候选名单

07年中国科学院候选人名单数学物理学部（共50人）化学部（共41人）生命科学和医学学部（共58人）地学部（共56人）信息技术科学部(共37人)技术科学部（共45人）工程院士增选候选名单共484人，也是分各个学部，本帖分列在（14-24楼），请查看。

关于公布2009年中国科学院院士增选初步候选人名单的公告 　　2009年中国科学院院士增选通信评审工作已经结束。根据《中国科学院院士章程》和《中 国科学院院士增选工作实施细则》的规定，各学部院士对本学部院士增选有效候选人进行了通信评审，选出初步候选人145位。 　　现予公布。 　　中国科学院 二００九年九月二日

根据《中国生态文明奖评选表彰办法（暂行） 》《“绿色中国年度人物”评选办法》规定，按照公开、公平、公正评选原则，现分别对“第三届中国生态文明奖”拟表彰名单和“2020-2021绿色中国年度人物”候选名单进行公示。　　一、公示时间　　2022年11月7日至11日　　二、联系方式　　公示期间，对名单有异议的，请以实名书面方式通过邮寄或发送电子邮件进行反映（以邮寄方式送达的书面材料，以实际收到时间为准，公示期结束后收到的文件不再受理），所提意见要求真实客观，并提供必要的证明材料和联系方式。公示期间设立下列举报联系方式：　　联 系 人：生态环境部自然生态保护司 张亮 侯春飞 　　电 话：（010）65645410，（010）82268133　　传 真：（010）65645411，（010）82200588　　邮寄地址:北京市西城区后英房胡同5号环境国际公约履约大楼，邮编：100035　　电子邮箱:zgstwmj@mee.gov.cn　　附　　件：1.[url=https://www.mee.gov.cn/ywgz/zrstbh/stwmsfcj/202211/W020221107762667911660.pdf]第三届中国生态文明奖先进集体和先进个人拟表彰名单[/url]　　　　　　　2.[url=https://www.mee.gov.cn/ywgz/zrstbh/stwmsfcj/202211/W020221107762668133568.pdf]“2020-2021绿色中国年度人物”评选活动候选名单[/url]

中国科学院公布2007年院士增选初步候选人名单共145 位，分学部按姓氏笔画为序）关于公布2007 年中国科学院院士增选初步候选人名单的公告　　2007 年中国科学院院士增选通信评审工作已经结束。根据《中国科学院院士章程》和《中国科学院院士增选工作实施细则》的规定，各学部院士对本学部院士增选有效候选人进行了通信投票，经中国科学院各学部常委会审议，确认初步候选人145 位。　　现予公布。中国科学院 二○○七年八月二十九日 数学物理学部（共21位）序号 姓名 年龄 专业 工作单位 1 王恩哥 50 凝聚态物理 中国科学院物理研究所 2 邓学蓥 66 空气动力学 北京航空航天大学 3 龙以明 58 数学 南开大学 4 乔国俊 70 天体物理 北京大学 5 孙 鑫 68 凝聚态物理 复旦大学 6 朱诗尧 61 物理、光学 香港浸会大学 7 邢定钰 62 凝聚态物理 南京大学 8 佘振苏 44 流体力学 北京大学 9 吴岳良 45 理论物理 中国科学院理论物理研究所 10 张伟平 43 基础数学 南开大学 11 张肇西 66 理论物理 中国科学院理论物理研究所 12 李安民 60 数学 四川大学 13 陆坤权 67 凝聚态物理 中国科学院物理研究所 14 罗 俊 50 引力物理 华中科技大学 15 郑泉水 46 力学 清华大学 16 侯振挺 71 概率论、运筹学 中南大学 17 俞昌旋 65 等离子体物理 中国科学技术大学 18 袁亚湘 47 运筹学、计算数学 中国科学院数学与系统科学研究院 19 黄 涛 67 理论物理 中国科学院高能物理研究所 20 景益鹏 43 天体物理 中国科学院上海天文台 21 潘建伟 37 原子分子与光物理 中国科学技术大学

中国科学院学部主席团关于公布2011年中国科学院院士增选有效候选人名单的公告2011年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2011年4月30日结束。经过院士推荐和归口初选部门推荐，并经中国科学院学部主席团审议，确认2011年中国科学院院士增选有效候选人为314人。现予公布。根据《中国科学院院士增选工作实施细则》规定，将于近期在有效候选人所在单位公示本单位有效候选人和相同专业的外单位的其他有效候选人的有关情况。5年之内调动工作单位的，将同时在调出单位公示。公示时间为1个月（从公示之日算起）。根据《中国科学院院士增选投诉信处理办法》规定，如对候选人公示材料内容的真实性有不同意见，请于2011年9月15日之前，将书面意见以真实身份署名，寄至中国科学院院士工作局（地址：北京市海淀区中关村北一条15号，邮编：100190）。不受理其他方式和匿名意见。中国科学院学部主席团数学物理学部（共55人）序号姓名年龄专业工作单位1尤峻汉74天体物理上海交通大学2王广厚71原子分子与团簇物理南京大学3王 牧48晶体生长物理学南京大学4王顺金73核物理、理论物理四川大学5邓小刚50流体力学中国空气动力研究与发展中心6卢炬甫63天体物理厦门大学7史生才46天体物理中国科学院紫金山天文台8叶友达47空气动力学中国空气动力研究与发展中心9叶向东48动力系统中国科学技术大学10叶沿林55核物理北京大学11向 涛48凝聚态理论中国科学院理论物理研究所12庄鹏飞53核物理清华大学13祁力群65运筹学香港理工大学14何红建46粒子物理理论清华大学15佘振苏48流体力学北京大学[/t

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]排名第一、第二中标候选人相继放弃中标资格，该如何处理？[/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑]答：采购人可以按候选人名单确认下一候选人为中标供应商，也可以重新开展政府采购活动。法律依据为《政府采购法实施条例》第四十九条[/font] [font=微软雅黑]中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。[/font][/font][/color][/b]

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：招标项目必须选第一中标候选人是哪部法律规定的？[/font][/color][/b][font=微软雅黑][color=#cc0000][b][font=微软雅黑]答：在财政部[/font][font=微软雅黑]87号令第六十八条第二款中作出了规定。法律依据为《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十八条第二款，采购人应当自收到评标报告之日起５个工作日内，在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。中标候选人并列的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定中标人；招标文件未规定的，采取随机抽取的方式确定。[/font][/b][/color][/font]

来源:中国检验检疫REACH解决中心 2008-05-28 欧盟将在10月前公布第一份候选物质授权列表，届时欧盟零售商及其供应商将需提交产品中高关注度物质(SVHC)的含量信息。 在REACH法规框架下，授权物质列表一经公布企业就有责任尽快提供相关物质信息，且必须在45天之内对该要求予以反应。非政府组织（NGO）已提醒消费者注意他们有权质询SVHC物质在产品中的含量，并督促企业现在就开始做好准备，因为该列表一旦公布，时间就十分紧迫了。 在2008赫尔辛基国际化学品安全代表大会上，来自ECHA的Jack de Bruijn证实欧盟成员国已经被要求在6月8日之前提交需要授权物质的第一批卷宗。据了解目前成员国已经递交了12份卷宗。迄今为止委员会尚未要求管理署做相关准备工作。 相关建议书将通过ECHA官方网站向其他成员国，管理局及相关利益方征求意见。所有这些反馈将在10月初由ECHA成员国委员会进行审议并最终确定第一份清单。 对于这份物质名单ECHA将在随后应用相关程序，选取包含在附件XIV列表中的授权物质生成第一份推荐物质列表。据de Bruijn先生表示，第一份优先物质名单将在年底前颁布，并在2009年1月——4月提交公众讨论，最终在2009年6月1日之前正式确定并递交给欧洲委员会。 ECHA的Bjorn Hansen表示第一份候选物质名单将具有“代表性”，制定它的时间也十分紧迫。因此化学品管理署督促欧盟成员国应确保第一份列表在高效，充分讨论的前提下以最快的速度建立。 然而，对于这份物质列表尚存在疑问。会议代表表示他们十分关注这些物质的前景，并希望这份名单在相当长时间内保持稳定。化学品管理署的官员指出这会增大他们的工作量，但最终决定权还在成员国手中。

欧洲化学品局（ECHA）已经同意根据欧盟的化学法规REACH（《化学品注册、评估、许可和限制》），对第一批15个“获得非常高关注度”的化学品进行特殊的健康和安全监督。 欧洲化学品局（ECHA）执行董事基尔特• 唐赛特（Geert Dancet）强调，这“只是通过正式程序明确的第一批获得非常高关注度的化学物质”，他还补充说，目前正在拟定新的建议，并将对候选药品名单进行更新。 第一批名单于10月9日公布，包括15种化学物质，被确定为具有致癌性、非常难以分解、具有生物蓄积性和毒性以及进行再生产有毒的物质。它包括三种邻苯二甲酸盐（2005年6月24日EurActiv报道）和一种溴化阻燃剂（2008年9月12日EurActiv报道）。 一旦候选化学品名单在本月末正式公布，公司将必须在45天内告知消费者其目前在欧盟单一市场进行销售的产品是否含有这些化学物质。 第一批候选化学品名单上的化学物品将被纳入一个优先清单中，需要事先经过特别审查，然后才会获得认可。因此优先清单的编列基础将为候选化学品名单，预期将在2009年秋季公布。 绿色和平组织（Greenpeace）和世界自然基金会（WWF）对此表示欢迎，并评价道“根据REACH法规的规定，取代最危险化学品的发动机终于开始运转，但遗憾的是与数百种已知正在使用的危险化学品相比，该名单上的化学品数量过少。” 上个月，公共利益团体和非政府组织（NGOs）发布了一份含有267种化学物质的REACH SIN名单（REACH SIN list），以根据REACH法规优先取代这些化学物质（2008年9月16日EurActiv报道）。 然而，欧洲化学工业委员会（Cefic）游说道，“SIN名单”是“一个代表某一特定利益集团的建议名单，并不是REACH整体法规设计的一部分内容”，这潜在地可能将导致“整个价值链的混乱”。

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：询价采购项目中，成交供应商放弃成交资格，采购人能否顺延至第二名候选人成交 ？[/font][/color][/b] [font=微软雅黑][color=#cc0000][b]答：可以确定第二名成交。法律依据为《政府采购法实施条例》第四十九条，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。[/b][/color][/font]

这件事情，时间是最好的逻辑。11月12日,网络上出现了一份2009年中国科学院院士增选结果的不完全名单。在这份广泛流传的名单中，增选院士为24人。　　记住这个时间点。　　11月18日，《东方早报》报道，中科院新闻处就网上流传的“2009年院士增选结果名单”表示，真正的名单将于下月公布，网上的名单应该是一种“猜测和推断”，“可能有一定的命中率”。　　 3天后，国家自然科学基金委员会杂志社的任胜利博士在其博客上发布了一份详尽的中科院新当选院士名单，共35人。　　也记住这个时间点。　　揭开谜底的日子是12月4日。这一天，中科院在北京举行新闻发布会宣布，该院2009年院士增选经过推荐、公示、通信评审、会议评审等环节，从296名有效候选人中最终选举产生35名新院士。　　时间的纵坐标外，让我们再看横坐标。网络版第一份名单的24人，全部在新闻发布会公布的35人之列。网络版第二份名单的35人，与最终公布的名单完全吻合。唯一细小的差别是，排序不同，官方结果以姓氏笔画为序。　　看来，网络发帖者的确“很强大”，“猜测和推断”竟这般准确无误。小道消息“可能有一定的命中率”，结果命中10环。　　“愤怒！”一位负责平面媒体科学版的编辑找不出第二个词，形容当时看到官方名单的心情。　　有数学爱好者计算着：以候选人数做分母，当选人数做分子，以学部为独立单位计算吻合概率，最终可得到泄密的P值。　　P值，100％。

织物强力测试什么时候选择条样法什么时候选择抓样法啊？

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑][font=微软雅黑]问：第一中标候选人被质疑取消中标资格后，采购人可以顺延第二名中标候选人作为中标供应商吗？[/font][/font][font=微软雅黑]答：要看第一中标候选人被取消中标资格后，本采购项目或标包的剩余合格供应商是否仍有三家以上，如果剩余合格供应商仍有三家以上的，则采购人应当确定排名第二的中标候选人为中标人；如果剩余合格供应商不到三家的，则采购人应当重新开展采购活动，而不能确定排名第二的中标候选人为中标人。[/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑]法律依据为《政府采购质疑和投诉办法》（财政部[/font][font=微软雅黑]94号令）第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。......[/font][/font][/color][/b][font=微软雅黑][color=#3f3f3f][font=微软雅黑][/font][/color][/font]

日期那，欧盟再次发布第八批的SVHC候选清单，至此SVHC将增至138项； 序号中文英文EC No.CAS No.列入候选原因 01颜料黄41Pyrochlore, antimony lead yellow232-382-18012-00-8生殖毒性(Article 57 c);022-甲氧基-5-甲基苯胺6-methoxy-m-toluidine (p-cresidine)204-419-1120-71-8致癌性 (Article 57 a)03全氟十一烷酸Henicosafluoroundecanoic acid218-165-42058-94-8vPvB -- 高持久性、高生物积累性(Article 57 e)04甲基六氢苯酐、4-甲基六氢苯酐、甲基六氢化邻苯二甲酸酐、3-甲基六氢苯二甲酯酐Hexahydromethylphthalic anhydride , Hexahydro-4-methylphthalic anhydride , Hexahydro-1-methylphthalic anhydride , Hexahydro-3-methylphthalic anhydride 247-094-1, 243-072-0, 256-356-4, 260-566-125550-51-0, 19438-60-9, 48122-14-1, 57110-29-9同等程度的关注：可能

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]中标候选人公示期间，代理机构能通过微信要求中标候选人对投标文件进行澄清吗？[/font][font=微软雅黑]答：不可以，对供应商的澄清只能在评审过程中由评标委员会提出，其他人员在其他情形下不得做此要求。法律依据为《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。[/font][font=微软雅黑]投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。[/font][/color][/b]

据说双酚A即将加入SVHC候选物质，大家怎么看？

内审员能否作为内审组组长的候选人？请各位网友讨论。

大量的帖子中都提到了SVHC，并对SVHC应承担的义务进行了介绍，但很多对SVHC的基本定义缺乏基本的了解。本贴想对SVHC物质的定义及易于混淆的几个概念进行澄清：1. SVHC物质：高关注是根据物质的属性而确定的，即第1、2类的C、M、R物质，PBT、vPvB物质等。2. 候选物质列表中的物质：是欧盟通过一定的法律流程从SVHC物质中遴选出来的，可能加入到附件XIV中的物质，如目前欧盟发布的15种物质。3. 附件XIV中的物质：是欧盟通过一定的法律流程将候选物质纳入到附件XIV之中，这些物质的使用需要申请并获得许可(Authorization)。物品中通报的是高关注物质是指候选物质列表中的物质、附件XIV中物质。

请各位高手指点，有证标准物质候选物加工时应遵循哪些原则？

请高手指点：什么是有证标准物质的候选物均匀性检验？

分享一下，另外再附一个丙烯酰胺的列入候选清单之前的波折信息

中国科技网北京4月2日电 （通讯员 沈基飞 记者 张克）记者今天从军事医学科学院了解到，经过近20年潜心研究，该院毒物药物研究所李锦课题组在戒毒研究领域取得重要进展：不仅发现了一条新的阿片成瘾调节机制，还找到一个较为理想的抗阿片成瘾候选靶标和候选药物胍丁胺。相关成果在《分子药理学》等国际SCI杂志上发表研究论文40余篇。 阿片成瘾，俗称吸毒，69%是吸食阿片类毒品。李锦介绍说，从蠕虫到人类，虽然进化相差数亿年，但它们都能对毒品成瘾。原因是生物在进化过程中，都必须能够对内外环境中的各种刺激作出辨别，形成不同程度的记忆，有的甚至能够遗传给下一代，这种能力是维系个体生存和种族延续所必需的。科学家证明，存在于中脑的多巴胺通路是机体具备这一功能的神经生物学基础。海洛因等成瘾物质恰恰就能模拟这种刺激，通过增加多巴胺的释放，使吸毒者产生欣快感，从而引起机体成瘾。 在我国，仍是以海洛因为代表的阿片类毒品危害最大。三大原因导致其毒瘾难以根除——强烈的心瘾、躯体依赖和稽延症状。由于成瘾涉及学习、记忆、情感、动机、控制和决策等一系列高级神经活动，而它们的神经生物学机制尚不清楚，因此相关研究遇到了巨大困难。数十年来，国内外治疗阿片成瘾均是以阿片受体为靶标的药物——阿片受体激动剂和阻断剂，但疗效均不理想。前者对心瘾有效，但其本身具有致成瘾性；后者自身不成瘾，但对心瘾无效。近年来，经李锦团队和国外实验室反复证明，胍丁胺对阿片吸食者形成的心瘾、躯体依赖和稽延症状都有明显疗效，且自身不成瘾。 作为项目负责人，李锦强调，目前胍丁胺仅是一个完成临床前研究的候选药物，它对人体预防阿片复吸的疗效需要通过长期的临床实践来验证。 《科技日报》（2013-04-03 一版）

[b][color=#cc0000]问：中标候选人公示期间，代理机构能通过微信要求中标候选人对投标文件进行澄清吗？答：不可以，对供应商的澄清只能在评审过程中由评标委员会提出，其他人员在其他情形下不得做此要求。法律依据为《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。[/color][/b]

查849页的REACH原版，找到了附件14候选清单-但是是空的，附件17-限制清单，才52类物质，应该也更新了不少吧，授权清单居然没有找到？哪位大侠有最新的REACH 授权清单，候选清单，限制清单？或者在什么地方可以下载这些原版的信息？我在ECHA网上没找到》？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09501.gif好像错了，附件14是授权清单，目前有6种？ 候选清单没有存在种REACH法规附件中。

现在REACH高关注物质候选清单又增加了8种，即授权候选清单增加到了38种。其后面都有这样一句话：后面将有相应程序决定这些物质是否加入授权清单。“授权候选清单”和“授权清单”这两个概念还是没搞清楚，候选清单现在有38种物质，那有哪些几种物质现在是在授权清单上？

赫尔辛基2016年6月20日，欧盟化学品管理局（ECHA）公布了第15批高关注物质（SVHC）候选清单，将1项物质苯并芘加入到清单中。截止至目前，SVHC候选清单一共有169项物质。 表格1 - 新增的1个高关注物质的具体信息 编号物质名称CAS No. / EC No.加入理由常见用途1苯并䓛（苯并芘）50-32-8 /200-028-5致癌(Article 57 a)致突变(Article 57 b)生殖毒性(Article 57 c)PBT(Article 57 d)vPvB(Article 57 e)通常不是有意制造，但是可能作为其他物质的组成成分或者杂质存在 苯并芘是多环芳香烃（PAHs)的一种，REACH附录17、德国GS认证等都有对它的管控要求。根据REACH法规，若某种物质被列入SVHC清单，则该物质本身以及其混合物和物品，都需要履行相应的法律义务：物品中含有SVHC并且含量大于0.1%，其供应商需要向供应链下游客户及消费者进行信息传递；此外，当该物品还满足进口/出口量大于1吨/年的条件时，其进口商和制造商还应在该物质被加入SVHC清单后的6个月内向ECHA进行通报。

2011年6月20日，在成员国统一的认可下，欧洲化学品管理局（ECHA）将7种物质正式加入SVHC候选清单，同时修订了之前已确认的SVHC物质—氯化钴的危害性。此次是第五批正式公布的SVHC候选清单，加上之前的四批SVHC候选物质，目前候选清单中总计已达53种物质。生产、进口这此物质或含有这些物质的物品企业，需检查因此产生的如下义务：如果一种SVHC候选物质在产品中总用量超过1吨/年，并且浓度超过0.1wt%（重量百分比），那么生产商或者进口商需要在该物质列为SVHC候选物质起的六个月内，将此情况通知ECHA。 新增与调整的SVHC候选物质物质名称EC 号CAS 号提案的SVHC性质潜在应用乙二醇乙醚醋酸酯203-839-2111-15-9第57（c）条，生殖毒性涂料和化学工业中的溶剂，氰基丙烯酸酯胶粘剂生产的中间体。铬酸锶232-142-67789-06-2第57（a）条，致癌物航空/航天混合涂料中缓冲剂，钢铁和铝卷材及汽车涂料中使用1,2-苯二酸-二(C7-11支链与直链)烷基(醇)酯271-084-668515-42-4第57（c）条，生殖毒性PVC，泡沫，粘合剂和涂料中增塑剂联胺也称：肼206-114-9302-01-27803-57-8第[font=

2011年6月20日消息，欧洲化学品管理局（ECHA）近日向高关注度物质（SVHC）候选清单中新增了7种具有致癌以及生殖毒性的物质。这七种物质分别为：•乙二醇乙醚醋酸酯(2-Ethoxyethyl acetate)•铬酸锶（Strontium chromate）•邻苯二甲酸二（C7-11支链与直链）烷基酯(DHNUP)•联氨（Hydrazine）•1-甲基-2-吡咯烷酮（1-Methyl-2-pyrrolidone）•1,2,3-三氯丙烷（1,2,3-Trichloropropane）•邻苯二甲酸二（C6-8支链）烷基酯，富C7（DIHP）此外，氯化钴（cobalt dichloride）因其具有生殖毒性而被更新列入候选列表。据悉，该物质在2008年10月因致癌性被归类为SVHC物质。目前，清单上已包含53种物质。企业在制造或进口这些新添加的物质或含有这些物质的物品时，需要再次检查其潜在的义务。

在REACH中，存在候选物质，授权物质，限制物质，如果理解。