合同评审

合同评审，怎么做模拟合同谁能发一份看看

合同评审是指实验室在充分了解客户的需求后，对自身的技术能力是否能够达到客户的要求所进行的评审。合同评审可以与客户联合进行，可以在不同阶段重复进行。通俗的讲，合同评审是指实验室为了能够按时要求完成检验任务，消除检验过程中的不确定因素，避免出现不符合情况，对合同进行的评价活动。合同评审的意义是什么？、、

各位，实验室与公司其他部门签订委托协议，规定了相关检测项目以简易合同委托单进行委托，协议到期后重新进行合同评审，原协议自动作废，内容还是之前的内容。合同进行中，实验室认可项目发生了变更，此刻是需要重新进行合同评审，之前的合同作废无效？还是在之前合同的基础上进行修改呢？各位老师，请问如何处理较好。谢谢！

1.合同评审，评什么内容？目前和委托方签订的有试验委托单，还有一份商务合同。商务合同也需要和委托单一起评审吗？2.哪类合同评审需简化？哪类合同需组织各部门评审？这个怎么去界定和明确。简化的合同评审记录和复杂的合同评审记录表都是一个模板吗？请各位大神给提提意见

1 目的为证实本公司在人力、物力、信息、技能和专业技术方面能够满足客户的要求，确保与客户签订的合同能够顺利履行，制定本程序。2 适用范围适用于公司对客户要求、标书或合同的评审以及和客户的沟通。3 职责样品制备部负责评审，需要时市场部、客户服务部参与评审。4 工作程序4.1 样品检测的常规项目由市场部或客户服务部人员与客户接洽，市场部、客服部人员应详细了解客户的检测目的、样品情况及对检测方法的要求，协助客户选择适当的、能满足客户检测目的的检测方法。4.2 常规检测项目由客户在送样时填写《样品提交指示单》，或者将检测项目和要求以传真或电子邮件的形式通知实验室。4.3 由样品制备部对《样品提交指示单》进行评审并填写《合同评审记录》，即根据实验室的检测能力、资源、检验方法和时间安排，确定是否接受申请人的检验委托；对于长期客户，可以简化有关手续。4.4 客户无特别要求或说明，优先使用国际或国家或行业规定的标准和方法。测试所用的方法和标准应在评审前或评审时以各种方式告知客户。评审后在《合同评审记录》签名，确认接受申请及客户对检测方法和标准、时间等的认可。4.5 若客户的要求和合同之间存在差异，应在检测工作开始之前由客户服务人员与客户沟通解决，确保每份合同均应被公司和客户接受。4.6 应保存包括任何重大变化在内的评审记录。在执行合同期间，就客户的要求或工作结果与客户进行讨论的有关记录，也应予以保存。4.7 对合同的任何偏离均应通知客户。4.8 工作开始后，如需修改合同，应重复合同评审手续并将变更情况通知所有受影响的人员。5 相关文件

是否实验室所有的申请单必须要有对应的合同评审记录表？评审方式上“对于在实验室检测能力范围内的常规的、简单的检测项目，由样品员对样品验收合格后在测试申请表上签字确认、注明日期即视为简单合同评审；”这样的规定是否符合实验室合同评审要求？这种方式是否还需要附带对应的专门的合同评审记录表？

[align=center][/align][align=left]检测合同是实验室检测活动的重要组成，也是实验室与客户订立工作要求的书面证据。合同中一般包含了主要的工作内容要求及服务。实验室在与客户签订检测合同时都要对其进行评审，如何来评审合同在进行合同评审时要注意哪些方面。[/align][align=left]合同评审一般包括：服务内容、检测项目、提供检测报告时间等要求。要做好检测合同评审，需注意以下几个方面。[/align][align=left]1. 工作内容[/align][align=left]在评审检测合同要求的工作内容时，实验室要组织相关岗位和相关人员对合同中的条款进行逐项评审。要注意这么几个细节，一是，工作内容是否包括样品的采取。这一点大多在评审时都会被忽略，想当然认为客户会邮寄样品。这点不要认为是小问题，一旦实验室要采集测试样品，那实验室就得评估自身是否有样品采集的能力和资源。如果是客户邮寄测试样品，那也得在合同中明确在邮寄过程中，对样品产生影响的处理条款。否则一旦实验室收到测试样品后，发现在运输过程中对测试样品造成影响而至是样品测试结果不合格，这个问题就严重了；二是，测试方法的确定。如果有明确的客户认定的测试方法，当然这种形式是最好的结局了，一旦没有明确的测试标准。实验室一定要与客户协商一致并征的客户同意的测试方法，要将此测试方法写进合同，以保护自身权益。三是，是否需要对测试结果予以判定。如只提供测试结果，对实验室而言容易很多。如要对测试结果进行判定，一定将判定依据在合同中予以明确。[/align][align=left]2. 提交报告时间[/align][align=left]在进行检测合同评审时，实验时一定要注意工作完成时间即提交给客户检测报告的最后时间。这个看似一个细小的问题，一般不会对实验室产生不良影响，做好了，就是一个加分项。当实验室在合同约定的期限前提交检测报告时，就会超出客户的心理预期，从而对实验室服务产生最大满意感。因此，实验室在合同评审时，一旦发现报告时间比较紧张，就应与客户进行充分沟通，在合同中对报告时间进行重新约定。[/align]

各位求助，如题我一般在写合同评审时一般都是填写正式签订的合同，对于日常的简单的实验室采样的委托协议书是否可以算是合同评审呢？是否就不需要填写合同评审记录呢？

要求、标书和合同的评审程序1 目的为了建立和维护评审客户的要求、标书和合同的程序，并使客户的要求、标书和合同及时准确地得到满足。2 范围(1) 客户与试验室达成的任何形式的合同或协议；(2) 为履行合同所安排的评审；(3) 合同履行期间客户提出的必要的修改。3 职责3.1 技术负责人受权与客户签订检验合同，组织对检测合同进行评审，起草与执行合同有关的程序文件与相关作业指导书，并负责解决执行合同所必要的一切人力、信息和物质等资源。3.2 技术负责人应组织为履行合同所实施的一切验证活动。必要时应组织有关人员对履行合同安排相应的培训。3.3 资料管理员应负责保存与合同签订、履行有关的所有文件和记录。3.4 监督员应负责对检测过程实施监督。3.5 检测员应按照作业文件和要求开展验证和检测，并填写、编制与检测结果有关的记录和报告。4 合同评审政策4.1 当客户向试验室提出检测要求时，接待或授权人员应与客户就有关检验要求填写“检测委托书（合同）”的有关内容，务必请认真填写，接待人员一定要督促其将样品的名称、数量、状态及检测项目等写清楚。4.2 如果客户要求不变，只需在初期调查阶段或在与客户有一个总协议下仅对持续进行的合同批准时进行评审。4.3 对于新的（第一次）、复杂的、重要的或先进的检测任务，应安排较复杂细致的评审，并保存较全面完整的合同签订、评审、执行的记录。5 程序5.1 当客户向试验室提出超出常规的、新的、复杂的、先进的、大宗的、特殊要求的检测请求时，技术负责人应及时向客户了解要求，并记录客户有关检测的依据、对象、目的、时间、数量、结果等细节要求，必要时应与客户签订检验合同草案.5.2 技术负责人应就客户的请求起草文件化的程序文件，阐明客户的要求，拟订的检测方法。为降低使用方法造成的风险，在拟订检测方法时（包括所涉及到的抽样方法），最好首选国际、国内已经公布的公共标准、专业权威技术杂志、教科书等推荐的方法。当需要由试验室制定方法时，技术负责人也应参照上述公共标准所推荐的方法。拟订的检测方法应便于双方理解和接受。5.3 技术负责人应组织试验室参加合同履行的相关人员对草拟的合同进行评审，评审的主要内容如下：（1）技术要素；（2）财务要素；（3）合同交付要素；（4）利益与风险；（5）法律责任要素；（6）样品要素（包括样品的选定、抽取、运输、保管、制(置)备、安装、准备、返回或处置等）；（7）保密和保护所有权要素；（8）双方放弃权利和要求的声明；（9）传送检测结果的要求； （10）根据检测结果提供评价意见和建议的要求；（11）合同变更或偏离时的要求；（12）其他要求（如在检测报告中给出测量不确定度的要求）等。5.4 对于首次实施的检测方法，技术负责人应再组织检测人员实施检测可靠性、有效性和准确性的验证。验证后的结果应作为与客户签订正式检测合同的依据之一。 5.5 当客户表示可以接受试验室合同评审的最终结果时，技术负责人应接受试验室主任的授权与客户正式签署检测合同，合同应明确与客户要求相一致的双方的责任、义务和权利，以及与本程序5.3条有关的内容，并在合同生效后认真组织实施。5.6 当合同执行中涉及有分包项目时，应将分包的内容写入双方签署的检测合同。5.7 合同执行中如遇到对合同要求的任何偏离时，技术负责人应及时地向客户进行通报，以保证能得到客户的理解或更改要求。5.8 在执行合同过程中，任何一方提出需要修改合同时，技术负责人应采取有效的措施，并及时与客户进行沟通，防止偏离后给双方的利益造成损失。5.9 若修改后的合同有重大的变化，则技术负责人应重新组织有关人员对变更后的合同进行评审，评审结果应作为检测合同的附件并由双方授权人签字。技术负责人应将修改后的内容通知所有受到影响的人员，防止出现工作差错给双方造成损失。5.10 全部合同和合同修改件应与检测原始记录、检测报告副本以及其他必要的文件一并归档。6 记录表格或相关程序文件：1.《记录和档案管理程序》2. 检测委托书

我们是第一方实验室，几乎每个申请单客户都会将测试相关信息发送给我们进行登记，出具报告的时候也会将部分信息登记在检测报告上。目前我们用的表格是申请单1份，合同评审1份，外来文件登记表1份，三份文件来记录客户需要测试的信息和评审状态，现在领导想把合同评审和外来文件登记表进行合并到一个表格上，请问是否可行？也就是在合同评审上加上客户提供的信息，外来文件登记表不在这边体现了。

1完善制度落实责任实验室应制定合同评审程序文件和制度，指定合同评审人员，明确专职人员或兼职人员，明确合同评审管理人员的职责和权限，具备获得相关信息和调动相关资源的权力。明确评审流程、评审报告的形式和内容以及评审报告的签发、保存、使用。2编制制式合同评审表尽管不同检验检测要求内容不尽相同，如委托检验，只需客户提供样件，检测结果仅对样件负责；而法定检验则需要按照相关规定抽样、取样、运输和保管。但合同评审内容要素基本相同，因此可以将评审内容细化为几十个小项，编制制式实验室合同评审表，以便逐项检查，防止漏项；满足条件的直接画勾，不满足的提出整改意见和建议。3充分调研掌握实情实验室合同评审不能仅限于书面材料评估，有的还需要现场考察调研，如法定检验的样品抽查，样件成分的检验等。可通过天眼查、企查查等查看客户经营状况、信誉情况等。4发挥联审联评作用实验室合同评审涉及到技术人员、保障人员、管理人员，涉及到多个专业，应当充分发挥实验室技术委员会的作用，对大型项目、复杂项目进行联合评审。应保证合同评审流程的完整性，采取措施，确保没有合同评审表不得签订合同，没有合同评审表不得出具实验报告等。

合同评审是（）的职责A、法院B、供方C、客户D、主管部门答案是什么

我们把检测项目分为常规检测项目非常规检测项目。常规的就是例行合作的客户，也是实验室一直在做的项目。所以我们规定常规检测项目由实验室业务工程师就检测合同上的信息与客户方达成一致，然后在检测委托单上双方签字，以此作为合同评审的记录。非常规检测项目需经各部门评审，评审记录填写在《要求、标书和合同评审记录表》内，技术负责人给出评审结论。如满足客户要求，再和客户签订检测合同。区别就是常规项目又是例行合作的客户不需要单独走合同评审流程了，签了检测委托单就行了，非常规的再进行单独的合同评审并填写。体系文件作出这样的规定可以么？

请问计量前怎么记录合同评审呢？原因没有进行监督抽查，例行检测，没有客户，哪来合同记录？如有高手额话可以草拟一份放上面嘛

前言合同评审是实验室检测服务开展前的一项必要工作。为了保证评审工作的有效执行，实验室是可以选择适当地评审方式，因为有些工作简单易操作，评审程序可简化，而有些业务繁琐且麻烦适合详细进行，所以说在满足检测的基础上，实验室从业务效率出发是可以选择不同的评审方式的，一般情况，实验室可有以下几种评审方式来选择：1.常规、简单业务的评审方式选择随着业务的开展，一些常规、简单业务，在执行过的过程中熟门熟路比较熟练，在责任划分方面不会有歧义，实验室可以采用简单的方式进行评审，甚至可以授权业务接待人员进行评审。2.重复性的例行业务评审方式选择重复性的例行业务一般指的是老客户，一些业务室返单检测任务，项目不变、客户要求不变，这种情况下一般在初期的合同评审时已经经过探讨协商，所以可以持续沿用原来的合同，或者签订长期合同。但有一点在合同执行过程中，如果客户要求发生变化，实验室是需要重新进行评审的。这种情况下，实验室可以有特定的相关部门和人员负责。3.新开展、复杂检测业务的评审方式选择对于新开展的、复杂的检测业务，一般在前期仰或是因为首次开展检测业务、又或是开发业务或标准修订或换版的更新业务，这类的负责业务监测要求比较高、问题相对来说比较多一些，评审工作需要全面、细致。实验室对这类业务应详细评审，特别是实验室的能力方面。必要时实验室进行前期研究和验证，以满足客户的需要。4.口头合同的评审口头合同仅限于简单、重复的检测工作，要么客户距离检测单位比较远、要么客户比较忙，一般会通过语音、视频等方式进行，这种情况下实验室一定要书面形式反馈给客户确认，并保留语音等记录。同时将口头交谈的确认记录在实验室内部流转，负责合同工作的人员进行评审后签署。5.内部客户合同评审方式的选择对内部客户一般重复性工作比较多，如果客户要求没有变化，在检测方法、检测报告提交方式、内容等明确的前提下，可以采用内部简化的评审方式。评审内容可主要针对时间、人员、设备和设施的安排等方面。但是如果内部客户的要求发生变化，实验室应转入正常合同的评审方式。总之合同评审是为检测服务的，评审的方式应根据不同的需要而定，评审方式也不是一成不变的，也可根据要求等变化而变化。合同评审的目的就是明确双方责任、明确业务形式，保证检测结果的准确性和及时性。只要能达到这样的目的，合同评审的方式就都是合适的。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407241534537981_2026_1954597_3.png[/img]

[size=17px][color=#222222] [/color][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]检验合同是实验室开展委托检验工作的前提和依据。合同“是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更终止民事关系的协议”。 实验室合同是实验室与客户双方就检测服务达成的民事权利义务协议,具有法律效力。[/color][/font][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]实验室合同评审是指实验室在接受客户委托检验时,对与客户签订的委托协议或合同进行评审。通过对客户提出的合同要求进行评审，实验室在充分分析客户的需求,并与客户进行充分有效的沟通和协商的基础上理解和获知客户的需求，使双方在开始检测工作之前,对合同中存在的不同意见达成个一致, 解决合同要求之间的所有差异。使每份合同的要求被实验室和客户双方接受,使实验室相关人员充分理解合同的内容并履行合同,同时实验室为客户提供的检测服务能够得到其认可，使客户要求得到充分的满足。[/color][/font][color=#cc0000][b]合同评审的内容有哪些？[/b][/color][b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#993399]技术要素的评审[/color][/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]实验室合同评审是技术性非常强的活动,技术要素评审主要包括检测性质检测方法和依据的确定、检测项目检测条件、样品、检测结果的提交方式等内容。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]1)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]检测性质评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]要充分考虑法定、仲裁或鉴定及委托检测的客户需求存在差异,直接影响评审的内容、方法和方式。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]2)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]检测方法评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]评审明确所使用的方法并形成文件。如果客户指定检测方法,则要评审客户指定方法的有效性和适用性,如果客户未指定方法,则实验室应优先使用以国际、区域或国家标准发布的方法。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]3)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]检测依据评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]检测依据是指标准、规程、协议或合同。根据检测性质和要求,重点要评审依据的适用性。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]4)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]检测项目评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]主要与客户明确具体的检测项目。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]5)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]检测条件评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]确定双方认可的检测条件。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]6)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]样品相关要求评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]确定与样品相关的型号、规格、数量、抽样、运输、存储制备、防护、处理处置等内容。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]7)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]安全和环保要求的评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]评审样品存储、制备、检测过程中存在的或潜在的危险或危害,对环境产生的影响程度,必须采取的防护措施等。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]8)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]结果要求的评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]确定结果的提交形式、内容和方式,包括报告内容意见或解释。报告提交的要求(使用电子方式传送要评审其安全性)[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]9)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]分包评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]确定需要分包的项目时,应得到客户的准许,告知客户分包检测结果在检测报告中清晰标明。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#993399]实验室能力评审[/color][/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]实验室能力评审就是评价自身具备承接客户委托检测项目所需要配置的人力和设备资源、人员的专业技能是否满足开展检测活动的要求。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]1)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]人力资源评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]需要评审人员具备开展检测工作需要的专业技能。同时要考虑需要抽样时,配备合适的抽样，人员，具备客户要求的特定资质的人员。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]2)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]设备和设施评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]评审自身具备开展检测项目所需要或客户规定的设备设施。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]3)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]实验室能力证明的评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]为法定检验、司法鉴定、仲裁检验的客户提供能力证明,资质授权及认定、认可能力服务范围的证明。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#993399]商务要素评审[/color][/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]评审客户对检测结果的时间要求、费用、客户需要配合提供的条件等事项。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]1)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]时间评审:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]要对整个检测服务实现过程各个环节花费的时间进行统筹，确定充分的完成时间。[/color][/font][b][font=微软雅黑, sans-serif]2)[/font][font=微软雅黑, sans-serif]费用:[/font][/b][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]评审检测服务各个项目产生的合理费用,费用支付方式,说明客户需要负责的费用和实验室负责的费用。[/color][/font][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]3)[/color][/font][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222]其他商务方面内容评审。[/color][color=#cc0000]合同评审对人员有什么要求？[/color][font=微软雅黑, sans-serif]实验室合同评审是与外界联系,展示实验室公正性、独立性、诚实性的窗口。保证合同评审的准确、及时有效和良好的服务意识,配备人员的能力、熟悉检测方法及流程具备一定的专业判断能力至关重要。[/font][color=#330033][b]1)人员的能力要求:[/b][/color][font=微软雅黑, sans-serif]实验室业务受理种类众多,涉及专业基础知识面广。因此评审人员必须具备比较宽泛的知识，通过与客户有效沟通,充分获取和理解客户的需求和期望。[/font][color=#330033][b]2)熟悉检测方法及流程:[/b][/color][font=微软雅黑, sans-serif]合同评审人员应掌握法律法规知识,特别要对检测项目检测方法、样品及检测过程等内容有所熟悉,确保合同评审合法且有效执行。[/font][color=#330033][b]3)具备专业判断能力:[/b][/color][font=微软雅黑, sans-serif]当客户对检测结果要求解释和提出意见时，评审人员往往要承担起对检测结果做出推理解释和评价,因此要求人员具备一定专业分析判断能力尤为必要。[/font][/font][font=微软雅黑, sans-serif][color=#222222][/color][/font][/size]

大家新年好！！我们是内部实验室，年后可能就要CNAS现场评审了，然后关于合同评审这个要素，我不确定要输出的是啥，我认为第三方实验室肯定是要做合同评审的，因为客户也不清楚实验室的能力，所以可能发一些实验室没能力的项目什么的订单，所以合同评审很重要。然后关于我们这种内部实验室，你说其他部门不清楚我们自己实验室能做啥项目，这怎么可能呢，都是一年365天每天在做的常规项目，除非是说公司有新产品，我们实验室跟着也要引进新的实验项目，这种我认为是要合同评审的，不然的话，就像我上面说的这种每天都在做的日常检测，这种合同评审应该怎么理解？

合同、委托检测协议书、合同评审登记表。

合同评审记录具体怎么做啊？请高人提供样本。

[size=15px]合同[/size][size=15px]评审是每次都要进行评审吗？[/size][size=15px]检测项目简单可不可以不评审？[/size][size=15px]每次评审都需要形成评审记录吗？[/size][b][size=15px]参考答案：[/size][/b][size=15px]每次都要评审，要形成记录进行保存。[/size][size=15px]简单的项目可以简单评审，或者采用签订大合同的方式进行评审。[/size][size=15px]例如，同一个客户全年送很多样品，都是同一个类型，同样的检测项目，出具报告的时限价格都没什么变化，那么实验室和客户就可以签订个一个全年送样的合同。[/size][size=15px]合同评审方式可以很多，但是合同评审步骤不能省略。[/size][size=15px]如果不进行合同评审，实验室不能确定实验室能不能做合同中的项目，能不能按时做完合同中约定的项目。[/size][size=15px]实验室常见的合同形式包括：委托检测协议、委托单，委托合同等。[/size]源自于：[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]实验室ISO17025[/color][/size][/font]

谈谈检验合同评审合同是实验室进行检验的重要依据，也是客户对需求或要求的书面体现，实验室通过对要求、标书和合同进行评审，明确客户的要求，选择适宜的检验方法，确定满足客户要求的能力，因此，实验室应认真对待检验合同的评审。实验室合同管理人员对客户明示的要求进行确认并识别客户潜在的要求，包括习惯上隐含的、无须明示的要求，以及必须遵守的相关法律法规、相关国家和行业标准的要求。实验室合同管理人员就客户要求与客户进行沟通以达成共识，将要求在检验通知单中进行明确，以防止影响检验的最终质量。承接新检验项目需报实验室最高管理者批准。客户不提具体要求时，实验室合同管理人员负责向客户给予详细介绍，以满足其实际需要。

是不是每个检测合同都进行合同评审？

跪求合同评审合同修改合同偏离记录表格我现在在编写实验室合同评审程序 但是里面的三个表格有困难 不清楚具体要什么内容恳请大侠们指导下小妹 谢谢[em0808]

怎么进行要求、标书和合同的评审？——对顾客要求、投标书和合同的评审简称合同评审，该要素（过程）是认可准则较之指南25新增加的。合同评审是在“合同签定前，为了确保质量要求规定得合理、明确并形成文件，且供方能实现， 由供方所进行的系统的活动”。“合同评审是供方的职责，但可以和顾客联合进行”，也“可以根据需要在合同的不同阶段重复进行”，它是实验室服务顾客的第一个环节，历来受到管理者重视。 （1）按照服务项目的具体情况实施分类评审 服务项目有的是新项目、有的是老项目，有的复杂，有的简单，有的技术要求高，有的技术要求低，有的关系重大，有的影响一般等等，千差万别，实验室应区别不同情况、组织不同人员、按照不同要求、遵循不同程序进行评审。 （2）要充分重视评审记录 尤其是对综合性大型项目、涉及大宗贸易的项目、影响重大的项目和首次开展的项目，不仅要分析实验室自身是否有技术能力和充分资源来承接以及是否需要分包；也要记录下对方的观点，包括提出的异议或认同的意见，明确双方最后达成的一致意见。在整个过程中往往需要先草签一份合同，经过反复磋商才形成正式的合同文本，实验室要在双方达成一致的基础上开展检测/校准工作。 （3）注意风险规避 对打包和需要分包的合同，实验室尤其需要考虑风险规避的问题，不能为了争取业务而大包大揽，应在尽量为顾客提供方便的同时保护自己，防止无谓的利益损失。 （4）合同书应充分体现顾客要求 实验室既要重视大宗业务的检测/校准合同（协议）书中起草、评审和签定的细节问题；也要认真考虑通用的检测/校准合同格式，使顾客要求和意见在合同书上充分得以体现。对双方可能意见不一的问题设计选择项，在检测/校准实施前由顾客做出选择。譬如有的顾客只要求对仪器设备进行校准，不希望实验室进行修理；而有的顾客则要求当发现设备故障时，能由实验室进行修理。这些都可以设计在合同（协议）书中，既明确了顾客的要求，也方便了自己的工作。

如题，公司领导经常提合同评审，我们也知道其重要性，但是没有人指导，也不明白具体该怎么做，有没有人比较有经验啊？是不是每一份合同都要做评审的，是正式的书面文件还是负责人看一下没问题就可以呢？求指导！

程序文件合同评审中合同的内容应该包括哪些内容？[em61] [em61] [em61] [em61] [em61] [em61]

“实验室应建立并保持评审客户要求、标书和合同的程序，明确客户的要求。”请问各位是怎样做的呢？

有网友问大家的委托单是否进行了合同评审？是怎么评审的？要不要分析风险值....合同评审由谁来主持？