海洋酸化

据《自然》网站近日报道，全球海洋学家努力追踪海洋酸化状况的计划正在逐步成型，他们本周拟定将搭建国际监测网络，借助远程传感器等测量二氧化碳所致的海洋酸化对于水生生物的影响。 　　海洋酸化是指由于吸收大气中过量的二氧化碳，导致海水酸碱度降低的现象。海洋表层水的pH值约为8.2，呈弱碱性。研究人员估计，自19世纪工业革命以来，海洋的酸度已经上升了30%。以此种酸化速度，2100年这一数字或将下降到7.8。海水酸性的增加，将改变海水化学的种种平衡，使依赖于化学环境稳定性的多种海洋生物乃至生态系统面临巨大威胁，例如，越来越酸的海水能够破坏珊瑚和牡蛎贝壳中包含的碳酸钙，或是损坏某些海洋浮游生物的骨骼等。因此，科研人员需要更清晰的数据来评估海洋酸化严重的地区，并利用模型对未来的发展趋势进行推测。 　　美国国家海洋和大气管理局下属太平洋海洋环境实验室的理查德费利表示，科研人员经过数十年的巡航考察发现，大部分的海水酸化发生在少数的几个公海地点，但这种监测方式十分昂贵。他说：“我们正在尝试建立大量具有自动化系泊设备的监测点，其可以通过卫星将数据传输给研究人员，使科学家基于相关数据验证海洋的酸化模型。”费利等人期望，监测点的数量能够在未来10年从20个攀升至60个，形成追踪海洋酸化状况的全球监测网络，并使每个国家都能支持自己的酸化监测，令酸化监测成为巡航舰载测量的例行部分。这一监测计划将由海洋酸化国际协调中心领导，由国际原子能机构主持。 　　费利坦言，目前沿海生态系统的监测功能最弱，然而这些区域却最需要对于海洋酸化程度的追踪。以太平洋西北地区为例，酸化程度可因上升流携带的大量溶解的二氧化碳而增强，致使牡蛎培育的收益率在2005年至2008年间下降80%左右。而当地研究小组提供的有关上升流的监测设备，可使培育机构及时调整运营部署，避开酸性海水的突袭。这一战略能在2011年为太平洋西北地区的牡蛎产业节省3500万美元，可谓是监察观测系统十分实用的一个方面。

海洋酸化威胁全球，国际海洋检测网应运而生 全球海洋正在迅速酸化，其速率是过去3亿年来最快的，甚至快于5600万年前极热时期。 　　据《Nature》网站近日报道，全球海洋学家共同努力追踪海洋酸化状况的计划正在逐步成型，他们将于本周拟定搭建国际监测网络的具体方案，希望借助远程传感器等检测二氧化碳所致的海洋酸化对于水生生物的影响。 　　海洋酸化是指由于吸收大气中过量的二氧化碳，导致海水酸碱度降低的现象。海洋表层水的pH值约为8.2，呈弱碱性。研究人员估计，自19世纪工业革命以 来，海洋的酸度已经上升了30%。以此种酸化速度，2100年这一数字或将下降到7.8。海水酸性的增加，将改变海水化学的种种平衡，使依赖于化学环境稳 定性的多种海洋生物乃至生态系统面临巨大威胁，例如，越来越酸的海水能够破坏珊瑚和牡蛎贝壳中包含的碳酸钙，或是损坏某些海洋浮游生物的骨骼等。因此，科 研人员需要更清晰的数据来评估海洋酸化严重的地区，并利用模型对未来的发展趋势进行推测。 　　美国国家海洋和大气管理局下属太平洋海洋环境实验室的理查德费利表示，科研人员经过数十年的巡航考察发现，大部分的海水酸化发生在少数的几个公海地点， 但这种监测方式十分昂贵。他说：“我们正在尝试建立大量具有自动化系泊设备的监测点，其可以通过卫星将数据传输给研究人员，使科学家基于相关数据验证海洋 的酸化模型。”费利等人期望，监测点的数量能够在未来10年从20个攀升至60个，形成追踪海洋酸化状况的全球监测网络，并使每个国家都能支持自己的酸化 监测，令酸化监测成为巡航舰载测量的例行部分。这一监测计划将由海洋酸化国际协调中心领导，由国际原子能机构主持。 　　费利坦言，目前沿海生态系统的监测功能最弱，然而这些区域却最需要对于海洋酸化程度的追踪。以太平洋西北地区为例，酸化程度可因上升流携带的大量溶解的二 氧化碳而增强，致使牡蛎培育的收益率在2005年至2008年间下降80%左右。而当地研究小组提供的有关上升流的监测设备，可使培育机构及时调整运营部 署，避开酸性海水的突袭。这一战略能在2011年为太平洋西北地区的牡蛎产业节省3500万美元，可谓是监察观测系统十分实用的一个方面。 　　《Science》杂志近期发布的一份研究报告显示，全球海洋正在迅速酸化，且速率是过去3亿年来最快的，甚至快于5600万年前温室气体急剧增加的时期。 　　迅速被酸化的海水将腐蚀能给许多动物和植物提供栖息地的珊瑚礁，让贝类和牡蛎难以长出保护性的外壳，还可能损害鱼类的生长。尽管已有少量研究发现，一些浮 游生物会逐渐适应海洋酸化，例如一种叫做海洋球石藻的微小浮游生物，与未经进化的同类相比，其维持钙质外壳的能力要高出50%。但是研究人员依旧强调出对 海洋酸化的警惕不容质疑。 　　据路透社报道，美国国家海洋和大气管理局局长简.卢布琴科(Jane Lubchenco)在近期美国国会的一次有关海洋酸化的听证会上强调目前这种现象需要引起人们的强烈关注。 　　研究者们对5600万年前一次长达5000年的温暖时期进行了研究。他们认为，那一时期气温偏高的主要原因可能是大规模的火山活动导致碳元素大规模泄漏到 大气中，那也是过去3亿年来与目前的状况最为相似的一段时间。当时大气中的碳元素含量翻了一倍，平均气温升高了6摄氏度。同时，在这5000年的时间里， 海洋的酸性PH值上升了0.4个单位。 　　这些数据十分惊人，可是本次调查报告的作者、来自美国哥伦比亚大学拉蒙—多尔蒂地球观测所的巴尔贝尔.霍恩斯基(Baerbel Hoenisch)认为，与大约150年前开始的工业革命时期排放到地球大气中的碳元素含量相比，当时造成全球变暖和海洋酸化的碳元素含量就是小儿科了。 　　霍恩斯基说，这一时期被称为古新世到始新世极热时期，约在恐龙灭绝900万年后。在那段时间里，海洋的酸性PH值平均每个世纪约上升0.008个单位。当 时酸化的海水导致不少珊瑚种类灭绝，生活在海底的许多种单细胞有机体从此消失，这也使得居于食物链更高层的其它植物和动物渐渐走向灭亡。 　　这项研究还显示，20世纪以来，海洋的酸性PH值增加了0.1个单位。据预测，到2100年，这一数值还将增加到0.2或0.3个单位。而根据联合国气候变化委员会发布的预测，本世纪全球气温可能会上升1.8到4摄氏度。 　　霍恩斯基说：“在5600万年前的极热时期所发生的温度变化与今天相比小得多，但当时仍然因为温度上升而出现了生态系统的改变，这让我很担心我们的未来会发生些什么。” 　　有些质疑气候变化的人常将过去由自然事件引起的温暖时期作为证据，指认现在的变暖趋势也不是由人类活动所引起。尽管霍恩斯基也注意到大规模的火山活动等自 然因素很有可能是造成古新世/始新世极热时期的首因，但是她认为当时气候变暖和海水酸化的速率与现在相比仍相当温和，因为那一时期长达5000年，而现在 才不过一个世纪。 　　美国国家海洋和大气管理局的海洋学家理查德.菲力(Richard Feely)并未参与这项研究，但他认为了解过去有助于更好地预测未来：“这些研究能让你从时间上把控过去海洋的酸化，因为酸化是一个缓慢长期的过程。我 们在未来几十年中做出的决定可能在长远上来说会造成深刻的影响。”

p 　　航程12000多海里，执行我国第九次北极科学考察的“雪龙”号9月26日回到母港——位于上海的中国极地中心码头。 /p p 　　在本次科考中，科考队以“雪龙”号为平台，围绕海洋酸化等热点问题，进行了深入全航程监测。 br/ /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/a9f1a932-2366-451c-b917-28209df4f667.jpg" title=" 工作人员取冰.jpg" alt=" 工作人员取冰.jpg" / /p p 　　什么是海洋酸化?在北冰洋开展海洋酸化研究有何特别意义?目前北冰洋酸化研究存在什么困难? /p p 　　全航程监测北冰洋海水pH值 /p p 　　和全球变暖“祸出同因”， 海洋酸化同样源于人类向大气过量排放的二氧化碳。 /p p 　　不同的是，全球变暖是由于排入大气中的二氧化碳温室效应作用，海洋酸化是溶入海水中的二氧化碳和水发生化学反应，产生大量碳酸根和氢离子，变成北冰洋“汽水”。随着溶于海水的二氧化碳不断增加，海水pH值和碳酸钙饱和度持续下降。 /p p 　　走航观测是本次海洋酸化研究的一个重要组成部分。正因如此，对自然资源部海洋三所助理研究员祁第来说，从上海出发，经过日本海、鄂霍次克海、白令海，直到北冰洋高纬海区，以及自北冰洋返回上海，“雪龙”号69天的航程具有特别意义。 /p p 　　“船开出去后，借助船体加装的高精度pH走航观测系统，每隔20分钟，我们就能获得表层海水的高时空分辨率数据，初步统计，此次北极科考获得了两千多个点的、跨越多个经纬度的北极大空间尺度的高分辨pH走航数据。”祁第告诉记者。 /p p 　　海洋酸化是个很缓慢的过程，如果精度不高这种变化根本看不到。祁第说，这次科考中除了pH走航系统能进行全航线监测外，还设置了40多个水文站位。水文站位采样，是将重达200多公斤的CTD放入海中进行相关作业。CTD由24个10升的采水瓶和一些测试仪器组成。每下降到一定深度，采水瓶会自动采集海水样品。船上实验室的电脑也会实时接收并显示仪器观测到的海洋数据。 /p p 　　祁第告诉记者，此次作业中，CTD下沉至4000多米的海底，一般需经过4个多小时，才能完成作业。尽管采样工作量大，却是获取海洋全水深酸化数据的最可靠手段。此外，水文站位的表层数据还可以和走航数据进行比对校正，确保了走航观测数据精度的可靠性。 /p p 　　为了解海冰覆盖下的海水酸化状况，本次考察设置了9个短期冰站和1个长期冰站。当船到达某一个冰站，工作人员将搭乘从船上放下的小艇，行至浮冰上，借助冰芯钻取及采集手段、半自动采水系统采集样品，并利用海洋环境多参数分析仪，现场分析温度和盐度。但冰站作业却是探究海冰融化驱动酸化机制的最直接办法。 /p p 　　酸化比太平洋或大西洋等快4倍多 /p p 　　1999年，经国务院批准，我国首次北极科学考察队搭乘“雪龙”号极地科学破冰船首航北冰洋。当年的科考任务中，把如今仍不被很多人所熟悉的海洋酸化研究列入其中，正是时任领队兼首席科学家陈立奇研究员主持。 /p p 　　上世纪80年代，作为我国最早选派到美国学习全球变化科学的学者之一，陈立奇参与了“海气实验计划”的全球计划。大量实践和研究使他敏锐地意识到，人类活动对全球变化的作用，已经接近并超过自然变化的强度和变率。 /p p 　　“从工业化到本世纪初，海洋平均pH下降0.1的时间，从每百年单位进入每十年。”谈及研究的初衷，陈立奇回忆，当时的推测是，在这种全球变化背景下，作为生态系统结构简单、对气候和环境变化也最敏感的地区，北冰洋会首先感应到这种酸化加速并被放大。 /p p 　　过去20年，北极升温幅度是全球平均升温的6.7倍。北极快速升温导致北冰洋海冰大量融化，每年夏季开阔水域超过1000万平方公里，高浓度的二氧化碳容易入侵北极海水，导致其上层水体的酸度升高。 /p p 　　与此同时，全球变化和北极变暖引起的北极海洋环流和大气模态异常，让北冰洋酸化雪上加霜。北冰洋海冰覆盖面积快速后退，诱发太平洋携带“腐蚀性”的酸化海水大范围入侵，这也是导致北冰洋酸化海水快速扩张的最主要原因。 /p p 　　如今多项研究已证明，北冰洋是全球海洋酸化“领头羊”。 /p p 　　“北冰洋是我们观测到的第一个如此迅速且大范围、长时间酸化加重的大洋，比在太平洋或者大西洋观测到的结果要快4倍以上。”祁第说，历经9次北极科考，基于对过去20年来所有横穿北冰洋航次数据的精细分析，结合历次我国北极科考航次的数据集成后发现，北冰洋酸化水体以每年1.5%速度快速扩张，并预估酸化水体将在本世纪中叶覆盖整个北冰洋。 /p p 　　组成全球观测网，用数据说话 /p p 　　2016年，一则新闻引发关注。在澳大利亚东部海岸绵延2300公里的“国宝”大堡礁，由于珊瑚大规模白化，已导致北部和中部区域约35%的珊瑚死亡或濒临死亡。白化现象最严重的部分珊瑚礁中，一半以上珊瑚已经死亡 剩余珊瑚中有一部分无法从白化恢复正常，死亡比例将进一步上升。 /p p 　　海洋酸化带来的影响打破了地理边界。 /p p 　　在北冰洋，翼足目类海螺是北冰洋食物链中重要的一环，是北极三文鱼和鲱鱼重要的食物。2013年发布的《北极海洋酸化评估：决策者摘要》，指出北极海洋正在酸化，并对海洋生物和渔业资源构成威胁。 /p p 　　祁第解释，在pH值较低的海水中，为了保护自己，这些钙化生物会长得越来越小、外壳越来越厚。作为饵料，它们的价值也会下降，这将影响渔业和水产养殖等，进而通过食物链破坏整个生态系统。 /p p 　　从时间横轴来看，从第三次北极考察开始，我国北极科考酸化研究安装了船载走航二氧化碳观测系统，不仅可以观测海洋吸收二氧化碳的量和潜力的变化，还可以为评估海洋酸化提供重要数据 基于中美国际合作，第四次北极科考开发的净群落生产力走航观测系统，扩展了生物过程对海洋酸化的影响研究和贡献评估。 /p p 　　祁第表示，当前海洋酸化演化成全球生态环境危机，尽管在北冰洋开展海洋酸化研究有着“一叶而知秋”的重要意义，但也面临重重困难，数据是一大瓶颈。 /p p 　　目前来自欧盟、美国、加拿大、日本和韩国等的科学家，都对北冰洋海洋酸化的研究给予了高度关注，并对北极陆架海域和南部海盆海水的酸化状况、海冰融化、生物过程、太平洋冬季水入侵影响等进行了研究。面对全球大洋研究最为匮乏的区域之一，这些国家的科研人员同样受困于高时空尺度的数据。 /p p 　　几年前我国提出了以北冰洋和北太平洋酸化为重点海区的观测网计划(nPAOA-ON)。“我们对北冰洋酸化的研究表明，在全球气候变化驱动下的海洋酸化没有国界，人类需要携手聚焦典型海域酸化实时监测，组成全球观测网并对酸化趋势和影响评估，采取应对和减缓措施，以构筑保障海洋生态屏障。”陈立奇说。 /p p 　　此次科考中，我国同样邀请了法国、美国科学家，乘坐“雪龙”号采集海洋酸化数据，就这一全球环境热点问题开展科学合作。 /p p 　　“就目前的研究而言，海洋酸化的损害后果仍难以评估。”但祁第可以肯定的是，要了解酸化对海洋生态系统意味着什么，需要用数据说话，开展长期监测研究。 /p

今年6月8日，是第十四个“世界海洋日”和第十五个“全国海洋宣传日”，主题为“保护海洋生态系统 人与自然和谐共生”。目前，全球海洋治理领域还包括海水酸化、海洋微塑料污染和非法、不报告、不管制捕鱼等热点问题，而海洋生物多样性保护、国际海底区域和南北极治理，也是持续受到关注的重点议题。海洋区域范围大，需要大范围的快速监测，又需要局部的精细监测，因此，需要各种不同类型的仪器设备，来辅助人们监测海洋环境的变化。奥谱天成开发的生态环境立体感知与预警系统，采用天空 ( 无人机载 )、海面 ( 船载设备、智能浮标 ) 及海底 ( 水下无人船载 ) 立体监测方式，搭载了多种光谱融合技术的高端传感设备，实现对生态环境时间和空间全方位立体感知。应用场景演示系统亮点该系统创新性地采用高光谱成像技术、多光谱成像技术、远程深紫外荧光技术、远距离偏振成像技术、水下荧光技术、水下地物光谱、水下高光谱等多种光谱融合技术的传感设备，具备了工作性能稳定、自动化程度高、故障率低、分析速度快和维护成本低等特点。测量参数可视化信息平台奥谱天成“立体海洋感知与预警系统”可以实现海陆空三位一体的全方位海洋生态环境监测，不仅可以助力海洋生态环境保护，更是提升了我国海洋高端探测设备在全球市场的竞争力和占有率。奥谱天成“海洋项目”正是凭借着立体海洋感知与预警系统，通过厦门市海洋局审批，获批总经费4576万元！

近日，国家海洋信息中心基于海洋观测网及相关数据，编制完成《中国气候变化海洋蓝皮书（2022）》（以下简称《蓝皮书》），公布了全球、中国近海关键海洋要素的最新监测信息。《蓝皮书》显示，全球海洋持续变暖和酸化，海平面加速上升，北极海冰范围显著减小；近40年来，中国沿海海温和海平面上升速率均高于全球平均水平，极值高潮位和最大增水均呈增加趋势，海洋热浪趋频趋强。2021年，高海平面抬升风暴增水的基础水位，加重了致灾程度。1870年～2021年，全球平均海表温度总体呈显著上升趋势，过去十年（2012年～2021年）是1870年以来平均海表温度最高的十年，2021年全球平均海表温度较1870年～1900年平均值高0．59℃。1955年～2021年，全球0～700米海洋热含量呈显著增加趋势，2021年达到历史新高。1993年～2021年，全球平均海平面上升速率约为3．3毫米／年。2021年，全球平均海平面较2020年高2．6毫米，处于有卫星观测记录以来的最高位。1979年～2021年，北极海冰范围在各月均呈显著减小趋势，3月和9月减小速率分别约为4万平方千米／年和8．1万平方千米／年；南极海冰范围变化趋势总体不显著，但阶段性特征明显。1985年～2020年，全球海洋表层平均pH值（酸碱值）下降速率约为每十年0．016个单位。海洋酸化已经由海洋表层扩大到海洋内部，3000米深层水中已经观测到酸化现象。1980年～2021年，中国沿海海平面上升速率为3．4毫米／年，高于同期全球平均水平。2011年～2021年中国沿海海平面持续处于近40年高位，2021年为1980年以来最高。中国沿海平均高高潮位和平均大的潮差总体均呈上升趋势，其中杭州湾沿海上升速率最大。1963／1964年～2021／2022年，渤海和黄海北部海冰冰期和冰量均呈波动下降趋势。1979年～2021年，中国近岸海水表层 pH值（酸碱值）总体呈波动下降趋势，江苏南部、长江口、杭州湾近岸海域海水表层酸化明显。1980年～2021年，中国沿海极值高潮位和最大增水均呈显著上升趋势，上升速率分别为4．7毫米／年和2．14厘米／年。2000年～2021年，中国沿海致灾风暴潮次数呈增加趋势。2021年，中国沿海共发生风暴潮过程16次，其中致灾风暴潮过程9次；中国近海出现有效波高4．0米（含）以上的灾害性海浪过程35次。20世纪80年代以来，中国近海海洋热浪发生频次、持续时间和累积强度均呈显著增加趋势，2021年，渤海湾、莱州湾、江苏外海、浙江外海和南海北部海域海洋热浪时间均超过150天。中国近海地处季风最明显的气候带，东亚季风、西北太平洋副热带高压、中—高纬度大气涛动等的变化，对中国近海海洋环境要素等产生重要影响。海洋异常变化及其与大气间的能量传输和物质交换也是影响中国近海海洋气候变化的重要因素。中国沿海地区经济发达、人口密集、生态环境脆弱，是气候变化影响的敏感区域。《蓝皮书》的发布，可为科学把握海洋气候变化规律、减轻海洋灾害风险、保护海洋生态环境、合理开发和利用海洋资源，以及促进沿海社会经济发展提供科学支撑和决策参考。

当我们谈及海洋安全时，海洋污染和海洋生态系统灾害是不容忽视的两个问题。据相关统计，目前，全球超过40%的海洋受到了人类活动的严重影响，包括多种来源的污染、海洋资源枯竭、海洋生物栖息地丧失等。2008年前后，我国全面参与联合国海洋生态环境保护与治理工作，并取得了喜人的成效。尤其近几年，国家在海洋保护与治理方面的力度更是空前，从政策规划、监测设备、分析手段等方面可见一斑。十四五海洋保护，山东在行动在海洋科学研究及监测领域，山东省一直居于全国前列。2022年3月28日上午，山东省举办新闻发布会，提出加快搭建一批创新平台，在争创国家级创新平台方面，要再全力争创海洋国家实验室。同年3月18日，生态环境部印发《“十四五”生态保护监管规划》，大篇幅强调要推动海岸带和海洋生态本底调查，不断强化对典型海洋系统的常态化监测、近海生态趋势性监测、海洋生态系统灾害预警监测等。涉及监测手段，以高分辨卫星遥感、航空影像等为基础，结合地面生态监测站、海洋生态监测站、无人机、无人艇、红外相机等开展。在海洋生态系统监测方面，生物传感器作为核心部件，对监测效果有着关键作用。山东省科学院海洋仪器仪表研究所作为专门的海洋监测仪器研发单位，可谓硕果累累。作为研究所的核心成员，孔祥峰研究员长期从事海洋环境监测技术研究和海洋监测仪器的研发应用工作，在生物传感器研发、整合方面有大量经验。为此，孔老师将在4月21日的“海洋生态环境保护”主题网络研讨会，带来精彩分享。报告时间报告主题报告专家14:00--14:40基于“十四五”海洋生态规划的我国江河入海污染通量监测研究胡展铭 工程师国家海洋环境监测中心14:40--15:10赛莱默多参数水质仪在近岸海洋监测的应用郭英田赛莱默 应用专家15:10--15:50浅谈海洋环境保护中的生物传感器技术与应用孔祥峰 副研究员山东省科学院海洋仪器仪表研究所 与此同时，来自国家海洋中心的胡展铭工程师，将从政策层面，带来十四五期间，我国海污染通量监测研究进展；来自赛莱默的应用专家，也将带来海洋水质检测产品应用案例介绍。点下方图片，限时免费报名海洋监测，微塑料再成热点无独有偶，早在2021年12月21日，生态环境部已印发《“十四五”生态环境监测规划》，明确了健全海洋生态环境监测的着力点，即完善海洋环境质量监测、加强海洋生态监测、开展海洋专项监测。具体而言，“十四五”期间，国家将以近岸海域为监测重点，对海水水质、沉积物质、入海口污染、藻类污染等开展自动监测、预警防控监测；利用卫星遥感、无人机、现场巡查等手段，开展海岸带生态监管监测；同时，在重点断面开展海洋垃圾、微塑料、海水低氧、海水酸化监测等。海洋微塑料作为一种海洋新污染物出现，由于可吸附持久性有机污染物和重金属，且可被鸟类以及鱼类、底栖动物等海洋生物摄食，其导致的海洋生态环境问题研究已成为全球海洋科学研究热点。作为第34次南极科考队成员，国家海洋监测中心的张守峰工程师在海洋微塑料污染方面有着丰富的研究经验。为此，张老师将出席4月28日的“海洋生态环境监测技术”网络会议，与仪器信息网的听众分享其团队微塑料检测技术最新进展。与此同时，江苏省南通环境监测中心技术骨干刘琳娟老师分享海水重金属检测方法与技术难点！报告时间报告主题报告专家14:00--14:40海洋环境中微塑料检测分析新技术张守锋 工程师国家海洋环境监测中心14:40--15:10蓝色海洋 生命摇篮 海洋生态环境保护及监测技术陈耀君 赛莱默 应用专家15:10--15:50海水中重金属检测方法与技术难点解析刘琳娟 工程师江苏省南通环境监测中心 国家环境监测技术骨干点下方图片，限时免费报名

自然资源部近日发布了《自然资源部办公厅关于建立健全海洋生态预警监测体系的通知》，对海洋生态预警监测体系进行了部署。谁来监测？《通知要求》，海洋生态预警监测工作是中央和地方共担事权事项。自然资源部负责监督、指导、协调全国海洋生态预警监测工作。自然资源部各海区局负责承担所辖海区海洋生态预警监测工作责任，强化对省（区、市）工作的监督指导。沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门承担本行政区近岸海域海洋生态预警监测工作责任，加强对所辖市县工作的监管。也就是说，海洋生态预警监测体系将以沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门为主要承担单位。监测什么？《通知》要求：聚焦分区生态特征，完善近海生态趋势性监测内容、方法与频次，优化站位布局。健全以生物为核心，涵盖地形地貌、底质和水体环境的海洋生态监测指标体系。形成以国控站位为主干、地方站位为补充、长期稳定的趋势性监测框架布局。开展海-气二氧化碳通量监测评估，掌握中国近海碳源-汇格局。开展近海生态趋势性监测。继续做好赤潮、绿潮等生态灾害预警监测，拓展马尾藻、水母等新型生物暴发和海洋缺氧、酸化、微塑料等潜在生态风险监测。海洋是地球上最大的碳库，海洋生态系统捕获的碳（主要是有机碳），是海洋储碳的重要机制之一，还获得了专门的称号，“蓝碳”。掌握中国近海碳源-汇格局，是未来碳中和重要的工作之一。微塑料是近日备受关注的污染物之一，此次《通知》要求在长江、黄河、珠江等主要河流入海口海域，布局海洋微塑料监测。怎么监测？在能力建设方面，《通知》要求，统筹中央地方力量，构建“岸-海-空-天”立体化监测能力。升级船舶监测设施设备，发展卫星、无人机、无人艇等大面监测能力，着力提升监测工作效率和覆盖水平。建设海洋生态监测站，发展野外定点精细化监测能力和配套室内测试、分析评价、样品数据保存能力，强化视频、原位在线等技术手段应用。能力建设要求覆盖的仪器既包括实验室仪器、便携式仪器、在线式仪器等传统类型的仪器，也包括无人机、卫星等更加机动化的仪器设备。对各大仪器厂商来说是一个好机会。全文如下：自然资源部办公厅关于建立健全海洋生态预警监测体系的通知沿海省、自治区、直辖市及计划单列市自然资源主管部门，上海市海洋局、福建省海洋与渔业局、山东省海洋局、广西壮族自治区海洋局、青岛市海洋发展局、厦门市海洋发展局，国家林业和草原局及部有关直属单位，自然资源部各海区局：海洋生态预警监测是自然资源调查监测体系的重要组成部分，是自然资源管理的基础支撑和管理手段。为贯彻党中央、国务院决策部署，系统科学推进海洋生态保护工作，提升生态系统质量和稳定性，建立健全海洋生态预警监测体系，现就有关事项通知如下：一、充分认识海洋生态预警监测工作面临形势当前，我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期，必须坚定不移走生态优先、绿色发展之路。在“两个一百年”历史交汇的关键节点，各级自然资源（海洋）主管部门深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，落实高质量发展要求，加强生态系统整体保护、系统修复、综合治理，强化自然资源节约集约高效利用，促进人与自然和谐共生。在人类活动和气候变化双重压力下，当前我国海洋生态安全总体形势不容乐观。海岸带地区受高强度开发干扰显著，海洋生态问题存量较多，海洋生态系统退化、生物多样性减少、生境丧失及破碎化问题突出，入海污染物总量依然很大，赤潮、绿潮等生态灾害多发，生态保护任务仍然复杂艰巨。面对新发展阶段，海洋生态预警监测工作的顶层设计亟需加强，体制机制有待健全完善，业务能力仍需进一步提升。各级自然资源（海洋）主管部门要切实增强使命感、责任感和紧迫感，全面加强海洋生态预警监测工作，为系统科学开展生态保护修复，守住自然生态安全边界提供有力支撑。二、准确把握海洋生态预警监测工作的总体目标和体系布局（一）总体目标。以习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平生态文明思想为指引，准确把握新时期自然资源管理需求，履行政府公共服务职能，构建中央和地方分工协作、高效运行的海洋生态预警监测业务体系，实施业务化海洋生态调查、监测、评估、预警，逐步掌握全国海洋生态家底，分析评估受损状况及变化趋势，预警生态问题与潜在风险，提出保护措施建议，实现“三清楚”，即对海洋生态系统的分布格局清楚、对典型生态系统的现状与演变趋势清楚、对重大生态问题和风险清楚。（二）体系布局。构建以近岸海域为重点、覆盖我国管辖海域、辐射极地和深海重点关注区的业务化生态预警监测体系。在近岸海域，重点聚焦重要河口、海湾、珊瑚礁、红树林、海草床、盐沼等高生物多样性或高生产力区域，以及珍稀濒危物种栖息地、生态灾害高风险区等，优先布局生态保护红线和自然保护地监测。在管辖海域，对主要海洋生态系统类型实现全覆盖式大面监测。拓展极地、深海生态监测，积极参与公海保护有关工作。海洋生态预警监测工作是中央和地方共担事权事项。自然资源部负责监督、指导、协调全国海洋生态预警监测工作。自然资源部各海区局负责承担所辖海区海洋生态预警监测工作责任，强化对省（区、市）工作的监督指导。沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门承担本行政区近岸海域海洋生态预警监测工作责任，加强对所辖市县工作的监管。自然资源部极地办和大洋办分别承担极地和深海生态预警监测工作责任。三、明确海洋生态预警监测工作主要任务（一）摸清我国海洋生态家底。开展海洋生态趋势性监测和基线调查，掌握近海生态类型、保护目标的分布和基本特征。针对重要生态类型细化掌握数量、质量、受损情况和保护利用状况，跟踪海洋生态变化趋势。实施海洋碳汇监测评估。构建海洋生态分类分区框架。建立海洋生态分类标准体系，基于自然地理格局和生态特征，统一划定国家级海洋生态分区，为生态预警监测工作提供基本框架。各海区局会同沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门重点聚焦近岸海域，进一步细分各生态分区内的小尺度生态类型，构建精细化的区域海洋生态图。 开展近海生态趋势性监测。聚焦分区生态特征，完善近海生态趋势性监测内容、方法与频次，优化站位布局。健全以生物为核心，涵盖地形地貌、底质和水体环境的海洋生态监测指标体系。形成以国控站位为主干、地方站位为补充、长期稳定的趋势性监测框架布局。开展海-气二氧化碳通量监测评估，掌握中国近海碳源-汇格局。实施典型生态系统基线调查。建立典型生态系统定期调查制度，掌握类型、分布、重要生物类群、生境和相关保护利用活动等情况，查找分析生态问题，评估受损程度。实施海草床、红树林、盐沼等典型蓝碳生态系统碳储量调查评估。到2025年，各海区局会同沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门完成珊瑚礁、海草床、红树林、牡蛎礁、海藻场、盐沼、泥质海岸、砂质海岸、河口、海湾等10类典型生态系统的全国性调查，沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门做好本行政区近岸海域的典型生态系统调查工作。（二）推进典型生态系统预警监测。对完成基线调查的典型生态系统开展长期定点监测，探索建立生态预警指标体系，发布预警产品，为生态保护修复工作提供有力支撑。各海区局针对涉及国家生态安全的重要生态系统开展预警监测，沿海地方各级自然资源（海洋）主管部门围绕当地生态保护需求，做好辖区内的典型生态系统预警监测。开展典型生态系统监测。选取代表性区域建设生态监测站，针对生态受损问题和潜在风险，遴选关键物种、关键生境指标、关键威胁要素实施动态跟踪监测。发布典型生态系统预警。依据面临威胁的严重与迫切程度，以及生态系统的脆弱性，探索建立典型生态系统预警等级，制订珊瑚礁、红树林、盐沼等典型生态系统预警技术指南，制作发布预警产品。（三）强化海洋生态灾害预警监测。继续做好赤潮、绿潮等生态灾害预警监测，拓展马尾藻、水母等新型生物暴发和海洋缺氧、酸化、微塑料等潜在生态风险监测。沿海地方各级自然资源（海洋）主管部门承担本行政区近岸海域生态灾害监测工作，各海区局承担近岸海域以外和跨区域生态灾害应急监测。提升赤潮、绿潮等生态灾害预警监测能力。及时更新赤潮应急预案，开展赤潮高风险区立体监测，掌握赤潮暴发种类、规模、影响范围及危害，提高预警准确率。加强浒苔绿潮监测与防控效果评估，全过程跟踪浒苔附着生长、漂浮、聚集、暴发情况。针对水母、毛虾等局地性生物暴发，实施重点区域、重点时段监视监测，及时发布信息。开展黄东海马尾藻暴发长期监测评估。拓展海洋缺氧、酸化和微塑料监测。依托海洋生态趋势性监测掌握我国海洋缺氧和酸化分布情况，在重点区域布设长期固定监测站点，开展趋势跟踪和影响评估，探索形成预警能力。在长江、黄河、珠江等主要河流入海口海域，布局海洋微塑料监测。（四）推动国家重大战略区域协同监测。围绕京津冀协同发展、黄河流域生态保护和高质量发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、推进海南全面深化改革开放等重大国家战略，系统分析区域海洋生态保护需求，建立分工协调机制。对核电、油气等重大用海项目，明确用海企业监测主体责任，按照“谁审批谁监管”原则做好监管。各海区局牵头构建区域协同监测网络，对区域生态状况开展专题评价，支撑国家重大战略实施。（五）实施极地深海生态监测。极地办组织开展南北极生态分类分区，在南大洋、北冰洋太平洋扇区和科考站周边区域，开展基础环境、海洋生物和陆地植被、动物等要素长期监测，加强评估和预警。大洋办组织在国际海底区域开展生态本底调查和自然变化规律监测。在公海保护重点关注区，聚焦关键生境、脆弱冷水珊瑚、保护物种、洄游通道等，开展长期跟踪监测。在气候变化敏感脆弱区开展大洋真光层、弱光层和深海碳循环关键要素监测。（六）强化监测评价预警成果产出。各级自然资源（海洋）主管部门组织开展海洋生态状况评价，定期发布海洋生态状况报告。根据管理需求发布专题评价产品，对重大生态问题风险发布预警，拓展预警产品发布渠道。各类监测数据成果逐级汇交、集成至海洋生态预警监测信息化平台，实现对海洋生态信息的集中管理、共享服务，支撑监管督察、资源环境承载力监测预警、城市体检评估等工作。相关成果纳入自然资源三维立体“一张图”。（七）严格质量管理。坚持监测质量是海洋预警监测工作生命线，落实海洋生态预警监测质量分级管理、监督检查、责任追究等制度，实行全过程质量控制，保证监测数据准确性和可追溯性。建立健全海洋生态预警监测技术标准体系，抓紧制修订生态分类分区、生态现状调查、生态预警等级、生态监测站建设、信息化平台建设等技术标准规范。（八）加强能力建设。统筹中央地方力量，构建“岸-海-空-天”立体化监测能力。升级船舶监测设施设备，发展卫星、无人机、无人艇等大面监测能力，着力提升监测工作效率和覆盖水平。建设海洋生态监测站，发展野外定点精细化监测能力和配套室内测试、分析评价、样品数据保存能力，强化视频、原位在线等技术手段应用。依托自然资源三维立体时空数据库和国土空间基础信息平台，统一设计、分级建设海洋生态预警监测信息化平台。四、落实海洋生态预警监测工作的保障支撑（一）加强组织领导。自然资源部负责海洋生态预警监测工作的总体规划、统一部署和整体协调。自然资源部各海区局要充分发挥属地优势和技术优势，强化对省（区、市）工作的监督指导。沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门要切实抓好辖区各项任务组织实施，明确工作分工，完善工作机制与管理制度，加强关键环节监督。（二）建立多元投入渠道。按照事权和财政支出责任划分，推动海洋生态预警监测纳入各级财政的重点支持领域，加大资金投入力度。积极引导社会资金投入，强化生态预警监测在海洋生态保护补偿中的基础性作用。（三）加强人才队伍建设。打造国家级业务中心，发展海区级业务中心，强化基层台站建设，健全完善地方各级海洋生态预警监测技术支撑体系。坚持创新驱动发展，将人才培养摆到更加突出位置，健全人才交流培训机制，创新人才评价机制，注重学科业务带头人培养。（四）强化开放共享。联合科研院所、社会公益组织建立生态监测伙伴关系，开展监测协作和成果共享，鼓励支持野外科学观测研究站建设。积极开展生态预警监测领域国际合作，加强交流借鉴，输出我国海洋生态预警监测成功经验和典型案例，推动公平合理、合作共赢的规则制定，深度参与全球海洋治理。

沿海省、自治区、直辖市及计划单列市自然资源主管部门，上海市海洋局、福建省海洋与渔业局、山东省海洋局、广西壮族自治区海洋局、青岛市海洋发展局、厦门市海洋发展局，国家林业和草原局及部有关直属单位，自然资源部各海区局： 海洋生态预警监测是自然资源调查监测体系的重要组成部分，是自然资源管理的基础支撑和管理手段。为贯彻党中央、国务院决策部署，系统科学推进海洋生态保护工作，提升生态系统质量和稳定性，建立健全海洋生态预警监测体系，现就有关事项通知如下：一、充分认识海洋生态预警监测工作面临形势 当前，我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期，必须坚定不移走生态优先、绿色发展之路。在“两个一百年”历史交汇的关键节点，各级自然资源（海洋）主管部门深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，落实高质量发展要求，加强生态系统整体保护、系统修复、综合治理，强化自然资源节约集约高效利用，促进人与自然和谐共生。 在人类活动和气候变化双重压力下，当前我国海洋生态安全总体形势不容乐观。海岸带地区受高强度开发干扰显著，海洋生态问题存量较多，海洋生态系统退化、生物多样性减少、生境丧失及破碎化问题突出，入海污染物总量依然很大，赤潮、绿潮等生态灾害多发，生态保护任务仍然复杂艰巨。 面对新发展阶段，海洋生态预警监测工作的顶层设计亟需加强，体制机制有待健全完善，业务能力仍需进一步提升。各级自然资源（海洋）主管部门要切实增强使命感、责任感和紧迫感，全面加强海洋生态预警监测工作，为系统科学开展生态保护修复，守住自然生态安全边界提供有力支撑。二、准确把握海洋生态预警监测工作的总体目标和体系布局 （一）总体目标。 以习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平生态文明思想为指引，准确把握新时期自然资源管理需求，履行政府公共服务职能，构建中央和地方分工协作、高效运行的海洋生态预警监测业务体系，实施业务化海洋生态调查、监测、评估、预警，逐步掌握全国海洋生态家底，分析评估受损状况及变化趋势，预警生态问题与潜在风险，提出保护措施建议，实现“三清楚”，即对海洋生态系统的分布格局清楚、对典型生态系统的现状与演变趋势清楚、对重大生态问题和风险清楚。 （二）体系布局。 构建以近岸海域为重点、覆盖我国管辖海域、辐射极地和深海重点关注区的业务化生态预警监测体系。在近岸海域，重点聚焦重要河口、海湾、珊瑚礁、红树林、海草床、盐沼等高生物多样性或高生产力区域，以及珍稀濒危物种栖息地、生态灾害高风险区等，优先布局生态保护红线和自然保护地监测。在管辖海域，对主要海洋生态系统类型实现全覆盖式大面监测。拓展极地、深海生态监测，积极参与公海保护有关工作。 海洋生态预警监测工作是中央和地方共担事权事项。自然资源部负责监督、指导、协调全国海洋生态预警监测工作。自然资源部各海区局负责承担所辖海区海洋生态预警监测工作责任，强化对省（区、市）工作的监督指导。沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门承担本行政区近岸海域海洋生态预警监测工作责任，加强对所辖市县工作的监管。自然资源部极地办和大洋办分别承担极地和深海生态预警监测工作责任。三、明确海洋生态预警监测工作主要任务 （一）摸清我国海洋生态家底。开展海洋生态趋势性监测和基线调查，掌握近海生态类型、保护目标的分布和基本特征。针对重要生态类型细化掌握数量、质量、受损情况和保护利用状况，跟踪海洋生态变化趋势。实施海洋碳汇监测评估。 构建海洋生态分类分区框架。建立海洋生态分类标准体系，基于自然地理格局和生态特征，统一划定国家级海洋生态分区，为生态预警监测工作提供基本框架。各海区局会同沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门重点聚焦近岸海域，进一步细分各生态分区内的小尺度生态类型，构建精细化的区域海洋生态图。 开展近海生态趋势性监测。聚焦分区生态特征，完善近海生态趋势性监测内容、方法与频次，优化站位布局。健全以生物为核心，涵盖地形地貌、底质和水体环境的海洋生态监测指标体系。形成以国控站位为主干、地方站位为补充、长期稳定的趋势性监测框架布局。开展海-气二氧化碳通量监测评估，掌握中国近海碳源-汇格局。 实施典型生态系统基线调查。建立典型生态系统定期调查制度，掌握类型、分布、重要生物类群、生境和相关保护利用活动等情况，查找分析生态问题，评估受损程度。实施海草床、红树林、盐沼等典型蓝碳生态系统碳储量调查评估。到2025年，各海区局会同沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门完成珊瑚礁、海草床、红树林、牡蛎礁、海藻场、盐沼、泥质海岸、砂质海岸、河口、海湾等10类典型生态系统的全国性调查，沿海省（区、市）自然资源（海洋）主管部门做好本行政区近岸海域的典型生态系统调查工作。 （二）推进典型生态系统预警监测。对完成基线调查的典型生态系统开展长期定点监测，探索建立生态预警指标体系，发布预警产品，为生态保护修复工作提供有力支撑。各海区局针对涉及国家生态安全的重要生态系统开展预警监测，沿海地方各级自然资源（海洋）主管部门围绕当地生态保护需求，做好辖区内的典型生态系统预警监测。 开展典型生态系统监测。选取代表性区域建设生态监测站，针对生态受损问题和潜在风险，遴选关键物种、关键生境指标、关键威胁要素实施动态跟踪监测。 发布典型生态系统预警。依据面临威胁的严重与迫切程度，以及生态系统的脆弱性，探索建立典型生态系统预警等级，制订珊瑚礁、红树林、盐沼等典型生态系统预警技术指南，制作发布预警产品。 （三）强化海洋生态灾害预警监测。继续做好赤潮、绿潮等生态灾害预警监测，拓展马尾藻、水母等新型生物暴发和海洋缺氧、酸化、微塑料等潜在生态风险监测。沿海地方各级自然资源（海洋）主管部门承担本行政区近岸海域生态灾害监测工作，各海区局承担近岸海域以外和跨区域生态灾害应急监测。 提升赤潮、绿潮等生态灾害预警监测能力。及时更新赤潮应急预案，开展赤潮高风险区立体监测，掌握赤潮暴发种类、规模、影响范围及危害，提高预警准确率。加强浒苔绿潮监测与防控效果评估，全过程跟踪浒苔附着生长、漂浮、聚集、暴发情况。针对水母、毛虾等局地性生物暴发，实施重点区域、重点时段监视监测，及时发布信息。开展黄东海马尾藻暴发长期监测评估。 拓展海洋缺氧、酸化和微塑料监测。依托海洋生态趋势性监测掌握我国海洋缺氧和酸化分布情况，在重点区域布设长期固定监测站点，开展趋势跟踪和影响评估，探索形成预警能力。在长江、黄河、珠江等主要河流入海口海域，布局海洋微塑料监测。 （四）推动国家重大战略区域协同监测。围绕京津冀协同发展、黄河流域生态保护和高质量发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、推进海南全面深化改革开放等重大国家战略，系统分析区域海洋生态保护需求，建立分工协调机制。对核电、油气等重大用海项目，明确用海企业监测主体责任，按照“谁审批谁监管”原则做好监管。各海区局牵头构建区域协同监测网络，对区域生态状况开展专题评价，支撑国家重大战略实施。 （五）实施极地深海生态监测。极地办组织开展南北极生态分类分区，在南大洋、北冰洋太平洋扇区和科考站周边区域，开展基础环境、海洋生物和陆地植被、动物等要素长期监测，加强评估和预警。大洋办组织在国际海底区域开展生态本底调查和自然变化规律监测。在公海保护重点关注区，聚焦关键生境、脆弱冷水珊瑚、保护物种、洄游通道等，开展长期跟踪监测。在气候变化敏感脆弱区开展大洋真光层、弱光层和深海碳循环关键要素监测。 （六）强化监测评价预警成果产出。各级自然资源（海洋）主管部门组织开展海洋生态状况评价，定期发布海洋生态状况报告。根据管理需求发布专题评价产品，对重大生态问题风险发布预警，拓展预警产品发布渠道。各类监测数据成果逐级汇交、集成至海洋生态预警监测信息化平台，实现对海洋生态信息的集中管理、共享服务，支撑监管督察、资源环境承载力监测预警、城市体检评估等工作。相关成果纳入自然资源三维立体“一张图”。 （七）严格质量管理。坚持监测质量是海洋预警监测工作生命线，落实海洋生态预警监测质量分级管理、监督检查、责任追究等制度，实行全过程质量控制，保证监测数据准确性和可追溯性。建立健全海洋生态预警监测技术标准体系，抓紧制修订生态分类分区、生态现状调查、生态预警等级、生态监测站建设、信息化平台建设等技术标准规范。 （八）加强能力建设。统筹中央地方力量，构建“岸-海-空-天”立体化监测能力。升级船舶监测设施设备，发展卫星、无人机、无人艇等大面监测能力，着力提升监测工作效率和覆盖水平。建设海洋生态监测站，发展野外定点精细化监测能力和配套室内测试、分析评价、样品数据保存能力，强化视频、原位在线等技术手段应用。依托自然资源三维立体时空数据库和国土空间基础信息平台，统一设计、分级建设海洋生态预警监测信息化平台。四、落实海洋生态预警监测工作的保障支撑 （一）加强组织领导。自然资源部负责海洋生态预警监测工作的总体规划、统一部署和整体协调。自然资源部各海区局要充分发挥属地优势和技术优势，强化对省（区、市）工作的监督指导。沿海各省（区、市）自然资源（海洋）主管部门要切实抓好辖区各项任务组织实施，明确工作分工，完善工作机制与管理制度，加强关键环节监督。 （二）建立多元投入渠道。按照事权和财政支出责任划分，推动海洋生态预警监测纳入各级财政的重点支持领域，加大资金投入力度。积极引导社会资金投入，强化生态预警监测在海洋生态保护补偿中的基础性作用。 （三）加强人才队伍建设。打造国家级业务中心，发展海区级业务中心，强化基层台站建设，健全完善地方各级海洋生态预警监测技术支撑体系。坚持创新驱动发展，将人才培养摆到更加突出位置，健全人才交流培训机制，创新人才评价机制，注重学科业务带头人培养。 （四）强化开放共享。联合科研院所、社会公益组织建立生态监测伙伴关系，开展监测协作和成果共享，鼓励支持野外科学观测研究站建设。积极开展生态预警监测领域国际合作，加强交流借鉴，输出我国海洋生态预警监测成功经验和典型案例，推动公平合理、合作共赢的规则制定，深度参与全球海洋治理。

p 　　日前，澳大利亚塔斯马尼亚大学海洋和南极科学研究学院发布的一项报告再次引爆了“微塑料”这个议题。报告称，在澳东南部海域海底的沉积物中发现高浓度塑料微粒，很可能污染整个食物链。 /p p 　　微塑料，直径小于5微米，细小到用肉眼难以发现它。也正因如此，它对海洋生物乃至人类皆产生了巨大的危害。联合国专家组(GESAMP)已将其列为海洋生物的“温柔杀手”，并指出其危害程度等同于大型海洋垃圾。 /p p 　　但这一强大的劲敌确是人类一手栽培喂饱的，这些塑料微粒或来源于我们日常使用的化妆品、清洁用品中，或来源于纤维类衣物脱离出的细小颗粒，又或者来源于环境中的塑料垃圾，它们经过催化分解最终形成了塑料颗粒??可以说，海洋中的微塑料来源非常复杂，既有陆地河流、工业和生活污水、塑料垃圾等陆源输入，也有船舶运输、海上钻井平台等海源输入。 /p p 　　微塑料逐渐为大众所知 /p p 　　早在上世纪70年代，海洋微塑料污染的相关研究已经开展。 /p p 　　2001年，一位国外科学家报道了其研究海域水体中，微塑料的密度每立方米约有上亿个，才逐步引起各国政府、媒体和研究者的广泛关注。 /p p 　　2004年，英国科研人员在美国《科学》杂志上发表了关于海洋水体和沉积物中塑料碎片的研究论文，首次提出微塑料(Microplastic)这个概念。 /p p 　　2014年，英美研究人员联合在《科学》杂志上发表的观点文章指出：微塑料已遍布整个海洋，而生物体中微塑料的污染状况以及造成的生态效应和健康风险是当前微塑料研究应着重关注的问题。 /p p 　　2014年6月，联合国环境大会上提出了海洋废弃物和微塑料问题，并最终达成了“海洋塑料废弃物和微塑料决议”，提出开展有关海洋塑料废弃物和微塑料的研究。 /p p 　　2015年，微塑料污染被列入环境与生态科学研究领域的第二大科学问题，并成为与全球气候变化、臭氧耗竭和海洋酸化并列的重大全球环境问题。 /p p 　　微塑料的危害 /p p 　　科学研究已经证实，海洋中的微塑料污染对海洋生物的生长、发育、躲避天敌和繁殖的能力皆有不同程度的影响。微塑料除了对海洋生物造成一定的危害，还通过食物链进入到更高等级的生物体内，并最终为人类所食用。 /p p 　　威胁海洋生态 /p p 　　中国一份关于海洋鱼类的调查显示，在20多种经济价值较高的常见鱼类中，90%的鱼类样本中都发现了微塑料。 /p p 　　前不久，科学家首次拍摄了浮游生物摄入微塑料的一小段视频，视频形象地揭示了微塑料对海洋生物的影响，而不仅仅是停留在宣告阶段，它向全人类证实了，废弃的塑料确实可以进入海洋生物体内，并沿着食物链进行传递。 /p p 　　威胁人类健康 /p p 　　经过食物链的传递，那些“被微塑料”了的海洋生物，如鱼类、贝类等，最终流向人类的餐桌，而微塑料也因此而进入了人体。 /p p 　　另外，研究专家已经证实，人类摄入微塑料也不仅仅是通过食用海洋生物。一个由墨西哥和荷兰科学家组成的研究小组通过在墨西哥洛斯佩泰尼斯生物圈保护区的实地研究首次证实，微塑料已经进入陆地食物链。 /p p 　　他们表示，由于缺乏塑料回收和处理系统，洛斯佩泰尼斯的居民通常在焚烧塑料后将其掩埋到果园的地下，这就增加了这些塑料废弃物分裂为微塑料的风险。为了评估这种情况，研究人员对保护区中10个果园的土壤以及生活在土壤中的蚯蚓、居民饲养在果园里的母鸡的粪便和胃脏进行了分析，结果显示，在土壤里、蚯蚓体内、母鸡粪便和胃里都存在微塑料。不管是海洋生物还是陆地生物，如果人类长期摄入微塑料，很可能对身体健康构成威胁。 /p p 　　微塑料延伸到哪了? /p p 　　北极 /p p 　　研究人员发现，数以万亿计的微塑料颗粒出现在了北极的海冰中，每立方米的海冰中含有多达240个微塑料颗粒，这一分布密度是大太平洋垃圾漂浮带微塑料颗粒的2000倍。 /p p 　　达特茅斯大学的材料学家兼工程师RachelObbard和她的同事通过样本估算指出，如果北极海冰全部融化，将会释放出7万亿多个微塑料片。 /p p 　　南极海 /p p 　　日本九州大学与东京海洋大学公布的调查结果显示，南极海也漂浮着“微塑料”。微塑料常见于人口密集的全球沿海地区，而在南极海发现被认为尚属首次。 /p p 　　该项调查在澳大利亚与南极大陆间的5个地点实施。通过拉密孔网采集海面附近浮游生物的样本，在距离南极较近的2个地点发现大量塑料粒子，平均每吨海水中有0.05个至0.1个，经换算每平方公里约有14万至29万个，与北半球海洋平均10万个的数量不相上下。 /p p 　　澳大利亚东南海域 /p p 　　澳大利亚塔斯马尼亚大学海洋和南极科学研究学院发布报告称，在澳东南部海域海底沉积物中发现高浓度塑料微粒，很可能污染整个食物链。 /p p 　　2015年，研究小组从新南威尔士州、维多利亚州、塔斯马尼亚州及南澳大利亚州共计42处地点采集海底沉积物样本，并发现平均每毫升沉积物中含超过3个塑料纤维或颗粒。 /p p 　　日本海洋 /p p 　　日本环境省发布消息称，在距本州和九州沿岸100公里至200公里海域发现了细微塑料漂浮物，可能会对生态系统造成不良影响。 /p p 　　2014年，东京海洋大学和九州大学受环境省委托进行了调查。他们在本州和九州近海的45处地点采集了漂浮物，每1立方米海水中平均发现2.4个微塑料。环境省2010年至2012年在濑户内海实施调查时平均仅为0.4个，此次有22个地点超过了这一数值。此外，调查人员还对较大的漂浮垃圾进行了调查，结果发现其中有56%是可能会变成微塑料的石油化工制品。 /p p 　　中国海域 /p p 　　微塑料污染问题不仅仅存在于国外海域中，我国海域同样存在这一问题。中国国家海洋局调查显示，中国37个海域的海面漂浮垃圾和海滩垃圾中，塑料类占77%，并且86%—91%来自陆地。事实上，我国科学家早已证实在三亚海滩和南海浮游动物体内发现了大量微塑料。只不过，我国尚未对南海微塑料开展全面的调查研究。 /p p 　　各国纷纷呼吁应对微塑料污染 /p p 　　随着微塑料的危害性逐渐加剧升级，并为大众所熟知，各国政府也开始对此事备加关注。除了出台系列政策应对塑料垃圾之外，也出台了直接针对微塑料的系列措施，而报道最多的当属“呼吁禁止在化妆品等洗护用品中添加微塑料”。 /p p 　　其中，美国政府已立法宣布禁止在化妆品和洗护用品中使用微塑料，成为全球第一个宣布此项禁令的国家。 /p p 　　欧盟也已开始着手制定禁止在化妆品中使用微塑料的提案。 /p p 　　2017年起，英国也禁止在化妆品以及洗护用品中使用微塑料。 /p p 　　2017年3月份，瑞典环境大臣卡罗利娜· 斯科格在首届“波罗的海未来大会”上呼吁，波罗的海地区应该禁止化妆品中微塑料的使用，以减轻其对环境与人类的负面影响。 /p p 　　在我国，国家重点研发计划“海洋微塑料监测和生态环境效应评估技术研究”已于2016年底启动，中国科学家也开始呼吁禁止在个人护理品中添加用于深度清洁的微塑料颗粒。 /p p 　　微塑料危害之大想必已不必多说，对于海洋生物而言，微塑料犹如海洋中的PM2.5，而对于人类而言，微塑料则犹如一道隐性催命符。因此，及早有效应对微塑料污染已迫在眉睫。而各国在解决微塑料问题上，应该抱团协作，共同努力。据了解，新成立的“西太平洋区域海洋微塑料研究项目”就将在建立机构和专家网络的基础上，发挥区域作用，引领这一主题的研究，从制定统一采样和分析方法学的角度出发，分析海洋微塑料的分布、来源、归趋，评估其对海洋生态系统的影响。 /p

为贯彻落实国家海洋强国战略部署，按照《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》(国发〔2014〕64号)要求，科技部会同国家海洋局、交通运输部、教育部、中国科学院等部门，共同编制了国家重点研发计划“海洋环境安全保障”重点专项实施方案。本专项紧紧围绕提升我国海洋环境安全保障能力的需求，(1)重点发展海洋监测高新技术装备并实现产业化，培育一批海洋高新技术产业创新基地，仪器装备自给能力提升到50%以上 (2)重点发展全球10千米分辨率(海上丝绸之路海域4千米分辨率)海洋环境预报模式，提供多用户预报产品并实现业务化运行 (3)重点构建国家海洋环境安全平台技术体系，实现平台业务试运行，支撑风暴潮、浒苔、溢油等重大海洋灾害与突发环境事件的应对。 p 　　本专项执行期从2016年至2020年，2016-2017年重点围绕海洋环境立体观测/监测的新技术研究与系统集成及核心装备国产化、海洋环境变化预测预报技术、海洋环境灾害及突发环境事件预警和应急处置技术、国家海洋环境安全保障平台研发与应用示范四个重点任务启动了44个项目。2018年拟支持21个项目，同一指南方向下，如未明确支持项目数，原则上只支持1项，仅在申报项目评审结果相近，技术路线明显不同，可同时支持2项，并建立动态调整机制，根据中期评估结果，再择优继续支持。国拨经费概算约3.7亿元，其中典型应用示范类项目所用经费不超过30%。 /p p 　　本专项以项目为单元组织申报，项目执行期3年。对于典型应用示范类项目，要充分发挥地方和市场作用，强化产学研用紧密结合 对于企业牵头的应用示范类任务，其他经费(包括地方财政经费、单位出资及社会渠道资金等)与中央财政经费比例不低于1:1。除有特殊要求外，所有项目均应整体申报，须覆盖相应指南研究方向的全部考核指标。每个项目下设课题数不超过6个，项目单位总数不超过10家。 /p p 　　本专项2018年项目申报指南如下。 /p p 　　1. 海洋环境立体观测/监测新技术研究与核心装备国产化 /p p 　　1.1新型海洋监测仪器设备研制 /p p 　　研究内容：(1)研究水下目标电、磁感应特征及其探测技术，建立水下目标探测、追踪方法，突破海洋电、磁监测系统关键技术，研发基于固定平台的海洋电、磁探测/监测设备，形成海洋电、磁监测系统，并进行应用示范。(2)开展拖曳式光学、温度、盐度、压力传感器阵列总体设计 自主研发拖曳式海洋光学环境传感器、荧光传感器、电导率传感器、温度传感器和压力传感器，阵列锚链含有数据传输和供电系统。形成用于200米深度测量海洋潜流、洋流尺度的在线设备。并开展示范应用。 /p p 　　考核指标：(1)建立一套水下目标电、磁探测监测系统 设计工作深度不少于1000米，系统阵列探测范围不小于2000米 具备实时数据回传及处理能力 完成海上试验验证，系统连续运行时间不少于6个月。(2)海洋光学传感器：测量海水对波长340 nm至1100 nm的吸光度，测量精度0.0001 AU，响应速度(0.05s，功耗(2 W 荧光检测器：测量海水中叶绿素藻类，检测下限0.05(g/L，响应速度(0.05s，功耗(1.5 W 电导率传感器：长期耐受海水腐蚀，抗生物附着，功耗≤0.5W，测量准确度± 0.0005S/m，月漂移≤0.0005S/m，响应时间≤0.1s 温度传感器：测量准确度± 0.01℃，年漂移≤0.01℃，响应时间≤0.1s，功耗≤0.3W 压力传感器：测量准确度± 0.2%F?S, 年漂移≤0.1%F?S，响应时间≤0.1s 传感器部件国产化率90%以上。 /p p 　　拟支持项目数：针对水下目标海洋电磁设备、拖曳式光温盐深传感器阵列，拟分别支持1个项目。 /p p 　　1.2海气界面快速机动组网观测系统技术与应用 /p p 　　研究内容：开展海气界面快速机动组网观测系统总体设计 研发海上自主接入快速组网和数据自动传输技术 集成自主研发的船载和机载投弃式海气界面观测设备、波浪滑翔器及组网通信设备，并辅以无人艇观测系统、无人机观测系统等，形成具有高时空分辨率的海气界面水文气象参数实时测量与传输的快速机动组网观测系统，并开展示范应用。 /p p 　　考核指标：海气界面快速机动组网观测系统具备实时、同步观测能力，观测参数包括海表温度、盐度、波浪场、流场及海面风、温、湿、气压等 波浪滑翔器最大航行距离不小于4000千米，连续工作时间不少于3个月，具备不低于20千克的搭载余量 无人艇最大航速不小于12节，续航能力大于200千米 机载投弃式海气界面观测设备气象观测高度不小于1000米 船载投弃式海气界面观测设备支撑时间不小于6个月(测量1次/1h) 主要移动节点(不少于3类)组网半径不小于100千米，完成3类以上节点的协同观测任务，组网观测应用示范不少于3个月。 /p p 　　1.3深海海底观测网无线拓展观测系统 /p p 　　研究内容：研发基于深海海底观测网的长时序无线双向声传输、深海多源传感器时钟同步、极低频声学信号处理等关键技术，构建由1个移动节点、5个无线固定节点(传感器类型大于2种)与海底有缆观测网主基站相结合的观测系统，开展示范应用。 /p p 　　考核指标：无线节点与主基站传输速率大于1000bps、最远传输距离不小于20千米，工作深度不低于2000米，无线节点组网连续工作时间不低于1个月 水下驻留时间不低于10天，最大观测半径不小于30千米。 /p p 　　1.4极地冰区观测技术研究与科学应用 /p p 　　研究内容：(1)基于极区自主冰架热水钻机系统进行极地科考适应性改造研究，在南极埃默里冰架区域进行钻探试验，开展冰架气象、冰架移动及冰下海洋环境同步观测，同时进行冰架底部附着冰、冰架下海水取样等工作，对冰架下方水团、底部冻融过程、冰架不稳定等科学问题开展研究。(2)开展冰层波导声学特性及海冰界面下声场特性研究，获取极地海冰区声学参数 研制声信号检测与无线电通信一体化的冰层检波器，开展极地海冰区声学试验。(3)开展极地气垫破冰/运输平台关键技术研究，研发兼具低速破冰与高速运载巡航能力的小型气垫破冰/运输平台，为极地科考、我国北方结冰内河及渤海湾等区域提供高效破冰/运输平台。 /p p 　　考核指标：(1)完成埃默里冰架不同区域3个站点以上的气象观测、冰架位移跟踪和钻孔及冰下环境观测，在每个站点钻取冰架表层、中部和底部附着冰冰芯样品共计不少于20米，采集不少于3个冰架钻孔下海水样品不少于10L 各钻孔下海水温盐流参数连续观测周期不小于1年。(2)建立冰层波导声学特性及冰界面下声场特性模型，冰层检波器频带范围5Hz~8kHz、灵敏度不小于1V/g 声波探测分辨率不低于100米 构建极地海冰区5节点分布式演示系统，设备工作温度-50℃~30℃，数据接收率不低于85%。(3)完成小型极地气垫破冰/运输平台工程样机研制，系统总重量约30吨 航速不低于2节情况下，破冰厚度不小于0.30米 运输模式下最大航速不低于25节 完成示范应用。 /p p 　　拟支持项目数：针对自主冰架热水钻机系统、冰层波导声学特性及冰界面下声场、极地气垫破冰/运输平台，拟分别支持1个项目。 /p p 　　2. 海洋环境变化预测预报技术 /p p 　　2.1格陵兰冰盖监测、模拟及气候影响评估 /p p 　　研究内容：开展格陵兰冰盖、溢出冰川及周边海冰变化过程的强化卫星遥感监测和典型区域高分辨率现场观测 改进冰盖动力学模型与冰盖-海平面变化相关模型，利用冰芯资料进行动力学模型参数检验 发展大气和海冰-海洋耦合数值模式，并利用观测资料和数据同化技术，估计和优化耦合模式的关键参数，建立格陵兰及周边区域高分辨再分析资料集 研究格陵兰冰盖与北极海冰变化及北半球气候的相互影响机制。 /p p 　　考核指标：建立我国自主的格陵兰冰盖动态监测技术体系(国产卫星、无人机及地面监测系统)，完善冰盖水文-动力学过程遥感监测技术，开展2~3颗国产卫星应用，研制不少于10种水文动力学过程关键参数的高分辨率数据产品，构建1~2个典型冰盖—溢出冰川—海冰系统动态监测系统并示范应用不少于6个月 形成2000年以来的格陵兰冰盖高分辨率观测资料，提供格陵兰冰芯过去10万年以来温度、积累率、冰盖高程、温室气体等关键参数的最新记录，获得优化的海冰—海洋耦合数值模式及关键参数，生产再分析资料跨度不低于30年，格点分辨率均优于5千米。 /p p 　　2.2海洋数值预报云计算技术研究 /p p 　　研究内容：研究高性能数值计算人机交互自动优化分析技术，实现模式系统的性能优化循环模型自动构建，并基于模式进行自动的运行特征数据收集、瓶颈点评估结果自动生成 研究基于“互联网+”的海洋数值预报计算云系统和存储云系统，为海洋预报业务系统用户按需提供实体或虚拟的计算、存储和网络等资源。 /p p 　　考核指标：建立交互式数值计算模式自动优化分析系统1套，建设海洋数值预报计算云和存储云系统1套，终端用户可远程登录连接到云端进行高性能计算作业的提交、管理等。 /p p 　　3. 海洋环境灾害及突发环境事件预警和应急处置技术 /p p 　　3.1近海生物资源与环境效应评价及生态修复 /p p 　　研究内容：开展近海典型海区生物多样性研究与保护技术研发 阐明典型生态系统食物产出过程与生态环境效应 开展多营养层次生物资源承载力评估 阐明人类活动对生态系统结构与功能的影响 开展近海生物资源养护与退化水域生态修复基础研究与技术研发。 /p p 　　考核指标：构建黄渤海以兼具有生态与经济效益的新型海洋生态牧场示范区不少于2个，东海以生物资源养护和栖息地修复的生态牧场示范区不少于2个 南海以生境修复为目的的岛礁和新型生态牧场示范区不少于2个 示范区海洋生物资源量提高20%以上。 /p p 　　拟支持项目数：针对黄渤海、东海、南海不同海区生态类型，拟分别支持1个项目。 /p p 　　3.2近海生态环境安全监测技术体系研究 /p p 　　研究内容：研发海洋生物主体组分微型生物监测新技术，阐释碳汇过程的近海生态、环境安全效应，从碳汇链条主线解析长期困扰我国的近海环境问题(富营养化、化学需氧量、缺氧、酸化等)的诱因和驱动力 在此基础上研发微型生物碳汇调控技术与相应的环境安全评价体系 建立基于碳汇主线的生态环境管理方案 并通过模拟示范向国际推广。 /p p 　　考核指标：研制2～4项微型生物与水质环境指标业务化新技术规范，制定微型生物环境指标体系，建立陆海统筹的生态补偿定量指标体系，并通过相关国际组织推广应用。 /p p 　　3.3极地生态环境演变与生物技术研究 /p p 　　研究内容：(1)研究南极企鹅基因进化树构建及企鹅物种在地质历史中的环境演化分析，研发南极企鹅栖息地高分辨率遥感及变化监测技术并实现全南极企鹅栖息地制图，分析环境变化对企鹅栖息地变迁的影响 (2)研究南极磷虾资源产出关键过程与渔场形成机制，构建南极磷虾中心渔场探测与渔业生产保障技术，研发南极磷虾高效生态捕捞、船载加工和陆上深加工等关键技术与装备，研发一批南极磷虾高附加值产品，建立南极磷虾产品检测方法与质量标准 (3)研究极地微生物生物多样性及其演替机制、生命特征及适应性机制及其生态效应，研究极地微生物资源潜力评价、勘探、获取、培养和保藏技术。 /p p 　　考核指标：(1)完成全部南极企鹅物种的全基因组测序，解析南极企鹅的进化关系和分化过程，建立卫星、无人机平台企鹅栖息地遥感调查技术体系并实现全南极企鹅制图。(2)探明南极磷虾渔场的形成机制 实现南极磷虾连续捕捞与船载加工主要装备国产化，主要性能指标达到国际先进水平 研发高附加值南极磷虾产品10个以上，2～5个产品获得批文并实现产业化 建立南极磷虾主要高附加值产品质量标准5个以上。(3)分离、鉴定极地来源微生物2000株以上，保藏500株以上，完成50株极地功能微生物菌株的基因组测序和功能注释，初步建立极地微生物基因资源库 获得10个以上具有应用潜力的极地微生物来源药物先导化合物、10个以上新生物制品候选物并完成初步的功效研究和应用潜力评价。 /p p 　　拟支持项目数：针对企鹅基因进化树、南极磷虾、极地微生物，拟分别支持1个项目。 /p p 　　4. 国家海洋环境安全保障平台支撑技术 /p p 　　4.1海洋动力灾害观测预警系统集成与应用示范 /p p 　　研究内容：针对风暴潮、巨浪、海冰等典型海洋动力灾害，集成已有海洋环境业务化观测及预报系统及本专项研发的海洋动力灾害观测技术、装备和相关标准、预报模式和风险评估模型等，构建分级联动的海洋观测预警一体化智能应用平台 研发从现场数据采集到产品分发的全流程灾害预警系统运行控制关键技术 针对交通运输、渔业生产、休闲旅游、海上油气开发等行业，研发适用于不同用户需求的预警产品，在典型区域开展示范应用。 /p p 　　考核指标：示范运行发布预警报产品不少于50种，响应时间3小时以内，风、浪等要素实现10千米网格化预报 集成观测手段不少于10种，实时观测站点不少于50个 实现灾害现场观测数据、视频资料实时回传及应急决策指挥联动 示范运行时间不少于9个月。 /p p 　　4.2北极环境遥感与数值预报合作平台建设 /p p 　　研究内容：与北欧国家合作北极环境遥感和数值预报，联合建立北极卫星遥感地面站，实现基于中欧多源卫星的遥感数据本地接收、快速处理和反演研究，联合研发大气、海冰、海洋和陆地多要素准实时卫星监测产品和同化资料、冰-海-气耦合模式，研发北极海洋大气环境要素短期及中长期预报预测技术，发布多要素数值预报产品。 /p p 　　考核指标：在北极地区合作新建卫星地面接收站1座，合作天线2个，稳定接收不少于5颗中欧卫星数据 建立1～2个北极联合观测站，实现对海洋、大气和海岛海岸带的观测 面向国际发布大气海冰海洋多要素中欧卫星遥感监测产品不少于5类，预报产品要素不少于10种，为国际北极科考船和商船提供保障服务不少于3批次。 /p p 　　有关说明：项目申报单位对卫星地面接收站建设提供1:1配套经费，并保障接收站业务化运行。 /p p 　　4.3面向气候变化的极区大气与空间环境业务化监测与研究 /p p 　　研究内容：在现有极区高层大气监测基础上，完善与拓展极区大气与空间环境业务化监测网络体系，实现对极区大气准全高程观测。基于对极区各圈层大气观测，分析太阳风能量注入对极区电离层的影响，探索极区电离层与中性大气相互作用，研究极区中高层大气动力学过程、以及极区大气对全球气候变化的响应，探索能量从太阳至地球气候系统间的传输和耦合过程，理解极区空间天气与全球气候变化的关系。 /p p 　　考核指标：完成极区空间天气活动和准全高程大气协同观测实验，获得实验数据集2套 建立高纬电离层理论预测模型，揭示太阳风能量注入对极区电离层的影响机理，构建极区电离层与中性大气相互作用评估方法。 /p p 　　4.4海上丝绸之路运输环境安全保障服务系统集成与应用示范 /p p 　　研究内容：基于数字航路构建面向海上丝绸之路的智能服务一体化应用系统，开展面向二十一世纪的海上智能交通走廊示范应用 研究复杂海况条件下的通航安全、航线设计和躲避对策，研发多船动态建模技术和协同仿真技术，构建海上丝绸之路关键水道和支点港口安全航行综合仿真平台 发展面向绿色船舶和绿色港口的多式联运海洋环境安全保障服务技术，研究构建海上丝绸之路支点港口服务相关系列标准和指南 集成研发符合国际公约要求的船舶污染风险防控技术，搭建海上丝绸之路船舶污染风险防控服务平台。 /p p 　　考核指标：构建面向海上丝绸之路的智能保障服务系统并示范应用9个月 安全航行综合仿真平台可开展不少于6艘船舶的动态建模和协同仿真，提供的三维场景数据库不少于8个 绿色船舶和绿色港口服务形成3项以上国际标准和指南提案 集成5种以上符合国际公约要求的风险防控技术，形成配套服务标准。 /p p 　　有关说明：研究成果需服务于交通行业主管部门和大型航运企业的业务管理并开展示范应用。 /p p 　　4.5滨海核电运行安全典型致灾生物监测防控技术与集成示范 /p p 　　研究内容：开展影响我国滨海核电站冷源安全运行的典型致灾生物大规模聚集的成因分析与控制方法研究 研究典型致灾生物的综合监测、预警与处置技术 系统集成有关致灾生物的监测与防控技术，构建决策支持系统，开展示范应用，实现与海洋环境安全保障平台的对接。 /p p 　　考核指标：集成系统至少包括水母、棕囊藻、海地瓜、毛虾等4种典型致灾生物，建立海地瓜、毛虾等2个典型致灾生物的在线监测系统，制定监测预警处置技术标准(送审稿)，24～48小时威胁性灾害发生预警准确率大于70%，精细化预报时间满足核电安全应急处置预警时间不少于1小时的要求，单个示范区示范时间不少于6个月。 /p

走进位于北京市西城区文津街7号的国家图书馆古籍馆，转几个弯，绕到文津楼后，看到一扇单门。正值雨季，门口摞着两个防水用的沙袋。单门是通向一个半地下室的。即使是老读者，很多人也都没注意到，近几年，这里多了一个古籍保护实验室。　　不久前，国内首个成型的文献脱酸设备在这个实验室研制成功。全国上千万册正处于“酸化危机”中的典籍文献，将有机会因此延年增寿。古籍保护实验室内的文献脱酸设备。　　“酸化危机”：全球性问题　　实验室摆着一册1936年出版的《宋元明清四朝学案》，书页已经泛黄。工作人员张铭正在对它进行检测。结果不出意料，纸张的pH值仅为4.5。　　在酸碱度检测中，pH值等于7为中性，大于7为碱性，小于7为酸性。在文献保护领域，pH值如果小于5，就意味着纸张已严重酸化。而酸化，是加速文献纸张脆化变质的罪魁祸首。　　“纤维素是纸张的主要组成成分，也是纸张强度的主要来源。在酸性条件下，纤维素很容易发生水解，这就会使纸张老化。”实验室负责人、国家图书馆古籍馆文献保护组组长田周玲介绍，木材、竹子、稻草等造纸原料，有的本身就是酸性物质，有的则通过长期的氧化、水解产生酸性物质，再加上日益严重的环境污染更加速了纸张的酸化。现在，纸张酸化已经成为影响文献保存的世界性问题，全世界三分之二的历史文献和珍贵图书都受到酸化的威胁。　　十几年前，国家图书馆馆员李景仁、周崇润对馆藏各个历史时期的文献酸度进行了全面检测。他们得出的结论是：我国的善本古籍特藏文献大部分已呈现酸化迹象。由于在近现代造纸工艺中，常常会使用酸性添加剂，这使得民国文献的酸化程度比以往更为严重。　　基于这样的现状，研发针对民国文献的脱酸液和脱酸设备，成为这个实验室的当务之急。张铭手上的民国版《宋元明清四朝学案》，是旧书市场买来的样品。经过脱酸处理后，他又对这册书的纸张酸度进行检测：pH值为8，达到了预期的效果。　　“脱酸工艺能否完全中和纸张的强酸和弱酸，pH值是最直观也是最基础的评价指标。如果脱酸后的pH值不达标，其他各项指标性能再好也是妄谈。”田周玲查阅过国外的相关文献，美国国会图书馆等机构的模拟老化试验研究显示，脱酸后，文献的寿命可以延长3到5倍。　　批量处理：与时间赛跑　　试管、试剂、显微镜、电脑，乍看起来，这个实验室与其他生物、化学实验室似乎也没有太大不同。直到走进最里面的房间，才发现一个与众不同的“大家伙”，不锈钢结构，两米多高，长、宽在一米左右——这就是我国首个自主研发的批量文献脱酸设备。　　文献保护是一场与时间的赛跑。常常是还没来得及保护，文献就发生了无可挽回的残损。对海量酸化严重的文献，一页一页地脱酸甚至一本一本地脱酸，无疑都太慢了。美国、德国、法国、英国、加拿大、意大利等国家早已进入规模化脱酸阶段。　　曾有国外厂商找到国家图书馆古籍馆副馆长陈红彦，一台脱酸设备报价3000万元人民币。一旦购买了国外的脱酸设备，就要购买相应的脱酸液，每公斤折合人民币1100元，价格同样十分高昂。自主研发纸张脱酸技术，成为中国古籍保护工作迫在眉睫需要解决的课题。　　“20世纪80年代中期，南京博物院、中国人民大学先后研制成功纸张气相脱酸技术，但由于所用脱酸剂对环境存在安全隐患，推广应用受到了限制。国家档案局、上海图书馆等单位对纸张也进行过脱酸应用的研究，但只限于单页纸张脱酸处理。”田周玲说，该实验室2009年正式投入使用后，就把脱酸工艺作为重要研究方向。2015年，在民国时期文献保护计划的支持下，还承担了“民国时期文献脱酸研究与脱酸设备研制”项目。　　仅仅花费了30多万元，这个实验室就设计制造了这样一台集储液系统、脱酸系统、冷凝系统和控制系统于一体的脱酸设备，填补了国内相关领域的空白。与此同时，自主研制的脱酸液成本也下降为进口产品的十分之一。　　“这个设备有一个脱酸提篮，一次能放入20到50本书图书。不需要拆装订，随着提篮缓慢摇摆，文献的纸张就可以与脱酸液密切接触，达到比较好的脱酸效果。”田周玲说，提篮的摇摆频率还可以根据纸张的脆化程度进行调节，最大限度地避免对文献造成二次伤害。　　田周玲预计，再经过一段时间的检测，这个脱酸设备就能应用到馆藏民国文献的脱酸工作中。随着这种脱酸设备在全国推广开来，古籍特别是民国文献保护的困局将得到进一步缓解。

大家好，本周为大家介绍一篇本课题组发表在ACS Chem. Biol.上的文章，Insights into Phosphorylation-Induced Protein Allostery and Conformational Dynamics of Glycogen Phosphorylase via Integrative Structural Mass Spectrometry and In Silico Modeling1。变构调节在自然界中广泛存在，可以用于调控细胞过程。糖原磷酸化酶（GP）是第一个被鉴定出的与变构调节相关的磷酸化蛋白。GP是一个分子量约196kD的同源二聚体蛋白，是糖代谢中重要的组分，也是2型糖尿病及癌症的靶点。AMP结合以及Ser14的磷酸化介导了GP的变构调节，使其构象从非活化的T-state GPb（未磷酸化状态）转变为活化的R-state GPa（磷酸化状态）。即使目前X-射线晶体学法解析出了GP的原子级蛋白结构，但受限于较大分子量，其结构动态性的检测较为困难，因此与GP变构调节相关的结构动态变化过程仍较为模糊。核磁共振（NMR）谱及分子动力学（MD）模拟等是探究蛋白质结构动态性的常用方法，但NMR分析存在分子量上限，且样品消耗量大，MD模拟的时间尺度和力场准确度有限。质谱（MS）法具有快速、灵敏的特点，是蛋白质结构、动态性以及构象变化分析中强有力的一款技术。氢氘交换质谱（HDX-MS）通过监测蛋白骨架酰胺氢原子与溶液中氘的交换来反映蛋白质构象动态性，因此适用于探究由配体、蛋白结合或共价修饰引起的蛋白质构象变化。同时，多个软件实现了由HDX-MS数据计算保护因子（PFs）和吉布斯自由能，从而提取残基水平的蛋白动态性信息。此外，在先前的工作中2, 3，我们整合了native MS和top-down方法（native top-down，nTD-MS技术），成功实现了多个蛋白复合物的一级序列到高阶结构等多方面信息的检测（包括测序、翻译后修饰、配体结合、结构稳定性、朝向等）。整合多种结构质谱法（整合结构质谱法）可以有效填补传统生物物理法中结构到动态性联系中的空缺，更好地表征变构调控现象。本文整合了HDX-MS、nTD-MS、PF分析、MD模拟以及变构信号分析检测了磷酸化介导的GP变构调控的结构和动态性基础，为GP的变构调控过程提供了见解。根据X-射线晶体学结构报道（图1a），T-state GPb转变为R-state GPa时，二聚体界面中N-末端尾部、α2、cap’（图1b）以及tower-tower helices区（图1c）发生了明显的结构重排，导致催化位点开放，从而底物磷酸吡哆醛（PLP）可以结合。尽管有晶体学报道，但与变构调控关联的构象动态性仍有待探寻。图1.（a）磷酸化介导T-state GPb（PDB：8GPB）向R-state GPa（PDB：1GPA）的构象转变；亚基相互作用界面：（b）C端区域和（c）tower-tower helices，GPb为蓝色，GPa为绿色。首先我们通过nTD-MS进行了检测。如图2a、b，谱图中观察到了GPb的单体和二聚体信号，其中二聚体为主要形式；GPa除了单体和二聚体外，谱图中还存在少量四聚体，但仍以二聚体为主要形式。当增加sampling cone（SC）电压时，GPb、GPa保留了其二聚体形式（图2c、d）。随后我们选择离子（29+）并在trap池中进行了碎裂（图2e、f、g、h），谱图低质荷比区GPa的碎片相对峰强度较GPb高，说明GP的二聚体互作界面较为稳定，且GPb亚基结构较GPa稳定。nTD-MS不仅能够探究GPb、GPa的结构差异，也能够为接下来的HDX-MS实验做好前期样品质量检查工作。图2.不同活化条件下GPb、GPa的nTD-MS谱图。（a、b）SC=40V；（c、d）SC=150V；（e、f）SC=150V、trap=100eV；（g，h）SC=150V、trap=200eV。左侧为GPb，右侧为GPa。随后我们进行了HDX-MS实验。图3a中展示了五个时间点的HDX heat map。图3b为通过PyHDX软件计算产生的PF值。其中N-端（1-22）以及tower helix前的loop区域（256-261）的氘代值较高、PF值较低，说明这些区域较为柔性或是结构较为无序。此外我们发现，tower-tower helices（262-276）区域的氘代值较低、PF值较高，表明helices的旋转可能是由前端可塑性铰链区触发的，而非helices本身的变形和重塑引起的，这些发现在晶体结构数据中均有吻合之处。除这两个区域外，GPa和GPb基本保持了稳定的整体结构。而从1μs原子级MD模拟计算得到的均方根波动（RMSF）和溶剂可及表面（SASA）中我们也发现（图3c），这两个区域数据与HDX-MS信息有所吻合，但MD模拟中部分区域未和HDX-MS相吻合的区域可能跟序列覆盖不足相关。图3. （a、d）GPb和GPa在不同标记时间下的氘代热图并映射到结构中（PDB: 1GPA）。（b、e）基于HDX-MS数据计算得到的PF值并映射到晶体结构中。（c、f）MD模拟中RMSF和SASA值并映射到结构中。从氘代差异图（图4a）中可以看出，4个区域呈氘代降低趋势（红色方框），多个区域呈氘代上升趋势（蓝色方框）（GPa-GPb）。而PF差的变化趋势与氘代变化趋势基本一致（图4b）。由数据可知，N-端和tower-tower helices的变化说明磷酸化介导的变构稳定了这两个区域，α1-cap-α2区域的动态性轻微下降。除此之外多个区域（尤其是tower-tower helices序列后的区域）均表现为PF值下降，说明相比于GPb，GPa催化位点附近的区域动态性增强了。接下来我们根据HDX kinetic plot特征将其进行了分类，并详细讨论了所属区域的变化。图4.（a）GPa-GPb HDX-MS的氘代差异图。（b）GPb到GPa PF的变化。 首先是N-端和C-端的变化（图5）。N-端残基1-22表现氘代下降，这说明N-端具有一定可塑性。受N-端区域磷酸化和结构变化影响，C-端区域也产生了一定的变化。此外，残基30-50（cap区）和残基111-117（α4back-loop）区表现氘代下降，而103-109（α4front）表现氘代上升。根据晶体结构推测，cap区和α4back-loop的氘代变化受N-末端变化影响，原有的残基相互作用被打破，形成新的残基间相互作用，同时这两个区域也经历了结构重排，因此表现出较明显的氘代变化。残基88-99（β2-α3）和残基125-141（β3-L-α6）氘代上升。总的来说，磷酸化使得cap′/α2界面互作增强了，同时磷酸化基团和精氨酸残基的静电相互作用是cap区产生变化的主要原因，而α1和α2起到锚定作用，其相对位置基本保持不变。图5.GPb（a）和GPa（b）的N-端和C-端区域的局部结构和HDX动力学曲线（c）。 此外，tower-tower helices（α7，残基262-278）区的变化同样值得关注（图6）。250s loop是表面暴露区域，未与其他区域发生接触，其氘代下降可能是因为自身结构的收缩。而肽段262-267和268-274氘代下降提示该区域可能发生了低周转率或强互作的结合反应。280s loop区氘代值上升。这些变化均说明，tower-tower helix的角度的改变不仅影响了二聚体界面结构，而且还影响了其靠近催化位点的周围区域。因此我们结合晶体结构推测，磷酸化和N-端相对位置的改变，使250s loop自身结构收缩，从而打破了Tyr262' -Pro281和Tyr262-Tyr280′之间的相互作用，导致两个亚基的tower helices发生相对滑动，倾斜角度增加。图6.GPb（a）和GPa（b）tower helix区域的局部结构和HDX动力学曲线（c）。 最后是催化位点、PLP结合位点和糖原存储位点的变化情况（图7）。催化位点周围多数区域均表现氘代上升趋势。我们推测，随着Pro281、Ile165和Asn133间的相互作用被打破，Arg569与Ile165、Pro281、Asn133间的互作也随之打破，因此催化位点和PLP结合位点周围的残基溶剂可及性上升，局部区域结构变得更为灵活，催化位点开放并转变为活化构象。糖原储存位点位于GP表面，距离催化位点30Å，除了α23（残基699−708）外，HDX-MS在糖原存储区没有观察到明显的变化。图7.GPb（a）和GPa（b）的催化位点和PLP（橙色）结合位点的局部结构和HDX动力学曲线（c）。结合以上所有数据，我们对磷酸化调节的动态机制进行了推测（流程图1）。磷酸化后，N-端尾部残基与acidic patch的互作被打破，也导致N-端尾部的有序化以及C-端尾部的无序化以及伴随的其他结构变化。通过在pSer14和Arg69和Arg43′之间形成新的盐桥，N-端残基被重定位，随之带来的是Asp838和His36′间的盐桥断裂。随着三级和四级结构的转变，250s loop收缩并发挥类似“门环”的作用，当其收缩时，Tyr262′-Pro281与Tyr262-Tyr280′之间的相互作用、276-279区与162-164区之间的氢键也被打破，导致tower helix发生相对滑动，tower-tower helices之间的作用被打破，同时将结构变化传递到催化位点。最后，280s loop和催化位点以及PLP结合位点附近的残基松动，通往催化位点和底物磷酸盐识别位点的通道打开，酶得以活化。流程图1.GP变构调节过程中，被打破（蓝色）或新形成的（红色）关键残基相互作用。 本文整合nTD-MS、HDX-MS、PF分析和MD模拟检测了GP磷酸化变构调节过程的结构和动态基础，通过该整合结构手段揭示了GP构象柔性、局部动态性以及长程变构调控构象变化中值得关注的信息。各个方法具有各自的优势，但也在一定层面存在局限，我们期待将HDX-MS信息与计算模拟信息进行更深度的整合以实现二者对蛋白质结构更精确的分析。撰稿：罗宇翔编辑：李惠琳原文：Insights into Phosphorylation-Induced Protein Allostery and Conformational Dynamics of Glycogen Phosphorylase via Integrative Structural Mass Spectrometry and In Silico Modeling李惠琳课题组网址：https://www.x-mol.com/groups/li_huilin参考文献1. Huang, J. Chu, X. Luo, Y. Wang, Y. Zhang, Y. Zhang, Y. Li, H., Insights into Phosphorylation-Induced Protein Allostery and Conformational Dynamics ofGlycogen Phosphorylase via Integrative Structural Mass Spectrometry and In Silico Modeling. ACS Chem. Biol. 2022.2. Li, H. Nguyen, H. H. Ogorzalek Loo, R. R. Campuzano, I. D. G. Loo, J. A., An integrated native mass spectrometry and top-down proteomics method that connects sequence to structure and function of macromolecular complexes. Nat. Chem. 2018, 10 (2), 139-148.3. Li, H. Wongkongkathep, P. Van Orden, S. L. Ogorzalek Loo, R. R. Loo, J. A., Revealing ligand binding sites and quantifying subunit variants of noncovalent protein complexes in a single native top-down FTICR MS experiment. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2014, 25 (12), 2060-8.

海洋光学公司与中国海洋大学近日举行&ldquo 海洋光谱探测联合实验室&rdquo 揭牌仪式。海洋光学公司亚太区总裁孙玲博士与中国海洋大学光学光电子重点实验室主任郑荣儿教授共同为联合实验室揭牌。 海 洋光学公司亚太区总裁孙玲博士表示：&ldquo 海洋光学是世界领先的光传感和光谱技术解决方案提供商，始终致力于科技创新，不断研发尖端产品。海洋光学将通过这一 联合实验室扶持中国海洋大学的科技力量开创新技术、研究新成果、带出新产品，同时培养中国新一代的光纤光谱及应用人才并建立全球光纤光谱人才交流平台。&rdquo 海 洋光学与中国海洋大学的&ldquo 海洋光谱探测联合实验室&rdquo 是海洋光学在中国大陆成立的第14个联合实验室。在过去的五年里，海洋光学已经先后与广西科技大学、长 春理工大学、哈尔滨工业大学（2个）、哈尔滨工程大学、吉林大学、上海理工大学（2个）、中南大学、中山大学、华中科技大学、四川大学、厦门大学建立了联 合实验室。 中国海洋大学信息科学与工程学院副院长顾永建教授在10月10日上午的揭牌仪式上致辞。他简要介绍了信息科学与工程学院以及光 学光电子实验室的基本情况。顾院长说，光学光电子实验室秉承&ldquo 人和兴光，技高兴学&rdquo 的理念，在科学研究、人才培养以及服务社会等方面都做出了卓有成效的业 绩。在此过程中，学校依托人才和科技的优势，围绕海洋探测的需求，与海洋光学公司联合，实现互动共赢、共同发展。 实验室主任郑荣儿教授在揭牌仪式上对光学光电子重点实验室的不同方向做详细而精彩的介绍，她在讲话中提到，科研的最高境界是把技术做成艺术，以此鼓励年轻一代刻苦奋斗，把握机遇，充分利用中国海洋大学与海洋光学公司的合作平台，好好历练自己，同时促进联合实验室更好发展。 信息科学与工程学院师生代表等参加了揭牌仪式。仪式结束后，与会领导及嘉宾参观了光学光电子重点实验室。

蛋白质磷酸化是在激酶催化下将磷酸基团转移到底物蛋白质上的可逆过程，是能够调控蛋白质结构与功能且参与细胞内信号转导的重要翻译后修饰，在植物的生长、发育、环境适应以及作物的产量和品质调控中发挥着重要作用。深度解析磷酸化蛋白质组，是探讨磷酸化如何参与这些生物学过程以及筛选与作物重要农艺性状相关的关键磷酸化靶点的有效手段。然而，与动物相比，植物磷酸化蛋白质组的深度解析在技术上更具挑战性。这是由于植物细胞具有致密的细胞壁和大量的色素以及其他次生代谢物。前者增加了蛋白质提取的难度，而后者干扰了磷酸肽富集的效率和特异性。 中国科学院遗传与发育生物学研究所汪迎春研究组通过探索一系列的实验条件，研发出高效的植物磷酸化蛋白质组学新技术。该技术的主要特点是利用脱氧胆酸钠高效抽提植物蛋白，同时消除常规方法中导致样品损失和灵敏度降低的两个步骤，即在蛋白酶消化前的样品净化和在磷酸肽富集前的脱盐处理，在色素与其他干扰分子共存的情况下进行高特异性、高灵敏度地磷酸肽富集。 科研人员应用这一方法，在拟南芥、水稻、番茄和衣藻等绿色生物的组织中高效纯化磷酸化蛋白质组（单针质谱可鉴定约11,000个磷酸位点）。由于该技术主要面向高等植物及其他绿色生物（如衣藻），且操作简便，降低了实验所需的人力和试剂费用，因此命名为GreenPhos。GreenPhos可定量分析不同植物的磷酸化蛋白组，分析深度深、定量重复性高，有望成为植物磷酸化蛋白组学的通用技术。研究人员应用该技术，深度解析了拟南芥响应不同时长盐胁迫的差异磷酸化蛋白质组，发现了包括剪接体蛋白和一些激酶响应盐胁迫的磷酸化事件。 11月27日，相关研究成果在线发表在《分子植物》（Molecular Plant，DOI：10.1016/j.molp.2023.11.010）上。研究工作得到国家重点研发计划与中国科学院战略性先导科技专项的支持。中国科学院植物研究所的科研人员参与研究。GreenPhos工作流程及多种绿色生物磷酸化蛋白质组鉴定结果

微型光纤光谱仪的 发明者——海洋光学(Ocean Optics)总部位于美国“阳光之州”佛罗里达，是世界领先的光传感和光谱技术解决方案提供商。光纤光谱仪最大的特点就是能够实现便携、在线的快速现场 检测，是发展迅速的朝阳产业。光纤光谱仪在生物、化学、医疗、环境、农业、冶金及照明等领域应用广泛，是众多光传感应用领域的“心脏”。为了让更多业界人 士了解光纤光谱仪的特点，研发更多的应用，海洋光学从2012年1月开始长期举办“海洋之心”有奖体验征文活动。1. 有什么奖励？——奖励一：月度奖。合格文章作者自动获得“大力水手”一等奖。本月奖品参见：2012年1月本版奖品新鲜出炉，各位英雄速来！——奖励二：期刊奖。如 果您的文章在高水平的专业期刊发表，发表后还可获得海洋光学的额外稿费奖励。奖励标准为：国家级核心期刊，现金800元；国家级非核心期刊，现金500 元；省级期刊，现金300元。您只需将发表期刊杂志的扫描件和之前的申请表一起发送到asiamkt@oceanoptics.com，即会有专人和您联 系。——奖励三：佛州之旅。每年12月31日前，如果当年征文数量超过30篇，海洋光学将请专业的第三方专家评审团队评选出“年度最佳海洋之心征文”作者一名。该作者将获得为期5天的前往美国佛罗里达州的海洋光学总部参观，以及迪斯尼、佛州海岸风光旅程一趟（可携一人同往）。2. 如何参加有奖体验？参加者可以是使用过海洋光学产品的客户，也可以是对光纤光谱仪感兴趣并且能够将其应用到您现在工作中的用户。只要填写下面的《“海洋之心”有奖体验征文申请表》，并发送到asiamkt@oceanoptics.com，就可以参加我们的活动。申 请信息需包括以下内容：真实姓名、工作单位、职务、电话、邮寄地址，需要申请何种产品（或您手中已有的产品名字和序列号），准备用来研究何种应用。海洋光 学亚洲分公司将对申请者进行审核，已有海洋光学产品的用户在提交申请表时，提供其产品序列号即可参赛，没有海洋光学产品的用户申请提交后，经审核合格，即 会有专人和您联系寄送样机事宜。体验时间为2-3个星期不等，视情况而定。您也可以随时去我们上海的海洋光学亚洲技术中心实验室在专家的指导下直接使用我 们的仪器进行试验。3. 文章有什么要求？参赛用户在光纤光谱仪板块，或者在光谱版下面各个分版中贴出使用海洋光学光谱仪的心得（不少于500字，包括谱图、分析方法等），请在标题开头注明【海洋之心】。海洋光学亚洲分公司技术部将根据帖子的内容和技术含量进行奖励和评定。体验完毕后参赛用户可以选择将使用过的仪器返还给海洋光学，或者以大幅折扣优惠价格购买（在试用期间内，需保证不对仪器进行任何损坏）。购买者还可以同时参加海洋光学的其他市场活动。产品咨询可登录海洋光学公司网站：www.OceanOpticsChina.cn 更多详情请致电免费热线：400-623-2690，或发邮件到asiamkt@oceanoptics.com咨询。*本活动最终解释权归美国海洋光学所有。*获奖者个人所得税自理。

6月8日，在第16个世界海洋日暨第17个全国海洋宣传日上，自然资源部面向全社会公开发布首批《海洋数据开放共享目录》和全国首个国家海洋大数据服务平台（海洋云）。该目录和平台由国家海洋信息中心研发。本次发布的《海洋数据开放共享目录》，是对我国自主获取海洋数据、自主研发海洋信息产品和全球海洋环境数据的整编集成。目录的内容包括海洋7大学科、83类要素，一是中国海洋站、浮标、岸基雷达、志愿船、断面观测和近海海洋综合调查标准数据集。二是中国近海环境统计分析产品，中国海平面变化和气候变化专题产品，全球和西北太平洋区域海洋实况分析、海洋再分析和海洋环境图集等产品。三是基于全球Argo等多源数据，通过排重整合、融合分析和精细化质量控制等处理形成的全球海洋温盐、水位、气象、生物、化学、水深地形、底质和地球物理等整合数据集。总体上，国内来源数据时间范围从1942年至今，国际数据从1662年至今，空间覆盖我国近岸近海、太平洋、大西洋和印度洋等全球海域。《海洋数据开放共享目录》具有数据类型丰富、时空范围广、时效性强、成谱系化等特点。所有数据都经过精细化处理和深加工，更新频率最高达到分钟级，涵盖标准数据集、整合数据集和统计分析、实况分析、再分析产品，以及图集图件和专题报告等多层级，可以面向海洋经济发展、海洋防灾减灾、海洋生态环境保护、海洋资源开发利用、海洋教育和科学研究等领域，为涉海部委、沿海地方、科研院校、涉海企业和社会公众等用户，提供多样化和个性化的服务。海洋云是国家级海洋数据和信息产品在线服务平台，构建了国家全球海洋立体观测网数据在线汇聚、涉海部门海洋信息互联互通、公益数据产品集成服务、国际海洋信息资料交换合作的一站式平台。海洋云以国家海洋观测调查的海洋大数据资源为基础，保证上云数据科学可靠、时空连续；充分利用大数据、云计算、区块链、互联网等先进信息技术，实现数据和模型方法上链服务；通过平台共建、资源共享、产品整合、平台挂载、资源链接等方式，保持云上数据资源的动态更新和生命力；打造数据安全防护体系，全力保障海洋云数据和系统的安全。海洋云提供海洋数据免费下载、依申请使用、在线计算分析和数据产品特色定制等服务，极大地提升用户享受数据服务的便利度和权威性，满足各类用户的多样化和个性化需求。《海洋数据开放共享目录》和海洋云的上线运行，将为全社会提供科学权威的海洋数据服务，有力推进海洋数字化转型，创新海洋信息互联互通、深度融合、智慧应用的新思路新模式。下一步，自然资源部将进一步聚焦新形势下海洋数据要素保障的新要求，完善海洋数据分类分级、海洋数据要素流通等规章制度与标准规范，加强安全沙箱、智能合约等新技术应用，动态更新海洋数据共享目录和海洋云系统功能，持续推动和加强海洋数据开放共享，为海洋新质生产力赋能海洋经济高质量发展和海洋强国建设提供更大助力。仪器人眼中的“赛龙舟”：

10月29日，国家海洋局海洋环境信息保障技术重点实验室在天津成立。国家海洋局副局长陈连增、国家海洋局海洋科学技术司司长周庆海、国家海洋信息中心主任徐胜、国家海洋局预报减灾司副司长易晓蕾共同为实验室揭牌。该实验室的成立将有助于提升海洋环境信息保障能力，带动我国海洋环境信息保障技术的发展，加快海洋环境保障业务系统的建设，对全面提升我国海洋防灾减灾的服务能力具有重要意义。 　　据悉，海洋环境信息保障技术重点实验室是以国家海洋信息中心为依托单位的国家海洋局重点实验室，是落实国家海洋防灾减灾、海洋环境保障体系建设发展战略目的的重要举措，可有效提升海洋环境信息的科技研发创新能力，为海洋环境保障体系建设提供有力的科技支撑，在海洋新技术和新成果业务化过程中起到 “孵化器”和 “桥梁”的作用，缩短从科技研发到将科研成果应用于业务保障的周期，增强海洋环境信息保障的科技含量和技术附加值。同时，该实验室为科研人员的科技创新提供了优越的科研环境和必要的发展平台，对稳定现有科技人才队伍、拓展人才交流渠道以及开展国内外交流与合作创造了良好的条件，将成为我国海洋环境保障科技合作与交流的重要基地。 　　该实验室的主攻方向是海洋环境保障技术应用基础研究和应用研究，主要解决海洋环境保障业务发展和能力建设中遇到的关键科技问题。实验室重点研究3方面的内容，包括多源海洋环境数据处理与统计分析方法及其应用研究、海洋再分析和海洋水文现报与预报及其解释应用研究、海洋环境信息在国家海洋安全中的应用研究。为海洋环境保障体系建设提供必要的科技支撑，从而能够有效提升我国海洋环境信息保障能力，带动我国海洋环境信息保障技术的发展。 　　该实验室由学术委员会、管理委员会、固定研究人员、流动研究人员、学术秘书等构成。学术委员会由13名专家组成，中国科学院院士苏纪兰任学术委员会主任委员，中国科学院院士冯士筰等知名海洋、气象专家担任委员。 　　当天，国家海洋局海洋环境信息保障技术重点实验室首届学术委员会还召开了第一次会议。委员们对实验室的近期和中长期研究方向、研究目标等问题进行了讨论，提出了许多建设性建议和意见。

2月11日，海洋国际标准化创新论坛在山东青岛举办。会上，“山东省海洋国际标准创新中心”暨“海洋负排放（ONCE）国际标准研究中心”正式揭牌成立。据了解，山东省海洋国际标准创新中心由山东省市场监管局批复，中国科学院海洋研究所联合自然资源部第一海洋研究所、同济大学共同建设。中心整合香港多所大学和内地重要涉海机构的科技和人才资源，在海洋科学、技术与装备领域创新研发海洋国际标准，建设中国海洋国际标准创新平台和孵化基地。未来，双“中心”将进一步围绕国家海洋战略以及海洋经济和社会发展需求，在海洋调查、海洋观测、海洋生物多样性保护、海洋装备以及海洋碳汇等领域，发挥自身技术优势，创造更多的国际标准化成果，为国际大科学计划实施及深入开展国际合作提供科学依据和标准保障，为我国加快建设海洋强国、提升海洋开发能力和应对全球气候变化发挥战略科技支撑作用。

沿海各有关省、自治区、直辖市及计划单列市海洋厅(局)，局属各有关单位，中国海洋大学、厦门大学、中科院海洋所、南海所： 　　根据《关于组织开展2014年公益性行业科研专项经费项目申报工作的通知》(财教便函[2014]85号)、《海洋公益性行业科研专项经费项目管理实施细则》和《海洋公益性行业科研专项经费管理暂行办法》的要求，为做好2015年海洋公益性行业科研专项项目的立项工作，经研究，现征集2015年海洋公益专项项目需求，有关事宜通知如下： 　　一、总体要求 　　(一)各有关单位应按全国海洋工作会议精神、&ldquo 2014年海洋公益性行业科研专项管理工作暨项目启动视频会&rdquo 精神、国家&ldquo 十二五&rdquo 海洋科学技术规划和&ldquo 全国科技兴海规划纲要(2008-2015)&rdquo ，在充分调研的基础上，以全球视野，紧密围绕建设海洋强国总目标提出具有战略性、前瞻性和关键性的项目需求 并围绕科技兴海战略实施、海洋战略性新兴产业培育、海洋管理及区域海洋经济科学发展等的重大需求和重点工程，从海洋行业和产业总体发展角度，提出基础性、培育性和实用性项目需求 培育新的海洋产业增长点，促进海洋管理和产业技术升级换代，着力推动海洋科技向创新引领型转变。各有关实验室和工程中心要主动加强与业务司需求的对接，做好技术支撑。 　　(二)项目应以&ldquo 海洋公益性行业科研专项&mdash 全国&ldquo &lsquo 科技兴海&rsquo 支撑体系&rdquo 为指南，按照体系化、链条式的思路设计研究任务，有明确的用户，着力解决关键技术瓶颈，并开展示范应用。研究内容要注意与已启动的任务链条、国家科技计划、业务化工作任务合理区分，提前作好项目任务的科技查新、查重工作，避免一题多报、重复支持。 　　(三)考核指标和成果应具体、量化、可考核，并具有创新性和标志性 对于面向海洋强国建设的项目，要能与国际接轨或显著缩小差距 产业化类项目要突出产品化、中试或产业化的工艺、规模、稳定可靠性等 管理类项目要突出自然科学和社会科学多学科交叉以及新技术的集成创新与应用 业务化类项目要突出示范应用时效，保障成果业务化应用的稳定可靠性。 　　(四)在做好科技资源调查更新的基础上，按照科研规律系统组织全国优势团队，强强联合，充分发挥工程技术中心、重点实验室的优势，保障每项成果都可以集成在业务系统和科技兴海基地中，形成产学研用相结合、国家与地方相结合的海洋行业科研创新体系。 　　(五)所建议的牵头单位和项目负责人应该具有能够具体组织产学研用一体化的链条式的优势团队实施专项项目的能力，并可以负责科技问题和成果的集成示范。请注重鼓励科研水平高、组织协调能力强的青年科技人才申报项目。 　　二、原则上每单位推荐项目需求(按体系任务整体设计或研究环节的项目需求)4项，并按轻重缓急排序。2014年未被财政部批准项目立项的15个项目建议，将占用各单位项目申报名额，本次征集将优先推荐，请予以统筹考虑。请优先推荐国家海洋局等省部级以上重点实验室、工程中心和科技兴海基地申请的需求建议。沿海海洋部门和分局应积极推荐共建大学的需求。合作单位应按实际需要选择，企业应为龙头骨干企业并具有科研能力。 　　请你们高度重视，认真组织，结合前期已开展的调研工作和形成的调研报告，突出重点，做好本区域单位的项目顶层设计、需求凝练和推荐工作，于5月8日17：00前将项目需求及汇总表通过海洋公益性行业科研专项管理系统上报，并同时提交科技资源状况调查表(征集表中出现的牵头和协作团队均需填写，由牵头单位汇总)和完善后的项目需求调研报告，所有文件提交纸质材料(附光盘)及电子版报送我司。 　　有关表格、材料等可在国家海洋局网站下载。申报网址：http://marinepub.coi.gov.cn/publish，5月2日开始申报。 　　联系人：李兆魁010-6804766418722175128 　　冯磊010-68047669 　　邮箱：kfc@soa.gov.cn 　　附件：1. 海洋公益性行业科研专项项目需求征集表 　　2. 需求汇总表 　　3. 海洋行业科技资源现状调查表(请围绕需求报送) 　　2014年4月28日

“海洋被称为‘地球之心’，是地球的关键部分。”全国人大代表、中国地质调查局青岛海洋地质研究所副所长印萍近日在接受中新社记者采访时表示，为更好地服务国家“双碳”战略、应对全球变暖、推动海洋经济健康发展，她在今年全国两会上提出了“加强海洋甲烷监测”的建议。“海底沉积物甲烷储集效率的波动将深刻影响大气中甲烷的水平和全球气候变化走向，在全球甲烷循环中的地位无可替代。”印萍表示，甲烷减排对中国乃至全球能源和环境安全将产生深远影响，也势必会成为新一轮全球性技术竞争的核心。印萍建议，为防范“卡脖子”风险，应加快推进海洋甲烷测量和监测技术研发，重点突破超低含量甲烷快速测量、甲烷原位精确测量、在线连续测量等技术难点，研发具有自主知识产权的新型测量装备，建立可推广的海洋甲烷测量技术方法体系。“中国甲烷监测和评估工作刚起步，尚未有在轨的甲烷观测卫星，监测设备基本依赖进口，这些问题都亟待发展。”印萍说，中国应该加快构建“星-空-地-海”甲烷监测体系，重点突破甲烷遥测遥感技术、海洋海岸带甲烷观测组网技术难点，加快国产甲烷监测卫星的研发和发射组网，研发海洋全剖面、关键界面和典型区域通量观测设备装备，开展重点区甲烷业务化监测示范，推动建设全球性海洋甲烷监测网。“加强海洋甲烷监测是应对全球气候变化、助力双碳战略的一条有效路径。”印萍建议，中国要加快海洋甲烷清单计量与减排技术研发，监测和评估海洋海岸带甲烷排放现状及排放源，建立甲烷收支计量和碳足迹追溯方法，编制甲烷排放清单，有效支撑温室气体排放管控和碳排放权交易；要加快海洋甲烷监测科技创新平台的建设，整合国内优势科研资源，促进行业技术标准化，强化创新技术成果转移转化、应用示范和工程服务，打造海洋新技术研究开发、成果转化、人才聚集、协同创新平台。作为一名海洋地质专家，印萍经常带队出没野外，参与过大量外业调查和监测工作。风暴中，她一个人背着几十斤的沉积物样品，在齐腰深的海水里，徒步4公里；海边小路上，她推着出故障的摩托车在泥泞中步行2个多小时回驻地......印萍坚信通过自身实践获得数据，才能做好研究。多年来，她改进和完善了海岸侵蚀综合模式，建立了评估、预测和预报模型；改进了监测和研究方法，并把研究成果推广到中国海岸环境评价和保护治理工作中。印萍一直心系海洋，履职以来，多次提出有关海洋的建议和议案，内容包括成立海洋生态环境损害司法鉴定实验室、培养更多海洋技术人才、加强海岸带地质遗迹保护等。“开展海岸带地质研究是个长期的事，我要当好‘海洋卫士’，保护好这一抹神秘的蔚蓝。”印萍说，两会结束后，她将奔赴长江三角洲开展海岸带生态地质调查工作，中国从北到南漫长的海岸线上，一直有她的身影。

日前，由山东省科学院海洋仪器仪表研究所(以下简称“省海仪所”)制定的中国标准化协会第一个海洋团体标准——《拼装式海洋环境锚系浮标标体》顺利通过审查。　　作为国家海洋技术转移中心专业领域分中心，省海仪所一直从事海洋监测技术研究和产品开发工作，建成了从岸基、近海到深海大洋，从空中、水面、水下到海底的立体观测研究体系 形成了从技术研究、成果转化到产业化生产为一体的研发、转化、生产链条。此次通过审查的《拼装式海洋环境锚系浮标标体》充分考虑了海洋浮标的研制、生产、使用、质量评价的实际情况，具有先进性和适用性，对开拓我国海洋观测及促进浮标行业发展具有重要意义。第一个海洋团体标准的制定是国家海洋技术转移中心贯彻落实国办《促进科技成果转移转化行动方案》的有效举措，对开展科技成果转化为技术标准试点，推动更多应用类科技成果转化为技术标准进行了有益探索和尝试。　　团体标准是由团体按照团体确立的标准制定程序自主制定发布，社会自愿采用的标准，是市场自主制定的标准之一，侧重于提高竞争力。为增加标准的有效供给，支持专利融入团体标准，推动技术进步。

&ldquo 沿海经济与海洋经济还是有很大不同的。&rdquo 国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成表示，&ldquo 沿海经济主要是借助和依托区位优势在陆地上发展经济，是相对于内陆地区的经济而言的。依靠临海，产业高度聚集，利用港口和海运成本低的优势，从而发展相关产业。而海洋经济则更多的是利用海洋资源优势发展经济。它根据开发区域与海岸线的距离，分为近海开发、远海开发和深海开发。例如：渔业、滨海旅游、深海养殖等方面。&rdquo 　　借国家升级海洋战略之机，沿海各省份纷纷借船出海。江苏大力进行政策探索、产业布局，2011年江苏沿海地区生产总值年均增长17.4%，达8262.7亿元，主要经济指标增幅高于全省平均水平。河北省则提出，要把东部沿海的优势充分发挥出来，把环绕京津的潜能充分释放出来。 　　当前海洋的地位越来越重要，从空中到海底涉及面也越来越广，与此同时海洋安全问题也愈加凸显出来了。中国仪器仪表学会分析仪器分会理事长闫成德谈到，海洋仪器比较难做，但不做更不行。国家将海洋仪器列为863项目中重要的一部分，单个项目投资上亿元，去年有14个单位申报海洋仪器项目，今年申报单位达到17个。同时，现在仪器仪表行业没有完善的发展机制和体制去整合现有资源，这在一定程度上也阻碍了海洋仪器的发展，因此在科学仪器的发展过程中要加强产学研的结合。 　　对于科学仪器产业化的问题，中科院大连化物所研究员关亚风谈到，科学仪器产业化存在一定的困难，技术发展上有难度，但不管怎样都要客服困难加快国产化进程。中国科学院海洋研究所秘书长王琦表示，当前进口产品占据大部分市场，国产科学仪器市场发展受制约，国产仪器在生产工艺、加工水平方面与国外相比还有一定的差距。从目前来看，海洋仪器发展缓慢的一个原因是政府对行业认识不够，不知从何支持。以后海洋科学仪器和海洋研究的相关机构要采取&ldquo 引入、吸收、发展&rdquo 的策略，政府也应牵头组织相应的专题座谈会去了解和探讨行业发展并给出一定的支持。

新华网北京3月20日电，记者20日从国家海洋局获悉，2012年我国海洋环境质量状况总体较好，但近岸海域环境问题依然突出。 　　国家海洋局20日发布的《2012年中国海洋环境状况公报》显示，2012年，我国管辖海域海水环境状况总体较好，符合第一类海水水质标准的海域面积约占我国管辖海域面积的94%。 　　“我国近岸海域环境问题仍然突出。”国家海洋局新闻发言人石青峰说，“主要表现在陆源排污压力巨大，近岸海域污染严重，赤潮灾害多发，局部区域海水入侵、土壤盐渍化、海岸侵蚀等灾害严重，海洋溢油、危化品泄漏等突发性事件的环境风险加剧等。” 　　公报表示，2012年我国未达到第一类海水水质标准的海域面积达17万平方公里，海水水质为劣四类的近岸海域面积约为6.8万平方公里，较上年增加了2.4万平方公里，近岸约1.9万平方公里的海域呈重度富营养化状态。 　　同时，在实施监测的近岸河口、海湾等典型海洋生态系统中，有81%处于亚健康和不健康状态。72条主要江河携带入海的污染物总量约1705万吨。辽河口、黄河口、长江口和珠江口等主要河口区环境状况受到明显影响。 　　公报显示，目前我国管辖海域海水、海洋生物的放射性水平和海洋大气γ辐射空气吸收剂量率未见异常，日本福岛核泄漏事故尚未对我国管辖海域造成影响，但日本福岛以东及东南方向的西太平洋海域仍受到福岛核泄漏事故显著影响。 　　“国家海洋局正在组织沿海省份围绕海上核污染问题打造安全体系，加强防范风险能力建设。”国家海洋局环保司司长李晓明说。

上海海洋大学海洋生态系统与环境实验室于7月5日挂牌成立。该实验室由美国麻省理工学院终身教授陈长胜领衔，以全球和近岸海洋生态物理与生物相互作用的过程为研究重点，研发海洋数值模拟技术，培养一支理论与实际结合的一流的科研团队，为海洋环境资源管理可持续发展提供科学依据。 　　据了解，该实验室采用国际前沿合作的创新模式，与路易斯安那大学教授李春雁、伍兹霍尔海洋研究所教授季如宝等国际物理海洋学高水平研究团队合作，旨在成为国内海洋生态系统与环境研究领域人才培养的重要基地。

为促进我国海洋电磁探测领域的发展，近日，中国科学院南海海洋研究所（以下简称南海海洋所）主办的“海洋地球电磁探测”研讨会在南海海洋所召开。受中国科学院边缘海与大洋地质重点实验室副主任孙珍邀请，应急管理部国家自然灾害防治研究院研究员陈小斌等多位国内地球电磁探测领域的专家学者到场交流探讨。研讨会现场。南海海洋所 供图　　会上，专家们详细介绍了地球电磁深部探测的基本原理与应用、传感器原理、海陆空电磁测量装备研发以及地球磁场建模等方面的前沿发展和丰富知识。同时，与会中青年学者就海洋地球电磁的基础理论和应用开展了讨论。　　与会专家一致认为，来自不同研究方向的广泛合作能够进一步解决我国乃至世界上地球电磁探测领域目前所面临的难题，加快该领域的发展。　　 会后，孙珍与各位与会专家还就未来长期合作的相关事宜进行了讨论。

2011年，是美国海洋光学(Ocean Optics)进入中国的第5周年，也是海洋光学中国发展史上最重要的一年。在岁末辞旧迎新之际展望2012，我们有理由相信，作为微型便携式光纤光谱仪的发明者，海洋光学必将继续引领光谱业界潮流，为业界带来更多世界一流的光传感解决方案。2012年1月1日，海洋光学在仪器信息网首页与PE、安捷伦、赛默飞、岛津并列的厂商专栏开通。为了庆祝专栏上线，我们特举办本次&ldquo 海洋英雄榜&mdash &mdash 2011年度最受欢迎海洋光学产品大比武&rdquo 有奖评选活动。精彩大奖，等你来拿！ 活动链接：http://www.instrument.com.cn/custom/SH101234/20120105/ 评选时间： 2012年1月1日-2012年2月29日 奖项设置： 1. 最佳评论奖（3名） 奖品为价值500元的真皮钱包一个 说出你的使用感受，给大家一个最具参考价值的意见，你的评论将让大家的选购更加简便！ 2. 参与奖： 一等奖：1名，奖品为价值500元的真皮钱包一个 二等奖：10名，奖品为价值100元的精美限量版U盘一个 幸运奖：100名，奖品为2012年海洋光学新版产品手册 你的支持我们万分感谢，幸运的你既然畅所欲言，幸运女神又有什么理由不眷顾你呢？

在国家自然科学基金的大力支持下(项目资助号：21021004)，中国科学院大连化学物理研究所邹汉法研究员在磷酸化蛋白质组分析技术方面获得新进展，相关成果发表在最近一期的Nature Protocols上(2013，8，461-480)。(http://www.nature.com/nprot/journal/v8/n3/abs/ nprot.2013.010.html)。 　　固定化金属离子亲和色谱(IMAC) 是磷酸化蛋白质组学研究中最常用的磷酸化肽段富集技术之一，常规的IMAC使用的螯合基团有三羧甲基乙二胺、次氨基乙酸、亚氨基二乙酸等，在螯合铁、镓等金属离子后可用于磷酸肽的富集。其缺点是特异性不高，在富集磷酸肽的同时也富集了一些酸性肽。研究人员发现了磷酸酯锆或钛表面与磷酸肽之间的高特异性相互作用，并利用这一相互作用建立了以磷酸基团为螯合配体的新一代固定化金属离子亲和色谱技术。实验表明，该新型IMAC对磷酸肽富集的特异性优异，可以有效避免酸性肽段的非特异性吸附。与传统的IMAC相比较，其对磷酸肽的富集能力提高3-10倍，从而大大提高了蛋白质磷酸化分析的检测灵敏度和鉴定覆盖率。该新型IMAC方法自2006年发表首篇论文以来，已在Mol. Cell. Proteomics, J. Proteome Res., Anal. Chem.等蛋白质组学与分析化学权威期刊发表论文20余篇，其中2007年发表在Mol. Cell. Proteomics的一篇论文已经被引用110余次。采用该方法为核心技术进行了人类肝脏蛋白质磷酸化的规模化分离鉴定，建立了迄今为止国际上人类肝脏蛋白质磷酸化的最大数据集 (Mol. Cell. Proteomics，2012，11，1070-1083)。

国家海洋技术中心2012年海洋仪器设备采购项目(三)中标公告 　　招标人名称：国家海洋技术中心 　　招标人地址：天津市南开区芥园西道219号 　　招标代理机构全称：中招国际招标有限公司 　　招标代理机构地址：北京市海淀区皂君庙14号院9号楼 　　招 标 编 号 ：TC12R9J2 　　招标公告日期：2012年10月26日 　　定 标 日 期 ：2012年11月20日 　　用 途 ：科研 　　数量和交货期：详见附表 　　评标委员会成员：张铭、张心平、牛继华、杨新科、魏开华、王晶、李超 　　中标结果详见附表-中标商名单 　　联 系 人：孙女士 刘女士 　　联系电话：010-62192030 中标商名单 包号 采购设备全称 数量 交货期 中标商名称 中标金额 01 数字电子水准仪 1 合同签订后1个月内 天津现代合信科技有限公司 ￥65,000.00 高精度电子天平 1 合同签订后1个月内 直流连续可调电源 2 合同签订后1个月内 实验室PH计 1 合同签订后2个月内 02 频谱分析仪 1 合同签订后2个月内 天津恒源精测科技发展有限公司 ￥439,500.00 数字多用表 1 合同签订后2个月内 03 精密空调 1 合同签订后2周内 北京轩辕盛世科技有限责任公司 ￥215,000.00 通信专用空调 1 合同签订后2周内 04 远距离视频识别、监控系统 1 合同签订后1个月内 北京安拓伟业科技发展有限公司 ￥385,000.00 05 波浪补偿仪 1 合同签订后1个月内 天津恒源精测科技发展有限公司 ￥357,500.00 回声测深仪 1 合同签订后1个月内 声速剖面仪 1 合同签订后1个月内 06CTD采水系统 1 合同签订后3个月内 劳雷（北京）仪器有限公司 ￥223,300.00 07 GPS接收机 1 合同签订后1个月内 北京苏一光测绘仪器有限公司 ￥139,800.00 08 海洋磁力仪 1 合同签订后1个月内 劳雷（北京）仪器有限公司 ￥287,000.00 09 ARGO浮标专用温盐深传感器 24 合同签订后2个月内 劳雷（北京）仪器有限公司 ￥1,087,100.00 10 自容式高精度温盐深测量仪 1 合同签订后2个月内 劳雷（北京）仪器有限公司 ￥176,363.00 11 工业级服务器 1 合同签订后1个月内 投标人不足三家，废标 —— 12 叶绿素传感器 1 合同签订后3个月内 北京赛迪海洋技术中心 ￥49,000.00 13 声学多普勒流速仪 1 合同签订后2个月内 青岛诺泰克测量设备有限公司 ￥94,000.00 14 示波器 1 合同签订后2个月内 北京昊伦恒业科技有限公司 ￥99,300.00 15 水槽造波机 1 合同签订后4个月内 天津市理工科技发展公司 ￥3,400,000.00 16 高精度GIS数据采集器 2 合同签订后2个月内 北京天拓博来科技有限公司 ￥170,000.00 17 浅水声学释放器及甲板单元 1 合同签订后2个月内 北京赛迪海洋技术中心 ￥220,780.00 18 恒温槽 1 合同签订后2个月内 北京光华启明烽科技有限公司 ￥200,000.00 　　中标商地址如下： 　　01包：天津现代合信科技有限公司-天津市华苑产业区物华道2号B座364室 　　02、05包：天津恒源精测科技发展有限公司-天津市南开华苑产业园区榕苑路4号天发科技园7-1-102 　　03包：北京轩辕盛世科技有限责任公司-北京市海淀区上地信息路2号国际创业园2号楼 　　04包：北京安拓伟业科技发展有限公司-北京市海淀区马连洼北路9号 　　06、08、09、10包：劳雷(北京)仪器有限公司-北京市朝外大街乙12号昆泰国际大厦1809室 　　07包：北京苏一光测绘仪器有限公司-北京市海淀区羊坊店东路19号海天中心2号楼302室 　　12、17包：北京赛迪海洋技术中心-北京市海淀区曙光花园中路11号北京农科大厦B座215室 　　13包：青岛诺泰克测量设备有限公司-青岛市香港西路65号汇融广场1302 　　14包：北京昊伦恒业科技有限公司-北京市朝阳区大山子万红路5号 　　15包：天津市理工科技发展公司-天津市西青区宾水西道391号天津理工大学主校区15-304 　　16包：北京天拓博来科技有限公司-北京市海淀区农大南路1号硅谷亮城4号楼7层 　　18包：北京光华启明烽科技有限公司-北京市朝阳区光华路8号光华大厦B座3层 　　中招国际招标有限公司 　　2012年11月20日

一、项目基本情况项目编号：XYZH-2024-08-14项目名称：海洋仪器设备计量检测能力提升项目预算金额：950.000700 万元（人民币）最高限价（如有）：950.000700 万元（人民币）采购需求：拟采购海洋仪器设备计量检测能力提升服务，具体详见项目需求书。合同履行期限：2024年10月25日前完成所有服务工作本项目( 接受 )联合体投标。二、获取招标文件时间：2024年08月30日 至 2024年09月06日，每天上午8:30至12:00，下午14:00至17:00。（北京时间，法定节假日除外）地点：天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号东2-10号楼5层方式：持企业营业执照（加盖公章的复印件）和经办人授权委托书原件及身份证原件 ，在规定的文件获取时间内（法定公休日、 法定节假日除外， 如有变更另行通知） 现场获取文件售价：￥200.0 元，本公告包含的招标文件售价总和三、对本次招标提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：国家海洋局天津海洋环境监测中心站　　　　　地址：天津经济技术开发区泰康路 6 号　　　　　　　　联系方式：宗老师 022-25712980　　　　　　2.采购代理机构信息名 称：天津信永众合工程咨询有限公司　　　　　　　　　　　　地　址：天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号东2-10号楼5层　　　　　　　　　　　　联系方式：李士杰 13001355239　　　　　　　　　　　　3.项目联系方式项目联系人：李士杰电　话：　　13001355239

海洋是远未充分开发、人类社会赖以生存和持续发展的资源宝库，世界经济和军事竞争的重要领域。开发深海资源与发展海洋经济、改善海洋环境与保护海洋生态、振兴海洋科学与占领前沿阵地、维护海洋权益与保卫国家安全，必须有强大的船舶和海洋工程装备技术与产业的支撑能力。数字化转型和智能化升级则是推动海洋工程装备技术与产业实现高质量发展，推动海洋开发和智慧海洋建设的现实要求和重要驱动力。当今，人工智能技术正大踏步走向社会生产与生活的与各个方面，显著提升效率、效益、质量，并推动绿色化发展 其在海洋装备领域的应用广度、深度和成效也日新月异，并呈现出多领域、多维度及交叉融合的发展态势，涵盖了海洋科学研究、资源开发、交通航运、环境监测、生态保护、安全保障、新兴产业等多个方面，展示了智慧海洋建设的变革性前景。　　1)智能海洋工程装备设计和安全运维。基于海洋工程装备的现场监测，综合大数据和人工智能方法，实现全面感知、实时互联、分析决策、自主学习、动态预测，可快速识别和判断海洋工程装备的性能变化，为海洋工程装备的创新设计、协同控制和智能运维提供直接技术支撑。　　2)智能潜水器与海洋资源勘探。智能潜水器在海洋资源勘探中发挥着重要作用。通过结合人工智能技术，潜水器可以实现自主探测、数据分析与智能决策，为海洋资源的发现与开发提供有力支持。　　3)智能海洋监测系统与环境保护。智能海洋监测系统是保障海洋环境安全的重要手段。利用人工智能技术，可以实现对海洋污染、气候变化等环境因素的实时监测与预警，为海洋环境保护与生态修复提供科学依据。greatocean　　4)智能船舶与海洋交通管理。智能船舶是人工智能技术在海洋领域的重要应用方向之一。通过智能航行操控、能源与动力系统智能管理、辅机安全运行智能监控、全船实时安全监控、节能环保智能监控、振动噪声智能监控、货物信息智能管理、船空岸一体化信息综合系统等技术，提高船舶航行运营的安全性、可靠性，以及经济性、环保性，推动海洋交通管理的现代化与智能化。　　未来，智慧海洋建设将在人工智能的推动下迎来更多的创新性突破。需重点关注如下研究方向。　　1)深度学习与数据挖掘。随着海洋数据的快速增长，如何利用深度学习等人工智能技术有效挖掘海洋环境及海洋装备的数据信息和规律，成为一个重要的研究方向。可以探索基于深度学习的海洋与装备数据分析和预测模型，用于海洋环境变化与气候演变、海洋装备在复杂环境中的功能与安全性、环境与装备对海洋生物的影响等方面的研究，为海洋资源开发和环境保护提供更加精准的科学依据。　　2)智能感知与海洋环境和海洋装备状态智能监测。未来可以加强智能海洋传感器、智能无人装备等技术在海洋环境监测与开发中的应用研究，实现全方位、多维度监测。同时，结合人工智能技术，开发智能化的监测系统，实现对海洋环境与海洋开发装备特征的自动识别、实时预警和智能调控，为海洋开发、环境保护和生态修复提供相协调的有效手段。　　3)智能装备与海洋工程施工。在海洋工程施工领域，可以进一步研究智能无人水下探测作业装备、智能船舶等智能装备的应用。未来可以探索基于人工智能技术的智能化海洋工程施工方案，实现海底管道铺设、海上平台建设等工程任务的智能化，提高施工效率和安全性。　　4)智能决策与海洋管理。在海洋管理与决策支持领域，可以加强人工智能技术在海洋资源管理、海洋安全保障等领域的应用研究。未来可以建立基于大数据和人工智能的海洋决策支持系统，实现对海洋资源开发、海上交通管理、海洋环境保护等方面的智能化决策与管理，提高海洋管理的科学性和效率。　　5)人工智能与海洋国际合作。加强人工智能技术在海洋科研、海洋资源开发、海洋救援、海洋环境保护等领域的国际合作与交流，探索涉海国际合作模式，共同应对全球性海洋问题，推动智慧海洋建设在国际范围内取得更大的成果和影响。GREATOCEAN　　智慧海洋建设是当前和未来海洋事业的必然趋势，在未来的智慧海洋建设中，人工智能技术将扮演越来越重要的角色。我们期待通过《科技导报》系列文章的探讨，进一步加深对人工智能在海洋工程领域的应用和影响的理解，为人类的可持续健康发展贡献更大的力量。