哈佛仪器

当地时间3月24日（北京时间3月25日凌晨），哈佛校长劳伦斯巴考在一份致哈佛社区声明中宣布，自己和妻子均被确诊感染新冠肺炎。“我们从周日开始出现症状。先是咳嗽，然后是发烧，发冷和肌肉酸痛。我们在周一与我们的医生联系。我们昨天进行了测试，几分钟前才收到结果。”

作为闻名于世的学府，哈佛大学培养了许多名人，他们中有33位诺贝尔奖获得者、7位美国总统以及各行各业的职业精英。究竟是什么使哈佛成为精英的摇篮？哈佛学子接受了什么样的精神和理念？这些问题吸引着成千上万的人去探知其中的答案。哈佛图书馆墙上的20条训言似乎已经给出了答案。短短数语，引发深思，给人启迪。此刻打盹，你将做梦；而此刻学习，你将圆梦哈佛老师经常给学生这样的告诫：如果你想在进入社会后，在任何时候任何场合下都能得心应手并且得到应有的评价，那么你在哈佛的学习期间，就没有晒太阳的时间。在哈佛广为流传的一句格言是“忙完秋收忙秋种，学习，学习，再学习。”人的时间和精力都是有限的，所以，要利用时间抓紧学习，而不是将所有的业余时间都用来打瞌睡。有的人会这样说：“我只是在业余时间打盹而已，业余时间干吗把自己弄得那么紧张？”爱因斯坦就曾提出：“人的差异在于业余时间。”我的一位在哈佛任教的朋友也告诉我说，只要知道一个青年怎样度过他的业余时间，就能预言出这个青年的前程怎样。20世纪初，在数学界有这样一道难题，那就是2的76次方减去1的结果是不是人们所猜想的质数。很多科学家都在努力地攻克这一数学难关，但结果并不如愿。1903年，在纽约的数学学会上，一位叫做科尔的科学家通过令人信服的运算论证，成功地证明了这道难题。人们在惊诧和赞许之余，向科尔问道：“您论证这个课题一共花了多少时间？”科尔回答：“3年内的全部星期天。”同样，加拿大医学教育家奥斯勒也是利用业余时间作出成就的典范。奥斯勒对人类最大的贡献，就是成功地研究了第三种血细胞。他为了从繁忙的工作中挤出时间读书，规定自己在睡觉之前必须读15分钟的书。不管忙碌到多晚，都坚持这一习惯不改变。这个习惯他整整坚持了半个世纪，共读了1000多本书，取得了令人瞩目的成绩。我荒废的今日，正是昨天殒身之人祈求的明日闻名于世的约翰霍普金斯学院的创始人、牛津大学医学院的讲座教授、被英国国王册封为爵士的威廉奥斯勒在年轻时，也曾为自己的前途感到迷茫。一次，他在读书时看到了一句话，给了他很大的启发。这句话是“最重要的就是不要去看远方模糊的事，而是做手边清楚的事。”对此，哈佛提醒学生说“我荒废的今日，正是昨天殒身之人祈求的明日”。明天再美好，也不如抓住眼下的今天多做点实事。获得哈佛大学荣誉学位的发明家、科学家本杰明富兰克林有一次接到一个年轻人的求教电话，并与他约好了见面的时间和地点。当年轻人如约而至时，本杰明的房门大敞着，而眼前的房子里却乱七八糟、一片狼藉，年轻人很是意外。没等他开口，本杰明就招呼道：“你看我这房间，太不整洁了，请你在门外等候一分钟，我收拾一下，你再进来吧。”然后本杰明就轻轻地关上了房门。不到一分钟的时间，本杰明就又打开了房门，热情地把年轻人让进客厅。这时，年轻人的眼前展现出另一番景象———房间内的一切已变得井然有序，而且有两杯倒好的红酒，在淡淡的香气里漾着微波。年轻人在诧异中，还没有把满腹的有关人生和事业的疑难问题向本杰明讲出来，本杰明就非常客气地说道：“干杯！你可以走了。”手持酒杯的年轻人一下子愣住了，带着一丝尴尬和遗憾说：“我还没向您请教呢……”“这些……难道还不够吗？”本杰明一边微笑一边扫视着自己的房间说，“你进来又有一分钟了。”“一分钟……”年轻人若有所思地说，“我懂了，您让我明白用一分钟的时间可以做许多事情，可以改变许多事情的深刻道理。”珍惜眼前的每一分每一秒，也就珍惜了所拥有的今天。哈佛的这句话实际上揭示了一种人生哲学，那就是人生要以珍惜的态度把握时间，从今天开始，从现在做起。

据外媒报道，美国一项最新研究显示，咖啡可以抵御皮肤癌，阿兹海默症（Alzheimer），降低心脏衰竭机率和犯糖尿病的风险，甚至可以降低抑郁症与自杀风险。 据报道，哈佛研究人员对20万人进行了长达16年的追踪研究。结果显示，每天喝两到四杯爪哇（java）咖啡的人比那些不喝咖啡或者只喝无咖啡因咖啡的人，以及每天喝咖啡少于两杯的人更不容易自杀。 调查人员还发现咖啡中的咖啡因分子降低了将近50%的自杀风险。而2011年的调查则发现与那些不喝咖啡的女性相较，喝咖啡的女性患抑郁症的风险下降了15%. 哈佛大学研究人员表示，咖啡因其实具有温和的抗抑郁效果，可以调整体内类似于5-羟色胺和多巴胺等"快乐激素"的水平。 然而咖啡的也有其负面效应，例如会限制创造力，导致失眠和打破睡眠周期等。前段时间，有媒体报道，咖啡致癌，现在又有“降低抑郁与自杀风险”的功效。看来一种食品，也要用唯物辩证的方法来看待。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09501.gif又或者能致癌的咖啡，添加了其他的物质（或者是工艺、原材料带入），还是哈佛的研究用的咖啡和一般的不一样？

强力推荐——哈佛高等有机[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=19084]哈佛高等有机[/url]

据《新快报》报道，哈佛教授大卫-爱德华兹制造出吸入式食物机。这个名为LeWhaf的装置能把特制的食物精华液用超声波转化成袅袅烟气，只要用一根玻璃管吸食这些烟气，就能“吃”到美味的食物，免去你因工作繁忙无暇吃饭的困扰。

美国哈佛研究认为：亚洲人患糖尿病与吃米饭有关 哈佛研究发现米饭会增加二型糖尿病风险　　 每天吃米饭超半斤的女性患病率高　　 美国哈佛大学公共卫生学院的孙琪研究团队在22年间，随访了中、日、澳、美4个国家的35万人，研究结果发现，有13万人患二型糖尿病。中国和日本患二型糖尿病几率，比美国和澳大利亚高55%；而美国与澳大利亚两国公民患二型糖尿病的几率差异只有12%。这一研究结果发表在最新一期的《英国医学杂志》上。　　研究人员认为，亚洲人二型糖尿病发病率高的原因与经常食用白米有关。在亚洲国家的很多地区，人们几乎每天都吃白米。而在西方国家，如美国、澳大利亚，人们平均每周只吃一次或两次白米。　　白米为何能诱发二型糖尿病？二型糖尿病的发病病因比较复杂和多元，如高脂食物、肥胖、很少运动以及吸烟等，但饮食是其中的重要诱因，精米更是扮演了重要角色。现在，国人吃的大米多是被碾制、打磨、抛光而形成的精米，不仅失去了大部分营养，血糖指数还较高。而没有经过精加工的糙米，富含更多的纤维素、镁和多种维生素，血糖指数也较低。　　美国田纳西州的范德比尔特大学的拉奎尔·维里嘉斯博士研究小组，曾对6.4万名华人女性的生活习惯进行了为期5年的追踪研究。在研究过程中，有1608名华人女性患了糖尿病。其中每天吃超过300克白米的女性，患糖尿病可能性比每天吃200克以下白米的女性高78%。其研究成果发表在《内科医学档案》上。　　杂粮白米混搭应对食物缺陷　　解决问题的关键，是改变食品加工方式和食用方式。首先，对稻米不能再采取精加工，应更多地供应人们糙米。另一方面，不能让吃白米成为一种单一饮食方式，可在煮米饭时加进其他食物。目前营养学家推荐的做法有多种：　　在大米中加入小米。大米与小米的比例是3比1，这就是俗称的二米饭。　　在大米中加入绿豆。先把绿豆放入电饭锅中煮开8—10分钟，再加入大米，大米与绿豆比例为10比1。　　在大米中加入红豆。不过，红豆需要提前浸泡。　　在大米中加入黑米。比例为8比1，尽管米饭颜色不是太好，但营养好，口感也不差。　　豆浆米饭。用磨浆机打好豆浆，再加一点水，与淘好的大米混合，用电饭锅煮熟即可。这样的米饭既结合了大豆的营养，又含有较多纤维素的豆渣，更容易促进营养的吸收和消化。

哈佛育出能“闻”出光线的小鼠 为气味和感受间关系的研究开辟新途径 据美国物理学家组织网10月18日（北京时间）报道，哈佛大学神经生物学家培养出一种能“闻”出光线的小鼠，为研究人员更好地理解嗅觉功能的神经机制提供了一种新工具。本周的《自然·神经科学》杂志详述了这项研究，这为未来研究气味和感受之间的关系以及其他感知系统的神经机制开辟了新方向。 要分析大脑的嗅觉感知是如何辨别气味的，最好的方法是研究大脑的活动方式。但气味种类繁多，化学成分非常复杂，变化微细让人难以捉摸，因此追寻这些由嗅觉刺激形成的大脑模式非常困难。 如果让鼻子作为视网膜那会怎么样呢？哈佛大学分子与细胞生物学教授温卡泰斯·默西和冷泉港实验室的同事利用遗传光学技术，把一种光敏蛋白质跟小鼠的嗅觉输入系统结合，培育了一批转基因小鼠，它们的所有嗅觉感受神经元都能表达视网膜素转导通道2（channelrhodopsin-2）蛋白质，这些转基因小鼠的嗅觉路径因此变成由光来激活，代替气味来研究大脑神经细胞如何区别不同气味。 嗅觉信息会在大脑中形成不同的三维空间组织形态，由于光输入很容易被控制，研究人员因此能设计一系列试验，利用光选择性地刺激鼻子里的特定感觉神经，研究大脑中嗅球的激活模式。 默西说，因为用外来光照代替气味在大脑中形成的空间组织只是一种临时性结构，新研究也存在一定的局限，并不能完全解释气味感受能力。研究还显示，在气味被感受的过程中，“嗅闻”的时机起着很大作用。

早期的研究已经可以把DNA做成电路或小工厂，但从没见过将DNA当做存储介质的。哈佛大学的研究人员却将这一梦想变成了现实。　　这个由乔治·切齐(George Church)、瑟里拉姆·库苏里(Sriram Kosuri)和高原(Yuan Gao，音译)领导的团队可以将96比特数据存储到DNA链中。具体方法则是为腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶和胸腺嘧啶分别赋予二进制值，随后通过微流体芯片对基因序列进行合成，从而使该序列的位置与相关数据集相匹配。　　这项技术表面看起来似乎没有什么了不起，但用微观物质存储宏观数据却会达到意想不到的效果：1立方毫米即可存储704TB的数据，相当于数百个硬盘的容量。虽然这一成果令人振奋，但流程还很缓慢，因此不能存储对时效性要求较高的数据。另外，DNA中的细胞可能会破坏DNA链，所以不适合数据传输。　　但无论如何，如此大的数据密度还是有望备份全人类的知识。不过，多数人的想法可能更加实际——什么时候能用可以承受的价格买到一块有机硬盘？

[font=Arial,Helvetica,sans-serif]作为入围无锡“530”计划的领军型海外留学归国创业人才，杨健良是一位既受中国传统文化深深浸染、又具敏锐开阔的国际视野，既是科学家、又是实业家的复合型高端人才。　　1978年，杨健良考入苏州医学院医疗系。完成了江苏省寄生虫病研究所和南京医学院合作办学的硕士学业后，他留在江苏省寄生虫病研究所工作。该研究所是世界卫生组织(WHO)在中国的加强机构。受世界卫生组织资助，杨健良于1989年赴美国哈佛大学，进行了5年博士后研究，主要从事分子生物学和感染性疾病的诊断和治疗，并取得了丰硕成果。　　当下，糖尿病、病毒性肝炎、肿瘤以及心血管疾病是危害人类健康的主要疾病，杨健良创办的和邦公司，主要从事此类重大疾病的治疗性生物创新药的研发。[/font]

新浪健康讯据美国“健康日”网2月13日报道，美国哈佛大学医学院一项新研究发现，常吃富含一种特有的黄酮类抗氧化剂的各种浆果，有助于防止罹患帕金森氏症。　　研究人员指出，除了草莓之外，各类浆果、苹果、巧克力和柑橘属水果都富含黄酮类抗氧化剂，也有助于提高身体灵活度，防止帕金森氏症。然而，并非每一种黄酮类抗氧化剂都具有防止帕金森氏症的功效，只有浆果及其它红色或紫色水果蔬菜中所含的花色苷具有这种防病作用。　　新研究负责人，哈佛大学医学院高翔（音译）博士指出，常吃浆果之所以预防帕金森氏症，关键在于其中富含的黄酮类抗氧化剂花色苷。由于帕金森氏症的典型症状是与身体灵活性密切相关的“抖”、“僵”、“慢”和“易跌倒”，主要表现为患者动作缓慢，手脚或身体的其它部分的震颤，身体失去了柔软性，变得僵硬。因而，常吃各种浆果有助于防止帕金森氏症。　　高翔博士表示，多项研究表明，常吃浆果具有降低高血压等保健功效。这项由美国国立卫生研究院资助的最新研究，收集并分析了参与美国“医护人员跟踪调查”的49000名男性参试者和“护士健康研究”的8000多名参试女性的相关数据。参试者接受有关饮食的问卷调查。研究人员还调查了参试者饮用茶、红酒和橙汁以及吃浆果、苹果和桔子等情况。　　长达22年的跟踪调查发现，805名参试者罹患帕金森氏症。男性参试者中，黄酮类抗氧化剂摄入最多者，其帕金森氏症发病率降低40%。但是女性参试者中没有体现出这种保护作用。惟有花色苷对男女都具有保护作用。研究发现，每周吃2—3杯浆果可以使帕金森氏症危险大大降低。　　新研究结果将于美国神经病学学会檀香山年会上正式公布。

庄小威，1972年生人。1987年，15岁时考入中国科技大学少年班。1991年毕业赴美，1997年，在加州大学伯克利分校拿到物理学博士学位。2001年，被聘为哈佛大学助理教授。5年后的2006年初，成为物理和化学系的双聘教授。此前曾获得2003年“天才奖”，是第一位获此荣誉的华人女科学家。　　庄小威长得有点像传说中的花木兰，英气逼人。加州六年的水果滋养，给了她好皮肤，分子世界的趣味，让她一点一点绽放出美丽来。　　中国科技大学校长朱清时很记得87级少年班的这个女孩子，记得她在2003年10月19日回母校做的那场高质量的报告会，当时她刚拿到美国麦克阿瑟基金会当年度的“天才奖”。　　报告的题目有点拗口，叫《展现单个核糖核酸酶分子的折叠和单个流感病毒的感染过程》，但庄小威的“讲故事”让包括外学科在内的所有听众都听懂了。　　如讲到流感病毒侵入生物细胞时，她在台上走来走去，模拟分子运动的情形；她还模仿病毒对细胞说：“I’m here， Take me in。(我在这儿，让我进来)”“but how does the virus get itself in? I’ll tell you…(病毒如何进入呢？我来告诉你)”她带领大家由浅入深、渐入主题。　　她还将幽默感注入这个自然界的微小动作：“I think the influenza virus is really smart， and the cell is quite stupid。You know， the virus simply manages to enterotnithe cell， and all the rest work(of the infection) is actually done by the cell itself。(我认为流感病毒相当聪明，而细胞挺笨的。要知道，病毒只想着要进入细胞，而余下所有的感染动作都是由细胞自身完成的。)” 　　她的研究方法、实验原理、装置、结果、分析，逻辑清晰，简洁紧凑，充满科学精神，尤其实验中拍摄到的分子运动的短片，让同行赞不绝口。一位少年班女生望着自己仰慕的前辈说：“我就想从庄教授这里学习怎样做研究，怎样做好自己的学问。”

Lieber教授现任哈佛大学化学系教授，美国艺术科学院、美国国家科学院院士，是国际学术界公认的纳米科技开创者之一。在Nature，Science上搜搜Charles M. Lieber 教授的文章，最近几年竟然有30篇左右！！！ Lieber 的研究组应该算是当今nano里面顶尖的组了，而他们的很多具有重大意义的研究，所根据的都是很基本的物理和化学知识，所需要的只不过是一些很有创意的想法去将微电子里面的模型用于纳电子器件的实验验证，当然，对于这些已经超出光学可视极限的操作，光有想法没有仪器支持，缺乏心灵手巧也是不行的。另外，体会老板说所的“做研究，没有每天8个小时以上的时间在实验室，是做不出任何成果的”这句话的含义。Lieber的成就是基于他们的专注和超乎常人的努力，先前知道他们组的平均工作时间是每天12小时，现在从如果你的简历上写着Ph.D.的导师是C.M. Lieber，那就和写着“我是大牛”差不多的意思了。Lieber不过四十多岁，而他好多学生，加州大学伯克利分校副教授杨培东，斯坦福大学教授戴宏杰.....都是30都岁就在美国的学术界很有声望的了。而在Lieber那里做过访问学者的清华物理系范守善教授也因碳纳米管阵列生长方面的工作获长江学者成就奖。查尔斯.李波(Charles M.Liber) Charles M. Lieber 教授个人简历 研究领域：低维纳米材料/纳电子学/固态化学/无机化学/表面物理化学 获得学位： 1981年，学士，Franklin and Marshall学院 1985年，博士，斯坦福Stanford大学 工作经历： 1985-87 加州理工大学（CALTECH）, 博士后 1987-90 哥伦比亚大学, 助教 1990-91 哥伦比亚大学, 副教授 1991-99 哈佛大学, 教授 1999-至今 哈佛大学, Mark Hyman Jr.教授 现属下列学会成员: 美国化学会会员 美国物理学会会员 美国先进科学协会会员 材料研究学会会员 现是下列国际刊物的主编、副主编或编委： Advances in Nanoscale Materials and Nanotechnology AIP/APS Virtual Journal of Nanoscale Science and Technology Applied Physics Letters Encyclopedia of Nanoscience and Nanotechnology Fullerenes, Nanotubes and Carbon Nanostructures Journal of Applied Physics Journal of Nanoscience and Nanotechnology Journal of Physical Chemistry Nanotechnology Opportunity Report NanoLetters 获奖情况: 2001　纳米技术费曼（Feynman）奖（纳米科学技术研究领域最高奖项） 2000　国际联合纯粹应用化学会研究员 1997　美国先进科学协会研究员 1996 美国物理会研究员 1996 美国科学基金创造奖 1995　美国化学会Leo Hendrik Baekeland奖（材料化学最高奖项） 1994－1995　哈佛大学George Ledlie奖 1994 英国哥伦比亚大学材料科学3M演讲奖 1994 富兰克林Marshall学院Merck讲师奖 1993 材料研究学会杰出青年研究奖 1992 美国化学会纯粹化学奖 1992　 Dinkewalter奖 1990－1995　 Camille 和 Henry Dreyfus教师学者奖 1990　威尔逊（Wilson）奖 1990－1992　 斯隆（Alfred P. Sloan）研究员 1988－1993　 David和Lucile Packard研究员 1988－1993　先进青年研究奖 1987　Dreyfus 基金杰出才能奖 1985－1987　NIH博士后研究会成员 1985 Joseph W. Richards电化学会成员 1981 B. A. 学位，Magna Cum Laude化学荣誉 1981 美国化学家协会杰出资格奖 1981 Theodore Saulnier研究奖 1981　 卓越化学贡献Pentathalon 奖章 1981 被选为Phi Beta Kappa 化学奖 共发表论文200余篇。曾被邀请在各种重要国际学术会议和美国化学会、物理学会、材料学会做大会邀请报告达40次。多次在Acc. Chem. Res., Am. Sci. 等国际著名刊物上撰写综述性论文10篇以上，论文被引用7000次以上。 Charles M. Lieber 教授发表的代表性论文： 1. C. M. Lieber and N. S. Lewis, “Catalytic Reduction of CO2 at Carbon Electrodes Modified with Cobalt Phthalocyanine“. J. Am. Chem. Soc. 106, 5033 (1984). 2. C. M. Lieber, C. M. Gronet and N. S. Lewis, “Evidence Against Surface State Limitations on the Efficiency of p-Si/CH3CN Junctions“. Nature 307, 533 (1984). 3. C. M. Lieber and N. S. Lewis, “Probing Polymer Effects on Chemical Reactivity: Ligand Substitution Kinetics of Ru(NH3)5(H2O)2+ in Nafion Films“. J. Am. Chem. Soc. 107, 7190 (1985). 4. C. M. Lieber, M. Schmidt, and N. S. Lewis, “Kinetic Studies of Ligand Substitution Rates for the Ru(NH3)5(H2O)2+ ion in Nafion Films“. J. Am. Chem. Soc. 108, 6103 (1986). 5. C. M. Lieber, J. L. Karas, and H. B. Gray, “Reversible Long-Range Electron Transfer in Ruthenium-Modified Sperm Whale Myoglobin“. J. Am. Chem. Soc. 109, 3778 (1987). 6. J. L. Karas, C. M. Lieber, and H. B. Gray, “Free Energy Dependence of the Rate of Long-Range Electron Transfer in Proteins. Experimental Execuation of the Reorganization Energy in Ruthenium-Modified Myoglobin“. J. Am. Chem. Soc. 110, 599 (1988). 7. X. L. Wu and C. M. Lieber, “Determination of the Structural and Electronic Properties of Surfaces using Scanning Tunneling Microscopy Coupled with Chemical Modifications“ J. Am. Chem. Soc. 110, 5200 (1988). 8. X. L. Wu, P. Zhou and C. M. Lieber, “Surface Electronic Properties Probed with Tunneling Microscopy and Chemical Doping“. Nature 335, 55 (1988). 9. X. L. Wu, P. Zhou and C. M. Lieber, “Determination of the Local Effect of Impurities on the Charge Density Wave Phase in TaS2 by Scanning Tunneling Microscopy“ Phys. Rev. Lett. 61, 2604 (1988). 10. X. L. Wu and C. M. Lieber, “The Hexagonal Domain-Like Charge Density Wave Phase of TaS2 Determined by Scanning Tunneling Microscopy“. Science 243, 1703 (1989). 11. X. L. Wu and C. M. Lieber, “Scanning Tunneling Investigations Investigations of a New Charge Density Wave Phase in Niobium-Doped Tantalum Disulfide“. J. Am. Chem. Soc. 111, 2731 (1989)

不少人喜欢搽香水。美国哈佛大学合成生物学家谢里夫·曼西正在研制一种香水胶囊，取名为“可吞式香水”。顾名思义，就是使用者像吃药一样把胶囊吞下，不久后身体就会散发出香味，像搽过香水一样。　　真正的“香汗淋漓”　　曼西和澳大利亚艺术家露西·麦克雷合作研制香水胶囊。　　胶囊中含有合成香味脂质分子，模仿人体内的脂肪分子结构。当这些脂质分子得到人体的酶代谢，香味分子便会得到释放，像出汗那样，通过皮肤表面以微小液态形式排出并雾化，从而使皮肤产生香味。　　麦克雷在个人网站上写道，借助人体新陈代谢过程，香水胶囊“让皮肤变成一个平台、雾化仪器”，香味分子随代谢排出体外，与汗液混合，在皮肤表面形成微小液滴。她和曼西希望，香水胶囊能产生如同人体“第二层皮肤”的效果。　　可吞式香水目前尚处于研制阶段，上市前需经过大量毒性和安全性检测。　　与香水比优势多多　　香水胶囊散发出的香味，浓度受使用者所处的环境、温度、湿度、个人情绪、运动量等因素影响增强或减弱。　　那么与搽的香水相比，可吞式香水优势在哪里?它让使用者全身上下都散发出香味，比搽的香水更均匀，让人感觉是使用者本身香，而不是搽的香水香，因此更适合口臭或体味重的人使用。　　另外，从遗传学角度讲，每个人都是独一无二的存在，因此汗液与香味分子的混合物会释放带有个人特色的独特香味。英国《每日邮报》10月25日援引麦克雷的话形容：“可吞式香水是可消化的香水胶囊，因每个人的代谢散发出独特味道。”　　原理　　胶囊中含有合成香味脂质分子，它们得到人体的酶代谢，香味分子就会通过皮肤表层的微小液态形式排出并雾化，香味与汗液混合，形成独特香味，吃了这种胶囊，“香汗淋漓”可成真。　　多数网友不买账：这跟喝香水有什么区别?　　尽管它对饱受体臭之苦的人来说是个好消息，但更多网友对“香水胶囊”的概念难以接受，他们担心这种胶囊对人体会有副作用。加拿大魁北克的网友凯恩·罗伦斯表示：“去除体臭，为何不干脆洗个澡?这比把化学物质吞进肚子更安全。”温哥华的网友丹尼艾尔直言：“这种胶囊不可能对人体有益，虽然胶囊可食，但它里面装的都是有害的化学品，这跟喝香水有什么区别?”英国网友费雷斯表示，她的朋友吃过一种帮助“美黑”(通过日晒加深肤色的美容手段)的药片，结果导致指甲脱落，她提醒大家“不要随便吃非医药类的保健胶囊”。　　还有网友质疑它的实用性。网友“me”表示：“若不喜欢普通香水的味道，还可以洗掉，但万一不喜欢香水胶囊的味道，吃下去后怎么去除味道?不知道这种胶囊的香味能持续多久，如果只有一天，为什么不直接喷香水?”来自英国瑞丁市的网友“MH”表示：“这种想法很恶心，它的目标顾客应该是那些不愿意洗澡的人吧?”

[align=center][b] 哈佛博士刨根问底：美国的空气为什么这么“甜”？ [/b][/align][align=center][b][b]本文转自知识分子公众号，如有侵权，请删除！[/b][/b][/align] 知识分子公众简介：微信号 The-Intellectual功能介绍 《知识分子》是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的移动新媒体平台，致力于关注科学、人文、思想。我们将兼容并包，时刻为渴望知识、独立思考的人努力，共享人类知识、共析现代思想、共建智趣中国。欢迎关注。[i] [/i] [align=center][img]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/LHibUTtMHPRNdDncJiaM7kpdicjSd1kVaRq84mEBx5XBZ7MNP8NAyPW4Lotia2VR5nvrAuUus434bPfY9F1FzmeHcg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][/align][align=center][color=#888888][b]► [/b]10月7日，中度霾污染下的故宫。摄影：刘聪[/color][/align][align=center][color=#888888][/color][/align][b]撰文｜底 骞（哈佛大学公共卫生学院环境健康系博士生）审稿｜范智华（美国环保局科学指导委员会委员）[/b][align=center][b]责编｜程 莉[b][/b][/b][/align][align=center][b][b][color=#ae0000] ●[/color]　[color=#930093]●[/color]　[color=#ff6827]●[/color][/b][/b][/align][img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/LHibUTtMHPRNrW3Urv9sPrd78q3J5P6uyzeOOsvkYRmqUeiazLIicb4Swwyx8XPHA5B4N2wUP6p3qHQn98Ba5KNTw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][color=#003e3e][b]不断调整的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准[/b][/color][img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/LHibUTtMHPRNrW3Urv9sPrd78q3J5P6uy6k1Uo6c9rGvhxnBIiaiaJribCr5W6LAotwuqU0oWgOiaDofuItOMicn2uvw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][align=center][/align]1970年版的《清洁空气法案》要求美国国家环保局为六种大气污染物制定“全美空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准” ，以充分地保护民众的健康 。[b]［注：这六种大气污染物分别是颗粒物[color=#888888]（当时颗粒物的指标为总悬浮物，后来改为可吸入颗粒物，细颗粒物，见表1）[/color]、地表臭氧、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和铅。］[/b]但是每种污染物的浓度上限设置为多少，当时环保局并不是非常清楚——如果标准设定太宽松，空气污染仍然对人体有危害；如果标准设定太严，工业企业执行起来有困难，经济成本高，技术难度大。当时人们对空气污染的健康危害知之甚少，也不清楚治理污染的成本，环境空气污染与健康等相关领域一片空白，几乎没有可以参照的经验和标准。鉴于此，美国的立法者要求环保局不断搜集相关信息并及时调整：他们在《清洁空气法案》中要求环保局根据当时所有可用的信息制定空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准，而且要求每隔五年重新搜集相关研究结果，评估空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准是否合适，并进行相应的调整。简单来说就是：[b]设定标准——达到标准——评估空气污染危害——调整标准，如此循环。[/b]环保局建立空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准，设定空气污染的上限，然后各州依此制定各自的执行计划，通过控制各种排放源的综合措施，力图降低空气污染水平，以达到全美空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准。同时，公共卫生的科研人员也密切跟踪人群的健康情况，通过流行病学调查和统计模型，研究现定的空气污染是否对人体健康仍然有危害。相关结果被发表在各大学术期刊上。每隔五年，会有专门的“清洁空气咨询委员会”和环保部相关的专家搜集发表的学术结果，撰写并反复审议科学评估、风险/暴露评估和政策评估等报告，并听取公众意见，最终向环保局局长推荐新的标准。环保局局长公布空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准草案，再经过听证会和讨论等既定程序，确认现有空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准是否合适，最后再发布新的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准，有时候甚至会经历激烈的法庭诉讼 。如此循环[color=#888888]（图 1）[/color]。[img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/LHibUTtMHPRNvcrOjUVzlvpIBdZyhw9oCpN3gd3xtiaheABpeBmP5SFiawHJgEmWGnFh9e8emXUKARQd3Ll7Sfw9Q/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][align=center][color=#888888]图 1 在《清洁空气法案》的规定下，科研成果通过制度性的管道影响美国国家环保局的决策。[/color][/align]从而，科研和政策制定之间形成良性互动，美国的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准也得到定期的更新。下面以颗粒物标准为例，加以说明。自1970年以来， 颗粒物浓度上限在不断降低。当1970年《清洁空气法案》刚刚颁布的时候，环保局制定的标准针对总悬浮颗粒物，日平均值是260微克每立方米，年平均值是75微克每立方米。如果用现在眼光看，当时的“达标”空气也是污染的状态。但是随着时间的推移，颗粒物的标准发生很大变化。标准浓度值也不断降低，现行标准是针对细颗粒物，日平均值为35微克每立方米，年平均值为12微克每立方米。同时，人们关注的颗粒物越来越“小”：从总悬浮物[color=#888888]（TSP）[/color]换为可吸入颗粒物[color=#888888]（PM10）[/color]，直到现在的细颗粒物[color=#888888]（PM2.5）[/color]。最近美国学界开始关注“超细颗粒物[color=#888888]（UFP）[/color]”。细颗粒物[color=#888888]（PM[/color][color=#888888]2.5[/color][color=#888888]）[/color]指空气动力学直径在2.5微米之下的颗粒，而超细颗粒物的空气动力学直径在0.1微米以下。人们担心这种超细颗粒物不仅能够进入人的循环系统，甚至可以通过血脑屏障进入大脑，对中枢神经系统造成损伤 。美国环保局因此有讨论是否把超细颗粒物纳为颗粒物指标并加以控制 。纵观几十年来的研究，会发现美国学界持续关注颗粒物对人体健康的影响，而且关注的浓度越来越低，颗粒物的直径越来越小；并且学界研究成果最终反映到了美国国家空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准的设定上。美国的颗粒物空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准的不断更新，成为了一个教科书般的成功案例 。政策的制定都是基于当前的信息和情况，无论多么高瞻远瞩，其制定的标准都不一定能完全适应未来的情况。在科学研究成果不充分，相关证据不充足的情况下，如何进行决策，制定环境标准？美国政策制定者的解决方案，就是不断从学术研究那里搜集信息，不断调整方向；而且建立了上述标准制定的机制，让政策的制定能够随着新的科研成果定期调整更新。那么，美国政策制定者和学界的这种默契配合是天生的吗？[img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/LHibUTtMHPRNrW3Urv9sPrd78q3J5P6uyDohpOJaDdxljN1Ef1ANAOklxPcbNwd7uic9cq0Fk4DKaLvpLRhYibGZA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][align=center][color=#888888][b]► [/b]表 1[/color] [color=#888888]美国颗粒物空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准的变化历史（1971年至今） [/color][/align][color=#888888]注：美国空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准包括一级标准和二级标准。一级标准主要保护人群健康，尤其是敏感人群；二级标准主要保护公共福利，例如防止能见度降低，保护动植物和建筑物等。本文着眼于人体健康，所以列举数据为一级标准。[/color][img]data:image/gif base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAYAAAAfFcSJAAAADUlEQVQImWNgYGBgAAAABQABh6FO1AAAAABJRU5ErkJggg==[/img][color=#003e3e][b]万丈高楼平地起[/b][/color][img]data:image/gif base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAYAAAAfFcSJAAAADUlEQVQImWNgYGBgAAAABQABh6FO1AAAAABJRU5ErkJggg==[/img]美国科学研究和政策制定之间的紧密结合，不是一朝一夕形成的，而是经历了早期的制度设计，漫长的实践检验，长期的磨合，逐渐建立了一套稳定的专家队伍和互动模式。在20世纪早期，截至1912年，美国各大城市都建立起政府部门控制烟尘。科学研究在这一期间更多是政府的附属：进行烟尘的例行观测，研究减少燃烧产生烟尘的方法，或者对工业企业进行“批评教育”。尽管医学界发现胸闷、气管炎等似乎和空气污染有关，但是因为缺乏科学研究，可能造成的疾病和机理不确定、不清楚，这些研究没有产生实际影响 。直到1955年，国会才通过了第一部全国性质的法律《空气污染控制法案（1955）》来应对空气污染，并划拨300万美元用于控制污染，提供研究和技术上的帮助。但到了1960年，美国空气污染防治仍然存在数据少、信息缺乏的问题。接着，随着空气污染问题的加剧，在1960年代，美国又颁布了一系列针对空气污染的法规：《机动车尾气研究法案（1960）》，《空气污染控制法案修订版（1962）》和《清洁空气法案（1963）》 。这些法案划拨更多的经费用于支持空气污染研究，然而并未规定如何使用研究成果来制定空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准和控制空气污染。尽管如此，这些研究大大提高了公众对于空气污染的知晓程度，并让政府能够持续地支持空气污染研究。这些努力最终促成了革命性的1970年版《清洁空气法案》。在之前法案基础上，1970年版的《清洁空气法案》让空气污染管理的政策可以根据最新科学研究成果不断更新调整，并且让这一过程制度化、常态化。政策制定催生着科研的需求，政策还为科研提供资金支持；同时科研推动政策制定和更新。从1970年代起，美国各地空气污染研究蓬勃开展，各种“队列[color=#888888]（cohort）[/color]”和污染监测项目如雨后春笋般涌现。队列（cohort）：是指在特定时间内跟踪一批人，他们暴露在某种因素之下（如空气污染），并产生某些健康效应（如心血管疾病）。队列研究就是通过跟踪队列人群，使用统计学方法，研究暴露因素和健康效应之间的关系。其中，对美国乃至世界空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准影响深远的是“哈佛六城市研究”。从1974年开始，哈佛大学研究人员在美国的六个城市持续开展了长达16年的流行病学研究，建立队列。研究结论最终证明细颗粒物[color=#888888]（PM[/color][color=#888888]2.5[/color][color=#888888]）[/color]对人体的危害，相关结果刊登在1993年的《新英格兰医学杂志》上，并促成了1997年美国颁布细颗粒物[color=#888888]（PM[/color][color=#888888]2.5[/color][color=#888888]）[/color]的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准。从那之后，全美的空气污染研究方兴未艾。笔者所在的哈佛大学公共卫生学院，几乎整个学院，尤其是环境健康系，都在进行空气污染或者其与健康之间的关系的研究。笔者最近在《新英格兰医学杂志》上的论文发现极低浓度的细颗粒物对人体仍然有危害 ，就是这波学术浪潮当中的一片浪花。[img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/LHibUTtMHPRNrW3Urv9sPrd78q3J5P6uyzeOOsvkYRmqUeiazLIicb4Swwyx8XPHA5B4N2wUP6p3qHQn98Ba5KNTw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img][color=#003e3e][b]对中国科研的启示[/b][/color][img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/LHibUTtMHPRNrW3Urv9sPrd78q3J5P6uy6k1Uo6c9rGvhxnBIiaiaJribCr5W6LAotwuqU0oWgOiaDofuItOMicn2uvw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1[/img]讲完美国的故事，让我们聚焦中国，谈谈美国的科研和政策的互动经验有什么参考学习之处。首先，科学研究影响环境政策的制定需要遵循规则。而规则的形成，不是一朝一夕能够完成的。美国这一规则形成的过程和经验，是我们中国可以借鉴的。从20世纪初零散的医学研究，到1955年第一部全国性的法律《空气污染控制法案》，再到1970年里程碑式的《清洁空气法案》，美国政府对空气污染研究的支持力度从无到有，从弱到强，到常态化和制度化。科学研究的结果从最开始的默默无闻，到能够提高公众认知，逐渐影响公众舆论，并为国家政策的制定提供了基础。美国的科研人员和政策制定者都在一步步探索，彼此合作，彼此磨合，探索出了一条有美国特色的制定空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准的道路。其次，作为后发国家，中国可以学习美国的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量指标设定的技术经验。美国用了几十年的时间，花了大量的人力物力来摸索适宜的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准。以颗粒物为例，美国曾使用总悬浮物、可吸入颗粒物作为技术指标，曲折摸索几十年，并最终选用细颗粒物。当今中国的颗粒物标准，是参照欧美及世界卫生组织的标准而制定的。中国制定适宜的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准，不必花大量的人力物力从头来探索。美国的技术标准，是很有价值的参考，可以给我们很多启示，让我们少走弯路。而且，一些基本的科学研究结果，结论不会因为国家不同而改变，例如低浓度细颗粒物对人体健康的危害，尤其是对老人、儿童等边缘人群健康的影响。这些在美国得到的研究结论对于中国，有借鉴意义 。这就是中国在空气污染治理领域的“后发优势”。著名经济学家林毅夫曾经用“后发优势”来解释中国的经济奇迹。但是，仅仅学习技术标准本身而忽视学习制度经验，则会陷入经济学家杨小凯所言的“后发劣势”：仅仅醉心于技术模仿而忽视技术背后的制度因素。类似的，除了参考发达国家的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准等技术指标之外，我们还应该学习参考他们空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准制定的过程，考察他们学界和政策互动，学习经验和教训。最后，十年树木，百年树人。科学研究助力环境政策的制定，首先需要一支专家队伍，更需要基础数据的支持。空气污染的流行病学研究，包括其他公共卫生研究，关键一环是长时期连续地对人群进行跟踪调查搜集健康数据，建立流行病学的队列。否则，研究人员就是“巧妇难为无米之炊”，很难做出研究发现。笔者所在的哈佛大学公共卫生学院之所以能在空气污染和公共卫生学领域独占鳌头，重要原因之一是它几十年持之以恒地对研究人群进行跟踪，建设了几个著名的队列。空气污染研究和整个公共卫生学需要多种数据和信息的支持，而以人群健康跟踪数据为代表的 “数据基础设施”尤为关键。一旦建成，就像一个“金矿”，公共卫生领域的各路研究人员都可以从中“淘金”得到新的发现。中国从2003年非典之后开始重视公共卫生，直到最近才开始建立属于自己的队列。队列的建设和数据的积累需要时间和耐心，还需要政府持续的资金支持。[b]参考资料：[/b][color=#888888]1、Clean Air Act, 42 U.S.C. 7401 et seq.[/color][color=#888888]2、Ashford, N.A. and Caldart, C.C., 2008. Environmental law, policy, and economics: reclaiming the environmental agenda. Mit Press.[/color][color=#888888]3、Oberdö rster, G., Sharp, Z., Atudorei, V., Elder, A., Gelein, R., Kreyling, W. and Cox, C., 2004. Translocation of inhaled ultrafine particles to the brain. Inhalation toxicology, 16(6-7), pp.437-445.[/color][color=#888888]4、EPA. Ultrafine Particles: Characterization, Health Effects and Pathophysiological Mechanisms. Accessed at: https://cfpub.epa.gov/ncer_abstracts/index.cfm/fuseaction/display.highlight/abstract/1098[/color][color=#888888]5、McCray, L.E., Oye, K.A. and Petersen, A.C., 2010. Planned adaptation in risk regulation: An initial survey of US environmental, health, and safety regulation. Technological Forecasting and Social Change, 77(6), pp.951-959.[/color][color=#888888]6、EPA. Particulate Matter (PM) Standards - Table of Historical PM NAAQS. Accessed at https://www3.epa.gov/ttn/naaqs/standards/pm/s_pm_history.html[/color][color=#888888]7、Reitze Jr, A.W., 1999. The legislative history of US air pollution control. Hous. L. Rev., 36, p.679.[/color][color=#888888]8、Reitze, A.W., 2001. Air pollution control law: compliance and enforcement. Environmental Law Institute.[/color][color=#888888]9、Di, Q., Wang, Y., Zanobetti, A., Wang, Y., Koutrakis, P., Choirat, C., Dominici, F. and Schwartz, J.D., 2017. Air Pollution and Mortality in the Medicare Population. New England Journal of Medicine, 376(26), pp.2513-2522.[/color][color=#888888]10、底骞（2017年7月7日）. 美国空气污染研究对中国的启示意义. NEJM医学前沿. http://mp.weixin.qq.com/s/PxO1oJja9MQJs0bQGcnGBw[/color]

3月11日-3月23日，仪器信息网将奔赴美国，报道在亚特兰大举行的PITTCON2011，同时将拜访一些著名的仪器厂商。2011年的PITTCON将于3月13-18日在美国城市亚特兰大举行，其中会议是13-18日，展览是14-17日。仪器信息网管理员4077和刘博士此次将赴美对PITTCON2011进行报道，仪器信息网也为此次报道开设了专题页面，欢迎大家关注：本次仪器信息网美国行行程如下：3月23日，返回中国。3月22日，拜访AGILENT总部(因种种特殊原因，很遗憾未能成行）3月21日，拜访THERMO质谱工厂，DIONEX总部及工厂3月20日，飞往圣何塞，著名的硅谷所在地，中午12点飞机，晚上7点多才到，没写啥3月19日，走访LABTECH，途经THERMO运营总部，走马观MIT/哈佛，看龙虾开会3月18日，参观AB SCIEX应用中心和WATERS运营总部及LC、泵的制造工厂---------------------------------------------------------------------------------------------------3月17日，pittcon最后一天：获奖厂商的产品【详情】3月16日，安捷伦、布鲁克、安东帕等大公司在PITTCON有何看点【详情】3月15日，参观美国麦克仪器总部，看国产仪器在PITTCON风采【详情】3月14日，Pittcon展会的第二天，国外展会与国内展会的异同【详情】3月13日，pittcon展会的第一天【详情】3月12日，抵达美国【详情】3月11日，去美国【详情】在专题报道之外，我会将每天的见闻以日记的形式公布，图文并茂，给你看一些特别的，有趣的仪器和事情。欢迎关注。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/03/201103141629_282649_1622715_3.gif仪器信息网美国行日记（已更新完毕）3月21日，拜访THERMO质谱工厂，DIONEX总部及工厂（已更新）之前我们看过AB SCIEX、WATERS豪华，现在让我们再看看THERMO、戴安的强大~这些巨头有何异同点？让我们一起慢慢品阅……详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110402/3225907/3月19日：LABTECH公司,途经THERMO总部，车游波士顿剑桥地区（已更新）您想看看LABTECH公司的办公室及研发基地么？想知道他们在美国的市场么？想看看THERMO的总部是怎样的呢？波士顿剑桥地区有哪些特色……详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110331/3221002/3月18日：参观仪器界两大巨鳄——AB SCIEX和WATERS您想知道AB SCIEX的办公室是咋样的？您想了解AB SCIEX豪华的实验室么？想看看他们实验室有哪些精髓的仪器？色谱业界传说的的巨鳄WATERS他们又是什么情况？他们与国内厂商的实验室又有哪些差别或者是差距？详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110329/3213575/3月17日：PITTCON展会的最后一天：所见所闻所感您想知道pittcon展会获奖厂商的产品么？想知道各种手持式的仪器么？想知道参加本次展会的8大感受么？一切尽在3月17日的报道中……详情：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110323/3201234/3月16日：安捷伦、布鲁克、安东帕等大公司在PITTCON有何看点？ 安捷伦整合瓦里安产品线后的仪器你想看看是啥样的么？布鲁克在本次展会推出了大量的新仪器，你想瞧瞧是何物么？业界新贵ITT你知道他们是做什么的有哪些仪器么？安东帕又有什么新仪器呢？还有不少前处理方面的新仪器，你想了解么？PITTCON展会有不少花絮你想知晓么……谜底尽在：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110318/3187442/3月15日：参观美国麦克仪器总部，有你想要看的美国的仪器工厂与国内仪器工厂有何差别？国外工厂有哪些值得我们借鉴的？让我们一起走进美国麦克仪器总部……THERMO在哪里？他们到来了多少不为您所知的新仪器？国产也有不少厂商参加本次展会，想知道他们走出国门的情况么？让我们走进月旭、上海元析、普源精电、上海三信、上海罗素、北分瑞利、北京纳克、上海筠安、上海般特……你可发现基本上都是北京上海地区的厂家参展？！详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110316/3179614/ 3月14日：Pittcon展会的第二天，国外展会与国内展会的异同点其实，美国也堵车！您想领略国外展会新闻发布会的风采么？您想看看国外展会的情况么？您想了解岛津、迪马、吉天、艾杰尔、Labtech、Retsch、美国麦克等厂家的新品么？这里不仅有现场直播，而且还有美女相伴，快来切身体验吧！详情见：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110315/3176835/3月13日：pittcon展会的第一天，

日前，哈佛大学研究人员开发出一种新的掌上电化学检测器，可以进行化学分析并将结果从任意一款移动电话传至云数据库。　　　该成果刊登在近日的美国《国家科学院院刊》上，有一天，它或许能应用于一系列广泛的测试，例如检测饮用水中的有毒金属、人体血糖和电解质水平、疟疾感染等。其设计者表示，一大优势是这款探测器成本很低。　　　　该探测器名为“通用移动电化学检测器”（uMED），制造成本约为25美元，配备的3.7-V锂聚合物电池可使其在一次充电后工作数月甚至数年。 uMED收集的数据可通过移动电话传输，且该设备能够和大部分电话及所有网络类型兼容。美国哈佛大学GeorgeWhitesides领导的团队是该设备的研发者，他们的分析显示，uMED收集的数据和商业的电化学分析仪得出的数据不相上下。　　　　大多数能进行移动数据采集和传播的现有设备都非常昂贵，且应用范围有限——因为必须是智能手机且需要3G或4G数据网络。由于全世界有近30亿人使用低端手机，且连接到的是使用更老技术的网络，因而哈佛大学团队设计出了能和任意手机和网络兼容的uMED。　　　　由于uMED是由市场上可买到的部件制造而成，其设计者希望uMED能在一年内投入大规模生产。Whitesides和同事正在和印度团队合作，用该设备进行田间试验。

品质管理在五十年代日本产品被广泛地认为是品质和可靠性很差。然而到了今天情况却恰恰相反，人们买日本货是因为其高品质。并且在这期间日本公司占有了一些国际市场的主要份额。这二件事是前因后果，相互关联的，他们是怎样得到这惊人的转变？正是因为他们引进了“全面质量管理”（TQM）的概念。我们可以从Joseph Juran （TQM的奠基者之一）在《哈佛商业回顾》有关回忆传授日本人品质管理的一段经历中得到借鉴。“我和日本谈有关品质管理的一些组织结构上的障碍，我建议他们尝试一些制度化的项目来推动品质的不断提高。他们实实在在做了，围绕这些项目日本人得到了品质的革命。我不太随意地用“革命”这个字。但日本人领会了我在品质方面建议的真正含义：品质管理不单单是检验和淘汰废品，能生产合格产品。而是从策略性方面拓展品质的含义。不久，我，一个专家却要向我的学生们学习了。为了发起他们的品质革命，日本人实实在在做了：公司高层管理者亲自负责品质管理。彻底培训各级管理层让他们明确如何管理品质。日本公司以革命性的步伐迈入品质提高的过程，并在随后的年月保持他们前进的速度。培训他们的工程师们如何采用统计学方法来进行品质控制。公司让他们的每个工人了解参与品质提高的真正含义。随之诞生了日本人对于品质管理知识的发明：品质控制循环。公司在他们的业务计划中添加了品质目标这一条。这个概念虽然是最近才有的，但一直在发展，趋势而且是不可改变。他们所作的一切在工业历史中是空前的。。。。。。创造品质革命的英雄是日本的管理者们。”从以上一段Joseph Juran的回忆中我们大致了解了日本品质革命的过程，从中可以得到不少借鉴。只有公司，科研单位等每个人参与品质管理我们才能拿出过得硬的产品。目前行业内也有不少企业也申请诸如ISO9000系列的品质系统，但是不是确确实实按照这套流程去做了，而是仅仅流于形式，在产品上贴个标贴就可以了。全面质量管理需要每个人的参与，这包括高层管理者到公司的每个员工，从供应链到最终用户等等。部门与部门，个人与个人都要尽力消除责任的盲区，认真对待每个环节，每个细节。在我之前提到过的国产泵到现在为什么还或多或少存在一些问题。这些其实都不是技术上的问题，而是忽略了某些环节和细节上的管理。使一些小问题，瑕疵在每一个环节上放大，最终导致不良产品。例如：我公司和某一公司在一些零部件上采用同一家供应商。我公司在每次签收货品时，都会仔细地查看已确认是否符合我们的要求，退回我们认为不符零件。久而久之，这家供应商对我们也有着抱怨：另外一家都是大单位了，用到现在一直是好好的就你们问题多。我们的工程师回答是：只有注重每个细节，才有过得硬的产品。也有人会这样认为：这样做会不会大幅度提高生产成本？我们认为不会，短期可能会增加全面质量管理成本，但通过我们在每一环节防止问题的发生，废品率的成本会大幅度下降。最终全面质量管理成本会大大低于废品率的成本。同时，我们认为这样也大大降低了售后服务成本。淡化规模，小企业也可打造大品牌目前行业内生产企业大都是规模小，产值低。同时又要面对国外强大的竞争对手。但我们不是没有机会，我个人认为只要对所处的市场进行准确地分析，对包括所处的社会环境，面临的竞争对手，用户，行业发展等等。并且对自己能有个清醒地认识，我们的强项和弱点、机会和威胁等问题。制定正确的长期营销策略，我们才会有自己越来越宽广的生存空间，打造我们自己的品牌。这里我就不过多说市场学方面的概念，而针对目前行业的特点提出些看法：考虑客户的体验，同客户建立信任关系。 随时了解客户的体验，并且能够倾听客户的反馈信息将有益于提高我们的产品质量和不断改进不足之处。客户采用您的产品是看重哪些方面，在这些方面要不断努力。在不同阶段，用户有不同需求，对此我们要随时清楚。这样通过与客户的不断交流，了解客户真正的需求，品质的提高，赢得客户的满意。这是个良性的循环，通过用户和你企业相互作用的不断加深，用户信任感也随之加深，良好的品牌形象也随之建立。寻求合作关系 目前各厂家规模都不大，但我想每一家都 有他们的优势所在。只要互相发挥优势，积极寻求合作，共同发展，必定会有不错的前景。我们可以多方位考虑合作，比如：和我们的用户合作，某些用户长于应用，我们可以利用他们的优势，为更多的客户提供应用方面的服务。也可和业内企业加强合作，如有些长于市场渠道和服务，而有些长于开发，就可强强联手。总之，合作的方式很多，只要能发挥双方的优势，必能在市场上占有一席之地，发展一贯的、健康的企业文化 很多企业因为自身的规模不大而忽视了企业文化的建设。首先，我们要了解什么是企业文化？它是公司的形象，是公司长期发展策略的保障。虽然目前我们还做不到像某些跨国大公司那样面面俱到，但我们可以针对自己的情况，逐步发展一贯的、健康的企业文化。例如：让公司的每个员工清楚的知道企业的发展策略。每个人都需要知道公司出售什么产品，顾客是谁，竞争对手以及公司的优势。每个人支持公司的发展策略，并和他们的价值观相吻合。如果员工不同意公司的策略，那要知道原因是什么。另外要允许每个员工有自己的个性，一个不允许员工拥有和展现个性的企业，不可能是个让人工作愉快的地方。所以应关注结果，而非枯燥的规范做法。另外要给员工空间，有空间才会有创造和发明。合理利用国家支持目前国家每年拨了相当一部分经费投入在国产仪器的研发上，但我们的研发单位是不是合理利用了。目前业内存在这样现象：少数企业为了拿到项目经费，而过多采用进口零配件组装蒙混过关。至于产品如何和其它品牌竞争，根本就不考虑，甚至就不打算进入市场。这种做法是对企业和国家的不负责，久而久之失去了技术上的优势，也失去了市场的信任。我们作为一个研发者不但要考虑解决技术上的难关，更要考虑产品进入市场的竞争力。产品没有竞争力，不能经受市场的考验，那就失去了开发的意义。例如：我们要考虑如何降低生产成本，又能提高品质，功能和可靠性等等。这样虽然会增加开发的难度，但才是真正国产仪器，科研技术才会不断提高，得到市场的信任和回报。所以我建议国家拨经费的同时，也能够参与到开发，并能全过程监督把国产化率也要作为一个考核指标。 我国的科学仪器发展离不开业内人士的支持和投入，只有让国人正确认识我们的产品，对我们的产品有信心，我国的科学仪器才会向前发展。我再次希望我们业内专家多多正确报道国产仪器，让我们的科研人员早日用上优秀的国产仪器。

校正的定义：校正错别字，校正时间，校正仪器。改正稿件或物体中不正确的内容和性能质量。包括对稿件的事实、观点、语法、修辞、 逻辑等各方面的差错的校正，目的是要消灭一切错误信息，使稿件事实准确、观点正确、文字通顺，客观公正、真实生动地反映现实的变动。仪器校正从校准形式地点可分为仪器内校与仪器外校 仪器外校：指在将仪器外送给检测校准中心进行仪器的检测与校正。 仪器内校：指在请检测校准中心安排专业的计量检测校准人员进行仪器外的检测与校正。

购买设备时，有国产仪器与进口仪器，选择的标准是什么？如气质、液质会选进口仪器，其它设备选择国产仪器，“其实，对于大量食品质量安全检测项目，大多涉及常量和微量的检测分析，没有必要都使用进口仪器。”

今天也想了半天，总觉得是有发一点东东的必要。我首先想问一下，我们有几个知道仪器？又有几个用户了解仪器？或许有人会说，你不废话吗？都是用户了还不了解它。但我可以负责任的告诉大家，我们没几个真正的了解过仪器。我们的用户仅仅只知道仪器的皮毛，仅仅知道注射一针出来一个报告而已。但是我要说仪器的功能不仅仅是那些，多得让你简直无法想象。或许这话说过了一点，但事实就是这样。我要不亲身经历谁给我说我也不会相信。坦率的说，仪器不少（工程师知道），但没有一个真正用好过。我觉得很可惜，也很浪费，好几十万一台的仪器，仅仅用它来检验一下化合物纯度就完事，现在想起来真的很可笑。在今天我认为我们完全还是人在为机器服务，其实，再往前走一步结果完全不一样，那纯粹就会让机器为人服务。这次我真是领教了机器为人服务所带来的好处，我相信我能做到这一点。写这些没别的意思，只是想告诉大家，多让自己的仪器为自己服务一点，别再累了。你的仪器不仅仅只能做那点事。如果感兴趣的同志们，今后我们可以一起来探讨。

[size=3][font=KaiTi_GB2312][/font][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]为了更好地记住“幸福课”的要点，本－沙哈尔还为学生简化出10 条小贴士： [/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]1．遵从你内心的热情。选择对你有意义并且能让你快乐的课，不要只是为了轻松地拿一个A 而选课，或选你朋友上的课，或是别人认为你应该上的课。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]2．多和朋友们在一起。不要被日常工作缠身，亲密的人际关系，是你幸福感的信号，最有可能为你带来幸福。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]3．学会失败。成功没有捷径，历史上有成就的人，总是敢于行动，也会经常失败。不要让对失败的恐惧，绊住你尝试新事物的脚步。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]4．接受自己全然为人。失望、烦乱、悲伤是人性的一部分。接纳这些，并把它们当成自然之事，允许自己偶尔的失落和伤感。然后问问自己，能做些什么来让自己感觉好过一点。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]5．简化生活。更多并不总代表更好，好事多了，也不一定有利。你选了太多的课吗？参加了太多的活动吗？应求精而不在多。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]6．有规律地锻炼。体育运动是你生活中最重要的事情之一。每周只要3 次，每次只要30 分钟，就能大大改善你的身心健康。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]7．睡眠。虽然有时“熬通宵”是不可避免的，但每天7 到9 小时的睡眠是一笔非常棒的投资。这样，在醒着的时候，你会更有效率、更有创造力，也会更开心。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]8．慷慨。现在，你的钱包里可能没有太多钱，你也没有太多时间。但这并不意味着你无法助人。“给予”和“接受”是一件事的两个面。当我们帮助别人时，我们也在帮助自己；当我们帮助自己时，也是在间接地帮助他人。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]9．勇敢。勇气并不是不恐惧，而是心怀恐惧，仍依然向前。[/i][/font][/size][/size][size=2][size=3][font=SimSun][i]10.表达感激。生活中，不要把你的家人、朋友、健康、教育等这一切当成理所当然的。它们都是你回味无穷的礼物。记录他人的点滴恩惠，始终保持感恩之心。每天或至少每周一次，请你把它们记下来。[/i][/font][/size][/size]

在国家大力提倡支持国产仪器的同时，却见很多事业单位花大把的银子买进口仪器，理由是很多砖家的意见。大家看看这个新闻：因出口测试需求 某单位"被动"采购进口仪器因法定检验机构均采用进口仪器，或外商提出需要进口仪器测试数据，或国产仪器性能达不到要求，台州食药所拟采购进口水分测定仪、气相色谱仪、紫外分光光度计、氮吹仪、电热恒温干燥箱、马弗炉等仪器。台州市食品药品检验所拟采购气相色谱仪、水分测定仪等19台设备，现将本项目的专家论证意见进行公布，并对该论证意见的合理性、科学性公开征求供应商及其他专家的意见。一、征求意见范围　　专家论证意见的合理性、科学性。　　二、征求意见的回复　　各供应商及专家对本项目的专家论证意见有异议的，请在本公示发出之日起三个工作日内前将书面材料签字(盖章)并密封后送至台州市财政局政府采购监管处，联系电话：0576-88206705，传真：0576-88206705。外地可传真送达，传真件必须签字(盖章)。水分测定仪：进口仪器准确度、精密度均优于国产仪器，企业出口需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据，该仪器目前法定检验机构均采用进口仪器。　　气相色谱仪： 进口仪器准确度、精密度均优于国产仪器，企业出口需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据，该仪器目前法定检验机构均采用进口仪器。　　氮吹仪：准确度要求较高时，国产仪器控制精度达不到要求，需要添置进口仪器。　　聚合酶链反应系统： 进口仪器准确度、精密度均优于国产仪器，企业出口需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据，该仪器目前法定检验机构均采用进口仪器。　　电热恒温干燥箱：进口仪器温度准确度、均匀性、波动范围、使用寿命均优于国产仪器，有些对干燥温度要求高样品，需要添置进口仪器。　　高压灭菌器： 进口仪器温度、压力、自动化程度、安全性、使用寿命均优于国产仪器，有些出口样品检验对实验材料灭菌实验条件较高，需要添置进口仪器。　　马弗炉：进口仪器温度精密、波动范围性能、使用寿命较国产仪器好，出口企业有时需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据。　　旋转蒸发仪： 准确度要求较高时，国产仪器控制精度达不到要求，需要添置进口仪器。旋转蒸发仪配套用真空泵及溶剂回收装置，本仪器可准确控制旋转蒸发仪真空度，并可回收有害溶剂，目前国内未见生产，目前法定检验机构均采用进口仪器。　　球磨仪： 有些样品测试时需要研磨成约5微米的微粉，国产仪器性能达不到要求，该仪器目前法定检验机构均采用进口仪器。　　紫外分光光度计：进口仪器准确度、精密度均优于国产仪器，企业出口需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据，该仪器目前法定检验机构大多采用进口仪器。　　薄层成像系统： 企业出口需要提供外商提出的用进口仪器测试的数据，该仪器目前法定检验机构均采用进口仪器。　　生物安全柜：进口仪器净化性能、使用寿命较国产仪器好，我所目前无进口生物安全柜，出口检验有时需进口仪器。　　冰箱： 进口仪器温度精密、波动范围性能、使用寿命较国产仪器好，有些物品贮存要求高时需用使用进口仪器。　　四、专家论证 意见　　台州市食品药品检验所采购的气相色谱仪、聚合酶链反应系统、水分测定仪、 高压灭菌器、电热恒温干燥箱、马弗炉、 氮吹仪 、 旋转蒸发仪、旋转蒸发仪配套用真空泵及溶剂回收装置、球磨仪、紫外分光光度计、薄层成像系统、冰箱等 13 种仪器设备，其意见阐述属实，进口仪器在稳定性、精度、使用寿命等方面性能优于国产仪器，检验出口产品时，外商有时要求用进口仪器测试，因此该所需要进口这些检验设备。　　五、论证专家名单：专家姓名工作单位专业职称王建玲台州市检验检疫局药 学高工吴意囡台州市质量技术监督检测研究院工业分析高工何建国台州市计量技术研究院理化检测高工郑官增台州市疾病预防控制中心微生物检验主任技师王春华浙江永泰科技股份有限公司药学高工 很是奇葩的理由：“”进口仪器准确度、精密度均优于国产仪器”，很是不理解，凭什么说进口的都优于国产仪器。不知道是钱多人傻，汉奸太多，还是国产仪器就比进口仪器差，我就不信进口的都比国产的好。

为了推动国产仪器发展，提升中国产业竞争力，宣传和推广由中国制造的优秀科学仪器，让更多用户了解和使用优秀的国产科学仪器，仪器信息网推出“国产仪器腾飞行动”，如果您是国产科学仪器用户，请为您使用的仪器评价一番；让我们国产的优秀的仪器展现给大众。请在【国产好仪器讨论】的主题帖讨论，所有讨论系统自动加5积分、3经验。在活动结束后，对优质的评论我们将有：特等奖：1名 奖“华为荣耀3手机”一部参与奖：40名 奖“50元手机充值卡”元素分析：济南精密科学仪器仪表有限公司JK9880全自动凯氏定氮仪(JK9880)钢研纳克检测技术有限公司双燃烧炉红外碳硫分析仪(CS-3000G)无锡市金义博仪器科技有限公司CS-8800C高频红外碳硫分析(CS-8800C)钢研纳克检测技术有限公司脉冲红外热导氧氮氢分析仪(ONH-3000)海能仪器海能K1100全自动凯氏定氮仪(K1100)无锡英之诚高速分析仪器有限公司高频红外碳硫分析仪(HW2000)

为了推动国产仪器发展，提升中国产业竞争力，宣传和推广由中国制造的优秀科学仪器，让更多用户了解和使用优秀的国产科学仪器，仪器信息网推出“国产仪器腾飞行动”，如果您是国产科学仪器用户，请为您使用的仪器评价一番；让我们国产的优秀的仪器展现给大众。请在【国产好仪器讨论】的主题帖讨论，所有讨论系统自动加5积分、3经验。在活动结束后，对优质的评论我们将有：特等奖：1名 奖“华为荣耀3手机”一部参与奖：40名 奖“50元手机充值卡”生命科学仪器北京东胜创新生物科技有限公司东胜龙二代ETC-811新款PCR仪(ETC-811)北京鼎昊源科技有限公司自动凝胶染色工作站(DHS GelStainer)上海智城分析仪器制造有限公司恒温培养振荡器(ZWYR-2102C)上海一恒科学仪器有限公司二氧化碳培养箱(红外传感器）-专业级细胞培养(BPN系列)杭州迅数科技有限公司迅数_G6型全自动菌落分析仪(G6型)博奥生物有限公司生物芯片北京国家工程研究中心晶芯LuxScan 10K微阵列芯片扫描仪[font='Arial Narrow