国际论文

p 　　新一轮科技革命正在重塑世界经济结构和竞争格局，中国的科研创新国际化趋势如何?2015年，我国国际合作论文发文量达7.1万篇，跃升为全球第三。国家科技评估中心等3日发布的《中国国际科研合作现状报告》，依托文献计量学方法，对我国科研国际合作进行了深入剖析，指出10多年间中国的国际科研合作发生了“质”与“量”的双重转变。 /p p 　　在经济全球化趋势下，科技国际化已经成为主要发展方向。有关信息显示，2006年以来，我国通过制定与强化国际科技合作政策机制，加大国际合作经费投入力度，调动科技和社会力量等举措，不断推动中国的国际科技合作发展。中国的科技研发经费支出占GDP的比重由2006年的1.42%，增长到2016年的2.1%。国际合作论文中受中国国内经费资助的论文比例，从“十一五”的31.6%，上升到“十二五”的65.2%。 /p p 　　报告负责人、国家科技评估中心主任王瑞军介绍说，当前创新要素开放性、流动性显著增强，我国国际科研合作“走出去”道路不断拓展。国际科研合作10年来不仅是合作规模创造了新高，还发生了“质”的飞跃，高被引论文中，中国科研工作者发挥的作用越来越明显。 /p p 　　我国的“科研朋友圈”也在不断深化扩大，中国逐步成为国际科研合作网络中各国重要的合作伙伴。报告显示，我国同科技发达地区及“一带一路”沿线国家的合作关系近年来得到全面巩固。我国与经合组织国家的科研合作论文由“十一五”时期的10万多篇，增至“十二五”时期的23万多篇，增长约1.2倍。在经合组织国家中，我国与美国科研合作的规模最大。“十二五”时期中国与其他金砖四国整体的科研合作规模显著提升，总数约为“十一五”时期的2.7倍，金砖国家之间构建起了更紧密、更全面、更牢固的科研合作伙伴关系。 /p p 　　我国国际合作论文的影响力如何?2015年，我国国际合作论文的平均被引次数为1.5，显著高于全球国际合作论文的平均被引次数1.0。同时，在与澳大利亚、新加坡、美国开展的高质量国际科研合作中，我国科研人员占通讯作者的比例大于40%，发挥了较高的主导作用 全球多作者论文中超过一半的论文有中国的贡献。中国科学院和中国科学技术大学是发表多作者论文最多的国内科研机构，上海交通大学合作发表的多作者论文引文影响力最高。 /p p 　　据了解，国家科技评估中心是科技部设立的国家级专业化科技评估机构。 /p p br/ /p

p 　　中国科学技术信息研究所今日发布的我国科技论文的最新统计情况显示，我国国际论文被引用次数排名比去年上升2位，进入世界第2位。 /p p 　　论文发表后被引用的情况，可以反映论文的影响。统计显示，2007年至2017年(截至2017年10月)我国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次，与2016年统计时比较，数量增加了29.9%，超越英国和德国前进到世界第2位。 /p p 　　2007年至2017年10月，中国高被引论文为20131篇，占世界份额为14.7%，数量比2016年增加了18.7%，世界排名保持在第3位，占世界的份额提升了5.7个百分点。中国的国际热点论文数为703篇，占世界总量的25.1%, 世界排名保持在第3位。 /p p 　　统计显示，2016年，我国国际科技论文数量连续第八年排在世界第2位。其中，发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量连续第七年排在世界第2位。以SCI数据库为例，2016年收录中国科技论文为32.42万篇，占世界份额的17.1%，所占份额提升了0.8个百分点。美国仍排在第1位，其论文数量为50.23万篇，是我国的1.5倍，占世界份额的26.5%。 /p p 　　就单一学科来看，2016年，我国材料科学领域论文被引用次数上升至世界首位，另有农业科学、化学、计算机科学、工程技术、数学、药学与毒物学、物理学，环境与生态学等8个学科领域排名世界第2位。 /p

12月27日，中国科学技术信息研究所（以下简称“中信所”）发布《2021年中国科技论文统计报告》，并评选出“中国百篇最具影响国际学术论文”。 2020年，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，鼓励发表“三类高质量论文”。包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。 中信所经过调研分析，将各学科影响因子和总被引次数同居本学科前10%，且每年刊载的学术论文及述评文章数大于50篇的期刊，遴选为世界各学科代表性科技期刊，在其上发表的论文属于“高水平国际期刊论文”。 本年度百篇最具影响国际学术论文是从2020年SCI收录的我国第一作者论文中选取的。遴选标准包括： 论文的创新性（是否获得重大基金和项目支持）发表论文的期刊水平（期刊的主要指标影响因子和总被引数在学科中所处的位置）是否处于研究前沿（是否属于研究热点，考察论文发表当年的被引次数）合著论文中我国作者的主导性（以我为主的国际合作情况）论文的文献类型（只统计 Article 和 Review 类型）论文的参考文献情况 入选论文如下（实际遴选出99篇）：1. 论文题目：Potent Neutralizing Antibodies against SARS-CoV-2 Identified by High-Throughput Single-Cell Sequencing of Convalescent Patients' B Cells作 者：Cao, Yunlong Su, Bin Guo, Xianghua Sun, Wenjie Deng, Yongqiang Bao, Linlin Zhu, Qinyu Zhang, Xu Zheng, Yinghui Geng, Chenyang Chai, Xiaoran He, Runsheng Li, Xiaofeng Lv, Qi Zhu,Hua Deng, Wei Xu, Yanfeng Wang, Yanjun Qiao, Luxin Tan, Yafang Song, Liyang所属机构：北京大学来源期刊：CELL. 2020, 182(1): 73-84被引次数：3002.论文题目：Revealing the missing dimension at an exceptional point作 者：Chen, Hua-Zhou Liu, Tuo Luan, Hong-Yi Liu, Rong-Juan Wang, Xing-Yuan Zhu, Xue-Feng Li, Yuan-Bo Gu, Zhong-Ming Liang, Shan-Jun Gao, He Lu, Ling Ge, Li Zhang, Shuang Zhu, Jie Ma, Ren-Min所属机构：北京大学来源期刊：NATURE PHYSICS. 2020, 16(5): 571-578被引次数：20 3.论文题目：Green supply chain management in Chinese firms: Innovative measures and the moderating role of quick response technology作 者：Li, Guo Li, Lin Choi, Tsan-Ming Sethi, Suresh P.所属机构：北京理工大学来源期刊：JOURNAL OF OPERATIONS MANAGEMENT. 2020, 66(7-8): 958-988被引次数：63 4.论文题目：Global patterns of terrestrial nitrogen and phosphorus limitation作 者：Du, Enzai Terrer, Cesar Pellegrini, Adam F. A. Ahlstrom, Anders van Lissa, Caspar J. Zhao, Xia Xia, Nan Wu, Xinhui Jackson, Robert B.所属机构：北京师范大学来源期刊：NATURE GEOSCIENCE. 2020, 13(3): 221-226被引次数：55 5.论文题目：Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study作 者：Zhou, Fei Yu, Ting Du, Ronghui Fan, Guohui Liu, Ying Liu, Zhibo Xiang, Jie Wang, Yeming Song, Bin Gu, Xiaoying Guan, Lulu Wei, Yuan Li, Hui Wu, Xudong Xu, Jiuyang Tu, Shengjin Zhang, Yi Chen, Hua Cao, Bin所属机构：北京协和医院 中国医学科学院临床医学研究所来源期刊：LANCET. 2020, 395(10229): 1054-1062被引次数：8612 6.论文题目：Some lump solutions for a generalized (3+1)-dimensional Kadomtsev-Petviashvili equation来源期刊：NATURE. 2020, 579(7798): 265-269被引次数：2952被引次数：77

p 　　6月14日，在科技部召开的新闻通气会上，针对社会关注的一国际期刊集中撤稿事件，科技部牵头会同相关部门正对撤稿论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者将严肃处理，并向社会公开，形成“零容忍”的态势，坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的势头。 /p p 　　2017年4月20日，媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将107篇中国作者论文集中撤稿，引起社会广泛关注。 /p p 　　科技部政策法规与监督司司长贺德方表示，撤稿事件发生以来，各相关部门都高度重视、迅速反应，科技部牵头会同中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金等部门成立联合工作组，组织涉事论文作者所在单位从行政调查和学术评议两条线，实事求是对论文质量、论文署名情况、撰写发表过程、代写代投第三方机构情况、论文使用情况等开展彻查，基本查清了撤稿论文的情况，为下一步开展处理打下扎实的基础。 /p p 　　当前，国家高度重视科技创新发展，大力营造求真务实、诚实守信的社会氛围和鼓励创造、追求卓越的创新文化。此次论文集中撤稿事件影响十分恶劣，严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严，同时也反映出我国学术环境和对学术不端行为的惩戒体系和力度都还需要进一步改进。 /p p 　　科技部通报表示，各部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目(基金)、基地建设、人才计划和科技奖励等情况进行了全面排查，对相关科研项目、基金等予以暂停。针对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构，科技部等部门会同中央网信办、工商部门，启动网上网下清理工作，打击论文造假的“灰色产业链”。 /p p 　　科技部等部门将以此次撤稿事件为契机，深化科研评价制度改革，强化以“品德、能力、贡献”为核心的人才评价导向，更好发挥指挥棒和风向标作用。卫生计生委、科技部将在国家临床医学研究中心开展临床医生职称改革试点工作。 /p p 　　会上通报了对高校和高校附属医院涉事论文作者、对医院系统涉事论文作者、对涉事论文作者承担自然科学基金项目等调查处理的情况。 /p

辰达产品被国际学术论文期刊多次引用推荐！ FIG.1国际论文引用推荐辰达公司产品截图1FIG.2国际论文引用推荐辰达公司产品截图2济南辰达试验机制造有限公司，专业致力于液压万能试验机、摩擦磨损试验机、电子万能试验机、液压压力试验机等材料力学、摩擦学测试设备的研发、生产、制造、销售、服务工作。多年来，辰达公司产品被众多国内外科研工作者作为科研试验的利器，开展了全方位多层次的科学试验研究。FIG.3辰达公司MMW-1立式万能摩擦磨损试验机试样磨斑和数据曲线 在试验过程中，辰达公司各类产品发挥了重要作用。简洁的操作方式，便捷的数据记录和处理，都是辰达公司摩擦磨损试验机和液压万能试验机的重要特点。试验数据稳定准确是前提。同时，我们为客户提供PDF、DOC、XLS、XLSX、DOCX等多种格式文件，使客户数据分析得心应手。FIG.4美国IECR期刊引用辰达产品 FIG.5英国润滑科学期刊引用辰达产品 FIG.6英国皇家化学学会期刊引用辰达产品广大客户选择辰达制造的产品，是对辰达公司的支持，在各类论文中引用或推荐辰达产品，是对辰达公司的信任！辰达人深知，这是对我们的寄托和期望。正值“中国制造2025”和“一带一路”国家战略的实施阶段，辰达公司也会借着政策的东风，努力发展，砥砺前行！

2020年12月29日，中国科学技术信息研究所(以下简称“中信所”)一年一度的科技论文统计结果发布如约而至。　　自1987年以来，中信所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文情况的统计分析工作，每年定期公布中国科技论文产出整体分析报告，并在此基础上拓展到对中国科技期刊、专利产出、学术图书出版等情况的统计分析。由于相关宏观统计数据编入《中国科技统计年鉴》，因此被科技管理部门和学术界广泛关注和应用。　　作为测度科学技术发展水平的重要指标，我国科技论文的产出情况如何?统计视角与往年相比有哪些不同?中国科技期刊是否更好地融入了国际学术共同体?面对上述公众关切，来自中信所的专家在进行权威发布的同时，也给出了明确解读。　　高质量国际论文数排名世界第二　　为落实中办、国办《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》要求，改进科技评价体系，科技部、财政部于2020年印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》，鼓励科研人员发表高质量论文，包括发表在业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文、具有国际影响力的国内科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。“作为原始创新的重要产出之一，科技论文在科技评价体系中的作用，应调整为引导科研人员发表高质量学术成果。为此，我们积极探索开展卓越论文评价研究，注重高质量科研成果的贡献和影响。”中国科学技术信息研究所所长戴国强表示。　　中信所经过调研分析，将各学科影响因子和总被引次数同居本学科前10%，且每年刊载学术论文及述评文章数大于50篇的期刊，遴选为世界各学科代表性科技期刊，在其上发表的论文属于高质量国际论文。统计分析结果显示：2019年，中国发表高质量国际论文59867篇，占世界份额的31.4%，排在世界第2位 发表高质量国际论文数量最多的世界高校中，中国有4所大学进入前十，分别是：清华大学、浙江大学、上海交通大学和北京大学，清华大学以发表2420篇居第2位 发表高质量国际论文数量最多的世界研究机构中，中国有5所机构进入前十，中国科学院生态环境研究中心以发表492篇位居第1位，中国科学院化学研究所以377篇排在第3位，进入前十位的中国研究机构还有中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院大连化学物理研究所和中国科学院物理研究所。　　值得一提的是，我国有8个学科领域的高质量国际论文数量在学科排名中位列世界首位，它们分别是：工程技术、化学、环境与生态学、计算机科学、材料科学、农业科学、物理学和数学。　　高被引论文数占世界份额23.0%　　各学科领域影响因子最高的期刊被称作该学科最具影响力期刊。据中国科学技术信息研究所副所长郭铁成介绍，2019年我国在155种最具影响力期刊上发表的论文数为13068篇，比2018年增加1750篇，连续第十年排在世界第2位。“作为国际公认的享有很高学术声誉的科技期刊，2019年，《科学》《自然》和《细胞》共刊登论文6456篇，其中中国论文425篇，排在世界第4位。美国仍然排在首位，发表论文数为2562篇 英国、德国分列第2位、第3位。”　　各学科论文在2010年至2020年被引用次数处于世界前1%的论文，属于高被引论文。近两年间发表的论文在最近两个月得到大量引用，且被引用次数进入本学科前1‰的论文，被称为热点论文。相关统计显示：截至2020年9月，中国高被引论文数为37170篇，占世界份额为23.0%，数量比2019年增加20.9%，世界排名保持在第2位 中国热点论文数为1375篇，占世界总量的38.4%，数量比2019年增加30.2%，世界排名也保持在第2位。　　为引导科技管理部门和科研人员从关注论文数量转向重视论文质量和影响，激励原始创新，中信所从2016年开始发布中国卓越科技论文产出状况报告。“中国卓越科技论文由中国科研人员发表在国际、国内的论文共同组成。其中，国际部分选取各学科领域内被引用次数超过均值的论文，在此基础上，加入高质量论文、高被引论文、热点论文等不同维度选出的国际论文 国内部分则取近5年在中国科技论文与引文数据库中发表于中国科技核心期刊，且论文‘累计被引用时序指标’超越本学科期望值的高影响力论文。”郭铁成介绍。　　根据统计分析结果，2019年，中国卓越科技论文共计38.73万篇，比2018年增加22.6% 临床医学、化学、生物学和电子、通信与自动控制的卓越论文数量最多，上海交通大学、浙江大学、北京大学、中南大学是卓越论文高产机构，中国疾病预防控制中心、中科院生态环境研究中心、中科院地理科学与资源研究所是卓越论文产出前列的研究机构。　　统计分析结果还显示，2010年至2020年(截至10月)，中国科技人员共发表国际论文301.91万篇，继续排在世界第2位 论文共被引用3605.71万次，增加26.7%，也排在世界第2位。“2019年中国发表的国际论文中，国际合著论文为13.01万篇，占中国发表论文总数的26.2%。中国作者为第一作者的国际合著论文占中国全部国际合著论文的73.9%，合作伙伴涉及167个国家(地区)，其中与美国合著论文占我国全部国际合著论文的43.3%。”郭铁成强调。　　此外，2019年我国作者参与发表的论文中，作者数超过100人且合作机构数大于50个的论文有784篇，比上一年增加201篇 涉及的学科有：粒子与场物理、核物理、天文与天体物理、跨学科的物理研究等 中国机构作为第一作者的论文有94篇。　　科技期刊国际显示度增强　　2019年，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，提出未来五年，跻身世界一流阵营的科技期刊数量明显增加，科技期刊的学术组织力、人才凝聚力、创新引领力、国际影响力明显提高。　　中信所的统计分析结果表明，我国进入世界本学科前列的科技期刊数量与影响力都在增加。2019年，SCI(科学引文索引)收录中国科技期刊208种，比2018年增加21种 EI(工程索引)收录中国科技期刊223种 Medline(医学索引)收录中国科技期刊122种。其中，总被引频次进入本学科领域排名前1/4的中国期刊有16种，比2018年增加1种 影响因子进入本学科领域排名前1/4的中国期刊有69种，比2018年增加19种。　　为切实提高中国科技期刊的整体水平，更好地宣传和利用我国的优秀学术成果，中信所利用科学计量指标和同行评议相结合的方法，每年遴选5000篇优秀中文学术论文，建设“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文平台”(F5000)，以英文长文摘的形式集中对外展示和交流我国的优秀学术论文。“通过与国际重要信息服务机构和出版机构合作，将论文集中链接、推送给国际同行，为中文发表的论文、作者和中文学术期刊融入国际学术共同体提供高效渠道。”中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心主任潘云涛指出。　　目前，领跑者5000平台已获得692.3万次检索，吸引了来自美国、加拿大、英国、日本、德国、法国、韩国等国家和地区的用户访问。“国际访问用户主要来自国外大学和科研单位，包括美国的康奈尔大学、哈佛大学，英国的剑桥大学、伦敦大学、牛津大学，以及美国的劳伦斯利弗摩尔、橡树岭、阿贡国家实验室等。此外，领跑者5000平台还获得了包括《科学》《美国科学院院报》《美国医学会杂志》等994家国际学术期刊的关注。”潘云涛补充说。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学技术信息研究所在京发布的2018年中国科技论文统计结果显示，2017年，中国国际合著论文占中国发表论文总数的27%，参与国际大科学合作产出论文继续增加。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 2017年，中国发表的国际论文中，国际合著论文为9.74万篇。中国作者为第一作者的国际合著论文占中国全部国际合著论文的69.7%，合作伙伴涉及美国、英国、澳大利亚、加拿大、日本和德国等155个国家和地区，其中与美国合著论文占中国全部国际合著论文的43.9%。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近年来，通过参与国际热核聚变实验堆计划、国际综合大洋钻探计划、全球对地观测系统等一系列大科学计划，中国与美国、日本、俄罗斯等主要科技大国开展平等合作，为参与制定国际标准、解决全球性重大问题作出了应有贡献。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 随着综合国力和科技实力的增强，中国已具备参与国际大科学合作的能力。2017年，中国作者参与发表的国际论文中，作者人数大于100、合作机构数量大于50个的论文共有508篇，比2016年增加12篇。作者人数大于1000、合作机构数量大于150个的论文共有218篇。涉及高能物理、天文与天体物理、生物学和医药卫生等学科。 /p

继2009年国际期刊《晶体学报》撤销井冈山大学70篇造假论文的事件被曝光后，近日《晶体学报E》(Acta Crystallographica Section E)再次撤销包括井冈山大学在内的中国8所院校的论文共11篇。 　　在这11篇文章中，4篇来自聊城大学，2篇为山东轻工业学院和山东省农业科学院合作，井冈山大学、曲阜师范大学、河南大学、山东教育学院(现齐鲁师范学院)、江西财经大学各1篇。 　　据《晶体学报E》发表的声明称，这次撤销是《晶体学报E》在井冈山大学论文撤销事件的基础上经过进一步深入调查后作出的决定，这11篇文章或因“数据问题”，或因“不正确的原子派定(incorrect atom assignments)”而各自被期刊或作者撤销。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 11月1日，中国科学技术信息研究所发布2018年中国科技论文统计结果。结果显示，我国在国际顶尖学术期刊上发表论文数量排名前进到世界第4位，国际论文被引用次数排名继续保持世界第2。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学技术信息研究所所长戴国强表示，2017年度分析结果显示，我国科研产出规模在继续增长的同时，已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，实现了高质量发展的良好开局。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 2017年，被引次数超过10万次且影响因子超过35的国际期刊有7种。这些国际顶尖学术期刊2017年共发表论文10803篇，其中，中国论文为699篇，占总数的6.5％，排在世界第4位。若仅统计原创论文和述评两种类型的论文，中国则有443篇，同样位居世界第4，较2016年上升1位。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 论文被引用的情况可以反映论文的影响。统计结果指出，我国国际论文被引用次数排名继续保持在世界第2位。2008年至2018年10月，我国科技人员发表的国际论文共被引用2272.40万次，相较于2017年统计，数量增加17.4％，排在世界第2位，美国仍然保持在世界第一位。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 与此同时，我国发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量连续第8年排在世界第2位，材料科学领域论文被引用次数保持世界首位。各学科领域影响因子最高的期刊，通常被视为世界各学科最具影响力期刊。2017年，中国在这些期刊上发表的论文数为8259篇，占世界的15.1％。中国在这些高影响力期刊上发表的论文中，有47.1％是受国家自然科学基金资助产出的。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 值得关注的是，我国国际高被引论文数量、热点论文数量继续位居世界第3位。截至2018年9月，中国高被引论文数为24825篇，占世界总量的17.0％，数量比2017年增加23.3％，世界排名保持在第3位。 /p

p 　　与2007年~2011年相比，中国在2012年~2016年的SCI(科学引文索引)论文数量从62.2万篇增加至124.5万篇，排在美国之后，居世界第2位。日前，记者从中科院文献情报中心获悉，近5年中国科研发展迅猛，国际公认的科研评价工具SCI引文数据库见证了中国科研规模的成倍增长。 /p p 　　同期，中国在基于SCI数据库设计的含金量更高的统计指标数据库——ESI(基础科学指标库)评价体系中前进更快：近5年入围ESI高被引论文的数量约为上个5年的2.5倍，此外，在最近一期ESI热点论文榜(2015年~2016年)中，中国的占比为26.7%。 /p p 　　教育部科技发展中心主任李志民是我国最早接触ESI的研究人员之一，他向中国青年报· 中青在线记者感慨道：“1996年我第一次看到ESI纸本报告时，中国大陆只有3位科学家入围‘高被引作者’，2006年也仅有7位，而这个数字到2016年变成了170多位!” /p p 　　 strong 化学、工程、材料成中国科研布局重点 /strong /p p 　　ESI收录了22个主要学科的科研成果，中科院文献情报中心首席计量科学家杨立英研究员的团队发现，在过去5年中，中国发表高被引论文最多的学科依次是化学、工程和材料。中国在这些领域的科研成果产出量分别都超过了美国。 /p p 　　这些研究领域与改善普通人的生活息息相关。比如，电话线网速只能达到512K/秒，但现在光纤网速以TB计算，这就是材料技术带来的变革。未来，如果人类想用上高效又安全的抗癌药物，至少有赖于科学家在化学领域有重大突破 如果想给电动汽车装上更可靠的电池，就需要深耕化学和物理等学科。 /p p 　　杨立英认为，科技发展是分阶段的，“我们需要先搞清楚自然界的基本物质规律，再力求运用这些规律去改善人们的生活”。 /p p 　　现阶段中国重点布局化学、工程和材料领域的基础研究，可以说是在为下一步改善人们的生活打基础。同时，她也建议学科布局提高学科结构的均衡程度，这将促进学科之间的融会贯通和知识交流，有利于解决复杂的科学问题。 /p p 　　 strong 中国ESI重要成果产出效率略高于世界平均水平 /strong /p p 　　作为世界科技领域的后发国家，中国基础研究已经取得了诸多令人振奋的成绩。杨立英说：“此时此刻，中国科研界更需要冷静分析前进中的问题，对科研的发展水平进行准确把握和明确定位。” /p p 　　学界认为，ESI高被引论文、热点论文等重要成果占一国全部论文的份额，可以大体揭示出该国重要成果产出的效率。 /p p 　　2012年~2016年，在中国科研领域产出的所有论文中，入选ESI高被引论文库的成果占比为1.12%，略高于世界平均水平1%。而中国入选2015年~2016年度的最新一期热点论文榜的数量占该年度我国产出论文总量的0.1%，与世界均值齐平。 /p p 　　杨立英认为，尽管中国的高质量科技成果产出率仍与一些跑在科技前沿的发达国家存在差距，但这个差距正因我国科研人员的奋起直追而缩小。 /p p 　　 strong 为科技竞技场上的中国队加油 /strong /p p 　　“科技增长是一个很复杂的过程，这需要来自社会各界的力量。”杨立英相信，一串串令人骄傲的数据背后有许多人在付出努力。 /p p 　　毋庸置疑，科研单元在推进中国基础研究进步中发挥了重要作用。中国每年的论文总数中，高校、科研机构和企业的贡献比例约为43:13:1，其中有部分论文由不同的科研单元共同完成。因此，高校是从事基础研究的最主要力量。 /p p 　　“高校的科研成果突出，是整个社会积累了30多年的结果。”李志民和《中国高校科技》杂志总编辑马海泉都提出了这个观点。 /p p 　　从国家发展战略层面看，马海泉认为，改革开放让中国意识到对科技创新的渴求，就此迎来了“科学的春天”。此后，从1995年提出“科教兴国战略”到党的十八大报告强调指出“科技创新是提升社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置”，让创新融入中国的社会文化，都是在为中国的科技发展铺路。 /p p 　　从政策层面看，李志民相信中国国力的增强是科技进步的有力支撑，科技经费投入大幅度增长为科技发展带来利好。全国科技经费投入统计公报显示，2007年至2015年的全国研究与试验发展经费投入大幅度增长，从3710.2亿元上升至14169.9亿元。 /p p 　　“国力增强了，更多的人才选择回国发展，同时实验室建设的条件也得到改善，这也为科技进步带来了巨大的影响。” 李志民说。 /p p 　　而从实际操作层面看，各类科研单元都在寻求自己的科技创新之道。清华大学、浙江大学、中国科学院大学、北京大学、上海交通大学等高校都在ESI论文库中占有一席之地。 /p p 　　此外，根据2017年9月ESI官方网站的最新数据，中国科学院大学的化学和材料学、清华大学的工程学和材料学，以及上海交通大学和哈尔滨工业大学的工程学的研究成果还入围了ESI数据库中“排名前万分之一”的论文。 /p p 　　事实上，在高校以外还有一个不容忽视的机构——中国科学院。在过去5年中，仅中科院一家发表的ESI高被引论文，就占到中国高被引论文总数的22.9%。 /p

p 　　 strong 北京时间8月3日凌晨，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文《自然-生物技术》撤回。 /strong /p p & nbsp & nbsp & nbsp 法制晚报· 看法新闻记者采访《科学》、《细胞》等顶尖科学杂志，揭秘国际学术期刊处理争议性论文的过程。《细胞》出版社的媒体关系经理约瑟夫· 卡普托接受法制晚报· 看法新闻记者采访时表示，在大部分的案例中，在与作者做最初的交流与沟通后，他们会要求作者提供论文中涉及的原始数据。《科学》杂志发言人费伦告诉记者，各国对于处理学术不端的过程和程序都各不相同。在韩春雨的案例中，其实验的不可重复性并不意味着其存在不当行为，人为的错误也可以解释为何导致实验无法重复这一结果。因此，确定这一问题需要评估作者的研究文件和原始数据。每年大概只有3到5篇论文被该杂志撤回。 /p p 　　 strong 要求作者提交数据原始材料，与评审人和专家一起评估 /strong /p p 　　《细胞》是由著名多媒体出版集团爱思唯尔旗下的细胞出版社(Cell Press)发行的关于生命科学领域中最新研究发现的杂志，与《自然》、《科学》杂志并称为全球三大顶尖科学杂志。对于如何处理存在争议性的论文，细胞出版社的媒体关系经理约瑟夫· 卡普托接受法制晚报· 看法新闻记者采访时表示，无论是实名读者还是匿名举报，只要是对论文内容存疑的的问题，都会直接引起期刊编辑的关注，并对这些问题进行清晰的记录和调查。 /p p 　　正如《细胞》杂志的首席执行官埃米莉· 马库斯所言，“在细胞出版社，我们相信作者是值得信赖的，作品都是费尽心血，最为重要的是，在调查最终下结论前，他们都是无辜的。因此，我们在应对这些情况下，对这些情况不存在“预先判断”。 /p p 　　卡普托告诉法制晚报· 看法新闻记者，“在大部分的案例中，在与作者做最初的交流与沟通后，我们会要求作者向我们发送出版论文中涉及的原始数据，并确定在这些原始数据中，能够找到已经编制后的数据的各个组成部分。” /p p 　　“此外，我们还会从编辑的角度对这些原始材料进行评估，并与评审人或是其他专家一起评估这些材料。”卡普托表示，“在这一过程中，如果调查分析发现了严重的问题，我们会要求作者通知他们所在的机构以及他们研究的资助机构。” /p p 　　卡普托表示，纠正科学记录是期刊的首要任务。由于调查过程的保密性，因此无法详细地向对这一问题表示担忧的人们进行详细的细节报告。因此，无法向记者提供具体的案例来解释一项争议性论文的调查是如何进行的。但是可以说明的是，整个调查过程包括收集和评估数据，以及与作者进行讨论并配合机构的调查。 /p p 　　对于一般调查大概需要多长时间，卡普托表示，“这可能会花费一些时间，期刊希望整个调查过程能够越快越好，但是这其中由于牵涉一些严重的问题，相比于快速地得到结果，期刊更倾向于获得正确的结果。” /p p 　　 strong 一旦撤回论文，要求作者在声明中解释原因 /strong /p p 　　欧洲分子生物学组织杂志(EMBO)媒体负责人迪尔曼· 基斯林接受法晚· 看法新闻记者采访时则表示，在论文出版前，EMBO有着详细的编辑质量评估步骤来发现问题，例如EMBO的“图像取证分析”。因此，比起解决在出版后论文中出现的问题，解决在论文发表前出现的问题要更加有效率和有效果。 /p p 　　此外，EMBO内部有清晰的内部流程来验证已发表的论文中存在的潜在数据问题。EMBO的科学编辑将会首先评估来自对论文的指控是否证据是充分的。编辑对期刊的内容负责，他们会保证公平，与论文的发表没有任何的利益关系。一旦出现问题，编辑将会首先从作者方获得第一回应。此外，他们还会咨询外部的专家，通常包括评审该论文的同行评审人。如果出现的问题影响这个论文的结论，而且并不是因为一个简单的错误造成的，那么期刊将会联系聘用该作者的单位。如果问题很严重，那么期刊从一开始就会通知作者所在的机构。 /p p 　　一旦问题被确认，这其中有数个机制可以来更正科学记录。首先是更正(对一些数据或是文字进行更新)，或者是部分撤回(对特定数据标记撤回)，或者是全部撤回。 /p p 　　与EMBO类似，卡普托告诉法晚· 看法记者，最终的分析结果报告可能导致几个潜在的后果。根据具体的问题和疑虑，《细胞》杂志可能要求作者准备一份更正声明，或者撤回论文，并在撤稿声明中解释撤回论文的原因。而如果调查分析结果显示论文并没有疑虑，《细胞》杂志将不会采取进一步的行动，并选择在期刊出版的编者按中解释整个调查过程，以及决定不采取行动的原因。如果由于任何原因导致潜在的解决方案出台时间的延迟，《细胞》杂志会出版“编辑关注”来提醒读者，调查仍在进行中。 /p p 　　法制晚报· 看法新闻记者了解到，《自然-生物技术》杂志关于此次韩春雨及其同事发表论文的调查步骤与《细胞》杂志大致相同。 /p p 　　 strong 《科学》每年3-5篇论文被撤，“诚实错误”最常见 /strong /p p 　　对争议性学术论文如何处理的问题，法制晚报· 看法新闻还联系了全球三大顶尖科学杂志之一的《科学》杂志。该公司发言人米根· 费伦告诉法制晚报· 看法新闻记者，《科学》杂志每年评估大约12000篇提交给期刊的研究手稿，但是这其中大约只有7%、即约800篇通过同行评审并最终出版。在这些被出版的论文中，仅有极少的一部分被撤稿，大概每年只有3到5篇被撤回。 /p p 　　被撤回的稿子中大部分，也是最常见的是一些“诚实的错误”，只有极少数情况下是由于涉嫌学术不端的行为而遭到指控被撤稿。这里的“不端行为”是指伪造、欺诈等等。这样的行为将会被相关的机构或是研究的资金援助机构调查。这些机构将会发布报告，如果论文研究确实存在严重问题，那么将会促使期刊采取行动。《科学》杂志严肃对待所有这些案例，并努力尽快地纠正这些科学文献。 /p p 　　费伦告诉记者，各国对于处理学术不端的过程和程序都各不相同。在韩春雨的案例中，其实验的不可重复性并不意味着其存在不当行为，人为的错误也可以解释为何导致实验无法重复这一结果。因此，确定这一问题需要评估作者的研究文件和原始数据。 /p p 　 strong 　【新闻背景】 /strong /p p 　 strong 　国内外学者表示无法重复韩春雨团队论文中的实验 /strong /p p 　　中国河北科技大学的韩春雨团队发表的有关一种新基因编辑技术的论文一直在国内外存在争议。韩春雨团队2016年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然-生物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。根据论文，与当前基因编辑领域内的主流技术CRISPR-Cas9相比，NgAgo-gDNA技术在一些方面具有优势。但随后中国以及国外都有学者公开表示，无法重复论文中描述的实验。这项研究成果遭到多方质疑。 /p p 　　《自然》的新闻报道引述韩春雨的话说，他现在已发现一个不容易引起注意的问题，或许能解释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验，他目前正在进行实验来进一步确认，有了结果后他会把数据以及相关资料公布出来。他告诉《自然》，自己还需要一点时间。 /p p 　　2016年11月29日，《自然-生物技术》向法制晚报· 看法新闻记者发送了期刊关于“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”的声明以及一篇“编辑部关注”，以提醒读者“人们对原论文结果的可重复性存有担忧”。 /p p 　　声明指出，《自然-生物技术》已审慎考虑过所有关于韩春雨及同事原著论文的评论。在任何情况下，如果一篇论文在发表后遭到批评，我们都会对各种批评进行审慎和全面的评估，此次也不例外。 /p p 　　《自然-生物技术》认为，让原作者在能力所及的情况下对上述通信文章所提出的担忧展开调查，并补充信息和证据来给原论文提供依据是非常重要的。因此，我们将继续与原论文的作者保持联系，并为他们提供机会，以在2017年1月底之前完成其调查。届时，我们会向公众公布最新进展。 /p p 　　而在同时发表的“编辑部关注”中则指出，和论文作者进行了沟通，他们正在调查造成可重复性缺乏的潜在原因。 /p p 　　2017年1月19日，《自然-生物技术》再次发布声明指出，该期刊已获得有关韩春雨实验可重复性的新数据，需要调查研究这些数据。《自然-生物技术》当天给法晚· 看法记者发来其发言人的声明中称，关于“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文，《自然-生物技术》仍然致力于尽可能仔细和负责任地探究围绕韩春雨等人论文的担忧。声明指出，自2016年11月28日发布Cathomen等人的通信文章和编辑部关注以来，期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，期刊需要调查研究这些数据。 /p p & nbsp /p

p strong 仪器信息网讯 /strong 2017年10月31日，科技部中国科学技术信息研究所在京举行2017年中国科技论文统计结果发布会。 /p p strong 主要成就如下： /strong /p p 一、我国国际论文被引用次数排名上升2位，进入世界第2位。论文发表后被引用的情况，可以反映论文的影响。2007年至2017年（截至2017年10月）我国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次，与2016年统计时比较，数量增加了29.9%，超越英国和德国前进到世界第2位。 /p p 二、我国国际热点论文数量占世界四分之一，高被引论文数量继续保持世界排名第3位。各学科论文在2007-2017年被引用次数处于世界前1%的论文称为高被引论文。近2年间发表的论文在最近两个月得到大量引用。 /p p 截至2017年10月，中国高被引论文为20131篇，占世界份额为14.7%，数量比2016年增加了18.7%，世界排名保持在第3位，占世界的份额提升了5.7个百分点。中国的国际热点论文数为703篇，占世界总量的25.1%,世界排名保持在第3位。 /p p 三、我国材料科学领域论文被引用次数排在世界首位，另有八个学科领域排名世界第2位。2016年中国有18个学科论文的被引用次数进入世界前10位，与2015年相比，跻身世界前2位的学科数量上升到9个，其中材料科学已经排在世界首位，环境与生态学前进1个名次，进入世界第2位。 /p p 四、发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量连续第七年排在世界第2位。各学科领域影响因子最高的期刊可以被看作是世界各学科最具影响力期刊。2016年中国在这些期刊上发表的论文数为8662篇，比2015年增加376篇，占世界的13.6%。中国在这些高影响力期刊上发表的论文中，有42.8%是受国家自然科学基金资助产出的。 /p p 五、我国国际科技论文数量连续第八年排在世界第2位。SCI数据库2016年收录中国科技论文为32.42万篇，占世界份额的17.1%，所占份额提升了0.8个百分点。美国仍排在第1位，其论文数量为50.23万篇，是我国的1.5倍，占世界份额的26.5%。按目前我国和美国论文数量的增长趋势，预测2020年之前我国仍将保持在第二位。 /p p strong 本年度发布会的主要内容包括： /strong br/ /p p & nbsp & nbsp 发布中国科技论文整体情况： /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国科技论文的国际和国内影响情况； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国科技论文的学科、地区和部门分布情况； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国科技合作论文情况； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国各类型机构论文的产出和影响情况； /p p & nbsp & nbsp 发布中国卓越论文统计报告： /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国国际卓越论文 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国国内卓越论文 /p p & nbsp & nbsp 发布中国高校创新发展报告： /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 中国高校学科发展分析报告 /p p & nbsp & nbsp & nbsp 中国高校产学共创排行榜 /p p & nbsp & nbsp & nbsp 发布《2017年版中国科技期刊引证报告（核心版）自然科学卷》、《2017年版中国科技期刊引证报告（核心版）社会科学卷》； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 公布2016年中国百种杰出学术期刊； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 公布第四届中国精品科技期刊； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 公布“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖论文”； /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 公布中国科技图书评价研究进展； /p

p style=" text-align: center " img title=" 001.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/8e2b91d3-206f-47be-a6a0-2a94737b3dc0.jpg" / /p p 　　万钢强调，五年来，中国科技创新能力显著提升，主要创新指标进入世界前列。2017年，全社会R& amp D支出预计达到1.76万亿元，比2012年增长70.9%；全社会R& amp D支出占GDP比重为2.15%，超过欧盟15国2.1%的平均水平。国际科技论文总量比2012年增长70%，居世界第二；国际科技论文被引量首次超过德国、英国，跃居世界第二。发明专利申请量和授权量居世界第一，有效发明专利保有量居世界第三。全国技术合同成交额达1.3万亿元。全国高新技术企业总数超过13.6万家，研发投入占比超过全国的50%，发明专利授权量占比全国40%，上缴税费预计超过1.5万亿元，营业总收入预计超过30万亿元，增长均达到10%以上，提供就业岗位超过2500万个。科技进步贡献率从2012年52.2%升至57.5%，国家创新能力排名从2012年第20位升至第17位。 /p p 　　 strong 万钢要求，2018年要重点做好以下10方面工作： /strong /p p 　　一是推进重大科技创新取得新进展，为供给侧结构性改革提供强大支撑。二是加强面向科技强国的基础研究，进一步增强创新源头供给。三是大力推进科技型创业与成果转化融通发展，促进大众创业万众创新上水平。四是实施乡村振兴战略科技行动，助力打赢精准脱贫攻坚战。五是大力发展民生科技，为打赢污染防治攻坚战等战略任务提供支撑。六是打造区域创新增长极，引领带动区域协调发展。七是加强创新能力开放合作，主动布局全球创新网络。八是完善人才发展环境，培育造就创新型高水平人才队伍。九是统筹推进科技体制改革任务落实，进一步释放改革动力活力。十是持续优化政策环境，营造浓厚创新文化氛围。 /p

尊敬的先生/女士： 　　为展示我国食品安全检测技术、实验室质量管理及标准制定方面取得的优秀成果，促进国内外食品安全检测和标准制定合作与交流，推进国内外食品安全资源和信息共享，从而促进国内食品安全保障体系建设。由中国国家认证认可监督管理委员会(CNCA)与AOAC(国际官定分析检测协会)中国分部联合主办、山东检验检疫局食品农产品检测中心承办“2011食品安全技术与标准国际研讨会暨AOAC中国区会议”拟于2011年10月20-21日在青岛召开。 　　为确保本次会议圆满完成，特针对本次会议主题进行全球论文征集，热忱欢迎各位专家学者踊跃投稿。 　　一、征文内容 　　食品中化学污染物质的检测(含农兽残、重金属、非法添加剂等) 　　天然毒素的检测 　　食品微生物检测 　　转基因检测 　　食品营养物质检测 　　方法验证、质量控制和实验室认可 　　食品安全形势、突发事件及对策 　　食品污染物风险分析研究 　　产业链全过程监测技术等。 　　二、征文要求 　　1、中文论文格式依照《分析化学》期刊要求，英文论文格式依照JOURNAL OF AOAC INTERNATIONAL要求 　　2、中文论文：使用A4纸，论文摘要不超过800字，正文不超过6000字，word文档。投稿模板下载：http://www.analchem.cn/tgmb.doc 　　3、英文论文：使用A4纸，论文摘要不超过200字，正文不超过10000字，word文档。稿件格式要求参见：http://www.aoac.org/pubs/instauth.pdf 　　4、需邮寄一份文稿，同时，通过E-mail将电子版发到征文邮箱。电子邮件若3天内无回复，请重新发送稿件。 　　5、填写附件“AOAC中国区会议论文登记表”，随文稿邮寄 文稿一旦递交，将不能修改。 　　6、已发表的论文可投稿，但请在文后注明发表日期和出版物名称。 　　7、征文截止时间：2011年9月15日 　　三、论文刊登 　　入选论文登于“AOAC中国区会议”论文汇编 部分论文在会议发言交流或墙报交流。 　　四、联系单位及地址 　　投稿邮箱：aoac.china@gmail.com，aoac_china@163.com 　　地址：山东省青岛市市南区瞿塘峡路70号(266002)山东检验检疫食品农产品检测中心 　　联系人：张晓梅、罗忻、静平、雷质文 　　电话：0532-80885735，0532-80885719 　　传真：0532-80885739 　　点此下载AOAC中国区会议论文登记表

“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。　　会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见、操控论文同行评议过程、通过第三方在网络上买卖论文等科研不端行为。　　“科研诚信建设的路可能比较难走，但我们坚信结果是好的。”杨卫说。　　“第三方机构”法人也造假　　通报的第一个案例与2015年轰动一时的国际论文撤稿事件有关。　　2015年8月，斯普林格出版集团撤销上海某大学王立山等人于2013年发表的1篇论文，原因是该论文同行评议意见被伪造。调查过程中，王立山称迫于博士毕业需要论文的压力，在以第一作者身份撰写论文后，伪造了通讯作者电子邮箱，随后委托其同学臧卫东投稿。根据臧卫东自述，他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱，从而掌控此邮箱并向编辑部反馈编造的审稿意见。此外，王立山还在论文中擅自标注基金项目批准号。进一步核查王立山博士学位论文发现，王立山读博士期间发表论文共计4篇，其中1篇就是被撤销论文，还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。　　杨卫介绍道，2015年，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及到中国作者论文117篇。在这批论文被撤稿的原因中都提到了“同行评议涉嫌造假”，由此发现其背后隐藏着一条灰色的“产业链”——第三方中介机构。　　基金委重点调查28篇与科学基金项目相关的论文时发现，其中有近一半论文投稿与一个名为“上海丰核信息科技有限公司”的第三方有直接或间接关系。深入调查发现，王立山和臧卫东是该公司的前后任法定代表人。　　科研不端行为更隐蔽　　“近几年科研诚信不端案例中，常识性错误减少，伪造、篡改、抄袭等典型的不端行为在减少，明知故犯的案例在增加。”基金委监督委员会主任陈宜瑜分析。　　通报的8个案例中，有6个涉及申请书造假、抄袭或信息不实。例如，新疆某大学教师王帅假冒一位同名同姓的国家“千人计划”入选者的科研成果，骗取了学校昆仑学者特聘教授、新疆“千人计划”人才项目、新疆天山英才第二层次培养计划项目、国家自然科学基金项目、新疆高校副教授任职资格等荣誉。经进一步调查，王帅在2013年度在申请并获得的青年科学基金项目中确实盗用他人相关研究成果，严重造假。　　主观的不端行为更加隐蔽和难以调查。“各种说法都有，有人说英文不好，请语言服务公司给润色，这种情况虽然也不太合适，但不属于学术不端。”杨卫说。　　“刚开始调查时，28个人的说法一样，都是2012年开始选题，2013年收集资料，”陈宜瑜说，基金委在撤稿事件调查中遇到很大困难，“后来我们只好请做数据分析的小同行去跟他们谈，才发现他们在很多问题上一窍不通。”　　治理学术“雾霾”需各方共同发力　　按照《国家自然科学基金条例》相关规定，基金委对相关责任人作出处罚，最严重的为7年内禁止申请科学基金项目。“对于情形特别恶劣的，我们监督委员会其实希望终身禁止申报。”陈宜瑜说，“科研诚信建设需要相关各方共同努力，希望能制定相关法律法规加以规范。”　　杨卫强调，针对当前科研诚信问题所呈现的新形式、新问题和新挑战，基金委将继续推进科学基金监督工作的常态化：完善教育、制度、监督和惩戒并重的科学基金科研诚信工作体系，实行科学严谨的科研诚信管理制度 对科研不端行为“零容忍” 在项目申请、评审与绩效考核等过程中，加大科研不端行为和相似度检查力度，实行科研诚信问题“一票否决” 加强驻会监督，提高公正性监督效能 加强依托单位在项目管理中的主体地位和监督责任，共同推进诚信教育，防范不端行为。

“2017北京药物代谢国际学术研讨会” ，将于2017年6月28日在北京飞天大厦酒店召开。本次会议将围绕药物代谢研究领域的前沿方向，以学科交叉与融合、传承与创新为大会主题，邀请刘昌孝院士、王广基院士、丁欣欣教授（美国）、叶建平教授（美国）、俞爱明教授（美国）等国内外药物代谢及相关领域的著名专家就药物代谢及PK/PD等研究的热点给予精彩的大会报告（更多关于会议的细节内容，请参看文章下方的“2017北京药物代谢国际研讨会第二轮通知”）。同时，本次会议将开展青年优秀论文评选活动，旨在鼓励药物代谢领域的青年研究者继承优良学术传统又锐意进取、开创未来。岛津企业管理（中国）有限责任公司为青年学术论坛准备了12份科技感十足的精美奖品，如下： 一等奖1名极米 (XGIMI) Z4X 无框电视& DLP-Link液晶快门式3D眼镜二等奖2名Bose SoundLink 蓝牙扬声器III 无线音箱三等奖3名全新升级版6英寸护眼Kindle Paperwhite电子书阅读器优秀奖6名防泼水大容量双肩旅行背包 拟参加评选者请于2017年6月20日前填写《2017北京药物代谢国际研讨会回执》（请参看文章下方的“2017北京药物代谢国际研讨会第二轮通知”）并邮件至bjdmpk2017@163.com，经会议学术委员会初审评选出12位入选者参加青年学术论坛，并且进行一个5分钟的口头幻灯片展示，最终由评审组评选出一等奖（1名）、二等奖（2名）、三等奖（3名），并颁发证书及奖品。 我们热诚欢迎来自高校及科研院所、医院及医药企业的相关人员参加本次研讨会，进行学术交流。如果您有任何关于2017北京药物代谢国际学术研讨会及青年优秀论文评选问题，请和大会会务组冯茹联系：010-63026112，13552261516，bjdmpk2017@163.com。 --------------------------------------------------------------------2017北京药物代谢国际学术研讨会第二轮通知 “2017北京药物代谢国际学术研讨会”拟定于2017年6月27-28日在北京召开。会议由中国医学科学院药物研究所和中国药理学会药物代谢专业委员会共同主办，“创新药物非临床药物代谢及PK/PD研究”北京市重点实验室和《药学学报》编辑部共同承办。本次会议将围绕药物代谢研究领域的前沿方向，以学科交叉与融合、传承与创新为大会主题，邀请刘昌孝院士、王广基院士、丁欣欣教授（美国）、叶建平教授（美国）、俞爱明教授（美国）等国内外药物代谢及相关领域的著名专家就药物代谢及PK/PD等研究的热点给予精彩的大会报告（会议日程附后）。同时，本次会议将开展青年优秀论文评选活动。拟参加评选者需提供论文题目及摘要，经会议学术委员会初审后入选者参加青年学术论坛，由评审组评选出一等奖（1名）、二等奖（2名）、三等奖（3名），并颁发证书及奖品。我们热诚欢迎来自高校及科研院所、医院及医药企业的相关人员参加本次研讨会，进行学术交流。主办单位主办单位：中国医学科学院药物研究所、中国药理学会药物代谢专业委员会。承办单位： “创新药物非临床药物代谢及PK/PD研究”北京市重点实验室、《药学学报》编辑部。会议组织机构大会主席：李燕 大会学委会主席：蒋建东大会名誉主席：刘昌孝 王广基 丁欣欣（美国） 叶建平（美国） 俞爱明（美国） 大会学委会成员（按姓氏拼音顺序）：陈晓光 顾景凯 胡蓓 李川 刘晓东 司端运 宋海峰 杨凌 章国良 张振清 曾苏组委会主任：王 琰 郑爱莲 叶仙蓉 秘书组成员：于韬 张莉（外事） 郭焕芳 扈金萍 会务组成员：陈晖 盛莉 冯茹 刘茵 赵小童 张歆媛 马超 马殊荣 岳瑞 赵朕雄 陈静会议邀请国外、国内专家名单国外专家：丁欣欣 教授 College of Nanoscale Science，SUNY Polytechnic Institute，USA叶建平 教授 Pennington Biomedical Research Center, Louisiana State University, Baton Rouge, Louisiana, USA俞爱明 教 授 University of California, Davis Campus, School of Medicine, Sacramento, CA, USA 国内专家：（按姓氏拼音顺序）陈晓光 教授 中国医学科学院药物研究所顾景凯 教授 吉林大学胡 蓓 教授 北京协和医院蒋建东 教授 中国医学科学院药物研究所李 川 教授 中国科学院上海药物研究所刘昌孝 教授、院士天津药物研究院刘晓东 教授 中国药科大学司端运 教授 天津药物研究院宋海峰 教授 军事医学科学院杨 凌 教授上海中医药大学王广基 教授、院士中国药科大学章国良 教授北京大学张振清 教授 军事医学科学院曾 苏 教授 浙江大学 会议时间及地点会议时间：2017年6月27日报到；2017年6月28日（星期三） 8:30-17:00，全天会议。会议地点：北京飞天大厦酒店北京市东城区东二环广渠门外南街5号（广渠门桥东南角）。电话：010-69705665会议日程安排8:15-8:30开幕式主持人中国医学科学院药物研究所所长 蒋建东教授致欢迎词李燕中国药理学会药物代谢专业委员会主任委员 刘晓东教授致贺词8:30-12:10大会报告8:30-9:10刘昌孝PET技术在药代动力学研究中的应用蒋建东、丁欣欣9:10-9:50王广基中药药物代谢研究的发展前沿9:50-10:20蒋建东肠道菌生化酶介导的小檗碱个性化治疗10:20-10:50丁欣欣Engineered Mouse Models for Xenobiotic Disposition Studies陈晓光、张振清10:50-11:20叶建平Principle in Development of Type 2 Diabetes Drugs11:20-11:50曾苏肾癌生物标志物药物转运体OCT2的研究和逆转耐药的应用11:50:12:10俞爱明MicroRNA pharmacoepigenetics towards improved therapy12:10-13:00午餐13:00-13:30SCIEX公司张克荣SCIEX代谢物鉴定新方案---应用MetabolitePilotTM软件进行ADC药物及环肽代谢研究13:00-13:30药代重点实验室学术委员会会议李燕13:30-13:50胡蓓Key considerations in FIH trial for innovative anticancer drug刘晓东、章国良13:50-14:10李川中药三萜皂苷类成分的体内药代特征及其参与肝脏OATP1B转运体介导的HDI风险14:10-14:30顾景凯PEG化长循环给药系统的药代动力学研究14:30-14:50宋海峰大分子药物研发进程中的PK/PD/IM整合研究14:50-15:10杨凌 精准诊疗与药物代谢酶探针15:10-15:20茶歇15:20-16:30青年优秀论文评奖12人，5分钟/人司端运、李川、杨凌、王琰16:30-17:00评委讨论评出一等奖1，二等奖2，三等奖316:30-17:00岛津公司吴豪杰进步源于变革——岛津合规性软件系统17:00-17:30闭幕式、颁奖王琰 会议食宿北京飞天大厦酒店为大会主会场，可提供舒适便捷的住宿服务，为保证参会代表能够及时入住，会务组将在北京飞天大厦酒店预定部分房间，请各位参会代表在报名回执中明确是否入住。住宿标准为：标准间和大床房均为450元/天/间（含早），食宿自理。会议注册费会议注册费会议代表收取注册费600元/人。会议注册费缴纳方式（1）银行汇款：开户名：《中国药学杂志》社有限公司开户行：中国银行北京大北窑支行；账号：338956025464汇款时请注明参会人姓名、发票抬头和“2017北京药代会”。采用银行汇款方式提前缴纳会议注册费的参会代表，请在缴费后将汇款单或网银确认页以图片方式发送至会务组邮箱bjdmpk2017@163.com，并注明报名人姓名。以便会务组及时确认您的缴费情况。（2）现场缴费:现场缴费只收现金。八、报名及回执联系诚请各位参会者于2017 年6 月20 日前以E-mail 的方式及时将参会回执反馈给会务组。会务组成员及联系方式：会务联系人： 盛莉：010-63165185，13683394069冯茹：010-63026112，13552261516刘茵：010-63026192，13488889342 赵小童：010-83155442， 13522800630联系邮箱：bjdmpk2017@163.com 2017北京药物代谢国际学术研讨会大会组委会 赞助企业： 附：2017北京药物代谢国际研讨会回执；北京飞天大厦酒店地图。 2017北京药物代谢国际研讨会回执姓名：性别：出生年月：职称：职务：民族：工作单位：发票抬头：开增值税普通发票/增值税专用发票：缴费方式：通讯地址：E-mail：手机/电话：预计到达/离开日期：是否入住酒店：是（ ），否（ ）。是否参加青年优秀论文评选：是（ ），否（ ）。论文题目： 论文中文摘要（少于500字）：目的，方法，结果，结论。目的：方法：结果：结论： 注:请务必于2017年6月20日前将会议回执以电子邮件返回会务联系人,以便预订食宿。 北京飞天大厦酒店地图 北京飞天大厦酒店 北京市东城区东二环广渠门外南街5号（广渠门桥东南角）。电话：010-69705665关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。

2021年7月20日，东京工业大学在英国皇家化学学会发表了一篇名为《Structures of ions accommodated in salty ice Ih crystals》的学术论文。盛瀚的CIC-D120型离子色谱仪、SH-CC-6 及 SH-AP-2 离子色谱柱为其中“样本中K+与Cl-离子浓度测定”提供了技术支持，并获得认可。　　《Structures of ions accommodated in salty ice Ih crystals》- 选节1　　《Structures of ions accommodated in salty ice Ih crystals》- 选节2　　盛瀚自2002年成立以来，一直肩负“致力于中国仪器高端化，走向世界，服务全球”的使命，已经形成了正向经营、全产业链100%国产化、“科技+艺术+文化”的产品气质及五星级售后服务体系的四大核心优势，目前已成功出口至包含美、德、日、法在内的48个国家和地区，今后也定当继续努力，竭力让更多人认识、了解、认可中国离子色谱。　　【本文来源】　　英国皇家化学学会 (Royal Society of Chemistry)　　【原文链接】　　https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/CP/D1CP01624E　　东京工业大学简介：　　东京工业大学(Tokyo Institute of Technology)是日本理工科大学之最，是专攻工程技术与自然科学的日本顶尖、世界一流的理工科大学 ，是日本超级国际化大学计划的A类顶尖校之一。　　2022年QS世界大学排名中位列第56名 ，日本第3名。其在工程技术类排名世界第14名，日本第2名 自然科学类排名世界第24名，日本第3名。　　英国皇家化学学会简介：　　英国皇家化学学会 (Royal Society of Chemistry)成立于1980年，由四个著名的英国学术机构——化学学会(1841年)、分析化学学会(1847年)、皇家化学协会(1877年)和法拉第学会合并组成。学会两大职能：职业认证机构以及科学与学术社群。

近日，中国计量大学“嘉量学者”、厦门大学的李剑锋研究团队与北京大学深圳研究生院潘锋教授团队合作，通过电化学原位拉曼光谱和分子动力学模拟技术研究了钯单晶界面水分子结构及其解离过程，取得了突破性进展。相关研究成果以题为“In situ Raman spectroscopy reveals the structure and dissociation of interfacial water”于2021年12月1日发表在Nature上。中国计量大学作为发表者单位荣列其中。李剑锋教授于2020年12月受聘中国计量大学光电学院嘉量学者。受聘以来，李剑锋教授迅速组建表面增强拉曼光谱检测技术研究团队，指导团队教师开展研究工作，已取得阶段性的成果。此次李剑锋教授以中国计量大学为作者单位在Nature发表论文，这是中国计量大学光学工程学科建设工作取得的重要成果，也是中国计量大学在学术研究方面取得的重大突破，对提升中国计量大学学术影响力具有积极促进作用。该工作将阳离子和界面水的结构与HER的电催化性能相关联，利用拉曼光谱原位监测钯单晶电极/溶液界面水分子的构型及其动态变化过程。电极/溶液界面除了已知的含有氢键的水分子之外，还有一类与阳离子键合的水分子，在电极电位与阳离子的共同作用下，界面水分子更为有效地排布成有序的结构，这类有序的界面水分子比氢键水分子更加接近电极表面，从而提高电荷转移效率，提高HER性能。提高阳离子的浓度和价态会进一步增加有序水分子的含量，进一步提高HER反应速率。研究还发现单晶电极的晶面结构和电子结构都将影响阳离子键合水分子的含量和HER反应速率，证实了阳离子键合水分子加速HER反应速率具有普适性。该工作深入认识界面水分子结构对电催化反应过程的调控机制，解决了困扰电化学领域的长期难题，为提升电催化反应速率提供了一种新的策略。探测Pd(hkl)表面的界面水界面水的拉曼光谱水解离界面水的HER剖面和拉曼光谱

CEM第六届国际微波化学会将于2008年5月13日-16日在美国麻萨诸塞州坎布里奇市举行，现已经开始征集论文摘要。 CEM国际微波化学会已经连续举办了五届，每一届都非常成功。来自全世界各地的知名学者和研究人员都汇集一堂，共同探讨微波化学的最新进展以及在各领域的最新研究情况。 美国CEM公司是全球最大的微波化学仪器生产商,一直被称为微波技术创始者，曾11次荣获R&D100大奖, 在分析仪器界独占鳌头, CEM是唯一具有微波仪器设计和制造ISO-9001认证证书的专业微波制造商, 开发并拥有微波化学界90% ( 300余项)的专利技术, 作为全球最大的专业微波化学仪器生产商, 其产品占世界市场分额的80%+, 几乎所有的微波化学国际标准方法, 如: EPA, AOAC, ASTM, NIST等均由CEM与相关机构共同开发并推荐给广大应用化学家。 更多详情，请浏览 http://www.cem.com/micc/geninfo.asp, www.pynnco.com

2022年4月9日，东京工业大学在Analytica Chimica Acta（分析化学学报）发表了一篇名为《Aqueous-nonaqueous solvent-switching ion chromatography of halide impurities in ionic liquids》（卤化物的水非水溶剂切换离子色谱法）的学术论文。盛瀚的CIC-D120型离子色谱仪为其提供了技术支持，并获得了高度认可。东工大曾在2021年就与盛瀚进行过合作，在英国皇家化学学会发表了学术论文。此次再度携手，不仅印证了盛瀚仪器的准确性与稳定性，更彰显了中国智造在国际色谱领域中的影响力。在历次实验中，东工大所使用的盛瀚CIC-D120型实验室台式离子色谱仪是一款电路技术升级的高稳定性离子色谱仪，配置双极电导检测器，极大提高了仪器的检测性能和稳定性，给客户极致的使用体验。该仪器搭载盛瀚自主研发的Shinelab工作站，不仅可实现对各仪器功能部件的智能控制，还具有强大的数据处理功能；另外还可以兼容安培检测器、紫外检测器、紫外一柱后衍生等外接设备，结合盛瀚领先的色谱柱技术，可实现对阴、阳离子及氰根、碘离子、糖、小分子有机酸等的分析，普遍适用于环境、疾控、食品、化工、电子、矿冶等领域。盛瀚自2002年成立以来，一直肩负“致力于中国仪器高端化，走向世界，服务全球”的使命，已经形成了全产业链100%自主国产、“科技+艺术+文化”的产品气质及五星级售后服务体系的四大核心优势，目前已成功出口至包含美、德、日、法在内的62个国家和地区，并获得了众多国内外用户的信任与认可。在未来的日子里，盛瀚将一如既往地秉承“客户第一”的企业核心价值观，继续专注打造以离子色谱为核心的科学仪器生态，实现国产高端科学仪器自立自强，强力赋能中华民族“科技强国梦”！东京工业大学简介：被誉为“日本麻省理工”的东京工业大学，创立于1881年，是专攻工程技术与自然科学的日本顶尖、世界一流的理工科大学。2022年QS世界大学排名中位列第56名 ，日本第3名。其在工程技术类排名世界第14名，日本第2名；自然科学类排名世界第24名，日本第3名。分析化学学报简介：《ANALYTICA CHIMICA ACTA》是1947年Elsevier出版的期刊，刊期为Weekly，刊载方向为化学-分析化学。在Environmental Chemistry类期刊（115种）中排第16名，在Analytical Chemistry类期刊（119种）中排第11名。

第19届国际质谱大会（IMSC）于9月16日～20日在日本京都隆重举办。全面的分析检测解决方案提供者岛津公司在本次大会上发表了大量涉及多领域的高水准论文。其中发表的海报展示论文（Poster）已于近日刊登在Web上，敬请浏览。 Food PMo-005 Food safety Qualitative Analysis of Gossypol, Free Gossypol, and Gossypol Derivatives in the Cottonseeds By Electrospray Ionization Tandem Mass Spectrometry PMo-170 Food development Componential analysis of pepper of various origins using DART-MS using ultra-fast polarity switching PWe-197 Food QAQC Ultra high pressure comprehensive two-dimensional liquid chromatography combined with hybrid mass spectrometry for the elucidation of carotenoids in red chili peppers PTh-175 Food development Exploring the application of a universal method for pesticide screening in foods using a high data acquisition speed MS/MS PTh-176 Food safety Multi-class pesticides analysis in challenging vegetable matrices using fast 5 msec MRM with 15 msec polarity switching PTh-177 Food safety High Throughput Quantitative Analysis of Multi-mycotoxin in Beer-based Drinks using UHPLC-MS/MS Pharmaceutical, Life science PMo-004 Qualitative analysis of 4 impurities in enalapril using liquid chromatography-ion trap time of flight hybrid mass spectrometry PMo-169 High throughput molecular weight confirmation of Pharmaceutical Compounds using DART MS analysis with ultra-fast polarity switching PMo-098 Differentiation of isobaric residues in SPITC-derivatized tryptic peptides using MS/MS technique in a novel Curved Field Reflectron. PMo-126 Identification of the modified amino acid residue in the modified heme protein using LC/MS/MS PTu-041 A workflow for identification of isobaric isoforms of glycans using off-line MALDI-MS system PTu-078 PGRN: a novel therapeutic target and biomarker for insulin resistance and obesity identified by differential proteome analysis PWe-007 Ultra Fast Analysis of Amino Acids in Cultured Cell Extracts Using UHPLC/MS/MS PWe-021 Differential analysisof fermented beverage using fast polarity switching TOFMS acquisition with high mass accuracy and multivariate analysis PWe-133 Development of High Performance Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry Method for Quantitative Analysis of Bacopaside-I in Rat Urine and Feces Samples PTh-031 Identification of antioxidants in Fructus aurantii using a new on-line combination of analytical techniques PTh-086 Development and Validation of Liquid Chromatography-Time of Flight Method of Bacopaside-I and Metabolites for Pharmacokinetic Study PTh-193 HPLC method scouting system using ultra high performance liquid chromatography coupled to single quadrupole mass spectrometer Petrochemical, Chemical PTu-194 Differential Analysis in sulfenamide-based vulcanizing accelerators for rubber products by High mass Accuracy MS and Multivariate Statistical Technique Clinical, Forensics PTu-089 Accurate Mass LC-MS/MS Profiling of Synthetic Cannabinoids PTh-192 Screening analysis for drugs of abuse by LC-MS/MS enables fast polarity switching MRM triggered product ion scanning on the fly PTh-196 Identification of triazolam, etizolam and their metabolites in biological samples by liquid chromatography tandem mass spectrometry Environment PMo-039 Analysis of 8 kinds of estrogens in environmental water by ultra high performance liquid chromatograph hybrid triple quadrupole mass spectrometer PTh-025 UHPLC-MS/MS, an Alternative Solution to Conventional Biosensor Approach for Quorum Sensing Signaling Molecules Detection in Complex Environmental Samples PTh-048 Simultaneous analysis of anionic, amphoteric and non-ionic surfactants using ultra-high speed LC-MS/MS PTh-050 Multi-component quantitative analysis of pharmaceuticals and personal care products in the environment by LC-MS/MS with fast polarity switching PTh-060 Analysis Method of Polybrominated Diphenyl Ethers Using GC-MS and GC-MS/MS Coupled With an Automated Identification and Quantitation System with a Database PTh-160 The analysis of olefine and aromatic hydrocarbon in hydrocarbon mixture using Multi-Dimensional GC/GCMS system Electronics, Electronic PWe-200 Analysis of degradation products in electrolyte for rechargeable lithium-ion battery through high mass accuracy MSn and multivariate statistical technique Instrument PMo-006 Evaluation of the higher sensitive LC/MS/MS incorporates novel desolvation technologies to achieve low femto-gram LOQ PTu-118 Development of an ion transmission enhanced tandem ion guide system for triple quadrupole mass spectrometer 　 　关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所为扩大中国事业的规模，于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司。 目前，岛津企业管理（中国）有限公司在中国全境拥有13个分公司，事业规模正在不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心；覆盖全国30个省的销售代理商网络；60多个技术服务站，构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。 岛津作为全球化的生产基地，已构筑起了不仅面向中国客户，同时也面向全世界的产品生产、供应体系，并力图构建起一个符合中国市场要求的产品生产体制。 以&ldquo 为了人类和地球的健康&rdquo 为目标，岛津人将始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务。 更多信息请关注岛津公司网站www.shimadzu.com.cn。

p 　　据《撤稿观察》消息，世界著名学术出版商斯普林格(Springer)治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)将撤稿107篇论文，原因是这些论文作者编造同行评审人及评审意见。记者查询论文作者所属院校发现，其中不乏上海交通大学、中南大学、浙江大学、复旦大学、山东大学、中国医科大学等等。 /p p br/ /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 01.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/7ef0d634-799f-4ea5-b737-6a61b7cfdcfe.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 02.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/eda6dbea-5f64-423b-a8d1-2612f53b846e.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 03.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/b1862cac-aeb5-40e1-bce0-97462c1a18ff.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 04.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/ed70270d-6b2d-4822-8c20-36f8077f185c.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 05.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/e44c65df-af5f-4424-8273-798bc8568de5.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 06.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/a80ff1b4-d233-4cba-9780-5011b546a392.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 07.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/8eb5fbab-e6de-4117-b1c1-7babae9882bf.jpg" / /p p & nbsp /p p & nbsp /p p & nbsp /p p & nbsp /p p br/ /p

《晶体学报》(Acta Crystallographica)近日发布社论通告，通过检测程序发现，至少有70篇发表在《晶体学报》C分卷或E分卷上的晶体结构报告存在数据造假行为，这些报告的作者在2006年至2008年间仅凭修改一套原始强度数据而发表系列文章。这些文章目前已被撤销，但社论表示，调查仍在继续，问题论文数量可能继续攀升。 　　社论透露，最初发现的伪造结构出自两个研究小组。通讯作者是H. Zhong博士和T. Liu教授，均来自中国井冈山大学。文章合作者包括井冈山大学的其他工作人员以及来自中国不同科研机构的作者。通讯作者与其合作者已经签字同意，将Zhong博士所发的41篇文章与Liu教授所发的29篇文章撤销。撤稿细节在新一期期刊上有详尽解释。而且，由于发现的问题文章来自于井冈山大学，所有由井冈山大学投递到结晶学报C或E的稿件现已被标记，并检查其真实性。

■在2013年度以我国作者为第一作者的20.41万篇论文中，表现不俗的论文为69064篇，占论文总数的33.8%，较2012年上升了7.4个百分点。从这一指标来看，过去一年，我国国际科技论文的质量较上一年度确有提高。 　　■在2013年度世界&ldquo 大科学&rdquo 研究领域，以中国科研人员为第一作者的国际论文数量仍然较少，在中国科研人员参加的所有论文中的占比依然偏低。 　　■2013年度，世界各学科领域影响因子最高的150种期刊中，中国发表了5119篇高水平论文，远超出上一年度的4020篇。发表在世界各学科高影响力期刊上的论文，超过80%来自高校。其中，浙江大学、清华大学、上海交通大学、北京大学、复旦大学分别以219篇、203篇、188篇、180篇和146篇跻身前五名。 SCI收录中国科技论文占世界论文总数比例的变化趋势 EI收录中国科技论文占世界论文总数比例的变化趋势 2013年表现不俗论文产出较多的学科 2013年国际论文论文数高等院校排名比较 　　&ldquo 中国和巴西的科研与创新水平正在迅速赶上欧盟，这主要表现在专利注册数量、公共科研支出和尖端科技的学术研究。&rdquo 这是欧盟委员会在2011年2月1日发布的一份报告中，对以中国为代表的金砖国家科技发展的评价。 　　日前，中国科学技术信息研究所基于《科学引文索引》、《工程索引》等5大在国际上颇具影响的文献数据库发布了2013年度中国科技论文统计结果。数据显示：2013年度，以我国机构作者为第一作者发表的国际论文共20.41万篇，发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量排在世界第2位，其中6.9万篇论文的被引用次数高于学科均线，即论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平。这些表现不俗的论文占论文总数的33.8%，这一比例较2012年度上升了7.4个百分点。 　　在当今世界科技竞争日趋激烈的背景下，这份统计数据反映出中国科技发展的哪些最新趋势?中国国际科技论文产出现状的背后，反映出中国当前怎样的学术研究力量，变化轨迹与世界科技创新强国相比还存在哪些短板?如何看待这份&ldquo 成绩单&rdquo ? 　　中国国际科技论文质量提升幅度加快 　　论文发表后被引用的情况，一直被国际学术界视作评价一篇论文影响力的重要指标。根据2013年度中国科技论文统计结果，2004年至2014年(截至2014年9月)我国科技人员共发表国际论文136.98万篇，排在世界第2位，比2013年统计时增加了19.8%，位次保持不变 论文共被引用1037.01万次，排在世界第4位，比上年度统计时提升了1位。 　　中国&ldquo 国际科技论文被引用次数&rdquo 增速显著快于其他国家。我国平均每篇论文被引用7.57次，比上年度统计时的6.92次提高了9.4%。这意味着，从纵向比较，2013年9月至2014年9月期间，我国国际科技论文质量有较大幅度的提升。 　　但是，从横向来看，本统计年度世界国际科技论文被引用次数的平均值达到11.05次/篇，比上年度统计时的10.69次提高了3.4%。由此可见，虽然我国平均每篇论文被引用次数有所增加，但与世界平均值还存在不小的差距。 　　如果扩大横向比较的范围，中外之间的这种差距则更为明显。以2004至2014年间发表科技论文累计超过20万篇以上的16个国家(地区)为参照，若按平均每篇论文被引用次数排序，每篇论文被引用次数大于平均值(11.05次)的国家达到12个，其中瑞士、荷兰、美国、英国和瑞典的论文篇均被引用次数超过15次，而中国排在第15位，远远落后于西方传统的科技强国。 　　差距并不意味没有进步。若把统计年度内的论文被引用次数世界均值划一条线，将高于均线的论文作为&ldquo 表现不俗&rdquo 论文(即论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平)，依据科学引文索引数据库(SCI)统计，在2013年度以我国作者为第一作者的20.41万篇论文中，表现不俗的论文为69064篇，占论文总数的33.8%，较2012年上升了7.4个百分点。从这一指标来看，过去一年，我国国际科技论文的质量较上一年度确有提高。 　　如果被引用次数处于世界前1%的高被引论文可以作为衡量一个国家国际科技论文水平的话，我们不妨将时间拉长到2004年至2014年的10年段进行国内外比较。根据此次统计数据显示，2004年至2014年，我国被引用次数处于世界前1%的高被引论文为12279篇，占世界份额的10.4%，虽然与排名前三位的美国、英国和德国62226篇、15614篇和14108篇仍有较大差距，但与自身相比，在入选数量上较2003年至2013年这10年增加了28.9%，进步幅度明显。 　　能反映世界科学界最新科学发现和研究动向的热点论文一直受到国际学术界的高度重视。这些热点论文往往是在发表后两年间被引用次数排在各学科前1&permil ，在一定程度上它被认为是世界科学研究前沿的风向标，并能在未来较长时间内对世界学术研究产生广泛影响。换句话说，一个国家的国际热点论文产量在某种意义上，能反映这个国家对于世界前沿科学研究的贡献度。 　　在2013年9月至2014年9月的统计年度中，中国国际热点论文384篇，占世界热点论文总数的15.7%，较2013年统计时提高了1.4个百分点，排在世界第4位，虽然位次与2013年统计时持平，但热点论文数增长了10%。同期，美国热点论文1384篇，占世界热点论文的56.5%，其次为英国和德国。 　　若以发表在世界各学科领域影响因子最高的期刊为观测点，也能清晰反映出中国国际科技论文质量的提升轨迹。2013年度，在世界176个学科领域153种高影响力期刊上发表的57113篇论文中，中国发表的论文有5119篇，占世界的8.9%，排在世界第2位 美国有23331篇，占40.8%。 　　对于中国来说，发表于国际名刊的论文数排名变化，是在本年度纳入统计测度的多项评价指标中进步最为显著的。《Cell》、《Nature》和《Science》是目前国际公认的三大享有最高学术声誉的科技期刊。2013年度，上述三种期刊共刊登论文5806篇，虽然总刊载量比2012年度减少183篇，但刊发中国论文226篇，论文数增加了39篇，排在世界第6位，较2012年度上升3位。从横向来看，美国仍排在首位，刊发论文2535篇。英国和德国位列第二和第三位，法国和加拿大分列第四和第五位。 　　此外，与中国国际科技论文质量快速提升相同步的是，中国科技期刊的影响力也在迅速提升，进入本学科前列的中国科技期刊数量较上一年度有所增加。根据中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)统计，2013年，我国作者在国内1989种中国科技期刊上共发表论文51.69万篇。中国科技期刊的质量和影响力指标呈上升趋势，2013年科技期刊的影响因子平均值为0.523，2002年以来，年均增长率为5.4% 期刊的总被引频次均值为1180次，2002年以来，年均增长率为14%。 　　从国际知名学术引文数据库收录中国科技期刊种类的角度来看，2013年度，SCI数据库收录中国科技期刊139种，比2012年增加4种 EI数据库收录中国科技期刊216种 美国《医学索引》收录中国科技期刊106种 SSCI收录中国期刊2种 Scopus收录中国期刊776种。中国进入SCI的期刊中，2013年度进入本学科领域总被引频次排名前1/3行列的期刊共有21种，进入影响因子本学科领域排名前1/3的期刊有20种。这些数据既说明中国科技期刊知名度正在提高，也从另一个侧面说明中国科技论文的质量正在稳步提升。 　　科学研究的国际合作趋势明显加快 　　据瑞典诺贝尔奖官方网站消息宣布，诺贝尔化学奖于当地时间10月8日揭晓，获奖者是来自美国的埃里克· 白兹格和威廉姆· 艾斯科· 莫尔纳尔以及来自德国的斯特凡· W· 赫尔3位在超分辨率荧光显微技术领域取得成就的教授。在此前两天公布的诺贝尔生理学或医学奖桂冠，由一名英国科学家和两名挪威科学家共同摘得。这表明，现代科学的重大突破和发展越来越依赖于国际合作。 　　事实上，当今世界许多尖端领域科学研究也越来越印证了这种规律。英国皇家学会2009年发布的一份名为《知识、网络与国家：21世纪的全球科研合作》的报告显示，国际间的科研合作目前正处于逐步上升的趋势。 　　该报告称，目前，所有发表在国际期刊上的文章中，有超过35%是国际间合作的产物，这个数字在过去15年里增加了10%，其中以含有美国科学家在内的国际合作的增长率为最高：以美国科学家为主要作者的合作论文的发表数量，从1996年的约5万篇上升到2008年的约9.5万篇&mdash &mdash 但这只占美国2008年科技论文总量的29%。与之形成对比的是，德国2008年科技论文总量中，有几乎一半是来自国际合作研究。而同期，中国的国际合作研究虽然也在增加，但并未跟上中国论文总量的增长步伐。中国的国际合作论文在本国论文年产总量中的占比，却由1996年的18%下降至2008年的15%。 　　&ldquo 这是一种逆国际潮流的趋势。&rdquo 北京一所重点高校学者陈教授透露：&ldquo 近几年，中国科技论文的国际合作比例降低的原因，可能是由中国国内学术评价制度所致。按照国内大多数学术机构的评价标准，如果一篇国际科技论文，中国学者不是第一作者，一般不会被认定为该作者的科研成果。如果这种评价导向不改变，中国国际科技论文的国际合作占比可能还会继续走低。尤其在当今世界科学研究越来越趋向跨学科、跨领域交叉研究的大背景下，这种不尽合理的评价体系是不利于中国科学研究的。&rdquo 　　近年来，&ldquo 大科学&rdquo 研究已成为国际学术界的一个热点领域。&ldquo 大科学&rdquo 研究具有投资强度大、多学科交叉、实验设备复杂、研究目标宏大等特点，因此&ldquo 大科学&rdquo 工程既成为科学技术高度发展的综合体现，又成为显示各国科技实力的重要标志。 　　从国际间合作的&ldquo 大科学&rdquo 研究领域来看，目前，我国已通过参与国际热核聚变实验堆(ITER)计划、国际综合大洋钻探计划、全球对地观测系统等一系列大科学计划，先后与美、欧、日、俄等主要科技大国开展平等合作，为参与制定国际标准、解决全球性重大问题做出了应有贡献，并陆续建立了5个国家级国际创新园、33个国家级国际联合研究中心、222个国际科技合作基地，这些既成为中国开展国际科技合作的重要平台，也从一个侧面说明我国已具备参与国际大科学和大科学合作的能力。 　　就参与国际科学研究合作的论文产出而言，虽然我国国际合作的论文在科技论文总量中的占比不高，但依然能看出国际合作的趋势正在明显加快。据SCI数据库统计，2013年度收录的中国论文中，国际合作产生的论文为56076篇，比2012年度增加9330篇，增长了19.0%，至此国际合著论文占我国发表论文总数的24.3%。其中，中国作者为第一作者的国际合著论文有37082篇，占我国全部国际合著论文的66.1%，合作伙伴涉及美国、德国、日本、英国、澳大利亚和加拿大等138个国家(地区) 其他国家作者为第一作者、我国作者参与工作的国际合著论文为18994篇，合作伙伴涉及105个国家(地区)。 　　但值得注意的是，在2013年度世界&ldquo 大科学&rdquo 研究领域，以中国科研人员为第一作者的国际论文数量仍然较少，在中国科研人员参加的所有论文中的占比依然偏低。 　　根据SCI的统计数据，2013年度我国发表的论文中，作者数大于1000、合作机构数大于150个的论文仅有167篇，且中国作者都不是第一作者或通讯作者。作者数超过100人且合作机构数量大于30个的论文有427篇，涉及高能物理、天文与天体物理、仪器仪表、气象和大气科学、生命科学和基础医学等学科。其中，中国牵头的仅27篇。在这27篇论文上署名的中国机构有38个，绝大多数是高校，其中，除著名大学外，还有7所师范大学，另有一家公司企业(中广核)及两个研究所。这说明，虽然&ldquo 大科学&rdquo 研究是国际科学发展的大趋势，但我国在这方面的综合实力依然存在明显&ldquo 短板&rdquo 。 　　部分学科研究跻身世界第一方阵 　　虽然论文数量、影响力&ldquo 涨落&rdquo 对比是每年国际科技论文统计的重点，但各学科论文的产出状况能在一定程度上反映我国研究机构及学者在某些学科领域研究的优势和劣势。那么，过去一年，世界各国学者的研究主要集中在哪些学科领域?中国学者在哪些学科领域的科学研究取得新进展? 　　根据SCI对国际科技论文学科分布的统计数据，在2013年度发表SCI论文较多的10个学科中，化学有37310篇，临床医学有25640篇，物理学有24636篇，生物学有22394篇，材料科学有16348篇，基础医学有10244篇，数学有9007篇，地学有6784篇，计算技术有6761篇，电子、通讯与自动控制有6655篇。这意味着化学、临床医学等10个学科是当前世界各国学者开展科学研究的主要领域。 　　从各学科产出论文数量及影响力与世界平均水平的比较来看，我国有16个学科论文被引用次数进入世界前10位，比上一年度统计时又增加1个。其中，化学、计算机科学、工程技术、材料科学、数学等5个领域论文的被引用次数排名世界第2位 农业科学和物理学排在世界第3位 被引用次数排名进入世界前5位的，还有环境与生态学、地学、药学与毒物学。与2013年统计时相比，有7个学科领域的论文被引用频次排位有所上升，其中跃升3位的是临床医学。这说明，我国学者在化学、计算机科学、工程技术、材料科学、数学等领域的研究水平已跻身世界学术研究的第一方阵，具有较明显的学术优势。 　　依据目前全球规模最大的文摘和引文数据库Scopus(该数据库涵盖由5000多家出版商出版发行的物质科学、生命科学、卫生保健科学、社会科学等方面的2.1万多种科技文献)2013年度收录中国论文的领域分布统计数据，Scopus2013年收录的中国期刊论文数量较多的学科是工程，共超过15万篇论文 论文数量超过5万篇的学科，还有物理学和天文学、材料科学机械工程、医学等3个学科。这些数据表明工程、物理、天文、材料科学机械工程和医学是我国学者研究的兴奋点。 　　从CPCI-S数据库(《科技会议录引文索引》)2013年收录世界重要会议论文的情况来看，2013年共收录全世界的36.88万篇论文中，中国作者论文5.08万篇，比2012年减少了34.4%，占世界的13.8%，排在世界第2位。2013年，中国科技人员共参加在67个国家和地区召开的1298个国际会议，发表国际会议论文最多的主要集中在10大学科领域：电子、通讯与自动控制、材料科学、计算技术、机械工程、能源科学技术、土木建筑、物理、临床医学、环境科学和化学。 　　通过对上述三大数据库的分析，我们不难发现，工程、物理、材料科学机械工程、化学和医学、计算科学是中国学者当前研究的热点领域。这与国际学术界的研究热点基本吻合。 　　但同时我们也应当看到，我国学者除了在几个&ldquo 单项&rdquo 领域的研究突破较快外，像免疫学、心理学、微生物学、社会科学等领域的研究仍然力量不足。这与2011年、2012年统计时的总体状况基本相似，说明中国科学研究的&ldquo 偏科&rdquo 现象依然存在。 　　高校仍是国际科技论文产出&ldquo 大户&rdquo 　　与2011年度和2012年度中国表现不俗的国际科技论文超过80%由高校贡献这一比例相似，2013年的统计数据也印证了高校依然是中国科技论文的产出&ldquo 大户&rdquo 。 　　根据本年度发布的统计结果，在2013年以我国机构作者为第一作者发表的20.41万篇国际论文中，82.77%产自高校，略低于2012统计年度83.3%的占比 在本年度产出的69064篇表现不俗的论文中，82.7%出自高校，略高于2012统计年度81.8%的占比。这说明，过去一年，我国高校虽然论文数量有所减少，但论文质量有所提高。 　　2013年度，世界各学科领域影响因子最高的150种期刊中，中国发表了5119篇高水平论文，远超出上一年度的4020篇。发表在世界各学科高影响力期刊上的论文，超过80%来自高校。其中，浙江大学、清华大学、上海交通大学、北京大学、复旦大学分别以219篇、203篇、188篇、180篇和146篇跻身前五名。 　　专利是技术创新和科学技术发明的产物，发明专利的数量和质量可以反映一个国家或机构的创新能力。尽管高校是中国国际科技论文产量的贡献大户，但是，中国高校的成果转化率低也是不争的事实。 　　根据中国科学技术信息研究所援引经合组织2014年的数据显示，2012年中国发明人拥有的三方专利数为998项，仅占世界的2.3%，与上年度统计时一样，仍排在第7位。而据中国科学技术信息研究所援引《德温特世界专利索引数据库》(DWPI)的数据显示，2013年，中国名下获得的授权发明专利共21.91万件，其中中国机构(不含国外驻华机构)获得授权发明专利149897件，约占68.4%，比2012年增加5.9%。 　　从获得授权的发明专利的机构类型看，2000年至2013年度，中国高校共获得15.87万件授权发明专利，仅占中国获得授权发明专利数量的21.65% 研究机构共获得6.2万件授权发明专利，占总数的8.46% 公司共获得19.22万件授权发明专利，占总数的26.23%。2000年度至2013年度，中国高校平均每年获得1.13万件授权发明专利，研究机构平均每年获得0.44万件，公司企业平均每年获得5.24万件授权发明专利。这说明，在中国的国家科技创新体系中，高校在科研成果转化为现实生产力方面所存在的&ldquo 短板&rdquo 是显而易见的。如何搭建平台促进大量科研成果转化，将是今后中国高校推进教育改革、服务经济社会发展需要努力的重要方向。

资料图　　“论文造假”的舆论风暴又起。　　12月12日，在国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。　　据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现的4批集中撤稿中，涉及中国作者的论文有117篇。其中，23篇标注得到了国家自然科学基金的资助，另有5篇被列入已获得资助的项目申请书。　　2014年，我国发表的SCI论文约25万篇，仅次于美国，是英国的两倍，与14年前相比翻了5倍。　　值得关注的是，经基金委调查，第三方中介机构在这些学术不端的案例中扮演重要角色——上述28篇被撤销的论文，都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿，更有甚者部分论文完全是通过买卖请人代写代投 会上通报的8个科研不端典型案例，又涉及伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见、操控论文同行评议过程等行为。　　记者调查发现，本次被曝光的第三方机构——上海丰核信息科技有限公司(以下简称“上海丰核公司”)有“前科”，代写及买卖论文已形成一条灰色的产业链。当前，相关中介机构业务分类较多，提供服务的“红线”模糊，国际论文的审核也存在着灰色地带。　　涉事第三方中介机构已非第一次被点名　　这批论文为何被撤稿?基金委党组书记、主任杨卫指出，问题在于“同行评议涉嫌造假”——第三方中介机构在代人投稿的过程中，虚构了同行评议专家的信息，通过“幽灵”评审向期刊和出版社等审稿平台提供编造的评审意见。　　基金委进一步调查发现，28篇被撤销的论文中，13篇与一个名为“丰核信息科技有限公司”的第三方中介机构有直接或间接的关系。　　上海丰核公司的官网称，公司总部在上海，在济南有一家分公司，北京、沈阳等6地设有办事处。　　基金委通报的第一个案例，对这家公司的问题进行了详细说明。2015年8月，斯普林格出版集团因同行评议涉嫌造假，撤销了上海某大学王立山等人于2013年发表的1篇论文，该论文是王立山读博期间发表的4篇论文之一。　　王立山称，自己迫于博士毕业压力，在以第一作者的身份写完论文后，伪造了通讯作者的电子邮箱，随后委托同学臧卫东投稿。臧卫东表示，他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱，并因此掌控了此邮箱，向编辑部反馈编造的审稿意见。　　记者查询发现，全国企业信用信息公示系统显示，上海丰核公司的法定代表人是臧卫东。2015年1月23日之前，该公司的法定代表人是王立山。 2015年7月9日，上海丰核公司因未依照《企业信息公示暂行条例》规定的期限公示2014年度报告被列入经营异常名录。同年7月29日，在补报未报年份的年度报告并公示后其被移出经营异常名录。　　这并不是上海丰核公司第一次作为第三方机构被点名。2015年3月，BMC(英国现代生物出版集团)曾撤销旗下12种期刊43篇论文，其中有41篇来自中国。据《科技日报》披露，中国科协对涉及的31名作者逐一调研，结果显示，有5家第三方机构与15名被撤稿作者合作。　　除上海丰核公司及其分公司济南丰核医药技术有限公司外，另外3家机构包括：上海翊东信息科技有限公司、艾斯泰微(武汉)科技有限公司和上海魔识信息科技有限公司。　　记者进一步调查发现，上海丰核公司、济南丰核公司、上海翊东信息科技有限公司，实际都出自同一个集团。　　全国企业信用信息公示显示，上海丰核公司的自然人股东为臧卫东、桑运霞 济南丰核公司的自然人股东为臧卫东、王立山 上海翊东信息科技有限公司此前的法定代表人即为臧卫东，监事备案为桑运霞，2015年12月24日，该公司注销。　　论文买卖“一条龙”服务　　能够提供SCI论文代投甚至代写的公司并不少见。记者找到一家名为“LetPub”的网站，其明确称，会对论文构思、主题确定、内容组织、全文完善、发表支持等进行全程“一条龙式”的专业指导服务。有类似业务的上海沃登生物科技有限公司则提供“SCI论文发表‘全程服务’”，包含论文编写、选刊投稿、审稿人回复、修回等直到文章成功发表等业务。　　记者看到，上海丰核公司网站上标有“提供课题整体外包‘一站式’解决方案”等广告，但并未找到直接与论文代投相关的业务。记者随即拔打了该网站的联系电话，询问是否可以提供SCI论文代写。一名工作人员告诉记者，“从代写到代投，还可以确保论文的发表”。　　该工作人员表示，在论文代写中，公司使用的数据是真实的，来自于其他人提交的数据和原始数据，可以整体下载后做整合分析。而实验性的论文，则需要客户提供实验样本，加收实验部分的费用。　　“SCI论文代写是按照投稿影响因子来收费的。”这名工作人员称，“包写包发”1.0的价格是3.5万元 2.0的价格是7万元，以此类推。从论文的数据、成文到发表，最快需要18个月。“但时间存在不确定性。”　　在投稿推荐审稿人环节，该公司工作人员声称，可以帮忙注册邮箱。“邮箱的注册比较简单，其实就是第三方评议。”　　现年29岁、微生物学博士毕业的“SCI论文职业写手” 陈立明(化名)告诉中国青年报中青在线记者，“整体外包”包括根据客户的研究方向设计课题、做实验、分析数据，最后是写文章和发文章。　　他还进一步对这些第三方机构进行了分类。在他看来，这些公司分为“真正的学术辅助/科研外包公司”“没有实验条件的学术辅助公司”“没有实验条件的学术辅助公司(低配版)”，以及“论文买卖公司”。　　陈立明表示，在他熟悉的生物医学SCI领域，“学术辅助和单纯的代写相差得不是一星半点”。他理解的“真正的学术辅助/科研外包公司”业务覆盖面广，有着良好的实验条件，比如2000平方米的实验室，价值2000万元以上的固定实验仪器，负责实验外包和试剂生产。　　陈立明说，“没有实验条件的学术辅助公司”业务的开展，则是建立在客户提供数据的基础上。“好一点”的公司虽然没有实验，但数据分析、科研培训的业务也有不少。但在“没有实验条件的学术辅助公司(低配版)”和“论文买卖公司”这里，数据造假和第三方评审造假就出现了。　　是否违规的“红线”难界定?　　陈立明告诉记者，事实上，“代写”业务在国际上“挺普遍”。　　“国外确实没有代投，但代写会有。其实翻译就是代写的一种，叫做‘有中文初稿提供英文初稿’。很多代写的业务都是翻译，所以问题在于你怎么界定。”他表示，学术文章很难直译，从中文到英文，基本上就是写手把原来的内容打散重组的过程，严格来讲不能称为翻译。　　“如果叫翻译和润色没问题，但一说代写就是学术不端。可实际这两种业务在操作上并没有本质区别。”陈立明告诉中国青年报中青在线记者。　　上海交通大学讲席教授、科学史与科学文化研究院院长江晓原指出，所谓规范的第三方机构也是一种“擦边球”，“很难讲清楚”。　　他表示，国外很多承接这类业务的第三方机构，名义上称自己为翻译公司，替人将论文润色，但“这个中间没什么明确的界限”。　　“从替人翻译论文到替人造一个论文，论文造假还有不同的程度，可以帮你修改或者干脆连实验都替你做，都是很自然的过渡。这些公司也会打通审稿的路子，保证你发出SCI论文。”江晓原说。　　江晓原说，这些所谓的“规范的第三方机构”既不透明，在操作时又有着很多可以平滑过渡的空间，因此很难简单判定其业务是否真正规范。“一篇文章投稿者找人润色，基本不可能告诉杂志社。你没办法掌握这个事实，所以根本谈不清尺度。”　　在江晓原看来，SCI中收录的期刊，实际也有着较大的差别。他表示，根据最新的数据，目前，全世界有8000多种期刊收录在SCI中，而其中部分期刊因为影响因子不高，发表较为容易。本次涉及的论文大多是发在这些期刊上，相关的论文买卖公司一般最终刊发的，也都是影响因子比较低的期刊。　　“影响因子比较高的刊物，比如影响因子在前20的，有许多根本不实行所谓的同行评议。”江晓原说，“他们的办刊机制和我们这里的科普杂志一样，没有编委会，也不实行我们这里所想象的同行匿名审稿制度。比如《自然》杂志，现任主编菲利普坎贝尔在2014年接受果壳网专访时，又一次特别声明《自然》‘从不设编委会’，而且‘自然集团的所有期刊都这样’ 坎贝尔以此为荣，他觉得没有编委会才能有独立的思想，不会被学术界的人左右。”　　江晓原指出，相对来讲，同行评议是目前最为公正的方式，“那些买卖论文、虚构同行评议的第三方机构，其实都背离了同行评议的初衷”。　　论文审核存在灰色地带 监管真空从何而来　　江晓原告诉记者，现在很多的杂志没有纸质版，都是所谓的在线发表，如此一来，每期杂志里论文数量基本没有限制，也就造成了编委会审稿的负担。审稿“外包”，弊端就出现了——“这些公司并不是我们所想的真正的学术共同体成员，一旦外包出去其实就不再是同行评议了。”　　他解释，外包的商业公司衍生了新的审稿模式，让投稿人自行推荐几位审稿人，外包公司会从中找人审稿。投稿者需要提供审稿人的邮箱，于是便有人自己注册了另外的邮箱，编造出子虚乌有的审稿人。外包公司的审稿人将要审的稿子发到邮箱里，实际上是发到了作者本人那里，或是发到代笔的公司去。顺理成章地，会收到正面的审稿意见反馈。而同行评议演变成弄虚作假的行为。　　“这些杂志在线发表后，造假现象成批量地出现，规模越来越大后会让某些杂志警觉起来，发现了自己的审稿有问题，进而进行调查。”江晓原告诉记者，最近很多杂志都进行了核查，随之而来的是几十篇论文被撤稿。　　他说，这些撤稿的文章也不全来自中国，但由于我国考核能力、职称的时候对论文很看重，所以被撤稿的论文也较多。　　被撤稿的论文中，甚至有部分得到了国家自然科学基金的资助，江晓原表示，国家自然科学基金资助主要依照作者发表的刊物及成果。“只要刊物本身没问题，他们基本就会信任。造假若要被揭露，往往也是由发表论文的刊物来进行。”　　按照《国家自然科学基金条例》相关规定，基金委对相关责任人作出处罚，最严重的为7年内禁止申请科学基金项目。“对于情形特别恶劣的，监督委员会其实希望能终身禁止申报。”基金委监督委员会主任陈宜瑜曾对媒体表示，“科研诚信建设需要相关各方共同努力，希望能制定相关法律法规加以规范。”　　“写论文最根本的目的，是学者把自己的研究成果公布出来，促进同行间的互相交流和讨论，这也是学术论文本来的作用，但现在已经远远超出这个范畴。”江晓原说，当越来越多的投稿人背离初衷，第三方中介机构的空间便不断扩大。

1998年4月，江泽民同志在北京大学建校100周年的庆典上，向社会宣告：“为了实现现代化，我国要有若干所具有先进水平的一流大学。”为此，教育部决定实施“面向21世纪教育振兴行动计划”，重点支持北京大学、清华大学等部分重点高校，创建世界一流大学和高水平大学，这一行动计划简称“985工程”。首批进入“985工程”的高校有34所，第二批高校有5所，一共有39所。 　　高等院校是培养高级专门人才和开展科学研究的重要阵地。从近20年我国发表的科技论文的统计数据可以看到，我国高校发表的科技论文，约占全国发表的科技论文总数的80%。所以高校的科研水平基本上反映了我国科研水平现状。 　　通过分析高校科学研究和技术进步的产出标志之一——科技论文，在实施“985工程”以来数量和质量的变化，可以大致看出我国整体科研水平在这11年的进步和发展。 　　我们用汤姆森科技信息集团的产品“基本科学指标”(Essential Science Indicators，简称ESI)中的数据，对“985工程”中的21所高校在这11年中，无论是被收录的SCI论文数量，还是SCI论文的篇均论文引用数(指质量)的变化，来探讨“985工程”11年的成绩。 　　表一 21所大学SCI论文数11年变化 　　表一列出了1998年(“985工程”开始实施年)ESI所收录的中国21所高校的SCI论文数(从1989年1月到1998年12月底，10年间)，和ESI公布的(从1999年1月到2009年6月底，即10年半时间)中国21所高校的SCI论文数。从表一可以看到，所有高校的SCI论文数，均有几倍乃至几十倍的增加。如上海交通大学，10年前，被SCI收录的论文只有638篇，而最近的10年半中，SCI论文达18246篇，增长了近30倍。又如浙江大学，1998年底之前的10年，SCI论文为1273篇，而到2009年6月30日之前的10年6个月，SCI论文上升到25516篇，增加到原来的20倍。当然，这同两所高校在1998年后，合并了一些高校，扩大了原来的学科有关系。 　　实际上，自实施“985工程”以来，我国发表的科技论文，除了在数量上大幅上升外，论文的创新力和学术质量也在不断提高，这从论文发表后，被他人引用的篇均引用数不断上升中也可以看到，表二则列出了这一变化。 　　目前国际学术界公认，判断一篇科技论文的内在价值及其创新力，科技论文发表后被他人引用的频度是一个很重要的指标。被他人引用的次数越多，表明该论文的原始创新力和影响力越大。汤姆森科技信息集团就是用这一指标，成功地预测了诺贝尔奖的获奖者。从2002年至今，在他们统计的各学科的引文桂冠者中，就预测到了16位诺贝尔奖获得者。 　　表二 21所大学SCI论文篇均引用数变化 　　表二列出了“985工程”21所高校在1997年1月1日至2007年12月31日(11年间)，每所高校发表的SCI论文的篇均引用数，和两年后，即1999年1月1日到2009年6月30日，每所高校发表的SCI论文篇均引用数。从表二可以看到，所有高校在这两年中，SCI论文的篇均引用数都在上升，只是上升的速度不同而已。像清华大学是21所高校中篇均引用数上升得最快的高校，从两年前的3.84上升到今年的5.79，说明该校近年发表的SCI论文的学术质量和影响力均提高较快。在所统计的21所高校中，中国科学技术大学发表的科学论文的学术质量和创新力最高，该校发表的SCI论文的篇均引用数为7.13，在所统计的21所高校中最高，不愧为中国科学院办的高校，有从事高质量科学研究的传统。 　　我们在新中国成立后60年中，尤其在改革开放的30年中，科学和技术都取得了很大的进步，这是有目共睹的。目前，我国的科技人员已有4000多万，数量居世界第一。每年发表的科技论文无论在国内，还是在国外均越来越多。按汤姆森科技信息集团的统计，2007年我国在国际上发表的论文数已仅次于美国，为世界第二。但是我国发表的高质量科技论文较少，同大多数发展中国家一样，模仿跟踪多，创新突破少，尤其在基础研究领域，有原始创新的成果更少。我们只能算是个科技大国，还不是科技强国。表三列出了国际上某些大学发表的SCI论文数和篇均引用数，可以看到这一差距。 　　表三 国际某些大学SCI论文数和篇均引用数 　　从表三可知，世界顶级大学不但发表的SCI论文数多，而且学术质量高。如美国哈佛大学，英国剑桥大学的科学论文篇均引用数分别达到27.78和19.31。另外从表三还可以看到，科技强国大学的论文篇均引用数都超过了10，而新兴国家如印度、巴西、俄罗斯、韩国和中国的著名高校的SCI论文的篇均引用数都不到10。这从一个方面说明，科技创新力对一个国家的发展是多么的重要! 　　综上所述，实施“985工程”的11年，我国发表的SCI科技论文数在大幅上升，其学术质量和创新力也在不断提高。但是我们必须清醒地看到，和科技强国相比差距还是很大的，我国的科技工作者和教育工作者必须急起直追，只有当我国真正成为一个创新力很强的国家时，才能够使中华民族的复兴有更加牢固和坚实的基础! 　　(作者系中国疾控中心辐射防护与核安全医学所研究员)

中国科学技术信息研究所近期发布了2013年度中国科技论文统计结果。去年，我国作者为第一作者的科技论文共16.47万篇，数量位居全球第二。 　　与庞大的论文数量相比，我国距离科技论文强国乃至科技强国还有多少距离，更值得我们探究。在当前科技投入大大增强、科技论文数量迅速增加的背后，其成色究竟几何? 　　科技论文多而不强现状尚待改观 　　统计结果显示，过去的10年间，我国科技人员共发表了国际论文114.3万篇，总数排在世界第2位。 　　与此同时，我国每篇国际科技论文平均被引用6.92次，与世界平均10.69的数字仍有不小差距。更有统计显示，截至2011年11月，中国热点论文数量为196篇，占世界热点论文总数的9.9%，居世界第5位，比2010年上升1位，同期热点论文排名第一的美国数量达到1070篇。2011年中国国际科技论文平均被引用6.21次，而当年世界平均值为10.71次。我国科技论文质、量发展不同步现状从中可见一斑。 　　中国科学技术信息研究所研究员武夷山接受媒体采访时更指出，在我国发表的所有论文中，有35%以上是零引用论文。 　　如此之多含金量较低的科技论文势必直接影响我国科技成果的转化率。近年来，我国科技经费投入增长很快，然而，囿于科技论文质量不高，我国科技成果转化率和产业化率&ldquo 两低&rdquo 的局面没有明显改观。有数据显示，我国的科技成果转化率在25%左右，真正实现产业化的不足5%，与发达国家的80%转化率差距甚远。 　　数量全球居第二，科研论文泡沫多 　　目前，我国科研资源高度集中，科研经费主要掌握在相关科研管理部门手中，而科研管理部门对科研成果的量化标准相对单一，成为引导科研人员和机构的&ldquo 指挥棒&rdquo ，论文数量，尤其是SCI(美国科学引文索引的英文简称)论文数量，成为极为重要的标准。 　　毫不夸张地说，我国科研机构和科研人员对SCI论文的崇拜程度，丝毫不亚于地方政府对GDP的崇拜，科技论文数量成为衡量大学、科研机构和科研人员学术水平最重要的标准。它不仅与科研机构所能获得的科研经费挂钩，还与个人的学位、职称、经费、评奖、晋升密切相关。 　　一些弄虚作假、浮躁现象由此催生，科学研究染上了极强的功利色彩，职称、项目、奖金催生了大量的论文泡沫。这不仅使得我国科技效率评价在一定程度上失真，还大大损害了求真务实的科学精神，更恶化了科研圈子的生态。 　　中国工程院院士秦伯益说：&ldquo 科技领域原本是沉得住气的，现在也沉不住气了。&rdquo 　　北京大学教授饶毅曾多次表达对我国科技论文现状的不满。他表示，若论重要论文，中国目前可能还不及上世纪80年代的日本。当时日本科学家已取得了4至6个诺奖级的成果，而中国诺奖级的成果要追溯到几十年前青蒿素这样的原创成果。 　　饶毅说，我国科技论文数量与质量没有同步，两者之差越大，问题也越大，反映出中国当前科学基础不够坚实，发展水平低于世界先进、低于经费增长、低于公众需求的水平。 　　科技评估体系亟待改革 　　业内专家反映，我国科研论文泡沫泛滥与唯论文倾向的人才选拔模式有着密切关系。搞研究需要&ldquo 十年磨一剑&rdquo ，但现行的评估体系下，只能用论文数量来评估，这种生硬的评估体系造成了人们对论文的追逐。 　　当前我国科研管理的模式偏重于定量化，也过分强调科技论文的影响因素。有专家认为，科技界的高水平学者，如果每五六年能够做出一项推动国家进步的项目，比每年都发表若干篇SCI论文更有意义。SCI可以作为一项参考指标，但不应该成为决定性因素，所以必须转换观念，使科研树立正确的目标和方向。 　　部分业内人士表示，任何评价机制都有缺陷，在目前缺乏有效考核标准的情况下，应改进SCI评价标准，综合考虑各学科的不同性质，不搞一刀切，也可以增加论文影响因素考核，突出引用率等衡量论文质量的因素。 　　相关学者建议，应从重数量向重质量、重转化、重实践等方向发展，改变目前不能完全体现科研规律的评价体系，尤其要破除论文泡沫背后的利益链条，使论文回归科技正途。

9月26日，中国科学技术信息研究所在京发布《中国科技论文的整体表现》报告。报告显示，2004年至2014年9月，我国科技人员共发表国际论文136.98万篇，排名世界第2位，比2013年统计时增加了19.8%，位次保持不变 论文共被引用1037.01万次，排名世界第4位，比上一年度统计时提升了1位。 　　与此同时，中国&ldquo 国际科技论文被引用次数&rdquo 的增长速度显著超过其他国家。我国平均每篇论文被引用7.57次，比上年度统计时的6.92次提高了9.4%。我国有16个学科论文被引用次数进入世界前10位，比上一年度统计时增加了1个。 　　据悉，2013年国际论文被引用篇数较多的前10家科研机构均为中科院所属研究院所，共被引用38042篇，被引用次数达714546次。中国科学技术大学在2013年国际论文被引用篇数较多的高等院校中位列第8，论文被引用达到13141篇，被引用次数为190591次。 　　另外，截至2014年9月，中国热点论文(论文发表后两年间得到大量引用，被引用次数排在各学科前1&permil 的论文)达到384篇，占世界热点论文总数的15.7%，排在世界第4位，与2013年统计相比位次不变。 　　《自然》《科学》《细胞》是国际公认的3个享有最高学术声誉的科技期刊。2013年，以上三种期刊共刊登论文5806篇。其中，中国论文为226篇，论文数增加了39篇，排在世界第6位，比2012年上升3位。

2013年度中国科技论文统计结果显示：我国作者为第一作者发表的SCI论文中，82.77%产自高校 2013全国百篇最具影响国际学术论文中，75篇第一作者来自高校。高校依然是科技论文发表的&ldquo 主力军&rdquo 。这是记者今天从教育部获悉的。 　　全国百篇最具影响国际学术论文中，75篇论文出自高校 　　2013年度中国科技论文统计由中国科学技术信息研究所日前发布，结果显示，以科学引文索引数据库(SCI)统计，2013年度，我国作者为第一作者发表的国际论文共20.41万篇，其中，82.77%的论文产自高校。而在被引用次数高于学科均线(即&ldquo 表现不俗&rdquo )的69064篇论文中，仍然有82.7%出自高校，在&ldquo 表现不俗&rdquo 的论文占本校全部论文比例统计中，苏州大学、南开大学、复旦大学摘揽前三甲，比例超过45%。 　　在2013年全国百篇最具影响国际学术论文中，75篇论文的第一作者来自高校，其中，北京大学6篇、浙江大学6篇、复旦大学3篇、哈尔滨工业大学3篇、东南大学3篇。高校依然是科技论文发表的&ldquo 主力军&rdquo 。 　　高校R&D经费所占份额仍然较低，但科研投入产出效率较高 　　国际上通常采用R&D活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。2013年，高校R&D折合全时人员占全国9%，R&D经费占全国7.6% 然而，高校牵头承担&ldquo 973&rdquo 项目占全国68%，牵头承担国家重大科学研究计划占67%，牵头仪器开发专项或承担子任务占90%，获得三大奖占全国60% 发表SCI论文占全国82.77%。也就是说，高校用全国9%的人力和7.6%的经费，实现了发表SCI论文数超过全国80%，获得国家科技三大奖占据半壁江山，有效地支撑了学科建设和创新人才培养。 　　在国际科技激烈竞争下，高校的R&D经费尽管逐年增长，但所占份额仍然较低，可在论文等科研方面的投入产出效率却非常高，高校科技的指标比例仍在稳中有进，数量份额仍在不断提升，显示出高校是科技第一生产力和人才第一资源的重要结合点，始终是国家创新体系中重要的组成部分，地位重要，作用独特。 　　教育部正指导高校创造性推进科技体制机制改革 　　当前，我国正在实施创新驱动发展战略，高校具有丰富的人才和学科优势，建有一批高水平科技平台，已成为我国组织实施各类科研任务的主阵地之一，有信心有能力在实施创新驱动发展战略中有所作为，有大作为，做出更大的贡献。 　　教育部正着力指导高校创造性推进科技体制机制改革，主动调整思路和部署，充分挖掘制度红利，坚持科技、教育、经济三结合，谋划科技创新、机制创新、管理创新三并举，实现由学科导向向需求导向、由封闭分割向开放协同、由要素分散向资源汇聚三个转变，提升科技创新、支撑教育、服务发展三种能力，进一步释放创新潜力、催生重大成果产出、更好服务社会经济发展，以科技强、人才强带动经济强、国家强，肩负起支撑创新驱动发展的崇高使命。(原标题：基础研究贡献突出 创新效率持续提高 2013年SCI收录论文82%来自高校)

要点速读　　“无赖性论文造假”是一道奇观，手段无赖、方式无赖、处罚结果无赖，没有下限。　　大家都知道现象存在，大家也都痛恨论文造假。然而，却缺乏严惩手段。别说什么单位的名誉受损，就算造假者自身也得不到什么教训。　　明明自己是科研人员，却找造假中介代笔、评议，这是无赖之一　　科研论文的发表是需要“同行评议”的，也就是评审向期刊和出版社审稿平台提供评审意见。然而，117篇科研论文，统统都找了“幽灵”评审——第三方机构虚构出来的评委。不仅找，还扎堆找，在和国家自然科学基金会有关系的28篇中，13篇与一个名为丰核信息科技有限公司的第三方中介机构有直接或间接的关系。　　虚拟“同行评议”只是小菜一碟，更不要脸的行为是自己不写，找人来写。结果就很可笑了。造假的公司是批量操作，同样的图片与数据能够在多篇论文里出现。今年9月，美国知名英文论文抄袭检测网站PlagiarismWatch发表报告《科学论文代笔公司与掠夺欺诈型期刊合谋中国学者》。报告发现，多篇论文使用了相同图表、相同研究对象、得出了相同实验结果。同样的图表，你用我也用　　为了申请资格，在材料中篡改和伪造论文信息，甚至凭空生造，这是无赖之二　　找第三方中介来帮忙造假，好歹还要花钱，花时间，有人干脆自己动手，在申请资助的时候，虚构论文。　　国家自然科学基金委员会公布了61份科研不端行为案件处理结果。细细读来，有些行为大胆地令人瞠目结舌。来看安徽某大学一位叫郭传友的申请者的问题(【】内为编者的总结，引号内是通报原文)：　　1.【篡改期刊名+篡改作者顺序+篡改论文语言】“第1篇论文实际发表刊物为《生态学杂志》(《Chinese Journal of Ecology》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology》(SCI影响因子5.694) 论文作者顺序实际为‘张兴旺，张小平，郭传友，丁建华’，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。”　　2.【篡改期刊名+篡改作者顺序+篡改论文语言】“第2篇论文实际发表刊物为《生态与农村环境学报》(《Journal of Ecology and Rural Environment》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology and Environment》 论文作者顺序实际为‘张兴旺，张小平，郭传友，丁建华’，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。”　　3.【篡改作者顺序+篡改发表年限】 “第3篇论文作者顺序实际为‘王正加，黄有军，郭传友，黄坚钦，王华芳’，郭传友将自己篡改为第一作者，且将论文发表年度由2006年篡改为2011年。”　　4.【伪造并不存在的论文】“ 第4篇论文根本就没有发表，属于伪造。”　　5.【篡改作者顺序】 “第5篇论文通讯作者为张兴旺，郭传友排名第4，郭传友将通讯作者篡改为自己，且删除了论文的第三作者。”　　在申请书中，五篇基础论文做了这样的造假，然而却顺利地得到80万元的资助经费。通过查询，可以发现，论文造假的申请人拿到了80万元的经费　　本以为上面这个案例已经算是多种形态、超乎想象了，然而必须承认人外有人，山外有山，四川某大学吴国玉在申请书中报了13篇基础论文，一查竟然发现有12篇署名都不是他，也就是说把别人的论文说是自己的。　　以上种种行为在让人大开眼界的同时，也实在是显示出没有下限。　　造假人明目张胆，却能够突破防线，论文验收、查证机制形同虚设，这是无赖之三　　这里所指的论文验收、查证不是指接收论文的国际期刊，而是说以论文作为重要衡量指标的评奖、评职称、评项目。　　客观而言，正是因为这些深度捆绑的存在，才会出现大量的论文造假。例如医学论文是一个造假的重灾区，因为临床、教学、科研这三个纬度是晋升职称的考察对象。但是，一边有大量的病人要看，一边又要求发表一定数量的论文，这中间就矛盾了。到底论文被运用到一个什么疯狂的程度，来看《人民日报》的报道：“多位受访者表示，现在论文导向几乎到了无孔不入的程度。除了单位内部的职称晋升、年终考核、津贴奖金，国家相关部门的项目申报和结题、奖励评审、人才评价、院士评选、学科评估，以及五花八门的单位排序中，论文都成为衡量水平高低的重要评价指标。”　　要求这么多的论文数量，一方面验收者和考评者可能根本就看不过来，另一方面，也许还存在默许造假的情况。“丁香园”针对三甲医院医生的调查问卷，论文真是职称的敲门砖　　最无赖的是，处罚轻描淡写、丝毫不重，行为不端不断重复　　论文造假，已经成为科研工作者中公开的秘密，亦或者流行的“潜规则”。中国科学技术协会书记处书记王春法在一篇访谈中提及，2013年进行的第三次全国科技工作者调查，总共发出36000份调查问卷，收回33000余份。从中可以发现，近一半被调查者认为学术不端行为一直存在，分别有50.1%、43.7%、42.3%和36.7%的被调查者认为，虚假署名(没有参与研究却在科研论文署名的行为)、论文剽窃、研究结果报告过程中捏造和弄虚作假，以及一稿多投等现象较为普遍。　　大家都知道现象存在，大家也都痛恨论文造假。然而，却缺乏严惩手段。别说什么单位的名誉受损，就算造假者自身也得不到什么教训。　　2013年，国家自然科学基金委员会曾经通报过一次造假问题，抄袭他人成果、谎报个人信息、冒名侵占他人成果等也都列在其中。例如，北京某研究所刘志华(男)2011年度获得一项青年基金项目，在其研究背景中列了1篇发表在美国科学院院报上的论文。该论文第一作者为刘志华，标注的单位为哈佛医学院，但此刘志华为女性，非彼刘志华(男)。实际上，在这期间，两位刘志华都在哈佛大学做研究，刘志华(男)正好利用了这一点。然而，处罚是，撤销刘志华相关项目，追回已拨经费 取消刘志华国家自然科学基金项目申请资格4年 给予刘志华通报批评。这个案例也可以放在今天。3年间，智能手机都从3G变成4G了，可造假及其处罚依然如故，还是通报通报再通报，批评批评再批评。　　这些通报批评能有什么用呢?反正被发现处罚也不严重。算一算，造假的得失利弊，冒个险还是划算的。曾经被认为是超级学术新星的德国人肖恩，因为论文造假名誉扫地，不仅失去了在美国的工作，其博士学位也被吊销　　结语：论文造假，不管是在中国科研界还是在普通大众的认知里，都不是什么新鲜事，也都深恶痛绝。然而，却一直这么无赖，没有下限，这道“奇观”实在是有辱中国学术界斯文，也浪费纳税人的钱。