国际经验

日前，“净零碳国际经验与中国路径”国际会议在山东财经大学燕山校区召开。山东财经大学校长赵忠秀、中国电子节能技术协会理事长黄建忠出席开幕式并致辞。德国马丁路德哈勒维腾贝格大学、欧洲经济研究院、日本名古屋大学，以及中国电子节能技术协会、山东大学、对外经济贸易大学、中国社会科学院大学等高校和机构的专家学者参加会议。赵忠秀表示，实现碳达峰碳中和目标是重大战略决策，也是推动经济社会高质量发展的内在要求。山东财经大学于2020年11月成立中国国际低碳学院。举办本次国际会议，旨在积极探索符合我国具体国情的零净碳中国发展路径，为促进经济社会发展全面绿色转型建言献策。会上，马丁路德哈勒维腾贝格大学教授卜玉洗（Ulrich Blum），名古屋大学特聘教授薛进军，德国欧洲经济研究院院长阿希姆瓦姆巴赫（Achim Wambach），德国工程院院士、德国联邦政府“未来能源”专家委员会主席吕安迪（Andreas Loeschel），中国电子节能技术协会执行秘书长李鹏，马丁路德哈勒维腾贝格大学教授拉尔夫维尔斯波恩（Ralf Wehrspohn），山东财经大学黄河商学院院长刘毅鹏，奥地利前任驻华大使艾琳娜（Irene Giner-Reichl）等专家学者作了主题报告。他们围绕净零碳排放路径、欧洲气候政策、低碳技术发展路径、净零碳发展的先进经验、欧洲碳边境调节机制等主题，深入探究“净零碳”发展路径、先进经验和理念实践方案。

p 　　排污许可制度在我国实施由来已久，但至今未成为针对污染点源的核心管理制度，其主要原因是制度本身的不清晰、不衔接和不到位。时至今日，在国家排污许可制度改革启动之时，反思这项制度运行的问题，剖析国际先进经验的可取之处，对我国排污许可制度改革有着重要意义。 /p p 　　 strong 目前排污许可制度的弊病 /strong /p p 　　我国从上世纪80年代后期在地方试点排污许可制度至今，已经有20多个省(区、市)向总计20余万家企业颁发了排污许可证。但是，这项制度定位不明晰、制度不衔接、监管不到位，存在制度缺陷与技术难点，难以有效管控排污单位的环境行为。 /p p 　　一是未成为点源 a style=" color: rgb(255, 0, 0) text-decoration: underline " title=" " target=" _self" href=" http://www.instrument.com.cn/application/industry-S02.html" span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 环境 /strong /span /a 管理的核心制度。一方面，排污许可制度并未获得充足的法律支撑。虽然上位法律对排污许可证做出了原则规定，但程序不具体、可操作性不强，多数地方无法对违反证照的企业进行监管和处罚。另一方面，排污许可缺乏制度衔接。现有环境影响评价、总量控制、排污收费、环境监测、环境统计、排污权有偿使用和交易等点源环境管理制度之间缺乏协调关联，排污许可制度未能起到企业环境管理核心政策的作用。由于缺乏许可证的统领，各项制度只是在污染防治的某一个阶段发挥作用，其主要功能表现出很大局限性，难以有效实施。 /p p 　　二是排污许可制度未能有效覆盖大部分污染源。各地在颁发排污许可证的过程中没有统一规定发证范围、发证程序、证照样式与许可内容等关键要素，因此或多或少存在对部分污染源的管理缺失。在已经进行污染物申报登记的企业中，只有30%左右获颁排污许可证 发证范围和种类不全面 排污许可证未能与环境功能区划挂钩，对改善环境质量作用很有限。“重证轻管”现象普遍，证照内容比较空泛，各地发放的排污许可证载明的内容较为简单，仅有排放标准、主要污染物总量指标等数据，未对企业治理工艺流程、污染物排放地点、排放方式、排放去向等做出详细要求，也未将处罚结果记录在案，难以作为执法依据，无法起到守法和执法“百科全书”的作用。 /p p 　　三是许可证的管理手段并未跟进，源头准入容易，但证照管理缺失。多数地方排污许可证的管理形式简单，仅起到排污资格证的作用，未对企业遵从环境影响评价、环境监测、信息公开等法律法规提出明确要求，更缺少“一厂一策”的个性化措施。另外，许可停留在发证阶段即结束，制度的实质性作用并未发挥出来，没有体现在企业的日常管理之中，证后监管薄弱。基层环保力量不足，发证后难以实现全面监管，难以杜绝非重点企业的违法行为。 /p p 　　四是发放后的排污许可证用途不明。排污许可证用途不够明确，由于目前没有以国家文件形式出台详细的处罚条款，因此各级管理部门均无法依据法律执行无证排污的处罚，更无法要求企业执行按证排污。即使在部分地区，排污许可证的监督管理理念相对先进，也仅是把排污许可证用于银行借贷、金融准入等部门的管理需求，没有形成环保部门实质性的管理模式。 /p p 　　 strong 国际排污许可制度带来的启示 /strong /p p 　　美国、瑞典、挪威、德国、日本等不少国家都实行排污许可制度并卓有成效，但各国实施许可证的目的与出发点各有不同，实施手段各有区别，对中国的排污许可制度改革而言，有可借鉴的内容，但也不能一味模仿。 /p p 　　可资借鉴的国际经验有： /p p 　　全生命周期的排污许可。发达国家的排污许可制度，基本实施的是全生命周期的排污许可。以美国NPDES排污许可证为例，只要有向水体排放污染物的设施或活动，均需要获得排污许可。这一许可是贯通项目建设、试生产、运营、监管、后期评估全过程的许可。环境影响评价则是申请许可过程中的相关证明文件。因而，对于排污设施的建设与运行而言，实行的是一证式管理，不存在多重许可的问题。 /p p 　　排污许可证与环境质量相衔接。在国外，为了将污染源的排放行为与环境质量挂钩，一般通过建立污染排放与环境质量之间的响应关系，确定允许污染源排放的浓度与总量限值，典型代表就是美国的TMDL计划。随着污染形势的复杂化，发达国家的排污许可从最初的仅面向固定点源开展，到逐步将其他形式的污染源加入许可范畴，如暴雨许可证、船舶临时污水排放许可证等。我国虽然在短期内难以在全国层面铺开基于环境质量的污染源管理，但可以在环境质量超标的区域(流域)或具体控制单元中，根据需要改善的指标需求，建立排污许可量与环境质量之间的响应关系，以环境质量约束排污许可量。 /p p 　　精细化的证后监管模式。不论美国还是欧盟各国的排污许可证管理，都建立在完备的法律框架基础下，以完善的管理框架与精细化的制度体系设计作为排污许可制度顺利实施的保障。美国通过《清洁水法》、《清洁空气法》，欧盟各国通过“欧盟工业排放指令”(IED)的框架，搭建了一套完整的排污许可体系，包括完善的听证、罚款、法律监督程序。美国根据污染物的种类、排放量、排放特征和对环境及人体健康的影响程度，采用不同的许可证类型以及相应监管模式 欧盟颁发排污许可证时也建立了完善的监督监测体系和标准规范，为环境综合决策提供支持。 /p p 　　凸显企业主体责任的重要性。各国实施排污许可证多年，企业自主承担治污主体责任的思路已深入人心，而政府主要是对企业排放行为开展监管。在我国，管理部门对企业“全管全控”的思路尚未完全扭转，在部分地区，企业的排放责任被加诸于地方环保部门。这一方面导致企业众多、地方环保部门难以管住 另一方面，地方环保部门承担了企业不依法排污带来的社会责难。强调企业主体责任，要求企业自主申报、自主承诺、自主监测，就是为了把相关责任还给企业，地方环保部门要承担的是监管与处罚职责。 /p p 　　笔者认为，对于一些国际经验，应结合我国国情，在消化基础上予以适当吸收： /p p 　　综合许可与分项许可。欧盟实施综合许可证，而美国实施水、气分项许可，这与政策实施背景相关。美国《清洁水法》出台较早，水质管理局也较为强势，首先推出了NPDES水污染物排污许可证并予以实施。虽然综合性的排污许可一直是美国管理人员认为理想的管理模式，但由于历史原因与技术障碍，后来制定的《清洁气法》以及大气排污许可证已经难以并入管理。从美国与欧盟经验来看，综合许可与分项许可只是排污许可证的表征形式，其内涵表现则没有区别。根据我国实际情况，综合性的排污许可制度更符合简政放权的要求。 /p p 　　按设施发证与按企业发证。国外按设施颁发排污许可证主要是基于精细化管理要求，根据排污特征分设施管理。鉴于国内环境管理水平不高，在具体实施过程中建议以“一企一证”为基本要求，先关注末端排放 在有条件的区域或者行业，可以对设施或生产线提出更高管理要求。 /p p 　　与环境质量、环境容量挂钩。与环境质量衔接是排污许可制度设计的未来方向。由于我国现在的管理体系尚不够完善，现阶段将许可证与质量完全衔接还有一些问题需要解决。要实现污染物排放量与环境容量/环境质量关系的关联，在近期的排污许可制度管理中还需要进一步探索，现阶段应首先抓好许可证的核发与证后监管。 /p p 　　 strong 推进排污许可制度改革建议 /strong /p p 　　要推进我国排污许可制度改革，笔者建议如下： /p p 　　将对事前审查手段的严格要求逐步转移到对事中管理手段许可证之中。建设项目的环境影响评价是对建设项目实施后可能产生环境影响的预测。“三同时”验收则是对在环境影响评价批复文件中要求企业完成的污染治理任务进行验收的过程。对环境影响评价的审查是在项目建成之前即已完成，对建设项目环境保护工程建设“三同时”程序的审查则是在项目建成之初完成。这两步审查工作，从某种角度说，并不能保证项目在实际运行中产生的环境影响与审查结果完全一致，而项目在运行中实际可能发生的环境影响才是监管重点。这类监管应该贯穿于项目运行整体过程，并不是某一个环节。 /p p 　　因此，建议将事前审查的严格程度向后转移。一方面，在事前要求环境影响评价的结论更为贴近实际建成后的项目运行情况，只需要符合国家、地方法律法规和产业政策等要求即可发证 另一方面，证后监管应与事前企业自承诺的、在排污许可证中为企业制定的排放要求严格一致，当企业未按照证照要求排污时则启动处罚程序。处罚程序应包括行政处罚和必要时的刑事处罚，具体处罚方式应逐步通过法律法规等予以固化。 /p p 　　对申请许可证的企业实行“宽进严出” 政策。所谓“宽进严出”，是指企业按现有的法律法规开展排污行为即可，并不要求企业在申领许可证时自证其的确已达到法律法规相关要求，即不在发证环节对企业设定额外的门槛。排污许可证是一种“身份证”还是“持枪证”，业内一直为此争论不休，两种声音皆有一定道理。但“持枪证”理论提出必须要求企业满足一定条件后才能持证，类似警察持枪，相关要求比较严格，这样势必将不少企业直接挡在许可证门槛之外。而在很多地方环境管理不甚严格、水平不甚高超的当下，也就意味着这些企业中的大多数会始终游离在有效监管之外。 /p p 　　因此，笔者认为身份证的管理模式相对比较合理。在企业诞生之初即承认其排污可能性，同时根据法律法规提出适当的管理要求，这时并不要求企业直接具有合法排污的属性，而只需要企业承诺按照许可要求进行排污。这种方式只能代表企业所签署承诺书的内容是合法的，而不代表在签署承诺书、领取许可证之后企业的排污行为一直合法。这一方面可以把环保部门从难以对企业开展合法性认定的困境中解脱出来 另一方面，执法和处罚行为的加强，也使企业感受到许可证背后所代表法律的震慑作用，从而使这一制度能够成为有成效的环境管理制度。 /p p 　　对排污许可证的许可内容和载明事项需要予以区分，并明确两者之间的差异。根据《行政许可法》，“有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项” 可以设定行政许可。针对排污的行政许可，在内涵上是赋予污染源允许其排污的特定权利，从而将环境容量这种公共资源配置给污染源。因此所有许可内容都必须围绕“排污的权利”这种属性进行规定。另外一层含义是，与排污不相关内容，应不在排污许可证的许可内容中予以规定。但与企业环境行为密切相关的内容如监测要求、执行报告、环境应急等，并不属于许可内容，却属于许可之外必须有的相关要求，应在载明事项中予以明确。 /p p 　　许可证管理可首先选择部分地区、部分行业开展试点，之后再在全国铺开。在试点的选择上，可以挑选条件相对成熟、对制度改革积极性较高的地区，以及污染相对严重的行业开展。在试点地区开展许可证制度管理应主要考虑与其他管理制度的衔接，如环境影响评价、排放标准要求、区域/流域环境容量分配、排污权初始核定等。在试点过程中，对拟定的制度改革可采取不断改进的模式。在试点行业开展许可制度管理的主要目的，是加强行业环境行为的管控。因此，应主要明确企业与环境管理相联系的各技术节点，如主要排污点的管控、环境监测要求、环保部门的监管模式探索、信息公开等。上述两类试点可以分别从企业与外部的关联性，以及企业内部的管理特征两个层面对许可制度进行更为深入的探索。这对制度建设的不断完善不无裨益。即使在许可制度全国推广之后，仍然可以保留一两处试点地区和行业，继续探索制度的完善之道。 /p

2017年6月13-16日，中国环保产业举办的第十五届中国国际环保展览会（CIEPEC 2017）在北京中国国际展览中心顺利召开。国内外700余家顶尖环保企业群英荟萃，向人们展示了世界最新的环境保护成果和环保产业创新极具时代性、先进性和前瞻性典型案例。同时还举办了大气防控、水污染防治、垃圾处理和土壤修复等多场次高峰论坛，环境领域专家与学者济济一堂，共同探讨环境产业政策法规、行业发展趋势及服务现状。 作为国内大气监测领域的领跑者，武汉天虹环保再次携多款实力产品强势出征，惊艳亮相第十五届国际环保展。集中展示了环境空气质量自动监测系统、污染源在线监测系统、挥发性有机物在线监测系统、工地扬尘在线检测系统、便携式监测设备、汽车尾气在线监测设备、餐饮业油烟在线监测技术与设备、颗粒物组分与大气挥发性有机物监测车等环境监测的最新产品（系统）及环境监测解决方案集中亮相，闪耀CIEPEC2017。 环保部、各地环保厅局、湖北省厅、湖北省产业协会等重要领导，环科院等重点院校专家学者，《中国环境报》、仪器信息网等行业知名媒体、国内外众多企业客户纷纷莅临武汉天虹环保展台，对展出的新产品及新技术进行了详细的咨询及深入的交流，对公司产品及技术表达了肯定，并对环保企业的发展提出了希望与鼓励。武汉天虹环保在董事长李虹杰的带领下，始终坚持“监测仪器智能化、环保产品系列化、研发创新国际化、售后服务网络化”的理念，充分发扬自身优势，厚积薄发，把握行业及资本市场发展机遇，通过技术、产品、业务及管理模式的不断创新，持续提升企业核心竞争力，一如既往地为客户提供最优质的环境监测系统解决方案。未来，武汉天虹将继续以科技为内核，不断创新进取，致力于生态环境建设，为环境管理提供技术与支撑。

环保设备是环保产业的重要组成部分。近年来，我国环保设备制造业发展迅速，技术的集成化和设备的成套化、国产化逐步受到重视。但是，由于国内环保设备市场较为混乱，环保设备没有完整的标准化、系列化，没有形成规模，在国际市场上竞争力较低。通过提高环保设备的标准化程度，促进其集成化，可最大限度的降低设备投入和运行费用，实现自动化控制等目标，提升我国环保产业的整体技术水平，促进环保设备的可持续发展。 国外对环保设备的分类和标准化进行较早，有些国家已形成了较为完整的体系，如国际标准化组织(ISO)、欧洲标准化委员会(EN)、德国标准化学会(DIN)、英国的标准学会(BS)、美国的国家标准学会(ANSI)等，对环保设备有较为系统、详细的标准和规范。尤其在技术要求和配套性方面，具有严格的标准和规范性。接下来将依次介绍国际水处理设备标准体系，以期为我国环保设备标准化工作提供借鉴。ISO 水处理装备标准 ISO标准是指由国际标准化组织(International Organization for Standardization，ISO)制订的标准。国际标准化组织，是世界上最大的非政府标准化专门机构，成立于1947年，总部设在瑞士日内瓦。其宗旨是在世界范围内促进标准化工作的发展，以利于国际物资交流和互助，并扩大知识、科学、技术和经济方面的合作 其主要任务是制定国际标准，协调世界范围内的标准化工作，与其他国际性组织合作研究有关标准化问题。ISO标准中涉及到水处理设备的标准共14项，主要在通用产品标准的范围内，包括动力泵、螺栓、污水管道系统、球墨铸铁等几大类，以原则性规定为主。欧洲水处理装备标准 EN标准是由欧洲标准化委员会(Comit éEuropéen de Normalisation ，法文缩写CEN)颁布的标准。欧洲标准化委员会成立于1961年，总部设于比利时布鲁塞尔，是以西欧国家为主体、由国家标准化机构组成的非营利性国际标准化科学技术机构，是欧洲三大标准化机构之一。欧洲水处理设备标准共有67项，主要包括以下几大类： 1、一般要求共3项，包括：①建筑物外排水和污水系统组件的清理和修复的一般要求 ②建筑物外排水和污水系统状况的确定-第1部分：一般要求 ③专门为无沟排放污水设备而设计的部件的一般要求。 2、污水处理厂的相关标准共16项，涵盖了通用施工原则、预处理、初次澄清、污泥储留池、活性污泥处理、生物固定薄膜反应器、污泥处理和储存、安全性原则、需要的通用数据、控制和自动化、化学处理、沉淀/絮凝处理、消毒、活性污泥厂的曝气槽清水中氧气转化的测量、物理(机械)过滤法等内容，基本上涵盖了污水处理的全过程。 3、船和海上构筑物排水系统标准共4项，包括：①生活污水排水系统的设计 ②生活污水排水、排水管道的自流系统 ③生活污水排水、排水管的真空抽吸系统 ④生活污水排水、污物处理排出管道。 4、污水管道系统相关标准共43项，主要包括以下几类： a.一般要求：包括液压排放管、排水管和污水管构件的一般要求，排水管和非开槽污水管的结 构和测试，建筑物外运输污水的塑料和导管系统的地上和地下安装规程。 b.试验方法类：地下排水和污水用塑料管道系统的耐温度循环和外部负荷综合作用的试验方法，地埋式无压热塑性管道接头密封压力的估算方法。 c.建筑物内粪便和污水排放用热塑管道系统：包括抗周期性升温的试验方法、连接件气密性试验方法，推荐的安装指南等通用要求，并针对聚丙烯(PP)、聚已烯(PE)、聚丙烯(PP)、丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)和聚氯乙烯(PVC-U)材质的管道的合格评定指南、配件、系统适用性、推荐的安装指南等做了详细的规定。 d.无压力排水和污水用塑料管道系统：明确了未增塑的聚氯乙烯(PVC- U)、聚丙烯(PP)、聚已烯(PE)的合格评定指南、系统适用性、管道规格、系统和配件要求、辅助配件(包括检查井的规格)等具体要求，并对不饱和聚脂树脂(UP)基玻璃纤维增强热固性塑料(GRP)的接头适用性、配件、安装指南、活动关键部位、减少接头或刚性结点、总则、辅助设备等做了规定。 e.污水和排水用纤维水泥管：对检查井及人孔、重力系统的管道、管道连接件及配件等做了规定。 5、水处理装备材料及试验方法标准共1项，污水工程用球墨铸铁管、配件、附件和其它接头要求和试验方法。德国水处理装备标准 德国标准化学会(Deutsches Institut für Normung，DIN)是德国最大的具有广泛代表性的公益性标准化民间机构，成立于1917年，总部设在德国柏林。DIN于1951 年参加国际标准化组织(ISO)，同时DIN还是欧洲标准化委员会(CEN)、欧洲电工标准化委员会(CENELEC)和国际标准实践联合会(IFAN)的积极参加国。德国现有水处理设备相关标准60项。德国的水处理装备标准大致可以分为以下几类: 1、基础标准包括2项，废水工程：术语，城市技术设施用术语-第1部分：水处理。 2、污水处理厂相关标准共18项，包括：①对于常规中大型污水厂，直接引用的欧洲水处理标准(EN)中的污水处理厂部分(共16项) ②对小型污水厂，对污水预处理工厂、好氧生物处理生活污水所用的渗透膜的等提出了具体要求(共2项)。 3、构件和技术装备的设计原则共12项，对污水处理厂各构件及技术装备的设计原则进行了规定。主要包括固体分离和浓缩设备，含氧生物废水处理设备，水闸、泄水闸门、叠梁闸门等截水设备，粒状介质过滤器和粒状固定床过滤器中污水处理用设备，热污泥干燥设备，输送设备等。并对厌氧废水处理厂、排泄污水的接收站、污水污泥的机械排放、间歇操作装置等进行了规定。 4、专用装备标准共13项，主要包括废水处理厂专用设备类、水处理用设备类和管道类。 5、50PT及以下的小型废水处理系统的标准共7项，包括预制的化粪池，土壤渗透系统，包装的和/或现场装配的家用废水处理设备，预制袋就地组装的化粪池，预处理污水过滤系统，化粪池污水的预制处理设备，预制三级处理装置等。 6、试验方法类共8项，主要包括水处理设备腐蚀防护效果的评定方法和其他试验方法类。英国水处理装备标准 BS标准是由英国标准学会(Britain Standard Institute, 简称BSI)制订的英国标准。英国标准学会是在国际上具有较高声誉的非官方机构，成立于1901年，是世界上最早的全国性标准化机构。经过一百多年的发展，现已成为举世闻名的，集标准研发、标准技术信息提供、产品测试、体系认证和商检服务五大互补性业务于一体的国际标准服务提供商，面向全球提供服务。英国现有污水处理设备标准54项，主要包括以下几大类: 1、污水处理厂相关标准共8项，主要包括预处理、一般建造原则、要求的一般数据、初次澄清、活性污泥处理法、曝气池清水中充氧量的测量、气味控制和通风、生物固定薄膜反应器等。 2、建筑物外排水和污水系统标准共10项，对建筑物外排水和污水系统的概述和定义、计划、维修和使用、性能要求、泵抽排装置、水工设计和环境考虑、修复等做了详细的规定，同时规定了排水和污水管道系统的一般要求和目视检验编码系统的条件要求、建筑物外压力污水系统等。 3、管道系统标准共36项，主要包括以下几类: a.一般用途、排水和排污水的地下或地面压力系统用塑料管道系统-聚乙烯 b.排水管和污水管用陶制管、管件及管件连接 c.污水系统用带套管和孔座及其配件 d.非承压地下排放和污水用塑料管道系统 e.建筑物内污水和污物排放(高、低温)用塑料管道系统 f.试验方法和材料要求：包括污水工程用球磨铸铁管、接头、配件及其连接件的要求和试验方法、橡胶密封件、弹性密封件的材料要求等。美国水处理装备标准 美国的水处理装备标准体系主要包括三大类，分别是ASME标准、ANSI标准、ASTM 标准。ASME标准是由美国机械工程师协会(American Society of Mechanical Engineers, ASME)制定的，其指定的管道、锅炉、压力容器等技术标准具有较高的权威性，在全球九十多个国家采用。ANSI标准是由美国国家标准学会(American National Standards Institute, ANSI)制定的标准。ASTM标准是由美国材料试验协会(American Society for Testing and Materials, ASTM)制定的标准。关于水处理装备的相关标准包括以下几类： 第一类，水处理装备的材料、管道系统、设备操作及管理等标准。主要包括，水、污水处理设备用700等级的铸造链、连接件及链轮，输水用聚氯乙烯PVC压力管及配件的地下安装， 非下水道排污的废水处理系统的最低要求，水处理设备的消毒，水处理设备的操作和管理等5项。另外，ASTM标准中也包括了很多水处理设备制造所用材料，污水处理管道等方面的标准，在此不一一列举。 第二类，生活污水处理系统相关标准。共包括14项子标准。 第三类，废水处理系统用组件和装置的评定相关标准。包括了13项标准。 第四类，紫外线微生物水处理系统。包括了13项标准。国外水处理装备标准的总结 1、标准系列化，已经形成较为完善的体系欧盟、美国、德国等主要围绕一个大系统来做标准，逐步实现标准的系列化。如欧盟的污水处理厂标准，涵盖了污水处理厂从初始建造到污水、污泥处理等一系列操作规程 德国对污水处理厂各构件和技术装备的设计原则进行了规定 美国的“生活污水处理系统标准”、“废水处理系统用组件和装置的评定标准”等涵盖了生活污水处理主要环节及设备。 2、重视性能要求和试验验收从产品角度来看，制造厂商确保了产品的生产供应，但产品的性能，多由用户通过试验和验收来确认。从目前统计来看，德国、美国、欧盟等国外标准，重视对设备性能和试验验收，出台有水处理设备腐蚀防护效果的评定方法等相关标准。 3、设备标准大多是以原则性的规定为主国外标准化组织对设备的标准多以原则性规定为主，一方面是基于国外设备供方经过长期的市场竞争，已建立了完善的企业产品标准体系 另一方面，是由于国际标准化组织(ISO)/ 国际电工委员会(IEC)在标准中均允许由用户和设备供方在合同(协议)中对特殊要求和细节做出规定。这样做的好处是可以减少标准数量、简化标准结构。我国环保设备标准问题及标准化工作方向 国内环保设备标准化工作起步较晚，存在着分类不系统、标准不全面、规范不具体等问题，直接导致我国环保设备成本偏高，运行成本高，维护费用大、使用寿命短，对配套设备要求高等一系列问题，进而导致在国内、国际市场竞争能力偏低的现象。 为推进国产设备标准化工作，可以从以下几个方面着手：①分类及型号编制的标准化 ②技术条件的标准化，有利于环保设备的规模性开发、生产 ③接口的标准化，即配套设备的标准化 ④零部件的标准化，即提高零部件的兼容性 ⑤设备管理的标准化，要注重环保设备在管理过程中的运行、调整和控制问题。来源:中宜环科环保产业研究

目前，我国生物医药产业创新不足已是业内共识，其原因包括国内药企以仿制药为主、低价竞争、企业利润率低，研发投入不足等多方面原因。新药研发的高成本、高风险、低效率已成为新药创制的主要瓶颈。 　　同时，国内生物医药产业正面对着难得的发展机遇：重大疾病、耐药菌引发的疾病及传染性疾病尚未得到有效遏制，从而带来了可观的市场需求 产学研联盟与产业园区建设初具规模，促进企业创新能力稳步提高。 　　在抓住机遇、突破创新瓶颈的过程中，本土药企应重视邻国经验。 　　例如，从仿制到仿创再到创新，日本药企主要聚焦本土市场，国外市场和跨国药企共同开拓，通过仿创和整合诞生了两家全球前二十大制药企业。 　　而印度则走出了一条产业升级之路。仿制药从国内市场走向国际，产品从原料药向制剂升级，承接合同研发和合同生产，并逐步走向创新。目前，印度仅有世界中型药企，但已成为世界市场高质量、低成本的仿制药领导者以及合同研发和生产的领先国家。

工作人员将鉴定物放进仪器 　　古语云：乱世黄金，盛世古玩。如今，随着人们物质文化生活水平不断提高，民间掀起了古玩收藏热潮，引发了对文物鉴定的更多需求。 　　仪器直读“宋代哥窑”是赝品 　　昨天，记者在扬州一家艺术品中心看到，老城区王汉林先生手捧梅子青大盘来进行仪器鉴定，看看花重金淘得的大盘是不是宋代哥窑的。 　　工作人员首先用酒精擦拭，然后密封放入仪器中。在计算机上输入宋代哥窑后，接着就是抽真空，抽毕，计算机开始阅读大盘。过了200秒，各种数据自动生成在计算机上。数据显示：此件样品为赝品，景德镇宣德青花可信度57.35%，祭红宣德可信度26.45%，元大都青花可信度11.49%，主要锆超标，结论为器侧釉成分与明晚期成分相符。那么这件大盘应为明晚期仿品。 　　科学仪器鉴定文物非新鲜事 　　就国际上来说，用科学仪器做文物鉴定并非新鲜事物。国内虽然起步较晚，自上世纪80年代开始，不少高科技的鉴定技术开始应用于文物年代的断源断代和真伪识别之中。譬如“电子自旋共振谱记年法”、“同位素记年法”、“穆斯堡尔谱记年法”等，利用碳14、热释光都可以对不同的文物进行年代测定。 　　使用科学仪器的依据何在呢?中国科学院上海硅酸盐研究所的吴博士说，不同的方法有各自的科学根据，上海硅酸盐研究所古陶瓷实验室主要做古陶瓷研究和鉴定，运用的是成分分析法。 　　仪器检测文物就像做“DNA” 　　扬州古玩艺术品收藏人士张先生，曾将收藏的古代瓷器送到外地检测，5件瓷器中有3件被肯定、两件被否定。张先生谈 　　到，科学检测的原理其实并不复杂，不同时代、不同窑口的古代瓷器，其胎土、釉质的微量元素含量、所占比例等数据肯定是不一样的，并且有自己的规律所在。通过科学的手段进行检测、采集数据库，技术人员就能建立一个对比途径，从中验出真假。“这就像做DNA亲子鉴定一样”。 　　“眼力”鉴别是收藏的传统 　　可是，科技手段检验出来的结果，却不见得令广大收藏人士都认可。 　　“藏家通过自己的经验、学识来辨别真伪，是古玩收藏的传统之一。”一位资深藏家谈到，收藏活动在我国有着悠久的历史，都要求藏家先从学习、了解历史知识开始，通过平时多接触、多观察古玩艺术品，逐渐提高鉴赏水平。也就是说，行家的经验其实就是一个数据库，他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品作出综合评判。科技手段的检测仪器，一是难以对所有古代瓷器都一一采样，二是数据不全就难以成为评判是非的标准。 　　有专家认为，光是凭借科学检测手段来进行古瓷器鉴定，只参照数据的相似性而忽视了器物本身是否符合同时代器物的审美、艺术性等特征，是过于片面的。

活动通知　　首先感谢日立原子吸收用户多年来对天美公司和日立分析产品的信任和支持。为了更好的促进原子吸收领域的蓬勃发展，加强行业内技术交流，特别是日立原子吸收分光光度计的应用体验和交流，北京天美高新科学仪器有限公司将举办“日立原子吸收使用经验评比大赛”，诚邀日立原子吸收的使用者、爱好者、研究工作者、老师以及在校学生参加此次活动。一、 活动主题：交流合作，共话发展二、 主办单位：北京天美高新科学仪器有限公司三、 参赛资格：国内所有日立原子吸收的使用者四、 参赛要求：　　　　1、实验内容包含完整的实验目的，条件，样品处理过程，数据结果，分析结论（图文并茂尤佳） 　　2、主题不限，环境，食品，地矿，医药等领域均可参加（稿件必须为投稿者原创，未经任何媒介发表且版权属于投稿者本人。天美公司不承担任何与该产品版权相关的纠纷和责任）征集时间：即日起-2019年11月10日评审时间：2019年11月10日-2019年11下旬获奖名单将于2019年12月公布五、 参赛方式：您可以发送稿件至邮箱：gaoxuedong@techcomp.cn六、 联系方式：联系人：高雪冬 手机：13001135833联系地址：北京市朝阳区红军营南路天畅园7号楼1、3层北京天美高新科学仪器有限公司七、 奖品设置：本次活动获奖奖品为京东E卡，并颁发天美公司授予的证书。一等奖（1名，1500元京东E卡）二等奖（1名，1000元京东E卡）三等奖（1名，500元京东E卡）八、 本次大赛规则解释权归北京天美高新科学仪器有限公司附：日立原子吸收使用经验评比大赛投稿函日立原子吸收使用经验评比大赛投稿函尊敬的用户：　　您好！欢迎您参加此次由北京天美高新科学仪器有限公司举办的“日立原子吸收使用经验评比大赛”，请您完成以下内容：　　请将参赛稿件于2019年11月10日之前，发送至邮箱：gaoxuedong@techcomp.cn，邮件主题格式为：原子吸收使用经验评比大赛+用户单位，邮件内容请标明所属行业和日立原子吸收机型。　　征集活动联系人：高雪冬，联系电话：13001135833 关于天美：　　天美集团从事表面科学、分析仪器、生命科学设备及实验室仪器的设计、开发和制造及分销；为科研、教育、检测及生产提供完整可靠的解决方案。近年来天美集团积极拓展国际市场，先后在新加坡、印度、澳门、印尼、泰国、越南、美国、英国、法国、德国、瑞士等多个国家设立分支机构。公司亦先后收购了法国Froilabo公司、瑞士Precisa公司、美国IXRF公司、英国Edinburgh Instruments公司等多家海外知名生产企业和布鲁克公司Scion气相和气质产品生产线，以及上海精科公司天平产品线, 三科等国内制造企业、加强了公司产品的多样化。

p 　　人类基因组测序，在今天看来是小菜一碟，但放在25年前，实在是一个大胆的计划。人类基因组计划(HGP)在1990年启动，并在13年的时间内完成了人类基因组测序的创举。近日，三位顶级科学家在《Nature》杂志上撰文，谈论了人类基因组计划的经验和教训。 /p p 　　这三位科学家分别是：Eric Green，美国国家人类基因组研究所的所长 James Watson，冷泉港实验室的名誉主席 以及Francis Collins，美国国立卫生研究院的院长。想当年，这三个机构联合国际上多个机构开展了人类基因组计划。他们在文中总结了HGP的六个经验教训。 /p p 　　首先，这种工作鼓励研究人员去接受伙伴关系，而打破了研究人员单独工作的常态。HGP汇集了来自不同国家、不同学科的2000多名研究人员。Green、Watson和Collins指出，成功来源于强大的领导、对任务重要性的认知，以及研究人员愿意放弃个人成就而实现集体利益。 /p p 　　人类基因组计划也最大限度地提高了数据共享。在大量的基因组图谱和序列数据生成之后，势必要迅速建立政策，以缩短数据生成和发布之间的时间。这些努力最终促成了1996年百慕大原则的通过。不过，他们认为，广泛的数据共享也面临一些新的挑战，包括分析和移动大量数据的困难，以及如何保护参与者的隐私等。 /p p 　　与此相关，三位科学家认为HGP的一个缺陷在于对数据分析的计划不够。第一个人类基因组序列是零零碎碎地产生的，需要拼在一起。在项目后期，这种计算过程的需求就变得愈加明显。对于千人基因组计划和癌症基因组图谱等近期项目，他们吸取教训，尽早计划。 /p p 　　Green、Watson和Collins指出，HGP强调了技术开发。事实上，这个项目催化了众多关键基因组技术的开发，也带来了分子生物学、化学、物理学等学科的创新。多个改进相结合，实现了革命性的进步，如基于毛细管的DNA测序仪。从一开始就培育技术创新，这对今天的大型项目同样重要。 /p p 　　HGP计划也考虑了科学进步的社会影响。它的发起人认为，绘制和测序人类基因组所获得的信息可能对社会产生深远的影响。因此，HGP成为首个大型研究项目，包含了专门研究社会问题的部分，比如怎么保护人们的隐私以及防止歧视。 /p p 　　最后，Green、Watson和Collins表示，HGP的成功在于领导者开明的态度和定期的调整。他们认为，那些有着大胆目标的大型项目也能获得成功，只要整体目标是建立在明确的阶段性目标、质量指标和评估之上的。 /p p 　　在90年代初期，人们根据没有预料到，HGP的主要遗产是以一种全新的方式来开展科学研究。“人类基因组计划的故事带来了一些宝贵的提醒，其中一些进展无疑会触发研究方式的根本改变，”这三位科学家写道。 /p

p 　　近年来，在CFDA的大力改革推动下，我国先是确立了MAH试点工作，随后又加入了ICH成员国。进而，我国的医药产业进入了高速发展期和整合期，优胜劣汰的形势更加严峻。 /p p 　　在此背景下，原本只有跨国企业才专有的部门：CMC，日渐频繁地出现，而该职位的重要性也在适应新监管要求的过程中，被证明是不可或缺的。然而许多本土企业在此方面经验不多，如何打造自己专业的CMC团队，如何让自己的CMC团队高效地为公司做出贡献，成了行业内热议的话题，因此，PharmaCon特设CMC分会场。 /p p 　　2018特邀嘉宾： /p p 　　陈洪，以岭药业研究院副院长 /p p 　　拥有深厚的理论知识及实践，具有丰富的国际化药研发和科研管理经验。现领导以岭药业化药新药研发、一致性评价工作和国际制剂注册申报。 /p p 　　谭海松，华益泰康药业研发副总裁 /p p 　　精通新药研发，欧美药典，ICH规范，cGMP/GLP实验室管理，cGMP各种分析方法的开发和验证，曾在全球前三强的葛兰素史克制药公司药物研发部，任首席研究员，管理20余项药物研发工作。 /p p 　　杜争鸣，百济神州CMC首席总监 /p p 　　超过20年制药工艺化学、药物化学及药企研发经验，现负责百济神州CMC(化学、制造和控制)的整体战略，确保所有CMC运作符合相关的质量和法规要求。 /p p 　　Anand Subramony，阿斯利康MedImmune 新产品技术研发VP /p p 　　近25年阿斯利康制药，强生，诺华制药等大型制药集团工作经验。在新型制剂开发与给药系统研究方面有着丰富的经验。 /p p 　　张自然，中国化学制药工业协会副会长 /p p 　　近30年丽珠医药、上海医药等大型制药集团工作经验。有丰富的医药企业运营和重组并购经验。 /p p 　　喻学峰，中国科学院深圳先进技术研究院研究员、博士生导师 /p p 　　以生物医药的应用需求为导向，研究黑磷等纳米材料的制备和功能化设计等问题。申请发明专利65项，9项专利以2500万实现产业化转让，创立了中科墨磷、中科摩方两家高科技公司。 /p p 　　Chong-Hui Gu， Agios CMC负责人，VP /p p 　　拥有近20年的药企研发经验，现负责Agois CMC部门制造和工艺开发板块。 /p p 　　董常青，江苏万邦生化医药集团首席化学家、药品研发中心副总经理 /p p 　　拥有丰富的团队管理经验，管理合成团队，制剂团队和分析团队，熟悉药物申报资料的撰写和申报流程。精通药物合成及药物分子的相关表征技术。 /p p 　　更多重磅嘉宾持续更新中 /p p 　　同时欢迎以下领域单位赞助本次活动，以推广公司在CMC领域的实用解决方案： /p p 　　1. 分析仪器及耗材提供方 /p p 　　2. 实验室管理软件及咨询公司 /p p 　　3. 提供分析及工艺开发服务的CRO和CMO /p p 　　4. 工艺开发相关仪器和耗材提供方 /p p 　　优质展位 /p p 　　5米不到的会议室与展位距离，一步之遥直接缩减您的商业成功距离。茶歇期间更有特设集章到展台领奖的游戏，增强参会者与展商互动 /p p 　　四大专业版块深度剖析国内外化学药开发环境 /p p style=" text-align: center " img title=" 11222.jpg" alt=" 11222.jpg" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201809/uepic/eaa566f5-fa77-43f0-8dd7-1cd0e66ad615.jpg" / /p p strong 　　六大亮点： /strong /p p 　　全球视野下化药法规热点最权威和最全面的解读 /p p 　　一致性和生物等效性在不同类型仿制药中的讨论及案例分析 /p p 　　工艺杂质研究的难点分析以及分析方法的开发和验证 /p p 　　活性化合物的筛选和设计新思路，助推后期开发 /p p 　　晶型研究与工艺优化辅助制剂产品设计与开发 /p p 　　改良及新剂型的案例分析及新型给药系统的开发和探讨 /p p strong 　　优惠倒计时3天 /strong /p p 　　减免1500元的早期优惠报名通道将在本周日关闭，3人及以上更享9折优惠! /p p /p

科研评估在科学与社会的互动发展中已经变得日臻重要。然而，对于仍处在起步阶段的中国科研评估而言，还有一条长路要走。 7月25日，来自英国Technopolis科技与创新咨询评估机构的专家Erik Arnold，为中国的科研评估人员上了一课。 一次适时的合作 科研评估的重要动因就是独立地考察、衡量一个研发项目或计划的进展情况，提出工作的缺陷所在，并由此积累经验、教训，学到知识，为今后的项目实施以及制定新政策、新计划提供反馈意见。科研评估对每个国家而言都是相当重要的。 在这种背景下，15年前，中国科技部在国务院各部门中率先将评估机制引入部门管理，中国科技评估的第一个实践者——科技部科技评估中心（NCSTE）也应运而生。现在，它仍是中国政府机构中唯一一家专门从事科技评估的团体。科技评估中心主任张晓原说：“尽管15年来，中国科技评估事业和科技评估中心的业务都有了很大发展，但我们也非常清楚地知道，中国科技评估仍然处于起步阶段，所以我们有强烈的意愿与国外的同行进行交流、合作。” 终于，经多方协调，科技评估中心与英国相关机构正式开展了“中英科技评估合作研究项目”。该项目宗旨中的重要内容，就是要在充分理解双方各自的评估现状的基础上，进一步推动和完善中国的科技评估体系建设和科技计划评估，以便更好地促进日后的科技合作和交流。 今年6月，科技部科技评估中心已经派出5人专家组，先后访问了英国议会特选委员会、创新大学与技能部、英国研究理事会、英国皇家学会和Technopolis评估机构等9个单位，了解了英国科技评估管理机制和组织模式，以及R&D评估的最新理论方法。 7月21日，英方派出高级科技评估专家Erik Arnold来华一周，回访了中国科技部、教育部、中科院、国家自然科学基金委员会等机构，并于25日在科技部科技评估中心进行了科研评估案例、经验介绍和讨论。 听课的科研评估中心国际合作处副研究员杨云说：“收获太大了。”这也是记者当天听到的最多的一句话。 慎用论文作指标 Arnold当天的授课内容主要是Technopolis曾经进行的两个评估案例，一个是瑞典的KTS计划评估，另一个是挪威研究理事会（RCN）的机构评估。前者主要针对具体的计划或项目，而后者则更多地考察一个国家的创新体系。其中涉及的许多问题都对中国的现实有所启发。 比如，与国内动辄就用专利数、论文数等所谓的客观数据来说明计划的成效相比，KTS计划评估中二者都没有用。Arnold表示：“这涉及到指标选取的问题。指标要能够真正反映状况。如果你要考察知识向产业的转移，它与发表的论文数量没有任何关系，这时如果选择论文作为指标，那就不能说明问题。而如果是要说明人力资源的发展状况，那么发表了多少篇博士论文是能够说明问题的。” Arnold说：“关于如何选取指标，大家一直争论不休。不光是中国，全世界的科研机构和人员都会抱怨评估中过分看重论文数量，但实际上，评估人员要找到恰当的指标是一件很有挑战性的任务。在考察一个研究机构或个体的绩效时，论文发表的数量到底能不能说明问题，要看问题是什么，要看论文能否反映你想说明的东西。” 对于论文数量在大学中被普遍用于职称评定、教授晋升，Arnold表示，这会让人感到很不愉快，会有人抱怨。他说：“德国的大学教授很多在博士毕业后搞三五年研究，然后进入产业界打拼一二十年，这时候大学如果光用论文数量来决定是否聘用他们，这群人就会被排除在外。因为他们在产业界工作多年，并没有精力去发表足够多的论文。事实上，这对大学的发展也是不利的，这些人可以带来实际的业界情况和经验，能够让大学知道产业界需要什么样的内容。所以我希望大学在选取聘用员工的指标时，不要只考虑论文数量，尽可能避免我提到的问题。” 评估界带来的创新信号 实际上，除了身为科研评估专家，Arnold还是一位科技创新政策专家。他认为，由于计划是机构制订的，对一个机构的评估会改变和引导它整个做项目的方式，所以可能会产生更大的影响。用他自己的话说，“科技评估并不仅仅是展示评估技能、评估技术，我们希望能由此更多地了解一个国家的科技创新体系，并产生知识来指导政府利用该体系推动创新、管理创新”。 据Arnold介绍，他印象最深的科技创新项目是一些北欧国家的产学研结合项目，它们的成功都有一个重要特点——在计划设计之初就让所有利益相关方一起参与。他说，如果只是让科研人员进行计划设计，他们往往会关注基础性研究，而不考虑如何与产业界结合；反之，产业界单方设计出的计划往往更关注短期产出。而成功的R&D计划应该结合研究和产业优势，即业界告诉研究者他们感兴趣的话题，研究者告诉业界有哪些有意思的方式可以解决他们面临的难题。 在挪威研究理事会的机构评估中，Arnold等人发现，虽然理事会的成立将此前分裂的科研和创新放到了一起，但其下的16个部委并没有改变其行事方式。它们仍然会非常详细地告诉科研机构应该作什么样的研究。这种条块化的资金提供和开展研究的做法，阻碍了科研创新进一步自由开展的权利。因此，他们建议在如此复杂的体系下，各部门不应再紧紧地抓住权力不放，事无巨细地告诉下面的研究机构应该做什么，而是应该放手让科研机构自己解决问题。 Arnold表示，知识创新已经悄然发生了变化。要让国家创新体系发挥作用，不光创新体系内部的各个部分要良好运作，各部分之间还应该有非常好的关联。他指出，在当今时代，知识的形成、创造已经不再像过去那样，在依赖学术的背景下，以保守的组织形式解决一个具体的问题，各个学科之间彼此都是相互独立的，而且学科内部有着非常严格的控制。现如今，知识的创造渐渐发展出完全不同的模式——知识形成以应用为背景，打破了单个学科领域的界限，并拥有动态化的组织管理形式。 与此相对应，科研评估也需要新的方式。Arnold说：“尽管人们要尊重作为专业领域科学发展推动力的同行评审制度，但单以创新本身蕴涵的技术含量来评估研发质量，已经不能完全切合社会需要。过去几十年中，以社会影响作为标准的创新评估方式发展迅速。在评估实践中，如果将这两种方式结合起来，就有可能得到更加全面的结果。”

背景连续技术在药物合成中的应用已经成为目前新药开发和快速生产并交付产品的重要手段。在实际的实验室研究和工业化放大过程中，针对工艺不同阶段的目标和难点，结合自身设备情况，选择不同的反应设备进行混搭，往往可以达到1+1大于2的效果。在上周结束的2022制药产业可持续发展高峰论坛直播中，来自广东莱佛士制药技术有限公司联合创始人周章涛博士在他的“药物连续流开发和产业化实战”报告中，为大家分享了他们在百公斤级连续流生产中，利用微通道反应器和玻璃夹套釜进行混搭，获得很好的结果。本文，小编将为大家简单介绍，如果您想要了解更详细内容，欢迎您关注“康宁反应器技术”公众号点击阅读原文，或者直接在文末留言联系小编，观看直播回放。【编者语】康宁反应器模块化的设计、灵活的组装方式以及开放的接口，保证其可与多种反应、萃取、分离、在线分析等设备联用。一.“短、平、快”的微通道反应器+釜式反应器的混搭—硝化反应案例利用康宁G1反应器高效传质和传热的特点解决该硝化反应过程的高温、安全和反应效率问题，反应后期阶段则选用夹套反应釜来进行。 该混合工艺“短、平、快”地达到了小规模生产的目的。使用连续流技术，硝酸和硫酸用量均降低约30%左右，反应时间从6h缩短到1min，且产品纯度从97-98%提到到了99%，实现了数百公斤的产品的生产和交付。二.简单低成本的微通道反应器+自制光源混搭—光催化反应案例该反应是一个光催化的E/Z构型翻转反应。由于康宁G1玻璃反应模块是由具有超强稳定性和光学特性的康宁玻璃制成，可以灵活搭配各种光源，周博士团队将自购Led灯带缠绕在康宁G1玻璃反应器上提高了反应效率（间歇釜：6h v.s. 连续流：10min）和反应收率（提高10%）。【编者语】使用康宁反应器和其他设备进行联用，是快速解决实验或生产问题十分有效的办法，充分地说明了康宁反应器的普适性。但如果需要放大到更大规模、实现更长时间的连续稳定运行，或者让系统适用更多类型的光催化反应，我们建议配置标准的康宁光源系统。三.微通道或固定床，实现连续催化加氢项目的工艺探索另外周博士还分享了微通道或固定床，实现连续催化加氢项目的工艺探索结果。实例：VL12项目Pd/C催化氢化微通道内还原硝基周博士也提到了固定床反应器需要特别关注催化剂的效率问题，实际操作中催化剂的使用寿命小于理论值。微通道反应器与其它设备联用，结合不同设备的优势，解决进料、反应或后处理中的实际问题是连续流工艺开发的主要思路之一。想要和周博士一样成功实现连续流工艺开发，我们建议您：首先，对反应有深入的认识，一定是建立在对反应机理（如反应反应动力学和热力学）充分了解的基础上才进行尝试。加强对反应机理的认识可以在自身经验积累和文献学习的基础上配合相关的先进技术工具（如量热仪、质谱、核磁等）；充分了解不同类型、不同品牌反应设备的优势和特点，用系统化的思维通盘考量，选择最佳的设备配置方案；多交流，除了吸收科研机构及同行研究者的经验外，与具有丰富工艺开发和工业化实施经验的设备或服务供应商进行充分的技术交流往往可以事半功倍。康宁反应器技术具有20年的国际化微通道技术应用发展的经验，可以把和欧美各大公司合作的理念传输给中国的客户。不仅具有质量可靠，性能优异的端到端的连续流系统设备。还拥有一批技术过硬，经验丰富的连续流合成工艺开发专家，帮助数百家客户实现了无放大效应的工业化稳定安全生产。欢迎您关注“康宁反应器技术”公众号，我们将竭尽所能给予您支持与帮助!

环保产业是为保护生态环境、节约资源能源、发展循环经济提供基础和保障的重要产业。由于其涉及产品、装备和服务等生产制造的诸多方面，并且与国民经济和生活关联度大，备受世界各国关注。美国、德国和日本等发达国家在全球环保市场份额中名列前茅，在环保产业发展过程中已总结出相对成熟的措施与经验。学习发达国家的发展经验，对我国环保产业下一步的改革与发展具有重要意义。美德日等国支持环保产业发展的经验美、德、日等发达国家主要通过立法保障、财政补贴、政府奖励、税收优惠等财税杠杆，鼓励和推动本国环保产业发展，同时培育新兴环保产业市场并带动环保服务业发展。(一)建立完善的法律体系和管理机制，规范环保产业市场发达国家注重环保产业立法建设，引导、规范市场的同时能够为新兴环保产业发展提供法律支撑。美国联邦政府机构环境质量委员会负责通过调研提供环境立法的科学依据，环境保护局负责全国的环境管理事务，同时与各地方环保部门协作，共同进行环境保护管理工作。德国自20世纪70年代就开始进行环境保护相关的立法工作，至今已形成一套约有8000部法律法规的环境保护系统，此外还实施400个欧盟法规，将环保融入经济和生活的各个领域。日本的环保法律中权责关系十分明确，具备强效的执行力。日本政府自1962年起先后对烟尘排放、大气污染、噪音、水质污染等领域进行立法，同时严格把控工业环境标准，对企业生产进行严格监督。(二)设立专项基金及政府奖励，助推新能源产业发展发达国家政府通过奖励措施鼓励企业减少资源消耗和环境污染，同时设立专向基金扶持新能源企业的研发。美国早在1980年就成立“超级基金”用于治理有危害的废物污染。随后建立“清洁水州立滚动基金”用于为清洁水项目提供低息贷款。2009年美国政府用于开发风能、太阳能等资源的投资过400亿美元，在替代能源研发和节能减排等方面的投资达607亿美元。德国政府早在2005年就投入9800万欧元支持可再生资源项目，对气候保护的资金投入达10亿欧元。德国联邦教研部曾在2008年拨款3.25亿欧元成立专项资金进行新能源研究。同时，对太阳能、风能等可再生资源领域的投入逐年增加。另外，德国政府制定了“未来投资计划”用以促进新能源研发，每年投资6000万欧元用以开发可再生能源。(三)财政补贴与税收优惠并行，加大政策扶持力度发达国家利用财政杠杆，通过各种补贴和税收减免政策推动环保产业发展。美国联邦政府对替代能源产品给予抵扣企业或个人所得税免税等优惠。德国政府自2007年开始对现有民用建筑的节能改造进行补贴，同时允许投资环保的企业所用设备折旧可超过正常折旧。日本政府对资源再利用给予税收方面的优惠，如减免固定资产税、特别折旧税等。同时，对引入节能环保技术和设备的工厂以及节能环保规模项目，国家将给予最高五亿日元的补贴。自2009年起，对于承诺三年内削减6%的二氧化碳排放或者五年内削减10%的二氧化碳排放的企业，日本政府将给予三年内最高3%的利息补贴。发达国家支持环保产业发展的特点(一)政府将环保产业纳入顶层设计，引导环保产业发展发达国家立足国情，制定节能减排与环保的中长期方针路线，向环保产业市场释放积极信号，引导产业方向。日本政府于2009年底出台“新增长战略”基本方针，将创造“绿色、创新环境和能源大国”作为重要目标。2010年3月，日本政府制定中长期温室气体削减路线图，目标到2020年削减25%温室气体，2050年削减80%温室气体。德国联邦政府于2009年制定《能源战略路线图2020》，目标到2020年可再生能源电量占到全国电力消费的30%，其中水电、风电和生物质能发电分别达到4%、15%和8%。2009年美国颁布的清洁能源安全法案明确要求二氧化碳减排，在2005年的排放量基础上，2020年减少17%，2050年减少83%。(二)资本市场提供多层次金融融资支持美国、德国、日本等国家中，发达的金融体系为环保企业提供了强大的融资支持。美国大型投资银行、各级证券市场以及风险投资资金相辅相成，为环保企业提供多种融资途径。从银行方面看，摩根大通银行、美国富国银行等近年来向环保和可再生能源项目直接融资，同时向研发和使用清洁技术的企业提供贷款。从证券方面看，规模不同的环保企业可在纽交所、芝加哥股票交易所、纳斯达克等不同层级的市场上市进行融资。日本主要通过以三井住友、瑞穗银行为代表的银行体系为环境友好型新兴产业融资。同时，国家为属于可再生能源和节能环保的项目提供特别利率优惠。(三)构建产学研合作开发机制，带动环保产业发展美国在环保产业技术研发方面由企业、大学及非营利性组织等多元化构成。其中，在绿色技术创新方面，大学承担了80%的基础研究工作，企业成为了绿色技术创新与应用的主体。非营利组织协助政府机构进行控制与协调，为大学与企业牵线搭桥，建立产学研联合开发机制，将研发与应用高效结合。日本重视科技研发的引领作用，通过技术创新突破来助推环保产业发展。经验借鉴与启示美、德、日等发达国家在实践中已总结出相对完整的环保产业发展体系。注重环保与经济协调发展，并将其上升到国家战略层面。总结发达国家支持环保产业的发展经验，对我国有着积极的借鉴意义。(一)加强顶层设计，制定发展计划，引导环保产业转型升级一是将环保产业发展与构建低碳社会挂钩。鼓励开发利用可再生资源，同时引导消费者节能环保。二是将环保产业发展与优化产业结构结合起来。鼓励环保技术创新，使用新材料、清洁能源改变传统生产模式，引导高污染的化工企业合理排污、治污。三是将环保产业发展与国际接轨。利用多边及诸边谈判优化我国环境产品结构，鼓励我有竞争力的环境产品出口，带动环保产业发展。(二)加大财税扶持力度，完善金融融资体系一是加大各级专项基金的投资力度，扶持重点项目，支持企业进行技术革新。二是进一步完善落实促进环保产业发展的税收优惠，加大环保企业税收减免力度。三是完善融资体系，通过政策性银行给予节能环保型企业优惠利率，或通过延长信贷周期、贷款贴息、优先贷款等方式对环保产业提供融资支持 引导银行业支持环保企业融资投资 尝试通过世界银行、亚洲银行等国际银行对我国环保产业进行融资贷款服务。四是科学制定资源税税收标准，加快出台环境税及其他环保税种。(三)建立政府、行业、高校联动机制，自下而上推动环保一是加强高校对节能环保科技的基础研究，加大行业自身技术改革以及科研成果应用能力。二是“产、学、研”联合，培育产业龙头企业，带动环保市场，完善产业链条，提升产业整体实力，形成有实力的产业集群。三是通过设立“试点”，逐步推广新型环保产品的市场应用范围，培育新兴产品市场。四是注重人才培养，加大人才引入力度，加强对节能环保科技人才的培养和培训，做好环保产业发展的储备工作。来源:中国经济时报

安东帕: 在石油化工行业45年的经验 从1967年安东帕公司推出第一台由 Dr. Stabinger 和其团队发明的数字式密度计开始， 密度测量就成了安东帕历史的一部分。如今几十年已经过去, 安东帕公司始终在密度测量领域处于世界的领先地位，并向我们的用户提供世界上测量精度最高的密度测量产品 。 安东帕的密度计 : DMA M系列产品 测量一切可以测量的物质 石化行业：原油 、 石脑油、生物柴油、汽油,、润滑油&、气体样品 测量不同黏度、不同成份的气体及液体产品 精确度：从 0.1 kg/m³ 可至 0.05 kg/m³ 快速、可靠，适合于黏度从低到高的各种样品 。 多种配置可选: 可以根据样品量选择手动或是自动进样的方式测量 满足测量标准 完美的设计，让你的密度测量满足大多数国际通用标准，比如 ASTM D 1250, ASTM D 4052, ASTM D 5002, ASTM D 5931, ISO 12185, DIN 51757. 真密度 在全范围内实现真密度测量, 而不是提供部分真密度值 在仪器校正时完全不必担心黏度对密度的测量影响，因为仪器内部已经内置了全量程的自动黏度修正功能。 进样检查功能 自动检查样品的分布状态和气泡 在测量屏幕上以文字加实时状态的形式提醒客户 U-View可视功能 可以显示整个U-型管的实时图像 实时记录测量池图像 热平衡功能 一次较校正，即可实现极端快速的恒温功能及 0 ° C 到 95 ° C 可靠温度控制。 即插即用的自动进样系统 可以集成至密度计中，节省宝贵的实验室空间 可以方便的升级您实验室中的新设备和已有设备 可以在无人照看的情况下实现大批量、全自动、不间断的测量 带加热功能的自动进样器非常适合高黏度样品（最高到80° C） 实验结束后，可以回收样品 自动清洗 访问安东帕网站，您将获得更多信息 &hellip 如果想了解DMA M 系列密度计的更多信息, 请访问: www.anton-paar.com/DMAGenerationM

2024年6月25-28日，仪器信息网(www.instrument.com.cn) 与中国电子显微镜学会（对外）（www.china-em.cn）将联合主办“第十届电子显微学网络会议(iCEM 2024)”。会议结合目前电子显微学主要仪器技术及应用热点，邀请业界知名电子显微学专家、电子显微学仪器技术专家、电子显微学应用专家等，重点邀请近来有重要工作成果进展的优秀青年学者代表线上分享精彩报告。iCEM 2024恰逢电子显微学网络会议创立十周年，会议专场将增设“十周年”主题内容，围绕过去十年我国电子显微学重要进展、未来展望等进行分享。第十届电子显微学网络会议(iCEM 2024)将设置八个分会场：1) 原位/环境电子显微学与应用；2）先进电子显微学与应用；3）扫描电镜/聚焦离子束显微镜技术与应用；4）电子能量损失谱/电镜光谱分析技术；5）低温电子显微学与应用；6）生物医学电镜技术与应用；7）电镜实验操作技术及经验分享；8）电镜开放共享平台及自主保障体系建设。诚邀业界人士线上报名参会。主办单位：仪器信息网，中国电子显微镜学会（对外）参会方式：本次会议免费参会，参会报名请点击会议官网：https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/iCEM2024/或扫描二维码报名“电镜实验操作技术及经验分享”专场预告（注：最终日程以会议官网为准）专场七：电镜实验操作技术及经验分享（6月28日上午）专场主持暨召集人：张斌 重庆大学分析测试中心 副研究员报告题目演讲嘉宾【十周年主题报告】：透射电镜在纳米材料表面研究和设计中的应用袁文涛（浙江大学电镜中心 研究员）固态电池缺陷结构与特性的原位TEM研究邵瑞文（北京理工大学 副教授）高分辨电子能量损失谱及应用杜进隆（北京大学电子显微镜实验室 高级工程师）透射电镜样品制备的质量分析与评定马晓丽（上海交通大学材料科学与工程学院 高级实验师）嘉宾简介及报告摘要（按分享顺序）专场主持暨召集人：张斌 重庆大学分析测试中心 副研究员【个人简介】张斌，博士，重庆大学分析测试中心，副研究员。长期从事透射电子显微学与微结构分析工作，专注于：1）相变存储、热电等功能材料结构—性能解析与相关原位电镜研究；2）原子分辨显微图像定性/定量分析方法的开发与应用。已发表一作/通讯论文30余篇，包括JACS、Adv. Mater.、Adv. Funct. Mater.、Nano energy等，其余合作论文100余篇（含Nature系列5篇）；已授权国家发明专利4项；主持国家自然科学基金青年项目、重庆市教委青年基金、重庆大学仪器设备功能开发等项目；获中国分析测试协会科学技术（CAIA）一等奖；赛默飞中国高校分析测试优秀青年人才二等奖；首届重庆市卓越工程师大赛优胜奖等奖项。袁文涛 浙江大学电镜中心 研究员【个人简介】袁文涛，浙江大学材料学院“百人计划”研究员，博士生导师，浙江省杰出青年基金获得者。2017年在浙江大学材料学院取得博士学位，2021年9月加入浙江大学材料学院张泽院士/王勇教授研究团队。之后分别在浙江大学化学系和材料学院进行博士后研究，期间曾赴丹麦技术大学访学。长期致力于利用和发展环境电子显微学方法，在原子尺度下探索纳米催化剂表界面对外场环境的响应规律，揭示使役环境下多相催化材料表界面结构与性能的内在关联。在Science, Nat. Commun., Angew. Chem., ACS Catal., Nano Lett.等著名期刊发表SCI论文50余篇。担任国家重点研发计划青年科学家项目首席科学家，获得全国电子显微镜学会优秀青年学者奖、国际材料联合会 “前沿材料青年科学家奖”等奖项。报告题目：透射电镜在纳米材料表面研究和设计中的应用【摘要】确定纳米材料表面原子结构、理解外场环境与表面相互作用机制是对纳米材料理性设计的基础。原位电镜的发展为跨越表面科学面临的“材料鸿沟”和“压力鸿沟”，在原子尺度多场耦合环境理解材料表面物理化学过程提供了机遇。本报告回顾近十年透射电镜在纳米材料表面研究中的重要进展，并介绍本团队在氧化物表面研究中的结果。邵瑞文 北京理工大学 副教授【个人简介】北京理工大学医学技术学院副教授。中国微米纳米技术学会微纳机器人分会理事，中国电镜学会常务理事会专家工作组成员，电镜物化表征与应用暨低维材料与器件国际论坛秘书长，Material Research Letter期刊青年委员。长期人从事原位球差校正电镜、原子级多维成像与表征、能源器件失效机制等领域的研究，在原子尺度研究能源器件、传感器、芯片等的运行和失效机制。主持国家自然科学基金项目2项，作为主要参与人参与科技部重点研发项目2项，国家自然科学基金重点项目及装发预研基金等科研项目。在Science、Nature、Nature Communications、Nano Letters、Advanced Materials等国际著名期刊发表论文90余篇。报告题目：固态电池缺陷结构与特性的原位TEM研究【摘要】缺陷结构作为电极材料中的重要内在特征，对电荷传输、储能能力、循环寿命等性能指标产生显著影响。受到实验仪器和技术的限制，以前的工作大多基于宏观测试，缺陷/界面等特征下的力化学耦合电极反应动力学亟待建立与完善。我们在TEM中构建了原位电池系统，研究了材料的结构和价态演变，以及掺杂，位错，界面，裂缝等缺陷在碱金属离子迁移过程中的动态变化和重要作用。杜进隆 北京大学电子显微镜实验室 高级工程师【个人简介】杜进隆，博士，北京大学电子显微镜实验室高级工程师，中国核工业教育学会青年工作委员会委员。2014-2019年在北京大学物理学院攻读博士学位，2019-2023年在北京大学电子显微镜实验室任工程师，2023年至今任高级工程师。主要研究方向包括：超高分辨扫描透射电镜-电子能量损失谱谱学方法学及应用、原位透射电镜电子能量损失谱技术开发及应用、基于界面和纳米析出相的高耐辐照纳米结构材料辐照损伤机制研究。迄今为止发表包括Nature、Nature Materials、Acta Materialia、Nano Letters等科研论文30余篇。担任Nano Energy、Nanoscale、Acta Materialia、Applied Surface Science等期刊审稿人。报告题目：高分辨电子能量损失谱及应用【摘要】随着单色仪和冷场场发射枪技术的进步，透射电镜电子能量损失谱技术的潜力越来越被人们所认识。本报告将简单介绍电子能量损失谱的工作原理，并介绍本人及合作团队基于透射电镜中的高能量分辨电子能量损失谱开展的几个研究工作，包括失配位错声子结构测量、非均匀应力调控下的单晶声子结构测量和纳米结构的光学本征模式测量。马晓丽 上海交通大学 材料科学与工程学院 高级实验师【个人简介】马晓丽，工学博士，高级实验师。2010年博士毕业于上海交通大学材料学院后，留校至学院实验管理中心工作，主要负责电镜制样设备和透射电镜测试分析服务工作，并担任实验室资质认定(CMA)检测人员和内审员。工作以来，主持国家自然科学青年基金项目1项，参与4项国家自然科学基金项目。主持上海交大决策咨询课题实验技术课题3项，主持上海交大实验室创新研究课题1项。以第一发明人获实验方法的授权发明专利3项，发表实验技术、实验教学和实验管理论文20余篇。获得上海交通大学晨星青年学者奖励计划(教辅类)和实验系列卓越奖励计划支持。报告题目：透射电镜样品制备的质量分析与评定【摘要】选择影响电解双喷的主要实验工艺参数制备金属材料透射电镜样品，以薄区形貌图像作为分析对象，设计透射电镜样品制备质量的定量分析和定性评价标准。样品质量分析与评定模块主要包括灰度测量与统计、阈值分割以及颗粒特征与分析。对于评定结果，在较高倍数下至透射电镜观察样品微观形貌，以验证样品制备质量分析与评定的准确性。会议联系1. 会议内容仪器信息网杨编辑：15311451191，yanglz@instrument.com.cn中国电子显微镜学会（对外）汪老师：13637966635，cems_djw @163.com2. 会议赞助刘经理，15718850776，liuyw@instrument.com.cn

p 　　2015年以来，我国相继提出“互联网+”、大数据战略，并明确提倡大众创业、万众创新，这都从本质上要求信息公开共享，让公众共享数据红利。环保部门所产生的生态 a title=" " target=" _self" href=" http://www.instrument.com.cn/application/industry-S02.html" strong 环境 /strong /a 数据是关系国计民生和国家安全的重要资源，开放什么、怎么开放等问题非常关键。而目前国内关于这方面的法律法规、标准基准、制度体制还很不完备。 /p p strong 　　那么，美国在环境信息公开上有什么经验? /strong /p p strong 　　建立有毒物质排放清单制度 /strong /p p 　　美国政府的信息发布由各个机构根据《信息自由法》和《文书工作缩减法》的规定进行，凡是赋予信息收集代码的信息，除法律规定不能公开的以外，一律向社会发布。 /p p 　　有毒物质排放清单(ToxicReleaseInventory，TRI)制度已经成为EPA(美国环保局)环境信息公开的典范。当企业排放有毒物质的数量超过规定阈值时，必须向其所在州环保部门以及EPA提交年度报告，报告企业生产、使用、存储、处置、转移和排放有毒物质的数量。 /p p 　　EPA在收集、整理、分析企业提交的相关数据后，通过网络向社会进行信息公开。TRI制度在美国有毒物质污染控制方面成效显著，更为化学品环境管理政策法规的制定以及公众参与提供了坚实的基础。 /p p 　　为让企业了解TRI如何申报，EPA为需要申报的企业开发了一套软件，称为TRI-MadeEasy(TRI-ME)，申报者可自行在网络上下载，并依据提示申报，大大减少了人工申报产生的错误。这一软件具有错误检查功能，申报数据可通过CDX(中央数据交换系统)传送EPA。为方便公众查询，EPA开发了基于互联网的查询工具，称为TRI-Explorer。用户可以通过EPA网站使用软件查询企业有毒物质排放的相关信息。 /p p 　　 strong 通过交互式地图，随时查询身边环境 /strong /p p 　　EPA 还开发了“我们身边的环境”(MyEnvironment)系统，保障社会公众对周围污染源的知情权。这套系统在联邦政府、州政府以及地方组织的通力合作下完成，数据涵盖了EPA、州政府、受管制社区的环境空间数据及属性数据。社会公众能够查询其社区附近的空气、水、土壤等环境质量数据，以及污染源、健康风险等数据，有助于社会公众发掘社区周围环境污染，积极参与到环保工作中。 /p p 　　系统主要有两个功能：第一是最新的交互式地图，系统根据使用者的需求在地图中显示管制设施、监测站、水体、水流、地下水、人口密集区的位置，以及传统地图所具备的包括街道、高速公路、学校、教堂等位置。 /p p 　　第二，具备分析与报表输出功能，此系统可连接至EPA环境数据仓库(Envirofacts)、TRI-Explorer以及“在你的河流冲浪”(SurfTourWatershed)等，方便用户定制所需的报表。 /p p 　　 strong 启示录 /strong /p p strong 　　信息公开首先需要政府具备公众意识 /strong /p p 　　无论“有毒物质排放清单”还是“我们身边的环境”，这两大系统都反映了美国在环境信息公开上有着极强的公众意识，“我们身边的环境”不仅具有交互式地图的功能，可以实时了解身边的污染源、健康风险等数据，还提供了个性化的数据分析与报表功能。这正是公众意识的体现。 /p p 　　我国虽然在2007年就发布了《政府信息公开条例》，但“不愿公开”、“不想公开”、“不能公开”、“不敢公开”的思维观念和客观现实仍然存在。未来，“互联网+环保”、环保大数据首先都需要政府部门具备公众意识。 /p p 　　 strong 让公众成为推动企业信息公开的动力 /strong /p p 　　由于“有毒物质排放清单”直接对公众开放，这就给企业上了“紧箍咒”，倒逼企业每年按时上报生产、使用、存储、处置、转移和排放有毒物质的数量，并有利于企业诚信体制的形成。这对我国目前部分企业存在的失信状况有很大的指导意义，公众的监督能倒逼企业加强自律。从这个程度上来讲，信息公开是一件双赢的事情，既有利于公众，也有利于政府部门。 /p p 　　 strong 国家层面上要畅通公众获取环境信息的渠道 /strong /p p 　　“有毒物质排放清单”、“我们身边的环境”都是国家层面上开辟的对公众的渠道，这样不仅统一了公众访问渠道，便利了公众，也有利于国家对各地、各部门的数据进行整合。 /p p 　　 strong 信息公开是环境管理实现大众创业、万众创新的必由之路 /strong /p p 　　国家提倡大众创业、万众创新，从本质上要求政府要公开信息、共享信息，让信息释放红利。环保部门要充分发挥自身的数据优势，为公众提供数据获取渠道，让公众享受数据红利，并最终反哺环境管理工作。 /p

p style=" text-align: justify " 　　近年来，国内外高校一系列实验室安全事故的发生，对参与实验人员的安全构成了极大威胁，对实验室周围的环境产生了不利的影响。这一系列的实验室安全事故一再警示我们，实验室安全不仅要靠正确操作、做好防护措施等传统手段，制定和贯彻一套科学规范的安全管理体系更是高校科研实验室建设中不可或缺的关键环节。实验室安全管理是国内外高校共同关注的重要领域。通过借鉴世界著名高校实验室安全管理的先进经验，可以为改进我国高校实验室安全管理工作和提高实验室安全管理成效，提供重要的参考和指导。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 香港理工大学(Hong　Kong　Polytechnic　University)是我国香港8所大学教育资助委员会(UniversityGrant　Committee)辖下的法定公立研究型大学之一，为本港及全球知名的国际化大学之一。经过多年发展，秉承“开物成务，励学利民”的校训，香港理工大学在不断追求“在专业教育、应用研究和伙伴合作方面表现卓越的大学”的过程中，已经形成了规范成熟的实验室安全管理模式和经验，不但为学生及工作人员在参与科研实验过程中的健康和安全提供了可靠的保障，同时注重为学生、教工及访问学者提供良好的工作和生活环境，其在安全管理工作中形成了的管理方法和经验对当前内地高校在实验室安全建设方面具有重要的借鉴意义。 /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 香港理工大学实验室安全管理模式 /strong /span /p p style=" text-align: justify " 　　在全球范围内，以美国和加拿大为代表的北美高校在实验室安全管理方面具有高度的实用主义倾向，通常设立有专门的安全管理部门，并制定健全的管理章程，而以英国为代表西欧高校在实验室安全管理上更加注重安全责任的落实。与上述地区高校不同的是，香港高校借鉴全球高校的管理和建设经验，通过吸收两者优点并加以有机融合，致力于建立层次分明的实验室安全管理组织架构，以实现安全责任落实的制度化、具体化和精细化 同时通过构建一系列安全管理的实质措施，形成高效完善的安全管理体系。经过多年的建设和完善，在实验室安全管理的组织架构和实质措施方面，香港理工大学形成了具有显著的层次化、明确化、规章化的管理模式，其鲜明的特点和切实的成效非常值得学习和借鉴。 /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 实验室安全管理的组织架构 /strong /span /p p style=" text-align: justify " 　　在安全管理的组织架构方面，香港理工大学确立了3个层次并且分工明确的实验室安全管理主体：(1)在学校层次上，包括健康、安全与环境事务处(healthsafety　and　environment　office，简称HSEO)、物业管理事务处(facilities　management　office，简称FMO)和校园发展事务处(campus　development　office，简称CDO)在内的3个机构各司其职，形成了相互合作、互补协同、精细负责的校级安全管理三元主体 (2)在院系层次上，形成了以院系领导(department　head，简称DH)等第一把手担纲的院系安全管理主体 (3)在实验室层次上，主要由一名实验室全职教工(full-timeleader，简称FTL)担任实验室安全负责人的实验室安全责任主体。对于各个层次中不同主体在实验室安全管理体系的制定、建设、执行、维护和监督中的责任，香港理工大学做出了明确的规定。 /p p style=" text-align: center " img width=" 600" height=" 345" title=" 香港理工大学实验室安全管理的组织架构及主要责任.JPG" style=" width: 600px height: 345px " alt=" 香港理工大学实验室安全管理的组织架构及主要责任.JPG" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/0a950ce1-d9ae-4919-9aa3-22faea38cfd0.jpg" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: center " img width=" 600" height=" 594" title=" 香港理工大学实验室安全管理组织架构主体关系图.JPG" style=" width: 600px height: 594px " alt=" 香港理工大学实验室安全管理组织架构主体关系图.JPG" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/0bbf0ce7-6451-4864-8dcf-fd6140067de6.jpg" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 香港理工大学实验室安全管理的实质措施 /strong /span /p p style=" text-align: justify " 　　根据实验室安全管理体系的指导思想，通过香港理工大学内各级机构的共同承诺和协同努力，来确保实验室的设计最优化，并实现其日常运行处于最高级的安全水平。为此，设计了通用的实验室安全管理规则，促使各个实验室安全管理主体遵守，并获得持续的监督执行。实践证明，这些通用管理规则在最大程度内有效降低了校园内实验室的安全风险。根据安全管理执行的时序、内容和影响范围，其安全管理的实质措施分为以下几个方面： /p p style=" text-align: justify " 　　(1)实验室安全工程的设计和建造方面。院系作为实验室安全管理的执行者和最终决定者，在建造新的实验室或者改造现有实验室以从事有害实验操作时(比如使用有害化学品、生物体、放射性物质或者辐照装置和激光)，必须事前就可行性咨询FMO并提供详细的实验需求。 /p p style=" text-align: justify " 　　(2)实验室启用前的安全检查。除仪器装备上的性能检测外，启用前的检查还包括关键安全设施和随机测试实验的测试与检测报告。 /p p style=" text-align: justify " 　　(3) 实验室使用人员的安全登记。 /p p style=" text-align: justify " 　　(4) 实验室人员的安全培训。 /p p style=" text-align: justify " 　　(5) 实验室安全责任人制度。 /p p style=" text-align: justify " 　　(6) 实验室针对性的安全规范和章程。 /p p style=" text-align: justify " 　　(7) 实验室安全自我审查程序。 /p p style=" text-align: justify " 　　(8) 实验室安全规范审核。 /p p style=" text-align: center " img width=" 600" height=" 404" title=" 香港理工大学安全管理措施.JPG" style=" width: 600px height: 404px " alt=" 香港理工大学安全管理措施.JPG" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/5cdff9d7-4276-428b-a2ca-e827bccd4651.jpg" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: justify " 　　实验室是高校和科研机构进行科学研究的重要场所，是推进国家科技创新战略的主要阵地。因此建立切实有效的实验室安全管理体系，确保科学研究活动的顺利开展具有重要的现实意义。通过借鉴和分析以香港理工大学为代表的香港院校在实验室安全管理体系方面的成功经验，可以为内地高校实验室安全管理提供一个系统的启示，有助于构建完善的安全管理体系，增强安全责任的落实和追踪机制，以及形成多层次循环式的实验室安全培训制度和建立交叉式的安全监督管理方式，不断完善和提高我国高校实验室安全管理的水平和成效。 /p p /p

p style=" text-align: justify " 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 2016年，广州禾信仪器股份有限公司(以下简称“禾信仪器”)的飞行时间质谱仪器累计销量突破了一百台，在禾信仪器董事长周振看来，这是国产高端质谱产业发展史上一个重要的里程碑事件。周振博士在中国仪器仪表学会分析仪器分会2016学术年会上以“创新”为主题分享了创业经验，受到了与会者的欢迎。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201608/insimg/c2b6d0f2-7659-4dc3-8bf8-6223c8ee3133.jpg" title=" 11.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 广州禾信仪器股份有限公司董事长 周振博士 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　我国相关部门对1000多个科技领域进行分析评估，处于世界先进水平、差距不大的领域分别占17%，和31%，还有“差距极大”的领域占52%。而质谱仪器是如此的重要和艰难，正是处于这差距极大的52%中。 /p p style=" text-align: justify " 　　周振博士介绍说：“目前，我国开展质谱仪器硬件研发的大学和研究机构超过15个，但是具有理论设计能力的机构不超过5所 国内质谱整机生产厂商也超过15家，涉及了离子阱质谱，氦质谱，飞行时间质谱，ICP质谱，四极杆质谱等，但串联质谱生产厂商还没有 全球质谱仪器种类有100余种，而国内能生产的只有约10种 从市场占有率看，国产质谱仪在国内质谱市场仅占3%。” 这一方面表示与国际先进水平的巨大差距，同时也意味着国产仪器巨大的发展前景。但如何正确认识并处理创新、竞争以及国内外厂商之间的关系，使我国质谱仪器厂商能生存并不断壮大呢?周振博士分享了自己的经验：“做质谱仪器这样高精尖产品的企业，一方面为了生存要考虑利润，但是除了利润外，还需要考虑技术和情怀，要把个人、团体、市场和国家需求都结合在一起。在异常激烈的市场竞争中，国内厂家之间与其花时间去竞争那已有的3%的市场，不如花时间去发展好自己，和国外厂家竞争那97%的市场，甚至去创造新市场，因此积累技术和创新才是最佳的解决方案。” /p p style=" text-align: justify " 　　既然如此看中“创新”，禾信仪器在“创新”方面又有哪些成果呢?周振博士从技术、人才、产品等方面介绍了禾信仪器的积累。在技术上，禾信仪器基本掌握了飞行时间质谱、线性离子阱质谱核心技术，并建立了“科工贸”、“政产学研用金”相对完整的体系 在人才平台上，培养了从设计、模拟、研发、工程化、生产、营销、售后一条龙的完整的技术和工程队伍，建立了超过200多人的以质谱技术为核心的专业化团队 在产品上，从2010年推出第一款产品开始，每两年推出一个质谱仪器新产品，今后推出质谱仪器新品会进入爆发期，预计明年将同时推出快速气相色谱-质谱仪(FGC-MS)和以及全球唯一的便携式数字线型离子阱质谱仪(DLIT-MS)。 /p p style=" text-align: justify " 　　优秀的产品需要经过市场的检验，禾信仪器的产品在市场上是否得到了认可呢?周振博士介绍说：“截至2016年7月份，禾信仪器的质谱产品累计销量突破了百台，主要产品包括在线单颗粒气溶胶质谱仪(SPAMS)、在线挥发性有机物质谱仪(SPIMS)、大气压电离飞行时间质谱仪(APITOFMS)和专业定制仪器，主要用户分布在环保、科研和工业企业等领域。可以说，在一些细分领域，我们的仪器拥有较高的市场占有率。” /p p style=" text-align: justify " 　　最后，周振博士再一次阐释了“锲而不舍-做中国人的质谱仪器”的意义：所谓“中国人的质谱仪器”，不仅仅是几台 “仪器”的概念，甚至可以说根本不是“硬件”的概念，更多的是指我们国家有没有一大批专心做质谱仪器的团队出现，团队内部和团队之间有没有传承，有没有在国内形成一个相对完善的质谱上下游生态圈，在这个质谱生态圈中，能否出现像安捷伦、SCIEX、赛默飞这样的质谱仪器生产厂商。在这些愿望没有实现之前，“做中国人的质谱仪器”就不会过时，它不仅仅是禾信的口号，应该是所有做质谱仪器的中国人的口号。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201608/insimg/e8099aba-cc40-4e2a-9ad4-0824726285e8.jpg" title=" 22.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 广州禾信仪器股份有限公司市场总监 粘慧青女士 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　在此会议上，广州禾信仪器股份有限公司市场总监粘慧青女士接受了我们的采访，为我们详细解释了禾信仪器的差异化发展道路。 /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong Instrument: /strong /span 禾信仪器能取得“百台质谱”的销售成绩可以说是与当初选择的“差异化道路”是分不开的，请您为我们详细介绍一下禾信仪器的差异化道路吧? /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 粘慧青： /strong /span 一台仪器推向市场，大体上需要经历：原理性设计、工程化设计和全套生产工艺的搭建这三个过程。无论从哪方面来说，我国质谱水平都与国外有不小的差距，整体上来看，我们与国外大概有三十到五十年的距离，进入此市场的难度可想而知。 /p p style=" text-align: justify " 　　禾信没有选择竞争激烈的通用质谱领域，而是结合市场需求，开发了多款差异化的产品。从目前来看，这种差异化的定位带给我们两个好处：一是没有卷入激烈的市场竞争，整个团队存活下来了 二是通过12年的积累，禾信自己培养出了一个稳定的团队，包括研发、生产和营销队伍，这就为未来向更大的质谱市场进军奠定了基础。 /p p style=" text-align: justify " 　　未来三到五年，禾信仪器还会继续专注差异化的道路，寻求市场上有一定需求，但是通用质谱解决不了或者通用质谱不是很合适的领域来推出相应的产品。除了环保领域，还会关注医药、临床检测、食品等领域。当禾信的资金实力更加强大、技术和人才储备更加充分的时候，也会考虑开发通用质谱仪器，这是我们禾信质谱人的梦想。(编辑：李学雷) /p

p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/0a068669-3925-447b-80f5-d579e4b0b620.jpg" title=" 合影.jpg" / /p p 　　人类基因组测序，在今天看来是小菜一碟，但放在25年前，实在是一个大胆的计划。人类基因组计划(HGP)在1990年启动，并在13年的时间内完成了人类基因组测序的创举。近日，三位顶级科学家在《Nature》杂志上撰文，谈论了人类基因组计划的经验和教训。 /p p 　　这三位科学家分别是：Eric Green，美国国家人类基因组研究所的所长 James Watson，冷泉港实验室的名誉主席 以及Francis Collins，美国国立卫生研究院的院长。想当年，这三个机构联合国际上多个机构开展了人类基因组计划。他们在文中总结了HGP的六个经验教训。 /p p 　　首先，这种工作鼓励研究人员去接受伙伴关系，而打破了研究人员单独工作的常态。HGP汇集了来自不同国家、不同学科的2000多名研究人员。Green、Watson和Collins指出，成功来源于强大的领导、对任务重要性的认知，以及研究人员愿意放弃个人成就而实现集体利益。 /p p 　　人类基因组计划也最大限度地提高了数据共享。在大量的基因组图谱和序列数据生成之后，势必要迅速建立政策，以缩短数据生成和发布之间的时间。这些努力最终促成了1996年百慕大原则的通过。不过，他们认为，广泛的数据共享也面临一些新的挑战，包括分析和移动大量数据的困难，以及如何保护参与者的隐私等。 /p p 　　与此相关，三位科学家认为HGP的一个缺陷在于对数据分析的计划不够。第一个人类基因组序列是零零碎碎地产生的，需要拼在一起。在项目后期，这种计算过程的需求就变得愈加明显。对于千人基因组计划和癌症基因组图谱等近期项目，他们吸取教训，尽早计划。 /p p 　　Green、Watson和Collins指出，HGP强调了技术开发。事实上，这个项目催化了众多关键基因组技术的开发，也带来了分子生物学、化学、物理学等学科的创新。多个改进相结合，实现了革命性的进步，如基于毛细管的DNA测序仪。从一开始就培育技术创新，这对今天的大型项目同样重要。 /p p 　　HGP计划也考虑了科学进步的社会影响。它的发起人认为，绘制和测序人类基因组所获得的信息可能对社会产生深远的影响。因此，HGP成为首个大型研究项目，包含了专门研究社会问题的部分，比如怎么保护人们的隐私以及防止歧视。 /p p 　　最后，Green、Watson和Collins表示，HGP的成功在于领导者开明的态度和定期的调整。他们认为，那些有着大胆目标的大型项目也能获得成功，只要整体目标是建立在明确的阶段性目标、质量指标和评估之上的。 /p p 　　在90年代初期，人们根据没有预料到，HGP的主要遗产是以一种全新的方式来开展科学研究。“人类基因组计划的故事带来了一些宝贵的提醒，其中一些进展无疑会触发研究方式的根本改变，”这三位科学家写道。 /p

两年一度的中国国际环保展览会6月9日在中国国际展览中心举行，这是环保领域质量最高、规模最大、最具影响力的国际性展会。GE医疗生命科学携众多领先的实验室分析和过程控制产品，圆满完成了这次环保会的“精彩首秀”。在此次展会上，引起参会者及现场观众极大关注的是Whatman过滤分离在颗粒物PM2.5和PM10、气态污染物、固定污染源、水质监测的最新应用以及GE医疗生命科学在环境毒理学上的应用潜力。 GE医疗生命科学市场经理卜继国先生在讲解产品及解决方案，他介绍道：“Whatman品牌被称为实验室过滤领域的金标准，2008年正式加入GE(通用电气)，品牌历史超过280年时间。上个世纪，面向来自全球各地环境监测治理方面的严峻挑战，Whatman运用卓有成效的过滤解决方案，帮助许多国家地区环保署及研究机构，提升大气和水质污染监测力度和质量控制水平，特别是针对重污染地区的大气监测和水污染监测及其中的质量控制关键环节。”Whatman在环境监测领域拥有众多卓越产品：PM2.5/PM10聚四氟乙烯滤膜 - 手工参比与源解析石英滤膜(QMA) 石英滤筒(Silica Thimble)聚四氟乙烯泵膜产品活性炭滤膜产品气溶胶监测滤膜产品水质监测滤膜其他监测介质和配套技术 GE与全球知名的厂家广泛开展合作，解决方案遍及环境空气和水质、固定污染源废气和废水、源解析及样品前处理、核辐射监测等重要领域，为监测机构节省时间，提高效率，确保监测结果科学公平提供有效方案。 GE医疗生命科学在细胞、蛋白、基因领域的技术已闻名全球，针对当前热点关注的环境毒理学研究和标准化需求，GE高内涵及高分辨细胞成像技术、蛋白质组学研究工具（二维电泳及印记标记检测）及核酸制备与定量化技术，有效帮助毒理学研究直接达细胞层次、蛋白及基因水平，及揭示三者之间在环境因素作用下的相关性，极大丰富了毒理学研究范畴和深广度，越来越受到环保行业专家的青睐。 在这次连续四天的环保展会上，共有300多人次光临GE展台并与市场及销售人员交流，与众多省市环境监测站、科研与工程人员以及环境仪器厂商建立了合作意向。 了解更多关于GE医疗生命科学环境监测技术及产品，请点击这里。

教育部日前印发《促进高等学校科技成果转移转化行动计划》。这是为贯彻落实《教育部、科技部关于加强高等学校科技成果转移转化工作的若干意见》，推动在高校形成鼓励创新、促进科技成果转移转化的政策环境。　　教育部要求，教育部直属高校要在2016年12月底前，其他高校在2017年3月底前完成涉及科技成果转移转化各项制度、工作机制的建立和完善，形成良好的支持科技成果转移转化的政策环境。　　那么，在高校科研人员看来，科技成果转移转化的难题是什么?有没有一些好的经验和做法可以分享?对《促进高等学校科技成果转移转化行动计划》的相关建议是什么?记者采访了相关高校的科研人员。　　瓶颈 重论文轻技术 重研究轻推广　　在中国农业大学一名姓胡的教授看来，他在科技成果转化中遇到的难题是：“科研人员的研究目标还是在考虑如何通过单位的考核。比如，主持了多少国家级的科研项目，得了什么奖，出了几本书，发表了多少SCI文章，文章引用了多少次等。而课题的针对性不够，解决实际问题技术还不太成熟，没有多少成果能真正走出实验室。”　　“同时，由于知识产权保护不力，许多企业都想通过挖相关单位的科研人员，山寨一些科研单位的技术等手段来提升自己的水平，却不愿意花钱引进技术 而科研人员专长是科研，不善于和企业谈判，也没有专门的机构或平台帮助科研人员实现成果转化。”他说。　　来自北京林业大学水土保持学院的朱清科教授也表达了相同的担忧：“目前，我国科技成果及人才等评价机制还不够合理，重论文轻技术，重研究轻推广，特别是过分强调了SCI收录论文的重要性等，导致许多科技工作者及老师和研究生不够重视技术开发和创新研究。”　　“由于上述原因，有些研究项目针对技术问题关注不够，因为有些技术问题的研究突破可能对于生产具有重要意义，但不一定是一个重要的科学问题，也不一定能发出高水平论文。有些科研课题不是生产中急需解决的技术问题，项目设置没有做到从生产中来，到生产中去，不接地气，生产中急需解决的技术问题没有机会立项研究。”他说。　　广东医科大学药学院教授彭新生多年来和企业合作研发的医用胶原蛋白海绵广受市场关注。问及科技成果转移转化最大的难题时，他认为：很多科研人员过于追求高、精、尖标准，忽视了生产工艺的可行性。科研成果与市场需要的脱节导致了生产工艺过于复杂，生产成本过高，难以产业化，结果是无法吸引企业投产。　　“还有一个突出问题是一些科研人员对于知识产权保护意识仍然比较薄弱。有一些新的发现，首先想到的是去发表科研论文，而不是去申请专利保护，这在后续研究及成果转化时很容易导致被动局面。”彭新生说。　　经验 项目课题接地气 了解企业之所需　　中国农业大学一位教授目前已经有科研成果推广使用，并取得了显著的成果。他认为：高校在科技成果转移转化中，需要科研人员长时间地浸泡在生产一线，这样才能了解实际问题到底出在哪里。然后找出对策来，小试、中试、大试，逐步放大，使技术逐渐成熟。要使课题更接地气，切实做到技术能解决实际问题，打通技术上的最后一公里，实现“交钥匙工程”，还要把成本核算好。“还要多和企业的同行交流，多听他们的诉求，让他们相信技术的可信性。”他说。　　朱清科教授同样将自己的科技成果成功推广应用，并获得了良好的生态效益。　　记者梳理了他的经验。首先，申请研究的项目要接地气，深入企业了解生产中需要什么技术，分析研究该技术的理论或技术瓶颈是什么，分析解决该技术及其相关的科学问题，达到项目　　立项研究的可能，在研究过程兼顾论文发表与技术创新。其次，论文发表与技术创新要相结合。项目实施过程中，在发表论文的同时重视技术研发，形成可操作性强的实用技术。第三，高校要与企业建立长期合作机制，建立科研试验与成果示范基地。不断发现新问题解决新问题，攻克技术瓶颈。　　彭新生教授结合自身与浙江某企业合作研发的经历告诉记者，高校科研人员要了解企业所需，特别是广泛接触一些中小型企业。这些企业科研力量相对单薄，可以充分利用大学里的仪器设备装备及专家人才优势，协助企业解决技术难题，帮助他们升级改造。这符合国家发展战略 同时，要多接触社会，特别是对自己感兴趣的领域。看看市场上有哪些产品，比较下他们之间的异同点，观察那些特性可以进行改善。　　“我们进行胶原蛋白研究时，发现胶原蛋白止血海绵有国内厂家生产，但临床上使用的微纤维止血胶原(粉)全部被国外企业垄断，售价昂贵。我们完全可以用自己的技术力量生产该产品，推广到临床使用打破这种垄断局面。” 彭新生教授说，这种想法最终使他研制出了具有自主知识产权的胶原蛋白海绵。　　建议 加大知识产权保护 鼓励从事应用研究　　关于如何《促进高等学校科技成果转移转化行动计划》，中国农业大学胡教授建议：“切实加大知识产权保护，使科研人员放心开发、企事业单位放心使用原创成果 鼓励科技人员从事应用性研究，让他们的努力得到单位的承认。基础研究和应用研究同样重要，学校考核不应该偏向某一方面 成立技术转化平台或机构，专门负责对接成果转化 对实现成果转化的企事业单位实行一些优惠性政策。”　　朱清科教授则表示：“调整人才及科技成果评价机制，重视技术研发创新和技术推广 修正目前过分强调论文特别是强调SCI收录论文评价科技成果及人才水平的问题。”　　彭新生教授认为，《促进高等学校科技成果转移转化行动计划》的颁布实施，为高校科研人员成果转化提供了很好的指导。他说：“科研人员在科研过程中要重视知识产权的保护，注意生产工艺的实用性。多去企业参与生产过程管理，熟悉生产工艺流程，控制生产成本。而国家科技部门要加大对一些基础应用科研的投入。一些科研很有应用前景和价值，但是缺乏资金投入，最终导致无法进行下一步研发，半途而废，无法将科研成果顺利转化。”

不管你是仪器社区资深仪友，还是新手刚来仪器社区初来乍到，相信每个使用仪器社区的仪友都会有不同的心得经验。很多人喜欢金庸先生笔下的侠客精神，这种精神也可以在仪器社区发扬光大。与其把社区多年使用的经验变成独家秘籍，不如分享出来，帮助其他新手仪友少走一些弯路。想成为仪器社区侠客吗？快来参加仪器社区论坛“侠客”杯发帖比武分享活动。本次发帖分享比武目的：以文会友，以帖子形式分享仪器社区先进实用的使用经验。活动时间：2021年8月30日——2021年9月30日活动奖励：盟主奖1名：500元京东卡护法奖3名：100元京东卡帮主奖10名：50元京东卡堂主奖不限：10元京东卡弟子奖不限：10元京东卡（如果你刚接触仪器社区，没有经验可分享，可以发帖总结仪器社区的好用的地方和需要改进的地方）另外，部分优秀获奖的老师，将特聘为仪器社区新人导师，并进入专属社群为仪器社区新人解答日常问题。参与方式：不要求你文采斐然，也不要求内容高精尖。只需要大家把日常使用仪器社区过程中，认为值得与大家分享的真实使用心得经验，叙述明白即可（如果图文结合更好）。参与本次活动发帖的帖子，请发到新手上路版面，标题前必须加上【新手】前缀，否则失去评奖资格。注：帖子必须原创首发，字数满足300字以上才有评奖资格。内容越详细，文字条例清晰，图文结合将会提高获奖机会。1、 PC电脑端：仪器社区——新手上路——分享：活动发帖直达链接：https://bbs.instrument.com.cn/boardlist/bbs/post/?forumid=427&FTTID=12、 APP手机端：仪器信息网APP——仪器社区——新手上路——分享活动说明：本次侠客杯仪器社区发帖比武活动，发帖分享参考方向（包括不限于）：（1）内容方面：发内容：如何编辑发帖、起标题、选择版区版面、如何发精华帖子、如何描述问题求助、如何回答应助、如何分享原创，如何上传附件等等（包括不限于）找内容：如何搜索内容、如何找资料、如何上传资料、如何发悬赏和求助、如何结贴、如何联系社区管理人员解决问题（包括不限于）看内容：如何关注版面及精选内容、哪里可以看最新帖子、发帖之后如何参与互动私信等等（包括不限于）（2）使用方面：社区管理：版主：如何申请版主、如何成为优秀版主、版主的日常工作如何安排等等（包括不限于）达人：什么是应助达人、应助达人的工作、如何成为达人之星等等（包括不限于）积分管理：如何获得积分、如何使用积分、积分的用途相关常识等等（包括不限于）社区活动：如何参与社区活动、分享参与社区活动的相关心得和经验（包括不限于）（3）交流方面：如何通过仪器社区获得行业交流机会、如何在仪器社区关注或建立联系、如何通过仪器社区解决买、用、修仪器等问题以上发帖方面仅供参考，任选一个或多个角度发帖，有其他角度都可以分享。评奖发奖：（1）活动结束7个工作日内，活动获奖名单及作品将在本帖下方公示。（2）活动奖品发放形式：奖品将通过官方注册手机号短信发放奖励或参赛老师提前加小官人微信（yqxxwlt），通过微信发放。（3）本次活动将根据评论数、阅读数作为参考，结合原创大赛大众评委投票作为依据，仪器社区官方人员将根据帖子字数、内容丰富度、实用性等维度选出最终获奖名单。（4）关于活动有任何问题可联系仪器社区官方小官人微信号（yqxxwlt）咨询解决。

当地时间12月19日，美国商务部工业与安全局（BIS）发布公告，宣布将13家中国企业列入“未经验证清单”（UVL），包含一家传感器企业。13家中国实体的名单如下：1、Beijing Jin Sheng Bo Yue Technology Co., Ltd.(北京金盛博越科技有限公司)2、Beijing Shengbo Xietong Technology Co., Ltd.(北京盛博协同科技有限责任公司)3、Fulian Precision Electronics (Tianjin) Co., Ltd.(富联精密电子（天津）有限公司，工业富联旗下子公司)4、Guangzhou Xinwei Transportation Co., Ltd.(广州新威运输有限公司)5、Guangzhou Xinyun Intelligent Technology Co., Ltd.(广州芯云智慧科技有限公司)6、Nanning Fulian Fu Gui Precision Industrial Co., Ltd.(南宁富联富桂精密工业有限公司，工业富联旗下子公司)7、Ningbo MOOF Trading Co., Ltd.(宁波沐福贸易有限公司)8、Plexus (Xiamen) Co., Ltd.(普莱克斯（厦门）有限公司)9、PNC Systems (Jiangsu) Co., Ltd.(江苏至纯系统集成有限公司，上市公司至纯科技旗下子公司）10、Shenzhen Bozhitongda Technologic Co., Ltd.(深圳市博之通达科技有限公司)11、Shenzhen Jia Li Chuang Tech Development Co., Ltd. (深圳嘉立创科技集团股份有限公司)12、Shenzhen Jingelang Co., Ltd.(深圳市金格朗伊科技有限公司)13、Xi’An Yierda Co., Ltd.(西安仪尔达科技有限公司)本次被“拉黑”的实体大部分为电子类企业，富联精密和富联富桂精密为富士康旗下子公司，嘉立创、金格琅为PCB电路板企业，而西安仪尔达为一家传感器企业。据介绍，西安仪尔达科技有限公司专门从事压力变送器、投入式液位变送器、温度变送器、温湿度变送器、土壤水分传感器、扭矩传感器及其关联仪表产品的推广销售、质保维护。产品广泛应用与石油、化工、冶金、水利、船舶、液压气动等行业。“未经验证清单”是BIS为了限制对某些实体的出口而设立的名单。与“实体清单（Entity List）”不同，“未经验证清单”更多地充当一种过渡性的“待观察清单”和“怀疑清单”。这意味着美方怀疑这些实体的出口管制商品可能对美国国家利益造成损害，尽管缺乏实质性证据，但它们被纳入“未经验证清单”。该措施的实质目的是迫使相关实体合作接受BIS的检查，而并非完全剥夺它们在美国境内的贸易机会。然而，一旦企业被列入“未经验证清单”，其供应链的稳定性将面临冲击。同时，美国的出口商将更加谨慎地对待与这些企业的合作关系，甚至可能选择拒绝与被列入名单的中国企业合作，以降低潜在的风险。对于被列入“未经验证清单”的企业来说，必须在60天内证明其产品的最终用途，否则将进一步被列入限制性更强的“实体清单”。

加野公司&ldquo 行业互动，经验分享&rdquo 市场活动自开展以来，得到了广大用户的积极响应，很多用户分享了仪器使用的经验、心得和建议。同时此活动涉及的行业十分广泛，例如汽车制造行业、化纤行业、科研院校等。 当加野员工看到用户整理的精美图片和详尽的文字描述时，欣喜和感动涌上心头，正是有了广大用户的热情参与和全力支持，我们才会获取更多与用户线下交流的机会，进一步了解其实际需求。同时，2013年加野公司也将会陆续开展更多精彩的市场活动来获取更多的线下互动，回馈广大用户的同时也为加野向其提供优质服务奠定基础，我们也真诚地希望更多的加野用户能够参与到2013年加野市场活动中来。 以下是本次&ldquo 行业互动，经验分享&rdquo 市场活动中加野用户提供的颇为典型的应用案例： 案例一. 应用场合：汽车制造生产车间 出镜仪器：加野粉尘计KD11 使用单位：丰田汽车技术中心（中国）有限公司 使用心得：使用KD11测试铸造车间的粉尘，和机械加工车间的切削液、润滑油产生的油雾浓度。该仪器在环境空气控制方面提供了精确的数据。该设备操作简单，携带方便，并能够精确测量粒子浓度。此外，沈阳加野处比从日本购买设备缩短了采购时间，并能及时得到售后技术支持。 案例二. 应用场合：空调出风口、除尘吸风口等风速监测 出镜仪器：加野热式风速仪KA33 使用单位：常州朗博汽车零部件有限公司 使用心得：产品用于检测橡胶混炼时吸风口风速，目的是控制风速在橡胶混炼时带来的影响。风速过大，会造成橡胶混炼时一些添加剂被风抽走，造成混炼胶性能的不稳定。加野测试仪器KA33的判定模式给用户测量带来了极大便利：在&ldquo 正常模式下&rdquo 可以根据测量出风量的大小来选择测量范围，有&ldquo 自动AUTO&rdquo 、&ldquo ~5m/s&rdquo 、&ldquo 50m/s&rdquo 可选择，这些都极大提高了在不同风速下的读数精度，从而使测量数据更精确。 再次感谢新老用户对加野仪器的信赖与支持，敬请关注沈阳加野科学仪器有限公司2013年市场活动！

夫春生夏长，秋收冬藏。11月，是收获的时节，也是分享的季节。11月24日，岛津于深圳举办了2020版药典解读暨制药行业技术交流会，130多位医药行业的分析专业人员济济一堂，众多分析、制药行业的专家学者慷慨授业解惑，分享宝贵的研究成果和经验。　　在岛津深圳区域制药行业李善志经理的欢迎致辞和来宾介绍中，技术交流会正式拉开序幕。时值2020年版《中国药典》增修订编制工作基本完成、新版药典公示中，岛津医药行业市场部丰伟刚经理深入浅出，为与会来宾剖解了药典的变革。着重解读了中药安全性控制、化药杂质控制、化学药品和药用辅料质量控制通则，以及高效液相色谱法的更新，介绍了为应对药典变革，岛津所开发的仪器及耗材应对方案。与会人员频频举起手机拍照记录，以作为未来工作过程中的参照依据。　　岛津实验器材有限公司（SGLC）的工作人员也带来了药典对应的耗材解决方案，包括岛津新品液相色谱柱Shim-pack Scepter (杂化颗粒系列)、Velox（首次加入中国药典的实心核壳系列）和Arata（极性嵌入系列）。更有丰富的气相色谱柱、生物前处理产品、SCAT新一代的安全瓶盖以及ShimSen QuEChERS产品亮相技交会。其中LC色谱柱中的新型固定相Biphenyl、2020药典农残解决方案中的Velox C18色谱柱、QuEChERS产品、低吸附的PTFE滤膜，均受到了与会人员热情细致的咨询，SGLC的工作人员纤悉无遗地进行了说明。茶歇过后，在众人的期待中，来自东阳光药物研究院的分析技术总监刘国柱博士带来了有关含活泼羧基化合物反相液相分析方法的总结。刘博士对药物杂质分离与鉴定、药物基因毒性杂质测定方法开发等方面具有扎实的技术功底及丰富的经验；同时在学术上也有很深的造诣，多次以通讯作者/第一作者在J. Chromatogr. A, Tatanta等国际学术期刑上发表学术论文，并申请近30项发明专利。本次技交会上，刘博士就分析人员常见的反相条件下含活泼羧基化合物峰变形的现象，从机理研究入手，设计实验，创造性的结合了LC-QTOF MS和NMR的分析手段，带来了一场别开生面的研发案例讲解，给观众留下了深刻的印象。　　2019年是医药行业推陈出新的一年，也是岛津全新一代液相色谱仪Nexera LC-40应运而生，助力医药行业新发展的一年。岛津分析计测事业部的产品专员张宇为分析人员不遗余力地介绍了新品Nexera LC-40的系统功能、医药行业的应用，以及岛津液质质和气质质系统在制药领域的应用和发展前景。基于近半个世纪的LC技术经验沉淀，全新的Nexera系列与人工智能和物联网完美结合，将在智能化、高效化和自动化领域引领全新的行业标准。　　随着技交会的进程，迎来了本次会议重量级的嘉宾-药物分析领域的专家，药明康德顾问肖柏明博士，更是有分析人员不辞劳苦，辗转数小时只为一睹肖老师演讲时胸有丘壑，旁征博引的风采。在长达近3小时的演讲中，肖老师就如何控制分析方法的变异、建立具有稳定性指示作用的分析方法进行了讨论。从指导原则入手，基于热力学、动力学、分析化学的原理，别出心裁地引入了统计学的视角，针对片剂物料平衡研究、不稳定降解物的研究等案例进行了庖丁解牛式的解读，使到场来宾深受启发，相信在以后的分析方法开发过程中的思路将会更明晰。肖老师独具匠心的思维逻辑、对青年研发才俊的重视，无一不打动着到场的每一位医药行业从业人员。　　如果说肖柏明老师的演讲是基于他数20年经验的累积与沉淀，那么接下来来自ACD/Labs中国区经理阎作伟博士所带来的分享，更多的则是基于数学建模，通过液相色谱模拟技术，旨在用科学的思维方式为广大色谱分析工作者的方法开发工作提供帮助。ACD实验室研发的软件系统，可帮助研发人员针对待测化合物的性质、色谱柱的选择性，进行方法的预筛选。阎博士通过妙趣横生的演讲，将QbD的空间设计理念引入到液相分析方法开发的过程中，从AQbD的理念和要求出发，不同于传统的‘trial and error’思维模式，建立以理论、计算为指导的快速、科学的液相色谱方法，令人耳目一新。　　近年来国内制药行业正经历着一致性评价、两票制、带量采购等政策的洗礼，企业在脱变中不断反思，提高价值链上的成本控制，包括研发实力、工艺开发的效率和经济性，以及商业化生产的能力。在这变革的过程中，岛津思用户之所思，通过持续流畅的与客户间的技术交流分享和思想碰撞，不懈致力于提供更方便快捷的技术支持与综合解决方案。

在收藏交易市场上，给古玩艺术品附上一张由检验机构开具的鉴定证书，似乎成了一种时髦的趋势。但那些借助先进的科学仪器手段检验出来的结果，有时也未必就能服众。　　古玩艺术品的真假，是古玩收藏的关键所在。可是，在收藏圈里常常有对同一件瓷器藏品说法不一的情况。如果说专家的眼光有“仁者见仁，智者见智”的局限，对于一些缺乏专家鉴定途径的收藏人士来说，拿藏品到科学实验室去检验，是辨别真伪的主要途径。在收藏交易市场上，给古玩艺术品附上一张由检验机构开具的鉴定证书，似乎成了一种时髦的趋势。但那些借助先进的科学仪器手段检验出来的结果，有时也未必就能服众。　　经验更可靠还是仪器检验更可靠?　　收藏爱好者周先生最近从广州的一个古玩市场买回来了几件书画、瓷器古玩艺术品，拿给行家帮看，有说是真，有说是假。比如有一幅清代山水画，有行家指出，这幅画所用的纸张和墨，都是清代的没有错，但是画画的人却是现代的。作假者只要找收藏清代墨块的藏家，买回墨料研成墨，再找清代出产的纸张画画，就能轻易行家的眼睛。　　行家的说法，让周先生傻了眼，因为从理论上来说，这种造假情况是行得通的。不过，周先生的心态比较平和，他的观点是行家也会看走眼，不能依赖行家，况且时下不少所谓“行家”的鉴定水平也不见得就是权威，甚至还有一些心术不正的人士打着行家的名头搅乱市场秩序。而科技检验手段至少不受心情、灯光、环境的影响，能保证鉴定标准始终保持在同一水准上，避免偏差。对于普通的收藏人士来说，如果买古玩艺术品也能像其它商品一样，有可信赖的“免检”标志，那对于古玩收藏市场来说，将会起到积极的推动作用。　　周先生说，目前收藏圈子里，究竟是经验更可靠，还是科技检验手段更可靠，两者之争并没有一个准确的定论。这就意味着两者都具有一定的参考价值，不能绝对否定其中一个。　　利用仪器检测手段越来越先进　　目前市场上主要有几种针对古代瓷器的检验方法，如“热释光”、“脱玻化系数”等。“热释光”可以准确检测陶瓷的烧成年代，误差为几十年，这种方法需要取样，对艺术品有一定的破坏 “脱玻化系数”能有效检测出高仿品，但是其局限在于只能检测带釉的瓷器。　　古玩艺术品收藏人士刘先生，曾将自己收藏的古代瓷器送到外地进行过检测。他送检的5件瓷器中有3件被肯定，2件被否定。刘先生谈到，科学检测的原理其实并不复杂，不同时代、不同窑口的古代瓷器，其胎土、釉质的微量元素含量、所占比例等等数据肯定是不一样的，并且有自己的规律所在。通过科学的手段进行检测、采集数据库，技术人员就能建立一个对比途径，从中验出真假。“这就像做DNA亲子鉴定一样”。　　据悉，现在又有了更先进的检测手段。云南的一个古陶瓷科学检验实验室，使用X射线荧光能谱仪检测古瓷器，据说这种探测技术还曾经使用于月球探测车的探测器上，可以深入瓷器的釉下探测陶瓷胎体的成分。据一位资深藏家唐先生介绍，这种检测手段不仅可以应用于古代瓷器，还可用于检测古代青铜器、贵金属、化石标本等。2009年，唐先生将自己收藏的一批古代瓷器送到云南的这个实验室进行检验，其中相当一部分通过检测认定为元代至清代的古瓷器。对于这个结果，他表示信服。　　唐先生谈到，陶瓷的生产离不开原料，选用的原料是根据其化学组成和工艺性质来决定的。现代制造的各种高仿品，无论外形如何相似，可是都添加了现代的瓷釉成分。这些现代成分难以用肉眼去发现，可是用仪器来检测就能一目了然。　　对此，有专家认为，当自己的藏品出现争议，光凭行家“掌眼”拿不准的情况下，花一笔检测费求助于科技手段，是明智的做法。　　“眼力”鉴别是收藏的传统　　可是，这科技手段检验出来的结果，却不见得令广大收藏人士都认可。笔者了解到，曾经有一些收藏人士，想过从外地引进科学仪器经营艺术品鉴定这门生意，在进行市场调查时因藏家们认可的情况不理想而作罢。那么，对于以主张收藏三要素“财力、魄力、眼力”之“眼力”来鉴别的古玩艺术品真伪的藏家们来说，他们的考虑又是什么呢。　　“藏家通过自己的经验、学识来辨别真伪，是古玩收藏的传统之一。”一位资深藏家谈到，收藏活动在我国有着悠久的历史，都要求藏家先从学习、了解历史知识开始，通过平时多接触、多观察古玩艺术品，逐渐提高自己的鉴赏水平。也就是说，行家的经验其实就是一个数据库，他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品做出综合的评判。科技手段的检测仪器，一是难以对所有古代瓷器都一一采样，二是数据不全就难以成为评判是非的标准。　　另一位资深藏家雷先生的观点也是倾向于凭经验鉴定。他认为，在实际检验当中，采用微量元素的分析技术对古玩艺术品的鉴定是有成功案例的，比如说在上世纪90年代中期，西安附近的唐秋官尚书李晦墓中出土了一批精美的唐三彩制品，有关单位对其进行了微量元素分析后，通过数据库的对比，得出结论认为李晦墓出土的唐三彩使用了与黄冶窑唐三彩成分比较接近的高岭土作为制胎原料，推断如果不存在元素组成相近的其他窑址，那么李晦墓中的唐三彩是河南黄冶窑烧制的。雷先生说，他不否定科学检测的先进性，但是关键在于对比参照物是否科学。比如说检测元青花瓷器，众所周知，目前存世的、发掘出土的元青花瓷器、残片数量就比较少，要建立起一个完整的、系统的元青花瓷器数据库并非易事。　　另有专家认为，光是凭借科学检测手段来进行古瓷器鉴定，只参照数据的相似性而忽视了器物本身是否符合同时代器物的审美、艺术性等特征，是过于片面的。　　综合判断藏品真伪　　如今，科学技术正在越来越广泛地应用到各种社会活动领域。古玩收藏如何鉴定才好，其中的孰是孰非该如何看待，让人关注。　　一位文物人士谈到，行家、专家凭肉眼鉴定，其实也是一种科学检验手段。之所以这样说，是因为专家的眼光也是建立在对历史、艺术、考古等多方面知识的基础之上，得出来的一个评价标准，这个标准并不是某一位专家自己发明出来的，是凝结着一代一代人的智慧和经验。这位人士谈到，科学仪器检验方法准确的说法应该叫做“仪器检验法”，前者与后者并不对立，而是相辅相成。在如今的考古活动中，也运用上了大量的科学仪器，用科学仪器检测出来的数据对专家分析进行补充、论证，两者配合得很好。　　这位人士还谈到，对于藏家来说，看待古玩艺术品的鉴定问题应该抱着谦虚谨慎的态度，请教专家、行家，也要讲究“找对人”。比如说，请一位木器专家来给自己看翡翠，那么得出来的结论就难免有失偏颇。实际上，有的收藏人士，在自己得到一件藏品的时候，喜欢与不同的人士进行交流，当各方给出的结论互相矛盾的时候，由于不善于分析，结果自己也晕了头。其实，藏家应该针对自己藏品的年代、材质特点，请教相应的人士。此外，对于科学仪器的鉴定，同样也要分析鉴定机构的权威性和科学性。　　总的来说，对于各种有效的鉴定手段，不妨持一种不排斥、不迷信的态度。对于古玩艺术品的鉴定，还是应该把握住历史、人文、艺术性等多方面的因素进行综合评判。

“随着数字PCR (dPCR) 产品的创新发展与推陈出新，整体技术将向着高通量、低成本，易操作的方向发展。作为一种创新的检测技术，dPCR的应用场景会进一步拓宽，未来一定会大规模走向临床市场。”——孔谊 凯杰公司副总裁兼大中华区总经理 荣膺多个“全球第一”的凯杰（QIAGEN）凯杰（QIAGEN）于1984年由三位年轻科学家梅廷科尔潘、卡尔斯滕亨科和尤尔根舒马赫以及他们的博士生导师德特勒夫里斯纳创立，他们的目标是建立一个为分子生物学研究提供产品的研究机构。历经近40年发展，凯杰（QIAGEN）2022年全球营收额达21.42亿美元。作为一家总部位于荷兰和德国的全球性的生物技术公司，凯杰以提供整体解决方案为目标，服务于生命科学和分子诊断领域的科学家、医生以及实验室的工作人员。早年凯杰以生物样本制备技术起家并创下了多个“全球第一”——1986年研发出全球第一个质粒纯化试剂盒，1992年研发出第一款离心柱纯化试剂盒，1994年研发出全球第一款RNA纯化试剂盒，1996年推出全球第一台自动化样本制备台式机。近期仪器信息网专访了凯杰公司副总裁兼大中华区总经理孔谊博士，围绕企业本土化、dPCR技术、分子诊断领域及科学仪器行业发展进行了深入交流。孔谊博士 凯杰公司副总裁兼大中华区总经理现任凯杰公司(QIAGEN) 副总裁，大中华区总经理；在美国和中国工作19年，曾在药企(GSK, Gilead)及诊断公司(Agilent, Danaher)担任战略、商务及管理职位。清华大学学士，宾夕法尼亚大学医学院(University of Pennsylvania School of Medicine) 博士，共计发表过包括Cell, Nature及JCI在内的8篇论文，美国专利主发明人，美国心脏学会主席奖，美国血液学会年度最高奖。高效且温馨的企业文化，专注细分领域“高精尖”在孔谊眼中，凯杰是一家高效但仍保持人情味的企业。此前她曾在凯杰总部有过为期4年的任职经历，在2021年收到凯杰中国邀请时，她欣然接受并再次投入这个大家庭的怀抱中。2023年2月，凯杰大中华区被Great Place to Work评为“2022年最佳工作场所”之一。凯杰在价值观里倡导“EMPOWER”的文化，作为一家德国40强企业，充分体现了高效、合作，平易近人的企业文化。据孔博士介绍，凯杰一直努力保持扁平化管理，管理团队与一线员工互动及时，globalCEO及global高层与中国团队也一直保持着高效沟通。凯杰为全体员工营造合作共赢的氛围，很多部门同事之间不仅在工作上有交集，在生活中也成为了好朋友。就产品技术、市场定位而言，凯杰是一个独具一格并专注于细分领域的“高精尖”品牌。孔谊表示：“凯杰的产品定位于追求高品质，看重尖端技术的高端用户，也希望在特定的细分领域去做一家‘精而美’的公司。”仪器业务与试剂业务相辅相成凯杰的试剂耗材作为主要营收业务，让凯杰在生命科学及分子诊断领域占据重要的市场地位。此外，凯杰还拥有自动化核酸提取以及数字PCR系统、QFT结核检测等多项业务。科学仪器业务也积极带动了试剂耗材的业务增长，孔谊形象的比喻说：“若将dPCR等仪器比作打印机，那么试剂耗材解决方案就是墨盒和纸张。用户购买仪器的需求或许有限，但对试剂耗材等相关配套服务的需求是一直持续不断的。试剂耗材和仪器业务之间就如同墨盒、纸张和打印机的关系，紧密相关且相互推动。”凯杰收并购重点关注三要素近些年，凯杰的收并购市场动作不断，也由此获得了多种生命科学及体外诊断先进技术。凯杰相继收购了STAT-Dx Diagcore、NeuMoDx Molecular、尤其是收购来自Formulatrix的QIAcuitydPCR一体机技术平台，极大拓展了PCR自动化检测在生命科学和诊断领域的应用场景。凯杰在选择收并购仪器企业的评估要素和考量标准有三点：第一，目标产品技术要充分切合市场的需求，尤其是针对市场仍未被满足的痛点需求。第二，目标企业在细分市场的定位需与凯杰高度契合，能为用户够提供高端产品技术价值。第三，目标产品需与凯杰互补且促进，包括不限于客户群、未来发展应用场景等方面。凯杰的数字PCR：强大的技术整合和市场转化能力dPCR被认为是分子诊断赛道未来最关键的技术平台之一，早在2013年就被业界评为十大突破技术之一。经过多年的发展，此技术已逐渐在国内临床分子检测领域得以运用。时间回溯2019年，凯杰宣布收购Formulatrix公司，并2020年上市QIAcuity dPCR系统,正式进军这个赛道。基于在核酸提取的主导地位，借助qPCR应用领域以及用户市场的成熟发展，辅以收购的dPCR产品在用户群体方面的互补，凯杰得以将dPCR技术迅速转化成核心产品，从已有市场拓展到新的领域，充分体现了公司的高效技术整合能力。化繁为简，集成纳米微孔板技术打造一体化数字PCR就仪器设计而言，市面常见的dPCR需要三台不同的设备配合完成样品分区、PCR扩增、信号检测与结果读取步骤，而凯杰QIAcuity系列一体机集上述功能于一体，最大程度降低了操作的复杂程度，及人为问题导致的误差与交叉污染风险。就技术路线而言，凯杰QIAcuity数字PCR采用纳米孔板微流体技术而非用油包水技术进行样品物理分区，使得每个纳米小孔液滴的均一性更有保证，有效提高批次间实验的精准度。QIAGEN QIAcuity数字PCR系统QIAGEN QIAcuity数字PCR系统，基于纳米微孔板技术，采用集成式一体化设计理念、全自动无需值守、操作简单。同时具备多通道检测、多种规格和配置的支持高中低通量的高灵敏性检测。“内卷”的数字PCR市场，深厚的核酸检测“内功”随着数字PCR技术兴起，众多国内外仪器厂商纷纷布局这个黄金赛道，尤其国内市场非常火热。放眼全球，中国数字PCR市场竞争的激烈程度是其他市场不可比拟的，目前国内已经拥有超过20个数字PCR品牌，国产企业中亦不乏有“黑马”出现。谈及凯杰将如何在数字PCR赛道中的保持优势时，孔谊表示虽然不能准确预言未来市场格局，但在如此“内卷”且竞争激烈的赛道中巩固发展，凯杰着力于在几个方面不断践行：首先是针对用户研究领域充分开发仪器应用，提供一站式的解决方案，降低用户使用门槛；其次是基于dPCR在临床市场的快速增长，进一步加快NMPA许可进程；最后，实现仪器和试剂的本土化。位于深圳的凯杰研发及生产中心已有10余年经验积累，已经陆续实现了多种仪器及试剂的本土化。与此同时，凯杰也在积极寻求本土合作企业，通过双方的优势互补来不断实现本土化以及进一步拓展中国市场。自2020年凯杰推出dPCR以来，已被广泛应用于生命科学、环境健康等多个领域，市场表现亮眼。在孔谊看来，在如此“内卷”的中国数字PCR市场，凯杰所取得的市场成就不仅归功于企业自身强大的整合技术能力，也凸显了多年来公司在生命科学与分子诊断行业的深厚积淀与深耕细作。孔谊表示：“凯杰dPCR仪以及qPCR平台在中国生命科学市场表现优秀，我们正加快推进其注册进程，以期在临床的大范围应用推广，这也是凯杰全球战略中非常重要的一环。”数字PCR临床应用前景广阔据相关调研表明，2020年PCR市场规模约为60亿美元，其中数字PCR 8-10亿美元。在临床应用中，QPCR仍然是目前最为成熟且主流的分子诊断技术，广泛应用到感染性疾病病原体检测、肿瘤基因检测、血筛、遗传病基因检测等多个领域。虽然数字PCR的商业化市场日见规模，但目前主要市场还是集中于科研、制药工业等领域，主要原因在于一方面，数字PCR的临床应用价值还在被持续验证中；另一方面，临床市场与用户需要一段时间来接受新的技术与使用习惯。近年来，数字PCR因其高灵敏度和高准确性持续被业界所推崇，相关产品也不断推陈出新，带来不断的技术改革，在拷贝数变异、低丰度核酸分子的精确定量、基因表达差异、甲基化分析、二代测序辅助建库、基因编辑结果验证、肿瘤治疗的伴随诊断和实时监控、器官移植排斥监控、肠道菌群分析、药物基因组检测、无创产前筛查等众多领域具有不错的应用前景。孔谊非常看好数字PCR临床应用的市场前景，认为数字PCR的未来大规模热点应用一定在临床。她认为肿瘤分子诊断、感染性疾病领域以及辅助生殖优生优育等领域是数字PCR未来重点的发展领域。就数字PCR的未来发展，孔谊说：“dPCR整体技术向着越来越简洁和精准的方式发展，类似于qPCR一样操作简便，价格区间也趋近于qPCR。如此一来，数字PCR的应用场景会被进一步拓宽，不仅在科研领域，未来一定会大规模走向临床市场，这也是凯杰的方向与目标。” 落地中国，开启国产化新篇章早年间，很多进口企业的仪器和试剂本土化过程是非常困难的。作为全球领先的样本制备和分析技术的供应商, 凯杰一直在为中国市场提供高质量的产品和服务，为经销商提供高水准的市场支持和技术培训，也为生命科学和临床诊断客户提供整体解决方案。而凯杰在核酸提取仪和试剂等品类陆续实现了快速落地。一方面，位于深圳的凯杰研发生产中心可实现自行设计、生产仪器试剂；另一方面，凯杰积极与本土企业合作的同时学习借鉴先进的本土研发生产理念，并且依靠国产合作企业的优势进一步实现市场推广。“快鱼吃慢鱼”市场格局下，外企借鉴中国经验势在必行从改革开放至今，中国的各行各业都发生了翻天覆地的变化，孔谊认为当今中国生命科学及诊断市场日新月异的发展速度是全球任何一个别的区域不可比拟的，对于包括凯杰在内的任何一家国际化企业来说也都是至关重要的。一方面，中国市场的增速规模对于国际企业极具吸引力，另一方面，当今本土企业的很多成功经验也非常值得国外企业学习借鉴。孔博士很形象的比喻说：“大鱼吃小鱼的时代已过去，现在是快鱼吃慢鱼的时代。之所以能够实现加速本土化进程的节奏步伐，得益于凯杰面对瞬息万变的中国市场不断适应并快速反馈制定相应策略方针，在管理模式、组织架构、产品策略等方面因地制宜实现了创新与突破，从而加速战略和产品的落地。”亮眼成绩单：强势发力结核病筛查应用深耕中国多年，凯杰一直专注于生命科学和分子诊断领域，秉承Sample-to-Insight的理念，致力于为基础科研、制药、应用检测、法医等领域客户提供先进的“样本进-结果出”整体解决方案。凯杰在结核病筛查和诊断领域交出了一份亮眼的答卷：近几年凯杰在结核领域进展迅速，位于世界前列，全球市场份额超过70%。2022年其结核病辅助诊断工具——QFT实现了全球检测量突破累计1亿人次的里程碑。这一成就巩固了QFT-Plus在防治结核病方面重要的地位。如今QFT-Plus凭借其高特异性和高灵敏度在全球130个国家被广泛应用。凯杰结核病辅助诊断工具——QFT-PlusQFT-Plus，即QuantiFERON®-TB Gold Plus，是德国凯杰公司（QIAGEN, Hilden, Germany）推出的第四代QFT产品。于2015年、2017年先后获得欧盟CE和美国FDA认证，用于结核病的辅助诊断及结核潜伏感染筛查。2021年12月获得国家药品监督管理局NMPA批准在中国上市。凯杰中国同时在结核相关跨学科领域也取得了显著的成绩，尤其在针对于女性健康领域，近期正与知名专家合作生殖结核筛查应用于IVF，期望助力推进交叉学科领域专家共识与领域进步。分子诊断技术普及，奠定生命科学仪器发展基础近两年，“外企本土化”、“国产替代”等已成为科学仪器行业热点，虽然国际政治、营商环境存在着不确定因素，但中国生命科学的仪器发展利好大趋势毋庸置疑。“黑天鹅”疫情三年期间，不管对于生命的流逝，还是对全球经济政治格局影响都是灾难性的；但同时对分子诊断技术的普及推进力度也是前所未有的。孔谊认为，生命科学仪器市场的未来趋势之一应是建立在这几年积累的技术、知识、经验基础之上。就凯杰的未来发展，孔谊展望说：“在产品技术层面，dPCR技术的更新迭代、降低使用门槛实现普及推广是重中之重；另一方面，找到快速发展的应用和落地解决方案，尤其分子诊断领域的临床应用势必将成为生命科学仪器技术大规模落地的方向。”后记：在孔谊看来，中国生命科学仪器市场增长速度在全球遥遥领先，尤其从世纪之初开始的这20来年，是中国市场发展的黄金时代。进口企业本土化也是大势所趋。对于中国来说，新技术进门的同时也创造了新的就业机会和上下游的生态圈；对于外企来说，政策与环境的渐变也给了企业与民企国企交流学习的机会，为更深层次的合作发展奠定了基础。凯杰公司业务遍布全球，在超过25个国家和地区有超过35家分公司，有遍及60个国家和地区的商业伙伴。客户多达50万，遍布于80个国家和地区。在与孔谊博士的交谈过程中我们了解到，凯杰大中华在北京、上海、广州、深圳，香港，台湾都有办公室，共有几百名员工。中国是凯杰全球战略发展的重点市场之一，公司也会在市场、研发等方面持续关注并加大投入。

天美公司华东区办事处举办氨基酸分析经验交流会 　　2009年7月31日天美(中国)科学仪器有限公司华东区办事处在南京农业大学学术报告厅举办华东区日立L-8900型氨基酸分析仪使用经验交流会。本次交流会吸引了华东区20多家L-8900型氨基酸分析仪用户的参加。日立公司选派资深氨基酸分析工程师郑艺花也参加了交流会。 　　31日上午，首先由天美公司北京总部派出的氨基酸分析资深工程师吕守民从理论上详细的讲解了日立L-8900型氨基酸分析仪的分析原理和主要的仪器性能且提供了由天美公司开发的氨基酸分析常用方法并为用户详细的介绍了使用氨基酸分析试剂国产化需要注意的事项 最后，天美公司工程师石欲容从理论上和实验数据上为用户分析了柱前衍生和柱后衍生的各自特点及使用范围，并且为不同需求的用户提供了推荐配置。 　　31日下午，日立L-8900型氨基酸分析仪用户就实际使用中的遇到问题展开热烈讨论，交流使用心得，，日立公司-天美公司的工程师耐心细致的解答了用户提出的问题，并为用户现场提供解决方案，受到用户的好评。 　　交流会结束时，广大用户表示，通过参加交流会学到了很多知识，通过相互交流提高了发现问题、分析问题、解决问题的能力，并且希望天美(中国)科学仪器有限公司以后多举办类似的交流会。

p 　　宁波率先在浙江省开展挥发性有机物(VOCs)治理，经过十几年的探索和实践，宁波已建成“点”“线”“面”相结合的立体式VOCs监管体系，率先迈入深度治理阶段。为进一步加强治理，今年宁波市将再投15亿元，完成全市石化、化工、印刷、涂装等行业350家企业的治理。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 蓝天.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201705/insimg/87606b7f-90ae-4aa1-aaf6-b94eaff50388.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 拟再投15亿治理 VOCs “宁波经验”值得推广 /p p 　　打赢“蓝天保卫战”，挥发性有机物治理是关键。宁波率先在浙江省开展挥发性有机物(VOCs)治理，去年投入11.2亿元，治理企业212家，削减VOCs6568吨，“泄漏检测与修复”(LDAR)技术实现石化、化工企业全覆盖，杜绝废气“跑冒滴漏”，年检测点位超过184万个。这是来自浙江省挥发性有机物治理现场会上获得的消息。 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp “经过十几年的探索和实践，宁波VOCs治理率先迈入深度治理阶段。”市环保局副局长郑玉芳说，去年开始宁波VOCs治理“再升级”，计划用3年时间，对全市石化、化工、印刷、涂装等12个行业的700家企业开展新一轮治理。到2018年底，全市工业企业VOCs污染物排放量较2014年削减30%以上，实现“化工企业厂界无异味，重点行业全覆盖”的目标。 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp “苯乙烯储罐尾气利用液氮的低温将产生的尾气液化冷凝然后回收再利用”“塑机喷漆废气采用水旋除漆雾、活性炭吸附浓缩、催化氧化等处理达标后通过一根20米高排气筒排放”??日前，省环保厅和各地环保部门负责人分别参观了宁波乐金甬兴化工有限公司、海天塑机集团有限公司等企业的VOCs治理。“宁波VOCs治理经验值得在浙江省推广。”省环保厅一位负责人说道。 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp VOCs治理的“宁波经验”究竟是什么?郑玉芳介绍，宁波按照“五个一流”的标准，从源头出发，开展全过程治理，并将重点放在VOCs的无组织排放上，有针对性地在浙江省率先实施LDAR技术的推广，并将2亿元财政资金用于企业补助 科技治污，采用国内最先进的在线监测设备，24小时实时监测，全市已建和在建的VOCs在线监测监控装置154套 精准治污，700家企业实施“一厂一策”治理，33名国内专家提供智力支持。 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 治理废气离不开环境监管。宁波市已建成“点”“线”“面”相结合的立体式VOCs监管体系。镇海、北仑和大榭等化工集聚区已建成大气环境特殊因子自动监测系统，其中镇海建成了全国一流的监测监控中心。今年年底该中心将完成约260套企业排放口及厂界VOCs在线监测监控装置建设，明年将实现对宁波石化区全区域立体面源监控设施建设。 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 据悉，今年宁波市将再投15亿元，完成全市石化、化工、印刷、涂装等行业350家企业的治理，削减VOCs10000吨。7月1日前，全市石油炼制、石油化工和合成树脂行业将达到新标准的特别排放限值。& nbsp /p

为期一个月的“说说你在使用仪器社区的心得经验”活动落下帷幕，共收到五十篇优质社区原创文章。很多老师把在仪器社区多年的经验，无私分享出来，只为让新来仪器社区的小伙伴少走一些弯路。同时这些帖子也作为社区重要的交流经验将会被持续学习沉淀。以下是节选部分优质帖子文章，同时结合文章的内容丰富度、实用性、可读性、等方面，从何评估，选出获奖作品发放奖励。奖励只是对作品内容的认可，不代表参赛老师在仪器社区贡献和支持的排名。以下是获奖作品和奖励的明细：【新手】新手如何快速发帖https://bbs.instrument.com.cn/topic/7858353【新手】+教你如何玩转环境监测行业新方法验证工作https://bbs.instrument.com.cn/topic/7853810【新手】+使用仪器社区15年的秘诀https://bbs.instrument.com.cn/topic/7855584【新手】+带你免费下资料https://bbs.instrument.com.cn/topic/7852462【新手】教你怎么挑选仪器https://bbs.instrument.com.cn/topic/7859739【新手】老菜鸟教你如何玩转社区https://bbs.instrument.com.cn/topic/7853245【新手】致“我”的新版主 - “如何给荣登发帖榜的坛友发放月度积分?”https://bbs.instrument.com.cn/topic/7855327【新手】+如何提高并查询上传资料的积分价值？https://bbs.instrument.com.cn/topic/7854478【新手】+以纺织品检测行业为例教大家如何查找所需的能力验证计划https://bbs.instrument.com.cn/topic/7868503【新手】+我与仪器社区的这10年https://bbs.instrument.com.cn/topic/7857028【新手】】我在仪器仪器社区的心得体会https://bbs.instrument.com.cn/topic/7860036_1【新手】ICP-MS专属性与质谱型干扰https://bbs.instrument.com.cn/topic/7861654【新手】教你怎么狂赚积分https://bbs.instrument.com.cn/topic/7859822[新手]吹扫补集+气相色谱质谱法分析水中挥发性有机物之过程https://bbs.instrument.com.cn/topic/7853494[新手]+高效液相色谱日常维护和保养https://bbs.instrument.com.cn/topic/7856484【新手】不一样的江湖！！！https://bbs.instrument.com.cn/topic/7856020【新手】+离心机的使用这些你注意到了吗？https://bbs.instrument.com.cn/topic/7854396【新手】+初入仪器社区，仿佛进入一个图书馆https://bbs.instrument.com.cn/topic/7853912新手+液相仪器维护使用心得https://bbs.instrument.com.cn/topic/7852157以下是获奖名单作者明细：奖励发放：请以上获奖老师添加小官人微信（yqxxwlt），如果已经添加，会通过微信把奖励发放给获奖老师。如果对获奖有任何疑问可以咨询小官人。

第61届中国国际制药机械博览会CIPM将于2021年11月2日盛大开幕。 阿美特克旗下两大事业部MOCON与STC共同参展，携制药行业解决方案亮相CIPM。展馆： 成都中国西部国际博览城展位： L2-40展区位置通过以下图片可以快速找到我们部分参展展品01氧气透过率分析仪美国Mocon透氧仪拥有60年研发生产经验，产品内容覆盖全世界各地各行业众多检测标准。Mocon透氧仪和透湿仪正服务于全球万千客户。02干体炉AMETEK JOFRA 干体炉有5大系列共50多个型号，温度覆盖-100~1205℃，满足各个行业的温度校准需求。根据应用情况提供多样的解决方案，实现实验室及现场的快速精准温度校准。研讨会没时间现场参展？想要了解更多？不用急！展会之后，我们有专业的工程师线上为大家详细讲解制药行业解决方案！马上扫码报名研讨会~