当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

光伏认可

仪器信息网光伏认可专题为您整合光伏认可相关的最新文章,在光伏认可专题,您不仅可以免费浏览光伏认可的资讯, 同时您还可以浏览光伏认可的相关资料、解决方案,参与社区光伏认可话题讨论。

光伏认可相关的论坛

  • 认可规则类不符合项?

    认可规则类不符合项?实验室这类不符合主要有:没有按照CNAS-R01《认可标识使用和认可状态声明规则》5.1.2的要求对CNAS认可标识使用和认可状态声明建立管理程序;实验室没有按照CNAS对能力验证领域和频次的要求完成能力验证活动。?出现这类不符合的主要原因是实验室在制定管理体系文件及其他相关文件(例如质量控制计划)时重视CNAS准则类文件的要求,但忽略了CNAS规则类文件的要求。?CNAS的规则类文件(编号为CNAS-R和CNAS-RL的文件)和准则类文件(编号为CNAS-CL 的文件)是强制要求文件,申请CNAS认可的实验室必须遵守。因此实验室在获取CNAS文件最新要求时,要重点关注规则类(特别是通用认可规则)和准则类文件的要求变化,并按照新要求开展工作。?新申请认可的实验室一般能够按照CNAS-RL02《能力验证规则》附录B中能力验证领域和频次的要求完成能力验证活动,但是在通过认可之后,实验室能力验证的持续关注度较差,导致某些领域的能力验证频次低于附录B的最低频次要求。因此实验室应多关注CNAS网站的能力验证专栏,根据实验室现有的认可项目和拟申请的项目情况,在每年年初制定满足领域和频次要求的能力验证计划,并设置专人跟踪落实情况。对于无法获得PTP运作的能力验证项目,实验室可以通过其他各种渠道争取参加能力验证的机会,例如参加大区实验室间比对、省内实验室间比对或与水平较高的实验室(例如国家计量院)开展一对一的实验室间比对(测量审核)等,但在参加这些比对,应填写CNAS-RL02附录A《能力验证活动适宜性核查表》

  • 转载-实验室认可评审不符合项分级指南——中国合格评定国家认可委员会

    转载-实验室认可评审不符合项分级指南——中国合格评定国家认可委员会

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310240921_472605_2771427_3.jpg 实验室认可评审 不符合项分级指南Guidelines on Grading Non-Conformities In Laboratory Assessment(征求意见稿)2013-3-26 中国合格评定国家认可委员会目 次1. 范围………………………………………………………………………………………32. 规范性引用文件…………………………………………………………………………33. 术语和定义………………………………………………………………………………34. 不符合项分级……………………………………………………………………………45. 不符合项的提出…………………………………………………………………………56. CNAS对不符合项的处理措施…………………………………………………………57. 附录:不符合项分级示例………………………………………………………………6前 言 本指南依据ILAC G3《认可机构评审员培训课程指南》(08/2012)附录A《不符合项分级指南》,以及参考国际同行作法制订,旨在为认可评审提供指导;同时也可供实验室参考,便于其了解不同类型不符合项对认可决定的影响,从而加强自身质量和技术的管理工作。本指南于2013年首次发布。不符合项分级指南1. 范围1.1 本指南规定了不符合项分级的原则,为评审组及CNAS秘书处评审主管及其他相关人员评估和管理认可评审结果提供指导,确保做出规范、一致的评审结论。1.2本指南适用于实验室认可评审活动;也可用于实验室对内审发现和不符合项的控制工作。1.3 依据本指南中确定的原则,评审组负责对不符合项进行识别和分级,并根据总体评审情况作出推荐意见。CNAS评审主管审查评审组分级的适宜性,必要时可以调整不符合项的级别。2.规范性引用文件CNAS发布的实验室认可要求文件,包括认可规则、认可准则、认可说明和认可方案。3.术语和定义3.1 不符合项:实验室的管理或技术活动不满足要求。注1:“要求”指CNAS发布的认可要求文件,包括认

  • 新手小白请教CNAS认可的基础问题

    各位大神们好,我是新手小白。在这里求助大家一点问题,万分感谢!我是从事钢管焊接生产的工作,在实验室担任技术员。现在上面领导有想法想把企业里的实验室做个CNAS认可,但我毫无头绪目前。只清楚现在企业有一套自己的质量体系,程序文件,操作手册等,想问几个问题:1.在同一个市里有3个厂区,都有实验室,做CANS时可否分开申请?2.其中一个厂区的检测设备有光谱, 金相和力学。光谱每天只做原材料(钢带)的成分分析是否符合要求?是否要对成品再进行光谱分析?3.金相显微镜没有每天检测,只有产品出现问题时才会检测,是否符合规范?4.如果不符合,除了每天观察焊接组织外,是否需要检测非金属夹杂物和晶粒度之类的?

  • 一张图让你看全 实验室认可评审 常见不符合项

    一张图让你看全 实验室认可评审 常见不符合项

    实验室不符合项,你注意到了么? 按照CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》的要求,案例集中涉及的不符合项案例从人、机、料、法、环、测等方面按照组织、管理、人员、设备、环境、方法、溯源、文件、记录、报告等要素进行了分类,另外,针对实验室经常出现不满足CNAS规则文件如CNAS-R01《认可标识和认可状态声明管理规则》、CNAS-RL01《实验室认可规则》和CNAS-RL02《能力验证规则》等要求的现状,案例集还专门收集了不符合CNAS规则文件要求的典型案例单独归为一类。基本上覆盖和体现了认可评审中实验室普遍和经常出现的问题。案例集可以为实验室提高管理和技术水平、查找和分析存在的问题提供参考,可以提高实验室现场评审的规范性和一致性,改进认可服务质量,增强认可服务效果。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/02/201602181356_584586_2974654_3.png

  • 有奖调查 实验室认可的咨询辅导费用

    大家好!想了解一下实验室认可咨询辅导这一行业的行情,向有请咨询辅导老师的版友调查一下咨询辅导的费用情况。请大家多多指教。回复方式:地区:XX省价格:XX万

  • 传导和辐射过CNAS认可场地要求

    急求传导和辐射过CNAS认可场地要求,电波暗室的归一化场地衰减,场均匀性,电压驻波比,屏蔽效能,这些项目多久做一次合适,如果要过CNAS认可,是否有文件规定必须得多长时间检一次,我们的场地是2011年建立的,当初建立的时候这些项目都由中国计量科学研究院做过场地检验报告,现在已经过了3年多了,请问现在是否需要检验,谢谢!

  • 求教《认证认可条例》中的行政执法问题,市场监管总局回复

    因工作需要,近期接触和关注认证认可行业,同时研读了目前该行业相关法律法规,对照现有行业执法情况,就《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国认证认可条例》等某些条款感到不清晰,特留言求教:1、《条例》第4条、第5条、第54条等规定国家实施统一的认证认可制度,并明确由贵局代国家依法行使,县级以上地方人民政府市场监督管理部门在授权的职责范围内行使监管;2、《条例》第71条进一步明确贵局和地方市监局的行政处罚权;这二条本人理解是否正确。3、《条例》36条:国务院认证认可监督管理部门确定的认认可机构(以下简称认可机构),独立开展认可活动。除国务院认证认可监督管理部门确定的认可机构外,其他任何单位不得直接或者变相从事认可活动。其他单位直接或者变相从事认可活动的,其认可结果无效。就一条,本人反复对照和查阅,发现贵局网站上有公开的“中国合格评定国家认可委员会”信息,但查阅国内认证机构颁发的资质证书,发现发证部门为:中国国家认证认可监督管理委员会,没发现贵局依法授权的认证认可部门,即贵局同时行使了认可机构的职权(评定委员会等属临时性协助组织),这样理解不知是否正确,特留言求教,敬请指教。[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 认可与检验检测监督管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间:2023-09-18[/back][/color]1、《条例》第4条、第5条、第54条等规定国家实施统一的认证认可制度,由各级人民政府市场监督管理部门在授权的职责范围内行使监管;2、《条例》第71条关于执行行政处罚权的行政机关同上。3、目前在我国经确定的认可机构为中国合格评定国家认可中心。 感谢您对认可与检验检测工作的关注与支持。

  • 不符合项分析之CNAS标识使用和认可状态声明程序

    不符合项分析之CNAS标识使用和认可状态声明程序

    [font=宋体]从2011年至今,经历了大大小小几十次各类评审,基本上每次评审都会有不符合项,其中总有一些我认为比较典型的不符合项,本文通过分享不符合项整改及分析,供参考。[/font][b][font=宋体]1.[/font][font=宋体]不符合项描述[/font][/b][font=宋体]实验室未对CNAS认可标识使用和认可状态声明建立管理程序。[/font][b][font=宋体]2.[/font][font=宋体]不符合条款[/font][/b][font=宋体]CNAS-R01:2020[/font][font=宋体]中5.1.2条款[/font][b][font=宋体]3.[/font][font=宋体]原因分析[/font][/b][font=宋体]实验室通过CNAS实验室认可后,对CNAS认可标识和认可状态声明的要求不重视,未将CNAS-R01的要求文件化。[/font][b][font=宋体]4.[/font][font=宋体]纠正措施[/font][/b][font=宋体]a[/font][font=宋体])质量负责人组织相关人员编制《认可标识使用和认可状态声明管理程序》,规范CNAS认可标识使用和认可状态声明。[/font][font=宋体]b[/font][font=宋体])质量负责人组织相关人员学习CNAS-R01:2020《认可标识使用和认可状态声明规则》和《认可标识使用和认可状态声明管理程序》,使相关人员熟悉CNAS要求及程序文件要求。[/font][font=宋体]c[/font][font=宋体])监督员对之前认可标识和认可状态声明的使用情况进行检查,对后续使用进行监督,确保执行到位。[/font][b][font=宋体]5.[/font][font=宋体]完成情况[/font][/b][font=宋体]a[/font][font=宋体])XX月XX日,完成《认可标识使用和认可状态声明管理程序》的编制,提供《认可标识使用和认可状态声明管理程序》和文件新增审批表。[/font][font=宋体]b[/font][font=宋体])XX月XX日,完成CNAS-R01:2020《认可标识使用和认可状态声明规则》和《认可标识使用和认可状态声明管理程序》培训,提供培训和评价记录。[/font][font=宋体]c[/font][font=宋体])XX月XX日,监督员对之前认可标识和认可状态声明的使用情况进行检查,未发现不符合情况,对后续使用情况进行监督,均符合要求。[/font][b][font=宋体]6.[/font][font=宋体]总结分析[/font][/b][font=宋体]这个不符合项没有开在CNAS-CL01,而是开在CNAS-R01,比较少见。不过,CNAS-R01:2020《认可标识使用和认可状态声明规则》属于通用认可规则,是实验室必须遵守的文件,开在这里也是正常的。[/font][font=宋体] [/font][img=,690,102]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211301432183674_1168_2428545_3.png!w690x102.jpg[/img][font=宋体] [/font][font=宋体]实验室在取得CNAS认可证书后,就会涉及到认可标识使用和认可状态声明,实验室应在第一时间根据CNAS-R01制定相应的程序文件,确保认可标识使用和认可状态声明符合要求。这也是后续CNAS监督评审、复评审的评审重点之一。[/font]

  • 【分享】实验室认可不符合项

    感谢大家在实验室认可板块中提供大量非常有意义的资料分享。我们年前刚通过认可,虽然认真准备,但还是有一些不符合项,我将不符合项汇总起来发贴,希望大家能够多提宝贵的整改意见,同时也希望对正在进行认可工作的实验室有所帮助。有时候感觉在这里交流不是非常方便,不知道论坛有没有相关的QQ群能加入,与大家进行有效的沟通和交流!1.查实验室2008年2月20日及4月10日监督人员的监督记录均无所监督方法标准编号、名称的信息。2.实验室的质量手册有每年要定期审查文件的描述,但实验室未按照此规定定期审查文件。3.实验室未规定所购买的、影响检测质量的试剂:碘化钾、溴化钾、冰醋酸,检查或验证的方式。4.查入厂煤采制样记录,记录编号GHZDMHY-D44D07,缺少必要的采制样标准、天气状况等信息和采样过程记录。5.实验室的质量手册及程序文件均无“内审计划﹍﹍包括检测活动”的描述;实验室2008年实施的2次内审也未包括检测活动。6.查阅该实验室检测结果质量保证文件,缺少质量控制数据将超出预先确定的判据文件材料。7.查阅入炉煤质检验报告,记录编号GHZDMHY-D61-07,报告格式缺少检测项目、检测结果栏目设置。

  • 【原创大赛】实验室认可不符合项的纠正实例

    【原创大赛】实验室认可不符合项的纠正实例

    实验室认可不符合项的纠正实例日前,中国合格评定国家认可委员会(英文缩写为CNAS)专家评审组一行4人对我单位实验室进行了现场复评审。在2天的时间里,评审组对实验室体系运行情况、实验室质量、技术各层面进行了详细的评审。通过对实验室管理要素、软硬件设施设备、质量体系运行情况、技术人员的技术能力等方面严格的审查及现场样品考核,评审组的专家们对我单位的质量体系和技术能力作出了全面、客观地评价,确认我单位管理体系和技术运作规范符合实验室复评审要求,同意通过了本次的现场复评审。顺便再说一下,我刚到单位上班的前几年听到最多的是实验室认证认可,实验室认可就是这五六年才统一的说法,为什么呢?因为国家认可委(在工作中,我和同事们对中国合格评定国家认可委员会就是这样称呼的)是在2006年3月31日才正式成立的,是由原中国认证机构国家认可委员会(CNAB)和原中国实验室国家认可委员会(CNAL)合并后的新名称。国家认可委是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定,由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。在这里,我就本次实验室认可过程中不符合项粪大肠菌群表格的纠正(纠正期限为一个月内)实例向各位坛友做一个简述。提醒一下大家:实例与示例是有区别的哦!实例是纠正(整改)前的实际案例,示例是纠正(整改)后应当按此填写的示范案例!纠正(整改)前的仪器使用登记表实例http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251607_407001_2139979_3.jpg纠正(整改)后的仪器使用登记表示例,增加1项内容:内部文件编码 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251607_407002_2139979_3.jpg纠正(整改)前的培养基配置记录表实例http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251608_407003_2139979_3.jpg纠正(整改)后的培养基配置记录表示例,增加1项内容:内部文件编码 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251608_407004_2139979_3.jpg纠正(整改)前的培养基检验记录表实例http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251608_407005_2139979_3.jpg纠正(整改)后的培养基检验记录表示例,增加2项内容:内部文件编码、检查人 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/11/201211251608_407006_2139979_3.jpg顺利结束复评审的当天晚上,为了褒奖亦或是为了犒劳,局领导可是请我们双休日加班进行复评审的同事们好好吃了一顿大餐哦!

  • CNAS认可内审不符合项的规定主要要求有哪些

    CNAS认可内审不符合项的含义审核所述的不符合项是指“未满足规定的要求”。这里的规定要求主要有:a) 标准要求(如CNAS-CL01(ISO/IEC 17025)标准要求);b) 文件规定(包括质量手册、程序文件、质量记录和质量计划或技术性文件和管理性文件);c) 合同规定(与客户签订的检测合同,与供方签订的采购合同等);d) 社会要求(包括法律、法规、法令、条例规章规则等应承担的义务);e) 顾客投诉。不符合项的判定以CNAS-CL01(ISO/IEC 17025)标准明示的要求和客户的投诉为依据,对隐含要求的不符合项可以观察形式表述或在审核报告中适当描述。

  • 实验室与认可证书不符

    实验室认可时存在机构地址多个,但证书地址只写一个,那在其它地址做计量检测,认可章是否有效呢?

  • 检测或校准实验室不符合常见类实例分析——之认可规则类文件

    [font=宋体]在得知实验室认证认可实战宝典可能不能与大家如约而至时,作为计量人和论坛人,自己又结合仪器使用心得分享初衷,特根据自己检测和校准实验室的认可评审经历,按照常见不符合的大类别和有代表性的不符合项,进行了收集和分析、整理,选出一些常见的问题和风险,列举事实描述、原因分析、纠正和纠正措施实施、完成情况和验证情况,此内容都是通过评审组和组长审核通过关闭的不符合项,故具有一定的参考价值,再结合自身对问题的举一反三和发散,提出了自己一点宝贵建议,对案例进行分析。[/font][font=宋体]以此供检测和校准实验室参考。希望对大家在完善管理体系和质控、预防或消除风险、实施内部审核、提高对不符合项进行有效高效的纠正及纠正措施等方面提供一定的帮助,同时,接受大家的批评和建议。[/font][font=宋体][back=yellow]检测或校准实验室不符合常见类实例分析——之认可规则类文件[/back][/font][font=楷体_GB2312]事实描述不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]实验室体系文件中没有对CNAS 认可标识使用和认可状态声明的管理程序和相关要求。[/font][font=楷体_GB2312]不符合依据条款:[/font][font=宋体]审核依据: CNAS-R01:2020 5.1.2[/font][font=楷体_GB2312]原因分析不符合[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]质量管理部对CNAS-R01:2020《认可标识使用和认可状态声明规则》中5.1.2条款学习理解不足,未能对CNAS认可标识使用和认可状态声明建立管理程序,导致不符合的发生。[/font][font=楷体_GB2312]制定的纠正/纠正措施[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]1.[/font][font=宋体]组织质量管理部相关人员对CNAS-R01:2020《认可标识使用和认可状态声明规则》中5.1.2条款进行学习,加强对CNAS 认可标识使用和认可状态声明的理解和认识。[/font][font=宋体]2.[/font][font=宋体]质量管理部对《质量手册》和《程序文件》进行修订,增加CNAS认可标识使用和认可状态声明管理程序;[/font][font=宋体]3.[/font][font=宋体]对修订文件进行全员宣贯和学习。[/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的完成情况[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=楷体_GB2312]完成了[/font][font=宋体]1[/font][font=宋体])[/font][font=宋体]完成《不符合工作报告单》填写;[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体])[/font][font=宋体]完成《质量手册》和《程序文件》相关修订页,提供了《文件更改审批单》表单[/font][font=宋体];[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体])[/font][font=宋体]完成了相关条款和修订内容的培训宣贯,提供了[/font][font=宋体]《人员培训及有效性评价记录表》。 [/font][font=楷体_GB2312]纠正/纠正措施的验证[/font][font=楷体_GB2312]:[/font][font=宋体]根据[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]份证据(附件[/font][font=宋体]……[/font][font=宋体]),表明纠正措施有效。[/font][font=宋体]建议明年在监督人员的工作计划中纳入对CNAS 认可标识使用和认可状态声明的专项检查。[/font][font=楷体_GB2312]案例总结:[/font][font='Arial','sans-serif']1[/font][font=宋体])实验室应[/font][font=宋体]依据[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS-R01[/font][font=宋体]《认可标识使用和认可状态声明规则[/font][font=宋体]》相关要求[/font][font=宋体]:[/font][font=宋体]合格评定机构应对[/font][font='Arial','sans-serif'] CNAS [/font][font=宋体]认可标识使用和认可状态声明建立管理程序以保证符合本规则的规定,且不得在与认可范围无关的其他业务中使用[/font][font='Arial','sans-serif'] CNAS [/font][font=宋体]认可标识或声明认可状态。对报告或证书中[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]认可标识使用和认可状态声明进行管理控制,[/font][font=宋体]实验室[/font][font=宋体]应执行[/font][font=宋体]相关程序文件中[/font][font=宋体]《[/font][font='Arial','sans-serif']xxx[/font][font=宋体]控制程序》的相关要求。[/font][font='Arial','sans-serif']2[/font][font=宋体])我实验室具体在程序文件增加了相关内容,分享如下:[/font][u]4.11 CNAS[font=宋体]认可标识使用和认可状态声明的[/font][font=宋体]管理[/font]4.11.1[font=宋体]为加强认可标识的管理,保证[/font]CNAS[font=宋体]徽标、国际互认联合徽标、[/font]CNAS[font=宋体]认可标识、国际互认联合标识的使用,对其使用和管理情况进行控制。[/font]4.11.2 CNAS [font=宋体]具有[/font]CNAS[font=宋体]徽标的所有权和使用权,其他机构和个人未经[/font] CNAS [font=宋体]的书面允许不得使用[/font]CNAS[font=宋体]徽标;[/font]CNAS[font=宋体]根据有关规定使用徽标。[/font]CNAS[font=宋体]认可的合格评定机构不得单独使用国际互认标志。[/font]4.11.3[font=宋体]认可标识章仅能用于校准证书或检测报告封面首页上部适当的位置;带[/font] CNAS [font=宋体]认可标识或认可状态声明的证书或报告应由授权签字人在其授权范围内签发;计量或检测员需出具原始记录和经审核、授权签字人签发的校准证书或检测报告,方可使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识章;认可标识章仅可用于认可范围内的参数项目的校准证书或检测报告,签发带认可标识的证书或报告中包含部分非认可项目时,需清晰标明此项目不在认可范围内;签发的报告结果全部不在认可范围内或全部由分包方完成,不准在证书或报告上使用认可标识,如里分包方未获认可必须标明该分包项目不在认可范固内。签发电子版本的带认可标识的证书或报告时,应执行[/font]4.3[font=宋体]条款相关程序。[/font]4.11.4[font=宋体]使用认可标识时,需保证标识的完整性,如需放大或缩小,需按照比例进行,且应清晰可辨;使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态时不应产生误导,使客户误认为[/font]CNAS [font=宋体]对本机构出具的证书或报告结果负责,或对此结果的意见或解释负责;当认可要求发生变化,本机构未按时完成转换的,不得继续使用认可标识,也不得以任何方式声明认可状态仍然有效。[/font]4.11.5[font=宋体]本机构可在证书或报告、[/font][font=宋体]文件、办公用品、宣传品和网页等上使用[/font] CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态。[/font][font=宋体]使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态可采用印刷、图文和印章(印章仅限实验室、[/font][font=宋体]检验机构认可标识)等方式。被暂停认可资格的合格评定机构应在被暂停范围内立即停止任何关于获得[/font]CNAS[font=宋体]认可的宣传,[/font][font=宋体]并应立即停止在报告或证书、[/font][font=宋体]文件、[/font][font=宋体]办公用品、[/font][font=宋体]宣传品和网页等上使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态。[/font]4.11.6[font=宋体]被撤销、[/font][font=宋体]注销认可资格或缩小认可范围的合格评定机构应在[/font]CNAS[font=宋体]作出撤销、注销或缩小认可范围决定之日起,在被撤销、注销认可资格或缩小认可范围内立即停止任何关于获[/font]CNAS[font=宋体]认可的宣传,收回、销毁和删除一切带有[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态的证书、报告、文件、办公用品、宣传品和网页等。认可资格到期后,合格评定机构如未获得新的认可资格,不得继续使用[/font] CNAS[font=宋体]认可标识,也不得以任何方式声明认可状态仍然有效。合格评定机构应将认可资格的暂停、[/font][font=宋体]注销、[/font][font=宋体]撤销以及认可范围的缩小等变化及相关后果及时告知其受影响的客户,不得有不当延误。[/font]4.11.7 [font=宋体]合格评定机构在认可范围内未使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或未声明认可状态的,[/font][font=宋体]应按照[/font] CNAS [font=宋体]的规定从事合格评定活动。[/font]4.11.8[font=宋体]当合格评定机构因使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识或声明认可状态引起法律诉讼时,应及时通告[/font]CNAS[font=宋体],[/font]CNAS[font=宋体]有权根据诉讼需要亲自申请或要求其申请[/font]CNAS[font=宋体]作为第三人参与诉讼;如果采取和解、撤诉等法律行动,应经[/font]CNAS[font=宋体]书面准许。[/font]4.11.9[font=宋体]实验室使用[/font]CNAS[font=宋体]认可标识和声明认可状态的特殊要求应参见[/font]CNAS-R01[font=宋体]《认可标识使用和认可状态声明规则》[/font]5.3[font=宋体]条款相关要求。[/font]4.11.10 [font=宋体]本机构获得的校准领域的实验室认可能力,在认可范围和认可有效期内签发的带[/font]CNAS[font=宋体]认可标识的校准标签可以加贴在被校准的仪器上,并且[/font]CNAS [font=宋体]认可标识应置于标签上部的适当位置。带[/font]CNAS[font=宋体]认可标识的校准标签通常应包含以下信息:获准认可的校准实验室的名称和注册号;仪器唯一性标识;本次校准日期;校准标签引用的校准证书。[/font][/u][align=left][/align][align=left][font='Arial','sans-serif']3[/font][font=宋体])实验室除了[/font][font=宋体]没有按照[/font]CNAS-R01[font=宋体]《认可标识使用和认可状态声明规则》[/font]5.1.2[font=宋体]的要求对[/font]CNAS[font=宋体]认可标识使用和认可状态声明建立管理程序[/font][/align][align=left][font=宋体]还会有实验室没有按照[/font]CNAS[font=宋体]对能力验证领域和频次的要求完成能力验证活动的不符合。[/font][/align][align=left][font=宋体]实验室在制定管理体系文件及其他相关文件时重视[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]准则类文件的要求,但忽略了[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]规则类文件的要求,定期查新文件,定期审核文件,尤其是外部文件,不仅仅只重视规程规范类文件的查新审核的。[/font][/align][align=left][font=宋体]这里在给大家强调一下:[/font][b][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]的规则类文件(编号为[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS-R[/font][font=宋体]和[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS-RL[/font][font=宋体]的文件)和准则类文件(编号为[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS-CL[/font][font=宋体]的文件)是强制要求文件,申请[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]认可的实验室必须遵守。因此实验室在获取[/font][font='Arial','sans-serif']CNAS[/font][font=宋体]文件最新要求时,要重点关注规则类(特别是通用认可规则)和准则类文件的要求变化,并按照新要求开展工作。[/font][/b][/align][align=left][font='Arial','sans-serif'] [/font][/align][align=left][font=宋体]综上所述,除了以上问题,还会涉及较为严重的超能力问题。故实验室应该注意以下问题:[/font][/align][align=left][font=宋体]认可状态声明[/font]=[font=宋体]认可标识,任何含“获[/font]CNAS[font=宋体]认可”的表述均属于使用认可标识:[/font][/align][align=left][font=宋体]全部不在认可范围内或全部由分包方完成时,不用认可标识;[/font][/align][align=left][font=宋体]超出认可范围使用认可标识时,应清晰标明或不用认可标识;[/font][/align][align=left][font=宋体]使用认可标识,应确保测量范围、测量不确定度、被测量、方法、测量仪器名称均在认可范围内。[/font][/align][align=left] [/align]

  • 典型案例分析cnas~不符合项:超范围使用认可标识(项目和方法超范围)

    1.问题概况 2017年1月,对某校准实验室进行投诉调查,发现其有3份校准证书中校准项目和校准规程没有获得认可,但证书上使用了CNAS认可标识。 2.整改措施 实验室分析了原因,采取了以下纠正和预防措施:1) 准确掌握认可标识使用规则等文件要求。实验室专门组织技术专家学习和研讨认可标识使用规则等文件要求,并结合CNAS公布的典型案例的学习帮助授权签字人等三级审签人员提高对各类超认可范围问题的识别能力。同时,将认可标识使用和认可状态声明规则、实验室认可规则等文件纳入质量管理体系培训教材,将CNAS公布的超认可范围等典型案例纳入实验室的质量问题案例库,开展三级审签人员的培训,让员工树立规矩意识、责任意识和风险意识。2)加强授权签字人队伍建设。经CNAS投诉调查,帮助实验室发现了以往仅由专业室负责人担任授权签字人存在较大缺陷。为发挥技术专家的作用,实验室每个专业均选取了1名技术和经验丰富的专家,经严格培训后充实到授权签字人队伍中。同时,在对授权签字人的考核工作中,重点考核对授权项目的掌握、涉及方法标准的了解、典型项目不确定度的评定、设备溯源校准结果的确认和认可标识使用规则的熟悉程度等情况,确保授权签字人技术把关工作的准确和高效。3)强化认可标识使用管控。完善标识使用管理制度,细化了标识使用管理要求,对使用了认可标识的证书报告建立了电子台帐并实施专人管理。要求授权签字人严格按照报告审核流程,完成证书报告的审签。同时,在日常的监督中,将证书的合规性检查作为质量监督工作的重点内容,发挥专业室、实验室两级质量监督在证书质量保证中的作用。4)完善质量奖惩机制。实验室将CNAS标识使用违规情况确定为严重质量问题,一经发现,将安排离岗培训,并视情节轻重给予扣除绩效、调离原岗、行政处分等处理。同时,还制定了“严禁原始记录信息少于证书信息,严禁伪造检定和校准数据,严禁证书结果报告不符合检定、校准和检测的要求,严禁使用未经考核合格或超过有效期的计量标准器具进行计量检定、校准,严禁标准设备无状态标识,严禁依据方法过期失效,严禁不按规定开展能力验证,严禁温湿度环境记录造假”八项禁令,员工一旦触发就立即处理。建立了对发现问题隐患的员工实施奖励的常态机制,营造出人人关心质量、人人重视质量的氛围。3.机构的变化与发展 实验室结合本次投诉调查,认识到自身管理上的短板,在后续的运行中重点关注了以下几个方面的工作:1)内部审核的方式和内容发生变化。邀请外部专家参加实验室内审,扩宽了审核视角,深化了审核内容,不仅关注认可准则和涉及的应用说明,也关注了认可规则的有效执行和记录、报告的质量。2)采用信息化技术手段杜绝人为错误发生。研究建立了实验室信息管理平台,通过信息化应用提升管控效率和规范性,实现了原始记录、报告生成、标准应用、能力监控、标准维护等全流程、全要素的闭环管控,从技术上杜绝了人工填写各类数据、信息容易出现错误的发生。3)业务发展注重了风险管控。实验室自投诉调查后,因业务发展,已经建立了多个分场所,在每个分场所的建设论证、申请认可、运营管理等各阶段,均将信息化建设、员工质量意识教育、技能培训考核、风险识别及管控等作为重点工作,强调认可规则和认可准则同等重要。在各个分场所的建设中,全面移植总部已经建立的管控机制,确保步调一致。4)奠定了新领域稳健发展的基础。为逐步将人工智能、自动化测试和飞秒激光、太赫兹等技术成果转化为计量测试服务能力,实验室已经开始探索利用人工智能技术在目标识别感知领域搭建测评平台,利用太赫兹技术实现飞行器关键、重要特性的定量测试,这些工作,从一开始就在遵守认可准则、认可规则的基础上稳健进行,做到准确、规范地展示自身的技术能力,获得了客户的信任。通过对投诉调查发现问题的整改,实验室树立了牢固的风险防控意识、强化了技术队伍建设、完善了制度和工作流程,在运营管理方面发生了多个转变,促使全员做到敬畏规则、遵守规则。实验室自投诉调查后的4年多来,在经营业绩和服务能力方面获得高质量发展。

  • 已获认可的实验室再做比对试验时应找几家才符合要求

    我公司是企业内部检测室,已获得CNAS认可,目前准备做认可期间的实验室间比对。咨询机构老师说,只要再找一家获得CNAS认可的实验室即可(因我们自身就是一家,在获认可前我们是找了两家),这一说法当然能使我们省不少试验费,但感觉与能力验证规则又有些不符,不知哪位同仁了解,万望指点,不胜感激。

  • 光伏电站运维

    点击链接查看更多:[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-34334.html[/url]站运维痛点:1.电站安全管理问题,缺乏有效的安全监督,从业人员安全意识淡薄;2.新兴产业,专业人才紧缺;3.运维产业缺乏统一标准、技术和规范;4. 缺乏有效的检测手段,电站运维期间产出的电量难以评价。NOA|挪亚服务优势:一家集检验、检测和认证为一体的综合性服务机构;一支业务能力、服务意识超强的技术团队;相关行业标准、技术规范;光伏电站全生命周期服务,先进的检测设备和手段。服务内容:电气设备维护、光伏电站的组件运维、光伏电站支架运维、汇流箱运维、光伏逆变器运维、光伏电站房内设施的运维、光伏电站电缆运维。[font=宋体][size=18px][color=#333333][/color][/size][/font]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制