骨折风险

一般的骨折、脱位等外伤，基本不需要口服药物加快愈合。因为，人体的骨组织有很强的再生能力，完全可以自我修复。但有的患者治病心切，往往喜欢服用各种促进骨骼生长的药物，结果却延误了病情。为此，现将一些不利于骨折愈合的药物做以简单介绍。 　　消炎痛和水杨酸类药物：如消炎痛、阿司匹林、扶他林等药物是通过抑制前列腺素合成，起到止痛的作用。与此同时，抑制前列腺素的合成不利于骨折断端血管的再生。而且，此类药物在减轻炎症的同时，使血管扩张作用受到抑制，局部血流减少，组织缺氧，长期服用会造成骨折愈合延迟。 　　四环素类药物：迟缓骨骼生长，导致儿童骨骺和干骺端的骨小梁变形、断裂，发生局部的微细骨折。 　　皮质激素类药物：强的松龙、地塞米松等皮质激素类药物会直接影响骨骼的生长及损伤后的修复。长期服用，还可能导致全身性骨质疏松，甚至引起病理性骨折。在骨折愈合初期，如使用上述药物将使骨折断端的血肿吸收缓慢，血管再生、骨化等受到抑制，还可诱发血肿感染。 　　抗凝类药物：各种止血剂肝素，可降低凝血活酶浓度，使骨折端纤维蛋白合成减少，局部多糖降低，延缓骨折愈合。 　　环磷酰胺：该药物的不良反应主要有骨髓抑制引起白细胞及血小板减少，具有细胞毒性，可使骨骺软骨板的成骨细胞损伤，使其纵向生长受到限制，骨干抗弯强度减弱。

在上海健康教育协会主持召开的研讨会上，与会专家提出，饮茶应该有一个度，过量饮茶会引发牙斑、骨刺等疾病，反而对健康不利。　　上海市营养学会副理事长蒋家琨教授介绍说，由于茶叶含有氟，经过毒理试验表明，过量饮用茶牙齿会出现凹凸不平的斑点，而且会发黄。在对骨质的毒理试验后也证实，含氟过多还会影响骨内部组织结构，从而容易引发骨刺、骨折等。长期泡饮浓茶，引发疾病的几率更大。此外，茶叶中的咖啡因还会引起大脑过度兴奋，不利睡眠。　　营养、美容专家都指出，适量饮用茶叶，确实能够提高人体脂肪分解酶的活性，抑制脂肪的产生，调节皮脂的含量，从而达到一定的减肥、美容效果，但过量后就会物极必反。经过临床反复验证，成人每天饮茶最佳的量应是每天2次冲泡，每次2克茶叶。

本文导读：21个月大的小女孩嘟嘟有个“脆弱”的家：这个家现有的三代人里，每代总有一个人“碰不得”，打个喷嚏就能骨折。50年来，不间断遗传的脆骨症让这个“玻璃家族”伤痕累累。面对嘟嘟无辜的眼神，母亲梁敏只有一个心愿：希望女儿不需借用双拐行走，为命运翻牌。图为：记者叶茂林摄 　　楚天都市报讯 21个月大的小女孩嘟嘟有个“脆弱”的家：这个家现有的三代人里，每代总有一个人“碰不得”，打个喷嚏就能骨折。50年来，不间断遗传的脆骨症让这个“玻璃家族”伤痕累累。面对嘟嘟无辜的眼神，母亲梁敏只有一个心愿：希望女儿不需借用双拐行走，为命运翻牌。　　昨日下午，记者走进“玻璃家族”位于解放公园路的家。虽然轻手轻脚，但还是惊醒了熟睡的嘟嘟。记者看到，嘟嘟的右腿上了夹板，用绷带固定在床边的椅背上。母亲梁敏说，女儿出生40天后，就先后三次骨折。“伢疼得厉害了，就使劲咬着胳膊，也不哭。”梁敏拍着哭闹的“瓷娃娃”，满眼心疼。　　事实上，嘟嘟的外婆、母亲都是一碰就碎的“瓷娃娃”。外婆中学时连续骨折数次，腿骨布满愈合不良的骨痂，现已卧病在床;母亲梁敏出生50天开始发病，已经数不清骨折过多少次，为减少磕碰，17岁前，她没走过一步路。连续三代，骨折的魔咒始终笼罩这个家庭，夹板和绷带的使用率仅次于锅碗瓢盆。　　梁敏的丈夫是血友病患者，腿部残疾，只能打些零工，目前，全家仅靠梁敏父亲微薄的退休金和低保维持生活，一家五口至今仍蜗居在一间20多平方米的房间里。　　面对魔咒，梁敏从没低过头。今年5月，她利用慈善机构捐赠的电脑开了北京奥特美自动化技术有限公司一家网店，希望自力更生，攒钱为嘟嘟治病。　　武汉市中医院骨科医生张汉庆介绍，脆骨症具有先天遗传性，目前尚无有效治愈方法。由于嘟嘟年龄太小，治疗尚停留在预防和矫正畸形阶段，两周岁后方可考虑移植髓内钉，但不菲的手术费对“玻璃家族”来说，依然是道坎。

【序号】：1【作者】： 张建政何红英王浩【题名】：骨质疏松性骨盆骨折的诊断与微创治疗研究进展【期刊】：中华创伤骨科杂志. 【年、卷、期、起止页码】：2021,23(06)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDZHYX&filename=ZCGK202106010&uniplatform=NZKPT&v=Uy8AzIzEpZAbiE0M6AxdQbT3KjSEDkvS7t0CvXaYDxN8n1a2_N2CZAzPAhsfaiMA

【序号】：2【作者】： 张建政1高杰1韩立【题名】：不停用抗血小板药物早期微创手术治疗老年髋部骨折的安全性【期刊】：第二军医大学学报. 【年、卷、期、起止页码】：2017,38(04)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2017&filename=DEJD201704010&uniplatform=NZKPT&v=-wV2CV2S46vFPk_zxx6c9wAbMUz4h6FnuHzyHt-2w3JG53a0ddL9K2AsHQCXTjlU

【序号】：3【作者】： 梁康赵利敏农玮【题名】：水凝胶敷料联合VSD技术治疗四肢开放性骨折术后难愈创面的临床效果【期刊】：微创医学. 【年、卷、期、起止页码】：2021,16(01)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2021&filename=WCYX202101027&uniplatform=NZKPT&v=dD0YY01yF9y-Cci03g8jqY8GwXnE70rgdvClque02dAJn4TOBYrnTE5eGklllZ9g

新版准则中“检验检测机构的活动涉及风险评估和风险控制领域时,应建立和保持相应识别、评估、实施的程序。应制定安全管理体系文件，并提出对风险分级、安全计划、安全检查、设施设备要求和管理、危险材料运输、废物处置、应急措施、消防安全、事故报告的管理要求，予以实施。关于这句话的讨论，我在论坛找了半天也没搞得特别明白。后来我觉得这段话，应该分开来看。1.”检验检测机构的活动涉及风险评估和风险控制领域时,应建立和保持相应识别、评估、实施的程序“这是一个内容，讲述的是检测机构从事风险评估时应指定相应的调查、评估程序；这里的关键词是“领域”这就是说你实验室的经营范围，而不是自己的内部风险。2.” 应制定安全管理体系文件，并提出对风险分级、安全计划、安全检查、设施设备要求和管理、危险材料运输、废物处置、应急措施、消防安全、事故报告的管理要求，予以实施“这是另一个内容，讲的是实验室应该指定安全管理程序，对自身存在的安全风险进行分析这里看后面的内容，风险仅指安全风险， 什么检测结果不准确并不包括。有人用这段文字来解释：检验检测风险在不同区域、领域或者不同时期会有差异，资质认定部门应从实际出发，识别获得资质认定证书的检验检测机构的业务特点和风险点，逐步形成与实际情况相适应的风险管理机制。以下为风险程度较高领域：　　1.涉及安全的领域，例如食品安全、信息安全、环境安全、建筑安全等领域；　　2涉及司法鉴定、质量仲裁等领域；　　3.涉及民生、公益和消费者利益的领域，如装饰装修材料检验、机动车安全技术检验等领域。　　资质认定部门应对从事上述领域工作的检验检测机构重点关注。我觉得有些驴唇不对马嘴，这段话是用来规范资质认定机构的，就是评审方的，是要求评审方队这3类检测机构进行特别关注，因为这几类机构的检测结果影响比较大。但并不是用来说明这个条款的。当然从事这3条相关领域的，可以认为属于涉及风险评估和风险控制领域。

Newswise旧金山 据美国内分泌学会在旧金山召开的第95届年会报告的研究显示，无论更年期妇女的骨密度如何，高盐饮食都会增加骨折的危险。 该研究的首席作者日本松江岛大学健康和营养教授福田博士说，日本的研究发现，高钠饮食的老年妇女非脊椎部位的骨折或脊椎以外任何位点的骨折比脊椎骨折危险高4倍。在对其他可能的影响因素进行调整后结果依然如此。 过多的钠摄入可能会使骨骼发脆，所以在治疗骨质疏松症注意饮食中盐的摄入量非常重要。 许多研究发现非脊椎性骨折，尤其是臀部骨折会导致严重残疾甚至死亡。以前的研究显示过量的钠摄入与骨质分解和骨矿物质密度降低有关。 福田博士和她的同事进一步研究过量的钠摄入是否与骨折有关。研究者研究了213名绝经后妇女，她们的平均年龄63岁，经过骨质疏松症筛选。 筛选包括骨密度扫描，饮食问卷调查和BLOODWORK以检测骨代谢标志物及排除能增加骨折危险的医学因素。除此之外，医生还检查了被研究的妇女在研究时是否存在非脊椎性骨折。对研究对象进行了运动中平衡机能的检测和握力检测以确定她们摔倒的风险。握力小是与骨质疏松相关的骨折的一个危险因子。 所有的妇女，平均日钠摄入量5211mg，高摄入组日钠平均摄入量7561mg，钠量相当于7个麦当劳双层干酪汉堡包。高钠摄入组的非脊椎性骨折可能是低钠摄入组的4.1倍，而且升高的风险与已评估过的其他因子如年龄、骨矿物质密度、体重指数、钙和维生素D的摄入量、血液中维生素D的水平、平衡能力和肌肉强度无关。 较少钠摄入的组没有骨折增高的风险。日本人的日均钠摄入量（3972mg）较美国人（3,400 mg）高。 然而，美国人钠摄入量也远远高于2,300 mg的推荐量，相当于几乎一小茶匙精制盐。2010美国饮食指南进一步推荐51岁以上者日钠摄入量不超过1500mg。然而美国医学研究所5月发布的报告称“直接的健康研究结果不支持降低钠摄入量至、甚至低于1500mg。”

[align=center][b][color=#116ba2]1.风险报告的内容[/color][/b][/align][align=center]机构可自行组织撰写风险评估报告，也可聘请有资质、信誉好、风险管理专业能力强的外部机构对机构全面风险管理工作进行评价，并提供风险评估报告。风险报告一般应考虑，但不限于以下内容：[/align]－ 目标及范围；－ 系统相关部分的说明及它们的功能；－ 组织的内外部环境描述以及被评估对象与内外环境的关联情况；－ 所使用的风险准则及其合理性；－ 假定及假设的合理性；－ 评估方法；－ 风险识别结果；－ 数据的来源与验证；－ 风险分析结果及评价；－ 敏感性及不确定性分析；－ 关键假定和其他需要加以监测的因素；－ 结果讨论；－ 结论和建议；－ 参考资料。[b][color=#116ba2]2.风险报告的作用[/color][/b]风险评估报告应有助于决策者对风险及其原因、后果和可能性有更充分的理解，为以下事项提供信息：－ 是否应该开展某些活动；－ 是否影响预期目标的实现；－ 如何充分利用时机；－ 是否需要应对风险；－ 选择不同风险的应对策略；－ 确定风险应对策略的优先次序；－ 选择最适合的风险应对策略，将风险的不利影响控制在可以接受的水平。

4.5.31检验检测机构的活动涉及风险评估和风险控制领域时,应建立和保持相应识别、评估、实施的程序。应制定安全管理体系文件，并提出对风险分级、安全计划、安全检查、设施设备要求和管理、危险材料运输、废物处置、应急措施、消防安全、事故报告的管理要求，予以实施。问题1：检验检测机构的活动涉及风险评估和风险控制领域时,应建立和保持相应识别、评估、实施的程序。有不涉及到风险评估和风险控制领域的实验室么？如果不涉及到是否本条款可以不适用！问题2：应制定安全管理体系文件。安全管理体系文件包括的内容就多了，这块一般怎么操作较为完善！问题3：内部风险和外部风险的控制方法有什么好的建议？问题4：环保和安全是否不用再保留程序文件了，统一到这个文件里面管理了！

风险评估_风险管理和风险交流三位成一体[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=167272]风险评估_风险管理和风险交流三位成一体[/url]

我们在做风险项目检测，该项目是在产品标准规定中未进行限制的，行业中的潜规则。请问这些数据是是采用什么风险数据分析方法来进行分析，风险评估是按照什么标准进行评估。

2011年5月18日消息，国际标准化组织（ISO）于近日发布了关于纳米材料风险评估的新标准ISO/TR 13121:2011。该标准对识别、评估、定位、最终决定，以及纳米材料的潜在风险发展和开发利用交流等进程进行了描述，旨在更好保护公众、消费者、工人和环境的健康和安全。ISO/TR 13121:2011标准能为风险评估和风险管理决策提供有效的指导信息，还包括如何在面对不完全或不确定信息时使用合理假设和合适的风险管理措施。标准还包括了获得新信息时假定、决策及操作方法，以及如何更好与利益相关者就信息和决策开展讨论。

美国农业部食品安全检查署（FSIS）与美国环境保护署（EPA）联合推出《微生物风险评估》措施促进食品安全工作。微生物风险评估主要针对食品及饮用水中致病菌风险。 在使用微生物风险评估措施过程中，风险评估工作者将通过问答方式进行针对性风险评估，从而更好地满足了某些特定风险评估工作需要。另外，该项措施还从规范性、一致性入手，极大地改善了政府各部门之间的微生物风险评估工作效率，同时也提高了各部门及行业之间微生物风险评估工作的信息交流能力。 现有的风险评估工作主要针对食品、饮用水及环境中的化学物质进行风险评估，美国此次推出的《微生物风险评估》是针对微生物风险的整体风险评估措施。美国食品安全检验署和环保局在各自网址同时推出此项工作。 《微生物风险评估》制定过程中采用了美国总统食品安全工作组制定的三个中心原则：优先预防、加强监督执法、改善应对恢复能力，所采取的代表性具体措施包括： "检测有结果后放行方式"将极大降低不安全肉食品的健康危害，这项政策将最终实施。从消费者角度讲，在有毒物质检测结果未出来之前禁止相关物质流通是合理的； 对单一原料肉类及禽类产品营养标示进行规范，有助于为消费者提供更全面的食品营养信息； 继续提高禽类生产厂的致病菌卫生标准要求。实施新标准后，预计每年可减少大约5000例弯曲杆菌病例、20000起沙门氏菌病例。 从美国农业部统计数据看，食品、饮用水、及环境中致病菌会引起急性肠胃疾病，某些情况下还会造成终生健康危害甚至死亡。 原文链接：http://www.fsis.usda.gov/News_&_Events/NR_073112_01/index.asp

新版214新增加了应对风险，风险评估和风险控制程序怎么写能给个模板吗？

纠结中...有没有哪位高手知道环境风险评价与环境风险评估的区别？相同之处？

[b]来信： [font=&][size=16px][color=#4c4c4c]　　《企业突发环境事件风险分级方法》中说到，涉气风险物质包括附录A中的第一、第二、第三、第四、第六部分全部风险物质，也就是包括了液态物质。我们公司存在稀盐酸。在涉气风险物质中需要算一遍盐酸临界量，在涉水风险物质中再算一遍盐酸临界量，是这样吗？而且涉气的临界量与涉水的临界量都是一模一样的吗？在同时计算盐酸涉气风险与涉水风险时，我们最后得出盐酸涉气风险大于涉水风险，这样合理吗？[/color][/size][/font] 回复： 　　液态物质的涉气风险主要来自挥发形成气态物质，盐酸泄漏造成氯化氢挥发，《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018）分别评估企业涉气和涉水风险，应分别计算，开展涉水和涉气风险分级计算时环境风险控制水平、环境受体敏感程度不同，得到的分级结果可能出现涉气风险大于涉水风险。在进行稀盐酸涉气风险分级时，稀盐酸的存在量可根据气态挥发量进行折减。[/b]

质量风险定值＝严重性*发生概率，利用的5*5矩阵法进行质量风险的定值地，这也是一个工具。然后你要考虑质量风险评估的排序以及记录工作，这里面质量风险评估你要注意两个问题：1）必须考虑现有的流程、相关的绩效指标、二方和三方认证审核发现的纠正预防整改、培训等；2）必须考虑职业健康、安全和环境，以及供应商、客户、股东、成本等诸多因素的潜在影响；以上问题考虑好了，用5*5矩阵法给质量风险进行打分并分类，识别出来的大于9的质量风险要制定STP计划递交质量风险管理部门讨论批准，质量风险数值小于9的质量风险计划可以有质量风险管理部门授权的人员进行批准。要把每个识别出来的质量风险必须记录，包括质量风险描述、潜在的影响和目前已有的控制措施。这个过程你需要设计两个表单：a. 评估工具，最简单的就是采用5*5矩阵图形式b. 质量风险评估登记表

GB/T 27921-2011《 风险管理 风险评估技术》

[align=center]由SARS想到的风险管理[/align]先讲一故事：和朋友聊天聊到了SARS，我记得的是那年5月份的一个早上，我在学校发烧被怀疑是SARS携带，然后校医务人员和我一块被关进医院的隔离病房，其实就是普通病房区，然后和其他病房在不同的楼层，电梯不停，楼上和楼下都安装了隔离门，有着浓浓的消毒水、醋和板蓝根混合的味道，我就站在隔离门里面，听着赶来的爸爸妈妈和戴着口罩的医生（我大舅）商量转回家，我大舅一直在跟我爸妈说风险，说真感染了怎么办，带回家感染了你们怎么办，你去教课感染了其他人怎么办，我爸也一直跟我大舅说就是普通感冒，没去外地也没和外地来的人接触，要是没感染到医院在隔离区被感染了怎么办。后来，我大舅说那就赶紧打针输液治疗，退烧后再观察几小时无反复就连夜转回乡诊所（我二叔开的）再观察，期间不能与人接触。所幸的是我两个小时后就退烧，后来也没什么事。到这里，有人问了，这跟实验室的风险有什么关系？其实大多数风险都是双向的，比如我真感染了SARS，然后转回家传染了很多人。比如说我在医院之前没被感染，却在隔离病房被感染了。实验室也一样，比如说有客户送来一批蔬菜检测农残48项，其中有一项实验室没有通过认证。客户又必须要这一项，而且要盖章报告。出报告，盖章，超范围检测被查出是整改甚至撤销资质的后果。不出报告，公司丢失掉一个大客户，老板不同意，丢饭碗的后果。当然，我们在实验室做的风险管控，都是单向的。就是以准则、标准、法律法规的规定来判断我们出错的范围，有什么后果。该怎么做实验室的风险管理呢？首先，风险管理包括[b]风险评估-量化，应变策略[/b]两步，风险评估有两种方法[b]：基于知识的分析方法、基于模型的分析方法、定性分析和定量分析[/b].而我们实验室大多数在进行风险评估的过程中，经常使用的是基于知识的分析方法，相当于是不确定度的B类评定。什么样的风险是轻微的，什么样的风险是严重的，什么样的风险是灾难性的，并不能以统计分析的结果（真要能以统计结果分析的话，要么公司很大，全球性，要么公司快倒闭了）来进行评估，这就需要我们进行风险管理者以经验来判断。[b]有些公司以评分和易发生程度进行评定它的量值，我认为也是没有依据的，数值得要统计才有意义，你就没有统计，你怎么进行量化，还是靠感觉。[/b][align=center]其实评定实验室风险还是可以从5M1E来评估的[/align]人员：包括内部人员和外部人员内部人员：老板和高层（书面点、正经点以最高管理者或者管理层表示）：公司战略、市场、政策、业务、法律带来的风险，比如国家政策对食品行业很重视，而公司偏偏把方向转为化妆品带来的业务开展较难的风险。检测人员包括认知、诚信、道德、能力、合作、流动，利益冲突、面临压力等方面的风险，比如检测人员收了红包篡改检测数据的风险，比如检测人员向与客户有竞争性的公司提供客户的样品或者检测结果带来的风险。业务人员也同样包括认知、诚信等的风险，比如业务人员向客户提供公司内部报价带来的风险，向与客户竞争性公司提供信息的风险。外部人员：比如进入实验区的外部人员未按实验室规定带来看的安全风险。设备：包括仪器、采样设备、标准品、试剂、耗材等。比如仪器没有及时校准带来的无法溯源的风险。比如标准品管理中出现标准品变质带来检测结果不可靠的风险。比如试剂、耗材未进行技术性验收造成的检测数据偏差的风险。样品：包括采样、接样、样品在运输过程中、样品在流转过程中、留样。比如样品在运输过程中没有按照要求进行避光、低温冷藏带来的风险。比如采样未按照程序进行贴标签的步骤造成样品混乱的风险。检测样品信息与检测委托单不符的风险。客户样品信息泄露的风险、客户样品本身对机构可能带来的安全方面的风险。法：包括质量体系、法律法规、标准。比如质量体系换版了，没有进行宣贯带来的风险。比如法律法规规定的限量值发生了变化带给实验室判定结果的风险，比如标准的换版、变更带来的不符合检测程序的风险。检测方法不适用于检测样品的风险，客户有不适用于国标方法检测的需求带来的风险。环：环境包括环境安全、环境污染、环境影响三方面。安全，有没有人员安全培训，危险品试剂管理到不到位，有没有事故的紧急预案，灭火器、喷淋、洗眼器等有没有定时检查，能不能达到效果，用电的、高压的、易燃易爆气体、试剂等存放和规定。酸碱的使用、存放，废液室的温度、通风等。污染，有没有固液废弃物的处理规定及实施，废气的处理，有没有生物安全废弃物的灭菌的规定和实施。还有实验过程中对人员健康造成的风险。影响，比如温湿度、光、振动、风速等超出范围造成检测结果不准确的风险。测：测试前、测试中、测试后。测试前，比如未考虑到合同评审规定的期限完成不了样品检测带来的风险。测试中，比如样品本身基质复杂导致检测结果不准确的风险，测试后，比如因数据处理错误、现场控制不当、测试方法的不匹配、测试方法执行偏差、数据可靠性、外部数据引用、系统数据抓取错误等带来的风险以及检测结果上报后报告发布有误的风险。

风险评估，风险控制计划，风险监控等等，风险评估和风险控制的记录表格都有哪些，具体记录内容？欢迎大家分享

[font=宋体][size=3]近日，德国风险评估委员会（BfR）表示，绿色和平组织（[color=black]Greenpeace[/color]）的风险评估结果是错误的。据悉，环境保护组织绿色和平组织在7月发布了红加仑中的农药残留报告，并表示会损害消费者的健康。[/size][/font][size=3][font=宋体]BfR[/font][font=宋体]认为，红加仑中的农药残留不会对消费者造成健康威胁。因为[color=black]Greenpeace[/color]的风险评估不符合科学评估准则，其采用的是一个孩子每天摄取500克的红加仑，这是不切实际的。[/font][/size][font=宋体][size=3]在评估食物中某种物质的潜在风险时，不仅要衡量该种物质的食品中存在的总量，更重要的是明确消费者每天的摄入量。而[color=black]Greenpeace[/color][color=black]假定的是一个儿童一生中每天500克的摄入量。官方的消费数据显示，儿童平均每天的摄入量不超过2.3克。即使是大量食用，儿童摄入量也不会超过150克，成人不超过167克。这比Greenpeace声称的摄入量要低得多。所以，红加仑中的农药残留对消费者来说并不会造成健康风险。[/color][/size][/font]

我们河南这边的食品风险评估做蔬菜里面的重金属，我们这主要做铅、镉、汞、砷，不知道确定这个是什么原因

[size=15px][color=#000000]化妆品成为人们生活中的必需品，化妆品质量安全关乎人们健康。但[/color][/size][size=15px][color=#000000]化妆品包材与内容物不相容的现象屡见不鲜，如瓶体开裂、变形，内容物变色、气味发生变化等。消费者对化妆安全的需求日渐强烈，对包材的安全性也有了更严格的要求。[/color][/size][size=15px][color=#000000]根据《化妆品安全评估导则（2021年版）》，化妆品安全评估不仅需要结合产品的具体情况评价相关理化指标，还要对内容物接触容器或载体的物理稳定性以及与产品的相容性进行风险评估。[/color][/size][size=15px][color=#000000]可参考包装或载体供应商的安全资料或安全声明等资料，对容器的稳定性进行风险评估。对于相容性测试，虽然各机构采用的测试方法各不相同，但本质上都是将产品长时间存放于包材中，放置在人为制造的较为苛刻的环境下，观察样品与包材的变化。[/color][/size][size=15px][color=#000000]谱尼测试是国家药监局认可的化妆品注册和备案检验机构，在化妆品检测领域，具备CMA、CNAS等资质，多次承接国家级、省级政府主管部门的监督抽检和风险监测任务。可开展风险物质测试、毒理学试验、产品型式检验、风险评估等检测项目。此外，谱尼测试集团为检测化妆品的安全性和功效性而专门成立了人体功效实验室，实验室拥有先进的检测设备和专业的技术团队，可为化妆品的各类功效宣称提供相应的数据支持。[/color][/size]

20160518风险评估表

据sciencedirect数据库消息，2013年3月《食品与化学毒物学》（Food and Chemical Toxicology）杂志上发表了评估市售牛奶中黄曲霉毒素对儿童暴露风险的研究。 本次研究的采样时间为2009年11月至2010年6月间，从希腊乳制品市场中抽取的共计196份乳制品样品进行黄曲霉毒素M1检测，抽样种类包括普通牛奶、有机牛奶和儿童牛奶。 研究人员采用酶联免疫吸附（ELISA）试剂盒检测黄曲霉毒素M1含量，测试结果表明：46.5%的样品中黄曲霉度M1检测结果为阳性，含量分布在5-10ng/l之间。两份牛奶样品黄曲霉毒素M1含量超过欧盟标准。研究者采用黄曲霉毒素M1危害系数进行风险评估，危害系数计算分为两种情况：1）阳性样品危害通过实际检出值计算；2）阴性样品危害采用检出限（LOD）/2估算。 结果表明，不同种类牛奶黄曲霉毒素M1危害系数不存在显着性差异。儿童暴露风险研究中，研究者依据儿童的年龄、体重、日牛奶饮用量制定暴露评估方案。极限评估结果表明：假设所有牛奶种类均具有黄曲霉毒素M1显着风险的情况下，1-3岁儿童受到的风险最高。

识别风险评估需要实验室所有人员一起参与进来，根据质量管理要求 ，按照 对检测前，检测过程，检测后过程中的风险进行识别，都有哪些风险因素?

摘要：纺织品安全事关人民身心健康。本文以市场上随机购买的内衣为测试对象，进行相关安全性能检测。依据国家有关标准，对测试结果进行分析，再按照危害识别、危害描述和风险描述进行质量安全风险评估，初步探讨我国纺织品质量安全风险评估规范的建立。 1前言近年来，随着全球“绿色消费”浪潮的兴起，世界各国都积极开发和生产有益于人体健康、有利于环境保护的产品，国外对纺织品残留有害物质也提出严格控制，在国际贸易中形成非关税“绿色壁垒”Ⅲ。在我国纺织品服装领域，由于产品本身对消费者的安全和健康影响所引发的事件时有发生，人们对纺织品和服装的安全意识越来越强，他们希望有关部门能加强监督管理，希望企业采用对环境无害或者少害的原料和生产对人体健康无害的纺织品。同时，我们也应理性地看到，我国出口纺织品服装确实存在着一些质量隐患与问题：企业管理人员质量安全意识薄弱，一线操作工人流动性较大，操作技能较低，行业总体档次定位过低，仅仅追求眼前利益，缺乏长远的质量安全意识。这些都会给纺织品服装留下质量安全的潜在危害，因此，鉴于以上种种原因，纺织品服装需要进行风险评估。

[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]根据《土壤污染防治法》第六十六条，达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标且可以安全利用的地块可以移出名录。构成土壤污染风险有三要素：污染源、暴露途径和受体（如人群），三者缺一不可。污染地块的安全利用是指通过采取修复或者风险管控措施，使污染地块对人体健康造成的风险处于可接受范围之内。风险管控是采取各种措施，消灭或者降低风险发生时造成损害的程度，达到安全利用的目的，例如采取阻隔措施，切断污染物的暴露途径，人群接触不到污染土壤，污染土壤对人的健康风险就会消除或降低。因此只有达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标且可以安全利用的地块才可以移出名录。[/color][/size][/font]