当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

股东利润

仪器信息网股东利润专题为您整合股东利润相关的最新文章,在股东利润专题,您不仅可以免费浏览股东利润的资讯, 同时您还可以浏览股东利润的相关资料、解决方案,参与社区股东利润话题讨论。

股东利润相关的资讯

  • 南华仪器利润下跌0.76% 再遭股东套现5100万
    p   南华仪器日前发布业绩快报,公司2016年度营业利润3400万,累计下跌0.76%。与此同时,一轮股东减持的“风暴”也正在向南华仪器逼近。 /p p   3月6日,南华仪器收到公司持股5%以上股东北京国泽资本管理有限公司的减持股份告知函,其通过深圳证券交易所大宗交易方式减持公司无限售条件流通股120万股,占公司股份总数的1.47%。按当日减持均价43.04元/股计算,国泽资本本次套现5100万元人民币。 /p p   这已不是国泽第一次透露出减持的意向。 /p p   早在2月份,国泽资本就向南华仪器递送了减持计划告知函。自公告之日起3个交易日后6个月内,国泽资本拟通过大宗交易减持公司股份520万股,占公司股份总数的6.37%,占其所持公司股份的100%。 /p p   本次减持120万股,应当位列国泽资本此前的减持计划中。 /p p   本次减持后,北京国泽资本管理有限公司仍持有公司无限售条件流通股400万股,占公司股份总数的4.90%,不再是公司持股5%以上股东。 /p p   不过南华仪器称,国泽资本不是公司控股股东、实际控制人,本次减持计划不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响,不会导致公司控制权发生变更。 /p p br/ /p
  • 南华仪器2017一季报归属股东净利润同比增长9.22%
    p 腾讯财经讯& nbsp 南华仪器(sz300417)最新公布的2017一季报报告显示,其营业收入39.06百万元;归属于上市公司股东的净利润5.45百万元,比上年增长9.22%。经营活动产生的现金流量净额-4.98百万元。基本每股收益0.0668元/股。 /p
  • 理邦仪器2017一季报归属股东净利润同比增长322.55%
    p 腾讯财经讯& nbsp 理邦仪器(sz300206)最新公布的2017一季报报告显示,其营业收入1.99亿元;归属于上市公司股东的净利润25.48百万元,比上年增长322.55%。经营活动产生的现金流量净额49.82百万元。基本每股收益0.0436元/股。 /p
  • 天瑞仪器2017一季报 归属股东净利润同比增长20.96%
    p   天瑞仪器(sz300165)最新公布的2017一季报报告显示,其营业收入1.17亿元 归属于上市公司股东的净利润1760万元,比上年增长20.96%。经营活动产生的现金流量净额-28.90百万元。基本每股收益0.0381元/股。 /p p & nbsp /p
  • 3家股东转让股权 博奥生物筹谋上市
    日前,生物芯片的领军企业博奥生物有限公司正在筹谋上市。   博奥生物以清华大学、中国医学科学院等科研单位为技术依托,研制开发出了生物芯片及相关仪器设备、试剂耗材、软件数据库等四个系列数十项具有自主知识产权的产品。2002年,博奥生物作为亚洲唯一入选的公司,被美国《财富》杂志评为2002年度“全球最有发展前景的生物技术公司” 2004年,《财富》杂志再次撰文指出,“博奥生物已经成为中国第一家进入世界水平的生物技术公司”。   成立于2000年的博奥生物暨生物芯片北京国家工程研究中心,注册资本37650万元。大股东为清华控股有限公司,持有公司39.84%的股权 第二大股东北药集团持有8.1% 武汉华中科技大产业集团公司、北京协和医药科技开发总公司、北京四环科技开发有限公司三家企业以7.97%的持股比例并列第三大股东 东阿阿胶和首钢总公司则以6.64%的股权并列第四大股东。   目前,博奥生物全资拥有境外独立法人企业2家,即博奥生物香港有限公司和美国博奥生物国际有限公司,通过专利技术和现金出资在国内外参控股公司2家,即美国AvivaBiosciences公司和深圳微芯生物科技有限责任公司。   3月底,东阿阿胶公告称,公司以产权挂牌转让方式转让其持有的博奥生物6.64%股权,共计2500万股。以博奥生物经评估后的净资产54987.96万元计算,此次股权转让价格为3651.21万元。   从北京产权交易所发布的产权转让公告看,转让方要求意向受让方在受让该项目时,需同时受让首钢总公司转让的标的企业6.64%股权以及北京协和医药科技开发总公司转让的标的企业1.33%股权。   而且,其开出的受让方资格条件为:意向受让方应具有良好的财务状况和支付能力,须书面承诺一次性支付转让价款 意向受让方应为在境内注册成立5年以上的国有或国有控股企业,注册资本不低于10亿元 意向受让方2007、2008年度的净利润应不低于2亿元(以合并报表为准),且审计报告意见类型均为无保留意见 意向受让方应具备生物芯片行业5年以上的投资管理经验,并提供相关证明文件。   对此,有业内人士称,从受让方条件看,很可能已经锁定了受让方,有可能是大股东要在上市前集中股权,以免上市后股权被进一步稀释 尽管产权转让公告披露博奥生物2008年亏损3189.44万元,但2009年公司很可能已经盈利。而据知情人士透露,博奥生物确实是在准备上市,但具体时间表还未确定。   此前,博奥生物大股东清华控股将其持有的同方股份5.12%的股权作价10.5亿元转让给法人股大王刘益谦,据称清华控股通过转让股权获得的收益,将用于支持学校的科研,孵化其他新项目。
  • 上市仪器公司现金分红榜:回馈股东哪家最“豪横”?
    上市公司作为资本市场的基石,在发展壮大的同时,也应给股东合理的投资回报,这既是上市公司履行股东受托责任的重要体现,也是资本市场稳定、健康发展的内在要求。近期,上市仪器公司纷纷亮出2020年度“答卷”,其中,逾30家在年报中表示将以现金分红的方式回报股东,仪器信息网特对其现金分红数据进行了梳理,并制出排行榜单,与君共享。9家公司拟派现总额过亿元30余家拟现金分红的上市仪器公司中,迈瑞医疗、美亚光电、安图生物、理工环科、永新光学5家每10股派发现金红利(含税)超5元。从派现金额来看,迈瑞医疗、美亚光电、高德红外、安图生物、理邦仪器、理工环科、华大基因、海尔生物、川仪股份等9家派发现金红利总额超过1亿元。其中,迈瑞医疗每10股派发现金红利及派现总额皆居于榜单首位。以公司2020年末的总股本12.16亿股为基数,迈瑞医疗向全体股东每10股派发现金股利人民币25元(含税),共计派发现金股利人民币30.39亿元(含税)。此外,博晖创新2020年度实现归属于母公司的净利润750万元。由于公司目前各项业务仍处于发展期,检验检测业务仍将继续加大研发投入和市场开拓力度;生物制品业务也需进一步扩大产能(云南现代化血液制品生产基地正在建设中)。结合公司实际情况及未来发展计划考虑,博晖创新2020年度拟不进行利润分配。凤凰光学2020年度公司归属于母公司股东的净利润为1,432万元,加上年初未分配利润7,703万元,年度累计未分配利润为9,135万元;母公司未分配利润亏损7,904万元,净利润亏损2,179万元。且公司业务目前处于投入期,为确保生产经营和可持续发展的资金支持,凤凰光学拟2020年度不进行利润分配,也不用资本公积金转增股本。2020年度现金分红排行榜8家公司现金分红金额占净利润比例超50%美亚光电、理工环科、神开股份、远方信息、皖仪科技、天准科技、安图生物、南华仪器等8家现金分红金额占净利润比例超50%。其中,美亚光电和理工环科两家的分红金额超过同年度的净利润总额,分红金额占净利润比例分别为123%和103%。 美亚光电2020年度实现归属上市公司股东的净利润4.38亿元,同比下降20%。以截至2020年末公司股份总数6.76亿股为基数,向全体股东按每10股派发现金股利人民币8元(含税),共计派发现金红利5.41亿元。理工环科2020年度归属于上市公司股东的净利润为2.34亿元,同比下降20%;母公司净利润为2.80亿元,提取10%法定盈余公积金,加上年初未分配利润,减去2019年度已分配利润和2019年半年度已分配利润,实际可供股东分配的利润为 5.25亿元。公司拟向全体股东每10股派送现金红利6.5元(含税),共计派送现金红利2.42亿元。从净利润金额来看,聚光科技、华大基因、理邦仪器、高德红外、汉威科技、科华生物、凤凰光学、博晖创新、海尔生物等9家涨势喜人,2020年度归属上市公司股东的净利润增长超100%。其中,高德红外和理邦仪器分别拟每10股派送现金红利2.5元(含税)、4.3元(含税),派发现金红利总额为4.19亿元、2.50亿元,分红金额占净利润比例分别达42%、38%。2020年度分红金额占净利润比例排行榜当前,各大上市公司已陆续披露年报,也是股民关注现金分红的热闹时间节点。无论股市行情如何,每年总有那么几家公司出现大手笔分红,成为“别人家的上市公司”。从上市仪器公司2020年度现金分红排行榜及分红金额占净利润比例排行榜,看到总额达30多亿元的土豪级分红、10股派25元的大手笔分红、分红金额超过公司全年净利润的慷慨分红,你是否也像本文的小编一样“羡慕嫉妒恨涌上心头”了呢?
  • 化学试剂公司阿拉丁拟出售大股东和核心员工股份占64%
    阿拉丁是一家新三板公司,阿拉丁有神灯。阿拉丁把神灯一擦,灯神带着它的大股东飞去了富裕的地方,但把小股东留下了。 10月13日,阿拉丁(830793.OC)发布公告,西陇科学将以股份加现金的方式收购公司64%的股份,收购对象为公司实际控制人徐久振和招立萍、上海晶真投资管理中心(有限合伙)、上海仕创投资有限公司。其中,晶真投资是阿拉丁的员工持股平台,仕创投资是徐久振和招立萍控制的公司。也就是说,被收购的都是大股东和核心员工的股份。 在被收购前,阿拉丁开过一个股东沟通会。知情人士透露,阿拉丁曾希望以21.5元/股的价格回购小股东的股份,但小股东不同意,阿拉丁一度将回购股价提高到接近市场价,不过最后还是没有谈拢。 2015年12月17日,阿拉丁完成了8223万元的定增,定增股价为30元/股。截止到停牌前,阿拉丁股价已经下跌20%,如果同意这次回购,意味着小股东将确认亏损,这是小股东不愿意见到的。 中小股东当然死活不同意被低价回购。于是,阿拉丁抛弃了97位中小股东。很不幸,这是一出小股东被迫留机舱,飞行员潇洒跳伞的剧情。 1、一年融资1.3亿,是资本市场的老司机 先来认识一下故事的主人公阿拉丁。 阿拉丁是一家做化学试剂的公司,估值9.08亿元。2014年和2015年,公司营业收入分别为8030.84万元和1.01亿元,净利润分别为2452.92万元和2977.48万元。 这位看上去老实巴交的“工科男”,玩起资本市场来却是得心应手,俨然一副资本市场老司机的姿态。 2015年一年间,阿拉丁就擦了4次神灯,完成了4轮融资,融资金额合计为1.28亿元。 不仅融得多,而且次次精髓。 2015年1月22日,阿拉丁以13.95元/股的价格融资3696.75万元,第一次融资的阿拉丁还比较内敛。 3月的第一个星期,新三板做市指数上涨29.36%,嗅到牛市味道的阿拉丁立刻作出反应。3月10日,阿拉丁就行动起来了,分别以6.5元/股的价格向中信证券和兴业证券,分别发行40万股和10万股。 本次定增价较第一次定增价低53.4%。因为阿拉丁很清楚,在牛市,时间就是金钱,没人知道牛市什么时候结束。 4月7日三板做市指数到达顶点,即使这样,阿拉丁仍然赶上了牛市的尾巴。5月8日,做市首日股价收于最高点46.97点,阿拉丁市值更是高达16.49亿元。 在向做市商发行股票的同时,阿拉丁还向公司员工持股平台晶真投资,以3元/股的股价发行了195.9万股,而且并无限售。 2015年末,阿拉丁完成了最后一笔8223万元的融资。到了2016年,融资太困难,阿拉丁也没再擦亮自己的神灯。 如果光会融资,远远不够。一手在融资,一手套现,才是资本市场老司机的正确姿势。 2014年11月17日,阿拉丁第一批限售股解禁。12月4日,徐久振分别以4元/股和7元/股的价格,卖出15万股和50万股。2015年上半年,徐久振又卖出35万股,而这一次被西陇科学收购,卖出了全部。 2014年6月12日,阿拉丁挂牌,2016年6月12日,公司实际控制人持股全部解禁,然后两个月后,公司就出售了。这一系列动作,真是干脆利落,值得注意的是,2016 年 1 月 13 日,阿拉丁还接受了上市辅导。 2、32.5倍PE,如果你是大股东,你卖吗? 市值9.08亿元,32.53倍的市盈率,阿拉丁的估值在新三板并不算低。 高估值和公司较高的毛利率有一定相关性。 阿拉丁的药剂产品主要涵盖生物试剂、高端化学试剂、新材料试剂和分析色谱试剂,其中化学试剂占总营业收入的65.87%。 作为药剂行业的公司,阿拉丁的毛利率始终保持在70%左右,远高于行业平均毛利率。要知道,作为收购方的西陇科学的毛利率仅为14.04%,其超净高纯化学试剂的毛利率也只为33.23%。 那么,阿拉丁为什么会有这么高的毛利率呢? 按阿拉丁自己的说法,这主要因为阿拉丁销售采用 B2B、B2C等商业模式,通过互联网电子商务平台进行销售,多为直接用户。电商平台真的对阿拉丁效率有那么大的帮助吗? 2015年,阿拉丁的销售费用、管理费用、财务费用之和为4200.26万元,占营业收入的41.5%,其中其管理费用占比更是达到了31.45%。同期,西陇科学的销售费用、管理费用、财务费用占营业收入之比则只有12.1%。 通常来说,互联网往往能帮助公司以较低成本获取流量,但在阿拉丁身上我们并没有看到。2015年,阿拉丁销售费用占营业收入占比为9.35%,在这一数据上西陇科学仅为5.21%。 这些因素的叠加使得阿拉丁净利润率下降至29.77%,尽管仍然高于西陇科学3.84%,但相较于毛利率,双方差值大大缩小。 一家效率高于行业平均水平的传统行业公司,在新三板仍有32.53倍PE,如果你是大股东,你卖吗? 大股东卖了,就等于锁定了收益;小股东卖了,就等于确认了亏损,大股东利益与小股东利益出现了对立。所以,就不难理解阿拉丁的大股东为什么毅然决然地选择跳伞,而97位小股东却被迫留在机舱。 97位小股东,你们一定很蓝瘦,香菇。
  • 思坦仪器控股股东质押1000万股 用于补充流动资金
    近日西安思坦仪器股份有限公司(证券简称:思坦仪器 证券代码:832801)股东西安市思坦电子科技有限公司向西安宽仁财务咨询合伙企业(有限合伙)质押1000万股用于补充公司流动资金。  据了解,思坦仪器股东西安市思坦电子科技有限公司向西安宽仁财务咨询合伙企业(有限合伙)质押的1000万股,在本次质押的股份中,全部为无限售条件股份,占公司总股本的9.27%,质押期限为2016年12月20日起至2017年3月19日止。  据了解,西安市思坦电子科技有限公司为思坦仪器控股股东,本次股权质押发生后累计质押2700万股,占总股本的25.04%,本次融资金额为1500万元,不存在结合其他资产抵押或质押等情况,但如果思坦电子不能按时履行借款合同,质权人可以依照合同约定申请拍卖思坦电子持有的公司股份,思坦电子持有的公司股份数量可能减少,从而影响思坦电子和刘洪亮对公司的控制地位。  据资料显示,思坦仪器主营业务为油气增产工程专用仪器的制造、销售。2016年上半年营业收入为1455.97万元,较上年同期减少44.94% 归属于挂牌公司股东的净利润为-2010.18万元,较上年同期-1426.49万元,亏损增大。
  • 南华仪器多股东减持 或因下游市场增涨乏力?
    p   继 a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20191213/518919.shtml" target=" _blank" style=" text-decoration: underline " 南华仪器某高管之妻减持 /a 股份之后,南华仪器公司多名股东陆续减持公司股份。根据南华仪器近日发布的《简式权益变动报告书》,自12月11日以来,公司董事长杨耀光先生通过大宗交易的方式减持40000股,减持比例0.51% 监事会主席李源先生通过大宗交易的方式减持396200股,减持比例0.5% 董事邓志溢先生多次通过集中竞价的方式分别减持股份11200股、192100股、191700股,减持总比例为0.49% 董事杨伟光先生多次通过集中竞价方式分别减持16400股、26200股、195300股股份,减持比例0.3% 叶淑娟女士多次通过集中竞价方式减持13800股和144800股,减持比例为0.2%。 /p p   南华仪器公司股东自今年9月就已陆续开始减持股份,截止目前,上述股东已减持股份3957700股,累计减持比例已达到5%。减持后,上述股东合计持有南华仪器股份46042300股,占公司总股本的58.17%。 /p p   南华仪器成立于1996年,目前主营产品包括机动车排放物检测仪器、机动车环保检测系统、机动车安全检测仪器及机动车安全检测系统等汽车检测产品和环境监测产品。根据公司发布的2019年三季度报告和半年度报告,公司三季度营业收入增长472.15%,净利润增长1935.82% a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20190812/490956.shtml" target=" _blank" style=" text-decoration: underline " 半年度营业总收入增长202.12%,净利润增长413.9%。业绩增长主要得益于2019年5月开始实施的国家两项汽车排放新国标(GB18285-2018和GB3847-2018)。 /a 两项标准均要求机动车检测站必须增加或更换配置相关机动车排放气体检测仪器。 /p p   虽然公司业绩表现亮眼,但下游中国汽车市场2019年表现并不完美:根据中国汽车工业协会披露数据,截止2019年11月,中国汽车产销分别完成2303.8万辆和2311万辆,产销量同比分别下降9%和9.1%。更少的汽车产销量意味着需要检测的车辆减少,这对于机动车检测站配置相关仪器的积极性和仪器的更换频率都会造成一定程度的影响。 /p p   而在12月初,工信部发布《新能源汽车产业发展规划(2021-2035)》(征求意见稿),要求 2020年新能源车销量达到200万辆 到2025年新能源车销量占比则要达到25%。有券商估算对应新能源车销量为700万辆左右。这对于依靠国家针对汽油、柴油车出台的排放标准获得业绩增涨的南华仪器公司未来业绩可能也会造成一定的影响。 /p p   虽然国家政策利好新能源车市场发展,但自今年6月新能源车补贴退坡以后,新能源车市场就遭遇大幅下滑(根据中国汽车工业协会披露数据,11月新能源汽车产销分别完成11万辆和9.5万辆,同比分别下降36.9%和43.7%),可以看出消费者对汽油、柴油车仍然有较高的选择黏性。这对于汽车企业和相关汽车检测仪器企业来说意味着依然有时间和机会抓住新国标实施红利期实现公司业绩增涨并适时调整产品方向,针对新能源车市场推出新产品、新技术。在提升公司实力的同时为未来做好准备。 /p
  • 1680万 药明康德入股大连依利特成第一大股东
    根据北京产权交易所交易系统信息,此前大连依利特分析仪器有限公司发起的34.99%股权项目转让目前已经成交。本次转让挂牌价格为1680万元,转让标的评估值或账面净值为1650.055万元,实际成交金额为1680万元,交易于2021年5月21日成交,受让方为上海药明康德新药开发有限公司。交易完成后,药明康德将成为依利特的第一大股东。  根据此前披露的挂牌信息,大连依利特2020年公司营业收入为6414.54万元,净利润为-278.13万元,资产总额为4362.89万元。而2021年2月财务报表显示,今年2月公司营业收入为784.57万元,净利润为-178.73万元。此前的公开信息显示,大连依利特股东结构为:中科化物(大连)科技发展有限公司持股34.99%;李彤持股25.64%;徐霞雯持股16.61%;刘振邦持股10.51%;金淑英持股4.99%;其他股东持股2%;张玉奎持股1.85%;孙崇慧持股1.2%;杨静持股0.92%;张莉持股0.74%;董智勇持股0.55%。本次股权转让方为中科化物(大连)科技发展有限公司,由中国科学院大连化学物理研究所100%控股。此次交易转让产股权比例34.99%,为其所拥有的全部股权。交易完成后,中科院大连化物所将全面从依利特撤资。依利特是中国液相色谱领域的知名企业,其诞生与中科院大连化物所密不可分。据了解,上世纪八十年代中后期,为适应和满足国家经济发展需要,打破进口仪器垄断的局面,大连化物所开始尝试将科技成果转化成商品。1987年,大连化物所第四研究(色谱研究室)成立了406组,在张玉奎院士带领下,主要方向是开发和生产高效液相色谱柱。1993年,大连化物所正式与美国国际Elite企业集团成立了中外合资公司——大连依利特科学仪器有限公司,“依利特”商号也由此而来。之后因外方业务转向撤资,依利特成为了一家大连化物所事实上的独资公司。1999年,大连化物所启动知识创新工程改制工作,由大连化物所与公司员工共同出资,重新注册公司,李彤博士任总经理,同时鉴于依利特品牌在市场上已经有相当的知名度,保留了“依利特”商号。2000年8月完成了大连依利特分析仪器有限公司的注册,至此,现在的依利特公司正式成立。本次交易受让方药明康德十分值得关注。药明康德是国内最大的CRO企业之一,为全球生物医药行业提供全方位、一体化的新药研发和生产服务。其官网显示,药明康德的业务范围包括化学药研发和生产、细胞及基因疗法研发生产、医疗器械测试等领域。药物开发一直以来都是液相色谱重要的应用领域,而药明康德多年以来也是液相色谱仪器厂商的重要客户,此次收购依利特部分股权,是否也意味着其将从仪器应用的大客户向自研仪器转变。后续动态,仪器信息网将持续关注。
  • 雪迪龙情深西门子 大股东独大存决策风险
    咬定青山不放松,抱住西门子不放手。   虽然雪迪龙近日已成功过会,通过IPO审核。但是招股书中透露的信息仍不断被市场人士所念叨。   在这份招股书中,人们看到在雪迪龙采购榜单中,西门子位列首位,占据43.33%的份额,而排名第二的北京金字泰格商贸有限公份额仅为4.46% 在雪迪龙销售五强榜单中,西门子继续位列榜首,笑傲群雄。   在股权领域,雪迪龙的大股东手握88.9%的股权,未来公司重大决策或将凭大股东的个人喜好而定,这也让人对公司未来管理产生了质疑。   吃定西门子   雪迪龙号称自己是一家专业专业从事分析仪器仪表、环境监测系统和工业过程分析系统的研发、生产、销售以及运营维护服务商,但从招股书看其尚未掌握产业的核心技术。   据悉,雪迪龙目前使用的核心部件中部分分析仪器和传感器尚不能自主制造。   在分析仪器方面,由于分析仪器行业产品种类众多且应用领域广泛,一般分析仪器厂商只能生产部分种类产品,不能完全满足客户的多样化需求。雪迪龙对于常见用途和用量较大的红外气体分析仪器、氧分析仪等仪器,已经研发了自主品牌并应用于系统集成业务,但是在自产仪器检测种类或精度不能满足项目需要、以及客户指定使用国外品牌分析仪器等情况下,还需向国外厂商采购。   在传感器方面,由于精密加工工艺和基础材料等方面的差距,国内精密传感器制造技术落后于国际先进水平,发行人目前尚不具备自行制造精密传感器的能力,目前使用的红外传感器、氧传感器等需采购国外厂商产品。   对于不能生产的核心部件,雪迪龙采取了“紧抱西门子的大腿”的策略。   招股书显示,北京雪迪龙近年来向西门子采购原材料的数量和金额较大,公司在报告期向西门子(包括西门子中国和西门子德国)采购原材料的金额分别为4711.16万元、5009.76万元、6856.56万元和3054.90 万元,分别占同期采购总额的30.02%、33.72%、45.76%和43.33%。   对此,雪迪龙也坦承:公司向西门子采购金额占总采购成本比例很高,存在一定的供应商集中风险。   核心部件采购领域依赖西门子外,销售领域西门子也是其不可或缺的资源。   2011年上半年,西门子中国摇身一变,成为了北京雪迪龙的第一大客户。对公司上半年业绩贡献度达12.64%。   从目前情况看,西门子在一段时间内仍将是雪迪龙的重要客户。   据了解,西门子(上海)分析仪器工程有限公司(下称“SPAS”)于2010年关闭后,西门子目前在国内已经没有自己的系统集成工厂,但是仍承接系统集成业务。而根据双方约定,2010年10月,雪迪龙设立上海分公司,接收SPAS工作人员和系统集成业务,并开始为西门子提供成套系统产品。   正是从此开始,雪迪龙开始为西门子提供代工服务,并与2011年上半年成为其第一大客户。   大连国创投资管理公司投资总监岳阳表示:无论是进还是出,西门子都已经位列雪迪龙销售和采购榜单的首位,若某天西门子忽然撤出,公司持续盈利可能会受到影响。   此外,21世纪网还发现,雪迪龙近年来得应收款数额极高。   2008 年、2009 年、2010 年末和2011 年6 月30 日,公司的应收账款净额分别为6,883.52 万元、11,067.11 万元、11,383.55 万元和11,681.91 万元,占同期期末公司总资产的比例分别为30.33%、39.58%、31.21%和31.24%。   应收款的极具增加给雪迪龙带来了丰厚的纸面利润,其报表也因此被修饰的异常漂亮。但是凡事有利必有弊。如此之多的应收款活将成为未来业绩变脸的定时炸弹。   招股书称,由于应收账款金额较大,占用公司营运资金较多,如果发生大额呆坏账,将会对公司的经营业绩产生较大影响。   一股独大酝决策风险   从招股书看,雪迪龙的股权一直较为清晰。从公司成立到2010年6月,敖小强一直是雪迪龙100%权益的实际持有人。   2010年6月,敖小强将雪迪龙股权转让给23名公司员工。其中,对5名元老级员工的股权转让价格为1元/单位出资额,对其他18名员工的转让价格为为9.2元/单位出资额。   其中,雪迪龙还做了股权支付处理,避免上市时的不必要麻烦。   2010年8月,雪迪龙变更为股份有限公司。   2010 年9 月10 日,雪迪龙与海岸淘金签定了增资协议。增资完成后,海岸淘金成为雪迪龙股份第二大股东。同时,敖小强对发行人的持股比例由91.65%降至88.90%。   雪迪龙表示:新增海岸淘金为公司股东优化了公司股权结构,一定程度上弱化了控股股东一股独大的情况,增加了小股东的话语权。   此次增资时,发行人预计2010 年净利润约为7000 万元,经协商,发行人对海岸淘金发行309.28 万股,占发行后总股本3% 增资后总股本10,309.28 万股,每股收益约为0.679   元,双方协商确定按10 倍市盈率定价,由此计算的增资价格为6.79 元/股。   到此,雪迪龙的股权被固定。   岳阳表示:一股独大企业内部缺乏完善的决策机制和民主管理机制,所有重大决策都由企业领导人自己做出,主观性和随意性较强,且其决策正确与否主要取决于领导者个人的能力和风险偏好,故投资、经营行为缺乏长远规划,短期行为较为严重。这实际上存在着较大的决策风险,并且企业规模越大,这种危险性就越大。   岳阳还认为,对于“一股独大”的家族企业,机构一般不愿意过多介入,导致二级市场股票少有基金参与,因此更容易被游资、私募控盘。加上这类公司私密性强、利益关系明确,家族股东和庄家联手操纵市场的可能性和可行性更大。   此外,海岸淘金的引入差点成为雪迪龙过会的阻碍之一。   据悉,海岸淘金第一大股东为新理益集团,新理益的控股股东、实际控制人为刘益谦。在雪迪龙过会之前,刘益谦就遭遇到了证监会的罚单。   据证监会公布的调查情况,2009年5月,新理益集团决定拟参与京东方A的定向增发,通过其控制的上海诺达圣信息科技有限公司认购京东方A增发股份7亿股。2010年6月,其所持增发限售股解禁前,为了以相对高价减持京东方A,新理益集团控制的“金保利”、“安泰博讯”账户于2010年6月9日 14:50:15至15:00:00,集中资金,以不断提高买入申报价等方式抬高京东方A当日收盘价,使得2010年6月10日解禁当日的跌停价高于以操纵时点前价格为基础计算的跌停价。并最终令新理益集团上述所持增发股账户多盈利逾521万元。   据此,证监会认为新理益集团控制相关账户操纵“京东方A”交易,违反了《证券法》的规定,构成了“操纵证券市场”的行为 证监会根据现有证据,虽然不足以认定刘益谦直接指使、参与了该操纵行为,但是作为新理益集团的董事长,对公司从事的操纵行为,应当负有相应的直接管理责任。薛飞作为账户实际操作人,应认定为操纵行为的直接责任人员。鉴此,证监会认定薛飞为新理益集团操纵“京东方A”股票的直接责任人员,刘益谦承担相应的直接责任。   对此,证监会对新理益集团和刘益谦的处罚决定为:对新理益集团没收违法所得521万 元并处以521万 元罚款 对刘益谦给予警告,并处以20万元罚款。
  • 海默科技拟收购思坦仪器近30%股份 成第二大股东
    p   A股上市公司与新三板公司的“联姻”可谓此起彼伏。8月31日晚,海默科技公告披露重大事项,公司拟受让新三板公司思坦仪器不超过30%的股份,本次交易完成后,公司将成为思坦仪器第二大股东,双方将充分利用彼此在石油天然气细分领域的技术、资源及经营方面的优势,共同提升综合盈利能力。 /p p   公告显示,为了进一步完善产业布局,提升行业综合竞争力,海默科技拟以现金形式协议受让思坦仪器包括大股东在内的现有股东不超过30%的股份,交易价格尚存在不确定性。本次受让完成后,公司将成为思坦仪器第二大股东。 /p p   思坦仪器注册资本10,783.24万元人民币,思坦仪器立足于石油与天然气开采行业,致力于成为油气田开发过程中的增产工程提供设备制造、技术服务与工程承包的生产型企业。思坦仪器主营业务为油气增产工程专用仪器的制造、销售,利用多年从事本行业积累的知识与经验,通过独立的研发与自主创新,为客户提供涵盖地面仪器、井下工具、井下仪器、监测仪器仪表、数据网络传输、应用软件开发等整个生产测井领域的专业仪器设备或服务。公司2014年、2015年及2016 年上半年分别实现营业收入2.26亿元、2.55亿元、1455.97万元,净利润2298.23万元、6164.22万元、-2010.18万元。思坦仪器于2015年7月挂牌新三板。 /p p   海默科技表示,公司的主营业务主要在油气田地面计量领域,其多相计量技术位于世界领先水平。思坦仪器在国内油气田生产测井、井下注水工具领域具有明显的技术和市场领先性。本次投资基于双方公司业务发展需要,充分利用彼此细分领域的技术、经营方面的优势,通过双方的资源整合、优势互补,提升双方的综合竞争力及盈利能力,促进公司持续健康发展。 /p
  • 致全体股东的信:投资未来,才有未来!
    *全文2826字 | 8分钟阅读*作者 | 泰坦科技创始人、董事长谢应波*编辑 | 潘田田尊敬的泰坦股东和所有关心泰坦的朋友们:今天能有这样的交流机会,我倍感荣幸!2020年10月30日,泰坦科技有幸登陆科创板,从一家在校大学生创业企业,成长为受大家关注的公众公司。与此同时,我们也迎来了新的发展契机,必将担负着更大的责任与使命,继续变革国内科学服务行业,通过一站式服务让科学家和质控人员更专心、专注!面对不确定的2020年,泰坦科技销售收入13.84亿元,同比增长21.01%,净利润1.03亿元,同比增长38.65%。上半年,受企业复工复产的耽搁,及高校开学推迟的影响,公司创立以来首次出现负增长,销售收入同比下降0.17%,净利润同比下降20.89%。下半年,全国经济强劲复苏反弹,高校院所逐渐恢复正常,公司经营得到明显好转。第四季度,公司销售收入同比增长37.58%,净利润同比增长74.83%。正是得益于国内疫情的良好防控,今年第一季度销售收入4.1亿,同比增长103.02%,净利润1547.75万,同比增长438.75%。2021年,我们期待开启新的征程。关注未来,布局未来!早在2007年,我们六个创始人,公司取名“泰坦”源于希腊神族,就是为了将来有一天能走出国门,成为一家全球知名的科学服务企业。创立之初,我们共同商定以分享的胸怀,创新的理念,探索的胆识,迎接未来挑战!这正浓缩成泰坦使命:分享创新,探索未来。2007年,借来10万元,我们敢投入开发新品服务世界500强药企;2009年,刚融资100万元,我们全部投入自主品牌实现进口替代;2011年,再融资1000万元,我们又率先打造国内一站式科学服务平台——“探索平台”,抢先布局行业基础设施。十三年来,只要能变革行业成就泰坦未来,我们就毫不犹豫坚持投入。关于未来,我们有以下判断:一、行业进口替代正在加速,越来越多的本土供应链成为客户首选。二、行业集中度明显提升,全国性平台服务商快速抢占增量市场同时,正在蚕食区域代理商原有市场。将来,纯商务代理商会逐步退出市场,纯撮合交易服务商发展也不可持续,国内主流市场必然是大而强的平台服务商和小而专的品牌制造商与技术服务商。三、在科学服务赛道上,企业融资变得越来越容易,但获取客户信赖却越来越困难。越往后,下游优质客户更重视供应链管理及安全保障,他们会综合考量合作方的新品开发速度,产品质量管控,稳定供应品种,价格公开透明,全国服务能力,企业规模声誉及应对不确定性风险的能力。尤其,在生物医药、新材料、新能源及高校院所等领域,平台服务商更容易获得客户长期认可。基于此,上市后我们更要集中所有资源、资金和资产聚焦主业发展,关注自身未来成长,坚持公司“双核驱动”发展战略,继续强化“自主创新研发+行业基础设施”,持续提升产品和服务的综合竞争力,更好服务国家创新驱动,更好助力企业转型升级。投资未来,才有未来!我们将重点投入三个领域:国家最急需的基础科学研究,资本最活跃的生物医药产业,存量最稳健的分析检测与生产质控。我们持续深耕高校科研客户群,对211工科高校和中科院直属研究机构实行定点专人服务,这里不仅可以完成大量的产品交付,更重要的是可以建立大学生对自主品牌的信赖,以及在学生时代养成使用“探索平台”的习惯,这将大大降低我们获取新客户的难度和成本。此外,针对不同高校还提供一对一定制化服务,比如:为清华大学提供危险品仓库管理和配送服务,为上海交通大学提供危化品回收管理服务,为复旦大学7栋实验室老楼同时改造升级等等。我们得益于三年前加速切入生物医药产业,生物医药客户销售占比逐年提升。未来,生物医药产业必将成为科学服务主战场,我们定会加大人力、物力和资金投入,支持新产品研发、供应链优化和服务设施升级,为客户提供从研发、小试到生产的一站式科学服务,帮助客户缩短新建研发中心和质检中心的周期。同时,我们还为战略客户提供核心原料、关键辅料和常用易耗品的整体解决方案,实现重要进口产品提前备库并实时监控安全库存,做好应对突发状况替代品及时供应,尽最大努力保障客户安全稳定运行。近年来,国内分析检测和生产质控投入增速明显加快,一方面因为生产厂商自身对产品出厂质控越来越严格,另一方面由于国家对食品、药品及化妆品的质量安全更为重视。作为行业后入者,我们对客户覆盖深度和广度都远远不够,我们相信通过加大在应用开发、产品供应、市场覆盖和客户服务的持续投入,一定会让分析检测市场成为公司未来增长又一新动能。对于科学服务行业来说,企业持续创新尤为重要。只有投资到优质产品、专业服务和基础设施,才能获得客户长久信赖。在产品方面,我们将增强产品矩阵协同,加快新品研发制造,提升“自有+自控”产品占比,确保爆款产品的产能和品质,并平衡好现货率与周转率,进一步提升市场占有率。此外,我们也要紧跟前沿科学研究方向,关注最新科技热点,第一时间开发出市场热销新品,增强客户信任度和依存度。上市后,保持原有试剂和特种化学品竞争力同时,继续增加功能试剂的开发力度,尤其在材料试剂,高纯电子化学品,生物试剂及功能辅料方面取得新突破。包括:氘代试剂,催化剂,电解质,电解液,离子液体,血清,基础培养基,细胞健康检测试剂,核酸内切酶,蛋白药物分析用糖苷酶和蛋白酶,报告基因检测试剂,速溶颗粒缓冲剂,核酸电泳产品,免疫印迹产品,PCR配套试剂,新一代重组C因子内毒素检测试剂盒等品类。此外,我们继续扩充生物耗材和分析耗材品类,重点投入开发需求量大且技术门槛高的专用耗材。我们还会继续增加前处理通用仪器品类及新应用,启动理化分析仪器新品开发立项,持续关注数字PCR仪、流式细胞仪、生物质谱仪等新动向,准备适时介入这些前沿新领域。针对重点客户提供实验室设计与建设服务,继续为战略客户提供实验室电子记录本(ELN)和实验室管理系统(LIMS)开发与维护服务。根据上市募投计划,我们正在有序布局全国基础设施,加快扩建危化品、恒温除湿、低温冷链、洁净无尘、无水无氧等特殊专用仓。年底,我们将完成华东、华南、华北、华中、西南五大区域中心仓建设,建成23座城市前置服务仓,届时全部实现次日达自送上门服务,并率先提供全程恒温冷链配送。此外,年初我们已启动“探索平台”2.0版升级计划,通过升级改造更好衔接供应链前端和客户后端数据。伴随全国布局完成,我们将更好打通产品流、信息流、资金流和仓储物流,提升终端直接客户体验,提高行业运行效率,降低行业运营成本。我们强化自身经营同时,还将学习赛默飞布局产业链上下游,通过上市平台强化资本与产业协同,保障核心产品研发和稳定供给,提前布局新产品与新赛道。关于对外投资,我们坚持以稳健发展为先,以产品供应为本,以产业协同为基,这样才可以为产业链赋能,投资控股不会作为我们首选方案。上市后,我们已完成萃英化学投资和微源检测注资,其它赛道和项目也会持续关注。不管将来科学服务业如何发展,不管将来实验室如何进化,不管将来泰坦自身如何布局,我们深信:投资未来,才有未来!2021,新亮剑,向未来!感谢您对泰坦的厚爱,有幸与您一路同行,共同见证泰坦成长!泰坦科技创始人、董事长:谢应波永远践行产业报国的大学生创业者2021年4月28日于上海往期回顾新起点 新征程 | 泰坦科技(Titan)科创板成功上市相见如初的答谢2020年,泰坦加速前行!
  • 致全体股东的信:创造价值,才有价值!
    尊敬的泰坦股东和所有关心泰坦的朋友们:转眼一年,又到致信时刻。我很珍惜这样的交流机会,每年的信都是自己逐字逐句敲打整理而成。今年,因为疫情防控隔离在家,小家伙们只能线上教学,难得周末不用接送他们参加兴趣班,我可以静下心来写这份年度总结。2021年,是泰坦科技上市后的第一个完整年。年初,公司提出“新亮剑 向未来”,为的就是重回更高速增长。去年公司实现销售收入21.64亿元,同比增长56.32%,净利润实现1.44亿元(扣除激励股权支付为1.64亿元),同比增长为40.09%(扣除激励股权支付增长为59.6%)。过去一年,公司增长达到预期,但我们时刻提醒自己,不能只追求当期数字,而缺少对增长质量的关注,失去对未来长期布局的坚守。确保增长同时,我们更要关注人均产值和人均毛利稳步提升,去年分别增长11.25%、11.11%,应收账款周转天数比上年同期缩短14.43天。还有,我们得想尽一切办法持续优化供应链和提高库存周转。过去一年,公司坚持围绕国家最急需的基础科学研究,资本最活跃的生物医药产业,存量最稳健的分析检测与生产质控等领域继续开疆拓土,整体而言我们也取得了长足的进步,尤其在分析检测与生产质控上补短板,一年里成功打造出最具竞争力的产品矩阵。当然,我们有些地方还需要继续强化和改善,不足之处还得加倍努力去提升。过去一年,是自主新品增加最多的一年,探索平台2.0版完成升级,全国23座城市实现自送上门,3个研发制造新基地同时筹划和建设,投资并购步入正轨。作为大学生创业团队,我们要同时推进这几项工作并非易事,这得益于团队上市后仍保持初心奋斗向前,得益于坚持十几年所打造的文化、产品、营销与运营体系。踏实经营,布局未来我们深信,团队和体系仍将是泰坦继续变革行业的最大势能。借此机会,我介绍过去一年我们所取得的一些进展和成效。首先,关于自主研发和自主品牌方面。过去一年,公司研发投入创新高,达到8702万元,同比增速为77.4%,研发占比达到4.02%,这比例逐渐与国外领先企业接近,但研发投入总金额却相差甚远,我们还得加倍努力追赶。除此之外,公司去年实施科研项目有15项,新申请专利和软件著作权35项,其中获得授权24项。这些年累计实现产品标准谱图3.13万份、化学品质量标准3.6万条,累计完成检测报告8.3万份。泰坦旗下六个自主品牌继续强化,其销售收入增速达53.44%,与公司整体增速基本持平。其中,自主试剂稳定供应超过4万种,总规格超过15万,去年新增规格超过5万;自主耗材与前处理仪器也取得较大进展,已经突破7000个规格,目前自主产品可以完整覆盖基础耗材、生物耗材、分析耗材与通用仪器。随着自主易耗品的持续扩充,客户群数量还会明显增多,用户粘性也会进一步增强。更可喜的是,自主产品已经广泛应用到生产环节和质控配套,生物试剂和原辅料均放量翻番增长。其次,关于基础设施和平台优化方面。过去一年,公司按照原计划建成23座重点城市仓储物流,率先实现隔日自送上门,更为重要的是可以提供-20℃全程恒温冷链服务。这些改进提升,不仅可以为科研院所和产业客户提供更安全的供应保障,还可以实现与终端客户系统实时数据对接,开通与制造商、品牌商共享全国基础设施,为公司将来稳健增长打下最坚实的基础。这一年里,公司又进一步与Corning,PE,LGC,3M,Merck,Danaher,Thermo-Fisher等国外知名企业加深合作。去年十月,探索平台2.0版完成升级和改造,增添了移动端APP查询订购和仓储物流第三方服务功能,平台SKU从85万增加到350万,二三级目录梳理扩充至1226个细分品类,“导”、“搜”、“选”、“购”和“推”功能进一步完善。此外,今年松江研发制造基地将投入使用,奉贤区生命科技园也即将开工建设,安徽天地新生产基地也将在下半年成功投产。新基地建成将有利于增加新品研发制造管线,提升核心产品自主制造能级,进而提高公司整体毛利率。最后,关于对外投资和产业并购方面。过去一年,公司共投资6个项目,并购1家美资国内控股企业。2021年泰坦科技合资成立的微源检测,是一家面向全球的独立第三方生物医药研发测试服务公司,提供各种相关法规要求下的杂质研究。同时还针对生物医药行业,提供原辅料分析、培养基成分分析、生物药表征分析等服务,公司已获得CMA中国计量认证。早期投资参股的萃英化学,是一家专注于研发、生产和销售稳定同位素产品和光致变色材料的高科技型企业,公司生产氘代试剂和化合物产品获得科研用户和产业客户大规模使用,并持续研发氘代苯、氘代蒽、氘代甲醇等新产品,进一步拓展OLED显示和氘代药物等新的领域。2021年公司销售收入同比增长三倍,最新一轮估值也提升数倍。去年年初投资的复享光学,是一家先进的光谱设备制造商,在科研创新和半导体领域为客户提供光谱检测产品与解决方案。公司通过自主创新突破了传统技术壁垒,形成了“深度光谱”核心技术,不仅研发制造出高品质的科研用光谱仪器,而且创新性地打造智能化的全光谱技术平台,为半导体产业提供高端光谱模组和智能化全光谱方案,是一家光检测领域的硬科技公司。泰坦科技投资不到半年,公司又得到了中芯聚源、中科创星、海通能源等机构新一轮投资。泰坦科技还战略投资了瀚海新酶,是一家特种酶研发生产商,基于高通量筛选、蛋白表达纯化、酶分子设计等技术,从事体外诊断原料、绿色生物催化用酶、分子生物学用酶等产品的研发,同时为生物制药企业提供生产物料及解决方案。投资几个月后,公司又获得德福、广发乾合、国科嘉和、天汇资本等机构近8亿元新投资,估值也有大幅度提升。2021年12月,泰坦科技成功收购美国天地控股中国公司安徽天地,主要生产液相色谱级、农残级、无水级、生物级、制备级、医药级高纯溶剂,核心产品包括为提供仪器分析和制药工业所用的高纯乙腈、甲醇、丙酮等数百个品种,现有产能3800吨/年,是目前国内市场份额领先的液相色谱级高纯溶剂生产制造企业。新建1万吨的高纯溶剂及配套添加剂项目即将下半年投产,安徽天地将成为全亚洲最大的高纯溶剂制造基地。这次收购包括成熟工艺技术包,两大生产基地和美国天地品牌亚太使用权。安徽天地过去三年业务稳定增长,2021年销售收入超过1.42亿元,净利润2587万元,预计新产能释放将会大幅增收。此外,泰坦合源产业基金于2022年初正式投入运行,刚刚投资了威格科技和英泽生物。威格科技由归国博士2005年创立,通过这次与毅达资本、中芯聚源、国科京东方、元禾控股等机构共同投资,将进一步发挥其自身在惰性气氛保护及大型空间气体纯化解决方案的技术优势,在巩固做大做强科研服务市场和显示面板市场的同时,也在半导体、核工业、3D打印等重大关键领域实现重大突破。英泽生物是由几名清华北大本科同学博士毕业后共同创立,主要致力于精准医疗领域IVD分子诊断用核心酶原料、核酸磁珠及解决方案,以及抗体偶联磁珠等药物研发生产相关原料的研究和开发,在相关领域拥有独特的核心技术和源头研发及规模化生产能力。我们相信,通过战略投资这些优秀企业,将进一步增强与他们在科研市场的协同,他们可以更专注新产品在新产业中的推广应用,及核心技术攻关突破。这次致信中,投资并购的篇幅偏长,一是想让股东们了解公司坚持的投资逻辑和所具有的专业投资团队,以及我们十几年所打造的投资并购消化体系,另外也想请各位朋友多了解被投企业的产品赛道和技术实力。不过,我们应清醒认识到,投资并购虽然可以助力公司成长,但绝不能过度依赖它,没有协同消化反而将成为负担,自身内在增长永远是第一选择。泰坦科技必须始终坚持“双核驱动”发展战略,继续强化“自主创新研发+行业基础设施”,持续提升产品和服务的综合竞争力。上市前,公司重心更多偏重打造服务“长”、产品“厚”和应用“宽”;上市后,公司开始把绝大部分资源、资金和资产投向制造“重”和技术“深”。我们清楚认识到唯有打磨好这五个维度,才能让泰坦继续变革科学服务行业,真正成为一家受人尊敬的公众公司。其实,“重、深、长、厚、宽”是我们内部剖析行业的“五维法”。“重”指的是产品制造和流通设施投入资金重;“深”指的是产品前端研发和终端应用技术深;而“长”是指具备全生命周期一站式服务的能力,可以为客户提供从实验室设计、建设、运营、维护、升级、改造到搬迁全生命周期的产品与服务,通过“长”可以让终端客户总体成本降低、交付效率提升和供应更稳定,也帮助服务商自身实现客户单产和销售员单产双高;那“厚”就是支持“长”的具体产品和服务,需要后台专业技术团队在售前、售中和售后提供支持,以及超一流的供应链管理能力,不能简单认为只要有罗列的产品信息,就能实现一站式服务的产品“厚”;“宽”指产品应用领域的行业宽度,其应用越宽单品销量就越大,这样可以摊薄单品研发制造成本,进而提升市场竞争力。这种底层逻辑与内在规律,跟科学服务行业特性密不可分,今后团队还需不断学习思考进一步提升认知水平。内卷开始,龙头兴起上市了,资本市场对公司发展的期望值自然会更高,我个人更要静下心沉住气关注行业趋势演变,产品管线布局,平台升级改造和核心团队建设。去年,我很少跟投资人面对面交流,在此也恳请大家谅解。通过几次交流,对投资人比较关心的问题也做了梳理,借此也谈谈自己的一些思考。一、国内科学服务业市场规模到底有多大?未来趋势又如何?进口替代和走向全球的机会在哪里?至今,国内科学服务行业市场数据一直没有完整统一的口径,所涉及产品和服务都分布在其它行业。我们只能从全国研发经费投入去推测和比较,2021年全国研究与试验发展(R&D)经费支出27864亿元,比上年增长14.2%,从2013年开始超过日本,十年来一直排在全球第二位,2021年国内R&D经费支出与生产总值之比已达到2.44%,近二十年国内支出占比一直在提高,不过与西方发达国家相比仍然有不小差距,尤其是基础科学研究投入占比差距最大。对行业来说,追赶差距就有市场空间。可以确定的是,国内科学服务行业已经成为全球第二大市场(欧盟不单列),增长速度全球领先且均超过当年GDP增速,加上科创板和创业板支持“专精特新”企业上市,募集资金将大量投入到创新研发和生产质控,也会带动更多社会资本投向硬科技和前沿技术研究,未来5-10年增速还会保持高位。正是因为有国内巨大市场需求,才造就本土科学服务行业快速发展,无论是在研发制造前端还是在应用服务后端,都会催生一大批优质企业发展壮大。如果我们再横向去与欧美日市场对照,也可清晰看到国内市场空间和时代红利。纵观全球,真正具备科学服务完整产业链也只有美欧日发达国家,剩下最全的就只有中国。将来,国内科学服务企业将从简单代工转变为品牌输出,还会有越来越多的品类出口全球,甚至欧美日发达国家。综合评判,容易单点突破的产品更早进入国际市场,目前来看大多数是原辅料和试剂耗材,还有少部分前处理仪器。而对于精密仪器和分析仪器来说,由于技术集成难度大周期长,芯片、传感器等核心部件还得依赖进口,客户往往更加信赖知名老品牌,使用习惯也难以改变,导致产品替代难度大周期长,连国内进口替代都相对缓慢,出口到主流市场就更难。二、国内制造商,品牌商与服务商如何共生发展?谁最有可能成长为行业龙头?科学服务行业是一个独特的细分市场,产品种类多,门类跨度还大,单品销量小又专业度高,客户数量多且行业分布广,加上科学研究热点一直转变,以及新产业不断涌现更迭。这种特性决定产业链企业分散且众多,每家企业需要像滚雪球一样慢熬,大体分为研发制造商、品牌运营商和终端服务商。当下国内行业还处在发展初期,制造商、品牌商与服务商共存且数量多,一部分企业同时也会有多重角色,不过绝大多数自有产品管线不够齐全,各自销售规模还不够大,每家研发投入金额也相对偏小,与欧美日外企比综合竞争力有较大差距。随着行业加速发展,企业适应市场开始进化,加上大量资本助力,制造“重”、技术“深”、服务“长”、产品“厚”和应用“宽”的边界会逐渐打破,就会进入产业重整期,除了大量小而专的制造厂商和小而精的服务企业,还会诞生为数不多的平台型企业,一种是前端产品型平台,另一种是终端服务型平台,若一家企业同时兼备两端成为综合型大平台,将大大提升企业自身竞争力,好比美国的赛默飞。通常在市场竞争中,如果一家企业拥有“重、深、长、厚、宽”维度数多又单项强,就可以降维打击竞争对手,对市场拥有更高的话语权。可以预见的将来,与欧美日过去进程一样,国内龙头企业基本都是平台型。只有平台型才可以实现产品管线不断扩充做大规模,才可以实现客户群更大覆盖和更深合作,才可以发挥终端客户协同和并购整合优势。三、资本市场高度关注后,又会给行业发展带来哪些机遇和挑战?短短一年多时间,科学服务赛道从先前鲜有投资人问津,到如今一二级市场过度追捧。仅过去一年,市场募资规模已远超过去十年总和。大量资金涌入,必然会加大新品开发力度,在进口替代进程加速同时,也会加剧行业内卷。只要行业内卷,同行之间都会相互挖人,相互模仿对方产品,甚至不惜代价打价格战,直到利润微薄让市场出清和资本有序。最近一年,除部分疫情产品外,原辅料、试剂、耗材等品类已经开始内卷,很多产品售价已经降到一年前的30%,甚至只有10%。试剂品牌商之间更是全面价格战,安排专人团队天天比价降价,还有通过快速增加长尾产品现货实现销售增长,不去考虑投资回报,库存周转和产品保质期。这些不理性行为和无价值内耗,让国外同行无法理解。鉴于此,我们对行业作如下判断:1. 制造商和品牌商产品同质化严重,必然引起毛利率快速下降,将来毛利率维持在30-60%合理区间,甚至更低;2. 行业人力成本明显增加,核心人员流动加大,关键岗位自主创业意愿强或被竞争对手高薪引进;3. 全国平台型服务商将迎来高速发展期,一方面国家加强反垄断监管迫使强势品牌放弃区域和行业管控,加速全国市场一体化;另一方面中小代理商被迫退出市场,平台销售第三方品牌的毛利率开始逐步回升;4. 资本市场从激进转向中性偏保守,从追捧热门赛道到注重个体精选,并购整合将更为频繁,高成长平台型公司会倍受关注;5. 国内品牌商开始为“一带一路”国家和新兴市场输出品牌,中国制造能力将进一步彰显,可以为发达国家输送大量产能(原料辅料和易耗品为主),会有更多品类产能跃居全球第一,从化学到生物再到诊断全覆盖。简而言之,大量资本涌入产生内卷,内卷之后龙头兴起,从而催生出具备国际竞争力的本土企业。对个体而言,残酷竞争在加速淘汰,乘风破浪者将获得时代机遇。创造价值,才有价值写信期间,全国疫情再次扩散,上海抗疫形势极为严峻,俄乌战争还在持续,中概股连续暴跌又暴涨,国内外环境存在诸多不确定性。作为一名创业老兵,感受到前所未有的挑战,不过无论外界如何变化,我们始终要保持着危机感和敬畏心,以积极向上的心态,带领团队奋勇向前。这次上海突如其来的疫情,让企业经营有些措手不及。第一时间,公司紧急召集近百名员工坚守一线,积极出人出力捐物参与抗疫,还竭尽全力保障涉疫上下游企业所需产品。3月28日,我们争分夺秒不分昼夜紧急发货;4月18日,上海仓库率先恢复外地发货。应对危机,唯有更敏捷更努力,直面困难迎难而上。上市后,每个团队制定了更为严格精细的执行计划,但我也担心会不会过度精细化管理,让团队一味追求数字,失去初心、活力与激情,失去敢于担当,勇于挑战的勇气。创业征途漫漫,我们要不断问自己:合作伙伴需要什么?行业发展需要什么?国家社会需要什么?我们是否容忍牺牲短期利益,去真正解决行业长期痛点和布局未来。比如,针对不同类型的客户需求,我们是否积极主动改变自己惯性,重新设计出切实可行的方案。疫情爆发三年来,全球供应链极不稳定,我们第一时间主动联系战略合作伙伴,尽可能提前为他们做好安全保障;国内大型集团企业推行阳光集采,我们利用全国基础设施和产品运营体系,用极短时间拿出对应的实施方案,我们从不挑三拣四,干好难啃的零碎活,供应好低频的长尾产品;初创研发企业,供应链管理相对薄弱,对成本控制和实效性要求又高,我们更要主动牺牲些短期利益服务好他们,一起共同成长相互成就。欣慰的是,我们团队一直在思考也在行动,抗疫这三年公司并没有因物资紧缺而跟随市场涨价,除非自身直接成本急剧增加才被动提价。截止4月中旬,泰坦科技已与超过800家企业客户签订了物资保障协议。又如,当我们看到难啃的行业痛点和症结,我们是避而远之还是迎难而上?国内高校院所实验成果转化工艺放大时成功率不高,中小企业出厂产品批次间质量不稳定,其中一个重要因素就是他们所用的原辅料批次间质量不稳定。这跟每个厂商出厂品控能力有关,也跟储存运输管理有关,还跟行业缺少统一的质控体系有关。我们也知道,没有人能短时间完全根除症结,不过我们可以学习国外Sigma-Aldrich的做法,利用公司现有成熟质控体系和分析检测平台,精心筛选出3万多种常用原辅料及化合物中间体,为高校院所和企业客户提供标准大包装专供中试和生产使用,每批按统一质控要求严格把关,并根据产品特性正确存储运输,这样可确保批次间的一致性和储存运输的可靠性,同时与客户共享检测图谱数据。考虑到作为生产原辅料,我们还要尽所能帮客户降低成本。我们还大胆设想:如果将来有机会,我们很希望可以为行业搭建共享检测大数据平台,通过图谱数据对照和人工智能直接溯源到生产厂商和具体批次。再如,对国内实验室基础设施升级换代,我们是否敢为人先去尝试推动。近些年,国内新建实验室数量位居全球第一,但实验室设计建设依然落后,新建实验室缺少人机交互和智能化设施,也没大规模使用机器人和机械臂替代人重复操作。对此,我们正在自主研发设计新建6000m22021年,新亮剑,向未来!我们提出:投资未来,才有未来!2022年,新逐鹿,震八方!
  • 某上市企业大股东意见不和闹上法庭 两大股东要求解除与董事长委托协议
    p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 188123343.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201702/noimg/aa677bd7-bca3-4597-9870-f6a3cb0ff9bc.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 月旭科技(上海)股份有限公司主要股东持股情况 /p p   月旭科技(上海)股份有限公司2月10日《2017 年第二次临时股东大会决议公告》中显示,公司两大股东屠炳芳和吴琰对本次临时股东大会审议的所有议案持明确反对意见。但赵岳星通过之前与屠炳芳、吴琰签署的《委托协议》行使了屠炳芳、吴琰的股东投票权对本次会议所有议案投赞成票。审议通过《关于公司& lt 股票发行方案& gt 的议案》。 /p p   根据资料显示,2014年4月,屠炳芳、吴琰与赵岳星签订《委托协议》,约定在未来三年内,屠炳芳、吴琰委托赵岳星行使股东在股东大会的投票权,由赵岳星根据自己的意见行使屠炳芳、吴琰作为股东的投票权。且协议有效期内,协议约定的委托和授权不得撤回、撤销。 /p p   根据此次的《股票发行方案》显示,本次股票发行所募集的资金为3,780万元,本次股票发行所募集资金扣除发行费用后的净额全部用于补充流动资金。塔赫(上海)新材料科技有限公司以6.3元/股的价格,全额认购此次发行的600万股。本次股票发行新增1名法人投资者塔赫(上海)新材料科技有限公司。月旭科技将新增2名董事,1名董事是塔赫(上海)新材料科技有限公司总经理JINSHANZHANG(张金山),1名为职工代表董事(将由职工代表大会民主选举产生),为此,董事会人数由5名增加至7名。 /p p   鉴于此种情形,根据月旭科技2月13日的公告显示,屠炳芳和吴琰①向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,表示因自身权益疑遭或可能遭到进一步侵害,屠炳芳、吴琰与赵岳星之间的委托协议的基础信任已经丧失。屠炳芳、吴琰请求确认双方委托协议于 2017 年 1 月 2 日解除。同时提出,将向法院递交材料申请撤销本次临时股东大会决议。 /p p   截止2016年10月底,赵岳星持有月旭科技301.94万股,占公司总股本17.36%股权,是第二大股东。屠炳芳持有月旭科技427.13万股,占公司总股本25.1%股权,是第一大股东 吴琰持有公司274.57万股,占公司总股本的15.79%股权,是第三大股东。 /p p   根据相关媒体挂牌公司高管数据库显示: /p p   赵岳星:男,美籍华人,1966年出生,博士研究生学历。赵岳星1995年博士毕业于美国加州大学伯克利分校,1996年-1998年在美国OnTrakSystems担任高级工艺工程师,1998年-1999年在美国IBM公司担任研发中心顾问工程师,1999年-2002年担任LamResearch公司中国区总经理。2003年,赵岳星与李煦、郑文跃等留学归国人员创办上海月旭半导体科技有限公司(公司前身)。2013年,赵岳星入选国家“千人计划”创业类人才。赵岳星目前担任月旭科技(上海)股份有限公司董事长、总经理。 /p p   吴琰:女,中国国籍,1974年出生,大专学历,无境外居留权。吴琰1994年从嘉兴卫校毕业。1994年至2011年在平湖市眼科医院工作 2012年在兴业银行(601166,股吧)平湖支行工作 2013年至今,在嘉兴银行平湖支行工作。吴琰现在月旭科技(上海)股份有限公司担任董事职务。 /p p   屠炳芳:男,中国国籍,1970年出生,大专学历,无境外居留权。屠炳芳1992年毕业于南京电力高等专科学校(现为南京工程学院) 1992年开始在浙江省能源集团公司的嘉兴发电厂工作,从事电厂集中控制运行工作 2000年在嘉兴发电厂的三产公司从事煤炭采购与销售 2002年在浙江火电的天基公司从事煤炭的采购与销售,担任乍浦办事处主任职务 2009年担任浙江电联集团旗下煤炭公司的总经理,负责煤炭业务的市场开拓。自2013年12月起至今为中煤信志煤炭销售有限公司总经理。屠炳芳现在月旭科技(上海)股份有限公司担任董事职务。 /p p & nbsp /p p   附件: img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201702/ueattachment/c68345dd-0aff-4bfa-a958-c30fe6a96b77.pdf" 月旭科技:关于实际控制人涉及诉讼的公告.pdf /a /p p & nbsp /p
  • 理邦仪器股东会聚焦迈瑞讼案 三大股东重申兜底承诺
    上市一年,也是与竞争对手迈瑞诉讼缠斗的一年,何时会有结果?面对久悬未决的官司,公司又将如何把影响控制在最小?昨日,在理邦仪器的临时股东大会上,面对投资者追问,公司三大股东重申,其承担一切费用及损失的承诺不变。 “对双方来说都是一场煎熬”   在上市前夜突遭竞争对手迈瑞“狙击”,理邦仪器可谓命运多舛。   去年4月8日,迈瑞生物向深圳市中院提起诉讼,称理邦仪器多参数监护系列产品侵犯其知识产权。当时,理邦仪器刚完成上市前的询价,迈瑞要求其立即停止侵权行为,并就侵犯专利及商业秘密的行为进行赔偿。   一年多之后,再回首当时,理邦仪器董事长张浩在股东会现场用“十分诧异”来形容当时的感受。张浩向记者透露,当时在专业律师给出了“自主为主,不侵权”的法律意见之后,其作为第一大股东,与第二、三大股东谢锡城(董事)、祖幼冬(董秘)仍应证监会要求,签署了承诺协议,共同承担公司因本次诉讼产生的侵权赔偿金、案件费用及生产、经营损失。   “如果输了,我们当然会赔偿。一共告我们24个产品,如果败诉,我们会赔偿包括律师费用、产品不能正常生产的损失等。”张浩昨日重申其承诺。   而就在今年6月25日,公司收到1个涉案产品的败诉判决。“我们认为这样的判决有瑕疵,目前已上诉高院。”祖幼冬这样表示。“最终判决结果出来之前,输赢谁都无法断言。”张浩说。同时,祖幼冬透露,在诉讼的过程中,迈瑞已有4项产品的专利被判无效。   这场漫长的官司,对双方来说都是一场煎熬。“我们正在努力将影响将到最低。做了大量的准备工作。包括积极开展产品的升级。”张浩所提出的解决方案之一是将产品进行升级。据他介绍,每年公司都有很多产品会进行升级,涉案产品也已部分升级,公司生产经营不会受太大影响。   加快推出新产品保业绩   此外,昨日股东会上,有投资者质疑,公司上市后业绩增速大幅下滑。   对此,张浩表示,除了诉讼造成的不利影响外,前些年海内外医疗器械需求的强劲增长将很难再现。他认为,当前医疗器械需求疲软,不会再像以前那样有40%-50%的增长。最重要的是,在疲软的情况下,要找到新的增长点。老产品疲软,但新产品叠加上去,结果还是会令人满意的。   只有产品的有序升级才能确保业绩的稳定增长。张浩称:“我们在上市之初,就靠四条传统的生产线打天下,这些产品竞争激烈,但我们做得不错。可我们不满足于此。”在妇产科、心电系统产品国内份额第一、监护产品排名第三在背景下,理邦开始踏上瞄准高端的路径。与美国Cooper公司达成协议,独家代理其妇产科产品LEEP刀,将使理邦成为国内第一家提供完整妇产科解决方案的企业。虽然产品还未正式推出,但国内外的买家都已经开始积极询盘。   此外,公司在6月底和7月份都推出了高端的医疗器械产品。“都是新增的产品,虽然都是从零开始,但能更大程度地满足市场需求。”张浩说。
  • 天美(控股)控股股东拟出售40.8%股权
    p   天美(控股)5月23日发布公告,公告显示:董事会获总裁、执行董事及本公司控股股东劳逸强先生知会,于二零一七年五月二十二日,控股股东(作为潜在卖方)与独立第三方(作为潜在买方)就向潜在买方潜在出售由控股股东及其配偶持有的公司股份(相当于本公司已发行股本的约40.8%) (股份)的事项订立谅解备忘录。 br/ /p p   公告称,潜在出售事项可能涉及公司重组(连同潜在出售事项,统称 「建议」)。重组可能通过分配或出售该公司若干资产的方式执行。于本公告日期,尚未就建议订立具法律约束力协议。讨论仍在进行,建议可能会或不会进行。 /p p   不过据了解,此次交易,天美的管理层和业务并不发生任何变化,不会对天美的员工和客户产生任何影响。 /p p br/ /p
  • 雪迪龙被爆IPO前引入“问题股东”
    法人股东的大股东及其实际控制人因操纵市场被处罚 但投行人士认为,不一定对发行人IPO造成实质影响。   除了在2010年9月引入一家法人股东北京海岸淘金创业投资有限公司(下称“海岸淘金”)外,北京雪迪龙科技股份有限公司(下称“雪迪龙”)实际上是一家主要由控股股东敖小强及员工共同持股的公司。   然而,就在公司筹备IPO进入关键阶段,海岸淘金的第一大股东及其实际控制人却因操纵股价受到证监会的行政处罚。不过,有投行人士认为,尽管海岸淘金大股东受到处罚,但尚无法判定是否会对雪迪龙IPO造成实质性影响。   法人股东的大股东曾操纵股价   实际上,在2010年6月份之前,敖小强一直是雪迪龙100%权益的实际持有人。   2010年6月,敖小强开始将雪迪龙股权转让给23名公司员工。其中,对5名元老级员工的股权转让价格为1元/单位出资额,对其他18名员工的转让价格为为9.2元/单位出资额。2010年8月,雪迪龙变更为股份有限公司。   2010年9月,公司股东大会决议同意公司发行新股309.28 万股,每股面值1元,将公司注册资本由10000万元增加至10309.28万元 由海岸淘金以货币形式出资2100万元认购公司的前述增资,持有公司 3%的股份,溢价部分1790.72万元进入资本公积。双方协商确定按10倍市盈率定价,由此计算的增资价格为6.79元/股。   在解释引入海岸淘金为公司股东时,雪迪龙称主要是为了优化股权结构,完善公司治理结构。但就在不久前,海岸淘金第一大股东及实际控制人却因为操纵京东方A(000725.SZ)股价而受到证监会处罚。   据证监会公布的调查情况,2009年5月,新理益集团决定拟参与京东方A的定向增发,通过其控制的上海诺达圣信息科技有限公司认购京东方A增发股份7亿股。2010年6月,其所持增发限售股解禁前,为了以相对高价减持京东方A,新理益集团控制的“金保利”、“安泰博讯”账户于2010年6月9日 14:50:15至15:00:00,集中资金,以不断提高买入申报价等方式抬高京东方A当日收盘价,使得2010年6月10日解禁当日的跌停价高于以操纵时点前价格为基础计算的跌停价。并最终令新理益集团上述所持增发股账户多盈利逾521万元。   因此,证监会认定新理益集团存在“操纵证券市场”的行为,分别对新理益集团及刘益谦等进行没收非法所得及罚款的处罚。   而海岸淘金的第一大股东即为新理益集团有限公司,对其持股比例为37.5%。刘益谦则作为新理益集团的控股股东和实际控制人,持有新理益集团91.8%的股权。   招股书披露,公司近年来向西门子采购原材料的数量和金额持续增长。2008年、2009年、2010年和2011年 1~6月,公司共向西门子(包括西门子中国和西门子德国)采购原材料的金额分别为4711.16万元、5009.76万元、6856.56万元和 3054.90万元,分别占同期采购总额的30.02%、33.72%、45.76%和43.33%。而在2011年1~6月,西门子中国则成为雪迪龙第一大客户,对其销售收入占当期营业收入的比例达12.64%。   据称,西门子(上海)分析仪器工程有限公司(下称“SPAS”)于 2010年关闭后,西门子目前在国内已经没有自己的系统集成工厂,但是仍承接系统集成业务。而根据双方约定,2010年10月,雪迪龙设立上海分公司,接收SPAS工作人员和系统集成业务,并开始为西门子提供成套系统产品。正是从此开始,雪迪龙开始为西门子提供代工服务。   2008年、 2009年、2010年末和2011年6月30日,公司的应收账款净额分别为6883.52万元、11067.11万元、11383.55万元和 11681.91万元,占同期期末公司总资产的比例分别为30.33%、39.58%、31.21%和31.24% 各期末公司对应收账款计提坏账准备金额分别为498.54万元、975.42万元、1200.46万元和1138.78万元。   招股书称,由于应收账款金额较大,占用公司营运资金较多,如果发生大额呆坏账,将会对公司的经营业绩产生较大影响。
  • 聚光科技控股股东质押28000000股
    聚光科技于近日接到公司控股股东浙江睿洋科技有限公司的通知,睿洋科技将其持有的公司有限售流通股28,000,000股质押给浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行。已于2013年6月18日办理了股权质押登记手续,质押期限自2013年6月18日起至睿洋科技办理解除质押登记手续之日止。
  • 三思纵横2019年度股东大会顺利召开
    深圳三思纵横科技股份有限公司“2019年年度股东大会”于2020年6月20日在深圳总部大会议室召开。股东及股东授权代理人共10人参会,公司董事长梁廷峰主持了会议,公司全体董事、监事、董事会秘书及部分高管列席了会议。本次股东大会由董事会依法召集,会议的召开符合《公司法》和《公司章程》规定的相关程序,会议以记名投票方式完成了各项议程,审议通过了各项议案,获得出席会议的股东、授权代理人100%表决通过。三思纵横2019年度超额完成了销售、利润、研发等各项目标,公司在质与量上都得到了很大共同提升。会议决定继续加大研发投入与激励,加强技术人才储备,加快向创新型公司转型。
  • 聚光科技遭股东减持500万股
    聚光科技22日晚间公告,公司于近日接到持股5%以上的股东RICH GOAL HOLDINGS LIMITED减持股份的告知函。   RICH GOAL于10月20日和10月21日累计通过深交所大宗交易方式减持公司股份500万股,减持数量占公司总股本1.12%。   本次减持后,RICH GOAL持有公司41,744,100股,占总股本9.38%。
  • TAP股东同意赛多利斯€3300万收购要约
    2013年10月8日,Sartorius(赛多利斯)Stedim Biotech发布消息称表示,将通过子公司以3300万欧元 (4480万美元)收购TAP Biosystems。当时,两家公司的董事会已经一致批准该交易。但仍需获得TAP Biosystems股东批准等成交条件的限制。   在2013年11月21日召开的股东大会上,TAP Biosystems股东表示同意赛多利斯&euro 3300万元的收购要约。通过收购赛多利斯将进一步扩大在发酵领域生物处理产品的组合,尤其是在产品和工艺开发的早期阶段。TAP Biosystems专门从事小规模,多机并联发酵和细胞培养系统,以及生物制药应用的设计和开发。此外,TAP生物系统公司的产品组合包括自动细胞处理系统和其他台式设备。
  • 聚光科技遭股东RICH GOAL减持656万股
    聚光科技9月1日晚间公告,公司于近日接到持股5%以上的股东RICH GOAL HOLDINGS LIMITED减持股份的告知函。RICH GOAL累计通过大宗交易方式减持公司股份6,559,800股,减持数量占公司总股本1.47%。   本次权益变动后,RICH GOAL仍持有59,237,000股聚光科技,占公司总股本13.31%,仍为公司持股5%以上的股东。
  • 雪迪龙大股东敖小强抛1200万股 套现3.2亿
    雪迪龙周三午间公告称,公司控股股东敖小强因向雪迪龙员工持股计划提供无息借款和个人投资及其他资金需求,于2015年5月11-12日期间,通过大宗交易方式减持公司股份1200万股,占公司总股本的1.98%。按减持均价计算,其合计套现3.21亿元。   本次减持完成后,敖小强持有公司股份3.91亿股,占公司总股本的64.68%,仍为公司控股股东、实际控制人。   根据此前披露的减持计划,自2015年4月22日至10月21日六个月内,敖小强预计减持不超过3024.4万股公司股份,即合计减持不超过公司股本总数的5%。截止本公告日,其已减持1200万股公司股份。
  • FEI股东以“压倒性”优势同意被赛默飞收购
    p   今天FEI宣布,其在2016年8月30日举行的股东特别会议上,公司股东投票以压倒性的优势同意了赛默飞此前对其提出的42亿美元收购案,令这项交易距离完成更近一步。 /p p   受受惯例成交条件及相关监管部门批准限制,该交易预计将在2016年底完成。 /p p   5月27日,赛默飞与FEI共同宣布,双方董事会已一致批准赛默飞以每股107.50美元、共计42亿美元的价格收购FEI。 /p p   FEI主要致力于设计与生产各种用于生命科学探索的微米级、纳米级和微微米级电子显微镜,在微米、纳米和皮米领域提供图像和信息,其总部设在俄勒冈州Hillsboro,在全球拥有3000多名员工,研发、销售和制造业务主要在欧洲和美国,2015年收入为9.3亿美元。 /p p & nbsp /p
  • 华测检测创始股东间分歧加大
    2013年8月28日,第三方检测上市企业深圳市华测检测技术股份有限公司发布第三届董事会第二次会议决议公告,聘任钱峰先生、陈砚先生、徐江先生、周璐先生、杨克军先生为公司副总裁,任期为三年。   不过值得注意的是,华测检测创始股东郭冰、郭勇均被排除在此次副总裁人选之外,董事郭勇对《关于聘任公司副总裁的议案》投出反对票,公告的理由是认为本次晋升的副总裁在华测工作期间所管辖的事业部的工作绩效在各事业部总经理的排名表现不具备晋升时机。董事郭冰认为将公司创始股东排除在公司高管团队外,对公司的业绩和整体利益没有正面的影响,因此对议案也投反对票。独立董事刘胜军对议案投弃权票。   更早之前的2013年8月22日公布的深圳市华测检测技术股份有限公司第三届董事会第一次会议决议公告中,《关于聘任公司总裁的议案》续聘徐帅军先生为公司总裁收获6票同意、1票反对、2票弃权,郭冰、郭勇就投出了弃权票,而独立董事刘胜军更是投出反对票。   检测通查询公开信息获知,在2012年12月,郭冰持有华测检测6.26%的股份,郭勇持有华测检测2.598%的股份,而在2013年一季报中,郭冰持有华测检测5.594%的股份,郭勇持有华测检测1.827%的股份,到2013年中报中,郭冰的股份更是减少到2.689%,郭勇持股减少到1.820%。
  • 天瑞仪器控股股东刘召贵终止股份减持计划
    8日午间,多家上市公司继续发布增持、不减持公告。天瑞仪器大股东还提出了终止此前的巨额抛售计划来维稳股价。   天瑞仪器控股股东、实际控制人刘召贵决定终止2015年5月18日披露的拟减持公司股份计划,尚未实施的减持额度不再减持。   刘召贵与江苏省160家上市公司董事长经共同商议发出《关于共同维护证券市场持续稳定的联合声明》,承诺在法律法规许可情况下,积极探索采取股份回购、主要股东增持等措施 支持上市公司根据实际情况实施股权激励、员工持股计划等手段,推动上市公司积极开展市值管理 承诺本人并积极推动控股股东年内不减持公司股票,以实际行动切实维护市场稳定。
  • 股东就Illumina拒绝罗氏收购提起诉讼
    2012年2月21日消息,股东已对Illumina公司提起集体诉讼,指控公司在应对罗氏57亿美元敌意收购Illumina的事件中,与股东利益冲突并违反信托责任。   在诉讼中,原告指控,在罗氏发出敌意收购要约前后,Illumina拒绝参与谈判,Illumina未能按其股东的最佳利益行事。   在去年12月,罗氏官员曾告诉Illumina,其有意收购该公司,但Illumina拒绝了罗氏公司每股40美元的报价。在2012年1月下旬,罗氏公司发起敌意收购,欲以每股44.50美元的价格收购。   Illumina建立一个所谓的“毒丸计划”,以回应罗氏的敌意收购。   “原告声称,被告未能按股东的最佳利益行事,并股东价值的最大化被Illumina剥夺......公众股东需要充分实现其投资价值的机会。” Gilman Law说。   Illumina已聘请投资银行高盛为顾问,以试图击退罗氏。该诉讼指控的利益冲突是指Illumina拒绝罗氏早期每股40美元的报价,高盛将在经济上受惠。   Illumina公司的官员拒绝对诉讼发表评论。 相关新闻:   罗氏向Illumina发出敌意收购要约报价57亿美元   Illumina抛出毒丸计划阻止罗氏57亿美元收购   Illumina公司拒绝罗氏57亿美元敌意收购   韩健:罗氏收购Illumina大战背后的思考
  • 西测测试3股东超额减持:误操作
    西安西测测试技术股份有限公司(以下简称“西测测试”)于2023年7月31日披露 了《关于持股5%以上股东及其一致行动人减持股份计划的预披露公告》(公告 编号:2023-040)(以下简称“本次减持计划”),公司持股5%以上股东丰年君悦、丰年君传及其一致行动人丰年君和计划在上述公告披露之日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价方式合计减持公司股份不超过2,532,000股(占公司总股本的3%),在本公告披露之日起3个交易日后的6个月内通过大宗交易方式合计减持公司股份不超过5,064,000股(占公司总股本的6%)。9月19日,西测测试再次发布公告称,公司于2023年9月7日收到公司持股5%以上股东丰年君悦、丰年君传、丰年君和出具的《关于股份减持进展并致歉的告知函》,丰年君悦、丰年君传、丰年君和于2023年8月22日至2023年9月6日期间通过集中竞价方式合计累计减持公司股份915200股(占公司总股本的1.08%),其累计减持股份比例达到了公司股份总数的1%。本次减持行为违反了减持计划中“丰年君悦、丰年君传、丰年君和减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份,适用于‘截至公司首次公开发行上市日,投资期限在36个月以上但不满48个月的,通过集中竞价交易方式减持其持有的首次公开发行前股份,在任意连续60个自然日内减持股份总数不超过公司股份总数的1%,通过大宗交易方式进行减持其持有的首次公开发行前股份,在任意连续60个自然日内减持股份总数不超过公司股份总数的2%’的限制。丰年君悦、丰年君传、丰年君和系一致行动人,其减持比例合并计算。”值得注意的是,关于本次减持,公告的原因居然是:“上述情况主要系丰年君悦、丰年君传及丰年君和在证券操作系统录入失误,造成了违反承诺减持,并非主观故意行为。”据了解,西测测试是一家从事军用装备和民用飞机产品检验检测的第三方检验检测服务机构,为客户提供环境与可靠性试验、电子元器件检测筛选、电磁兼容性试验等检验检测服务,同时开展检测设备的研发、生产和销售以及电装业务。2022年7月26日,西安西测测试技术股份有限公司正式登陆深交所创业板,拟募资4亿元,主要投向西安总部检测基地建设项目、研发中心项目等。
  • 先河环保大股东计划减持 众高管提前套现
    在获得解禁半个月之后,先河环保的控股股东、实际控制人李玉国就宣布了自己的减持计划,其计划将解禁的近千万股份减持殆尽。而就在公告发布的4天前,公司的众多高管却精准套现了350余万股。   11月18日晚间,先河环保发布公告,公司控股股东、实际控制人李玉国计划于2013年11月21日-2014年5月21日通过集中竞价或者大宗交易方式拟减持不超过900万股公司股份,即不超过公司总股本的4.44%。   李玉国所持股份是在11月5日刚刚获得解禁。作为控股股东,李玉国持有先河环保3943.76万股,但同时其又担任公司董事、总经理,因此此次获得解禁的是其持股数量的25%,也即985.94万股。   由于李玉国最多计划减持900万股,因此公司的大股东可以说是几乎将能减持的所有股份坚持殆尽。11月19日,在减持计划出炉后的首个交易日,先河环保股价开盘跌幅超过3%,减持将使股价短期压力由此可见,但公司高管却在4天前提前减持躲过了一劫。   深交所诚信档案显示,11月14日,先河环保董事、财务总监陈荣强,董事、副总经理范朝和张香计分别减持了公司100万、100万和150万股,成交均价同为18.86元/股,合计套现6601万元。减持时间正好是大股东减持公告发布前4天,颇有先知先觉的意味。   截至11月19日午盘,先河环保收于20.78元,下跌2.67%。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制