[align=left][color=#444444] 2017年的科学仪器行业，“火药味”有点重。过去少见的起诉、纠纷事件，今年似乎集中爆发，且都涉及国产仪器厂商，给圈内人添了许多茶余饭后的谈资。岁末年关之际，仪器信息网特别梳理行业今年发生的多起纠纷事件，看“风口浪尖”过后，它们究竟有何进展?在科学仪器行业驶入“快车道”的背后，这些事件又折射出怎样的行业生态?[/color][/align][color=#444444][/color][align=center][url=http://www.instrument.com.cn/news/20170228/213748.shtml][color=#ff0000][b]事件一：中外“岛津”域名之争[/b][/color][/url][/align][align=center] [/align][align=center][img=,270,258]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/12/201712261040_495_3237657_3.jpg!w270x258.jpg[/img][/align] 2017年，日本株式会社岛津制作所与成都岛津仪器设备有限公司就域名、商标注册权展开全面交锋。 成都岛津注册登记于2009年，随后取得“岛津DAOJIN”注册商标专用权，并在经营业务中一直使用“岛津.中国”、“岛津.cn”、“岛津.公司”、“岛津.网络”等中文域名。2016年5月，日本岛津针对域名，以成都岛津为被投诉人，向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交了投诉书。最终裁决结果显示：驳回日本株式会社岛津制作所主张的“岛津.中国”“岛津.cn”， 日本岛津主张的争议域名“nexera.com.cn”予以注销。成都岛津方面表示，还将应对和日本岛津的商标争议。 [color=#0070c0][b]事件进展：[/b][/color]2017年10月，成都岛津收到商标局裁定书，最终裁定结果为：成都岛津申请八件“岛津DAOJIN”商标准予注册的决定。[align=center][url=http://www.instrument.com.cn/zt/yuexu][b][color=#ff0000]事件二：月旭科技股东纠纷“柳暗花明”[/color][/b][/url][/align][align=center] [/align][align=center][img=,316,210]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/12/201712261041_5354_3237657_3.jpg!w316x210.jpg[/img][/align] 同样在年初，小小一根色谱柱在仪器行业资本市场也掀起了风浪。 因意见不和，国产色谱耗材生产商月旭科技两大股东赵岳星、屠炳芳闹上法庭，要求解除双方委托协议。后经诉讼双方和解、总经理辞职、再提诉讼仲裁等系列风波后，赵岳星在月旭科技担任的董事长、首席技术官(CTO)、董事职务均被罢免，月旭科技总经理及法定代表人由屠炳芳担任。7月份赵岳星曾公开声明，称屠炳芳提案罢免其董事的提案没有事实根据，并称“将向法院提出诉讼要求撤销月旭科技(上海)股份有限公司第一届第20次董事会、2017年第五次临时股东大会通过的相关决议。” [color=#0070c0] [b]事件进展：[/b][/color]月旭科技11月新闻表示，公司已及时调整领导班子成员工作重心，屠炳芳发布六名公司管理层任命书，重新分配工作任务，明确职责、细化管理。[align=center][url=http://www.instrument.com.cn/news/20170504/218829.shtml][color=#ff0000][b]事件三：纯水器行业知名企业对簿公堂[/b][/color][/url][/align][align=center] [/align][align=center][img=,264,242]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/12/201712261041_5155_3237657_3.jpg!w264x242.jpg[/img][/align] 上海乐枫与密理博之间的法律纠纷始于2012年，至今已有5年之久。此间在中国大陆共进行三次分庭抗礼，第一次为密理博专利侵权胜诉，其后为密理博两项专利分别“折翼”。 2017年4月，比利时列日商业法院审理了默克密理博与上海乐枫商业竞争一案，法院审理认为：默克密理博部分水系统带有RFID识别功能，该功能在更换第三方兼容耗材时会自动中断系统运行，用户不得不通过解锁来解决此问题。此做法违背了市场管理规范的公平原则，有垄断嫌疑。法院判令默克集团立即终止应用此功能 [color=#0070c0][b] 事件进展：[/b][/color]9月份在与密理博的激烈竞争中，乐枫拿下了哈佛大学医学院附属丹娜法伯癌症研究院的全部纯水订单。[align=center][url=http://www.instrument.com.cn/news/20170823/227292.shtml][color=#ff0000][b]事件四：上海仪盟侵犯安捷伦官司开打[/b][/color][/url][/align][align=center] [/align][align=center][img=,312,209]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/12/201712261042_4008_3237657_3.jpg!w312x209.jpg[/img][/align] 2017年8月，外媒报道安捷伦对上海仪盟及数名安捷伦科技前雇员提起民事诉讼，控告理由是上海仪盟侵犯安捷伦[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]产品方面的商业秘密，提请法院停止上海仪盟使用安捷伦科技专属技术并赔偿安捷伦科技的经济损失。上海仪盟随后发起舆论“反击战”，称安捷伦官网发文错误頻出、混淆视听，已经侵犯了仪盟公司及相关中国公民的合法权益。而仪盟公司对诉讼持有充分、必胜的信心。 [color=#0070c0][b]事件进展：[/b][/color]截至笔者发稿时，上海仪盟与安捷伦知识产权一案未见后续报道。据相关人士透露，鉴于上海仪盟相关资料早已注销，安捷伦将紧抓对前雇员的民事诉讼。[align=center][color=#ff0000][b]事件五：天瑞仪器、厦门质谱纠纷告一段落[/b][/color][/align][align=center] [/align][align=center][img=,308,209]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/12/201712261042_561_3237657_3.jpg!w308x209.jpg[/img][/align] 临近2017年尾声，天瑞仪器与厦门质谱纠纷案也暂时告一段落，厦门仪器仪表有限公司一审判决解散。 2013年天瑞仪器以自有资金1000万元向厦门质谱进行单方面增资，持有对方51%股份。2016年7月11日，厦门质谱公司董事会做出“解除何坚公司总经理职务 聘任刘召贵为公司总经理”决议，引发江苏天瑞与厦门质谱公司创始股东及法定代表人何坚之间的复杂纠纷，双方几次欲对簿公堂，后又申请撤诉。2017年4月，厦门质谱公司已处于暂时停止生产经营状态。到了11月30日，该案受理法院——福建省厦门市思明区人民法院宣布一审判决：解散厦门质谱仪器仪表有限公司。资讯链接：[url=http://www.instrument.com.cn/news/20171225/236650.shtml]http://www.instrument.com.cn/news/20171225/236650.shtml[/url]
据了解厦门质谱仪器仪表有限公司目前已经处于暂时停止生产经营，江苏天瑞仪器股份有限公司与厦门质谱公司创始股东及法定代表人何坚之间存在纠纷，至今尚未解决。 2016年7月，何坚向福建省厦门市思明区人民法院提出诉讼请求：要求撤销厦门质谱公司董事会在2016年7月11日做出的“解除何坚公司总经理职务;聘任刘召贵为公司总经理”的决议。该诉讼于2016年7月29日立案，天瑞仪器公司委派其法务人员代表厦门质谱公司出庭。2017年2月20日，厦门市思明区人民法院做出一审判决：撤销厦门质谱公司于2016年7月11日召开的临时董事会决议，该判决已经生效。 据在裁判文书网查询到的信息，天瑞仪器公司在2016年11月对何坚和林志敏提出民事诉讼。该案于2016年11月11日立案，但原告天瑞公司于2016年11月21日主动向江苏省昆山市人民法院提出撤诉申请。昆山市人民法院裁定同意撤诉。您知道这是什么情况吗？厦门质谱与天瑞仪器又有什么样的纠纷呢？前段时间有月旭风云，现有厦门质谱争端，国产仪器这是怎么了？原文链接：http://www.instrument.com.cn/news/20170415/217244.shtml更多资料：从厦门质谱推出MALDI-TOF看国产质谱研发——访厦门大学何坚教授http://www.instrument.com.cn/news/20150624/165109.shtml天瑞仪器与厦门大学质谱合作项目顺利揭幕-公司动态-江苏天瑞仪器股份有限公司http://www.chem17.com/st18507/news_353822.html
生产保温产品的股东可以作为检测保温产品的股东吗？
[b]问：如何处理计量纠纷？[/b] 答：随着经济持续发展，物资交流越来越频繁，这其中也产生了许多经济纠纷。其中有一部分经济纠纷是由于计量器具的准确度引起的，称之为计量纠纷。 处理计量纠纷通常有两种方式： 一是仲裁检定，即当计量纠纷的双方在相互协商不能解决纠纷的情况下，或双方对数据争执不下时，最终应以国家计量基准或社会公用计量标准检定的数据来判断。它是用计量基准或社会公用计量标准所进行的以裁决为目的计量检定活动。仲裁检定可以由县级以上人民政府计量行政部门直接受理；也可以根据司法机关、合同管理机关、涉外仲裁机关或者其他单位的委托，指定有关的计量检定机构进行。我国实行两级仲裁检定制。上一级政府计量部门进行的仲裁检定为终审仲裁检定。 二是计量调解，即指县级以上人民政府计量行政部门根据仲裁检定的结果，在分清责任的基础上，通过说服工作促使双方当事人互相谅解，自愿达成协议的活动。计量调解虽然不是处理计量纠纷的必经程序，但却贯穿于处理纠纷的全过程。对计量纠纷进行调解，一般在仲裁检定以后进行。
广州广电计量检测股份有限公司（广电计量）以6元/股的价格向公司11名现有股东定向增发1000万股，预计募集资金6000万元。公司是以计量服务、检测服务、检测装备研发等专业技术服务为主营业务的全国性、综合性的独立第三方计量检测服务机构，拥有CNAS国家实验室/DILAC国防实验室认可、CMA计量认证以及军用实验室认可等重要经营资质。今年上半年，公司主营业务收入1.5亿元，同比增长59.89%；净利润1054万元，同比分别增长1.53倍。
现场评审老师给开了一个“没有识别公司股东、及租赁股东公司场地等对实验室公正的影响和其控制措施”不符合项，请问各位老师，识别出这个风险后改如何控制？
环境执行机关对于环境污染纠纷依据一定的程序进行，以使调处过程合法，并使纠纷得到有效的解决。 一、登记审查 环境行政执法机关调处环境污染纠纷是以当事人的请求为前提的。环境执法人员接到当事人书面或口头申请，应先接受登记，接受是环境执行执法机关对群众的污染举报、检举揭发、控告的环境污染纠纷进行接待、接纳登记的活动。环境执法人员对于当事人出面或口头申报，不管是否有权管辖，反映的情况是否属实，是否符合受理立案的条件，都应认真接受下来，进行登记备案。然后对是否立案进行审查，审查的内容主要以下四个方面： 1、管辖权审查 首先审查是否属本部门管辖，其次查级别管辖和地域管理问题。 （1）县级环境行政执法机关负责调处本行政区内的环境污染纠纷；市级环境执行机关管辖本行政区域重大环境污染纠纷的调处。 （2）上级环境行政执法机关对所属下级环境行政执法机关管辖的环境纠纷有权处理；也可以把自己管辖的环境污染纠纷交下级环境行政执法机关处理。 （3）跨行政区域的环境污染纠纷，涉案各方面都有权管辖，但由被污染所在地（即污染发生地）的环境行政执法机关管辖，双方管辖发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，由其共同的上级环境行政执法机关管辖。 2、时效审查 《环境保护法》第42条规定：“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效时间为三年，从当事知道或者应当受到污染损害时起计算”。超过三年不追溯的，权利人将丧失胜诉权。调处环境污染纠纷也适用此时效期间的规定。 3、审查有无具体的请求事项和事实依据。 二、立案受理 是否立案受理最迟应在接到申请之日起7日内作出决定。 对不符合受理条件的，告知当事人其解决问题的途径。 对符合受理条件的，正式立案受理。环境行政执法机关发出受理通知书。同时将受理通知书副本送达被申请人，要求其提出答辩，不答辩的，不影响调处。 在以下情况下，即使环保部门有管辖权，也不受理； 1、人民法院已经受理的环境污染纠纷； 2、其他有权管辖的部门已经受理的重大环境污染纠纷； 3、下级环境行政执法机关或人民政府已经受理的重大环境污染纠纷； 4、上级环境行政执法机关或人民政府已经受理的重大环境污染纠纷； 5、行为主体无法确定的环境污染纠纷； 6、超过法定期限的环境污染纠纷； 7、因时国境迁，证据无法收集，也不可能收集到的环境污染纠纷。 三、调查取证和签定 环保部门在案件受理后，除了对当事人双方提供的证据进行审核外，还要依法客观、公正、全面的收集与案件有关的证据，调查核实污染事实，需要专业技术鉴定的，还要请相关部门（比如环境监测站）作出签定。 1、对调查取得的证据、信息及双方当事人提供的证据进行汇总分析，理顺案情，辩明是非，分清责任。 2、调解 如果双方当事人都愿意接受调解，应召集双方当事人进行调解；当事人双方自愿达成协议的，应签订《环境污染纠纷调解协议书》，一式三份，在《协议书》上签字盖章单位公章后送双方当事人。 如果有一方当事人不愿意接受调解，对双方又无违法行为需要查处的，告知当事人可以通过民事诉讼途径解决环境污染纠纷，调处结束。 五、结案 1、双方当事人通过调解达成协议的，环境保护部门作为见证人，留一份协议存查，并写出纠纷处理过程的结案报告。 2、对调解不成的，在告知双方当事人可采取民事诉讼途径解决之后，写出结案报告。 六、立卷归档 将全部材料及时整理。装订成卷，按一式一卷要求存档备查。
如遇采购纠纷，是否要聘请律师？
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301624_500885_2139979_3.jpg 一次水污染纠纷监测前几天的一次水污染纠纷监测，令我很是有郁闷加困惑，因为不知这个投诉人到底是来投诉她家鱼塘被污染的，还是来给我们讲故事的。周一中午刚上班，就接通知说准备污染纠纷监测，我心里的郁闷加困惑从投诉人上车开始就慢慢积累了。投诉人是一个年约四十五岁左右的中年女性，从家里到我们单位约五公里路程，她是骑电动自行车从家里到我们单位来投诉的，因为不知具体地点，从单位出发到她自诉处需要引导，因此她乘坐我们的车子一同前往事发地点，自坐上车子的那一刻起，这个投诉人就一直喋喋不休地说话，前几句话还是关于她家鱼塘被水污染的事，后来所说的一切全都是题外话了，从她的为人处世到她的家庭琐事，从她与同村人的故事到与外村人的故事，说个不停，我听都听得口渴了，真佩服她的好口才！到了地点，我们一看，这哪是鱼塘啊，分明是一条水沟啊！（见下图）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301629_500886_2139979_3.jpg这个水沟是东西走向的，位置居于投诉人住宅屋后，东西长约十米，南北宽约四米，投诉人自诉水深2米，，投诉人说这个鱼塘去年也被污染过一次，当时死了一千多斤鱼，大的鲢鱼有三四斤重，她去年曾找过污染过她鱼塘水的豆腐坊老板，还跟老板娘打过一架，还因打架报了110，警察还对她打架的事情持以肯定态度，认为她打得好！看她说得口水乱水，我对她的说法深表怀疑，但是为照顾投诉人情绪，并没当面提出质问，以免引起不必要麻烦，我怕她一时冲动也会冲着我上演一次全武行呢！不管这个水面是水沟还是鱼塘，都要采取水样，现场监测人员还现场监测了溶解氧等常规水项目指标（下图）。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301646_500890_2139979_3.jpg鱼塘上游监测点位也要采取水样并水质常规项目现场监测（下图）。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301654_500891_2139979_3.jpg鱼塘上游河道南岸有一个豆腐作坊，投诉人一口咬定就是豆腐坊的污水污染了她家的鱼塘，我们也在豆腐作坊的污水排口处采取了水质样品（下图）。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301702_500892_2139979_3.jpg现场监测人员对豆腐作坊污水排口拍照取证（下图）。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/05/201405301704_500893_2139979_3.jpg在回单位的路上投诉讲什么故事我已没心情去听了，我只记得投诉人说她的鱼塘去年因水污染死了一千多斤鱼，今年又死了几百斤，我一直在想没看出来这个投诉人还是个养鱼高手呢，不管你们信不信，我反正是‘信’了！投诉鱼塘水质污染的事件经常有，类似如此的投诉事件还真是少见，特别是投诉人的精彩表现让我耳目一新，真是世界之大，无奇不有。你们遇到过类似的污染纠纷监测吗？如果有的话，快写个原创一起来分享一下吧！附注：本次现场应用仪器为h30d现场监测仪
2023 年 12 月 15 日科华生物披露了《关于公司第一大股东拟协议转让公司部分股份公开征集受让方的公告》 （公告编号：2023-100），[b]科华生物第一大股东珠海保联拟通过公开征集受让方的方式协议转让其持有的公司5%股份[/b]（截至2023年12月7日收盘，对应公司 25,714,919 股股份），股份转让价格不低于人民币 20 元/股（含），转让的股份为无限售流通股且不涉及质押及其他限制转让的情况；同时，为保障公司治理结构和经营稳定，[b]珠海保联拟将其持有公司的10.64%股份[/b]（截至2023年12月7日收盘，对应公司 54,721,347 股 股份）[b]对应的表决权无偿委托给受让方[/b]。2023 年 12 月 29 日，科华生物收到珠海保联的通知，本次公开征集期内，珠海保联收到一家意向受让方提交的申请材料，且其已足额缴纳相应的缔约保证金。[b]若本次公开征集转让及表决权委托实施完成，公司第一大股东将可能发生变更[/b]。意向受让方基本情况如下：[align=center][img=,700,237]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/dc81c404-ff89-431d-beb6-f07371924f0d.jpg[/img][/align]据悉，[b]西安致同本益企业管理合伙企业（有限合伙）的大股东和实控人是西安天隆科技创始人彭年才[/b]。[align=center][img=,700,302]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/481695ea-1186-4b76-93b8-9dfdced64b9d.jpg[/img][/align][来源：仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]
你们出现过标样测试不付纠纷吗？
环境保护部关于预防与处置跨省界水污染纠纷的指导意见(环发〔2008〕64号)各省、自治区、直辖市环境保护局（厅），新疆生产建设兵团环境保护局，各环境保护督查中心： 近年来，跨省界水污染纠纷不断增加，逐渐成为引发社会矛盾、影响社会安定的重要因素。国务院领导要求在跨省界重点河流、湖泊、海域建立跨省际联防治污机制，互通情况、相互监督，注重日常监测、预警、检查的协同，防患未然，形成治污工作合力，及时有效地预防和处置跨省界水污染纠纷，维护社会和谐稳定。为贯彻落实国务院领导的指示，有效预防与处置跨省界水污染纠纷，现提出如下指导意见： 一、从源头上预防跨省界水污染纠纷的发生 为预防跨省界水污染纠纷，涉及跨省界流域的相邻地区特别是上游地区，要根据该地区环境容量及出境水质目标，合理制定规划、优化区域布局、调整产业结构、严把环境准入关和项目验收关，采取更加严格的环保措施。从源头上防范跨省界流域水污染纠纷。 （一）合理规划布局，促进产业结构调整。跨省界流域交界地区尤其是上游地区应实行环境优先政策，根据当地的环境容量及跨省界水质要求，制定经济发展总体规划、专项规划，合理布局、优化产业结构。要限制、禁止发展重污染项目，加快产业结构调整步伐，加大对钢铁、造纸、酒精等12个高耗能、高污染行业落后生产能力的淘汰力度，尽早完成强制淘汰或关闭落后工艺、设备与产品任务。 （二）注重源头控制，严把环境准入关和验收关。跨省界流域交界地区尤其是上游地区应严格控制新污染源的产生，按照国务院批准、由七部门印发的《关于加强河流污染防治工作的通知》（环发〔2007〕201号）要求，自2009年起，停止审批向河流排放重金属、持久性有机污染物的项目。毗邻上游地区拟建项目，经环境影响评价预测可能会严重影响跨省界断面水质或造成超标的，在审批前应采取适当方式征询下游相邻环保部门的意见。相邻省级环保部门对该项目的环境影响评价结论有争议的，其环境影响评价文件报环境保护部审批。新建设项目未批先建、未经验收擅自投产的，要依法责令停产停建。 （三）强化监督执法，加大污染整治力度。加大对跨省界流域环境整治力度，水污染物排放必须达到国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。对未按照要求完成重点水污染物排放总量控制指标的市、县予以公布，对超过总量指标的地区，暂停审批新增重点水污染物排放总量的建设项目环评报告。对长期超标排污、私设暗管偷排偷放、污染直排、影响跨省界水质的企业，依法停产整治或关闭。加快城镇污水处理厂的建设，并严格控制流域农业面源污染。 （四）落实治污责任，严格实行跨省界流域断面水质考核。敦促政府确保跨省界流域水质达到《“十一五”水污染物总量削减目标责任书》中确定的目标。我部对跨省界断面水质按年度目标进行考核评定，对不能按期完成工作任务的，暂停审批影响跨省界流域水质的主要区域新增排污总量的建设项目环评报告。因跨省界水污染引起的损害赔偿责任和赔偿金额纠纷按《水污染防治法》有关规定执行。国家加快制定上下游流域生态补偿政策，并鼓励地方积极探索和建立生态补偿机制。 （五）加强沟通协调，合理确定跨省界流域的水环境质量适用标准。部分流域省界相邻地区执行水环境质量标准不协调，适用标准不合理，影响监督管理与责任考核，应加强相邻省界地区执行水环境质量标准的统一性和合理性。重要流域跨省界流域的水环境质量适用标准由我部会同水利部门和有关省、自治区、直辖市人民政府确定，其余流域由相邻省级环保部门会同有关部门和当地政府确定。如确实无法协调的，由我部协调确定。 二、建立预防与处置跨省界水污染纠纷长效工作机制 根据跨省界流域水污染情况及省界断面水质目标要求，省级环保部门要督促并协助有关地方政府，在与相邻省级环保部门和地方政府共同协商的基础上，建立预防与处置跨省界水污染纠纷长效工作机制。 （一）定期联席会商。督促并协助跨省界流域上下游地区人民政府建立联席会商机制，下游地区政府至少每年汛期前主动召集一次联席会议，相互通报并商讨跨省界水污染防治工作，上游地区政府应予以配合。督促流域省界相邻地区政府要组织制定科学合理的闸坝调控方案，并监督落实。 （二）信息互通共享。流域省界地区相邻环保部门定期互通水污染防治进展、断面水质等情况。环保部门要与水利、渔政等部门定期互通省界断面水质、水量、水文、闸坝运行等信息。当上游地区发生污染事故或污染物排放、流域水量水质水文等出现异常并可能威胁下游水质时，除按规定上报外，上游政府或环保等有关部门应立即通知下游政府或环保等有关部门，并对重点污染源采取限产、限排或暂时关闭等措施。当下游地区发生水质恶化或死鱼等严重污染事故并确认由上游来水所致时，除按规定上报外，应及时通报上游政府和环保等相关部门。上游地区应积极采取措施控制污染，并向下游地区及时通报事故调查处理进展。 （三）联合采样监测。由我部组织跨省界流域相邻两省环保部门共同制定跨省界水质监测方案，明确采样断面与时间、监测指标与方法，定期开展联合监测。敏感时期增加监测频次，环保部门要组织水利、渔政等部门及时通报监测数据等情况。一旦发生跨省界水污染事故，相邻环保部门立即启动环境突发事件应急监测预案，在规定时间内到达同一断面共同采样监测，一方无故不到或不按规定监测的以另一方监测数据为准。双方对监测数据提出异议时，应保存水样，由中国环境监测总站负责监测。 （四）联合执法监督。在定期会晤、信息共享和联合监测的基础上，跨省界流域相邻环保部门要定期或不定期地组成联合检查组，共同对两地水污染防治情况开展现场检查，加强流域重点水污染源、城镇污水处理厂等环保措施落实情况的督查，预防跨界水污染事故的发生。同时要互相通报在联合检查中发现问题的整改情况。环境保护部区域环境保护督查中心要加强跨省界流域交界地区的环境监管和督查。 （五）敏感时期预警。在敏感时段（如枯水期、汛期）和河流敏感区域（如饮用水源地），跨省界流域相邻环保部门要及时了解重点污染源排污变化情况，必要时采取限产限排等控制排污总量的措施。加强与水利、渔政等部门的协调与沟通，及时了解江河流量、闸坝调控、污水处理厂运行等情况，在确保跨省界断面水质未明显下降的前提下，实施小流量排放等措施，保障水环境安全。 （六）协同应急处置。一旦发生跨省界水污染突发事件，交界地区环保部门要立即报请当地政府迅速启动环境突发事件应急预案，提出控制、消除污染的具体应急措施，协助当地政府控制和处置水污染。并按有关程序及时上报情况。 （七）协调处理纠纷。跨省界水污染纠纷发生后，应依法由相邻两省人民政府共同协商处理。经协商确实无法达成共识的，相邻两省人民政府提出申请，由我部进行协调。经协调并达成共识时，按协调意见落实。经协调仍无法达成一致意见时，由我部提出处理意见上报国务院批准，并按国务院批复意见执行。 （八）开展后督查工作。对于引发跨省界水污染纠纷的企事业单位，当地政府和环保部门要依法处罚并提出限期整改要求，由相邻两省环保部门组成联合督查组对其整改情况开展后督查，确保整改措施落实到位。必要时，由我部组织进行督查、督办。 各级环境保护部门要高度重视跨省界流域环境污染问题，加强协调与合作，联防治污、联动预警、联合处置，积极有效地预防和处置跨省界水污染纠纷问题，维护环境安全和社会稳定。 二○○八年七月七日
监测质量控制样采集、分析控制要求中有下列规定：污染事故、污染纠纷样品加采百分之百现场平行样或增加频次分时段连续采样。事实中，后一方法不大可行，前一方法你是否又按要求做到了呢？
如何识别股东和租赁场地对实验室公正性影响？欢迎讨论
仪器采购中难免出现这样或者那样的纠纷，尤其是买方没有预付款而供应商送了货的或者买方已经预付全款的情况如何处理，这样的问题恐怕让很多人抓狂过，那么最后都是如何解决的呢？有过类似的经历的请多晒晒。
[size=3]在签订合同是，大家有没有注意到有一项是“出现纠纷时的处理地点”，尤其是供应商和使用方不在同一个城市时。[b]你怎么理解这个条款，这个条款是否有意义吗？[/b][/size]
如题：如果发生合同纠纷打官司应该保留那些证据？
我的一次水质污染纠纷监测 前段时间，我站被委托监测协调处理一起水污染纠纷事故。（小贴士：委托监测是要收费的，污染纠纷投诉监测则不收费） 事件的起因是这样的．．．．．．中石化所辖A油田采油B厂某处管道破裂（原因可能是管道老化，时间用的比较长造成，再加上是埋在地下的不好维护），造成养殖虾塘龙虾种苗大量死亡，养殖户发现这一情况后，及时找到当地油田的负责人反映情况，油田相关部门立即联系了我们请求对龙虾种苗养殖塘进行水质监测，接到任务后，我们迅速带上应急监测各种采样仪器及设备，一路马不停蹄直奔事发现场开展监测工作。到达现场后，我们便开始分组开展工作。甲组人员进行现场调查，一是记录统计分散在养殖塘岸边浅水地带的死亡龙虾大概数量；二是现场察看事发现场破裂管道被封堵处理的具体情况；三是观察龙虾种苗养殖塘的已沉积和未沉积物质；四是查看其他可能异常状况。乙组人员在甲组人员工作的同时准备进行现场监测取样工作，首先会同甲组人员合议并确定所要监测项目，其次是立即进行了现场百分之百的平行双样采集并加固定剂保存水样，因为此管道乃是用来输送炼油废水的，所以其中水质溶解氧和PH两分析项数据进行了现场监测并当场记录，其他所确定的监测项目中，作为影响生物生存条件的化学需氧量和做为特征因子的监测项目挥发酚、氯化物是要采样带回化验室分析的。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/12/201312181834_482900_2595817_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/12/201312181834_482901_2595817_3.jpg 据养殖户自述，刚开始泄漏的时候水都是臭的，现在已经沉积下来了。因我站监测沉积物的能力有限，只能采取下策：先将沉积物搅搅，再取浑浊的水样带回去，再到一个没有搅拌影的地方取了另一份水样准备做对比测定。 附注说明：样品带回实验室后，要及时填写样品交接单并通知相关项目分析人员着手检测化验，然后汇总各项目数据，由综合室开具监测报告交与委托人。
色谱成员小知识 & 饭后茶余晒原理 最近县令连续接到报案，据悉都与家庭关系不和有关，这让县令感到惴惴不安，事情看起来虽然简单，处理起来却很麻烦，仔细分析他们也有共同特点，只要树立全局观念，求同存异，秉公办案，相信存在的问题总会得到完善。 有些事情说着容易做着难，下面的案例就让你心寒，处理起来更让你感到疲惫不堪。 色谱成员，纠纷不断，小B有怨，小A善变，小M推波，小C助澜，各持己见，经常作乱。 小B本是家庭主要成员，有着温柔的身段，性格就像C18长链，非极性的朋友，是她最好的伙伴，弱极性的官能团，经常和她粘连，可恶的弱极性小M，常常把她们坼散，最后让她变得很孤单。有的时候小B也会改变，像是换了C8短链，极性的朋友就会来到她的身边，她们情同意和十分友善，弱极性的小M也只能偷偷窥探，没有了往日的风范。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191859_561601_2960432_3.png 小C也是家里的一员，硅胶基质离不开硅醇基陪伴，保姆身份经常与小A搞婚外恋，恁得家庭彷徨不安，曾经多次解雇但又很为难，虽然端基封尾能把小C改变，不过现在的封尾技术有限，小C部分表露也比较普遍，缺乏良策小B也只能静观其变。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191900_561602_2960432_3.png 小A却是家里的小帅男，英俊潇洒多重善变，要论极性还算一般，曾与小B结下姻缘，家里的化销全靠小A来赚钱，夫妻生活本应犹如天仙，不过实际情况并没有那么简单，小A曾与小C有婚外恋，情感行为小错不断，遇到靓丽的女孩总是意马心猿，卿卿我我让小B心酸。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191901_561603_2960432_3.png 小M是小A的秘书和公司的职员，小A出差总有小M陪伴，这种事情老板也是睁一只眼闭一只眼，同事更是假装什么都没有看见，说了半天不说也有答案，小A 就是被测物小M就是载物的船。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191901_561604_2960432_3.png 县令的心里心惊胆战，他们的关系非同一般，处理不好便会造成车扬船翻，甚至出现家庭破裂和暴力事件。先来看看他们的纠纷案，小B边说边诉泪涟涟，县令听了都有些心酸，发下誓言一定秉公办案。 小A和小B一家去宾馆共进晚餐，小B也把小C带在身边，虽然小C曾使家庭动荡不安，但也是家庭的一员，小B不忍把小C扔下不管，生怕会失去家庭的脸面。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191902_561605_2960432_3.png 小B提前预定好了房间，一切具备只等自己的丈夫小帅男，小A接到电话往前赶，当然秘书小M也随同参加晚宴。 小A与小M一同进入房间，小A首先介绍自己的同伴，其次坐在了老婆小B的身边，秘书小M花枝招展，这样的环境总会表现一番；保姆小C也不一般，心里有情感，只是等待时机表现；房间内还有靓丽的服务员，不声不响正在静观其变。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191902_561606_2960432_3.png 小A心里暗暗盘算，今晚将是最开心的一天，为了不失脸面，小A首先与老婆小B亲昵一番，小B心里感到十分温暖，体验到了有丈夫小帅男陪伴的幸福感； http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191906_561607_2960432_3.png 保姆小C心里厌烦，采取措施一定要巧夺小帅男，小C小巧伶俐，能说会辩，暗送秋波，飞眉走眼，小A心生眷恋，激情顿发，面对小B亲昵小C的嘴脸，秘书小M也不敢怠慢，小M与小C进行了小帅男的争夺战；小A的老婆小B更是大发雷霆怒不可言，拖住小A往怀里拦；靓丽的服务员煽风点火风情翩翩；http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191906_561608_2960432_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191920_561615_2960432_3.png 这是一场宾馆小包间争夺小帅男的纠纷案，这个闹剧虽然可笑，却包含着反相分离机制的原理在里面。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191907_561609_2960432_3.png 面对这样的闹剧，县官将如何办案，正确分析稳定局面将是问题的关键。假如小B不带小C去包间，小M不随小A参加晚宴，也许不会出现这样的局面，这个道理很简单，但是现实很难做到这一点，他们都有相似相容异性相吸的臭习惯，去掉哪一个都是一个大缺陷。 小A只有改变思想观念，把小B装在心里面，有分有离不走偏 ，专心专一把钱赚，把家当做避风的港湾，把老婆当做救生圈，家庭纠纷也就会烟消云也散，有言道：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。 据此县令大笔一挥给他们寄去了邮件，其内容将会使他们有一个大转变。邮件内容有四项，每一项内容都很细详：1：硅胶基质键合相，一定要把硅醇基来隐藏，小B必须发挥正能量，压倒小C才能打胜仗。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191908_561610_2960432_3.png2：小C的硅醇基活性虽然强，但酸能使她变模样，她的活性有范围，低于她的PK就会变得懒洋洋。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191908_561611_2960432_3.png3：小A虽然潇洒又健壮，没有漂亮的小M做流动相，心灰意冷只能去找小B作为避风港。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508191908_561612_2960432_3.png 4：酸能改变流动相，也能增加小A与小B的正能量，因为小A的极性并不强，完全适合小B的C18键合相，小C身心受了伤，只能乖乖的做个小绵羊，小M有气无力受影响，小A甩掉尾巴显得更漂亮。 县令的邮箱帮了小B的忙，伤了小C搓了小M获得了正能量，小A甩掉了缠绕自然回到了小B的身旁，风雨过后记住教训有家才是避风港。 幸福的日子不是很长，小B又来大堂告状，述说丈夫小A又有新的动向，自从上次性格改良，小A变得极性特强，很少搭理小B，让小B感到极其失望，这次的纠纷又会怎么样？ 其实小A如果极性太强，小B就必须重找对象，因为小B的C18链太长，小A不爱小B也就比较正常。若把小B改成C8键合相，小A也就爱的没商量。哈哈.......比喻可能不太妥当，敬请朋友们批评指正再作分享！
[center]引言[/center]原创比赛已经过半了，大家对不停的上实验室照片，仪器使用方法，仪器图片，仪器故障处理应该产生视觉疲劳了吧？今天我带点新鲜的东西给大家共享，绝对是大家没有接触过的[center]案例简介[/center]情况介绍：在马路边一栋一二楼是门面房，三到五楼是住宅房的商品房。一二楼是开的餐饮，有人投诉其切面机和厨房的引风机声音过大，对周边正常生活的住户产生了影响。执行标准：《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337-2008）中边界噪声排放限值规定[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/11/200911181543_185237_1611705_3.jpg[/img]4.1.2 在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外1m 处进行。 4.1.3 当社会生活噪声排放源边界与噪声敏感建筑物距离小于1m 时，应在噪声敏感建筑物的室内测量，并将表1 中相应的限值减10dB(A)作为评价依据。该门市所在小区为2类区，按照2类区标准执行。[center]一 接受任务[/center]早上上班突然接受领导任务，让我准备声级计和噪声记录簿，和监察局一起去处理一起污染纠纷。在这里说明一下，有可能大家不知道。我属于监测站，属于专门监测并当场出数据，而监察局根据数据的超标与否对监测企业或部门决定是否进行处罚或者整改。所以一般污染纠纷都是监测站和监察局一起出动，如果能现场出数据的监察局现场会对被投诉方进行处理，而现场不能出数据则等数据出来后对其发整改或者处罚通知书。我们两个部门的人来到了该餐饮门市，其结构如下图。该餐饮门市分上下两层，一楼基本上是大堂，在东北角楼梯口出有个小间，里面 有切面机和引风机。二楼分为南北对应的共六间房间。主要是仓库和操作间，我们去的时候大概有6个工人正在做包子陷，其中有3个人正在用菜刀剁陷。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/11/200911181544_185238_1611705_3.jpg[/img]内部结构了解以后，下面要做的事情就是寻找噪声敏感点。我们一行人又围绕着这栋楼转了一圈。该楼南面面临是街道，西面是围墙，由于主要的噪声源在东北角，所以我们选定了两个测点。测点一是根据有居民投诉噪声影响其生活，那么最近的居民住宅就在三到五楼所以我们选择二楼楼顶，三楼居民住宅外。测点二是在放切面机的房间的北面，大概离窗户有1.5米左右距离的位置。隔壁餐饮门市的蒸包子的炉子也靠近噪声源，有炉子鼓风机产生的噪声影响。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/11/200911181545_185239_1611705_3.jpg[/img]
由于得到论坛信访办的及时调查了解与回复，化解了我心中的结，我与ysyl0214上传有相同资料的纠纷已得到满意的解决!这主要是本人的责任，现向所有网友及ysyl0214致歉!--------------------------------------------------------------------____________________________________▄▅▆▇█▉信息交流是知识更新的催化剂▊▋▌▍▎▏____________________________________________
近期一篇计量纠纷暴露中国计量缺陷的文章被热转，说的是一[color=#444444]气体质量流量计经一技术机构检定，且检定结论是合格。使用中用户感觉所计量天然[color=#444444]气[/color]（压力为2公斤）较实际使用量多出较多，故将该[color=#444444]气体质量流量计[/color]送另一技术机构检定，检定结果是误差为-6.0%，意思是不仅没有多计量，反而是少计量6.0%。用户自然是不能接受，故请有关部门主持，在现场用一经确认能正确准确计量的流量计与原气体质量流量计串联安装，进行对比（计量专业术语称比对），经比对[color=#444444]原气体质量流量计的确多计量约30%。[/color][/color] 这样的结果当然让人震惊，作为一个计量人，自觉有责去思考，还事实本来面目，为计量说句话。我认真地看了该文，并认真地思考，自觉找出了真正的原因。首先我们有必要对[color=#444444]气体质量流量计有个认识，所谓质量流量计，它有别于容积式流量计，容积式流量计直接测得的就是容积，却多少多少立方米。而质量流量计直接测得的不是容量，而是是质量，为求得容积的流量，应除以所计物（计量术语称为介质）的密度。我认为该[color=#444444]气体质量流量计被设置密度为空气的密度，所以当首检的技术机构用空气作为检定介质时，检定是合格的。实际上，如果该气体质量流量计是正确地，按所计天然气的密度设置的话，用空气所作为检定介质，检定结果应该是不合格的。但使用时，该气体质量流量计所计的是2公斤压力的天然气，其密度较空气更大。但现在仍按空气的密度换算容积[color=#444444]，自然所计量会更多，多出的量决定于两者密度。[/color][/color][/color][color=#444444] 当该用户将该[color=#444444]气体质量流量计，送另一技术机构检定时，该技术机构仍没有注意到质量流量计的特殊性，自然没能发现问题，得出[color=#444444]-6.0%的检定结果。其实该结果与之前的检定合格的结果，并算不上自相矛盾，因为使用中的流量计允许的误差限是可以更大些的，这也是考虑到使用一段时间后，性能难免有些变化。可惜的只是两个技术机构，都没注意到质量流量计的特殊性。[/color][/color][/color][color=#444444][color=#444444][color=#444444] 对于质量流量计，首先技术机构应尽到告知的责任。告知用户质量流量计的特殊性，并表明检定时，很难做到完全模拟实际被测介质的工况下进行检定，只能是在将密度暂时设置为空气的密度的情况下，用空气作为检定介质进行检定。检定完后，将密度设为原密度，或用户要求的值，并将这些均记录在证书上。且表明，正常情况下，当按上述方法检定合格的质量流量计，将密度设置为实际测量介质的密度后，应该是能准确计量。但不排除该表按上述方法检定合格后，并设置实际测量介质的密度后，一定能准确计量。因为毕竟没有在实际介质的工况下检定。在尽到上述告知责任后，再征求用户意见，是否进行检定。如回答是肯定的，则在查看并抄录原密度值后，按上述方法进行检定。检定后并按客户要求恢复设定密度，并施相关检定封。施封位置和数量亦应在证书中注明。[/color][/color][/color][color=#444444][color=#444444][color=#444444] 可见该计量纠纷不是源于计量的缺陷，而是源于计量的失误。但是，该文标题成暴露中国计量检定缺陷，未免有点危言耸听吧。[/color][/color][/color][color=#444444][/color]
厉害了Word色谱柱，要撬动资本市场? 你怎么看？仪器信息网讯日前，新三板挂牌公司月旭科技(上海)股份有限公司(以下简称：月旭科技)发布2017年第二次临时股东大会决议的风险提示性公告。公告显示，月旭科技屠炳芳、吴琰两大股东因不满董事长赵岳星代2人投赞成票通过其反对的临时股东大会若干决议，向法院申请撤销委托协议，撤销该次临时股东大会决议。 依据公开资料，2012年1月至2014年4月，赵岳星一直为公司第一大股东和实际控制人。2014年4月，屠炳芳、吴琰主要作为公司财务投资者的身份进入公司，屠炳芳与吴琰所持股份合计为51%，分别为月旭科技第一和第三大股东。此时起，赵岳星成为第二大股东。与此同时，为确保公司经营管理的稳定性，屠炳芳、吴琰于同年4月18日分别与赵岳星签订《委托协议》，约定在未来三年内，屠炳芳、吴琰委托赵岳星行使股东在股东大会的投票权，由赵岳星根据自己的意见行使屠炳芳、吴琰作为股东的投票权。且协议有效期内，协议约定的委托和授权不得撤回、撤销。 技术归于专业，利润归于资本。技术与资本的联姻，在中国每天都在上映，在中国科学仪器行业也是常例。 2017年2月，屠炳芳、吴琰一纸诉状，月旭科技股东之争闹上了法庭。此时，距离委托协议约定最终有效期仅剩2个月左右。 仪器仪表行业存在一个现象：许多技术持有者缺少资金，创业艰难。为追求发展，引进财务投资便成为一条实现快速发展的上上策。同时，资本也在寻求出路，在科技快速发展的今天，青睐高科技含量的科学仪器行业也是不错的选择。如果双方经营理念、价值观一致，企业和资本联姻的美好未来毋庸置疑。 从行业角度，谁也不愿意看到因股东纠纷导致新技术夭折、用户受到伤害、创业者信心受到打击、大量终端用户受损的事情发生;从资本角度，也不想看到股东纠纷导致资本市场动荡、资本回报“归零”的现象出现。妥协是一门艺术，矛盾双方能否再续前缘?月旭科技股东纠纷事件能否为科学仪器产业开创一条“资本+技术”的成功之路?科学仪器行业与资本界将拭目以待。编辑 杨改霞原文链接： http://www.instrument.com.cn/news/20170301/213859.shtml
在单位要尽量远离那些鼓动你不工作的人，鼓动你闹矛盾的人。（很实在，很犀利） 作者：木虫你不种地，但你有吃有喝；你不织布，但你衣着华丽；你不造车，但你以车代步；你不盖楼，但你家居安泰，你不是神仙，但许多人尊重你；你没有才华，但你仍然能够参与社会；你相貌平平，但你的爱人喜欢你；你能力一般，但你的儿女崇拜你。这是为什么呢？你是依靠什么去和他们进行交换？你是依靠什么获得你需要的生活物品？你是依靠什么赢得社会的尊重？答案就是单位。 如果你是小草，单位就是你的地。如果你是小鸟，单位就是你的天。如果你是一条鱼，单位就是你的海。如果你是一只狼，单位就是你跃马驰骋的战场。家庭离不了你，但你离不了单位。没有单位，你，什么也不是。 单位是你和社会之间和他人之间，进行交换的桥梁。单位是你显示自己存在的舞台。单位是你美好家庭的后台。单位是你的竞技场、练兵站、美容室、大学校！单位是你提升身价的增值器，单位是你安身立命的客栈，单位是你和你的另一半对峙的有力武器，单位是你在家庭和社会上的发言权。
近日，月旭科技密集发布关于公司权益变动、公司实际控制人变更、诉讼和解及股票交易异常波动公告，显示，公司目前已无实际控制人。2017年3月13日至15日，月旭科技(上海)股份有限公司(以下简称：月旭科技)密集发布关于公司权益变动、公司实际控制人变更、诉讼和解及股票交易异常波动公告。公告信息显示，月旭科技大股东屠炳芳、吴琰与赵岳星就股东纠纷诉讼一事达成《和解协议》，协议确认《委托协议》已于2017年1月2日解除，确认2017年2月8日的股东大会有关定增和章程修改等决议由于屠炳芳、吴琰投反对票而未能通过。简言之，大股东屠炳芳、吴琰与赵岳星的《委托协议》解除，股票定增和章程修改方案未通过，三人就此达成《和解协议》。此后，持股占比17.36%的赵岳星不足以对公司股东大会决议产生重大影响，失去对月旭科技的控制权。公司发展走向或给大家留下一个谜，之前是否用过月旭产品？月旭科技此事，你又有什么看法？
[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]【427】[/font][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]两家公司的法人代表互为对方公司的股东，这两家公司能参加同一个政府采购项目吗？[/font][font=微软雅黑]答：不可以，这种情形属于存在管理关系的不同供应商。根据《政府采购法实施条例》第十八条的相关规定，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。[/font][/color][/b]
http://www.sina.com.cn 2007年09月29日 18:13 新浪科技 新浪科技讯 9月29日消息，华硕今天宣布调整旗下组织架构，将旗下九家代工业务子公司股权售予两家新设立的子公司。 为配合品牌事业与代工事业分家的目标，华硕董事会批准将旗下电脑相关代工业务——八家子公司股权和机壳模具研制业务子公司股权，分别售予新设立的子公司和硕和永硕。 今年7月，华硕宣布分拆旗下制造与品牌业务，品牌业务留在华硕，代工业务则分拆为和硕与永硕。华硕将于10月底召开股东会，并于2008年1月1日正式分拆。(木木)
[align=left][color=#333333][/color][/align][align=left][b] [color=#000000]案件澄清说明-非独家代理履行协议-官网声明，针对某些断章取义的不是言论及诋毁事件[/color][/b][color=#000000]，所谓的“[b]中国仪器仪表行业典型性经济纠纷案件-生产厂家见利忘义，抛弃销售代理，法院判决继续履行合作协议[/b]”。详见公司官网链接：https://www.instrument.com.cn/netshow/SH100317/news_472807.htm[/color][/align][align=left] 北京亿科希特商贸有限公司就所谓在中国独家代理鲁美科思仪器并认为北京鲁美科思仪器设备有限公司买卖合同违约，要求北京鲁美科思仪器设备有限公司赔偿一案，北京市海淀区人民法院就买卖合同纠纷做出一审判决。根据法院的审理结果，[b]北京亿科希特商贸有限公司所谓在中国独家代理鲁美科思仪器的说法根本不能成立[/b]，且北京亿科希特提出的要求北京鲁美科思买卖合同违约而赔偿150万元人民币的诉求根本没有事实和法律依据，[b]北京亿科希特公司就上述诉请提出撤诉请求，并得到法院准许[/b]，为此法院仅做出如下一审判决：北京鲁美科思仪器设备有限公司与北京亿科希特商贸有限公司继续履行《合作协议书》。[/align][align=left] 该判决书对鲁美科思方提交的证据1、证据2和证据4真实性、合法性和关联性均无异议，就上述证据均予以确认。证据1合作议定书指出亿科未履行《协议书》中的第一条成立销售公司，有违约行为，合作协议看出[b]亿科并非独家代理[/b]、证据2工作联系函证明双方合作出现问题，鲁美科思希望协商解决，在此基础上双方可以继续合作；证据4甘肃合同证明双方在沟通协调，可以合作，认为可以履行协议。[/align][align=left] 上述就北京亿科希特起诉北京鲁美科思买卖合同违约的诉讼结果表明，北京亿科希特公司在所谓独家代理和北京鲁美科思买卖合同违约之主要诉请上，完全没有事实根据和法律依据，为了避免法院驳回起诉而提出撤诉，完全说明北京亿科希特公司是在无理取闹。[/align][align=left] 北京鲁美科思公司一直善意主张，北京亿科希特公司在未履行合作协议约定的合同义务的情况下，鲁美科思仍然愿意与亿科希特建立并发展长期合作关系，并主动与亿科希特进行了多次协商与沟通。鲁美科思一直都希望协商解决合作问题并认为可以履行协议， 认定亿科希特公司未成立中国销售公司，非LUMEX独家代理，[b]亿科希特是以代理商而非独家代理商身份继续履行《合作协议书》[/b]，该观点在证据1、证据2 和证据4中有提出，海淀法院判决书中就上述证据均予以确认。[/align][align=left] 鲁美科思认为，合作过程中一方出现部分履约不能的情形，或者出现一些意见不一致的情形，甚至出现诉讼情况，都属于在正常经营活动范围内可以解决的正常现象，双方可以在合法、公平、理性的情形下，列明事实和理由，依法妥善解决争议或者纠纷，并就如何更好的继续合作进行有效的沟通，提出有效的解决方案。但是，在双方讨论和解决纠纷的过程中，亿科希特采取了不恰当的行为方式，希望对鲁美科思的市场商誉施加影响，包括但不限于，亿科希特或其部分工作人员在网上或者微信等公共信息传播端以虚假事实或不文明语言损坏鲁美科思或人员名誉；其代理律师事务所北京市嘉维律师事务所或北京市嘉观律师事务所向不特定的，其臆断的客户、合作伙伴或代理商发送律师函，伪造事实，[b]声称亿科希特是鲁美科思独家代理商，[/b]非法无理要求协助诉讼等行为。为此，鲁美科思已经依法就亿科希特及北京市嘉维律师事务所、北京市嘉观律师事务所诋毁鲁美科思商誉，进行不正当竞争的行为，依法向人民法院提起诉讼，目前法院正在审理中。我们希望通过正常的诉讼活动，还原事实真相，责令上述被告赔礼道歉，赔偿鲁美科思的经济损失，以维护鲁美科思，也包括亿科希特在内所有企业的合法权益。[/align][align=left] 鲁美科思公司作为合法诚信，讲求产品质量，不断努力提高产品技术与性能，积极服务于中国广大客户和合作商的仪器设备公司，一直遵纪守法从事相关商业活动，为行业用户提供先进技术方案和产品。LUMEX品牌产品进入中国市场已有20余年，得到了社会、企业和用户的广泛认可，鲁美科思坚信LUMEX产品将为中国的经济发展做出应有的贡献。[/align][align=left] 鲁美科思作为一家守法诚信企业，我们相信法院依法做出公正公平的裁决。鲁美科思感谢业内同仁与客户坚定如一的支持、理解与信任！[/align][align=left] [/align][align=left] 北京鲁美科思仪器设备有限公司[/align][align=left] 日期：2018年10月10日[/align][align=left][color=#0d0d0d][/color][/align][align=left]附件1 案件澄清说明[/align][align=left]附件2：海淀法院判决书[/align][align=left] [color=#000000]亿科希特公司未成立中国销售公司，非LUMEX独家代理，[/color][b]亿科希特是以代理商而非独家代理商身份继续履行《合作协议书》[/b][color=#000000]，该观点在证据1、证据2 和证据4中有提出，海淀法院判决书中就上述证据均予以确认。[/color][/align][align=left][/align]
[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]一个项目开标结束后有供应商质疑，中标候选人法人代表为另一家投标人公司股东。这种行为能否认定为串标？[/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑]答：首先应确定该法人对另一家投标人是否是直接控股关系，如果不是，则不能适用《政府采购法实施条例》第[/font][font=微软雅黑]18条的规定。[/font][/font][/color][/b]
http://bimg.instrument.com.cn/lib/editor/UploadFile/20127/20127239253646.jpg偶然发现一台设备的样图，觉得不错，很有意思，也算是老古董了你知道它是啥东东吗？
我要推广仪器
下载APP
月旭科技股东纠纷“柳暗花明”
从厦门质谱股东矛盾看国产仪器产学研结合现状
2011年科学仪器及分析测试行业上市公司年报
史上最严！奶粉新国标正式实施！
“荧光蘑菇”引发博弈 谁该反思
酒类品质安全检测与产地溯源
岛津GC60周年
仪器信息网十五周年庆典暨北京信立方科技（股票代码：831401）成功登陆新三板庆祝活动
白酒中塑化剂检测专题网络研讨会
酒类食品检测标准及解决方案最新进展