股东大会

北京华夏科创仪器股份有限公司5月3日发布2016年第一次临时股东大会决议公告，内容显示，4月29日召开的临时股东大会审议通过了《关于公司申请股票在全国中小企业份转让系统终止挂牌的议案》，出席股东大会的股东(包括股东授权委托代表)共8人，持有表决权的股份50,000,000股，占公司股份总数的100.00%。同意股数50,000,000股，占本次东大会有表决权份总数100.00% 反对股数0股，占本次东大会有表决权份总数的0.00%。　　而4月29日的另一份公告显示，因为不能在规定期限内披露 2015 年年度报告，根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》等有关规定，经华夏科创申请，其股票自2016年5月3日开市起暂停转让。

p 　　月旭科技于8月29日披露的《月旭科技：2017年第六次临时股东大会通知公告》,9月4日，月旭科技在全国中小企业股份转让系统再次披露临时公告《月旭科技：关于增加2017年第六次临时股东大会临时提案的公告》。 /p p 　　最新的《月旭科技：关于增加2017年第六次临时股东大会临时提案的公告》股东议案共九项，议案(一)为股东Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)作为持有公司3%以上的股东提请该议案，审议《关于股东大会选举董事、监事实行累积投票制的议案》 议案(二)至议案(六)为股东屠炳芳、吴琰作为持有公司3%以上的股东提请该议案，已获得公司第一届董事会第二十三次会议 审议通过，内容为关于选举屠炳芳、周雪琴、姚立新、朱俊和郭进为公司第二届董事会董事的议案 议案(七)为股东XU LI(李煦)作为持有公司3%以上的股东提请该议案，已获得公司第一届董事会第二十三次会议审议通过，议案内容为选举XuLi(李煦)为公司第二届董事会董事 议案(八)至议案(九)为股东屠炳芳作为持有公司3%以上的股东提请该议案，已获得公司第一届监事会第十会议审议通过，议案内容为选举杨慧、周妍为公司第二届监事会非职工代表监事。与《月旭科技：2017年第六次临时股东大会通知公告》议案内容相比，《月旭科技：关于增加2017年第六次临时股东大会临时提案的公告》新增一项议案，即审议《关于股东大会选举董事、监事实行累积投票制的议案》。 /p p 　　此外，《月旭科技：关于增加2017年第六次临时股东大会临时提案的公告》内容显示，公司董秘办于2017年9月1日收到公司股东 Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)的《关于月旭科技(上海)股份有限公司2017年第六次临时股东大会的提案》，提案审议《关于股东大会选举董事、监事实行累积投票制的议案》，并列举四项理由。就此议案，月旭科技董事会审议后给出结论为：议案的提议人资格、提议时间及提议程序符合法律法规、《公司章程》及公司《股东大会议事规则》的有关规定，且议案具有明确主题和具体审议事项，临时提案的内容属于股东大会职权范围，根据《公司法》及《公司章程》规定，公司董事会同意将上述议案作为临时议案提交公司2017年第六次临时股东大会审议。但根据《公司法》、《公司章程》的相关规定，换届选举董事、非职工监事时，可以不采取累积投票制。 /p p 　　公告具体内容如下： /p p style=" text-align: center " img title=" 1.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c4a08140-8a36-4b75-97d2-340c0b98f437.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 2.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/178b0364-19ff-43b7-9b76-8c52d6e329eb.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 3.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/71c075f8-c90e-4608-bb12-992457a04b38.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 4.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/1a523a82-557f-4016-b58b-2f9b51471091.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 5.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/d0c5578f-1104-471f-b0a0-eb04ce7d5290.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 6.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/40e414fe-1cfc-4831-9fc5-5c22b2f37656.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 7.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/685a6ebd-0bda-4bba-95c5-b26899db1367.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 8.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c2658421-e221-48d6-9f89-089c08593029.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 9.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/b747424c-1f3e-45ba-8c12-cb2a622e8c76.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 19.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/e29aa4eb-455c-4b58-ae4a-1a12dfe7ca57.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 11.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/5ce6ce0c-2590-4976-985e-6904b56f4869.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 12.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/7d115122-8a31-4ce4-8ad7-02f0d5abb4d6.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 13.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/a6773fd6-32b1-4365-a8ad-8fbb5a999afe.jpg" / /p p & nbsp /p

深圳三思纵横科技股份有限公司“2019年年度股东大会”于2020年6月20日在深圳总部大会议室召开。股东及股东授权代理人共10人参会，公司董事长梁廷峰主持了会议，公司全体董事、监事、董事会秘书及部分高管列席了会议。本次股东大会由董事会依法召集，会议的召开符合《公司法》和《公司章程》规定的相关程序，会议以记名投票方式完成了各项议程，审议通过了各项议案，获得出席会议的股东、授权代理人100%表决通过。三思纵横2019年度超额完成了销售、利润、研发等各项目标，公司在质与量上都得到了很大共同提升。会议决定继续加大研发投入与激励，加强技术人才储备，加快向创新型公司转型。

2007年3月24日，新三思集团公司2007年第一次股东大会在深圳金晖嘉柏会议中心隆重召开。来自各地和各个单位的股东代表13人以及列席代表3人参加了本次股东大会。 上午九点，股东大会正式开幕，黄志方董事长主持了大会，安建平副董事长和尚志兴董事分别向股东大会提交了《新三思集团公司2006年经营总结报告》和《新三思集团公司2006年财务决算报告》，股东代表对两个《报告》分组进行了热烈的讨论。 董事王斌代表董事会向股东大会通报了《关于在2007年7月召开2007年第二次股东大会的决议》，董事会决定在2007年7月召开2007年第二次股东大会的决议。 下午三点，股东大会对两个《报告》进行了表决，股东大会全票通过了《新三思集团公司2006年经营总结报告》和《新三思集团公司2006年财务决算报告》。 闭幕仪式上，黄志方董事长做了《公司利益高于一切》的重要讲话，讲话中黄志方董事长要求各位股东珍惜新三思来自不易的局面和辉煌，看重各位股东在公司的责任，看重新三思的社会责任，坚持公司利益高于一切的原则。 下午六点，股东大会在热烈的掌声中圆满地结束。

聚光科技13日发布公告称，公司2011年第二次临时股东大会审议通过了《关于公司拟使用超募资金收购北京吉天仪器有限公司》的议案和《关于公司2011年度授信贷款及为控股子公司担保贷款》的议案。 　　上月末，聚光科技就已经发布股权收购公告称，公司计划与刘明钟等37名自然人(简称“转让方”)签订《股权转让合同》，约定以现金19465万元收购其所持有的北京吉天仪器有限公司全部股权，同时交易价格将根据北京吉天在2011至2013年净利润的复合增长率实现情况进行调整，但无论如何调整，交易价格总额不超过29893万元。交易完成后，北京吉天成为公司的全资子公司。

p style=" text-align: center " strong 月旭科技(上海)股份有限公司关于增加2017年第五次临时股东大会临时提案的公告 /strong /p p 　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 /p p 　　 strong 一、股东大会通知 /strong /p p 　　月旭科技(上海)股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年06月29日在全国中小企业股份转让系统指定信息披露平台上披露了《月旭科技(上海)股份有限公司 2017 年第五次临时股东大会通知公告》(公告编号：2017-042)。 /p p 　　 strong 二、增加临时提案的基本情况 /strong /p p 　　公司董秘办于2017年7月3日收到公司股东Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)的《关于月旭科技(上海)股份有限公司2017年第五次临时股东大会的提案》。 /p p 　 strong 　 /strong (一)审议《关于提请罢免屠炳芳董事职务的议案》 /p p 　　1.议案内容：“鉴于月旭科技(上海)股份有限公司(以下简称‘公司’)现任董事屠炳芳在其任职期间未能根据《公司法》等法律法规及公司《章程》履行其董事职责，赵岳星作为持有公司3%以上的股东，提议罢免屠炳芳先生公司董事职务，理由如下： /p p 　　1.有证据显示屠炳芳名下股份存在严重的股份代持问题，涉嫌股东身份不合法、虚假承诺、误导投资人和损害股东利益。 /p p 　　2、屠炳芳董事在2017年4月14日担任公司总经理以后利用手中掌握的管理权，逾越董事会，擅自违规终止和公司董事李煦博士、赵岳星博士的劳动关系，属于滥用职权。 /p p 　　综上，屠炳芳先生为了个人利益，基于个人恩怨，不遵守新三板挂牌公司规则和公司《章程》的约束，没有履行其作为董事应当尽到的责任和义务，不适合继续担任公司董事职务。作为公司的创始股东，我尊重管理团队和全体员工的努力和付出，但基于全体股东利益考虑和挂牌公司规范治理的发展需要，现提议罢免屠炳芳先生董事职务，希望全体股东支持提案人提议，请予审议。” /p p 　　 strong 三、董事会意见 /strong /p p 　　根据《公司章程》第四十八条规定：单独或者合计持有公司 3% 以上股份的股东，可以在股东大会召开 10 日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后 2 日内发出股东大会补充通知，列明临时提案的内容。 /p p 　　经董事会审核，上述议案的提议人资格、提议时间及提议程序符合法律法规、《公司章程》及公司《股东大会议事规则》的有关规定，且议案具有明确主题和具体审议事项，临时提案的内容属于股东大会职权范围，公司董事会同意将上述议案作为临时议案提交公司 2017年第五次临时股东大会审议。 /p p 　　 strong 四、调整后的股东大会议案 /strong /p p 　　经上述调整，公司2017年第五次临时股东大会审议议案如下： /p p 　　一、议案(一)至议案(二)为董事屠炳芳提出，已获得公司第一届董事会第二十次会议审议通过 /p p 　　(一)审议《关于罢免Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)公司第一届董事会董事的议案》 /p p 　　(二)审议《关于选举公司第一届董事会董事的议案》 /p p 　　二、议案(三)为董事Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)作为持有公司3%以上的股东提请该议案 /p p 　　(三)审议《关于提请罢免屠炳芳董事职务的议案》。 /p p 　　 strong 五、其他事项说明 /strong /p p 　　公司 2017 年第五次临时股东大会除增加审议议案事项外，其他事项均不变。详见公司于 2017 年 6 月 29 日在全国中小企业股份转让系统指定信息披露平台上披露了《月旭科技(上海)股份有限公司 2017 年第五次临时股东大会通知公告》(公告编号：2017-042)。 /p p 　　 strong 六、备查文件目录 /strong /p p 　　(一)《关于月旭科技(上海)股份有限公司2017年第五次临时股东大会的提案》 /p p 　　(二)证据： /p p 　　“1.)微信截屏(屠炳芳和赵岳星的微信聊天记录) 3 /p p 　　公告编号：2017-044 /p p 　　屠炳芳微信中所提到的‘谢总’就是谢亮锋，他有二个身份： /p p 　　证据为名片，谢亮锋的国有企业管理人员身份(杭州金投实业有限公司总经理) /p p 　　证据为名片，谢亮锋的民间公司总经理身份(浙江东禾能源科技有限公司总经理) /p p 　　根据主办券商广发证券于2017年6月30日发布的针对公司董事会第一届第二十次会议的《风险提示性公告》，谢亮锋先生已经和广发证券取得了联系(请各位股东自行查阅相关公告)。 /p p 　　2.)来自于月旭公司内部人员的匿名举报屠炳芳的银行打款凭证，从这张银行打款凭证可以看出屠炳芳和谢亮锋之间的关联关系。 /p p 　　证据为银行打款凭证：付款人(屠炳芳)收款人(谢亮锋)发生汇款金额50万元。 /p p 　　3.)屠炳芳违规罢免创始人、董事李煦在印度公司职务的通知 /p p 　　证据为公司2017年5月18日向全体员工公布的《月旭科技(上海)股份有限公司关于董事内部分管范围调整的通知》，具体内容为：‘鉴于公司内部管理框架的改变、经过总经理屠炳芳与相关人员沟通作出以下决定：李煦博士不再担任印度公司及海外市场管理工作，不再担任印度公司董事长，总经理及董事的职务，由总经理屠炳芳提名公司副总经理任兴发担任印度公司董事，提名公司副总经理姚立新负责印度公司及海外市场的管理工作，担任印度公司董事长及总经理的职务，姚总直接向总经理屠总汇报工作。公司以下人员向姚总汇报工作：陈晓盼、童郁跃、刘鑫、MINU、PRAKASH，后续会尽快完成印度公司章程修改的工作。该任免的决议取得了姚总本人的同意，新的汇报关系从2017年5月18日起生效。我们感谢李总过去半年为印度公司发展做出的贡献，也请各位同事支持姚总今后的工作。’ /p p 　　以上是屠炳芳利用他掌握的公司公章发出的免去李煦博士月旭印度公司经理等职务的通知，完全置印度公司的《公司章程》于不顾，没有按其《章程》召开董事会就罢免李煦在印度公司的任职，造成印度公司管理上的混乱，给公司带来法律风险。 /p p 　　4.)屠炳芳违规终止和创始人、董事长赵岳星博士的劳动关系的证据 /p p 　　证据为公司2017年5月23日向赵岳星博士发出的《终止劳动合同关系通知书》，内容为：‘鉴于本公司赵岳星(原岗位为总经理)于2017年4月15日向公司提出辞职，公司经过慎重考虑决定同意批准赵岳星的辞职报告。从2017年5月22日起，赵岳星与公司的劳动关系终止。相关待遇自2017年5月22日起停止发放。’ /p p 　　证据为公司在全国中小企业股份转让系统披露的公司第一届董事会第十八次会议决议公告内容(公告编号：2017-026)。 /p p 　　赵岳星在辞去总经理的时候，董事会第一届第十八次会议通过决议赵岳星继续担任董事长，并兼任主管产品研发的CTO(首席技术官位)，屠炳芳却动用他掌握的公司公章，于5月23日在没有经过董事会的审议的情况下无故终止和赵岳星的劳动关系，逾越董事会职权，属于滥用职权，违反《劳动法》，损害了创始人和股东赵岳星的合法权益，直接造成了赵岳星向上海市劳动仲裁庭提出劳动仲裁，现在已经立案，而且针对此事项公司也发了公告，在市场上引起了对公司不利的负面影响。 /p p 　　5.)据公司三位和屠炳芳有直接接触的管理人员的表述，屠炳芳采取以上违规免去李煦董事印度公司职务的行动的起因是因为在董事会第一界第二十次会议上有一个关于1000万银行授信的议案被否决，其中李煦董事投了反对票，以下是董事会有关这个议案表决结果的截屏。有关此事，在董事会第一届第二十次会议上，李煦董事提出过一个议案谴责屠炳芳利用管理权打击报复董事行使独立投票的权利。 /p p 　　证据为公司在全国中小企业股份转让系统披露的公司第一届董事会第十九次会议决议公告内容(公告编号：2017-029)。” /p p 　　特此公告。 /p p style=" text-align: right " 　　月旭科技(上海)股份有限公司 /p p style=" text-align: right " 　　董 事 会 /p p style=" text-align: right " 　　2017年7月4日 /p p style=" line-height: 16px " 　 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 　 /span a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201707/ueattachment/21dbd142-eda7-443e-908d-1d8bc33d5eea.pdf" style=" color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 月旭科技(上海)股份有限公司关于增加2017年第五次临时股东大会临时提案的公告.pdf /span /a /p

2014年7月13日，深圳的天气像个火球，而火热的太阳象征着全体股民的心，热情而且激动。上午10点30分，万测集团2014年第二届股东大会在公司总部四楼培训中心正式召开。会议由公司董事黄星先生主持，在主席台就座的有董事会成员：安建平、卢清敏、方先明、谢宏，监事会成员刘江波。 安建平董事长在会上进行了《万测集团2013年度公司经营报告》，报告中说公司全体员工在公司领导下，各部门精诚团结、协调配合、迎难而上、努力工作，完成了各项经营指标，取得了巨大的经济效益和社会效益。 与会股东及股东代表对2013年度分红、新项目上马及2014优秀员工入股配额3项议案进行了现场投票表决，统计投票结果，3项议案均高票获得通过。 会议最后，安建平董事长还提出，全体股东需发扬主人翁精神，坚持以“为公司谋发展、为股东谋利益、为客户创造价值”的宗旨，让万测及所有股东的明天更上一层楼！安建平董事长作报告参会股东合影

12月15日，&ldquo 天瑞仪器2011第一次临时股东大会&rdquo 在昆山华东国际商务酒店召开。天瑞仪器股东及股东代表、董事、监事、高级管理人员以及保荐机构代表、东方（昆仑）上海律师事务所律师出席了本次大会。 &ldquo 天瑞仪器2011第一次临时股东大会&rdquo 审议并通过了相关议案。 本次股东大会采用累积投票制以记名投票表决方式，选举产生了公司第二届董事会成员及监事会成员。刘召贵先生，应刚先生，余正东先生，周立先生，朱英女士，朱晓虹女士当选第二届董事会董事；汪进元先生，胡凯先生，李丹云女士当选为第二届董事会独立董事；张家乐先生，胡江涛女士当选为第二届监事会非职工代表监事。 大会现场 董事长刘召贵主持大会 了解天瑞仪器：www.skyray-instrument.com

7月30日，万测2021-2022年度股东大会在湖北万测顺利召开。会议采用现场结合网络的方式进行。会议由副董事长卢清敏女士主持。公司股东和股东代表、董事、监事和董事会秘书出席会议。股东大会现场 会议逐项审议并表决了《万测公司2021-2022年度经营报告》、 《关于万测公司2021-2022年度分红的提案》、《万测公司调整会计年度的提案》、《万测公司新入股及增资的提案》，通过了预准股东的参股资格。 2021年，面对疫情、复杂的市场环境，全体股东员工攻坚克难，在疫情防控和生产经营两条战线上，付出了艰辛努力，克服了重重困难，圆满完成了各项年度经营指标。2022年号召全体股东在公司领导的正确带领下，贯彻落实好本次会议的各项决策和要求，鼓足工作干劲，为公司更高质量发展贡献力量。湖北万测股东合影深圳万测股东合影

仪器信息网译 据外媒报道，Pall公司宣布已选定好日期召开股东特别大会。除其他事项外，届时会上还将审议并表决是否同意与丹纳赫之间的合并协议。 　　股东们可以在2015年6月25的股东特别大会上投票表决。如果没有意外，大会将会批准这项超大规模的收购交易，不过现在一切还都是未知数。 　　一般而言，收购兼并需要受某些惯例成交条件的限制，如需要获得监管部门审批、获取公司股东的批准。 　　该交易预计将于2015年年底结束。 编译：刘玉兰

p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 188123343.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201702/noimg/aa677bd7-bca3-4597-9870-f6a3cb0ff9bc.jpg" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 月旭科技(上海)股份有限公司主要股东持股情况 /p p 　　月旭科技(上海)股份有限公司2月10日《2017 年第二次临时股东大会决议公告》中显示，公司两大股东屠炳芳和吴琰对本次临时股东大会审议的所有议案持明确反对意见。但赵岳星通过之前与屠炳芳、吴琰签署的《委托协议》行使了屠炳芳、吴琰的股东投票权对本次会议所有议案投赞成票。审议通过《关于公司& lt 股票发行方案& gt 的议案》。 /p p 　　根据资料显示，2014年4月，屠炳芳、吴琰与赵岳星签订《委托协议》，约定在未来三年内，屠炳芳、吴琰委托赵岳星行使股东在股东大会的投票权，由赵岳星根据自己的意见行使屠炳芳、吴琰作为股东的投票权。且协议有效期内，协议约定的委托和授权不得撤回、撤销。 /p p 　　根据此次的《股票发行方案》显示，本次股票发行所募集的资金为3,780万元，本次股票发行所募集资金扣除发行费用后的净额全部用于补充流动资金。塔赫(上海)新材料科技有限公司以6.3元/股的价格，全额认购此次发行的600万股。本次股票发行新增1名法人投资者塔赫(上海)新材料科技有限公司。月旭科技将新增2名董事，1名董事是塔赫(上海)新材料科技有限公司总经理JINSHANZHANG(张金山)，1名为职工代表董事(将由职工代表大会民主选举产生)，为此，董事会人数由5名增加至7名。 /p p 　　鉴于此种情形，根据月旭科技2月13日的公告显示，屠炳芳和吴琰①向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，表示因自身权益疑遭或可能遭到进一步侵害，屠炳芳、吴琰与赵岳星之间的委托协议的基础信任已经丧失。屠炳芳、吴琰请求确认双方委托协议于 2017 年 1 月 2 日解除。同时提出，将向法院递交材料申请撤销本次临时股东大会决议。 /p p 　　截止2016年10月底，赵岳星持有月旭科技301.94万股，占公司总股本17.36%股权，是第二大股东。屠炳芳持有月旭科技427.13万股，占公司总股本25.1%股权，是第一大股东 吴琰持有公司274.57万股，占公司总股本的15.79%股权，是第三大股东。 /p p 　　根据相关媒体挂牌公司高管数据库显示： /p p 　　赵岳星:男,美籍华人,1966年出生,博士研究生学历。赵岳星1995年博士毕业于美国加州大学伯克利分校,1996年-1998年在美国OnTrakSystems担任高级工艺工程师,1998年-1999年在美国IBM公司担任研发中心顾问工程师,1999年-2002年担任LamResearch公司中国区总经理。2003年,赵岳星与李煦、郑文跃等留学归国人员创办上海月旭半导体科技有限公司(公司前身)。2013年,赵岳星入选国家“千人计划”创业类人才。赵岳星目前担任月旭科技(上海)股份有限公司董事长、总经理。 /p p 　　吴琰:女,中国国籍,1974年出生,大专学历,无境外居留权。吴琰1994年从嘉兴卫校毕业。1994年至2011年在平湖市眼科医院工作 2012年在兴业银行(601166,股吧)平湖支行工作 2013年至今,在嘉兴银行平湖支行工作。吴琰现在月旭科技(上海)股份有限公司担任董事职务。 /p p 　　屠炳芳:男,中国国籍,1970年出生,大专学历,无境外居留权。屠炳芳1992年毕业于南京电力高等专科学校(现为南京工程学院) 1992年开始在浙江省能源集团公司的嘉兴发电厂工作,从事电厂集中控制运行工作 2000年在嘉兴发电厂的三产公司从事煤炭采购与销售 2002年在浙江火电的天基公司从事煤炭的采购与销售,担任乍浦办事处主任职务 2009年担任浙江电联集团旗下煤炭公司的总经理,负责煤炭业务的市场开拓。自2013年12月起至今为中煤信志煤炭销售有限公司总经理。屠炳芳现在月旭科技(上海)股份有限公司担任董事职务。 /p p & nbsp /p p 　　附件： img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201702/ueattachment/c68345dd-0aff-4bfa-a958-c30fe6a96b77.pdf" 月旭科技：关于实际控制人涉及诉讼的公告.pdf /a /p p & nbsp /p

p strong 仪器信息网讯 /strong 2017年3月13日至15日，月旭科技(上海)股份有限公司(以下简称：月旭科技)密集发布关于公司权益变动、公司实际控制人变更、诉讼和解及股票交易异常波动公告。公告信息显示，月旭科技大股东屠炳芳、吴琰与赵岳星就股东纠纷诉讼一事达成《和解协议》，协议确认《委托协议》已于2017年1月2日解除，确认2017年2月8日的股东大会有关定增和章程修改等决议由于屠炳芳、吴琰投反对票而未能通过。 br/ /p p 　　至此，月旭科技三位大股东持股数分别为：屠炳芳持股3,932,264股,占比22.61% 赵岳星持股3,019,380 股,占比17.36% 吴琰持股2,745,710股，占比15.79%，屠炳芳、吴琰合计持股比例为39.97%。《和解协议》 签署后，公司目前任一股东所持有的股份都不足以对公司股东大会决议产生重大影响，公司实际控制人发生变动，本次变动后，公司不存在实际控制人。 /p p 　　此前，仪器信息网曾就相关事件发布“ a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20170301/213859.shtml" target=" _self" title=" " span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 厉害了word色谱柱，要撬动资本市场? /strong /span /a ”一文，指出，仪器仪表行业存在一个现象：许多技术持有者缺少资金，创业艰难。为追求发展，引进财务投资便成为一条实现快速发展的上上策。同时，资本也在寻求出路，在科技快速发展的今天，青睐高科技含量的科学仪器行业也是不错的选择。如果双方经营理念、价值观一致，企业和资本联姻的美好未来毋庸置疑。终归，资本与产业是一种互需局面。 /p p 　　此次月旭科技三大股东之间达成和解，双方之间达成一种新的合作协议，昭示资本与产业之间寻求一种双赢的相处方式也是可能。月旭科技股东纠纷经过短暂的胶着期之后，迎来柳暗花明。 /p p 　　虽然月旭科技不存在实际控制人，但屠炳芳、吴琰一方虽持有39.97%比例的股份尚不足以对月旭科技当前的经营管理团队构成威胁。并且，月旭科技并未就经营管理层的人事变更对外发布公告。由此，月旭科技的公司经营、产品技术研发、终端用户、行业发展并未被影响。然而，月旭科技经营管理团队是否发生变化、赵岳星是否失去公司经营决策权尚是未知数。 /p p 　　除上述信息外，仪器信息网关注到月旭科技于3月15日再次对外发布股票交易异常波动公告。公告显示，信息披露义务人屠炳芳生于2017年3月15日，通过协议转让方式增持公司股份1,270,000 股，持股比例由22.61%增至29.91%。值得关注的是，本次协议转让并未披露股份转让方是否为主要控股股东，除屠炳芳外，其余股东持股比例并未公布。即使吴琰持股仍为15.79%，屠炳芳、吴琰持股比例总和也未超过50%，二者对公司的经营管理等也未构成直接威胁，月旭科技的经营管理暂时不受影响。 /p p 　　值得思考的是，屠炳芳为何选择在双方达成和解协议后短时间内增持公司股票。查询月旭科技之前发布的公告，屠炳芳曾在2016年下半年出售小量持股，此次增持是否与股东纠纷相关，是否有意参与公司经营管理，公众只能拭目以待月旭科技的后续公告。继而，月旭科技股东纠纷大幕是否真的落幕也不得而知。 /p p 　　此外，相关财经媒体就此次股东纠纷做出“ a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20170315/214847.shtml" target=" _self" title=" " style=" color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 月旭科技诉讼双方和解 董事长赵岳星丢控制权 /strong /span /a ”报道，并且从资本市场角度对此次事件的纠纷点——募资是否能成功也提出了疑问。报道指出，随着诉讼的和解和《委托协议》的解除，月旭科技2月8日第二次临时股东大会有关定增和章程修改等决议均由于屠炳芳、吴琰投反对票而未能通过。根据《全国中小企业股份转让系统股票发行业务细则(试行)》规定，挂牌公司董事会应当就股票发行有关事项作出决议，挂牌公司股东大会应当就股票发行等事项作出决议。月旭科技获董事会通过，却遭股东大会否决的股票发行，还能成功进行吗? /p p 　　综上，月旭科技股东纠纷案已经出现转折，新的合作协议已经达成，资本与产业之间暂时处于“互助”时期。关于后期月旭科技股东之间如何处理新的有关股权、经营权、资本回报等方面的分歧，是否能够真正实现资本服务产业，产业回报资本的目的，我们将拭目以待。与此同时，我们也期待月旭科技能够就公司发展、募资等问题给予投资者一颗明确的“定心丸”。 /p p br/ /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 撰稿编辑：杨改霞 /span /p p br/ /p

2013年10月8日，Sartorius(赛多利斯)Stedim Biotech发布消息称表示，将通过子公司以3300万欧元 (4480万美元)收购TAP Biosystems。当时，两家公司的董事会已经一致批准该交易。但仍需获得TAP Biosystems股东批准等成交条件的限制。 　　在2013年11月21日召开的股东大会上，TAP Biosystems股东表示同意赛多利斯&euro 3300万元的收购要约。通过收购赛多利斯将进一步扩大在发酵领域生物处理产品的组合，尤其是在产品和工艺开发的早期阶段。TAP Biosystems专门从事小规模，多机并联发酵和细胞培养系统，以及生物制药应用的设计和开发。此外，TAP生物系统公司的产品组合包括自动细胞处理系统和其他台式设备。

上市一年，也是与竞争对手迈瑞诉讼缠斗的一年，何时会有结果?面对久悬未决的官司，公司又将如何把影响控制在最小?昨日，在理邦仪器的临时股东大会上，面对投资者追问，公司三大股东重申，其承担一切费用及损失的承诺不变。 “对双方来说都是一场煎熬” 　　在上市前夜突遭竞争对手迈瑞“狙击”，理邦仪器可谓命运多舛。 　　去年4月8日，迈瑞生物向深圳市中院提起诉讼，称理邦仪器多参数监护系列产品侵犯其知识产权。当时，理邦仪器刚完成上市前的询价，迈瑞要求其立即停止侵权行为，并就侵犯专利及商业秘密的行为进行赔偿。 　　一年多之后，再回首当时，理邦仪器董事长张浩在股东会现场用“十分诧异”来形容当时的感受。张浩向记者透露，当时在专业律师给出了“自主为主，不侵权”的法律意见之后，其作为第一大股东，与第二、三大股东谢锡城(董事)、祖幼冬(董秘)仍应证监会要求，签署了承诺协议，共同承担公司因本次诉讼产生的侵权赔偿金、案件费用及生产、经营损失。 　　“如果输了，我们当然会赔偿。一共告我们24个产品，如果败诉，我们会赔偿包括律师费用、产品不能正常生产的损失等。”张浩昨日重申其承诺。 　　而就在今年6月25日，公司收到1个涉案产品的败诉判决。“我们认为这样的判决有瑕疵，目前已上诉高院。”祖幼冬这样表示。“最终判决结果出来之前，输赢谁都无法断言。”张浩说。同时，祖幼冬透露，在诉讼的过程中，迈瑞已有4项产品的专利被判无效。 　　这场漫长的官司，对双方来说都是一场煎熬。“我们正在努力将影响将到最低。做了大量的准备工作。包括积极开展产品的升级。”张浩所提出的解决方案之一是将产品进行升级。据他介绍，每年公司都有很多产品会进行升级，涉案产品也已部分升级，公司生产经营不会受太大影响。 　　加快推出新产品保业绩 　　此外，昨日股东会上，有投资者质疑，公司上市后业绩增速大幅下滑。 　　对此，张浩表示，除了诉讼造成的不利影响外，前些年海内外医疗器械需求的强劲增长将很难再现。他认为，当前医疗器械需求疲软，不会再像以前那样有40%-50%的增长。最重要的是，在疲软的情况下，要找到新的增长点。老产品疲软，但新产品叠加上去，结果还是会令人满意的。 　　只有产品的有序升级才能确保业绩的稳定增长。张浩称：“我们在上市之初，就靠四条传统的生产线打天下，这些产品竞争激烈，但我们做得不错。可我们不满足于此。”在妇产科、心电系统产品国内份额第一、监护产品排名第三在背景下，理邦开始踏上瞄准高端的路径。与美国Cooper公司达成协议，独家代理其妇产科产品LEEP刀，将使理邦成为国内第一家提供完整妇产科解决方案的企业。虽然产品还未正式推出，但国内外的买家都已经开始积极询盘。 　　此外，公司在6月底和7月份都推出了高端的医疗器械产品。“都是新增的产品，虽然都是从零开始，但能更大程度地满足市场需求。”张浩说。

卡尔斯巴德，加利福尼亚州，2013年7月22日- 领先的生命科学公司Life Technologies(LIFE)今天宣布，其已向美国证券交易委员会提交了一份股东签署的最终委托书，据了解，该委托书的内容涉及赛默飞世尔科技公司(TMO)正在进行的136亿美元收购Life Tech公司。 　　此外，Life Tech公司已定好日期将举办一个特别股东大会，希望借此会议使股东们批准这项136亿美元的收购交易。据悉，具体日期定在了2013年8月21日(星期三)上午08点，地点则安排在Life Tech公司总部(加利福尼亚州卡尔斯巴德Van Allen Way 5781). 　　这份最终委托书中描述到，截至2013年7月18日营业时间结束时，所有持有Life Tech普通股的股东们将有权亲自或委托代表进行投票。根据赛默飞与Life Tech签署的合并协议的条款，每一股流通在外的Life Tech普通股有权转换成76.00美元现金。 　　Life Tech董事会一致建议股东们对该合并协议投同意票。目前该交易仍有待达成合并协议所设定的各项条款，包括在Life Tech股东特别会议上让股东们同意该合并协议。（编译：刘玉兰）

上周五，Sigma-Aldrich表示，该公司股东已批准德国默克集团170亿美元收购Sigma-Aldrich。 　　同时，Sigma-Aldrich股东还批准了一项不具约束力的咨询方案，即因收购可能导致的高管赔偿方案。 　　2014年9月22日，默克集团以170亿美元向收购Sigma-Aldrich发起了收购，以提升自身的实验室用品供应业务。据悉，这是默克史上规模最大的一起收购。 　　2014年11月下旬，Sigma-Aldrich宣布将在其生命科学技术中心召开一次特别股东大会，Sigma-Aldrich董事会成员一致建议股东们对该合并协议投同意票。 　　数日前，一家国外媒体透露，Sigma-Aldrich公司CEO Rakesh Sachdev可能将从该交易中获得3400万美元赔偿金。 编译：刘玉兰

2013年8月21日，Life Technologies(以下简称为：Life Tech)在当日股市收盘后宣布，超过98%的公司股东参与投票，并批准了赛默飞136亿美元收购Life Tech。 　　在当日特别股东大会上，Life Tech举行了投票，所有已发行股份98%的股份持有者参与投票，72%赞成了上诉收购交易。 　　在提交给美国证券和交易委员会的文件中，Life Tech说，约1.257亿张票赞成该项收购交易，而225981张票反对 还有140万张票弃权，25377张券商票没有投票。 　　股东还批准了一项不具约束力的咨询方案，即交易预计完成后，Life Tech高管的相关赔偿。约8570万张票赞成该项方案，而3720万票反对。大约440万张票弃权，及25376张劵商票没有投票。 　　Life Tech表示，在其最终proxy statement中，如果收购在2014年1月13日完成，公司董事长兼首席执行官格Greg Lucier可以获得报酬总额为3810万美元，而总裁和首席运营官Mark Stevenson获得的报酬总额为2200万美元。（编译：杨娟）

5月16日，江苏天瑞仪器股份有限公司（简称天瑞仪器）发布《关于筹划控制权变更事项复牌的公告》、《2023 年度向特定对象发行 A 股股票预案》等多项公告，公司股票自2023年5月16日（星期二）上午开市起复牌。相关公告内容显示，天瑞仪器本次发行对象为广州立多科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“立多科技”），发行对象以现金方式认购天瑞仪器本次发行的股份数量不超过148,650,000 股（含本数）股票（最终发行数量由公司股东大会授权董事会根据发行时的实际情况，与本次向特定对象发行股票的保荐机构（主承销商）确定）。公司与立多科技签署了附条件生效的《股份认购协议》。5 月 12 日，公司实际控制人刘召贵与广州立多虚拟现实科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“立多虚拟”）签订《股份转让协议》，约定刘召贵以协议转让方式向立多虚拟转让其所持有的天瑞仪器总计 24,825,137 股无限售条件的流通股股份，占天瑞仪器总股本的 5.01%，转让价款总额为 116,678,143.90元。 立多虚拟与本次发行对象立多科技的实际控制人均为李刚，《股份转让协议》履行完毕且向特定对象发行股份完成后，立多虚拟直接持有公司股份比例为3.85%，立多科技直接持有上市公司股份比例为 23.08%，上市公司控股股东变更为立多科技，实际控制人变更为李刚。李刚通过持股主体控制的上市公司表决权比例合计为 26.93%。本次向特定对象发行股票不超过 148,650,000 股（含本数），拟募集资金总额不超过 624,330,000.00 元（含本数），扣除发行费用后将用于以下项目：

法人股东的大股东及其实际控制人因操纵市场被处罚 但投行人士认为，不一定对发行人IPO造成实质影响。 　　除了在2010年9月引入一家法人股东北京海岸淘金创业投资有限公司(下称“海岸淘金”)外，北京雪迪龙科技股份有限公司(下称“雪迪龙”)实际上是一家主要由控股股东敖小强及员工共同持股的公司。 　　然而，就在公司筹备IPO进入关键阶段，海岸淘金的第一大股东及其实际控制人却因操纵股价受到证监会的行政处罚。不过，有投行人士认为，尽管海岸淘金大股东受到处罚，但尚无法判定是否会对雪迪龙IPO造成实质性影响。 　　法人股东的大股东曾操纵股价 　　实际上，在2010年6月份之前，敖小强一直是雪迪龙100%权益的实际持有人。 　　2010年6月，敖小强开始将雪迪龙股权转让给23名公司员工。其中，对5名元老级员工的股权转让价格为1元/单位出资额，对其他18名员工的转让价格为为9.2元/单位出资额。2010年8月，雪迪龙变更为股份有限公司。 　　2010年9月，公司股东大会决议同意公司发行新股309.28 万股，每股面值1元，将公司注册资本由10000万元增加至10309.28万元 由海岸淘金以货币形式出资2100万元认购公司的前述增资，持有公司 3%的股份，溢价部分1790.72万元进入资本公积。双方协商确定按10倍市盈率定价，由此计算的增资价格为6.79元/股。 　　在解释引入海岸淘金为公司股东时，雪迪龙称主要是为了优化股权结构，完善公司治理结构。但就在不久前，海岸淘金第一大股东及实际控制人却因为操纵京东方A(000725.SZ)股价而受到证监会处罚。 　　据证监会公布的调查情况，2009年5月，新理益集团决定拟参与京东方A的定向增发，通过其控制的上海诺达圣信息科技有限公司认购京东方A增发股份7亿股。2010年6月，其所持增发限售股解禁前，为了以相对高价减持京东方A，新理益集团控制的“金保利”、“安泰博讯”账户于2010年6月9日 14:50:15至15:00:00，集中资金，以不断提高买入申报价等方式抬高京东方A当日收盘价，使得2010年6月10日解禁当日的跌停价高于以操纵时点前价格为基础计算的跌停价。并最终令新理益集团上述所持增发股账户多盈利逾521万元。 　　因此，证监会认定新理益集团存在“操纵证券市场”的行为，分别对新理益集团及刘益谦等进行没收非法所得及罚款的处罚。 　　而海岸淘金的第一大股东即为新理益集团有限公司，对其持股比例为37.5%。刘益谦则作为新理益集团的控股股东和实际控制人，持有新理益集团91.8%的股权。 　　招股书披露，公司近年来向西门子采购原材料的数量和金额持续增长。2008年、2009年、2010年和2011年 1~6月，公司共向西门子(包括西门子中国和西门子德国)采购原材料的金额分别为4711.16万元、5009.76万元、6856.56万元和 3054.90万元，分别占同期采购总额的30.02%、33.72%、45.76%和43.33%。而在2011年1~6月，西门子中国则成为雪迪龙第一大客户，对其销售收入占当期营业收入的比例达12.64%。 　　据称，西门子(上海)分析仪器工程有限公司(下称“SPAS”)于 2010年关闭后，西门子目前在国内已经没有自己的系统集成工厂，但是仍承接系统集成业务。而根据双方约定，2010年10月，雪迪龙设立上海分公司，接收SPAS工作人员和系统集成业务，并开始为西门子提供成套系统产品。正是从此开始，雪迪龙开始为西门子提供代工服务。 　　2008年、 2009年、2010年末和2011年6月30日，公司的应收账款净额分别为6883.52万元、11067.11万元、11383.55万元和 11681.91万元，占同期期末公司总资产的比例分别为30.33%、39.58%、31.21%和31.24% 各期末公司对应收账款计提坏账准备金额分别为498.54万元、975.42万元、1200.46万元和1138.78万元。 　　招股书称，由于应收账款金额较大，占用公司营运资金较多，如果发生大额呆坏账，将会对公司的经营业绩产生较大影响。

p 　　9月26日，月旭科技发布《月旭科技：涉及诉讼进展的公告》，公告内容显示，上海市浦东新区人民法院已2017年9月13日受理“公司作为被告与股东Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)之间的第一届董事会第二十次会议决议纠纷(案件号(2017)沪0115民73592号)以及公司2017年第五次临时股东大会决议纠纷(案件号(2017)沪0115民初73595 号)的诉讼”案，该案件将于2017年10月25日下14 时00分开庭审理。 /p p 　　公告指出，本次诉讼原定于2017年9月26日下午14时00分在上海市浦东新区人民法院进行证据交换。为了更好的行使公司诉求权利，准备应诉相关的证据材料,公司已向上海市浦东新区人民法院申请延迟举证期限及证据交换时间。上海市浦东新区人民法院已批准本次诉讼首次开庭的时间为 2017年10月25日下午14 时00分。 /p p 　　具体公告内容如下： /p p style=" text-align: center " img title=" 1.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/1110d6b7-3fa4-4e9c-af10-2bb51b771b3e.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 2.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/2b884543-0955-47ba-9fff-e05ff99b7369.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 3.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/e155fa71-f1ca-4518-a673-255a4a501664.jpg" / /p p /p

Sigma-Aldrich日前宣布，其已向美国证券交易委员会提交了一份最终委托书，据了解，该委托书的内容涉及德国默克向Sigma-Aldrich发起的170亿美元收购案。 　　Sigma-Aldrich已选定日期召开一次特别股东大会，具体时间安排在美国中部时间2014年12月5日上午09点，具体地点则位于Sigma-Aldrich生命科学技术中心 (密苏里州圣路易斯Laclede Avenue 29091)。 　　截至2014年10月29日营业时间结束时，所有持有Sigma-Aldrich普通股的股东们将有权亲自或委托代表进行投票。根据德国默克与Sigma-Aldrich签署的合并协议条款，每一股流通在外的Sigma-Aldrich普通股有权转换成140.00美元现金。 　　Sigma-Aldrich董事会成员一致建议股东们对该合并协议投同意票。据悉该交易预计将于2015年中期完成，目前仍有待达成合并协议所设定的各项条款，包括在Sigma-Aldrich股东特别会议上让股东们同意该合并协议。 编译：刘玉兰

从事科研试剂及仪器代理等业务的达科为，搞副业的同时还顺势登陆了创业板。　　新冠疫情爆发以来，不少公司依靠切入新冠检测试剂业务领域大赚特赚，并一举登陆资本市场，而深圳市达科为生物技术股份有限公司（简称：达科为）也在新冠肺炎疫情爆发初期布局核酸采样管、核酸保存液产品大赚一笔。目前公司已过会并提交上市注册申请，即将登陆深交所。　　除此之外，发行前达科为的“95后”、“00后”大股东也同样引发了一波市场关注。　　95后、00后是大股东，上市前先“分红”　　公司早在1999年11月4日就已成立，设立时注册资本为50万元，由吴庆军、何俊峰分别出资30万元、20万元认缴。　　股改前的达科为股东仍为吴庆军、何俊峰二人。为了登上新三板，二人不仅收购了子公司其他股东少数股权，拉来了公司前期合作伙伴、朋友等的资金支持，还在上市前一年以需要更多资金来支持业务发展为由将自己的子女一并拉入股。　　彼时吴庆军之女吴映洁以货币资金180万元认缴注册资本；何政龙之子何俊峰以货币资金90万元认缴注册资本。公司2016年7月登陆新三板，股票简称为“达科为”，代码“837900”。　　引人注意的是，吴映洁于1995年2月出生，入股时年仅20岁；何俊峰出生于2005年7月，入股时只有10岁。　　发行前，吴映洁直接持有公司15.46%的股份，系公司第一大股东。而吴庆军系持股11.40%的第四大股东，并通过鲲鹏聚贤间接控制公司15.15%的股份，双方通过直接及间接的方式合计控制公司42.01%的股份，均为达科为实控人。　　吴映洁目前未在达科为担任职务，系吴庆军的一致行动人。吴庆军担任公司董事长兼总经理，能够对股东大会、董事会、公司的经营决策等事项造成重大影响。此外，吴庆军的前妻、吴映洁母亲张莉还直接持有公司4.05%的股份。　　何俊峰持股12.88%系公司第三大股东；何政龙持股7.73%位列公司第五大股东，同时也是何俊峰的监护人。按此统计，吴庆军及其女吴映洁、何政龙及其子何俊峰四人合计控制公司发行前62.62%的股份。　　招股书显示，2019年至2022年1-6月（报告期），达科为每期末均进行现金分红，金额分别为315.60万元、315.60万元、2098.85万元和5169.16万元，合计7899.21万元。若按控制股份的比例计算，约有近4946.49万元进了上述四人的“口袋”，其中吴映洁约分得1221.22万元，何俊峰约分得1017.42万元。　　核酸采样管1.95元/支，毛利被逐年压缩　　2020年，面对新冠疫情冲击，达科为抓住机会决定以采集运送试剂为核心来布局新冠检测产品。采集运送试剂的核心为运送培养基，其开发和生产过程与达科为自主研发生产的细胞培养基存在较多共通之处。利用之前在培养基领域的技术积累，公司迅速完成了用于核酸检测样本收集及储存的病毒保存试剂产品——核酸采样管、核酸保存液的开发，并快速实现了规模化生产。图片来源：招股书　　2020年，达科为共销售了44298升核酸保存液、962.93万支核酸采样管，当期就获得了5260.37万元的销售收入；2021年公司核酸保存液售出2799升、核酸采样管售出1561.72支，当期收入为4827.88万元；2022年1-6月，公司未销售核酸保存液，核酸采样管售出2145.84万支，仅上半年就为公司带来了4190.23万元收入。　　据披露，达科为的核酸采样管及保存液的客户主要为境外核酸检测机构、境内生物医药企业，公司以直销的形式向境内客户销售，以经销方式向境外客户销售。 图片来源：招股书整理　　那么，核酸采样管到底赚不赚钱呢？　　从毛利率的角度来看，2020年全球新冠疫情刚爆发时，公司的核酸类产品（核酸采样管、核酸保存液）的毛利率高达63.93%，但好景不长，2021年该产品毛利率下滑至43.34%，截至2022年1-6月，达科为核酸类产品毛利率只有16.30%。　　单价上，2020年公司核酸保存液单价高达256.70元/升，核酸采样管的单价则为4.13元/支，2021年随着全球同类产品供应商的增加，市场竞争加剧，公司核酸保存液单价下滑至183.67元/升，核酸采样管单价下滑至3.01元/支。　　由于境外防疫政策变化导致核酸采样管需求减少，同时境内常态化检测政策带来大量市场需求，达科为核酸采样管业务逐渐向境内销售，在国家医保局降低核酸检测价格通知要求以及境内同类供应商竞争较为激烈的影响下，境内核酸采样管市场价格持续下降。2022年1-6月，公司核酸采样管单价再次同比下滑35.15%至1.95元/支。　　境外客户采购减少，可持续性存疑　　公司核酸类产品收入可持续性如何？　　境外客户上，2020年至2022年1-6月，Pierce Instruments INC、Rhino Diagnostics LLC、Chain Solutions Limited三家经销商系公司核酸类产品采购大客户。　　其中Pierce Instruments INC分别在2020年及2022年上半年采购公司373.66万元、184.76万元核酸类产品；Chain Solutions Limited分别于2021年、2022年上半年采购公司核酸类产品612．27万元、177.16万元，两大境外客户的采购金额均呈逐年下滑趋势。　　而Rhino Diagnostics LLC分别于2020年、2021年采购公司核酸类产品803.26万元、1154.09万元，但2022年上半年未出现在前五大外销客户中。　　境内市场方面，公司曾向山东巴罗克生物科技股份有限公司及其下属子公司瑞华塑业（常州）有限公司销售核酸保存液，2020年销售规模达到1508.84万元，位列达科为第二大客户，但由于该客户已逐步停止与新冠疫情相关的核酸病毒采样管业务，达科为2021年2月以来未与该客户持续合作。　　抛开核酸类产品，报告期内达科为的主要以销售代理品牌为主，包括代理品牌的科研试剂、科研仪器及采血设备等，代理品牌产品整体收入分别为3.86亿元、4.72亿元、6.64亿元和3.59亿元，占主营业务收入的比例分别为89.05%、78.15%、79.50%和75.80%。图片来源：招股书

p 　　近日，月旭科技和其主办券商(广发证券股份有限公司)陆续发布《月旭科技：涉及诉讼的公告》、《月旭科技：广发证券股份有限公司关于月旭科技(上海)股份有限公司涉及诉讼的风险提示性公告》。公告内容显示，股东Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)就月旭科技第一届董事会第二十次会议决议纠纷(案件号(2017)沪0115民初73592号)和2017年第五次临时股东大会决议纠纷(案件号(2017)沪0115民初73595号)将月旭科技作为被告诉之上海市浦东新区人民法院。 /p p 　　公告内容如下： /p p style=" text-align: center " 《月旭科技：涉及诉讼的公告》 /p p style=" text-align: center " img title=" 1.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/3d6ba600-bf51-423e-90d0-eebfadb2f4af.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 2.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/14a30549-b430-4430-8104-14de7c869acf.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 3.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/07887d80-25a4-4d94-ac86-63b065147592.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 4.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/99c40d5b-b466-48f7-adaf-4c6018245129.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 5.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/6653a6c6-cf38-44da-9c39-124b68ce8838.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 6.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/07e14b1d-da30-47d8-9ae6-b9ff8415fd7e.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 7.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c59ed7c2-18d9-4ad0-988c-06e163b10f6b.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 8.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/f1f5b538-4915-40d7-83a8-0f6c43847de1.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 9.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c6e3cf54-cda1-4ea7-920c-8148974dd524.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 10.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/78f31ee9-30bb-4392-90e0-3c5dff6355c1.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 11.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/1bf0e2db-41ef-44f4-a4ef-eb62d0bdcc42.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 12.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/53630c93-ef7e-47f1-ae35-dd8392fae7d1.jpg" / /p p style=" text-align: center " 《月旭科技：广发证券股份有限公司关于月旭科技(上海)股份有限公司涉及诉讼的风险提示性公告》。 /p p style=" text-align: center " img title=" 未标题-1.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/8773a215-c405-439f-b06f-fffd697a4e81.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 未标题-2.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c962314e-e219-4293-95d0-114bdccb9c68.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 未标题-3.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/c2da10d3-fa61-4c8a-8ce0-a8e7074f78a8.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 未标题-4.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/ef54867c-1319-4db0-8ea1-fe2bec038df8.jpg" / /p p /p

上海飞乐股份有限公司关于竞购上海日精仪器有限公司20%股权的关联交易公告 　　本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。 　　交易内容：公司拟通过上海联合产权交易所竞购上海精密科学仪器有限公司持有的的上海日精仪器有限公司20%股权。 　　上海仪电控股(集团)公司为公司第一大股东，上海精密科学仪器有限公司是上海仪电控股(集团)公司的全资子公司，此交易构成关联交易。 　　关联人回避事宜：关联董事黄峰、邬树伟、姜树勤回避表决，其余非关联董事一致同意该议案。公司独立董事裴静之、金炳荣、殷承良发表了同意的独立意见。 　　本次交易金额在3000 万元以上，且占公司最近一期经审计的净资产5%以上，故本次交易尚需提交股东大会审议，与该关联交易有利害关系的关联股东将放弃在股东大会上对该议案的投票权。 　　一、关联交易概述 　　公司于 2012 年 3 月 15 日召开了第七届董事会第十九次会议，会议审议通过《关于竞购上海日精仪器有限公司20%股权的议案》：公司拟通过上海联合产权交易所竞购上海精密科学仪器有限公司(以下简称“精科公司”)持有的上海日精仪器有限公司(以下简称“日精公司”)20%股权。 　　鉴于上海仪电控股(集团)公司为公司第一大股东，精科公司是上海仪电控股(集团)公司的全资子公司，因此，以上交易属关联交易。关联董事黄峰、邬树伟、姜树勤对以上议案回避了表决，其他董事一致同意该议案，独立董事就该关联交易发表了独立意见。 　　该项关联交易尚需经股东大会批准，与该关联交易有利害关系的关联方上海仪电控股(集团)公司放弃在股东大会上对该议案的投票权。 　二、关联方介绍 　　上海精密科学仪器有限公司注册资金15295.9 万元，注册地址为苍梧路7号，主要生产经营各类科学仪器，主要产品有：光学仪器，分析仪器，天平仪器、电化学仪器、环境监测仪器和治理装置，医疗生化仪器，实验室仪器，测量仪器仪表，电工仪器仪表等。 　　三、关联交易标的基本情况 　　日精公司成立于1995 年2 月，是由精科公司与香港易初日精有限公司共同合资组建的合资企业，合资期限50 年。公司注册资本1000 万美元，其中：精科公司出资200 万美元，占20%。日精公司位于上海莘庄工业区春光路288 号，主要开发生产摩托车和汽车仪表、电子遥控器及配件，销售自产产品，以上产品同类商品、液晶显示器及其零部件、电子零件的批发、佣金代理(拍卖除外)、进出口及其他相关配套业务。 　　截至2011 年12 月31 日，日精公司资产总额52273.37 万元，所有者权益31675.25 万元，营业收入79589.16 万元，净利润4311.48 万元。 　　据上海财瑞资产评估有限公司出具的财瑞评报(2012)1036 号评估报告显示：截至2011 年10 月31 日，日精公司的股东全部权益价值为人民币348，962，892.75 元。日精公司20%股权的挂牌价格为6979.2580 万元。 　　四、关联交易的主要内容和定价政策 　　公司拟通过上海联合产权交易所竞购精科公司持有的日精公司20%股权，本次股权转让价是根据评估值为依据确定的，转让价格为6979.2580 万元。 　　五、进行关联交易的目的以及本次关联交易对公司的影响情况 　　通过此次收购，可丰富汽车电子的产品线，带动公司汽车电子产品的升级，能力的提升，市场的拓展，促进公司汽车电子产业的快速发展。 　　六、独立董事意见 　　公司独立董事裴静之、金炳荣、殷承良均同意本次关联交易，并发表独立意见如下： 　　1、本次关联交易的审议、决策程序符合《公司法》《证券法》《上海证券交易所股票上市规则》等法律、法规及《公司章程》的有关规定。 　　2、公司董事会在审议此项关联交易时，关联董事回避了表决，表决程序符合有关法律法规的规定。 　　3、本次交易的实施符合公司的战略，有利于扩大公司的产品线，带动公司技术水平的提高和综合实力的提升。本次交易合法有效、合理公允，没有损害公司及全体股东利益。 　　独立董事同意上述关联交易。 　　七、备查文件 　　1、公司七届十九次董事会决议 　　2、独立董事事前认可意见和独立意见 　　3、《资产评估报告》 　　特此公告 　　上海飞乐股份有限公司董事会 　　2012年3月15日

上海飞乐股份有限公司关于转让上海精密科学仪器有限公司100%股权的关联交易公告 　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 　　重要内容提示： 　　交易内容：公司向关联方上海仪电控股(集团)公司转让公司持有的上海精密科学仪器有限公司100%股权。 　　关联人回避事宜：关联董事曹光明、邬树伟、张平先生回避表决，其余非关联董事投票表决并一致通过。公司独立董事裴静之、倪迪、金炳荣先生表示同意本次关联交易，并发表了独立意见。 　　本次交易金额在3000万元以上，且占公司最近一期经审计的净资产5%以上，因此本次交易尚需提交股东大会审议，与该关联交易有利害关系的关联股东将放弃在股东大会上对该议案的投票权。 　　一、关联交易概述 　　公司于2009年11月13日召开了第六届董事会第二十一次会议，会议审议通过了公司将所持有的上海精密科学仪器有限公司100%股权转让给上海仪电控股(集团)公司的议案。 　　鉴于上海仪电控股(集团)公司持有公司12.92%股权，为公司第一大股东，因此，以上交易属关联交易。 　　出席公司第六届董事会第二十一次会议应到董事9名，实到董事8名，独立董事倪迪因故未出席会议，委托独立董事裴静之代为行使表决权。关联董事曹光明、邬树伟、张平先生对该议案进行表决时采取了回避，其他董事一致同意该议案，独立董事就该关联交易发表了独立意见。 　　该项关联交易尚需经股东大会批准，与该关联交易有利害关系的关联方上海仪电控股(集团)公司放弃在股东大会上对该议案的投票权。 　　二、关联方介绍 　　上海仪电控股(集团)公司注册资本为231，822万元，注册地上海市田林路168号，法定代表人蒋耀。经营范围：上海市国资委授权范围内的国有资产经营与管理。截至2009年9月30日(未经审计)，上海仪电控股(集团)公司总资产为 1673404万元人民币，净资产为 530752万元人民币。 　　三、关联交易标的基本情况 　　上海精密科学仪器有限公司注册资金15295.9万元，注册地址为苍梧路7号，主要生产经营各类科学仪器，主要产品有：光学仪器，分析仪器，天平仪器、电化学仪器、环境监测仪器和治理装置，医疗生化仪器，实验室仪器，测量仪器仪表，电工仪器仪表等。截至2009年9月30日，上海精密科学仪器有限公司销售收入22972万元，净利润382.4万元。 　　四、关联交易的主要内容和定价政策 　　1、股权转让合同的主要内容 　　1)签署日期及价格 　　2009年11月13日，公司与上海仪电控股(集团)公司签署了《上海精密科学仪器有限公司100%股权转让合同》，公司拟以19290万元人民币转让上海精密科学仪器有限公司100%股权。 　　2)股权转让款支付方式 　　合同签署后，在完成股权转让工商变更登记手续后，上海仪电控股(集团)公司以现金形式支付公司50%转让金9645万元，50%余款在完成工商变更后的一个月内全部付清。 　　3)股权转让生效时间 　　公司董事会作出决议，并经公司股东大会审议通过。 　　2、关联交易定价情况 　　本次股权转让是根据上海东洲资产评估有限公司出具的沪东洲资评报字第DZ090583139号资产评估报告的评估值为依据确定的。截止2009年9月30日，上海精密科学仪器有限公司的净资产评估价值为19290万元。该项评估结果须经上海市国有资产监督管理委员会确认。 　　五、进行关联交易的目的以及本次关联交易对公司的影响情况 　　上海精密科学仪器有限公司是国内较早生产经营各类科学仪器的企业，该企业由于现有产品的关键人才缺乏、技术更新不快和市场竞争力不强，导致近几年的经营业绩呈下降趋势。又因精科公司的研发能力薄弱、新品开发与储备能力不足，使企业缺乏持续发展的后劲。由于科学仪器行业的特殊性，公司现有的技术、管理等资源难以对其进行有效支持，所以产业规模一直难以做大。 　　综合分析了公司的自身能力，并根据公司的发展战略，公司决定将集中资源、集中优势发展汽车电子产业，退出科学仪器行业。通过本次交易，公司将收回投资，加大对汽车电子产业的投入和支持，加快在安亭国际汽车城的汽车电子产业园区二期扩建建设，使该园区成为配套功能齐全的汽车零部件研发和生产园区，继续与德尔福的全面合作，扩大汽车电子生产规模，做强做大汽车电子产业。 　　本次股权转让完成后，公司合并报表范围将发生变化，主营业务收入将有所下降。公司将通过扩大对汽车电子产业的投入，进一步推进汽车电子产业的发展和壮大，以取得更好的收益。 　　六、独立董事意见 　　公司独立董事裴静之、倪迪、金炳荣先生均同意本次关联交易，并发表独立意见如下： 　　1、本次关联交易的审议、决策程序符合《公司法》《证券法》《上海证券交易所股票上市规则》等法律、法规及《公司章程》的有关规定。 　　2、公司董事会在审议此项关联交易时，关联董事回避了表决，表决程序符合有关法律法规的规定。 　　3、本次交易的实施符合公司的战略调整，有利于公司集中优势资源，做强做大汽车电子产业。本次交易合法、有效、合理，没有损害公司及全体股东利益。 　　七、备查文件 　　1、公司六届二十一次董事会决议 　　2、《上海精密科学仪器有限公司100%股权转让合同》 　　3、独立董事意见 　　4、《资产评估报告》 　　特此公告 　　上海飞乐股份有限公司董事会 　　2009年11月13日

3月1日，晶瑞股份公告披露，公司于2021年3月1日召开了第二届董事会第三十五次会议，审议通过了《关于变更公司名称的议案》，尚需提交股东大会审议通过。根据公告，晶瑞股份拟将中文名称由“苏州晶瑞化学股份有限公司”变更为“晶瑞电子材料 股份有限公司”，英文名称由“Suzhou Crystal Clear Chemical Co.,Ltd.”变更为“Crystal Clear Electronic Material Co.,Ltd.”，中文简称保持不变，仍为“晶瑞股份”，英文简称由“SCCC”变更为“CCEM”。关于拟变更公司名称原因，晶瑞股份表示，考虑到公司主导产品如超净高纯试剂、光刻胶等产品的产品用途、公司在建项目及未来产品规划，为更好地反映公司的产品定位及战略发展目标，提升企业的品牌价值，公司拟修订公司名称，本次修订不会对公司的持续经营产生不利影响，符合公司和全体股东的利益。公告指出，公司证券简称（晶瑞股份）、证券代码（300655）、债券简称（晶瑞转债）、 债券代码（123031）均保持不变；本次拟变更的公司名称已经通过国家市场监督管理总局预核准，并取得《企业名称变更登记通知书》，公司将在股东大会审议通过该事项后办理工商变更登记事宜，变更后的公司名称以工商行政管理机关登记为准。

p style=" text-align: center " strong 江苏天瑞仪器股份有限公司 /strong /p p style=" text-align: center " strong 关于对外投资设立控股子公司的公告 /strong /p p 　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 /p p strong 　　 /strong 一、对外投资的基本情况 /p p 　　1、对外投资基本情况 /p p 　　因江苏天瑞仪器股份有限公司(以下简称“公司”或“天瑞仪器”)业务发展需要，公司拟与广州市水之道生态修复有限责任公司共同投资设立江苏天瑞水之道环境治理有限公司(暂定名，具体名称以工商登记名称为准，以下简称“新公司”)。 新公司注册资本 1000 万元人民币，其中公司出资 550 万元，占新公司注册资本 55% 广州市水之道生态修复有限责任公司出资 450 万元，占新公司注册资本 45%。 /p p 　　2、审议情况 /p p 　　2017 年 4 月 21 日，公司召开第三届董事会第十五次会议审议通过了《关于公司设立控股子公司的议案》。该议案尚需提交公司股东大会审议通过后开始实施。 /p p 　　3、本次对外投资的资金来源于公司自有资金。根据《江苏天瑞仪器股份有限公司章程》的规定，投资金额单项或者一个会计年度内累计达到或者超过人民币 10,000 万元的，由公司股东大会审议决定。本次投资议案尚需经过公司股东大会审议。本次对外投资事宜不构成关联交易，亦不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。 /p p 　 strong 　 /strong 二、合作方情况介绍 /p p 　　广州市水之道生态修复有限责任公司 /p p 　　1、类型：有限责任公司 /p p 　　2、注册资本：贰仟万元整 /p p 　　3、成立日期：2012 年 09 月 11 日 /p p 　　4、住所：广州市荔湾区花地大道中 83 号金昊大厦 16 楼 1616 房 /p p 　　5、经营范围：生态保护和环境治理业 /p p 　　6、与本公司关系：与本公司不存在关联关系 /p p 　　三、合作设立公司的基本情况 /p p 　　1、合作设立公司的基本情况(以工商局注册为准) /p p 　　公司名称：江苏天瑞水之道环境治理有限公司(暂定名，以工商登记名称为准) /p p 　　拟设地点：昆山市 /p p 　　注册资本：1000 万元人民币 /p p 　　企业类型：有限责任公司 /p p 　　拟申请的经营范围：水环境综合治理(包括江、河、湖、海污染治理及生态修复、污水厂排放水深度生态治理、水源地生态保护等)，土壤修复，环境生态综合整治，技术咨询与环境服务。 /p p 　　2、股权结构 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 各出资人均以货币出资，具体出资额及比例如下： /p p 　　持股比例 /p p 　　序号 股东名称 出资额(万元) (%) /p p 　　1 江苏天瑞仪器股份有限公司 550 55 /p p 　　2 广州市水之道生态修复有限责任公司 450 45 /p p 　　合计 1000 100 /p p 　　上述资本应在两年内缴足，其中新公司注册完成后十日内缴纳 30%。 /p p 　　3、法人治理结构 /p p 　　新公司股东会是最高权力机构。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，股东会会议做出修改公司章程、重大投资、重要资产的抵押及转让、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过才有效，其他事项须经代表二分之一以上表决权股东通过。新公司董事会对公司所有股东负责。董事会由三名董事组成，其中天瑞仪器委派 2 名，广州市水之道生态修复有限责任公司委派 1 名，首任董事长由天瑞仪器委派的董事担任，任期三年。董事会决议需经过半数董事通过。新公司设监事 1 名，由广州市水之道生态修复有限责任公司委派。新公司设总经理 1 人，根据需要设副总经理若干人，总经理由董事长提名，董事会任免 首任总经理由广州市水之道生态修复有限责任公司推荐，任期三年，董事会任命。副总经理由总经理提名，董事会任免 新公司财务负责人由天瑞仪器提名，董事会任免。股东会、董事会、监事会、总经理权利和义务按新公司章程和《公司法》规定执行。天瑞仪器与广州市水之道生态修复有限责任公司双方应当在本协议原则基础上，依照《公司法》的规定，制定新公司章程。新公司按公司章程和《公司法》的规定进行规范化管理。 /p p 　　四、本次投资的目的和对公司的影响 /p p 　　天瑞仪器是一家专业从事分析测试仪器研发、生产、销售的高科技企业，拥有领先的技术水平，超强的研发团队，全面的服务标准和先进的管理模式，公司计划进入水环境综合治理业务领域。广州市水之道生态修复有限责任公司是国内知名水环境综合服务商，在水环境生态修复业务领域处于国内优势地位，是广州市工程技术研究开发中心的依托单位。天瑞仪器与广州市水之道生态修复有限责任公司双方本着优势互补、平等互利的原则，经友好协商，一致同意共同出资成立新公司，开展特定区域内以江、河、湖、海为主体的生态环境修复及环境综合治理业务，积极参与中国水生态治理与综合环境治理大潮，为中国生态文明建设作出积极贡献。同时，新公司的设立也将为天瑞仪器业务的发展带来新的机遇。 /p p 　　五、风险提示 /p p 　　新公司设立后，可能面临运营管理、市场竞争等方面的风险。公司将不断完善拟设立公司的法人治理结构,建立健全的内部控制制度，并加强风险防范意识，促进新公司稳健发展。敬请广大投资者注意投资风险。 /p p 　　六、备查文件 /p p 　　《江苏天瑞仪器股份有限公司第三届董事会第十五次会议决议》 /p p 　　特此公告。 /p p style=" text-align: right " 　　江苏天瑞仪器股份有限公司董事会 /p p style=" text-align: right " 　　二○一七年四月二十一日 /p p & nbsp /p

2017年7月20日，宁夏飞华水务环保科技有限公司第三次股东大会在宁夏水投集团1012会议室召开。水投集团董事长杨国、副总经理马渊，聚光科技（杭州）股份有限公司下属子公司深圳市东深电子股份有限公司（以下简称“东深电子”）总经理郭华等出席会议。会议宣布东深电子成为宁夏飞华水务环保科技有限公司新股东，并将公司名称变更为“宁夏水投科技有限公司”。　　东深电子的战略入股，将为宁夏水投科技有限公司在业务发展、市场拓展、管理改善和企业融资上市等方面提供全方位以及强有力的支撑和帮助，同时也将进一步提升宁夏水投科技有限公司在水利水务业的综合竞争实力。东深电子战略入股宁夏水投科技有限公司

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 2017年5月4日，杭州集智机电股份有限公司(以下简称“集智股份”)2016年度股东大会召开，会议采取现场投票与网络投票结合的表决方式审议通过十项议案。其中包括通过《关于参与竞拍上海辛克试验机有限公司股权并授权公司董事长办理竞拍相关事宜的议案》(以下简称“议案”)。 /p p 　　“议案”同意公司以自有资金参与竞拍上海电气(集团)总公司所持有的上海辛克试验机有限公司100%股权，同时授权公司董事长办理有关本次竞拍的相关事宜，有效期自公司2016年度股东大会审议通过之日起12个月。 /p p 　　根据4月份《杭州集智机电股份有限公司关于参与竞拍上海辛克试验机有限公司股权的公告》，本次拟竞拍的股权标的为国有股权，需严格按照国有股权转让的相关程序进行，公司最终能否取得该部分股权还需待最终竞拍结果而定。上海辛克目前尚处于亏损阶段，如本次股权竞拍顺利完成，上海辛克将成为公司的全资子公司，将对公司当期损益造成一定的影响。 /p p 　　据悉，上海联合产权交易所于2017 年3月31 日刊登《上海辛克试验机有限公司100%股权转让公告》(G32017SH1000033-0)。 /p p style=" text-align: left " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/660d2772-fdc9-4752-8a55-714014b4d4ae.jpg" title=" 0.jpg" / /p p 　　 strong 关于上海辛克 /strong /p p 　　上海辛克试验机有限公司成立于1991年，主要经营生产、销售、维修机电设备，机电设备专业技术领域内的“四技”服务，从事货物及技术的进出口业务，机电安装建设工程施工。股东为上海电气(集团)总公司(出资5180.67万元，出资比例100%)。 /p p 　　根据上海联合产权交易所公布的财务数据，上海辛克财务数据如下(单位：万元)： /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/7eba4fc6-05e9-46a6-b212-8bbedc99010c.jpg" title=" 00.jpg" / /p p 　 i 　注：上述数据中2015年度财务数据已经天职国际会计师事务所审计，2017年2月未经审计，最终财务数据以其出具的审计报告为准。 /i /p p style=" text-align: left " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/ababdbcc-e023-4466-830e-a69fa2e2a4e9.jpg" title=" 1.jpg" / /p p 　 strong 关于集智股份 /strong /p p 　　杭州集智机电股份有限公司成立于2004年6月，公司专注于全自动平衡机的研发、设计、生产和销售，致力成为平衡技术全面研发和综合应用的专业型企业。2016年10月集智股份成功登陆深圳证券交易所创业板A股上市。 /p p & nbsp & nbsp & nbsp 据集智股份2016年年度报告显示，集智股份在2016年实现营收1.0015亿元，主营业务为全自动平衡机和测试机的销售，其收入占比91.74%。 /p p style=" line-height: 16px " & nbsp & nbsp & nbsp strong 附件： /strong img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201706/ueattachment/9eae0d47-7ccf-4fc0-b169-3dbc65b7a8fe.pdf" 集智股份：关于参与竞拍上海辛克试验机有限公司股权的公告.pdf /a /p

p 　　10月16日，聚光科技(杭州)股份有限公司(简称：聚光科技)发布关于回购公司股份的预案公告。 /p p 　　预案内容显示,聚光科技拟以自有或自筹资金不超过人民币20,000万元(含20,000万元)且不低于人民币10,000万元(含10,000万元)用于以集中竞价方式回购公司股份，回购价格不超过人民币35元/股(含35元/股)。回购期限为自股东大会审议通过本次回购股份方案之日起12个月内。回购股份的方式公司拟以集中竞价方式回购股份。资金来源为自有或自筹资金。 /p p 　　本次回购股份的种类为公司发行的境内上市人民币普通股(A股)。预计本次回购股份约为285.7万股至571.4万股，占公司目前总股本的比例约为0.63%至1.26%。 /p p 　　对于回购股份的目的和用途，文中给出了如下描述： /p p 　　鉴于近期股票市场出现较大波动，同时公司股价出现较大下跌，聚光科技认为目前股价不能正确反映公司价值，不能合理体现公司的实际经营状况。为维护广大股东利益，增强投资者信心，同时为了进一步建立、健全公司长效激励机制，吸引和留住优秀人才，保持公司长久持续运营能力，有效地将股东利益、公司利益和核心团队个人利益结合在一起，使各方更紧密地合力推进公司的长远发展，聚光科技综合考虑公司近期股票二级市场表现，结合公司经营情况、财务状况，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》、《关于上市公司以集中竞价方式回购股份的补充规定》以及《深圳证券交易所上市公司以集中竞价方式回购股份业务指引》等的相关规定，公司董事会决定公司以自有或自筹资金回购公司部分社会公众股股份，回购的股份将用作股权激励计划或依法注销减少注册资本，若公司未能实施股权激励计划，则公司回购的股份将依法予以注销，具体用途由股东大会授权董事会依据有关法律法规决定。 br/ 　　更多详细内容请参见附件： img style=" margin-right: 2px vertical-align: middle " src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" / a title=" 聚光科技：关于回购公司股份的预案.PDF" style=" color: rgb(0, 102, 204) font-size: 12px " href=" https://img1.17img.cn/17img/files/201810/attachment/e4ff30fb-54b2-464b-a540-68920456799c.pdf" 聚光科技：关于回购公司股份的预案.PDF /a /p