古币鉴定

分子筛BioSep-SEC-S3000鉴定白介素，上样100ul，浓度约0.1mg/ml。0.5ml/min，温度20，PBS buffer，为什么总是脱尾？？？

1928年C.V.拉曼实验发现，当光穿过透明介质被分子散射的光发生频率变化，这一现象称为拉曼散射。光照射到物质上发生弹性散射和非弹性散射。弹性散射的散射光是与激发光波长相同的成分。非弹性散射的散射光有比激发光波长长的和短的成分, 统称为拉曼效应。 拉曼光谱分析技术是以拉曼效应为基础建立起来的分子结构表征技术,其信号来源与分子的振动和转动。其谱线数目、位移值和谱带强度等直接反映了分子的构成及构象信息。拉曼光谱的应用范围遍及化学、物理学、生物学和医学等各个领域，对于纯定性分析、高度定量分析和测定分子结构都有很大价值。http://www.gogochina.cn/uploadPic/news/2011/8/23/201182310221232704.jpg图：大师手绘加官图陶瓷艺术花瓶 拉曼光谱技术是一种分析技术,由于它能够获得物质的分子信息而被应用于文物的分析中,特别是拉曼光谱作为无损的分析方法,可应用于文物的原位分析。 羟基是由氢和氧两种原子组成的一价离子团（－OH），即氢氧根。字中左边的羊表示氧，右边的表示氢，读音取氢（qing）之qi，取氧（yang）之韵母ang，合起来念——“抢”。 羟基在高温下不稳定，在常温、常压地表环境下是稳定的，其在陶瓷釉面中的含量与陶瓷烧造出窑时间成正比关系。羟基是鉴定古陶瓷真伪的定性、定量物质。 羟基鉴定方法原理及优点 原理（一）我们知道陶瓷在烧造过程中会发生一系列的物理和化学变化。其中比较重要的反应之一是釉料的脱水反应。反应过程如下： 1、100～110℃吸附水开始排出。 2、110～400℃其它矿物杂质所带入的水排出。 3、400～450℃结构水开始排出。 4、800～1000℃时排水结束。 由于中国古陶瓷的烧造温度均在1200℃以上（除陶器外），同样现代仿品的成瓷温度亦均在1280℃左右。因此从理论上可以得知瓷器在烧造结束后，其釉面中不存在结构水、离子水、吸附水等。我们对新烧造的陶瓷做了大量的检测，检测结果与理论推算完全相附。 (二) 新仿品和古代真品有着本质的区别，这是问题的关键。我们如果不能正确地理解仿品与真品之间的本质区别，也就无法找到正确的鉴定方法。 我们知道陶瓷的烧造过程是一个造岩过程或者成矿过程，真品的成岩过程和仿品的成岩过程有着本质的不同： 真品与仿品的烧制过程从理论上讲是相同的，但真品具有在地表条件下长期风化和水解的过程，而仿品却没有。真品在地表环境中长期变化的过程仿品是无法做到的。也就是说从理论上讲，真品的本质是无法仿制的。(地表环境指:馆藏环境,传世环境,墓葬环境,水下环境等现有古陶瓷所处的环境。) (三) 真品在地表环境下的化学反应 真品在地表环境下其釉面将会发生如下水解反应： Si-O-R + HOH → Si-OH + R+OH-Si-O-Si + OH- → Si-OH + Si-O- H+置换R+后形成硅凝胶薄膜 以上的反应生成物中既有氢氧根（羟基）、也有结构水。 上面的反应进行的很慢。 拉曼光谱——羟基古陶瓷真伪检测鉴定法的依据和原理是:现代仿品和古代真品的成岩过程有着本质区别，而时间是造成的这种区别的根本原因，造假者无法跨越时间所产生的鸿沟。时间所造成的古陶瓷的物理、化学变化是造假者无法仿制的。基于此，古陶瓷真伪拉曼光谱——羟基鉴定法的技术研发者把古陶瓷真品在地表环境下其釉面所产生的化学反应中生成的羟基作为古陶瓷鉴定的定性及定量物质。并运用世界上最先进的激光拉曼光谱测试仪( Renishaw Micro-Raman Spectroscopy System)进行相关检测，从而做出准确而科学的鉴定结论。 摘录自瓷器中国

各位老师： 你们好！ 因为质量对于我是一全新的知识领域，单盘天平更是刚听说过。又可惜赵亚军老师主编的《天平• 砝码• 秤检定与维修》中仅有的几张单盘天平示图，看不出其杠杆平衡原理，所以无法理解为什么单盘天平不要检横梁不等臂性误差？我想即使单盘天平的梁不一定等臂，但总得要有一固定的比例关系吧？那么就要检定臂的比例关系的误差呀！ 要不还有两种可能： 其一、单盘天平的工作，它就只允许用替代法进行秤重，那样就永远根本不会受到横梁不等臂性误差的影响； 其二、我们将单盘天平自身：砝码和比较仪作为一相对固定的整体，检定和使用时都将其作为一整体，管它等臂与否都要集中反映在秤量误差上。 究竟是为什么？恳请赐教！

来源： 中国环境报　　本报讯经国家环保总局批准，中国环境科学学会于2006年11月正式成立“环境损害鉴定评估中心”，承担并开展环境损害鉴定评估工作。　　环境损害鉴定评估中心是以学会为一级法人，面向社会提供服务的专业技术机构，可接受行政管理机关、人民法院或其他社会组织等的委托，进行环境损害的现状、程度和损失大小的调查和评估，以及环境损害与污染及其他因素之间因果关系的鉴定，并出具鉴定报告。环境损害鉴定评估中心成立后，将逐步实现环境损害鉴定工作的规范化、程序化和标准化。在条件成熟时，将向司法部申请成立环境损害司法鉴定机构。　　近年来，因环境问题引发的群体性事件逐年递增。环境损害鉴定评估作为环境司法和行政解决环境纠纷的必要环节和有效手段，目前在国外普遍受到重视并有长足的发展，逐步形成了比较完善的环境损害受理、评估和判定工作程序以及较为合理的环境补偿机制和法律体系。在我国，环境损害评估工作目前才刚刚起步，有关环境污染纠纷的法律、法规尚不完善，有待逐步建立完整的环境损害鉴定评估体系。因此，为解决环境纠纷提供科学的判定依据，适时地开展环境损害鉴定评估工作，已成为维护社会和谐与稳定的迫切需要。　　中国环境科学学会已开始着手环境损害鉴定评估的研究和探索工作，先后设立了环境损害鉴定评估专家委员会，拟定了环境损害鉴定评估机构的内部管理体制、工作流程及规章制度；受理了黑龙江省某村氟污染导致氟骨症和山东省某电厂排放二氧化硫损害林木两个环境损害鉴定案例。同时还承担了国家环保总局委托的《环境影响评价技术导则——人体健康影响》编制工作，开展了广东省韶关典型区域环境健康调查，以及环境污染引起人体健康损害事故的预防、预警和应急体系的研究等工作。

请问哪位朋友知道Biolog鉴定菌种在哪个公司可以做？费用如何？似乎为了鉴定一个菌种自己买一套系统不太划算。

请教各位大虾：用biolog做细菌种类的鉴定要做哪些准备工作？怎么使用biolog？最好有说明书好了。

希望能够帮助初使用Biolog微生物自动鉴定仪的朋友们，同时望大家提宝贵意见，谢谢！[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=55127]Biolog微生物自动鉴定系统使用[/url]

环保部6月30日印发《生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲》和《生态环境损害鉴定评估技术指南 损害调查》，详见附件。附件：1.生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲　　　2.生态环境损害鉴定评估技术指南 损害调查

各有关单位：　　为贯彻落实党的十八大报告和十八届三中全会关于“实行最严格的损害赔偿制度、责任追究制度”的精神，积极推进环境损害鉴定评估技术规范体系建设，我部委托环境保护部环境规划院在借鉴国内外环境损害鉴定评估方法并总结国内外环境损害鉴定评估实践经验的基础上，对《环境污染损害数额计算推荐方法（第Ⅰ版）》进行了修订，编制完成了《环境损害鉴定评估推荐方法（第II版）》。　　现将《环境损害鉴定评估推荐方法（第II版）》印发给你们，供在开展环境污染损害鉴定评估有关工作中参照执行。　　　　　　　环境保护部办公厅附件《环境损害鉴定评估推荐方法（第II版）》 2014年10月24日　　环境保护部办公厅2014年10月24日印发

[b]关于印发《生态环境损害鉴定评估技术指南 森林（试行）》的通知[/b]各省、自治区、直辖市生态环境厅（局）、林业和草原主管部门，新疆生产建设兵团生态环境局、林业和草原局：　　为进一步完善生态环境损害鉴定评估技术体系，规范涉及森林的生态环境损害鉴定评估工作，生态环境部会同国家林业和草原局组织制定了《[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk03/202208/W020220802525816772864.pdf]生态环境损害鉴定评估技术指南 森林（试行）[/url]》，现予印发。[align=right]　　生态环境部[/align][align=right]　　林草局[/align][align=right]　　2022年7月25日[/align]　　（此件社会公开）　　生态环境部办公厅2022年7月26日印发

为进一步完善生态环境损害鉴定评估技术体系，规范生态环境损害鉴定评估工作，生态环境部组织制定了《生态环境损害鉴定评估技术指南 土壤与地下水》（见附件），供在开展生态环境损害鉴定评估有关工作中参照执行。

现有一白色固体粉末，不溶于水，但可以悬浮于水中，测试33%的浓度（与蒸馏水1：2混合），电导1500μs/cm。想鉴定里面是否有明矾或鉴别里面有铝离子，如何简单快速定性分析？

固定式压力容器：有固定安装和使用地点，工艺条件和操作人员也较固定的压力容器。常见的如场站内的球罐、卧式罐、立式罐、储气井以及过滤器等。检定周期按照《固定式压力容器安全技术监察规程》TSG 21-2016的8.1.6条要求：1)、 金属压力容器检验周期金属压力容器一般于投用后3 年内进行首次定期检验。以后的检验周期由检验机构根据压力容器的安全状况等级，按照以下要求确定：(1)安全状况等级为1、2 级的，一般每6 年检验一次；(2)安全状况等级为3 级的，一般每3 年至6 年检验一次；(3)安全状况等级为4 级的，监控使用，其检验周期由检验机构确定，累计监控使用时间不得超过3 年，在监控使用期间，使用单位应当采取有效的监控措施；(4)安全状况等级为5 级的，应当对缺陷进行处理，否则不得继续使用。2 ）、非金属压力容器检验周期。。。。。。规程中的条文8.1.7检验周期的特殊规定，符合其中的8.1.7.1检验周期的缩短和8.1.7.2 检验周期的延长情况的，检验周期做相应的调整。9.2.1.2 压力表检定压力表的检定和维护应当符合国家计量部门的有关规定，压力表安装前应当进行检定，在刻度盘上应当划出指示工作压力的红线，注明下次检定日期。压力表检定后应当加铅封。此处引用了一条，适合固定式压力容器安全附件的压力表的检定条文，其中提到了“压力表安装前应当进行检定，在刻度盘上应当划出指示工作压力的红线，这是我唯一知道的要求对压力表进行红线标识工作压力的要求，却被一些检查者演变成对燃气工程所有压力表的要求，我不知道是我孤陋寡闻，还是某些朋友张冠李戴，希望知道的朋友留言讨论。压力容器具体的安全状况等级按照TSG 21-2016的8.5和8.6进行判断。

如题，铂钴色度测定仪有什么检定规程吗？还有，卜方特比色计用什么检定规程？

我们科室新开展了 检定液体物料定量灌装机的检定JJG-687最近有人提出对奶粉生产线的定量灌装机进行检测，但是不知道有没有固态物料定量灌装机的检定规程。想询问各位大大，有没有这个规程，如果没有，那么奶粉灌装机要依据什么样的检定规程呢？？？

前些日子，接到一个司法鉴定的项目，就是要鉴定两个东西：1，是先敲图章还是先写文件2，文件末尾的一句话是当时一起写上去的，还是后加的。各向各位请教一下，

【序号】：2【作者】：黄可欣1于军2石搏【题名】：大鼠骨髓间充质干细胞培养方法改良与鉴定【期刊】：中国老年学杂志. 【年、卷、期、起止页码】：2019,39(14)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7iLik5jEcCI09uHa3oBxtWoNXIvaiQB80L3Jul38AtFf3UeTB_BlOzKJibUJyew7WW&uniplatform=NZKPT

[color=#808080]当前，国内文物鉴定界很是混乱，一件文物，十个专家十种说法。为什么会这样?就是每人一把尺子，而这把尺子不是统一的长度，与秦始皇统一六国之前一样，极为混乱。有的专家曾经鉴定过这件文物，由于时隔较长忘记了，肯定过的东西又被自己否定了 有的专家强调以故宫的藏品为“标准”，这种观点也是错误的![/color][align=center][color=#808080][img]http://shop.superyears.com/static/uploads/editor/img/1513043782.jpg[/img][/color][/align]故宫内的藏品不一定都是到代的，拿来做“标准”不合适，只可把它做个参照物。比如 三个人同时用一块面，一样的馅，包饺子，这三个人的饺子以谁的饺子做“标准”?哪一个饺子做“标准”?就是自己一个人包的饺子，大小重量还不一样呢，怎么能有“标准”可言?我国制瓷历史长久，窑口众多，南北东西各方又有差别，怎么故宫的藏品和各博物馆藏品就可以拿来做“标准”呢?这个“标准”，实在令人难以接受。建国半个多世纪了，文物工作者没能搞出文物的DNA，实在感到汗颜!目前，出现了不少不同形式不同用途的[color=#b22222]科学仪器[/color]，这些仪器需要大量的数据库，这些数据的得来需要相当多的人力和物力，要从收集瓷片找窑口开始，由于，历史长久，窑口众多，很难将数据收集得准确和齐全，目前，所处数据只能做“仅供参考用”，不能做“定性”用，但是，科学方法﹑[color=#b22222]仪器检测[/color]这是一个坚定不移的努力方向。[b]鉴定文物怎么才能更加准确呢?[/b]我的观点是：眼学鉴定加[color=#b22222]科学仪器检测[/color]。我的理论是：“宏观定年代，微观定真假，用其自身的微观痕迹，证明其自身的年代。”用眼睛能够看到的叫宏观，通过科学仪器才能看到的叫微观。比如，每一件文物都是文化的载体，都带有各个历史时期的风格，通常我们一看，就能说出它像那个时代的。它到底是哪个朝代的?我们用科学仪器[color=#b22222]高倍显微镜[/color]看它的自然老化痕迹。微观看什么?看它的物理变化：世间的一切物质，从它生成的那一刻起，它的内部的与外部的物理变化就开始了，这个规律，目前，还没有任何人用任何方法能使这种规律停止下来，只要核子、电子﹑分子﹑离子等运动着，不管它是逃逸还是集结，都要留下痕迹，这个痕迹就是我们所说文物的DNA，我们就能给这件文物定出它的生产年代来。痕迹学，目前，是公安刑侦为破案用的一门科学，我们将这门科学引用到文物鉴定工作中来是个新鲜事物，虽然刚露端倪，就受到很多部门的重视及广大收藏家的认可和赞许。它不存在某个人的情绪偏见，它是将显微镜下的任何图像都能搬到大屏幕上，让更多的人当场去看器物的物理变化，哪些形态是自然形成的，哪些形态是人为做旧的，大家一目了然，心悦诚服的。自然老化微观痕迹的检测，是用它自身的微观痕迹证明它自身的产生年代。自然的微观痕迹是时间积累起来的，不是短时间能有的，如同胎儿、婴儿、少儿、少年、青年、中年、壮年、老年，这是一个循序渐进的自然变化过程，谁想将婴儿直接变成老年人是办不到的。同样道理，谁想将新瓷器、新玉器通过人为手段变成老瓷器老玉器，在显微镜下一目了然，与老瓷器老玉器的自然老化痕迹相比是截然不同的。这一微痕物证检测法，也只有这一种对文物的物证检测法，取得了国家司法部、公安部共同的认证，能够进入司法程序的唯一检测方法。所以，高科技[color=#b22222]仪器检测[/color]是今后文物鉴定必走之路，这是坚定不移的大方向。[b]经验更可靠还是[color=#b22222]仪器检验[/color]更可靠?[/b]收藏爱好者周先生最近从广州的一个古玩市场买回来了几件书画、瓷器古玩艺术品，拿给行家帮看，有说是真，有说是假，比如，有一幅清代山水画，有行家指出，这幅画所用的纸张和墨，都是清代的没有错，但是画画的人却是现代的。作假者只要找收藏清代墨块的藏家，买回墨料研成墨，再找清代出产的纸张画画，就能轻易行家的眼睛。行家的说法，让周先生傻了眼，因为，从理论上来说，这种造假情况是行得通的。不过，周先生的心态比较平和，他的观点是行家也会看走眼，不能依赖行家，况且时下不少所谓“行家”的鉴定水平也不见得就是权威，甚至还有一些心术不正的人士打着行家的名头搅乱市场秩序。而科技检验手段至少不受心情、灯光、环境的影响，能保证鉴定标准始终保持在同一水准上，避免偏差。对于普通的收藏人士来说，如果买古玩艺术品也能像其它商品一样，有可信赖的“免检”标志，那对于古玩收藏市场来说，将会起到积极的推动作用。[b]利用[color=#b22222]仪器检测[/color]手段越来越先进[/b]目前，市场上主要有几种针对古代瓷器的检验方法，如，“热释光”、“脱玻化系数”等。“热释光”可以准确检测陶瓷的烧成年代，误差为几十年，这种方法需要取样，对艺术品有一定的破坏 “脱玻化系数”能有效检测出高仿品，但是其局限在于只能检测带釉的瓷器。据悉，现在又有了更先进的检测手段。云南的一个古陶瓷科学检验实验室，使用X射线荧光能谱仪检测古瓷器，据说这种探测技术还曾经使用于月球探测车的探测器上，可以深入瓷器的釉下探测陶瓷胎体的成分。据一位资深藏家唐先生介绍，这种检测手段不仅可以应用于古代瓷器，还可用于检测古代青铜器、贵金属、化石标本等。2009年，唐先生将自己收藏的一批古代瓷器送到云南的这个实验室进行检验，其中相当一部分通过检测认定为元代至清代的古瓷器。对于这个结果，他表示信服。[b]“眼力”鉴别是收藏的传统[/b]可是，这科技手段检验出来的结果，却不见得令广大收藏人士都认可。笔者了解到，曾经有一些收藏人士，想过从外地引进科学仪器经营艺术品鉴定这门生意，在进行市场调查时因藏家们认可的情况不理想而作罢。那么，对于以主张收藏三要素“财力、魄力、眼力”之“眼力”来鉴别的古玩艺术品真伪的藏家们来说，他们的考虑又是什么呢。“藏家通过自己的经验、学识来辨别真伪，是古玩收藏的传统之一。”一位资深藏家谈到，收藏活动在我国有着悠久的历史，都要求藏家先从学习、了解历史知识开始，通过平时多接触、多观察古玩艺术品，逐渐提高自己的鉴赏水平。也就是说，行家的经验其实就是一个数据库，他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品做出综合的评判。科技手段的检测仪器：一是难以对所有古代瓷器都一一采样 二是数据不全就难以成为评判是非的标准。[b]综合判断藏品真伪[/b]如今，科学技术正在越来越广泛地应用到各种社会活动领域。古玩收藏如何鉴定才好，其中的孰是孰非该如何看待，让人关注。一位文物人士谈到，行家、专家凭肉眼鉴定，其实也是一种科学检验手段。之所以这样说，是因为专家的眼光也是建立在对历史、艺术、考古等多方面知识的基础之上，得出来的一个评价标准，这个标准并不是某一位专家自己发明出来的，是凝结着一代一代人的智慧和经验。这位人士谈到，科学仪器检验方法准确的说法应该叫做“仪器检验法”，前者与后者并不对立，而是相辅相成。在如今的考古活动中，也运用上了大量的科学仪器，用科学仪器检测出来的数据对专家分析进行补充、论证，两者配合得很好。

采用的技术依据不同　　《计量法》明确规定，开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表进行；开展计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。 对测量结果的判定结论不同　　对计量器具进行检定时，检定结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。证书有效周期不同　　计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。法律效力不同 　　《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求计量人员熟悉所使用的计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。测量结果的给出方式不同　　在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目的确定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准证书中一并给出。事实上，这也是CNAS CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。

[color=#262626]认可应用准则CNAS-CL06:2014《[b]测量结果的溯源性要求[/b]》中提到[/color]“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。[color=#262626]找地方计量机构索取检定证书的不确定度，人家不给，自己又不知道如何评定，求助各位如何评估检定证书的测量结果的不确定度[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif[/img][/color]

[size=16px][color=#333131]全网找泸州市能做浓香型白酒，风味组织检测，做固态酒鉴定的第三方检测机构，资质没有要求，地点是泸州当地[/color][/size][size=16px][color=#333131][/color][/size][url=https://www.woyaoce.cn/helptest/detail-094b13a75fdf9a64a986bab053a62da1.html]点击了解求助详情[/url]

硫和氯的鉴定有什么比较好的鉴定方法？仪器方法或则化学方法都可以？样品有固体的，也有液体的，最好有一个相关的标准方法检测，国外或则国内的标准方法都可以

[size=4] 我们对现今应用较为普遍的VITEK-AMS鉴定系统中报告“不能鉴定细菌”(UIO)菌株作了进一步分析，探讨其发生原因、处理方法，以期建立一套切实可行的仪器与手工方法相结合的细菌鉴定方法。[/size][size=4]　　[b]一、材料与方法[/b][/size][size=4]　　1. 仪器与试剂：VITEK-AMS 60型全自动细菌鉴定仪及其配套GNI、GPI、YBC试验卡（生物梅里埃公司产品)。[/size][size=4]　　2. 试验菌株：1 025株本院1999.10.21-2000.3.3临床标本分离的菌株进行了Vitek- AMS鉴定，其中应用GNI 卡631例、GPI卡334例、YBC卡60例。[/size][size=4]　　3.VITEK-AMS鉴定法：根据细菌表型特征，选择相应GNI+、GPI、YBC卡，严格按仪器操作说明进行，孵育后当检验地带网仪器报告结果为UIO时，挑取生长对照孔(GPI卡第1孔、GNI+卡第3孔、YBC卡第24孔)悬液于非选择性培养基上重新分离，观察是否纯培养，若是，分别按同法及以下两法鉴定。否则， 经纯培养后重新上机鉴定。[/size][size=4]　　4. 双歧检索鉴定法：根据Vitek全自动微生物分析系统技术资料提供的双歧检索表，依生化结果检索至属或种。[/size][size=4]　　5. 常规鉴定法：按照全国临床检验操作规程［1］进行，并经API系统(生物梅里埃公司) 复核鉴定至种。部分菌株鉴定依据文献［2］进行。 [/size][size=4]　　[b]二、结果[/b][/size][size=4]　　1. UIO发生机率：总共1025株细菌鉴定中，共出现UIO 44株，占4.3%。其中GPI卡334株，出现UIO16株，占4.8%；GNI+卡631株，出现UIO 24株，占3.8%；YBC卡60株，出现UIO4株，占6.7%。[/size][size=4]　　2.UIO发生原因：在44株出现UIO中，9株（0.9%)为待检细菌不纯，3株(0.3%)为浊度不合要求，2株(0.2%)为接种物孵育时间过长（超过48h），2株(0.2%)为超出试验卡鉴定范围（均为臭鼻克雷伯菌），1株(0.1%)为菌悬液不乳化（粘液型绿脓假单胞），其他如冲液时气泡过多，或其他原因不确定者27株（2.6%）。[/size][size=4]　　3.处理：（1）9株不纯菌株，经纯培养后，重新上机，均能成功鉴定。（2）35株纯培养但报告UIO菌株中，18株(1.8%)可通过双歧检索法获得结果，并与常规分类法结果完 全一致。3株（0.3%）浊度不合要求者经调整浊度后重新上机获得结果。 2株(0.2%)接种物超过48h菌株，经重新孵育后得以鉴定。1株(0.1%)为悬液不乳化菌株经|检验地带网|配制3个麦氏单位菌悬液，然后低速离心1～2 min(1 000r/min)，取上清液比浊并调节到所需的浓度后，得以鉴定。(3)余下11株(1.1%)菌中，仅2株(1株为大肠埃希菌，另1株为臭鼻克雷伯菌)不能从双歧检索表中查出结果，其他9株(主要为洋葱假单胞菌、琼氏不动杆菌、木糖产碱氧化杆菌等)，虽能从双歧检索表获得结果，但与常规鉴定法结果不相符合，或出现矛盾的生化结果，需增加试验项目，按常规鉴定方法及 API系统报告结果。[/size][size=4]　　[b]三、讨论[/b][/size][size=4]　　实验表明95.7%的临床分离菌株可通过VITEK-AMS正确鉴定，仅4.3%菌株无法一次性成功鉴定。细菌不纯是产生这部分菌株的主要原因（占近1/5），其他如待检菌菌龄、菌液浓度也是关系鉴定成败的关键。由于仪器本身原因（如对于罕见生物型、新种或不典型菌株无法鉴定）也不可忽视。正确处理这部分菌株，有重要的临床意义。实际应用自动化仪器时，必须挑取纯培养菌落，可提高鉴定率，对确认为纯培养而无法鉴定者，可通过传统分类法，参照双歧检索表能成功鉴定将近一半菌株，因此合理应用双歧检索表不失为一种较好的辅助方法。但仍有占总数1.1%菌株需用常规方法或其他方法如API系统重新鉴定。[/size][size=4]　　参考文献[/size][size=4]　　1，叶应妩，王毓三，主编. 全国临床检验操作规程. 第2版. 南京： 东南大学出版社,1997.5.[/size][size=4]　　2，Patrick R. Manual of clinical Microbiology (7th Edition). Washington DC: American Society for Microbiology, 1999.316-647. [/size]

关于印发《陕西省生态环境损害赔偿磋商办法》《陕西省生态环境损害鉴定评估办法》的通知各设区市人民政府，韩城市人民政府，杨凌示范区管委会：为规范全省生态环境损害赔偿磋商和鉴定评估工作，经省政府同意，现将《陕西省生态环境损害赔偿磋商办法》《陕西省生态环境损害鉴定评估办法》予以印发，请遵照执行。[align=right]陕西省生态环境厅 陕西省司法厅[/align][align=right]陕西省财政厅 陕西省自然资源厅[/align][align=right]陕西省住房和城乡建设厅 陕西省水利厅[/align][align=right]陕西省农业农村厅 陕西省林业局[/align][align=right]陕西省中医药管理局 陕西省高级人民法院[/align][align=right]陕西省人民检察院[/align][align=right]2022年8月26日[/align]（此件主动公开）（12-19〔2022〕3号）[img]http://sthjt.shaanxi.gov.cn/e/extend/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif[/img][url=http://sthjt.shaanxi.gov.cn/d/file/standard/file/20220902/1662109252942352.docx]陕西省生态环境损害赔偿磋商办法.docx[/url][img]http://sthjt.shaanxi.gov.cn/e/extend/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif[/img][url=http://sthjt.shaanxi.gov.cn/d/file/standard/file/20220902/1662109267880516.docx]陕西省生态环境损害鉴定评估办法.docx[/url]

[size=4]请哪位达人上传双盘等臂机械天平检定/校准证书（[B]按JJG 98-2006 机械天平检定规程[/B]），若是检定证书则要求有具体数据，有不确定度更佳！暂时先定50个论坛大洋！[/size][em0808] [em0808] [em0808]

【序号】：3【作者】：周年1,2,3刘波1,4徐彭【题名】：大鼠骨髓间充质干细胞的分离培养和分化能力鉴定【期刊】：江西中医药. 【年、卷、期、起止页码】：2018,49(05)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7i0-kJR0HYBJ80QN9L51zrP3ylMAV4CgQ9wpp7ZMmE5O8NBqbZq4aly75LaltU8u1l&uniplatform=NZKPT

【序号】：1【作者】：柏秀娟李一凡时霄冰【题名】：SD大鼠骨髓间充质干细胞的原代培养及鉴定【期刊】：中国煤炭工业医学杂志. 【年、卷、期、起止页码】：2022,25(02)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7iJTKGjg9uTdeTsOI_ra5_XQ1nc-PzVE0xyf-gP3YJd2uBAacMkWEJ5FZ3Wo5eFSGS&uniplatform=NZKPT

各位同行： 你们好！ 今天在一山泉水厂，检定一笔型酸度计电计输入电流，遇到的现象，让我把握不好，特向同行们请教！ 被检的是上海宇隆仪器有限公司的pHB-1型、0.1级笔型酸度计，使用内蒙的PHC-1B型智能化检定装置。检定电计输入电流时，不串高阻情况下正常，显示pH7.00，当操作检定装置串入高阻时，电计示值一直在6.0至8.0之间波动，无法读数，自然无法计算电计输入电流。回所后我电话向该厂的技术人员反馈该情况，技术人员说可能电计有问题；当我再问到：规程规定对于0.1级及以下电计，串入的电阻应300M，0.1级以上电计，串入的电阻应1000M。是否我遇到的不正常情况，是因为在0.1级电计情况下，不恰当地串了1000M高阻造成的；还是被检电计本身的确存在问题？请他用其它同型号笔型电计，串1000M高阻一试，是否也会出现上述电计示值波动现象。可他现就坚持说是我串的电阻远大于300M不行，会造成上述示值波动的现象。而我手头没有另外的同型号笔型酸度计，同时也不方便串300M高阻（因为pHB-1型检定装置内部只有1000M高阻）来检定该被检电计的输入电流。从而无法判定该被检电计合格与否？所以特向同行们请教，恳请赐教！ 致礼！ 江西萍乡所：刘彦刚 2009-5-4[color=#DC143C]为鼓励版友踊跃发言，特将此贴转换为悬赏贴，结贴分由本版提供！------dyann[/color]

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国放射性污染防治法》《中华人民共和国核安全法》，保护环境，保障低水平放射性废物处理处置安全，现批准《低水平放射性废物包特性鉴定—水泥固化体》为国家放射性污染防治标准，并由生态环境部与国家市场监督管理总局联合发布。　　标准名称、编号如下：　　[url=http://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/hxxhj/fsxhjbz/202210/t20221025_997778.shtml]《低水平放射性废物包特性鉴定—水泥固化体》（GB 41930-2022）[/url]　　按有关法律规定，本标准具有强制执行的效力。　　本标准自2023年1月1日起实施。　　本标准内容可在生态环境部网站（http://www.mee.gov.cn）查询。　　特此公告。　　(此公告业经国家市场监督管理总局罗文会签)[align=right]生态环境部[/align][align=right]2022年9月9日[/align]