当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

方法评价

仪器信息网方法评价专题为您整合方法评价相关的最新文章，在方法评价专题，您不仅可以免费浏览方法评价的资讯， 同时您还可以浏览方法评价的相关资料、解决方案，参与社区方法评价话题讨论。

方法评价相关的论坛

  • 颜色评价方法

    颜色的评价方法有有三种：主观评价、客观评价及主客观相结合的评价方法。主观评价以人的经验为主，评估者的视力正常且严格通过孟赛乐100测试。客观评价需要借助于[url=http://www.xrite.cn/categories/][color=#000000]测色仪[/color][/url]进行，可以评估密度、色度及光谱值。所有的评估都必须有一个参考标准，或目测标准或数据标准。目前应用较为广泛的还是主客观相结合的颜色评价方法。

  • 能力验证结果的评价方法？

    能力验证结果的评价方法？有几种？具体是怎么计算的现在就知道用Z百分值评价，具体计算过程也不太明白有知道的朋友给讲一下呗

  • 基质效应评价方法，你做过吗？

    基质效应的评价方法 　　一种是较简单的采用相对响应值法　　A：在纯溶剂中农药的响应值 B：样品基质中添加的相同含量农药响应值　　基质效应Matrix Effect (%)=B/A×100这种基质效应的评价方法你做过吗？各个农药标液的相对响应值如何？哪种农药相对响应值较大或较小？

  • 【资料】生态环境评价的技术方法

    依据国家环境保护总局《生态环境状况评价技术规范（试行）》（HJ/T192-2006）提供的方法进行定量评价。评价的指标有：生物丰度指数、植被覆盖指数、土地退化指数、水网密度指数、环境质量指数、生态环境状况指数（EI）。2.1 生物丰富度指数权重及计算方法2.1.1 生物丰度指数分权重生物丰度指数分权重详见表2-1表2-1 生物丰度指数分权重林地草地水域湿地耕地建筑用地未利用地权重0.350.210.280.110.040.01结构类型有林地灌木林地疏林地和其他林地高覆盖草地中覆盖草地低覆盖草地河流湖泊（库）滩涂湿地水田旱地城镇建设用地农村居民点其它建设用地沙地盐碱地裸土地裸岩石砾分权重0.60.250.150.60.30.10.10.30.60.60.40.30.40.30.20.30.30.22.1.2 计算方法生物丰度指数＝Abi×（0.35×林地＋0.21×草地＋0.28×水域湿地＋0.11×耕地＋0.04×建设用地＋0.01×未利用地）/区域面积。Abi 生物丰度指数的归一化系数（县级：511.4213、省市级：676.083196）

  • 谱的评价方法

    [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]的评价方法有哪些啊,怎么查资料啊,各位大哥哥大姐姐快来帮忙了!在此谢过了

  • 仪器比对和方法比对的评价方式

    各位大侠，我想问问大家，仪器比对和方法比对的评价方式有哪些方式，具体要怎么评价。之前了查了一些资料，对于具体评价方式都语焉不详，所以请大家给点干货，或者告诉我在哪个标准里可以找到相关内容。主要是现在我们没有不确定度，要不然全按En值算就很方便。谢谢大家了

  • 方法精密度的评价

    各位前辈，最近在做重量法的方法验证，请问下类似悬浮物重量法 GB 11901这种标准规范里没有精密度等性能指标的要求，我该如何评价精密度、正确度等性能指标的验证结果呢？

  • 方法学中选择性评价

    生物样品方法学建立中验证部分（MRM模式），选择性评价中选择6个空白样品，与空白样品加LLOQ和内标进行评测。是一定要要求空白样品中目标物相同保留时间内没有出峰？感觉有些空白血浆就是会在同一时段出峰的

  • 关于内部质控人员比对评价方法的请教

    很多非化学类的检测项目方法中没有规定重复性再现性等，比如说建材产品的检测方法。这类项目在做人员比对的时候选择哪种方法比较合适？En值我觉得太难了，还得算不确定度。像t/f检验又需要大量数据，这种产品不太好弄啊。如果用实验室内部定的允许误差，那这个允许误差是怎么算出来的？各位老师有没有简单实用的评价方法供参考？

  • 26.10 龙胆质量评价方法研究

    26.10 龙胆质量评价方法研究

    【作者】：魏岚【摘要】：本研究以常用中药材龙胆为研究对象，收集了40个不同品种、不同产地的龙胆样品，对其进行质量评价方法研究。 建立了反相高效液相色谱法测定龙胆中龙胆苦苷的含量，采用Diamonsil ODS色谱柱，以乙腈-水-醋酸(10∶80∶1，v／v)为流动相，对羟基苯甲酸为内标，于270nm处检测。龙胆苦苷的线性范围为12.8～153.6μg·mL~(-1)(r=0.9999)，平均回收率为99.1％(RSD 0.4％)。建立了同时测定龙胆中当药苦苷和当药苷含量的反相高效液相色谱法，以Diamonsil ODS为色谱柱，乙腈-水-醋酸(10∶105∶1，v／v)为流动相，于240nm处检测。当药苦苷和当药苷的线性范围分别为4.0～64μg·mL~(-1)(r=0.9999)，3.2～96μg·mL~(-1)(r=0.9998)；平均回收率分别为97.7％(RSD 1.4％)，97.9％(RSD 1.2％)。结果表明，上述建立的测定方法简便可靠、重复性好，为龙胆的质量评价提供了定量依据。 采用反相高效液相色谱法，对龙胆的甲醇提取物进行了色谱指纹图谱研究。实现了包括龙胆苦苷、当药苦苷和当...【作者单位】：沈阳药科大学【关键词】：龙胆; 高效液相色谱法; 色谱指纹图谱; 化学模式识别; 质量评价;http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/07/201207311357_380877_1838299_3.jpg

  • 如何评价两种方法的可比性

    请教一下各位，如何评价两种分析方法的可比性？现在看到主要有两种，一种是简单的将来两种方法的测定结果做一个线性回归，得到线性方程和R值，R2越接近1说明越相关，另一种是用spss对两种方法的结果进行相关性检验。不知这两种哪一种更科学？

  • 关于质量控制方法的评价，请教一下大家的看法

    最近本单位参加CMA计量认证评审，评审后评审老师提出一个不符合项，具体描述是：未对采用的质量控制方法进行有效性评价。当时问了一下评审老师的意思，他是说对于本实验室（环境监测实验室，主要是水、气、土、声等检测项目），会应用到空白样、平行样、重复检测、价表回收、标样等质控方法，那么对这些方法本身应该要进行有效性评价。这个跟我们一般的理解有点不一样，因为一般我们只针对质控的实施情况及结果来进行评价分析，对质控方法本身进行评价，不知道怎样着手。请教一下，大家如果碰到这样的问题，会怎么处理呢？

  • 求助：CNAS认可申请时方法确认结果的评价方式？

    现实验室申请CNAS，由于行业特殊目前还没有相关实验室申请，申请时所选用的标准大多为分析通则，没有具体到所用检测方法确认的相关评价方式。现可分为两类，定性（拉曼、衍射只申请定性）和定量（能谱），请问各位大侠这些方法确认该怎么实施？评价结果应如何评价？

  • 关于食品快检方法的认定、再评价、监督管理的综述（二）再评价

    [font=宋体]来源：[/font][font=宋体]《关于印发餐饮服务食品安全快速检测方法认定管理办法的通知》——国食药监食[2011] 294号（2011年06月30日 发布）[/font][font=宋体]一、时间要求：[/font] 每两年进行一次再评价。[font=宋体] [/font][font=宋体]二、检测方法的再评价程序：[/font][font=宋体] [/font][list=1][*][u]申请人[/u]对[u]每年[/u]餐饮服务食品安全快速检测方法的生产和使用情况进行汇总，于当年11月30日之前将《认定方法生产情况报告》、《认定方法使用情况报告》和《认定方法投诉及处置情况报告》等再评价材料报送中国食品药品检定研究院。 [*][font=宋体]各省级食品药品监督[/font][u]管理部门[/u][font=宋体]对[u]每年[/u]本辖区内日常监督检查中使用餐饮服务食品安全快速检测方法的情况进行汇总，于当年[/font]11月30日前将相关材料提交中国食品药品检定研究院。 [*][font=宋体]中国食品药品检定研究院组织[u]审评专家[/u]对认定[u]满两年[/u]的餐饮服务食品安全快速检测方法的再评价材料进行审核，形成再评价报告报国家食品药品监督管理局。 [/font][*][u]国家食品药品监督管理局[/u]根据再评价报告，对餐饮服务食品安全快速检测方法名录进行调整。[/list][font=宋体][/font][font=宋体]三、审评专家资格要求（同样适用于初次认定）：[/font][list=1][*]在国家食品药品监督管理局餐饮服务食品安全专家库中选取，应符合《餐饮服务食品安全专家管理办法》规定条件；[*]相应专业岗位工作5年以上，具有较丰富的实践工作经验； [*]身体健康，原则上年龄在65周岁以下，能按要求承担和完成审评工作； [*]本人不在食品安全快速检测相关企业任职和兼职。 [/list]四、其他：[list=1][*]申请人所在机构人员和直接参与方法研究的人员不得参与审评。 [*]有可能对审评公正性产生影响的利益相关人员不得参与审评。 [/list]

  • 【求助】求助评价纤维油剂润湿性能的方法

    求助评价化纤油剂润湿性能的标准方法和使用的仪器。有人用帆布沉降法，具体操作步骤如何？另想请教一下如果想评价化纤油剂都需要评价哪些方面的指标，需要哪些仪器，标准方法是什么，多谢了~~

  • 实验室内部人员比对评价方法

    我们实验室人员比对一般是两个人，每个人各测5个数据，算出每个人的相对标准差。用相对标准差来评判，一般是小于10%或5%。你们实验室采用什么样的方法评价？有没有更优的方法？谢谢备注：样品量值未知。

  • 化学检测实验室内部比对实验方法及结果评价

    关于：样品标准值无置信区间时，可选择检测方法的再现性限进行评价；样品标准值的不确定度已知时，可采用En值进行评价；有2组测定数据，每组数据有多个平行测定结果时，可使用t检验法进行评价；对于多组测定数据，每组数据有2个平行测定结果时，可用Z比分数法进行评价。请问对于这话该如何理解，具体实验室内部比对时该如何操作及如何评价？如实验室进行人员比对，2名检测员分别对同一样品做2次平行测定时，如何对数据进行评价？如何出具检测报告及比对结果报告？谢谢！

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制