当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

电池指令

仪器信息网电池指令专题为您整合电池指令相关的最新文章,在电池指令专题,您不仅可以免费浏览电池指令的资讯, 同时您还可以浏览电池指令的相关资料、解决方案,参与社区电池指令话题讨论。

电池指令相关的论坛

  • 【原创】关于电池指令以及ROHS指令对电池要求的说明

    之前曾经看到帖子有说电池如何界定符合电池指令还是RoHS指令的讨论,文中有提到电池指令似乎只适用于电池内部(不包含电池包如外壳)的判断!经与电池委员会(欧盟)邮件确认,以下解释属目前官方的答案(另因保密相关关系,没有办法将邮件内容粘帖出来,见谅):电池,其定义不仅仅只电池内部,如阴阳极材料,电极等,还包括电池及其附属包装,如AA电池最外层的塑包!一般来说,大家可以想象一下,在更换或者回收的时候,电池可以做为整体部分全部取出的,均视作适用于电池指令,需要遵从对汞以及镉的限用!对于在当前指令允许使用汞以及镉的场合,需要按照指令要求进行相关化学元素的标记!另外应用铅的汽车蓄电池部分,暂作无期限截止的豁免!注:旧电池指令,1991/157/eec新电池指令,2006/66/ec,2006.09.26生效,2008.09.26开始全面取代旧有电池指令!在2008.09.26之前上市并可满足旧有电池指令的电池产品可以继续销售!(定义同当初RoHS指令的生效)

  • 电池组是不是需分别符合电池指令和RoHS指令

    随着智能产品增加,由之前的单个电池改成电池组,电池组由 电池,引线,端子,焊锡,镍片,胶膜组成;是不是只有电池需符合电池指令,其他材料对应需符合RoHS指令呢?还是说其他材料也需符合电池指令呢?[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif[/img]

  • 电池指令相关话题汇总

    1.【讨论】电池修订指令2013/56/EU中部分时间点内容提醒http://bbs.instrument.com.cn/topic/64035802.【转帖】欧委会建议修订《电池指令》http://bbs.instrument.com.cn/topic/40974213.【讨论】weee 遇到电池指令 垃圾桶标志该怎么体现http://bbs.instrument.com.cn/topic/62742764.【求助】美国电池法令中汞含量的极限值http://bbs.instrument.com.cn/topic/10818245.【讨论】电池 在不在 REACH法规管控范围内?http://bbs.instrument.com.cn/topic/59033896.【讨论】电池测试时如何放电http://bbs.instrument.com.cn/topic/55236217.【求助】2006/66/EC电池指令对铅的限制http://bbs.instrument.com.cn/topic/10767128.【分享】電池指令2006/66/EC問答集彙整(II)http://bbs.instrument.com.cn/topic/13313389.【求助】有關2006/66/EC問題的求助!!!! 請幫忙!!!http://bbs.instrument.com.cn/topic/203020510.【分享】整理的电池指令2006/66/EC相关内容http://bbs.instrument.com.cn/topic/145129211.【分享】電池指令2006/66/EC問答集彙整( I )http://bbs.instrument.com.cn/topic/132589712.【资料】《电池手册(原著第三版)》http://bbs.instrument.com.cn/topic/115593213.【讨论】电池组是不是需分别符合电池指令和RoHS指令http://bbs.instrument.com.cn/topic/6491829

  • 电池指令疑惑??

    电池指令中讲到,如果镍-镉充电电池中的镉超标,在电池上做出相应的标识即可.电池本身指的是什么??包不包括电池的外皮??例如:蓝色塑料皮

  • 【讨论】以下是各位对电池指令讨论的内容的对白整理

    (9)本指令的实施不影响共同体在安全和卫生要求方面的立法以及共同体关于废弃物管理的特殊立法,特别是1991年3月18日理事会关于含有某些危险物质的电池和蓄电池的第91/157/EEC号指令.以上这句话出自2002/95/EC指令,即ROHS指令.意即电池指令的地位要高于ROHS指令.如果电子产品中用到电池,那么铅、镉、汞的限值要求以电池指令为准。新的指令主要是汞不超过5PPM,镉不超过20PPM,铅可以超标,但必须标示。另外就是强调了回收及处置。电池指令中讲到,如果镍-镉充电电池中的镉超标,在电池上做出相应的标识即可.电池本身指的是什么??包不包括电池的外皮??例如:蓝色塑料皮电池的测试实际上成了空白.有许多测试机构认为是进行整体测试,这样是不对的.在电池指令里,注意到Hg的限值不能超过0.0005%,另外就是纽扣电池为每片不超过2%.从中可以看出,纽扣电池是不需要拆分就进行测试,即整体测试 其余的电池应该和ROHS测试一样进行拆分测试.这是我的理解,不知道对不对.电池只需要测试三项,即铅、镉、汞。镉的含量在新电池指令里(2006/66/EC)不可以超过0.002%,因此不作讨论.铅可以超标,但是不是如你所说的其外皮也可以超标呢?铅在电池里主要是产生电能的原料,最突出的是铅酸电池,因此电芯里的铅是可以超标的,但如铅蓄电池其外壳甚至接线柱上由于受电芯之铅的浸透,也会有很高的铅含量,也不可避免的超标.但你所指的外皮应该是一般便携电池的外皮,其属于电池的一部分,可以执行电池指令,但最好不要超标,也最好在1000PPM以内.电池指令只有三项,很多客户要测试六项,也是可以的,其余三项按ROHS判断就可以.我问了SGS啊,电池是整体测试,在电池指令出来时还不知道如何拆分呢!电池要不要拆分进行测试,确实有不同意见.如果是整体测试,那么有什么意义?大点的比如蓄电池之类该怎么处理?怎么取样?难道是一整个丢下去加热消解吗?在几个测试机构做电池指令都说是用酸消解电池再测试,这是指的样品前处理吗?这种处理有没有标准的做法?希望各位DX不吝赐教。我也想知道,不过SGS的人说是要整体消解测试,比较危险请高手指点2006/66/EC电池指令中对铅的限制是多少?干电池在拆分时是按整体测试还是像测ROHS一样拆分成均质单元测试? 困惑中......为什么我们的供应商提供的电池的ROHS测试报告(BV测试)是按整体进行测试的?曾经咨询过SGS,答复是电池无需符合ROHS,只需符合2006/66/EC电池指令即可.电池指令中规定上述重金属的含量,那么前处理是怎么操作的呢?应该不是整颗电池融掉吧?有点不现实,再者,材料不同。具体怎么来计算呢?有大虾赐教。国标GB/T20115:2006是这方面的测试标准,手头上没有,望发一下。谢谢你得先熟悉你的电池构造,到底属于哪类电池?然后分析哪个部位的铅含量较大,选适当重量进行测试,然后推算出总的含量!根据2006/66/EC,电池中的汞不能超过5PPM,如果超过5PPM,就要在标签上标识,说你产品中含有汞。新版电池指令中,对铅含量没有做数值上的限制要求,只是要求生产单位标明铅元素的含量即可。电池进行电池指令的检测是对电池整体检测,不用像RoHS一样拆分到均匀材质的。个人的一点愚见,如果有不当的地方,恳请论坛里的高手指教~2006/66/EC指论中没有对铅的限制,只是要求超过0.004%的要在标签上反映出来。测试是指一个整体的测试,不用分成均质材料,另外一点SGS也没有错。建议你好好看看2006/66/EC这个标准吧,我在论坛里发过,中英文都有谢谢各位的积极回复,不过想不通的是如何进行整体测试呢?如何取样?一个5号的干电池也有那么大呢今天又咨询过SGS,她们的回复是要拆分成均质单元进行测试,然后出一个整体的测试报告.我认为这样会更合理一些.至于铅,我也读过指令,确实没有对铅提出限制,只是说超过40PPM要标志出来.但我们现在有很多客户又要求我们符合ROHS,我们自己检测供应商提供的干电池,把它拆分成均一单质进行测试,发现其中有一个金属片铅超出3000PPM,真不知道如何判定金属则用王水溶解.而电池内即有塑胶类又有金属类,如何进行整体测试呢?现在电池进行整体测试,其实还是要拆分成均质单元.若一个5号的电池拆分成7种塑胶材质,5种金属材质,那具体应该如何进行前处理,测试结果如何计算呢?首先,要搞清楚电池指令范围,即靠化学反应产生能量的电池,因此,太阳能电池是不被包含的 其次,根据电池指令对电池的定义,应该是指产生能量的那部分才叫电池,即所谓的电池芯,而不能产生能量的那些部分如5号电池的外套就不能算电池.纽扣电池之所以不进行拆分,是因为其金属外壳本身作为电池的极片,5号柱状电池需要拆除其外套以及密封圈,才作整体测试.1.为不偏离2000/53/EC指令,成员国应在市场上禁止下列电池销售:(a) 所有含汞质量百分数超过0.0005%的电池或蓄电池,不论其是否已固定到设备上。(b)含镉质量百分数超过0.002%的便携式电池或蓄电池,包括已安装到设备上的。 3.凡是含汞超过0.0005%、镉超过0.002%或铅超过0.004%的电池、蓄电池和钮扣电池均也应贴上相关金属的化学符号:Hg、Cd或Pb等。描述重金属含量的标志应印刷在附件Ⅱ所示标志的下方并至少覆盖该标志的四分之一面积。

  • 【转帖】RoHS/WEEE指令与电池指令、包装指令的关系

    RoHS/WEEE指令与电池指令、包装指令的关系 1.前言 欧洲议会和理事会于2003年1月27日完成并批准了2002/95/EC 关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令(简称RoHS指令,Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment)和2002/96/EC 关于电子电气设备废弃物指令(简称WEEE指令,Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the council 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment),并于2003年2月13日在官方刊物上公布生效。欧盟这两个指令的出台,主要是针对电子电气产品(简称EEE,Electrical and Electronic Equipment),而这些产品又不可避免会使用到包装材料,有不少产品还会使用到电池。电池和包装材料则分别涉及到欧盟电池指令和包装指令。本文就电池指令、包装指令以及两指令与ROHS/WEEE指令之间的关系作了简要介绍。 2. 电池指令 2.1 电池分类 电池主要可分为如下两类: 第一类为轻便式电池(portable batteries),其重量一般在1kg以下。包括: a)不可充电的普通电池或蓄电池,如碳锌干电池(carbon-zinc dry batteries)、碱锰电池(alkaline manganese batteries); b)不可充电的钮扣电池(button cells),如锌-空气钮扣电池、氧化银钮扣电池、氧化锰钮扣电池、锂钮扣电池等; c)可充电电池,包括:镍镉电池,镍氢电池、锂离子电池等。 第二类为工业用和机动车用电池,其重量一般在1kg以上。 工业用电池如铅酸电池,就占工业用电池总量的96%; 机动车用电池,主要是用于机动车的启动、照明及点火。 电子电气产品中的电池主要为第一类轻便式电池,这些电池或固定焊接安装在电子电气产品印制电路板上,或作为附件随产品销售到用户手中,由用户安装到产品电池盒或产品遥控器电池盒中。 2.2 电池的危害 电池的危害主要体现为废弃后对环境的危害,根据欧盟委员会第2000/532/EC号决议(Commission Decision 2000/532/EC),废弃铅酸电池、汞电池、镍镉电池列为有毒有害废弃物(Hazardous Waste)。 2.3 电池指令及其演化 1991年3月18日欧盟理事会第91/157/EEC号指令(Council Directive 91/157/EEC- Batteries and Accumulators Containing Certain Dangerous Substances),即关于含某些有害物质的电池和蓄电池指令。 1998年12月22日欧盟委员会第98/101/EC号指令是根据技术进步条款而对91/157/EEC指令的修订延伸,(Commission Directive 98/101/EC of 22December 1998 adapting to technical progress Council Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances)

  • 【资料】欧盟就电池指令作出澄清

    欧洲委员会提出议案,修订电池指令(第2006/66/EU号指令),有关内容将令香港电池及电器出口商受惠。修订议案作出重要澄清,确保于电池指令生效前合法在市场销售的电池,即使未能符合新的标签规定,于2008年9月26日新指令生效后也毋须从市场撤回或重贴标签。欧委会提出修订议案,目的是澄清电池指令第6(2)条条文,以免被误解,认为于指令生效前合法在欧盟市场销售的电池,如无适当标签,于指令生效后必须从市场撤回或重贴标签。欧委会指出,若要撤回现时在市场销售的电池或重贴标签,将对贸易商和成员国构成重大的经济影响,而且也会对环境不利。欧委会表示,电池指令的原意并非针对于2008年9月26日前合法在市场销售的电池,因此提出修订议案,澄清电池指令第6(2)条并无追溯效力。有关议案英文内容载于以下网址:[url]http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0211:FIN:EN:PDF[/url]

  • 指令2013/56/EU(电池)

    取消无线电动工具电池的镉豁免并禁止纽扣电池含汞的指令2013/56/EU,将于2013-12-30日起生效。出口欧盟无线电动工具的版友要提前做好符合性评估。

  • 【资料】【分享】最新电池指令

    新的电池指令已经颁布,基于欧盟第98号通报。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=30006]电池指令[/url]

  • 电池指令2013 FAQ

    电池指令修订不是很多,最近一次应该还是2013年,FQA和大家分享下

  • [求助]电池指令的测试方法

    在几个测试机构做电池指令都说是用酸消解电池再测试,这是指的样品前处理吗?这种处理有没有标准的做法?希望各位DX不吝赐教。

  • 2023年欧盟最新电池指令

    2023年,欧盟发布了最新电池指令,规定出口到欧盟地区的电池需要打上CE标志,大家知道具体的实施时间吗?

  • 欧委会建议修订《电池指令》

    欧洲委员会于2012年3月底发表议案,建议修订欧盟2006年《电池指令》,废除关于无线电动工具使用含镉电池的豁免条文。《电池指令》禁止把含汞镉电池及蓄电池投放欧盟市场。以重量计镉含量超过0.002%的便携电池及蓄电池,包括装置于电器内的同类产品,皆在禁制之列。不过,指令包含多项豁免,其中一项适用于供无线电动工具使用的便携电池及蓄电池。指令要求欧委会定期检讨这项豁免,以便根据最新的技术及科学证据修订指令。欧委会于2010年至2011年间进行广泛咨询后,在最近一次的影响评估中表示,考虑到环境裨益及经济成本,于2016年取消上述豁免应是最佳的政策取向。欧委会称,市场已出现不含镉的替代品,例如镍金属氢电池及锂离子电池,因此分阶段撤销豁免的时机已经成熟。影响评估发现,假如立即撤销豁免,在2013至2025年间,采用替代电池的无线电动工具,成本会分别上升0.80欧元及2.1欧元,据使用的是镍金属氢电池还是锂离子电池而定。欧委会估计,豁免撤销后,无线电动工具的价格只会上升0.4至0.9欧元。因此,欧委会建议修订《电池指令》的有关条文,供无线电动工具使用的便携电池及蓄电池的镉含量豁免,有效期至2016年1月1日。假如建议获得采纳,由2016年起,供无线电动工具使用的便携电池及蓄电池,其镉含量不得超过重量的0.002%,和《电池指令》设定的基本上限一致。《电池指令》列出的其他豁免将继续适用,例如在紧急和警报系统以及医疗设备中使用的便携电池和蓄电池,可获豁免。来源:厦门WTO工作站

  • 【讨论】关于欧盟电池指令的标签

    欧盟电池指令2006/66/EC禁止汞含量超过0.0005%的电池或蓄电池或者镉含量超过重量0.002%的便携电池或蓄电(豁免产品:无线电动工具、医疗设备、紧急照明设备、紧急和报警系统)投放市场,然后还要求如果电池中汞(Hg)含量超过0.0005%(5ppm),或者镉(Cd)含量超过0.002%(20ppm),或者铅(Pb)含量超过0.004%(40ppm),需要添加标签,既然都不能投放市场了,那干嘛还要贴标签?

  • 【求助】2006/66/EC电池指令对铅的限制

    请高手指点2006/66/EC电池指令中对铅的限制是多少?干电池在拆分时是按整体测试还是像测ROHS一样拆分成均质单元测试?困惑中......为什么我们的供应商提供的电池的ROHS测试报告(BV测试)是按整体进行测试的?曾经咨询过SGS,答复是电池无需符合ROHS,只需符合2006/66/EC电池指令即可.

  • 【求助】电池指令中铅,镉汞的测试

    电池指令中规定上述重金属的含量,那么前处理是怎么操作的呢?应该不是整颗电池融掉吧?有点不现实,再者,材料不同。具体怎么来计算呢?有大虾赐教。国标GB/T20115:2006是这方面的测试标准,手头上没有,望发一下。谢谢

  • 【求助】2006/66/EC电池指令对铅的限制

    请高手指点2006/66/EC电池指令中对铅的限制是多少?干电池在拆分时是按整体测试还是像测ROHS一样拆分成均质单元测试?困惑中......为什么我们的供应商提供的电池的ROHS测试报告(BV测试)是按整体进行测试的?曾经咨询过SGS,答复是电池无需符合ROHS,只需符合2006/66/EC电池指令即可.

  • 【分享】新电池指令

    [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=40491]电池检测指令[/url]

  • 【分享】快过年了,没有什么好东西给大家;就发些资料共享吧(之三,电池RoHS指令解读-电池协会王金良)

    欧盟RoHS指令从2006年7月1日起开始实施。RoHS指令的主要内容有哪些?企业如何应对?怎样进行RoHS符合性评价?电池生产商还应执行哪些相关指令?上下游产品标准不一致时到底按哪个标准执行?应业内骨干厂家和部分技术人员的要求,根据中国电池工业协会7月5日北京会议精神,现对欧盟RoHS指令及与电池相关的环保指令作如下解读,并对其间的相互关系作了分析。1 目前涉及电池和蓄电池的欧盟环保指令(主要指令,包括未来可能执行的指令)1.1 电子电气设备中限制使用某些有害物质指令2002/95/EC,简称RoHS指令;1.2 报废电子电气设备指令2002/96/EC 简称WEEE指令;1.3 废旧车辆报废指令2000/53/EC ;1.4 包装及包装废弃物指令——94/62/EC指令及其延展指令2004/12/EC;1.5 含某些有毒物质的电池和蓄电池指令91/157/EEC、延展指令98/101/EC,简称电池指令;1.6 含某些有毒物质的电池和蓄电池指令修改草案EEC 98号通报;1.7 欧盟未来化学品政策:化学品的注册、评估、授权和限制,简称REACH法规。2 RoHS指令和WEEE指令(目前已执行的主要环保指令)2.1 RoHS指令2002/95/ECRoHS指令是电子电气设备中限制使用某些有害物质指令( The Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment)的简称。编号为2002/95/EC。核心内容: 2006年7月1日起,新投放欧盟市场的电子电气设备中6种有害物质的最高限量(w%)分别为:铅(Pb):0.1%;汞(Hg):0.1%;镉(Cd):0.01%;六价铬(Cr6+):0.1%;多溴联苯(PBB):0.1% ;多溴二苯醚(PBDE):0.1%。2.2 WEEE指令2002/96/ECWEEE指令是报废电子电气设备指令(Waste Electrical and Electronic Equipment)的简称。编号为2002/96/EC。核心内容:2005年8月13日起,欧盟市场上流通的电子电气设备的生产商必须在法律上承担起支付报废产品回收费用的责任,同时欧盟各成员国有义务制定自己的电子电气产品回收计划,建立相关配套回收设施,使电子电气产品的最终用户能够方便并且免费处理报废设备。2.3 RoHS指令和WEEE指令涉及的产品及适用地域范围2.3.1 使用电池的电子电器产品RoHS和WEEE指令涉及的部分使用电池和蓄电池的电子器具包括:空调器等大型家电中的遥控器,电动牙刷、剃须、按摩和其他身体护理器具等小型家电产品,个人电脑、电话机等IT和远程通讯设备,收、录音机、摄像机等电子设备,手提电钻、电锯、电动螺丝刀等电子和电气工具,电动玩具等玩具、休闲和运动设备。12.3.2 RoHS 指令可能涉及的高风险零部件及材料RoHS 指令可能涉及的高风险零部件及材料见附表。附表有害物高风险零部件及材料铅焊料、玻璃、电池、陶瓷、塑料、合金镉油漆、塑料、焊料、厚膜电路、陶瓷、电池、半导体、电阻、继电器、开关汞电池、电极部件、电接触器、荧光灯六价铬金属零部件(包括电池部件)、钝化膜、耐蚀油漆和涂层多溴联苯、多溴二苯醚塑料、印刷电路板和电缆中阻燃剂

  • 电池修订指令2013/56/EU中部分时间点内容提醒

    从之前发布的2013/56/EU指令规定,有关无线电动工具电池中的镉豁免可继续沿用至2016年12月31日,而含汞量不超过2%(重量百分比)的纽扣电池可继续沿用至2015年10月1日。对于助听器用纽扣电池,欧盟委员会应在2014年10月1日前对其豁免进行重审并向欧洲议会和理事会提交报告。如证明助听器用纽扣电池符合本指令的要求缺乏明显的证据支持,日后或许延迟其豁免日期。即关于无线电动工具电池中的Cd 不再被豁免,有相关产品的版友需留意http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif

  • weee 遇到电池指令 垃圾桶标志该怎么体现

    weee  遇到电池指令   垃圾桶标志该怎么体现

    如果一个电子产品含有电池, 做了电池指令 标注了垃圾桶标志然后又要做一个WEEE 指令。 这时候再标注上一个垃圾桶标志?还是说电池指令应该打在电池上。WEEE 打在产品上?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制