典型模式

互联网，大家都十分熟悉的名词，如今的各行各业都想尽办法跟互联网挂钩，都希望能从中分得一杯羹。然而作为一些传统的工业行业，比如检测行业，想要融入到互联网也还是比较艰难的。但是，由于检验检测属于高技术服务业、生产性服务业、科技服务业，能够在调整优化产业结构、推动经济提质增效升级发挥了重要作用，所以，政府要求检验检测行业能够在《中国制造2025》中发挥极致的功效。那么检测行业的专业人士，势必要去寻找如何向互联网+检测的模式转变。那么问题来了，想要向互联网+检测模式转型，不了解互联网+检验检测服务模式是什么，不了解为什么要向互联网+检测转型，那肯定是没有办法成功转型的，下面我就这几点详细的描述一下。首先、需要了解为什么要向互联网+检验检测服务模式转型：现代检验检测活动是商品交换活动中供需双方出于各自利益需要，或产品质量判定，依托技术机构按相关标准、方法对产品进行检验、测试的活动。目前，国内大部分检验检测机构因兼有公益性特质，普遍以政府监管的单向模式开展检验检测业务。但是随着市场经济的不断发展和人们对产品质量意识不断加强，以及物联网、云计算、虚拟制造等新技术及互联网思维的大规模应用，催生出更广阔的检验检测市常探索基于互联网思维的检验检测服务模式，将是加快检验检测认证现代市场体系建设，创新服务手段的有益尝试；也是加快政府职能转变和改革，开展检验检测认证机构的整合改革的重要手段。互联网+检验检测服务模式创新是落实《中央编办、质检总局关于整合检验检测认证机构的实施意见》的内在需求；是检验检测机构确立自身市场主体意识的重要手段，提升核心综合竞争力的必由之路，同时也是检验检测机构实现行业品牌建设创新的现实需要。针对现有检验检测行业发展不能适应市场经济发展新常态、创新能力不足、面临国外检测巨头挑战等问题，基于开放、合作、创新、高效、专注、极致、口碑、快速等互联网思维的检验检测服务模式创新能够使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，促进检验检测认证机构能力建设和转型升级，便于为客户提供更加精准、快速、便捷的检验服务。其次、需要了解互联网+检验检测服务模式需解决的问题：第一、互联网+检验检测服务模式应以用户为核心，让用户全程参与检验检测产品服务的规划、开发，到检验检测的过程。借鉴B2B模式、O2O等模式将传统的检验检测机构-用户渠道升级为去中心化的、用户自组织、自涌现、自生成、信息共享的平台空间。第二、需要关注用户群体的小批量差异化的产品服务需求，并将这种需求转化成实体的产品、服务并实现产品、服务本体低成本扩张的目标。第三、作为互联网思维中的两大特点之一，“数据分析”与“用户核心”同等重要。在跨平台移动检测中，跨区域的不同平台要进行用户数据的交换，在进行数据流分析与快速反应中，商业模式平台、现代检验检测物联网、跨区域平台等要进行用户数据、检验资源信息的交换、核对、更新。上述数据交换的成功实现要求平台具备高稳定性、高可靠性，在这种前提下，应保证各平台对接接口的一致、保证交换数据的可信度，这将是现代检验检测数据处理方面的关键技术所在。了解了以上的信息之后，你可以发现，随着在线销售这种电子商务业务的迅猛发展，将传统的检验检测模式向互联网+检验检测服务模式转变是势在必行的一件事情。那么、互联网+检验检测服务模式创新就应该具备以下特征：1、以用户为核心，让用户全程参与检验检测产品服务的规划、开发，到检验检测的过程。2、专注于产品、服务、管理、资源配置。需要将复杂边际(检测对象、用户需求等差异化)转化为产品服务切入点，制定差异化检验方案，从而建设专一极致、低成本的新型检验检测服务。3、跨平台移动用户数据整合，可以将不同检测机构、区域平台在以往检验检测过程中搜集到的用户信息跨平台整合到一起并且进行分析。4、虚实结合的检验检测流程。可以实现线上线下检测技术相辅相成，这才是互联网思维在现代检验检测技术中的真正体现。5、数据流分析及快速反应。6、精准推送及量身定制。检验检测机构不仅要以可靠、公正服务于客户，更要让客户参与到检验检测活动中来，让客户从参与者变为信息传播者。比如可以为客户量身定制检验报告，根据客户选择或者机构推荐的指标整理出订制的检验菜单；在检测报告上可以看到商品信息，通过手机扫描等方式链接到商品页，为客户带来精准的实时便利。结合以上所必备的特征，四川电子科技大学计算机教授研发了一款为检测认证机构提供基于SaaS的检测认证行业在线交易，在线商城（管理平台）--工蜂云（GonFen），检测检验认证机构可以通过注册上传机构的检测服务，给用户提供包含在线服务呈现，检测项目查询，快捷下单、支付以及检测服务全流程状态查询和管理的一系列的功能，完全跟互联网+检测的模式吻合，以用户为核心，让用户全程参与检验检测产品服务的规划、开发，到检验检测的过程，并且降低了检测机构的成本，那么检测机构就可以适当降低一些检测服务的费用，有检测需求的企业、工厂、电商平台就能够以较低成本获得权威的质量担保。

一、模拟报告指的是机构为了确保对拟申请的参数的掌握程度，通过开展一整套完整的模拟试验（可以从收样开始，经过样品处理、试验检测、原始记录等环节，直到报告出具），最后形成模拟实验的结果，即模拟报告。 通常，模拟实验是方法验证的重要环节之一。由于机构对拟申请资质认定的参数都必须开展方法验证，因此，模拟报告原则上是必须覆盖所有拟申请的参数的。 有些地区的市场监管部门对模拟报告提出了十分明确的要求，例如：某省市场监管局要求，每一个拟申请资质认定的参数都应有两份模拟报告，且要求在申请资质认定的时候就要提交（当然，不同地区的要求也会不一样）。 因此，各机构一定要遵循检验检测行业法律法规，以及各个地方的法规和规定。我们强烈建议，机构在对新参数新方法开展方法验证的时候，开展模拟试验，形成模拟实验报告。 二、典型报告是在现场评审中，评审员从拟申请资质认定的参数中抽取并现场查验机构能否正确实施检测参数和方法以后，最终形成的检测报告。 因为，“典型”即意味着抽查一部分有代表性的参数来查验。通常，评审员会从拟申请资质认定的参数的每一个类别/专项、每一个产品下，抽取30%-60%的检验检测参数和方法（不同的地区、时间会有不同的规定，有的还有额外的盲样测试）。然后，检验检测机构现场对这些抽取的参数开展演示实验，审核员现场观察和见证，由此形成的报告即为典型报告。 最后，随着告知承诺制的推广，现场审核变成了事后验证和监管。这对于模拟报告是没有影响的。机构还是必须开展方法验证，并组织模拟试验，出具模拟报告。而典型报告就会跟随事后查验和监管而产生新的形式。例如，有的事后查验，仍然会抽查参数，要求演示试验，并形成典型报告；有的则采取查验机构的方法验证记录（包含模拟报告），和现场提问的方式。这些都取决于不同地区的市场监管部门的资质认定程序的规定了。【声明：向原作者致敬，侵删】

[b]9.1 万州典型区生态环境监测[/b]　　2008年，万州典型区继续开展标准径流场对比试验，跟踪监测不同土地利用模式的土壤水分、土壤养分及水土流失状况。　　[b]9.1.1 坡耕地粮经果复合垄作模式试验[/b]　　2008年，坡耕地粮经果复合垄作模式营建7年，土壤保水蓄水能力明显增强。由雨日后2天、4天、8天不同土壤层次（0～15厘米、15～30厘米、30厘米）水分含量动态变化监测结果可知：在同一监测日土壤含水量高低顺序为粮经果复合垄作＞粮经果复合平作＞粮经顺坡平作。与粮经顺坡平作（对照模式）相比，粮经果复合垄作模式使土壤含水量增加，具有明显的保水效益，雨日后2天的土壤含水量平均增幅为17.20%；粮经果复合平作模式平均增幅为6.6%。雨日后2天、4天同一模式不同土层含水量基本保持着表层＞中层＞底层的规律，不同模式不同土层含水量的变化率为粮经果复合垄作＜粮经果复合平作＜粮经顺坡平作。　　粮经果复合垄作模式实行免耕、少耕、立体种植、秸秆覆盖还田等措施，土壤物理特性与养分状况明显改善，2～0.02毫米土壤颗粒含量小于粮经果复合平作模式，0.02～0.002毫米和＜0.002毫米土壤颗粒含量则大于粮经果复合平作模式。　　粮经果复合垄作模式土壤养分含量也明显高于粮经果复合平作模式和对照模式。粮经果复合垄作模式土壤中除全钾含量低于对照模式外（果树对钾的需求增加导致钾含量逐年降低），其余养分含量均高于对照模式。从总体上看，不同土地利用模式土壤养分含量表现出粮经果复合垄作模式＞粮经果复合平作＞对照模式的一般规律。　　不论产流降雨量的大小，同一监测日不同土地利用模式减少土壤侵蚀和地表径流的水土保持效果为粮经果复合垄作模式＞粮经果复合平作模式＞对照模式。侵蚀土壤中有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷、速效钾等养分含量为粮经果复合垄作模式＞粮经果复合平作模式＞对照模式，全钾含量为对照模式＞粮经果复合平作模式＞粮经果复合垄作模式。降雨侵蚀泥沙中＜0.002毫米土壤颗粒含量表现出粮经果复合垄作模式＜粮经果复合平作模式＜对照模式的趋势，说明粮经果复合垄作模式对水土保持效果明显。　　[b]9.1.2 陡坡地植物篱模式试验[/b]　　由雨日后2天、4天、8天对不同土壤层次（0～15厘米、15～30厘米、30厘米）水分含量动态变化监测结果可知：同一监测日土壤含水量符合柚—植物篱模式＞纯粮顺坡平作模式的规律；同一模式不同土层（表层、底层、中层）含水量规律不定。在柚—皇竹草植物篱模式中，篱带土壤含水量最高，雨日后土壤含水量的变化率较小，篱带上方、下方土壤含水量相近，雨日后土壤含水量的变化率相对较大。　　与纯粮顺坡平作模式（对照）相比，植物篱模式中篱带、篱间土壤容重分别增加26.5%和0.7%，孔度分别减少32.8%和17.8%；土壤颗粒组成中0.002毫米的土壤颗粒含量减少4.2%，0.02～0.002毫米的土壤颗粒增加，反映了植物篱技术能够提高土壤保肥能力。　　与对照模式相比，皇竹草植物篱模式各层土壤有机质、全氮、碱解氮含量平均增幅分别为27.3%、46.2%和31.5%；篱带、篱间0～30厘米土层全磷含量平均增幅为33.5%；全钾含量平均减幅为3.3%；篱带、篱间各土层速效钾含量平均减幅为27.4%。　　试验结果表明，营建植物篱模式能有效减少坡地水土流失。在统计的10次降雨过程中，柚—皇竹草植物篱模式3次没有产流，侵蚀土壤中有机质、全氮、全磷、碱解氮、速效磷、速效钾含量高于对照模式，全钾含量低于对照模式。　　[b]9.2 秭归典型区生态环境监测[/b]　　2008年，秭归典型区继续开展三峡库首坡地典型径流场水土流失和氮磷养分流失的监测，探讨库首陡坡地典型土地利用方式对水土流失与养分流失的影响和生物防治技术对水土与养分流失的控制效果。　　[b]9.2.1 不同土地利用方式下坡面水土和养分流失监测[/b]　　2008年发生≥10毫米降雨31次，其中16次产生了明显径流和泥沙流失。脐橙园的径流量、泥沙和坡面氮、磷流失量均明显高于农作坡耕地。　　裸地脐橙小区径流系数、泥沙流失量和坡面氮、磷流失总量分别为常规小麦—花生小区的1.1倍、2.6倍、2.7倍和2.0倍。尽管脐橙园植被覆盖稳定，耕翻频次相对较少，但由于脐橙树冠截流冲刷力较强，且施肥量大大高于农作旱坡地而实际利用量并不高，因此脐橙园坡面水土流失和氮、磷流失量高于农作坡耕地，特别是其氮素流失量大大高于农作坡耕地。库区脐橙园主要分布于海拔500米以下河谷地带，与消落区相毗邻，因此应重视水土流失和氮磷养分流失的防治。　　[b]9.2.2 生态治理技术控制坡面水土与养分流失效果监测[/b]　　植物篱技术对于脐橙园和旱坡地水土流失和坡面氮磷养分流失均有明显的控制效果。与花生—小麦小区（对照）相比，花生—小麦附设香椿植物篱小区和花生—小麦附设等高多年生牧草植物篱小区的径流系数分别降低3.5%和3.8%，泥沙流失量分别减少70%～80%，坡面氮素流失量分别减少27.4%和37.5%，磷素流失量分别减少83.6%和86.6%。与裸地脐橙小区（对照）相比，脐橙套作黄花菜植物篱小区的径流系数一直处于较低水平，2008年同期泥沙流失量和坡面氮、磷流失量分别减少72.4%、49.5%和55.9%。　　脐橙园采用套种多年生饲草植物和秸秆覆盖对于水土流失和坡面氮磷养分流失也有一定的控制效果。与裸地脐橙小区相比，脐橙园套种多年生白三叶草小区和脐橙园秸秆覆盖小区泥沙流失量分别减少73.0%和61.5%；橙园套种多年生白三叶草小区坡面氮、磷流失量分别减少24.7%和61.9%，脐橙园秸秆覆盖小区坡面氮、磷流失量分别减少27.4%和58.3%。　　在盛果期，脐橙园的不同管理模式对坡面径流系数有一定的影响。与常规脐橙园小区相比，脐橙园套种花生—小麦小区径流系数明显提高，脐橙园套种黄花菜小区的径流系数一直处于较低的水平。脐橙园套种白三叶草、脐橙园地表秸秆覆盖对于坡面径流具有一定的控制效果，但不稳定，可能与覆盖度和降水季节分布动态变化有关。　　[b]9.3 地下水和土壤潜育化监测[/b]　　2008年，在长江中游四湖地区的洪湖石码头至小港农场一线继续开展地下水动态和土壤潜育化指标监测。　　[b]9.3.1 地下水动态[/b]　　地下水监测剖面由5组10个地下水长期观测孔组成，距长江堤岸的距离分别为1.5千米、3.0千米、5.0千米、8.5千米、13.0千米，代号分别为A、B、C、D、E，观测孔内径0.11米，承压水观测孔深约35米，潜水观测孔深约5～7米。　　各观测孔地下水位年平均值在21.56～22.49米之间，年内最高水位和最低水位分别在22.14～23.33米和20.63～21.70米之间，年内变幅在0.90～2.11米之间。潜水位、承压水位分别在20.90～23.16米和20.63～23.33米之间，跨幅分别达2.26米和2.70米。与前两年相比，B、D观测孔承压水位略高，A、C、E三孔与上年接近；潜水位情况与承压水位相似，C孔比上年略偏低，其他孔与上年接近。　　各观测孔潜水、承压水水位月平均值变动范围分别为21.08～22.86米和20.86～23.09米。月平均最高水位多出现在6-9月，其中A、B观测孔出现在7月，C、D、E观测孔出现在8月；最低水位出现在1月和2月，以1月居多；5-11月为高水位期，12月至次年3月为低水位期。较为特别的仍是E孔，其潜水位和承压水位变化趋势很接近，12月以后水位下降趋势明显。从水位动态来看，本年有双峰现象，汛期高峰不明显，在10月形成一个峰值，这一现象可能与秋汛和水库调度有关。

仪器选型模块创建以来，发展缓慢。仪器选型对设备采购是至关重要的，为尽快壮大此板块，能否将发帖、回帖的分值进一步提高，以吸引更多的人参与？待发展到一定规模后再改回来？

[font=微软雅黑][size=16px]一、模拟报告指的是机构为了确保对拟申请的参数的掌握程度，通过开展一整套完整的模拟试验（可以从收样开始，经过样品处理、试验检测、原始记录等环节，直到报告出具），最后形成模拟实验的结果，即模拟报告。 [/size][/font] [size=16px][font=微软雅黑]通常，模拟实验是方法验证的重要环节之一。由于机构对拟申请资质认定的参数都必须开展方法验证，因此，模拟报告原则上是必须覆盖所有拟申请的参数的。[/font][/size] [font=微软雅黑][size=16px] 有些地区的市场监管部门对模拟报告提出了十分明确的要求，例如：某省市场监管局要求，每一个拟申请资质认定的参数都应有两份模拟报告，且要求在申请资质认定的时候就要提交（当然，不同地区的要求也会不一样）。因此，各机构一定要遵循检验检测行业法律法规，以及各个地方的法规和规定。我们强烈建议，机构在对新参数新方法开展方法验证的时候，开展模拟试验，形成模拟实验报告。 [/size][/font] [size=16px][font=微软雅黑]二、典型报告是在现场评审中，评审员从拟申请资质认定的参数中抽取并现场查验机构能否正确实施检测参数和方法以后，最终形成的检测报告。 [/font][/size] [size=16px][font=微软雅黑]因为，“典型”即意味着抽查一部分有代表性的参数来查验。通常，评审员会从拟申请资质认定的参数的每一个类别/专项、每一个产品下，抽取30%-60%的检验检测参数和方法（不同的地区、时间会有不同的规定，有的还有额外的盲样测试）。然后，检验检测机构现场对这些抽取的参数开展演示实验，审核员现场观察和见证，由此形成的报告即为典型报告。 [/font][/size] [size=16px][font=微软雅黑]最后，随着告知承诺制的推广，现场审核变成了事后验证和监管。这对于模拟报告是没有影响的。机构还是必须开展方法验证，并组织模拟试验，出具模拟报告。而典型报告就会跟随事后查验和监管而产生新的形式。例如，有的事后查验，仍然会抽查参数，要求演示试验，并形成典型报告；有的则采取查验机构的方法验证记录（包含模拟报告），和现场提问的方式。这些都取决于不同地区的市场监管部门的资质认定程序的规定了。[/font][/size]

预购一台实验用小型模压机用于淀粉发泡，但不知要如何选购？

公司需要申请CNAS扩项~想请教一下典型性报告和模拟报告的区别，在什么情况下可以出模拟报告？又需要注意哪些问题。望高手解答，万分感谢。

发布时间：2006-10-27 16:36:49 来源：中国工业电器网 世界主要的工业强国都有其高水平的仪器仪表工业。早晚要成为工业发达国家的中国，如何发展其仪器仪表工业是十分重要的课题。以资金和技术来源区分，世界上发展仪器仪表工业不外乎两种模式：一是以本国资金和技术为主，二是以外资及其技术为主。 今日焦点： • 国内模具钢市场分析与展望 • 我国建筑用钢需求总量仍将增加 • 环保节能主题具备启动条件 • 《陶瓷砖国家标准》 　　工业发达国家一般是第一种模式，发展中国家限于条件往往是第二种模式，其典型例子是新加坡。我国要成为仪器仪表工业发达的国家应走哪条道路，是否采用一种模式是值得认真研究的问题。作为一个已具备相当规模行业基础的中国仪器仪表工业，能否走出一条中国仪器仪表工业的兴旺之路，本国企业的兴衰始终是第一位的。国企改革的成效，民营企业水平和实力的提高，大学和科研机构所办企业的潜力充分发挥是本国企业的希望。中国仪器仪表工业在外资大举进入和进口激增的重压下形势严峻，但不会打散，不会溃不成军，更不会消亡。它的生存和发展在于具有市场、人力资源和行业基础三大比较优势，中国仪器仪表行业正在培育和已经出现具备这种规模和能力的企业。 　　中国仪器仪表企业不会只局限于目前具有比较优势的以中低档产品为主领域的发展，行业中的优秀企业已有能力在某些高技术领域取得突破打破外资和进口产品一统天下，几乎垄断的局面。一方面充分发挥行业比较优势，巩固和扩大在一般产品领域的地位和成果，另一方面，在科学仪器和测试控制高技术领域取得突破，缩小差距是本国企业的发展途径。

常见的液相微萃取模式及其优缺点比对？

[color=#333333]亲水/反相混合模式色谱应用广泛,但pH使用范围有限,不利于碱性药物的分离。该工作利用巯基-烯基点击化学合成了单分散多孔的半胱氨酸改性乙烯基功能化聚甲基倍半硅氧烷(C-V-PMSQ)微球。元素分析表明半胱氨酸成功键合在微球表面。C-V-PMSQ微球为介孔结构,单分散性好且具有优良的化学稳定性。以几种常见的核苷和核酸碱基作为测试样品,考察其色谱保留行为,溶质的保留因子随流动相中水相含量的变化呈现典型的U型曲线,表明C-V-PMSQ固定相具有亲水/反相的双重保留特征。使用该固定相可以分离苯的同系物及一系列亲水性与疏水性化合物。另外在高碱性流动相条件下利用亲水和反相模式成功分离了中药苦参中的3种主要活性成分,表明它在分离碱性药物方面具有较大的优势。 [/color]

现在很多气相仪器都有 载气节省模式，开启此模式可以调小分流流量 以达到 节省载气的目的，毕竟载气消耗最多的地方就是 分流流量 和 尾吹流量（气路配置不一样，此处不一样，有的是以 载气直接分一路 做尾吹 有的是单独一路气做尾吹），如果载气是氮气的话，价格不贵 开不开节省模式 无所谓。如果是氦气 就不一样了，一瓶 1000多块，大分流 还是很浪费的。 前段日子在观察 开和不开 载气节省模式的时候发现一个现象：GC-2010,在仪器面板上设置 载气节省模式 打开后 检测一个样品后，载气节省模式 自动就关闭了，还得再打开一次，是不是我的设置有问题呢？各位有没有发现过类似现象？

各位老师 我要是用氦气模式做样 点距后只优化标准模式还是还要优化氦气模式的参数 PE2000

英文篇名】 Nonlinear Pattern Recognition of Metal Fracture Surface Images 【作者】 颜云辉 杨会林 王成明 【英文作者】 YAN Yun-hui YANG Hui-lin WANG Cheng-ming（Mechanical Engineering and Automation School Northeastern University Shenyang 110004 China. ） 【作者单位】 东北大学机械工程及自动化学院 辽宁沈阳 【刊名】 东北大学学报(自然科学版) , Journal of Northeastern University(Natural Science), 编辑部邮箱 2004年 09期 期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 中国期刊方阵 CJFD收录刊 【关键词】 金属断口 小波变换 特征提取 神经网络 非线性分类器 非线性模式识别 【英文关键词】 metal fracture surface image wavelet transform feature extraction neural network nonlinear classifier nonlinear pattern recognition 【摘要】 针对金属断口图像模式识别的特点,提出应用小波变换技术提取断口图像特征的方法,在此基础上,利用神经网络的基本原理设计了一种断口图像模式识别的非线性分类器通过实验确定了分类器的网络结构,给出了相关参数选择的方法对几种典型的金属断口图像进行了计算机实验研究实验结果表明,其平均正确识别率达93 75%,单独以能量作为特征值,其平均正确识别率可达到95%这说明采用非线性分类器进行断口模式识别比采用线性分类器能取得更高、更可靠的正确识别率研究结果显示出,这种基于小波变换技术和神经网络原理的非线性模式识别方法能对纹理变化复杂、规律性不强的断口图像进行有效识别,具有更好的适应性 【英文摘要】 Aiming at the characters of pattern recognition of fracture surface images, a character pick-up method by wavelet transform is proposed. Then, based on BP neural network theory, a nonlinear classifier is designed specially for such a pattern recognition, and its network structure was determined by test to give the way to choose parameters involved. Experimental investigations were carried out on computer aiming at several typical metal fracture surface images. The results showed that the average rate of cor... 【基金】 国家自然科学基金资助项目(50075016) 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20020145023) 【DOI】 cnki:ISSN:1005-3026.0.2004-09-019 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=98689]金属断口图像的非线性模式识别方法[/url]

（A家）积分事件基线校正一般选高级还是经典模式，两者有什么区别，求解释？

谁有没有初次评审时要提交的典型报告，有模板没？能发来参考一下496434974@qq.com。顺便问下典型报告要注意些什么问题？

集团公司有意向将目前的分公司模式（非独立法人）变更成子公司模式（独立发人）。该如何操作？？？实验室和检测相关的实际上一点没变。

更换进样垫后应该吧服务模式的进样次数归零，可不知怎样操作？请详细说明？在此模式下有前进样针、前隔垫、前衬管、色谱柱123456几项选择。能说下具体怎样设置吗？

海洋光学新近推出Apex785拉曼光谱仪，该产品是精英系列高性能光谱仪、光源和组件的第一款产品。Apex是一款小型模块化光谱仪，其性能可与台式仪器相媲美。Apex拥有极高的分辨率和出色的灵敏度，可实现超高性能。http://www.oceanoptics.cn/system/files/imce/press/20121227_apex_PR_shot.jpgApex从根本上解决了只能从高灵敏度和高分辨率中二选一的问题。Apex光谱仪采用独一无二的光学设计和高通量虚拟狭缝技术（HTVS），解决了灵敏度和分辨率之间的冲突问题。Apex较高的分辨率能够更好地分辨拉曼光谱，解析精细光谱结构。其高灵敏度可实现更短的积分时间、更快的测量速度和更低的激光激发功率，以使样本降解程度降至最低。“自从二十年前我们推出第一款小型光谱仪开始，海洋光学已经是模块化光谱解决方案领域的世界领军企业。”海洋光学总裁Richard Pollard说，“Apex光谱仪和精英系列产品的问世，展现了我们为保持行业领先地位所必备的创新能力。”Apex光谱仪的推出代表了行业领先的精密化技术创新，与海洋光学开创的基于应用环境的模块化灵活方法的完美结合。海洋光学通过将技术与应用环境结合，帮助客户更有效地解决问题，寻求疑难研究问题的答案。

链接：[font='Times New Roman','serif']https://bbs.instrument.com.cn/topic/7912181[/font]问题描述：常见的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取模式有哪些？它们相比各有什么优缺点？解答：作为一种新型溶剂萃取技术，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取具有萃取溶剂消耗少、操作简单、成本低廉等优点，已广泛应用于环境、生物等样品的前处理分析。常见的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取模式有单滴微萃取、多孔中空纤维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取和分散[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取。其中，单滴微萃取于[font='Times New Roman','serif']1996[/font]年由[font='Times New Roman','serif']Jeannot[/font]等最先提出，即在微量进样针针头末端形成一溶剂小液滴，并将该液滴置于样品溶液或顶空气氛中萃取目标组分，萃取完成后，将该液滴抽回进样针，并直接注入仪器完成测试。该过程只需少量有机溶剂即可完成萃取，而且萃取结束后无需浓缩即可直接上机测试，同时还能满足检测灵敏度的需求，但它不可避免地存在一些问题，如液滴不稳定，容易脱落；基质复杂时，容易对进样系统与检测系统造成污染。为克服这些问题，[font='Times New Roman','serif']1999[/font]年[font='Times New Roman','serif']Pedersen-Bjergaard[/font]等提出多孔中空纤维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取技术，即将疏水性多孔中空纤维管浸泡到有机溶剂中，使纤维管壁微孔中充满溶剂，形成液膜，再向纤维管空腔内注入适量萃取溶剂后，将其置于样品溶液中，目标组分经液膜萃取后扩散到萃取溶剂中，待萃取平衡后，吸取适量萃取溶液上机分析。多孔中空纤维管的引入不仅可以使萃取相稳定存在，而且能够有效避免萃取相与基质的直接接触，具有较强的抗干扰能力，但其不足之处是萃取时间较长。随着技术的不断进步，[font='Times New Roman','serif']2006[/font]年[font='Times New Roman','serif']Y.Assadi[/font]等开发了分散[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]微萃取技术，即将含萃取溶剂的分散剂注入到样品溶液中，形成水[font='Times New Roman','serif']-[/font]分散剂[font='Times New Roman','serif']-[/font]萃取溶剂的乳浊液体系，待萃取平衡后，离心使萃取溶剂沉淀到试管底部，并用微量进样针吸取少量萃取溶剂直接进样检测。该萃取模式下，萃取溶剂以细小液滴形式均匀分散在样品溶液中，极大地增大了接触面积，缩短了萃取时间，但其缺点是需要使用毒性较大的卤代烃作为萃取溶剂。[font='Times New Roman','serif'][/font]以上内容来自仪器信息网《样品前处理实战宝典》

主题模式：可以找到又多少人参与讨论这个帖子。一般模式：可以看到最新的帖子。例如：在我进入别人帖子的时候，很有感想和问题，如果我在别人的帖子里面发帖子，一个时我的感想可以贴出来，但是我的问题可能版主就看不见了吧，当然我可以再回到讨论版面来发新的帖子。我这是一点感想，习望对论坛有所帮助。

节能模式无法启动，一点节能模式就出现e4006

主要矛盾是湿度吧？就一直开除湿模式可以吗？

[b][font=宋体]问题描述：安捷伦工作站中对于液相色谱图的分离模式有[/font]BB[font=宋体]、[/font]BV[font=宋体]、[/font]BP[font=宋体]和[/font]BH[font=宋体]等，药品研发方法学中对分离模式有什么要求？中药申报新药时，怎么处理？积分参数如何设定？[/font][font=宋体]解答：[/font][/b][font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）工作站中这些字母代表峰分离代码，如：[/font]B[font=宋体]：峰在基线处开始或结束；[/font]V[font=宋体]：峰在谷点线处开始或结束；[/font]P[font=宋体]：峰开始或结束与基线贯穿点；[/font]BB[font=宋体]：代表标准的峰；[/font]BP[font=宋体]或[/font]PB[font=宋体]：代表峰一端在基线之下；[/font]BV[font=宋体]：代表峰起始于基线但结束在峰的谷点，在基线之上；[/font]VB[font=宋体]相对于[/font]BV[font=宋体]则反之。[/font][font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）在新药申报时，没有对[/font]BB[font=宋体]、[/font]BP[font=宋体]等分离类型的要求，只要分离度、对称因子、理论塔板数等能满足要求就可以。[/font][font=宋体]（[/font]3[font=宋体]）对色谱图的积分通常采用自动积分模式，需要满足基线分离要求，规定的分离度都是以基线分离为基础的。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进：[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

近年来，云南省各级食品药品监督管理部门把规范农村宴席食品安全监管作为为农民群众办实事、办好事的一个重要任务来抓，探索了新路，取得了实效，受到了农民群众的欢迎和好评，有效控制了农村食品安全事故的发生。云南省食品药品监督管理局局长孙学明介绍了具体措施。　　一是把推进农村宴席管理列入食品安全工作目标责任书，要求各单位明确责任，抓好落实。目前已落实到行政村，有些较大的自然村，也已经有专人在负责这项工作。　　二是创新工作思路，积极探索农村宴席食品安全监管新模式，确立了预防为主、典型引路、分类指导、逐步规范的监管模式。在各级政府统一领导和相关职能部门的具体指导下，充分发挥乡镇食品、药品安全协管站、协管员和信息员作用，建立了政府负总责，食品安全委员会牵头，各个部门协调配合，乡镇食品药品安全协管站、协管员和信息员具体落实，全社会广泛支持参与的农村宴席食品安全监管机制。　　三是细化工作措施，建立了相关制度。具体包括农村宴席申报备案制度，农村宴席食品安全责任承诺制度，农村宴席厨师培训制度，农村宴席督察指导制度，农村宴席食品安全事故报告制度、预警制度、责任追究制度，使农村食品安全监管工作有了内容，解决了抓什么和怎么抓的问题。

科晓GC1690三路气参数数值怎么设置？包括氮气、空气、氢气、尾吹、分流比、隔垫吹扫、柱前压？柱前压就相当于安捷伦的恒流模式的压力？1690只能恒压模式，不能恒流模式？

我们实验室过了CMA的认证，之前典型报告一直出的是方法练兵的报告，也就是自己加标发放给实验员进行检测，模拟整个检测的过程，模拟填写委托单、样品方法记录、检测记录，然后出具报告，出具的报告都没有写检测结论，CNAS这样可以吗？还是我们现在出具的CMA的报告就可以作为典型报告？