创新体系

近期国实在全国组织的宣贯培训，提供有新体系文件的模版，大家谁去上课的，有的话能提供一下吗？

老兵您好，最近我们在进行新体系的换版工作，想咨询一下您关于新体系中关于环境检验检测机构中“符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求”具体是什么，应该参考什么

本报记者 陈磊 编者按 2012年年底，由科技部政策法规司和国家软科学计划资助的《中国区域创新能力报告2012》正式对外公布，本报在第一时间进行了相关报道（2012年12月24日一版）。稿件见报后，有很多读者表示想进一步了解该报告的研究背景、工作重点及分析结果。为此，本报特推出《——〈中国区域创新能力报告2012〉综述》一文，深入解读我国区域创新能力排名变化及特点、创新驱动理论以及创新型地区的评价模型。 自上世纪90年代以来，区域创新体系逐渐受到学者关注。中国区域创新体系的结构形成与发达国家不同，有着多样性和差异性。如何看待区域创新发展的基本模式，对其创新能力的评价就显得尤为重要。从1999年开始，中国科技发展战略研究小组承担了《中国区域创新能力报告》的研究工作，至今已推出13年。 2012年报告仍延续过去的指标体系，将综合指标分解为实力指标、效率指标和潜力指标三个方面，并分别从知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效五个方面进行测度。 2012年报告对各地创新能力进行了评价和排序，与往年相比，增加了对江苏、广东、北京、上海四地创新能力的10年回顾与分析，同时在专题研究方面进行了新的尝试。一是根据经济发展阶段理论，研究提出了创新型地区的评价模型，对各省市区建设创新型地区的进展阶段进行分析评价；二是对浙江与意大利的创新情况进行比较研究，进而对我国地方推动区域创新提出建议。 区域创新能力领先地区排名稳定 研究显示，2012年创新能力领先的地区排名稳定。与2011年相比，2012年区域创新能力综合排名的总体格局略有变动，但前8名的地区排名没有任何变化，依次是江苏、广东、北京、上海、浙江、山东、天津和辽宁；安徽由2011年的第15名上升到第9名，湖南位列第10名。其中，江苏连续4年位居全国区域创新能力排名第一，创新优势明显。 这些创新能力领先的地区也各有优势，北京的知识创造能力远远领先于其他地区，体现了其科技教育资源丰富的特点；上海的知识获取能力排名第一，体现了其开放性、国际化以及长三角强大的资源集聚能力；江苏的企业创新能力和创新环境都排名第一，体现了其良好创新环境激发了企业的创新活力；广东的创新绩效排名第一，体现其转化和应用科技成果的能力。 本次排名结果显示的另一大特点是，与2011年相比，中西部地区创新能力排名上升的省市较多。相比2011年，2012年排名上升的地区包括安徽、湖南、湖北、河北、青海、西藏。研究者分析认为，这些地区创新能力上升主要有三个原因：经济外向程度较低，受金融危机影响较小；东部产业向中部的梯度转移；创新观念的增强，科技投入加大。 沪京津苏粤浙基本进入创新驱动发展阶段 我国提出建设创新型国家的目标，党的十八大报告也明确提出“实施创新驱动发展战略”，这成为各地方创新和发展的重要任务。由于我国区域发展的不均衡，创新在经济发展中作用有所差异，这一差异与区域经济发展阶段、科技资源和创新能力密切相关。 什么是创新驱动的内涵？如何建立一个科学的评价模型？该报告试图作答。中国科技发展战略研究小组在历年报告的基础上，推出了不同地区创新驱动经济发展阶段的分析，即创新驱动指数的报告，这是国内第一个对创新驱动阶段进行量化分析的报告。 创新驱动最早由著名管理学家迈克尔·波特提出，他以钻石理论为研究工具，以竞争优势来考察经济表现，从竞争现象中分析经济的发展过程，从而提出国家经济发展的四个阶段：生产要素驱动（factor-driven）阶段、投资驱动（investment-driven）阶段、创新驱动（innovation-driven）阶段和财富驱动（wealth-driven）阶段。前三个阶段是国家竞争优势的主要来源，一般伴随着经济上的繁荣，而第四个阶段则是个转折点，可能由此开始衰退。 中国科技发展战略研究小组借鉴了迈克尔·波特经济发展阶段理论并认为，在对经济发展阶段进行划分时，既要考虑人均GDP等经济指标，还应关注产业结构及其科技内涵。不同发展阶段的主导产业不同，在要素驱动阶段，以煤炭开采等资源密集型产业为主导；在投资驱动阶段，以钢铁等资本密集型产业为主导；在创新驱动阶段，以医药、ICT等技术密集型产业为主导。为此，课题组将经济发展阶段划为要素驱动、要素驱动向投资驱动过渡、投资驱动、投资驱动向创新驱动过渡、创新驱动5个阶段。 课题组通过分析，将各省市分成四类：上海、北京、天津、江苏、广东、浙江6个地区已基本进入创新驱动发展阶段；山东、湖北、辽宁、福建、四川5个地区正从投资驱动向创新驱动过渡阶段；以重庆市为代表的13个省（区、市）基本处于投资驱动阶段；新疆、山西、海南、陕西、内蒙古、黑龙江6个地区还处于要素驱动向投资驱动过渡阶段。 报告认为，我国总体而言还没有进入创新型国家阶段，但不排除一些省（区、市）率先成为创新型地区。目前，有19个省（区、市）仍然处于投资和要素驱动的阶段，我国建设创新型国家任重道远。 该报告借鉴国际上经济发展阶段理论，结合中国实践，尝试提出了一个区域经济创新驱动发展评价模型，并依此对我国不同地区的创新驱动水平作出量化分析。这一研究对于我国创新型国家建设监测、区域创新政策制定也有一定的借鉴作用。 《科技日报》（2013-02-18 一版）

[size=14px][b][color=#1e9be8]一是企业主导，政府引导。[/color][/b]充分发挥企业积极性和主动性，强化企业开展计量工作的主体地位，健全企业计量技术和管理手段，推动企业计量活动规范化开展。加强企业计量工作顶层制度设计，完善企业计量政策法规，加大政府引导力度，为企业发展创造良好环境。[/size][size=14px][b][color=#1e9be8]二是健全体系，提升能力。[/color][/b]创新企业计量工作理念和模式，建立健全覆盖生产经营活动全过程和产品全寿命周期需求的企业计量体系，促进企业计量资源优化升级和计量能力提升。[/size][size=14px][b][color=#1e9be8]三是分类指导，逐步推进。[/color][/b]针对不同行业、领域、规模企业发展特点和需求，分类、分层促进企业计量能力提升，科学合理组织试点实施，充分发挥典型经验的引领带动作用，逐步实现先进企业计量理念、技术、模式的推广应用。[/size][size=14px][b][color=#1e9be8]四是协同创新，服务发展。[/color][/b]充分发挥计量技术机构、科研院所、高等院校、行业学协会等各类社会资源作用，为企业计量工作提供技术支持、体系认证、人才培养等服务，支持企业创新发展。[/size]

[b]“十二五”期间我国将加快完善环保科技标准体系[/b] 当前，我国越来越多的城乡居民表现出对享有良好环境的迫切愿望。去年秋天以来，环境专业术语PM2.5、臭氧成为年度热门生活词汇，集中反映了人民群众对良好环境质量的关心和诉求。控制灰霾天气，不仅需要强化工业污染防治，而且需要转变生产、消费模式。从污染控制为主转向污染控制与质量改善兼顾，不仅是必由之路，而且是可通、可行的道路。因此“十二五”期间将做好如下几方面的工作。　　一是加快完善环境科技创新体系。会同有关部门加快实施水体污染控制与治理重大专项，积极开展污染减排科学研究，加强不同污染物之间及其与温室气体协同控制关键技术研发，加强环境健康调查与环境风险研究以及有毒有害污染物产生、迁移、转化研究，提高温室气体排放统计核算能力。　　二是加快完善环保标准规范体系。加快完善环保标准体系和空气、水体、土壤等环境质量标准及其评价方法体系，围绕重点污染防控领域系统，整合形成一批便于环境执法监管、有效促进环境质量改善的“标准簇”。鼓励制定和实施地方环境标准。以环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量管理为例，实施新修订的《环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准》必须坚持分步实施、逐步接轨的原则。　　三是加快完善环境技术管理体系。建立污染防治技术动态更新系统，大力发展第三方环境技术验证制度，加大环境技术示范推广力度，加快先进实用环境新技术的研发推广应用。　　四是加快完善新兴环保产业培育体系。提高污染治理设施运营的社会化和专业化水平，建立环境服务业统计、信息、技术标准等体系，扩大政府绿色采购范围，鼓励多渠道建立环保产业发展基金，组建5~10个战略性新兴环保产业联盟。　　五是加快完善科技支撑保障体系。进一步健全科学决策机制，完善多元化、多渠道的环保科技投入体系。创新环保科研体制机制，强化培育和构建环保科技人才平台，大力推进环境科技创新基地和平台建设，建立环境科技国际合作平台。

请问新版的体系文件（质量手册、程序文件）是运行6个月后要进行一次管理评审和内审吗？时间可不可以短一点，因为我们需要扩项，等不了那么久。有人知道吗？

新华网江苏频道南京8月10日电 全国首家以食品安全为主要研究内容的协同创新中心——“食品安全与营养协同创新中心”今天在南京农业大学挂牌成立。　　由全国食品领域研究实力较强的江南大学、南京农业大学、东北农业大学等三所高校共同组建的这所协同创新中心将与中粮集团、茅台酒业、雨润集团、光明乳业等九家大型企业合作，合力打造食用油、肉品、乳制品、酒类等四个产业平台，并开展基础性研究和关键技术研发以解决包括食品安全问题在内的行业内突出问题。　　“2011协同创新中心”源自教育部“高等学校创新能力提升计划”(简称“2011计划”)，旨在发挥高等学校多学科、多功能的优势，积极联合国内外创新力量，有效整合创新资源，构建协同创新的新模式与新机制，形成有利于协同创新的文化氛围。推动知识创新、技术创新、区域创新的战略融合，支撑国家创新体系建设。食品安全与营养协同创新中心的成立是不是意味着我国食品市场安全监管会有更大的改革呢？有害食品是不是会得到更大的遏制或者坚决排除呢？

由科技部提出，全国科技评估标准化技术委员会（SAC/TC580）归口的《科研机构评估指南》（GB/T 43803—2024）和《企业科技创新系统能力水平评价规范》（GB/T 43836—2024）两项国家标准经市场监管总局（国家标准委）批准，于2024年3月15日正式发布实施，两项标准研制得到了科技部监督司和基础司的大力支持。[b]《科研机构评估指南》[/b]国家标准明确了科研机构评估的基本原则、评估类型、评估依据与基准、评估程序与方法和评估结果应用，提出了科研机构组建期立项评估、验收评估和运行期状态评估、绩效评估的评价内容与重点。该标准的发布和实施对于指导和规范我国科研机构评估具有重要意义，有助于推动科技“三评”改革落实，优化科研机构管理和资源配置，提高科研机构创新绩效，支撑国家战略科技力量建设，促进我国科技创新体系整体效能提升。[b]《企业科技创新系统能力水平评价规范》[/b]国家标准明确了企业科技创新系统能力的评价原则与框架、评价指标、评价方法、评价流程、评价报告、评价结果应用，提出了核心技术研发、科技成果转化、目标市场竞争、经营体系支撑、数字化提升、外部资源整合等六个能力评价维度。该标准的发布和实施有助于规范企业科技创新能力评价活动，引导企业加大创新投入、加强创新要素整合、系统推进科技创新，对于进一步强化企业科技创新主体地位、推动产业创新发展、加快形成新质生产力具有重要意义。[来源：科技部][align=right][/align]

在4月2日国务院新闻办公室举行的“推动高质量发展”系列主题新闻发布会上，围绕如何成为发展新质生产力的重要阵地，江苏省委副书记、省长许昆林表示，[b]省财政今年新设立基础研究专项资金，规模达24.8亿元，重点支持全省实验室体系建设，开展一些重大基础研究。[/b]目前，该省获批牵头建设的全国重点实验室已达35家，今年争取突破40家。在抓基础研究方面，许昆林说，江苏将发挥好高校、科研院所集聚和人才集中的优势，加强从0到1的原创性突破。今年将设立“应用基础研究特区”，依托南京大学、东南大学等高校高水平建设省物理、应用数学、合成生物基础三个研究中心，实施40个基础研究重大项目，根植“从0到1”的原创力策源力。在抓产业升级方面，许昆林表示，江苏一方面将大力推动战略性新兴产业集群发展，着力构建未来产业体系，在新领域新赛道上抢占制高点。另一方面，大力推进制造业智能化改造、数字化转型、网络化联接，着力巩固扩大传统产业优势。许昆林举例说，苏州有一家传统的铸造企业，通过大数据决策分析、智能化改造等，智能铸造示范车间自动化程度超过90%，产品定制周期从7天减少到半天，人均生产效率提升了221%，同时还牵头建立了铸造产业园，引领链上中小型传统铸造企业绿色化转型。另外，江苏还将发挥企业作为创新主体的作用。据许昆林介绍，江苏将研究出台一批增量政策，加快构建以企业为主导的产学研深度融合体系，力争今年高新技术企业总数能够达到5.5万家、科技型中小企业达到10万家。“只有企业创新抓好了，全要素生产率才会大幅度提升，才能够培育壮大新质生产力。”许昆林说。发展新质生产力必须统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育。就江苏而言，其有轻工、纺织、化工等传统优势产业，在产业升级上也面临体量大、转型难度高等各方面挑战。如何统筹产业发展，加快形成新质生产力，已成为该省面临的重要课题。在发布会上，江苏省副省长胡广杰表示，首先让传统产业“发新芽”，以数智、绿色技术推动传统产业焕新，通过财政奖补资金、工业企业技改项目贷款贴息等政策，推动钢铁、石化、建材等传统产业先进产能的比重持续提升。其次让新兴产业“长成林”，发挥总规模超千亿元的省战略性新兴产业基金集群引导作用，努力把新能源、新材料和高端装备等优势产业打造成为具有国际竞争力的战略性新兴产业集群。再次就是让未来产业“快生根”，江苏未来产业细分领域初具规模，下一步将积极开拓人工智能+制造业场景应用，建立“前沿技术-场景应用-先导区”的未来产业创新体系。[来源：科学网][align=right][/align]

在近日国务院新闻办公室举行的“推动高质量发展”系列主题新闻发布会上，围绕如何成为发展新质生产力的重要阵地，江苏省委副书记、省长许昆林表示，省财政今年新设立基础研究专项资金，规模达24.8亿元，重点支持江苏省实验室体系建设，开展一些重大基础研究。目前，江苏省获批牵头建设的全国重点实验室已达35家，今年争取突破40家。[align=center][img=发布会现场.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/da6a4235-1787-438c-ad93-699c08ed6734.jpg[/img][/align][align=center]发布会现场[/align]在抓基础研究方面，许昆林说，江苏将发挥好高校、科研院所集聚和人才集中的优势，加强从0到1的原创性突破。今年将设立“应用基础研究特区”，依托南京大学、东南大学等高校高水平建设省物理、应用数学、合成生物基础三个研究中心，实施40个基础研究重大项目，根植“从0到1”的原创力策源力。在抓产业升级方面，许昆林表示，江苏一方面将大力推动战略性新兴产业集群发展，着力构建未来产业体系，在新领域新赛道上抢占制高点。另一方面，大力推进制造业智能化改造、数字化转型、网络化联接，着力巩固扩大传统产业优势。许昆林举例说，苏州有一家传统的铸造企业，通过大数据决策分析、智能化改造等，智能铸造示范车间自动化程度超过90%，产品定制周期从7天减少到半天，人均生产效率提升了221%，同时还牵头建立了铸造产业园，引领链上中小型传统铸造企业绿色化转型。另外，江苏还将发挥企业作为创新主体的作用。据许昆林介绍，江苏将研究出台一批增量政策，加快构建以企业为主导的产学研深度融合体系，力争今年高新技术企业总数能够达到5.5万家、科技型中小企业达到10万家。“只有企业创新抓好了，全要素生产率才会大幅度提升，才能够培育壮大新质生产力。”许昆林说。发展新质生产力必须统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育。就江苏而言，其有轻工、纺织、化工等传统优势产业，在产业升级上也面临体量大、转型难度高等各方面挑战。如何统筹产业发展，加快形成新质生产力，已成为江苏省面临的重要课题。在发布会上，江苏省副省长胡广杰表示，首先让传统产业“发新芽”，以数智、绿色技术推动传统产业焕新，通过财政奖补资金、工业企业技改项目贷款贴息等政策，推动钢铁、石化、建材等传统产业先进产能的比重持续提升。其次让新兴产业“长成林”，发挥总规模超千亿元的省战略性新兴产业基金集群引导作用，努力把新能源、新材料和高端装备等优势产业打造成为具有国际竞争力的战略性新兴产业集群。再次就是让未来产业“快生根”，江苏未来产业细分领域初具规模，下一步将积极开拓人工智能+制造业场景应用，建立“前沿技术-场景应用-先导区”的未来产业创新体系。[size=14px][color=#707d8a][ 来源：现代实验室装备与技术 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：[/i][/color][/size]

[b][color=#0000ff][size=3]我国科学仪器行业整体状况分析[/size][/color][/b]　　孙增奇处长在报告中介绍了近20年来，我国科学仪器行业取得的主要成绩，具体内容如下：　　1、初步构建国家科学仪器设备自主创新体系。通过国家科技计划的专项支持和引导，形成了以规划布局、政策保障、科技立项为基础，专家咨询服务队伍、激励团队以及企业构成了科学仪器自主创新体系，形成了京津冀、长三角、东北科学仪器行业自主创新的活跃地区。并且认识上也有很大改变，科学仪器不仅仅是科研的支撑条件，已经成为科技创新的重要组成部分。　　2、突破核心技术，自主研发一批科学仪器。我国科学仪器自主创新能力大幅提升，[color=#0162f4]已经攻克了金属原位分析技术等近百项核心技术，成功开发了深紫外能谱等重大科学装置。[/color]　　3、[u]培育一批创新型企业，推进科学仪器的产业化。如，北分瑞利集团、聚光科技、天瑞仪器、普析通用等十几家产值超亿元的科技型创新企业正不断成长壮大，并且组建了以企业为龙头的科学仪器技术战略联盟，搭建了仪器技术公共平台，积极推进国家科学仪器自主创新的发展。[/u]　　4、支撑科技发展，服务民生，为重大事件和突发事件提供支撑。如，[color=#0162f4]自主研发的核磁共振找水仪已经突破了150米直接找水的技术，已经在内蒙、吉林等找到了优质水源，现正在云南、贵州等地协助进行抗旱救灾。[/color]　　5、一批自主研发的关键技术、核心部件和产品开始走向国际，彰显我国科学仪器自主创新能力。如长春激光所研制的全息光栅已经和国外的公司进行了合作；金属原位分析仪、原子荧光光谱仪等具有自主知识产权的科学仪器已经进入欧美市场。　[b]　[/b]在取得一定成绩的同时，我国科学仪器行业还存在一些亟待解决的问题，孙增奇处长认为其中存在的[b][size=3]主要问题[/size][/b]有如下几方面：　[color=#f10b00]　1、有效促进科学仪器自主创新的机制尚未形成。具体表现在产学研结合都是在比较浅层次的合作，缺乏长期性、战略性的合作机制，研发脱离用户的需求。　　2、科学仪器购置和自主研发投入比例严重失调。据报道，近些年来，我国每年购置进口科学仪器的金额达近千亿元，并且每年以20%的速度增长。美国自然基金会在科学仪器自主研发和功能改进上的投入占科技经费的25%，而我国在科学仪器自主创新方面的投入却严重不足。　　3、多跟踪模仿，少原始创新，成果转化率不高。只解决了从无到有的问题，而且一批成果只停留在文章和专利上，成果转化率不高。　　4、科学仪器企业数量多，小而全，核心竞争力弱。据统计，我国科学仪器生产厂家近一千家，大部分产值都低于一千万元；分析仪器厂家达二百多家，产值超一亿元的却不多，并且自主研发能力弱，拥有自主知识产权的产品少，产品单一。　　5、高端科学仪器基本空白，中档产品性能不稳定。由于缺乏核心技术，并且制造原材料以及相关产业整体水平不高，我国科学仪器行业与国际先进水平还存在明显差距。中档仪器方面，我国虽然有一些产品，但性能还不够稳定，试剂、软件等配套设备还不全面，市场占有率不高；中高档仪器方面我国基本空白。[/color][size=3]　[color=#0000ff]　[b]“十二五”期间，推进科学仪器自主创新能力的思考[/b][/color][/size]　　在“十二五”期间，我国可能面临经济结构调整和发展方式的转变。那么，针对这种可能的的转变，我国科学仪器行业应如何发展呢？孙增奇处长的报告中指出，我们要坚持以科学仪器自主创新为核心，加大投入、创新观念模式，切实增强自主创新能力，有力保证我国科研、经济建设、国防安全和民生的需求。针对这些需求，我国在2015年希望达到以下发展目标：[b]　　[/b]创新机制、体制和管理，构建完善的科学仪器自主创新体系；研发一批高精尖、高附加值的科学仪器，实现产业化；攻克一批科学仪器关键技术，研发一批核心部件，提升重要领域科学仪器整体水平；强化国产科学仪器应用示范，实现国产科学仪器的广泛应用，大幅度提升市场占有率；构建一批科学仪器产业技术创新联盟，培育一批科学仪器企业集团。　　最后，孙增奇处长指出，为实现上述目标，我们需要采取的主要措施集中在以下几方面：　　1、创新体制机制，加快科学仪器产业技术创新工程建设。根据国家技术创新的整体部署，结合科学仪器自主创新的特点，构建一批科学仪器产业技术联盟。　　2、推进科学仪器自主创新多元投入格局的形成。首先加大中央财政对科学仪器自主研发的支持力度；同时鼓励地方政府、企业增加投入，推动企业成为投入的主体；积极引导银行对科学仪器企业自主创新的信贷投入力度；推动建立仪器企业融资担保机制；鼓励风险投资企业对科学仪器企业的投资，大力支持科学仪器企业进入创业板、中小企业版等融资市场；通过科技担保，建立对自主创新科学仪器首台/套的风险补偿机制；继续推进有利于科学仪器创新的税收优惠政策的落实。　　3、开展科学仪器成果示范，推动国产科学仪器广泛应用。鼓励科研人员利用国产科学仪器开展方法的研究、应用，不断拓展仪器的使用功能和应用范围，进一步完善、提高国产科学仪器的质量。通过组织用户示范等方式，支持产学研结合，鼓励用户使用首台/套国产科学仪器，推进科学仪器的政府采购，大力培养国产科学仪器市场。　　4、加强基地建设，促进科学仪器自主创新持续开展。充分发挥国家重点实验室、国家大型科学仪器中心、国家分析测试中心在科学仪器自主研发方面的基础作用；重点利用国家工程中心等基础设施，建立一批科学仪器工程化基地；建立科学仪器核心、关键部件研发平台；通过精密加工中心的建设，提高科学仪器关键部件的制造水平。　　5、加强方法研究，从源头上，增强科学仪器自主创新能力。测试技术和方法是科学仪器原始创新的重要来源，其创新性往往决定着科学仪器的创新水平，所以必须采取有力措施，加大测试技术和方法以及新产品、新原理、新工艺的研究力度，推动我国中高端科学仪器的自主创新。

请教大家，我们目前有流量领域的认可，是一个独立的第三方校准实验室，目前新建三个标1、一体化温度变送器标准装置；2、数字压力计检定装置；3、可燃气体检测报警器扩项的话，体系文件需要更新吗？谢谢大家，盼回复

闲来无事，看看坛子越来越冷清了，开个话题交流交流。ISO9001:2015和ISO14001:2015去年9月发布了，新版体系的认证也要提上日程了，不知有没有版友也在做准备工作或已经开始运行新体系？

我们公司申请CMA，老师说体系文件写的不好，没有通过，然后我们就改写了体系文件，请问CMA有对新体系运行时间的要求吗

说的好听一点，质量体系文件是众人智慧的结晶；说的不好听一点，很多单位的质量体系文件都是大同小异；显然这个是大家都明白的事情，拿这些内容出来参赛，不觉的很不应该么。质量体系文件是需要按照准则要求，一一对应的说明性文件，纲领性文件，指导性文件，执行性文件，不是不可以搞创新，但是那个创新的难度和高度，首先要受到准则的约束。一味追求数量的大侠们，放过质量体系文件吧。

中医药创新发展规划纲要(2006—2020年)根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006－2020年）》提出的推动“中医药传承与创新发展”的重点任务，为了满足国家经济社会发展和人民健康的需求，建设小康社会，实现中华民族的伟大复兴，进一步加快中医药现代化和国际化进程，特制定“中医药创新发展规划纲要”（以下简称“纲要”）。（中医药泛指中华民族传统医药，包括中医药和民族医药。）一、形势分析中医药是中华民族在与疾病长期斗争的过程中积累的宝贵财富，其有效的实践和丰富的知识中蕴含着深厚的科学内涵，是中华民族优秀文化的重要组成部分，为中华民族的繁衍昌盛和人类健康做出了不可磨灭的贡献。在继承发扬中医药优势特色的基础上，充分利用现代科学技术，推动中医药现代化和国际化，以满足时代发展和民众日益增长的医疗保健需求，是历史赋予我们的责任。1．趋势——努力丰富和完善自身体系建设已成为医学发展的重要任务。随着经济发展、社会进步和生活水平的不断提高，人们的健康观念和生活方式已经发生转变。人类疾病谱的改变和老龄化社会的到来，使得现有的疾病防治模式和手段已不能适应日益增长的社会需求。东西方医学优势互补、相互融合的趋势已经出现。——科学技术出现从分析向综合回归的发展趋势。随着人类对客观世界认识的不断深入，以还原论和分解分析为主的方法已经不能满足现实要求，科学技术出现了从分析向综合、局部到整体、结构到功能、静态向动态、简单向复杂的转变。尤其在生命科学领域，多学科交叉相互渗透，创建新理论新技术新方法认识生命和疾病现象已成热点。——经济全球化促进多元文化相互交融。随着经济全球化带来的多元文化相互交流的不断扩展，中医药在世界范围的传播与影响日益扩大，中医药医疗、教育、科研和产品开始全面走向国际。因为原有的疾病没有得到充分治疗，新的疾病不断出现，医疗费用不断上涨，许多发展中国家和发达国家都在重新关注传统医药的作用和价值，世界卫生组织也提出，为了实现“人人享有卫生保健”的目标应当推广使用传统医药，从而给以中医药为代表的传统医药带来了广阔的发展前景。2．需求——解决我国广大民众“看病难，看病贵”的问题，需要充分发挥中医药的医疗保健作用。在提高医疗保健水平和覆盖范围的同时降低医疗费用和成本是中国和世界面临的共同问题。中医药具有易于普及和“预防、治疗、康复、保健”一体化的医疗模式，能够为民众提供“简便验廉”的医疗保健服务，充分发挥其特色优势将有可能为现代社会提供新的医疗保健模式。 ——实现我国医药产业结构调整，需要大力发展中药产业。中医药产业是我国拥有资源优势和知识优势的传统产业。挖掘传统医药宝库，推动其创新发展，培育以中药为基源、具有自主知识产权的大健康产业，将对提高中医药市场份额，发展中药农业，提高农民收入，扶助贫困地区，保护生态环境，调整医药产业和产品结构，以及相关产业的发展产生综合带动作用，同时促进区域经济发展。——建设创新型国家，实现中华民族伟大复兴，需要中国在科技创新方面有所突破并对世界有所贡献。作为我国最具原始创新潜力的领域，中医药系统性和复杂性等关键问题的突破，将对生物医学、生命科学乃至整个现代科学的发展产生重大影响，将会促进多学科的融合和新学科的产生，使人类对生命和疾病的认识得到进一步提高和完善，使具有现代人文思想和中国传统文化内涵的中医药医疗保健模式和价值观念得到传播，从而成为中华民族对人类的新贡献。3．挑战——中医医疗保健服务能力有待提高。由于历史、文化背景和思维方式的差异，中医学未能充分吸收近代科学的成果而始终保持着具有自身特点的发展方式，相对于现代医学解决问题的能力和普及水平的快速提高显得发展比较缓慢，还不能很好满足现代生活条件下不断增长的社会需求。在西方发达国家，中医药还未能进入医药保健主流市场，其医疗价值和市场潜力亟待挖掘。——中医药现代产业基础不强。总体来看，缺乏优质高效的产品，研发和创新能力薄弱。中药产业链尚有待完善，中药农业刚刚起步，中药资源的可持续发展与合理利用及相关生态环境问题尚未得到有效解决；中药工业生产工艺和工程化技术落后，生产效率和综合利用能力相对低下，缺乏标准化的专用制药工业装备；中药商业流通方式亟待改造。中药出口以原料为主和依赖老品种的局面没有明显改观，中药产品在发达国家进行药品注册尚未取得实质性突破，而“洋中药”返销进口有增长趋势。——中医药现代科学基础薄弱。中医以整体、动态和辨证的思维方式认识生命与疾病的复杂现象，但用传统概念表达的中医药理论的科学内涵难以被现代社会普遍理解和接受；复方中药的物质基础和作用机理等现代研究一直没有突破；适合自身特点的研究、评价方法和标准规范体系尚未建立，适应时代要求的自主创新体系尚未形成，制约了中医药现代化、国际化进程。而西方国家利用其技术和资金优势，已经开始运用新的理论和方法研究中医药，这无疑是一个挑战。4．机遇——中药现代化为中医药整体发展打下了良好基础。十年前国家提出的中药现代化发展战略，经过广泛探索和实践积累了很好的经验，为充分利用现代科学技术成果，推动中医药整体发展开创了良好局面。在此基础上通过整体规划，有效集成国内外资源，开展中医药的知识创新和技术创新，有可能突破中医药传承与创新发展中的关键问题，从而使人类认识生命和疾病过程的方法和手段从整体和综合的角度得到充实和完善，进而走出中国特色的医药自主创新之路。——医学模式的转变为中医药充分发挥作用创造了有利条件。“生物-社会-心理-环境”医学模式的建立，改变了西方生物医学模式只重视“病”而忽视“人”的问题。以人为本，人与自然和谐共存的科学发展观，以及疾病防治战略的“前移”和重点的“下移”，为中医药发挥整体观、辨证观、个体化思想，对疾病、亚健康状态进行防治和综合调理，在延长生命的同时提高生存质量的优势创造了机会。——现代科技发展为中医药传承创新提供了有力支撑。随着科学技术的迅速发展，新理论、新技术、新方法不断产生。21世纪以生命科学、生物技术、信息科学、电子科学、材料科学、复杂科学和系统科学为前沿的世界科学技术迅猛发展，自然科学与人文科学间相互交叉、渗透、融合，新兴学科不断产生，不断增长的知识、大量的数据库、分析工具和技术，为证实和阐明中医药理论的科学内涵及关键问题的解决提供了新的方法和可能，为中医药的跨越式发展提供了可能。二、指导思想、基本原则和战略目标1．指导思想坚持以人为本、为人类健康服务的根本宗旨，按照“自主创新，重点跨越，支撑发展，引领未来”的新时期科技工作方针，在继承发扬中医药优势特色的基础上，充分利用现代科学技术，努力证实、阐明中医药的科学内涵，通过技术创新提高中医医疗服务能力和中药产业技术水平，通过知识创新丰富和完善中医药理论体系和医疗保健模式，加快中医药现代化和国际化进程，全面提高我国的医疗保健和重大疾病防治水平，不断满足广大民众的社会需求，确立我国在传统医药领域的优势地位，提高中医药的国际化能力和国际市场份额，为人类健康做出更大贡献。2．基本原则坚持“继承与创新并重，中医中药协调发展，现代化与国际化相互促进，多学科结合”的基本原则，推动中医药传承与创新发展。——继承与创新并重。继承是中医药发展的基础，创新是中医药发展的动力。要在系统继承中医药的学术思想和宝贵经验，保持中医药优势特色的基础上，切实加强自主创新，挖掘中医药的科学内涵，丰富和完善其理论和技术体系，进而提出医学整体发展新思路，探索新方法，开展新实践，争取新突破。——中医中药协调发展。中医是中药应用的指针和开发的源泉，中药是中医医疗保健的主要手段。中医中药相互依存的关系是中医药学的显著特点。坚持中医中药在临床、科研和生产实践中的整体性，要注重从中医临床研究中发现问题和探索方向，重视中医基础研究的作用，强调以临床疗效为基础的中药基础和应用研究 ，中药研究成果为中医临床服务，促进中医中药协调发展。——现代化与国际化相互促进。国际化是现代化的重要目的之一，现代化是国际化的前提和基础。通过现代化推进中医药国际化进程，以国际化促进中医药现代化发展，两者相辅相成，互为促进，达到沟通中医与西医、传统与现代、东方与西方的目的。——多学科结合。中医药理论融合了多学科的知识，多学科结合是中医药发展的必然途径。中医药具有自然科学和人文科学的双重属性，要认识和挖掘中医药的科学内涵并加以丰富和发展，必须博采众长，充分运用现代科学的新理论、新技术和多学科交叉渗透的思路和方法，通过多学科、跨领域、产学研、海内外的合作加以突破。3．战略目标中医药创新发展的总体目标是：通过科技创新支撑中医药现代化发展，不断提高中医药对我国经济和社会发展的贡献率，巩固和加强我国在传统医药领域的优势地位；重点突破中医药传承和医学及生命科学创新发展的关键问题，争取成为中国科技走向世界的突破口之一；促进东西方医学优势互补、相互融合，为建立具有中国特色的新医药学奠定基础；应用全球科技资源推进中医药国际化进程，弘扬中华民族优秀文化，为人类卫生保健事业做出新贡献。为提高中医药创新发展能力，要努力完善中医疾病防治、养生保健和诊疗技术体系；健全中药现代产业技术体系；丰富发展中医药理论体系；建立国际认可的中医药标准规范体系；构建符合中医药特点的科技创新体系；形成国际科技合作网络体系。——完善中医疾病防治、养生保健和诊疗技术体系。中医药预防、治疗、康复和养

[color=#ff57ac]中国西部已建成44个国家重点实验室 成重大科技创新"领军者" [/color]来源：新华网 记者２４日从科技部获悉，截至目前中国西部共建有国家重点实验室４４个（其中企业国家重点实验室１１个），省部共建国家重点实验室培育基地２８个，成为西部重大科技创新和高新产业发展的“领军者”和“孵化器”。 国家重点实验室作为中国科技创新体系的重要组成部分，是国家组织高水平基础研究和应用基础研究和培养优秀科学家、开展高层次学术交流的重要基地。 科技部基础研究司副司长叶玉江接受记者采访时介绍说，为提高基础研究水平，中国有关部门从１９８４年起组织实施了国家重点实验室建设计划，国家重点实验室着眼于国家需求，为国民经济、社会发展和国防建设中重大基础性、关键性问题的解决作出了重要贡献。截至目前，全国正在运行的国家重点实验室３１４个（其中企业国家重点实验室９４个）。 叶玉江介绍说，１９８５年国家批准在兰州大学建设应用有机化学国家重点实验室（２００３年更名为功能有机分子化学国家重点实验室），是在西部建设的第一个国家重点实验室。２０００年西部大开发实施以来，国家加大对西部国家重点实验室的建设力度，１０年来共批准建设了２４个，并在安排经费时对西部实验室予以倾斜支持，例如２００９年安排西部国家重点实验室专项经费４６０６４万元，占实验室专项经费总额的１７％。 国家重点实验室目前已经成为西部科技和经济发展的重要力量。一些实验室成为同领域国内外公认的学术中心。科技部基础研究司基地建设处副处长王静介绍说，如设在西安的黄土与第四纪地质国家重点实验室在中国黄土与东亚古季风研究方面达到国际领先水平，能够同国际一流的实验室和科学家开展强强联合。西北大学大陆动力学国家重点实验室在地球早期生命演化和“寒武纪大爆发”研究领域位居世界前列。

近日，生态环境部、发展改革委、农业农村部、水利部4部委联合印发实施《长江流域水生态考核指标评分细则》（以下简称《评分细则》），明确提出2022—2024年在长江流域 17省（自治区、直辖市）开展水生态考核试点。《评分细则》聚焦长江流域突出问题，兼顾长江源头以及上、中、下游自然地理环境和经济社会发展特点与差异，通过建立长江流域水生态考核机制，引导各地履行水生态保护修复责任。水生态考核评估作为一项全新的工作，亟须加大科技支撑保障，切实支撑长江流域水生态考核落地，推动解决长江流域突出生态环境问题。　　[b]一、聚焦水生态考核评估需求，加大科技支撑保障力度[/b]　　目前，欧美等国均构建了以水生生物为核心的水生态监测评估体系，把水生态评估结果作为推动水生态系统改善的重要依据。而我国水生态监测评估工作目前尚处于科研探索阶段，尚未上升至具体的水生态环境管理制度。《评分细则》作为流域水生态环境管理的突破性创新，旨在构建“三水统筹”的评估体系，推动水生态环境保护将工作重心放在夯实基础、补齐短板、提升质效上。然而，长江流域作为巨型流域系统，其系统结构、功能以及演变规律极为复杂，流域内各省份主体功能定位、产业结构布局各不相同，辖区水体面临的生态环境突出问题千差万别。《评分细则》具体应用中，如何能够客观评估各水体生态系统状况，准确识别水生态系统面临的威胁，科学区分各地保护修复责任，还有诸多科学与管理问题亟待解决。为全面支撑《评分细则》应用落地，引导地方加强水生态系统健康和生物多样性保护，推动长江流域水生态环境持续改善，需充分发挥科技创新的支撑保障作用。一是聚焦长江水生态考核评估的具体需求，开展长江重点水域水生态调查监测，摸清水生态“家底”，掌握长江流域典型水体水生态系统现状特征。二是围绕长江水生态考核评估技术体系的关键参数、关键环节，如指标监测评估方法、评价期望值、考核责任划分开展深入研究，支撑水生态考核评估技术体系的完善。三是开展长江流域水生态监测评估考核配套管理政策的研究，加强同国家、部内外相关政策制度协同，推动各地区建立水生态考核机制。　　[b]二、强化基础性科技创新，突破重点难点技术瓶颈[/b]　　“十三五”期间，“水专项”等科研项目，形成流域水污染治理、流域水环境管理和饮用水安全保障三大技术体系，为长江流域水环境质量改善作出有效支撑。2018年，生态环境部组建国家长江生态环境保护修复联合研究中心，开展科学研究—管理决策—工程方案集成攻关和58个城市“一市一策”驻点跟踪研究，通过提供定制化科技服务，推动水专项等科技成果转化，有力支撑了长江保护修复攻坚战。　　《评分细则》的印发标志着长江水生态环境保护从以污染治理为主转向水资源、水生态、水环境等协同治理的新阶段，也对长江生态环境保护科技提出了新要求，指出了新方向。根据《评分细则》指出的方向，需要在以下基础学科问题开展深入研究：　　（1）针对面源污染“旱季藏污纳垢，汛期零存整取”的污染特点，重点突破城乡面源污染识别与控制技术，为厘清相关行政区域面源污染防治责任，有效推动长江水生态环境持续改善，提供可靠的技术支持。　　（2）针对部分湖库富营养化水平高，水华频发的问题，重点突破以大水面沉水植物恢复、食物链重构为核心的水生植被恢复技术，旨在遏制水华爆发，推动从“浊水藻型稳态”向“清水草型稳态”转化，实现水清草绿、鱼虾群集、人水和谐。　　（3）针对长江流域高强度人类活动导致的长江水生态系统退化，研发基于自然的解决方案Nbs概念的山水林田湖草沙一体化保护修复路径，以自然恢复为基础，通过各种恢复措施平衡人为干扰，在流域尺度恢复水与生物群落之间的生态水文调节反馈过程，提升水生生物栖息地质量，推动长江流域水生态系统改善。　　[b]三、激发生态环境科技创新活力，提高技术成果转化成效[/b]　　“十三五”期间，生态环境部制定了《关于深化生态环境科技体制改革激发科技创新活力的实施意见》等文件，大力推动生态环境科技管理放管服。科研组织实施机制不断创新，以“1+X”模式组建“国家长江生态环境保护修复联合研究中心”，联合了全国260多家优势科研单位、5000名科研人员，在长江流域50多个城市开展“一市一策”驻点跟踪研究科技帮扶行动，目前已经成为落实精准、科学、依法治污的有力抓手。2021年，生态环境部、科学技术部联合印发《百城千县万名专家生态环境科技帮扶行动计划》肯定了“一市一策”科技帮扶模式，并将该模式复制推广到黄河流域。　　“十四五”期间，长江保护修复面临的形势依然严峻，任务依然艰巨。为积极应对“十四五”期间长江生态环境保护修复面临的挑战，亟须加快科技创新，完善科技创新体系，加快科技成果转化。一是要推进生态环境科技与信息、生物、材料等变革性技术的融合创新，如利用流域模型和污染源指纹图谱特征实现对面源的追踪溯源，利用环境DNA技术实现对生物多样性的调查，利用大数据、人工智能等信息技术，提升长江流域生态环境智能监管能力。二是探索科技创新支撑模式，完善科技成果转化途径，提升科技服务效率。充分用好资金、技术、人才等资源，进一步发挥“一市一策”驻点跟踪研究的科技服务，聚焦行业企业治污需求和地方管理需要，开展跨学科、跨部门、跨单位集智攻关，大力推动科技成果转化落地。三是加快推进产学研用深度融合，不断加强企业科技创新的主体地位和作用，推进企业参与科技重大项目顶层设计和重大决策。鼓励更多企业加入基础研究、技术创新、成果转化、产业化等活动，制定相关政策激励企业以更大力度投入科技创新。

[font=宋体, SimSun][size=18px]各有关单位：[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px]根据《中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准管理办法》以及《团体标准制定工作规程》的相关要求，在有关方面申报项目的基础上，我盟组织专家对《化工园区地下水环境监管体系建设技术指南》、《在产园区地下水污染风险监管及预警技术指南》、《地下水污染可渗透性反应墙风险管控效果评估技术指南》共计三项团体标准进行了立项评审。标准符合立项条件，拟批准立项（见附件）。请起草单位按照中关村众信土壤修复产业技术创新联盟标准化管理工作规定，尽快组织相关单位进行标准的编写。特此公告！[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px]联系人：田媛[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px]地 址：北京市房山区长虹东路36号院城建大厦405室[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px]电 话：13910073893[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px]邮 箱：china_soil@163.com[/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px] [/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px] [/size][/font][font=宋体, SimSun][size=18px] [/size][/font][align=right][font=宋体, SimSun][size=18px]中关村众信土壤修复产业技术创新联盟[/size][/font][/align][align=right][font=宋体, SimSun][size=18px]2023年3月24日[/size][/font][/align][img]http://www.ttbz.org.cn/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif[/img][url=http://www.ttbz.org.cn/upload/file/20230330/6381576884601515126362755.pdf]立项公告-化工园区地下水环境监管体系建设技术指南等三项团体标准.pdf[/url][img]http://www.ttbz.org.cn/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif[/img][url=http://www.ttbz.org.cn/upload/file/20230330/6381576887277168166064457.pdf]标准立项审查建议通知书 - 生态环境部环境规划院.pdf[/url][img]http://www.ttbz.org.cn/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif[/img][url=http://www.ttbz.org.cn/upload/file/20230330/6381576889039968994587232.pdf]标准立项审查建议通知书 - 南科大.pdf[/url][img]http://www.ttbz.org.cn/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif[/img][url=http://www.ttbz.org.cn/upload/file/20230330/6381576890842672105121031.pdf]标准立项审查建议通知书 - 浙江省生态环境科学设计研究院.pdf[/url]

企业是创新，但在橡胶工业，现有的公司，团体，不论人才或财政资源，亦较大型跨国机构的分歧是巨大的。原创性基础研究和应用研究，从事新技术和新产品开发，经过科研实力的科研机构改革，活力是遥远的过去少。以前医院的研究和发展工作机制的有效结合，这是难以实施。产量居世界轮胎行业第一，他的试验场甚至没有作出创新性的东西不是快速验证和改进。 现实条件下，国际市场的技术和最先进的创新和持续创新，大公司尖端其次，大企业已作出了不懈的努力，有更有效的，只有更好，这是要靠加强协作与合作的产业，他们的集体力量来实现。要做到这一点，我们需要一个新的创新体系和机制。大公司，大企业要努力创造这样一种制度和机制，加强人员培训，有一些资本投资。国家还应该考虑重新加强对行业技术进步的专业施工服务的公共研究机构，成为行业的领导者在创新。 橡胶行业是一个传统产业，一些橡胶工业省，作为一个建设一个新工厂，以更好地支持合资格的公司和团体，以建立他们自己的创新体系和机制，在软实力解决更多的问题与不足duplicate支持。 没有自主创新，可持续创新体系和机制，就不可能有大而强，又好又快发展工业，不能及时，有效打击国际大波。可以说，这也是该国的金融风暴，今年带来我们的提示或吸取的一个教训。文章摘自： [size=3][b]自主创新 调整结构 扎实推进橡胶工业平稳较快发展[/b][/size]中国橡胶工业协会名誉会长　鞠洪振

[align=center]关于对体系文件标识的新认知[/align] 体系文件是一切管理和技术活动的依据，为确保使用的各种文件是现行有效的版本，实验室应对体系文件的编制、审核、批准、标识、发放、保管、修订和废止等各个环节实施控制和管理。 随着实验室运行和体系的不断变化，体系文件也会相应的修订或改版，怎样才能够让实验员们辨别出哪是现行有效版本的体系文件呢[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif[/img] 这里，标识管理显的尤为重要。在实验室编写体系文件都会有编号与版本号，以前一直觉得编号与版本号是一致的，经过这次实验室仪器设备的增加，作业指导书的修改，增加了仪器的操作规程、保养维护规程等，在识别版本时出现了一些疑惑，便在论坛中发帖与各位老师讨论，下面来看看这个话题吧……[b] 新增加的仪器设备编写作业指导书，版本号时间该如何界定？[/b]https://bbs.instrument.com.cn/topic/7207207 从此贴的讨论中,我豁然开朗,彻底明白了存在体系文件上多年的版本号(A B)原来是这么个意思。多年的结被打开了,眼前一亮,通过这个话题讨论,在突然间开阔了思路,明白了其中的奥秘,心情十分舒畅,在此,特别感谢仪器信息网给我们实验人搭建了这么一个随时随刻自由交流的平台,营造了行业质量体系创新与创造的良好氛围。同时,也非常感谢各位版友及老师们对知识和技巧传播的无私奉献，促使我能够解决疑惑，不断提高自身业务素质和能力。

创新是交响乐，不是独角戏——解读《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》科技创新是第一生产力，是一个国家的灵魂。今年中共中央国务院出台了《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》（以下简称《意见》）从顶层设计方面推进科技创新。本文从建立科技资源共享平台角度解读《意见》。《意见》出台的背景---我国面临的挑战第一，国内外挑战日益严峻。当山寨变成“MADE IN CHINA”的代名词。一方面是国内企业创新能力不足，一哄而上简单模仿，在国内市场低层次恶行竞争，而国外知识产权、市场合规等政策法规也给国内企业走出去带来挑战。另一方面是外资企业通过垄断加速布局中国市场，掘起高额利润，并通过专利陷阱等阻止国内企业走出国门。第二，国内创新环境匮乏，缺乏诚信，科研造假、学术腐败问题严重，内部变革亟待突破。重塑核心竞争力，变革我们的科技管理思维方式、管理模式等等。《意见》点出了我国科技管理工作的现状：（1）企业技术创新主体地位没有真正确立，产学研结合不够紧密，造成原创性科技成果较少，关键技术自给率较低；（2）科技资源配置过度行政化，分散重复封闭低效等问题突出，科技项目及经费管理不尽合理，造成研发和成果转移转化效率不高；（3）科技评价导向不够合理，科研诚信和创新文化建设薄弱，科技人员的积极性创造性还没有得到充分发挥。应对以上问题，《意见》明确提出要“强化科技源开放共享”，“整合各类科技资源，推进大型科学仪器、设备、科技文献、科学数据等科技基础条件平台建设，加快建立健全开放共享的运行服务管理模式和支持方式”。由此可见，推进科技资源信息化管理，打造一个高效、有效监管的科技资源共享平台已成为我国建立创新型国家的重要举措。要用什么样的思想观念去推进平台的建立，用什么样的法规环境建设去保障平台发挥作用，以及用什么样的管理机制去激发平台的实施？（一）转变思想观念改变传统的行政化思维模式，引入新形势下的互联网的思维方式，提倡顾客体验，建立客户至上原则。科技资源配置（包括科研设备、科研实验数据记录、化学品及耗材管理、以及采购平台等）要去行政化，实现共享，科技资源的流动要从顾客（国家、企业、高校、科研机构）期望的角度去规划和设计，积极引入网络软件等先进管理工具，实现顾客期望、产业发展规律以及实现企业价值三者间的平衡。 （二）完善法规政策环境在“麻雀虽小，五脏俱全”的体制下，高校、科研机构、企业之间及内部都各自为阵，各类科技资源基本上为部门、单位，甚至个人所有，造成低水平重复建设，利用率低，严重浪费科技资源，更无法形成科研优势协调互补。在这些现状的背后，是因为我国一些法规制度中有许多与科技资源共享相违背的内容。如科技部关于采用课题经费购置的资产其使用权、所有权归课题组所在单位；教育部衡量高校办学质量的主要指标为大型科研仪器设备和科技图书文献，导致一些高校因为无法共享资源而重复采购设备，重复以往已经做过的科学实验等，造成严重资源浪费。 （三）优化管理机制第一，建立企业主导产业技术研发创新的体制，确保资源共享。资源共享不是不讲知识产权，而是在资源共享与知识产权管理之间寻找平衡。科研资源在参与国家重大科技项目的企业、高校、科研机构内部自由流动，促进知识快速转化为研发成果，实现知识和科研成果的三方共享，进而实现科研资源的社会利益最大化。第二，健全项目化管理，推进科技项目和经费管理改革。建议采用先进有效的科研管理工具，实现多方同时实时监管和审批项目进展、采购、项目经费流动等。加强过程管理和监督，避免科技项目和经费过度集中于少数科研人员手中。 那么在先进思想、法律、管理机制的推动下，如何去建设一个高效的科技资源共享平台: （一）建立网络共享平台 要采用电子信息网络等高新技术建立企业、高校、院所等就大型科学仪器设备、科研实验记录数据、科技信息情报等的共享平台。对于由国家、地方科研配套资金支持的科研项目，其购买的科研仪器设备其产权应归国家所有，加入共享范围；该项目产生的科研记录数据等可通过电子信息网络服务器等实现内部和外部的共享与受控，在减少科技资源的低水平重复的同时保护知识产权。总之要以数字化、网络化、智能化为重点，推进工业化和信息化深度融合，实现基础研究、制造技术等领域的公共共享平台。（二）完善相应的配套服务体系如基于提高研发能力的在线专家咨询体系、基于科研实验进程的试剂耗材的网络库存管理、采购平台、采购审评与科研经费管理一体化网络服务及基于面向中小企业的情报分析服务等等。要出台政策鼓励社会多方创办科技资源中介服务机构，研发科研资源共享网络平台。 （三）基于内容的数字保护技术创新 在提倡科研共享、数据自由同时，要保护科研创新者的利益。首先，要确保在科研共享网络平台上面的所有数据的安全性，这就给平台提出了关键性的问题。其实平台可以仿照银行金融云端服务平台来保护数据，如果能够做到像保护千亿、万亿银行资金一样来保护数据，还有什么理由来怀疑科研平台安全性问题呢？其次，确保科研创新的知识产权，加强知识产权保护制度建设与监管，与时俱进，不断完善谁先发明谁先受益的制度改革。总之，创新是科技工作的灵魂，是交响乐，不是独角戏。打造科技资源共享平台需要全社会的共同努力，也是我们国家实现科技现代化的重要工具！

医药产业相关的“十二五”规划文件陆续下达，这些文件可能侧重点各异，但都宣示产业研发创新的强劲之风。对于站在创新十字路口的制药企业而言，选择适合企业发展的方向至关重要新药加鞭创新药研发是国家和制药企业综合实力的缩影。我国创新药研究还处于较低水平，随着医改的深入推进，相关基药制度、各地招标采购等政策落实，医药市场竞争加剧，只有创新才能带领企业闯出生机。http://www.bioon.com/industry/UploadFiles/201201/2012010318504982.bmp2005~2008年的创新药申报数据显示，国内已有90家企业进行创新药的研制和申报，从研发规模到适应症范围均明显拓展。以化学药为例，从2011年新药申报的资料来看，截至11月30日，一类化药品种有25个，其中3个为申报生产，占全部申报数量的12%。11月28日，科技部发布的《“十二五”生物技术发展规划》明确提出，“十二五”期间，生物医药技术发展将主要围绕艾滋病、病毒性肝炎、结核病等重大传染病，突破临床诊断、预测预警、疫苗研发和临床救治等关键技术，研制新型诊断试剂和新型疫苗等生物制品，争取有5~10个自主创新的重要新药进入产业化生产。科技部、卫生部、国家食品药品监督管理局等10个部门于11月15日联合发布的《医学科技发展“十二五”规划》也以新型国家医学科技创新体系为总体目标。至于出台日子渐近的“十二五”生物医药规划，近日有消息传出，自主知识产权化学药、基因工程药物、单克隆抗体药物、疫苗、诊断试剂将有望成为未来5年国家重点支持的项目。为了实现这一系列目标，国家将出台一系列配套政策。“十二五”期间，我国重大新药创制专项将获中央财政下拨资金100亿元，地方配套资金300亿元。据悉，除重大新药创制专项外，数10个投资专项规划和支撑计划等扶持配套政策正在紧锣密鼓地制订中。虽有政策扶持，新药创制这条路并不轻松。新药的研发创新越来越成为全球性挑战，研发成本和周期空前加大。因此，仿制药研发又成了企业创新的另一种选择。仿制必须更好生物仿制药高峰论坛的数据显示：中国已经批准上市的13类25种382个不同规格的基因工程药物和基因工程疫苗产品中，只有6类9种21个规格的产品属于原创，其余都属于仿制。“其实，制药企业做原研新药的机会比较少，加上研究经费短缺，新药创新比较困难。目前看来，仿制药仍然是中国医药行业的主业。”华北制药集团有限责任公司首席科学家王正品向记者表示。在王正品看来，仿制药可以为中国带来很多好处。“首先，现在很多仿制药治疗领域广泛，副作用也优化得比较好。如果能够仿制，在经济上应该是很大的节约。其次，可以让民众使用较好的药物。这对政府、民众和制药企业都有很大的益处。”另一组数据让生物仿制药成为了医药产业近年最关注的焦点：2010年，全球药品市场销售额达到8500亿美元，其中生物技术药与仿制药创下新高，分别达到1400亿美元和1200亿美元。在美国以外，生物仿制药的销售额也突破了10亿美元。2013~2014年，一批生物医药专利将集中到期。美国FDA针对生物仿制药的法规也即将出炉，预示着生物仿制药在未来5~10年将迎来重要的发展机遇。中投顾问医药行业研究员郭凡礼提醒道：“明年仿制药虽然有机遇，但也有挑战。未来几年，很多专利药到期，市场份额也很大，但是，与国外企业相比，国内制药企业的仿制药水平还是有一定差距。”与此同时，仿制药的仿制性也大大限制了药品的毛利率，要求企业必须通过创新，造出“好”的仿制药，做到me-better。王正品建议，学术领域和产业界的创新要分开。因为中国企业创新能力弱一些，能看清哪种药能降低副作用、提高疗效或改变适应症的科学家还不多。在这种情况下，应该更多地发挥学术界的作用，让专注相关领域的专业学者对一个过期的或有很好市场前景的新药进行研究创新，然后由企业负责具体的产业化过程。中药传承固防随着国内传统中药市场竞争日趋激烈，国外中药产品高附加值化、营销理念现代化给我国中药产业发展带来极大冲击，在传承的路上创新成为国内中药企业的唯一出路。“对于中国企业来说，中药确实是个宝藏。毕竟在临床上用了几千年，如果没有疗效，中药是不可能传承下来的。目前，很多国外企业都对中药感兴趣。挖掘中药领域的好东西是一条很好的思路，值得国内企业思考。”中山大学药学院院长黄民向记者指出。传统受热捧2000年以来，中药行业的增速一直低于行业发展速度。然而，从2009年5月起，中药行业开始提速，逐步超越行业发展速度。行业数据显示，2011年1~9月，中药行业的收入增速达到35.66%，超出同期医药行业增速5.49%，其相对于医药行业的增长溢速也正逐步拉大。早前，科技部下属中国生物技术发展中心发布的报告指出，未来十余年，中国将加速实现中医药现代化，进一步完善中医药理论体系，大幅提高中医诊断与治疗水平，让更多人、更多国家接受和享用中医技术。同时，中国还将逐步实现中药现代化，逐步完善并广泛应用中药标准体系，系统化、标准化、规模化中药材的种植、生产和加工，提高中药创新能力。郭凡礼十分看好中医药的光明前景，他说：“在新医改共计8500亿元的巨额投资里，有一部分就是用于支持我国中药产业的发展。如今，国家把国民健康的重点放在病前的控制而非病后的治疗，中药‘治未病’的概念已深入人心，随着人们对养生保健的重视，我国中药产业将获得进一步发展。”记者了解到，由于心脑血管疾病、肿瘤、糖尿病等重大疾病机理复杂、病程较长，目前仍缺乏化学特效药，因而，多靶点作用的中成药倍受追捧。由于中药含有很多指向性明确的活性成分，利用中药临床经验开发新药的效率比单纯的化合物筛选高10倍，所以越来越多的跨国制药巨头都相中了中医药宝库。而且，由于我国在中医药等传统知识保护方面的法律规定尚存在许多空白，一些外资药企正加快收集研究我国民间的中药秘方，并申请专利。有数据显示，中国在国外申请中药专利有3000多项，而外国在中国申请的中药专利高达1万多项。这已对中国中药产业构成了严重的冲击。

[color=#222222] 高级别生物安全实验室是指生物安全防护级别为三级和四级的生物安全实验室。为进一步提高我国高级别生物安全实验室体系 的建设水平，增强生物安全科技自主创新能力，根据《病原微生物实验[/color][color=#222222]室生物安全管理条例》、《国务院关于加强传染病防治人员安全防护的意见》有关要求制定本规划。[/color]一、体系建设的必要性和重要性 高级别[b]生物安全实验室[/b]是国家生物安全体系的基础支撑平台，是人口健康与动物卫生领域开展科研、生产和服务的重要保障条 件。2004 年《国家高级别生物安全实验室建设规划》发布以来，我国已经形成了高级别[b]生物安全实验室[/b]体系的基本框架，一批生物安全三级实验室（以下简称"三级实验室"）投入运行，建成了若干生物安全四级实验室（以下简称"四级实验室"），为我国的烈性与重大传染病防控、生物防范和产业发展做出了重要贡献。随着国际生物安全形势日趋复杂多变，我国战略性新兴产业蓬勃发展，实验室需求日益增加，原有的建设布局和管理能力已经不能完全适应新形势的需要。在整体布局方面，用于科研的实验室相对较多，产业和特殊领域的实验室数量不足，区域布局不均衡；在组织协调方面，全国性协调管理和资源共享机制有待完善，统筹管理、快速反应和临机决策能力亟需加强；在经费投入方面，缺乏长期稳定的建设、运行维护投入，不利于实验室体系的可持续发展。因此要充分把握新形势下经济社会发展的新要求，加快建设合理布局、功能完善、统筹管理、高效运行的国家高级别[b]生物安全实验室[/b]网络体系。二、指导思想和原则（一）指导思想 贯彻落实总体国家安全观，面向医药人口健康、动物卫生、检验检疫、生态环境安全四大领域，针对微生物菌种保藏、科学研究、产业转化三大主体功能，围绕烈性、突发、外来、热带传染病病原体的监测预警、检测、消杀、防控、治疗五大环节的需求，按照"统筹布局，网络运行；应急优先，稳步推进；加强协调，科学管理"的原则，统筹全国高级别生物安全实验室整体布局，为保障我国生物安全提供重要支撑。（二）建设原则 统筹布局，网络运行。统筹高级别[b]生物安全实验室[/b]的整体布局，调控增量、激活存量，既要充分满足当前需求，又要为未来的发展留有余地；既要满足区域对实验室的建设需求，又要根据全国一盘棋的思路形成高效运行的实验室网络。 应急优先，稳步推进。围绕国家战略需求和生物安全科技发展趋势，根据我国周边安全环境和我国区域特点、行业特点，优先建设实验室应急保障能力，逐步完善国家高级别[b]生物安全实验室[/b]体系，满足国家生物安全科研和应用需要。 加强协调，科学管理。完善国家高级别[b]生物安全实验室[/b]管理协调机制，加强实验室管理的政策法规制度建设，进一步明确[b]实验室建设[/b]、运行、维护的相关标准和准入条件，强化事中和事后监管，保障[b]实验室体系[/b]健康发展。三、发展目标到 2025 年，形成布局合理、网络运行的高级别生物安全实验室国家体系。1、一是建成我国高级别生物安全实验室体系。 按照区域分布、功能齐备、特色突出的原则，形成 5-7 个四级[b]实验室建设布局[/b]。在充分利用现有三级实验室的基础上，新建一批三级实验室（含移动三级实验室），实现每个省份至少设有一家三级实验室的目标。以四级实验室和公益性三级实验室为主要组成部分，吸纳其他非公益三级实验室和生物安全防护设施，建成国家高级别[b]生物安全实验室体系[/b]。2、二是管理运维、技术发展、标准制定、评价认证以及应用指导能力显著提高。 形成完善的国家实验室生物安全管理的法律法规体系、标准和评价认证体系；实验室技术水平持续提高，一大批实验室的技术指标居国际领先地位；实验室运行和使用效率整体进入世界前列；建立产学研用相结合的实验室生物安全设备技术创新体系，形成一批具有自主知识产权的设备产品；建立实验室生物安全培训体系，形成结构优化、布局合理、素质优良的人才队伍。探索建立国家生物安全实验室创新中心，为实验室的生物安全管理、人员培训提供支撑服务，成为国家[b]生物安全实验室[/b]网络的资源和信息共享平台。3、三是国际科技合作水平显改著改善。 在相关国际组织中发挥更加重要的作用，广泛参与国际实验室生物安全法律法规和标准规范的制订和修订，发起与参与国际科技合作计划，一批实验室成为相关国际组织的参考和参比实验室，在海外建设一批联合实验室。[align=center][img=实验室建设]http://www.szznlab.com/uploadfile/2017/0428/20170428033858149.jpg[/img][/align]四、重点任务（一）实验室体系建设1、四级实验室 加快现有四级[b]实验室建设[/b]，在东北地区，依托中国农业科学院建设的高级别[b]生物安全设施[/b]，建成以重要动物传染病与人兽共患病为特色的综合性研究平台；在西南地区，依托中国医学科学院和中国科学院共建的高级别生物安全设施，建成以灵长类动物实验为特色的综合性研究平台；在华中地区，依托中国科学院建设的高级别生物安全设施，建成高致病性病原微生物的综合研究中心和世界卫生组织参考实验室，成为重要的国际合作交流平台；在华北地区，依托中国疾病预防控制中心，推动建设高级别[b]生物安全实验室[/b]，形成以传染病预防控制和研究为特色的综合性研究平台。在完善在建四级实验室功能，保障其安全高效运行的基础上，根据国家需求和[b]实验室建设[/b]进度，在华南、华东和西北地区择机启动四级实验室的审批和建设。2.三级实验室 三级实验室的建设实行分类建设、强化监管的原则，根据医药人口健康、动物卫生、检验检疫和生态环境安全等四大领域需求，建设具备病原体检测分析、疫苗检验、菌（毒）种保藏、病理解剖、科学研究和生产服务等功能的公益性三级实验室，同时鼓励企业根据自身需求建设或联合建设非公益性三级实验室。对于已经建成三级实验室的省份，应保障其高效运行，充分发挥其功能；对于正在建设三级实验室的省份，应抓紧建设；对部分尚未建设三级实验室的省份，可暂时通过购买其他省份实验室服务来满足需求，同时应抓紧建设本省的三级实验室。3.其他生物安全防护设施 按照需求导向的原则，在具备条件的部门、地方和行业，建设用于科学研究和特殊领域（从事深海、太空、极地等特殊环境和未知生命研究等的相关工作）的[b]生物安全实验室[/b]或者防护设施。（二）完善实验室保障条件1、健全实验室管理体系，加强对实验室生物安全防护的质量控制和全过程监管，完善实验室生物安全、菌（毒）种保藏、储存运输相关规范和操作流程，落实安保设置措施，制定实验室生物安全事故应对和处置预案。2、突破实验室关键技术和设备研发的技术瓶颈；加强现有设备的验证与产业化开发和新设备研制，形成自主可控并具有世界先进水平的实验室关键技术和设备的开发与制造能力。3、强化实验室生物安全理论和实践培训，建立高级别生物安全模拟实验室，建立高级别实验室生物安全专业技术人员培训和记制度。4、建设创新中心，制定科学、合理、统一的技术标准和规范，对高级别生物安全实验室的有关资源和信息进行整理、汇交和建库，实现资源的信息化、网络化，为体系的资源和信息共享提供支撑。五、保障机制（一）健全规章制度 抓紧制定《高级别生物安全实验室活动规范》、《病原微生物实验室生物安保管理办法》等配套文件，积极推动《病原微生物实验室生物安全管理条例》、《人间传染的病原微生物名录》等相关规定及部门管理文件的修订，加快人员防护等领域有关法规的研究论证工作。完善高级别[b]生物安全实验室[/b]评价标准体系和认证制度体系。（二）完善协调管理机制 将高级别生物安全[b]实验室建设[/b]规划纳入国家生物安全的相关战略和政策，完善高级别[b]生物安全实验室体系建设[/b]的协调机制。国务院有关部门、各地方人民政府等按照国务院规定依法负责实验室及其实验活动的生物安全管理工作。相关行业主管部门结合本部门实际情况，在评估已建在建实验室布局的基础上，制定高级别[b]生物安全实验室建设方案[/b]。（三）保障经费多元投入 国家投资主管部门和科技主管部门根据行业部门的方案，统筹考虑[b]实验室整体布局[/b]，继续安排国家资金用于高级别生物安全[b]实验室建设[/b]。继续加强对高级别[b]生物安全实验室[/b]科研活动的投入。研究推动在国家科技计划"基地和人才专项"中，增设高级别生物安全实验室科目。公益性实验室的建设单位在主管部门和属地政府协调下，将实验室运行经费纳入一般性财政预算中，非公益性实验室的运行经费由建设单位自行负责，确保实验室安全运行。加强高级别实验室生物安全关键技术、关键零部件、配套系统和装备研发的支持力度。（四）强化人才队伍培养 围绕《国家中长期人才发展规划纲要》，推进[b]实验室设计[/b]、建设、管理、科研和战略研究人才队伍建设。结合国家和地方人才计划工程，吸引和凝聚一大批高层次人才。完善满足高级别生物安全实验室特点的人才分类考核、评价和激励机制，为[b]实验室建设[/b]和运行提供专业人员保障。加强相关人员的生物安全防护工作，维护人员健康权益，调动工作积极性，保护人员健康安全。（五）加强资源信息共享 制定促进高级别生物安全实验室分类开放共享的管理制度和办法，并建立相应评价体系和激励引导机制，将开放共享程度作为四级和公益类三级实验室运行考核的指标，根据评价结果配置资源，鼓励非公益类的三级实验室参与资源共享。建立健全高级别生物安全实验室体系内部的信息搜集与上报机制，在符合保密管理规定的前提下建立信息发布机制，做好高级别生物安全实验室发展形势的信息搜集、监测、分析工作，定期向国家安全委员会和国务院提交发展状况年度报告或白皮书引导[b]实验室建设[/b]健康有序发展。六、规划的修订与调整 严格执行规划修改的法定程序和条件，规定当出现下列几种情况之一时，规划的制定机构可按照规定的权限和程序修改规划：国家更高层面规划发生变更，本规划需要进行调整以适应新要求的；产生新的重大需求并经规划的审批机构会同国家病原微生物实验室生物安全专家委员会评估确需修改的；规划的审批机构认为应当修改规划的其他情形；出现其他情况，由国家发展改革委会同科技部依照法定权限和程序进行修改。军队高级别生物安全实验室体系建设发展规划由中国人民解放军卫生主管部门参照本规划负责具体制定。

1现有体系诊断---现有ISO9001：2008的差距，制定推行计划（确立方针、目标）2管理系统培训及体系设计---目标管理，ISO9001基础知识3建立文件化质量管理体系---质量手册的编制， 质量计划的编制， 运作程序的规划及编制4试运行---运行前新体系文件培训， 运行过程中不断的改进5内审---内审员培训（按ISO9001：2008要求），内审方式及技巧6管理评审---利用管理目标等统计资料进行数据分析寻找改进机会，检讨过去、改善未来7申请认证---国际、国内认证机构介绍及选择，申请认证8体系维护及改进---循环内审、持续改进， 企业文化的推广及培训，检讨管理目标、改善品质成本获得ISO9001证书的好处a) 表明尊重消费者和对社会负责，提高企业服务的信誉、树立良好的企业形象；b) 在同行业中参与市场投标、竞标的竞争中显示突出优势；c) 扩大产品/服务销售渠道和销售量，获得更大利润。贯彻ISO9001带来的好处a)建立体系化的、严谨的管理模式，优化组织结构，完善质量管理，建立减少、消除，特别是预防产品/服务质量缺陷的机制；b)从公司到各个部门建立可量化的质量目标，保证服务质量的稳定及工作效率提高；c)使企业的一切工作处于受控状态，优化和巩固业务流程；d) 建立高效的资源管理机制；各类生产设备、档案、资料的管理与维护得到规范化管理；e) 建立高效的人力资源管理机制，各类人员的聘用、培训绩效考核等制度得到规范化。速达成专业ISO9001认证，以最实惠的价格，最快的速度帮客户提供优质的服务。需求ISO认证时间急的客户速达成咨询公司可以15-30天内帮客户取得认证证书，解决客户难题。

浅谈管理体系的维护 2003年，根据国家质量技术监督局发布的《产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则》，建立了一套适合于实验室实际的质量管理体系，并在试运行中不断完善，也申请通过了省级计量认证。CMA计量认证是政府强制性的，一般只对第三方实验室，检测数据具有法律效力。CNAS国家实验室认可是实验室自愿，非强制性的，是实验室对其管理水平，技术能力是否满足认可准则的评审活动；可以通过国与国之间的实验室认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对认可的实验室出具证书或报告的相互承认，以此减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易。 2005年，随着我国加入WTO和政府的体制改革，实验室从原来的职能部门转变为向社会提供检测数据的技术服务机构，面临着市场经济的激烈竞争，这就要求我们必须与时俱进，更新理念，尽快与国际接轨，取得国家实验室认可的资质。推行实验室认可制度符合国际惯例，也符合世界经济发展趋势，有利于促进我国国际贸易、提升政府对实验室的管理水平，实验室可以提高自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。十余年一路走来，实验室质量管理水平不断提高，对管理体系的维护主要做了以下一些工作。一．领导重视、众志成城 质量管理体系的建立和实施，领导重视是关键因素。实验室的资源，人、机、料、法、环的调配，最高管理者举足轻重，领导者有突出的凝聚力、执行力和沟通协调能力，确保上下拧成一股绳，部门之间建立起有效的沟通机制，众志成城。 2003年启动了计量认证获证工作时，实验室还没有专职的质量管理部门和人员，主要是由检验部门的业务骨干带领相关技术部门的人员，依据评审准则和认证认可规范性文件，同时借鉴其它走在前面兄弟单位的经验而建立了质量管理体系，编写完成了初版体系文件，并在运行中不断修订完善。随着检测市场形势的发展，实验室领导高瞻远瞩，及时启动了实验室认可的获证工作，对质量管理工作也更加重视，成立了独立的质量管理科。质管科在整个质量管理体系的建立和实施中，起到桥梁和纽带的作用，它的成立，使得体系文件规定的每一项日常质量活动都有章可循、有源可溯，事事有计划、件件有人管。二．加强培训、持证上岗 根据ISO/IEC17025编写的各层次《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》以及相关的记录表格，由质量负责人组织实验室全体人员进行内部宣贯培训，落实质量方针、质量目标和服务承诺，培养他们具备良好的服务意识、质量意识和创新精神。派出检测人员参加外部培训，接受上岗前专业技术培训并经考核合格，取得上岗证，持证上岗。三．加强日常质量监督 充分发挥质量监督员的日常监督作用，对人员、设备、材料、方法、环境、样品和记录等方面进行全方位的监督，及时发现问题，质管科可根据情况要求相关责任部门进行整改，并跟踪纠正措施的落实。质量管理体系的有效运行保障了各项工作能够按照文件的要求健康有效地实施，并在实施过程中不断改进和完善。四．加强内审和管理评审 除了日常的质量监督之外，质管科每年制订定期的内审和管理评审计划。通过定期的管理体系内部审核，可以检查日常的质量活动是否符合体系文件的规定，是符合性和有效性的检验；内审资料作为管理评审的输入，是体系适应性和充分性的评审，从而达到体系的持续改进。 对内审中发现的不合格项和存在的问题，及时提出整改建议，由责任部门制定整改计划，在规定的时间内，采取纠正措施，内审员对纠正措施的有效性进行跟踪确认；定期进行管理评审，由最高管理者主持召开管理评审会议，对质量管理体系的适应性作出评价，并提出改进意见。定期的内审和管理评审，可以形成一个发现问题、及时纠正或预防的良性机制，促进质量管理体系的不断完善。五．做好检测能力的维持 随着一些政府机构职能的划转，如《食品安全法》的实施，一些检测机构的业务出现了萎缩，原来通过实验室认可、资质认定的检测项目很少有机会开展，有的甚至在一个认可周期里根本没有开展过，像这样的情况，完全没有开展的项目属于周期中未经历，认可委在现场评审时会撤销这部分项目的认可，这对于实验室来说会比较可惜，因为也许有时会用得上，当需要用到的时候却已经被撤销了，你说冤不冤啊？因此，对于平时没有开展或很少开展的项目，实验室可以采取自购样品进行检测，出具检测报告的办法，通过这样来维持已经获得的能力。六．参加能力验证和实验室间比对，加强内部质量控制 为了加强实验室的内部质量控制，每年均应制订质量控制计划，采用空白试验、加标回收、平行双样、人员比对、仪器比对、留样再测、质控图等质控方式实施内部质量控制；另外，实验室根据《能力验证规则》和《能力验证领域和频次表》的要求，结合已获认可的能力情况，制定本机构的年度能力验证计划，并按计划组织实施；积极参加上级业务主管部门开展的实验室间比对和质控考核，保证检测结果的准确可靠。 目前，实验室拥有省级计量认证（CMA）、省级食品检验机构资质认定（CMAF）、国家实验室认可（CNAS）三大资质，质量管理体系在运行中发现问题并持续改进，日臻完善。历次的监督评审、复查评审，均能保证已经获得检验检测能力的维持和管理水平的进一步提升，这些都有赖于质量管理体系的建设和维护。 质量管理工作是一项专业性比较强、涉及面比较广的系统工程，必须树立全面的质量管理意识，建立一套适应于实验室的质量管理体系，与时俱进，不断提高检测人员的专业理论水平，紧紧把握住质量这条生命线，始终坚持“依法公正、科学求真”的质量方针开展业务工作，为社会提供优质高效的服务。