撤销资质

6月12日下午，从国家质检总局新闻发布会上获悉，2015年，全国共有1415家检验检测机构因违法违规或不规范运行受到资质认定部门的行政处理或行政处罚。其中，北京中维京宝珠宝玉石鉴定有限公司、石家庄市藁盛机动车检测服务有限公司等16家机构，因存在出具虚假检验检测报告情形,被撤销资质。 值得注意的是，在这16家被撤销资质的检验检测机构中，内蒙古和宁夏两自治区的机构合计达11家。 在受到行政处理或处罚的1415家机构中，除16家机构因存在出具虚假检验检测报告情形被撤销资质外，还有520家存在文件管理不规范、人员管理不严格等问题的机构被行政告诫；123家存在超范围检验检测、质量体系不能有效运行的机构被暂停资质；另外,中央储备粮重庆北碚直属库粮油检测中心、宁夏公路管理局中心试验室、福建三明机动车安检站、四川省西科大司法鉴定中心等756家机构，因不能持续满足资质认定要求，被注销资质。

总局令163号第45条中“被撤销资质认定证书的检验检测机构，三年内不得再次申请资质认定。”作何解？我市有一企业在2014年9月被撤消资质，于2015年更名且变更法人，但地址、工作人员、检验场所及设施未变，可以申报计量认证么？谢！

经济观察网 程久龙/文 近日，经济观察网从可靠渠道获悉，创业板首批上市企业之一的华测检测（300012），其位于武汉的全资子公司——武汉市华测检测技术有限公司被湖北省市场监督管理局撤销其检验检测机构资质认定证书。6月10日上午，经济观察网记者以投资者身份就此事致电华测检测董事会秘书办公电话，对方在电话中证实该消息属实。经济观察网获得的一份发布日期为6月4日的湖北省市场监督管理局鄂市监认检函（2020）114号通报显示，经该局调查核实，2018年7月，武汉市华测检测技术有限公司（以下简称“武汉华测”）在对咸宁市中德环保电力有限公司委托开展的环境监测活动中，出具环境监测报告存在如下伪造、篡改数据、出具虚假检验检测报告的违法事实：（一）报告纸质原始记录中02浓度与采样仪器设备电子存储记录不一致，存在伪造数据行为；（二）样品交接时间与实际不符，实验室检测分析的样品非实际采样样品,存在编造、篡改数据的行为；（三）采样点位原始记录与实际不符，存在伪造数据行为。武汉华测公司的上述行为，违反了《检验检测机构资质认定管理办法》（质检总局令第163号）第二十二条“检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应当遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承担社会责任”的规定，应当依法承担相应的法律责任。事实上，据经济观察网了解，早在2019年6月，湖北省生态环境厅就对武汉华测公司在上述环境监测中数据弄虚作假的行为作出处理，包括禁止武汉华测公司参与政府购买环境监测服务和政府委托项目；将武汉华测公司法定代表人等5人列入弄虚作假不良记录名单等。2019年6月14日，湖北省生态环境厅将武汉华测公司相关违法线索及证据材料移交湖北省市场监管局调查处理。根据湖北省市场监督管理局鄂市监认检函（2020）114号通报显示，该局集体研究决定，撤销武汉华测公司检验检测机构资质认定证书（证书编号：161700050214）。湖北省市场监督管理局已依法向武汉华测公司送达了撤销其检验检测机构资质认定证书的法律文书。即日起，武汉华测检测技术有限公司停止使用CMA标志，不得向社会出具具有证明作用的检验检测数据和结果，且三年内不得再次申请资质认定。公开资料显示，华测检测（300012）成立于2003年，总部位于深圳，在全国设立了六十多个分支机构，拥有化学、生物、物理、机械、电磁等领域的近130个实验室，并在中国台湾、中国香港、美国、英国、新加坡等地设立了海外办事机构。2009年10月30日，华测检测在深交所挂牌上市，成为中国首批、深圳市首家在创业板上市的公司，也是国内检测行业首家上市公司。经济观察网查阅股权结构显示，华测检测（300012）持有武汉市华测检测技术有限公司100%股权。6月10日上午，经济观察网记者以投资者身份就此事致电华测检测董事会秘书办公电话，对方在电话中表示：“从去年这个事件发生之后，湖北省的业务我们已经分流到其他省份的实验室去做了。因此，对我们业务的影响不是很大。”该人士表示，此事件上市公司层面不需要对外发布公告。

日前，国家认监委印发《国家认监委关于对3家机构撤销、暂停部分强制性产品认证指定检测业务的公告》（国家认监委公告2024年第1号），决定撤销瑞特认证检测集团有限公司电线电缆产品CCC指定检测业务资质，暂停深圳市摩尔环宇通信技术有限公司、上海仪器仪表自控系统检验测试所有限公司电子产品及安全附件CCC指定检测业务6个月。强制性产品认证（CCC）是我国政府为保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，对相关产品依法实施市场准入的第三方合格评定制度。目前共有16大类96种产品列入CCC目录，截至2023年12月，有效认证证书49.1万张，获证企业5.2万家。2023年，国家认监委组织开展了CCC指定实验室检查。通过检查，发现瑞特认证检测集团有限公司不能满足电线电缆产品认证指定条件要求，深圳市摩尔环宇通信技术有限公司、上海仪器仪表自控系统检验测试所有限公司存在影响电子产品及安全附件CCC认证检测质量的问题。下一步，国家认监委将协同运用法治监管、信用监管、智慧监管手段，继续加大对CCC指定实施机构的监管力度，持续发挥CCC认证制度“守底线”作用。[size=14px][color=#707d8a][ 来源：市说新语 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

[color=#444444]　 为进一步规划检验检测机构行为，强化对资质认定工作的事中事后监管，原陕西省质监局组织开展了2018年度检验检测机构资质认定专项监督查。近日，陕西省市场监管局发文对检查情况进行了通报。[/color][color=#444444][b]此次共检查162家检验检测机构，101家机构在管理和技术方面存在轻微问题，1家机构限制资质认定部分参数，48家暂停资质认定证书，2家机构撤销部分场所能力参数，10家机构撤销资质认定证书。[/b][/color]

[b][color=#cc0000]无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别 ：[/color][color=#cc0000]【无效合同】：是危害国家、公共、和第三人的利益，并且是违犯国家法律、法规行为所以无效合同即使是当事人愿意履行其合同义务，国家法律也是坚决不能允许的。 [/color][color=#cc0000]【可撤销合同】：是有撤销权一方当事人有权自主决定对其合同在法定期限内是否向人民法院或仲裁机构申请合同的撤销。撤销权的行使期限是1年，自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算，且不得中止、中断，也不得延长。体现了当事人意思自治原则。可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约束力力。 [/color][color=#cc0000]【效力待定合同】：实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。[/color][/b]

若机构持有CMA和CNAS双资质，CMA需要每个季度上报检测报告相关信息，请问如果四个季度都是CMA零报告，未出具，是否有撤销风险？有相关要求必须不是零报告？

[b][color=#cc0000]问：对投标文件进行撤销和撤回有什么区别？答：首先，时间段不一样。投标人可在提交投标文件的截止时间前撤回已提交的投标文件；撤销是发生在投标有效期内，投标有效期是从提交投标文件的截至之日起算。再者，撤回和撤销后，涉及到投标保证金，在提交投标文件的截止时间前撤回投标文件，投标保证金将按正常退还。但在投标有效期内投标人撤销投标文件的，采购人或者采购代理机构可以不退还投标保证金。[/color][/b]

[b][color=#cc0000][b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]对投标文件进行撤销和撤回有什么区别？[/font][font=微软雅黑]答：首先，时间段不一样。投标人可在提交投标文件的截止时间前撤回已提交的投标文件；撤销是发生在投标有效期内，投标有效期是从提交投标文件的截至之日起算。再者，撤回和撤销后，涉及到投标保证金，在提交投标文件的截止时间前撤回投标文件，投标保证金将按正常退还。但在投标有效期内投标人撤销投标文件的，采购人或者采购代理机构可以不退还投标保证金。[/font][/color][/b][/color][/b]

撤销推荐版友担任环境监测政策法规版面版主事情

昨日，皇明太阳能董事长黄鸣在北京召开发布会反驳江苏质检院报告有瑕疵的说法，并提出要求国家有关部门撤销江苏质检院的检测资质，取消造假报告获得补贴的资格。 　　这个月，黄鸣先后两次在京召开发布会，质疑日出东方股份有限公司与江苏质检院联合伪造质检报告以骗取太阳能热水器惠民补贴。 　　江苏质检院28日回应称报告时间为工作人员错误地把能效报告的检验时间填在了型式检验报告“检测日期栏”中，承认检验地点不符国家规定，愿意对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检。“造假造成这个样子，最基本的信誉都不讲了，整个江苏检测系统都要停工整顿，我对整个系统提出质疑。”黄鸣又提高了声音。接着，皇明太阳能技术研发中心总监张立峰称，能效报告完成仅需1天时间，而日出东方向媒体出示的报告中显示的时长为4天，不可能是能效报告检测时间，江苏质检院对报告时间的解释站不住脚。 　　此外，江苏质检院承认检测地点部分是发生在日出东方公司，是因为日出东方太阳能实验室已通过了国家认可，具备检测条件。张立峰表示，日出东方太阳能实验室是在今年7月27日才通过了国家认可，而江苏质检院从3月25日就开始利用日出东方的实验设施完成大部分项目的检测，这种做法显然不符合国家规定。 　　而日出东方日前也发布了一份声明，与江苏质检院联盟破裂，表示由于江苏质检院的工作失误给公司造成损失，将对其保留追究法律责任的权利，日出东方作为被检测方，不存在主观和客观故意的弄虚作假，有关本次检验报告中的问题，责任不在企业。 　　对于日出东方的最新回应，黄鸣则认为，日出东方不仅不合规，还不合法。因为“日出东方太阳能股份有限公司”是7月27日才在中国能效标识管理中心完成实验室备案工作，江苏质检院不能借用该企业的检测资源出具检验报告，且两地距离较远，移动检测工位、检测设备可能性几乎为零。“建议惠民补贴政策办公室进行复查，并取消江苏省质检院检测的所有违规型号获得惠民补贴的资格。希望证监会对上市公司日出东方作出诚信调查。” 　　另外，黄鸣质疑日出东方用非公平的手段得到的上市机会。 　　昨日，日出东方股价持续近日来的低迷态势。在此，不知道大家是怎么看的？？？？

[b][color=#cc0000]可撤销合同：[/color][color=#cc0000]可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但不同于绝对无效的无效合同。当事人一方可申请法院或仲裁机构撤销。[/color][color=#cc0000]（1）因重大误解订立的合同。 所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 [/color][color=#cc0000]（2）是在订立合同时显失公平的。 显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。 [/color][color=#cc0000]（3）是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。 这明显违背了自愿原则，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。[/color][/b]

打算撤销CNAS申请了，有朋友有申请撤销过吗？发个模板看看呢

国际学术期刊《分子与细胞生物化学》（Molecular and Cellular Biochemistry）近日发表声明，撤销吉林大学研究人员的一篇学术论文。声明说，这篇论文因使用和包含了未经授权的数据而被撤销。在这篇论文里，作者呈现这些数据，却没有适当的致谢。该论文通讯作者Wei Shi，来自吉林大学分子酶工程学教育部重点实验室。《分子与细胞生物化学》撤销声明（英文）本文引用地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274876.shtm

来源：科学网国际学术期刊《无损检验与评估》（Nondestructive Testing and Evaluation）近日发表声明，撤销中国学者一篇学术论文。撤销声明说，该论文在没有合适的来源或确认情况下，极其相似地复制了另一篇论文的内容。目前，这篇论文的所有电子版被撤销。据悉，这两篇论文的所有作者相同且排名顺序一致。撤销声明说，该期刊的投稿政策不允许投稿时，文章已经在其它期刊发表或正在接受其他期刊审稿。被撤销论文的作者均来自哈尔滨工业大学航天学院，第一作者和通讯作者为JianWei Li。本文引用地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274788.shtm

自己的操作失误，本来想加个网友的结果加到了自己身上。我改怎么撤销呢？还有，是不是应该取消版主可以给自己加分的功能呢？

[align=center][size=18px]警示！两家机构出具虚假认证结论被撤销证书[/size][/align][size=15px]计量资讯速递[/size] [size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]昨天[/color][/size][align=center][b][color=#121212]市场监管总局关于两家认证机构被撤销[/color][color=#121212]《认证机构批准书》的公告[/color][/b][/align][size=15px][color=#121212]2020年第30号[/color][/size][size=15px][color=#121212] 市场监管总局授权上海市市场监管局对上海西优罗检测认证有限公司（批准号：[/color][/size][size=15px][color=#121212]CNCA-R-2016-272）出具虚假认证结论案依法立案调查并作出行政处罚决定，依法撤销了上海西优罗检测认证有限公司《认证机构批准书》。[/color][/size][size=15px][color=#121212] 市场监管总局授权深圳市市场监管局对深圳建丰国际认证有限公司（批准号：CNCA-R-2017-304）出具虚假认证结论案依法立案调查并作出行政处罚决定，依法撤销了深圳建丰国际认证有限公司《认证机构批准书》。[/color][/size][size=15px][color=#121212] 请持有上述两家认证机构有效认证证书的组织，按照自愿原则选择其他经批准的具有相应资质的认证机构转换认证证书。经批准的合法认证机构名录请登录“全国认证认可信息公共服务平台”查询（网址http://cx.cnca.cn)。[/color][/size][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.298)][size=15px] 特此公告。[/size][/color][/size][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.298)][size=15px] 市场监管总局 [/size][/color][/size][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.298)][size=15px] 2020年7月14日[/size][/color][/size]

最近标准查询发现ASTM D1059-01《纱线线密度的测定方法-短试样法》查不到了，是不是这个标准撤销了，如果撤销的话有没有新的方法代替。

7月22日出版的《科学》杂志刊登一则撤销声明称，应作者要求，正式撤销美国波士顿大学生物统计学教授Paola Sebastiani的一篇有关“长寿基因”的论文。这篇论文于2010年7月1日发表在《科学》杂志上，报道了在基因组水平上对与长寿相关的DNA序列变异进行扫描，发现150个这样的变异可以用来预测一个人是否能长寿，准确性高达77%。但是文章一出，就被质疑存在缺陷而引发争议（科学网相关报道），《科学》主编Bruce Alberts甚至于同年11月12日发表声明（科学网相关报道），以表示对此事的关注。文章作者在这份撤销声明中表示，因为实验所用芯片出现一些“技术性错误”，以及不充分的质量控制实验方法从而导致结果出现错误，但他们认为论文的主要结论仍能获得数据支持。不过，作者称在经过重新分析后，分析结果在一些具体细节上与文章此前的结论有很大出入，以至于足够形成一份新的研究报告。基于以上原因，作者撤销了这篇论文，并将就此酝酿一篇新文章。（科学网 张笑/编译）

[align=center]2021年第259号[/align]　　广东质准科技有限公司于2021年11月4日通过告知承诺的方式向我局申请办理检验检测机构资质认定（CMA）证书，并获得我局行政许可，许可证书编号为202119126031。鉴于该公司在告知承诺后续现场核查中被发现承诺内容严重不实，我局根据《中华人民共和国行政许可法》《检验检测机构资质认定管理办法》等规定撤销上述行政许可证书。该公司三年内不得再次申请检验检测机构资质认定，且不再适用告知承诺的资质认定方式。　　广东质准科技有限公司基于本次行政许可取得的利益不受保护，对外出具的相关检验检测报告不具有证明作用，并承担因此引发的相应法律责任。　　特此通告。[align=right]　　 广东省市场监督管理局[/align][align=right]　　2021年12月28日[/align]

因肝毒性严重，口服剂被撤销文号。外用的还可以继续。

上海地区检测实验室最新撤销注销情况(by CNAS) 见附件。

国际学术期刊《欧洲心胸外科期刊》（European Journal Cardio-Thoracic Surgery）近日发表声明，撤销了第三军医大学研究人员的一篇学术论文。撤销声明称，经读者反馈发现，该论文所用数据和作者发表在《欧洲外科研究》一篇论文中的数据一样，因此主编要求撤销该论文。研究人员来自第三军医大学新桥医院，通讯作者为肖颖彬。肖颖彬现任新桥医院主任医师，博士生导师，曾获中国十大杰出青年等多种荣誉称号。声明指出，肖颖彬承认侵犯了两本期刊的投稿和版权政策。而第一作者安永在投稿时明确表示，相关研究工作具原创性，并未在其他期刊发表。（科学网 任春晓/编译）

闯黄灯行为以教育为主 撤销之前处罚自“史上最严交规”实施以来，社会针对“闯黄灯扣6分”一条的关注度，已远远超过其他“严规”。昨天，公安部表态称，要求各地交管部门对“闯黄灯”行为以教育为主，暂不处罚。

这次想报能力验证，本来报上了可是发现该项目中有一个方法是不能测得，打算扩项时加上限定条件，怕能力验证样品发下来后是限定的方法，保险起见想撤销该项目不知道行不行，改如何处理啊？

从国际期刊撤销中国学者论文说起话说，每年都有国人的文章被SCI期刊撤销。其中有的作者是该研究领域的大牛，有的是高校的教授、副教授、博导等...........撤稿的原因有很多，现举例如下：第一、数据的不实陈述和与之前发表的数据重复。现在发表的文章与以前发表的文章，数据有一些重复（稍加改动就OK？？）另外，就是数据的造假。关于数据造假这一点，深有感触。当时我的导师在国外某课题研究组做访问学者，那边（美国）要求实验数据必须经过研究组内部好几个人员重复性的考核。即必须其他人员也可以得出相关的数据，方才可以。好像这一点要求，国内没有几个课题组实施啊。在国外，人家大老板有的是钱，有的是荣誉。甚至为了献身科学，到老了一直没有结婚。呵呵，这个是真事情！！我没有瞎编哦所以，实验数据必须重复出来，才算是实验结束。总感觉老外对声誉看的特别重要。第二、图片和表格。也和上面的第一条一样，图片内容只是稍加改动，有的甚至是图片一模一样，只是标签说明变了第三、漏掉了共同作者。有的实验不是在自己的一个实验室独立完成的，现在的很多实验都要在各个国家各个实验室进行合作才得以完成，如果漏掉参与实验的某个作者也有可能被撤稿哦第四、漏掉致谢部分资助机构。这一点和第三点一样。其余的原因，希望大家跟帖补充————————————

[size=6][b]面粉添加增白剂，顾名思义、是增白的——是否可撤销，大家说说...[/b][/size]

[align=center]2023年第3号[/align][align=center][size=18px] 认监委关于对3家机构撤销、暂停部分强制性产品认证指定检测业务的公告[/size][/align] 2022年，认监委组织开展了强制性产品认证指定实验室检查。通过检查，发现机械工业低压防爆电器产品质量监督检测中心缺少部分检测设备，大连产品质量检验检测研究院有限公司、福州市产品质量检验所存在影响强制性产品认证检测质量的严重问题。根据《强制性产品认证机构和实验室管理办法》（质检总局令第65号），现决定即日起撤销、暂停上述机构承担的部分领域强制性产品认证指定检测业务。一、撤销机械工业低压防爆电器产品质量监督检测中心的部分强制性产品认证指定检测业务机械工业低压防爆电器产品质量监督检测中心缺少A型、B型剩余电流动作试验设备。现决定撤销其承担的A型、B型具有剩余电流保护的断路器（CBR）产品（CNCA-C03-02：低压元器件）的强制性产品认证指定检测业务资质。二、暂停大连产品质量检验检测研究院有限公司、福州市产品质量检验所等2家实验室的部分强制性产品认证指定检测业务（一）大连产品质量检验检测研究院有限公司存在人员技术能力不足、未按照标准规定程序检测、检测报告和原始记录不规范等问题。现决定暂停其承担的低压元器件产品（CNCA-C03-02：低压元器件）的强制性产品认证指定检测业务6个月。（二）福州市产品质量检验所存在人员技术能力不足、盲样试验预设的主要故障点未发现、部分检测设备不满足标准要求等问题。现决定暂停其承担的家用燃气灶具、家用燃气快速热水器产品（CNCA-C24-01：家用燃气器具）的强制性产品认证指定检测业务6个月。特此公告。[align=right]认监委[/align][align=right]2023年1月20日[/align]

我们公司有半年没人搞质量管理了，现在刚接手，不知从何做起，外审又要撤销认证证书？我还是个新手，请大家多多指教！！谢谢了！