当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

测试标准

仪器信息网测试标准专题为您整合测试标准相关的最新文章,在测试标准专题,您不仅可以免费浏览测试标准的资讯, 同时您还可以浏览测试标准的相关资料、解决方案,参与社区测试标准话题讨论。

测试标准相关的资讯

  • 薄膜摩擦系数仪新标准与旧标准在测试原理上的改进与新增测试方法
    在材料科学与工程领域,薄膜摩擦系数仪作为评估薄膜材料表面摩擦性能的关键设备,其测试标准的更新对于提高产品质量、优化工艺流程以及推动科技创新具有重要意义。近年来,随着科技的进步和测试需求的多样化,薄膜摩擦系数仪的测试标准也经历了从旧到新的演变。本文将从测试原理的角度,详细探讨新标准相比旧标准在测试原理上的改进及新增的测试方法。一、测试原理的基础变革1.1 传统测试原理的局限性旧标准下的薄膜摩擦系数仪主要基于库仑摩擦定律,即摩擦力与正压力成正比,与接触面积无关。这种传统的测试方法通过测量试样在摩擦过程中的摩擦力与正压力之比来计算摩擦系数,方法简单直接,但存在诸多局限性。例如,它难以全面反映薄膜材料在不同条件下的摩擦行为,特别是动态和复杂工况下的性能表现。1.2 新标准引入的先进测试原理新标准则引入了更为先进的测试原理,如动态摩擦测试、静态摩擦测试、滑动摩擦测试以及旋转摩擦测试等。这些新方法不仅丰富了测试手段,还提高了测试的全面性和准确性。动态摩擦测试能够模拟材料在实际使用过程中的动态摩擦行为,静态摩擦测试则关注材料在静止状态下的摩擦特性,而滑动摩擦测试和旋转摩擦测试则分别适用于不同类型的摩擦场景,为薄膜材料的摩擦性能评估提供了更多维度的数据支持。二、新增测试方法的详细解析2.1 动态摩擦测试动态摩擦测试是新标准中新增的重要测试方法之一。它通过模拟材料在实际使用中的动态摩擦过程,如包装膜在包装机械中的运动状态,来评估材料的动态摩擦性能。这种方法能够更真实地反映材料在实际工况下的摩擦行为,为产品的设计和优化提供更为可靠的依据。2.2 静态摩擦测试静态摩擦测试则关注材料在静止状态下的摩擦特性。它通过在试样与对磨副之间施加一定的正压力并保持相对静止,然后逐渐增加水平力直至试样开始滑动,来测量静态摩擦系数。这种方法对于评估材料的启动阻力和稳定性具有重要意义,特别是在需要精确控制摩擦力的场合,如精密机械和电子设备中。2.3 滑动摩擦测试与旋转摩擦测试滑动摩擦测试和旋转摩擦测试是两种常见的摩擦测试方法,它们在旧标准中已有应用,但在新标准中得到了进一步的优化和完善。滑动摩擦测试通过使试样在水平面上做直线运动来测量滑动摩擦系数,适用于评估材料的滑动性能和耐磨性。而旋转摩擦测试则通过使试样与旋转的摩擦轮接触并相对运动来测量旋转摩擦系数,这种方法更适用于评估材料在旋转部件中的摩擦性能。三、测试原理改进带来的优势3.1 提高测试的全面性和准确性新标准引入的先进测试原理和新增的测试方法使得薄膜摩擦系数仪的测试能力得到了显著提升。它不仅能够更全面地评估材料的摩擦性能,还能够提供更准确、更可靠的测试数据。这对于材料科学的研究和工程应用具有重要意义。3.2 促进技术创新和产业升级随着测试原理的改进和测试方法的丰富,薄膜摩擦系数仪在材料研发、产品设计、工艺优化等方面将发挥更加重要的作用。它不仅能够为科研人员提供更为精准的测试数据支持,还能够促进技术创新和产业升级,推动相关行业向更高质量、更高效率的方向发展。3.3 提升产品质量和市场竞争力通过采用新标准进行测试,企业可以更加准确地评估其产品的摩擦性能,从而在生产过程中采取相应的改进措施以提升产品质量。高质量的产品不仅能够满足用户的实际需求,还能够提升企业的市场竞争力,为企业带来更大的经济效益和社会效益。四、结论与展望综上所述,薄膜摩擦系数仪新标准相比旧标准在测试原理上进行了显著的改进和新增了多种测试方法。这些改进不仅提高了测试的全面性和准确性,还促进了技术创新和产业升级。未来,随着科技的不断进步和测试需求的不断变化,薄膜摩擦系数仪的测试标准还将继续发展和完善。我们期待在不久的将来能够看到更多先进的测试原理和方法被引入到这一领域中来,为材料科学的研究和工程应用提供更加全面、准确和高效的测试支持。
  • 行业标准 | 5128 HATS列入电信设备测试标准
    来自HBK的5128型高频头和躯干模拟器(HATS)已获得官方认可,符合电信测试标准P.57和P.58,成为移动电话网络通信设备监管评估的理想选择。5128型头和躯干模拟器(HATS)已获得ITU-T(国际电信联盟-电信标准化部门)的授权,可确保手机、头戴式耳机(包括带有麦克风的耳塞)和车载信息娱乐系统等产品的制造商在提供免提通讯功能的同时,其产品符合官方标准。这些测试(由地区、国家和全球标准指定)由3GPP,IEC和IEEE等组织定义,并且它们均参考P.58进行认证,在产品出售之前利用授权的设备进行测试,通常由通信设备的供应商和网络提供商执行。5128型HATS之所以与众不同,是因为它是第一个也是目前唯一可以在整个人类音频频率范围内进行精确测量的设备。以前的所有设备均基于被称为“711型耦合器”的声学耦合器设计(源自原始标准IEC 711,现为IEC60318-4),仅适用于到8kHz的频率。随着超宽带和全频带标准的出现,其定义的响应分别为14kHz和20kHz,市场迫切需要获授权的设备以评估其产品。“我们担心客户试图在未定义声阻抗的频率范围内使用基于711的耳模拟器对产品进行测量,这给市场带来了许多不确定性,” HBK电信音频市场经理Lars Birger Nielsen说,“市场需求与批准的标准之间存在明显的脱节。”显然,需要对人耳的正确声阻抗进行更广泛的定义,但是这需要进行长期的研究(超过十年),才能准确地将平均声阻抗定义为20kHz。5128型HATS的耳模拟器已经达到了这个目标,现已在P.57标准中定义。“我们相信,这对于业界最终能够在整个人类音频带宽上测量通信设备而言是一个巨大突破,我们在日常生活中越来越依赖远程通信,无论是为了商务还是娱乐,因此确保更好的音频再现会有所帮助,“HBK高级销售副总裁Thomas Rosenkilde Anderson表示,“我们针对该领域的研究进行了重大投资并开发出了产品,可以帮助我们的许多客户提高产品质量,我们对此感到自豪!”关于HBKHBK公司拥有HBM测试与测量,Brüel & Kjær声学与振动,和VI-grade仿真品牌,是总部位于英国的思百吉集团旗下的子公司。HBK提供硬件、软件和服务,以帮助制造业客户加速研发并利用智能传感器技术。 关于Brüel & KjærBrüel & Kjær成立于1942年,是先进的声音与振动测量系统制造商和供应商。我们帮助客户测量和管理其产品与环境中的声音与振动质量。我们关注的领域包括航空航天、太空、国防、汽车、地面交通、机场环境、城市环境、电信和音频。 关于HBMHBM成立于1950年,是测试与测量领域的先进制造商和供应商。从虚拟测试到真实的物理测量,HBM可为多种行业测量应用提供产品和服务。HBM产品范围涵盖传感器、应变片、放大器、数据采集系统以及用于结构耐久性测试和分析的软件。
  • 标准委公布2015年拟立项国标 多项分析测试标准入围
    2月5日,国家标准委员发布《关于对2015年第一批拟立项国家标准项目征求意见的通知》,通知中对2015年拟立项的277项标准征求意见。在这277项标准中,涉及仪器及分析测试行业的相关标准约为20%左右。   请登录国家标准委网站的计划公示网页,查询项目信息和反馈意见建议。征求意见截止时间为2015年2月27日。   相关链接: http://ballot.sacinfo.org.cn:8080/stdpub/   仪器信息网摘录了部分与仪器及分析测试行业的标准: 序号 标准名称 状态 1 移动实验室 地下水快速检测通用技术规范 制定 2 表面化学分析 辉光放电原子发射光谱定量深度剖析的通用规程 制定 3 金属材料 延性试验 多孔状和蜂窝状金属高速压缩试验方法 制定 4 电工钢带(片)表面绝缘电阻、涂层附着性测试方法 修订 5 金属材料 矩形拉伸试样减薄率的测定 制定 6 不锈钢 锰、镍、铬含量的测定 手持式能量色散X-射线荧光光谱法(常规法) 制定7 呼出气体酒精含量检测仪 修订 8 变性燃料乙醇和燃料乙醇中总无机氯的测定方法(离子色谱法) 制定 9 直接法氧化锌白度(颜色)检验方法 修订 10 铜钢复合金属化学分析方法 第1部分:铜含量的测定 碘量法 制定 11 金属管材收缩应变比试验方法 制定 12 锆及锆合金加工产品超声波检测方法 制定 13 玻璃纤维中铅、汞、镉、砷及六价铬的限量指标与测定方法 制定 14 锆及锆合金&beta 相转变温度测定方法 制定 15 锆及锆合金管材涡流探伤方法 制定16 金属材料中碳、硫、氧、氮和氢分析方法通则 修订 17 玻璃纤维涂覆制品 耐压痕折叠性能的测定 制定 18 玻璃纤维涂覆制品拉-拉疲劳性能的测定 制定 19 锆及锆合金化学分析方法 第1部分:锡量的测定 碘酸钾滴定法和苯基荧光酮-聚乙二醇辛基醚分光光度法 修订 20 锆及锆合金化学分析方法 第15部分:硼量的测定 姜黄素分光光度法 修订 21 锆及锆合金化学分析方法 第16部分:氯量的测定 氯化银浊度法和离子选择性电极法 修订 22 锆及锆合金化学分析方法 第17部分:镉量的测定 极谱法 修订 23 锆及锆合金化学分析方法 第19部分:钛量的测定 二安替比林甲烷分光光度法和电感耦合等离子体原子发射光谱法 修订 24 表面污染物俄歇电子能谱分析方法指南制定 25 硬质合金化学分析方法 电位滴定法测定钴量 修订 26 硬质合金化学分析方法 钛量的测定 过氧化氢分光光度法 修订 27 烧结金属材料和硬质合金电阻率的测定 修订 28 硬质合金制品检验规则与试验方法 修订 29 硬质合金热扩散率的测定方法 修订 30 纳米粉末粒度分布的测定-X射线小角度散射法 修订 31 硬质合金超声探伤方法 制定 32 硬质合金涂层金相检测方法 制定 33 烧结金属多孔材料 气体过滤性能试验方法 制定 34 铱粉化学分析方法 银、金、钯、铑、钌、铅、铂、镍、铜、铁、锡、锌、镁、锰、铝、硅的测定 电感耦合等离子体发射光谱法 制定 35 区熔锗锭化学分析方法 第2部分 铝、铁、铜、镍、铅、钙、镁、钴、铟、锌含量的测定 电感耦合等离子体质谱法 制定 36 液体材料微波频段使用开口同轴探头的电磁参数测量方法 制定 37 绝缘微细颗粒中金属的测定 俄歇电子能谱法 制定 38 表面化学分析 X射线光电子能谱仪 能量标尺的校准 修订 39 表面化学分析 验证工作参考物质中离子植入产生的保留面剂量的建议规程 制定 40 碳-碳复合材料压缩性能试验方法 制定 41 超高温氧化环境下纤维复合材料拉伸强度试验方法 制定 42 增强塑料巴柯尔硬度试验方法 修订 43 碳纤维复丝拉伸性能试验方法 修订 44 建筑木塑复合材料防霉性能测试方法 制定 45 低温热源双循环余热回收利用装置性能测试方法 制定 46 红外光学玻璃测试方法红外透过率 制定 47 矿物棉及其制品试验方法 修订 48 摩托车轮胎动平衡试验方法 制定 49 聚合物基复合材料疲劳性能测试方法 第3部分:拉-拉疲劳性能测试方法 制定 50 汽车轮胎静态接地压力分布试验方法 修订 51 高效空气过滤器性能试验方法 效率和阻力 修订52 辐射防护仪器 用于放射性物质光子探测的高灵敏手持式仪器 制定 53 辐射防护仪器 用于放射性物质中子探测的高灵敏手持式仪器 制定 54 使用小型X射线管的便携式荧光分析仪 制定
  • ASTM G151-19测试标准
    ASTM G151-19简介【翁开尔是美国Q-LAB中国代理商,40年专业代理美国Q-LAB系列产品,提供行业标准解读和上门培训,欢迎联系】ASTM G151是使用实验室光源加速测试设备对非金属材料进行曝露的测试方法:中文名:ASTM G151-2019 非金属材料在使用实验室光源装置进行加速测试中曝光测试的操作规程英文名称:Standard Practice for Exposing Nonmetallic Materials in Accelerated Test Devices that Use Laboratory Light Sources发行时间:2019-1-1ASTM G151-19适用范围1.1本实施规程涵盖了在使用实验室光源的加速试验装置中暴露非金属材料时使用的一般程序。有关用于特定设备的程序的详细信息,请参见描述所用特定设备的标准。例如,关于使用明火碳弧、封闭碳弧、氙弧和荧光紫外光源的装置中的曝光的详细信息分别见实施规程G152、G153、G154和G155。注1:实践G23、G26和G53中也描述了碳弧、氙弧和荧光紫外线曝光,这些实践涉及非常具体的设备设计。规程G152、G153、G154和G155是基于性能的标准,取代规程G23、G26和G53。1.2本实施规程还描述了用于将非金属材料暴露于实验室光源的装置的一般性能要求。此信息主要用于实验室加速曝光设备的生产商。1.3本规程提供了加速暴露试验数据的使用和解释信息。关于非金属材料暴露前后性能测定方法的具体信息,见描述测量每种性能方法的标准。规程D5870中描述了有关塑料材料暴露试验结果报告的信息。注2:指南G141提供了解决非金属材料暴露试验可变性的信息。指南G169提供了暴露试验结果统计应用的信息。注3:本标准在技术上等同于ISO 4892第1部分。1.4本标准无意解决与其使用相关的所有安全问题(如有)。本标准的使用者有责任建立适当的安全、健康和环境实践,并在使用前确定监管限制的适用性。1.5本国际标准是根据世界贸易组织技术性贸易壁垒(TBT)委员会发布的《关于制定国际标准、指南和建议的原则的决定》中确立的国际公认标准化原则制定的。1.1 This practice covers general procedures to be used when exposing nonmetallic materials in accelerated test devices that use laboratory light sources. Detailed information regarding procedures to be used for specific devices are found in standards describing the particular device being used. For example, detailed information covering exposures in devices that use open flame carbon arc, enclosed carbon arc, xenon arc, and fluorescent UV light source are found in Practices G152, G153, G154, and G155 respectively.NOTE 1: Carbon-arc, xenon arc, and fluorescent UV exposures were also described in Practices G23, G26, and G53 which referred to very specific equipment designs. Practices G152, G153, and G154, and G155 are performance based standards that replace Practices G23, G26, and G53.1.2 This practice also describes general performance requirements for devices used for exposing nonmetallic materials to laboratory light sources. This information is intended primarily for producers of laboratory accelerated exposure devices.1.3 This practice provides information on the use and interpretation of data from accelerated exposure tests. Specific information about methods for determining the property of a nonmetallic material before and after exposure are found in standards describing the method used to measure each property. Information regarding the reporting of results from exposure testing of plastic materials is described in Practice D5870.NOTE 2:Guide G141 provides information for addressing variability in exposure testing of nonmetallic materials. Guide G169 provides information for application of statistics to exposure test results.NOTE 3:This standard is technically equivalent to ISO 4892, Part 1.1.4 This standard does not purport to address all of the safety concerns, if any, associated with its use. It is the responsibility of the user of this standard to establish appropriate safety, health, and environmental practices and determine the applicability of regulatory limitations prior to use.1.5 This international standard was developed in accordance with internationally recognized principles on standardization establishedin the Decision on Principles for the Development of International Standards, Guides and Recommendations issued by the World Trade Organization Technical Barriers to Trade (TBT) Committee.符合ASTM G151-19的仪器点击图片查看产品氙灯试验箱:Q-SUN ;紫外老化试验箱 QUV更多标准解读请咨询我们。【翁开尔是美国Q-LAB中国代理商,40年专业代理美国Q-LAB系列产品,提供行业标准解读和上门培训,欢迎联系】
  • 美国家标准与技术研究院研发儿童产品铅含量测试标准样
    为帮助制造商遵守新法规,降低儿童铅中毒风险,美国国家标准与技术研究院(NIST)的研究人员已开发了儿童产品中含铅涂层的标准测试样及其使用指南。   使用该新测试(参考)样品,制造商可以在对其产品进行《消费品安全改进法案(CSPIA)》合规测试时,证明其测试方法得出结果的准确性。CPSIA规定儿童产品使用颜料中的含铅量不得超过90毫克每千克。   CPSIA规定铅含量检测结果要以每千克重量中铅含量为单位,而不是单位面积铅含量。目前,业界多直接使用手持式X光仪测定单位面积涂层铅含量。尽管CPSC不会将此类结果作为合规证据,但是生产者很可能还是会继续使用该方法进行快速筛查。如果检测结果高于某个水平,再采取更多检测。   制造商可以使用ASTM制订的一个标准测试方法(ASTM F2853)来证明产品符合法规要求。该测试方法要求使用不同能量的多重X射线,以准确判断每千克油漆中的铅含量。   NIST研究人员设计的新标准样品(SRM)2569可以使两种检测技术给出同样有效的检测结果。标准样品包括涂有3种不同成分涂料的聚酯板:(1)不含铅成分、(2)铅含量为85毫克/千克、(3)铅含量为314毫克/千克。
  • 电子剥离试验机常用的测试标准有哪些
    在材料科学、包装工程、胶粘剂研发等多个领域,电子剥离试验机作为一种重要的检测设备,广泛应用于各类材料的剥离、拉断等性能测试中。其准确性、可靠性和高效性为科研与生产提供了坚实的数据支持。一、基础标准概览电子剥离试验机在进行材料测试时,需遵循一系列国内外基础标准,以确保测试结果的准确性和可比性。这些标准包括但不限于GB(国家标准)、ASTM(美国材料与试验协会标准)、ISO(国际标准化组织标准)等。例如,GB/T 2790《胶粘剂180°剥离强度试验方法》、GB/T 2792《压敏胶粘带180°剥离强度试验方法》等,都是国内常用的剥离强度测试标准。二、胶粘剂及胶粘带测试标准1. 压敏胶粘带测试对于压敏胶粘带,GB/T 4850-2002《压敏胶粘带低速解卷强度的测定》和GB 8808《软质复合塑料材料剥离试验方法》是两个重要的测试标准。前者主要评估胶粘带在低速解卷过程中的强度表现,后者则针对软质复合塑料材料的剥离性能进行测试。此外,ASTM D3330《压敏胶带剥离强度试验方法》也是国际通用的胶粘带剥离强度测试标准之一。2. 胶粘剂剥离强度测试胶粘剂的剥离强度测试同样遵循一系列标准。GB/T 2790和GB/T 2791分别针对挠性材料对刚性材料和挠性材料对挠性材料的剥离强度进行了详细规定。这些标准明确了试验条件、试样制备、测试步骤以及数据处理方法,确保测试结果的准确性和可重复性。三、薄膜及复合材料测试标准在薄膜及复合材料领域,电子剥离试验机也发挥着重要作用。GB 13022《塑料薄膜拉伸性能试验方法》是评估塑料薄膜拉伸性能的基础标准,而针对复合材料的剥离测试,则可能涉及GB 8808等标准。此外,随着纳米材料、生物医用材料等新兴领域的发展,相关测试标准也在不断完善和更新。四、测试条件与预处理在进行电子剥离试验时,测试条件与试样预处理同样至关重要,它们直接影响着测试结果的准确性和可靠性。首先,测试条件需严格遵循所选标准的规定,包括但不限于温度、湿度、加载速率等。例如,在高温环境下进行测试时,需确保试验环境达到标准规定的温度范围,并保持稳定,以模拟材料在实际使用中的环境条件。同时,加载速率的控制也需精确,以反映材料在不同速率下的剥离性能。其次,试样预处理是测试前不可或缺的一步。对于不同类型的材料,预处理方式可能有所不同。例如,对于需要去除表面污垢或氧化层的材料,可采用清洗、打磨等方法进行预处理;对于需要模拟特定使用条件的材料,则可能需要进行老化、热处理等预处理步骤。这些预处理措施有助于消除因材料表面状态或内部微观结构变化而引起的测试误差,提高测试结果的准确性。此外,随着科学技术的不断进步,电子剥离试验机及其配套设备也在不断更新换代。现代化的试验机不仅具备更高的精度和自动化程度,还集成了数据采集、处理与分析系统,能够实时记录测试过程中的各项参数,并自动进行数据处理和结果分析。这些功能不仅提高了测试效率,还使得测试结果更加直观、准确。综上所述,电子剥离试验机在材料科学、包装工程、胶粘剂研发等领域发挥着重要作用。为了确保测试结果的准确性和可靠性,我们需要充分了解并遵循相关的测试标准,同时注重测试条件与试样预处理的重要性。随着技术的不断发展,我们有理由相信电子剥离试验机将在更多领域展现其独特的价值和应用前景。
  • 首批“中国分析测试协会标准(CAIA)”发布
    p   日前,在中国分析测试协会网站上正式公布了《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》,《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》两项中国分析测试协会标准(CAIA标准)。 /p p strong    a href=" http://img1.17img.cn/17img/old/NewsImags/files/2015330173926.pdf" 《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》 /a /strong /p p    span style=" font-family: arial, helvetica, 楷体-gb2312 " 氟化物摄入过量会引起中毒,产生氟骨症、氟牙症等。人体氟化物主要来自于饮水和食物,其中,有饮用水摄入的量约占65%。所以,饮用水中氟化物含量的测定非常必要。《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》的推出将适用于饮用水中氟化物含量的快速检测。 /span /p p    a href=" http://img1.17img.cn/17img/old/NewsImags/files/2015330173950.pdf" strong 《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》 /strong /a /p p span style=" font-family: arial, helvetica, 楷体-gb2312 "   硫化物(硫化钠)对人体有害,是国家严禁在食品中使用的物质。不法企业将其用于味精生产工艺中的脱色(锈)剂。《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》的推出将适用于味精中硫化物的快速检测。 /span /p p   在我国,“团体标准”是个新生事物,是我国标准化体制改革趋势下的结果。刚刚发布的两项标准是分析测试仪器行业内的第一批发布的团体标准,在分析测试仪器产品、性能测试及应用方法的国家标准体系尚未形成的情况下,补充了相关国家标准体系。 /p p   据了解,在CAIA标准(筛检技术)申报中出现两个共性问题:一个是使用自家的专利仪器,另一个是使用编号代表的试剂盒,这将影响到标准的普适性。 /p p   根据“既要保证标准的普适性,又要鼓励自主创新,促进国家标准合理采用新技术”和“既要保护社会公众的权益,也要保护专利权人及相关权利人的权益”原则,中国分析测试协会标准化委员会达成一致意见:只要专利人在标准中公开专利,或承诺团体内的人,可无歧视地、合理地有偿使用该专利,该标准就可以作为CAIA标准发布。这样的解决方法使一些新技术、新方法能够尽快的得到推广。 /p p strong 附录: /strong CAIA标准的制定历程回顾 /p p   2013年6月国家标准化管理委员会启动团体标准研究项目。中国分析测试协会成为了开展团体标准的试点单位之一。 /p p   2014年3月21日《中国分析测试协会标准化委员会》成立。中国分析测试协会标准化委员会工作的总体目标是:在分析测试仪器产品、性能测试及应用方法的国家标准体系尚未形成的情况下,设立“中国分析测试协会标准(CAIA标准)”。委员会在9大类分析仪器(色谱仪器、波谱仪器、电子光学仪器、质谱仪器、 span style=" text-decoration:underline " strong a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/75.html" X射线 /a /strong /span 仪器、 span style=" text-decoration:underline " strong a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/255.html" 光谱 /a /strong /span 仪器、电化学仪器、显微镜及图像分析仪器、快检仪器)和10个重大领域(食品安全、环境、石油化工、农业、材料、地质、海洋、生命科学、新能源、中草药)开展试点。 /p p   2014年中国分析测试协会标准化委员会首先启动与筛检技术有关的仪器性能、性能测试方法和应用方法的“CAIA标准”的制定工作。 /p p   2014年4月30日“筛检技术标准”申报截止时,共有23个单位申请了56项标准 16个单位、34项标准通过审查、立项 10个单位提交了22项标准草案 三项标准草案(《中药材(根类、茎类、种子类、皮类) 二氧化硫残留量测定 分光光度法》,《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》,《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》)提交《中国分析测试协会标准化委员会》2014年年会审议 2014年12月12日,《中国分析测试协会标准化委员会》全体委员同意原则通过《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》,《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》两个标准草案,可作为“中国分析测试协会标准(CAIA标准)”发布。 /p p   2015年《中国分析测试协会标准化委员会》的工作重点仍然是在筛检技术标准,对2014年已申报和提交的CAIA标准草案,在提交单位按要求继续完善的基础上进行再次审查,成熟一个,发布一个。针对社会上急需而又没有国家标准的一些检测方法,及时发布CAIA标准的申报指南,尽快的完成这些检测方法CAIA标准的申报、审查工作,发布这些检测方法的CAIA标准,以满足社会需求。 /p
  • 42家国家粮油标准研究测试中心名单公布
    近日,国家粮食局公布了第一批国家粮油标准研究验证测试机构名单,包括42家国家粮油标准研究验证测试中心和35家国家粮油标准验证工作站,相关业务工作接受国家粮食局标准质量管理部门指导。   通知原文如下: 国家粮食局关于公布第一批国家粮油标准研究验证测试机构名单的通知   各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团粮食局,中国储备粮管理总公司、中粮集团有限公司,国家粮食局科学研究院,河南工业大学、南京财经大学、武汉轻工大学、江南大学:   根据《国家粮食局办公室关于建立国家粮油标准研究验证测试体系的通知》(国粮办发﹝2013﹞78号)要求,各省级粮食行政管理部门及有关科研院所、大学等单位积极组织遴选,推荐了一批国家粮油标准研究验证测试机构的备选单位。在我局组织专家审核并在国家粮食局政府网站公示广泛征求意见的基础上,经研究,现公布国家粮油标准研究验证测试中心(站)(以下简称标准验证机构)名单(见附件)。各标准验证机构人、财、物及隶属关系不变,相关业务工作接受国家粮食局标准质量管理部门指导。   请你们严格遵照执行《国家粮油标准研究验证测试机构管理暂行办法》(国粮办发﹝2014﹞33号),切实加强管理,各标准验证机构要认真履行职责,积极开展粮油标准的研究验证测试工作。   附件1 国家粮油标准研究验证测试中心名单   附件2 国家粮油标准验证工作站名单 2014年3月17日
  • 中国分析测试协会发布镉大米筛检标准(CAIA标准)
    p   近日,经中国分析测试协会标准化委员会全体委员审议同意,主任委员张玉奎院士批准,第二批中国分析测试协会标准(CAIA标准):《稻米 镉的测定 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/75.html" target=" _self" title=" " strong X射线荧光光谱 /strong /a 法》和《稻米 镉的测定 固体进样电热蒸发 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/36.html" target=" _self" title=" " strong 原子荧光光谱 /strong /a 法》正式发布。 /p p   近两年来,国内爆出了大米镉超标事件,镉大米给人民带来了很大的恐慌。镉,蓝白色金属,天然存在于自然界。在锌、铅、铜、锰等金属冶炼过程和电镀、塑料、油漆、镉电池等工业三废中会排出大量的镉。一般食品中均能检出镉,含量甚微,但食物链富积会使某些食品的镉污染维持在较高水平,主要损害肾脏、骨骼和消化系统。临床可见蛋白尿、氨基酸尿、糖尿和高钙尿,骨质疏松和病理性骨折。有一定的致畸、致癌和致突变作用。 /p p   《GB2762-2012 食品中污染物限量》2013年6月1正式实施,该标准对各类食品中镉的限量做了规定。其中,对大米等粮食中镉的限量规定如下: /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201507/insimg/6d2febdc-b2be-48c6-b955-23b860699969.jpg" title=" 1.jpg" style=" width: 650px height: 149px " height=" 149" hspace=" 0" border=" 0" vspace=" 0" width=" 650" / /p p   检验方法:按照《GB/T 5009.15-2003食品中镉的测定》规定的方法检测,其中一些推荐方法的检出限:石墨炉原子化法为0.1ug/kg 火焰原子化法为5.0ug /kg 原子荧光法检出限量为1.2ug/kg。该标准所用方法的检出限低、检测准确,但是,常用的样品前处理方法,有磨碎,压力消解罐消解法、干法灰化、过硫酸铵灰化法、湿式消解法等。操作复杂、耗时,不适合现场检测。 /p p    strong 《稻米 镉的测定 X射线荧光光谱法》 /strong /p p   钢研纳克检测技术有限公司联合湖南省粮油科学研究设计院,将能量色散X射线荧光光谱法应用于食品重金属的快速检测中,开发出NX-100F型食品重金属检测仪,拓展了能量色散XRF技术的应用领域。X射线荧光光谱仪检测方法具有用时短,几分钟内就可实现对粮食中有害物质的快速筛查,而且在半小时内就可完成有害物质含量的精确测定并对环境无任何特殊要求的特点。 /p p   在此基础上,两家单位联合起草了中国分析测试协会标准(CAIA标准):《稻米 镉的测定 X射线荧光光谱法》,本标准规定了由X射线荧光光谱法测定稻米及制品(含糙米、精米和米粉)中镉含量的筛检方法 标准包含初筛和复筛:初筛用于对稻米镉含量是否超标的初步判断,检出限0.068mg/kg,定量限0.230mg/kg 复筛用于疑似超标样品的进一步判定,检出限0.046mg/kg,定量限0.150mg/kg 标准也可用于稻米中镉含量的定量测定,定量测定范围0.066 mg/kg ~2.0 mg/kg。 /p p    img src=" /admincms/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" style=" line-height: 16px " / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201507/ueattachment/043517d2-d466-41b9-b1df-a68d1d3e6054.doc" target=" _self" title=" " textvalue=" 《稻米 镉的测定 X射线荧光光谱法》.doc" style=" line-height: 16px " 《稻米 镉的测定 X射线荧光光谱法》.doc /a span style=" line-height: 16px " /span /p p    strong 《稻米 镉的测定 固体进样电热蒸发原子荧光光谱法》 /strong /p p   原子荧光光谱法是《GB/T 5009.15-2003食品中镉的测定》推荐的检测方法,具有检出限低等特点,不过,该方法属于实验室检测方法,虽然从检测灵敏度到样品的适应性均能满足要求,但需要进行耗时长、污染重的前处理过程,很难适合粮食部门目前重金属快速筛查或普查的要求。北京吉天仪器有限公司承担了2011年科技部国家重大科学仪器设备开发专项“用于现场、快速、准确测定的原子光谱分析系统”,并在2013 年初北京吉天仪器有限公司推出了该重大专项的成果之一——DCD-200直接进样测镉仪新产品。该仪器无需进行样品处理,无需化学试剂、操作简便、快捷,有利于环保,可以满足稻米中镉含量快速定量检测的需要。 /p p   北京吉天仪器有限公司和中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所联合起草了中国分析测试协会标准(CAIA标准):《稻米 镉的测定 固体进样电热蒸发原子荧光光谱法》。本标准规定了采用固体进样电热蒸发原子荧光光谱法测定稻米(含糙米、精米和米粉)中镉的方法 本方法规定的镉的检出限为0.0005mg/kg,定量限为0.002 mg/kg。 /p p    img src=" /admincms/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" style=" line-height: 16px " / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201507/ueattachment/ad5b2fa6-4b52-4786-8163-40ff35954e86.docx" target=" _self" title=" " textvalue=" 《稻米 镉的测定 固体进样电热蒸发原子荧光光谱法》.docx" 《稻米 镉的测定 固体进样电热蒸发原子荧光光谱法》.docx /a /p p    strong 备注: /strong 两个标准中提到的仪器与设备信息仅为了方便本标准的使用者,而不是指定NX-100F食品重金属检测仪、DCD-200固体进样装置,任何可以得到与其方法结果相同的仪器均可使用。 /p p    strong 附录: /strong /p p   2013年6月,国家标准化管理委员会启动团体标准研究项目,中国分析测试协会成为了开展团体标准的试点单位之一。2014年3月21日,“中国分析测试协会标准化委员会”成立,首先启动与筛检技术有关的仪器性能、性能测试方法和应用方法的“CAIA标准”的制定工作。 /p p   2015年3月,在中国分析测试协会网站上正式公布了《饮用水 氟化物测定 2-(对磺苯偶氮)-1,8-二羟基-3,6-萘二磺酸锆分光光度法》,《味精 硫化钠测定 亚甲基蓝分光光度法》两项中国分析测试协会标准(CAIA标准)。 /p p br/ /p
  • 如何理解老化测试标准要求条件的正负偏差
    在老化测试标准中通常明确规定的测试条件,并允许正负范围内的波动偏差,比如在ISO 4892-2测试标准中,包含了以下测试条件辐照度:0.51 ± 0.02 W/(m2 nm)黑标温度:65±3℃在大量的测试过程中,经常有客户错误的理解这些正负范围内的波动偏差,每年我们都会收到客户的咨询,他们认为这描述的是试验箱内的均匀性。然而,事实上并非如此。有时,ISO 17025审核员会犯这个错误,并在实验室审核期间测量试验箱内条件的均匀性。这些误解大部分情况下是因为未能阅读有关标准的全文所造成的。本文将介绍几个标准,并讨论这些设定条件正负偏差的真正含义。Q-SUN氙灯耐候老化试验箱运行波动不等于均匀性少部分人将这些公差解释为老化试验箱的均匀性要求。这意味着暴露在测量区域内的所有点都在公差范围内。事实上在所有的耐候和腐蚀测试标准中,这些公差都不是均匀性的表征。这些公差的真正含义是,辐照度、温度或湿度控制系统,必须能够在设定点内保持稳定的条件。ASTM 将其定义为“运行波动”。运行波动,n-在实验室加速老化箱中,在传感器均衡点的正偏差和负偏差。通常情况下,测试参数由一个安装在老化试验箱中的传感器进行测量和控制。这些公差主要描述的是在加速老化测试和盐雾腐蚀测试过程中,设定点上的稳定性。以上述ISO 4892-2为例。一旦实验条件达到稳定状态,温度在任意时间内都不应该超过68℃或者下降到62℃以下。因此这些标准偏差不代表均匀性的要求,更不是指用户可把温度设定在62℃-68℃范围内。ASTM,ISO和OEM标准中关于偏差的描述在描述运行波动的要求这一点上,有些标准比其他标准做得更好。在大多数情况下,美国材料试验协会标准的语言更清晰,更容易理解。这主要是因为ASTM有一个专门的耐候老化技术委员会仔细考虑这些问题。在大多数主要的ASTM耐候老化测试标准中都可以找到运行波动的介绍。例如,ASTM G154包含一个题为“暴露条件下的运行波动”的表格。做了如下描述“稳定性控制以校准传感器读数的最大允许偏差为指标。”ASTM G151包含一个类似的表格,并在附件A3中有几个段落讨论了运行波动。G151还表示,在喷水过程中,运行波动要求不适用。在盐雾腐蚀测试标准中,也有相似的情况。ASTM B117有以下描述“温度-盐雾试验箱中的暴露区域应该保持在35±2℃(95±3°F)”。每个设定点及偏差,表示试验箱中设定条件的稳定性控制,不代表整个盐雾试验箱中条件的一致性。ISO 老化测试标准在这个问题上没有一致的描述,因为每个老化测试标准都是由不同的委员会编写的,但他们使用了不同的术语来描述运行波动。ISO 4892-2在注释中规定了以下内容:“辐照度、黑标设定温度的正负偏差是在设定条件下,有关参数允许波动范围,而不是指在设定范围内的任意温度。”换言之,65±3°C并不意味着您可以把温度设定在62°C和68°C之间。不幸的是,ISO 9227中没有详细解释正负偏差的含义,这有可能在下一次标准修订中有所改变。然而,尽管表述方式不同,ISO 16701和类似的Ford & Volvo 循环盐雾腐蚀测试中描述了这个问题。以下是ISO 16701中描述的试验箱的温度和湿度性能要求:“在35℃条件中,湿度从50%上升到95%,相对湿度偏差最大允许±4%,对应温度偏差要求为±0.8℃。在7到8小时的稳定条件中,应采用±2%的相对湿度偏差精度。对应温度的偏差要求为±0.4℃”在上述描述中,“瞬时最大偏差”与“操作波动”是相同的概念,有一个附加的要求不包含在其他标准中,即“精度”这个术语的使用,这个概念类似于运行波动。它指的是随着时间的推移,盐雾试验箱能够将温度和相对湿度控制在所需点上。在上述描述中,“±2%表示的是精度”。例如,如果相对湿度控制要求为50%,则试验期间相对湿度必须控制在48%和52%之间。那关于均匀性呢?既然我们已经讨论了设定点范围内的运行波动的,那关于均匀性呢?需要注意的是,在标准世界中仍然存在一些均匀性性要求。但这些数字是针对老化试验箱的性能而指定的,而不是针对要使用的特定设定值。例如,ASTM G151规定了要求的辐照度均匀性,但与特定试验条件无关。因此,当客户询问统一性时,重要的是询问他们在哪里阅读要求。如果它与一个设定点相关,它可能是一个运行波动要求,而不是一致性要求!
  • 纺织品的紫外线防护系数测试标准简析
    过度的暴露于太阳紫外线辐射(ultraviolet radiation ,UVR)下已经引起了相当大的公众健康问题。消费者对皮肤癌、眼损伤(如白内障)以及皮肤过早老化的防患意识上升,因此他们正寻求除防晒霜之外的如乳液或面霜类的防晒保护。保护地球远离有害UVA、UVB以及UVC射线的臭氧层在逐渐消耗,迫使我们需要额外的保护。  服装可以提供一个免受有害射线的屏蔽层,然而,消费者应该知道,不是所有的织物或服装都能提供同样的防护。以下是几个国际UPF测试标准,纺织品提供的防UVA、UVB性能可以根据这些标准确定。  以下为UPF测试标准的对照表测试标准AS/NZS 4399(UPF测试及标签标准)EN 13758-1 (UPF 测试标准) EN 13758-2 (标签标准)AATCC 183 (UPF 测试标准) ASTM D6544 (样品暴露程序)ASTM D6603 (标签标准)抽样状态干燥状态干燥状态干的若有需要湿的样品准备原始样本原始样本经过ASTM D6544暴露程序后的原始样本(未经过准备的)或曾洗涤过一次的样本(取决于护理说明)参考太阳辐射澳大利亚墨尔本美国阿尔布开克美国阿尔布开克UPF等级要求UPF等级:最小15(标签上的UPF等级显示:15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50和50+)UPF40+(要求:(a) 最小UPF值40;(b) UVA穿透率 5 %)UPF值:最小15(标签上的UPF等级显示:15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50和 50+)  其中有三点要注意:  1、ASTM D6544标准规定织物或服装的暴露程序优先于UV穿透测试。暴露要求包括洗涤40次,模拟阳光的100AATCC褪色单位照射,以及泳装需进行约两年季节性使用的氯化水浸泡。  2、详细的标签信息,请参阅AS/NZS 4399、EN 13758-2以及ASTM D6603标准中的细节。  3、根据ASTM D6603标准规定,产品标签上的UPF值应为在“未经过准备的(原始)”、“洗涤过一次(产品护理标签为“穿之前洗涤过一次”)”或“测试准备的(依照ASTM D6544标准暴露要求)”等抽样中的最低的UPF值。
  • 新能源汽车引领下年更新159条标准——2021汽车材料及零部件测试标准盘点
    2021年可谓标准“元年”,中共中央、国务院印发《国家标准化发展纲要》,将推动标准化与科技创新互动发展作为重要任务之一,研究制定新能源汽车、智能网联汽车和机器人等领域关键技术标准,推动产业变革。我国是汽车产销第一大国,随着新能源汽车、智能网联汽车技术的快速发展和应用,充分发挥标准的引领和规范作用,已成为支撑我国汽车产业转型升级和高质量发展的推动力。回顾过去这一年,我国批准发布大量汽车标准,本文就国家标准、行业标准及主流团体标准进行了简要盘点,以飨读者。国家标准国家标准分为强制性标准和推荐性标准两种,强制性标准主要包括汽车的安全性标准、汽车排放物的控制标准、汽车操声限制标准、汽车燃油消耗量限制标准等。2021年,由全国汽车标准化技术委员会(SAC/TC114)归口管理的国家标准共58项。序号标准号标准名称发布日期实施日期1GB 17675-2021汽车转向系 基本要求2021/2/202022/1/12GB 19578-2021乘用车燃料消耗量限值2021/2/202021/7/13GB 26512-2021商用车驾驶室乘员保护2021/2/202022/1/14GB/T 39851.2-2021道路车辆 基于控制器局域网的诊断通信 第2部分:传输层协议和网络层服务2021/3/92021/10/15GB/T 39895-2021汽车零部件再制造产品 标识规范2021/3/92021/10/16GB/T 39897-2021车内非金属部件挥发性有机物和醛酮类物质检测方法2021/3/92021/10/17GB/T 39896-2021厢式货车系列型谱2021/3/92021/10/18GB/T 32694-2021插电式混合动力电动乘用车 技术条件2021/3/92021/10/19GB/T 26779-2021燃料电池电动汽车加氢口2021/3/92021/10/110GB/T 19753-2021轻型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法2021/3/92021/10/111GB/T 19237-2021汽车用压缩天然气加气机2021/3/92021/10/112GB/T 18386.1-2021电动汽车能量消耗量和续驶里程试验方法 第1部分:轻型汽车2021/3/92021/10/113GB/T 39901-2021乘用车自动紧急制动系统(AEBS)性能要求及试验方法2021/3/92021/10/114GB/T 39899-2021汽车零部件再制造产品技术规范 自动变速器2021/3/92021/10/115GB 9656-2021机动车玻璃安全技术规范2021/4/302023/1/116GB 40164-2021汽车和挂车 制动器用零部件技术要求及试验方法2021/4/302022/1/117GB/T 40032-2021电动汽车换电安全要求2021/4/302021/11/118GB/T 31498-2021电动汽车碰撞后安全要求2021/8/192022/3/119GB/T 40432-2021电动汽车用传导式车载充电机2021/8/192022/3/120GB/T 40494-2021机动车产品使用说明书2021/8/192022/3/121GB/T 40499-2021重型汽车操纵稳定性试验通用条件2021/8/192022/3/122GB/T 40501-2021轻型汽车操纵稳定性试验通用条件2021/8/192022/3/123GB/T 40509-2021汽车转向中心区操纵性过渡特性试验方法2021/8/192022/3/124GB/T 40507-2021乘用车 自由转向特性 转向脉冲开环试验方法2021/8/192022/3/125GB/T 40512-2021汽车整车大气暴露试验方法2021/8/192022/3/126GB/T 40521.1-2021乘用车紧急变线试验车道 第1部分:双移线2021/8/192022/3/127GB/T 40521.2-2021乘用车紧急变线试验车道 第2部分:避障2021/8/192022/3/128GB/T 38146.3-2021中国汽车行驶工况 第3部分:发动机2021/8/192022/3/129GB/T 40429-2021汽车驾驶自动化分级2021/8/192022/3/130GB/T 24347-2021电动汽车DC/DC变换器2021/8/192022/3/131GB/T 40428-2021电动汽车传导充电电磁兼容性要求和试验方法2021/8/192022/3/132GB/T 34015.4-2021车用动力电池回收利用 梯次利用 第4部分:梯次利用产品标识2021/8/192022/3/133GB/T 40433-2021电动汽车用混合电源技术要求2021/8/192022/3/134GB/T 40430-2021道路车辆 基于控制器局域网的诊断通信 符号集2021/8/192022/3/135GB/T 34015.3-2021车用动力电池回收利用 梯次利用 第3部分:梯次利用要求2021/8/192022/3/136GB/T 14172-2021汽车、挂车及汽车列车静侧倾稳定性台架试验方法2021/8/192022/3/137GB/T 40822-2021道路车辆 统一的诊断服务2021/10/112022/5/138GB/T 40861-2021汽车信息安全通用技术要求2021/10/112022/5/139GB/T 5334-2021乘用车 车轮 弯曲和径向疲劳性能要求及试验方法2021/10/112022/5/140GB/T 39851.3-2021道路车辆 基于控制器局域网的诊断通信 第3部分:排放相关系统的需求2021/10/112022/5/141GB/T 33598.3-2021车用动力电池回收利用 再生利用 第3部分:放电规范2021/10/112022/5/142GB/T 38775.7-2021电动汽车无线充电系统 第7部分:互操作性要求及测试 车辆端2021/10/112022/5/143GB/T 12678-2021汽车可靠性行驶试验方法2021/10/112022/5/144GB/T 27840-2021重型商用车辆燃料消耗量测量方法2021/10/112022/5/145GB/T 19754-2021重型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法2021/10/112022/5/146GB/T 40712-2021多用途货车通用技术条件2021/10/112022/5/147GB/T 40711.2-2021乘用车循环外技术/装置节能效果评价方法 第2部分:怠速起停系统2021/10/112022/5/148GB/T 38775.5-2021电动汽车无线充电系统 第5部分:电磁兼容性要求和试验方法2021/10/112022/5/149GB/T 40578-2021轻型汽车多工况行驶车外噪声测量方法2021/10/112022/5/150GB/T 12535-2021汽车起动性能试验方法2021/10/112022/5/151GB/T 40625-2021汽车加速行驶车外噪声室内测量方法2021/10/112022/5/152GB/T 5909-2021商用车 车轮 弯曲和径向疲劳性能要求及试验方法2021/10/112022/5/153GB/T 40711.3-2021乘用车循环外技术/装置节能效果评价方法 第3部分:汽车空调2021/10/112022/5/154GB/T 39037.1-2021用于海上滚装船运输的道路车辆的系固点与系固设施布置 通用要求 第1部分:商用车和汽车列车(不包括半挂车)2021/10/112022/5/155GB/T 40711.4-2021乘用车循环外技术/装置节能效果评价方法 第4部分:制动能量回收系统2021/10/112022/5/156GB/T 40855-2021电动汽车远程服务与管理系统信息安全技术要求及试验方法2021/10/112022/5/157GB/T 40857-2021汽车网关信息安全技术要求及试验方法2021/10/112022/5/158GB/T 40856-2021车载信息交互系统信息安全技术要求及试验方法2021/10/112022/5/1行业标准汽车行业标准主要包括汽车整车、发动机及各大总成的性能要求、技术条件等表明产品本身质量水平的标准。2021年,由全国汽车标准化技术委员会(SAC/TC114)归口管理的行业标准共9项。序号标准号标准名称发布日期实施日期1QC/T 1149-2021大件运输专用车辆2021/5/172021/10/11QC/T 1152-2021电动摩托车和电动轻便摩托车用DC/DC变换器技术条件2021/8/212022/2/12QC/T 1153-2021汽车紧固连接螺栓轴力测试 超声波压电陶瓷片法2021/8/212022/2/13QC/T 1154-2021汽车微电机用换向器2021/8/212022/2/14QC/T 1155-2021汽车用USB功率电源适配器2021/8/212022/2/15QC/T 1156-2021车用动力电池回收利用 单体拆解技术规范2021/8/212022/2/16QC/T 271-2021微型货车防雨密封性试验方法2021/8/212022/2/17QC/T 550-2021汽车用蜂鸣器2021/8/212022/2/18QC/T 62-2021摩托车和轻便摩托车减震器2021/8/212022/2/19QC/T 942-2021汽车材料中六价铬的检测方法2021/8/212022/2/1团体标准本文仅整理由中国汽车工程学会(CSAE)批准发布的团体标准,共92项。中国汽车工程学会标准化工作最早始于2006年,2014年入选首批团体标准试点单位。以下标准自发布之日起生效。序号标准号标准名称发布日期1T/CSAE 172-2021电动乘用车剩余里程准确度评价试验方法2021/2/262T/CSAE 173-2021基于道路载荷谱的汽车用户使用与试验场试验相关性分析评价规程2021/3/293T/CSAE 174-2021汽车产品可靠性增长开发指南2021/3/294T/CSAE 175-2021汽车可靠性设计的用户定义方法2021/3/295T/CSAE 176-2021电动汽车电驱动总成噪声品质测试评价规范2021/3/296T/CSAE 177-2021电动汽车车载控制器软件功能测试规范2021/4/127T/CSAE 179-2021汽车用高韧性热镀铝硅合金镀层热冲压钢板技术要求2021/4/128T/CSAE 180-2021轻型汽车道路行驶工况2021/4/129T/CSAE 40-2021乘用车塑料前端框架技术条件2021/4/1210T/CSAE 178-2021电动汽车高压连接器技术条件2021/5/1311T/CSAE 181-2021汽车室内润滑脂气味测试及评价方法2021/5/1312T/CSAE 182-2021汽油机油低速早燃性能测试方法2021/5/1313T/CSAE 184-2021电动汽车动力蓄电池健康状态评价指标及估算误差试验方法2021/5/1314T/CSAE 185-2021自动驾驶地图采集要素模型与交换格式2021/5/1315T/CSAE 186-2021电动汽车动力蓄电池箱火灾用气体防控装置2021/5/1316T/CSAE 183-2021燃料电池堆及系统基本性能试验方法2021/6/1117T/CSAE 75.2-2021汽车防锈包装规程 第2部分:动力总成及其主要零部件2021/6/1118T/CSAE 191-2021全球典型地区气候环境老化严酷度分级2021/6/1119T/CSAE 192-2021汽车零部件电镀和涂装实验室 通用技术要求2021/6/1120T/CSAE 193-2021汽车用自攻螺钉在热塑性塑料上拧紧扭矩性能试验方法2021/6/1130T/CSAE 199-2021汽车用高真空压铸铝合金减振器支座技术条件2021/6/3031T/CSAE 200-2021汽车用铝合金直锻工艺轮毂技术条件2021/6/3032T/CSAE 201-2021汽车用薄钢板冲压极限减薄率测试方法
  • 关于发布“2015年中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报指南”的通知
    附件1:中国分析测试协会标准(CAIA标准)筛检技术申报指南 附件2:2015年&ldquo 中国分析测试协会标准(CAIA标准)&rdquo 申报表
  • 关于发布“2016年中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报指南”的通知
    附件1:中国分析测试协会标准(CAIA标准)筛检技术申报指南.pdf 附件2:中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报表.pdf
  • 开元仪器《煤中全水分自动现场测试方法》标准过审
    11月30日至12月3日,由全国煤炭标准化技术委员会煤炭检测分会主办、开元仪器承办的标准审查会议在湖南长沙顺利召开,70余名与会代表就《煤样制备除尘系统技术条件》等6项国家及行业标准进行了认真细致的审查。  11月30日,检测分会组织部分委员和专家对开元仪器企业标准《煤中全水分自动现场测试方法》召开了专题审查会。经参会委员和专家们的充分讨论,一致认为:该测试方法以空气干燥失重法为理论依据,测试原理正确,测试条件科学合理 以煤中全水分自动现场测试系统为支撑,实现了现场自动连续测试,提高了测试效率,保证了测试结果的准确可靠 可作为GB/T211-2007《煤中全水分的测试方法》方法B2(一步法空气干燥法)的可替代方法,测试结果可与GB/T211-2007《煤中全水分的测试方法》方法B2的测试结果等同使用。为用户使用开元仪器“5E-MAT6550全水自动测试系统”提供了坚实有力的理论依据。  会议期间,专家们参观了开元仪器的中心化验室、燃料智能化示范平台及生产加工中心,并与相关技术、管理人员进行了充分的交流。在中心化验室,看到公司在行业内首创煤中氟、氯、汞等有毒元素检测仪器时,许多专家表示,这些新产品充分说明开元仪器通过技术创新在不断引领我国燃料检测行业技术的发展。  在总投资近2亿元,建筑面积达4万平方米的开元仪器生产中心,专家们参观了解煤质采制化设备和燃料智能化装备的生产及质量管控过程,对干净整洁的现场环境、先进的数控加工设备和员工专业有序的生产作业留下了深刻印象。在国内首个燃料智能化建设示范平台,专家们对开元仪器创新的PLC+FCS燃料智能化管控系统和相关智能化装备给予了高度肯定,同时对燃料智能化的发展方向和理念提出了许多建议和期待。  开元仪器作为全国煤炭标准化技术委员会成员单位,一直积极参与国家和行业标准的制、修定工作,并多次承办全国煤炭标委会标准审查会议。通过此次会议,不仅让行业专家对开元仪器有了更深入的了解,同时也让公司员工有了一次近距离学习了解国家标准制、修定工作内容的机会。
  • 《地质实验测试标准方法研制技术导则》正式实施
    近日,由自然资源部中国地质调查局国家地质实验测试中心牵头研制的DZ/T 0451-2023《地质实验测试标准方法研制技术导则》(以下简称《导则》)正式实施。《导则》依据ISO5725《测量方法和结果的准确度(正确度和精密度)》和GB/T20001.4《标准编写规则 第4部分:试验方法标准》编制,规定了地质矿产实验测试行业分析方法制定的基本要求、要素构成和统计技术要求,使地矿行业实验测试标准方法制订有了统一的、规范化的技术准则和依据,以确保分析方法的重复性、再现性、准确性、可比性。《导则》是指导和规范地矿行业制订实验测试分析方法的基础标准之一,其发布与实施不仅有助于提升地矿行业分析方法制定的质量和技术水平,推动地质矿产实验测试工作的不断进步,也为自然资源标准化工作高质量发展提供坚实的技术支撑。
  • 织物起毛起球仪测试标准及质量解析
    标准集团(香港)有限公司专业生产(供应)销售织物起毛起球仪列产品,公司具有良好的市场信誉,专业的销售和技术服务团队,凭着经营织物起毛起球仪系列多年经验,熟悉产品的各项技术支持,供货周期短价格最优,欢迎来电咨询!在现实生活中,经常会遇到服装产品穿着及护理过程中出现的起毛起球现象,严重影响服装外观,由此引发的消费者投诉、退货,不但给消费者造成了麻烦,也影响了商家的信誉。起毛起球是在服装质量中的投诉比例非常高的项目,不同的消费者对起毛起球的可接受程度有不同的理解,同样的服装被不同的人穿也会产生明显不同的起毛起球效果,甚至一些起毛起球指标合格的产品也会出现严重的起毛起球现象,不但消费者烦恼,服装厂商也困惑,起毛起球这个普通的检测项目却成为服装质量控制的难题。一、起毛起球形成服装的起毛起球是指服装在穿着时受到机械摩擦作用,纤维露出织物表面形成起毛,继续摩擦后,纤维缠结继而成球的现象。起毛起球是一项动态性能,起球速度经常随着穿着时间变化而变化。影响起毛起球的因素很多,包括纤维种类、纤维细度、纱线捻度、组织结构、面料风格、整理工艺、穿着习惯等等。由于影响起毛起球的多因素性,目前还没有一个统一的检测方法能准确反应出不同面料在使用过程中的起球倾向性,此外,服装面料起毛起球性能又和手感、穿着舒适度等存在一定的矛盾,很多时候为了追求手感、舒适而牺牲起毛起球性能,这些都为服装的起毛起球质量控制带来难度。二、起毛起球标准目前常用的起毛起球检测方法包括圆轨迹法、起球箱法、马丁代尔法、随机翻滚法。这四种方法分别采用不同的设备,按照不同的原理,有针对性的对不同面料的起毛起球性能进行测试,涉及的检测方法标准、原理、应用范围见表1。三、产品标准产品标准是指对某类产品结构、规格、质量和检验方法所做的技术规定。对于服装产品来说,中国制定的国家及行业层面的产品标准最多,几乎包含常用的各类服装,而欧美日等发达国家则很少,或几乎没有,都是各买家或商家制定的符合自身要求的企业标准。另外还有一些知名组织机构,如国际羊毛局(IWS)、美国材料与实验协会(ASTM)等,也会制定一些服装及面料方面的产品标准,但同他们制定的方法标准来比较,产品标准比例很小。表2中列出了部分不同地区、不同类型产品标准对起毛起球的要求,包括产品类别、采用的检测方法、试验参数、具体要求等。通过表2可以看出,不同地区,不同产品的起毛起球要求各不相同,这其中有采用方法的不同,也有指标高低的不同,即使用同样的方法,还会存在有试验参数的不同,这都是因为起毛起球的难控制性,导致没有一个统一的方法,统一的试验条件能够有效控制起毛起球的质量。即便如此,也不能保证满足这些指标的产品在实际穿着过程中不起球,这里面有指标制定的高低问题,有方法选择有效性问题,也有参数设置合理与否的问题,有消费者穿着习惯造成的问题,也有对起球认识理解程度的问题。这些都需要我们在起毛起球质量控制过程中细心研究、认真面对。四、检测方法比对为了进一步了解各起毛起球检测方法之间的差异,本文将有针对性的选择有代表性的方法进行比对。随机翻滚法在服用织物中应用较少,起球箱法主要应用于毛针织品也得到广泛认可,在此不作考虑,在此主要采用常用的圆规迹法和马丁代尔法进行比对,现选择3种不同类别的服装面料,进行包括两种方法之间及同种方法不同试验参数之间的比对测试,具体比对测试结果汇总情况见表3。分别用字母A~E表示不同起毛起球试验方法参数设置,具体如下:1)圆规迹法试验参数设置:A:压力780cN,起毛0次 起球600次(GB/T 4802.1精纺面料参数)B:压力490cN,起毛30次 起球50次(GB/T 4802.1军需服面料参数)C:压力590cN,起毛150次 起球150次(GB/T 4802.1工作服面料参数)D:压力490cN,起毛0次 起球50次(GB/T 4802.1粗纺面料参数)2)马丁代尔法试验参数设置:E:摩擦头:直径90mm,重415g,与试样自身磨1000次F:摩擦头:直径90mm,重415g,与试样自身磨2000次G:摩擦头:直径90mm,重155g,与试样自身磨1000次H:摩擦头:直径90mm,重155g,与试样自身磨2000次通过分析表3比对测试结果,得出如下结论:1)对于精纺面料(光面),主要比对的是同一种方法(圆规迹法),不同试验参数之间的差异,通过测试结果可以看出,不同试验参数,起毛起球结果差异很大,采用精纺面料常用的试验参数A,得出的起毛起球结果最好,均是4-5级,几乎不起毛起球,其次是军需面料参数B,最差的是职业装参数C的结果。测试过程中,可以发现“起毛”参数对测试结果影响最大,起毛是采用与尼龙刷摩擦,属于较极端的摩擦方式,现实生活中不小心的局部磨挂与之相似,大部分的精纺面料,即使经过次数很少的与毛刷摩擦,也会出现明显的起毛现象,然后再经过与华达呢磨料摩擦,就会出现明显的起球现象。相反,如果不经过毛刷起毛,而是一直与华达呢磨料摩擦的起球测试,对于绝大部分的光面精纺面料,即使起球次数再多,起球结果也非常好。因此,不同圆规迹法的试验参数选择,对起毛起球结果有很大的影响。此外,不同种类的精纺面料,抗起毛起球能力不同,凡立丁要明显好于哔叽和花呢类,这得益于凡立丁采用的强捻纱线和平纹组织。即使同种类型的面料(以花呢为例),抗起毛起球性也会存在很大差异,虽然A参数测试结果都是4-5级,但参数B中最好的能达到4级,最差的只有1级,因此,在实际质量控制中,应该注意控制某些特例,尤其是对于那些对比风格强烈的精纺面料,要考虑起球后的放大效应,适当增加试验参数,从而有效控制起毛起球质量。2)对于粗纺面料,是属于较容易出现起毛起球质量问题的一类品种,毛球的特点是比较大,密度相对较小,容易脱落。中国的标准对于粗纺类的起毛起球试验参数是非常宽松的,压力490cN,起毛0次 起球50次,通过表3可以看出,平均4-5级,测试结果非常好。这么宽松的条件将导致很多满足国标,甚至远高于国标的粗纺面料服装在实际穿着过程中却容易出现起毛起球现象。而很多国外客户对于这类产品大部分采用的是马丁代尔法,测试的次数为1000次或2000次,两种次数之间的测试结果大多数情况下差半级,采用马丁代尔法的这种测试参数,能够比较有效的控制粗纺面料的起毛起球质量。此外,考虑到粗纺面料毛球的特点,本文还增加了去毛球后再测试的方法,通过结果比对,去球后,大部分产品的起球结果有了提高,平均半级,最高提高1级半,因此,对于那种起球结果处于合格边缘的粗纺产品,可以加测去球后的起毛起球(要保证毛球去除后,面料风格无明显变化),如果结果提高很大,再加以对消费者的引导,消费者投诉退货的风险就会减小很多。3)对于针织T恤类面料,表3采用的方法中,圆规迹法是中国T恤国家标准规定的,马丁代尔法是欧盟客户常用的,从比对结果来看,圆规迹法的测试结果明显要高出马丁代尔法。对于短纤类T恤面料,马丁代尔法不同测试参数对测试结果影响不同,但不呈现规律性,从比对结果来看,两种重量摩擦头对测试结果差异不大,而起球次数对起毛起球结果有一定的影响,2000次大多数情况下要比1000次差半级。此外,长丝针织T恤类面料,无论是采用圆规迹法还是马丁代尔法不同的测试参数,除两组结果为4级外,都是4-5级,这说明长丝类T恤产品抗起毛起球性能非常好,但需要注意长丝类产品常存在勾丝质量问题,而且勾丝后的现象有时会被误认为起毛起球,需要注意辨别,以便在质量控制中做到有的放矢。五、结语了解起毛起球的形成、标准乃至方法比对,目的是如何有效控制服装的起毛起球质量。要控制好服装产品的起毛起球质量,不能僵化使用某个标准,要针对不同的产品,不同的用途,选择合适的方法,制定合理的指标要求。还要不断总结经验,未雨绸缪,产品质量控制的关键在于预防为主,防范小概率事件的发生,对于某些服装产品,不是某一种检测方法就能完全反映现实的起球倾向,有时有必要采用几种检测方法,不同试验参数,综合判定。虽然影响起毛起球的因素有很多,涉及的检测方法也很多,质量控制有一定难度,但只要深入了解方法、标准、指标之间的关系,工作中不断总结、改进,就能够找到有效控制起毛起球质量的方法。更多关于 织物起毛起球仪:http://www.qimaoqiqiu.com标准集团(香港)有限公司专注于检测仪器行业13年,有着丰富的技术经验积累和众多成功的案列,同全国各大企业有着广泛的合作关系,服务和产品质量一流、我们的仪器,价格合理、品质保障、供货周期短服务热情周到,欢迎来电咨询 座机:021-64208466 手机:13671843966。
  • 广西分析测试协会立项《化学分析实验室标准物质和标准溶液管理指南》团体标准
    各相关单位:根据《中华人民共和国标准化法》、《团体标准管理规定》和《广西分析测试协会团体标准制修订工作程序》的有关规定,广西分析测试协会于2024年2月组织专家对《化学分析实验室标准物质和标准溶液管理指南》团体标准进行了立项评审,经审查,上述申报的团体标准符合立项条件,现予立项。如有异议,请在公告之日起10个工作日(3月15日—3月28日)内实名以书面方式向我会秘书处反映,并请提供必要的证据材料和联系方式。联系地址:广西南宁市东葛路20-1号东葛大厦1102室电子邮箱:gxfxcsxh@163.com联 系 人:商榆 18677118331 广西分析测试协会2024年3月14日广西分析测试协会关于《化学分析实验室标准物质和标准溶液管理指南》团体标准的立项通知.pdf
  • 标准集团“撕裂强度测试仪”出口越南15台
    2015年六月,标准集团(香港)有限公司对越南贸易出口取得重大突破,目前在越南大部分地区的纺织企业以及海关部门对我司出口的产品产生浓厚的兴趣,尤其是部分的中国跨国公司已经同标准集团(香港)有限公司签订了部分的合作协议,项目资金涉及50万美金。 同时标准集团(香港)有限公司加大的对越南以及东南亚等地区的出口步伐,目前在东南亚诸国已经建立了分公司,我司在东南亚地区的市场份额已经遥遥领先于同行业的国际品牌以及出口贸易公司,目前标准集团(香港)有限公司加大了对东南亚诸国政府检测部门的公关营销,凭借着标准集团专业的服务技术,良好的售后服务态度,优质的品质、合理的价格以及多年的行业经验积累,已经同多国的政府检测部门达成合作意向。 目前我司&ldquo 撕裂强度测试仪&rdquo 在出口市场中占据着较大优势,也是目前国内消费者长期信赖和支持产品,以下是 撕裂强度测试仪的详细参数: 符合标准: ASTM D1424 D689 NEXT 17 M&S P29 BE EN ISO 13937 4674 BS 4468 DIN EN 21974 GB/T 3917.1 ISO 1974 适用范围: 纺织品、无纺布、纸张、纸板、薄膜、编织材料、聚合物薄膜等的耐撕裂性检测。 仪器特点: 1、双摆锤结构设计,最大限度减小阻力,提供更高测试精度; 2、加重底板,防止晃动,提供更好的测试稳定性; 3、灵活双弹簧夹具设计,轻松牢固夹紧试样 4、轻便砝码装载工具,重型砝码装载更为轻松 5、组合测试砝码满足不同测试需求,具有200cN、400cN、800cN、1600cN、3200cN、6800cN、13600cN和30000cN的大范围测试量程,可满足不同材料如织物、纸张、纸板、塑料膜等的撕破强度测试,测试单位有MN、CN、N、G、KG、OZ、LB可选。 6、触摸式液晶屏界面操作简单。安全插销在测试开始和结束时锁住重锤,保证操作安全性。 7、配有PC联机接口,可连接PC,记录并进行测试结果统计分析,具备EXCEL表格形式导出功能,可自动打印测试报告 技术参数: A、微处理控制; B、针对不同厚度的材料,如织物、塑料、纸板等,采用不同重量的落锤; C、配有安全插销,砝码装载工具及安全防护装置,保障实验安全; D、可选择多种计量单位:包括MN、CN、N、G、KG、OZ、LB; E、刀片具备硬化涂层,更为锋利耐用; F、独特校准系统,最大限度保证测试准确; 附件: 1.备用切割刀片1片; 2.200cN(选配)、400cN、1600cn、3200cn、6400cn重锤,及组合12800cn(选配)砝码; 3.其它由制造商推荐的必备附件。 更多关于 撕裂强度测试仪:http://www.shuzisipo.com/
  • 新版欧盟镍释放测试标准开始实施
    2013年3月1日起,欧盟旧版的镍释放标准EN 1811:1998+A1:2008被新版标准EN 1811:2011替代。   1. 新旧版标准的比对   新版的标准较旧版的标准主要有以下不同:   (1) 范围扩大至所有与人体长期接触的物品,以及延伸至刺穿人体的部件   (2) 测试溶剂的制备进行测试和有所改变   (3) 校正因子0.1被弃用,引入了测试不准的概念,即在不确定的范围内无法断定合格与否   (4) 添入了一个新的标准附录C   (5) 新版标准EN 1811:2011将太阳镜和眼镜框架排除在外,而太阳镜和眼镜框架的镍的释放测试使用EN 16128:2011。   2. 欧盟关于镍释放的规定   欧盟在REACH法规的附件XVII中就对于与皮肤长期接触的镍的含量有相应的规定:   在由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品,其镍释放量应低于0.2μg/cm2/周   与皮肤长期直接接触的制品,如戒指、手镯等其镍释放量应低于0.5μg/cm2/周。   3. 业界关注   由于校正因子0.1被弃用,引入了测试不准的概念,因此在实际测试中:   与皮肤长期直接接触的制品中的镍释放量不大于0.28μg/cm2/周(含0.28μg/cm2/周)时被判定为合格 而当0.28μg/cm2/周含量0.88μg/cm2/周时被判定为结果未知(即不能判断为合格或不合格) 镍释放量大于等于0.88μg/cm2/周时被判定为不合格   由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品中的镍释放量不大于0.11μg/cm2/周(含0.11μg/cm2/周)时被判定为合格 而当0.11μg/cm2/周含量0.35μg/cm2/周时被判定为结果未知(即不能判断为合格或不合格) 镍释放量大于等于0.35μg/cm2/周时被判定为不合格。   4. 相关知识   镍是一种常见的金属,在饰品中常以镀层或合金的形式存在。与皮肤长期接触的过程中,这些产品释放的镍可能会导致皮肤过敏甚至皮炎。慢性吸入镍可导致心、脑、肝等退变。
  • 关于发布“2018年中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报指南”的通知
    p   近日,中国分析测试协会发布了《关于发布“2018年中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报指南”的通知》,通知内容如下: /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/c2d8abba-0311-4164-94d3-c85061f16793.jpg" style=" float:none " title=" 截图1.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/6e92efbc-2b73-49c6-a719-dfe9ac8ee56f.jpg" style=" float:none " title=" 截图2.jpg" / /p p   详见附件: span style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201805/ueattachment/a6e04225-1310-4e76-89d7-19d8c3fd3b9c.pdf" style=" color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " 关于发布“2018年中国分析测试协会标准(CAIA标准)申报指南”的通知.pdf /a /span /p
  • 纺织品有害物质测试2009版标准生效
    2009年1月1日,Oeko-Tex® 国际环保纺织协会修订后的纺织品有害物质测试2009版Oeko -Tex® Standard 100标准已经生效。与以往一样,本次例行修订同样综合考虑了相关法律法规和市场的变化情况。   从现在开始,所有Oeko-Tex® 认证标准体系中的限量值及测试指标均以mg/kg为计量单位。由此就可以避免体积与质量单位之间换算而产生的混乱,如“μl/l”或mg/m3,同时更容易与其它有害物质清单中的指标进行比较。   基于六溴环十二烷(HBCDD,hexabromocyclododecane)被列入REACH法规高度关注物质清单(SVHCs)以及目前一些国家欲将decaBDE列为禁用物质的有关讨论,在修订后的Oeko-Tex® Standard 100标准中十溴二苯醚(decaBDE,decabromodiphenyl)和六溴环十二烷(HBCDD,hexabromocyclododecane)已明确地被作为禁用阻燃剂。事实上,禁止使用阻燃剂的规定对于Oeko-Tex® Standard 100标准中的第一级别、第二级别和第三级别产品已经严格地实施了很久。   同样,对于临苯二甲酸盐及其酯类(包括邻苯二甲酸盐(phthalates) 、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、邻苯二甲酸丁基苄酯(BBP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP))不得超过0.1%(重量百分比)的总量考查在Oeko-Tex® Standard 100标准中的第一、二级别的产品上也早有规定。由于这些物质被列入了REACH法规高度关注物质候选名录中,为此Oeko-Tex® Standard 100标准中的第三级别产品(适用于磨损的成衣产品)和第四级别产品(适用于所有内饰及装饰材料)将立即执行此规定。   在新版的Oeko-Tex® Standard 100标准目录中,在现有基于人工汗液萃取方法测试重金属的基础上,增加了总铅和总镉两个测试项目。由此,现在就可以测定那些与织物基材紧密结合在一起但人工汗液不能萃取出来的大量重金属铅和镉。例如,老化和机械磨损会使玩具上含有重金属铅和镉的面漆脱落,可能被儿童吞食,从这个意义上讲总铅和总镉考核就显得很有必要。之所以加入以上两个与纺织品和玩具有关的考核指标,是由于去年在美国市场上发生了因违反美国消费产品安全委员会(CPSC)制定的关于有害物质标准而导致的大量的索赔和召回事件。   同时,全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛烷磺酸及盐类(PFOA)将被纳入到新版标准中予以考核。由于欧盟官方目前对于PFOS和PFOA的测试方法仍处于制定阶段,所以现阶段Oeko-Tex® 国际环保纺织协会各成员机构将沿用自家研发的测试方法对列为PFOS的各类物质进行测试。
  • HPLC性能测试方法标准研制工作组将成立
    10月8日,中国分析测试协会网站发布《关于成立高效液相色谱仪性能测试方法标准研制工作组的通知》。通知中提到,为研究制定我国高效液相色谱仪性能测试方法的标准草案,分析测试协会将成立高效液相色谱仪性能测试方法标准研制工作组。并欢迎各单位推荐在高效液相色谱仪生产、性能测试、应用等方面具有较强能力的专家以个人的身份参加工作组的工作。
  • 政府检测报告竟被指选错甲醛测试标准?
    p   北京第二实验小学白云路分校“异味操场”事件余波未平。记者近日辗转获得了由北京市西城区人民政府委托进行的该校室内空气质量监测报告(以下简称“政府版报告”),报告中关于教室甲醛的检测内容,引起部分家长新一轮质疑。 /p p   多名业内人士向记者分析,该报告检测的甲醛位于教室,使用的却是适用于工业废气排放等场合的标准 被抽样的教室有16间,却有13间的检测结果是相同的“0.03L”,与一些家长另行委托检测的结果相差较大。 /p p   这份受政府委托的报告由中国环境监测总站于6月8日出具。此后,一些家长也委托深圳信测标准技术服务股份有限公司出具检测报告(以下简称“家长版报告”)。 /p p   家长版报告和政府版报告结果间差异最大的,是对16间抽样教室的室内空气检测结果。前者显示16间教室的甲醛全部超标,最多的超标22倍,为一间数值为2.283mg/m3的音乐教室 后者呈现的情况则乐观许多,称仅前述音乐教室超标两倍,数值是0.2mg/m3。 /p p   记者对比两份报告发现,双方抽样的16间教室有6间重合,但每间教室在两份报告中的检测结果均相差3倍以上,差距最大的为11倍,即前述音乐教室。 /p p   记者注意到,两份报告对甲醛的判定标准均为《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002),即0.1mg/m3,但是两份报告的测试标准并不一致。 /p p    span style=" color: rgb(192, 0, 0) " 家 /span span style=" color: rgb(192, 0, 0) " 长版报告测试甲醛选用的标准是《公共场所卫生检验方法 第2部分:化学污染物》《室内空气——第3部分:测定室内空气和试验箱空气中甲醛和其它羰基化合物——活性取样法》,两者分别颁布于2014年和2011年。 /span /p p    span style=" color: rgb(192, 0, 0) " 政府版报告测试标准的颁布年代更久远一些。这份名为《空气质量 甲醛的测定 乙酰丙酮分光光度法》(以下简称“《分光光度法》”)的标准在1995年颁布,标准载明该方法可“测定工业废气和环境空气中的甲醛”,其适用范围是“树脂制造、涂料、人造纤维、塑料、橡胶、染料、制药、油漆、制革等行业的排放废气,以及作医药消毒、防腐、熏蒸时产生的甲醛蒸汽测定”。 /span /p p   深圳市建筑科学研究院总工程师任俊告诉记者,从这些适用范围来看,《分光光度法》与教室不太相符,“教室是一个公共建筑,不是生产车间,正常情况下应该使用《公共场所卫生检验方法》”。 /p p   拥有17年产品安全检测和化学品毒理评估经验的专业人士魏文峰也对政府版报告选取1995年的标准感到意外。他称,现在操作室内甲醛检测大都采用2014年的《公共场所卫生检验方法》,且此标准与国际标准ISO160000-3也吻合。记者咨询了北京从事室内甲醛检测的多名专业机构人士,印证了这一说法。 /p p   对此,中国环境监测总站一名工作人员解释,《分光光度法》和《公共场所卫生检验方法》都在国标《室内空气质量标准》里被引用,“一个标准推荐多个方法,这很正常,检测机构可以根据实际情况选择”,“选择任何一个都符合标准”。 /p p   “《分光光度法》也写了可以用作环境空气检测。”该工作人员说,该机构惯用这种方法,“包括我们申请的资质里面,就申请了这一个资质,所以我们一般用它。” /p p   对于这些解释,多名业内人士接受采访时表示了不同的看法。 /p p   南方建筑领域一名总工程师告诉记者,《分光光度法》所称的“环境空气”,如果是室内,通常指的是有相关气体排放的室内。 /p p   “这种方法适合的是存在高浓度甲醛的室内空气。”他强调,检测机构应该有能力去确定、分析不同的方法在不同的浓度范围内产生的误差。按照政府版报告选用的测试标准,当采样体积是0.5~10L的时候,测定范围是0.5~800mg/m3,“但甲醛本身的控制标准是0.mg/m3,从这方面看,它有可能不在检出范围内”。 /p p   “除非检测机构把采样体积变大1倍或10倍,才可能把测定范围放得更大。”魏文峰也认为,选错标准有可能是此次测试的一个漏洞,否则,最低的0.5mg/m3就已经高于国家标准0.1mg/m3的判定依据,“这就像拿了一个很大的筛子试图去筛一粒很细小的沙子,很可能全部都漏光了,测不出来。” /p p   记者注意到,在前述检测方法之下,政府版报告中的16间教室测试结果十分接近,13间结果均为“0.03L”,另有一间为0.03mg/m3,其余两间为0.08mg/m3、0.2mg/m3。对此,工作人员解释称“L”代表的意思是低于检出限,“就是很低的值,检不出来了,实际上没什么问题”。 /p p   相比之下,家长版检测报告中的各教室甲醛数据均高于0.1mg/m3,与政府版报告均相差3倍以上。其中,最小值是0.118mg/m3,最大值是2.283 mg/m3,平均值为0.417mg/m3。 /p p   前述总工程师表示,政府版报告中0.03L的检出限有点偏大,“我们用的检出限都是0.005”。他认为,检测应该选择适合的标准,否则结论容易存在问题,“一般的化学元素的测定都会有好几种方法,针对不同的浓度范围或使用要求,方法都有些不同”。 /p p   中国环境监测总站工作人员对此表示,两家检测机构都是按照标准相应推荐的方法去做的,结果差异较大是否是方法存在差异,“我不便评说,只要按照规定的方法、按照规定的规程去做就行了。” /p p   魏文峰推测,政府版报告选取《分光光度法》可能是因为环保系统的实验室平常习惯操作废气检测,“最熟悉的就是环保系统的标准,可能就拿着这个标准去做了”。 /p p   记者注意到,西城区教委主任丁大伟曾对教室的甲醛问题公开表示,对于检测不合格的一间音乐教室,立即停止使用,“马上进行整改,包括拆除装修材料,尽快达到可以使用的标准” 对于未进行检测的其他教室及教育教学、生活办公用房进行全面检测,如有不合格的房间,采取同样的措施。 /p p   除了甲醛检测结果差异较大之外,此前,家长版报告检测出了政府版报告未检测出的物质,也已引起媒体关注。家长版报告显示,该校塑胶跑道中多环芳烃、短链氯化石蜡在每个取样点含量均高于参考限值。 /p p   公开资料显示,若长期接触高浓度多环芳烃的混合物,会引起皮肤癌、肺癌、胃癌及肝癌等疾病;摄入过量短链氯化石蜡则会影响肾脏、肝脏和大脑,损害健康和诱发癌症。但是,目前《合成材料跑道面层》(GB/T 14833-2011)没有将这两种有害物质纳入规范范围。 /p p   深圳信测公司一名杨姓有关负责人告诉记者,他们是根据今年5月正式试行的深圳《合成材料运动场地面层质量控制标准》进行检测的,“国标仅需要做3~4项检测内容,而根据深圳地方性标准要做11~12项检测内容,远高于国家现行颁布的标准。” /p p   对于家长版报告,校方人士曾提出多项质疑,包括“电子版报告中未盖国家检测认证章”等。杨姓工作人员对此回应,他们没有把报告作为向社会提供的具有证明作用的数据报告,“我们的身份只是作为委托方委托的一个检测数据的机构。” /p
  • 全国半导体照明电子行业测试标准发布
    1月24日,由中国电子技术标准化研究所、工业和信息化部半导体照明技术标准化工作组等联合主办的2010年全国半导体照明电子行业标准发布及宣传贯彻大会在广东省江门市召开,标志着我国LED产业发展进入一个新的历史时期。   工业和信息化部于2005年成立了半导体照明技术标准工作组。经过多年的努力,工作组在半导体照明材料、芯片技术、封装产品检验和测试方法上取得了突破性进展,并相继主持制定了9项行业标准。本次大会发布了这9项标准:《半导体光电子器件功率发光二极管空白详细规范》、《半导体发光二极管测试方法》、《氮化镓基发光二极管用蓝宝石衬底片》、《半导体发光二极管用荧光粉》、《功率半导体发光二极管芯片技术规范》、《半导体发光二极管芯片测试方法》、《半导体光电子器件小功率发光二极管空白详细规范》、《半导体发光二极管产品系列型谱》以及《LED照明名词术语》等。会上,有关专家分别对9项电子行业标准进行了详细讲解。   9项行业标准的发布与实施对规范半导体照明行业市场、完善现行制度、鼓励先进企业跨地区自由竞争、推动技术创新具有重要意义。同时有利于引导企业有序、按照标准进入市场,有利于推动我国半导体照明产业健康良性发展。   工业和信息化部、广东省、江门市等相关部门负责同志以及工业和信息化部半导体照明技术标准工作组成员单位、国内外半导体照明产业上下游厂商、研究机构的代表近400人出席了大会。
  • 科成幕墙测试平台达国家实验室标准
    一家民营企业投资建设的幕墙门窗测试平台,不仅通过国家实验室认证,还将投资1000多万元新增幕墙的“美标”、“欧标”节能检测项目,为深圳及周边企业提供服务,助推华南新型建材产业发展。   市装饰协会会长何文祥介绍说,过去深圳企业要做幕墙门窗的检测,必须到美国或澳大利亚,花费数十万元,需两三个月。1996年,深圳富诚公司投资940多万元,与中国科技开发院组建了科成公司的前身——“建筑幕墙技术开发测试中心”,成功研发出“幕墙门窗物理性能自动化检测装置”,填补了国内空白,打破了我国幕墙检测系统依赖进口国外成套设备的局面。13年来,科成公司累计完成3000多个幕墙门窗工程的检测业务,为企业节省大量费用。据该公司总经理周辉介绍,其检测费只需2-6万元,时间3-5天。总部在深圳、业务遍布全国的知名企业方大、华辉、金粤、中航、瑞华、科源、三鑫等幕墙企业,在深圳承接的工程均由科成测试。   截至目前,科成公司已参与完成多项国家级、省市级重大工程的建筑幕墙检测,包括大亚湾核电站、广州及深圳地铁、深圳机场等建筑幕墙。凭借技术实力,该公司还参编了《建筑外窗气密性能分级及检测方法》等4项国家标准、集成型铝合金门窗行业标准等,并获国家认可委员会(CNAS)的国家实验室认可。   科成公司的投资商、富诚公司董事长蔡贤慈表示,外商在深投资建设或设计的项目,都需做美国标准或欧洲标准的检测,深圳企业打海外市场也需通过“美标”、“欧标”检测,因此该公司计划投资1000多万元,增加更多检测设备,完善检测服务项目,预计明年下半年即可满足这些企业的需求。
  • prepASH 完美通过国际化标准水平测试
    天美集团旗下品牌普利塞斯prepASH全自动水分灰分分析仪于2017年8月参与了德国检测中心对材料灰分含量的国际化标准水平测试。同其他品牌的热重分析仪相比,prepASH测试的实验数据准确度好,精密度高,测试结果最佳。   灰分含量的测试方法依据国际标准DIN EN ISO 1172,采用高温煅烧的方法对两种增强塑料样品进行灰分含量的测定。测试结果及prepASH检测合格证书如下:   瑞士普利赛斯prepASH 340系列全自动水分灰分分析仪,因其具有优异的准确度和精密度,是当今世界最高级别的热重分析仪器。广泛应用在粮油、食品、医药、动物饲料、环境检测及科学研究等领域,是水分、灰分及挥发性分析的最佳选择。与此同时,天美公司作为国内主要的科学仪器供应商,将一直致力服务于科研领域,为广大用户提供更专业的仪器和技术服务。关于天美:  天美集团从事表面科学、分析仪器、生命科学设备及实验室仪器的设计、开发和制造及分销;为科研、教育、检测及生产提供完整可靠的解决方案。近年来天美集团积极拓展国际市场,先后在新加坡、印度、澳门、印尼、泰国、越南、美国、英国、法国、德国、瑞士等多个国家设立分支机构。公司亦先后收购了法国Froilabo公司、瑞士Precisa公司、美国IXRF公司、英国Edinburgh Instruments公司等多家海外知名生产企业和布鲁克公司Scion气相和气质产品生产线,以及上海精科公司天平产品线, 三科等国内制造企业、加强了公司产品的多样化。
  • 国家标管委发布31项行业分析测试标准
    中华人民共和国国家标准批准发布公告(2010年第4号),公布了241项工业行业标准的发布及实施日期,其中分析检测标准共有31项,现摘录如下。 序号 标准号 标准名称 代替标准号发布日期--修订日期-- 发布日期 实施日期 1 GB/T 232-2010 金属材料 弯曲试验方法 GB/T 232-19991963-12-31 -- 2010-9-2 2011-6-1 2 GB/T 511-2010 石油和石油产品及添加剂机械杂质测定法 GB/T 511-19881965-01-20 -- 2010-9-2 2010-12-1 3 GB/T 3402.2-2010 塑料 氯乙烯均聚和共聚树脂 第2部分:试样制备及性能测定  2010-07-13-- 2010-9-2 2011-5-1 4 GB/T 4985-2010 石油蜡针入度测定法 GB/T 4985-19981985-03-06 -- 2010-9-2 2010-12-1 5 GB/T 12010.2-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第2部分:性能测定 GB/T 12010.3-1989,GB/T 12010.4-1989,GB/T 12010.5-1989,GB/T 12010.6-1989,GB/T 12010.7-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 6 GB/T 12010.4-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第4部分:pH值测定 GB/T 12010.8-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 7 GB/T 12010.5-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第5部分:平均聚合度测定 GB/T 12010.9-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 8 GB/T 12010.6-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第6部分: 粒度的测定 GB/T 12010.10-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 9 GB/T 12010.7-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第7部分:氢氧化钠含量测定 GB/T 12010.11-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 10 GB/T 12010.8-2010 塑料 聚乙烯醇材料(PVAL) 第8部分:透明度测定 GB/T 12010.12-19891989-12-25 -- 2010-9-2 2011-5-1 11 GB/T 15173-2010 电声学 声校准器 GB/T 15173-19941994-08-20 -- 2010-9-2 2011-4-1 12 GB/T 16292-2010 医药工业洁净室(区)悬浮粒子的测试方法 GB/T 16292-19961996-04-10 -- 2010-9-2 2011-2-1 13 GB/T 16293-2010 医药工业洁净室(区)浮游菌的测试方法 GB/T 16293-19961996-04-10 -- 2010-9-2 2011-2-1 14 GB/T 16294-2010 医药工业洁净室(区)沉降菌的测试方法 GB/T 16294-19961996-04-10 -- 2010-9-2 2011-2-1 15 GB/T 16537-2010 陶瓷熔块釉化学分析方法 GB/T 16537-19961996-09-09 -- 2010-9-2 2011-5-1 16 GB/T 17286.3-2010 液态烃动态测量 体积计量流量计检定系统 第3部分:脉冲插入技术 GB/T 17286.3-19981998-04-02 -- 2010-9-2 2010-12-1 17 GB/T 19146-2010 红外人体表面温度快速筛检仪 GB/T 19146-20032003-05-29 -- 2010-9-2 2010-12-1 18 GB/T 19889.14-2010 声学 建筑和建筑构件隔声测量 第14部分:特殊现场测量导则  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 19 GB/T 20013.4-2010 核医学仪器 例行试验 第4部分:放射性核素校准仪  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-2-1 20 GB 23101.3-2010 外科植入物 羟基磷灰石 第3部分:结晶度和相纯度的化学分析和表征 2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-8-1 21 GB/T 25005-2010 感官分析 方便面感官评价方法  2010-07-13 -- 2010-9-2 2010-12-1 22 GB/T 25006-2010 感官分析 包装材料引起食品风味改变的评价方法  2010-07-13 -- 2010-9-2 2010-12-1 23 GB/T 25050-2010 镍铁锭或块 成分分析用样品的采取  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-6-1 24 GB/T 25051-2010 镍铁颗粒 成分分析用样品的采取  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-6-1 25 GB/T 25074-2010 太阳能级多晶硅  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 26 GB/T 25075-2010 太阳能电池用砷化镓单晶  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 27 GB/T 25076-2010 太阳电池用硅单晶  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 28 GB/T 25077-2010 声学 多孔吸声材料流阻测量  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 29 GB/T 25079-2010 声学 建筑声学和室内声学中新测量方法的应用 MLS和SS方法  2010-07-13 -- 2010-9-2 2011-4-1 30 GB/T 25102.100-2010 电声学 助听器 第0部分:电声特性的测量 GB/T 6657-19861986-07-31 -- 2010-9-2 2011-4-1 31 GB/T 25104-2010 原油水含量的自动测定 射频法  2010-07-13 -- 2010-9-2 2010-12-1
  • 深圳市分析测试协会征集分析测试行业团体标准的通知
    为更好发挥市场在标准化资源配置中的决定性作用,增加标准有效供给,深圳市分析测试协会根据国务院《深化标准化工作改革方案》、国家标准化管理委员会和民政部《团体标准管理规定》,现征集深圳市分析测试协会团体标准。本次征集并获准立项的团体标准研发经费以申请单位自筹为主,协会将统一安排团体标准的验证、评审、发布及政府相关流程,申请单位和申请人不需缴纳任何费用。申请截止时间2022年3月31日前。关于征集分析测试行业团体标准的通知深分析测试〔2022〕3号 各会员单位:为更好发挥市场在标准化资源配置中的决定性作用,增加标准有效供给,根据国务院《深化标准化工作改革方案》、国家标准化管理委员会和民政部《团体标准管理规定》,现发布征集深圳市分析测试协会团体标准的通知。团体标准是依法成立的社会团体为满足市场和创新需要,针对行业发展的技术空缺或痛点难点而制定团体标准。团体标准是国家标准、行业标准、地方标准的补充,实施效果良好的团体标准以后可转化为国家标准及行业标准。本次征集并获准立项的团体标准研发经费以申请单位自筹为主,协会将统一安排团体标准的验证、评审、发布及政府相关流程,申请单位和申请人不需缴纳任何费用。申请人需填写《深圳市分析测试协会团体标准制修订计划项目建议书》 (附件1)和《深圳市分析测试协会团体标准制修订项目汇总表》(附件2),详情参阅《深圳市分析测试协会团体标准管理办法》(附件3)。请各申请人在2022年3月31日前将附件1和附件2发至协会邮箱 szaia_test@vip.163.com。特此通知。 附件1 深圳市分析测试协会团体标准制修订提案建议书.doc附件2 深圳市分析测试协会团体标准制修订提案汇总表.doc附件3《深圳市分析测试协会团体标准管理办法(2021年修订版)》.doc深圳市分析测试协会2022年3月15日(联系人:吴佳辉 15999687500、王一晨 13715190250)
  • 国家能源局发布石油行业分析测试标准
    按照《能源领域行业标准化管理办法(试行)》规定,经审查,国家能源局批准《油气田变配电设计规范》等109项行业标准,其中石油行业标准99项,能源装备行业标准10项,与分析测试直接相关的标准见下表,详细情况请见附件。   上述石油行业标准由石油工业出版社出版,能源装备行业标准由新华社出版社出版。   附件::109项行业标准目录
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制