标准变化

2年前，我做汞时的标准空白是500多，去年降到了300多，今年降到了200多，仪器条件是一致的，而且只是空白在变化，标准的荧光强度基本上无变化，所用到得盐酸虽然不是一批产品，但都是一个厂家的，这怎么解释。仪器是海光的3100。

最近标准曲线（0，2，5，10，20ng/ml），每个标准做两次，标准RSD变化大，经常在50-60%范围变化，但两次平均值做的曲线相关系数却很好，能达到3个9，不知道是什么原因，有时调整好针了，曲线做好了，做一段时间后，反过来测标准2ng/ml点，结果为1.3，5ng/ml点结果为1.6，这又不知道是什么原因。

原吸的标准曲线每次测量都要重新标定，我想问下大家作下来每次标准曲线的偏差大不大，还是只是微小的变化，如果只是微小变化的话应该影响不是很大吧，有没有做出来的标准曲线的图给我看看呢，还有这个斜率的影响因素有哪些呢？

如何理解标准方法提及的技术能力变化？

新标准(ISO)旧标准(ISO)说明RaRa各标准通用参数Rz显示在日本标准JIS中RzRy参数定义已修改。原Ry仍显示在日本标准JIS、德国标准DIN中。RqRq没变化RpRp没变化RvRm符号改，参数定义没改RtRt没变化R3z显示在日本标准JIS中，参数没变化Rmax显示在德国标准DIN、美国标准ANSI中RSkSk符号改，定义没改RSS符号改，定义没改RSmSm符号改，定义没改Rmrtp符号改，定义没改

我们的标准样是SiO2-B2O3-K2O玻璃,这玻璃标准样已经有将近10年的时间了,但是最近发现B2O3检量线有很大问题.当然,最大的可能性是标准样出问题,因为怎么做五个标准样的强度都不成直线,甚至偏移很大,以前我们生产的两种SiO2-B2O3-K2O玻璃(成分含量不同)也作为5个标准样中的两个,但是现在分析时发现:这两个标准样如果按照任何一条检量线的未知样检测的话,强度都相对于现在的同种玻璃的强度要低,也就是说10年前制作的A玻璃和现在制作的A玻璃在检测时B2O3的强度(含量)似乎变了,现在的制作的A玻璃相比10年前制作的A玻璃在强度上要高出20%以上.其它成分也有小的变化,请问这是什么原因呢?

如题 新标准出来了 要做“CMA”检验检测机构资质认定标准（方法）变更，想问新标准与旧标准对比涉及能力变化吗？如果不涉及能力变化，认证标准变更是不是到质量监督局提交简单的申请就可以了？如果涉及能力变化，认证标准变更是不是就要重新做一次资质认定复评审？

最近天气突然转凉,我一个礼拜之前测的标样吸光度值跟以前比就有很大的区别,比方说我以前测铁标样中0.6ppm的吸光度值有0.33多,现在都只有0.26多了,以前测过很多次都没有这么大的变动的,这样是正常的吗?难道天气变化的时候标准曲线也应该重新配制啊?[em09]

变更标准没有实质性的变化，还需要做验证吗？

变更标准未发生参数的实际变化能直接实施吗？

各位老师，今年的A025的变化非常大。想了解下，ISO标准体系库内，有对应的要求吗？我的意思是，比如说ISO/IEC 17025和CNAS-CL01等同采用。那么CNAS-CL01-A025有对应的ISO标准 吗？

人员和标准都没有变化的情况下，原标准还需要再培训吗？

请问做毛针织品的松弛尺寸变化率和沾化尺寸变化率是使用哪个标准？

我只查到2005年的食品卫生国家标准里有7项是茶叶中的农残限量标准,请问这是不是最新的茶叶农残限量标准啊 ?我国近几年关于茶叶农残限量标准的变化情况是怎样的啊 ?麻烦大家帮帮忙,谢谢了哈!

对于变化不大的变更标准还需要验证吗？

每年的这个时候，省里就会让我们各个分中心，把本中心的标准样品新购置了哪些、规格、编号、保证值这些，重新统计一下，然后上交省里，标准样品年年都会有变化，过期了、新购置了等等。我也咨询过外省的本系统实验室，人家都不统计这些。你们的质量手册在编写的时候，会把这部分写进去吗？

光碟材质在温度（-20°C~80°C）湿度（85%）试验前后有什么变化，如何判定，有什么标准可依据吗？

液相出峰时间延长液相内标法测量药物，连续几次，标准物质出峰时间变化在0.1秒内，但是内标物质舒乐安定出峰时间每次都拖后，请问是怎么回事啊

2005年 9月15日，国际标准化组织(ISO)发布了第三版《质量管理体系基础和术语(ISO9000：2005)。2005年lO月17Et，ISO在其官方网站发布消息，就ISO9000：2000标准的修订以ISO9000：2005标准的新颖之处进行了简要说明。该标准由国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会概念与术语分委员会(ISO／TC176／SC1)负责起草。 　　现在，读者可在国内部分网站和部分媒体上查找到有关ISO9000：2005标准的信息。这些信息绝大部分是对ISO官方网站消息的翻译，所以其内容大体相近。但目前尚未有机构或人员对200O版与2005版ISO9000标准的内容进行详细比对，所以对新版标准的介绍还停留在表面，广大用户对新版标准的理解尚有待进一步深入。　　中国认证机构国家认可委员会(CNAB)对ISO、ISO176及国内外相关网站进行了跟踪，及时获取了有关ISO9000：2005标准的最新消息；同时，请专家对新旧版ISO9000标准的变化之处进行了有效识别。本文就是在总结归纳现有信息的基础上，结合已识别出的新旧标准的差异，采用将新旧版标准对照的形式(如表一，见下页)，从新的角度对ISO9000：2005标准进行介绍，与广大读者共同加深对标准的学习、理解和应用。 一、标准发展 　　ISO／TC176在2000年对1994版ISO9000族标准进行了修订。这次修订是在总结ISO9000族标准广泛使用的实践经验基础上，根据广大标准使用者和顾客的意见，对原标准作了“彻底修改”，在总体结构与原则以及局部内容两方面同时进行修改，使ISO9000标准更科学、合理，适用范围更广。 2000版标准发布后，ISO／TC176继续收集各方面对标准的意见，于2005年对2000版ISO9000标准进行了再次修订。ISO9000：2005是ISO9000标准的第三版，它替代了第二版ISO9000标准。第三版ISO9000标准包含了已被修订草案ISO／DAM9000：2004接受的修订建议。 二、修订原因及目的 　　负责ISO9000标准的是ISO／TC176／SCl质量管理和质量保证技术委员会概念和术语分委会， 该分委会主席YoussefE1Gamal 博士解释说：“出台新版标准的主 要原因，是为不同管理体系标准中所使用的关键字提供惟一明确的定义，尤其是ISO9001：2000 《质量管哩系要求》和ISO19011： 2002(质量和(或)环境管理体系 审核指南》。”ISO2000：2005标准也得到了国际电工委员会(IEC) 的认可。 三、修订内容 　　ISO9000：2005《质量管理体系基础和术语》对质量管理体系(QMS)基础的描述没有变化。但是考虑到ISO90O0族标准增加了许多新文件，新版标准增加和扩展了一些定义和注释。例如：技术 专家、要求、能力(Competence)、合 同、审核员、审核组、审核计划和审核范围。 为了更好地反映这些变化，在ISO9000标准中出现的许多图表继续得到了进一步的强调。 四、标准修订的益处 　　ISO9000：2005对ISO9000家族中所有标准的使用者都非常有用，对以下的标准使用者尤为适用： 对于供方、消费者和执法者， ISO9000：2005标准为其提供质量管理术语的通用解释； 对于评审质量管理体系(QMS) 的人，或接受ISO9001：2o00标准符 合性审核的人，例如内审员、认证机构派出的外部审核员或执法者； 对于质量管理体系(QMS)咨询师或培训提供者。 五、新旧标准内容对比　　 鉴于目前新版GB19000尚未出版，在进行新旧标准对比时， 涉及ISO9000：2005的部分，本文采用英文和CNAB译稿并存的形式；涉及GB／T19000—2000 (IDTISO9O00：2000)的部分，直接采用国标。特别要说明的是，本文仅供参考，如有出入，以即将发布的新版国标为准。

我们实验室有个检测标准JB/T 5928已通过认可，但是现在发布有了新版本，原标准作废，且里面的检测项目名称发生了变化（在原检测项目名称前加了个限定词，但检测内容不变），请问对于此种情况，出的检测报告写检测依据时的检测项目该如何写呢？按照之前标准中的名称写还是按照现行有效版本写？如果按照现在标准中的名称写的话，在开展此类检测项目时我们能否使用CNAS标识？还望各位给予解答，谢谢谢谢各位的解答！

2005年 9月15日，国际标准化组织(ISO)发布了第三版《质量管理体系基础和术语(ISO9000：2005)。2005年lO月17Et，ISO在其官方网站发布消息，就ISO9000：2000标准的修订以ISO9000：2005标准的新颖之处进行了简要说明。该标准由国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会概念与术语分委员会(ISO／TC176／SC1)负责起草。 　　现在，读者可在国内部分网站和部分媒体上查找到有关ISO9000：2005标准的信息。这些信息绝大部分是对ISO官方网站消息的翻译，所以其内容大体相近。但目前尚未有机构或人员对200O版与2005版ISO9000标准的内容进行详细比对，所以对新版标准的介绍还停留在表面，广大用户对新版标准的理解尚有待进一步深入。　　中国认证机构国家认可委员会(CNAB)对ISO、ISO176及国内外相关网站进行了跟踪，及时获取了有关ISO9000：2005标准的最新消息；同时，请专家对新旧版ISO9000标准的变化之处进行了有效识别。本文就是在总结归纳现有信息的基础上，结合已识别出的新旧标准的差异，采用将新旧版标准对照的形式(如表一，见下页)，从新的角度对ISO9000：2005标准进行介绍，与广大读者共同加深对标准的学习、理解和应用。 一、标准发展 　　ISO／TC176在2000年对1994版ISO9000族标准进行了修订。这次修订是在总结ISO9000族标准广泛使用的实践经验基础上，根据广大标准使用者和顾客的意见，对原标准作了“彻底修改”，在总体结构与原则以及局部内容两方面同时进行修改，使ISO9000标准更科学、合理，适用范围更广。 2000版标准发布后，ISO／TC176继续收集各方面对标准的意见，于2005年对2000版ISO9000标准进行了再次修订。ISO9000：2005是ISO9000标准的第三版，它替代了第二版ISO9000标准。第三版ISO9000标准包含了已被修订草案ISO／DAM9000：2004接受的修订建议。 二、修订原因及目的 　　负责ISO9000标准的是ISO／TC176／SCl质量管理和质量保证技术委员会概念和术语分委会， 该分委会主席YoussefE1Gamal 博士解释说：“出台新版标准的主 要原因，是为不同管理体系标准中所使用的关键字提供惟一明确的定义，尤其是ISO9001：2000 《质量管哩系要求》和ISO19011： 2002(质量和(或)环境管理体系 审核指南》。”ISO2000：2005标准也得到了国际电工委员会(IEC) 的认可。 三、修订内容 　　ISO9000：2005《质量管理体系基础和术语》对质量管理体系(QMS)基础的描述没有变化。但是考虑到ISO90O0族标准增加了许多新文件，新版标准增加和扩展了一些定义和注释。例如：技术 专家、要求、能力(Competence)、合 同、审核员、审核组、审核计划和审核范围。 为了更好地反映这些变化，在ISO9000标准中出现的许多图表继续得到了进一步的强调。 四、标准修订的益处 　　ISO9000：2005对ISO9000家族中所有标准的使用者都非常有用，对以下的标准使用者尤为适用： 对于供方、消费者和执法者， ISO9000：2005标准为其提供质量管理术语的通用解释； 对于评审质量管理体系(QMS) 的人，或接受ISO9001：2o00标准符 合性审核的人，例如内审员、认证机构派出的外部审核员或执法者； 对于质量管理体系(QMS)咨询师或培训提供者。 五、新旧标准内容对比　　 鉴于目前新版GB19000尚未出版，在进行新旧标准对比时， 涉及ISO9000：2005的部分，本文采用英文和CNAB译稿并存的形式；涉及GB／T19000—2000 (IDTISO9O00：2000)的部分，直接采用国标。特别要说明的是，本文仅供参考，如有出入，以即将发布的新版国标为准。

前些天检测出水体挥发酚超标。。。对项目进行清查中发现一个问题，我们实验室的挥发酚标准曲线斜率随季节变化非常大，浓度与吸光度的斜率在低温季节到低点才0.1左右，高温季节到高点能接近0.4。。。感觉这波动也太大了点吧～～ 其它的也有不少项目也有这种情况比如用冷原子吸收法做汞，也是波动比较大，但与挥发酸相反，低温斜率高高温斜率低。。。。 各位版友平时做标准曲线有这种情况吗？？？

新标准发布，实验室要对标准进行变更可是发现技术参数并没有发生变化，还需要再次 参加能力验证吗？

2018年1月，国际环保纺织协会发布了最新版Oeko-TexStandard100生态纺织品检测标准和限量值要求。经过3个月过渡期后，新标准将于2018年4月1日起正式生效。新标准参考了国际上现行的各种法律法规，通过新增考察物质并严格控制限量值，对纺织品中有害化学残留监管达到了进一步的加严。与2017版相比，最新标准对有害化学物质的监管进一步升级，归纳起来发生五大变化：这五大变化都是什么？详见[url]http://www.woyaoce.cn/news/240497.html[/url]“Oeko-Tex”是目前全球纺织行业公认的权威生态纺织标准，通过该项认证的产品素有“信心纺织品”的美誉。由于其每年持续参考不同国家及组织关于纺织领域的相关最新法律法规及标准要求，并及时修订，故欧美地区许多大型采购商都将Oeko-Tex Standard100标准作为产品采购的技术依据。拥有Oeko-TexStandard100证书的生态纺织品市场优势明显，不仅销路畅通，而且价格比普通纺织品要高出20%-30%，强调产品的生态安全性能已经成为国际纺织品贸易的新趋势。不过，由于我国尚未完全摆脱以中低端纺织产品为主打的局面，在纺织品生态安全认证方面还需要不断加以重视，做好推广挖潜工作。符合国际生态环保标准要求是纺织企业强化竞争力的重要手段之一，因此相关纺织企业绝不可含糊。在此，检验检疫部门建议纺织企业应及时了解最新版Oeko-Tex Standard100标准的参数要求，尽快改进生产工艺，加强产品生态安全把关，做到未雨绸缪，紧跟国际步伐。同时，希望我国纺织企业积极通过生态认证以增强产品在国际的认可度，将提高产品附加值和技术含量作为投身国际竞争的前提条件，从而确保我国纺织产品安全进入国际市场。

配制的COD标准液浓度会不会随时间发生变化？

如果标准变更内容无技术性变化，还需要试验验证吗？

2011年7月21日，新欧盟玩具指令2009/48/EC生效，为表明符合指令，需用其下的协调标准。就在同日，2011年7月21日，EN 71-2:2011玩具易燃性标准成为新欧盟玩具指令2009/48/EC下的协调标准。此标准现在起可以采用表明符合新玩具指令2009/48/EC的规定。EN 71-2:2011的主要变化&bULl;材料具有类似的功能：更多关于特定玩具适用性要求的说明。最严格的要求适用于拟戴在头部、由毛发、绒毛或具有类似功能的的材料制成的玩具。基于“具有类似功能的材料” 有许多种解释，详细的新定义被引入。“具有类似功能的材料”现被定义为“像头发一样具有滑动的能力，能密切贴合头部，当头旋转后停止时能继续转动”。任何朝上的头饰，像印度羽毛，不属于这一类。•易燃液体：包括了易燃液体的清晰定义。易燃液体=燃点≥ 23° C 及≤ 60° C 的液体。•表面闪燃：表面闪燃的测试条件已被详细说明。•测试方法：详细阐明测试方法。