标签规例

欧盟公布电视机及若干类家电的能源标签规例---来源网络 时间：2010-12-23 2010年11月30日，欧盟《官方公报》刊登4项规例，详述电视机以及家用洗衣机、冷冻器具及洗碗碟机的能源标签规定。这些规例都源自第2010/30/EU号能源标签框架指令。 适用于冷冻器具的第1060/2010号规例，涵盖主要以电源操作的家用冷冻器具(包括嵌入式器具)，容量介乎10至1,500公升，包括出售作非家居用途或冷藏非食品的冷冻器具。不过，若主要功能并非储藏食物的电器如独立制冰机或冷冻饮料自动售卖机则不受规管。 适用于洗衣机的第1061/2010号规例，涵盖以电源操作的家用洗衣机(包括可以兼用电池提供电力的洗衣机)，包括出售作非家居用途及嵌入式洗衣机。不过，家用的洗衣干衣机则不受规例规管。 第1062/2010号规例则适用于电视机，第1063/2010号规例则适用于主要以电源操作的家用洗碗碟机(包括可以兼用电池提供电力的洗碗碟机)，包括出售作非家居用途及嵌入式洗碗碟机。 最新修订的第2010/30/EU号能源标签指令在原有的A至G能源效益级别上，新增3个级别(A+++、A++及A+)。新标签展示不多于7个能源效益级别。所以：假如能源效益最高的产品标为「A+」级，则效益最低的产品应标为 「F」 级。 假如能源效益最高的产品标为 「A++」级，则效益最低的产品应标为「E」级。假如能源效益最高的产品标为「A+++」级，则效益最低的产品应标为「D」级。 标签颜色将根据上述级别调整，能源效益最高级别的仍然是深绿色，最低级别则以红色标示。 受上述4项规例规管并投放到欧盟市场的产品，必须附上印刷标签，当中包含规例附件规定列出的资料。这些资料包括供应商名称或商标；型号辨识(如编码)；产品的能源效益级别；开机模式能源消耗量；开机模式的每年能源消耗量；以及屏幕对角线以英寸和厘米计算的长度。 规管冷冻器具、洗衣机及洗碗碟机的规例引入新增的3个能源效益A级级别，而最低级别则为D级。电视机方面，规例沿用旧有的A至G级别标签。 除标签外，产品亦须附上卡片，卡片内应包括规例附件列出的所需资料。生产商亦须应欧盟成员国及欧洲委员会的要求，呈交技术文件。这些技术文件必须包括一般资料、协调技术参考标准、多种技术数据等。 适用于电视机及冷冻器具的规例将于2011年11月30日于全欧盟推行。洗衣机及洗碗碟机将于2011[fon

[size=2][font=Verdana] [/font][/size][size=3][font=宋体] [/font][font=宋体]香港政府《2008年食物及药物(成分组合及标签)（修订：关于营养标签及营养声称的规定）规例》将于2010年7月1日起实施。届时所有在香港销售的预包装食品（规例规定可豁免的食品除外）须标注营养标签，该营养标签必须标示能量和七种核心营养素，即蛋白质、碳水化合物、脂肪总量、饱和脂肪、反式脂肪、钠及糖；以及任何涉及声称的营养素的含量。 [/font][/size][size=3][font=宋体]记者从PONY测试广州实验室相关领域的专家那里了解到，[/font][size=3][font=宋体] [/font][/size][font=宋体]该《修订规例》与国家卫生部2008年5月1日实施的《食品营养标签管理规范》在标注要求、基本规定、某些营养数值的表达等方面都存在一些差异。卫生部的《食品营养标签管理规范》属于自愿性质，而香港的营养标签规例是强制性的。卫生部要求标示的是“1+4”，即能量值和蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠等四种核心营养素的含量，香港要求标示的内容是“1+7”，即能量值和蛋白质、脂肪、饱和脂肪、反式脂肪、碳水化合物、钠、糖等7种核心营养素的含量。目前，许多深加工食品都受新规定约束，如果企业没有及时按要求更换包装，可能引起退货或召回，企业将蒙受经济损失。[/font][/size][font=宋体][size=3]因此，PONY谱尼测试专家建议，供港出口食品加工企业，应及时了解新法规标准要求，更换包装，以免引起不必要的损失。通过PONY谱尼测试相关食品领域检测项目即可获得具有国际公信力的第三方检测报告，从而提高企业通关率，增强企业竞争力。[/size][/font]

[align=center][b][size=3][font=宋体]出口香港食品营养标签将有新规[/font][/size][size=3][font=Verdana][/font][/size][/b][/align][size=2][font=Verdana] [/font][/size][font=宋体] [/font][font=宋体]香港政府《2008年食物及药物(成分组合及标签)（修订：关于营养标签及营养声称的规定）规例》将于2010年7月1日起实施。届时所有在香港销售的预包装食品（规例规定可豁免的食品除外）须标注营养标签，该营养标签必须标示能量和七种核心营养素，即蛋白质、碳水化合物、脂肪总量、饱和脂肪、反式脂肪、钠及糖；以及任何涉及声称的营养素的含量。 [/font][font=宋体]记者从相关领域的专家那里了解到，[/font][size=3][font=宋体] [/font][/size][font=宋体]该《修订规例》与国家卫生部2008年5月1日实施的《食品营养标签管理规范》在标注要求、基本规定、某些营养数值的表达等方面都存在一些差异。卫生部的《食品营养标签管理规范》属于自愿性质，而香港的营养标签规例是强制性的。卫生部要求标示的是“1+4”，即能量值和蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠等四种核心营养素的含量，香港要求标示的内容是“1+7”，即能量值和蛋白质、脂肪、饱和脂肪、反式脂肪、碳水化合物、钠、糖等7种核心营养素的含量。目前，许多深加工食品都受新规定约束，如果企业没有及时按要求更换包装，可能引起退货或召回，企业将蒙受经济损失。[/font][font=宋体]因此，专家建议，供港出口食品加工企业，应及时了解新法规标准要求，更换包装，以免引起不必要的损失。通过PONY谱尼测试相关食品领域检测项目即可获得具有国际公信力的第三方检测报告，从而提高企业通关率，增强企业竞争力。[/font]

FDA修订针对动物饲料及饮用水的食品添加剂规例为了对利益相关方的申诉文件作出回应，美国食品和药品管理局（FDA）于近日对动物饲料和饮用水的食品添加剂规例进行了修订，以更好安全地使用甲酸（formic acid）作为猪饲料中的酸化剂。这种添加剂常在干草堆中被用作防腐剂使用，规例中规定，其干重不能超过2.25%,进行直接切割时含量不超过0.45%,其他事项还包括：（1）储存饲料的顶部和底部不得含有甲酸；（2）对于即将进行处理的牲畜，四周内不得喂予该饲料。规例还要求甲酸在作为饲料酸化剂时，必须降低PH值，不超过总饲料的1.2%.此外，该添加剂成分中必须含有不少于85%的甲酸，无甲醇，甲酸甲酯的成分不超过1000 ppm,湿度不超过15%.为了确保添加剂的安全使用，必须携带有应有的标签，以满足联邦食品、药品、化妆品法案的其他信息要求：（1）添加剂的名称；（2）充分的使用指导，包括均匀使用酸化剂，与猪饲料完全混合，并贴上含有甲酸成分的标签；（3）适当的警告和与酸化剂有关的安全措施；（4）甲酸可能具备一定腐蚀性和刺激性的声明；（5）关于意外发生时的急救信息。

[size=4]香港政府2008年第69号法律公告《2008年食物及药物(成分组合及标签)(修订：关于营养标签及营养声称的规定)规例》将于2010年7月1日起实施。[/size]

2011年4月29日，据香港贸发网的消息，美国联邦贸易委员会公布最终规则，修订委员会于2010年7月制订的新灯泡标签规定。 委员会把新规定的生效日期，由2011年7月19日推迟至2012年1月1日，让生产商有更多时间把新标签加到包装上。此外，委员会已给予豁免由2013年起将不符合联邦能源效益标准的白炽灯泡(例如75瓦灯泡)，不须符合新标签规定。 2010年7月，委员会公布对电器标签规例的修订，对一般用途灯泡，即中型螺纹基座白炽灯泡、节能灯泡及发光二极管(LED)灯泡实施新的标签规定。新规定包括一个“照明资料”(LightingFacts)标签，向消费者提供关于灯泡亮度、全年能源成本、寿命、色貌及能耗等资料。其后，美国电器生产商协会上书委员会，要求(1)把新标签规定的生效日期推迟至2012年1月1日，节能灯泡除外；(2)把节能灯泡的新标签生效日期押后至2013年1月1日；(3)对由于联邦能效标准被修订，将于2014年前被取缔的白炽灯泡予以豁免；(4)对标签的格式规定作出若干修订，特别是适用于小型包装者。 联邦贸易委员会鉴于新标签规定涉及多种包装形式，牵涉范围广泛，如海外生产及包装，因此决定把新标签规定的生效日期推迟至2012年1月1日。不过委员会没有把节能灯泡的新标签实施日期进一步推迟，因为他们认为节能灯泡是消费者容易购得的高能效灯泡，倘若延迟生效日期，将令消费者丧失新标签规定带来的裨益。 联邦贸易委员会还豁免未能符合2013年能源效益标准(即75瓦灯泡)的白炽灯及未能符合美国能源部的2012年7月14日标准的反射灯遵守新标签的规定。现行标签规定(如灯泡流明、瓦数及寿命等资料)仍适用于上述两种灯泡。不过，委员会并无豁免未能符合2014年标准(即60瓦及40瓦灯泡)的产品。

2011年4月19日，欧洲议会环境、公共卫生及食品安全委员会以绝大多数票支持欧洲委员会于2008年提出的一项议案，旨在向消费者提供食品资讯。不过，欧洲议会要求作出较原建议条款更严格的规定，订明必须向消费者提供更多食品资讯以增强透明度。欧洲委员会于2008年提出的议案，旨在加强及更新食品的一般标签及营养标签规定。由于与民众超重及痴肥相关的健康问题严重，实施全面的营养标签规定确实是刻不容缓，以让消费者清楚了解食品资讯。环境、公共卫生及食品安全委员会提出的主要修改如下：易读性：欧洲议会要求食品包装的资讯字体大小最少达1.2毫米，让消费者可以清楚阅读。若包装体积少于80平方厘米，字体必须达0.9毫米； 冷藏日期：生产商必须提供未经处理肉类、家禽及鱼类的首次冷藏日期； 原产地：欧洲议会要求，所有单一成份产品如肉类、禽类、奶类、水果、蔬菜及若干加工食品必须在标签上注明来源地，例如若牛只的出生、饲养及屠宰地分别是3个不同国家，标签亦须附上相关资料； 资讯位置：虽然这些强制性资讯毋须在包装正面标示，但生产商可自愿在包装正面标示这些资讯； 包装背面的营养声明：在包装背面必须标示的强制性资讯(营养声明)是以下成份的含量：脂肪、饱和脂肪、糖、盐、蛋白质、碳水化合物、人造反式脂肪及能量。反式脂肪现时毋须在强制性标签上标示，因此这是新的标签规定； 仿真食品或再造肉：必须清楚标明是仿真食品，例如假「芝士」或组合肉(黏肉)。若干类食品不在议案规管之列，如酒精饮品、礼品包装、季节性糖果(如复活蛋)、即时食用食品及由小型生产商制造的手工制作食品。环境、公共卫生及食品安全委员会提出的修改备受争议，当中原产地标签料将在成员国之间引起激烈辩论，并会受到反对，原因是这项条款将加重中小企业的成本负担，亦未能惠及消费者。业界及消费者团体对这些修改的反应各异。食品生产商批评食品资讯字体的最少尺寸及强制性原产地标签规定。欧盟消费者联盟(BEUC)则认为，食品资讯应在包装正面标示，若无这项规定，反而会损害消费者利益。另外，欧盟食品饮料行业联盟(Confederation of Food and Drink Industries to the EU)对反式脂肪列入强制性清单内表示遗憾，认为欧盟的食品安全机构(欧洲食品安全局)确认反式脂肪不会引起公众健康问题。不过，若干环境、公共卫生及食品安全委员会内拥有投票权的成员称，反式脂肪与老人痴呆及不孕有关。欧盟部长理事会、欧洲议会及欧洲委员会将于2011年5月10日举行三方非正式对话，期望在欧洲议会于7月举行全体会议表决前可达成非正式协议。若三方达成协议，新法例可立即生效。新法例一旦生效，香港食品出口商及销售商可在3年的宽限期内作出调整，以符合新法例要求，而营养声明的相关规例将在其后两年实施。

欧洲委员会于2011年7 月18日公布一项规例草案，以实行空调及舒适风扇的环保设计规定。规例草案一经采纳及于欧盟《官方公报》内刊登，即成为最新一项环保设计规例。规例草案为投放到市场出售的市电供电空调制订环保设计规定。这些空调设备的用电量少于或相等于12千瓦，用作提供冷气或暖气。规例亦涵盖用电量少于或相等于125瓦的舒适风扇。规例草案并不适用于非电力操作的装置或并非以空气作为传热媒界的空调。规例草案确立多项定义，包括特定产品的定义。例如：「舒适风扇」是指一种器具，其设计能使人体周围或人体个别部位附近的空气流动，以达至降温效果，亦包括可提供如照明等额外功能的舒适风扇。环保设计指令的一项重点是制订合格评核程序的责任。这项程序的详细规定载于第2009/125/EC号指令的第8条、附件4及附件5。规例草案订明，载于草案附件2的技术文件规定是合格评核程序的一环。此外，成员国可以凭借载于附件3的验证程序进行市场监察检查，确保载于规例内的规定获得遵守。鉴于技术不断推陈出新，欧洲委员会计划不时检讨环保设计规例，并在这项规例实施后5年，即2016年中，向环保设计谘询论坛汇报检讨结果。检讨将集中于能源效益和声功率级规定、推广使用低全球暖化潜能值的雪柜、空调规例的适用范围，以及各类设备的市占率变动，如额定输出达12千瓦以上的空调。欧委会亦会评估待机及关机状态规定，以及季节性计算及量度方法，包括考虑是否制订一个可行的季节性计算及量度方法，以便在冷暖季节量度所有空调。规例草案包括多个载有详细资料的附件，其中附件1载有环保设计规定，如表列生产商必须遵守的产品资料规定。这些附件提供以下资料：多项定义；环保设计规定： 最低能源效益规定、关机及待机能源消耗规定，以及最高声功率级规定；产品资料规定；载有技术参数的列表；量度及计算方法；进行市场监察时使用的验证程序；空调指标。规例一经采纳，将于2013年1月1日生效。不过，附件1内的时间表详细列明不同条款将分别从2013年1月1日或2014年1月1日开始实施。规例仍未达成最终定案，可以作出修改.

我国香港特区政府历时5年制定的《食物内除害剂残余规例》（以下简称《规例》）将于2014年8月1日起正式实施。本次香港制定出台的《规例》是以国际食品法典委员会（CAC）标准为主，参考了国家标准、美国及泰国等主要贸易国家和地区的标准。与香港现行执行标准相比，《规例》规管的产品种类和农药残留项目均成倍增加。共对584种（类）食品农产品中的360种农药，制定了7083项残留限量标准。《规例》的实施，将对供港食品农产品行业产生较大影响。首先，《规例》 虽然最大限度采纳了内地农药标准，但仍有86%左右的限量标准内地没有制定，其中包括187种在内地已有登记但尚未制定限量标准的农药。缺乏标准一方面易造成这些农药的超量或超范围使用，另一方面导致监管部门监管缺乏依据，使监管难度增大。其次，《规例》对各类产品均制定了数以百计的限量标准，如柑橘的限量标准达136项，梨的限量标准达158项。这势必导致输港产品检测项目大幅增加，检测周期延长，企业备案种植基地的投入也会加大，成本将明显增加。再次，《规例》对360种农药制定了限量标准，其中100多种农药尚未确定快速、高效的检测方法，这些不能快速高效检测的项目，势必导致产品出口香港时不符合《规例》要求的情况增加，企业出口难度增大，部分企业或将被淘汰。

[font=宋体]在生物学研究中，融合标签作为一种强大的工具，广泛应用于蛋白质纯化、定位和功能分析等方面。而在众多的融合标签中，表位标签、亲和标签和荧光标签是三种常见的分类。它们各自具有独特的特性和应用，为生物学研究提供了便利。表位标签主要用于蛋白质的检测和识别，通过特定的抗体与表位结合，实现对目标蛋白质的精准定位。亲和标签则依赖于其与特定配体的亲和力，用于蛋白质的纯化和分离。荧光标签则以其独特的发光性质，为蛋白质在细胞内的定位和动态变化提供了直观的观察手段。本文将深入探讨这三种标签的区别及其在各自领域的应用。[/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体]为什么要考虑融合标签？融合标签的优缺点：[/font][/b][font=宋体]优点：[/font][font=宋体]①无需特异性蛋白即可分离目标蛋白[/font][font=宋体]②有时可在纯化后裂解标签[/font][font=宋体]③可将多个标签连接到同一蛋白上，增加其功能[/font][font=宋体]④避免免疫沉淀中出现抗体干扰[/font][font=宋体]⑤荧光标签可用于显示活细胞中的蛋白[/font][font=宋体]⑥多种标签供选择，适合不同的应用[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]缺点：[/font][font=宋体]①某些标签可能会影响蛋白功能[/font][font=宋体]②可能需要多次尝试才能找到最佳标签位置，导致实验成本增加[/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体][font=宋体]标签揭秘：表位标签、亲和标签和荧光标签[/font][font=宋体][/font][/font][/b][font=宋体] [/font][font=宋体]融合标签主要分为三类，适用于不同的应用：表位标签、[url=https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/affinity-tag][b]亲和标签[/b][/url]和荧光标签。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]表位标签往往是短肽序列，可用于免疫学应用，如[/font] [font=Calibri]Western Blot [/font][font=宋体]和免疫共沉淀。[/font][/font][align=center][font=宋体] [/font][img=表位标签抗体+序列,534,481]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403051443476642_6751_5907840_3.png!w534x481.jpg[/img][/align][font=宋体]亲和标签一般较长，可用于蛋白纯化或增加蛋白溶解度。[/font][align=center][font=宋体] [/font][img=亲和标签抗体+序列,500,284]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403051444164170_2397_5907840_3.png!w500x284.jpg[/img][/align][font=宋体]荧光标签可用于活细胞和死细胞，并广泛用于影像学研究，如细胞定位和共表达实验。[/font][align=center][img=荧光标签抗体+序列,537,191]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403051444342533_295_5907840_3.png!w537x191.jpg[/img][/align][font=宋体] [/font][b][font=宋体][font=宋体]标签揭秘选择[/font] [font=Calibri]C [/font][font=宋体]端还是 [/font][font=Calibri]N [/font][font=宋体]端？[/font][/font][/b][font=宋体][font=宋体]选择将标签融合到目标蛋白的[/font] [font=Calibri]C [/font][font=宋体]端还是 [/font][font=Calibri]N [/font][font=宋体]端，很大程度上取决于蛋白本身：蛋白的折叠方式，以及您选择的末端是否有功能要求。例如，如果 [/font][font=Calibri]C [/font][font=宋体]端在蛋白内部折叠，那么您收到融合蛋白信号的可能性非常小；或者，如果蛋白在标签融合末端进行翻译后剪切，那么标签将从目标蛋白中移除。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]如果您有资源或准备开展新型实验，最好同时克隆[/font] [font=Calibri]C [/font][font=宋体]端和 [/font][font=Calibri]N [/font][font=宋体]端标签的构造，从而确定最佳选择。一研究小组发现，与 [/font][font=Calibri]N [/font][font=宋体]端的标签融合蛋白相比， 更多的[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端融合蛋白定位于目标亚细胞腔隙。但是，需要强调的是，虽然 [/font][font=Calibri]C [/font][font=宋体]端标签蛋白的定位和表现往往符合预期，但并不是始终可以预测。[url=https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/fusion-protein][b]融合蛋白[/b][/url]定位是否正确，可通过免疫荧光进行检测；免疫印迹有助于确认融合蛋白的大小是否正确并以预期的水平表达，[url=https://cn.sinobiological.com/services/ip-co-ip-service][b]免疫共沉淀[/b][/url]有助于评估融合蛋白与已知底物的相互作用方式。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]更多[url=https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/protein-tag][b]蛋白标签[/b][/url]详情可以查看：[/font][font=Calibri]https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/protein-tag[/font][/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体][font=宋体]义翘神州：蛋白与抗体的专业引领者，欢迎通过百度搜索[/font][font=宋体]“义翘神州”与我们取得联系。[/font][/font][/b]

2011年8月2至4日，欧盟《官方公报》刊登若干规例，每项规例均涉及欧盟合并名目(CN)的货品分类，确保欧盟市场内的产品实施统一的关税。8月2日刊登的第757/2011号规例涉及训练鞋。规例列明训练鞋的定义是不遮盖脚踝，款式不分男女，内底长度超过24厘米，外底及中层鞋底分别以橡胶及低密度聚合物制造。鞋面以多块纺织物、皮革及塑胶制造。规例内容进一步说明训练鞋的特征细节，包括颜色、制造物料以及如何接合物料，并提供图像显示未制成及制成的产品。训练鞋的合并名目编号为6404 1100，产品包括运动鞋；网球鞋、篮球鞋、体操鞋、训练鞋及类似物，须缴付16.9%的关税。规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:199:0037:0039:EN:PDF。第772/2011号规例对儿童安全椅座作出描述，亦于8月4日公布。这种产品配备可延伸的椅脚，并以红色/绿色标示方式标示安全椅是否已正确安装。椅座适用于不同型号的儿童安全椅，属于儿童安全椅的一部分，因此被纳入合并名目编号9401 9080，须缴付2.7%的关税。第772/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:201:0001:0003:EN:PDF。各项规例将在《官方公报》刊登后20日生效。

掌握食品标签与标识的正确识别方法,不仅能使我们了解所购食品的质量特性、安全特性、食用、饮用方法等,还能使我们通过查看标签来鉴别伪劣食品,如果发现并证实其标签的标识与实际品质不符，可以依法投诉并可获得赔偿。 识别食品标签的基本方法： ①查看标签的内容是否齐全。食品标签必须标示的内容有：食品名称、配料清单、净含量和沥干物、固形物、含量、制造者的名称和地址、生产日期或包装日期和保质期、产品标准号。 ②查看是否有QS标志。米、面、油、酱油、醋、肉制品、乳制品、饮料、调味品(糖、味精)、方便面、饼干、罐头、冷冻饮品、速冻米面食品和膨化食品等15类食品必须获QS食品安全认证方可生产，所以选购食品时应认准QS标志。 ③查看标签内容是否清晰、完整。食品标签的一切内容应清晰、醒目，易于消费者在选购食品时辨认和识读，不得在流通环节中变得模糊甚至脱落，更不得与包装容器分开。 ④查看标签内容是否科学规范。食品标签上的语言、文字、图形、符号必须准确、科学,符合《预包装食品标签通则》要求。标签上必须标示的文字和数字的高度不得小于1.8毫米；食品标签的汉字必须是合格规范的汉字，不得使用不规范的简化字和淘汰的异体字 可以同时使用汉语拼音,也可以同时使用少数民族文字或外文,但必须与汉字有严密的对应关系,外文不得大于相应的汉字；净含量与食品名称必须标注在包装物或包装容器的同一视野,便于消费者识别和阅读。 ⑤查看标签的内容是否真实。食品标签的所有内容,不得以错误的、容易引起误解或欺骗性的方式描述或介绍食品。《食品卫生法》及其相关法律明确规定食品不得加入药品，食品不得宣传疗效，而一些产品标签上违法标注对某些疾病有预防或治疗作用，如返老还童、延年益寿、抗癌、治癌等虚假内容。还有的地下食品加工厂，食品标签上厂址标识不详,厂址只有“××省××地”或干脆只标注“××(国家)出品”。电话号码标手机号码或根本打不通的号码。

2011年8月3日，《官方公报》刊登第763/2011号规例，对一款“便携式电池供电器具”(称作电子书)作出描述。这种产品可储存及复制多种文字档案(如PDF或HTML)、静止图像档案(如JPEG)及音频档案(如MP3)。规例进一步说明，这种产品备有单色显示屏、通用串联汇流排连接埠界面、耳机连接器、记忆卡插槽以及控制/浏览按钮。该产品属于拥有独立功能的电子器具，并未列明或未包括在第85章其他编号内，因此被编入合并名目编号8543 7090之内，须缴付3.7%关税。第763/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:200:0006:0007:EN:PDF。另外，《官方公报》于8月4日刊登的第776/2011号规例中，对一类微波炉作出分类。这种产品是指一种用于烹煮食物的器具，外壳以不锈钢制造，配备转盘、儿童安全锁、控制按钮及时钟。这种产品包含一台能源输出分为五级的微波炉，最高为900瓦，也包含石英发热管，最高能量输出为1000瓦。这种器具的合并名目编号为8516 5000，须缴付5%关税。第776/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:201:0010:0011:EN:PDF。

各位专业从事纺织品检测或标准的同仁们，大家好： 我们是一家专门从事玩具出口的公司，因有一些纺织品标准类的信息咨询，现特向各位同仁请教，烦请能帮手解答。 因之前同ITS SZ咨询后，得知加拿大纺织护理标签要求不是强制性的，但现有一款走加拿大的纺织品儿童服装，其中有关于标签的两个问题需要向各位咨询,烦请参阅如下： 1.走加拿大30度水洗维护标识是否可以用一点或30来表示（因加拿大不是强制性要求）？即温度我们没有用一个点来表示，但是用了数字30来表示； 即：中间的点用数字30来代替， 这样是否可行？ 2.另外依照加拿大的《纺织品标签法令》，是否标签都会按下述特定格式来表达？ 每个标签都包含有消费纺织品中纤维成分的描述，并且用规定的方式注明： — 纤维含量在 5％以上的纤维名称及百分比； — 消费纺织品的制造商； — 关于纤维成分描述的其他一些信息。 即： 说明性标签应符合展示性标签的要求，说明性标签上应写明： （a）制品的纺织纤维成分； （b）经销商的名称和邮政地址； （c）原产国的名称（在同一货物的另外标签上已标明原产国的除外）。是否走加拿大纺织标签需按上述(a), (b), ( c)一行一行顺序地排列下来表达? Made In China原产国名称是否需跟上述abc放于标签的同一面；原产国名称或者其它信息是否可以不按上述格式，而放到标签的另外一面呢？ 非常期待您的回复,谢谢！

掌握食品标签与标识的正确识别方法,不仅能使我们了解所购食品的质量特性、安全特性、食用、饮用方法等,还能使我们通过查看标签来鉴别伪劣食品,如果发现并证实其标签的标识与实际品质不符，可以依法投诉并可获得赔偿。 识别食品标签的基本方法： ①查看标签的内容是否齐全。食品标签必须标示的内容有：食品名称、配料清单、净含量和沥干物、固形物、含量、制造者的名称和地址、生产日期或包装日期和保质期、产品标准号。 ②查看是否有QS标志。米、面、油、酱油、醋、肉制品、乳制品、饮料、调味品(糖、味精)、方便面、饼干、罐头、冷冻饮品、速冻米面食品和膨化食品等15类食品必须获QS食品安全认证方可生产，所以选购食品时应认准QS标志。 ③查看标签内容是否清晰、完整。食品标签的一切内容应清晰、醒目，易于消费者在选购食品时辨认和识读，不得在流通环节中变得模糊甚至脱落，更不得与包装容器分开。 ④查看标签内容是否科学规范。食品标签上的语言、文字、图形、符号必须准确、科学,符合《预包装食品标签通则》要求。标签上必须标示的文字和数字的高度不得小于1.8毫米；食品标签的汉字必须是合格规范的汉字，不得使用不规范的简化字和淘汰的异体字 可以同时使用汉语拼音,也可以同时使用少数民族文字或外文,但必须与汉字有严密的对应关系,外文不得大于相应的汉字；净含量与食品名称必须标注在包装物或包装容器的同一视野,便于消费者识别和阅读。 ⑤查看标签的内容是否真实。食品标签的所有内容,不得以错误的、容易引起误解或欺骗性的方式描述或介绍食品。《食品卫生法》及其相关法律明确规定食品不得加入药品，食品不得宣传疗效，而一些产品标签上违法标注对某些疾病有预防或治疗作用，如返老还童、延年益寿、抗癌、治癌等虚假内容。还有的地下食品加工厂，食品标签上厂址标识不详,厂址只有“××省××地”或干脆只标注“××(国家)出品”。电话号码标手机号码或根本打不通的号码。

配置好的溶液，一般上面加有标签，标签名称，配置日期，有效日期，配置人，介质，其中标签名称就是单纯的按照配置溶液指引命名，而没有写出具体溶液名称，浓度等，不过可以追溯，对于配置人来说比较清楚，但对于旁人就必须要查记录追溯下，加贴标签的目的就是为了方便使用，如果标签只是命名但不直观表达也不方便，大家的标签信息都有哪些，如何看待标签的追溯问题？

在我们日常实验过程中总会遇到各种各样的问题，我们需要多思考多创新，优化我们的流程，提高我们的工作效率。在我们邮寄快递的时候经常会看到标签打印机。其实这个打印机也可以很好的运用到我们的实验室。在我们测试ZDHC项目前处理时，在处理样品过程中需要员工自己书写大量标签。主要时在转移至不同容器上样品编号的标签。每单样品每个测试项目需要书写五遍以上的标签，极大的增加了工作量，降低了工作效率；同时还会遇到员工手写标签纸，容易出现书写笔误，字迹不清无法辨认。手写的标签沾上有机溶剂时，字迹易被冲刷掉等问题。目前使用这种类型的小标签纸（如下图），当一页标签纸所剩无几时，容易出现被随手丢弃的情况，造成了浪费。[align=left][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/06/202006151146057245_6975_3191395_3.jpeg[/img][/align]于是购买了标签打印机，并根据项目制作成标签打印模板[align=left][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/06/202006151146060298_4089_3191395_3.jpeg[/img][/align]经过实验验证该方法切实有效，具有以下优点：1 减少小标签纸上标签所剩无几时被随手弃置的浪费，节约了成本；2 减少员工书写标签的时间，提高了效率；3 采用打印标签，内容清晰且不易磨损，减少了被试剂浸润而字迹模糊的情况4 打印标签，降低了由于人为书写造成笔误的概率效率评估：1 按照一个项目10个样品点，每个样品点单人书写五遍标签计算，需耗时10分钟；2 按照一个项目10个样品点，每个样品点通过打印模板打印五遍标签计算，需耗时3分钟；3 综上所述，使用第二种方式可以提高70%的工作效率。成本评估：1 所需要的标签纸数量相同，需要采购一台标签打印机。

实验室预防措施的常规例子有哪些？

2011年8月2至4日，欧盟《官方公报》刊登若干规例，每项规例均涉及欧盟合并名目(CN)的货品分类，确保欧盟市场内的产品实施统一的关税。8月2日刊登的第757/2011号规例涉及训练鞋。规例列明训练鞋的定义是不遮盖脚踝，款式不分男女，内底长度超过24厘米，外底及中层鞋底分别以橡胶及低密度聚合物制造。鞋面以多块纺织物、皮革及塑胶制造。规例内容进一步说明训练鞋的特征细节，包括颜色、制造物料以及如何接合物料，并提供图像显示未制成及制成的产品。训练鞋的合并名目编号为6404 1100，产品包括运动鞋；网球鞋、篮球鞋、体操鞋、训练鞋及类似物，须缴付16.9%的关税。规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:199:0037:0039:EN:PDF。2011年8月3日，《官方公报》刊登第763/2011号规例，对一款「便携式电池供电器具」(称作电子书)作出描述。这种器具可储存及复制多种文字档案(如PDF或HTML)、静止图像档案(如JPEG)及音频档案(如MP3)。规例进一步说明，这种器具备有单色显示屏、通用串联汇流排连接埠界面、耳机连接器、记忆卡插槽以及控制/浏览按钮。该器具属于拥有独立功能的电子器具，并未列明或未包括在第85章其他编号内，因此被编入合并名目编号8543 7090之内，须缴付3.7%关税。第763/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:200:0006:0007:EN:PDF。《官方公报》于8月4日刊登的第776/2011号规例中，对一类微波炉作出分类。这种产品是指一种用于烹煮食物的器具，外壳以不锈钢制造，配备转盘、儿童安全锁、控制按钮及时钟。这种产品包含一台能源输出分为五级的微波炉，最高为900瓦，也包含石英发热管，最高能量输出为1000瓦。这种器具的合并名目编号为8516 5000，须缴付5%关税。第776/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:201:0010:0011:EN:PDF。第772/2011号规例对儿童安全椅座作出描述，亦于8月4日公布。这种产品配备可延伸的椅脚，并以红色/绿色标示方式标示安全椅是否已正确安装。椅座适用于不同型号的儿童安全椅，属于儿童安全椅的一部分，因此被纳入合并名目编号9401 9080，须缴付2.7%的关税。第772/2011号规例载于以下网址：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:201:0001:0003:EN:PDF。各项规例将在《官方公报》刊登后20日生效。

现在生产和检验现场的计算机比较普及了，有一段时间我一直在想，计量标签能不能电子化。 先说明，我们公司的电脑基本普及到每条产线及检验室。 设想中的电子标签方案如下，1. 器具本体上贴上带器具编号和名称和二维码的标签（可带启用日期，但不带有效期），员工可通过扫码获得该器具的各类信息（校准状态，校准周期，下次校准周期，甚至于历次校准内容和结果）。2. 器具交接也通过扫描进行记录，基于此的位置管理，系统中可知各产线及班组的器具清单。3.产线及班组电脑屏幕可随时调出本区域计量器具的电子校准标签（可按习惯设计成绿标签，或者图省事直接设计为清单），且文件或程序要求使用方必须每天确认标签状态。4.基于以上的设计，计量员只要对校准报告（等校准结果）进行确认后，系统中的下次校准周期就自动修改了，省去了各类贴标签和撕标签。 以上操作不知道会不会有管理隐患或者审核不符合项目？

各位大神，我对设备标签的理解是这样的，①有一个固定的标签，上面是设备名称、型号、编号、放置地点、责任人等，②还有一个计量的标签，需要计量的设备有次标签，上面是计量的日期和有效期，③还有一个是设备的总体状态的标牌，三个颜色分别代表正常、待机、检修，目前我们实验室就是这样的，请问对不对啊，有没有啰嗦或者是不完善的地方？

现在生活条件好了，市民在饮食上也注意起来了，喝牛奶要喝"低脂"的，买饮料也要挑"低糖"的……有不少市民在购买食品时会仔细查看外包装上的营养标签，不难发现有不少的食品外包装上找不到营养标签。 营养标签杂乱不一 近日，笔者走访了商场和一些零售点时发现，有相当一部分食品包装上只有简单的配料表，未对内含的各种营养成分进行标注，特别是一些小超市的饼干，产品的外包装上除了产品配料表、生产商、经销商地址外，没有任何的标签。 而不同的生产商强调的营养不同，表述也有很大差异。拿方便面来说，一品牌包装上写的是"热量、蛋白质、碳水化合物、铁、钙、膳食纤维",另一品牌标的却是"热量、总脂肪、钙、氨基酸".此外，从随机抽查的情况看，火腿肠、饼干等小零食的包装上，都只标有品名、配料、净重、生产日期等内容，没有标示营养成分表。 七成购买者不看标签 购物时看清食品养标签。笔者在采访中获悉，购买食品时查看营养标签的人并不多。据了解，每10名消费者，只有两三名顾客会注意营养标签，其他的不是偶尔看就是从来不看。

我看到有些同志说到设备管理使用红黄绿三色标签，也有的人提到检定标签，提到检查标签，请问：设备控制的标签应该有哪些？每个标签的内容应该包括哪些内容？

这是一个一直让我很纠结的问题，不知道该不该说，我们的检测样品分为常规和委托两种，因为常规样品是每月一测的，按以前我们手册的要求，样品标签是用站号来区分的，比如：CG-01-01（02 03 04），CG是常规的拼音缩写，中间的01是站号，第二个01是瓶号，括号里的也是瓶号。现在又要求用月份来区分，比如：201112-CG-01-01，前面多了一个年份和月份，意思是一个月一换标签。可是平时的检测任务也很重，这是一个很不现实的东西，而且这也是变相的浪费办公用品吧。每个月打印这些标签就得好几张纸，当然了，这是题外话了，到底有没有一种比较实用的方法来使这个样品标签更好一些呢。请大家给点指教吧，要不然，严格按这个要求做的话，我就啥也不干了，粘标签玩吧。我们分中心站还比较少呢，十多个，还有将近三十个站的中心呢。

[font=宋体][url=https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/protein-tag][b]蛋白标签[/b][/url]是指与靶蛋白相连的融合蛋白（参阅什么是融合蛋白）的亚结构域或肽序列。有许多在重组蛋白生产中广泛应用的蛋白标签。蛋白标签是一种方便有效的工具，可以提高重组蛋白的溶解性、简化蛋白纯化，并提供了一种在蛋白表达和纯化过程中跟踪蛋白的简便方法。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体][b]根据不同的应用，融合标签主要分为三类：表位标签、亲和标签和荧光标签。[/b][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]①表位标签往往是短肽序列，可用于免疫学应用，如[/font][font=Calibri]Western Blot [/font][font=宋体]和免疫共沉淀。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]②亲和标签一般较长，可用于蛋白纯化或增加蛋白溶解度。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]③荧光标签可用于活细胞和死细胞，并广泛用于影像学研究，如细胞定位和共表达实验。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]标签揭秘选择[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端还是[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]端？[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]选择将标签融合到目标蛋白的[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端还是[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]端，很大程度上取决于蛋白本身：蛋白的折叠方式，以及您选择的末端是否有功能要求。例如，如果[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端在蛋白内部折叠，那么您收到融合蛋白信号的可能性非常小；或者，如果蛋白在标签融合末端进行翻译后剪切，那么标签将从目标蛋白中移除。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]如果有资源或准备开展新型实验，最好同时克隆[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端和[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]端标签的构造，从而确定最佳选择。一研究小组发现，与[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]端的标签融合蛋白相比，更多的[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端融合蛋白定位于目标亚细胞腔隙。但是，需要强调的是，虽然[/font][font=Calibri]C[/font][font=宋体]端标签蛋白的定位和表现往往符合预期，但并不是始终可以预测。融合蛋白定位是否正确，可通过免疫荧光进行检测；免疫印迹有助于确认融合蛋白的大小是否正确并以预期的水平表达，免疫共沉淀有助于评估融合蛋白与已知底物的相互作用方式。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体] [/font][font=宋体][b]融合标签优缺点：[/b][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]优点：无需特异性蛋白即可分离目标蛋白；有时可在纯化后裂解标签；可将多个标签连接到同一蛋白上，增加其功能；避免免疫沉淀中出现抗体干扰；荧光标签可用于显示活细胞中的蛋白；多种标签供选择，适合不同的应用。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]缺点：某些标签可能会影响蛋白功能；可能需要多次尝试才能找到最佳标签位置，导致实验成本增加。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]更多详情可以关注义翘神州蛋白标签页：[/font][font=Calibri]https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/protein-tag[/font][/font]

今年我们 CNAS监督评审时，有评审员说我们的样品标识贴在包装袋上，若样品从包装袋中取出很容易和其他样品混绕，建议我们在这方面对样品管理进行改善。 我们实验室经常收到很多很小的赠品玩具,可能一次会几十、或上百个,如果每个样品都贴标签会增加人员的工作量，实验室反馈觉得这样要求每个样品都贴标签不实际。而且他们认为如果样品标签贴在样品上，不利于测试测正常进行，如刮板，拆分样品等。请问各位大虾们，你们的样品也是用一个塑料袋装起来，然后再塑料袋外贴样品标签的吗？还是每一个样品都贴标签？

不知道各位实验室的标签是不是很多。出于安全的需要，实验室往往要贴很多的标签，大家来说说各自的情况吧。我先说说我们的情况。1、在实验室认可中有一句提到，实验室内不能有不明物。关于这条不知道大家怎么理解的，但是我觉得我们理解的有误，执行起来我觉得有点滑稽。在实验室任何东西都贴上标签了，垃圾桶上贴一个写着垃圾桶的标签。冰箱上面还要贴一个标签写着冰箱。很多仪器都在仪器的外壳明显处印有仪器名称型号等，但是我们非要做一个标签再贴一次，对于体积小的仪器我们还用自己做的标签把仪器上的内容盖住。唉，真是无奈，满眼都是黄色的不干胶标签（我们自己做的标签是黄色的），真是难看。2、安全标识。这个更无奈，往往一个仪器上要贴三四个，例如，注意用电安全，注意化学品，注意发热，注意有毒气体，注意戴防护等等。3、资产标签。这个我觉得是最有必要的，因为管理需要，这个无可厚非。往往只有一两个，可以接受。4、计量标签，只有一个。这些标签都贴上，基本仪器的表面也被贴满了，本来很多仪器外观做的很好看，但是贴上这些后实在惨不忍睹。这也就罢了，关键是还总要换，而且基本每年换，领导觉得不好看了，就全换了，还要全都撕下来，这些东西贴着容易，像小广告一样很难除，无奈了。

有一台仪器有设备检定证书 但当时没有给那种小的贴设备上的合格标签 在CMA认证的时候有影响吗还是我只要每台机器贴自己公司的合格标签就可以了吗？

忘记了蓝色标签和红色标签的区别了，谁知道给偶说声！