中国检科院2017年能力验证
有参加2017年中国检科院ACAS-PT375(2017)能力验证的吗,请大家积极讨论
[font=宋体]各有关实验室:[/font][size=15px]欢迎参加中国检科院测试评价中心2021年度能力验证计划。中国检科院测试评价中心(ACAS)是中国检验检疫科学研究院的下设机构,专门从事测试评价活动。中心作为中国合格评定国家认可委员会认可的能力验证提供者(CNAS PT0026)和标准物质/标准样品生产者(CNAS RM0023),在国内外热点难点检测领域能力验证和标准物质/标准样品的研制方面均做了大量研究和实践工作,具有丰富的经验。[/size][size=15px]中国检科院测试评价中心(ACAS)自成立以来每年成功开展百余项能力验证计划,涵盖食品、乳及乳制品、果蔬及其制品、肉及肉制品、粮油、饲料、酒类、水质/土壤、中药材、化妆品和药品等领域,项目涉及微生物、营养成分、添加剂、非法添加物、重金属、药物残留、毒素、转基因、动物源性成分,以及婴幼儿配方乳粉全部项目。[/size][size=15px]为满足各检测实验室对能力验证活动的需求,现发布中国检科院测试评价中心(ACAS)2021年能力验证计划238项,详见附件1。同时,我中心也可根据监管部门或实验室实际需求提供定制化服务,具体可拨打电话400-800-1061进行咨询沟通。[/size][size=15px]为保证各项计划的顺利实施,现将有关事项说明如下:[/size][size=15px]一.报名:参加实验室请登录中心能力验证平台[/size][size=15px][color=black][url=http://www.acas.com.cn/][color=#333333]www.acas.com.cn[/color][/url][/color][/size][size=15px],点击“注册/登录”入口进入,进行在线报名。[/size][size=15px]二.缴费:实验室报名后请及时缴纳费用。为保证能够及时查收到您的款项、为您开具发票,汇款时请务必备注“ACAS”字样,并将汇款凭证上传至我中心能力验证平台([/size][color=black][url=http://www.acas.com.cn/][size=15px]www.acas.com.cn[/size][/url][/color][size=15px])中“我的财务”中。缴费通知在相应的能力验证项目中可下载打印,如无特殊情况,将不再提供其他形式的缴费通知。[/size][size=15px]三.能力验证计划更新信息以及能力验证计划实施过程中相关事项的通知将在我中心网站[/size][color=black][url=http://www.acas.com.cn/][size=15px]www.acas.com.cn[/size][/url][/color][size=15px]发布,请予以关注。[/size][size=15px] [/size][font=宋体][size=18px][color=#3366ff][b]能力验证平台:[url=https://www.acas.com.cn/]www.acas.com.cn[/url][/b][/color][/size][/font]
中国检科院测试评价中心2016年度第一批能力验证计划的函
中国检科院测试评价中心2016年度第一批能力验证计划
有参加中国检科院测试评价中心“ACAS-PT-304(2016)茶叶中联苯菊酯、毒死蜱测定能力验证“的朋友吗?可以站内联系;大家相互交流下。
中国检科院测试评价中心作为中国合格评定国家认可委员会认可的能力验证提供者(CNAS PT0026)。列出了2014年第一批能力验证计划,该计划涵盖食品微生物、食品营养成分、添加剂、重金属、药物残留、毒素、转基因、化妆品、饲料和水化学分析等领域,同时涵盖婴幼儿配方奶粉全部项目。有需要的可以报名或电话咨询。
安谱实验中标“中国检科院2015年度实验耗品协议供货商” 近期中国检验检疫科学研究院公布“中国检验检疫科学研究院2015 年度实验耗品协议供货商采购项目公告”,此次招标共涉及5大类实验耗品,安谱实验科技在色谱耗材、标准品以及其他耗材三大类产品作为中标供应商。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511251627_575049_2442872_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511251627_575048_2442872_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/11/201511251627_575047_2442872_3.jpg招标详情见:http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/zbgg/201511/t20151106_6098478.htm
有没有参加:2017年中国检科院ACAS-PT340(2017)食品中菌落总数、大肠菌群能力验证的,积极讨论及分析结果!
有没有参加中国检科院茶叶中毒死蜱检测的能力验证的呀ACAS-PT170(2015) 毒死蜱的结果大家多少?
有参加检科院组织的ACAS-PT062蔬菜中农残能力验证的吗?
有参加中国检科院的ACAS-PT492鱼肉中总孔雀石绿、结晶紫的能力验证吗?一起讨论一下
有参加中国检科院测试评价中心“ACAS-PT-422果蔬法中杀虫剂测定能力验证“的朋友吗?一起交流下啊!
有么有参加2016中国检科院测试评价中心能力验证 果蔬汁中杀菌剂ACAS-PT245
中国检科院ACAS-PT258葡萄酒中总酸、挥发酸能力验证有人参加吗?蒸馏装置是怎么样的啊?可加我qq15005523讨论下
应聘要求: 有分析化学/药物分析背景的在读硕士(最好刚完成课程学习),熟悉SPE等样品前处理方法,最好熟悉气相色谱质谱联用、液相色谱质谱联用等大型分析仪器。 课题内容: 食品中有害污染物检测技术研究。课题包括科技部十二五课题、质检总局课题和检科院资助项目等。 学习环境: 中国检验检疫科学研究院为国家质检总局直属科研机构。实验室仪器设备达到世界一流水平,具有UPLC-Q/TOF、GC*GC-TOF,UPLC-MS/MS等各种大型色谱质谱联用仪器;课题经费充足。 其他:按照院里规定给予一定生活补贴,免费提供住宿。 有意者请将简历发至minli_yang@hotmail.com。 联系方式:通信地址:中国检验检疫科学研究院食品安全研究所邮编:100123联系人:杨老师联系电话:010-85773355-2261, 13691182425
有没有参加:2017年中国检科院ACAS-PT340(2017)食品中菌落总数、大肠菌群能力验证的,请大家积极讨论。
有没有同行参加中国检科院6月份组织的《中日果蔬汁农药残留能力验证-ACAS-PT337》、《奶粉中硝酸盐、亚硝酸盐能力验证-ACAS-PT402》、《软饮料中安赛蜜、阿斯巴甜能力验证-ACAS-PT427》,分享检测经验
有人参加2018年检科院能力验证的吗
有人参加ACAS-PT108\107检科院(2015)能力验证吗?
有参加检科院举办的ACAS-PT031(2014)婴幼儿乳粉中脂肪,蛋白质能力验证的吗?交流一下:QQ89438612
有参加2017年中国检科院ACAS-PT482亚硝酸盐能力验证计划小伙伴么?有就报个到http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif
有人参加2018年检科院孔雀石绿能力验证么
2015检科院饮料中山梨酸,苯甲酸能力验证,参加的朋友留下联系方式交流
[size=16px][color=#ff0000][b][url=https://www.instrument.com.cn/job/position-79141.html]立即投递该职位[/url][/b][/color][/size][b]职位名称:[/b]微生物检测员[b]职位描述/要求:[/b]岗位职责:1、完成上级交办的各项检测分析工作任务,确保实验进度,对实验进行监测和检测,提供真实、准确、可靠、完整的检验数据。2、协助实验室主管完成设备使用和维护等实验室日常管理工作。任职要求:1、学历要求:本科及以上学历,食品科学与工程、食品质量与安全、食品安全检测、食品卫生与营养学、生物工程、生物科学、生物技术等专业。2、具有2年微生物检测技术工作经验。3、特别优秀者可不受以上条件限制。薪资待遇:6000—12000元/月,一般为基本工资+绩效奖金+岗位奖金,薪酬水平因岗位、学历、工作年限不同而呈现差异,具体数额可面议。注:以上岗位工作地点均为海南省三亚市崖州区三亚中国检科院生物安全中心(三亚崖州湾科技城)。[b]公司介绍:[/b] 三亚中国检科院生物安全中心是中国检验检疫科学研究院举办的新型科研事业单位。中心立足三亚,聚焦区域经济社会发展需求,发挥中国检验检疫科学研究院检验检测检疫技术优势,围绕热带特色农业、海洋、食品、旅游消费等产业等,开展食品农产品、化妆品、日用消费品等检验检测认证应用技术服务及相关高新技术和标准研究,为经济产业发展提供决策咨询、技术支持,为海南制造、海南品牌提供权威公正的检验检测认证结果报告和质量信誉背...[url=https://www.instrument.com.cn/job/position-79141.html]查看全部[/url][align=center][img=,178,176]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/08/202108160948175602_3528_5026484_3.png!w178x176.jpg[/img][/align][align=center]扫描二维码,关注[b][color=#ff0000]“仪职派”[/color][/b]公众号[/align][align=center][b]即可获取高薪职位[/b][/align]
求比对。求比对:ACAS-PT121 检科院 三 聚氰胺,结果出来了?
检科院的Acas PT243(2016)果蔬汁中的毒死蜱,氯氰菊酯,多效唑,哒螨灵,哪位小伙伴参加了呢?
有参加中国检科院测试评价中心组织的ACAS-PT064 “饲料中粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、粗灰分、铅、钙、镁、铜的检测能力验证”的吗?进群讨论334274384
有参加检科院PT209(2016)化妆品中霉菌和酵母菌计数的小伙伴吗?求交流https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em61.gif
前帖中已对检科院的ACAS-PT458能力验证结果作了情况描述,本帖再谈些个人的想法过氧化值的三组检测数据的Z值柱状分布图[img=,562,278]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231452_01_1639352_3.jpg!w562x278.jpg[/img][img=,576,265]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231453_01_1639352_3.jpg!w576x265.jpg[/img][img=,560,279]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231453_02_1639352_3.jpg!w560x279.jpg[/img]过氧化值上报三组数据的正态分布图(由版友米小琪大人重新作了分析)[img=,406,209]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231530_01_1639352_3.png!w406x209.jpg[/img]组织方提共的指定值0.022[img=,407,183]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231530_02_1639352_3.png!w407x183.jpg[/img]组织方提供的指定值0.0699[img=,434,266]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231531_01_1639352_3.png!w434x266.jpg[/img]组织方提供的指定值0.0767再看CNAS-GL02:2014《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》中对结果数据分布的论述[img=,690,266]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231458_01_1639352_3.jpg!w690x266.jpg[/img]这次三组数据结果很有趣地成为指南相关说明的演示作为检科院完全有条件可以将参试实验室申诉的剩余样品作一回收,再次进行专业的分析,给出令人信服的回答,这才是负责任的态度,也是权威的态度,而不是一味的推诿,作为基层实验室,我们当然要从我们的测试环节找原因,但组织者也不是样品一发就完事了吧,即使样品本身没问题,也可以追踪运输环节或其它方面问题,作为以后相关工作的改进的依据参试实验室一般情况下不会对权威机构提出质疑,这次结果确实疑点太多,实验室收到二个样从中期结果显示都是III组的样,滴下来一个0.07,一个0.13,滴定体积相差近5ml,复测后还是如此,并且多家实验室出现同样的情况,难道组织方不应该引起警惕吗?同样,CNAS-GL02:2014《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》中对能力验证计划设计也有一定要求[img=,690,148]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231502_01_1639352_3.jpg!w690x148.jpg[/img]样品对的评价采用ZB和ZW[img=,690,87]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711231503_01_1639352_3.jpg!w690x87.jpg[/img]这次参试实验室收到的每个项目都是双样,检科院最终是对每个样品分别进行Z值评价,为什么不设计成更有效率的样品对?每个参试实验室都是既花费金钱又花费了精力来参试的,对组织方提供的产品质量产生疑虑,组织方一句我的产品绝对没有质量问题,问题肯定是你使用者造成的,这也太自信了吧