当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

实验室证书

仪器信息网实验室证书专题为您整合实验室证书相关的最新文章,在实验室证书专题,您不仅可以免费浏览实验室证书的资讯, 同时您还可以浏览实验室证书的相关资料、解决方案,参与社区实验室证书话题讨论。

实验室证书相关的论坛

  • 实验室报告证书

    只通过实验室认可,未通过资质认定(CMA)的实验室,出具的报告证书具有证明作用吗?

  • 在实验室工作需要怎样的证书?

    请问大家:对于在实验室工作的人来说(含管理和实验员),一般都需要有哪些证书?换种说法:就是那些证书比较有用?谢谢!请大家晒一晒,版主有加分的哦

  • 实验室与认可证书不符

    实验室认可时存在机构地址多个,但证书地址只写一个,那在其它地址做计量检测,认可章是否有效呢?

  • 实验室认可对校准证书与专用章要求的问题

    实验室最近在开展申请国家实验室认可工作,根据要求体系必须运行半年以上,对这个理解不是很清楚,求高手解答1、半年以上包不包括半年的时间里必须要有开展校准工作,并出具校准证书的要求?2、规范的校准证书应该有校准专用章,对于这个章,我理解不管认不认可,只要出校准证书都应该有。那这个章的名称是不是应该与申请实验室认可时用的申请单位一致,这个章是不是必须应该是钢印?对于章的要求有没有相应的规范或者规范中提及?

  • 实验室质量目标——报告/证书的差错率!

    了解了一下关于报告/证书的差错率,发现大部分实验室的质量目标中对报告/证书差错率的要求很高,,如——1、报告不得有数据或结论性差错,差错率低于1%。2、证书/报告差错率:全年证书/报告差错率低于0.5%。3、证书/报告不出现数据或结论性差错,其他差错率低于1%。呵呵,各位觉得能做到吗?这样的差错率针对实验室最终经过审批后发出的报告还差不多;但针对审批签发前的报告应该说不现实了!

  • 实验室应该如何进行设备的证书确认?

    CMA评审中老师提出我们做的设备证书确认内容有问题,实验室人员大多只是抄写证书校准结果,请问大家如何进行设备的证书确认工作呢?有没有比较规范的程序文件或者作业指导书呢?

  • 非法人校准实验室出具的校准证书是否可以被第3方检测实验室溯源

    [font='微软雅黑','sans-serif'][color=#333333]1.[/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=#333333]经cnas认可的非独立法人校准实验室A(名称为:B有限公司计量试验中心 ),A所属的企业独立法人为B),只经过了cnas的实验室认可,并无其他资质(如授权等)。 A可以对外(指B以外的其他独立法人)出具校准证书吗?依据是什么?2. A出具的校准证书是否可以被第3方检测实验室C(C为注册的企业独立法人)作为设备溯源的依据(用来给客户出具的用于法律效力的报告所用的设备进行溯源,例如汽车公告检验报告)?依据是什么?3. 如果A目前的情况下(非独立法人校准实验室,只通过cnas校准实验室认可,无其他授权)出具的校准证书不可以被第3方检测实验室C(C为注册的企业独立法人)作为设备溯源的依据,那A达到什么要求的情况下出具的校准证书可以被第3方检测实验室C(C为注册的企业法人)作为设备溯源依据?如何申请?向哪个部门申请?申请途径是什么?申请条件是什么?[/color][/font]

  • 企业人员对内部实验室CNAS认可证书使用认识误区解说

    企业人员对内部实验室CNAS认可证书使用认识误区解说

    [font=宋体]前言[/font][font=宋体][font=宋体]当实验室获得[/font]CNAS[font=宋体]认可之后,尤其是对于企业实验室可以说是一个值得“举国欢庆”的大喜事,不论是对实验室的检测能力还是对企业的质量控制来说都是一个肯定。实验室内部的人员可能会明白[/font][font=Calibri]CANS[/font][font=宋体]认可证书及附件能力范围的意义及使用方法,可是对于实验室外的人来说可能会有一定的认识误区,这种误区很可能会给实验室带来大麻烦,所以实验室对企业内部实验室外部人员的培训重要性也要引起足够的注意,这不某公司内部实验室因为没有将[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书的使用普及到位引来了一个大麻烦。[img=,262,193]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209062107272128_4472_5347823_3.jpg!w262x193.jpg[/img][/font][/font][font=宋体][font=宋体]话说某公司实验室获得[/font]CNAS[font=宋体]认可之后,因为抱着“与民同庆”的心理,公司要求将[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书挂到内网上。自从有了这个证书之后,不论是客户的质量审核还是产品的销售额都有了大幅度的改善。质量审核中因为有[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书,实验室基本免检。销售员因为有[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书,在向客户宣传推销产品时也将公司的质量管理平台,尤其是实验室的检测能力做大肆宣扬,内容无非就是我们的产品都是经过内部严格把关的,产品出厂前均经过实验室检测合格后出厂的,甚至有的销售员会把实验室[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书的复印件或电子版发送客户,可是他们忘了一件事,那就是[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书和实验室能力范围附件是同时使用的,两者结合使用才是正确的方法。而实验室为了相应公司号召也忽略了对销售人员进行实验室能力范围的认可知识的使用,因为实验室虽然获得了[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可,但是有部分符合国家安全规范中规定的标准是没有能力检测或者没有获得[/font][font=Calibri]CANS[/font][font=宋体]认可的。而实验室出具的带有[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]章的检测报告也是将不能检测的项目排除报告之外的,这就给了客户一个假象,那就是该公司的产品是符合国家安全规范标准要求的,这不因为销售区域市场监督局的商超抽检中,发现该公司生产的某产品在使用国家安全规范进行检测时某个检测项目是不合格的,而这个检测项目恰恰是企业实验室未获得[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可的项目,这样一来大大打脸了销售员大肆宣扬的内容。最终,该公司承担了该批产品不合格的赔偿责任,理赔的金额之大可想而知。自此,销售员也明白了[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可权威性错误宣传的严重性。[/font][/font][img=,446,371]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209062107471762_2396_5347823_3.jpg!w446x371.jpg[/img][font=宋体]结束语[/font][font=宋体][font=宋体]通过这件事情,销售员得到了教训,公司得到了惩罚,而实验室是不是也应该负有一定的责任。那就是,没有将[/font]CANS[font=宋体]认可证书的正确使用方法进行公司内普及,让公司内员工对[/font][font=Calibri]CNAS[/font][font=宋体]认可证书有一个正确的认识。[/font][/font]

  • 【求助】校准实验室需要取得CMA证书吗?

    之前我们实验室的仪器都是委托计量院校准的,校准报告上CNAS和CMA章都有现在找到另一家校准单位,不是事业性的机构,他们只申请了CNAS校准证书,没有申请CMA那么他们的校准报告是不是符合要求?

  • 福建省质量技术监督局关于依法注销相关实验室资质认定证书的通告

    福建省质量技术监督局关于依法注销相关实验室资质认定证书的通告闽质监科〔2012〕37号 福建省质量技术监督局关于依法注销相关实验室资质认定证书的通告闽质监科〔2012〕37号 各有关实验室:  根据《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国认证认可条例》和《实验室和检查机构资质认定管理办法》等法律法规的有关规定,获得资质认定证书的实验室应具备相应的基本条件和能力,应在证书有效期届满前6个月提出复查。由于下列实验室资质认定证书有效期已届满且未按相关要求申请复查,或因不继续开展检测业务主动申请注销资质,我局现依法注销下列实验室资质认定证书:  一、因实验室资质认定证书有效期已届满且未按相关要求申请复查的实验室:  1.漳平市菁路工程试验检测有限公司;  2.闽清县建设工程质量监督站;  3.永泰县建设工程质量监督站;  4.寿宁县环境监测站。    二、因机构改制,不对外开展检测业务,主动申请注销实验室资质认定证书的实验室:  1.三明市公路局工程试验室。  上述被依法注销资质认定证书的实验室,应停止使用CMA标志,不得为社会出具具有证明作用的数据和结果。若仍需向社会出具具有证明作用的数据和结果,应按相关要求重新申请资质认定。 二○一二年一月三十一日信息来源:科技与认证处

  • 因校准证书委托者名称填写引起的实验室设备归属问题

    因校准证书委托者名称填写引起的实验室设备归属问题

    [font=宋体]前言[/font][font=宋体]设备作为实验室检测的一个必需部分,起码是实验室的自有设备,但是对于实验室如何证明实验室设备是自己的,如何对其具有完全的支配权和使用权,这就需要大费周章了。这可不是我说的,是一个专家提出来的,你不信?!这不实验室的一次审核中却出现了这样的问题。[/font][font=宋体] [img=,597,130]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211090908072063_4896_1954597_3.jpg!w597x130.jpg[/img][/font][font=宋体]图[/font][font=宋体][font=Calibri]1[/font][font=宋体]—认可准则对设备的一些规定[/font][/font][font=宋体]话说外审专家[/font][font=宋体][font=Calibri]N[/font][font=宋体]老师去一家企业实验室审核,一切审核的还比较顺利,可是当审核到设备校准证书时,实验室提供的某台设备(在这里暂且叫“[/font][font=Calibri]##[/font][font=宋体]测试仪”吧)的校准证书有点慢,专家有点不耐烦了,正当开具不符合时,设备员小[/font][font=Calibri]&[/font][font=宋体]取来了证书:“还好,还好,没耽误[/font][font=Calibri].....[/font][font=宋体]”,“嗯,设备校准参数符合标准要求[/font][font=Calibri]....[/font][font=宋体]”,还没等专家说外,听到外面传来了一阵急促的声音:“[/font][font=Calibri]&[/font][font=宋体]师傅,[/font][font=Calibri]##[/font][font=宋体]测试仪的校准证书你们专家看完了吗?我们车间正在质量验厂,主任让我拿回去[/font][font=Calibri]....[/font][font=宋体]”,[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]专家听到这里有点蒙了,问道:“小[/font][font=Calibri]&[/font][font=宋体],他说的是这份校准证书吗?这份校准证书不是你们实验室设备的校准证书吗?”小[/font][font=Calibri]&[/font][font=宋体]说:“[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]老师,是我们实验室的,你看设备名称、设备型号都对得上[/font][font=Calibri]....[/font][font=宋体]”,“对的上,我看看,怎么证书上没有体现你们实验室设备的唯一性编号?怎么委托单位是你们企业的名称而不是你们实验室的名称?实验室的设备是你们的吗?是借用的公司的?”专家的一系列问题,问的设备员小[/font][font=Calibri]&[/font][font=宋体]哑口无言,最终还是被开了不符合。原因吗?自然是校准证书的委托者名称填写的是公司名称而不是实验室名称,不能证明实验室对设备具有完全支配权和使用权。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]最后,经过一些列原因调查才发现,原来企业不但有总控实验室,而且每一个生产工序也有自己的过程控制实验室,为了节省校准费用,公司的选购的检测设备都是一批进购的,自然企业内部同参数检测所用的设备名称、型号、生产厂家也都相同。而企业只校准了总控实验室的设备,其他的共用一个校准证书,不但是实验室认可审核还是质量验厂等等,只要审核设备校准证书,整个企业就提供实验室校准的证书就行了。不巧的是,实验室审核那天,[/font][font=Calibri]N[/font][font=宋体]老师正好与企业的质量验厂审核凑到了一天,这才出现了上述的一幕。[/font][/font][font=宋体]通过这次不符合的整改,企业也认识到了质控的重要性,不但将企业的所有设备进行了统一校准,还通过委托者的填写(企业用公司名称、实验室用实验室名称)对设备归属进行了区分。[/font][font=Calibri] [img=,440,417]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211090908202581_1059_1954597_3.jpg!w440x417.jpg[/img][/font][font=宋体]结束语[/font][font=宋体]设备校准是检测结果准确性的基本保证,质量是公司的基础。企业万不可为了节省那点小钱,而导致质量管控失控,这才是最大的损失。[/font]

  • 浅谈CNAS校准实验室何时需要对校准服务机构出具的证书核实真伪

    [b]当测量设备的校准由其他机构或个人代理委托时,应保存代理机构或个人的信息(如机构名称、地址、负责人、联系人等)。对校准证书的确认应包含向提供校准服务的机构核实证书真伪。有些实验室又要修订计量结果确认单了,需要增加对证书真伪的确认,实际实验室首先要确认设备是否没有脱离本实验人员进行外部送检。如果确认实验室所有设备都是自己实验室人员两点一线送到计量机构的,那么可以不体现本条款的要求。但是如果会有脱离实验室自身人员而采取其他方式代送或者委托等方式送检,那么就要考虑证书真伪确认。[/b]近些年来,虚假证书较多,评审老师会格外关注本实验室这些与众不同的设备:普通设备远距离异地校准,比如大型的小型的都是设备在设备,非要送上海计量,评审老师就要多问一句所以然了。通过中介代理送校这个是板上钉钉子必须的,核查服务方资质,同时确认证书是计量院出具,且官网应该可以重复下载证书查看一致性。不能提供校准费用发票,或开票单位与出具证书单位不同的。可能存在假证书风险。针对计量设备管理人员,后续学习和工作也是要结合025要求,将台账管理好,将送检设备发票以及过程记录做好保存,以便评审组查阅翻阅。校准费用明显低于市场正常价格的,费用极低也是会看设备实际是否计量。送校、现场校准不明确的证书。证书含含糊糊,说不清外带设备可行性和设备完备性,就会乱套抓瞎。

  • 实验室认可内审员证书的资质问题

    大家注意了,CNAS现场评审中有部分评审员要求实验室认可的内审员证书必须由CNAS授权的四个评审员培训机构颁发的了,咨询公司发的内审员证书他们不承认了。其实这就是变相给四个培训机构揽生意呢,CNAS于2012年就曾经在官网上发表声明,cNAS 没有授权任何机构开展内审员培训,任何打着CNAS名义开展内审员培训的活动都是违法活动,CNAS保留追究相关单位违法冒用其授权的法律责任。不知为什么这四个机构一直大张旗鼓地以CNAS授权的名义搞内审员培训,而CNAS却视而不见!

  • 我国第一张校准实验室认可证书,你了解吗?

    珠江水畔,白云山下,坐落着中国近代以来屡开社会风气之先的传奇商埠——广州。在改革开放的春潮中,花城人敢为人先、勇立潮头。改革开放进程中,一个个“第一”“首次”,不断书写入这座城市的创业史册之中。我国第一张校准实验室认可证书的诞生,也是这本改革创新的史册中浓墨重彩的一页。改革春风自上世纪九十年代初吹向南粤大地,冲出国门、走向世界的观念逐渐深入人心。中国特色社会主义市场经济的大潮冲击着每个角落,也推动着计量事业的创新发展。随着现代企业制度的普及,国有企业开始重新审视工业计量的重要性。合资企业家们开始为申请ISO9000系列认证四处奔忙;外资企业主四处寻求认证机构,开具符合国标要求的计量证书以确保产品顺利出口。正是那个时候,越来越多的企业敲响了广东省计量科学研究院(以下简称广东省计量院)的大门。作为华南国家计量测试中心(以下简称华南中心)的技术实体,该院不仅承担着广东和华南地区的量值传递和贯彻《计量法》的各项技术保障任务,同时也面临着如何满足企业更多的实际需要、在市场经济中增强活力和竞争力的问题。彼时,受客观条件制约,广东省计量院出具证书的格式和数据仍不能满足企业的要求。广东省计量院管理者认识到,实验室的建设方向要满足市场经济的需要,采用现代化科学管理,尽早与国际接轨,改革创新迫在眉睫。于是,广东省计量院率先着手实施ISO/IEC导则25《校准和检验实验室资格的通用要求》这一国际通用的实验室管理规范,同时作出申请实验室认可等一系列决策。由于当时国内的认可机构还没有建立校准实验室认可制度,尚未开展此类业务,所以一切工作都可算得上“大姑娘上轿”——头一回。广东省计量院没有“等、靠、望”,而是敢于第一个“吃螃蟹”,以华南中心的名义申请香港实验室认可计划(以下简称HOKLAS),以此铺路先行。1992年6月,华南中心成立了认可办公室,开始学习研究ISO/IEC导则25《校准和检验实验室资格的通用要求》。1993年,华南中心人员赴香港考察学习后,开始修订质量手册和程序文件,着手确定质量方针和目标。1994年8月3日,华南中心正式向HOKLAS递交申请认可材料,开始了长达两年迎接认可评审的准备工作。1994年9月20日,中国实验室国家认可委员会(CNACL,我国认可机构前身之一)成立,着手建立了校准实验室认可制度。华南中心于1996年3月2日向CNACL提出了校准实验室认可申请,成为国内第一家申请校准实验室认可的计量机构,华南中心也被CNACL选为校准实验室的认可试点。1996年11月26日至29日,CNACL派出评审组对华南中心进行现场评审。这是我国首次对校准实验室进行评审,特邀了原国家质量技术监督局评审办以及计量司专家观摩并现场评审,评审组队伍有12人之多。面对严格细致的评审组,华南中心取得了令人满意的结果。1997年3月26日,华南中心正式获得CNACL颁发的校准实验室认可证书,证书编号0073,认可项目包括长度、力学、热工、电磁、理化、无线电及声学等49类共109项。同年8月,华南中心也正式获得了HOKLAS校准实验室认可。回忆起当时的情况,华南中心负责人胡主宽感慨道:“获得CNACL和HOKLAS认可的过程虽然非常艰辛,取得的结果却令大家欢欣鼓舞。”这是我国历史上第一张校准实验室认可证书,也是我国在实验室认可改革创新领域迈出的坚实一步。随着认可评审顺利通过,广东省计量院的信誉大增,取得了越来越多客户的信任,业务量快速增长,经验也在全国法定计量技术机构中得到推广。2000年,HOKLAS与CNACL实现认可结果互认,自此华南中心获CNACL认可的项目均可在中国香港开展相关校准业务,华南中心也因此维持原HOKLAS项目数不变,专注开展CNACL认可扩项。1999年,CNACL校准、检测实验室认可制度加入国际认可互认体系,实现了我国实验室认可工作的历史性突破,进一步树立了国家认可的权威性,也提高了我国实验室认可的国际声誉。从获得第一张校准实验室认可证书伊始,广东省计量院已经连续20多年通过中国合格评定国家认可委员会(cnas)组织的扩项评审、复评审,通过认可的校准项目数持续位居全国第一,认可的项目越来越多,广东计量的品牌影响力也越来越大。现在,华南中心已经成为参与港澳计量校准服务的一支生力军,还致力服务粤港澳大湾区发展战略。中国香港及中国澳门社会日常使用的大部分量值都可通过华南中心的计量标准而溯源到中国国家计量基准。唯改革者进,唯创新者强。如今,广东省计量院已走出国门,加速了与国际接轨的进程,扩大了我国实验室认可和计量工作的国际影响力。如今,我国已有1300余家校准实验室获得了认可,基本覆盖了校准领域的全部计量学专业和我国现有主要校准技术机构。获认可的校准实验室建立了较为完整的、符合国际要求的溯源体系,对培育我国的校准技术服务市场、提高我国校准实验室的技术能力和管理水平,起到了重要的推动作用。相信在无数改革创新者的努力奋斗下,中国实验室认可事业的明天会更好。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制