认证与认可

2013年6月9日是国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）联合设立的第六个“世界认可日”。今年“世界认可日”的主题是“认证认可促进世界贸易”。质检总局、认监委将联合有关部委举办主题活动，启动“认证认可促贸惠民行动”，通过构建检测认证公共服务平台、服务产业节能减排、开展消费品认证执法整治、组织检测认证便民服务等一系列促贸惠民措施，更好地“传递信任，服务发展”，进一步便利贸易、服务民生，助推经济转型升级。　　一、世界认可日的由来　　国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）在联合召开的2007年会上确定，自2008年起每年的6月9日为“国际认可日”。2010年起，“国际认可日”更名为“世界认可日”。设立“世界认可日”的目的是推动认证认可在全球的广泛发展。每年“世界认可日”确定一个年度主题，全球100多个IAF、ILAC成员方都将举行纪念活动。　　我国是世界上开展认证认可活动最为广泛的国家之一。2007年6月9日，国际认可论坛（IAF）和中国合格评定国家认可委员会（CNAS）联合举办“国际认可中国日”，这是国际认证认可界的首个国家日，也成为“世界认可日”的先导。我国每年的“世界认可日”主题活动紧密结合国家质量工作实际，组织动员政府部门、认证认可相关方和社会各界广泛参与，得到了社会上和国际上的广泛关注。　　二、认证认可及其国际组织　　认证认可是国际通行的质量管理手段和贸易便利化工具，在贸易相关方之间建立和传递信任，对于促进质量提升和贸易经济发展发挥重要作用。认证是由合格评定机构对产品、服务和管理体系进行符合性评定的第三方证明，认可是由认可机构证实合格评定机构具备相应能力的第三方证明。相关国际组织各经济体之间通过认证认可的国际互认，能够增进互信，减少贸易壁垒，促进世界贸易经济的共同发展。　　国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）是全球两大认可国际组织，分别在认证机构认可、实验室认可领域建立多边互认协议（MRA），以此推动认证认可结果的国际互认。目前，IAF和ILAC的多边互认协议签约方分别为66个（59个经济体）和81个（67个经济体）。签约成员经济体占到全球经济总量的95%，在全球范围具有广泛影响。　　三、我国认证认可事业发展情况　　我国自改革开放之初从国际上引入认证认可制度。2001年，为适应我国入世和市场经济发展的需要，国务院批准组建国家认监委，负责统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作。认监委的成立，结束了我国认证认可工作多头管理、分散发展的局面，依照国际通行规则建立了国际化和中国化相结合的认证认可体系，适应了市场经济发展的需要。　　一是建立完善认证认可制度体系，为经济社会发展提供技术支撑。包括：强制性和自愿性相结合的认证制度，强制性产品认证（CCC认证）覆盖20类149种产品，自愿性认证制度共36项；集中统一的国家认可制度，覆盖认证机构、实验室、检查机构三大门类，11项基本认可制度和29项分项认可制度；检验检测机构资质认定制度，包括实验室计量认证、检查机构审查认可、国家质检中心授权等，现有获证实验室2.8万余家，国家质检中心509家；进出口食品企业注册备案制度，对肉制品、水产品等进口食品境外企业实施注册，现有注册企业3501家，对出口食品企业实施备案，现有备案企业13725家。我国认证认可制度既与国际规则相一致、与国外制度相协调，又较好地适应了我国现阶段产业条件参差、质量水平较低、社会诚信薄弱的国情，成为我国质量管理和市场经济运行的基础性制度安排。　　二是推动认证认可活动的迅速开展，认证认可结果得到社会的广泛采信。在“统一管理，共同实施”工作机制的推动下，认证认可迅速广泛应用于经济社会各领域，从传统工农业逐渐渗透到新兴产业、行政管理、公共服务等领域。除作为产品和服务的质量管理手段外，还为节能减排、保障信息安全、培育战略性新兴产业等提供技术支撑，成为产业调整升级、政府职能转变、社会诚信体系建设的有力抓手。认证认可为多部法律、法规、行政规章和政策规划所采信。如节能认证产品被列入国家节能产品政府采购清单和“节能惠民工程”，能源管理体系认证纳入“万家企业节能低碳行动”，CCC认证成为公安消防产品的基础管理方式，铁路产品认证成为铁路产品及工程的准入评价手段，实验室认可成为医学实验室、司法鉴定机构、高级别生物安全实验室等基础技术设施的通用技术依据。此外，在农业、水利、工交、金融、旅游等行业的应用和采信也越来越广泛。越来越多的政府部门在职能转变中采用认证认可手段，提升管理效能和服务水准。目前已有3000多家政府机关获得第三方认证。　　三是积极参与国际合作互认，我国认证认可的国际地位影响不断提升。目前，我国已加入全球及区域所有的认证认可国际组织，签署12个多边互认协定，与25个国家和地区签署82份双边协议。我国在国际组织的地位也不断提升。我已成为ISO、IEC常任理事国，中方代表目前担任国际电工组织理事局（IEC/CB）和合格评定局（IEC/CAB）委员、国际标准化组织合格评定委员会（ISO/CASCO/CPC）主席顾问、国际认可论坛（IAF）副主席、国际人员认证协会（IPC）主席等高层职务，131人次在国际组织管理层和技术层任职。截至今年4月底，我国已累计颁发现行有效的认证证书110余万张，获证组织40余万家，数量连续10年居世界之一。认证认可为我国对外贸易经济合作搭建了信任之桥，帮助中国企业实现“一张证书，世界通行”，在提高产品质量的基础上，消除了国外贸易壁垒，增强了国际竞争力。以出口货值最大的机电产品为例，中国和新西兰电子电器产品合格评定互认协定的签署，使得8类电子电器产品凭我国“CCC”证书直接通关进入新方市场，避免了重复检测认证。IECEE-CB是全球最大的电工产品检测报告互认体系，我国已有35家检测机构加入IECEE-CB体系，每年签发CB证书4000余张，惠及数十亿美元出口产品。

上海英格尔认证有限公司QMS、EMS、OHSMS认可资格被暂停三个月根据《认证机构认可资格处理规则》（CNAS-RC02）的规定，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）决定自2016年9月10日起暂停上海英格尔认证有限公司QMS领域、EMS领域和OHSMS领域认可注册资格三个月。在认可注册资格暂停期间，认证机构须停止QMS领域、EMS领域和OHSMS领域一切引用认可资格的宣传，不得开展对认证客户的初评和再认证活动。斯迈德认证（上海）有限公司QMS、EMS认可资格被暂停四个月根据《认证机构认可资格处理规则》（CNAS-RC02）的规定，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）决定自2016年9月8日起暂停斯迈德认证（上海）有限公司QMS领域和EMS领域认可注册资格四个月。在认可注册资格暂停期间，认证机构须停止QMS领域和EMS领域一切引用认可资格的宣传，不得开展对认证客户的初评和再认证（或复评）活动。上海挪亚检测认证有限公司QMS（含EC9000）、EMS、OHSMS认可资格被暂停两个月根据《认证机构认可资格处理规则》（CNAS-RC02）的规定，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）决定自2016年9月8日起暂停上海挪亚检测认证有限公司QMS（含EC9000）领域、EMS领域和OHSMS领域认可注册资格两个月。在认可注册资格暂停期间，认证机构须停止QMS（含EC9000）领域、EMS领域和OHSMS领域一切引用认可资格的宣传，不得开展对认证客户的初评和再认证（或复评）活动。

关于发布实施《不予受理认证机构认可申请和暂停、撤销认证机构认可资格有关规定的说明》的通知各认证机构： 为了确保CNAS有关认可规则文件实施的一致性，进一步明确对认证机构认可申请不予受理和认可资格暂停、撤销的界限，以规范认证机构行为，提高认可有效性，现发布《不予受理认证机构认可申请和暂停、撤销认证机构认可资格有关规定的说明》，该文件实施的有关事宜具体如下：一、文件实施的过渡期该文件发布日期为2007年2月15日，实施日期为2007年4月16日。过渡期2个月。二、过渡期要求在过渡期内，认证机构应结合自身实际情况，采取自查自纠方式对文件中相关条款的要求逐一核对，编写自查自纠报告，填写《自我核查表》（相关表格和文件可从CNAS网站获取），并于2007年4月15日前报送CNAS秘书处。认证机构负责人应对核对结果的真实性负责。《自我核查表》将作为CNAS实施有关评审的基础信息，对于自查自纠中已列明的问题且属于该文件中B类条款情况的，如果认证机构在过渡期内采取了有效的纠正措施并经CNAS评审接受，CNAS将不再做进一步处理。如果在以后的评审和监督时，CNAS发现认证机构还存在应该在《自我核查表》中列明，但认证机构未列明的相关问题（包括存在问题的认证项目）或者认证机构采取的纠正措施不能被CNAS接受，CNAS将按照该文件规定进行处理。三、自查自纠的范围1.该文件实施以前在认证证书有效期内的获证企业的认证情况（包括初评、复评和监督审核）；2.该文件实施以前一年内其他活动的情况。 鉴于该文件的特殊性，CNAS将在认可评审中重点关注该文件的有关内容，希望各认证机构高度重视，积极组织自查自纠，对发现的问题尽快采取必要的纠正措施。二○○七年二月十五日主题词： 发布 暂停Δ 撤销Δ 说明Δ 通知 本秘书处： 存档（2） 中国合格评定国家认可委员会 2007年2月15日[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=43915]自我核查表[/url]

认证是针对产品、服务、管理体系是否满足标准的要求，由具备能力的第三方独立机构来进行评价的证明性活动。认可是对从事评价活动的认证、检测机构是否具备相应能力的一种证明性活动。认证认可就像是一对孪生兄弟，共同打造了一条质量管理环环相扣的链条。认证认可不仅为企业提供了可靠的质量管理工具，帮助企业依照相关标准进行验证和改进，持续加强质量管理，并以此提高产品和服务质量，是质量管理的“体检证”；而且扮演了市场中质量信誉证明人的角色，将尽可能准确可靠的质量信息传递给消费者，是诚信企业的一张质量名片，降低市场交易的风险成本，被称作是市场经济的信用证；同时，认证认可还是国际贸易的通行证，是国家之间消除贸易壁垒的有效途径；数据显示，认证认可的国际互认体系，已覆盖全球经济总量的95%以上，对全球贸易发展发挥着不可替代的作用。认证认可是国际通行做法，国际组织已经在诸多领域建立起了统一的认证认可制度，并以互认协议的方式，达成了认证认可的广泛互认。因此，按照国际规则开展的认证认可活动，其认证认可证书很容易在各个国家得到承认，从而达到帮助企业顺利进入国际市场的目的。

定义不同根据ISO/IEC指南2的定义，认可（accreditation）是“由权威机构（指法律或特定政府机构依法授权的机构）对某一机构或人员有能力完成特定任务作出正式承认的程序”。ISO/IEC17011:《符合性评定：词汇和基本原理》（2004）中对认可给出的定义是：“有关符合性评定机构的第三方证明，为该机构执行特殊的符合性评定任务的能力提供权威的证实”。ISO/IEC17011:《符合性评定：词汇和基本原理》（2004）中对认证（certification）给出的定义是“第三方对产品/服务, 过程或质量管理体系符合规定要求做出书面保证的程序”。 我国《中华人民共和国认证认可条例》，对认证的定义是：认证是指由认证机构证明产品、服务、管理提醒符合相关技术规范、相关技术规范的强制要求或者标准的合格评定活动。（2）目的不同认证的目的是为认证对象提供符合性的书面证明使公众确信其符合规定要求。认可的目的是对认可对象从事特定活动的能力予以承认。（3）实施的主体不同实施认可活动的主体是权威机构，即法律或特定政府机构依法授权的机构。目前中国合格评定国家认可委员会（CNAS）是由国家认证认可监督管理委员会（CNCA）批准设立并授权的国家认可机构，统一负责对认证机构、实验室和检验机构等相关机构的认可工作。认证活动的主体是独立于供方和顾客的第三方，它可以是民间的、私有的，也可以是官方的。认证机构以公正的身份依靠自身服务质量来树立在行为中的威信，以此吸引顾客，但不具有法律上的权威性。（4）实施的客体不同认可活动的对象是合格评定机构，即提供下列合格评定服务的组织：校准、检测、检查、管理体系认证、人员注册和产品认证，其目的是承认某机构或完成特定任务的能力或资格。认可机构评审的是某个机构从事特定检测、校准、检查、认证或人员注册等活动的能力，这里的能力既包含了质量要求，又包括了技术要求。认证活动的对象是产品、过程、服务、管理体系和人员。其目的是证明某产品或体系符合特定标准规定的要求。认证机构审核的则是某个机构生产、提供的产品、过程、服务、质量管理体系或人员对标准规定要求的符合性。（5）内容不同认证是依据特定的标准对特定事项的符合性进行审核与评定，以确认其符合规定要求。认可是依据特定的准则对认可对象从事特定活动的能力进行检查和评定，以确认其具备所要求的能力。(6) 实施效力不同正是由于两者实施主体和客体不同，其实施效力也是不同的。可以认为，政府或其授权部门作出的“第三方证明”所具有的权威性和有效性，重于认证机构所作出的“书面保证”。因此，对于检测、校准实验室而言，应选择ISO/IEC1025实验室认可，而不是ISO9000质量管理体系认证。

刚接触认证认可领域，还不明白国家机构都是干啥的，都是啥级别，谁领导谁呀。[size=18px][color=#333333]1、国家认证认可监督管理委员会2、[/color][/size][font=&][size=18px][color=#333333]认证监督管理司3、认可与检验检测监督管理司4、中国合格评定国家认可委员会5、国家市场监督管理总局认证认可技术研究中心6、中国认证认可协会7、中国质量认证中心[/color][/size][/font]

[size=4][color=#00008B][center]认证认可与质量安全暨国际认可日征文启事 [/center][/color][/size][center]发布时间：2009-04-20 [/center] 为有效推动“质量和安全年”活动在认证认可领域的深入开展，迎接6月9日国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）联合设立的第二个国际认可日的到来，国家认证认可监督管理委员会、中国合格评定国家认可委员会、中国认证认可协会决定联合举办以“认证认可与质量安全暨国际认可日”为主题的有奖征文活动。 一、 征文时间： 2009年4月25日至2009年5月25日。 二、 征文内容： 1、 围绕“认证认可与质量安全”主题，论述认证认可（或某一具体工作）与质量安全的关系，提炼认证认可在推动质量安全方面的重要作用；总结利用认证认可保障质量安全的经验、做法和体会；反映认证认可在促进产品质量安全方面的典型案例； 2、 围绕第二个国际认可日确定的“能力”这一主题，就合格评定能力与质量安全，讲述对认可的认识、论证认可对专业能力提升的作用、总结获认可的过程和作用、回顾认可发展的历程及对认可的建议。 三、奖项设置： 一等奖：1名，奖金3000元 ； 二等奖：2名，奖金1000元； 三等奖：3名，奖金500元； 纪念奖10名，给予一定的物质奖励。 一、二、三等奖获得者将受邀于2009年6月9日第二届国际认可日当天，出席在北京举办的国际认可日-中国论坛。获奖文章将推荐给《国门时报》、《中国质量报》、《中国认证认可》、《现代测量与实验室管理》刊登，并在国家认证认可监督管理委员会、中国合格评定国家认可委员会、中国认证认可协会网站的“国际认可日”专栏进行展示。 此外，还将就各地认证监督管理部门、认证与检测检查及相关机构组织开展征文的情况进行评比，视情况设立5至10个组织奖，对获奖单位颁发荣誉证书。 四、征文要求： 1、每篇应征稿件字数控制在2000字左右，体裁不限。 2、征文截止日期为5月25日，以邮戳为准。 3、请将稿件以电子文档的形式发至中国合格评定国家认可委员会秘书处，联系邮件zhaoh@cnas.org.cn，或邮寄至北京市崇文区南花市大街8号，邮编100062，注明“征文”字样，并留下姓名、身份证号、详细地址和联系电话。 4、请各地认证监督管理部门、认证机构、检测检查机构、相关行业协会积极做好征文组织工作，尽量将相关征文稿件统一上报。 详情请咨询：010-67105203。 国家认证认可监督管理委员会 中国合格评定国家认可委员会 中国认证认可协会 二〇〇九年四月十六日 -----转自CNAS网站

近期有些板油在提问中将实验室认可说成认证。因此分享两个概念的区分资料，方便板油分清两个概念。认可:权威机构对某一机构或个人有能力执行特定任务的正式承认。认证:第三方据程序对产品，过程，或服务符合规定的要求给予书面保证。请参考茅庆谭老师的《实验室认可和资质认定知识讲座》第一讲。

2007年12月29日，“十五”国家科技攻关计划重点项目“认证认可关键技术研究与示范”通过专家验收。国家质检总局党组书记李传卿、科技部党组书记李学勇、国家认监委主任孙大伟、中国认证认可协会会长王凤清等领导出席会议并讲话。　　认证认可关键技术研究与示范项目于2005年9月在科技部立项，是认证认可领域首次被列入“十五”国家科技攻关计划的研究项目。　　李传卿在讲话中指出，该项目通过验收标志着认证认可正式进入了国家科技工作的主领域。这个项目立项很有前瞻性，研究成果也非常有价值，尤其是认证认可对国民经济和社会发展贡献率和认证认可中长期发展战略的研究，对确立认证认可在国民经济和社会发展中的定位、确定我国认证认可的发展方向，具有重要意义。　　李传卿强调，认证认可在促进经济社会又好又快发展中发挥着重要作用，认证认可科技工作越来越重要。国家认监委成立以来，认证认可工作取得长足发展，认证认可科技工作不断得到加强，比较完整地形成了认证认可基础理论，提出了我国认证认可中长期发展战略，使质检系统科技创新体系得到补充和完善。在新形势下，认证认可前景广阔，认证认可科技工作大有可为。特别是在确保产品质量和安全；加强动植物疫情疫病的防控，提高农产品质量安全水平；加快外贸增长方式的转变，立足以质取胜；加快形成一批国际知名品牌；落实节能减排责任制；确保食品药品安全；强化安全生产监督和管理，有效遏制重特大安全事故，保障人民身体健康和生命安全；实施国家中长期科技发展规划纲要等八个方面，对认证认可工作提出了新的要求，需要进一步加大工作力度，出成果，上水平，见成效。

http://www.cnas.org.cn/extra/col29/1219109250.doc参照链接&认证是与产品、过程、体系或人员有关的第三方证明，第三方在经济和隶属关系上既独立于产品的提供方，又独立于产品的使用方。第三方的认证活动应该公开、公正、公平，并具有权威性。&认可，根据最新的GB/T 27011-2005/ISO/IEC 17011:2004《合格评定-认可机构通用要求》，认可的定义是：“正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明。”认可机构的权威来自政府的授权和认可机构自身的技术能力。认可机构开展认可活动的依据是国家法规、国际标准和惯例。在市场经济情况下，认可工作处于合格评定活动的最高端。“认可”是国际上通行的对认证机构、实验室与检查机构进行评价的活动。简单地说，“认可”就是对认证机构从事认证的能力，对实验室开展检测的能力，对检查机构的检查能力进行评审确认。这类评审由经政府授权的专业机构也就是认可机构来进行。如果经评审符合相应认可要求，认可机构就出具证书，证明该机构具备实施特定工作的技术和管理能力。&认证的本质，是通过具有独立性和专业性的第三方机构所进行的符合性评定和公示性证明活动，保障认证对象符合标准和技术规范的要求，并以此建立需求方对认证对象的信任，解决交易双方的信息不对称问题。&认可的本质，是通过具有权威性、独立性和专业性的第三方机构按照国际标准等认可规范所进行的技术评价，证明认可的对象具有承担相应合格评定活动的能力，以供寻求认证、检验和检测的相关方选择认证机构、检查机构和实验室等合格评定机构，为这些合格评定机构的评定结果在国内外得到接受和承认奠定基础。实验室认可益处：由于CNAS实施的实验室认可工作是利用国际上最新的对实验室运行的要求来运作的，因此一个实验室按该要求去建立质量管理体系，并获得认可，可提高自身的管理水平，得到公众和社会的接受，提高在经济和贸易中的竞争能力，更好地得到客户的信任。

谈质检机构审查认可、计量认证和实验室认可霍胜华　　为了在实验室合格评定工作上与国际通行作法相一致，经国家技术监督局授权，1994年成立了中国实验室国家认可委员会，等同采用ISO/IEC指南25、58作为基本条件和运作方式，中国实验室国家认可委员会开始了实验室认可工作。截止目前，已有近160家实验室通过评审，取得了认可证书。　　鉴于质量技术监督部门从80年代开始组织实施对质检机构的审查认可(含质检所验收)和计量认证，三者的范围、性质、实施机构以及评审后评审对象的地位、作用，如何处理三者关系等引起了大家的思考。作者愿以此文就上述问题和大家共同探讨。　　一、范围问题　　1质检机构的审查认可(包括质检所的验收)　　根据《产品质量法》第11条及《产品质量法条文释义》第11条的规定，质检机构审查认可的对象是国家质检中心、质检站和各级质检所(验收)。在实际运作中，国务院有关部门也比照上述要求和作法对其部门质检机构进行审查认可。　　2质检机构的计量认证　　《计量法》第22条及《计量法实施细则》第32条也对计量认证的调整范围做出规定，即首先必须是质检机构，其次，在质检机构中只调整对社会提供公证数据的那部分质检机构。即计量认证和审查认可(验收)一样，不针对所有质检机构，更不是非质检机构也进行计量认证。　　3实验室认可　　等同采用ISO/IEC指南25的GB/T15481引言中规定“本标准适用于校准实验室和检验实验室”。在1997年关于ISO/IEC指南25的修订征求意见稿中更明确为“本指南适用于进行检测和/或校准的所有组织，包括第一方、第二方和第三方的实验室，以及其检验和/或校准作为检查和认证工作一部分的实验室”，“不管其人员数量和工作范围”。也就是说实验室认可除包括质检机构审查认可、计量认证的调整范围外，还含盖校准实验室和第一方、第二方的实验室等。据国家技术监督局到国外考察了解的情况，开展实验室认可最早的澳大利亚认可的近3000个实验室中，有一半是企业的实验室，只是在公布认可实验室目录时采用标记“对外”、“对内”的形式标明服务对象而已。最近我国也开始试点性地对一些大型企业的实验室进行认可。如青岛海尔集团的实验室已通过中国实验室认可委认可。　　二、性质　　质检机构的审查认可和计量认证，依据国家的法律法规进行，属政府行政行为。列入调整对象的必须进行，是一种强制性要求，否则将不能开展相应的检验工作。而实验室认可是自愿性的，是实验室采取的由权威部门对其认可，对其能力给予证明的方法，以达到提高实验室在检验用户中的可信度并提高其在检验市场的竞争能力。这三种评审的共性是通过评审提高实验室的管理水平和技术能力。

谈质检机构审查认可、计量认证和实验室认可霍胜华　　为了在实验室合格评定工作上与国际通行作法相一致，经国家技术监督局授权，1994年成立了中国实验室国家认可委员会，等同采用ISO/IEC指南25、58作为基本条件和运作方式，中国实验室国家认可委员会开始了实验室认可工作。截止目前，已有近160家实验室通过评审，取得了认可证书。　　鉴于质量技术监督部门从80年代开始组织实施对质检机构的审查认可(含质检所验收)和计量认证，三者的范围、性质、实施机构以及评审后评审对象的地位、作用，如何处理三者关系等引起了大家的思考。作者愿以此文就上述问题和大家共同探讨。　　一、范围问题　　1质检机构的审查认可(包括质检所的验收)　　根据《产品质量法》第11条及《产品质量法条文释义》第11条的规定，质检机构审查认可的对象是国家质检中心、质检站和各级质检所(验收)。在实际运作中，国务院有关部门也比照上述要求和作法对其部门质检机构进行审查认可。　　2质检机构的计量认证　　《计量法》第22条及《计量法实施细则》第32条也对计量认证的调整范围做出规定，即首先必须是质检机构，其次，在质检机构中只调整对社会提供公证数据的那部分质检机构。即计量认证和审查认可(验收)一样，不针对所有质检机构，更不是非质检机构也进行计量认证。　　3实验室认可　　等同采用ISO/IEC指南25的GB/T15481引言中规定“本标准适用于校准实验室和检验实验室”。在1997年关于ISO/IEC指南25的修订征求意见稿中更明确为“本指南适用于进行检测和/或校准的所有组织，包括第一方、第二方和第三方的实验室，以及其检验和/或校准作为检查和认证工作一部分的实验室”，“不管其人员数量和工作范围”。也就是说实验室认可除包括质检机构审查认可、计量认证的调整范围外，还含盖校准实验室和第一方、第二方的实验室等。据国家技术监督局到国外考察了解的情况，开展实验室认可最早的澳大利亚认可的近3000个实验室中，有一半是企业的实验室，只是在公布认可实验室目录时采用标记“对外”、“对内”的形式标明服务对象而已。最近我国也开始试点性地对一些大型企业的实验室进行认可。如青岛海尔集团的实验室已通过中国实验室认可委认可。　　二、性质　　质检机构的审查认可和计量认证，依据国家的法律法规进行，属政府行政行为。列入调整对象的必须进行，是一种强制性要求，否则将不能开展相应的检验工作。而实验室认可是自愿性的，是实验室采取的由权威部门对其认可，对其能力给予证明的方法，以达到提高实验室在检验用户中的可信度并提高其在检验市场的竞争能力。这三种评审的共性是通过评审提高实验室的管理水平和技术能力。　　三、组织实施机构　　根据《产品质量法》第11条和《计量法》第22条规定，质检机构的审查认可和计量认证由省级以上质量技术监督行政部门组织实施。目前的作法是国家质检中心审查认可、计量认证和省级质检所的验收由国家质量技术监督局组织实施，其他质检机构由省级质量技术监督机构组织实施。　　根据《实验室认可管理办法》43款规定“中国实验室国家认可委员会依据《实验室认可准则》的要求，组织对申请认可的实验室的评审和认可。”　　由上述规定可以看出，质检机构的审查认可和计量认证组织实施的机构是国务院和省两级政府的质量技术监督部门，而实验室认可是一级管理，实施机构是中国实验室国家认可委员会。　　四、实验室评审后的地位、作用　　对于县级以上质量技术监督部门依法设置的质检机构和经过省级以上质量技术监督部门审查认可后给予授权的质检机构，包括国家质检中心和地方的质检站及各级质检所，属于法定的质检机构，主要承担各级政府的质量监督检验任务，而且根据《标准化法》第19条和《质量法》第11条、36条的规定，上述质检机构经审查认可后方承担产品检验工作，而且处理产品质量争议，以上述质检机构的检验数据为准。即这些质检机构出具的检验数据具有法律效力。当然按照《计量法》的规定，它们也应是计量认证合格的质检机构。　　除此之外，其他为社会出具公证数据的质检机构根据《计量法》的规定，也必须进行计量认证，否则，按照《计量法实施细则》第34条的规定，将“不得开展产品质量检验工作”。由前可以看出，上述质检机构的地位是由相应的法律法规所确定的。审查认可和计量认证只是其出具特定检验数据或承担特定检验工作的必备条件。　　中国实验室国家认可委员会认可实验室的地位、作用、权力问题，大家在认识上很不一致。一些人错误地认为通过认可的实验室即是国家实验室，甚至认为即为国家质检中心。“校准和检验实验室认可体系运作和承认的通用要求”(GB/T15486等同于ISO/IEC指南58)有关定义32款规定认可是“法定(权威)机构正式承认某一机构或个人有能力执行特定任务的程序”，也就是说认可本身只表明认可机构通过特定程序对实验室能力的承认。因此，当一些被认可实验室要求国家技术监督局明确其地位、作用、权力时，曾得到明确答复“中国实验室国家认可委员会是国家技术监督局授权，按照国际通行作法，遵循开放性、自愿性的工作方针开展实验室的资格认可工作。通过其认可的实验室只表明在认可范围内具有相应的校准或检验能力，可以以认可实验室的名义开展相应工作，而不对其地位、作用作出规定，更不意味着要挂监督检验机构的牌子，因此，国家局不能行文明确认可实验室的地位、作用和权力”。也就是说实验室的地位不因其被认可发生变化，但其作用可能有所不同，即由于认可本身表明其相应能力得到了权威机构承认。提高了在用户中的可信度，增强了在检测市场的竞争力，实验室作用会得到更好地发挥。而且中国实验室国家认可委员会的认可工作是遵循国际通行作法运作，待中国实验室国家认可委员会通过国际同行评审，签署互认协议后，其认可实验室会得到签约方的互认。　　五、三者的关系　　就其实质而言，三者都属于对质检机构、实验室的质量管理体系和技术能力的评审，且都是以ISO/IEC指南25(GB/T15481)作为基本条件，不管其是等同采用还是参照执行，不同的是前者是法律法规规定的政府行为，后者是采用国际通行作法。之所以存在三种评审，一是因为历史的原因，质检机构的审查认可和计量认证都始于80年代，通常情况下，我国应在此基础上将其转化为实验室认可，由于种种原因未能实现；二是现行法律法规对质检机构的审查认可和计量认证有明确的规定，必须依法执行。　　为了减少质检机构的重复评审，国家技术监督局早在1991年即采取国家质检中心审查认可、计量认证一次评审，合格后颁发两个证书的作法。一些省级技术监督部门也采取和国家局同样的方法，减少省级以下质检机构的负担。1997年对国家质检中心和省、自治区、直辖市和计划单列市质检所的实验室认可实行强制性管理后，又对国家质检中心实行三合一评审，合格者发给授权证书、计量认证证书和实验室认可证书。上述省级质检所评审合格者发给质检所验收证书和实验室认可证书。有些省计量认证一并进行的，同时发给计量认证证书。　　为了和国际通行作法一致，正在拟定的质检机构管理办法将GB/T15481作为质检机构的基本条件，三种评审将更趋一致，而且随着市场经济的发展和法律法规的修订，三种评审变为一种必将到来。中国计量CHINAMETROLOGY1999年 第1期No.1 1999

计量认证和审查认可都是政府行政行为。经计量认证合格的产品质量检验机构所提供的数据具有法律效力；经审查认可合格的产品质量检验机构才有资格承担国家行政机构下达的检验任务和监督检验任务。申请审查认可的产品质量检验机构必须具备计量认证的资格，审查认可一般与计量认证一起考核，申请计量认证和申请审查认可的项目相同，可以合并实施。所以可以申请计量认证和审查认可的产品质量检验机构如：国家级质检中心、监督检验机构、环境保护检测站、疾病预防控制中心等；可以申请计量认证的产品质量检验机构如：企业法人性质的检测公司等 生产企业的实验室因为不具备第三方公正地位，所以不能申请计量认证。

首批三家GAP认证机构通过CNAS认可 发布时间：2007-10-10 16:38:44 2007年9月25日，中国质量认证中心、杭州万泰认证有限公司和中奶协(北京)认证中心有限公司等三家认证机构被中国合格评定国家认可委员会（CNAS）授予了从事良好农业规范（GAP）认证的认可资格。这是我国首次授予良好农业规范认证机构认可资格。 CNAS于2006年10月1日发布了CNAS－SC21：2006 《良好农业规范（GAP）认证机构认可方案》，对从事GAP认证机构应遵守的特定要求作了规定。上述三家机构于今年上半年分别向CNAS提交了认可申请，经CNAS评审和评定，他们的运作符合相关要求，具备了从事GAP认证的能力，通过了认可。 CNAS将通过开展GAP领域认证机构认可工作，促进认证机构进一步规范GAP认证过程，提高GAP认证结果的有效性，为提高我国农产品质量安全发挥积极作用。 ==============================[URL=http:\\cnas.xinme.com]http:\\cnas.xinme.com[/URL]

[size=4] [size=3]1981年4月，建立了第一个产品认证机构, 中国电子元器件认证委员会。　　1983年启动实验室认可制度。　　1994年启动认证机构认可制度。　　1995年启动认证评审员注册制度。　　此后，中国各类产品认证、体系认证和服务认证以及中国的认可工作随着中国市场经济发展和中国不断融入国际经济体系之中而不断完善发展。　　1988年12月，《中华人民共和国标准化法》颁布实施，明确实施质量认证工作等。　　1989年8月，《中华人民共和国进出口商品检验法》颁布实施，明确在进出口商品领域开展质量认证工作。　　1991年5月，国务院发布了《中华人民共和国产品质量认证管理条例》，全面规定了认证的宗旨、性质、组织管理、认证条件和程序、认证机构、罚则等。　　1993年2月，《中华人民共和国产品质量法》颁布，明确质量认证制度为国家的基本质量监督制度。　　中国认证认可制度逐步进入到法治化轨道。　　2001年国家认监委成立。　　2003年《中华人民共和国认证认可条例》颁布。　　自此，中国的认证认可工作进入国家统一管理，全面规范化、法治化阶段。[/size][size=1]----转自CNCA网站，仅为传递更多资讯。[/size][/size]

在了解什么是实验室认可、什么是实验室认证前，我们应先了解下什么是认可? 认可： 由权威机构对检测/校准实验室及其人员有能力进行特定类型的检测/校准做出正式承认的程序。 所谓权威机构，是指具有法律或行政授权的职责和权力的政府或民间机构。这种承认，意味着承认检测/校准实验室有管理能力和技术能力从事特定领域的工作。 因而，实验室认可的实质是对实验室开展的特定的检测/校准项目的认可，它正式表明检测和校准实验室具备实施特定检测和校准工作能力的第三方证明，但并非实验室的所有业务活动。因此，对实验室所开展的能力评价活动称为“实验室认可”。 也有部分社会同仁会提到“实验室认证”这个词，它实际上是“实验室认可”的一种习惯性的、通俗的叫法，从认证、认可的定义角度来讲，“实验室认证”是一种错误的称谓。经过我们威尔信中国团队的专业分析和总结，“实验室认证”这个词主要受“ISO9000”质量管理体系、“ISO9001”质量管理体系认证和实验室“计量认证”的固有思维而产生。

[size=16px]仪器校准行业中，CNAS和CMA是最为常见的机构资质，两者都是比较权威的核心资质，但是在本质上又有明显的区别，无论是使用用途还是获取方式，都截然不同。而行业内专业用语中，对于CNAS常用的词是“认可”，CMA则是“认证”，那么这两种资质的“认可”和“认证”有什么区别和意义呢？[/size][font=&][size=16px][color=#222222]CNAS和CMA之所以一个是“认可”，一个是“认证”，首先性质就有不同。CNAS认可是机构自愿行为，属于自主申请，得到准许后获取的资质。而CMA认证，是相关部门强制性认证行政许可，机构如需要出具给社会证明的检定结果，就必须要有CMA认证。“认证”的定义比“认可”更为权威和官方。[/color][/size][/font][size=16px]那么两者性质不一样，适用的对象有什么区别？首先是CNAS，CNAS因为针对的是某机构仪器校准能力的“认可”，因此可适用的对象比较广，无论是第一方、第二方还是第三方，甚至是机构或者企业，都可以申请CNAS，这也是校准行业在初期，有大量的校准机构产生的原因之一。[/size][size=16px][/size][font=&][size=16px][color=#222222]但是随着校准行业逐渐发展，市场饱和度变高，CNAS看似申请门槛不高，但实则获取门槛已经抬高。申请的对象可以很广，但是需要通过的条件却很多，比如实验室环境要求、仪器校准方法标准要求，最重要的是配备设备要求，按照标准中需要配备的设备都不可以少，哪怕实际上有些设备可能已经用不上，但是为了通过CNAS认可，还是需要机构配备，这些设备价格一般不菲，对于申请机构的资金实力就有了一道门槛，更不用说校准能力和人员经验[/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222]而CMA适用的对象就比较小，一般只适用权威性质机构，一般的企业或者实验室很难获得。和CNAS不同，CNAS的参考依据是国际标准，在加入世贸以后，其标准国内的CNAS就是和国际接轨，符合国际标准。而CMA是起源于国内，最早是在1982年国家耗资10亿建立了质检中心，1987年颁布的《计量法实施细则》中，把对检验检测机构的考核统一成了计量认证。CMA的标准则一直都是由国内制定和实施下来的，属于国内特色的资质认证。[/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222][/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222]在区别方面，其实两者还有很多实质性的区别，具体的可以参考CNAS-CL01：2018(ISO/IEC 17025：2017)及相关应用说明和《RB/T214-2017检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》，前者是CNAS评审依据，后者是CMA评审依据，看似相似的“认可”和“认证”，对计量行业来说还是有很大区别的。[/color][/size][/font]

优良实验室作业标准和实验室认证美国病理学实验室的认证实验室认证与认可药品检验所计量认证与实验室认证化学测量实验室认证若干问题浅析关于化学实验室认证若干问题的探讨实验室认可中仪器设备的管理地矿实验室认可及实施基本要求实验室认可计量认证扩项时环境监测方法的确认途径检测实验室与实验室认可[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=18819]实验室认证与认可[/url]

1、 依据不同： a、国家实验室认可评审准则最初是GB/T15481-1995 、 CNACL201-1999 、 GB/T15481-2000.目前是CNAS-CL01：2006(ISO/IEC17025:2005) 共25个要素；b、计量认证评审准则在2001.12.1以前：是JJG1021-90《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》;2002.12.1到2006.12.30是《产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则（试行）》，目前是《实验室资质认定评审准则》共 19个要素；2、性质不同： a 、CNAS是自愿的b 、 CMA是强制的3、实施主体： a 、 国家实验室认可是中国合格评定国家认可委员会进行评审。 b 、 计量认证是由国家技术监督局或省技术监督局（两级）进行评审。4、评审结果： a 、 国家实验室认可标志CNASb 、 计量认证标志CMA5、适用对象不同: a 、计量认证为国内承认，实验室认可为国家认可与国际互认。 b 、计量认证仅限于第三方实验室，实验室认可适用于所有自愿认可的实验室。实验室认可与计量认证相同点：§ 目的相同§ 考核的主体内容基本相同

认证认可检验检测之所以是市场经济的一项基础性制度，概括起来说，体现为“一个本质属性、两个典型特征、三个基本功能、四个突出作用”。[align=center][color=#ff0000][b]一个本质属性：传递信任，服务发展[/b][/color][/align]　　市场经济本质上是信用经济，一切市场交易行为都是市场主体基于相互信任的共同选择。随着社会分工和质量安全问题日益复杂化，由具备专业能力的第三方对市场交易标的（产品、服务或企业组织）进行客观公正的评价和证实，成为市场经济活动的必要环节。获得第三方的认证认可，能够显著增进市场各方的信任，从而解决市场中的信息不对称问题，有效降低市场交易风险。认证认可制度诞生后，迅速广泛应用于国内国际经济贸易活动之中，向消费者、企业、政府、社会和世界传递信任。在市场体系和市场经济体制不断完善的过程中，认证认可“传递信任，服务发展”的特性将日益显现。[align=center][color=#ff0000][b]两个典型特征：市场化、国际化[/b][/color][/align][color=#0080ff][b]　　一是市场化特征[/b]。[/color]认证认可起源于市场、服务于市场、发展于市场，广泛存在于产品和服务等市场交易活动之中，能够在市场中传递权威可靠信息，建立市场信任机制，引导市场优胜劣汰。市场主体采用认证认可手段，可以实现互信互认，打破市场和行业壁垒，促进贸易便利化，减少制度性交易成本；市场监管部门采用认证认可手段，可以加强质量安全监管，优化市场准入和事中事后监管，规范市场秩序，降低监管成本。[color=#0080ff][b]　　二是国际化特征[/b]。[/color]认证认可是世界贸易组织（WTO）框架下的国际通行经贸规则，国际上普遍将认证认可作为规范市场和便利贸易的通行手段，并建立统一标准、统一程序和统一体系。主要体现在：其一，国际上在诸多领域成立了国际合作组织，如国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、国际认可论坛（IAF）、国际实验室认可合作组织（ILAC）等。它们的宗旨就是建立国际统一的标准和认证认可制度，实现“一次检验、一次检测、一次认证、一次认可、全球通行”。其二，国际上已建立了全方位的认证认可标准和准则，并由国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）等国际组织对外发布，目前已发布36项合格评定国际标准，被世界各国普遍采用。同时，世界贸易组织的《技术性贸易壁垒协定》（WTO/ TBT）也对各国标准、技术法规和合格评定程序进行规范，确立了合理目标、对贸易影响最小化、透明度、国民待遇、国际标准和相互承认原则，以尽可能减少对贸易的影响。其三，国际上普遍应用认证认可手段，一方面作为保证产品、服务符合法规标准要求的市场准入措施，如欧盟CE指令、日本PSE认证、中国CCC认证等强制性认证制度；一些国际市场采购体系如全球食品安全倡议（GFSI）也将认证认可作为采购准入条件或评价依据。另一方面作为贸易便利化措施，通过双多边互认避免重复检测认证，如国际电工委员会建立的电子电工产品测试及认证体系（IECEE）、电子元器件质量合格评定体系（IECQ）、防爆电气产品认证体系（IECEX）等互认安排覆盖全球90%以上经济体，极大地便利了全球贸易。[align=center][color=#ff0000][b]三个基本功能：质量管理“体检证”、市场经济“信用证”、国际贸易“通行证”[/b][/color][/align]　　认证认可，顾名思义是对产品、服务及其企业组织进行符合性评价并向社会出具公示性证明，满足市场主体对各类质量特性的需求。在政府部门减少准入限制之“证”的情况下，市场主体间增进互信便利之“证”的功能越发不可或缺。[color=#0080ff][b]　　一是质量管理的“体检证”[/b]。[/color]认证认可是依据标准、法规等要求，运用多种质量管理方法对企业生产经营活动是否合乎标准规范进行诊断和改进的过程，是加强全面质量管理的有效手段。通过认证认可活动，能够帮助企业识别质量控制关键环节和风险因子，持续改进质量管理，不断提高产品和服务质量。企业获得认证，需要经过内审、管理评审、工厂检查、计量校准、产品型式试验等多重评价环节，获得认证后还需定期进行证后监督，这意味着全套“体检”，能够持续保证管理体系的有效运行，从而切实加强质量管理。[color=#0080ff][b]　　二是市场经济的“信用证”[/b]。[/color]市场经济的本质是信用经济。认证认可检验检测在市场中传递权威可靠信息，有助于建立市场信任机制，提高市场运行效率，并引导市场优胜劣汰。获得第三方权威认证，是证明企业组织具备参与特定市场经济活动资质能力、证明其提供商品或服务符合要求的信用载体。例如，ISO9001质量管理体系认证是国内外招投标、政府采购通常对参与竞标企业设立的基本条件，涉及环境、信息安全等特定要求的还会将ISO14001环境管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证等作为资质条件；节能产品政府采购、国家“金太阳”工程等将节能产品认证、新能源认证作为准入条件。可以说，认证认可检验检测为市场主体提供了信用证明，解决了信息不对称的难题，为市场经济活动发挥着传递信任这一不可替代的作用。[color=#0080ff][b]　　三是国际贸易的“通行证”[/b]。[/color]认证认可由于国际化的特征，各国都倡导“一次检验检测，一次认证认可，国际通行互认”，因而能够帮助企业和产品顺利进入国际市场，在全球贸易体系中发挥着协调国际间市场准入、促进贸易便利等重要功能，是多双边贸易体制中促进相互市场开放的制度安排。在多边领域，认证认可既是世界贸易组织（WTO）框架下促进货物贸易的国际通行规则，也是食品安全倡议、电讯联盟等一些全球采购体系的准入条件；在双边领域，认证认可既是自贸区（FTA）框架下消除贸易壁垒的便利工具，也是各国政府间关于市场准入、贸易平衡等贸易磋商谈判的重要议题。在许多国际贸易活动中，都把国际知名机构出具的认证证书或检测报告作为贸易采购的前提条件，以及贸易结算的必备依据；不仅如此，不少国与国之间的市场准入谈判，都把认证认可检验检测作为重要内容，写入贸易协定。[align=center][color=#ff0000][b]四个突出作用：改善市场供给、服务市场监管、优化市场环境、促进市场开放[/b][/color][/align][color=#0080ff][b]　　一是面向市场主体引导提质升级，增加市场有效供给[/b]。[/color]目前所有国民经济门类和社会各领域都已全面推行认证认可制度，形成了涵盖产品、服务、管理体系、人员等各种认证认可类型，能够满足市场主体和监管部门的各方面需求。通过认证认可的传导反馈作用，引导消费和采购，形成有效的市场选择机制，倒逼生产企业提高管理水平和产品、服务质量，增加市场有效供给。近年来，认监委按照供给侧结构性改革的要求，发挥认证认可既能保“安全底线”又能拉“质量高线”的作用，在获证企业开展质量管理体系升级行动，在食品、消费品和服务领域推行高端品质认证，激发了市场主体自主提升质量的积极性。[color=#0080ff][b]　　二是面向政府部门支撑行政监管，提高市场监管效能[/b]。[/color]国际上一般将市场分为前市场（销售前）和后市场（销售后）两个环节。无论是前市场的准入和后市场的事中事后监管，认证认可都能够促进政府部门转变职能，通过第三方实行间接管理，减少对市场的直接干预。在前市场准入环节，政府部门通过强制性认证、约束性能力要求等手段，对涉及人身健康安全、社会公共安全的领域实行准入管理；在后市场监管环节，政府部门在事中事后监管中，发挥第三方机构的专业化优势，将第三方认证结果作为监管依据，保证监管的科学性、公正性。在充分发挥认证认可作用的情况下，监管部门不需把主要精力放在全面监管数以亿计的微观企业及产品上，而是重点监管数量有限的认证认可、检验检测机构，借助这些机构将监管要求传导到企业身上，从而收到“四两拨千斤”的效果。[color=#0080ff][b]　　三是面向社会各方推动诚信建设，营造良好市场环境[/b]。[/color]政府部门可以将企业及其产品、服务的认证信息作为诚信评价和征信管理的重要依据，健全市场信任机制，优化市场准入环境、竞争环境和消费环境。在优化市场准入环境方面，通过认证认可手段，确保进入市场的企业及其产品、服务符合相关标准和法律法规的要求，起到源头把关、净化市场的作用；优化市场竞争环境方面，认证认可向市场提供独立公正、专业可信的评价信息，避免信息不对称造成的资源错配，形成公平透明的竞争环境，起到规范市场秩序、引导市场优胜劣汰的作用；在优化市场消费环境方面，认证认可最直接的功能就是指导消费，帮助消费者识别优劣，避免遭受不合格产品的侵害，并且引导企业诚信经营、改进产品和服务，起到保护消费者权益、提升消费品质的作用。[color=#0080ff][b]　　四是面向国际市场促进规则对接，提升市场开放程度[/b]。[/color]世界贸易组织《技术贸易壁垒协定》将合格评定作为各成员方共同使用的技术性贸易措施，要求各方合格评定措施不得对贸易带来不必要障碍，并鼓励采用国际通行互认的合格评定程序。我国“入世”时，作出了统一市场合格评定程序、对国内外企业及产品给予国民待遇的承诺。采用国际通行互认的认证认可方式，可以避免内外监管的不一致和重复，提高市场监管的效率和透明度，有助于营造国际化的营商环境，为我国经济“走出去”“引进来”提供便利条件。随着“一带一路”、自贸区建设加快推进，认证认可的作用更加显现。在我国发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中，就把认证认可作为促进贸易畅通和规则互联互通的重要方面。近年来我国与东盟、新西兰、韩国等达成的自贸区协定，都作出了认证认可方面的互认安排。

[color=#00008B][em09510]大家都参与过实验室认可、计量认证方面的评审吧，对于评审团来你的实验室检查，一般都问了些什么问题，你还记得吗？能否把当时评审团提出的问题给大家说说，好让以后认证的版友知道该做哪方面的准备。现进行实验室认可、认证现场问题大搜集啦~~~~要求：1. 写出评审团在检查时所提到的问题，（1-2分/个）。 2. 想写出自己是如何解答及评审团给予的评价的也可以。 3。 请勿灌水，灌水（好，学习了，谢谢分享、顶等字样）直接封号1天。[/color]

SGS在国内并未取得国家计量认证和实验室认可,它在做RoHS领域方面被业内认可只是因为它是最早进入国内市场的国外机构，被国际机构和企业认可而已。如果是国家认证机构，报告需要三级以上人员签字，在报告上也会显示CNAL和CMA标志。但是SGS正在日益把自己的牌子砸烂，因为其测试结果越来越不准确。只是企业为了将产品出口不得不让其出具检测报告。

实验室认可和计量认证/审查认可的主要差异　　（1）依据不同：实验室认可是国际通行的做法。计量认证/审查认可的依据是《实验室和检查机构资质认定管理办法》；　　（2）适用对象不同：实验室认可适用于社会各界实验室，计量认证适用于向社会出具公正数据的产品质量检验机构，审查认可适用于由质量技术监督部门依法设置和授权的质检机构；　　（3）实施主体不同：实验室认可由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）实施。国家质检中心的计量认证和审查认可由国家认监委组织实施，省以下由各省质量技术监督部门实施；　　（4）法律效力不同：通过实验室认可的机构所出具的检验报告国际互认。通过计量认证/ 审查认可的机构出具的检验报告具有法律效力。

[color=black]根据ISO/IEC指南2的定义，认可(accreditation)是“由权威机构对某一机构或人员有能力完成特定任务作出正式承认的程序”。在最近的ISO/IEC 17011:2004《合格评定-对认可合格评定机构的认可机构的通用要求》中对认可给出了最新的定义：“正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明”。[/color][color=black]认证(certification)则是“第三方对产品/服务，过程或质量管理体系符合规定要求做出书面保证的程序”。其主要的差异在于：[/color][url=https://sinoyard.taobao.com/][color=#ff4c41][b]实施的主体不同[/b][/color][/url][color=black]认可活动的主体是权威机构，而认可机构的权威常来自于政府，因此认可机构一般是由政府授权的。目前，中国合格评定国家认可中心的三个认可机构即中国实验室国家认可委员会(CNAL)、中国认证机构国家认可委员会(CNAB)和中国认证人员注册和培训机构国家认可委员会(CNAT)均得到了国务院授权建立的中国国家认证认可监督管理委员会(CNCA)的正式授权。[/color][color=black]认证活动的主体是独立于供方和顾客的第三方，它可以是民间的、私有的、也可以是官方的。认证机构以公正的身份依靠自身服务质量来树立在行为中的威信，以此吸引顾客，但不具的法律上的权威性。[/color][url=https://sinoyard.taobao.com/][color=#ff4c41][b]实施客体不同[/b][/color][/url][color=black]认可活动的对象是合格评定机构，即提供下列合格评定服务的组织：校准、检测、检查、管理体系认证、人员注册和产品认证，其目的是承认某机构或完成特定任务的能力或资格。认可机构评审的是某个机构从事特定检测/校准、检查、认证或人员注册等活动的能力。这里的能力既包含了质量要求，又包括了技术要求。[/color][color=black]认证活动的对象是产品或体系，其目的是证明某产品或体系符合特定标准规定的要求。认证机构审核的则是某个机构生产/提供的产品、过程、服务或质量管理体系对标准规定要求的符合性。[/color][url=https://sinoyard.taobao.com/][color=#ff4c41][b]实施效力不同[/b][/color][/url][color=black]正是由于两者实施主体和客体不同，其实施效力也是不同的。可以认为，政府或其授权部门做出的“第三方证明”所具有的权威性和有效性，重于认证机构所做出的“书面保证”[/color][color=black]因此，对于检测/校准实验室而言，应选择ISO/IEC 17025实验室认可，而不是ISO 9000质量管理体系认证。[/color]

认证和认可的区别是什么？

请问采样制样的标准需通过CMA/CNAS认证认可吗？在证书附表中体现吗？

[B][center]认证机构《认可合同》修改说明 [/center][/B][center]发布时间：2008-12-30 15:25:42 [/center] 为了进一步明确、规范认证活动和认可活动，特在认证机构《认可合同》中补充相应内容。补充内容见认证机构《认可合同》条款7.1“甲方权利义务”部分。 http://www.cnas.org.cn/col823/article.htm1?artid=6523

中国合格评定国家认可委员会文件认可委（秘） (2008)137 号关于召开2008年全国认证机构认可年会的通知各相关认证机构：CNAS根据2008年度工作安排，定于2008年11月5日至6日在湖南长沙召开“2008年全国认证机构认可年会”。现将有关事项通知如下：一、会议时间：2008年11月5日至6日（2008年11月4日下午报到）。二、会议内容：2008年11月5日～6日，会议将就国际国内认证机构认可动态和发展趋势进行分析，回顾CNAS近两年的重点工作，介绍CNAS在2008年的重点工作项目、工作思路和对认证机构的要求，同时邀请最终用户代表和认证机构代表作专题发言，并安排参会代表对上述会议内容进行分组讨论。会后组织参观。三、会议地点：华雅国际大酒店（长沙市万家丽中路二段81号，联系电话：0731-5322222）。四、会议费用：请获得CNAS认可的各认证机构主要负责人一名参加会议，其食宿、会议资料等费用由CNAS承担。五、接机安排：2008年11月4日下午13:00-17:00整点时间，CNAS安排在长沙黄花机场接机，请在此时间段到达需要接机的参会代表于10月31日前反馈接机信息，其余时间到达的参会代表请自行前往。联 系 人：CNAS认证机构处 王宁丽联系电话：010-65994641传 真：65994429E-Mail：wangnl@cnas.org.cn注： 参会代表需要携带本人身份证件，以便办理入住手续。附件：赴华雅国际大酒店路线图二○○八年十月二十日附件：赴华雅国际大酒店路线图 主题词： 认证机构Δ 认可年会Δ 通知 抄送：国家认监委。本秘书处：存档（2）。 中国合格评定国家认可委员会 2008年10月20日印发录入：王媛媛 校对：郑 军

认可与认证的区别 评审的依据不同ISO/IEC 17025和应用说明， ISO/IEC 17020／ISO9000族、……评审的对象不同实验室、检验机构／（有质量体系的）机构评审的目的不同承认机构具备能力／证明机构管理有效评审的内容不同质量体系和技术能力／质量体系评审组成员不同评审员+技术评审员（+专家）／审核员证书效力不同证明机构能力满足要求／证明机构质量体系满足要求标志使用方式不同认可标志可用于检验报告（证书）／认证标志不能用于产品MRA依据不同ISO/IEC指南58，ISO/IEC 17010:1998／ISO/IEC指南61，62（即将统一为ISO/IEC 17011：2001)国际最高组织不同ILAC／IAF(正在讨论合并事宜）