颗粒物监测

本人新人最近很恼火颗粒物的检测 锅炉烟尘和GB16157两个方法测颗粒物浓度有什么区别，最后计算是一样的吗，锅炉烟尘里面的计算都看不懂呀

1 水中的无机颗粒物2 水中矿物颗粒数量参数的测量3 水中有机颗粒物及其检测4　水中的生物颗粒及其检测5 水中颗粒物的表面电性及其测量6 水中颗粒物粒径的测量7 水中颗粒物的脉动检测技术及应用[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=91951]水中颗粒物的检测及应用[/url]

颗粒物直径0.02~30mm，运移速度0~3m/s,有什么仪器可以监测某一时刻，颗粒物通过设定断面的数目和级配。原理、精度大概要多少钱？

1、重量法：重量法测量颗粒物浓度普遍采用大流量采样器，原理为采样泵抽取一定体积的空气进入切割器，将空气动力学直径小于等于10μm的颗粒物切割分离，PM10颗粒随着气流经切割器的出口被阻留在已称重的滤膜上。根据采样前后滤膜的质量差及采样体积，计算出PM10的浓度。2、β射线吸收法β射线吸收法基于β粒子穿透物质时强度随吸收层厚度增加而减弱的原理实现的。原子核在发生β衰变时,放出β粒子。β粒子实际上是一种快速带电粒子，它的穿透能力较强，当它穿过一定厚度的吸收物质时，其强度随吸收层厚度增加而逐渐减弱的现象叫做β吸收。利用β射线吸收原理测定滤纸采样前后的质量差，并根据相应时间段的采样体积，即可得出该时间段的颗粒物浓度。3、振荡天平法是基于锥形元件振荡微量天平原理。此锥形元件于其自然频率下振荡，振荡频率由振荡器件的物理特性、参加振荡的滤膜质量和沉积在滤膜上的颗粒物质量决定(由于振荡器件的物理特性、参加振荡的滤膜质量是固定不变的，所以振荡器件的振荡频率实际上取决于滤膜上的颗粒物质量)。当充满微粒的空气流人空锥形管时，微粒则聚集在滤膜上，通过测定系统频率的变化，可测得对应时间内滤膜质量的差异，通过计算可得出该段时间内的颗粒质量浓度(相当于间接称重)。方法比较：重量法大流量采样器测量PM10的缺点是要求人的工作量大，滤膜采样前后需实验室烘干称重，人工换纸和取样，手工计算PM10的浓度，自动化程度低，不适合进行远距离检测，且取日均值时需连续采样12小时以上，不能反映PM10浓度的短时间变化情况，不能对沙尘暴等恶劣天气的变化进行实时反映。其优点是成本较低。β射线吸收原理自动监测仪适用范围较广，在24小时空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量连续自动监测中应用广泛。在污染较重或地理位置重要的地方，β射线吸收原理自动监测仪可有效的反映出空气中PM10污染浓度的变化情况，为环保部门进行空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量评估和政府决策提供准确、可靠的数据依据。因此，β射线吸收原理是颗粒物检测仪器的首选方法，目前，美国赛默飞世尔、API、Dasibi、法国ESA等都采用本方法，我国也把该方法列为空气中颗粒物检测的标准方法。振荡天平原理的优点是实时性好，准确度高，检出限低。缺点是测量系统在50℃恒温下工作，样气中部分挥发性有机物容易蒸发，从而测出的数据偏低，此外，在湿度较大的雨天容易出负值。

[align=center][b][font=楷体_GB2312]省级多参数站第一阶段分包配置表[/font][/b][/align][align=center][table=100%][tr][td][align=center][b]分包号[/b][/align][/td][td][align=center][b]仪器名称[/b][/align][/td][td][align=center][b]套数[/b][/align][/td][/tr][tr][td][align=center]3[/align][/td][td][align=center]常规气态污染物监测设备[/align][/td][td][align=center]3[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]4[/align][/td][td][align=center]VOC在线监测仪[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]5[/align][/td][td][align=center]气溶胶激光雷达[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]6[/align][/td][td][align=center]颗粒物粒径观测系统[/align][/td][td][align=center]2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]7[/align][/td][td][align=center]颗粒物成分及消光监测系统[/align][/td][td][align=center]3[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]8[/align][/td][td][align=center]颗粒物水溶性离子分析系统[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][/tr][/table][/align]

如题，高纯气体中0.02um颗粒物检测，哪位老师可以提供相关的厂商和品牌，据我了解，激光散射原理的检测设备只能测到0.1um的颗粒物，而要测0.02um的颗粒物时，需要用核凝结粒子计数仪，有谁可以提供这方面的信息，如厂商及联系电话等，先谢谢各位老师了。

各位老大们，过年好！ 相信大家最近手机都被柴徽因刷屏了吧？小弟有个疑问，那个视频中她使用一种便携设备用称重法检测pm2.5，然后把那个采样膜交给实验室帮她检测颗粒物上面附着的化学物质成分。小弟觉得这个检测是不是应该是用气质做的？那如果用气质的话怎么把颗粒物上的化学组分气化呢？是直接放进顶空瓶后加热气化然后取顶空气体进样，还是用甲醇之类的溶剂洗脱然后再进液体样呢？这两种方法哪种更好些？又是为啥呢？还有，她说实验室告诉她那个里面有几十种化学物质，其中有十几种致癌物，而且其中的苯并a芘超标好像是10几倍。从她这段话可以看出，实验室检测出了几十种物质，那我估计是不是就是用的气质？可是用气质的话如果不进标样做曲线的话只能半定量吧？通过半定量得出这个结论是不是有可能草率了一点？而如果进标样的话由于事先不知道成分，只能事后进单标，这样准确性好吗？或者他是之前用的内标法？ 我觉得柴静这个调查挺好的，就是如果在视频末尾附上一些实验数据和实验条件就更有说服力了。

如题，我们想检测高纯氮气中颗粒物的数量（0.1um），请问哪位老师知道用什么仪器检测？可否推荐相关仪器品牌？先谢谢了。

自行监测按照排污证自行监测方案执行，：某工序 检测低浓度颗粒物 3次/天， 共一天。[color=#3366ff]ps:非验收监测[/color]目前公司实施执行 [color=#009900]低浓度颗粒物连续监测一小时（45min以上）为一次， 三次 就是接近三小时。共得到三个数据——三个都是小时均值。[/color]—— 报最大值判定是否合格。 现在发现 有的公司实施执行按照烟气 的方式进行[color=#cc9933]采集， 即一小时内等时间间隔采集三个低浓度 样品。（每次采集十多分钟）三个样品 三个数据 [/color][color=#ffcc00] —— 三次共一小时。[/color]ps:出数时 每个样品增重1mg以上。 按照 三个数均值报出。 采集低颗 烟筒粗，但是保证每个采样点3min 以上检测时长。想问问这样可行嘛。因为 检测时长差很多， 这就差出去很多 工作量。依照HJ397 中说 采集方式 要么一小时连续采样（保证45min以上） 要么 等时间间隔 采集3-4次。以小时均值报出。 照这样看 其他公司操作也是可以的，并不算不按标准执行。

问题：针对区环保局提出的问题：广东地标《大气污染物排放限值》DB44/27-2001中，对颗粒物的无组织排放限值进行了要求，然而却没有明确检测方法，请问是否可以采《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》HJ 1263—2022的方法进行无组织颗粒物的检测？而检测分析方法是根据之前国家环保部2018年10月31日答复的“关于无组织排放颗粒物使用何种检测方法的回复”可以用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432-1995）开展无组织排放颗粒物的监测。所以急需省环保部给我们一个答复是否可以用，谢谢！回复：根据您的描述，经研究答复如下： 国家标准《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）、广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB 44/27-2001）均未对无组织排放颗粒物的监测分析方法作出规定，但根据中华人民共和国生态环境部部长信箱来信选登“关于无组织排放颗粒物使用何种检测方法的回复”（https://www.mee.gov.cn/hdjl/hfhz/201810/t20181031_672042.shtml），以及后续出台的标准（如《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 4915-2004、GB 4915-2013）、《陶瓷工业污染物排放标准（GB 25464-2010）、《铝工业污染物排放标准》（GB 25465-2010）、《钢铁烧结、球团工业大气污染排放标准（GB 28662-2012）等）对无组织排放颗粒物监测方法作出的规定，采用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432-1995）开展无组织排放颗粒物的监测。《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（HJ 1263-2022）已于2023年1月5日起实施，《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432—1995）在相应的国家生态环境标准实施中已被HJ 1263-2022替代。故在执行广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB 44/27-2001）可采用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（HJ 1263-2022）进行无组织颗粒物的监测。

各位老师好，有个项目要监测油烟中颗粒物和非甲烷总烃，这个应该按照HJ397进行监测吗？这两个项目的采样频次应该和油烟的频次保持一致采样五次吗？

目前，京津冀区域正在组建区域颗粒物组分和光化学监测网，旨在通过对大气污染成因的实时解析，探究造成污染的主要原因，因地制宜选择污染控制策略。环境空气挥发性有机物（VOCs）和环境空气颗粒物有机碳/元素碳（OC/EC），对大气环境和人体健康等有重要的影响，是颗粒物组分和光化学监测网的重要监测参数。 为了全面掌握大气污染现状、正确认识污染物来源，我国许多地区开展了环境空气污染物各成分的监测工作。这项工作的开展能为仪器行业带来多少商机？

影响空气中总悬浮颗粒物监测结果的几点因素张秀玲 摘要：简要介绍了无公害农产品生产产地大气总悬浮颗粒物，在实际监测过程中，影响检测结果及需要注意的问题，为无公害农产品产地环境监测提供参考。关键词：空气；总悬浮颗粒物；监测结果；因素。在农区空气质量监测中，通过具有一定切割特性的中流量空气采样器，以恒定速率抽取定量体积的空气，空气中粒径小于100μm的悬浮颗粒物，被截留在已恒重的滤膜上。根据采样前、后滤膜重量之差及采样体积，计算总悬浮颗粒物的浓度。滤膜经处理后，进行组分分析。在实际操作中，监测结果受客观及主观因素的影响较大。因此，在大气采样和分析过程中必须严格控制各种条件，避免其它方面的影响，消除误差，提高监测结果的准确性。1 样品采集 1.1 监测点位布设的影响监测点位的布设对测定结果影响很大。监测点的周围应开阔，采样口水平线与周围建筑物高度的夹角应不大于30o，测点周围无局部污染源并避开树木及吸附能力较强的建筑物，因这些屏障物的存在能起挡板作用而产生涡流，以至在相当小的半径范围内，总悬浮颗粒物的浓度变化较大，有时甚至可呈数量级变化。距装置5～15m范围内不应有炉灶、烟囱等，远离公路以消除局部污染源对监测结果代表性的影响。采样口周围（水平面）应有270。以上自由空间。1.2　采样高度的影响农作物生产基地大气采样高度基本与植物高度相同，采样口与基础面的高度应在1.5米以上，以减少扬尘的影响。1.3　采样流量的影响 采样时，空气采样器的准确度取决于采样流量保持恒定的程度。油状颗粒物、光化学烟雾等均可阻塞滤漠并造成空气流速不匀,使流量迅速下降。在此监测点位应采用分段采样，集中累加，以降低因流量变化对总悬浮颗粒物测量的影响；浓雾或高湿度空气使滤膜变得太潮,也会使流量明显下降，因此，在能见度低或高湿度天气，应避免采样。1.4　大气压力与气温的影响　 在采样体积与标况体积的换算中，影响体积的因素是气压与气温。采样器应具有自动统计平均温度的功能。气压是个可变因素，一般气温下，气压每变化0.1kPa，标况体积变化2.5L～3.0L。因此，气压需要准确观测，以提高监测值的准确度。 1.5 采样密闭和滤膜安放的影响 安放滤膜前应用清洁布擦去采样夹和滤膜支架网表面的尘土，滤膜毛面朝上，用镊子夹入采样夹内，切勿用手直接接触滤膜，否则尘土的存在或者湿度吸附在滤膜上也会影响样品的进一步分析，造成测量误差。固定密封滤膜时，拧力要适当，以不漏气为准。采样后取滤膜时

环境空气中颗粒物元素检测 现在什么人在关注呢？我看国内关注重金属也就环境空气里有个铅。国外有相关的法律法规么？

求一份用于监测上岗考试提交报告的颗粒物（粉尘）的实验报告！整不来这个，也看不懂标准，咋个提交报告啊，求一份颗粒物（粉尘）报告模板，谢谢了

颗粒物有组织废气监测中，为了测定去除效率一般测进出口，有几个疑问，一是是否需要进出口同时测？二是进口数据往往比较高、出口一般小于50以下，按标准，应该是两个标准同时运用，进口用GB/T16157-1996(适用于50mg/m3以上），出口用HJ 836-2017(适用于50mg/m3以下），大浓度一般用滤筒，小浓度是采样嘴整体称重，这样的话，必须用两台不一样的仪器吗？三是进出口废气流量怎么计算？

中国环境监测总站编写的《环境空气颗粒物源解析监测技术方法指南（试行）》http://www.cnemc.cn/publish/totalWebSite/news/news_39859.html既有质量浓度分析，又有组分分析。

关于日常检测无组织颗粒物15432-1995中提到的采样流量和采样时间方面没有明确的指出采样时间，所以想问问各位老师，无组织颗粒物的检测需要100L/min釆集多长时间？如果采集时间达到4～5个小时，那要是做验收检测，企业工作时间只有八小时，到验收无组织颗粒物要采集三个频次，该如何处理呢？

摘 要 由于现阶段工业企业无组织颗粒物排放已经成为环境空气主要来源之一，粉尘污染在大气污染中占据着重要的比重。我国的工业生产方式长期粗放，工业领域是我国粉尘污染最主要的来源，包括金属矿石、冶金、采石场、钢铁厂、建筑施工、堆场、港口、垃圾回收、火电厂等。　　无组织排放粉尘是相对于有组织排放粉尘而言。在破碎车间、筛分车间、皮带、落料、堆料等作业环节，随着物料的破裂、移动，粉尘颗粒产生，并以不规则的形式散发到空气中，这就导致作业现场无组织粉尘污染，若不加以抑制，无组织排放粉尘会随着风力作用散发到更广的范围，造成更大的影响。 国内目前还没有对无组织颗粒物的采样方法进行详尽统一的规定，本文从无组织颗粒物的定义，以及目前现有的采样文献进行分析，通过对现有大气污染物综合排放标准、行业排放标准以及验收监测技术规范进行整理分析，以及通过实际采样分析和标准的比对分析，得出结论：无组织颗粒物应当参照《总悬浮物的测定 重量法》（GB/T15432-1995）制定统一规范的采样方法，增加采样时间，根据采样方法制定更为严格的排放标准。关键词： 粉尘，颗粒物，技术规范，无组织排放目 录摘 要II目 录III绪 论1一、 粉尘的来源2二、 粉尘对人体的健康危害2三、 降尘、扬尘、粉尘、无组织颗粒物、TSP（总悬浮颗粒物）的异同3四、 无组织颗粒物采样方法及仪器设备的研究41、无组织采样方法42、采样仪器及设备5（1） 无组织颗粒物采样方法的探究6（2） 实际监测结果和标准比对6五、 评价方法和行业排放标准之间的关系8结 论10参考文献11附 录12绪 论 雾霾天气对人类身体健康的影响越来越严重，其中工业企业无组织污染排放作为主要的污染源，现阶段无组织颗粒物的采样方法还没有相应的国家统一标准规定，各监测单位对无组织颗粒物规定不一，造成采样方法不一致，评价不统一。就目前的情况研究无组织颗粒物的采样方法及采样设备，对降尘、颗粒物、扬尘、TSP（总悬浮颗粒物）之间进行区别和联系。行业排放标准和综合排放标准之间的联系与异同等问题。就如何进行无组织颗粒物的的采样，建议统一监测方法，降低评价限值。 一、粉尘的来源 扬尘、汽车尾气、工业排放物等各种有害物质是形成雾霾的主要来源，而大部分雾霾属于无组织排放粉尘固体物质的机械加工或粉碎，如金属研磨、切削、钻孔、爆破、破碎、磨粉、农林产品加工等。物质加热时产生的蒸气在空气中凝结或被氧化所形成的尘粒，如金属熔炼，焊接、浇铸等。有机物质不完全燃烧所形成的微粒，如木材、油、煤类等燃烧时所产生的烟尘等。铸件的翻砂、清砂粉状物质的混合，过筛、包装、搬运等操作过程中，以及沉积的粉尘由于振动或气流运动，使沉积的粉尘重又浮游于空气中(产生二次扬尘)也是粉尘的来源。二、粉尘对人体的健康危害 无组织排放粉尘有别于有组织排放粉尘的集中性、易除性，治理难度大，给社会、人类生活带来了许多危害。其中，最直观的就是无组织排放粉尘对空气的污染，近段时间，雾霾出现得越来越频繁，笼罩了许多大中型城市，特别是一线城市的雾霾现象尤为严重，以北京和上海为例，经常被雾霾天气所笼罩。雾霾中含有如二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物等有毒物质，空气质量的下降直接诱发对人体的危害，引起呼吸道疾病；在突发性高浓度污染物的作用下可造成急性中毒，甚至死亡。长此以往，更多的后果是使人体质下降，精神不振。此外，无组织排放粉尘也间接影响到社会经济的发展。第一，由于大部分无组织排放粉尘来源于有用的原料和产品，大量粉尘的排放将无形中增加生产成本，降低经济效益。第二，无组织排放粉尘的超标，使得整改治理无望的工矿企业面临责令停产或关闭的威胁。第三、粉尘引发的火灾、爆炸事故，与企业的人员生命和财产损失息息相关。无组织排放粉尘所带来的危害不胜枚举，而它也随着社会的不断发展愈加污染严重，粉尘治理迫在眉睫。国内涉及到的无组织排放粉尘治理技术，主要有湿法喷雾除尘、苫盖、挡风、清灰等技术，以及现阶段比较先进的生物纳膜抑尘技术。物料在装卸、搬运过程中的二次污染和粉尘散发后捕捉与搜集，有效抑制无组织排放粉尘的产生。三、 降尘、扬尘、粉尘、无组织颗粒物、TSP（总悬浮颗粒物）的异同降尘，根据GB/T15265-94《环境空气降尘的测定 重量法》定义，指在空气环境条件下，靠重力自然沉降在集尘缸中的颗粒物，现阶段认为空气动力学当量直径大于10微米的固体颗粒物称为降尘。降尘监测是最简单直观的表现空气颗粒物污染的一项指标，然而由于采样周期长，无法合理有效的选择背景参照点，国内现阶段还无相应的排放标准。扬尘是指粉粒体在输送及加工过程中受到诱导空气流、室内通风造成的流动空气及设备运动部件转动生成的气流，都会将粉粒体中的微细粉尘首先由粉粒体中分离而飞扬，然后由于室内空气流动而引起粉尘的扩散，从而完成了从粉尘产生到扩散的过程。粉尘是指悬浮在空气中的固体微粒。习惯上对粉尘有许多名称，如灰尘、尘埃、烟尘、矿尘、砂尘、粉末等，这些名词没有明显的界限。国际标准化组织规定，粒径小于75μm的固体悬浮物定义为粉尘。而我国生产性粉尘指生产过程中排入到空气中的颗粒性物质，粉尘的粒径小的在0.01μm以下，最大的可达1000μm，是飘尘、悬浮颗粒物和降尘的混合体。颗粒物GB/T16157-1996中指燃料和其他物质在燃烧、合成、分解以及各种物料在机械处理中所产生的悬浮于排放气体中的固体和液体颗粒状物质。无组织排放指大气污染物不经过排气筒的无规则排放。所以无组织颗粒物为不经过排气筒无规则排放的悬浮于排气中的固体和液体颗粒状物质。TSP(总悬浮颗粒物)，是漂浮在空气中的固态和液态颗粒物的总称，其空气动力学当量直径范围约为0.1～100 微米。它主要来源于燃料燃烧时产生的烟尘、生产加工过程中产生的粉尘、建筑和交通扬尘、风沙扬尘以及气态污染物经过复杂物理化学反应在空气中生成的相应的盐类颗粒。TSP是大气环境中的主要污染物。根据以上各项目定义可以得出其中的关系，见下表file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps3F

这是环保局给出的报告结论 希望老师能够帮忙解答下 关于环境监测数据分析 审核逻辑有没有真实存在非常规律的逻辑关系SO2、NO2 、颗粒物（粒径小于等于10μm）和颗粒物（粒径小于等于2.5μm）小时、日均监测数据之间存在什么逻辑性呢1、SO2日均值、小时值基本相等，而标准中小时值是日均值的3倍（NO2是2.5倍），其不符合逻辑关系；NO2日均值大于小时值。NO2日均值、小时值几乎都大于SO2日均值、小时值，不符合逻辑关系；CO日均值大于小时值；监测数据不可信，环境空气质量应重新监测2、SO2、NO2 、颗粒物（粒径小于等于10μm）和颗粒物（粒径小于等于2.5μm）小时、日均监测数据之间存在逻辑性错误。

[size=18px]来信:[/size]《固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法》(HJ836-2017)已发布实施，同时固定污染源排气中颗粒物与气态污染物采样方法(GB/T16157-1996)也发布了修改单，规定了不同颗粒物浓度的检测方法。《锅炉烟尘测试方法》GB 5468-1991是否适用于低浓度颗粒物如小于20mg/m3的锅炉废排气颗粒物的检测?[size=18px]生态环境部回复:[/size]《锅炉烟尘测试方法》(GB 5468-1991)是否适用于低浓度颗粒物的检测。经研究答复如下: 《锅炉烟尘测试方法》(GB5468-1991)中未明确给出烟尘浓度的适用范围，也未明确称量天平精度、样品前后处理方式等方面内容。根据《固定污染源排气中颗粒物和气态污染物采样方法》(GB/T16157-1996)修改单和《固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法》(HJ836-2017)的相关内容，低于20mg/m3的烟尘建议采用HJ836进行测定。

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，规范总悬浮颗粒物采样器技术要求及检测方法， 制定本标准。 本标准规定了总悬浮颗粒物采样器的主要技术要求和检测方法。 自本标准实施之日起，《总悬浮颗粒物采样器技术要求》（HBC 3—2001）废止。 本标准为指导性标准。 在起草本标准过程中，参考了世界卫生组织《全球大气监测系统技术规范》及美国国家 环保局出版的《EPA Test Method:Reference Method for the Determination of Suspended Particulates in the Atmosphere (High volume Method)》（美国环保局检测方法：大气中的悬浮颗粒物检测参考方法（大流量采样器））部分内容，并参考了国内外部分厂家生产的采样器技术指标及企业标准。 本标准由国家环境保护总局科技标准司提出。 本标准起草单位：中国环境监测总站。 本标准国家环境保护总局2007年12月3日批准。 本标准自2008年3月1日起实施。 本标准由国家环境保护总局解释。 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=97747]HJ/T 374-2007 总悬浮颗粒物采样器技术要求及检测方法[/url]

[align=center][size=20px]赛默飞世[/size][size=20px]尔[/size][size=20px]MODEL 5030i [/size][size=20px]在线颗粒物监测[/size][size=20px]仪使用[/size][size=20px]心得[/size][/align][size=16px]赛默飞[/size][size=16px]世[/size][size=16px]尔[/size][size=16px]是国际大品牌，他们公司的仪器一般都是比较高大上的，就像[/size][size=16px]MODEL 5030i [/size][size=16px]在线颗粒物监测仪[/size][size=16px]也是高大上的品牌仪器。[/size][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/11/202311011835166668_2582_3389662_3.jpeg[/img][size=16px]这款仪器主要监测环境空气中[/size][size=16px]PM2.5[/size][size=16px]和[/size][size=16px]PM10[/size][size=16px]颗粒物的，它加[/size][size=16px]PM2.5[/size][size=16px]切割头就能测[/size][size=16px]PM2.5[/size][size=16px]，不加测得就是[/size][size=16px]PM10[/size][size=16px]。[/size][size=16px]该仪器具有大显示屏，主界面[/size][size=16px]主要[/size][size=16px]显示颗粒物浓度，仪器面板上有操作按键，其中最上面那一排是快捷键，有[/size][size=16px]量程[/size][size=16px]、[/size][size=16px]校准、[/size][size=16px]诊断[/size][size=16px]、[/size][size=16px]报警[/size][size=16px]，下面有返回键、菜单键、上下左右键和确定键，其中菜单键按一下显示主菜单，进入具体菜单界面再按它就是返回上一级菜单。[/size][size=16px]仪器有[/size][size=16px]很[/size][size=16px]多功能，主要就是[/size][size=16px]查看、校准、维护等。查看环境温度、采样管温度、检测平台温度，大气压、泵流量、环境湿度等参数，历史数据，故障记录等也可以方便的查找到。校准主要也是校准以上这些参数，其中有一项叫[/size][size=16px]颗粒物浓度校准，也有人叫校准膜校准。这个因为没有稳定的、合适浓度的校准设备，目前大家都是用校准膜校准的，校的准不准就看仪器和校准膜的性能质量了。[/size][size=16px]这款仪器最大的优势是能有效除去环境空气中水蒸气的对检测影响；量程大，两个量程，低浓度量程是[/size][size=16px]0-1000[/size][size=16px]μ[/size][size=16px]g/m3[/size][size=16px]，大浓度量程是[/size][size=16px]0-1000[/size][size=16px]μ[/size][size=16px]g/m3[/size][size=16px]，即使是沙尘暴天、雾[/size][size=16px]霾[/size][size=16px]天颗粒物浓度也能[/size][size=16px]校准器[/size][size=16px]的检测出来；线性较好，不管是颗粒物还是流量、温度、压力等线性都较好，校准完了，准确度就很高。[/size][size=16px]个人认为不足的地方，操作界面是英文版的，操作起来不是太方便，必进[/size][size=16px]很大一部分[/size][size=16px]中国人对英文[/size][size=16px]掌握[/size][size=16px]及外国人的表达方式[/size][size=16px]的了解[/size][size=16px]不是太[/size][size=16px]好。另外换纸带也较麻烦，步骤多，不是太好换。[/size][size=16px]总之，仪器是好仪器，优点很多，[/size][size=16px]准确度高，功能多，用多了维护熟练了，相对也好维护，是一款国际大品牌好仪器。[/size]

平时做验收监测，做无组织排放的颗粒物，我们都是按TSP监测。GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中有颗粒物的排放限值，都是用“颗粒物”这个名称。但实际上没有颗粒物的采集及分析方法标准，有TSP 、PM10等。广泛讲，颗粒物包括PM10、PM2.5、降尘等，但测PM10是用了切割头的，降尘被排外。后来有同事提出这个问题，个人倾向GB16297-1996中所指的颗粒物应该是指TSP，这样与排放标准比较吻合，但标准对“颗粒物”确实有些语焉不详，没有定义，导致我们的争论。请教大家的看法。

新人入行，请教各位。我们公司在给企业做日常例行监测的时候，无组织颗粒物采用1小时连续采样，每天4次，这样下来颗粒物采样至少需要4个小时，请问这种方法正确吗？因为HJ55只说了实行连续1小时采样，没说采样频次问题。请各位老兵指导。

各位在采集低浓度颗粒物时 二氧化硫这类的烟气监测多久 是按57-2017里面10分钟一个数据还是直接1个小时 我们现在低浓度颗粒物可以一天只采一次 但是烟气又要求一天要3次 搞不懂 采3次不也是算小时平均值

我想问下大气污染综合物标准中的颗粒物是否和空气中的TSP相同，要是不同的话TSP是用大、中流量采样器采样重量法分析，那颗粒物就算包括TSP吧，标准的分析颗粒物的方法又是什么，我想问下大气污染综合物标准中无组织排放的颗粒物是怎么测的，是不是和TSP相同，请知道的解答下，谢谢！

由于各种各种各样的原因，对于大气颗粒物中金属元素的检测，目前是多种检测方法、多种行标并存的状态，也有些仪器参照美标。而现在也有多个标准同时在制定或者编修之中，分别是基于电感耦合等离子体质谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、原子荧光光谱法或氢化物吸收原子荧光光谱法、X射线荧光光谱法的新标准方法。　　除了以上方法外，国外标准中还有着中子活化分析法以及质子诱导X射线发射光谱法等，对以上大气颗粒物中金属元素的检测方法，大家对其采样及检测难度、成本等等各方面的有什么看法？