检测假数据

历时5个月的2010年建工建材检测实验室资质认定专项整治活动已于10月底结束。在这项旨在规范建工建材实验室检测行为的专项整治中，山东省质监局共下达限期整改通知书58份，19个建工建材检测实验室的资质认定证书被暂停或注销，共清理更新检验检测标准370余项。质监部门在检查中发现，部分检测实验室存在检测数据虚假、管理体系运行不规范、使用过期作废标准等三大方面问题。　　其中，山东五莲县建筑质量检测站、莘县建设工程质量监测站，以及郓城、鄄城、东明、巨野县建筑工程质量检测站等6家检测实验室，存在向工程建设部门、工程质量验收部门提供虚假检测数据的严重违法问题;http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09501.gif　　此外，济南源亨工程质量检测有限公司等15家检测实验室超出了资质认定核准的检测项目范围。文件化管理体系与实际检测工作脱节的现象比较突出，潍坊恒达工程检测有限公司、威海市都城建筑检测有限公司、肥城建兴检测有限公司、东平县建筑工程质量检测站、山东鲁南建设工程检测有限公司等5家检测实验室管理体系运行存在重大缺陷;http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09501.gif　　日照志恒建材检测有限公司、烟台市禹兴水利工程质量检测中心、枣庄市建筑工程质量检测站峄城分站等24家检测实验室，有关检测设备超过检定周期仍继续使用;http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09501.gif　　检测数据虚假、资质取消、实验室将如何运作？！

最近看到几个帖子中提到，不同的检测机构对同一样品的检测数据不一致，差距比较大的事情！甚至同一样品不同时间在统一检测机构出的数据都不一致，这个问题想必大家都见怪不怪了！大家到底是如何看待这个问题的呢？是否应该具体问题具体分析呢？到底都会是什么原因导致这样的问题发生呢？

各位同仁，大家好！最近遇到一个让我十分头痛的问题想请教一下各位。最近实验室在进行内部考核，考核的项目都是采用国家环境保护总局的标准样品，标准样品都有一个标准值和不确定度，遇到的麻烦是这样的：比如有一位检测人员对氨氮标准样品进行测定，上报了5个检测结果，其中最小的一个和最大的一个检测结果不在标准给定值范围内，有3个检测结果在标准给定值范围内，但是最终的平均检测结果又是在标准给定值范围内。我们用古伯思检验想检出这组数据的最大最小值是否异常，如果异常的话就可以剔除掉，但是经过检验，这组数据中没有异常值。问题：遇到这种情况我们该如何评价这组数据？还有一个疑问就是：有一个检测人员上报了一个检测项目的两个检测结果，其中有一个检测结果是在标准给定值范围内，有一个检测结果不在标准给定值范围内，但是两个检测结果的平均值又是在标准值范围内。因为只是进行了两次平行测定，所以不好进行统计检验。试问，遇到这种情况我们该如何评价这组数据？还有就是有一个检测人员上报了一个检测项目的两个检测结果，其中有一个检测结果是在标准给定值范围内，有一个检测结果不在标准给定值范围内，两个检测结果的平均值又不在标准值范围内。因为只是进行了两次平行测定，所以不好进行统计检验。遇到这种情况我们该如何评价这组数据？

[size=16px]　　食品添加剂检测仪用什么存储数据　　食品添加剂检测仪通常使用以下几种方式来存储数据：　　内置存储器：食品添加剂检测仪通常会配备内置存储器，用于存储检测数据和结果。这些数据可以包括检测样品的名称、检测时间、检测项目、检测结果等。内置存储器具有容量大、读写速度快的特点，能够确保数据的完整性和安全性。　　SD卡或USB接口：一些高级的食品添加剂检测仪支持使用SD卡或USB接口进行数据存储。通过将这些存储设备插入检测仪，用户可以将检测数据导出到外部设备中，方便数据的备份和传输。这种方式增加了数据的可移动性和共享性。　　云存储：随着技术的发展，一些食品添加剂检测仪还支持将数据上传到云端进行存储。通过连接互联网，用户可以将检测数据实时上传到云服务器，实现数据的远程存储和管理。云存储具有无限扩展的存储空间、数据备份和恢复方便、支持多用户共享等特点，适用于大规模、分布式的食品安全检测场景。　　需要注意的是，不同的食品添加剂检测仪可能采用不同的数据存储方式，用户在使用时应根据具体设备的说明进行操作。同时，为了保障数据的安全性和隐私性，用户还应注意保护存储设备，避免数据泄露或被非法访问。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/04/202404011032576777_2025_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size]

环境保护部函环政法函98号关于污染源在线监测数据与现场监测数据不一致时使用证据适用问题的复函天津市环境保护局：　　你局《关于对污染源在线监测数据与现场监测数据不一致应当如何适用的请示》（津环保法报〔2016〕37号）收悉。经研究，现函复如下：　　根据《污染源自动监控管理办法》（原国家环境保护总局令第28号）和《关于印发〈国家监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法〉和〈国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程〉的通知》（环发〔2009〕88号）等相关规定，现场监测可视为对企业在线监测设备进行的比对监测。若同一时段的现场监测数据与经过有效性审核的在线监测数据不一致，现场监测数据符合法定的监测标准和监测方法的，以该现场监测数据作为优先证据使用。　　特此函复。 　　环境保护部　　2016年5月13日　　抄送：其他各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局 。

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#05073b][size=16px]酸价过氧化值检测仪可以自动保存数据吗，酸价过氧化值检测仪通常具备自动保存数据的功能。这类仪器在检测过程中会自动记录并保存检测结果和相关数据，方便用户随时查看和追溯。自动保存数据不仅可以提高检测效率，还可以避免因人为操作失误导致的数据丢失或篡改。因此，酸价过氧化值检测仪在食品、油脂等物质的加工和质量控制领域具有重要的作用。请注意，不同型号和品牌的酸价过氧化值检测仪可能在具体操作和功能上有所差异，具体请参考相关仪器的使用说明书或咨询生产厂家。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405151051447275_3703_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size][/color][/font]

我想请问一下大家农残检测的结果表示是不是应该有一统一科学的数据修约的规则呢，比如小数位数的取舍问题等。

如今，由于食品安全事件很多，而很多用户存在一疑问，我同一份样品，送不同的检测机构，出具的检验数据为什么不一样呢？要如何才能做到同一份样品，检验数据一致？才能让用户信服？看到大家的讨论，都提到样品的均匀性、检测方法、误差等问题，我们在讨论时，前提是样品均匀、检测方法一致、检测结果相差太大，但为什么两家检测机构还有不同的检测结果？

[font=黑体][size=21px]一、篡改监测数据[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]系指利用某种职务或者工作上的便利条件，故意干预环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为，包括以下情形：[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（一）未经批准部门同意，擅自停运、变更、增减环境监测点位或者故意改变环境监测点位属性的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（二）采取人工遮挡、堵塞和喷淋等方式，干扰采样口或周围局部环境的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（三）人为操纵、干预或者破坏排污单位生产工况、污染源净化设施，使生产或污染状况不符合实际情况的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（四）稀释排放或者旁路排放，或者将部分或全部污染物不经规范的排污口排放，逃避自动监控设施监控的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（五）破坏、损毁监测设备站房、通讯线路、信息采集传输设备、视频设备、电力设备、空调、风机、采样泵、采样管线、监控仪器或仪表以及其他监测监控或辅助设施的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（六）故意更换、隐匿、遗弃监测样品或者通过稀释、吸附、吸收、过滤、改变样品保存条件等方式改变监测样品性质的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（七）故意漏检关键项目或者无正当理由故意改动关键项目的监测方法的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（八）故意改动、干扰仪器设备的环境条件或运行状态或者删除、修改、增加、干扰监测设备中存储、处理、传输的数据和应用程序，或者人为使用试剂、标样干扰仪器的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（九）未向生态环境部门备案，自动监测设备暗藏可通过特殊代码、组合按键、远程登录、遥控、模拟等方式进入不公开的操作界面对自动监测设备的参数和监测数据进行秘密修改的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（十）故意不真实记录或者选择性记录原始数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（十一）篡改、销毁原始记录，或者不按规范传输原始数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（十二）对原始数据进行不合理修约、取舍，或者有选择性评价监测数据、出具监测报告或者发布结果，以至评价结论失真的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（十三）擅自修改数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（十四）其他涉嫌篡改监测数据的情形。[/size][/font][font=黑体][size=21px]二、伪造监测数据[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]系指没有实施实质性的环境监测活动，凭空编造虚假监测数据的行为，包括以下情形：[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（一）纸质原始记录与电子存储记录不一致，或者谱图与分析结果不对应，或者用其他样品的分析结果和图谱替代的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（二）监测报告与原始记录信息不一致，或者没有相应原始数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（三）监测报告的副本与正本不一致的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（四）伪造监测时间或者签名的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（五）通过仪器数据模拟功能，或者植入模拟软件，凭空生成监测数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（六）未开展采样、分析，直接出具监测数据或者到现场采样、但未开设烟道采样口，出具监测报告的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（七）未按规定对样品留样或保存，导致无法对监测结果进行复核的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（八）其他涉嫌伪造监测数据的情形。[/size][/font][font=黑体][size=21px]三、涉嫌指使篡改、伪造监测数据的行为[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]具体包括以下情形：[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（一）强令、授意有关人员篡改、伪造监测数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（二）将考核达标或者评比排名情况列为下属监测机构、监测人员的工作考核要求，意图干预监测数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（三）无正当理由，强制要求监测机构多次监测并从中挑选数据，或者无正当理由拒签上报监测数据的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（四）委托方人员授意监测机构工作人员篡改、伪造监测数据或者在未作整改的前提下，进行多家或多次监测委托，挑选其中“合格”监测报告的；[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]（五）其他涉嫌指使篡改、伪造监测数据的情形。[/size][/font]

我们公司是一个做高压气体的公司，目前碰到一个问题；我们的超纯气体（99.99995%）使用GC检测杂质，检测出的数据往往是10ppb左右.现在的问题是：我不相信我们的检测人员报告的数据；仪器的检出限是10ppb；测试数据低于10个ppb肯定不可信，一般应该报告为ND（not detected）。 大家有什么好办法对如此低的检测数据的准确性进行验证吗？

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#05073b][size=16px]　　病毒细菌检测仪如何评估检测数据，病毒细菌检测仪评估检测数据的方法涉及多个方面，主要包括数据的准确性、灵敏度、特异性、重复性以及与标准方法的对比等。以下是对这些方面的详细分析：　　一、数据的准确性　　与传统方法的对比：病毒细菌检测仪的检测结果应当与传统微生物培养方法或其他准确的微生物检测方法具有一致性。这是评估数据准确性的重要标准。通过对比两种方法的结果，可以判断检测仪的准确度。　　标准物质检测：使用已知浓度的标准物质(如特定种类的病毒或细菌)进行检测，将检测结果与标准物质的浓度进行对比，以评估检测仪的准确性。　　二、灵敏度与特异性　　灵敏度：病毒细菌检测仪应能够在低微生物含量下进行可靠的检测。这要求检测仪具有较高的灵敏度，能够检测到微量的微生物。　　特异性：检测仪的检测结果应主要受到目标微生物的影响，而不受其他物质的干扰。特异性是评估检测仪在复杂环境中准确识别目标微生物的能力。　　三、重复性　　多次检测：在相同条件下对同一样本进行多次检测，观察检测结果的稳定性。如果多次检测结果基本一致，说明检测仪的重复性良好。　　变异系数：计算多次检测结果的变异系数，以量化检测结果的稳定性。变异系数越小，说明检测仪的重复性越好。　　四、检测标准与范围　　检测标准：参考相关国家标准或行业标准，如《GB/T 4789.2-2022 食品微生物学检验 菌落总数测定》等，评估检测仪的检测结果是否符合标准要求。　　检测范围：了解检测仪的检测范围，确保其在预定范围内进行检测。超出检测范围的结果可能不准确或无法解释。　　五、数据分析与解读　　数据分析：使用统计软件对检测数据进行处理和分析，如计算平均值、标准差、置信区间等，以量化检测结果的不确定性。　　结果解读：根据数据分析结果和检测仪的说明书或操作手册，对检测结果进行解读。注意区分合格、警告和不合格等不同的结果等级。　　六、实际应用中的注意事项　　样品前处理：确保样品在检测前经过适当的前处理，如稀释、培养等，以提高检测的准确性和灵敏度。　　操作规范：遵循检测仪的操作规程和注意事项，确保操作过程规范、准确。　　维护保养：定期对检测仪进行维护保养，如清洁、校准等，以保证其性能和稳定性。　　综上所述，评估病毒细菌检测仪的检测数据需要从多个方面进行综合考量。在实际应用中，应结合具体情况选择合适的评估方法和标准。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407171141238127_4767_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size][/color][/font]

请问一下仪器分析方面的专家，咱们在线分析的仪表的检测频率一般是多少？十分钟能出一个数据不？比如像废水中金属离子的监测能做到多久一个数据？

根据“分析结果有效数字所能达到的位数不能超过方法最低检测质量浓度的有效位数所能达到的位数。”这句话，想问哈大家，如果方法的最低检测质量浓度为0.01mg/L，而检测结果是0.132mg/L，我的报告数据该写成多少呢？

今天和一个在污水处理站工作的朋友聊天，聊起他们做实验的状态，听完后让我有种很崩溃的感觉。比如他们的COD空白比样品还小，比如他们的氨氮空白吸光度达到了0.1，比如总氮在220的吸光度时会大于1。。。我问，这样异常的数据怎么能用，他说，我不管，我只要他们给我个数就好，编呗～～～听完这话我不知道该说些什么，在我的思维里，我总觉得做检测的就是要对所检测的东西的数据负责，因为那不仅仅只是一个数据，尤其是在做和民众生活相关的项目时，不管别人怎么做，至少在我手里我不会让这样的事情发生。大家在工作中有没有遇到过类似的事情，都有些什么想法？

[font=仿宋_GB2312][size=21px]根据《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（环发〔2015〕175号）（以下简称《处理办法》），篡改监测数据，是指利用某种职务或者工作上的便利条件，故意干预环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为。伪造监测数据，是指没有实施实质性的环境监测活动，凭空编造虚假监测数据的行为。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]依据《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第六条规定，通过篡改、伪造监测数据等逃避监管的方式违法排放污染物，是指篡改、伪造用于监控、监测污染物排放的手工及自动监测仪器设备的监测数据，包括4种情形：[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]一是违反国家规定，对污染源监控系统进行删除、修改、增加、干扰，或者对污染源监控系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加，造成污染源监控系统不能正常运行的；二是破坏、损毁监控仪器站房、通讯线路、信息采集传输设备、视频设备、电力设备、空调、风机、采样泵及其他监控设施的，以及破坏、损毁监控设施采样管线，破坏、损毁监控仪器、仪表的；三是稀释排放的污染物故意干扰监测数据的；四是其他致使监测、监控设施不能正常运行的情形。[/size][/font]

[font=仿宋_GB2312][size=21px]所谓“弄虚作假”，是指伪造和篡改监测数据。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]根据《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（环发〔2015〕175号）（以下简称《处理办法》），篡改监测数据，是指利用某种职务或者工作上的便利条件，故意干预环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为。伪造监测数据，是指没有实施实质性的环境监测活动，凭空编造虚假监测数据的行为。[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]依据《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第六条规定，通过篡改、伪造监测数据等逃避监管的方式违法排放污染物，是指篡改、伪造用于监控、监测污染物排放的手工及自动监测仪器设备的监测数据，包括4种情形：[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=21px]一是违反国家规定，对污染源监控系统进行删除、修改、增加、干扰，或者对污染源监控系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加，造成污染源监控系统不能正常运行的；二是破坏、损毁监控仪器站房、通讯线路、信息采集传输设备、视频设备、电力设备、空调、风机、采样泵及其他监控设施的，以及破坏、损毁监控设施采样管线，破坏、损毁监控仪器、仪表的；三是稀释排放的污染物故意干扰监测数据的；四是其他致使监测、监控设施不能正常运行的情形。[/size][/font]

[size=16px][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#05073b]蜂蜜纯度检测仪导出数据方便吗[/color][/font]蜂蜜纯度检测仪导出数据的便利性通常取决于仪器的设计和功能。现代蜂蜜纯度检测仪往往具备智能化的操作系统和多种数据传输方式，从而为用户提供便捷的数据导出体验。这类检测仪可能具备网线连接、Wi-Fi联网上传、GPRS无线远传等功能，使得数据可以快速上传和导出。同时，它们可能还支持将检测结果导出为常见的文件格式，如Excel表格等，进一步提高了数据导出的便利性。然而，不同的蜂蜜纯度检测仪在数据导出方面可能存在差异。一些检测仪可能具有更复杂的操作界面或需要特定的软件才能导出数据，这可能会增加使用的难度。因此，在选择蜂蜜纯度检测仪时，了解其数据导出功能和使用方法是非常重要的。总的来说，现代蜂蜜纯度检测仪通常具备方便的数据导出功能，但具体便利性还需根据仪器型号和功能进行评估。如果您正在考虑购买或使用蜂蜜纯度检测仪，建议查阅相关产品的用户手册或咨询制造商以获取更详细的信息。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/04/202404031016137212_4575_6098850_3.png!w690x690.jpg[/img][/size]

[align=center]省生态环境厅办公室关于武汉市华测检测技术有限公司环境监测数据弄虚作假行为的通报湖北省生态环境厅办公室文件鄂环办〔2019〕29号[/align][align=center]省生态环境厅办公室关于武汉市华测检测技术有限公司[/align][align=center]环境监测数据弄虚作假行为的通报[/align][color=#444444]各市、州、直管市、神农架林区生态环境局：[/color][color=#444444] 2019年3月26日，生态环境部监测司来函，要求我厅针对“咸宁市中德环保电力有限公司监督性监测结果均超标，但武汉华测公司出具的两份监测报告均显示监测结果达标”这一线索，对咸宁市中德环保电力有限公司委托武汉市华测检测技术有限公司（以下简称武汉华测公司）开展的企业自行监测行为进行调查核实。按照监测司的要求，我厅对武汉华测公司监测报告数据问题进行了调查，并将调查结果上报监测司。根据我厅调查结果，监测司依据《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（以下简称《判定办法》），判定武汉华测公司存在监测数据弄虚作假行为，要求我厅依法依规进行处理。现将有关情况通报如下。[/color][color=#444444]一、基本情况[/color][color=#444444] 根据部监测司提供的线索和要求，我厅调阅了武汉华测公司出具的监测报告及原始记录，组织专家对监测报告中反映的企业生产状况、监测过程、监测结果进行了审阅。4月2日，前往咸宁市对中德环保电力有限公司采样现场、生产工况历史数据、在线监测数据等情况进行了现场核查。4月4日，前往武汉华测公司对二噁英实验室进行了现场调查取证。4月19日，将调查情况上报监测司。针对我厅反映的情况，经专家研判，监测司将武汉华测公司采样过程存在的部分问题判定为监测数据弄虚作假行为。5月15日，监测司将判定结果函告我厅，同时要求我厅依法依规处理武汉华测公司和人员弄虚作假行为，将处理情况向社会公布，同时移交省市场监督管理局。[/color][color=#444444]二、判定结果[/color][color=#444444] 根据判定结果，武汉华测公司以下三种行为构成了伪造监测数据：[/color][color=#444444]（一）报告纸质原始记录中O2浓度与采样仪器设备电子存储记录不一致。采样仪器设备的电子存储记录O2浓度数据为20.7%-21.1%，而报告原始记录O2浓度数据为9.3%-10.4%。该行为符合《判定办法》第五条第一款“纸质记录与电子存储记录不一致”规定的情形，属于伪造监测数据行为。[/color][color=#444444]（二）样品交接时间与实际不符。报告原始记录中交接样品时间为2018年7月19日，但经与采样人员核实，7月19日没有送回样品，涉嫌实验室分析样品为非实际采样的样品。该行为符合《判定办法》第五条第四款“伪造监测时间或签名的”规定的情形，属于伪造监测数据行为。[/color][color=#444444]（三）采样点位原始记录与实际不符。报告原始记录中采样点呈垂直分布，与实际的平行烟道不符。根据《判定办法》第五条第八款“其他涉嫌伪造监测数据的情形”，该行为属于伪造监测数据行为。[/color][color=#444444]三、处理决定[/color][color=#444444] 依据《判定办法》第十二条、《湖北省深化环境监测改革提高环境监测数据质量实施方案》（鄂办文〔2018〕47号）第六条、第八条款规定，经厅长办公会研究，决定对武汉华测公司作出如下处理决定：[/color][color=#444444]（一）禁止武汉华测公司参与政府购买环境监测服务和政府委托项目。[/color][color=#444444]（二）将武汉华测公司法人代表罗锋、环境实验室质量负责人陈瑞庭、授权签字人张细燕、采样人员杜开平、吴友明列入弄虚作假不良记录名单。[/color][color=#444444]（三）将处理结果向社会公开，同时将武汉华测公司数据弄虚作假行为移交省市场监督管理局。[/color][color=#444444]四、有关要求[/color][color=#444444]（一）加强社会环境监测机构监管。各市（州）生态环境局要认真贯彻落实《湖北省深化环境监测改革提高环境监测数据质量实施方案》精神，切实履行对社会环境监测机构的监管责任，会同市场监督管理部门建立日常监督检查机制，采取“双随机”的方式，对社会环境监测机构监测行为特别是政府及企业委托的环境监测服务行为开展现场检查，发现问题依法依规严肃处理。[/color][color=#444444]（二）加强生态环境部门所属监测机构内部管理。各市（州）生态环境局要高度重视监测数据质量管理工作，督促所属环境监测机构以此次事件为戒，举一反三，认真查找自身在各类环境监测活动中是否存在操作不规范、数据审核不严等问题，确保各项标准规范和质控措施执行到位。[/color][color=#444444]（三）做好政策法规宣传教育。各地要广泛开展环境监测相关政策法规的宣传教育，宣传普及环境监测相关知识，曝光监测机构违法违规行为，宣传监测数据弄虚作假典型案例，不断提高环境监测行业的质量意识和法律意识。[/color][align=right]湖北省生态环境厅办公室[/align][align=right]2019年6月4日[/align][quote][/quote]

[align=center][/align][align=left]现如今大数据这个名词，想必大家都听说过。大数据在人类生活的各个领域被大量应用，大数据为社会发展进步做出了很大贡献。在检测领域，实验室如何来发挥好检测数据的作用呢。下面，我们就以第一方实验室举例说明。[/align][align=left]第一方实验室，也就是在生产企业内自行建立的实验室。目的是为正常生产提供全流程检测服务，保证生产的连续进行。第一方实验室的大量检测数据是一种数据宝库，发掘好宝库资源，可以为企业创造价值。如何来做好这项工作，我个人认为，可以从这么三个方面进行。大宗进厂原料、过程工艺数据以及出厂成品数据。做好这三个方面的数据统计分析，可以为企业主要进厂原料的质量保证开发供应商提供数据支持，过程工艺数据的统计分析为优化运行确保稳定安全生产提供帮助。[/align][align=left]要做好数据的统计分析工作，首先就是日常数据的搜集整理和汇总。二是安排专人负责统计分析 ，每日对数据进行汇总，每月对数据进行统计整理，由技术人员对数据进行分析。分析内容包括：数据的趋势分析，与同期比较变化情况，最大值。最小值，数据分布情况等。实验室可以根据需要进行侧重分析。三是，分析报告编制好后，实验室组织技术力量进行讨论完善。特别是对通过数据表现出的某种确定现象，例如：明显的趋势上升或下降，应立即报告相关部门，特别是生产管理部门和生产部门，提请其注意变化。四是，数据的统计分析工作一定要坚持做长期做，切不可半途而废。[/align][align=left]因为，在长期的稳定生产情况下，也许多次的统计分析没有何种变化，发现不了声明问题或现象，但是，从长期长远来看，这些数据的统计分析就会发挥出很大作用。[/align]

问题：请教各位老师，关于农产品农残的能力验证，在检测员报出监测数据，那么我们怎么进行数据处理，然后再上报，我是个新手，请大家直接指点。回复：有一个能力验证结果报告单，直接填写就行了。

环境监测数据造假 谁之责？来源:中国环境报 作者:李良 陈伟 吴诚 环境保护部在今年发布了《关于推进环境监测服务社会化的指导意见》，标志着我国环境监测领域改革迈出了实质性的一步。然而，目前在企业环境监测市场却存在数据造假、低价竞争等乱象。 如果排污企业或环评机构签署的合同中明确要求，环境检测机构必须保证其提供的数据通过相关部门的审查，或项目通过后才向检测机构付款，就可认定为企业或环评机构要求造假，建议由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管，并定期公布抽查结果，对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚，通过诚信考核，形成公开透明的市场机制。 业内人士表示，作为环境管理基础的环境监测，特别是已经崭露头角的第三方监测，需要明确各方权责以及监测数据的归属等问题，以此作为规范市场、防止数据造假的重要基础条件。 记者近日走访了福建省几家较具代表性的民营检测企业，企业负责人都希望能够通过加强监管、行业自律、检测企业自身建立良好的质量体系等手段规范整个行业，防止数据造假。明确权责是前提 检测机构主动造假的可能性并不大，通常是排污企业或环评机构要求造假，或以最低价形式导致第三方检测机构主动造假以降低成本、增加利润记者在采访中了解到，多数检测机构认为监测数据造假的“动力”更多来源于排污企业。对此，厘清政府、排污企业和第三方检测机构的关系，明确各方权责十分重要。 福建力普环境检测有限公司总经理严松表示，第三方检测机构应该是完全独立的，不受任何排污企业、环评机构、清洁生产审核等单位干扰。 福建环安检测评价有限公司总经理庄洁则表示，虽然排污企业和第三方检测机构是合同关系，但是由于行业的特殊性，第三方检测机构肩负了一定的社会责任，除了负有接受环保部门检查监督的责任外，还需要恪守职业操守，坚持公正客观的服务宗旨才能走得更远。 “现实中，一些环境服务第三方机构与排污单位恶意串通提供虚假材料、伪造或者篡改监测数据等违法行为屡见不鲜。”华测检测认证集团股份有限公司厦门分公司环境部负责人林俊伟表示，新环保法第六十五条对此明确规定：环境影响评价机构、环境监测机构以及从事环境监测设备和防治污染设施维护、运营的机构，在有关环境服务活动中弄虚作假，对造成的环境污染和生态破坏负有责任的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，还应当与造成环境污染和生态破坏的其他责任者承担连带责任。 “《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》中明确对负有连带责任的环境服务第三方机构追责，一方面将会严厉打击环境服务第三方机构的违法行为，杜绝环境服务第三方机构成为排污单位的帮凶，另一方面，也有利于培育健康的环境服务市场。同时，企业监测设施的质量公开透明也是树立公信力、避免数据造假的方式之一。”他说。 发生监测数据造假后，参与各方如排污企业和第三方检测机构分别承担什么责任一直是国家和业界关注的重点。 庄洁表示，“数据造假的第一责任人是第三方检测机构，排污企业则应承担污染环境的法律责任。如果造成环境污染后果的，构成刑事犯罪，则双方应负连带责任。”行业内的问题远不是明确责任那么简单，不少数据造假是由于检测机构为争取市场、获取经济利益而主动配合排污企业进行的。严松表示，检测机构主动造假的可能性并不大，通常是排污企业或环评机构要求造假，或以最低价形式导致第三方检测机构主动造假以降低监测成本、增加利润。他指出，检测机构本应主动保证数据的科学性和有效性，不答应排污企业或环评机构的违法要求。“但是，现在造假不但没人监管还可以抢到业务，这对于小型检测机构来讲就值得冒险。” 对此，严松表示：“如果排污企业或环评机构签署的合同中明确要求，检测机构必须保证其提供的数据通过相关部门的审查，或项目通过后才向检测机构付款，就可认定为企业或环评机构要求造假。这样应该由委托方负全责，否则应由检测机构负全责。不管谁的责任都可以通过降低资质、行业通报、责令停业甚至取消资质或罚款来进行处罚。”质优不能低价买 低价仍成选择监测企业头号因素，应评价检测机构的综合实力，制定准入门槛。要选择管理规范、独立公正的检测机构，应该综合评分，重点是实力和诚信记者了解到，在目前的招投标中，排污企业的自行监测都是由企业来选择检测机构。通常小型排污企业和环评机构直接找几家检测机构进行商务谈判，往往以最低价和保证数据合格作为要素确定检测机构。大型排污企业通常用招投标的形式，但也是以最低价和保证数据合格来确定监测单位，难以保证数据真实准确。因此加强监管，确定行业准入门槛很重要。 庄洁认为，应评价检测机构的综合实力，制定准入门槛。“只有CMA认证资质是不够的，招标的项目如果是常规的检测项目，大大小小的实验室都有资质可以投标。但是要选择管理规范、独立公正的检测机构，不能以低价来评判，应该综合评分，重点是实力和诚信。”行政手段、市场机制要配合 由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管，定期公布抽查结果，对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚；建立行业协会，促使检测机构进行自律。对于企业购买服务中的数据造假情况，如何运用行政手段和市场手段让企业更加自律、避免数据造假？有业内人士表示，市场机制目前可以起到的作用还较小，规范第三方检测机构主要还应以行政手段为主。 严松表示，由于现在监测市场还处于发展初期，很多企业不规范，行业乱象频发。“之所以会出现低质低价的恶性竞争，是因为企业把监测数据和检测报告作为应付检查之用，而不关心数据的真实性，甚至要求数据造假。” 他认为，目前规范行业最有效的是行政手段。“建议由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管，并定期公布抽查结果，对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚，通过诚信考核，形成公开透明的市场机制。”他说。同时，企业代表们认为，建立行业协会，以市场手段促使检测机构进行自律、规范，提高全行业的服务质量也是一种选择。“规范监测市场、杜绝数据造假，必须由社会化检测机构的自律来解决，建议成立检测行业协会来管理，建立诚信公开制度。”严松说。 “此外，检测机构还要树立自己的公信力。比如华测检测在全国建立有60多个实验室，实验室都是向所有客户开放的，以保证质量的公开。在福建，华测检测与奔驰、联合石化等一大批客户都有多年的合作，企业也经常接受例如奔驰等大客户对我们的公开评审。”林俊伟说。 庄洁建议，按照环保行业建站标准及其他行业的类似标准来进行管理，分一级、二级、三级检测机构。“一级站由国家相关部门审批可承接全国项目或国控企业，二、三级站由当地环保厅审批，二级站可承接地市一级管理的企业或省控企业，三级站只能承接县市一级管理的企业或市控企业。各级检测机构的审批实行总量控制、日常管理，跟计量认证时间同步进行再核准。” 林俊伟强调，对于排污企业要求检测机构造假，作为检测机构的华测检测一直进行回绝，并对企业进行劝导。“随着监管的加强，监测市场在未来1~2年间必定会出现整合。”监测数据谁所有？谁公开？ 排污企业自行考核归企业所有，重点企业应公开。 本报记者李良陈伟吴诚报道排污企业的监测数据所有权者是谁？这一问题也是行业内不断热议而无法形成共识的重要问题。 对此，福建力普环境检测有限公司总经理严松表示，监测数据所有权应当归属排污企业。因为监测数据是排污企业出资购买服务所得到的成果，但也需要接受监管和公示要求。 “企业向政府移交监测数据的同时就意味着同意向政府、环保主管部门或社会公开这个信息，由于环境监测的特殊性及其外部影响性，政府应当有权对企业监测的数据进行公开，但政府要不要公开、什么时候公开可以根据情况而定。”他说。 福建环安检测评价有限公司总经理庄洁则表示，视检测目的和委托方式不同而定，如果排污企业自行考核排污情况或设施运行情况的委托监测，这部分监测数据所有权归排污企业。 “若是排污企业进行定期监测或常规检测，这部分数据应向主

[align=center]检测分析结果的数据处理[/align][align=center][/align][align=left] 检测分析结果的数据处理在分析检测中，除了实验过程我们需要细心严谨外，最后的数据处理也非常重要，在处理数据时，应注意几条数据处理规则，总结分享给大家。[/align][align=left] 1.有效数字保留的位数,应根据分析方法与仪器的准确度来决定，一般是测得的数值中只有最后一位是可疑的。记录测量仪器测量的数据时，其有效数字的位数应和测量仪器的分度值相适应。一般是以其的最小分度值的十分之一为测量仪器检测数据的有效数字的最后一位。如果有明确规定，则按规定来确定有效数字的位数。[/align][align=left] 2.有效数字确定以后，则按有效数字的修约规则进行修约[/align][align=left] 数字修约规则应采取“四舍六入五成双”的原则，即在所拟舍去的数字中，其最左面的第一个数字小于等于4时舍去，大于等于6时进位，所拟舍去的数字中，其最左边的数字等于5时，若其后面的数字并非全部为0时，则进1，若5后面的数字全部为0，就看5的前一位数，是奇数的则进位，是偶数的则舍去（0以偶数论)[/align][align=left] 3.有效数字的运算规则 几个数据相加或相减时，计算结果的绝对误差，应与各数中绝对误差最大者相等，他们的和或差，只能保留一位不确定数字，即有效数字的保留应以小数点后位数最少的数字为准。在乘除法中，计算结果的相对误差必须与各测量数值中相对误差最大者相近，因此，有效数字的保留应根据这一原则进行判断，一般来说，以有效数字位数最少的数为标准，舍弃其他数的过多的位数，然后进行乘除。在进行有效数字计算的过程中，为了提高计算结果的可靠性，可以暂时多保留一位数字，但是在得到最后结果时，一定要舍弃多余的数字。 4.在分析化学的许多计算中，当涉及各种常数时，一般视为准确的，不考虑其有效数字的位数，对于各种误差的计算，一般只要求两位数字，对于各种化学平衡的计算，可根据具体情况，保留2-3位有效数字。 5.分析结果的有效数字的保留 填写分析结果时，一般应按照检测方法规定的精密度有效位数记录，方法没明确规定时，检测结果记录的有效位数应该只保留一位有效数字。分析结果数据≧10%，保留四位有效数字；分析结果数据在1%-10%之间保留3位有效数字；分析结果数据≦1%保留2位有效数字。 6.极端值的取舍对同一样品进行多次分析，所得到的一组数据总是有一定的离散型，是由随机误差引起的，是正常的，但有时出现个别偏离中值较远的较大或较小的数，成为极端值，可借助统计方法来决定取舍。[/align][align=center][/align][align=center][/align]

[size=5][b]数据采集仪认证检测合格厂家名录--截至2011.2.12[/b][/size][size=4][b]2011-02-14 15:02:58 [/b][/size] [table=926][tr] [td=1,1,48] [align=center][b]序号[/b][/align] [/td] [td=1,1,273] [align=center][b]单位名称[/b][/align] [/td] [td=1,1,416] [align=center][b]仪器名称[/b][/align] [/td] [td=1,1,189] [align=center][b]报告编号[/b][/align] [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] [align=center]1[/align] [/td] [td=1,1,273] 成都海兰天澄科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] HLT-D10型污染源在线自动监控（监测）数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2009-052 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 2 [/td] [td=1,1,273] 宇星科技发展(深圳)有限公司 [/td] [td=1,1,416] JLWZ-YX-300-Ⅱ数据采集器 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2009-054 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 3 [/td] [td=1,1,273] 北京利达科信环境安全技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] KSJK-803污染源在线自动监控(监测)数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2009-055 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 4 [/td] [td=1,1,273] 研祥智能科技股份有限公司 [/td] [td=1,1,416] TSC系列数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2009-056 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 5 [/td] [td=1,1,273] 西安交大长天软件股份有限公司 [/td] [td=1,1,416] 山珍型数据采集仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2009-061 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 6 [/td] [td=1,1,273] 北京万维盈创科技发展有限公司 [/td] [td=1,1,416] W5100HB-Ⅲ型环保监测数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-009 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 7 [/td] [td=1,1,273] 南京长距科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] HAULEY-U型浩镭环境自动监控数据采集仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-010 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 8 [/td] [td=1,1,273] 南京德宏数码技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] 污染源在线自动监控(监测)数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-011 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 9 [/td] [td=1,1,273] 太原罗克佳华工业有限公司 [/td] [td=1,1,416] 智能环保数采仪DAA [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-012 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 10 [/td] [td=1,1,273] 江苏神彩科技发展有限公司 [/td] [td=1,1,416] SC-HD01污染源在线自动监控(监测)数据采集仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-013 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 11 [/td] [td=1,1,273] 北京安控科技股份有限公司 [/td] [td=1,1,416] E6803型数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-014 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 12 [/td] [td=1,1,273] 四川久环仪器有限责任公司 [/td] [td=1,1,416] DAS2000环保监测数据采集仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-015 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 13 [/td] [td=1,1,273] 青岛环科测控仪器有限公司 [/td] [td=1,1,416] SWC-2000数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-024 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 14 [/td] [td=1,1,273] 湖北盘古环保工程技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] PG-Ⅱ型污染源在线自动监控数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-025 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 15 [/td] [td=1,1,273] 聚光科技(杭州)股份有限公司 [/td] [td=1,1,416] CEMS-2000-RM数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-026 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 16 [/td] [td=1,1,273] 金坛市金源电子有限公司 [/td] [td=1,1,416] JDS32数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-031 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 17 [/td] [td=1,1,273] 四川清和科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] QH-2000J型污染源在线自动监控(监测)多功能数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-032 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 18 [/td] [td=1,1,273] 江苏德林环保技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] DL5007环保监测数采仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-033 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 19 [/td] [td=1,1,273] 杭州富铭环境科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] WS3000型数据采集仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-034 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 20 [/td] [td=1,1,273] 武汉宇虹环保产业发展有限公司 [/td] [td=1,1,416] TH-2000S污染源在线自动监控(监测)数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-035 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 21 [/td] [td=1,1,273] 中科天融(北京)科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] 环境数据采集传输仪质量检测 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-036 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 22 [/td] [td=1,1,273] 深圳市世纪天源环保技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] STEP-RTU2008型数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-039 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 23 [/td] [td=1,1,273] 南京小桥流水环保科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] GIM-3000M1数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-040 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 24 [/td] [td=1,1,273] 无锡大禹科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] Dayu3000型数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-048 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 25 [/td] [td=1,1,273] 戈顿三希科技（南京）有限公司 [/td] [td=1,1,416] C&M型数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-049 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 26 [/td] [td=1,1,273] 广州博控自动化技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] K37环保数据采集器 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-050 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 27 [/td] [td=1,1,273] 北京华勤创新软件有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-053 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 28 [/td] [td=1,1,273] 攀钢汇同科技实业有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-054 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 29 [/td] [td=1,1,273] 江苏省远大信息系统有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输（控制）仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-055 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 30 [/td] [td=1,1,273] 安徽省碧水电子技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] 环保监测数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-056 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 31 [/td] [td=1,1,273] 西安迅腾科技有限责任公司 [/td] [td=1,1,416] 迅腾数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-063 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 32 [/td] [td=1,1,273] 青岛佳明测控仪器有限责任公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-064 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 33 [/td] [td=1,1,273] 南京港和电子信息技术有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输与控制终端 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-065 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 34 [/td] [td=1,1,273] 陕西正大环保科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] 环保数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-066 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 35 [/td] [td=1,1,273] 江苏天泽环保科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2010-075 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 36 [/td] [td=1,1,273] 无锡中讯科技有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2011-001 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 37 [/td] [td=1,1,273] 重庆耐德工业股份有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2011-002 [/td] [/tr] [tr] [td=1,1,48] 38 [/td] [td=1,1,273] 北京航天恒信科技发展有限公司 [/td] [td=1,1,416] 数据采集传输仪HX-6300 [/td] [td=1,1,189] 质(认)字No.2011-004[/td][/tr][/table]

各位老师好，专家老师给出的一项不符合：“检测数据准确率达99%”制定不正确。请问检测数据准确率哪里有问题？

研发用的紫外检测数据需要在电脑里保存吗