国家基金委

http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_396/17220.htm国家自然科学基金委员会监督委员会简报（2007年第1期） 　 ---------------------------------------------------------------------　作者:　　　发表时间:2007-06-19　　　摘自: 　　监督委员会按照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行），对部分投诉和举报进行了初核、调查和处理。现将涉及抄袭剽窃他人科研成果、科学基金项目申请书弄虚作假、发表论文一稿多投的典型案例，隐去名字和单位名称，将其事实以简报的形式予以公布，以发挥警示教育作用。　　1．陈某某等因疏漏造成事实上抄袭他人论文的不端行为。　　科技工作者实名反映，王某某和陈某某（通讯作者）等在《工程热物理学报》、《Energy》等刊物上发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论文，涉嫌抄袭举报人的论文。经核实，陈某某等在其所发表的论文中未按国际学术规范正确引用和标注他人发表的论文，已造成事实上的抄袭现象。《Energy》杂志认为，陈某某等人未能正确引用和说明他人的研究成果，可以归因于一个严重的、粗心的疏漏，而不是有意的剽窃。陈某某已在《Energy》杂志刊登了他的道歉信。　　2．文某某引用文献未标注而造成抄袭他人论著的不端行为。　　科技工作者来信反映，文某某等2001年、2004年和2005年编著和发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论著中的内容，可能存在抄袭剽窃他人论文的嫌疑。　　经核实，文某某等撰写的上述3篇论著确实存在抄袭同一篇他人论文中部分内容的不端行为。文某某已向原作者道歉；原作者致函依托单位表示已谅解文某某的错误。此外，文某某在2001年被聘为副研究员，却在2000年申请国家自然科学基金项目时填报为“副研究员”（单位内聘）。　　3．某科研人员对科学实验失于管理、又未审查实验数据，造成抄袭剽窃他人学术论文的不端行为。　　科技工作者来信反映，四位科研人员在2005年发表标注国家自然科学基金项目资助的论文（论文A）可能存在抄袭剽窃他人在2002年发表的论文（论文B）的嫌疑。　　经核实，某科研人员（四位署名作者中的第一作者）安排其雇用的大学毕业待业人员以高梁为材料，做磷素对根系生长影响方面的实验。雇用人员用两个月时间“完成”了“土培”、“水培”实验，并提交了一份基本整理好的“实验数据和总结报告”。该报告的文字和数据来自论文B，除了研究材料不同，几乎照抄了论文B。该科研人员未做审核而相信了“实验数据与总结报告”，经整理后发表了“论文A”。在论文形成过程中，论文A的第二和四作者分别帮助对文稿的英文进行了修改与完善，被列为署名作者；另外，该科研人员参与第三署名作者的一个课题的研究工作，在没有征求本人意见的情况下，也将其作为作者署名。　　该科研人员认识到问题的严重性，愿意承担全部责任和由此带来的一切后果，已辞去行政和学术职务；并主动与期刊编辑部联系，已发表撤稿声明，表示道歉、挽回影响。　　4．陈某将香港联合资助局已资助的项目申请书中大部分内容翻译编写为国家自然科学基金项目申请书，并获得资助的不端行为。　　科技工作者实名来信反映，陈某2004年申请科学基金项目的申请书存在抄袭香港RGC项目申请书的嫌疑。　　经核实，陈某的国家自然科学基金项目申请书与香港RGC资助的某项目申请书的立项依据、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题、研究方法和技术路线等内容基本雷同。陈某在香港与某教授合作期间，曾得到该教授的两份申请香港RGC资助的申请书，将其中的一份编译为科学基金项目申请书，直接采用了香港RGC项目的研究内容和思路。　　在调查核实过程中，陈某积极配合，承认抄袭事实，表示诚恳道歉。　　5．邓某某引文不严谨的行为。　　科技工作者来信反映，邓某某等2005年发表的标注国家自然科学基金项目资助的论文有抄袭剽窃他人2001年发表的文章的嫌疑。　　经核实，邓某某为了追求论文内容的完整性，在推导数学模型过程中，过多录用文献内容，使用了文献中的图和公式，有相当多的表述与文献相同。虽然有文献引用标注，但是忽略了论文的严谨性和严肃性。　　邓某某承认其学风不严谨的事实。　　6．聂某某在申请国家自然科学基金项目时提供虚假信息，发表标注国家自然科学基金资助的论文存在一稿多投的不端行为。　　科技工作者来信反映，聂某某等的论文有违反科学道德的嫌疑，主要表现为发表标注有科学基金项目资助的文章可能存在一稿多投行为。　　经核实，聂某某等发表的论文A（2004年12月19日收稿）、论文B（2004年10月5日收稿）和论文C（会议文集论文，2004年7月召开的会议），内容雷同。聂某某承认3篇论文存在事实上的一搞多投并愿意负主要责任。　　聂某某2005年申请并获得资助的科学基金项目申请书中，自称是Z单位的副教授、硕士生导师。聂某某在Z单位的真实身份是具有副教授资格（Y学院）的博士后。另外，其申请书中列举了3篇当时还没有发表的文章，作为代表性论著；事实上该3篇文章只发表了1篇，另2篇已被拒绝发表。　　7．沈某在申请国家自然科学基金项目时，个人信息存在弄虚作假的行为。　　科技工作者来信反映，沈某2005年申请国家自然科学基金项目时，其个人信息可能存在弄虚作假的行为。　　经核实，沈某2000年9月开始攻读硕士学位，2002年转为博士研究生，2005年6月30日获得博士学位。但其2005年3月提交的申请书中的基本信息为“博士学位”、“讲师”，申请人简历为“理学博士”、“2004年获得博士学位”。　　沈某的申请系鲍某某主使与推荐。鲍某某系沈某的博士研究生导师。因为限项的原因，鲍某某当年不能申请国家自然科学基金，在明知沈某不具备科学基金申请资格的情况下，仍然让其学生申报，且在推荐信中提供虚假信息。

国家基金标书写作全攻略2008NSFC申请又来了，希望对大家来说会有些帮助！！多支持！！指导思想篇1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、 机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=106020]国家基金标书写作全攻略[/url]

访国家自然科学基金委员会副主任朱道本院士在自主创新日益成为经济发展的内在动力和全社会普遍行为的今天，经济社会发展比以往任何时候都迫切需要科技的引领和支撑，作为源头部署的基础研究更肩负着空前重要的责任。 　　为了更好地落实国家未来十五年对科学和技术发展的战略部署，全面提升我国基础研究的创新能力，牢牢抓住今后五年的战略机遇期，国家自然科学基金委员会精心谋划、制定了《国家自然科学基金"十一五"发展规划》，为我国基础科学研究勾画了蓝图。那么，"十一五"期间，科学基金的各项工作会有哪些发展变化？将推出什么新举措？带着这些读者关心的问题，本报记者采访了国家自然科学基金委员会副主任朱道本院士。 　　记者：在战略安排上，"十一五"自然科学基金发展规划与"十五"时期有何显著不同？ 　　朱道本：本次规划的一个鲜明特征，就是坚持和落实科学发展观，全面认识基础研究的特点，在国家创新体系建设中把握好战略定位，加强了统筹。规划对如何全面、辩证地认识科学基金的战略定位、新时期24字工作方针、基础研究双力驱动问题、学科均衡发展与优先领域重点部署等问题作了较为深入的说明，提出了"十一五"期间要坚持"五个统筹"的要求，即统筹国家战略需求和科学发展需求；统筹全面布局与重点部署；统筹项目支持、人才培养和科研环境建设；统筹继承完善与改革发展；统筹争取财政投入和引导社会资源投入。 　　记者：科学基金在"十一五"期间的资助重点与主要任务是什么？ 　　朱道本：在"十一五"期间，科学基金将围绕源头创新战略、科技人才战略和创新环境战略，培育创新思想，提升原始创新能力；坚持以人为本，完善科学基金人才资助体系；加强条件支撑，优化基础研究发展环境；制定和实施学科发展战略，促进学科均衡协调发展；瞄准重大科学前沿和国家重要战略需求，应对未来挑战，部署一批具有基础性、战略性、前瞻性的优先领域。 　　记者：我们注意到，科学基金"十一五"发展规划提出尊重首创精神，鼓励自由探索，注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。为什么要对非共识的风险性项目进行支持和保护？ 　　朱道本：我认为，对基础研究应该有一个宽容的态度，虽然我们不鼓励失败，但要允许探索，不能用简单的投票方式来决定一个申请项目是否真正具有创新性。国家自然科学基金委员会在国内比较早地提出支持和保护非共识项目，并采取了相应措施，例如在评审过程中会有专家或评审组对有不同认识的项目推荐进行讨论。此外，科学基金还对非共识项目进行了小额资助试点，将自由申请项目经费的3%-4%左右用于支持创新性较强的非共识项目。 　　记者：在建设创新型国家、全面提升我国自主创新能力方面，国家自然科学基金将有什么作为？ 　　朱道本：当今世界，创新型国家的科学基金组织在推动和协调本国科学研究发展方面都扮演着至关重要的角色，曾经和正在对繁荣各国基础研究发挥不可替代的作用。 　　作为我国支持基础研究的主渠道之一，国家自然科学基金委做好基金工作，对于建设创新型国家、全面提升我国自主创新能力应该发挥重大作用。首先，通过实施基金制，我们可以培养、训练一大批优秀人才，他们不仅局限于基础研究领域，还可能在企业管理和高技术等领域大显身手。其次，提高国家的自主创新能力，基础研究是源头。我国必须超前部署、储备一些重大科研成果，如果没有来源于本国的原始性科技创新成果，整个国家的科技和经济都不会有大的发展和进步。第三，基础研究对于提高全民的科学文化素质和水准也有重要作用。 　　记者：科学基金"十一五"规划提出要建设创新文化，弘扬科学精神，如何理解与科学基金相关的创新文化？其含义是什么？ 　　朱道本：回顾过去，国家自然科学基金委员会在党中央、国务院的亲切关怀下，在广大科学家的共同参与下，开展了成功的实践。20年富有成效的探索和实践，与基金创新文化潜移默化的影响密不可分。我认为,与科学基金相关的创新文化的涵义是丰富的： 　　对于科学家，我们倡导自主创新、敢为人先的拼搏精神，鼓励潜心探索；促进合作，倡导团队协作精神；加强科学评论，鼓励学术争鸣，推动学术交流和思想碰撞，激发创新思想火花；构建尊重科学、平等宽容、公正透明、民主和谐的科学基金文化氛围，为营造崇尚科学、尊重知识、尊重人才、尊重创造的社会文化环境作出贡献。 　　基金委每一位工作人员的素质、品位、教养，他们的工作、生活环境，甚至是他们的所思、所想，都反映了一种基金文化。对于基金委的工作人员来讲，我们倡导"依靠科学家，服务科学家"，把科学家的困难放在心上；善于听取各方意见，真正做到"公正、公开、公平"，为科学家建立一个鼓励创新、公正透明、民主和谐的科学基金文化氛围。 　　朱道本简介1942年出生；1968年研究生毕业于华东化工学院有机系；1977-1979、1985－1986年为德国马普学会海德堡研究所Staab教授实验室访问学者；1987年任中国科学院化学研究所研究员；1988-1992年任中国科学院化学研究所副所长；1992-2000年任中国科学院化学研究所所长；1994－1998年任中国化学学会理事长；2000-2003年任第四届国家自然科学基金委员会副主任.现任国家自然科学基金委员会副主任、中国科协委员、国务院学位委员会学科评审组成员、中国化学学会副理事长、中国材料学会副理事长，中国科学院有机固体重点实验室主任、《化学通报》主编等。专业：有机化学、物理化学。 长期从事有机固体领域的研究，在有机晶体电磁性质、C60、有机薄膜和器件等方面的研究中做出了有影响的工作，曾获得国家自然科学二等奖2项和中国科学院自然科学二等奖3项，为推进我国有机固体研究做出了重要贡献。

国家自然科学基金委员会科学仪器基础研究学术交流会在长沙召开 　 近日，由中南大学承办的“2010年度国家自然科学基金委员会信息领域科学仪器基础研究学术交流会”在长沙召开。国家自然科学基金委员会副主任孙家广致开幕词并讲话，他着重介绍了国家对于科学仪器基础研究和科学仪器装置投入的情况，强调了国家自然科学基金对科学仪器基础研究的原创性与前瞻性的要求。 中国工程院院士、国家自然科学基金委员会信息学部主任柴天佑以自己的亲身经历讲述了科学仪器基础研究对科技创新的重要性,并对今后基金委在科学仪器基础研究上的发展提出了指导性意见。 来自全国30多所高校和研究院所的60多名专家学者参加了本次会议。会议期间，17位科学仪器基础研究专项的项目负责人进行了项目中期或结题汇报，与会代表围绕信息领域科学仪器基础研究的战略性问题和未来规划及实施方案等问题展开了讨论。代表们畅所欲言，对提高我国仪器仪表研究的创新性和自主研发能力提出了建议。

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=67672]国家基金撰写直到六个精品[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=67671]单晶培养技术[/url]

2011年初，中央财政拨专款设立国家重大科研仪器设备研制专项，由基金委安排专项资金5亿元，支持我国重大科研仪器设备自主研制工作。据悉，北大、重庆医科大、上海光机所、化学所、大连化物所、生物物理所、大气所、国家授时中心、紫金山天文台9个单位获该重大专项支持。目前，已有4家单位公布相关信息。·6000万 国家重大科研仪器专项落户中科院紫台 ·国家授时中心重大科研仪器研制专项获批 ·生物物理所获重大科研仪器设备专项支持 ·6000万 重庆医科大入选重大科研仪器设备研制专项 2012年2月15日，基金委采取部门限额推荐立项建议和自由申请两种模式受理申请，将2012年度国家重大科研仪器设备研制专项(自由申请项目)项目指南发布，据悉自由申请项目资助计划为2亿元，单项资助强度不超过1000万元/项。 那么，这些专项资金又将花落何处？大家出来预想一下！

关于召开国家自然科学基金委化学部药物分析发展战略研讨会的通知（第一轮）____________教授/博士：药物分析是分析化学的重要组成部分，生命科学和现代医药的发展, 向药物分析提出了更高、更严峻的挑战。为了我国药物分析学科更好的发展和进步，国家自然科学基金委员会化学部决定于2006年9月20日至22日在河北省保定市召开“药物分析发展战略研讨会”，特邀请您参加，并请做好发言准备(约15 min)。会议主要内容有：1．我国药物分析的现状和面临的挑战；2．药物分析的发展战略、前沿领域和新的生长点；3．药物分析人才的发现及培养。本次会议由中科院化学所和河北大学共同承办。会议地点：河北大学国际交流中心。研讨会的有关具体事项如下：1、参加会议人员的交通费用自理。会议期间的会务费和食宿费用由大会负责。每人只交参会认定费100元。2、请参会者提交研讨论文摘要，内容主要涉及药物分析的发展、研究成果及对药物分析的发展现状和趋势的研究和建议。论文采用word97/2000排版。以“.doc”文件保存。 内容排列如下：题目作者姓名作者单位、邮编、Email内容摘要论文每人A4纸1页，以5号宋体或Times New Roman体打出，论文集将在大会前统一排印。3、请将研讨论文摘要于2006年9月10日前寄“河北大学药学院杨更亮教授”（邮编：071002）或Email给yaoxueyuan@mail.hbu.edu.cn。因特殊原因无法到会者，不必提交论文。感谢您对基金工作的一贯支持！联 系 人： 1.国家自然科学基金委员会化学科学部：庄乾坤教授电话：010-62327075 传真：010-62327164通讯地址：北京海淀双清路83号，北京8610信箱 E-mail: zhuangqk@nsfc.gov.cn2.中国科学院化学研究所 杨更亮教授电话：010-82627290 或0312-5971108 传真：0312-5971107 通讯地址：北京中关村中国科学院化学研究所 100080； 或河北省保定市河北大学药学院，邮编 071002Email: yaoxueyuan@mail.hbu.edu.cn注：本次会议只发一轮通知，参会者请于2006年9月1日前返回会议回执作为参会认可，会议将根据回执做出安排。参会者如果直接到达保定不方便，可于9月20日下午三点在北京中关村北一街中国科学院化学所门前统一乘车前往保定。 国家自然科学基金委员会化学部 中国科学院化学研究所 河北大学药学院 2006.7.6

国家自然科学基金委员会监督委员会简报（2007年第1期）监督委员会按照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行），对部分投诉和举报进行了初核、调查和处理。现将涉及抄袭剽窃他人科研成果、科学基金项目申请书弄虚作假、发表论文一稿多投的典型案例，隐去名字和单位名称，将其事实以简报的形式予以公布，以发挥警示教育作用。　　1．陈某某等因疏漏造成事实上抄袭他人论文的不端行为。　　科技工作者实名反映，王某某和陈某某（通讯作者）等在《工程热物理学报》、《Energy》等刊物上发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论文，涉嫌抄袭举报人的论文。经核实，陈某某等在其所发表的论文中未按国际学术规范正确引用和标注他人发表的论文，已造成事实上的抄袭现象。《Energy》杂志认为，陈某某等人未能正确引用和说明他人的研究成果，可以归因于一个严重的、粗心的疏漏，而不是有意的剽窃。陈某某已在《Energy》杂志刊登了他的道歉信。　　2．文某某引用文献未标注而造成抄袭他人论著的不端行为。　　科技工作者来信反映，文某某等2001年、2004年和2005年编著和发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论著中的内容，可能存在抄袭剽窃他人论文的嫌疑。　　经核实，文某某等撰写的上述3篇论著确实存在抄袭同一篇他人论文中部分内容的不端行为。文某某已向原作者道歉；原作者致函依托单位表示已谅解文某某的错误。此外，文某某在2001年被聘为副研究员，却在2000年申请国家自然科学基金项目时填报为“副研究员”（单位内聘）。　　3．某科研人员对科学实验失于管理、又未审查实验数据，造成抄袭剽窃他人学术论文的不端行为。　　科技工作者来信反映，四位科研人员在2005年发表标注国家自然科学基金项目资助的论文（论文A）可能存在抄袭剽窃他人在2002年发表的论文（论文B）的嫌疑。　　经核实，某科研人员（四位署名作者中的第一作者）安排其雇用的大学毕业待业人员以高梁为材料，做磷素对根系生长影响方面的实验。雇用人员用两个月时间“完成”了“土培”、“水培”实验，并提交了一份基本整理好的“实验数据和总结报告”。该报告的文字和数据来自论文B，除了研究材料不同，几乎照抄了论文B。该科研人员未做审核而相信了“实验数据与总结报告”，经整理后发表了“论文A”。在论文形成过程中，论文A的第二和四作者分别帮助对文稿的英文进行了修改与完善，被列为署名作者；另外，该科研人员参与第三署名作者的一个课题的研究工作，在没有征求本人意见的情况下，也将其作为作者署名。　　该科研人员认识到问题的严重性，愿意承担全部责任和由此带来的一切后果，已辞去行政和学术职务；并主动与期刊编辑部联系，已发表撤稿声明，表示道歉、挽回影响。

来源： 点击次数：75http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770887png_small.jpg本文对 2006～2012 年国家自然科学基金委员会生命科学部及医学部面上项目资助情况进行整体分析，包括自然科学基金委对生命科学部及医学部的总投入经费情况，生命科学部及医学部面上项目每年增长情况，在此基础上分析了生命科学部及医学部各学科获资助动态，以期为生命科学及医学方面的科研项目申请者了解生命科学部及医学部的面上项目整体资助态势，并把握各学科领域（或资助方向）申请项目的难易程度提供参考。1 国家自然科学基金委员会对生命科学部面上项目的经费总投入概况生命科学部获得的经费占总经费（自然科学基金委员会对各部投入的经费总额）的比例基本是固定的，但因 2010 年国家自然科学基金委员会将对医学内容的资助从生命科学部独立出来并成立医学部，因而对生命科学部获得的经费分两个阶段——2006～2009 年和 2010～2012 年来分析。2006～2009年，生命科学部获得的经费占总经费的比例维持在 35%，2010～ 2012年，维持在 16%。2010～2012年，新成立的医学科学部获得的经费约占总经费的 22%（意味着医学部的总投入高于生命科学部）。如将 2010～2012年两个部门资助内容合计来看，比率在 38%，比此前的 35%略有增加。因而总得来看，国家自然科学基金委对生命科学及医学的基础研究越来越重视。2 生命科学部面上项目资助概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771391png_small.jpg 图 1 2006～2012年国家自然科学基金委员会生命科学部获得资助的面上项目数及每年平均每个面上项目获得的资助额比较 2006～2012年国家自然科学基金委员会生命科学部获得资助的面上项目整体呈现上升趋势（图 1；分两个阶段看趋势）。虽然在 2010年出现大的下滑，正如上文所述，是因为医学资助内容从生命科学部划分出去造成。而 2006～2012年，平均每个项目获得的资助额呈现逐年增长趋势，特别是在 2010年后，增长幅度较大。由此可见，项目数不断增加，单项经费增加，每年总投入额必然增加，这与上文生命科学部的总投入不断增加相吻合。3 生命科学部各学科领域面上项目资助概况3.1 2006～2012年生命科学部各学科领域平均每项项目所获资助额概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771392png_small.jpg图2 2006～2009年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域面上项目每年平均每项获得的资助额概况 注：因2009年生命科学部将“遗传学、发育生物学与细胞生物学”整合成一个资助领域， 而在2006～2008年“遗传学”和“发育生物学与细胞生物学”是分开资助的，为便于统计， 将前三年这两个学科领域的统计数据合并成一个值进行统计。另外，因2009年将“生物医学 工程”与“生物物理”分开，且将“生物物理”合并到“生物化学与分子生物学”领域进行 统计，而前三年“生物医学工程与生物物理”是作为一个学科领域进行统计。本文为便于统 计，将前三年“生物物理与医学工程”、“生物化学与分子生物学”这两个学科领域的数据合 并成一项进行统计。这种整合之后，对图2的影响甚微，而对下文图4将产生影响，即两个学 科领域合并导致“饼块”面积增大，约一倍左右。 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771394png_small.jpg图3 2010～2012年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域面上项目平均每项获得的资助额概况 结合图2和图3可知，每个学科的面上项目平均每项经费变动趋势与生命科 学部的变动趋势一致，2006～2009 年每年每个学科平均每项获得的资助额仅小 幅增加，2010～2012 年每年每个学科平均每项获得的资助额逐年增长，幅度较 大，这一趋势与生命科学部的相一致。而比较同一年，各学科的平均项目经费可 知，各学科几乎均等分配，这也意味着每个学科的项目经费额也基本等于生命科 学部的平均项目经费额，同时也说明生命科学部各学科领域的单项经费额基本相 当。因而判断项目申请的难易程度，更多依赖于每个学科的批准项目数和获批率 （获批率=获得资助的项目数/申请的项目数×100%）。3.2 生命科学部各学科领域面上项目获批量及获批率概况（1）2006～2009年的获批量及获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770894png_small.jpg图4 从获资助的项目数来看2006～2009年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域的获批概况 由图4可知，农学、生理学与病理学、临床医学基础一和临床医学基础二这 四个领域项目获批较多，动物学、生态学、林学三个领域项目获批较少。结合获 批率来看（表1），农学不仅获批项目的数量多，获批率也较高，这意味着这一 学科领域申请项目的难度相对较低；生理学与病理学、临床医学基础一和临床医 学基础二的获批率低于平均获批率，意味着这三个领域虽然资助的项目较多，但 申请难度相对较高。而动物学、生态学、林学这三个领域虽然获批项目少，获批 率却较高（特别是动物学），意味着这三个领域项目申请难度相对低。 表1 2006～2009年生命科学部部分学科领域面上项目的获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770895_small.jpg（2）2010～2012年的获批量及获批率http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771398png_small.jpg图5 从获资助的项目数来看2010～2012年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域的资助概况 由图5可知，2010～2012年，植物保护学、园艺学与植物营养学，畜牧学 与草地科学、兽医学、水产学，食品科学、农学基础与作物学这三类领域获批项 目较多，然而获批率在生命科学部是偏低的，特别是食品科学、农学基础与作物 学（表2），意味着这类项目申请难度较大。虽然动物学，生理学与整合生物学， 神经、认知与心理学面上项目申请后获得资助的项目较少，但这三个学科领域的 项目获批率在生命科学部而言是偏高的，特别动物学，是生命科学部最高的，这 意味着动物学面上项目的申请难度相对较低。 表2 2010～2012年生命科学部部分学科领域面上项目的获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771399_small.jpg4 医学部的面上项目资助分析4.1 2010～2012年医学部的面上项目资助概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770898png_small.jpg图6 2010～2012年国家自然科学基金委员会医学部获得资助的面上项目及每年平均每个面上项目获得的资助额

又到了年度国家自然科学基金项目申报时间了，不知各位版友新的一年里又做了何等打算及计划，国家会不会在中小企业方面加强扶持力度值得关切，当然也欢迎事业单位同行分享经验，共同进步。

2005年度国家自然科学基金委员会专项“纳米科技平台上纳米材料和器件的若干基础研究”研究课题申请指南 一、总体目标本专项的设立旨在充分利用国家纳米科技平台，实现数据和研究设备的共享；强化国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金会）“纳米科技基础研究”重大研究计划整体布局的集成，推动学科交叉和合作研究；促进纳米科技的稳定健康发展，提升我国在纳米材料和纳米器件基础研究领域的国际竞争能力。本专项的依托单位是国家纳米科学中心。 二、基本原则本专项将根据自然科学基金会“纳米科技基础研究”重大研究计划申请指南以及其他与纳米科技密切相关的研究课题的总体要求，充分利用国家纳米科学中心各协作实验室相关仪器设备，在纳米科学与技术的关键研究领域开展原创性基础研究。 三、研究领域 1、纳米尺度的相关检测和表征 （1）纳米材料的表面物理化学过程和自组装方法研究 （2）纳米尺度内物理、化学性质的检测和表征 （3）分子纳米结构和单分子检测 2、纳米结构、纳米器件的设计和应用探索 （1） 准一维纳米材料的基本理论和工艺技术研究 （2） 基于新原理的纳米电子器件和纳米光子器件 （3） 纳米材料及器件的设计和数学建模 3、纳米生物和医学器件研究 （1） 用于疾病早期诊断和治疗的纳米材料及相关器件技术 （2） 探索靶向治疗的纳米药物及其载体的定向输送和缓释体系 （3） 单分子和单细胞的探测、表征和传感技术 四、申请本专项研究课题注意事项 1、申请人资格本专项各研究课题申请人必须符合自然科学基金会面上项目申请者资格，承担过或正承担着自然科学基金会“纳米科技基础研究”重大研究计划资助项目以及基金会与纳米科技密切相关的项目。研究课题申请不受自然科学基金会基金申请限项规定的制约。 2、申请者可根据拟解决的具体科学问题，自由确定项目名称、研究目标、研究内容、技术路线。每个课题资助金额原则上不超过10万元，执行期限为2年。 3、本专项经费原则上应使用在国家纳米科学中心协作实验室的大型仪器上开展相关的学术研究和测试等方面的工作，在课题申请书上应明确表示使用大型仪器所在的协作实验室名称。课题经费按照申请内容和使用设备的情况划拨至相关的协作实验室。 4、申请者请于2006年1月10日前提交课题申请。使用统一电子版面上基金项目申请书，申请者可自行在基金会网站上下载，然后安装在个人计算机中，按照帮助文档的说明操作即可。基本信息表中的资助类别选择“专项基金项目”、亚类说明选择“其他”，附注说明填写“纳米科技平台上纳米材料和器件的若干基础研究”，报告正文按照面上项目撰写提纲撰写。一式5份报送国家纳米科学中心。 5、为避免重复资助，项目申请书应明确论述该项申请与其它相关研究项目的联系与不同。 6、自然科学基金会委托“纳米科技基础研究”重大研究计划专家指导组成员、协调工作组成员、本专项负责人和部分特邀专家组成本专项管理领导小组，负责项目评审等工作。评审中坚持择优和重点支持的原则，以到会评审专家投票的方式确定资助课题（赞成票须超过到会专家半数）。 7、在课题执行过程中，各课题负责人和课题组成员应保持稳定，确需变更的，课题负责人须及时提交变更申请及相应变更材料，经专项负责人签署意见后报管理领导小组审定。 8、本专项资助的课题研究所形成的论文、专利和数据库等须标注： “由国家自然科学基金资助，项目批准号90406024”等相关字样。 五、联系方式 联 系 人： 汲志华 王荷蕾 联系电话： 010-82613928,62652123 传 真： 010-62652116Email: jizh@iccas.ac.cn wanghl@nanoctr.cn 通讯地址： 北京中关村北一街2号国家纳米科学中心 邮 编： 100080

2009年度国家自然科学基金项目指南国家自然科学基金委员会编著北京科学出版社出版， 2008年

国家自然科学基金委员会9月2日在其官方网站发布通告，公布国家自然科学基金申请项目评审结果。 国家自然科学基金委员会在2009年度集中受理期间共受理项目申请93839项。根据《国家自然科学基金条例》的有关规定和专家评审结果，决定资助17858项，不予资助72964项，其余项目正在评审过程中。有关评审结果已发函通知相关依托单位，申请项目批准资助通知、不予资助通知以及专家评审意见将以电子邮件形式告知申请人，依托单位科研管理人员可随时上网查询.[URL=http://www.nsfc.gov.cn/nsfc2009/index.htm]http://www.nsfc.gov.cn/nsfc2009/index.htm[/URL]

放榜啦！放榜吧！！你中了吗？ 8月15日，国家自然科学基金委员会公布了2013年度国家自然科学基金申请集中接收期间项目评审结果。　　据悉，在2013年项目申请集中接收期间，共收到2217个依托单位提交的各类项目申请157986项。经初步审查、同行专家通讯评审和会议评审，根据《国家自然科学基金条例》和相关类型项目管理办法的规定，国家自然科学基金委员会8月15日召开委务会议，批准资助了如下项目：　　面上项目16194项，资助经费1200000万元;　　重点项目564项，资助经费166330万元;　　重大项目1项，资助经费1800万元;　　优秀青年科学基金项目399项，资助经费39900万元;　　青年科学基金项目15367项，资助经费370000万元;　　地区科学基金项目2497项，资助经费120000万元;　　创新群体29个，资助经费17040万元;　　海外与港澳学者合作研究基金项目140项，资助经费6400万元;　　重大国际(地区)合作研究项目109项，资助经费30000万元;　　NSAF联合基金、天文联合基金、钢铁联合研究基金和民航联合研究基金项目16项，资助经费9913万元;　　科学仪器基础研究专款项目50项，资助经费15000万元;　　国家重大科研仪器设备研制专项(自由申请项目)40项，资助经费30000万元;　　科普项目27项，资助经费800万元。　　有关项目评审结果已向依托单位和申请人公布。　　国家杰出青年科学基金、部分重大项目及重大研究计划项目、NSFC-广东联合基金、NSFC-云南联合基金、NSFC-新疆联合基金、促进海峡两岸科技合作联合基金、优秀国家重点实验室研究专项等项目仍在评审过程中，将于年底前完成批准资助工作。http://www.instrument.com.cn/news/20130816/105479.shtml 对于如此大力度的资金支持，您有什么样的看法？

近日，国家自然科学基金委公布了2018年度国家自然科学基金项目评审结果，浙江省计量科学研究院获批一项国家自然科学基金项目资助。这是浙江省计量院自2012年以来，第三次获批国家自然科学基金项目资助。　　国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分，是我国支持基础研究的主要渠道之一，代表了我国自然科学基础性研究的最高层次，被科研人员公认为国内最规范、最公正、最能反映研究者竞争能力的研究基金，是体现项目承担单位和申请人学术水平的重要标志。　　据介绍，本次获批的是由浙江省计量科学研究院潘孙强博士带领的大气环境计量创新团队科研课题《基于光声、腔衰荡复合光谱的大气气溶胶光学特性测量技术研究》。近年来，潘孙强团队潜心钻研，不断创新，聚焦浙江省“八大万亿产业”的环保、健康产业，开展颗粒物质量浓度、气体浓度（特别是痕量有毒有害气体）检测技术研究，有效解决了这些产业中存在的无法测量、测不准的问题，提升产业质量竞争优势，为企业排忧解难，为浙江省打好治气攻坚战、打赢蓝天保卫战提供计量支持。　　目前，该团队在大气计量研究方面已取得一定突破。参与并完成11项省厅级项目，获得授权发明专利3项，起草规程规范2项。目前“基于光谱技术的 VHP浓度实时检测和校准技术研究”、“气溶胶单颗粒操控方法及其光学特性研究”等多项国家级项目正在研究阶段。相关研究成果在Sensors & Actuators A Physical、光谱学与光谱分析等权威期刊发表。　　近年来，浙江省计量院致力于服务经济社会发展能力显著增强，科技成果不断涌现，同时基础与应用研究整体实力、科研水平和广大科研人员的研究能力不断提升。“接下来，我们将继续加大计量技术基础研究，努力提高计量供给体系质量和服务能力，充分发挥计量在现代社会治理、经济高质量发展、核心竞争力提升等方面的科学技术支撑作用。”浙江省计量院相关负责人表示。

基金委医学部新设立了药物分析亚类，2010年仅中国药科大学就有2项手性拆分方面的国科金：1、毛细管电泳新型抗生素手性选择剂及其离子液体修饰拆分系统的研究2、新型多糖手性选择剂及其纳米粒修饰毛细管电泳拆分系统研究

日前，国家自然科学基金委员会网站公布《2024年度部门预算》，[b]今年自然科学基金项目预算数有较大增长，比2023年执行数[color=#ff0000]增加213590.72万元[/color]，[color=#ff0000]增长6.25％[/color]，创下新高。[/b][align=center][img=,600,295]https://img1.17img.cn/17img/images/202403/uepic/4fcacc70-5799-4a7f-8b53-ef701a7e9821.jpg[/img][/align][size=18px][b]（一）一般公共预算支出规模变化情况。[/b][/size]自然科学基金委2024年一般公共预算财政拨款支出预算 5,864,030.49 万元,比 2023 年执行数 3,519,442.54 万元增加 2,344,587.95 万元，增长 66.62％，增加的主要原因是：根据 2023 年党和国家机构改革方案，中国21世纪议程管理中心、高技术研究发展中心由科技部划入自然科学基金委，部门2024年“二上”支出预算新增上述两个单位的支出预算。[size=18px][b]（二）一般公共预算支出具体使用情况。[/b][/size]按照支出功能分类，2024年预算数比2023年执行数增加较为明显的项级支出科目为2060203自然科学基金，2024年预算数为3,631,418.9万元，比2023年执行数增加213,590.72万元，增长6.25％。按照支出功能分类，基础研究方面的支出占部门支出总额的比重较高，主要是：2060203自然科学基金，2024年预算数为3,631,418.9 万元，占部门一般公共预算支出总额的 61.93％，主要用于面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目等18类项目资助经费支出和各类项目资助有关的评审活动、信息系统运行维护等方面的支 出。具体为：[b]1.科学技术支出（类）基础研究（款）自然科学基金（项） [/b]2024 年预算数为 3,631,418.9 万元，比 2023 年执行数增加 213,590.72 万元，增长6.25％，主要原因是国家自然科学基金项目支出增加。[b]2.科学技术支出（类）基础研究（款）科技人才队伍建设（项[/b]） 2024 年预算数为240,000万元，比2023年执行数增加140,000 万元，增长140％，主要原因是人才专项支出增加。[b]3.科学技术支出（类）基础研究（款）其他基础研究支出（项）[/b] 2024 年预算数为199,710万元，比2023年执行数增加199,710 万元，主要原因是机构改革划入单位新增预算支出。[b]4.社会保障和就业支出（类）行政事业单位养老支出（款） 机关事业单位基本养老保险缴费支出（项）[/b] 2024年预算数为 585.28 万元，比2023年执行数减少4.96万元，下降0.84％， 主要原因是有关单位养老保险缴费支出减少。[b]5.社会保障和就业支出（类）行政事业单位养老支出（款） 机关事业单位职业年金缴费支出（项）[/b] 2024年预算数为336.32 万元，比2023年执行数增加41.2万元，增长13.96％，主要原 因是有关单位职业年金缴费支出增加。[b]6.住房保障支出（类）住房改革支出（款）住房公积金（项）[/b] 2024 年预算数为400万元，与2023年执行数持平。[b]7.住房保障支出（类）住房改革支出（款）提租补贴（项） [/b] 2024 年预算数为54万元,与2023年执行数持平。[b]8.住房保障支出（类）住房改革支出（款）购房补贴（项）[/b] 2024 年预算数为275万元，与2023年执行数持平。附件：[img]https://img1.17img.cn/17img/images/202101/pic/80056faa-b411-482e-9e52-14210fe10051.gif[/img][url=https://img1.17img.cn/17img/files/202403/attachment/61e38e51-dbcc-4e84-9d8c-28d12051990f.pdf]国家自然科学基金委员会2024年部门预算.pdf[/url][来源：仪器信息网] 未经授权不得转载

近日，国家自然科学基金委员会召开重大科研仪器设备研制专项第一届专家委员会会议，布局对建议入选项目的考察及评审工作。此前不久，科技部、财政部联合召开2011年度国家重大科学仪器设备开发专项工作会议，启动重大科学仪器设备开发专项。　　　　而在年初，为贯彻落实《国家中长期科学与技术发展规划纲要(2006-2020年)》，推动我国重大科研仪器设备自主研制工作，中央财政拨专款设立国家重大科研仪器设备研制专项。　　　　按照《国家重大科学仪器设备开发专项资金管理办法(试行)》的规定，基金委每年安排专项资金5亿元，科技部每年安排经费8亿元。即首年总投入达13亿元的“国家重大科研仪器设备研制专项”已经起程。　　　　“过去做不了的事现在可以做了”　　　　“真是赶上了，这可能是我这辈子做的最后一件非常有意义的事。”清华大学精密仪器与机械学系教授殷纯永说。　　　　尽管已退休，但殷纯永仍受邀在中科院一项关于飞秒激光跟踪测量仪器研发的项目中担任顾问。他参与的这项研发工作由中科院西安光机所、清华大学等几家单位联合攻关，今年作为中科院推荐的10个重大科学仪器设备开发专项之一，目前已通过初审作为A类项目上报科技部。　　　　“这对搞科研仪器研究的人来说是个十分难得的机会。能赶上这个机会，再做点事，我很高兴。”殷纯永说，“我搞了一辈子仪器研究，从第一个科学基金项目的两万元算起，几十年来所有经费加起来不过300万元。现在一个项目四五千万元，这也会培养出一些科研仪器研制方面的帅才。”　　　　过去经费少时，他也曾勒紧裤带作出不错的成绩，但搞仪器研制，缺乏经费终究不行。虽然只是作为顾问参与项目申请，殷纯永也很振奋：“感到空间大了，很多过去做不了的事现在可以做了。”　　　　从400万到1.5亿元　　　　100多年来，约1/3的诺贝尔物理学和化学奖奖给了那些在发展科学仪器或测量方法方面有杰出贡献的科学家。加速科学仪器发展已成为世界各国科技投入的重点之一。但我国在科学仪器研制上相对薄弱，关键的高端精密仪器主要依赖进口。　　　　“我承担过基金委的科研仪器基础研究专项，也参与了基金委和中科院2009年设立的大科学装置联合基金，今年又在德国汉堡DESY进行合作研究，充分认识到科学仪器研制对于科研创新的必要性。目前国内在经费、专门人才、硬件、软件等方面确实需要进一步提高。”天津大学材料学院教授蒋世春说。　　　　1998年，为加强对科学仪器基础性研究的支持，基金委设立科学仪器基础研究专项。从当年资助5个项目、总经费400万元开始，14年间，这一专项已支持数百个项目，有很多项目取得了不错的成绩，有的打破了技术封锁，有的在产业化上取得初步成绩，还有些在自行研制仪器的基础上作出了重要的科研成果。　　　　2009年，科学仪器基础研究专项经费增加到5000万元，2010年资助经费增至1亿元。　　　　“今年科学仪器基础研究项目将达1.5亿元。”基金委计划局一位负责人说，“它和今年启动的国家重大仪器设备研制专项的5亿元是两回事，国家在仪器研制上投入是很可观的。”　　　　科学仪器基础研究项目评审专家陈洪渊院士认为：科学仪器基础研究是一项长期的战略任务，基金委设立科研仪器基础研究专项是有长远目光的，最重要的是，它为仪器研制培养了一批人才。　　　　重大专项起程　　　　重大科学仪器设备开发专项，“先在推荐单位内部选拔，报上来后我们再请相关专家论证，经过综合评估方可立项。目前推荐单位的项目已报上来了，很快就会立项。”科技部科研条件与财务司孙增奇说。　　　　此前，基金委4月份率先启动该专项。9月初，国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜主持召开该专项第一届专家委员会会议。该专委会由科学家、技术专家、管理专家和财务专家组成。　　　　“今年的立项建议已遴选完毕。”基金委计划局一位负责人说，“下一步该专项会在10月份进行现场考察，11月份召开评审会。”　　　　按照《国家重大科学仪器设备开发专项资金管理办法(试行)》的规定，该专项为期5年，科技部和国家自然科学基金委应建立查重和协调机制，并与基金委“科学仪器基础研究专款”及其他相关国家科技计划等进行衔接。　　　　许多从事或关注仪器研究的人对启动这一专项表示兴奋和认同。　　　　暨南大学教授尹良红表达了愿望：“经费增加是好事，同时也要保护知识产权，保护研发者权益，提高科研成果产业化的学术地位和权重。”　　　　“我们现在已经意识到仪器研制的重要性，国家在这方面的投入很不少，这对从事仪器研制的人来说是个很大的鼓舞。尽管还没有最后立项，但时间很紧迫，我们现在已经开始动手做了。”殷纯永表示。

基金项目国家自然科学基金(项目编号：30260117) 基金：想看看这个标书是怎么写的，有哪位帮帮忙！这是2002年

[b][size=4][font=黑体]第一章　总则[/font][/size][/b][b][size=4][font=仿宋_GB2312]第一条[/font][/size][/b][size=4][font=仿宋_GB2312]　为加强国家重点实验室（以下简称实验室）的管理，规范[/font][/size][size=4][font=仿宋_GB2312]实验室评估工作，根据《国家重点实验室评估规则》，制定本评估实施细则。[/font][/size][b][size=4][font=仿宋_GB2312]第二条　[/font][/size][/b][size=4][font=仿宋_GB2312]评估工作的原则是“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、实事求是、公正合理”。[/font][/size][b][size=4][font=仿宋_GB2312]第三条　[/font][/size][/b][size=4][font=仿宋_GB2312]评估工作[/font][/size][size=4][font=仿宋_GB2312]本着鼓励科技创新、引导实验室做出重大成果的宗旨，强调对实验室进行整体评估，突出对实验室成果质量和学术水平的评估。[/font][/size][b][size=4][font=仿宋_GB2312]第四条　[/font][/size][/b][size=4][font=仿宋_GB2312]国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）接受科技部的委托，按照不同的学科领域，每年组织对实验室评估。[/font][/size]

全国各大高校及研究单位将基金及论文发表作为评估学术人才的主要标准。获得基金资助被视为各大课题组实力的表征。获得资助的课题可以有适当的经费支持，可以深入研究，得出更为有意义的成果。在此基础上，继续获得更大的项目支持。依托良好的科研平台，如设备技术、人员配置等，在科研单位任职的学术工作者往往能获得基金支持。而对大部分将时间用于临床治疗的医生而言，获取基金支持则难度较大。但每年国家都会临床研究辅以较大资助，能否获取国家级或省级资助的关键在于自身研究的意义。因此，如何在标书内准确、严谨地阐述自身研究是获得基金支持的关键所在！1、发表论文情况现在医生晋升职称都需要发表学术论文，尤其是医学SCI论文。评审专家指出，现在国家自然科学基金初审过程中，没有SCI论文发表、专利技术或其他硬性指标的研究很难获得基金支持。原因在于，基金委在派发基金款项时首先是要对申报个人或申报小组的实力进行评估。当前，国内以发表SCI论文为衡量科研实力的准绳，这一现状在若干年内将不会改变。2、标书合理性与严谨性光有发表论文并不够，还要有一份出彩的标书。一般情况下，能发表学术论文的个人均具备写作标书的能力。但是，很多医生由于时间紧张，草草准备，提交后往往过不了初审。我们发现多数标书在合理性方面存在欠缺。多数人的国内外研究进展写的有些牵强，多是在阅读中文文献后写出一个并不客观的研究背景。这种标书往往过不了初审。针对该方面的工作，可以通过文献检索的方式弥补。针对论文的严谨性，就要有良好的学术素养，注重细节，写出的表述要落实到细节，不能太空，因此，在选题时不宜太大。否则，很难中标。即使中标，势必也很难结题。3、整体而清晰的逻辑连贯很多标书中题目与摘要内容不符，或者存在较大差异。这种做法势必会给评审人员留下一种研究思路不明确的印象。一个申请，从标题到目标到内容到问题到方法，应该有一条清晰的逻辑路线。也就是说，采用具体方法解决某一具体问题，进而达成一个目标（如提高某种疾病的疗效与治愈率等）。反过来说，我们应该先装着一个目标，将它归结到若干具体问题，然后想办法解决它们。

2011年国家自然科学基金项目清单 2011年国家自然科学基金汇总，共32147项

[color=#fe2419][size=4]城市水资源与水环境国家重点实验室接受评估 [size=2]日前，受科技部委托，国家自然科学基金委员会派出以中国科学技术大学教授俞汉青为组长的专家组对哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室进行了现场评估。 [/size][/size][/color][color=#000000][size=2] 　　哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室于2007年批复建设，并于今年1月通过科技部组织的专家验收，正式步入国家重点实验室的行列。 [/size][/color][color=#000000][size=2]　　实验室面向国家重大需求和关键科学问题，现已形成城市水生态安全、城市水水质保障、城市水健康循环3个研究方向，近年来主持或完成了“973”“863”重点项目多项、国家自然科学基金等国家级项目近百项，国际合作项目5项，多次获国家级奖奖励。此次评估是地球科学领域国家重点实验室的首次评估。旨在通过评估发现各个实验室建设中存在的问题，促进实验室下一阶段的更好发展，在巩固现有良好基础的同时努力建设国内一流乃至世界一流的实验室。 [/size][/color]

今年都谁申请国家自然科学基金了？作为分析化学家可以申请的领域特别多，但是都需要点其它应用领域的专业知识，这就增加了分析化学者申请国家自然基金的困难。都谁申请了，都是什么领域的，如果有谁得到资助了，也请分析分享一下经验吧!

谁有以前的国家自然基金的标书，生物传感器方向的。我现在想申报基金，不知如何写，只是想找几份成功夺标的参考一下。我保证决不外传，照抄！！谢谢了 邮箱：laomao007@sina.com

看到igift发来的站短，才知道第十一届全国分析化学年会在青岛国际会展中心举行，对于我这个半路转行的来说，无疑是一次很好的学习机会，也是一次开眼见和长见识的好机会。于是决定，无论如何都要去看看。 10月27日，没有什么别的安排，就去会场参观加学习。见到了仪器信息网的工作人员，还领到了第四届科学仪器网络原创作品大赛的获奖作品选集，可以回来慢慢研究学习，这本小小的论文集瞬间让我意识到论坛里高手如云啊，自己真的是菜鸟一个啊。 嘿嘿，由于早上起晚了，所以到会场的时候已经开始了，后来才知道我听得第一个报告是中科院长春应用化学研究所汪尔康教授的，内容大致是DNA保护的荧光银纳米簇的生物应用，真是没听懂，跟我的方向相差太大了。第二个报告是湖南大学俞汝勤教授的，内容是有关化学计量学的，教授从分析化学的历史讲起，着实让我增长了不少知识。嘿嘿，后半段没有听。 下午，听了董绍俊院士的报告，也还是听不懂，但是董老师的ppt很漂亮，简单但是表达很清晰。那天听的5个报告中，唯一一个我能听懂的是国家基金委庄乾坤老师的报告，老师的讲解让我重新审视分析化学这个领域，也让我重新审视基金申请的问题，关键要有创新，可是创新是要基于基本概念的，从小处着手，或许更容易操作。 虽然没有学到液质方面的东西，但是还是很开心啦，学到一些电分析化学的知识，也是有很多进步的。想写的很多，写不出来，可能是第一次的原因吧。

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px]国家医保局消息，2018年以来累计追回医保基金约506亿元。[/size][/font]

量子场论被认为是描述最本质物理规律的学科之一。利用最基本的关系式，狄拉克方程，所提出的多种预测已经被证实，并得到具有重大意义的结果。到目前为止，关于最具挑战性且有重大价值的一项预测的真实性验证还仍然在探索中：光是否能够直接转化成物质，即强场下真空中是否能够激发出正负粒子对。1951年诺贝尔奖得主Julian Schwinger给出了电子对在均匀稳恒电场中产生率的表达式，这项先驱性的工作引起了人们对这项对物理基础学科发展和应用极富挑战性的重大科学课题的注意，并激发人们开始投入大量精力来挑战这个未解的难题。超快超强激光技术的快速发展正在为开展这项研究提供前所未有的实验条件，使其逐渐成为物理学的一个新的前沿热点。迄今为止，人们在实验上已经得到一些有意义的结果，重离子对撞实验以及美国斯坦福线型加速器上进行的46.6GeV电子束和强激光碰撞实验，已经证实了正负电子对的产生。但是到目前为止，由强光场直接引起的真空击穿和相应的正负电子对产生过程的实验还未能实现，主要原因是目前激光系统的最大强度虽然已经高达2×1022W/cm2，但仍不足以直接“击穿“真空。为了获得更高功率的激光系统，跨国研究中心也正在建设中。我们能够预期，在不久的将来，激光就可接近甚至达到“击穿”真空并自发产生正负电子对的强度，在避免其它效应的情况下对超临界场产生正负粒子对的过程进行直接检验。如果能够实现，将是人类首次证实光可以直接转化成为物质，即爱因斯坦的能质公式E=mc2, 这对于物理学的发展和所带来影响是不可估量的。　对于这一重要问题，理论和数值方面已经得到了非常有意义的结果，但大部分工作都只考虑了电场而并没有考虑磁场效应。最近中科院物理所/北京凝聚态物理国家实验室（筹）光物理实验室强激光高能量密度物理组与美国伊利诺斯州立大学、中国矿业大学和上海交通大学的合作者一起，首次研究了磁场效应对局域超临界电场下正负电子对产生过程的影响。通过运用基于量子场论的非微扰的精确数值模拟，发现在超临界的电场中即使考虑强度非常小的磁场，只要其空间宽度足够宽，仍然可以关闭正负电子对产生通道，使系统变为次临界，并且伴随产生粒子数在时间上的震荡效应(见图1)。一直被公认的Schwinger公式和Hund公式都无法对这种效应做出描述。通过计算系统总哈密顿量的能量本征值得出，磁场变宽的同时正负能态的上下限随之相互远移，当磁场宽度达到粒子在磁场中的回旋半径的时候系统就变为次临界(见图2)，并且出现离散的朗道能级引发粒子数在时间上的震荡效应。上述研究结果发表在近期的物理评论快报上：http://prl.aps.org/abstract/PRL/v109/i25/e253202。该工作得到了国家基金委、科技部、科学院和美国国家基金委的资助。http://www.iop.cas.cn/xwzx/kydt/201212/W020121231638765715614.png 图1. 不同磁场宽度下正负电子对的产生数随时间的变化关系。其中WB=1.25/c约为电子在磁场中的回旋半径：磁场宽度小于回旋半径时，粒子数持续产生，系统为超临界；磁场宽度大于回旋半径时，系统变为次临界。http://www.iop.cas.cn/xwzx/kydt/201212/W020121231638765722390.gif 图2. 根据总哈密顿量得到的能级分布随磁场宽度WB变化关系。宽度小于回旋半径时，正负能态交叠，能够持续产生电子对；宽度大于回旋半径时，正负能态分离并出现离散的朗道能级。

北大清华教授联合在《科学》炮轰科研基金黑幕科研, 基金, 施一公, 饶毅人民网9月4日电 据《科学时报》报道，清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。 施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长。文章的英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。http://upfile1.kdnet.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-9/201094192854299.jpg 饶 毅http://upfile1.kdnet.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-9/201094192859797.jpg施一公 文章摘录如下：　　中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科学家们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、与国家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。　　尽管对于一些比如由中国国家自然科学基金委员会资助的小型研究经费来说，科学优劣可能仍然是能否获得经费的关键因素，但是，对来自政府各部门的巨型项目来说，科学优劣的相关性就小多了，这些项目的经费从几千万元到几亿元人民币。对后者而言，关键问题在于每年针对特定研究领域和项目颁发的申请指南。 表面上，这些指南的目的是勾画“国家重大需求”；然而，项目的申请指南却常常被具体而狭隘地描述，人们基本上可以毫无悬念地意识到这些“需求”并非国家真正所需；经费预定给谁基本一目了然。政府官员任命的专家委员会负责编写年度申请指南。因为显而易见的原因，专家委员会的主席们常听从官员们的意见，并与他们合作。所谓“专家意见”不过反映了很小部分官员及其赏识的科学家之间的相互理解。　　这种自上而下的方式不仅压抑了创新，也让每个人都很清楚：与个别官员和少数强势科学家搞好关系才最重要，因为他们主宰了经费申请指南制定的全过程。在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。　　中国大多数研究人员常嘲讽这种有缺陷的基金分配体制。然而，一个自相矛盾的现象是，他们中的绝大多数人却也接受了它。部分人认为除了接受这些惯例之外别无选择。这种潜规则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中：他们很快适应局部环境，并传承和发扬不健康的文化。 在中国，相当比率的研究人员花了过多精力拉关系，却没有足够时间参加学术会议、讨论学术问题、作研究或培养学生（甚至不乏将学生当做廉价劳力）。很多人因为太忙而在原单位不见其踪影。有些人本身已成为这种问题的一部分：他们更多地是基于关系，而非学术优劣来评审经费申请者。　　无须陈述科学研究和经费管理中的伦理规章，因为绝大多数中国研究界的权势人物都在工业化国家接受过教育。然而，全面改变这一体制并非易事。现行体制的既得利益者拒绝真正意义上的改革；部分反对不健康文化的人，因为害怕失去未来获得基金的机会，选择了沉默；其他希望有所改变的人们则持“等待和观望”的态度，而不愿承担改革可能失败的风险。　　尽管路途障碍重重，科学政策制定者和一线科学家们都已清楚地意识到中国目前科研文化中的问题。它浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新。借助于研究经费增长的态势和日益强烈的打破有害成规的意愿，现在正是中国建设健康科研文化的时刻。一个简单但重要的起点是基于学术优劣，而不是靠关系，来分配所有的新基金。随着时间的流逝，这种新文化能够而且应该成为一种新系统的顶梁柱，它将培育而不再浪费中国的创新潜力。

近日，《国家“十二五”科学和技术发展规划》在科技部网站全文发布了。该发展规划是按照国务院的部署要求，有科技部牵头，会同发改委、财政部、教育部、中科院、工程院、基金委、中国科协、国家国防科技局等有关重量级单位一起研究制定的。顺着网址链接点击进去大概浏览了一下，该规划制定了“十二五”期间科技发展的总体目标，其中印象最深的是以国家的名义对SCI论文的被引次数提出了明确的要求。《“十二五”科学和技术发展规划》指出在“十二五”要努力实现以下主要目标（一共七个目标，列出前两个）：　　——研发投入强度大幅提高。全社会研发经费与国内生产总值的比例提高到2.2%。基础研究和前沿技术研究投入持续增加，企业研发投入强度明显提升，科技创新投融资渠道进一步拓展。　　——原始创新能力显著提升。科学和技术重点领域取得重大突破。国际科学论文被引用次数进入世界前5位，每万人发明专利拥有量达到3.3件，研发人员发明专利申请量达到12件/百人年。。。。。。。国际科学论文被引用次数：国际科学论文被引用次数是指被科学引文索引（SCI）收录的学术论文在发表后的一段时间内被引用的次数之和。2010年，中国的SCI论文被引次数在世界排第八位，国家要求在2015年，SCI论文被引次数要在世界排名进入前五，也就是说第五名是最低要求！新一轮SCI论文大战闪亮登场了，而且这次是以国家的名义引自 赵明博客 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40615&do=blog&id=464774&from=space