国际科技奖

中国商业联合会科技奖是什么层次

十三项中医药成果获国家科技奖 获得国家技术发明奖二等奖的项目为“丹参多酚酸盐及其粉针剂”项目；获得国家科学技术进步奖二等奖的项目分别为“道地药材形成机理研究及应用”、“中药资源化学研究体系建立及其应用”、“芪参益气滴丸对心肌梗死二级预防的临床试验”、“人参新品种选育与规范化栽培及系列产品开发”、“益气化瘀法治疗椎间盘退变性疾病的基础研究和临床应用”、“代谢综合征的中医认识及整体治疗”、“中药连花清瘟治疗流行性感冒研究”、“从毒瘀虚论治系统性红斑狼疮的增效减毒方案构建与应用”、“肝脾肾同治法辨证治疗2型糖尿病临床研究”、“人参皂苷新作用靶点及其临床应用”、“中药配方颗粒产业化关键技术研究与应用”、“面向临床的中药药性与品质评价模式和方法”。据悉，2011年度国家科学技术奖励共授奖374个项目和10位科技专家，包括国家最高科学技术奖2人，国家自然科学奖36项，国家技术发明奖55项，国家科学技术进步奖283项，中华人民共和国国际科学技术合作奖8人。

本报北京1月18日电（记者林莉君）在今天召开的2012年度国家科学技术奖励大会上，“P3和P4实验室生物安全技术与应用”项目荣获2012年度国家科技进步二等奖。这是认证认可领域首个国家级科技奖项，标志着我国全面掌握了高级别生物安全实验室（P3和P4实验室）的设计、建设、运行管理和评价能力，在生物安全技术领域加入了国际“P4 俱乐部”。 据介绍，P3和P4实验室系指从事高致病性病原微生物实验活动的高级别生物安全实验室，在烈性传染病防治和生物反恐领域起关键作用，是国家重大基础设施和科技条件平台。尤其是P4实验室，俗称“魔鬼实验室”，世界上只有美国、俄罗斯、日本等少数发达国家有P4实验室。 我国在P3和P4实验室方面一直缺乏统一的国家标准，实验室评价机制很不健全。2003年“非典”疫情暴发，承担疫情防控工作的专业实验室发生了感染事件，暴露出我国实验室生物安全技术的短板。国家认监委在科技部、国家质检总局、国家标准委的立项支持下，紧急启动“P3和P4实验室生物安全技术与应用”项目，由中国合格评定国家认可中心牵头组织国内权威机构，针对制约我国P3和P4实验室发展的主要技术瓶颈，进行科研攻关。 经过10年攻关，该项目在P3和P4实验室关键安全技术上取得了重大突破：研发成功了国内首个达到国际先进水平的微环境模拟P4实验室试验平台；首次建立了基于真实微生物气溶胶的风险评估模型；建立了正压服、生命支持系统等15项关键设备的评价技术准则；建立了国际先进的P3和P4实验室安全标准。 依托项目成果，制定了国家标准GB19489—2008《实验室生物安全通用要求》，建立了实验室生物安全国家认可制度。获得认可的P3实验室为北京奥运会、上海世博会、青海玉树地震救灾等重大活动提供了技术保障。

2012年度国家科技奖励获奖项目中，关乎民生的科技成果占多数，惠及民生的科技成果和服务大众的文化产业科学技术快速发展，基础设施建设技术水平进一步提升。　　农业科技创新取得新成绩，技术发明奖和科技进步奖中农业领域项目获奖21项。　　环境领域生态恢复项目获奖比例有所提高。科技进步奖环保领域授奖的4个项目中，涉及生态环境监测与保护的有3项，如“中国生态系统研究网络的创建及其观测研究和试验示范”“秸秆清洁制浆及其废液肥料资源化利用新技术”“超低甲醛释放农林剩余物人造板制造关键技术的应用”，显示我国环保领域生态保护项目的水平有了长足进步。　　此外，涉及健康的医药领域获奖项目增多，如前列腺癌诊疗体系的创新及其关键技术的应用等，克服了一系列难题。

1月9日，2014年国家科学技术奖励大会今天上午在人民大会堂隆重举行。其中与分析测试相关的部分获奖成果有：功能核酸分子识别及生物学传感方法学研究、痕量分析用试剂纯化及检测关键技术研究与应用等。具体内容见：2014国家科技奖分析测试领域获奖成果部分名单

遗传学家、小麦育种专家李振声27日被授予中国2006年度国家最高科技奖。胡锦涛向李振声颁奖。 李振声是中国科学院院士、第三世界科学院院士。1931年2月生，1951年毕业于山东农学院农学系。1951-1956年在中国科学院遗传选种实验馆任研究实习人员，1956-1965年在中国科学院西北农业生物研究所任助理研究员、研究室副主任，1965-1987年在西北植物研究所任助理研究员、研究员、研究室主任、副所长、所长，1983-1987年兼任中国科学院西安分院与陕西省科学院院长，1987-1992年任中国科学院副院长兼遗传研究所所长，1992-1997年任遗传所植物细胞与染色体工程国家重点实验室主任，现任该实验室学术委员会主任。 李振声长期从事小麦与偃麦草远缘杂交与染色体工程育种研究，育成小偃麦八倍体、异附加系、异代换系、易位系和小偃4、5、6号等系列小麦良种。利用偃麦草蓝色胚乳基因作为遗传标记性状，首次创制了蓝色单体小麦系统、自花结实缺体小麦系统，建立了选育小麦异代换系的新方法--缺体回交育种法，为小麦染色体工程育种奠定了基础。近十年开展了小麦高效利用土壤氮、磷营养元素研究，完成了种质资源筛选、生理机制、遗传规律和育种研究，开辟了作物营养遗传育种研究的新途径。在国内外学术刊物上发表论文60余篇，出版专著3本。 李振声曾获全国科学大会奖，陕西省科技成果一、二等奖，国家科技发明一等奖(1985)，陈嘉庚农业科技奖(1989)，何粱何利农业科技奖(1995)。

今天上午，国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行，大会颁发了2008年度国家最高科学技术奖，获奖者为王忠诚、徐光宪两位院士。　　国家最高科技奖每年授予人数不超过2名，获奖者必须在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树；在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益。获奖者的奖金额为500万元人民币。　　该奖自2000年设立以来，已有12位科学家荣膺这一奖项，他们是吴文俊、袁隆平、王选、黄昆、金怡濂、刘东生、王永志、吴孟超、叶笃正、李振声、闵恩泽、吴征镒。王忠诚（1925-　）神经外科专家。山东省烟台人。1950年毕业于北京大学医学院。北京市神经外科研究所所长、教授。50年代，在我国开展脑血管造影新技术，提高了颅内病变的确诊率，1965年出版了我国第一部神经外科专著《脑血管造影术》，推动了我国神经外科的发展。70年代，在国内开展了脑血管病的外科治疗，脑血管吻合术治疗缺血性脑血管病、巨大动脉瘤及多发动脉瘤的手术切除、脑血管畸形的综合治疗等方面，都有新建树。80年代以来，潜心研究脑干肿瘤这个手术禁区的治疗方法，继而对脊髓内肿瘤进行了研究，成功地施行了手术治疗。这两项治疗从病例数量，手术方法及所得结果诸方面，均达到国际先进水平。获国家科技进步二等奖四项。1994年当选为中国工程院院士。徐光宪（1920-　）化学家。浙江绍兴人。1944年毕业于上海交通大学化学系。1951年获美国哥伦比亚大学博士学位。北京大学教授。长期从事物理化学和无机化学的教学和研究，涉及量子化学、化学键理论、配位化学、萃取化学、核燃料化学和稀土科学等领域。通过总结大量文献资料，提出普适性更广的（nxcπ）格式和原子共价的新概念及其量子化学定义，根据分子结构式便可推测金属有机化合物和原子簇化合物的稳定性。建立了适用于研究稀土元素的量子化学计算方法和无机共轭分子的化学键理论。合成了具有特殊结构和性能的一系列四核稀土双氧络合物。在串级萃取理论、协同萃取规律、萃取机理研究方法及萃取分离稀土工艺等方面，都有大量的研究成果。1980年当选为中国科学院院士。

2008年1月8日，三鹿集团“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”，获得2007年度国家科学技术进步奖二等奖。当地媒体以“一举夺得中国乳业界20年来空缺国家科技大奖的局面终于被打破”为题作了报道。现经查证，这项所谓“成果”的获奖人是三鹿集团董事长田文华等罪犯。在奖项中，称该成果“集全集团5个技术中心和实验室的科研力量，历时8年完成，成果凝聚了三鹿人的聪明才智。”不一而足的造假、吹嘘，披着科技的时装，使人受骗上当！骗取国家级的科技进步奖，不仅危害了数十万名娃娃，更损害了科技进步奖的声誉，挑战了国家科技进步奖的权威和公信力。他们把“三聚氰胺”“配套”在奶粉中，就成了“技术”，冠以“创新与集成”。他们为何要冒风险拿奖？因为国家奖有巨大的广告作用，以此来获取更大的效益。 在2009年3月全国政协十一届二次会议大会发言时，全国政协委员、九三学社中央副主席、北京大学马大龙教授质疑含有三聚氰胺婴幼儿配方奶粉获得国家科技进步奖。他说：“这一现象损害了国家科技奖励的尊严，暴露出科技奖励制度的某些弊端。”对此，马大龙认为，有必要反思并改革我国科技奖励制度。 马大龙剖析，由于我国科技奖励体系依附于行政体制，带有浓厚的行政色彩，难免受到行政干预和部门保护主义的影响。一些科研人员一方面不得不频繁地从事“成果包装”、“人情公关”等事务，另一方面又在拼命追赶科研进度，长期处在这种状态下的科研人员身心疲惫，连专心从事科研活动都难以做到，更别说创造出一流的成果。科技评奖有水分，原因之一是有些评奖人为不懂装懂的“专家”，主持评奖的是官员自己。面对专业问题，似是而非。原因之二是评奖规则不合理。例如要申报国家奖，必须先申报地方奖。有的地方的评奖标准中有一条“对本地区有什么贡献”，不然就扣分。三鹿奶粉就是如此。原因之三是浮夸。为了获奖，进行虚假包装，把几个项目包装在一起，完成所谓“集成创新”。原因之四是夸大。中国乳制品行业协会的相关人士说：“三鹿获得国家科技进步奖，表明中国乳品企业婴幼儿配方奶粉技术达到国际领先水平”。 国家科技进步奖是代表国家科技发展水平的最高奖项，获奖者都是在当代科技领域取得重大突破，或者在科技创新和科技成果转化中，创造突出的经济或社会效益，具有最高的权威性、公正性和影响力。现在，国家科技部把造假的科技成果公开撤销，清本正源，顺了民心。“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”被骗取的国家科技进步奖是否被撤销，我们拭目以待。

“科技部日前发布公告称，2005年国家科学技术进步二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中，存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题，根据规定，决定撤销该项目所获得的奖项，收回证书，追回奖金。西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生，为该科技进步奖项目的主要负责人之一。”为此《新华每日电讯》发表文章国家科技进步奖“进步”了我不经想问，当初评奖的时候干什么去了？我国科研靠拨款的体制还要继续到什么时候？光靠取消造假奖项改变的了目前的学术不端状况吗？您认为着这现象屡次出现的根源在哪里？欢迎踊跃发言，期待您的精彩评论！-----------------------------------------------------------------------------------------------------注：国家科技奖含金量十足，是由国务院授予的、代表我国科技发展水平的最高奖项，具有最高的权威性、公正性和影响力。我国设立了国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖5项国家科学技术奖。

1月18日，国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行，郑哲敏院士、王小谟院士获得2012年度国家最高科学技术奖。奖励大会上，中国2012年度五大国家级科技奖——国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖，一一揭晓并颁奖。

国家最高科学技术奖国家最高科学技术奖正式设立于2000年，由国家科学技术奖励委员会主办。中华人民共和国国家自然科学奖中华人民共和国国家自然科学奖授予在数学、物理学、化学、天文学、地球科学、生命科学等基础研究和信息、材料、工程技术等领域的应用基础研究中，阐明自然现象、特征和规律、做出重大科学发现的中国公民。中华人民共和国国家自然科学奖不授予组织。中华人民共和国国家技术发明奖中华人民共和国国家技术发明奖授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的中国公民。国家科学技术进步奖国家科学技术进步奖，是国务院设立的国家科学技术奖5大奖项（国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、国际科学技术合作奖）之一。中华人民共和国国际科学技术合作奖简称：国际科技合作奖，是国务院设立的国家级科技奖励。设立于1994年，1995年开始评奖。授予在双边或者多边国际科技合作中对中国科学技术事业做出重要贡献的外国科学家、工程技术人员、科技管理人员和科学技术研究、开发、管理等组织。国家技术发明奖授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的科技工作者。国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖每年奖励项目总数不超过400项。

胡锦涛等党和国家领导人向获得2011年度国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖和中华人民共和国国际科学技术合作奖的代表颁奖。中国科学院院士、中国粒子加速器事业开拓者和奠基人之一、著名加速器物理学家谢家麟，中国科学院和中国工程院两院院士、著名建筑与城乡规划学家、新中国建筑教育奠基人之一、人居环境科学创建者吴良镛，荣获2011年度国家最高科学技术奖。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛为他们颁奖。中国2011年度国家科学技术奖励共授奖374个项目和10位科技专家，包括国家最高科学技术奖2人，国家自然科学奖36项，国家技术发明奖55项，国家科学技术进步奖283项，中华人民共和国国际科学技术合作奖8人。其中，“青藏高原地质理论创新与找矿重大突破”获国家科技进步奖特等奖。国家最高科技奖每年授予人数不超过2名，获奖者必须在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树；在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益。获奖者的奖金额为500万元人民币。

可能有人会说：“你又不是编辑，也敢对期刊妄加评说。”我虽不是期刊编辑，但由于某种缘故，我敢说，我很了解期刊的运作方式，如果我当编辑，一定能做个合格的编辑。办好一份杂志的确不容易，什么样的杂志算好杂志？标准似乎不完全统一。在SCI、核心等标签引用之前，大家心目中对杂志有一种区分方法。很多人可能还记得，中文杂志曾经有过国家级、省部级的说法，其实任何部门从没评选过什么国家级、省部级，但大家似乎对国家级、省部级有种共识，哪些杂志属于“国家级”，哪些属于“省部级”有一种约定俗成的区分。有了SCI与核心之后，大家争着发SCI，杂志争着进SCI，即使进不了SCI，能进EI也成，中文刊物自然就是核心了。不过核心实在太多，几乎所有重点大学学报以及稍微老牌一点的中文专业期刊都是核心，于是大家在核心之上又约定了一套权威刊物，权威通常介于SCI与核心之间，不过文科有例外。权威对于文科特别重要，例如很多学校在进行科技奖励时核心与权威是有明显区别的，文科的某些权威有时远远高于SCI的奖励额度（差不多5倍以上的差别）。最典型的就是《中国社会科学》杂志了，能在这份杂志上发表文章被很多人认为高于大多数的SCI杂志。中国科技期刊与中国科技在国际上的声望与影响力估计在伯仲之间，如同很多高校高喊争创世界一流一样，很多杂志也在奔世界一流。不乐观地说，在相当长的时期内，这可能只是我们的一厢情愿。杂志的编辑、装帧、印刷等质量固然重要，但这些都是外在的，决定期刊质量的根本要素是稿件的质量。一般说来，一个国家科技期刊的质量取决于这个国家的科技实力。二次世界大战之前，德国是国际科学研究中心（至少数学是这样），那时的国际重要期刊很多在德国，例如在Hilbert时代，德国《数学年刊》堪称世界头号数学杂志。如今，世界三大顶尖数学杂志有两份在美国。出现这样的状况一点都不奇怪，一个国家某个领域强大意味着这个国家集中了很多该领域的权威人士，不仅本国的研究人员愿意把高水平稿件投到本国或者这些权威创办的刊物上，外国的科技工作者也愿意向这些刊物投稿，这些杂志逐渐成了世界性的刊物也就顺理成章了。很难想象，一个在外界没有多大影响力的国家，其主办的刊物能够吸引外国科技工作者积极投稿。从这个意义上说，决定一个国家科技期刊水平的根本要素是这个国家的科技实力，所以我们的刊物目前跻身不了世界一流并非编辑的责任。客观地说，目前高喊创办世界一流杂志的口号是不太现实的，各个学科中几个比较好的杂志力争办出一点水平跻身世界“好杂志”范围还是可能的，至于一流还是慎提的好。什么算“好杂志”？也许SCI二区以上的杂志可以作为一种标准，各个学科如果能力争进去几个二区杂志，那将意味着中国的科技杂志上了一个大台阶。就数学而言，《中国科学A辑》、《数学学报》、《数学年刊》等杂志的英文版还是可以朝这个方向努力一把的。如果我们能做到：1、评价体系更完善一些，在项目、奖励、职称等各类评审中不是单纯地看杂志的档子、影响因子，而是重在研究结果本身；2、作者们放下一点功利心，优先将自己认为质量比较高的论文投到本国杂志上；3、编辑部采取适当的措施，积极邀请国际高水平的研究人员向自己的杂志投稿，例如可以通过杂志编委会成员做这件事。那么假以时日，杂志达到质的提升还是可能的。由此可见，提高科技期刊的质量仅仅依靠杂志编辑部是做不到的，它是一项系统工程，我们的期刊做到了吗？

2008年10月16日，为期两天半的亚太水科技2008国际峰会于上海万豪虹桥大酒店拉下帷幕。本次峰会由士研信息服务有限公司（原全球领袖研究院）主办，上海市水利学会协办，并得到上海市水务局的大力支持，由上海市水务局副局长沈依云为本次大会致开幕词。一共有150多位来自上海、江苏、浙江、山东、青岛、福建、四川、湖南等地的政府高级官员、国内外水行业领袖及全球著名水研究院、水务集团领导等参与了本次峰会，藉此良机共同探讨中国水业未来发展趋势。　　亚太水科技2008国际峰会是立足亚太地区面向全球的致力于通过高新科技助力水资源的可持续发展的一次盛会。提供了深入了解快速发展的水业市场及掌握最及时有效的战略决策信息的咨询平台，并成为亚太水业内颇具影响力的国际性会议，得到了来自全国各地水务局水利厅还有水利学会等各界领导的重视与支持。同时，有来自亚太地区乃至全球多个国家和地区的高级官员及行业领袖出席了此次峰会。　　在上海市水利学会及上海市水务局的大力支持下，本届峰会得到了国内外水业相关单位的鼎力支持，如：环球水源研究联盟、联合国环境规划署国际环境技术中心、美国水环境研究基金会、以色列国家水公司、上海市水务局、太湖流域管理局、四川省、山东省、福建省、浙江省、江苏省水利厅及水利学会、以色列IDE技术有限公司、上海应用物理所新技术研究中心、荷兰代尔夫特水力研究所、上海勘测设计研究院、汇津中国有限公司、北京首创股份有限公司、世界银行、上海市城市建设投资开发总公司、上海青草沙投资建设发展有限公司、中国水工业网、上海浦东威立雅自来水有限公司、英国Biwater水处理集团、北京城市排水集团有限责任公司、意大利DFS公司、马来西亚Wessex水务集团、挪威玛特文雅集团公司等等。 　　令人欣喜的是本次亚太水科技峰会已经走出了地域的限制，而逐渐成为了一个国际性的水业峰会。此次峰会也得到了业内世界知名企业的大力支持，出席并赞助此次峰会的企业为ITT公司、ABB集团、Wallingford软件公司、AECOM水务团队、Wonderware 公司、法国彩虹计算机公司、西门子集团、普拉克是洛克比水务集团等。　　其中美国Wonderware公司在会上展示了他们在水行业方面全新的应用软件平台，该平台采用目前最先进的分布式体系架构，加上Wonderware一贯擅长的能和各种设备通讯的能力，再配以无以伦比的灵活部署方案，轻易的把客户的企业控制平台提升到一个更高的水平。　　水资源如何更合理的利用历来都是人们想挑战的难题，而在中国这个问题更是非常突出，不仅有太多的工厂面临着硬件设施落后，设备众多，维护不易，更有地域分散，功能不断拓展等问题困扰着现代中国水行业。　　对此，在会上Wonderware公司代表表示，作为国际卓越的工业控制软件公司，无论是工厂的SCADA系统，还是实时数据库的数据挖掘；无论是企业质量监控SPC，还是设备的OEE利用率分析；无论是网页浏览现场实时信息，还是GIS地图管理系统的集成；无论是异地电话报警系统，还是制造执行系统等。Wonderware公司都愿意为各类客户提供完善的的系统解决方案并希望能对水行业控制系统作出应有的贡献。　　通过亚太水科技2008国际峰会组委会的精心筹划，茶歇、午宴及鸡尾酒会等活动贯穿于整个峰会，为全球水行业领袖及高端发言人千载难逢的交流机会。　　为期两天的峰会已经结束，下一届的亚太水科技2009国际峰会又已经进入到了紧锣密鼓的筹划中，更多顶尖的行业领袖将呈现最前沿和更深入的话题，如此精彩的盛事，您怎可错过！更多详情，请访问[color=#DC143C]www.watertechsummit.com。[/color]

中国国家最高科学技术奖——每人500万，大家谈谈合适吗？中国国家最高科技奖得主每人奖金500万元人民币，此前已有16位著名科技专家先后获此殊荣，他们分别是袁隆平、吴文俊、黄昆、王选、刘东生、金怡濂、吴孟超、王永志、李振声、叶笃正、闵恩泽、吴征镒、王忠诚、徐光宪、孙家栋、谷超豪。

12月7日，中国科学技术信息研究所发布的2012年中国科技论文统计结果显示，2002年至2012年（截至2012年11月1日）中国科技国际论文被引用次数排在世界第六位，比上一年度统计时提升1位。我国平均每篇论文被引用6.51次，比上年度统计时提高了4.8%。2002年至2012年，我国科技人员共发表国际论文总量为102.26万篇，排在世界第二位。其中2011年我国机构作者为第一作者的国际论文共14.36万篇，并且42927篇论文的被引用次数高于其所在学科被引用次数的均值，即2011年我国论文总数的29.8%为“表现不俗”的论文，该比例较2010年的19.7%上升了10.1个百分点。此外，2012年统计结果中还包括其他“被引用次数”的指标。比如表示被引用次数处于世界前1%的论文被称为“高被引用论文”，在2002—2012这10年段中这一类论文的数量比2011年统计时上升1位，目前排在世界五位，占世界份额的7.3%。还有被引用次数排在各学科前1‰的“热点论文”数量，也比2011年统计时上升1位，排在世界第四位。发布统计结果的中国科学技术信息研究所副所长武夷山表示，目前我国科技论文不仅数量在增长，“被引用次数”的增加还代表质量和影响力都在逐年提高。

艾德克斯即将绽放台北国际电子产业科技展第38届「台北国际电子产业科技展(TAITRONICS)」将于2012 年10 月9-12 日在台北世贸中心南港展览馆隆重举办。艾德克斯将携电源与电源测试产品研发及技术创新绽放本届展会。TAITRONICS 为亚洲最专业电子采购展，汇集国内外1,000 家厂商展出年度新品，协助买主一次购足电子产业上中下游关键产品。本届将以「绿色电子智能生活 -电子趋势创新趋势」为主轴，聚焦电子零组件、电池电源供应器、LED 照明及应用、仪器仪表、电机及产业制程设备、智能生活及消费电子、安全监控、RFID 设备及应用服务等。同期「第5 届台湾国际宽带通讯展（BROADBAND TAIWAN）」以宽带产品与应用服务、通讯设备、通讯零组件及行动通讯应用惊艳全球。艾德克斯电子有限公司为美国第四大仪器公司B&K-Precision 集团成员，产品出口遍及欧美日等三十余国家，主要客户包括 ABB、Bosch 、 Intel、LG、Nokia 、 Siemens、Sony、Fuji 、大众汽车、福特、通用、索爱、艾默生、台达、富士康、中科院等知名国内外企事业单位。ITECH 是集高科技产品研发、制造、进出口、销售、仪器维修为一体的大型集团公司，多年来一直致力于电源及电源测试领域的研究, 专业生产高性能自动测试系统，电源和电子负载等大功率电子测试仪器。ITECH 通过了全球权威的CSA 认证，目前在中国大陆，美国，欧洲，韩国均设有ITECH 售后服务中心，可在第一时间为客户提供最佳的产品解决方案及售后技术支援。在本年度TAITRONICS 中，ITECH 将展现电源与电源测试产品研发及技术创新，与您作双向沟通并深入了解目前市场需求，相信ITECH 能够为您带来完美的品质体验，成为您最优秀的合作伙伴。原文来自：深圳中仪通科技 http://www.zyt17.com

中国科学技术协会11月20日宣布，经评审和公示，有76种英文科技期刊入选中国科技期刊国际影响力提升计划，将获得总金额达9100万元人民币的资助。这是迄今为止中国国内最大的一笔科技期刊资助经费。中国科协2013年第四季度新闻发布会当日在北京举行，从9月开始实施的期刊影响力计划因是首次获得中央财政专项支持的英文科技期刊项目，其进程备受关注。该计划源于中国科技期刊面临的危机。在2012年美国科学引文索引(SCI)收录的世界科技论文中，中国科技论文19.01万篇、占12.08%，位居世界第二。中国科技期刊共有4953种，在世界上仅次于美国。但在上述期刊中，英文科技期刊数量少、结构不合理、总体质量不高，成为影响中国科技成果国际交流的瓶颈。另一方面，科研成果发表外流，2012年在SCI收录的高影响力期刊论文总数中，中国科技人员发表论文数为4020篇，其中80%发表在国外期刊上。为此，中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院共6部门联合实施期刊影响力计划，打造具有国际专业水平的学术期刊等高质量学术交流平台。计划分为两步，先是提升英文科技期刊的质量，然后在2020年形成具有中国自主知识产权的世界顶级科技期刊群。据中国科协学会学术部副部长刘兴平介绍，此次共受理申报项目200个，包括申请46种新创刊。最终有76种英文科技期刊入选，其中新创刊10种，学科集中在工程、医学领域。“国际化程度较高、具有较大发展潜力的英文科技期刊都被吸收进来”，他说。谈及“论文外流”，刘兴平坦言在中国国内学术界不乏争论，“有人认为外流是‘洪水猛兽’，也有人认为这是正常的过渡阶段”，他告诉记者，关键在于提高国内期刊水平、建立科学评价体系，形成有利的学术评价机制和政策导向。

无法否认，科技期刊是我国科技创新体系的短板，5000多种的泱泱产量，却拔不出多少“将军”来。评价体系单一、行政色彩浓重、数字出版落后，各种各样的定语都在“无情”诠释国产科技期刊疲弱的现实。但是，也有例外，《分子植物》和《细胞研究》组成的“双子星座”一扫国产期刊的灰霾之气，崛起为国际上响当当的字号。这对“中国样本”，能否撬动国产科技期刊的困局？中国科技期刊如何摆脱“低质生存”？上月底召开的中国科技期刊发展论坛上，各路专家集思广益、苦觅出路。不少人将破局之道寄托于两本国产期刊身上：《分子植物》（Molecular Plant）和《细胞研究》（Cell Research），它们如今已经拔地而起，在国际上占有一席之地。如何冒尖组建高水平编辑队伍，延揽国际编委杜绝熟人审稿连续两年在亚洲本领域期刊中排名第一，位居国际植物科学领域研究类期刊第五名，跨入本领域所有190种核心期刊前5%，取得这样的成绩，《分子植物》仅仅用了4年多。《分子植物》于2008年创刊，已先后聘请了包括18名中国和美国科学院院士在内的80多名海内外一流科学家组成编委会，采用国际通行的同行评审和在线投审稿模式。中科院院士、该刊共同主编陈晓亚介绍说，对期刊而言，稿源如同“命脉”，在《分子植物》创刊伊始，面临的最大问题是如何获得优质稿件。“为了获得高水平稿件，本刊从第一期开始围绕植物科学领域的不同研究热点和特色领域，由几名知名科学家组成的编辑部组稿和约稿，组织发表专刊。”陈晓亚回忆说。“做期刊，都希望得到作者最好的论文，要做到这一点，就必须为作者提供最好的服务。”《细胞研究》常务副主编李党生表示，努力向作者约稿，让作者感觉把稿投到了一本很有前途的期刊。事实证明，这是一条正确的途径，2008年，《细胞研究》的影响因子升至4.535，2009年跃至8.151，并随后连续3年稳定在8以上，实现了中国期刊历史性的突破，为中国之最。“两本期刊的成功各有特点。《细胞研究》得益于有一支高质量的专业编辑人才队伍，这支专业人才队伍的优秀执行力是《细胞研究》数年来学术水平稳步提升的一个关键因素。”陈晓亚透露。在陈晓亚看来，高水平的国际化编委则是《分子植物》成功的关键，“期刊2/3是国际编委，国际编委的直接好处就是没有‘人情稿’。为保证质量，编辑部还避免熟人审稿。”能否复制无需每家期刊都国际化，应选择合适的发展道路影响力低的杂志吸引不到好论文，而拿不到好论文就无法提高杂志的影响力。想要提升质量，必须打破这个恶性循环。“首先要制定符合自身发展实际的目标，然后得靠一支有热情、有影响力、有执行力的团队来执行。”李党生表示。有个案例李党生印象颇深。2008年，南京大学生命科学学院张辰宇教授向《自然》投了一篇论文。由于研究结果“太新”，文章被编辑退回。担心“起个大早、赶个晚集”的张辰宇紧急把文章转投给《细胞研究》。基于自己的专业判断，李党生安排这篇论文走“绿色通道”，找专家加急审稿，在48小时内就完成了审稿程序，文章在一周内被安排以最快速度在线发表。论文发表后，至今已被引用超过400次，创《细胞研究》所发表原创论文“单篇被引次数”的纪录。《分子植物》则充分展现了互联网的传播力，陈晓亚介绍，如今《分子植物》的所有论文均可在线全文下载，迅速扩大了杂志的读者群，目前的论文下载量每月已超过2.5万次。陈晓亚表示，“不是每个期刊都要办成国际化的英文期刊”，中文期刊要改变思路，因为基础性研究的目标终究是要国际化，闭门造车是行不通的。因此，各个期刊应该根据具体情况选择适合的发展道路。

2010年11月24-26日，迪马科技将携多款产品及解决方案参加在北京国际展览中心举办的第三届中国国际环境监测仪器展览会（展位号：#B204）。本次盛会将广邀国内外环境监测仪器专家、学者进行技术讲座，全面展示中国环境监测多年来取得的成就。 迪马科技作为始终致力于研发制造科学、高效的化学分析产品，提供完善服务和全面解决方案的知名色谱消耗品制造商，在本次展会上仍将一如既往地向您展示独有的先进技术与服务。诚邀您莅临迪马科技展位，定会带给您别样惊喜！

2月21日，第三届世界义商大会上，义乌市人民政府与中国计量大学签订了全面合作协议。根据协议，双方将合作迁建中国计量大学现代科技学院，共建中国计量大学国际标准化学院、大学科技园、国家技术标准创建示范中心等创新创业载体。　　此消息一出，不少市民十分关心义乌首个国字号本科大学何时开建。记者从中国计量大学官方微信号发布的《中国计量大学40周年校庆公告（第二号）》中获悉，10月18日，中国计量大学将迎来40周年华诞，校庆期间将举行22项系列活动。其中，备受义乌市民关注的中国计量大学现代科技学院义乌校区将作为校庆的重要配套活动之一，于10月19日上午举行奠基仪式。　　根据校方发布的公告，22项系列活动为初步安排，具体活动安排将在10月份公布。　　随后，记者联系了双江湖建设指挥部相关负责人，对方表示目前中国计量大学现代科技学院义乌校区开工前各项准备工作正在有序开展，他们将根据市里和学校确定的时间做好各项保障。　　据了解，中国计量大学现代科技学院于1999年经浙江省和国家质量监督检验检疫总局批准设立，2004年经国家教育部确认为独立学院，是一所特色鲜明的新型全日制普通本科高校。目前设有机电工程系、计测工程系、信息工程系、管理系、人文与法学系等5个系、1个基础部以及1个实验教学中心，设置了25个本科专业，涵盖了工、管、法、文、理、经六大学科门类。

中科院上海药物所叶阳研究员领衔的课题“中药百部传统功效的化学物质基础研究”近日荣获了上海市药学会颁发的“2007年度药学科技奖”二等奖。 百部为一味传统中药，《本草纲目》等典籍中均记载百部具有止咳、杀虫之功效。自20世纪80年代以来，叶阳课题组从百部中共分离得到生物碱成分95个，其中65个为新生物碱；非生物碱成分93个，其中26个为新的双苄类化合物，并首次实现了利用二维核磁共振等高分辨波谱技术解析百部碱类复杂化学结构的突破，发表的文章被普遍引用，带动了国内外多个研究小组参与到对该类植物的化学结构研究工作，积累了广泛的结构化学信息。课题组所报道的新生物碱数量占目前所有报道的百部生物碱的70%左右，非生物碱类的新化合物绝大多数也由该课题组首次报道，该项系统的化学研究工作使我国在对百部科植物的化学成分研究方面始终处于国际领先地位。本项目的研究成果已经在国内外专业期刊上发表研究论文33篇，申请相关专利3项，并在《天然产物化学》等权威书籍和杂志上撰写综述。上海药物研究所

专家指出，不应把SCI、SSCI作为判断评价科研成果的唯一标准2012年12月27日 来源： 中国科技网 作者： 陈磊 中国科技网北京12月26日电 今天，《中国学术期刊国际引证报告（2012版）》（简称《CAJ-IJCR》）对外公布，同时2012年度“中国最具国际影响力学术期刊”和“中国国际影响力优秀学术期刊”名单也新鲜出炉。报告显示，我国不少非SCI、SSCI收录期刊比SCI、SSCI收录期刊具有更高的被引用次数；同时在上榜的418个期刊中，中文期刊达312个，已成为具有相当影响力的国际化期刊。 该项成果由中国学术期刊电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆共同发布。报告统计对象为我国正式出版的学术期刊，利用Web of Science的数据，旨在建立健全适合反映我国学术期刊国际影响的文献调查和科学分析体系。 中国科学文献计量评价研究中心主任杜文涛教授介绍，首届“中国最具国际影响力学术期刊”“中国国际影响力优秀学术期刊”，是依据《CAJ-IJCR》，按2011年度中国学术期刊被SCI期刊、SSCI期刊引用的总被引频次和影响因子排序，经综合计算，最终遴选出的TOP5%期刊和TOP5%—10%期刊。其中，科技期刊备选期刊为3533种，由上述方法选出《细胞研究》（英文版）等175种“2012中国最具国际影响力学术期刊”；人文社科类备选期刊为680种，选出《经济研究》等34种“2012中国最具国际影响力学术期刊”。同样，选出科技类“2012中国国际影响力优秀学术期刊”175种，人文社科类“2012中国国际影响力优秀学术期刊”34种，共计209种。 报告表明，我国非SCI科技期刊异军突起。SCI收录中国科技期刊127种，在175种“2012中国最具国际影响力学术期刊”科技期刊中，SCI收录87种，非SCI收录88种，未进入TOP5%的SCI收录期刊34种，占SCI收录中国期刊的28%；在175种“2012中国国际影响力优秀学术期刊”科技期刊中，SCI收录17种，非SCI收录158种；未进入TOP10%的SCI收录期刊23种，占SCI收录中国期刊的18%。“上述情况表明，我国已有一批非SCI科技期刊的国际影响力达到或超过了SCI收录的中国期刊。”杜文涛说。 另据WOS的JCR报告分析，“2012中国最具国际影响力学术期刊”和“2012中国国际影响力优秀学术期刊”非SCI收录期刊的总被引频次和影响因子，高于1239种SCI收录国际期刊，说明我国已有数百种科技期刊实际已经具有相当的国际影响力。 杜文涛认为，尽管我国人文社科类期刊的国际影响力指标普遍较低，但人文社科类“2012中国最具国际影响力学术期刊”“2012中国国际影响力优秀学术期刊”的影响力指标也高于127种SSCI收录的人文社科类国际期刊，说明我国人文社科学术期刊已具有相当的国际影响力。同时，两份期刊榜单分布于50类学科，占全部学科总数的78%，说明我国多数学科的学术期刊已经走向国际。 “统计分析结果表明，从定量分析的角度看，无论是英文版还是中文版学术期刊，‘中国最具国际影响力学术期刊’的国际影响力已经达到国际中等以上水平，跨入了国际品牌学术期刊行列；而‘中国国际影响力优秀学术期刊’也已经具备相当国际影响，迈进国际期刊门槛。”杜文涛说。 “尽管目前中国大陆期刊只有127种自然科学期刊被SCI收录，1种社科期刊被SSCI收录，但由此怀疑甚至贬低我国学术期刊国际影响力，就过于片面。”中国学术期刊电子杂志社副社长肖宏表示。 SCI、SSCI创始人加菲尔德在不同场合也反复强调，SCI、SSCI首要功能是为学者获取学术信息提供快捷路径，其次才是评价。然而，“唯SCI”“唯SSCI”成为国内科研评价的风向标。 “在很多单位，由于SCI成为判断和评价科研成果的唯一标准，因此SCI也成为很多科研人员的‘紧箍咒’。”《科学通报》主编、中科院半导体研究所夏建白院士说，该分析报告应该引起科技管理者的重视，让科研人员从SCI和影响因子的枷锁中解放出来。他同时承认，我国科技期刊尚未形成规模，存在诸多问题，中国的科技期刊要靠自己“走出去”，并探索百花齐放的多元化发展模式。 与会专家认为，不合理的学术评价体系，导致大量优秀学术论文严重流失。据统计，每年外流发表到国际SCI期刊上的论文多达16万多篇之巨。有媒体曾报道，英国皇家化学会出版机构每年接到中国的投稿量为3000多篇，而其接到的欧洲地区包括英国、德国和法国的总投稿量仅和中国相当。 “如果这种状况不能得到扭转，在学术期刊出版领域实质上就是中国一直在帮助自己的竞争对手，中国出版的学术期刊在国际上很难形成自己的竞争力。”肖宏强调，“因此，要在充分尊重国内学术研究实际需求和本土特征的基础上，科学参考国际权威搜索机构的评价数据，开展中国期刊国际学术影响力的科学研究。” “评价研究机构在汤森路透的支持和配合下，首次编制了《中国学术期刊国际引证报告》，较为全面、系统地研究了我国学术期刊的国际影响力。”清华大学党委副书记史宗恺教授认为，研究显示，我国学术期刊总体上已经在国际上产生一定影响，有不少刊物的影响力指标不仅可以比肩甚至超过SCI、SSCI收录期刊。这一现象改变了人们对中国期刊的看法，对中国期刊走向国际的方式和途径给出了新的启示。 《科技日报》 2012-12-27（一版）

“过去的5年，质检科技在自主创新、履职把关、服务社会等方面的能力都有了显著提高，基础建设明显加强，体制机制改革不断深化。”全国质检科技工作大会召开前夕，国家质检总局科技司司长武津生在接受本报记者专访时，对质检科技在“十一五”期间的表现给予了这样的总结。 “质检工作的特点决定了质检部门是一个与科技结合紧密、依赖科技进步和技术创新履行综合管理和行政执法职能的部门。因此，科技的发展对于质检工作的重要性不言而喻。”武津生用了一个形象的比喻：如果说质检是树，那么科技就是根，质检科技不仅是质检事业发展的支撑和保障，更是引领质检事业发展的强大动力。 回顾“十一五”，武津生倍感自豪：激光冷却铯原子喷泉时间频率基准装置研究、量子化霍尔电阻基准两项成果于2006年、2007年先后获得国家科技进步一等奖，还有8项成果获得国家科技进步二等奖。5年来，全系统共有422项成果获科技兴检奖，130余项成果获其他省部级科技奖励，负责主导起草制定国际标准345项，参加计量国际关键比对231项，获得国际互认测量能力735项。 更令武津生骄傲的是，这些成果已经发挥出巨大的作用。在“科技兴检”战略、“以质取胜”战略、“标准化战略”的实施过程中，在“产品质量和食品安全整顿”、“质量和安全年”、“质量提升”等重大活动中，在保障食品安全与消费品安全、产品质量监督抽查与执法打假、确保特种设备安全等诸多方面，质检科技都为质检履职把关提供了直接有效的技术手段，立下了汗马功劳。 “不仅如此，在北京奥运会、国庆60周年庆典、上海世博会等重大活动中，在应对汶川地震、婴幼儿奶粉、甲型H1N1流感等应急事件中，我们质检科技同样功不可没。”武津生饶有兴趣地回忆起“科技奥运”系列专项课题。“我们在奥运食品安全、疫病疫情防控、特种设备检测、奥运器械检测、体育场馆检测、机构查询、辐射检测、防伪安保等多个领域研究开发了多种检测技术，为‘科技奥运’贡献了自己的一份力量。” [color=#ff7a73] 在三鹿婴幼儿奶粉事件发生后，质检系统快速建立了乳与乳制品中三聚氰胺检测方法及标准物质，并迅速运用到全国的乳制品检测中；在甲型H1N1等突发疫情发生后，质检系统在最短的时间内研制出了甲型H1N1防控与检测技术方法及标准，把住了国民安全的大门……[/color] “这些年，质检科技基本能力建设显著加强，不管是技术机构、人才队伍的建设，还是技术装备、环境设施的建设，都有了显著的加强，为质检事业科学发展提供了技术基础。”武津生特别强调了科技人才的引领作用。“目前，全国质检系统已有专业技术人才达9.3万人，高技能人才1.9万人，各类人才趋年轻化，45岁以下中青年人才占67%，这从一个侧面反映出这些年我们实施‘人才强检’战略取得的切实成果。” 最后，武津生谈到了质检科技的体制机制改革。“科技体制改革是推进科技事业发展和自主创新的动力所在。‘十一五’期间，我们朝着管理更加规范，体制更加优化，机制更加富有活力的目标，不断深化改革，为质检部门履职把关提供技术保障。” 回顾5年来的发展历程，武津生坦言“走得并不轻松”。他说：“未来5年，我们将继续紧紧围绕总局中心工作，高举‘科技兴检’旗帜，进一步巩固质检科技工作基础，不断提高质检科技水平，使质检科技在质检事业中能够真正发挥其引领作用。”

科学研究成果在学术界的交流与传播，在世界范围内的主要手段和载体之一是学术期刊。如今世界范围内的英文科技期刊总数之大，令人瞠目。每当一门新的学科萌芽而出，与其相应的一本新的学术期刊便会接踵而至。在单个学科内，学术期刊的数量与学科的热门程度及研究深度有很大的关联。在同一学科中，经常会有几本期刊同时存在，以不同的刊名（Journal Title）、版本（Format）及出版形式（Style）出现，供作者和读者选择。这种现象在国际英文科技期刊出版中很普遍，也是与中国学术期刊出版差别最明显的地方。对中国科技工作者而言，在这许多的选择对象中挑出一本适合自已论文的载体并不容易，尤其是第一次，需要有个调查和选择的过程。 调查的渠道与方法多种多样，简单地可分为以下几种：一是图书馆内的普查。在国家级或省级的图书馆和专业图书馆里，世界范围内的英文期刊虽然不全，但还是能查到不少。根据学科名称和关键词可以查到与作者论文内容相匹配的刊物，而且可以借阅，详细了解该刊物的出版内容和形式，以及对投稿的具体要求；二是在网上查询。目前世界上著名的学术出版社和学术团体，无一例外地拥有自己庞大的因特网站和快速的检索系统。网页上不但详细地列出所有出版的学术期刊（多按刊名的字母顺序或学科排列） ，而且根据关键词检索起来非常快捷方便。作者一旦输入关键词，即可找到与之相关的所有刊物，而且可以通过链接马上进入每本期刊的主页（Journal Home Page），Engineering Village查询该刊的出版宗旨和范围（Aim and Scope），及其它与该刊有关的信息。比如主编姓名、单位、联系办法、期刊出版频率、版本设计、投稿须知等等。这种网上查询手段大大减轻了学者对期刊初选的工作量，很受欢迎。但缺陷是使用者必须有一定的计算机检索技能和互联网支撑系统；第三种渠道是通过交流获得信息, 包括和导师、师兄妹、同事之间的交流，以及参加各种学术会议等，有目的地与同行学者交流发表文章方面的经验，从中了解本学科内的国际期刊种类与名称。另外，不少西方出版社的编辑（Publishing Editor/Publisher）和促销人员（Marketing Manager）经常带着其出版社出版的期刊参加有影响的学术年会，这也是中国作者了解学科内不同期刊的好机会。此外，许多知名期刊的主编经常是这种学术年会的组织者和参与者，如果作者能创造机会与主编们沟通，则可以更直接更全面地了解不同期刊的特点和差别。总而言之，这几种渠道综合起来使用，中国作者便能对本学科内出版的各种国际英文期刊有个大概的了解，但最终选哪本刊物投稿，还需做更进一步的考证。 首先是对自己所要发表的科研成果的评估。在同一学科内众多的期刊中，其学术档次、出版质量与知名度是有很大差异的。越是顶尖的期刊，对论文的学术和文字质量要求越高。所以作者对自已论文的定位很关键。如今国内衡量期刊档次高低的普遍标准是该刊的引用系数（Impact Factor，工程索引对错有待考证），但刊物的历史和口碑也很重要 。其次，是作者对不同档次的期刊的了解程度，最好是越深入越好。从刊名到主编和出版内容，了解得越详细越好。只有如此，才能做到知彼知己, 有的放矢。 此外，在许多热门的学科里，期刊的种类很多，再加上边缘学科的交叉覆盖，选择的范围很广。在这种情况下，就不是简单的档次间的匹配了，其它的因素也应该进入考量的范围。比如期刊的投稿方式、审稿速度、出版质量（包括出版速度）、刊物的印刷质量，以及出版社在抽印本、单行本及彩图等方面的收费标准等，均可成为作者选择投稿刊物的入选条件。在这诸多考虑因素中，出版速度（Publishing speed）已经成为越来越多的作者选择投稿刊物的重要原因之一。 论文发表速度的快慢与刊物主编、刊物大小和出版社的经营理念有很大的关系。统而言之，论文发表的快慢，取决于论文在编辑部内被审定的速度和论文被接受以后在出版社的发表速度。一篇论文投到期刊的编辑部后，如果主编能很快地将论文送审，而且审稿人能较快地将意见反馈回主编，那么该论文是被采纳、修改还是拒绝都能较快地有个结果；反之，作者则会在漫长的等待中渡过。一本期刊的审稿速度还取决于其它许多因素，如稿源情况、编辑的工作量、来稿质量等等。除非作者亲身经历，很难有所把握和了解。但通过浏览一本期刊在过去一年内发表的文章，作者可以对此有个大致的考量。在英文科技期刊发表的文章中，Reaxys大部分文章在首页的作者单位下，注明稿件的投稿日期（Received Date），修改日期（Revised Date）和文章最终被接纳的日期（Accepted Date）。如果一本期刊一年内发表的文章，从投稿到文章被接受都有几个月甚至更长的时间（特刊除外） ，则暗示着该刊的审稿周期可能较长。如果作者投稿到这样的刊物，需对漫长的等待有所准备。一旦文章被采纳并送交出版社，其发表的速度也有快慢之分。其快慢程度作者通过浏览已经发表的文章也能有所了解。现在大部分的国际英文科技期刊，都有网上发表（Publishing On-line）和印刷本发表（Publishing in Print）的双重出版体系。如果作者的原稿质量过关，回复校样也比较及时，则论文在网上发表的速度都是较快的。一般来说，论文的被接纳日期和论文在网上正式发表的日期应该相距4-8周。当然，不同的出版社的出版效率有所不同，但作者如能对此有所了解，可以避免许多不必要的焦虑和期盼。但在印刷本（Issue in Print）上发表的快慢就很难预料了。因为决定的因素很多，科技期刊数据库比如出刊频率——月刊的出版周期肯定要比季刊短；又比如刊物的大小——每期有几百页版面的期刊的出版周期比只有几十页的就要短得多。而这些因素都是作者不能左右的，一旦文章在网上发表后，文章何时能在印刷本上发表就不是作者通过催促出版社能够解决的了。 总而言之，如果科技论文作者想在国际英文期刊上尽快地发表自己的文章，在选择投稿刊物时，最好能较全面地考虑到以上诸多因素，争取在候选期刊中选出一本真正能够既快又好地发表自己论文的刊物。