当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

第三方测试

仪器信息网第三方测试专题为您整合第三方测试相关的最新文章,在第三方测试专题,您不仅可以免费浏览第三方测试的资讯, 同时您还可以浏览第三方测试的相关资料、解决方案,参与社区第三方测试话题讨论。

第三方测试相关的论坛

  • ICP测试结果与第三方结果比较

    每次都是同一样品,寄给第三方一部分,自留测试一部分,结果如下, 不知内测结果是否可信,两者的偏差多少范围可接受?谢谢第一次 Co% 第三方:10.92 内部:11.3第二次 Co% 第三方:10.83 内部:11.15

  • ROHS第三方测试报告

    最近某个客户要求我们所有供应商的所有物料都需要提供一年以内的ROHS第三方测试报告,而且每年需要更新。。。。。。。供应商根本没法做,一个供应商可能就是几十上百个物料,光测试费用就是不小的数目。我们目前是对供应给他们的几款整机做整机测试,并且每年抽取部分高风险物料做第三方测试,他们还是不能接受,请问怎么破?

  • ROHS测试供应商提供了合格的第三方报告,以后的测试中自己还要送第三方检测吗

    ROHS测试用EDX发现总溴超标,自己不能进一步检测是否PBB和PBDE,第一次送第三方检测后,确认不是PBB和PBDE,而且也要求供应商提供了合格的第三方检测报告,确认PBB和PBDE低于1000ppm。那么以后该供应商的该款部件的ROHS测试,发现总溴超标后还需要自己再送外检测PBB和PBDE吗,是不是可以不用管了?谢谢。如果不需要,该怎么处理。

  • 【转帖】儿童睡衣易燃性测试第三方认证规定快将实行

    美国消费品安全委员会已发出通告,就按照「儿童睡衣易燃性标准:0码至6X码」(《联邦法典》第16章第1615条)及「儿童睡衣易燃性标准:7码至14码」(《联邦法典》第16章第1616条),对主要设计予或拟供12岁或以下儿童穿着的睡衣进行检测的第三方合格评核机构,列出其认证资格的最终接纳标准和程序。根据《消费品安全改进法》(CPSIA),若干类产品的生产商(包括进口商)或自有品牌者必须把认证规定通告在《联邦纪事》刊登90天后才制造的产品,送交取得认证资格的第三方合格评核机构进行测试,并必须根据有关测试结果,发出符合有关适用规例的合格证书。这些规定将适用于2011年2月17日以后生产的儿童睡衣。消费品安全委员会指出,儿童睡衣易燃性标准规定在睡衣开发及制造过程中的3个阶段必须进行测试。第三方测试必须根据标准内的要求进行,才可用作发出合格证书的根据。通告为第三方化验所认证、防火场化验所及由政府拥有或控制的化验所制定整套标准规定。通告亦指出,若符合以下条件,第三方化验所未获接纳其认证资格前进行的产品测试及根据有关测试所发出的合格证书,也会获委员会接纳:该第三方合格评核机构在进行测试时,已获《国际化验所认证联盟—互认安排》的签署方认证为符合国际标准组织(ISO)/国际电工委员会(IEC)17025国际标准,而认证范畴亦包括儿童睡衣易燃性标准。 该第三方认证评核机构申请测试时,所使用的易燃性标准测试方法已于2011年1月18日或之前获消费品安全委员接纳。 产品于2009年11月19日或之前按儿童睡衣易燃性标准接受测试。 测试结果显示符合现行适用的标准及/或规例。 由测试进行当天至强制性第三方测试生效当日,该第三方合格评核机构的认证资格一直有效。

  • 美国将对儿童玩具执行强制性第三方测试

    2011年7月20日消息,美国消费品安全委员会(CPSC)经过投票无争议地通过一项决议,根据ASTM F963玩具安全标准,要求对儿童玩具执行强制性第三方测试。同时,此前关于ASTM F963第三方检测和认证的要求将继续保持到2011年12月31日。委员会表示,新的制造及玩具进口第三方检测和认证测试将于2012年1月1日正式生效。 CPSC在一份官方声明中称,虽然玩具行业遵循强制性玩具安全要求已达两年之久,但是委员会投票通过给予制造商、进口商和私营专有商标拥有者额外的时间执行第三方测试要求。 《2008年消费品安全改进法案》(CPSIA)中提到,国会要求ASTM F963玩具安全标准(此前在自愿基础上实施)成为强制性标准,制造商必须对产品进行第三方测试和认证以符合标准。该强制性标准能消除儿童玩具在电、热、化学品和机械方面的风险。目前,2008年版本的ASTM F963标准已生效,但是玩具箱仍然包含在ASTM F963-07ε1版本中,此外国会并不要求强制执行与可燃性有关的部分。

  • 卤素测试结果与第三方不一致

    我们这边有一款尼龙丝,我们用IC测试卤素氯 结果是Cl=614,但是用我们测试剩下来的样品拿到第三方CTI SGS测试,都是ND。求大神指点

  • 第三方环境测试(水、大气)实验室需要通过CNAS认可吗?

    最近我们要去审核一家第三方环境测试(水、大气)实验室,我看他们提供的资料上没有CNAS认可证书,只有广东省质量技术监督局颁发的CMA证书,证书后也有附表,显示该公司的认证范围。现在第三方环境测试实验室不需要通过CNAS认可了吗?CMA的认证是不是比CNAS认可更严,或者是在环境测试这一块,CMA认证更加有说服力。

  • 【求购】急需测试寻求专业第三方机构

    各位,本公司有大量样品急需检测,寻求第三方检测机构~~~~!!!附件中是相关测试项目,有意向的请报好价格并附相关联系方式发邮件至:scottvip@126.com!!谢谢..恳请斑竹别删我的贴子,真的是急得没办法了。...[size=4][color=#DC143C]附件哩?[/color][/size]

  • 【原创】美国CPSC打算推迟儿童产品总铅含量的第三方测试和认证

    2011年1月24日,美国CPSC提议推迟儿童产品总铅含量的第三方测试和认证(pdf)。按照新的规定,从2011年9月14日起投放美国市场的儿童产品,必须提交样品给CPSC承认的第三方机构进行总铅含量的测试。 对儿童产品总铅含量的规定是在CPSIA第101节中规定的,目前的限量是300 ppm,从2011年8月14日起可能会降低到100 ppm。2009年12月28日,CPSC曾经将总铅含量的第三方测试推迟到2011年2月10日。随着这个日期的临近,考虑到以下几个因素,CPSC决定将300 ppm总铅含量的第三方测试和认证推迟到9月14日:限量要求即将改变。目前CPSC已经完成了100 ppm总铅含量技术可行性的意见收集(pdf),在综合考虑之后就将确定8月14日起实施的新限量要求。为减少不确定性,等待新限量确定下来再开展第三方测试较为合适。 童车类产品的豁免。2009年,CPSC曾对多类童车的总铅含量规定了两年的豁免期,这些豁免将于2011年5月和6月截止。考虑到限量要求即将改变,因此对这类产品的豁免也应该同时推迟。 零部件测试要求16 CFR 1109还未最终定稿。该法规草案是2010年5月20日发布的,规定了成品制造商可以利用零部件制造商的证书来更方便地进行检测等内容。为方便制造商,宜等到该法规最终出台再进行第三方测试。 产品认证的检测和标签要求16 CFR 1107还未最终定稿。该法规草案也是2010年5月20日发布的,规定了非儿童产品的合理测试方案、儿童产品的后续测试、产品标签等内容。为了给制造商提供一个明确的要求,宜等到该法规最终出台再进行第三方测试。信息来源于网络

  • 无卤测试结果与第三方间的比对

    最近无卤分析有点头痛,一个塑胶样品本实验室反复测试氯含量都在900左右,且偏差很小,可送检第三方SGS,测试出来结果只有499,吓了一大跳,差别这么大,于是怀疑SGS是不是用EDX快速扫描的,因为我们在测EC681K时氯的回收率都刚好90%(结果因该偏低才对)又赶紧送检CTI结果测出来也只有504,这下郁闷了,问题出在哪里呢?大家有没有遇到这种情况呀!给指点下!!

  • 什么是第三方?

    如果是以前有人问什么第三方,可能会说这位朋友是刚进入品质管理圈的新朋友,现在突然发现自己对第三方的概念也模糊了。很简单,一家有独立法人资格的单纯从事检测的机构,其客户与该机构没有任何利益关系,那么这家机构肯定属于第三方检测实验室。但如何这家机构从事设备器材的检修方面的业务,从公司的角度来讲,其客户与该机构没有任何利益关系,那么该公司下属检测实验室是否还是第三方或是第一方实验室呢?

  • 寻找测试粒径分布图的第三方实验室

    大家好:我在寻找能够测试粒径分布图的第三方检测机构,有知道的请推荐一下,位置最好在江浙沪一带。 我们主要想测试的是乳液,聚氨酯,颜料等,粒径在50微米以下。 谢谢了!

  • 第三方申请认可

    第三方实验室申请不同于第一方实验室申请的一些硬性条件?一)有了解到第三方实验室必须要是独立法人,一定吗?又听说只要法律实体的营业执照的经营范围必须要有“检测”这个项目就可以,不一定非要是独立法人?那可以法人授权吗?到底怎样?二)第三方申请必须取得CMA资质,那意思是在申请CNAS第三方实验之前先要取得CMA资质,还是?三)需要独立的财务运算?那意思是第三方实验室的人事招聘、物品采购什么的都得独立吗?这些也会在审核的范围吗?四)在能力验证和实验室能力比对方面与第一方实验室的要求有区别吗,有的话,有哪些区别?五)第三方实验室在初次申请时与第一方实验室的申请资料有哪些是有区别的?欢迎大家留言讨论?

  • 第三方检测机构资质

    新的国家标准已颁布实施,但咨询了很多家第三方检测机构,均未通过新标准的资质认定。建议标准制定部门在新标准颁布实施前指定专门机构进行测试,这样可以免去企业审核过程中的许多麻烦。

  • 关于第三方检测

    在向企业客户供货、或者投标过程中,常有客户要求提供第三方检测报告,或第三方权威检测报告,或有资质的第三方检测报告,如果是您要响应客户要求,您会把样品送到哪种类型或级别的检测机构?一定需要CMA或CNAS章吗?

  • 【讨论】关于第三方设备校准

    我们实验室是资质认定获证得,但现在我们想换校准的服务供应商,原来一直是我们省计量测试所校准和检定的(国家单位),但现在我们想请第三方有资质校准的公司(公司)来做,不知道这样行不行?

  • 标样寄到第三方分析

    最近因为邻苯与第三方数据差别太大,把标样寄到第三方测试,看看是不是标样出现问题。第三方给出结果,如图下,邻苯21p和多环18p标样分析。这两个结果怎么看,请哪位懂得指点一下,谢谢[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/02/202202241427059361_1495_5182967_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/02/202202241427060025_7867_5182967_3.png[/img]

  • 个人做的酚试剂与第三方测得的数据有差距

    个人做的酚试剂与第三方测得的数据有差距

    [font=宋体]根据1.《GB/T 18204.2-2014公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》7.2酚试剂分光光度法2.《GB/T 18801-2015 空气净化器》附录C 气态污染物的洁净空气量试验方法来做酚试剂测除甲醛效果,但是每次测出来都与第三方有差距,第三方测的数据比我们的要好很多。实验舱、温湿度、药品药剂等测试方法都差不多,找不到原因了orz初始浓度还是有点上不去,后面的管子的甲醛要比实际的高。同一台机器,第三方测的数据目前要比我们高30%这是最近测的一次[img=,690,483]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/08/202208020935468227_7192_5639323_3.jpg!w690x483.jpg[/img][/font]

  • 【求助】第三方认证

    我们要做水样的大肠杆菌,老大让我找个第三方做一下对比试验,请问哪里可以做第三方认证的啊?

  • 细谈第三方认证机构在我国的发展

    论文关键词:国际权威认证第三方认证  论文摘 要:本文通过介绍国际权威认证机构在我国的发展现状,论述了推动国际认证机构在我国迅速发展的原因,以及第三方认证机构在未来的发展。  近年来,我国产品出口多次遭遇“绿色壁垒”。如何获得通行证进入国际市场,成为越来越多的企业会遇到的问题,而由此产生的巨大市场空间,则吸引着众多的国际权威认证机构纷纷进入我国。   从有关外经贸部门获悉,近年来中国每年约有400亿美元的出口受到国外各种形式的技术性贸易壁垒的限制,以食品为例,每年被美国海关扣留的食品批次中,25%并非质量不良。而是因为标签不符合“美国食品标签法”的规定而导致被销毁或退货。为了保护本国市场,许多国家制定了许多严格的标准、法规,甚至用法律明确规定进口商品必须符合进出口标准。目前,欧盟拥有的技术标准就有10多万个,德国的工业标准约有1.5万种,日本有8000多个工业标准和近400个农业标准。而中国技术认证推广开展时间不长,企业和产品的认证数量以及认证的组织机构、认证标准等和发达国家相比有很大差距,急于找到正确的途径获得相关认证。与此同时,中国各级政府和外经贸部门也推出一系列办法,鼓励中国企业开展技术和质量认证。      一、第三方认证机构在我国的发展现状      国际权威认证机构看到我国的检测认证行业的巨大市场,纷纷来到我国设立认证公司及办事处机构。   (一)第三方认证机构在我国的布局   从第三方认证检测机构在我国的发展布局来看,它们的分支机构主要集中在中国的沿海城市,以长三角和珠三角为中心向沿海城市延伸。从北到南,目前已经在大连、天津、青岛、上海、宁波、温州、厦门、深圳、广州等城市设有分支机构。主要包括英国INTERTEK、瑞士SGS、德国TUV、法国BVOI、美国UL等,它们是现今世界上最负盛名的独立第三方产品安全测试认证、质量管理体系认证的权威认证机构。这些公司也是在我国主要的权威第三方认证机构,都具有良好的国际声誉。   (二)第三方认证机构在我国的发展阶段   第三方认证机构在我国的发展经历着从单一业务逐步发展到多元化业务阶段。由于我国第三方认证市场的竞争并不激烈,而且客户群体相对固定,因此这些国际认证机构都处于市场规模发展的上升阶段,但业务重点不同。如:英国INTERTEK(天祥认证集团)是我国最大的第三方认证检测机构之一,于1989年在深圳成立的合资公司(深圳天祥质量技术服务有限公司)是第一家进人中国市场的外资检测机构,主要做纺织品检测。随着业务的不断增长,IN-TERTEK陆续在我国上海、广州、杭州、大连等40多个城市设立了30多个实验室和70多家分支机构,总人数达5000人。目前由5个主要的事业部组成:商用电子电气、消费品服务、政府服务、风险管理、石油化工及农产品服务。   德国莱茵中国集团包括TUV莱茵、南德TUV、北德TUV三家公司。TUV莱茵在1989年进入中国市场,已分别在上海、北京、大连等地设立了7个分公司或办事处,南德TUV在1993年进入中国,北德TUV于1999年进入中国。经过在2007年的并购与市场重组,目前在中国有业务的主要是TUV莱茵和TUV南德,并且在医疗器械认证和汽车-认证的优势明显。   美国u L安全检测实验室,与中国进出口商品检验总公司共同建设合资认证公司-UL美华认证有限公司,2003年1月正式开业。目前在苏州、北京设立独立实验室。我国已成为u L公司在美国本土之外最大的海外市场,经u L授权的工厂已经超过7100家,占全世界u L授权工厂的11.5%,且每年以20%的速度不断增长。实验室可对视听产品、照明、家电、信息技术设备、马达、电动工具等产品提供安全测试。   瑞士SGS从上世纪90年代开始,已陆续在上海、杭州、深圳等地注册了33个分支机构。业务范围消费品、汽车、矿产、石油、农业、政府及公共机构服务部服务。法国BVQI在中国大陆的业务始于1996年,在北京、上海、广州、香港等14个城市设立了办事处及联络处,主要以体系认证为主。2007年1月15日,北美地区最著名的产品认证机构CSA宣布在中国大陆地区正式推出对卫浴产品的测试和认证服务。2007年6月,荷兰KEMA在中国温州的CB试验室成为可以测试CB体系项目的正式试验室。KEMA据此成为第一个在中国工业电器元件测试领域的独立外资测试试验室。另外,德国VDE、日本JQA、南非SABS等国际知名认证机构也加快了进入中国市场的步伐。

  • 第三方实验室优势

    第三方实验室具备自身的优势:第三方这个是未来检测实验室的大的发展趋势吗?

  • 【讨论】未有任何公司或机构获得第三方检测资格

    美国食品及药品管理局(FDA)第三方检测试行方案执行已有时日,在年内即将实施的《美国2009食品安全加强法案》(下称《方案》),也进一步完善了第三方检测实验室和实验室认证机构资质的规定。但迄今为止,不管是在中国、美国或是其他国家,FDA还没有授权或承认任何一家检测公司或机构具有“第三方独立检测”的资格。专家认为,国内部分食品出口检测机构应争取获得FDA认可,否则将失去出口食品检测市场。 据了解,所谓第三方检测又称公正检测,是以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。第三方是处于买卖利益之外的,可以是和两个主体有联系的,也可以是独立于两个主体之外的。 多年来,美国要求所有食品、水产品在入关前,都必须接受美国食品及药品管理局(FDA)抽检,而且,每个州的食品安全标准都不相同,有的州,如加州的食品安全标准比联邦法规更为严格。另外,一些大型的食品企业,如沃尔玛,都已建立起他们自己的食品检测标准,并与美国FDA安全标准同步。不同的食品企业检测标准亦不同,有些企业甚至比FDA的条规内容更为详细。 然而,中国水产品质量安全依然让美国感到担忧。根据FDA方面消息,中国出口到美国的五类水产品包括鲶鱼,鮰鱼,巴沙鱼,虾类和鳗鱼,都会被FDA自动扣留并抽检,因为FDA曾在这些水产品中检测到普遍含有违禁药物残留及污染现象。在今年5-10月所抽检的中国进口水产品中连续测出有硝基呋喃(Nitrofuran)和氟喹诺酮(Fluoroquinolon,沙星类)抗生素类残留,以及孔雀石绿(Malachite green)和结晶紫(Gentian violet)抗真菌类残留,而氟喹诺酮残留尤其让人担心。 近年来,受财力和人力等条件的限制,单凭FDA一己之力已经无法应付大量进口的待检测商品。为此,现在FDA正在进行一个“第三方检测试行方案”,并已进行到第二阶段,目的在于最终实现由FDA承认的第三方检测机构,以其独立性和专业性,来确保美国进口水产品的质量与安全,同时也能补充美国官方检验人力的不足,使进口水产品迅速通关,从而减低出口商的检验检疫成本。 据全美科技集团总裁汤绍铭介绍,目前所有参与“第三方检测试行方案”的检测单位,都是志愿性质的,他们都是有资格、有能力、具有独立性的检测单位,但他们目前并不是FDA授权或认可的。 然而,不少国内水产从业人士对FDA第三方检测仍然存在误解。有很多食品出口咨询公司误导或过早地承诺,出口的食品包括水产品只要由他们检验通过,就可以直接通关到达美国。但事实是到目前为止,美国政府对第三方检测机构仍然在制定过程中,还没有提出具体的第三方检测及认证方案。 汤绍铭表示,按照常规的立法程序,美国FDA会在听取大众的意见后再做最后定案,一般需要花1-2年的时间,有时也因为有限的预算、人力资源以及无法预估的其他议题的出现,但“第三方检测方案的执行只是时间上的问题。”

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制