波散

一直没有很明白波长色散和能量色散区别，波长对应的一样是能量吧

微波清洗机和微波破碎机器有何差异？一般分散用需要多大功率！一般情况下，微波分散是否能改变物料的理化性质，尤其是蛋白质？[em28] [em53]

波散分析Fe，我能用不锈钢样品杯(严格讲应该是样品托，分析的是固体样品）？有的方法上是用阳极化的铝？使用一段时间后的样品托可以看到其底部会发黄，是什么原因？

个人认为，光管的功率和使用与仪器需求有关系，国内的波长色散基本上都是固定道的，也就是在接收器的不同位置上会安装多个探测器，只能测试固定的多个元素，仪器内部不需要有任何旋转机构，而国外的波长色散大多是扫描道的，是通过旋转晶体将不同波长的X荧光调整到同一个接收点来接收，这样的话可以测试所有的元素，而且只需要一个接收探测器（一般会配3个或者2个，根据波长范围选择）。对于固定道德由于是多个探测器同时在测试多个元素，因此，需求的激发功率没那么高，而扫描道的是要在一个探测器上接收不同晶体旋转位置时的光谱，因此对单位时间内的记数要求很高才能达到测试的要求。比如同样是测试10秒，固定道的每个探测器所测试的元素都是测试了10秒，而扫描道的是在整个扫描过程中测试了10秒，不同波长的测试时间是远远低于10秒的。这就是为什么光管功率差别很大的原因。在满足了仪器测试需要的情况下，肯定是选用功率合适的就可以了，可以降低仪器的设计要求。

x能量色散荧光仪和波长色散荧光仪的区别

我最近想买一台荧光光谱仪，不知道能量色散的好还是波长色散的好，主要是用来分析高炉的炉渣用

波长色散与能量色散XRF在测试ROHS六项时，一定是波长色散准确吗？二者有哪些优缺点？

随着科技进步和分析仪器设备的更新换代，据说能散的x荧光分析仪器完全能够替代波散的了，在分析精度和重复性限上完全能够达到了波长色散型的了。

随着欧盟ROHS指令实施日期的日益临近，国内越来越多的相关企业在积极的思考和寻找应对的方案；X荧光分析技术（XRF）作为一种方便有效的快速分析手段，正迅速被业内人士所了解和应用。目前在中国市场上，应用于ROSH指令的X荧光分析仪均为能量色散类型；一般情况下，波长色散类型的X荧光分析仪器的准确度比能量色散类型的仪器要高很多；但应用于ROHS指令的场合时，波长色散和能量色散则各有优缺点，测量对象各有侧重；以下将从几个方面对两种类型的仪器进行比较和说明： 波长色散 能量色散 （Si-Pin）型 （SDD）型测量精度 20~50ppm 200~300ppm 100~200ppm测量时间 1~2分钟 4~6分钟 3~5分钟被测样品要求 规则形状需要制样 可以不规则形状 可以不规则形状 最佳应用范围 原料半成品成品电子元器件原料半成品成品电子元器件能量分辨率高，约15eV较低，约160eV较低，约160eV荧光强度高低较高技术复杂程度复杂简单较复杂使用寿命＞10年＞5年＞5年仪器价格46万（国产）25万左右（国产）60万左右（进口）50万（国产）1、测量精度：尽管目前各家能量色散仪器（均为Si-Pin类型）生产商和销售商都给出了很高的技术指标，但在实际应用中（特别在被测样品不进行处理的情况下），真正可以期待的准确度都在200~300ppm之间（测量塑料中有害元素时，准确度会好一些；对不规则样品，则精度会更差）；同时，对于同类型的仪器，进口仪器的指标和国产仪器之间并没有本质差别（基本配置），但进口仪器的价格却昂贵很多。波长色散X荧光分析仪的测量准确度比能量色散类型高一个数量级，基本在20~50ppm左右。2、测量时间：由于波长色散配备较大功率的X光管，荧光强度高；因此，波长色散仪器占用较短的测量时间，便能达到较高的测量精度。3、被测量样品的要求：由于技术特点的差异，波长色散X荧光分析仪需要对被测量样品进行简单的处理；对固体样品的一般处理方法是将被测量样品表面打磨光滑，对粉末和其他样品可以采用磨细后进行粉末压片法处理，相应的设备市场上很容易找到。能量色散型仪器最大的优势在于：可以对样品不作处理直接进行测量，对样品也没有任何损坏，直接用于生产的过程控制中；但需要强调指出的是：从荧光理论上讲，被测量样品的预先处理是必须的，对于能量色散仪器来说，我们可以采取一些技术手段进行校正来满足实际生产控制的需要，但即使采用了技术校正的手段，对不规则样品的直接测量也是以牺牲测量准确度作为代价的。4、最佳应用范围：由于波长色散和能量色散类型X荧光分析仪各自的技术特点，两种类型仪器所侧重的应用方案也不尽相同；波长色散X荧光分析仪具有较高的测量精度，但同时需要对被测量样品进行简单处理，更适用于进厂原材料、半成品、成品的精确检测和质量控制；能量色散X荧光分析仪虽然测量精度稍差，但具有快速、直接测量各种形状样品的优点，因此可直接在生产线上用于各种部件、电子元器件的检测。5、能量分辨率：能量分辨率是X荧光分析仪器的主要指标，分辨率数值越小，分辨率越高，仪器性能越好。6、荧光强度：对于X荧光分析仪器来说，各元素含量与该元素的荧光强度成正比关系；荧光强度越高，则统计误差越小，测量的准确度越高，仪器性能越好。7、使用寿命：波长色散类型仪器的使用寿命一般为10年以上；能量色散类型仪器的使用寿命一般也大于5年，影响能量色散型仪器寿命的主要因素是探测器部分的老化导致其性能指标变差。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=48263]波长色散X荧光分析仪与能量色散X荧光分析仪[/url]

我们后面准备采购波谱，想向各位用过的老师了解一下波长色散XRF的具体真实情况。由于预算问题，布鲁克和帕纳科暂时不考虑。请问岛津1800、赛默飞ARL9900、理学Primus III+这三款波谱，同配置下的：1、仪器性能稳定性，2、价格，3、后期维护价格，4、故障率，5、市场占有率，6、其他（不限于以上5点）感谢各位老师知无不言、言无不尽、倾囊相授！晚生再次感谢了！！！

请问波长散射型荧光光谱和能量散射型荧光光谱仪的区别是多少？

新手问一个问题:请问波长散射型荧光光谱仪和能量散射型荧光光谱仪的区别？

请大家在附件中查看:波长色散型x荧光仪和能量色散型x荧光仪的区别!

一般是用离心管吧，但是今天有位客户说，塑料对超声波有一定的吸收，分散的效果不怎么好，要用玻璃容器装。大家有什么建议吗？

我想买一块波散仪器上用的LiF晶体，不知道哪里可以买到，谢谢！

随着现在的科技的快速的进步，越来越多的企业注重企业的发展。那么在这样的环境中，想要更好的发展自己的，那就需要更好的去开发创新产品这些诶才能更好的跟上时代的发展。在仪器方面更应该如此，只有保持着这样才能开发出更多的仪器。那么在[url=http://www.made-instruments.com]超声波分散仪[/url]上创新产品该做那些努力呢？在现在的超声波分散仪创新中，需要保持以下几点的要求：1、产品创新首先需要人才，在创新中一定要保障人才储备；2、产品创新要有技术的支持，做好技术的支撑，保障创新过程中，技术的完善；3、在创新中，做好产品材料的充足，这样保障产品实验多元化。通过这些诶可以很好的保障好创新中遇到的困难，这样才能更好的创新出来产品，使得产品更加完善。

单位要购买波长色散型的XRF，做玻璃成分的。请大家说说自己的仪器型号及使用心得。如果是仪器公司，请详细写明你的仪器号及各部件的参数及报价。要说明的内容有： X射线管、高压发生器、通道面罩及准直器、分光晶体、探测器、测角仪、附件。邮箱：q163@tom.com

现在明胶是一个热门话题，不知道有没有人用波长色散X荧光测试里面的六价铬。有做的战友，站出来分享一下呗,,,,

如题，求助一下，哪位大侠用波长色散做过化肥？制样方法是什么？压片还是熔融？如果做添加回收的话，怎么添加？望做过的大侠指点一二，谢谢了！

X射线荧光分析可分为能量色散和波长色散两类？

一直都想与大家讨论一下：粒度测试：如何选择分散剂？如何确定用超声波进行分散的时间

求购二手波长色散型xrf，要求仪器正常运转，性能好，价格合理，请站短。

各位专家好，我是初学者，请问都有哪些因素会影响XRF波长色散荧光光谱仪的测试结果哪？压片法和熔片法分别在什么时候选择？恳请各位解答！

我们单位想对波长色散Ｘ荧光仪检定建标，但是我看了一下检定规程，它所用的标准物质无法溯源，不知道不确定度该如何评定，哪位大侠能够帮忙指点一下，谢谢！

日前，环保部发布两项国家环境保护标准：《土壤和沉积物 无机元素的测定 波长色散X射线荧光光谱法》(HJ 780-2015)、《环境空气 五氧化二磷的测定 钼蓝分光光度法》(HJ 546-2015)。以上标准自2016年2月1日起实施，由中国环境科学出版社出版，标准内容可在环境保护部网站(bz.mep.gov.cn)查询。　　详细内容如下：　　标准名称、编号如下：　　一、《土壤和沉积物 无机元素的测定 波长色散X射线荧光光谱法》(HJ 780-2015);　　二、《环境空气 五氧化二磷的测定 钼蓝分光光度法》(HJ 546-2015)。

[color=#00008B][size=4][font=新宋体]本论坛中已经有充分的讨论，但值得提醒各位的是，文中所讨论的测试方法完全是针对扫描道的波长色散仪器，对于固定道的波长色散类仪器，有很多技术指标是不适用的。欢迎讨论！[/font][/size][/color]

波长和色散型XRF有什么区别？XRF的干扰都有哪几种，如可消除（或减少）这些干扰？滤光片与偏振，检测器的类型与选择。

波长色散XRF可以测量薄膜的厚度，其中的原理是什么呢？再有我测试的为ZnO薄膜，选择薄膜元素为Zn、O测试时，测出的膜厚为150微米，而薄膜的实际厚度仅为几百纳米。去掉氧计算时，厚度反而正常了。以上问题不解，望大家指教。谢谢！

拉曼光谱中散射光波长与什么因素有关？

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=96398]波长色散X荧光检定规程[/url]