学科发展报告

23个学科的年度进展状况 　　为发挥中国科协及所属全国学会作为科学共同体的重要作用，促进学科交叉融合，促进多学科协调发展，促进原始创新，中国科协从2006年起建立了学科发展研究及发布制度。 　　2011年，中国科协又组织中国空间科学学会等23个全国学会，分别对各自学科的发展状况开展分析研究，编辑出版了23卷学科发展研究报告和1卷综合研究报告。总结近年来23个学科取得的重大突破和最新进展，探讨相关学科的发展趋势，把握相关学科的未来发展。 　　一、相关学科近年来的总体发展状况 　　(一)自主创新能力得到进一步提升 　　近年来，我国瞄准前沿科技领域，充分发挥团队攻关、交叉融合、集群创新等科研优势，高度重视关系国家全局和战略发展的重大科技问题，原始创新、集成创新和关键核心共性技术创新能力得以增强，在以自主创新为特征的空间科学、信息技术、农业科技等领域取得了一系列重要进展。 　　如，随着人类空间活动日益频繁，航天工程和深空探测成为国际重大科技竞争热点领域，近年来，我国在空间天文学、空间物理学、空间生命科学、微重力科学、遥感研究等领域均取得重大进展。以月球科学为例，“嫦娥一号”、“嫦娥二号”探测成果丰硕，探月工程正进入“落”的阶段，实施探月二期和三期工程、加紧载人登月成为重要任务 2012年2月6日，我国发布了“嫦娥二号”月球探测器获得的7米分辨率全月球影像图，这是迄今为止世界上分辨率最高的月球全影像。该影像图总数据量约800GB，影像色彩一致，层次丰富，图像清晰，对深入研究月面细致形态和月球结构，对月球探测与开发将发挥重要作用。 　　(二)基础研究得到进一步加强 　　近年来，我国相关学科基础研究和前沿技术研究得到进一步加强，原创性重要研究成果不断涌现，在各主要自然科学和技术科学领域中均有重要建树，进一步扩大了在国际学术界的影响。 　　如，我国空间科学基础研究取得重要进展，在空间物理学领域，我国实施的“地球双星计划”与欧空局(ESA)的“星簇计划(Cluster)”相配合，对地球空间形成“六点”探测，获得了多空间层次、多时空尺度的科学数据，取得了突破性的科学成就：提出了磁层亚暴“锋面”触发理论，发现了弓激波前太阳风中的“离子空洞”，观测到行星际磁场北向时地球向阳面磁层顶区重联的证据，发现了中性原子源的三维分布和极光图像。 　　(三)应用研究支撑效应显著 　　应用研究围绕制约我国产业升级的核心技术、关键技术和共性技术努力攻关，重视高新技术的应用和向自动化智能化转型，更加密切围绕国家经济发展的重大需求，更加注重科技与经济的结合，尤其是在解决诸如农业科技、能源及资源、医药与健康、先进材料、环境生态等关系到国家经济可持续发展和科技惠及民生等重大问题方面，正逐步发挥着越来越重要的作用。 　　如，仪器科学与技术领域研究完成了交流高频大电流国家基准的建立，主要解决了航空、航天、航海等装备所配置电子设备的交流高频大电流的溯源和现场校准问题 在国际上首次利用互感器方案实现了交流高频大电流国家基准的建立，实现了交流大电流在1安培时直接溯源至自主研制的国家标准，量值传递过程仅为简单的4步，相比国际上的13步极大地降低了传递过程的不确定度积累 解决了国际上一直未能解决的电流引起电阻发热对误差影响的技术难题。 　　二、学科发展的趋势及特点 　　(一)交叉融合是学科发展的历史必然 　　科学技术在人类社会的进步及发展中，发挥着不可估量的作用。人类社会发展面临的重大科技问题愈来愈趋向综合化、复杂化，多学科的联合攻关、跨学科的融合创新成为解决重大科技问题行之有效的方法和途径。学科与学科之间、科学与技术之间、自然科学与人文社会科学之间的交叉、渗透、融合，成为学科发展的必然趋势。 　　从本次发布的23个学科的进展情况看，许多重大科技新突破均源自于学科之间的综合交叉融合。例如，空间科学涉及到天文学、物理学、化学、生命科学、气象学、大气科学、材料科学等众多学科领域。“嫦娥一号”和“嫦娥二号”探测获得重要科技成果、“天宫一号”和“神舟八号”成功实现交会对接，标志着我国掌握了载人天地往返、航天员出舱活动、交会对接等载人航天三大基本技术，载人航天取得跨越式发展，为下一步建造空间站、开展大规模的空间应用奠定了良好基础，这些成果无一不是基于涉及空间天文学、空间物理学、空间生命科学、微重力科学、遥感研究等基础研究和应用研究方面取得的重大进展，得益于众多学科的综合进步。 　　(二)国家战略和社会发展需求是学科发展的原始动力 　　重大科技研发成果可以产生重大的社会效益和经济效益，对国计民生发挥重要支撑作用 而人类社会和经济发展的强烈需求，又对科技与学科的发展形成强大的推动力量。瞄准国家经济和社会发展的重大需求，重视科学研究与技术开发、产业进步的结合，有助于找准和凝练重大科技课题，在解决诸如国家安全、能源资源、农业生产、医药健康、环境生态、气候变化等重大问题方面发挥重要作用，提高各学科对国家经济和社会发展的支撑能力，以此切实促进学科的快速发展。 　　例如，作物学领域服务于国家粮食安全的需要，在作物种质资源创新、新品种选育和栽培技术方面取得了一系列高水平的研究成果，为我国粮食实现半个世纪以来首次“八连增”、粮食总产量首次突破5.7亿吨做出了重要贡献。 　　(三)强化基础研究是学科发展的战略关键 　　基础研究是科学之本、技术之源，是国家综合国力竞争的重要前沿。加强基础研究对于提升各学科的原始创新能力和长远发展能力具有重要意义。 　　近年来，我国相关学科基础研究的重要进展对学科创新起到了重要的促进作用。例如，基因组学是进行生物遗传、生理、进化及病理等研究的重要基础。我国在黄瓜、白菜、马铃薯等蔬菜作物，人参、金蝉花等珍稀中药材，鹅、朱鹮、鲤鱼、石斑鱼等动物全基因组测序研究中取得重大进展。在园艺学领域，绘制了这些作物的全基因组精细图谱，将全基因组编码基因定位在染色体上，并在此基础上研究解决了葫芦科植物染色体进化的难题，揭示了马铃薯自交衰退的基因组学基础，发现了薯块生长发育和抗性重要基因。 　　(四)创新人才队伍建设是学科发展的智力支撑 　　人才资源是第一资源。把创新型人才队伍建设作为学科建设的重要内容，优化创新人才的培养体制和机制，营造良好的人才成长环境，造就高水平、高质量的创新型人才团队，能够为学科发展提供强大的支撑。 　　例如，空间科学领域众多突破性的科学成就都与创新人才团队密切相关。“双星与星簇计划” 通过对地球空间形成“六点”探测，获得了多空间层次、多时空尺度的科学数据，取得了重大研究成果，与此相应，空间物理学研究团队因此荣获国际宇航科学院“2010年度杰出团队成就奖”，产生了较大的国际影响。 　　对学科发展趋势进行深入分析，得出三点启示： 　　(一)要重视超前研究学科发展演化规律 　　为促进学科自主创新、加速发展，需要更加重视学科发展规律的超前研究，在尊重学科发展演变延续性的基础上，强调学科发展的前瞻性，通过揭示学科发展的内在规律和文化特征，确实明确学科发展的方向和趋势，瞄准前沿，提前部署，提升学科顶层设计、战略谋划的能力，切实做好学科发展统筹规划，促进形成更为科学合理的学科布局，使学科建设的目标更加明确、部署更加清晰，构建与创新型国家相适应的学科发展体系，有效促进学科的快速发展。 　　(二)要以问题为导向促进学科交叉融合 　　在解决科技发展前沿问题以及影响国家经济进步、社会可持续发展的重大问题过程中，相关学科的各类资源会以多种方式实现有机整合，在逐步交叉、渗透与集成的基础上，产生新的生长点，萌芽新学科。同时，解决问题的过程，也是自主创新的过程。相关学科的交叉融合，能够进一步促进原始创新和集成创新，从而获得更多的科学发现和重大的技术发明，形成更具竞争力的产品和产业，由此不断提高自主创新能力。 　　(三)要对知识体系深入分析以推进学科变革 　　系统、深入的分析和研究现有学科知识体系，明晰相关学科之间的关系，强化交叉性知识的研究和积累，确定学科的对象、范畴和发挥作用的领域，重新构建学科知识体系，使其内部结构更趋合理，文化特征更具特色，发展方向更加清晰，自身优势更加明显，从而推进学科理性发展和变革，强化推动新兴学科萌芽、促进优势学科发展的内在动力，进一步凝聚研究力量，在重点方向和关键领域取得新的突破。

《2011-2012仪器科学与技术学科发展报告》，中国科学技术出版社出版 　　由中国科学技术协会主编，中国仪器仪表学会编著的《2011-2012仪器科学与技术学科发展报告》(以下简称“报告”)于近期正式由中国科学技术出版社出版。该报告从2011年5月开始筹备，到2012年1月初完成修订，历时近9个月。 　　清华大学金国藩院士担任该报告首席科学家，中国仪器仪表学会副理事长兼秘书长吴幼华担任该报告编写组组长。在报告编写过程中共有三十多位院士、教授和专家参与了该报告的编写和讨论，中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网参与了部分内容的组织编撰。 　　报告主要阐述了近三年我国仪器科学与技术学科领域科技和产业发展取得的重大进展和科技成果。报告还介绍了仪器科学与技术学科的内涵和组成，学科领域科技和产业发展的特点及趋势，我国在该学科领域的基本状况及差距，最后对政府支持学科科技和产业发展提出了建议。 　　报告全文分为两大部分：综合报告和专题报告，内容涉及7个学科领域，共约15万字。在综合报告中，分别介绍了7个学科领域的主要特点及发展趋势，目前基本状况和差距，近期主要进展，以及对于主要领域科技和产业发展的建议。在专题报中，分别对这7个学科领域近期获得的主要进展进行了详细总结和介绍，内容如下。 　　(1)自动化测控技术及工业自动化仪表的控制系统：主要涉及工业软件，工业无线通讯，物联网以及自动化技术等 　　(2)科学测试、分析技术及科学仪器：主要涉及色谱、质谱、光谱、显微成像技术、试验机、电化学、生命科学与仪器等 　　(3)人体诊疗技术及医疗仪器：主要涉及医学影像、医用电子仪器、体外诊断仪器、医用激光仪器、放疗仪器等 　　(4)电磁测量技术及电工仪器仪表：主要涉及电磁测量技术及电工仪器仪表科技和产业主要特点、发展趋势、差距 　　(5)电子计测技术及电子测量仪器：主要涉及电子测量与仪器发展状况、主要进展以及发展建议 　　(6)相关传感器及技术：主要涉及传感器发展方向、国内外传感器发展分析比较及发展趋势 　　(7)仪表元件及技术：主要涉及离散传感器、生物医学光学薄膜滤光器件、金属波纹管等 　　报告注重学术性，又不失可读性，它对推动我国仪器仪表学科领域科技和产业的发展一定会发挥积极的作用 另外，对于希望快速、综合了解我国及国外仪器科学与技术最新进展的学者、仪器仪表相关单位研发人员和决策者、政府机构等，该报告是一份很有价值的参考资料。

记者15日从中国核学会了解到，《中国核技术仪器设备学科发展研究报告》日前正式发布，《报告》第一次较全面、概括地勾勒了中国核技术仪器领域60年来学科、产业和应用情况概貌，重点反映了国内核仪器设备与国外以及国内应用需求的差距。　　核仪器仪表过去一直是核领域的“冷门”，中国过去从未定义过“核技术仪器仪表设备领域”，也没有相关的规划、手册、丛书。《报告》首次定义了其范围，即探测核辐射的仪器设备和发生核辐射的仪器设备，以及这两大类仪器设备的应用。　　据了解，该报告分为十三章，第一章简述了中国核技术仪器设备学科和产业的发展历史和当前概况，而后分十章介绍了核技术仪器设备细分领域的制造技术和应用技术发展情况，最后两章介绍了中国核技术仪器设备的服务体系和服务能力，以及该领域的人才培养状况。　　组织编写此报告的中国核学会核工业分会-核技术核仪器设备专业委员会于2014年5月成立，2014年7月专委会成立了《报告》编制组，着手《报告》的编写工作。　　中国工程院院士叶奇蓁表示，报告从无到有的编制，弥补了核仪器领域的空白，将唤起政府及有关方面对该领域的关注，同时也通过编制报告对业界同行形成凝聚，进而吸引外界对该产业的投资。

2023年9月11日，四年一届、国际显微学界的奥林匹克盛会——第二十届国际显微学大会（IMC20)在韩国釜山会展中心隆重开幕。大会由韩国显微镜学会 (KSM)和国际显微学联合会 (IFSM)共同主办，会议吸引来自超过49个国家和地区的3000余名电子显微学专家学者、仪器技术专家代表参会交流。大会报告现场IMC20为期五天，分别在每天上午安排了一位大会特邀报告，五位大会特邀报告人依次是2017年诺贝尔化学奖获得者Richard Henderson教授、麻省理工学院材料科学与工程系Frances Ross教授、三星电子Fellow Yusin Yang、2010年诺贝尔物理学奖获得者Konstantin Novoselov教授、2017年诺贝尔化学奖获得者Joachim Frank教授。五位报告科学家分别分享了电子显微学与生命科学、材料科学、半导体、物理科学等学科的交叉发展，电子显微学在各学科的快速发展中熠熠生辉。以下是五位大会特邀报告嘉宾简要介绍及报告摘录，以飨读者。大会报告部分主持人（左至右）：德国马克斯-普朗克研究所生物化学研究所所长、结构生物学系主任Wolfgang Baumeister、韩国科学技术研究院（KIST）Dong-Ik Kim、英国利兹大学SuperSTEM实验室主任Quentin Ramasse大会特邀报告嘉宾：英国剑桥大学教授、MRC分子生物实验室项目负责人、2017年诺贝尔化学奖获得者Richard Henderson报告题目：Electron cryomicroscopy in structural biology is in a major growth phaseRichard Henderson教授是知名结构生物学家，拥有物理学背景。 他的研究轨迹始于使用 X 射线衍射的蛋白质晶体学，然后是电子晶体学，特别是细菌视紫红质研究，以及最近的单颗粒冷冻电镜 (cryoEM)。 cryoEM 现在已经达到了无需晶体即可常规获得各种大分子复合物原子结构的阶段，并且在生产率方面很可能超过 X 射线晶体学。 他现在专注于了解冷冻电镜中剩余的问题，需要解决这些问题才能使该方法发挥其理论潜力。2017年，为表彰在冷冻电镜技术方面做出的贡献，他与Joachim Frank、Jacques Dubochet共同获得2017年诺贝尔化学奖获。生物结构的高分辨率冷冻透射电子显微镜（cryoEM）正在经历前所未有的快速发展时期。 过去 10 年的进步建立在样品制备技术和支撑、电子光学、显微镜稳定性、光源亮度、探测器效率以及计算机的图像处理和结构分析等方面的早期技术发展基础上。 这些进步共同支撑了冷冻电镜的普及和全球冷冻电镜设备的扩张，几乎呈指数级增长。 Richard Henderson报告描述了达到这一发展阶段的一些重要因素，并为哪些新的发展可以进一步提高性能提供一些指导，例如较低的样品温度、色差校正和相位板等。除了增强冷冻电镜功能的令人着迷的技术发展之外，通常还必须做出一些妥协。 例如，断层扫描需要高样本倾斜能力，可能高达 ± 90°，但对最高分辨率的需求较少，而单颗粒冷冻电镜通常受益于高分辨率和包络函数，该包络函数原子建模的分辨率范围内不会衰减。 还迫切需要更实惠的入门级冷冻电镜。 结构生物学中的冷冻电镜似乎可能朝两个方向发展，生产用于单颗粒分析的低能量、更高分辨率的电镜，以及用于断层扫描和原位成像的高能量仪器，并有可能推出经济型（100keV的FEG和新的检测器）和高端型（完美的相位板、更低温的冷却系统、Cc校正器以及更快的冷却技术）以满足各种需求 。Richard Henderson在报告中也讨论团队正在进行的工作，以确定经济实惠的入门级单颗粒冷冻电镜的关键功能，并展示以最低成本和工作量确定结构的案例。大会特邀报告嘉宾：美国麻省理工学院教授、美国显微学会会士Frances M. Ross报告题目：Ultra high vacuum transmission electron microscopy: an old and new frontierFrances Ross是麻省理工学院材料科学与工程系的Ellen Swallow Richards教授。其工作包括使用原位透射电镜来研究材料沉积和相变。Ross在剑桥大学获得学士和博士学位，并在AT&T贝尔实验室做博士后。她获得了许多奖项和荣誉，2018年，她被授予国际显微学联合会Hatsujiro Hashimoto Medal奖章。还包括当选为美国物理学会、材料研究学会、美国科学促进会、美国显微学会、美国真空学会和皇家显微学会的会士等。在透射电镜中，样品周围的真空度应该达到什么程度？尽管大多数电镜保持着相当高的真空度， Ross认为，超高真空（压力低约三个数量级）是一个值得追求的目标，它会产生多种益处。超高真空TEM最早出现在40多年前，其动机是在不受氧气或碳的污染条件下，对清洁表面的成像和衍射进行研究。这些仪器实现了一类独特的原位TEM实验，从量化表面重建到在化学气相沉积、反应外延和空气敏感金属氧化过程中进行动态测量等。但超高压带来的机遇甚至比这些重要的表面反应和晶体生长现象更为广泛。如通过最小化表面污染来提高图像的可解释性；碳积聚减少为光谱学研究带来便利；如果不存在反应性背景气体，则束损伤机制可能不存在或减少等。这些好处是以实验复杂性为代价的。特别是实现超高压条件需要一个具有集成样品清洁和改性的可烘烤系统，通常通过定制样品支架和连接到显微镜的侧室来实现。超高压要求与仪器稳定性、像差校正和高性能光谱学等需求的兼容程度一直是一个悬而未决的问题。最近的技术发展让大家有理由保持乐观，Ross报告讨论了在超高真空环境中高性能透射电镜的策略和潜在结果。关于超高压透射电镜定量晶体的能力，Ross分享了化学气相沉积、半导体纳米线生长、2D/3D材料界面研究等三个研究案例。并对超高真空透射电镜接下来的发展充满期待，认为电镜技术的发展可以应用于加速新材料的发现、使用和集成方面的持续进步。原位液体电镜技术的不断发展，为理解液体中的现象提供了机会，超高真空简化了流程，并允许访问和测量材料反应。虽然需要面临定量、成本、复杂性等挑战，但与电镜技术进步相结合，未来几年值得期待。大会特邀报告嘉宾：三星电子Fellow Yusin Yang报告题目：Past, Present, and Future of Metrology and Inspection Technologies in SemiconductorYusin Yang博士是三星电子有限公司的Fellow，自2000年加入三星电子以来，他一直致力于开发用于存储器半导体设备的测量和检测（MI）技术，直到2019年。从2020年开始，他的工作扩展到了逻辑器件领域。2022年被任命为公司Fellow后，现在负责为整个半导体设备制定测量和检测技术战略。他的研究重点是开发用于检测纳米级缺陷和测量亚纳米级图案结构的在线MI技术，特别是针对下一代半导体设备。这项技术包括从光学到电镜的各种微观领域，拓展了可应用的光谱范围。在光学显微镜方面，他的研究重点是开发对比度增强技术以增强虚拟分辨率。在电镜方面，他正在开发多束技术以克服电子束扫描速度的不足。为了测量亚表面纳米级结构，通常采用光谱椭圆偏振法（SE）和高压扫描电镜技术。为了进一步发展这些技术，他正在研究使用人工智能算法的高级耦合波分析（RCWA）方法。作为使用SEM技术的未来应用，他的研究包括三维SEM概念的开发。他拥有超过140项专利，并在半导体MI技术领域发表了多篇论文。未来，他致力于开发创新的MI方法，为下一代3D半导体设备提供潜力。半导体制造过程中的MI（计量和检测）技术主要基于光学显微镜、扫描电镜和光谱学发展而来。光学显微镜技术用于检测导致器件故障的结构缺陷和颗粒。为了改善较小缺陷的检测，通过减小光的波长、增加入射光功率和提高光学探测器灵敏度来开发。除了分辨率外，对比度在提高缺陷检测方面也很重要，因此各种空间孔径控制技术已经发展起来，以提高光学图像的对比度。SEM技术最初用于测量图案尺寸，随着扫描速度的提高，其应用范围扩大到检测纳米级图案异常和电气开路或短路缺陷。然而，SEM技术仍然显示出其速度限制，特别是在大批量制造中。光学光谱技术已被用于测量薄膜的厚度，并发展为测量三维结构，因为在RCWA解析方法的帮助下，该技术扩展到了光谱椭圆偏振光谱。随着半导体器件的设计规则缩小到不到10纳米，MI技术面临着检测纳米级图案缺陷和测量纳米结构的特别技术困难。为了克服MI的局限性，VUV和EUV技术被认为是一种光学显微镜和多电子束技术可以成为提高SEM检测速度的另一种选择。在发展算法技术的帮助下，SE信号和SEM成像分析与AI技术相结合，克服了传统SE和SEM测量技术的局限性。在大数据工程时代，数据处理在MI技术中变得越来越重要。它逐渐发展为从数据中获取重要信息并监控半导体工艺。此外，从信息中提取知识以分析工艺的弱点，将是使用AI的一种核心未来技术。报告中，Yusin Yang回顾了MI技术、人机交互技术的发展过程，并讨论了未来有前景的MI技术、人机交互技术。并表示，CD计量方面，STORM技术已经成为的未来热点技术，相关学术研究正在迅速应用于半导体工业领域，需要对更小的荧光材料进行更有选择性的学术研究。而检测技术方面，EUV和X-ray成为热点技术，相关学术研究正在迅速应用于半导体工业领域，需要解决的技术问题包括无透镜成像、三维结构的相位成像、更好的桌面源、更高的探测器灵敏度、超高分辨率等。大会特邀报告嘉宾：新加坡国立大学教授、2010年诺贝尔物理学奖获得者Konstantin Novoselov报告题目：Materials for the futureKonstantin Novoselov教授于1974年8月出生于俄罗斯。他因2004年在曼彻斯特大学成功分离石墨烯而闻名，是凝聚态物理学、介观物理学和纳米技术领域的专家。自2014年以来，Konstantin Novoselov每年都被列入世界上被引用次数最多的研究员名单。他在2010年因在石墨烯领域的成就而被授予诺贝尔物理学奖。目前担任新加坡功能智能材料研究所主任，并在新加坡国立大学担任谭钦团百年教授。Konstantin Novoselov毕业于莫斯科物理技术学院，并在荷兰奈梅亨大学完成了博士学位研究，之后于2001年搬到了曼彻斯特大学，2019年加入了新加坡国立大学。已发表400多篇经过同行评审的研究论文。并获得了许多奖项，包括尼古拉斯库尔提奖（2007年）、国际纯粹与应用科学联盟奖（2008年）、麻省理工学院科技评论青年创新者奖（2008年）、欧洲物理学奖（2008年）、晶体学联盟布拉斯奖（2011年）、皇家学会凯恩奖（2012年）、约翰冯诺依曼计算机协会约翰冯诺依曼教授奖（2022年）等等。他在2012年的新年荣誉名单中被授予爵士头衔。石墨烯和二维材料尽管是相对较新的材料，但已经在研究、开发和应用中占据了稳固的地位。在这些晶体中已经发现了许多令人兴奋的现象，而且它们还在不断地带来令人兴奋的结果。然而，二维材料最重要的特征可能是它们提供了一种形成按需范德华异质结构的可能性，在这种异质结构中，单个二维晶体堆叠在一起，形成一种新颖的三维结构，其组成(以及它们的性质)可以用原子精度来控制。这开辟了一个新的研究方向：按需材料。所得到的异质结构的性能可以以非常高的精度进行设计。参数的空间如此之大，以至于机器学习方法的使用变得至关重要。此外，由于这种异质结构中的单个组件通过许多通道(弹性，范德华，电子等)相互作用，形成了简并的能量格局，导致许多竞争相，这为设计不同状态之间的特定相变开辟了道路，从而也研究了这种结构中的非平衡现象。尽管石墨烯和二维材料是相对较新的材料，但它们已经在研究、开发和应用中占据了稳固的地位。这些晶体中已经发现了一些令人振奋的现象，并且它们继续定期带来令人惊喜的成果。然而，二维材料最重要的特征可能是它们提供了一种形成按需的范德华异质结构的可能性，其中，单个二维晶体堆叠在一起，形成具有原子精度控制的新型三维结构。这开启了新的研究方向——按需材料。由此产生的异质结构的属性可以非常精确地设计。参数空间如此之大，使用机器学习方法变得至关重要。此外，由于这种异质结构中的各个组件通过多种渠道（弹性、范德华、电子等）相互作用——形成了一个退化的能量景观，导致了许多相互竞争的相位，这为在不同状态之间设计特定的相位过渡打开了道路，从而也可以研究这些结构中的非平衡现象。大会特邀报告嘉宾：哥伦比亚大学教授、2017年诺贝尔化学奖获得者Joachim Frank（图自网络）报告题目：The Determination of Molecular Motion by Cryo-Electron MicroscopyJoachim Frank是哥伦比亚大学生物化学与分子生物物理学系以及生物科学系的教授。他在弗莱堡大学获得物理学学士学位，在慕尼黑大学获得物理学硕士学位，在慕尼黑马克斯普朗克研究所分子生物学研究所沃尔特霍普教授的指导下从事研究生学习，并于1970年获得慕尼黑工业大学物理学博士学位。一个为期两年的Harkness Fellowship让他能够在美国的三个实验室开发软件并开展研究，其中包括喷气推进实验室。1973年，他加入剑桥大学的卡文迪什实验室，担任研究组组长，主要研究图像处理和电镜图像形成的部分相干性。1975年，他加入纽约州卫生部门实验室和研究部门（后更名为Wadsworth中心），担任高级研究科学家，领导一个与1.2 MV电镜相关的图像处理小组。在这里，他开发了电子断层扫描程序，并开创了结构生物学的新途径，从溶液中单个分子的电子显微图像中检索出结构信息。1985年，他还加入了新成立的纽约州立大学奥尔巴尼分校公共卫生学院的生物医学科学系。1998年至2017年期间，Frank博士获得了霍华德休斯医学研究所的资助。2008年，他担任了哥伦比亚大学生物化学与分子生物物理学系以及生物科学系的教授，一直担任该职位至今。Joachim Frank撰写或合著了300多篇关于图像处理、低温电镜和蛋白质合成结构方面的原创出版物。他是美国国家科学院、美国微生物学会、美国艺术与科学学院和美国科学促进协会的成员。他因在生物分子的低温电镜发展和蛋白质合成研究方面的贡献而荣获2014年富兰克林生命科学奖章。2017年，他与Richard Henderson 和 Marin van Heel共同获得了威利生物医学科学奖。同年，他与Richard Henderson 与 Jacques Dubochet一起获得诺贝尔化学奖。生物分子在天然环境和溶液中具有天然的灵活性。一般认为，这种灵活性在功能上很重要，就像结构本身一样，是进化选择的结果。单颗粒冷冻电镜通常研究在处于单一状态或处于热平衡中经常出现的几个状态的生物分子。这些研究及其选择依赖于最大似然分类，与所有K均值方法类似，它在状态的多维分布中寻找聚类，但无法在连续体的背景下呈现它们之间的关系。大家更感兴趣的是对连续体中各种状态进行详尽的研究，因为它为我们提供了分子自由能景观的信息，并为最终确定其功能轨迹提供重要参考。绘制这种自由能景观图的一种方法基于几何机器学习，并以ManifoldEM命名。报告中，Joachim Frank分享了这种方法以及部分结果。关于在非平衡系统中分子与配体相互作用的动力学信息的恢复，在过去二十年中已经开发了几种时间分辨冷冻电镜实验方法。报告也介绍了使用新型微流体芯片的方法（该芯片覆盖10至1000毫秒的时间范围），以及其实验室最近取得的研究成果。

仪器信息网讯 2012年4月13日，由中国化学会主办，四川大学承办的中国化学会第28届学术年会在四川大学隆重开幕。本届年会恰逢中国化学会八十华诞，受到国际国内化学界同行高度重视，来自国内国际的包括50位两院院士和第三世界院士在内的4000多名化学界代表参加了此次盛会。 　　白春礼院士在开幕式的大会报告中，做了《在发现与创造中不断发展化学科学》的报告。报告中白春礼院士从化学发展的重要启示、中国化学的进展、未来化学的发展趋势、中国化学家的任务和责任四个方面介绍了化学科学的发展。 白春礼院士 　　白春礼院士介绍说近年来，在国家相关计划的支持下，我国化学学科由“继承性和模仿性”研究，到自主创新研究取得了一系列成果，如大连化物所利用自行研制的、领先国际的分子束科学仪器，在化学反应量子过渡态及共振态动力学研究方面取得了重要的系列性成果 厦门大学发明基于表面增强拉曼光谱新技术，提出并建立了壳层隔绝纳米粒子增强拉曼光谱方法，适用于任何的基底材料和膨胀的电极表面和体系，加大拓宽了拉曼光谱的通用性等。 　　对于未来化学的发展趋势，白春礼院士介绍说，第一、化学将向更广度、更深层次的方向延伸，如原子/分子层次的认识将更为深入、多层次分子间相互作用复杂化学体系的研究更为系统，创造新分子、新材料的基础上，将更加注重功能性。第二、随着技术能力和仪器设备的不断进步，空前准确和灵敏的仪器不断被创造和应用，如扫描隧道显微镜的出现，使得科学家不仅能在原子、分子甚至电子层次观察并研究微观世界的性质，而且能够对其物质结构和能量过程进行操控 同步辐射光源及其它各种实验方法和技术的迅速发展使之在众多化学领域研究方向中开始发挥重要的作用。第三、绿色化学将引起化学化工生产方式的变革，不仅涉及对现有化学过程的改进，更涉及新概念、新理论、新反应途径、新过程的研究。绿色化学不仅需要创造新一代绿色、可持续化学产品，也需要变废为宝。第四、化学在解决战略型、全局性、前瞻性重大问题中将发挥更大的作用，如在解决当前社会面临的能源危机、环境保护、资源利用、材料创新、生命奥秘、社会安全等问题中，化学都将发挥重要作用。 　　对于当前中国化学家的重要使命，白春礼院士谈到，近年来中国化学论文水平不断提高，但整体而言中国论文在从高影响力到低影响力期刊的份额大致呈金字塔分布，而同期美国则呈倒金字塔分布，因而我国的化学科学家仍需要奋起直追在原始创新以及高质量研究成果方面做更多的努力。 　　对于如何提高原始创新，促进化学发展，姚建年院士在本届年会组织的化学与创新的发展论坛中做了《加强学科交叉、鼓励原始创新、促进化学发展》的报告。 姚建年院士 　　姚建年院士介绍说化学是与信息、生命、材料、环境、能源、地球、空间和核科学等八大朝阳科学都有着密切联系、交叉和渗透的中心科学。目前，我国化学领域高质量、原创性的研究成果仍然较少，国际顶尖科学家相对匮乏，化学工业自主创新能力有待提高。 　　姚建年院士表示学科交叉是获得原创性科技成果的重要途径，而且具有跨学科背景的科技工作者更容易做出创新性的研究成果，回顾百年诺贝尔科学奖，通过学科交叉获得的奖项占有很大的比例，而且20世纪中，诺贝尔奖获得者知识背景中学科交叉的比例呈现稳步上升的态势 从我国增选院士情况来看，交叉学科的人数比率呈上升趋势。 　　而目前我国化学学科发展中对交叉科学还不够重视、相应的交叉科学管理模式、成果评审制度等还不够健全 科研人员之间缺乏交流等阻碍了科研创新、抑制了学科交叉对创新的重要促进作用。 　　姚建年院士谈到国家自然科学基金委“十二五”化学学科发展战略中特别提出要加强与材料科学、生命科学、信息科学等学科的交叉、渗透和融合形成新的生长点，有重点的发展一些新的国际前沿领域，如能源、环保、生物、催化等。同时，“十二五”期间，化学与生物和医学交叉界面的化学优先发展的部分领域包括：基于化学小分子探针的复杂生物体系中信号转导过程研究 具有重大意义的生物大分子及其类似物的合成及功能研究 非编码RNA结构与功能研究 干细胞化学生物学及圣经化学生物学 生物体系中信息获取新方法和新技术—化学探针与分子成像 计算机模拟技术，特别是针对复杂生物网络体系计算技术。 　　姚建年院士最后提出对于科研工作者，需要不断拓展自己的知识面，与不同的学科尽可能多进行学术交流，科研选题应重视科学技术的综合交叉研究。姚院士特别强调说交叉要是真正的交叉，不能只是在申报项目时两个人一起申请，拿到经费后就自己研究自己的，互不相干，这种情况是不可取的。

届未来颗粒前沿论坛将于2023年3月31日-4月2日在江苏省南京市钟山宾馆（江苏省会议中心）隆重举行。首届论坛以“推动绿色发展，促进和谐共生”为主题，围绕颗粒学领域最新进展、未来产业趋势和青年人才成长途径展开交流，拓宽青年科技工作者学术视野、激发科研灵感、打造互动合作交流成长平台。亮点1：把握绿色理念，催化助力双碳面向国家“碳达峰”、“碳中和”重大战略，聚焦碳减排、碳零排和碳负排涉及的关键催化科学与技术问题，本届大会邀请到中国科学院院士、石油化工专家、华东师范大学化学与分子工程学院教授、博士生导师何鸣元先生就绿色碳科学的理念和发展做特邀 大会报告，探讨如何利用绿色碳科学，解决有限的化石能源困境。还邀请了中国石油化工股份有限公司总工程师谢在库院士做特邀大会报告，他将介绍石油化工行业如何强化基础研究的支撑引领作用，推动催化变革性技术突破。本届论坛设置了低碳催化前沿论坛，诚挚邀请催化界的专家学者共聚一堂，围绕“催化剂精准制备及原位表征的新理论、新技术、新方法”；“机理及数据驱动的催化剂设计与性能调控”；“低碳催化新反应与新技术”；“从催化剂颗粒到反应器的跨尺度模拟及优化”等主题进行广泛深入的交流探讨。亮点2：大咖分享经验，激活成长灵感针对人才成长过程中面临的各类问题，科研人生怎样从“而立”到“不惑”？是追逐热点还是坚持初心？是广泛播种还是精耕细作？本届大会请到澳大利亚科学院、工程院两院院士、中国工程院外籍院士、蒙纳士大学副校长余艾冰教授做特邀大会报告，讲述自己的颗粒人生。分享他从事颗粒学研究的科研成长过程，以及如何走好人生的各个阶段，怎样时刻为机遇的来临做好充分准备，年轻怎样本着“果、勇、忠、毅”的四字原则从事科学研究工作。本届论坛设置了颗粒及多相流模拟与过程测量前沿论坛，针对领域关键和难点问题、模拟和测量的交互验证以及如何取长补短和有机结合等问题，广泛的进行学术交流和讨论，凝练颗粒及多相流系统的研究方向，结合现代信息技术，促生新的研究点的产生，并有效推动多方跨界合作，促进颗粒及多相流领域的理论和技术在工业生产中的广泛应用。分论坛还设计了实验与模拟融合发展的机遇和挑战专题研讨会。实验与计算手段是颗粒学科研界和产业界永恒的追求，但都难以完整揭示颗粒系统的复杂性，现代信息技术大数据和人工智能的发展为实验与模拟的取长补短和有机结合提供了广阔前景。这次专题研讨会旨在汇聚多方观点，促进交流互鉴，推动合作集成，催化颗粒实验与计算研究的融合发展。亮点3：打通产研天堑，启迪智慧互鉴青年科技人才既想攀登科学高峰，又想技术成果产业落地；既要前沿学术问题，又想扎根工程需求。那么，如何从科研到产业？怎样从传统化工到热点前沿？本届大会邀请到清华大学魏飞教授做特邀大会报告，与您分享30多年来如何跨越跨科研与技术的鸿沟，怎样从学术顶天到技术落地。他将以煤化工过程中煤制丙烯、煤制芳烃以及近年来发展的二氧化碳加氢制芳烃为背景，分析了从产业需求、过程高效转化的微观、介观与宏观学术与工程问题，说明工程化过程中逆摩尔定律的问题。从产业形态的进步，分析了目前材料化工怎样与电化学储能结合，将前沿的学术研究与面向产业的工程需求的结合，发展新型纳米碳材料并与产业同步成长。最后讨论了传统化工老的学科方向怎样过渡到新的产业需求与学术发展。本届论坛设置了能源颗粒前沿论坛，围绕颗粒与能源存储/转化领域中急需解决的关键问题和难点问题，开展广泛的学术交流和讨论。通过对当前颗粒与能源存储/转化研究现状和发展趋势的交流，凝炼颗粒与能源存储/转化的研究方向，推动颗粒与能源存储/转化领域在基础理论、研究方法和工业应用中的发展。亮点4：共探分离前沿，共谋长足发展反应是物质生产的基础，分离是物质制备的核心，颗粒分离是颗粒学研究领域的重要分支。颗粒分离领域不仅包括以颗粒为对象和以颗粒为基础的分离材料、技术和分离过程，还包含高附加值粉体产品提纯与回收、能源与环境领域颗粒分离过程以及颗粒分离过程控制与机理分析等。本届论坛特别邀请南京工业大学副校长邢卫红教授为您分享膜分离领域研究进展。她将介绍无机膜及膜反应器的研究进展，着重介绍外置式膜反应器中固体颗粒分离、膜分布中气泡粒径及膜乳化中的微乳滴等对反应过程和膜过程的影响，给出无机膜反应器的典型工程应用。本届论坛设置了颗粒分离前沿论坛，以颗粒分离和基于颗粒材料的分离为切入点，旨在广泛交流颗粒分离材料、技术、装备及应用前沿发展情况，重点讨论针对化工、能源与环保等领域颗粒物分离关键科学技术难题，着重深化颗粒分离过程机理机制研究，拓展颗粒分离在高端化学品制备、绿色能源发展、生态环境保护等方面的应用，推进颗粒分离相关领域基础研究与技术创新。亮点5：提升生物颗粒质量，永葆生活科研激情科研“青椒”压力山大，怎样在大浪淘沙中不忘初心，怎样永葆科研激情？又怎样把自己构建成“有活力”的生物个体？本届论坛邀请苏州大学化工学院院长、新西兰皇家科学院院士、澳大利亚工程与技术科学院院士陈晓东教授做特邀大会报告，他将总结自己对“有活力”的生物材料的理解及其动力学条件制约因素，以及保持“有活力”的非常规工艺技术，从而了解其“生命逻辑”。他的想法与概念对未来活性颗粒产品的生产将有重要指导作用。本届论坛设置了生物医药颗粒前沿论坛，对当前生物医药颗粒处方设计与结构调控、生物医药颗粒先进制造及规模化放大、靶向药物颗粒制剂、疫苗颗粒制剂、吸入药物粉雾剂、缓控释药物颗粒制剂、疾病诊断用生物颗粒设计与制备等研究方向的现状和发展趋势进行交流，推动生物医药颗粒在疾病预防、诊断、治疗等应用中的发展。亮点6：会前培训智慧盛宴，大气颗粒火花飞溅本届论坛设置了大气颗粒物会前培训班，大气颗粒物是大气中重要的污染物之一，其不仅直接影响人体健康，而且在区域上导致空气质量恶化，在全球范围内通过直接和间接效应影响气候变化。本课程邀请到胡敏（北京大学）、帅石金（清华大学）陈建民（复旦大学）和廖宏（南京信息工程大学）等知名大气颗粒物专家学者，从典型排放源汽油发动机内生成颗粒物机制-大气颗粒物化学组成测定-大气颗粒物形成机制-大气颗粒物对人体健康和辐射影响-大气复合污染与气候相互作用全面的介绍目前大气颗粒物相关研究的科学理论、关键技术和难点问题，课程内容聚焦科学研究前沿，同时系统全面、深入浅出，让听众掌握大气颗粒物研究的发展历程和目前科学热点，同时为未来研究开拓视野和展望。本届论坛设置了大气气溶胶前沿论坛，主要围绕气溶胶污染与天气、地形和环境，气溶胶监测及污染控制技术，气溶胶物理化学特征及光学性质，气溶胶的健康效应及室内空气质量，有机和二次气溶胶，气溶胶对气候变化及环境的影响等议题，开展广泛的学术交流和讨论，通过对当前大气气溶胶科学领域最新研究成果的交流，加深对我国大气污染防治重点区域污染状况的了解，推进我国大气污染的基础研究和大气污染防治技术应用，加强相关领域研究同行的交流和合作，促进科技成果的转化。本届论坛设置了燃烧源排放和二次转化生成颗粒物前沿论坛，主要围绕机动车排放、煤燃烧、生物质燃烧、餐饮排放等燃烧源的一次颗粒物排放以及排放的气态污染物在大气中发生二次转化生成二次颗粒物，开展从源排放一次颗粒物的清单和理化特性-大气中二次转化机制和演变特征-燃烧源大气颗粒物环境效应-燃烧源控制对策等主题开展广泛和深入的交流，涵盖测量技术、实验室模拟技术、机制机理研究、模式研究和控制政策的全链条学术交流。本届论坛还设置了颗粒测量前沿论坛，不同颗粒个体的物理化学活性和功能往往呈现出差异性。深入理解导致颗粒个体之间性能差异的结构和动力学原因，是诸如能源、环境、化工、通信、生物医疗等前沿领域所共同关注的问题。本会场聚焦颗粒表征、测量及标准化相关的热点、难点问题和未来发展方向。旨在突破原有颗粒表征及测量领域的固有思维和研究惯性，拓宽颗粒物化性质表征测量范围（如几何性能、表面性能、力学性能、光学性能、电学性能、热学性能、化学反应特性等），凸显颗粒在线测量、颗粒标物制备和颗粒测量标准化等研究方向的重要性，挖掘颗粒表征、测量及标准化在交叉学科研究和实际工业过程中的应用潜力，凝练共性关键科学问题，推动相关新理论、新方法、新技术、新仪器和新标准的发展。本届论坛还设置了发光颗粒前沿论坛，发光颗粒在照明、显示、探测成像、生物检测与治疗和防伪等领域有着广泛的应用，是当代与未来众多先进技术研究的重要基石。发光颗粒种类繁多，应用领域广泛，市场庞大，本论坛旨在汇聚半导体发光颗粒、稀土发光颗粒、碳及有机发光材料、团簇发光颗粒及发光光谱、发光器件等领域研究者的多方观点，搭建一个学术、高新技术、信息和人才交流的平台，以有效推动我国发光颗粒领域的科技创新与高新产业发展，助力中国制造业升级。本届论坛还设置了环境功能材料前沿论坛，围绕水污染治理功能材料及其处理技术、固体和危险废弃物处理功能材料及其处置技术、大气污染治理功能材料及其防治技术、噪声污染控制功能材料制备及其应用，以及电磁辐射、核辐射污染治理功能材料及其应用技术进行交流。欢迎报名参会！现场走进未来论坛，走近颗粒前沿！会议联系人中国颗粒学会秘书处地址：北京海淀区中关村北二街1号（100190）联系人：注册投稿 黄 巧010-82544962，13718757572，klxh_meeting@ipe.ac.cn财务发票 韩秀芝010-62647647，13269656065，xzhan@ipe.ac.cn赞助展览 李京红010-62647647，13801242411，lijinghong@ipe.ac.cn。注册参会电脑端：https://www.csp.org.cn/meeting/1stFPFF/↑扫码注册参会欢迎各位老师积极邀请朋友、带领学生报名参会！团队超过三人，每人直减二百元！

2021年1月29日至30日，由中国医学科学院北京协和医学院主办、中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）承办的首届中国血液学科发展大会在天津成功召开，向全国人民呈现了一场盛大的中国顶级血液学高质量学术大会。本次大会以“新阶段、新理念、新格局——开启血液学高质量发展新征程”为主题，邀请了血液学及相关领域专家和同仁，系统总结和客观分析了国内外血液学发展现状和发展趋势，着重交流我国血液学“十四五”发展新方向、新布局，凝聚共识，共同绘制中国血液学科建设与发展宏伟蓝图，开启血液学高质量发展的新征程。鉴于当前疫情防控形势，会议采取线上交流的形式进行。本次大会得到了国内众多一线媒体的大力支持，通过CCMTV临床频道等多家媒体同步直播，总计突破30万人次线上观看量，体现了大会强大的影响力和血液学科的魅力。CCMTV临床频道将为您带来一系列的会议报道及专家采访，精彩内容，持续呈现。盛会开幕，全新征程开幕式上，全国人大常委会副委员长陈竺院士、天津市人民政府王卫东副市长、国家卫生健康委科教司顾金辉副司长、中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰院士分别为大会致辞。陆道培院士、曾溢滔院士、刘德培院士、郝玉书教授、韩忠朝院士（法国）、裴正康院士、曹义海院士为大会送上寄语。2021年是“十四五”规划开局之年，党中央提出要全面推进“健康中国”战略，各个领域都将面临重要发展机遇期。会上，科技部社会发展科技司吴远彬司长、国家自然科学基金委医学部孙瑞娟常务副主任、中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰院士聚焦“十四五”科技发展规划，围绕健康中国建设、学科布局和资源配置、促进科技成果转化、卫生健康事业创新发展路径等话题提出了要求并指明了发展方向。“十四五”科技发展规划吴远彬司长：吴远彬司长系统总结了“十三五”期间，生命健康领域所取得的成就，介绍了“十四五”期间我国科技工作的整体布局和重点目标。他指出，科技进步是带动医学实现革命性进步和跨越式发展的原动力，是大幅提升人类疾病防控和治疗水平的根本性支撑力量，要把生命健康领域科技创新摆在科技创新全局更加突出的位置，希望此次大会的召开，可以助力血液学科“十四五”发展规划的制定，为开辟血液学领域高质量发展的新征程奠定坚实的基础。孙瑞娟常务副主任：孙瑞娟常务副主任以《优化学科布局，促进医疗发展》为题做报告，系统介绍了国家自然科学基金委深化改革的实施方案，特别强调了加强临床基础研究的相关举措，提出要设立源于临床实践的科学问题的探索研究，为血液学领域如何开展高质量基础研究提供了明确的发展思路。王辰院士：王辰院士在报告中指出，习近平总书记将面向人民生命健康明确列为科技工作的四个面向之一，体现了人民至上、生命至上的鲜明理念，也把医学发展提升到了前所未有的高度，中国医学科学院作为国家医学研究机构负有责无旁贷的责任。围绕习近平总书记提出的“把中国医学科学院建设成为我国医学科技创新体系的核心基地的目标要求”，他从院内研究体系和院外研究体系两个方面，解析了国家医学科技创新体系的构架，系统阐述了核心基地的基本涵义，提出要不断健全学科布局，不断完善体系架构，按照“三步走”阶段发展目标，全力推进开放型医学科技创新体系建设。领域专家“话”未来血液学是前沿生物学渗透最广泛和深入的学科之一,在领域专家“话”未来专题，国家转化医学研究中心主任陈赛娟院士、国家血液系统疾病临床医学研究中心主任黄晓军教授和王建祥教授、华中科技大学同济医学院附属协和医院院长胡豫教授、中国医学科学院血液病医院所院长程涛教授及领域内多位专家围绕血液学的未来发展展开了热烈的讨论，为血液学未来的高质量发展建言献策。陈赛娟院士：结合转化医学重大科技基础设施建设经验，陈赛娟院士讲解了国家转化医学中心的布局及中心的基本运行方针，三纵三横的研究方向和内容。特别提到了包括急性早幼粒细胞白血病、复发多发性骨髓瘤等的临床转化研究对患者生活质量的改善等。黄晓军教授：黄晓军教授回顾了血液学发展的历程以及丰富的内涵、现状，分享了血液学国家级中心的建设目标等，从过去、现在、未来三个角度报告了如何凝心聚力，构建中国血液学共同体。王建祥教授：王建祥教授介绍了我国血液学发展概况、血液学临床研究面临的重大问题，分享了血研所国家临床医学研究中心创新血液病精准诊断体系、优化血液病治疗体系并推动新药应用、推进血液病治疗前沿技术的临床转化、建立我国血液病监测网络和发现预警标志、建立规模化和高质量血液病临床样本库等五方面的战略目标，希望整体提升我国血液学诊疗研究水平，最终惠及更多血液病患者。胡豫教授：胡豫教授结合一年多以来新冠肺炎疫情防控经验，报告了新冠病毒对血液指标的影响，疫情常态化下如何更好的开展血液病诊疗实践工作。程涛教授：程涛教授对血液学科定义与特点首先进行了讲解，对“十三五”期间我国血液学科蓬勃发展情况、我国血液学科现状等重要数据进行了详细汇报，结合造血调控基础研究、血液相关疾病研究、细胞免疫和基因治疗、造血干细胞移植、生物样本资源与临床队列研究、关键新技术研究、血液病临床研究等7大急需突破的重点领域的发展现状对血液学科未来发展态势进行了展望。随后苏州大学附属第一医院吴德沛教授、哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授、浙江大学医学院附属第一医院黄河教授、上海血液学研究所任瑞宝教授、解放军总医院第五医学中心刘兵教授、上海交通大学医学院附属瑞金医院赵维莅教授、中国科学技术大学生命科学与医学部程临钊教授分别从不同的视角为中国血液学科高质量发展献计献策，高屋建瓴，为未来血液学科的提升及发展指明了方向，明确了目标。血液学共享资源信息发布大会持续推动血液学领域共建共享，集中优势资源，支持科技创新，在血液学共享资源信息发布环节，以血液病知识发现、临床研究与实践进展和诊疗规范与路径推广为内容，为血液学领域贡献多部重量级著作；发布了具有多时点、多维度特点的大型血液病专病队列，增加血液学研究的维度和深度；发布标准化、规模化的综合性血液系统疾病活细胞资源库，推进血液学领域的合作共享和跨领域融合；共享血细胞图谱研究成果，打造血液学研究大数据平台，推动基于血液系统各类疾病的精准诊疗。聚焦专题，全面发展为了更好的聚焦话题，加强深度研讨，大会开设了精准诊断、干细胞移植、血液病护理、儿童血液病、血液肿瘤、骨髓衰竭、出凝血疾病、血液生态、新药研发、免疫治疗、再生医学、运营管理、科普健康等13个专题论坛，围绕血液学发展新方向、新布局及血液病亚专科发展进行深入交流。各个分论坛的精彩报道欢迎关注CCMTV临床频道“血液科”公众号后续报道。中国血液学十大研究进展会议最后，揭晓了2020年中国血液学十大研究进展评选结果。大会组委会经情报信息机构全面检索和多轮组织专家广泛推荐，遴选出了25项候选成果。经血液领域相关两院院士、国家重大项目负责人、《中华血液学杂志》编委会、中华医学会血液学分会、中国生理学会血液生理学专业委员会、中国病理生理学会实验血液学专业委员会委员等领域专家进行网上投票，造血干细胞移植后的早期命运选择等最新研究成果入选“2020年度中国血液学十大研究进展”。

分析化学是关于测量和表征的科学，被誉为现代科学技术的“眼睛”。随着国际经济交流的深入和各新兴学科领域的飞速发展，处于交叉学科中心位置的分析化学应该如何发展? 　　在日前在武汉召开的国家自然科学基金委化学科学部“十二五”分析化学学科发展战略研讨会上，著名分析化学家汪尔康院士指出，发展新的分析原理和新型动态分析检测及多元参数的检测分析方法，从而研制出相应的新型分析仪器，将是21世纪分析科学发展的主流和分析科学第三次变革的主要内容。 　　据介绍，本次研讨会由国家自然科学基金委员会化学科学部主办，中国科学院武汉物理与数学研究所承办。56位国内知名专家学者参会并建言献策，大会共收到各类建议和报告30余份。 　　关乎国计民生的分析技术 　　在与记者交谈的过程中，汪尔康反复强调一个观点，即分析化学与国民经济的发展息息相关。他认为，当前分析化学的发展水平已成为衡量科技和经济发展水平及综合国力的重要指标之一。 　　“在国内检测合格的产品，到了国外却被检测出有毒物质超标，除了相应的标准和规范缺失外，很重要的一点就是我们对分析检测技术重视不够。”汪尔康告诉记者，美国每年用于产品质量控制分析的费用超过500亿美元，影响着美国2/3以上产品的质量。“加大分析技术的基础研究非常必要。”汪尔康说。 　　来自南京大学的陈洪渊院士也提出了同样的观点，他认为，国家的经济实力反映在产品质量上，而产品质量则体现着分析检测水平。陈洪渊举例说，由于技术手段不足，我国在食品农药残留物检测方面长期处于被动状态。 　　数据显示，美国FDA的多残留检测方法可同时检测食品中360多种农药残留物，德国的方法可检测325种，加拿大的方法可检测251种，而我国却只能检测180种农药残留。 　　检测是保证食品安全最为基础的手段。据介绍，发达国家或地区对我国出口食品所设立的贸易技术壁垒，大多集中在评价标准和检测技术领域。反观近年来反映出的我国出口食品安全问题，检测技术相对落后是对其进行改善的极大障碍。 　　“人们以前简单地将分析化学看成工具，而忽视了它的基础作用。”汪尔康认为，下一步应该从国家需求的角度，加紧研究涉及重大疾病与国家和公共安全的检测分析方法，如重大疾病、食品、环境有害物、爆炸物、毒品、生化恐怖源等的快速、准确、灵敏的分析方法，以满足维护人民健康、社会稳定和国家安全的紧迫需求。 　　更紧密地服务生命科学 　　从2001年全球首例手足口病，到2003年的SARS病毒，再到2009年甲型H1N1流感病毒……不断暴发的全球流行性疾病等重大疾病灾难，对生命科学和医学的发展提出了新的问题和挑战，也为分析化学的发展提供了前所未有的机遇。 　　随着生命科学成为21世纪自然科学研究的重点和前沿，美国、欧洲各国和日本正在进行一场以生命科学前沿研究和生物高技术为中心的激烈竞争和较量。而生命科学中的若干重大问题，如高通量测序、蛋白质组、超高分辨率细胞成像等都离不开分析化学家的参与。 　　“生命活动及其行为规律，为现代科技的发展提供了最杰出的模板，并指出了直接和明确的途径。”陈洪渊认为，生命过程中涉及的分子识别与作用、物质传输与转化、信息转导与提取、能量转化等过程大都发生在“界面”上，如何在“界面”上进行结构与功能仿生组织和组装，高效地发挥其功能，是建立生命活动中生物分子分析检测的新原理、新方法与新技术，揭示生物分子相互作用和信号转导机制，以及生物能开发与利用的关键。 　　为生命科学服务并与之融合，成为与会专家的共识。专家们认为，发展基于新型分子探针和纳米生物技术的重大疾病检测和诊治新方法与新手段，对理解疾病的发生、发展机制，以及对发展基于纳米科技的生物技术和生物医学诊断及治疗技术、满足我国防治危害人口健康重大疾病的迫切需求，都具有重要的科学意义。 　　鼓励分析仪器自主研发 　　“工欲善其事，必先利其器”。回顾科学发展的历程，事实已经证明技术方法及科学仪器的不断创新，是近代科学技术迅速发展的重要基础。例如在诺贝尔物理学奖和化学奖中，由于对仪器或测试方法进行创新而获奖的科学家约占1/4。 　　在谈到分析化学未来发展时，湖南大学姚守拙院士指出，具有自主知识产权分析新仪器的开发，不仅是我们面临的一项挑战，也是长久以来一直存在的重要任务。 　　据介绍，现在国内分析化学的大部分研究工作，还是侧重于基础理论研究和分析方法的开发，在分析仪器自主研发这一层面上的工作相对较少。造成的后果是，国内分析化学的发展非常依赖于进口仪器的发展，新开发的分析方法往往也局限于进口仪器具备的功能上。这就导致我国在分析仪器核心技术上，始终落后于国际上最先进的水平，在产业化这一块始终无法做大做强。 　　“人民辛辛苦苦赚的钱，都花在购买高档进口仪器上了。”姚守拙痛心地说，摆脱困境的唯一方法就是鼓励研发具有自主知识产权的分析仪器，以摆脱对国外进口仪器的依赖，并推进新的分析方法和手段的产生。 　　作为本次会议承办单位的中国科学院武汉物理与数学研究所，在仪器自主研发上可谓迈出了可喜的一步。2006年，由该所提出的“300MHz～500MHz核磁共振波谱仪的研制”得到科技部“十一五”科学仪器研究开发项目支持。目前，研究所自主研发了包括核磁共振控制台等主要的关键核心部件，培养、吸引、凝聚和稳定了一批仪器研发的创新人才队伍，初步建立了核磁共振仪器研发平台，并成功研制出一台500MHz双通道核磁共振波谱仪试验样机。 　　“仪器创新是分析化学的创新源头之一。”北京大学教授邵元华建议，可以考虑建立国家科学仪器研发中心，集中不同领域的人才，有目的地研发通用的分析化学仪器。此外，每个研究机构可以建立机械电子加工中心，为仪器的改进提供服务，为仪器装备的创新提供雏形。 　　“有了自己的分析仪器，一方面可以不用把大把的钱都花在进口仪器上，另一方面也可以拥有自己的核心技术。”姚守拙说。

仪器信息网讯 第六届化学和药物结构分析上海年会(CPSA上海2015)于2015年4月16日在上海淳大万丽酒店开幕，本届会议为期两天，来自辉瑞、强生、葛兰素史克、北京蛋白质研究中心、中科院上海药物研究所、无锡药明康德等多家制药行业企业和研究机构长期从事药物分析的专业人士约200人参加了本届年会。 　　CPSA上海2015年会延续采用带有高度互动性质的专题讨论会和圆桌会议的形式，邀请科学家分享他们的实际经验和经历。会议议题集中在液质和气质分析平台的新进展、、代谢组学的检测平台新进展、体内小分子代谢标志物的检测研究进展、质谱分析与肿瘤等疾病诊断等方面，为那些追求更高速的药物开发时间人员和对药物新兴市场的发展趋势有了解需求的市场营销经理等专业人士提供高效和直接的交流平台。 会议现场 　　会议组织着Mike Lee博士主持了开幕式并致欢迎词。Mike博士首先对与会人士表示欢迎，对参与CPSA上海2015年会的会务工作人员Frank Fung先生、Martin Steel先生、Carla Marshall-Waggett女士表示感谢，对给予本届年会大力支持的SCIEX公司表示感谢。 会议组织者 (左起：Mike Lee博士、Martin Steel先生、Frank Fung先生、Carla Marshall-Waggett女士) 　　CPSA上海2015年会大会主席是来自杨森制药的Philip Timmerman博士对CPSA会议发展现状进行了介绍。CPSA会议截至目前已经在中国举办了六届，其目标是通过公开讨论行业相关的问题和需求，提供创新的技术和工业实践，重点讨论目前业内的新技术、存在的问题以及未来的需求，关注当前能够带动产品市场快速发展的全球工业景观和需求。本届会议主题是&ldquo 穿针引线：共享跨学科科学技术，助推项目规划&rdquo ，链接四个点：第一，链接东西方共同的焦点 第二，链接不同学科的科学家，共同探讨解决尚未成熟的方案 第三，连接技术和解决方案提供与新兴的趋势和行业标杆分析 第四，链接教育和专业培训。 　　Philip Timmerman博士还表示，2015年CPSA会议除在美国、中国和巴西等往年举办的地区外，将在比利时增加一次会议。 大会主席：Philip Timmerman博士 杨森制药 　　会议特别邀请来自杨森制药研发中心的Avijit Ghosh博士作大会报告。 报告人：Avijit Ghosh博士 杨森制药研发中心 报告题目：Trends, Success Stories, and Works in Progress with Physiologically Based Pharmacokinetic Modeling: On the Optimization of Free Exposure at the Site of Action 　　Avijit Ghosh博士通过案例讲解了基于药代动力学的生理模型研究的趋势、成功案例和工作情况，并指出该项工作有三个机会：生理模型包括子结构、细胞器和运输 先进的分析、成像技术可以帮助量化和阐明当前PBPK模型的局限性和组织分布 体外建模/分析系统对理解分析的局限性是必要的。 　　Avijit Ghosh博士还指出要养成良好的建模习惯：模型必须有条理，在研究日益复杂的当下,参数化模型不能带来良好的科学研究结果，不用经验确认观察到的&ldquo 参数&rdquo ，与你的生物分析同事密切合作是理解当前的局限性分析关键分析点。 　　多家仪器公司和制药相关企业参加了本次年会。(撰稿：杨改霞) 赛默飞世尔科技 沃特世科技(上海)有限公司 安捷伦科技有限公司 CONVANCE 公司 New Objective公司 McKinley 公司 仪器信息网向与会观众展示网站

p 　　能源化学是能源科学和化学科学这两门主干学科与材料学、工程学、物理学、生物学、环境学、经济学、管理学等多个学科交叉融合，进而形成的在能源学科下的一门二级学科，它主要利用化学的理论和方法来研究能量获取、储存、转换及传输过程的规律和探索能源新技术的实现途径。不论是在常规能源的综合利用还是新能源的研究开发中，能源化学均担当重任，为人类社会的可持续发展发挥巨大作用。 /p p 　　为实现我国能源化学领域的发展目标，结合重大理论问题、国际研究动向和国内现有研究基础，未来10 年内能源化学学科将重点发展以下研究领域。 /p p strong 　　一、碳基能源化学领域 /strong /p p 　　(1)甲烷活化与转化：寻求可以获得较高目标产物收率的甲烷催化转化新途径 注重开拓较为温和反应条件下的甲烷催化转化的新方法，发展光、电、热催化反应耦合的新型催化体系 注重非常规方法的甲烷活化，探索使用不同氧化剂时甲烷的多种活化方式及极端反应条件下的反应方式，寻求高效反应途径 创新催化材料的设计与制备，不仅考虑甲烷在催化活性位上的活化，同时注重活性中心的微环境。 /p p 　　(2)生物质转化：研究木质纤维素的结构、聚集态及其预处理和主要组分分离的新方法 研究纤维素、半纤维素直接催化转化为单糖、多元醇等平台化合物及其催化转化制备液体燃料和化学品 研究木质素的绿色催化解聚以及芳烃和环烷烃等化合物的制备 面向木质纤维素高选择性转化催化剂和反应机理的基础研究 将化学与生物转化有机结合，发展木质纤维素高效转化的新方法与新过程。 /p p 　　(3)合成气催化转化：汲取近年有关活性相尺寸效应、限域效应及助剂作用等方面的成果，引入介孔沸石分子筛、纳米碳材料以及低维纳米结构材料，发展核壳、限域等纳米结构催化材料的合成方法，创制高活性高选择性合成气转化催化剂 结合理论模拟和谱学表征研究，揭示反应条件下CO/CO2活化和C—C 偶联机理，深入认识控制碳链增长的关键因素 构建多功能协同催化体系，有效利用反应耦合，开拓和发展合成气转化的新反应和新过程 反应器设计和反应过程强化方面的创新。 /p p 　　(4)二氧化碳化学利用：二氧化碳催化活化转化全方位的理论分析及分子模拟 二氧化碳转化催化剂的新型制备方法 探寻二氧化碳负离子利用的潜在价值 探寻二氧化碳催化转化新反应或新反应途径 二氧化碳光催化转化和光电催化转化。 /p p strong 　　二、电能能源化学领域 /strong /p p 　　(1)燃料电池：低铂/ 非铂催化氧还原与氢(及生物质燃料)氧化过程，含催化材料与催化机理解析 新型抗自由基非氟固态电解质的分子设计与合成 高效能量转换多孔电极界面行为与极化本质 高一致性电堆选控策略与机制、高可靠性系统集成技术 高燃料利用率的燃料电池水热管理技术 开发新型储氢材料及高效低成本的制氢技术。 /p p 　　(2)动力电池：高比能量材料体系研发 研究电极反应过程、反应动力学、界面调控等基础科学问题 发展电极表界面的原位表征方法 开展基于全电池系统的电化学过程研究 促进锂硫电池等新型金属锂电池体系研发成果的转化。 /p p 　　(3)液流电池：高浓度、高稳定性电解质溶液的制备技术与工程化放大技术 高性能非氟离子传导膜的工程化及产业化技术 高导电性、高活性电极双极板的工程化及产业化技术 大容量、高功率密度液流电池电堆的研究开发 大规模(高功率、大容量)液流电池储能电站技术的研究开发及商业化应用示范工程。 /p p 　　(4)储能型锂/ 钠离子电池： 低成本、长寿命锂/ 钠离子电池材料的研究 材料的表面结构与功能调控 电池性能演变过程的研究 电池安全性机制与控制技术 快速电极反应过程机理的研究 锂/ 钠离子电池的资源利用与环境保护。 /p p 　　(5)铅酸和铅碳电池：碳材料作用机理研究 负极析氢抑制技术的研究 碳材料的微观结构设计与制备技术研究 电池结构设计与生产技术研究。 /p p 　　(6)锂- 空气电池：高稳定性、高催化活性正极材料的研究 不挥发高电化学稳定性电解液的研究 提高金属锂电极的界面稳定性的研究 高性能固体电解质隔膜与氧气选择透过技术的研究。 /p p 　　(7)全固态电池：发展具有高离子电导率和高环境应变性的离子导体等固体电解质体系，开展新型快离子导体材料的合成方法与电化学性能研究 开展界面物质间的化学和电化学相互作用及其反应机理和动力学的研究 发展全固态锂电池制备技术的应用基础研究。 /p p 　　(8)可穿戴柔性电池与微电子系统储能器件：研发具有优异机械性能和良好电化学性能的电极材料和新型固态电解质 研发具有高的电子电导率和良好的机械性能的柔性集流体 研究强度高、柔韧性好的封装材料 设计与电子系统适配的新型电池结构和封装技术。 /p p strong 　　三、太阳能能源化学领域 /strong /p p 　　(1)太阳能电池：发展结合第1～第3 代太阳能电池的新型叠层技术 第3 代太阳能电池技术的实用化。 /p p 　　(2)太阳能燃料：宽光谱半导体材料的开发与制备技术研究 光(电)催化分解水制氢的基础研究与规模化 光(电)催化二氧化碳还原催化剂的设计合成 太阳能电池与电催化的结合 高效光电化学系统的界面工程。 /p p 　　(3)太阳能热化学：太阳能热化学燃料转化 太阳能热化学储能 太阳能热化学互补发电。 /p p strong 　　四、热能能源化学领域 /strong /p p 　　(1)燃烧化学：探究关键燃烧基元反应的微观机制 开展燃烧反应中间产物的准确测量和模型的宽范围验证 建立液体和固体燃料燃烧反应动力学模型 深入研究燃烧污染物形成机理。 /p p 　　(2)化学链燃烧：氧载体的筛选及性能研究 化学链燃烧反应器的设计优化 化学链燃烧系统的拓展应用。 /p p 　　(3)高温燃料电池：熔融碳酸盐燃料电池(MCFC)材料基础研究 固体氧化物燃料电池(SOFC)材料基础研究 高温燃料电池工程化应用示范研究 直接碳燃料电池(DCFC)的研究。 /p p 　　(4)高温电解水蒸气制氢：固体氧化物电池(SOEC)电极反应机理的研究 SOEC 电堆衰减机制研究 发展高温原位表征手段 SOEC 新材料体系的研发和微观结构优化 新型SOEC 电解池的研发 发展大规模系统集成技术以及与清洁能源的耦合技术，建立先进工程示范装置 发展高温共电解CO2/水蒸气制备合成气技术。 /p p strong 　　五、能源物理化学与能源材料化学领域 /strong /p p 　　(1)能源表界面物理化学：能源表界面的热力学/ 动力学特性及结构调变电子态的规律 能源表界面结构的修饰和能源化学过程的调控 能源表界面的外场调控和能源化学过程的增强 能源物理化学过程的表征新技术 能源物理化学过程的理论研究新方法。 /p p 　　(2)能源化学理论问题：基础计算方法的发展 新概念和新理论的提出 高通量筛选、大数据和计算信息学的融合发展。 /p p 　　(3)能源新材料制备：功能介孔材料的制备 金属纳米结构的制备 二维半导体材料的制备 复合纳米结构的制备。 /p p strong 　　六、能源化学系统工程领域 /strong /p p 　　(1)基于化学能源的(冷)热电联供：(冷)热电联供系统的优化配置与选型研究 (冷)热电联供系统的能量管理与运行策略研究 新技术在(冷)热电联供系统中的应用。 /p p 　　(2)煤基多联产：多联产系统化学能和物理能梯级利用的能量转换机理研究 煤热解分级转化研究 煤、生物质气化多联产研究 煤基多联产灵活系统(燃料、产品)设计。 /p p 　　(3)生物质气化多联产：生物质制氢与液体燃料合成技术 BGFC-GT 一体化技术 生物质与天然气基及其互补的多联产系统集成 灵活系统(燃料、产品)设计与联产方案优化。 /p p 　　(4)换热网络：基于夹点分析、数学规划、人工智能等技术的换热网络优化 基于夹点分析与数学规划结合的换热网络优化 换热网络控制与工艺一体化设计。 /p p 　　(5)能源互联网：不同类储能系统的优化配置 能源互联网核心单元的优化设计、协调调度和运行控制 多类型能源网络的耦合与连接 基于大数据挖掘的优化设计和运行方案研究。 /p p 　　本文摘编自国家自然科学基金委员会、中国科学院编《中国学科发展战略· 能源化学》第一章，内容有删减。 /p p /p

中国科学院和国家自然科学基金委员会5日在京举行“未来10年中国学科发展战略”丛书首发式。包括196位院士在内的600多位专家学者历时两年多完成的这套丛书，对我国未来10年学科发展规律、前沿领域、重点方向等提出了建议。 　　据介绍，中国科学院与自然科学基金委于2009年4月联合启动了“2011―2020年学科发展战略研究”，选择数学、物理学、化学、天文学、地球科学、生物学、农业科学、医学、自然与环境科学、能源科学等19个学科领域开展战略研究，经过两年多的研究形成了学科发展战略研究总报告及19个学科的专题研究报告。 　　总报告中指出，基础学科的重大前沿突破，将带动学科体系的重大变革，例如在物质科学中，揭开暗物质和暗能量之谜，将是人类认识宇宙的又一次重大飞跃，将会导致一场新的物理学革命。同时，学科交叉已成为当今及未来学科发展的主要趋势之一，如基因组学与蛋白质组学、生物信息学、神经系统科学、纳米科学等正在受到更多关注。 　　院士专家们在报告中建议，应重点部署在未来20年左右可能催生战略性新型产业的相关学科，包括新型先进核能、生物质能及其他可再生能源，老龄与健康产业，干细胞与再生医学，空天与海洋产业，生物与绿色制造过程等。同时建议在材料制备加工的绿色化智能化、成矿理论与矿床深部探测、纳米和量子器件理论等方面加强学科研究，为可能的产业应用并形成战略性新兴产业夯实基础。 　　首发式上，中国科学院和国家自然科学基金委员会还签署了合作框架协议，双方将携手长期开展学科发展战略研究、促进我国科学持续发展。双方将合作出资，共同委托高水平的战略研究团队承担研究任务，共享研究成果。

1.引言 　　随着我国经济的不断发展，建立一个具有一定规模、一定服务能力的检验检测机构是实现我国经济持续发展的必要手段。良好的检验检测机构能为国民经济建设提供标准化的计量测试和产(商)品检验技术服务，同时也为相应的执法部门提供履行职责的技术保障。为了适应社会主义市场经济的发展，我国已建立了国家检验检疫局和相关的检验检测机构，形成了一个具有规模的检验检测市场。 　　检测行业的需求源于“认知”，它是社会发展催生的新兴服务业。检测行业是随着社会的进步和发展，基于全社会对使用产品的质量、对生活健康水平、对生产生活的安全性、对社会环境保护等方面要求的不断提高，并随着检测技术的不断进步而逐渐发展起来的行业。比如消费者越来越关注食品中的添加剂是否有害健康、穿的衣服和室内空气是否含有过量甲醛、工厂排出的废水废物对环境造成的危害程度，或者手机电池是否会爆炸等。这些庞杂的“认知”需求是人类社会发展的必然，是社会生活复杂化和认知水平现代化后的产物，全社会对QHSE(质量：Q、健康：H、安全：S、环境：E)的要求的不断提升是技术检测行业产生和发展的原动力。为了迎合这种需求，各国政府和机构通过不断加强对这些领域的立法、制定各种产品标准以满足社会需求 而检测，即通过对这些领域各种产品的技术验证，告知使用者是否符合法律、法规的要求，或是否符合一定的标准。 　　根据国外研究，目前全球技术检测市场规模约合6000亿元人民币。随着技术进步、产品更新换代加快和国际分工深化，全球检测行业将保持15%左右的快速增长。而伴随快速发展的贸易活动，2002年以来，检测行业成为我国发展前景最好、增长速度最快的服务业之一，其中以民营和外资为主的第三方检测市场最具活力，一直保持30%以上的增长速度。2008年，全国检测市场规模达到450亿元，到2010年这一数字超过了700亿元。 　　2.行业模式 　　检测行业与人类的生活起居是息息相关的，在当下人们的日常生活当中，检测行业不仅确保了人们衣食住行的用品安全，同时检测行业还推动着新事物新产品的产生，对社会的良性发展起着至关重要的作用。可以说检测行业的是未来社会发展的必然产物。 　　就检测市场的性质来说，检测行业可以分为政府检验检测、企业内部检测及独立的第三方检测，其中，独立的第三方检测由于其独立性、公正性，及广泛的应用范围和使用人群而发挥着越来越大的作用。 　　就目前的检测行业来看，检测行业的产业核心竞争力是“品牌”和“网络”。一个具有广泛公信力的品牌是检测机构生命力，和溢价能力的所在。另一方面，由于检测服务的多样性和连续性，具有客户粘性的“服务零售”网络是检测企业胜出的另一核心资源。而检测机构网络要有粘性需要两个特质：首先，由于某些检测服务是同质化的，而距离远近直接影响送检成本和服务时效，因此靠近客户的空间分布很重要 其次，由于单一客户检测需求的高度多样化，综合服务、综合检测能力是“粘住”客户的另一关键所在。 　　首先，在检测过程中，一般由客户送样或检测机构到现场采样后，在固定实验室内使用专用仪器设备完成检测活动，因此距离远近直接影响送样或采样的成本，从而使检测服务具有一定的区域性。从全球检测行业的市场集中度来看，也确实如此，全球最大的检测企业SGS2007年收入约300亿元，仅占全球市场份额的5%左右，而前十二大检测企业的收入份额也只有25%。检测需求的连续性决定了，一旦网络获得了客户的认可，它对客户将具有一定的粘性，并带来源源不断的业务。因此，靠近客户的空间分布是检测企业网络价值最明显的体现。 　　由于客户的检测需求是多样化、因此，综合化的网络服务能力是满足客户需求的关键。由于检测需求分散多样，差异明显，检测机构需要丰富的产品线，还需要专业、周到的“一站式”服务。因此，为了获得具有综合服务能力的网络资源，并购是比较成熟的检测市场中的主要扩张手段。近年来，大型综合性检测机构在全球范围内展开了较大规模的收购兼并，以便于迅速进入新的市场，并在短时间内获得网络资源附带的资质、渠道和人才，提高空白领域的检测能力。 　　人才同样是一个检测企业是否具有核心竞争力的关键因素。检测企业与一般企业的不同，检测行业是人力和技术密集的行业，技术人才是竞争的核心。检测企业的核心产品是检测数据和检测报告，其核心产品的质量极其依赖人才。所以人才同样决定着检测机构发展。 　　通过并购实现业务拓展可以说是目前检测行业发展的一个趋势。检测行业对于检测资质的要求非常高，通常要进入一个新的检测市场或者领域，要具有相应的检测资质，单凭一个机构自身的技术力量往往难以完全符合所有检测资质，因此并购就成为一个快速进入子市场的利器。 　　3.国外检测行业分析 　　3.1国外检测体系概况 　　上个世纪九十年代，随着我国改革开放的深入，一些境外贴牌加工企业的产品的检验检测需求日益增多，如国际上最著名的检验检测认证集团SGS、BV、TUV等进入我国。SGS和BV自己可谓是国际检验检测市场的肯德鸡和麦当劳，俩家公司各有优劣，相对来说SGS公司规模更大，产品线更广。BV的公司规模没SGS大，总体来说影响力小，但是在他们的业务范围之内的比SGS更精细。 　　全球性的业务能力离不开相关标准的规范，国外发达国家均拥有着无比强大的检测技术标准。目前，欧盟拥有的技术标准就有10多万个，德国的工业标准约有1.5万种，日本有8000多个工业标准和近400个农业标准 国际通行的认证分为体系认证和产品认证两大类，体系认证如IS09000认证、IS014000认证等，产品认证如UL、CE等，产品认证中又分为安全认证和品质认证。 　　ü UL认证：UL(Underwriters Laboratories)，美国保险商实验室，是美国最有权威的、最大的产品安全检验机构之一。它成立于1894年，也是一家在全球影响力极大的半官方认证机构，UL所制定的标准的70%被ANSI(美国国家标准协会)认可，升级作为美国国家标准使用。UL是一个不以赢利为目的的机构，全球有七个办公室，五个在美国，另外两个在台湾和香港。 　　ü CE认证：CE两字，是从法语“Communate Europpene”缩写而成，原是欧洲共同体的意思(欧洲共同体后来演变成了欧洲联盟)。CE是一种产品认证标志，用于证明产品符合欧盟指令规定的安全健康，环境与消费者保护要求。在欧盟市场，CE安全认证是政府行为，属强制性认证范畴，各成员国负责市场产品安全控制的国家监管当局是CE安全认证标志的主管机构。不论是欧盟内部企业生产的产品，还是其他国家生产的产品，要想在欧盟市场上自由流通，就必须加贴“CE”标志，以表明产品符合欧盟《技术协调与标准化新方法》指令的基本要求。这是欧盟法律对产品提出的一种强制性要求。 　　3.2国外检测机构 　　国外检测行业发展相对较早，早在19世纪的中叶，国外就涌现出了检测企业的雏形，如瑞典的SGS(瑞士通用公证行)以及法国的Bureau Veritas(BV必维国际检验集团)等。经过1个多世纪的行业变迁，目前这些公司已成为全球检测行业的领航者(如表1，国际检测巨头的公信力优势)。 　　表1 国际检测巨头的公信力优势 　　3.2.1.瑞士通用公证行(SGS) 　　瑞士通用公证行(SGS)创建于1878年，是全球检验、鉴定、测试及认证服务的领导者和创新者，也是公认的品质与诚信的全球基准。目前，SGS集团在全球拥有1,100多个分支机构和实验室、近60,000名员工，构成全球性的服务网络。通标标准技术服务有限公司(SGS-CSTC)是SGS集团和隶属于原国家质量技术监督局的中国标准技术开发公司共同建成于1991年的合资公司，是最早的以法人资格在中国提供检验，测试和认证服务的机构。在中国，通标标准技术服务有限公司(SGS-CSTC)已建立了46个分支机构、57间实验室、拥有近8,000名员工。SGS没有兼职审核员，以确保审核质量。 　　根据2011年1月SGS集团发布2010年年报显示，该公司2010年全年收入达47.57亿瑞士法郎(折合人民币约为336.1亿元，1瑞郎=7.0654人民币元)，相比于2009年的45.69亿瑞士法郎增长了4.1%。全年纯利润为5.88亿瑞士法郎，相比于2009年的5.66亿瑞士法郎增长了3.9%。 　　SGS拥有全球42个国家和地区41个认可委130项认证标准的认可资质。 　　业务领域主要涉及：认证、检测、外包、风险管理、检测、技术咨询、培训等。 　　涵盖的主要业务包括：农产、汽车、消费品、环境、政府及公共机构服务部、工业服务、生命科学服务、矿产、石化、国际认证。 　　全球50%的世界五百强企业都选择了SGS认证服务，其中包括：摩托罗拉、通用电气、德国宝马、佳能、法雷奥集团、皮尔金顿、欧莱雅、博士、丰田、尼桑、ABB、飞利浦、丹沙物流、DHL。在中国，通过该公司认证的客户也遍布各行各业： 　　Ø 食品行业：达能、乐天、乐百氏、联合利华食品、卡夫食品、大湖果汁、益海粮油、雀巢中国 　　Ø 服务行业：兴业银行、中青旅、美国友邦、广州白云国际机场、钓鱼台大酒店 　　Ø 电子电气行业：ABB、明基、艾默生、飞利浦、佳能、中芯国际 　　Ø 汽车行业：广州本田、佛吉亚、普利司通、佳通轮胎、江森自控、美国天合 　　进入中国17年以来，SGS凭借世界领先的检测、鉴定、测试及认证实力和行业专长，从产品安全到食品安全，从节能减排到环保符合性，从制造流程的改善到企业社会责任的审核，服务覆盖了所有行业。同时公司不断推进技术和服务创新，提供更加便捷，完善的一站式服务，继续为中国企业提供卓越、创新的高品质服务，帮助中国企业走线国际舞台，并为中国经济的可持续性发展做出了卓越贡献。 　　目前，SGS作为一家注重本土化的专业服务机构，一直以客户需求为向导，进驻鲅鱼圈，确保就近服务各类企业，在帮助客户降低质量风险的同时，节约了客户送样和检测的时间与运输成本，从而实现客户利益的最大化。 　　3.2.2.必维国际检验集团(BV) 　　必维国际检验集团Bureau Veritas(原名称法国国际检验局，简称BV)是目前全球业务范围最广、国际化程度最高的公证性机构，它创建于1828年，总部位于法国巴黎。BV集团在全球140多个国家设有700个分支机构和实验室，被160多个国家、地区及国际组织认可。BV集团设有工业与设施、消费品检验、政府采购与贸易、船舶检验(法国船级社)四大事业部，分别从事管理体系认证、产品认证、工业产品检验、集装箱检验、工程监理、船舶检验、进出口商品检验及航空航天检验等。员工总数达到26,207人，为全球超过28万客户提供服务。 　　BV集团在中国的业务始于1882年。目前在中国设有20个办公室，4000名员工，其中有600名专家与工程师。我们中国地区总部位于上海。在质量、健康、安全，环境(QHSE)和社会责任(SA)领域，BV为各行各业的客户提供检验、认证、咨询、工程控制以及社会责任审核的专业服务，特别是在汽车、航空航天、清洁发展机制(CDM)、电子、食品等行业中拥有较大优势。 　　BV认证的知名企业如下： 　　航空领域：Boeing China波音中国、空客 　　铁路行业：北京地铁、杭州地铁、广州地铁、深圳地铁、香港地铁等等 　　汽车领域：戴姆勒-克莱斯勒、奥迪、GM(通用汽车) 　　电子行业：ABB(美国ABB电气)、FUJITSU(富士)、HP(惠普) 　　食品行业：Nestlé(雀巢)、Mc Donald(麦当劳)、Danone(达能)等等 　　水行业：威立雅水务、佛山水业集团、江门水务等 　　纸行业：国际纸业、亚太资源、诗天纸艺、信达纸业等 　　其他行业：长江三峡水电项目、中石油、中石化、壳牌等等 　　社会责任领域：BV是社会责任审核的领导者，BV是唯一一家取得SAI认可进行SA8000审核员培训的认证机构，BV在国内的SA8000认证市场中占了63%比例, ，在全球SA8000认证市场中占了32%比例。 　　3.3国外检测企业对比 　　目前，全球范围内的检测行业群雄纷争，走在最前列的当属瑞典SGS(通用公证行)、法国BV(必维国际检验集团)以及德国TUV(莱茵与南德)等三家公司。 　　SGS全球分部最广，目前号称全球第一大认证机构，主要强项在于化学品测试，船检，验厂等 BV公司依靠其强有力的建筑服务、消费品服务以及工业服务等检测认证，业绩呈现出逐年攀升的态势 TUV(莱茵与南德)分好几家，南德在医疗器械领域较为强大，莱茵在工业产品较为强大，当然整体上来说这些公司能做的范围很广，知名度也都很高。 　　从图1《2006年全球主要检测认证企业销售收入》可以看出，SGS与BV在全球范围的销售收入中，占据着领导领导的地位。 　　3.4小结 　　首先，国外制定的一系列的标准与制度为国外检测行业提供了风向标，是检测行业良好发展的动力。其次，国外机构相对成立时间较早，像瑞典的SGS以及法国的BV已拥有一个多世纪的发展历史。再次，经过多年的研究与积累，国外检测机构已经形成了一套完整的检测体侧，并且服务领域相对较广，受其他国家的认可度较高。另外，国外检测机构已不再以学科来划分市场，取而代之的是逐步形成以市场为划分的模型。 　　4.国内检测行业分析 　　4.1国内检测体系概况 　　国内市场大规模对民营第三方检测机构开放是2002年。自1989年进出口检验法颁布后，进出口商品检验检测业务开始向国内民营资本开放。2005年中国加入WTO后，外资逐渐进入中国检测市场。目前外资检测机构和民营检测机构主导第三方检测市场，而国有检测机构垄断限制性检测市场。 　　在全国检测市场中，国有检测机构利用传统垄断优势占据了55%以上的市场份额 外资检测机构利用其成熟的市场运作经验及在出口贸易检测业务中的天然优势占据了市场30%以上的市场份额 民营检测机构起步晚，资本实力小，经过几年的快速发展，市场份额接近10%。 　　据CCID预测，我国检测市场仍处于快速发展阶段，总的市场容量将从2009年的569.6亿元增长到2013年的1009.4亿元。无论是总体检测市场容量还是出口产品检测市场容量，均呈现出上升的趋势。而出口产品占总检测市场的比例相对趋于稳定。 　　我国的检测行业目前仍属于尚未成熟的阶段，多方面因素影响着行业发展。总体而言有利因素占据着主导地位，未来检测行业的前景依然是非常光明的。我国检测行业的推动因素与优势可以归结为以下几点： 　　Ø 居民生活水平提高，更加关注产品的质量安全 　　Ø 国内制造业飞速发展，产业逐步升级 　　Ø 贸易量持续增长，国外质量、环保要求提高 　　Ø 行业监管制度放开，更多机构允许进入限制性检测领域 　　Ø 新产品出现使得检测技术不断更新，服务领域逐渐扩大 　　Ø 世界各地的检测标准逐渐统一，行业监察制度完善，使得公众性被人们认可。 　　面对当代社会竞争日益激烈的市场环境，民营企业的资本实力弱，既无外资企业强大技术实力及品牌，又无国有企业某些方面垄断性优势。显示在业务量较大的贸易检测领域，民营企业没有任何优势，国内贸易和出口贸易业务比重仅为7.46%、11.94%。 　　不难看出，在我国检测市场中，民营检测企业的市场份额相对较小。但随着国内检测市场大规模不断加大和良好发展，国内检测行业中也涌现出了一批优秀的检测企业。如：华测检测技术股份有限公司(CTI)，谱尼测试有限公司(PONY)，世通检测技术服务有限公司(GTS)等。 　　4.2我国检测行业的特点 　　我国检测行业的发展相比于国外发达国家还存在一定的差距，根据目前国内检测行业的发展趋势，大致可将国内检测行业的特点概括出如下几项特点… 　　(1)科技资源整合度不高：目前我国分析测试服务业科技资源整合度不高的状况未得到根本改变，专业测试服务机构的能力仍未充分发挥，彼此之间协作效率低，科技资源的真正有效利用需要有足够整合能力的中介组织参与。 　　(2)以学科而不是以市场服务对象来划分：相比国外测试机构成熟的市场运作机制而言，目前国内测试机构组织体系大多以学科而不是以市场服务对象来划分，面向客户时往往充当技术专家角色而不是服务行家角色。大部分机构未设市场部门，市场开拓推广较弱。应面向市场认真研究服务对象，建立直接面向用户的行业检测实验室，促进市场完善和成熟。 　　(3)国内检测机构技术服务能力有待提升：很多国外测试机构不仅能测试客户样品和出具测试报告，而且还可提供定制增值服务，为客户找出问题并提供全方位解决方案。而这正是国内很多测试机构普遍缺乏的，高新技术检测的需求方很难找到能解决问题的服务机构。应积极拓展检测业务领域，不断提高技术服务能力，满足高端用户需求。 　　(4)行家少，精良设备缺乏：服务效率需要提高，全能型检测行家少和精良检测设备缺乏已成为目前国内测试机构服务效率难以保证的主要因素。如何能培育出综合能力强的检测行家、留住更多更好的检验人员，是目前测试机构面临的突出问题。 　　(5)信誉、品牌和网络相对薄弱：信誉、品牌和网络是主要的行业进入壁垒，也是行业内企业发展的关键支柱，目前国内检测市场比较分散，条块分割，国有企业僵化的体制缺乏整合市场的动力，也缺乏统一的具有广泛知名度的品牌，这给有雄心壮志和基本实力的像CTI这样民营的行业后起之秀做大做强、树立中国品牌乃至世界性品牌提供机会。 　　4.3国内代表检测机构分析—华测 　　4.3.1.概况 　　深圳华测检测技术股份有限公司(CTI)可谓国内检测行业中的佼佼者。凭借品牌和网络优势，华测抓住了国内第三方检测市场的发展机遇。华测检测成立于2003年，经过多年的发展，公司已成为中国规模最大的民营检测机构之一，经历了时间的考验，公司品牌公信力得到客户认可，包括富士康、台达、飞利浦、理光、华硕、明基在内的国际知名企业均认可公司的检测报告。公司成立之初只有50万元的注册基金，而目前作为国内第一家上市的检测公司，IPO将进一步推升公司的知名度和美誉度。另外，公司拥有由近30家分支机构，和化学、生物、物理、机械、电磁等领域的30个实验室组成的服务网络，试验室取得了CMA计量认证与CNAS国家合格评定委员会实验室认可资格和检查机构认可资格。随着募投项目的推进，公司在核心区域的网络资源将进一步增强，试验室综合服务实力进一步完善。 　　据统计，2008年该公司的检测收入为2亿左右，在国内检测市场450亿的规模中占有率为0.45%，而在出口产品检测市场的占有率为1.07%，检测报告得到包括美国、英国、德国、法国、意大利、日本、韩国、中国台湾和香港地区在内的共42个国家和地区的认可。 　　4.3.2.华测核心业务领域 　　在我国的检测行业发展领域当中，华测是国内发展最为迅速的检测服务商中的典范，从2003年公司成立至今仅有10年不到的时间，但凭借公司的不懈努力与奋斗，目前其已经可以成为与国际水平相接轨的检测机构。经过了这几年的不断创造与积累，华测也逐渐拥有了自己的一套核心业务领域(如表2所示)。 　　表2 华测核心业务领域 　　4.3.3.华测成功的原因 　　华测成功的原因可归功于三个方面：时间、品牌、网络。 　　首先，华测在构筑品牌公信力方面占有时间优势。华测是我国较早进入第三方检测市场的民营机构，2002年我国《中华人民共和国进出口商品检验法》进行了修改，进一步明确界定了行政执法性质的强制性检验检测工作与民事行为的检验检测业务，公司也是抓住了检测行业对外开放的这一重要机会，于2003年成立，取得行业先入优势，成为国内首家获得“高新技术企业”认定的检测机构。 　　其次，公司的技术积累也是品牌优势的重要组成部分。公司成立之初就较为重视研究技术开发，过去三年平均研发投入约占营业收入的8%到9%。公司共参与制定国家或行业标准38项，其中8项标准已正式执行，同时公司正在申请15项专利，其中发明专利9项。公司还成功开发美国FDA、欧盟法规、德国LFGB食品接触材料等检测方法。公司开发的材料分析与技术服务、失效分析已成为公司业务特色，并显著扩充了业务范围。 　　另外，华测在网络方面也形成了一定优势。而这种优势一方面体现在核心业务区域的网络布局，另一方面则体现在网络综合服务能力方面： 　　Ø 在业务布局方面，公司紧密围绕外贸产业集中的长三角和珠三角，以此为核心分别在深圳、上海建有大型实验室基地。公司运用国际先进的检测设备和技术，充分利用其地理位置，辐射周边地区，提高市场反应能力和服务水准。除建立实验室基地外，公司对全国的服务网络进行快速布点，目前公司服务网点已遍布全国主要城市，在全国设有近30家分公司和办事处。公司的服务和技术支持人员可就近为客户提供专业服务。公司的服务网络已成为我国分布最广、反应最快捷的检测服务网络之一。 　　Ø 在人员配置方面，目前公司现有研发人员152人，其中博士及硕士近50余人，分别来自中科院、清华大学、中山大学、华南理工大学等重点科研院校。公司研发人员具有丰富的产品技术标准方面的专业理论知识和实践操作经验，技术素质较高。近两年公司核心技术人员稳定，未发生重大变动。 　　不难看出，华测的成功一方面是快速成长的市场，另一方面是华测的产业核心竞争力。据不完全统计，就单个第三方检测机构而言，全球行业巨头SGS集团2008年在中国检测市场收入约35亿元，占中国独立第三方检测市场约18.5% 作为国内最大的独立第三方检测机构，华测2008年占国内独立第三方检测市场约1.07%，仅占全部检测市场的0.45%。因此，伴随着华测在国内的高速发展，华测的业务规模在未来相当长时间内还有巨大的成长潜力。 　　4.4小结 　　随着城市化进程的深入，居民对生活质量要求的不断提高，以及我国对外贸易量的不断加大，检测行业将持续保持稳定的增长态势。同时，随着人们对检测行业已经逐步产生了“认知”的概念，国家相关部门也对检测开始有了逐步的规范和政策的出台，在多方面因素的推动下，可以说目前在我国，第三方检测企业变得更加活动，更加具有市场运作的潜力与上升空间。 　　然而作为第三方检测机构来讲，我国的检测机构与国外发达国家的检测集团尚存在一定的差距。而我国的第三方检测机构要想有长远的发展，与国际社会接轨，还需要一定的时间去积累开拓。在保证检测质量的同时，首要做好的任务就是自己的品牌与网络。 　　5.国内外检验检测机构优劣势比较 　　通过上述对国内外检测企业的发展与行业分析，不难看出国内外检测企业之间有相同亦也差异。相同之处诸如行业发展模式均为品牌与网络等，造成不同之处也有资金、人才，市场营销手段等因素。针对国内外检测企业的优劣势做了如下比较(如表3)。 　　表3 国内外检验检测机构优劣势比较

关于印发医学科技发展“十二五”规划的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市有关部门，各有关单位： 　　为了贯彻落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》，指导医学科技工作发展，科学技术部、卫生部、国家食品药品监督管理局、国家中医药管理局、教育部、国家人口和计划生育委员会、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、总后勤部卫生部等十个部门联合制定了《医学科技发展“十二五”规划》，现印发给你们，请结合本部门、本地区的实际情况贯彻落实。 　　特此通知。 　　附件：医学科技发展“十二五”规划 医学科技发展“十二五”规划 　　目 录 　　一、形势与需求 　　二、指导思想 　　三、基本原则 　　四、战略目标 　　五、重点任务 　　(一)发展前沿技术，引领医学发展 　　(二)重视基础研究，解决科学问题 　　(三)加强预防研究，降低患病风险 　　(四)突出临床转化，提高诊疗水平 　　(五)强化保健康复，服务全民健康 　　(六)关注公共卫生，构筑安全屏障 　　(七)推动健康产业，促进经济发展 　　(八)完善条件平台，支撑医学发展 　　六、保障措施 　　医学科技是保障公众健康的重要基础和支撑。加快医学科技发展，对于满足人民群众日益增长的健康需求，提高公众健康保障水平，支撑医疗卫生体制改革的顺利实施，培育发展生物医药战略性新兴产业，切实改善民生服务，以及完善国家创新体系，建设创新型国家具有重要意义。根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》、《国家“十二五”科学和技术发展规划》以及《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》，为加快医学科技发展，提高全民健康水平，特制定《医学科技发展“十二五”规划》。 　　一、形势与需求 　　(一)疾病防控挑战艰巨。 　　近年来，我国心脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病等慢性非传染性疾病呈持续上升和年轻化的趋势，已经成为我国城乡居民的主要死亡原因并带来沉重的医疗负担。结核、艾滋、肝炎等重大传染病发病率居高不下，SARS、甲型H1N1流感等新发传染病不断出现，传染病防控形势依然十分严峻。我国在控制人口数量方面取得巨大成就的同时，未富先老的老龄化问题也接踵而来，老龄人群的疾病防治和健康保障给社会和家庭带来了巨大的经济压力。此外，出生缺陷已成为一个重大的社会问题，心理精神疾患日益增多，重大自然灾害和意外伤害频发，呼吸、消化等常见病、多发病仍然困扰着广大公众的健康，食品安全和环境危害对健康的影响加重，职业病和地方病高发，医源性和药源性疾病不断出现，亚健康状态人群扩大，广大农村基层地区医疗机构的诊疗技术水平较低，进一步加剧了疾病防控的严峻形势。面对诸多挑战，现有医学认识水平仍存在很大的局限性，许多重大疾病包括常见多发病仍然缺乏经济有效的防控办法和诊治手段，疾病防治的科技支撑能力亟待提高。 　　(二)健康需求快速增长。 　　健康是人类自身最普遍、最根本的需求。现阶段我国健康需求的主要特点是起点低、总量大，居民整体健康状况相对较差。随着经济条件、教育程度、科学技术、产业发展等各要素水平的不断提高，广大公众健康需求快速释放，人们越来越重视防病治病，拉动了医疗服务业以及包括药品和医疗器械在内的生物医药产业的快速发展，也导致我国医疗资源紧缺的问题也越来越突出。同时，伴随着广大公众健康意识的不断提高，家庭医疗、康复保健、个人健康等产品逐步成为新的市场增长点，医疗保健消费支出在个人消费支出中所占比例逐步提高，现代健康服务业快速增长。医学科技的目的已不仅仅是解除病痛，更要满足人们健康水平提高和生活质量提升等多层次需求，提供更好的健康服务。 　　(三)科技创新高度活跃。 　　认识生命现象和解决健康问题带来的内生动力以及以生命科学为主的多学科理论和方法的不断进步，促进医学研究的深度和广度不断拓展。分子、细胞、组织、器官、系统及整体等层面的研究不断深入，推动医学向预测、预防和个体化诊疗等新的方向加速发展 医学影像、分子诊断、基因治疗、细胞治疗、微创手术、组织工程、生物医用材料、靶向药物治疗、无创检测、实时监测、数字化医疗、远程医疗、移动医疗等新技术不断发展，疾病防治手段和医疗服务水平不断进步 传统医药的健康观念、医疗实践与现代医学的结合日趋紧密，中西医融合发展已经成为我国医学科技发展的突出特色 多学科的交叉渗透融合日益广泛，医学逐步成为促进生物、材料、信息、工程等学科领域集成融合应用的重要引擎，医学科技发展进入了重要的战略机遇期。 　　(四)医学模式加速转变。 　　随着科学认识的不断深入，探索生命的奥秘、揭示人体健康与疾病的本质、寻求更加安全有效的干预方法，已经不是单纯的生物医学问题，而是包含生物、环境、心理、社会等在内的复杂系统科学问题，医学科技进入了多视角、全方位研究的整体医学的时代，医学科技的发展越来越依赖于多学科、跨领域的交叉渗透融合和紧密协同的大兵团作战。紧密围绕医学科技发展需求，加强医学研究资源的共享集成，推动不同学科和技术领域间的交叉融合，促进前沿技术、基础研究和临床医学的紧密衔接，加快建立整体协同的研究模式正在成为新的发展趋势。 　　(五)产业竞争日趋激烈。 　　以创新药物研发和先进医疗器械制造为龙头的健康产业，是支撑国家医疗卫生体系建设的重要基础和促进医学服务水平提高的重要支撑，是世界各国争夺最激烈、最重要的战略制高点之一。在技术驱动和需求拉动的双重影响下，全球健康产业持续增长和快速发展，美国一直处于世界领先地位，欧洲呈现出强劲的发展势头，日本已确定“生物产业立国”的战略目标，我国也将生物医药确定为“十二五”期间重点发展的战略性新兴产业。但我国化学药品和生物药品还以仿制药为主，大中型、中高端医疗器械主要依赖进口，中药产业发展也面临着资源、标准等诸多挑战。进一步加大力度，加快推进生物医药战略性新兴产业发展，既是当前我国支撑医疗卫生体系建设，降低公众医疗负担的紧迫需要，也是面向未来大健康产业发展，促进医学模式转变的重大战略需求。 　　(六)战略意义日益凸显。 　　医疗与健康关系着社会和谐、经济发展与政治稳定，各国政府均着力发展医学科技，以解决重要疾病防治难题，实现人人享有卫生保健的目标。健康水平的提升成为衡量和评价各国社会发展状况的重要指标之一，众多国家已经启动健康战略并正在实施，医学科研投入经费比重日益加强。美国国立卫生研究院(NIH)研究经费约占美国非国防领域科研经费的三分之一以上，2010年达到312亿美元，并保持持续增长趋势 英国计划在10年内向癌症和其他疾病领域研发投入150亿英镑。无论是投入经费总量还是科技经费的比例，我国医学科技投入与发达国家相比还存在较大差距。进一步加大医学领域的科技投入，加快医学科技发展，具有重大战略意义。 　　二、指导思想 　　贯彻落实科学发展观，按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》的战略部署，充分发挥前沿技术的引领作用和中医药的原创优势，突出重点疾病、重点人群、重点区域、重点技术、重点产品和重点环节，着力实施自主创新、重点前移、重心下移、加强转化和系统整合五项战略，重点解决我国医学科技领域的重大瓶颈问题，切实加强医学科技发展组织模式的优化，大幅提高医学科技的创新能力，为构建普惠的公共卫生和医疗服务体系、提高全民健康水平、保障人口安全、推动中国经济社会的快速可持续发展提供更强有力的科技支撑。 　　三、基本原则 　　(一)自主创新。 　　当今世界，科技创新已成为引领和推动经济社会发展的主导力量。我国是医学研究的“资源”大国但并不是“创新”大国，解决疾病和健康领域的诸多问题迫切需要医学科技的创新突破。要充分利用我国生命科学研究发展迅速、临床医学资源丰富以及中医药理论方法的原创优势，将自主创新作为我国医学科技发展的战略基点，基础、应用、开发研究整体布局，预防、诊断、治疗、康复、保健研究衔接部署，加快建立更为完善、更具效率的医学科技创新体系，为医学科技的发展做出积极贡献。 　　(二)重点前移。 　　立足预防，增进健康才有可能从根本上改变我国疾病防控整体形势不利的局面。要重点发展疾病的早期发现和早期识别技术，实现疾病的早期干预，大幅度提高疾病的治愈率，降低疾病的社会和经济负担，为预防为主战略的实施提供技术支撑。要大力发展健康状态辨识技术、健康管理及亚健康状态干预技术，重视公众健康知识普及，从“治已病”为主前移到“治未病”和养生保健，从“被动医疗”转向“主动健康”。 　　(三)重心下移。 　　以农村和社区为主的基层是我国卫生工作的重点和难点，是疾病防控体系的薄弱环节。医学科技研究的不仅要发展适于大城市、大医院需要的先进技术和产品，更要关注广大农村和社区基层，积极发展和推广适合我国国情的适宜技术和产品，加快推进先进技术和创新产品在基层的普及应用，大力发展新型整合医疗服务模式，有效提升我国基层医疗机构的技术水平和服务能力。 　　(四)加强转化。 　　医学科技的根本落脚点是有效解决临床实际问题和切实提高公众健康水平。当前，基础医学、前沿技术的快速发展与实际应用脱节的问题非常突出。有效解决基础研究、临床应用、产业发展之间缺乏有效合作机制等问题，在基础研究与临床应用之间建立更直接的联系，缩短从科学发现到技术应用的时间，尽快将研究成果快速转化为可应用的技术、产品、方法、方案或指南并应用到临床实践，大力推进转化医学的发展已成为医学科技自身发展的一个重大方向。 　　(五)系统整合。 　　医学研究具有高度的复杂性，有效的系统整合是医学科技发展的内在需求。传统的条块分割、各自为战的研究模式，严重制约着医学科技的发展。要加强医学科技工作的统筹协调，促进全社会医学科技资源优化配置、综合集成和高效利用 要注重学科领域整合，以交叉学科研究中心等方式促进医学科技的快速发展 要重视对研究力量整合，促进医产学研的有机结合，推动临床转化医学研究中心、技术创新联盟等建设 要重视研究资源整合，加快临床研究协同网络平台及相关资源库、信息库的建设 要重视医疗服务模式的优化整合，加快推进数字化医疗、远程医疗、移动医疗等技术发展，优化建立不同层级医疗机构间协同医疗、整合服务的新模式，实现医疗服务资源的系统高效利用。 　　四、战略目标 　　(一)总体目标。 　　针对公众健康水平提高和医疗卫生体系建设的重大战略需求，加强统筹部署，凝聚优势力量，优化组织模式，通过相对稳定和较高强度的支持，初步建立适合我国特点的具有开放联合、机制创新、集成攻关等特征的新型国家医学科技创新体系，重点攻克一批预防、诊断、治疗、康复和保健新技术和新产品，开发一批综合防控及规范化、个体化诊疗的新方案，推广一批适宜社区、农村基层的创新技术和产品，有效提升疾病的防诊治技术水平和医疗服务能力，增强突发公共卫生事件的应对和防控能力，为有效降低疾病危害和提高全民健康水平提供有效的科技支撑。 　　“十二五”时期医学科技发展着力推进四个方面的转变：一是医学发展向健康促进转变 二是组织模式向协同研究转变 三是医疗服务向整合集成转变 四是产业发展向自主创新转变。 　　(二)技术目标。 　　着力突破20-30项前沿、关键技术并转化应用，在若干领域取得原创性突破和自主创新优势 重点开发30-50项疾病的综合治疗方案和新型诊疗技术，在若干重大疾病、常见多发病的防治技术研究方面取得重要突破，降低发病率和死亡率，提高早诊率和治愈率，有效改善患者生存质量并降低患者医疗负担 研发50-80项适宜农村、社区基层的疾病诊疗技术、健康促进技术及创新产品，并进行规模化示范应用。 　　(三)能力目标。 　　建立心血管疾病、脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病等代谢性疾病、精神心理疾患、呼吸系统疾病、出生缺陷等30-50个临床/转化医学研究中心 构建心血管疾病、脑血管疾病、恶性肿瘤等8-10个专科/专病协同研究网络 初步形成资源共享和协同攻关的新机制，医学科技的发展模式、资助策略和资源配置方式实现初步转变，系统建立和完善国家医学科技创新体系。 　　五、重点任务 　　(一)发展前沿技术，引领医学发展。 　　把握科技前沿领域的发展趋势，以生物、信息、材料、工程、纳米等前沿技术发展为先导，加强多学科的交叉融合，大力推进前沿技术向医学应用的转化，努力在国际医学科技前沿领域占据一席之地，引领医学科技发展。 　　发展重点： 　　1.“组学”技术。发展基因组、转录组、蛋白质组、代谢组、表观遗传组、结构基因组等各类组学技术，加快新一代测序技术、高通量样品分析技术、微量样品提取和放大技术、海量数据分析技术等发展，促进组学技术在疾病防控和临床诊治中的应用。 　　2.系统生物学技术。发展医学信息学、生物信息学和计算生物学技术，研发高通量生物医学数据分析与文本挖掘技术，建设支持基因组结构变异与疾病致病相关性分析、表观基因组和重大疾病分子分型等研究的大型生物医学数据融合分析平台。 　　3.纳米医学技术。研究纳米医学材料、药物靶向传递的纳米载体、纳米生物器件、纳米诊断试剂等核心关键技术及产品 开展纳米医学产品的生物效应机制及安全性评价研究。 　　4.干细胞与再生医学技术。研究胚胎干细胞、成体干细胞、诱导多能干细胞(iPS)等干细胞的分化发育技术，以及分离鉴定、扩增、识别、植入人体、免疫排斥等干细胞治疗关键技术 研究组织工程医疗产品构建及保存等再生医学关键技术。 　　5.医学工程技术。发展新型电磁功能检测分析技术、高分辨率医学成像技术、分子生物医学诊断技术、医用植入/介入体技术，基于多模态融合影像介导的个体化手术规划、导航、定位技术等，以及将现代科学与传统医学理论结合的中医生物医学工程技术等。 　　(二)重视基础研究，解决科学问题。 　　以解决人体健康和疾病防治的关键科学问题为目标，研究和阐明生命过程本质，探索疾病发生与发展规律，深入揭示传统医学对生命和疾病认识的理论基础和科学内涵，力争在生命活动的生理与病理过程、疾病的发生发展机理及其防治的基础理论研究等方面取得突破，为疾病防治和健康促进提供理论和技术基础。 　　发展重点： 　　1.慢性非传染性疾病的基础研究。开展心脑血管疾病、恶性肿瘤、代谢性疾病、精神神经疾病以及免疫性疾病等慢性疾病防、诊、治的基础研究，阐明病因和病情转归规律，研究发病过程的分子和细胞机制等。 　　2.传染性疾病的基础研究。研究传染病流行特征、发病机制、诊断治疗及疫苗和药物研发的基础科学问题，发展传染病监测、预警、预防、诊断和治疗的新策略。 　　3.个体发育的基础研究。研究基因表达的时空特异性调控机制，个体发育和再生过程中所发生的细胞分裂、迁移、凋亡等生命现象的机制，发育的时程性调控机制，利用模式生物和动物模型重演与验证个体遗传发育机制，婴幼儿智力发育和体质生理机能发展的分子机制等。 　　4.衰老和衰老相关疾病的基础研究。研究衰老的控制机理及分子调控机制 衰老与代谢异常和生物节律的关系 生殖衰老与更年期综合征的防治的基础研究 衰老与心脏病、肿瘤、退行性疾病等重大疾病发生的关系。 　　5.脑科学与认知科学基础研究。研究脑功能的细胞和分子机理，脑重大疾病的发生、发展机理，脑发育、可塑性与人类智力的关系，学习记忆和思维等脑高级认知功能的过程及其神经基础，脑信息表达与脑式信息处理系统，人脑与计算机对话等。 　　6.人与环境相互作用的基础研究。研究自然环境中生物、化学和物理因素等有害因素对人类机体的影响及其作用机制，明确相关因素的早期生物效应和与疾病发生发展的关系，研究环境相关疾病的生物标志物等，发展环境相关疾病的预警体系。 　　7.计划生育与生殖健康的基础研究。研究生殖及其调控规律 避孕药、导向药物、可生物降解药物缓释系统、抗早早孕药和止孕药等基础研究 免疫避孕的基础研究 出生缺陷的基础研究等。 　　8.灾害医学的基础研究。针对地震、台风、洪灾等自然灾害和交通事故、放射性污染和武装冲突等人为伤害，开展创伤对机体的作用机制以及机体对外伤的病理生理反应和适应机制研究 灾害引起的精神应激机制及防治基础研究 急救医学技能和设备的基础研究等。 　　9.中医药的基础研究。开展藏象、气血、津液、气化等中医基础理论研究 开展中药道地性和中药药性的科学内涵研究 开展方剂组成、组分、成分、配伍及配比的深化研究，揭示方剂配伍理论的科学内涵 结合临床深化传统经方的基础研究 开展经络基础理论、经络功能相关理论及针灸作用机理的研究 开展中医病证与理法方药的基础研究。 　　10.其他。新药创制相关基础研究 营养、肥胖、生活方式等所致疾病的机理和防治研究 医药健康相关新方法、新技术、新概念的基础研究等。 　　(三)加强预防研究，降低患病风险。 　　落实“预防为主”的战略方针，综合分析生物、环境、心理、社会、行为等多因素对健康的影响，重点发展疾病的风险评估、早期筛查、预测预警及综合干预技术，加快推进健康测量和健康管理等技术研究，使疾病危险因素的预防控制窗口前移，实现由“治已病”向“治未病”的转变，有效降低疾病的患病风险与发生率。 　　发展重点： 　　1. 疾病的流行病学研究。建立心脑血管疾病、恶性肿瘤、代谢性疾病、精神神经疾病等重点疾病大型队列和基于社区人群的大型队列，系统监测我国重点疾病发生率和疾病谱的变化情况，探索疾病的病因及流行规律，为疾病的预防和控制提供依据。 　　2.健康相关危险因素和风险评估研究。重点研究环境化学污染物健康危害监控和现场检测技术 空气和水污染评价技术 气候变化对健康危害的影响 食品药品安全的现场检测和高通量检测方法 粉尘、放射性物质、毒物、物理因素等职业病危害因素检测技术 地方高发疾病相关危险因素等。 　　3.疾病筛查与预测预警研究。重点加强慢病监测预警及管理，遗传易感生物标志物筛选和鉴定等研究，加快发展高通量、快速、灵敏、特异、经济的疾病筛查与预测预警技术，提高重大疾病的早期发现能力。 　　4.疾病早期干预技术研究。加强营养、环境、心理、生活方式和行为方式等高危因素综合干预和新的防治措施研究，在科学评价的基础上制定和优化重点疾病三级预防方案，促进有效的防治措施在不同区域的推广和应用。 　　5.计划生育和优生优育关键技术研究。加强出生缺陷防治研究，综合开展孕前、孕产期和婴幼儿期的危险因素识别、风险评估、监测预警以及早期干预等关键技术研究，优化完善适合中国人群的出生缺陷三级预防整体技术方案 加强安全、高效、易用的避孕节育新技术、不孕不育防治新技术等研究，建立计划生育技术评价平台，提高生殖健康水平。 　　6. 健康测量及健康管理技术。重点发展健康数据采集、个体健康评估、急重和慢性病人监测等技术，开展中国人群健康指标和常用检验指标、整体多维度健康测评、低负荷/动态连续人体参数测量及健康状态辨识与调控技术等研究 加快构建基于个人健康档案的管理信息系统，建立基于信息技术和网络技术的全民健康数据管理系统和个人健康服务平台。 　　7. 亚健康评价与干预研究。开展我国亚健康人群综合评价指标体系的研究，建立亚健康状态参考诊断标准，进行亚健康分型分类 研究亚健康发生发展规律 综合利用药物疗法及非药物疗法，进行亚健康干预策略研究，防止亚健康状态向疾病状态发展。 　　(四)突出临床转化，提高诊疗水平。 　　针对恶性肿瘤、心脑血管疾病、呼吸系统疾病、损伤与中毒、消化系统疾病、内分泌与代谢性疾病、泌尿生殖系统疾病、神经精神疾病、老年退行性疾病、自身免疫病、血液病、传染病以及口腔、耳鼻喉、眼、皮肤等各科疾病以及罕见病，突出临床医学特点，充分发挥中医药(民族医药)特色诊疗优势，优化临床研究模式，大力推动转化医学发展，开发一批急需突破的临床诊疗关键技术，在科学评价的基础上形成一批诊疗技术规范，积极推进数字化医疗及建立区域医疗服务协同模式，有效解决临床实际问题和优化医疗服务模式。 　　发展重点： 　　1.新型诊疗技术研究。重点开展分子诊断、免疫诊断、影像诊断、生物治疗、微创治疗、介入治疗、物理治疗等新型诊疗技术研究，创新临床诊疗技术方法，提高临床诊疗技术水平。 　　2.适宜技术研究。面向农村和社区，研究筛选一批适合基层应用的安全、有效、经济、适用的卫生、中医、计生和数字化医疗技术，并建立有效的推广应用模式，提高基层医疗卫生机构的技术水平和服务能力。 　　3.规范化诊疗方案研究。以循证医学研究结果为依据,建立科学评价医疗技术的体系和方法，研究规范化诊疗方案及诊疗路径，为疾病分级分类救治提供科学依据，规范医疗行为，提高诊疗服务水平。 　　4.个体化诊疗技术研究。发展个体化诊疗技术，建立重点疾病的分子分型标准，根据个体差异研究制定个体化诊疗方案 发挥中医个体化诊疗的传统优势，加强方法学研究和临床评价，提高中医辨证论治的能力和水平。 　　5.数字化医疗技术研究。以医疗信息标准化为基础，重点发展医疗信息集成与融合、电子病历、临床信息决策支持、个人健康信息管理与监控等技术，加强数据集成、信息集成、知识集成和服务集成，促进不同层级医院的整合服务和区域协同，优化医疗资源配置和提高技术服务水平，助推医改实施。 　　6.中医药(民族医药)诊疗技术研究。加强名老中医和民族医的学术传承、经验整理以及中医(民族医)古籍文献的数字化保藏、文献挖掘 强化中医临床评价体系建设，加强中医(民族医)及中西医结合诊疗技术的临床研究，提高诊疗效果 加强中医药(民族医药)临床适宜技术的研究和筛选，促进推广应用。 　　(五)强化保健康复，服务全民健康。 　　围绕保健康复需求，重点突破老龄人口保健的健康、养护、心理等方面的问题，提高妇女儿童健康水平，提高残疾人及慢性病康复期患者的生存质量，针对公众关注的健康问题开展公众健康普及技术研究，服务于全民健康水平的提高。 　　发展重点： 　　1.老年人保健。加强老年人群健康状态与生活自理能力评估，老年重要器官功能维护方法与技术，老年人健康监测及管理，老年人生活照料护理，老年人临终关怀技术支持，老年人适用的康复辅具等研究与推广 发挥中医药优势，开展中医老年医学研究。 　　2.妇女儿童保健。开展妇女生殖保健监测研究，以及乳腺癌、宫颈癌、生殖系统感染等严重危害妇女健康的疾病防治技术推广研究，预防和减少妇女常见多发病 加强新生儿窒息、儿童肺炎、腹泻等婴幼儿重症疾病的防治技术的研究及推广 加强儿童心理健康研究 加强儿童营养缺乏的监测与干预技术研究。 　　3.残疾人及慢病患者康复。采用运动、视觉、交流等功能代偿技术提升残疾人康复水平，在加强急性治疗与控制期康复的基础上，重点加强慢性病恢复期康复治疗能力，中医康复作用机制及适宜技术推广。 　　4.公众健康普及技术。系统筛选和整理健康知识和防病技术，重点发展疾病防治普及技术、健康生活数字化传播和普及技术、科学合理用药普及技术等，建立全民健康网站，提高全民健康素养，实现从被动医疗向主动健康的转变。 　　(六)关注公共卫生，构筑安全屏障。 　　加强重大传染病、新发突发群体性不明原因疾病的预防和控制，提高创伤救治水平，完善科技应急机制，提升自然灾害等突发公共事件的医学救援能力, 有效应对重大食品安全、职业健康和生物安全等公共卫生安全问题，提高防控和应急能力,构筑起保护人民群众健康和生命安全的屏障。 　　发展重点： 　　1.传染病防控。重点围绕艾滋病、病毒性肝炎、结核病等重大传染病，开展检测诊断、监测预警、疫苗研发和临床救治等关键技术研究，有效降低艾滋病、病毒性肝炎、结核病的新发感染率和病死率，显著提升重大传染病的应急处置和综合防控能力 同时，开展新发突发传染病、热带病、寄生虫病、手足口病等其他重要传染病防治研究。 　　2.医学应急救援。完善医学应急救援链，加强技术储备，建立突发事件医学应急处置体系，重视对灾后幸存人员的心理评估和干预研究，提高突发事件医学应急处置和创伤救治水平。 　　3.战创伤救治。开展军事医学特色的武器损伤防治、战伤救治，野战输血、训练伤防治等研究 开展交通事故伤的救治对策研究 开发新型紧急救治器械。 　　4.公共t食品药品监管局、教育部 人口计生委、中科院、工程院 自然科学基金会 总后勤部卫生部 二O一一年十月二十八日

2010年10月19日，在“2010年微纳尺度分离和分析技术学术会议暨第六届全国微全分析学术会议”上，基金委化学科学部常务副主任梁文平研究员向与会代表们介绍了“十二五”期间我国化学学科发展战略及11项优先发展领域。 基金委化学科学部常务副主任 梁文平研究员 　　“十二五”化学学科发展战略 　　在报告中，梁文平研究员表示随着中国处在一个新的历史发展时期，中国的化学基础研究正处在发展的新的历史起点上，中国化学科学的发展需要更多的原始创新，世界化学科学发展需要贴上中国创造的标签，“十二五”期间我国化学学科还需要科学家们继续努力保持已有优势，赶超国际先进水平，推动我国从化学大国走向化学强国。“十二五”期间我国化学学科发展战略规划如下： 　　1. 保持已有优势，发展新的特色领域。在已有的研究基础上，坚持“有所为，有所不为”，继续深入开展以化学合成及理论为核心，以材料科学、能源科学、生命科学、农业科学、环境科学和信息科学等领域的重大需求为向导，发展定向、高效、低耗、绿色的化学合成、能量和物质转换体系及相关技术，加强基础研究思想和方法向原理器件设计及制备技术的转化，强化探索和创新意识，注重基础研究、基础应用研究和应用研究的结合与协调发展，加快化学学科的全面发展。 　　2. 在化学学科的前沿和新兴领域取得重要突破，赶超国际先进水平。在化学科学的前沿及其新兴领域，选择具有一定基础和优势，关系国计民生和国家安全的关键科学问题，集中力量、重点突破。争取在揭示分子及其组装体的可控合成、设计规律、性质与微观结构的本质关系，在高性能、不同凝聚态结构化学材料体系的制备、表征、理论模拟和计算方法，在高效能源和物质转化催化剂的设计和激励、在关乎人类生存和健康的药物设计和合成等领域取得重要研究成果。 　　3. 加强与材料科学、生命科学、信息科学等学科的交叉、渗透和融合形成新的生长点，有重点地发展一些新的国际前沿研究领域。瞄准化学科学前沿和国家战略需求，完善学科布局与结构，注重和加强化学科学各分支学科及其与材料科学、生命科学、信息科学、纳米科学等学科的交叉、渗透和融合，推动学科建设，形成新的学科生长点，赋予化学科学新的内涵和生命力。前瞻性地重点部署和发展一些新的具有战略意义的国际前沿研究领域(例如：能源、环保、生物、催化等)，组织学科交叉研究和多学科综合研究。 　　4. 面向国民经济与国防建设的重大需求，取得一批具有自主知识产权的应用性成果。深入开展与化石能源高效绿色转化、太阳能和核能利用相关的能源科学和材料研究，深入开展与光、电、磁等的发生、转换、存储、输运、显示和掩蔽相关的信息及防护科学和技术成就；深入开展与人体健康相关的检测、诊断和治疗药物的技术研究；深入开展与动植物生长、发育和抗逆性相关的农业科学和技术研究；深入开展以水资源、土壤和空气等相关的分离净化科学和技术研究，坚持不懈地推动关键领域技术的群体突破。 　　5. 建设一批国际一流水平的研究基地，培养一批在国际有影响的优秀青年学术带头人，培养一批德才兼备的中青年拔尖和领军人才，使他们成为凝聚和带动研究团队的核心。优化资源配置，集中力量建设一批国际一流水平的、学科综合交叉的、资源共享的基础科学和前沿技术研究基地，继续发挥经济和文化发达、人才集中地区已有科研基地的示范和引领作用，注重对经济欠发达的西部地区科研基地的培育和扶持。针对国家对高素质创新人才的需求，围绕人才强国的发展战略，坚持以人为本，切实加强科技人才队伍建设，造就和吸引更多具有国际化教育和多学科背景的“领军人才”，为顺利实现“十二五”期间化学科学发展的战略目标提供人才保障。 　　“十二五”我国化学学科优先发展领域 　　梁文平研究员指出“十二五”期间我国化学学科优先发展的领域主要包括分析测试原理和检测新技术、新方法，合成化学，化学结构、分子动态学与化学催化，大分子和超分子化学，复杂体系的理论、模拟与计算，与生物和医学交叉界面的化学等11个领域。具体内容如下： 　　1. 合成化学 　　(1) 功能导向新物质的可控、高效、绿色设计合成理论和方法 　　(2) 分子剪裁和组装的控制和机理 　　(3) 复杂体系及其反应历程与机理的研究 　　(4) 新合成策略、概念和技术的探索 　　(5) 极端条件下的合成和制备。 　　2. 化学结构、分子动态学与化学催化 　　(1) 化学反应动态学理论与实验技术 　　(2) 表面、界面化学反应的本质、动态过程及反应控制 　　(3) 催化机理及其反应过程的调控 　　(4) 极端条件下的化学反应与物质结构。 　　3. 大分子和超分子化学 　　(1) 可控/“活性”聚合方法与不同拓扑结构聚合物精密合成 　　(2) 光电磁功能大分子性能优化 　　(3) 非石油大分子合成与高分子生物合成 　　(4) 高分子多层次结构动态过程与机制 　　(5) 生物医用高分子及其与细胞相互作用及调控规律 　　(6) 超分子体系与超分子聚合物的构筑与可控组装 　　(7) 超分子材料功能化的结构设计、理论计算与实验表征。 　　4. 复杂体系的理论、模拟与计算 　　(1) 复杂体系的理论、模拟与计算 　　(2) 从结构到性能预测为导向的复杂体系计算方法与应用 　　(3) 普适可靠的密度泛函形式、高精度和低标度的电子相关理论 　　(4) 激发态结构与过程理论 　　(5) 物质形态转换过程中化学反应过程的理论与计算 　　(6) 高维、多自由度及凝聚相体系的量子动力学理论与非平衡、非线性统计理论 　　(7) 自组装结构与过程多尺度的动力学理论。 　　5. 分析测试原理和检测新技术、新方法 　　(1) 复杂样品系统分离与鉴定方法学研究 　　(2) 多维、多尺度、多参量分析测试新原理与新方法研究 　　(3) 组学分析中的新方法和新技术 　　(4) 面向国家安全、人类健康、突发事件的分析方法与技术 　　(5) 分析器件、装置、仪器及相关软件的研制 　　(6) 极端条件下的分析化学基础研究。 　　6. 与生物和医学交叉界面的化学 　　(1) 基于化学小分子探针的复杂生物体系中信号转导过程研究 　　(2) 具有重大意义的生物大分子及其类似物的合成及功能研究 　　(3) 非编码RNA结构与功能研究 　　(4) 干细胞化学生物学及神经化学生物学 　　(5) 生物体系中信息获取新方法和新技术：化学探针与分子成像 　　(6) 计算机模拟技术，特别是针对复杂生物网络体系的计算技术。 　　7. 绿色与可持续化学 　　(1) 有毒、耗能和污染产品的分子替代与可持续产品创制 　　(2) 高效“原子经济性”新反应 　　(3) 无毒无害及可再生原料的高效转化 　　(4) 环境友好的反应介质的开发和利用 　　(5) 绿色化工过程与技术 　　(6) 全生命周期分析与评价。 　　8. 人类生存环境中的基本化学问题 　　(1) 环境分析新方法、新原理、新技术 　　(2) 大气、水体、生物、土壤复合污染过程与控制 　　(3) 污染物的生物有效性与生态效应的化学机制 　　(4) 污染物的生态毒理与健康效应 　　(5) 化学污染物暴露与食品安全 　　(6) 化学品风险评估与管理的理论和方法。 　　9. 功能导向材料的分子设计与可控制备 　　(1) 不同尺度物质间相互作用的机制及其调控规律 　　(2) 表面和界面的结构调控与功能化 　　(3) 研究“从分子到固体”的组装过程和规律，构筑有序纳米结构和材料 　　(4) 光电磁及其复合性能等功能无机晶态材料的分子设计与可控制备 　　(5) 有机/高分子光电功能材料的设计与可控制备 　　(6) 极端条件下材料的化学结构形态及物相的控制和调控。 　　10. 能源和资源的清洁转化与高效利用 　　(1) 化石能源高效清洁转化 　　(2) 生物质高效转化的化学化工基础 　　(3) 我国特有资源的高效高值利用 　　(4) 太阳能高效低成本转换利用 　　(5) 核能高效安全利用的化学化工基础 　　(6) 新型、高效、清洁的化学能源与替代能源。 　　11. 面向节能减排的过程工程 　　(1) 可再生能源开发、利用中的化学工程基础 　　(2) 发展绿色工艺和技术的基础理论问题 　　(3) 先进功能材料制备、大规模生产与应用的化学工程基础理论 　　(4) 极端条件下化学反应、生物转化过程 　　(5) 化工过程的信息获取、加工与应用 　　(6) 重要化工过程的先进计算与模拟 　　(7) 复杂体系或过程的介尺度理论、结构及其调控。

近日，第3届高端测量仪器国际论坛暨第13届精密工程测量与仪器国际会议（IFMI & ISPEMI 2024）在山东青岛成功举办。会议邀请各国精密工程测量与仪器领域的科学家、专家与业界领袖，就国际精密工程测量与仪器领域面临的重大机遇、重大科学问题和关键技术问题展开深入研讨，展望其未来发展方向和技术路线等。会议期间，仪器信息网特别策划了专访环节，荣幸地邀请到了会议主席——哈尔滨工业大学谭久彬院士，就我国国家测量体系与仪器产业体系的构建现状与建议展开分享。建立健全国家测量体系迫在眉睫谭久彬院士指出，我国在中低端向中高端制造业转型升级的过程中，面临严峻的挑战与显著短板，尤其是高端装备发展的支撑体系尚未健全。具体而言，首要问题在于国家测量体系的缺失，它是确保高精尖装备核心技术创新与产品质量飞跃提升的基石。“我国测量领域的先驱王大珩院士曾指出，国际先进国家在精密装备领域的投入中，测量装备占比高达三分之一，这一比例凸显了测量手段对于提升装备制造水平的重要性。为夯实这一基础，我们亟需建立健全国家测量体系及其配套的仪器产业体系。然而，从我国当前的投入现状来看，测量装备的投入比例远低于国际先进水平，甚至难以达到总投入的十分之一。这种投入不足导致我们虽有强烈的发展愿望，并在不懈努力，但缺乏坚实基础的支撑，使得转型升级之路显得尤为艰难。进一步分析，国家质量基础（NQI）的构建是实现这一转型的关键所在。NQI由标准、计量与合格评定三个要素组成，它们相互依存，共同支撑起制造业的质量体系。然而，我国在这三个方面均存在明显的短板，尤其是标准体系的发展滞后与工业测量能力的薄弱，严重制约了国家质量基础的建设。为了弥补这些短板，我们必须加大对人才的培养力度。国家测量体系与国家仪器产业体系的建设，离不开高素质、专业化的科研与技术人才。当前，我国虽已有部分高校开设了仪器科学与技术学科，但无论从数量还是质量上，均难以满足快速发展的需求。因此，扩大该学科的覆盖范围，提升培养层次，鼓励更多高校设立硕士、博士点，成为当务之急。我们也在不断呼吁，加快国家测量体系的构建步伐。这一体系应包括国家计量体系与广泛分布于制造领域的测量企业与单位。同时，我们还需要积极培育和发展服务型测量企业与专用仪器企业，以提供更加精准、高效的测量解决方案与专用仪器，为制造企业的转型升级提供有力支持。”场景化支持仪器产业体系构建谈及我国仪器产业发展，谭久彬院士强调，构建完整的仪器产业体系需要长期的积累，其核心在于国家的持续大力度投入，以催生出众多微型及小型仪器创新企业，并精心培育一个有利于中小企业成长的健康生态。当前，国家正逐步增强对仪器产业发展的重视，但相较于集成电路等产业，其复杂性与多样性更为显著。集成电路产业路径清晰，通过大规模投资构建从设计到制造、测试、封装的完整生产线，虽细分繁多但总体框架清晰。而仪器产业则不然，其涵盖的仪器种类数以万计，每种仪器的市场需求量各异且相对有限，难以单独形成庞大的产业规模。因此，仪器产业的发展依赖于成千上万家专注于不同细分领域的小型企业，它们各自产量有限，产值不高，给政府的支持策略带来了挑战。“针对这一现状，我们提议采用场景化支持策略。以航空发动机产业为例，为提升其整体产业链质量，我们应系统梳理从原材料到零部件、部件、分系统直至最终产品的全链条中所需的各类测量参数。这一过程要求我们在每一个制造环节都配备专用的测量仪器，通过详尽分析确定所需的仪器种类与数量。随后，政府可聚焦于几个关键应用场景，如设定两个五年规划期，集中资源投入到这些场景中，推动其核心测量技术的突破与仪器设备的升级。随着这些关键场景的质量提升，将直接带动高精尖装备整体质量的提升，进而发挥示范效应，逐步辐射并带动其他相关场景的发展。”以德国为鉴：提升对测量技术与仪器重要性的认知进一步剖析我国仪器产业与发达国家的差距，谭久彬院士谈到：“当前，我们面临的一个严峻挑战是，企业家、技术专家及总工程师等关键群体对测量技术与仪器平台构建的重要性认识不足。我多次在报告中强调，我国在测量技术及其对高精尖装备质量提升的重视程度方面，尚未达到德国1887年的自我觉醒水平。德国曾因产品质量问题遭英国市场抵制，并因此深刻反思，意识到没有精密测量，就没有精密产品。随后，德国建立了具有现代意义的国家计量院（PTB），构建起完善的国家测量体系，不仅推动了制造业的标准化与规范化，还极大地促进了仪器产业的蓬勃发展，孕育了蔡司、海德汉等世界知名仪器品牌。在全球仪器行业的顶尖企业中，美国、德国、日本等国占据显著优势，这与其在高精尖装备制造及创新技术领域的领先地位密不可分。通过多年的研究与分析，我们得出一个明确的结论：凡是科技强国，都是仪器强国；凡是制造强国，都是仪器强国；凡是质量强国，都是仪器强国。因此，我国若要实现这些领域的飞跃，必须加大对仪器科技与产业的投入与发展力度。德国的经验告诉我们，对测量技术的深刻认识与及时行动至关重要。反观我国，长期以来的人才培养体系多聚焦于一般精度制造，对精密及超精密制造中测量的关键性认识不足。随着制造精度的提升，测量的投入占比显著增加，特别是在超精密制造阶段，几乎占据总投入的一半。以光刻机为例，其制造难度之大，根源在于缺乏迭代数据，而这些数据正是通过精密测量获得的。荷兰ASML公司光刻机制造的成功，便是对此最好的诠释——其庞大的研发团队中，近半人员专注于测量调试与精度控制。因此，我们必须正视当前的认识不足，深入学习德国等国的成功经验，加大对测量技术与仪器产业的投入与支持，以测量为基石，推动我国科技、制造与质量的全面进步。”

7月29日，上海交通大学科技园、华东师范大学科技园、华中科技大学科技园、中山大学科技园… … 全国近70家国家大学科技园相关负责人29日齐聚中国大学科技园新时期高质量发展研讨会，共议如何实施创新驱动发展战略，推动大学科技园在新时期实现高质量发展。　　“大学科技园是世界各国和各地区推动高新技术发展、科技科学孵化、产学研合作的重要方式，也是我国科技创新的重要组成部分。”上海市科学技术委员会副主任陆敏表示。　　上海交通大学校务委员会专职副主任吴旦指出，大学科技园脱胎于高校，与高校紧密相连，能够推动大学周边的创新发展。　　在华中科技大学副校长湛毅青看来，中国大学科技园从90年代起步探索，经过20多年的建设与发展，已成为国家创新体系的重要组成部分，也是中国特色高等教育体系的重要环节，当前中国经济转向高质量发展阶段，推动大学科技园的新一轮有序发展，进一步发挥高校源头创新作用，恰逢其时。长三角大学科技园联盟仪式 上海市闵行区区委宣传部供图 大学科技园的发展离不开当地政府的支持。上海市闵行区区委副书记、区长陈宇剑指出，闵行区已发展成为上海科创中心建设的功能集聚区和科技成果转化承载区，未来将在推动科技创新、产业发展、服务上海大局和国家战略等方面做出更大的贡献，把牢大学科技园发展目标定位，强化科技成果转化、科技企业孵化等核心功能，助力上海更好服务全国改革发展大局。　　会上，上海、江苏、浙江、安徽的大学科技园联盟及相关大学科技园负责人作为发起方，成立了长三角大学科技园联盟。该联盟是长三角区域各省市大学科技园联盟及相关大学科技园贯彻实施长三角一体化发展国家战略，探索建立长三角大学科技园资源共享与合作发展机制的标志性举措。　　同时，作为大零号湾全球创新创业集聚区重要的功能配套项目，大零号湾科创大厦同期揭牌启用。科创大厦将整合上海市闵行区现有政府体系科创服务、人才服务资源，并以企业和人才需求为导向，引入国内外优质科技服务、人才服务等市场化专业服务机构，旨在为在地企业和人才提供全要素、低成本、便捷化的一站式服务。　　本次研讨会由科技部、教育部指导，中国大学科技园联盟、闵行区人民政府联合主办，上海国家大学科技园联盟、上海交通大学国家大学科技园共同承办，全国近70家国家大学科技园负责人参加。

2009年4月9日，由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网共同主办的“2009中国科学仪器发展年会”在北京顺利召开，会上各位专家做的各类仪器现状与发展的报告赢得了众多与会人员的好评。 　　魏开华：我国质谱产业化猜想 　　军事医学科学院魏开华研究员做的报告题目为“我国质谱产业化猜想”，报告从“质谱仪器研发现状、质谱仪器研发策略启示、质谱仪器市场十个猜想、质谱技术与仪器评测”四个方面阐述了我国质谱产业所面临的问题，为我国的质谱产业化建言谢策。 傅若农：气相色谱的最新进展 　　北京理工大学傅若农教授做了题为“气相色谱进展”的报告，全面阐述了气相色谱的近几年的发展现状，尤其是国外气相色谱近几年的发展状况，从通用的气相色谱、便携式气相色谱一直到芯片上的气相色谱 并向与会者介绍了非常有价值的文献资料。 冯先进：ICP-AES最新技术进展和发展趋势 　　北京矿冶研究总院国家重有色金属质量监督检验中心冯先进研究员重点从仪器的结构、软件功能等方面阐述了关于发射光谱最新技术进展，如固态检测器的应用、水平和垂直双向观测技术、仪器的数据处理等方面的近年来都有较大的发展。 周素红：粒度仪技术现状和最新进展 　　北京市理化分析测试中心的周素红副研究员做了题为“粒度仪技术现状和最新进展”， 详细介绍了几种表征粒度的方法、目前的主要技术进展以及粒度仪的相关国际标准。 张德添：电镜的最新技术和发展趋势分析 　　国家生物医学分析中心张德添教授为与会人员介绍了电镜的最新技术并分析了相关技术发展趋势，并重点介绍了透射电镜在纳米材料和生物医学研究中的应用。 　　关亚风：新型样品前处理技术及其在环境和食品中分析中的应用 　　样品前处理技术近年来越来越重要，大部分仪器在进行测定之前都要进行样品前处理，在分析测试中，样品前处理占大部分时间。中国科学院大连化学物理研究所关亚风研究员重点介绍了萃取技术近几年的发展情况以及在环境和食品中分析中的应用。 　　近年来，仪器技术及其相关技术的发展日新月异，各类仪器也是五花八门。环境和食品的安全、人类健康等方面的迫切需求是推动仪器及其相关测试技术快速发展的主要原因之一；从专家的报告中可以强烈地感受到具备稳定、实时、在线、准确地获取必要数据的能力是对当前仪器设备提出的新要求。

p 　　战略研究对于科学编制发展规划至关重要。2015年是“十二五”收官之年，也是编制“十三五”发展规划的关键节点。为科学制定科学基金“十三五”发展规划，国家自然科学基金委员会政策局自2014年年初即根据党组关于开展科学基金“十三五”宏观发展战略研究的要求部署了系列课题，旨在通过系统深入研究基础研究的发展态势，分析我国基础研究发展状况和科学基金发展状况，进而提出科学基金“十三五”发展的政策建议。在战略研究的基础上，我们将主要成果编辑形成了《国家自然科学基金“十三五”发展战略研究报告》，以期为读者理解科学基金“十三五”发展规划提供参考，为关注基础研究和科学基金发展的读者提供信息。 /p p 　　本报告共四章，第一章重点关注基础研究发展的总体趋势，以及国外基础研究和科学基金组织的新战略 第二章着重分析我国基础研究发展的状况，以及面临的问题和挑战 第三章主要分析科学基金“十二五”期间发展状况，总结经验与不足 第四章主要就科学基金面临的形势与需求、发展目标、发展思路、战略举措等进行分析，并提出政策建议。 /p p 　　近代科学革命以来，基础研究在科技进步和经济社会发展中扮演着重要的角色，在知识化进程不断加速的当代社会，基础研究的战略地位更加凸显。主要表现在四个方面：第一，基础研究是推动新科技革命的直接动力 第二，基础研究是创新驱动发展的重要引擎 第三，基础研究是涵养高层次人才的重要阵地 第四，基础研究是发展科学文化的重要基石。 /p p 　　近年来，基础研究保持高速发展，呈现出一些显著的新态势。基础研究前沿突破涌现，交叉特征凸显 基础研究的技术手段和组织模式发生重大变化 科学、技术、工程加速渗透与融合 科学的全球竞争与合作呈现新格局 公众理解和参与科学程度不断增强。 /p p 　　世界主要发达国家对基础研究高度重视，从国家层面制定了基础研究发展战略。本报告选择了美国、欧盟、日本、韩国等国家或地区的基础研究发展状况进行研究。 /p p 　　美国作为世界首屈一指的经济和科技强国，其基础研究战略特征是全面布局、保持领导者地位 欧盟作为最大的区域组织，充分体现了基础研究国际合作的趋势，其目标是建立全球科技创新的新高地 日本和韩国作为亚洲的典型代表，通过建立领先的基础研究基地等战略举措，试图在全球竞争中抓住机遇、实现赶超。这些战略趋势和举措对于我国基础研究发展具有重要的借鉴价值。 /p p 　　国外科学基金组织近年来纷纷制定了新的发展战略。本报告选取美国国家科学基金会(NSF)、日本学术振兴会(JSPS)、英国研究理事会(RCUK)、德国科学基金会(DFG)作为研究对象，深入分析其最近一期发展规划，分析其战略背景、战略目标、战略举措等。 /p p 　　NSF于2014年3月发布《为国家未来而投资科学、工程与教育：美国国家科学基金会战略规划(2014~2018年)》[简称《NSF战略规划(2014~2018年)》]，提出了推进科学和工程前沿、通过研究和教育促进创新并满足社会需要、建设卓越的联邦科学资助机构的三大目标，旨在推进卓越研究，使美国能够在研究和教育方面担当全球领导者角色。 /p p 　　JSPS在其“第三期中期计划(2013~2018年)”中，除坚持促进学术研究和人才培养并重外，相比“第二期中期计划”，更加注重推动尖端研究，以及构建国际合作网络和培养优秀的全球化人才。 /p p 　　RCUK则确立了“推进卓越研究并实现社会影响”和“提高工作效率”两大战略目标，围绕“跨部门和学科开展工作以资助卓越研究，通过合作和开放获取实现影响力最大化，支持国际性研究活动，支持未来人才的技能和职业发展，鼓励公众参与研究，提高工作效率”六个具体目标，提出了拟采取的战略举措，以保证英国的科研能够在全球竞争中继续领先。 /p p 　　DFG于2013年就德国科研体系的未来发展发表了立场文件，阐述了科研体系的不同功能、未来科研体系的任务、DFG在德国科研体系中的作用、未来科研资助四个问题，明确DFG的核心任务是资助以知识为导向的基础研究，特别是对大学所有学科领域的科研人员，研究过程中的所有阶段、所有规模的研究项目，以及研究机构间的所有合作关系提供资助。 /p p 　　以上所述的国外基础研究发展的政策动向和科学基金组织的发展战略，对我国有重要启示： /p p 　　持续加大基础研究投入，力争更多科学突破。各国普遍将推进科学前沿、占领科学高地作为主要目标，重视基础研究的原创性突破。投资科学与工程前沿已成为举世公认的确保国家未来繁荣的根本战略。基础研究已成为各国国家战略的重要组成部分，应对基础研究进行长期稳定的支持，进一步加大投入。 /p p 　　将培养和吸引人才作为基础研究和科学基金发展的重点任务。各国的科学基金组织都希望成为卓越的资助机构，其职能主要包括推进卓越的科学和培养卓越的人才。世界范围内的人才竞争日益激烈，应加强科研人才培养和资助，吸引全球优秀创新人才。 /p p 　　科学基金资助方式多元化，重视建立多部门协同资助的大科学计划。首先，应创新和优化管理体制机制，构建高效的统筹协调和协同创新机制。其次，对基础研究的支持应不断探索多元化的投资模式和管理手段。 /p p 　　前瞻部署基础研究综合基地建设。科学基金的资助模式不仅包括项目、人才和基地，还应包括对科学研究基础设施的资助、对卓越的科学研究中心的资助等多种方式。前瞻性加强基础研究综合基地建设、科研基础设施建设，已成为各国支持科技创新活动的重要手段。典型创新国家均强调建立具有世界影响力和领导力的基础科学中心，强调科研基础设施和大数据系统建设等。 /p p 　　加强科学传播，引导公众参与科学。在科学基金得到科学界广泛认可的同时，要进一步扩大科学基金的社会影响，增强科学基金服务于社会公众的功能，通过科学基金的传播促进公众更好地理解科学，提高全民的科学素养。 /p p 　　加强“科学为决策服务”的能力。不仅科学政策本身的制定需要严密可靠的科学证据支撑，其他领域的政府决策也需更多地以科学论证作为支撑。国际上很多国家都强调加强基础研究对提高政府科学决策能力的重要性，我国也应进一步发挥基础研究在政府决策中的咨询和参考作用。 /p p 　　改革开放以来，从实施科教兴国和人才强国战略，到创新驱动发展战略，我国通过不断推进和深化科技体制改革，切实加大基础研究投入力度，不断完善科研经费配置机制，逐步形成了较为完善的基础研究体系。基础研究呈现出经费投入多渠道，人才、项目、基地一体化，科学活动国际化的良好局面。正在实施的创新驱动发展战略赋予我国基础研究新的历史使命，在重构后的中央财政科技计划(专项、基金等)体系中，基础研究的地位和作用得到进一步强化。 /p p 　　“十二五”期间，我国基础研究的发展取得显著成效，主要表现在：基础研究投入持续增长 人才队伍不断壮大，形成了合理的研究梯队 平台体系逐步完善，科技基础能力显著提升 科技论文总量居世界第二，质量不断提升 学科繁荣发展，从“仰视”向“平视”演进 重大成果呈“星星之火”，燎原之势正在蓄积。 /p p 　　总体上，我国基础研究正在进入从量变到质变、从点的突破到全面提升的重要跃升期，具备了实现跨越发展的条件和可能，将为实施创新驱动发展战略、建设创新型国家提供更加强有力的支撑。 /p p 　　同时，要清醒地看到，我国基础研究的整体实力与美国等主要发达国家仍存在较大差距，面临着诸多问题与挑战：基础研究投入占研发投入的比例偏低，投入结构和资助机制不甚合理 原始创新能力不强，具有国际影响力的重大原创成果较少 引领科学潮流的世界级科学家匮乏，青年人才成长环境尚需改善 促进经济社会发展、保障国家安全的作用有待提升 创新氛围有待改善，存在不同程度的急功近利和浮躁现象 全球科技创新和竞合格局发生深刻变化，带来新的机遇和挑战等。 /p p 　　随着科技体制改革的推进，我国新的中央财政科技计划(专项、基金等)体系进一步明确了国家自然科学基金的新定位：聚焦基础研究和科学前沿，支持人才培养和团队建设，促进学科交叉，增强源头创新能力，向国家重点研究领域输送创新知识和人才团队。同时，国家重点研发计划将专门设立基础研究类重点专项，基地和人才专项也将对基础研究进行支持。 /p p 　　国家自然科学基金委成立30年来，始终坚持履行国务院赋予的职责，目前已经成为我国资助基础研究的主要渠道、产出创新研究成果的主体力量、培养科技创新人才的重要平台、学科均衡协调发展的重要保障、创新驱动发展战略的源头创新支撑和国际科技合作交流的重要桥梁。 /p p 　　“十二五”期间，科学基金通过加强资助研究项目着力提高原始创新能力，以人才项目培育基础研究队伍，以仪器项目打造创新研究手段，以国际合作项目和联合基金项目推动国际、国内交流，以全面布局促进学科均衡发展，取得了十分显著的成效。与此同时，不断推进制度建设与管理改革，在资助格局、评审机制、资金管理、信息化建设、科研诚信、法治建设、绩效评估、战略研究等方面进行了积极探索与实践，取得了广泛的成效。 /p p 　　上述成效的取得有赖于：始终坚持科学基金的定位，资助工作更加侧重基础、前沿和人才 始终坚持尊重基础研究规律和科学家主体地位 始终坚持顺势而为，应时而动，适时推动科学基金管理改革 始终坚持依法行政的治理理念，系统推进法治基金和科研诚信建设。当然，科学基金资助管理工作还存在有待完善之处，如面向科学前沿激励原创和培育重大科研成果的战略引导有待进一步加大，推动学科交叉融合发展的工作力度有待进一步加强，科学智库功能有待进一步发挥，科学传播工作有待进一步加强，科学基金管理法治水平有待进一步提高。 /p p 　　“十三五”时期，全球科技和经济发展的新趋势和国内发展的新形势，对我国基础研究和科学基金的发展提出了新的挑战。从总体来看，将面临“六期叠加”的态势：全球新科技革命和产业变革的历史交汇期，中国经济发展从要素驱动向创新驱动的全面转型期，国家发展跨越“中等收入陷阱”的战略突围期，创新型国家建设的关键决胜期，科技体制和创新体系的深度调整期，基础研究从量变到质变的重要跃升期。在分析科学基金面临的形势与需求基础上，结合我国基础研究和科学基金发展状况，本报告探索和提出了科学基金“十三五”期间的发展目标、发展思路、战略举措等宏观政策建议。 /p p 　　我国科学基金的发展目标可由两个部分组成： /p p 　　一是推动我国基础研究实现“三个并行”。总量并行，在投入、产出总体量上与美国等科技发达国家相当 贡献并行，在众多主流学科演进路径中有中国科学家里程碑式的贡献 源头并行，中国对世界科学发展有开拓性重大原创贡献，有支撑和引领经济社会发展的重大源头创新工作。 /p p 　　二是建设卓越科学基金管理机构。不断完善科学基金资助管理机制，促进科学基金成为学术探索的灯塔、创新思想的熔炉、创新人才的摇篮、创新驱动的引擎、科学文化的沃土、专业管理的典范，实现高质量的“科学家之友”(FRIEND)的科学基金管理目标，即建设评审制度公正(Fair)、绩效回报丰富(Rewarding)、全球视野开阔(International)、管理服务高效(Efficient)、资源总量宏大(Numerous)、资助谱系多样(Diversified)的卓越科学基金管理机构。 /p p 　　实现以上战略目标，必须要高举中国特色社会主义伟大旗帜，深入学习贯彻党的十八大、十八届历次全会和习近平总书记系列重要讲话精神，围绕“四个全面”战略布局，贯彻“五大发展理念”，全面落实中共中央关于深化科技体制改革、实施创新驱动发展战略的重大决策部署。“十三五”期间，应突出“聚力前瞻部署、聚力科学突破、聚力精准管理”的战略导向，按照“坚持定位、激励原创、统筹支持、升级发展”的总体发展思路，坚持科学基金“渊源远愿”的战略定位，即筑探索之渊、浚创新之源、延交叉之远、遂人才之愿。加强对基础、前沿、人才和团队的支持，促进学科交叉 鼓励高水平的研究，提高原始创新能力，支撑经济社会可持续发展 立足创新驱动发展战略全局，充分发挥科学基金统筹支持基础研究的功能 以战略转型打造中国科学基金管理的升级版。 /p p 　　战略举措是实现战略目标的重要手段。科学基金在延续“十二五”创新发展的基础上，应进一步强化战略举措的制定与实施。本报告建议在“十三五”期间可重点实施“八大战略举措”，具体包括：第一，构建探索、人才、工具、融合四位一体的资助格局 第二，试点实施基础科学中心项目 第三，探索加强对交叉性、变革性研究的支持 第四，完善需求导向的基础研究项目支持机制 第五，加大优秀青年人才和领军人才的支持力度 第六，积极推进新型国际交流与合作模式 第七，拓展科学基金的智库功能 第八，加强科学传播。 /p

仪器信息网讯 2023年10月14-15日，由中国医药生物技术协会药物分析技术分会主办、西南大学承办、遵义医科大学第二附属医院协办的“第十二届全国药物分析大会”在重庆成功举办，吸引了800余位代表出席。仪器信息网作为支持媒体全程参与并进行会议报道。会议现场15日下午，大会报告后半场，江西中医药大学陈焕文教授、武汉大学陈子林教授、清华大学梁琼麟教授、暨南大学江正瑾教授、浙江大学余露山教授以及安捷伦科技（中国）有限公司/上海诗丹德标准技术服务有限公司辛振强分享了精彩内容。江西中医药大学 陈焕文教授报告题目：生命样品的直接质谱分析武汉大学 陈子林教授报告题目：抗肿瘤酶抑制剂筛选及靶向近红外成像与光热诊疗新方法清华大学 梁琼麟教授报告题目：芯片上的药学实验室：从药物成分分析到药物效应分析暨南大学 江正瑾教授报告题目：基于仿生识别的生物医药色谱新方法研究浙江大学 余露山教授报告题目：药物代谢酶和转运体介导的化疗耐药机制及逆转耐药安捷伦科技（中国）有限公司/上海诗丹德标准技术服务有限公司辛振强副总经理报告题目：高分辨质谱数据库在中药物质基础研究中的应用大会报告环节后，第十二届全国药物分析大会迎来了闭幕式环节。中国医药生物技术协会药物分析技术分会副主任委员兼秘书长/清华大学梁琼麟教授主持闭幕式。清华大学梁琼麟教授主持闭幕式　　闭幕式颁奖环节，由大会执行主席/西南大学付志锋教授宣读获奖名单。本次会议共评选出15个优秀墙报奖、16个青年报告奖、5个最佳组织奖。奖项由《药物分析学报（英文）》（Journal of Pharmaceutical Analysis，JPA）赞助。西南大学付志锋教授宣读获奖名单JPA优秀墙报奖 三等奖JPA优秀墙报奖 二等奖JPA优秀墙报奖 一等奖 JPA青年报告奖 优秀奖JPA青年报告奖 三等奖JPA青年报告奖 二等奖JPA青年报告奖 一等奖JPA最佳组织奖中国医药生物技术协会药物分析技术分会主任委员/西安交通大学贺浪冲教授做大会总结颁奖仪式之后，西安交通大学贺浪冲教授对会议进行了总结。本次会议在2天的会期中，安排了11个大会报告、 41个邀请报告、67个口头报告、16个青年报告，共计135场报告以及216个墙报展示；设置了药物分析新方法、生物药物分析、中药分析、分析药理学、交叉药分、青年学者论坛等主题专场。报告内容充分展示了药物分析学科交叉融合发展的特点，给未来研究工作带来了很多启迪。同时，贺浪冲教授也分享了对药物分析学科发展的进一步思考，提出要更加重视药物分析基础研究、推动区域性学术平台建设等建议。在总结中，他也表达了对本次参加会议的专家报告人以及组委会的感谢，希望能够继续传承发扬，把全国药物分析大会越办越好。科学技术的发展拓宽了药物分析在药物研发、生产、使用等全过程的应用。多年来，药物分析方法、技术、应用领域等方面取得了显著成就，为药物研发、生产、使用、监管提供了强有力支持。药物分析是一个充满活力和创新的领域，也是多学科交叉的重要学科。专家学者以及产业界人士等各方面不断深化科研合作，利用科技创新加强学科建设、培养更多高素质人才，为建设健康中国贡献力量。全国药物分析大会是我国药物分析领域的一项重要学术盛会。此次大会汇集专家智慧、展示药物分析学科建设新成果新进展，充分交流，分享知识、交流思想、碰撞火花，带来了一场精彩的学术盛宴。

上海交通大学科技园、华东师范大学科技园、华中科技大学科技园、中山大学科技园… … 全国近70家国家大学科技园相关负责人29日齐聚中国大学科技园新时期高质量发展研讨会，共议如何实施创新驱动发展战略，推动大学科技园在新时期实现高质量发展。　　“大学科技园是世界各国和各地区推动高新技术发展、科技科学孵化、产学研合作的重要方式，也是我国科技创新的重要组成部分。”上海市科学技术委员会副主任陆敏表示。　　上海交通大学校务委员会专职副主任吴旦指出，大学科技园脱胎于高校，与高校紧密相连，能够推动大学周边的创新发展。　　在华中科技大学副校长湛毅青看来，中国大学科技园从90年代起步探索，经过20多年的建设与发展，已成为国家创新体系的重要组成部分，也是中国特色高等教育体系的重要环节，当前中国经济转向高质量发展阶段，推动大学科技园的新一轮有序发展，进一步发挥高校源头创新作用，恰逢其时。　　大学科技园的发展离不开当地政府的支持。上海市闵行区区委副书记、区长陈宇剑指出，闵行区已发展成为上海科创中心建设的功能集聚区和科技成果转化承载区，未来将在推动科技创新、产业发展、服务上海大局和国家战略等方面做出更大的贡献，把牢大学科技园发展目标定位，强化科技成果转化、科技企业孵化等核心功能，助力上海更好服务全国改革发展大局。　　会上，上海、江苏、浙江、安徽的大学科技园联盟及相关大学科技园负责人作为发起方，成立了长三角大学科技园联盟。该联盟是长三角区域各省市大学科技园联盟及相关大学科技园贯彻实施长三角一体化发展国家战略，探索建立长三角大学科技园资源共享与合作发展机制的标志性举措。　　同时，作为大零号湾全球创新创业集聚区重要的功能配套项目，大零号湾科创大厦同期揭牌启用。科创大厦将整合上海市闵行区现有政府体系科创服务、人才服务资源，并以企业和人才需求为导向，引入国内外优质科技服务、人才服务等市场化专业服务机构，旨在为在地企业和人才提供全要素、低成本、便捷化的一站式服务。　　本次研讨会由科技部、教育部指导，中国大学科技园联盟、闵行区人民政府联合主办，上海国家大学科技园联盟、上海交通大学国家大学科技园共同承办，全国近70家国家大学科技园负责人参加。

11月5日，国家自然科学基金委员会—中国科学院学科发展战略研究工作联合领导小组在京召开第一次会议。基金委主任陈宜瑜、中科院副院长李静海等出席会议。会议由李静海主持。 　　会议原则通过了《国家自然科学基金委员会—中国科学院学科发展战略研究联合工作方案》，并原则批准了2012年度学科发展战略合作研究项目计划。会议强调，自然科学基金委—中科院学科发展战略长期合作研究的工作重点要聚焦于学科前沿、学科交叉和学科新生长点等方面的深入研究，避免重复大学科和研究内容过于宽泛。 　　陈宜瑜指出，学科发展战略研究要持续不断地做下去，国际上新学科新领域和新学科前沿发展迅速，中国的科技事业和经济社会也在不断地发展，我们要紧跟时代发展节奏，不断引领新的学科方向，通过10年、20年长期不懈的努力，共同打造为国家、社会和学术界都广泛认可并有重要学术影响的国家科学思想库。 　　据悉，继2009年中科院和基金委联合开展“未来十年学科发展战略研究”并取得成效后，中科院和基金委于2012年4月5日再次签署共同开展学科发展战略研究合作框架协议，以期双方能长期合作开展学科发展战略研究。

为服务国家重大战略需求和区域经济社会发展，助推国家现代先进测量体系建设和计量事业发展，日前，中国计量大学与杭州极弱磁场重大科技基础设施研究院签署全面合作协议。根据协议内容，双方将合作共建国家重大科技基础设施，持续汇聚和培养顶尖科研人才，应用该设施开展重大科学问题和重大技术创新，完成科研成果转化和应用；共同推进国家计量事业发展和现代先进测量体系建设急需的“仪器科学与技术”等学科建设发展，加强学科联合共建，共同推进中量大“双一流”学科建设；围绕国家重大科技基础设施建设与发展，联合举办计量测试领域高端国际论坛，建立常态化年度会议机制，共同推进该领域国际合作与交流等。签约仪式后，双方举行学科建设对标推进会。中国计量大学的智慧计量与精密检测技术团队、生物检测与仪器团队、磁性材料及其检测技术团队、光电仪器与量子计量团队与杭州极弱磁场重大科技基础设施研究院进行技术对接创新设想，在磁功能成像引导下的超声治疗、磁感应纳米孔测序技术、电磁屏蔽材料选用设计和光电探测器噪声抑制技术等领域提出合作思路。据悉，23名中国计量大学教师被聘任为第一批杭州极弱磁场重大科技基础设施研究院兼职专家，共同参与国家重大科技基础设施建设。

今日，国家基金委发布了《关于征集2022年度化学科学领域重大项目立项建议的通告》，其中发布了“十四五”化学科学部优先发展领域，具体如下：　　“十四五”化学科学部优先发展领域：　　(1)分子功能体系的精确构筑　　(2)非常规条件下的传递、反应及测量　　(3)物质科学的表界面基础　　(4)分子选态与动力学　　(5)超越传统体系的电化学能源　　(6)新范式下的分子化学工程　　(7)多功能耦合的化学传感与成像　　(8)免疫与神经化学生物学(9)绿色合成方法与过程　　(10)能源资源高效转化与利用的化学、化工基础　　(11)环境生态体系中关键化学物质的溯源与安全转化　　(12)大数据与人工智能在化学、化工中的应用　　(13)新材料的化学创制　　(14)软物质功能体系的设计、调控与理论　　(15)生命体系多层次交互通讯的分子基础

科学仪器对于整个国家的发展创新具有重要的推动作用，企业的发展也需要仪器设备作为重要的硬件设施，科学仪器是支撑科研的基础条件、企业技术创新和产业升级的“助推器”。而科学仪器本身也需要不断的创新提高，这既是仪器科学及其相关学科发展的自身需要，同时也是促进整个科学仪器产业不断发展的源动力。也只有民族科学仪器工业的健康发展，才能更好地推动我国向科研强国迈进的步伐。为了更好地梳理和总结过去一年中国科学仪器行业的发展变化，为业内仪器企业和用户提供有价值的行业信息，从而更好地推动整个科学仪器行业健康快速的发展。中国仪器仪表行业协会、中国仪器 仪表学会、仪器信息网（www.instrument.com.cn）决定从2014年开始发布《中国科学仪器行业发展年 度报告》，旨在为科学仪器行业从业人员提供更加精准的指导（每年科学仪器发展年会期间出版上一年度的科学仪器行业发展年度报告）。此次《中国科学仪器行业发展年度报告》中涵盖了2020年科学仪器行业发展概况、政策影响、重点细分领域市场发展机会、部分仪器最新技术进展和科学仪器采购概况等。同时，对过去一年科学仪器行业优秀新产品、绿色仪器、最受关注仪器、最具影响力厂商、最具影响力检测机构等内容进行了梳理，以便于科学仪器行业从业人员对过去一年科学仪器行业的发展有更加系统、深入的了解，同时对促进2021年科学仪器行业的发展也有很好的指导意义。（封面）（目录）限领人群：仪器厂商人员领取方式：打开掌上仪信通App，进入底部“我的”页面点击顶部“行业发展报告申领入口”，填写问卷调研，留下邮箱（每周四发送至邮箱中，节假日顺延），如图所示若您尚未安装掌上仪信通App，可扫码安装：申领截至时间：2021年6月30日如遇使用掌上仪信通App到问题，您可添加掌上仪信通App小助手微信好友：zsyxtapp 他会为您解决。（掌上仪信通App介绍）

近日，三思纵横作为组委会特邀嘉宾出席了重庆力学学会2016年学术年会，三思纵横重庆办事处经理贾阳武针对三思纵横在力学教学、科研及工程应用等领域的最新成果与参会嘉宾进行了深度交流，作出的三思纵横企业新技术报告，更是受到了参会人员的高度关注与赞赏。 本次学术年会由重庆力学学会主办，以“力学创新与学会改革”为主题，力学研究领域上百名专家学者、优秀企业代表出席此次会议，就重庆近年来在力学与工程应用领域的最新研究进展进行广泛的学术交流与探讨。 作为国内试验机行业的龙头企业，三思纵横是本次会议唯一赞助的试验机企业，也是唯一一个获得展位宣传的试验机生产厂商。重庆办事处经理贾阳武与重庆办事处销售工程师全程参与客户沟通工作，现场接待前来咨询的参会人员。三思纵横的电液伺服动态疲劳试验机、高温持久蠕变试验机、金属摆锤冲击试验机、电子万能试验机和电液伺服万能试验机等设备频繁被参会人员咨询和了解，特别是“风暴”系列新一代电子万能试验机及三电液伺服动态疲劳试验机更是引起了参会人员的极大兴趣。三思纵横自主研发的“风暴”系列新一代电子万能试验机及高端电液伺服动态疲劳试验机，具有国际一流的技术水准，一经推出就赢得了国内外众多客户的肯定和称赞，这在行业内是有目共睹的。 重庆力学学会2016年学术年会的顺利召开既加强了力学工作者之间的交流与合作，促进力学学科的发展，又有助于充分发挥力学对地方国民经济建设和社会发展的推动作用。三思纵横将一如既往为国内用户提供高质量和技术先进的试验设备，为促进重庆力学研究及中国力学学科的发展作出应有的贡献！

化学是一门以实验为基础的自然科学，在原子、分子、纳米等跨尺度、多层次上研究物质世界的组成、结构、性质、互作过程和演变规律。化学对整个科技领域的发展起到了强有力的支撑和推动作用，现代社会经济发展中的材料、能源、环境、生命与健康、资源与可持续发展等问题，均需要化学的理论与方法。当今很多科技创新活动面临的“卡脖子”问题的本质是化学问题，如微纳加工技术、芯片加工技术的光刻胶、特高纯化学试剂等。我国历来高度重视化学学科建设和发展，同时注重化学科学的基础研究与重大应用任务相结合，产生了诸如人工合成结晶牛胰岛素、人工合成酵母丙氨酸转移核糖核酸、青蒿素的提取等重大成果，为科技和经济社会发展作出了重要贡献。目前，我国化学人才队伍和论文数量均居世界前列，但仍然没有改变关键核心技术被“卡脖子”的局面。未来，仍需要加强化学的基础研究，加速与化学密切相关的重大科学问题和技术挑战的研究，加大化学领域的重大原创成果产出与应用，促进我国化学科学的快速发展。为此，本文在分析化学科学基本特征和领域发展历史经验的基础上，围绕我国化学科学发展的问题与挑战，结合优势与短板，提出我国化学科学的新研究架构，并提出适应新架构的对策与建议。1化学科学的基本特征1化学是一门承上启下的中心科学化学不仅是一门理解化学现象、发现化学过程的独立科学，更是一门连接物质科学和应用科学的“中心科学”（central science），其在人类认识世界、改造世界中的作用是无可替代的。其他门类的自然科学之间，以及自然科学与工程技术之间的联系都需要以化学为中间媒介。例如，自然科学中的物理科学，需要通过化学作为中介，才能更好地开展生命科学和材料科学的研究；信息工程也需要将化学的基础性知识与信息传输、转换、存储等材料加工工艺、制造过程等相结合，才能实施高水平建设。化学作为一门中心科学，并不是指化学在所有学科中最重要，而是说明化学在社会和科学系统中的多边关系和地位，是一门承上启下的学科。2化学是一门既传统又不断发展的基础科学，新的化学交叉分支不断涌现化学是创造新物质、新材料的基础科学，同时也与物理学、生物学、地理学、医学等学科相互渗透、相互促进发展。例如，化学与生物学的交叉科学问题研究一直是当代科学中一个极其重要和备受关注的领域。合成生物学、仿生化学、生物化学、酶化学和化学生物学等与生命科学密切相关的研究领域在我国越来越受到化学领域研究人员的关注和重视。又如，纳米科学与技术在纳米尺度研究和精准控制物质世界的组成、结构、性质、互作过程和演变规律，是当今最为热门的研究领域之一，几乎渗透到物质研究的各个方面。3化学是一门渗透于经济社会发展各个方面的实用科学化学已经渗透到国民经济发展和人民物质文化生活改善和提高的几乎所有方面，无论是高新尖端技术，还是国民经济发展的各种支柱性和支撑性产业，或是人们的衣食住行、生活休闲、医疗保健，无不与化学科学的发展密切相关。化学塑造了世界，在能源、材料、微电子、环境、化工、医疗等各行业领域的科技支撑作用愈发显著。根据国际化工协会联合会 2019 年发布的《全球化学工业：催化增长并解决我们的全球可持续性挑战》显示，化学工业几乎涉及所有生产行业，通过直接、间接和诱发影响为全球国内生产总值（GDP）作出了 7% 的贡献，是全球第 5 大制造业。2主要国家化学科学发展的历史经验当前，世界大国正在把构建引领未来的能力，作为科技创新的战略导向。科技和创新，已经成为大国之间争霸的主要领域，全球正面临发展格局的新演变阶段。过去 70 多年，科学及其所服务的社会发生了巨大变化，政治、经济、安全、气候等全球性问题凸显。化学作为渗透到各个领域的中心科学，尤其备受关注；世界主要国家纷纷加大投入，且积极研究化学科研资助形式是否适应当今的社会变革和科技发展趋势，更新完善化学科学发展政策，不断升级化学科学研究规划。理论研究和实际应用结合使得德国化学率先占据领先地位作为现代自然科学的重要基础，现代意义上的化学发轫于 18 世纪的欧洲，英国和法国先后成为化学的学术中心；从 19 世纪 30—40 年代开始，德国逐渐成为化学的学术中心，直到二战之前德国化学一直保持世界领先地位。1901—1939 年的共 40 位诺贝尔化学奖得主中，德国学者有 17 位，远超同期英国和法国诺贝尔化学奖学者的数量。德国化学保持世界领先地位长达 1 个世纪之久，除了其先进的教育制度、科学的教育方法和优越宽松的科研环境外，最重要的原因是德国非常重视化学的基础理论研究和实际应用研究的结合。以染料工业为例，在德国政府的支持下，于 1877 年成立了德国国立化工研究所；该研究所以有机结构理论为指导，进行煤焦油的综合利用，使德国的染料工业及制药、香料工业迅速赶超英国。产业化应用实践及其带来的经济收益使得化学基础研究的课题源源不断，基础研究成果又迅速转化应用，形成正向循环。自 2006 年起，德国政府陆续出台了“高技术战略”（High-tech Strategy），包括“纳米行动计划”“氢和燃料电池技术国家创新计划”“能源战略 2050”等，聚焦尖端技术发展领域，体现了较强的国家需求导向。在科技计划和项目管理中，德国采用分类分级管理的方式，对不同的科技计划采取不同的组织模式。德国对化学的支持嵌入在各类科技计划中，很好地体现了化学的中心地位和领域交叉的特征；其分类分级管理方式增加了项目管理的灵活性，有利于将企业、高校、科研机构等更多主体纳入管理中来，更好地促进了基础研究与实际应用的结合。长期稳定支持造就了美国成为全球的化学研究中心二战之前，美国一直以应用研究为主，而基础研究主要依靠欧洲。二战以后，美国逐渐认识到，依靠他国输入新知识在科技领域不可能长期发展。以 1945年《科学：无止境的前沿》为发端，美国政府一直在有计划、持续、高强度地支持基础科学研究；由此，美国化学的基础研究在世界上占有绝对的优势和稳固的地位，逐渐成为全球的化学研究中心。美国联邦政府通过采用合同制、科研资助制等方式来确定研究方向，从而影响和引导科研机构和大学开展化学研究的内容，以此来体现国家意志，达到用经济手段控制和指导国家科技发展的目的[8]。美国政府以重大科学项目为依托，遴选最优秀的科研骨干，开展高水平的持续攻关，有效推动了化学的快速崛起。例如，在“曼哈顿计划”的牵引下，美国芝加哥大学的化学团队在著名化学家 Glenn Theodore Seaborg 带领下，为制备超铀、分离钚、诱导铀核裂变等提供了决定性的技术支持。过去 80 年，美国及其培养的化学家获得了约 2/3 的诺贝尔化学奖，彰显了美国成为世界化学创新源头的地位。进入 21 世纪前后，美国又密集部署了多项战略性研究计划，如 “国家纳米计划”“材料基因组计划”等，有些通过立法保证稳定支持。例如，2000 年美国开始实施“国家纳米科技行动（NNI）计划”；到 2020 年，美国政府先后 6 次发布“国家纳米科技研究战略”，仅联邦政府就累计投入 280 亿美元。持续的投资反映了美国对创新战略的优先支持，并大力促进了美国化学研究率先进入学科交叉领域并引领全球的发展方向。美国体制决定了其科技计划制定具有如下特点：有效的分权与制衡。各联邦部门以国家目标和优先领域为指导，在白宫的协调下，编制本部门的研发计划。2.科技计划具有较强的连续性和稳定性。跨部门研发计划通常具有较长的时间周期，从而确保了联邦研发计划的总体稳定。

近日，《国家自然科学基金“十四五”发展规划》正式公布全文，包括发展思路、发展目标、学科发展战略、优先发展领域等在内共21个章节，完整的阐明了国家自然科学基金委“十四五”期间的发展方向与相关理念。其中，在学科发展战略章节，公布了四大板块19个学科重点支持方向，这对于近几年的国家自然科学基金申请具有重要意义。“十四五”学科发展战略依据源于知识体系逻辑结构、促进知识与应用融通、突出学科交叉融合的原则，按照基础科学、技术科学、生命与医学、交叉融合四个板块构筑资助布局，夯实学科发展基础，打破学科交叉壁垒，构建全面协调可持续发展的高质量学科体系。四个板块　　基础科学板块主要由数学、力学、天文、物理、化学、地学等组成，着重面向世界科技前沿，强化基础科学发展，贡献人类知识体系，为各领域前沿技术创新培育先发优势。　　技术科学板块主要由工程、材料科学、信息等组成，着重面向国家重大需求和经济主战场，加强前沿技术基础研究，解决需求背后的核心科学问题，提供重要技术源头供给，强化技术科学的知识基础并形成技术科学体系。　　生命与医学板块主要由生物学、医学、农业科学等组成，着重面向世界科技前沿和人民生命健康，在不断认识生命本质的同时，加强临床医学和农业科学基础研究，为保障人民生命健康和国家粮食安全提供有力科技支撑。　　交叉融合板块主要由交叉科学、管理科学等组成。以重大交叉科学问题为导向，探索新的科学研究范式和支持交叉研究的新机制，培育新兴交叉领域的重大原创突破，在解决实际问题的同时，拓展共性知识和原理。管理科学兼顾实践需求和学科发展，坚持运用自然科学方法论探索管理活动的规律，提高水平，形成特色，为国家治理和社会经济发展提供支撑。1. 数学：在纯粹数学领域，瞄准处于核心地位的若干重要问题，组织优秀团队开展攻关研究；在应用数学及其与其它学科交叉领域，围绕学科前沿与国家重大需求组织和承担重大任务，为解决关键核心技术问题做出重要贡献，显著提升我国数学研究水平和国际影响力。“十四五”期间，重点支持代数与几何的现代理论，现代分析理论及其应用等前沿方向；进一步强化问题驱动的应用数学前沿理论与方法；扶持数理逻辑与数学史，可计算性与复杂性理论等计算理论；关注量子计算、数据科学、人工智能等交叉融合的新兴数学分支。2. 力学：优化力学学科布局，引导和激励优秀学者对力学核心科学问题开展潜心研究，努力实现重大科学发现和技术突破；加强协同创新，促进基础研究与国家需求的有机结合，补齐技术短板，有力支撑国家经济建设。到2025年，大幅提升力学学科原始创新能力和培养优秀人才能力，显著提升学科水平和影响力，进入世界力学第一方阵。“十四五”期间，重点支持新材料和新结构的力学理论与方法，高速流动理论、方法与控制，复杂系统动力学机理认知及设计调控等前沿方向；持续推进极端条件下复杂介质力学与方法、多相多场功能系统的物理力学理论与方法、生命体的力学表征与调控等交叉研究；扶持分析力学、理性力学等传统研究；强化高性能力学软件、高端力学仪器等方面研究。加强与信息科学、材料科学、能源科学、生命科学的深度交叉与融合，催生新的学科生长点。3. 天文学：针对重大科学问题和国家需求，加强基于已有重大观测设备的科学研究，推动新天文观测设施的建设，部署系外行星等新兴研究领域，广泛开展国际合作。到2025年，基于已建成设施产出若干重大的科研成果，总体研究水平明显提升，在航天和深空探测等领域发挥重要支撑作用。“十四五”期间，推进暗物质和暗能量，宇宙结构的形成和演化，星系和活动星系核的形成和演化，星际介质和恒星的形成，恒星的结构、演化及其大气，恒星的晚期演化及致密天体，太阳的内部结构、大气、磁场与爆发活动，太阳系各类天体的结构、大气及其起源和演化，太阳系外行星的探测与性质等方向的研究；加强光学、紫外、红外和射电天文技术与方法，空间天文和高能天体物理技术与方法，实验室天体物理，数值模拟方法，天文信息技术方法及海量数据处理等方向的研究；扶持天体测量和天体力学方向的研究。4. 物理学：以物理学基础问题为导向，不断积累实力，以新的科学发现推动实验方法的变革，进而开发新的技术和开拓新的应用。到2025年，培养一大批活跃在国际前沿的科学家，开辟出多个新的学科生长点，整体的研究体量和质量接近科技强国的水平。“十四五”期间，重点支持量子材料与器件、新奇量子体系的制备和物性操控、量子物理与量子信息及精密测量、复杂结构与介质中的电磁场和声场的机理与调控、引力波/暗物质/暗能量探测、基本费米子的性质、强相互作用力的本质、质量起源与超出标准模型新物理和受控聚变中的关键科学问题等前沿方向；鼓励核天体物理、生物物理等交叉领域研究；强化基于物理学相关的第四代同步辐射和自由电子激光等关键大科学基础设施的研究和应用；扶持和关注理论物理、统计物理、声学等传统学科领域的发展。5. 化学：以夯基础、补短板、蕴特色、促交叉为目标，进一步加强顶层设计，推动化学学科跨越发展。到2025年，实现发展理念从跟踪并行向原创引领、研究范式从学科相对分离向融合贯通、科研评价从量化衡量向科学导向的转变。“十四五”期间，重点推进新范式下的分子科学与工程，超越传统体系的电化学能源，多功能耦合的化学传感与成像，免疫与神经化学生物学，生命体系多层次交互通讯的分子基础，软物质功能体系的设计、调控与理论，大数据与人工智能在化学化工中的应用；强化分子功能体系的精确构筑，物质科学的表界面基础，分子选态与动力学，绿色合成与过程，新材料的化学创制，能源资源高效转化与利用的化学化工基础；扶持化学与化工关键基础数据库构建，非常规条件下的传递、反应及测量，环境生态体系中关键化学物质的溯源与安全转化等；关注星际化学、可视化学、离子化学、爆炸与燃烧化学、芯片化学等。6. 纳米科学：针对高性能电子、光电子、量子和自旋等固态器件领域的国家战略需求，聚焦纳米科学与技术领域的关键科学问题，发展高精准度纳米加工方法，突破制约我国纳米科技领域的关键核心技术。到2025年，实现高性能纳米器件的有序集成，催生纳米技术变革和新兴产业。“十四五”期间，重点推进纳米材料本征性质的多尺度和跨尺度表征和调控，纳米材料合成与制备新方法，纳米催化及表界面研究；强化纳米结构及体系理论，纳米尺度极限测量，基于高性能纳米结构单元的先进宏观结构材料创制，纳米单元器件的研制及集成器件的全链条开发；扶持纳米生物医学与纳米安全，药物输运及纳米载体；关注纳米技术的变革性应用。7. 生物学：围绕生物的生理、生化、生殖、发育、遗传、进化、变异、合成、代谢以及与外界环境的互作等开展多维度、多层次、系统性研究。到2025年，促进我国研究整体水平和技术创新能力显著提升，为保障国家粮食安全、人口健康与生态文明提供科技创新源动力。“十四五”期间，重点支持生物重要性状与环境适应，生态系统对全球变化的响应与适应，病原微生物致病及与宿主互作，细胞命运可塑性与器官发生、衰老、再生和再造，机体功能活动的生物信息流，认知和感知的神经生物学基础，跨时空、跨尺度生物分子事件探测与解析，生命体的精准设计、改造与模拟等前沿方向；强化重要生物资源的收集、分类和评价，生物大数据管理及共享、分析与挖掘等；扶持动物学、生理学、心理学等传统学科，加强物种分类、运动生理、生物仿生与人工智能等薄弱方向。8. 农业科学：围绕粮食安全、乡村振兴和绿色可持续发展等国家重大战略需求，聚焦高产、优质、高效、绿色、安全等主题，为农业生物种质创新和新品种培育、重大病虫害控制、外来物种入侵防控、农业资源高效利用、农业减排固碳、林草固碳增汇、食品安全与加工制造、绿色优质农产品供给提供理论和技术支撑。到2025年，农业科学基础研究整体上处于世界先进水平，部分研究领域处于国际领先。“十四五”期间，重点支持构建完善的农业生物组学理论和技术体系，解析高产高效、优质营养、绿色生态以及生物安全所蕴含重要性状的形成机理，完善农业生物重要性状遗传改良及分子育种的理论基础；强化重要农业生物种质资源的收集、评价、创制和应用；加强农业碳减排和农田、林草固碳能力研究；扶持食品科学尤其是食品安全控制、食品加工与制造、食品营养与品质相关的研究领域，农业生产栽培与生理研究、农作物抗逆减灾与丰产优质的生物学基础及关键技术等薄弱方向；培植农业生物组学与大数据、智慧农业等新兴领域和学科生长点；推动农业生物人工智能设计、农业合成生物技术等交叉融合发展；加强跨境农业生物重大病虫害传播规律等领域的国际合作研究。9. 地球科学：围绕“深空”“深海”“深地”“地球系统科学”总体框架，加强基于物理-化学-生物多参数深度交叉融合综合研究，探究固体圈层、流体圈层和生物圈层的耦合演化机制与资源环境效应。到2025年，进一步加深对地球系统过去、现今和未来及其宜居性的认识。“十四五”期间，重点支持地球与行星观测的新理论、新技术和新方法，地球深部过程与动力系统，全球俯冲带的界面结构与性质，地球系统过程与全球变化研究，地球内/外核的结构与成分及其形成与演化，地球发动机动力学，地幔柱作用过程与环境，生物与环境的协同演化机制、地球早期地质-环境背景与生命演化，地球系统模式与气候系统预测，天气和气候系统与可持续发展、地质-环境突变与富有机质沉积体的形成，资源能源形成理论及供给潜力以及基于物理-化学-生物多参数深度交叉融合的综合研究。10. 资源与环境科学：研究在自然条件和人类活动影响下地球系统资源和环境的演变过程、相互关系及其观测和调控原理。到2025年，进一步揭示地球系统资源的形成和演化规律，促进对各类环境问题的发生发展规律认知及实践应用。“十四五”期间，重点支持人地系统耦合与可持续发展，“一带一路”沿线构造-气候因素对地表物质循环和环境演化的作用，陆地表层系统集成与模拟，陆地生态过程及大尺度生态系统演变模拟预测，气象水文耦合过程与灾害风险防范，安全-环境-健康耦合系统，气候变化-公共卫生事件耦合系统，环境污染过程、调控与修复，环境质量演变、预测与可持续管理，地质及工程灾害的致灾机理及早期识别、预警与防控，污染物的环境风险与健康效应，土地利用变化与土地退化，城乡融合过程、效应与调控，区域人类活动与资源环境耦合及其调控，资源环境制衡与风险预警，地表环境变化过程与生态效应，水碳循环与全球变化以及地球系统过程的数值模拟等。11. 空间科学：建立健全天基、地基和实验室多种观测能力和研究手段，加强以国家需求为导向的战略性基础研究及以科学问题为导向的原始性创新自由探索，进一步促进学科交叉和集成研究。到2025年，实现对现有空间科学科研资源的优化、整合和增强。“十四五”期间，重点支持行星宜居性及演化的研究，主要包括日地空间环境和空间天气，行星际空间环境对行星宜居性的影响，行星大气及其对宜居性的影响，宜居行星物质来源及挥发分演化，近地小行星物质特性与天体运动规律、撞击效应与环境影响机理，太阳爆发活动及其行星际传输和太阳周行为，地表环境灾变及其与太阳及行星活动的关系，太阳风-磁层-电离层-中高层大气的多时空尺度结构、演化和耦合过程，空间天气、空间气候和日地联系的基本物理过程，空间天气预报和灾害性空间天气预警的模式和方法，空间天气对航空航天、通信导航等的影响等。12. 海洋科学：重点布局依托物联网技术的太空-海气界面-深海-海底的多要素立体观测网。到2025年，实现前沿核心技术研发以及技术平台整合，提升开展跨尺度、跨圈层的多学科交叉研究层次。“十四五”期间，重点支持海洋动力学及其与生物地球化学、生态过程的耦合作用，极地环境快速变化与多圈层相互作用，深海多圈层物质能量循环及资源效应，高-低纬海洋过程对全球变化的驱动和响应，极地环境快速变化与多圈层相互作用，极地渔业生态系统演化与资源形成规律，海洋固-水-气演变过程和灾害机理，深海全天候原位实时观测体系，洋盆间的水体、物质、能量交换及全球效应，近海多界面耦合过程以及洋-陆边界综合观测及集成研究等。13. 材料科学：遵循材料科学自身发展规律，加强与工程科学的交叉融合，注重解决材料领域重大战略需求中的关键科学问题，推动基础研究与应用研究贯通。到2025年，形成有中国特色的新材料研究体系，我国材料科学基础研究水平得到显著提升，更好地支撑国民经济、社会和人民健康等发展需求。“十四五”期间，重点推进金属光电磁功能材料、金属能源材料、高性能结构陶瓷材料、高性能工程用天然橡胶材料、无机非金属信息功能材料、生物医用材料先进制造及材料生物学、有机/聚合物太阳能电池材料、电子信息用高性能高分子与功能高分子材料，以及材料多功能集成与器件设计等前沿方向研究；强化金属材料制备科学基础、无机非金属材料设计理论、高分子材料合成与改性、新概念材料人工智能设计和材料共性科学等重要基础性工作；扶持和关注材料加工与成型、理论与模拟等传统学科领域。推动材料科学与其他学科的深度融合，加强变革性材料前沿探索。14. 能源科学：能源科学领域将聚焦国家碳达峰重大战略目标，加强前瞻布局和系统部署，为推动能源革命和减污降碳提供高质量源头科技支撑。到2025年，我国能源科学领域整体研究水平和技术创新能力得到明显提升，产出若干具有国际重大影响的原创性成果，实现若干关键核心技术突破，推动我国能源学科整体发展达到国际先进水平。“十四五”期间，重点推进能源清洁低碳高效利用与节能减排的基础理论与关键技术研究，以及低碳能源电力系统与电能高效高质利用的前沿研究；加强化石能源低碳利用、可再生能源与新能源高效利用、智慧能源系统、高密度储能、高效制氢/储氢、能源电力系统减碳与安全、极端条件电磁能应用、超导电工技术、疾病电磁诊疗技术与仪器等领域的基础研究。15. 工程科学：将围绕矿业与冶金、机械设计与制造、建筑与土木、水利、环境、海洋、交通与运载等学科的重大科学问题和关键技术瓶颈，突出原始创新，强化学术引领；加强国家战略需求牵引的基础研究，加快与材料科学、信息科学等跨学科、跨领域的融合发展。到2025年，我国工程科学领域研究整体水平和创新能力将显著增强，在重点发展方向取得一批突破性成果；形成一批有国际重要影响力的研究群体。“十四五”期间，重点支持非常规油气智能开采技术基础，深部资源采选充冶一体化及原位转化基础，冶金与材料加工数字化与智能化技术基础，超滑新体系和超滑零部件的设计和实现方法，增材制造与激光制造科学与工程，土木工程结构全寿期安全保障与综合性能提升，极端环境条件下岩土工程基础理论，河流物质通量和调控基础理论，水系统协同演化与适应性调控基础理论，环境污染控制与安全保障，生态友好的海工结构物基础理论，超高速/极端服役条件下轨道交通系统基础理论与关键技术等重要基础问题的研究。16.信息科学：将围绕全面建设信息化和智能化社会战略需求，进一步加大支持前瞻性和原创性基础研究，强化关键核心技术攻关，补齐重点领域短板，增强自主创新能力。到2025年，初步完善信息科学基础理论与技术体系，逐步实现元器件、芯片、基础软件、网络通信等关键技术的创新。“十四五”期间，重点推进空天地海协同信息网络、网络安全、精准探测与信息融合处理、新型网络、类脑模型与类脑信息处理等前沿方向；继续强化安全可信人工智能基础理论、智能无人系统技术、面向复杂场景的计算理论和软硬件基础、大数据与交互计算技术、电子器件、射频电路关键技术、生物与医学电子信息获取和处理等创新研究；前瞻布局太赫兹科学与技术、宽禁带半导体、多功能与高效能集成电路、光电子器件及集成技术、新型光学技术、工业信息物理系统等学科方向。17. 数据与计算科学：将围绕社会治理、经济与金融、智能制造等国家战略需求，加大前瞻性、引领性基础研究支持力度，强化数据存储与管理、安全与隐私等关键技术创新。到2025年，为实现大数据科学在应急管理与公共安全等社会治理领域的率先应用提供支撑。“十四五”期间，重点支持数据与计算科学的基础理论与算法、大数据存储与管理技术、数据安全与隐私等重要基础问题的研究；强化数据分析与挖掘、大数据获取与计算、大数据机器学习与可视分析、数据知识工程与系统等核心技术的创新；探索数据科学与计算智能融合的新型科研范式；推动面向大数据理论研究与技术创新的重大基础科研平台建设；支持经济与金融、智慧城市、健康医疗、智能制造、能源环保、社会治理等应用领域中与数据和计算科学交叉问题的研究。18. 管理与经济科学：立足中国管理实践，服务国家战略需求，促进学科交叉，不断提升我国管理科学水平。到2025年，形成若干基于中国实践原创的管理与经济科学理论，提升服务国家战略需求的学科能力和水平，推进管理与经济规律的前沿探索，形成具有国际影响力的学术中心和科学家群体。“十四五”期间，重点支持数字和智能技术驱动的管理科学理论，包括复杂系统管理、人机融合管理、决策智能理论、企业数字化转型、数字经济新规律、城市管理的智能化转型、智慧健康医疗管理等前沿方向；强化中国管理实践的科学规律研究，包括中国企业管理与全球化、中国经济发展规律、政府治理及其规律、扶贫与乡村发展机理；扶持全球变局下的管理研究，包括全球变局下的风险管理、巨变中的全球治理、全球性公共卫生危机管理；重点关注应对人类发展挑战的管理科学，包括能源转型与管理、人口结构变化与社会经济发展。19. 医学：立足面向人民生命健康，坚持预防为主、防治结合策略，强化源于临床科学问题的临床与转化研究；加强中医药理论和技术的创新性研究；大力促进学科交叉，推进医学诊疗核心技术突破。到2025年，完善基础研究成果向临床转化机制，实现若干重大疾病诊疗核心技术突破，取得传统中医药在疾病防治基础研究中的突破，在多个领域取得具有国际影响的研究成果，形成若干有重要国际影响力的研究队伍。“十四五”期间，重点支持重大疾病的代谢紊乱、免疫异常、微生态失衡等共性病理机制及防治研究，肿瘤发生与演进机制和精准诊疗策略，重大慢病病因、致病机制及预防干预，新发和重大传染病的流行病学特征、发病机制及新型防控与诊疗策略，脑发育与功能异常与脑重大疾病的关系及诊治策略，衰老及其相关疾病的机制、早期诊断及治疗新方法，人类生殖健康、生育障碍及出生缺陷的发病机制与防控新技术，儿童重大疾病发生发展机制及早期防控，中医药学防治疾病的症候表型与整体疗效评价，创新药物、生物治疗、物理诊疗的新理论、新策略、新技术与新方法，基于医学大数据赋能的人工智能技术的疾病防、诊、治新技术等领域。

仪器信息网讯 2024年5月19日，为期两天的“第十五届全国生物医药色谱质谱及相关技术学术报告会”圆满落下了帷幕。本次大会以两位院士的报告为开篇，仪器厂商专家的报告为“武器”，各专家报告为“主力军”，共同为生物医药色谱质谱创新发展“添砖加瓦”。除了大会报告，本届会议还特别设置了样品预处理、分离、质谱与鉴定、生物分析、组学分析、环境/食品分析、临床/药物分析、青年学者论坛等分会场，所进行的103个邀请报告，75个口头报告精彩纷呈，吸引了来自全国高等院校、科研机构和各企业单位超千位生物医药色谱质谱相关人员现场参会。19日，会议第二天，大会报告依旧丰富多彩，香港浸会大学蔡宗苇教授、中国科学院大连化学物理研究所许国旺研究员、中国科学院生态环境研究中心汪海林研究员、浙江大学潘远江教授、中国医学科学院基础医学研究所张建民教授、中山大学李攻科教授、北京大学刘虎威教授等7位专家学者分别作了精彩分享。生物医药与人类的疾病与健康息息相关，多位大会报告专家开展相关研究，如香港浸会大学蔡宗苇教授发现某些肠道微生物会将肠道内的“TCS—葡糖苷酸”（TCS-G）激活为毒性的TCS(三氯生)，从而导致出现结肠炎；中国科学院大连化学物理研究所许国旺研究员发展了专门用于肠道菌群相关代谢物的高分辨质谱（HRMS）分析新方法，通过建立菌群代谢物的数据库，从而寻找糖尿病、肥胖症、非油性脂肪肝的病因；中国科学院生态环境研究中心汪海林研究员利用电场驱动建立新的由液-液相分离形成的聚集体/液滴的分离与表征技术，可以鉴定蛋白质突变带来的聚集体形成的变化，进而发现与疾病发生发展相关的液-液相分离的变化；中国医学科学院基础医学研究所张建民教授深入研究了质谱成像设备在致病机制、生物标志物等新药研发领域的应用。另外，今天还有3个大会报告是关于色谱质谱技术及样品预处理方面的研究，如浙江大学潘远江教授研究了质谱分析中数字化宽能标等离子体离子源技术；中山大学李攻科教授致力于研究复杂样品分离分析技术32年，在快速检测前处理方法领域成果颇丰；北京大学刘虎威教授凭借多年的研究经验，以色谱和质谱之间的关系为切入点，深入思考了色谱-质谱联用技术未来的发展和面临的挑战，为青年学者提供了新的思考和方向。报告人：香港浸会大学 蔡宗苇教授报告题目：三氯生诱导肠道毒性：环境污染物毒性研究新思路报告人：中国科学院大连化学物理研究所 许国旺研究员报告题目：肠道菌群相关代谢物全景分析及与健康关系的研究报告人：中国科学院生态环境研究中心 汪海林研究员报告题目：单个蛋白质-DNA相分离液滴的电泳分析与表征报告人：浙江大学 潘远江教授报告题目：宽能标等离子体电离质谱技术及其应用报告人：中国医学科学院基础医学研究所 张建民教授（高雪嫣代讲）报告题目：质谱技术助力新药研发报告人：中山大学 李攻科教授报告题目：复杂样品快速制备检测一体化方法研究报告人：北京大学 刘虎威教授报告题目：色谱-质谱联用技术的发展与展望就像大会主席陈义研究员所说，科学仪器是科学研究的“利器”，科技发展离不开科学仪器的进步。岛津企业管理(中国)有限公司、安捷伦科技(中国)有限公司、安徽皖仪科技股份有限公司、沃特世科技(上海)有限公司、东曹(上海)生物科技有限公司、赛默飞世尔科技(中国)有限公司、北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任公司、珀金埃尔默企业管理(上海)有限公司、日立科学仪器(北京)有限公司、厦门埃癸斯流体控制设备有限公司、悟空科学仪器(上海)有限公司、苏州依利特科技有限公司、华谱科仪(北京)科技有限公司、上海隐智科学仪器有限公司、上海同田生物技术有限公司、成都珂睿科技有限公司、湖南赫西仪器装备有限公司、常州磐诺仪器有限公司、四川浚图科技有限公司、北京谱莱析科技有限公司携众多新产品新技术新应用精彩亮相本次会议，同与会者深入交流学习。在大会报告之后，本次会议进入到了颁奖典礼和闭幕式环节，先后颁发了青年论坛奖和优秀墙报奖。大会主席/中国科学院化学研究所陈义研究员主持颁奖典礼和闭幕式 北京工业大学汪夏燕教授和中国科学院化学研究所赵睿研究员分别主持青年论坛颁奖和优秀墙报奖颁奖仪式东曹（上海）生物科技有限公司相关负责人致辞获奖者与颁奖嘉宾合影工作人员合影留念最后，大会主席/中国科学院化学研究所陈义研究员发表了总结性讲话。他再次强调了本次会议的主题——生物医药色谱质谱创新发展，并向所有会议组织人员致以诚挚的感谢，正是他们的辛苦付出确保了会议的圆满成功。生物医药作为我国加快培育和发展的战略性新兴产业之一，是新一轮科技革命和竞争的焦点赛道。而色谱质谱技术作为生物医药领域的关键研究工具，其重要性不言而喻。本次会议为生物医药色谱质谱相关研究与应用工作者创造了一个大型交流学习平台，为生物医药色谱质谱行业的高质量发展注入了新的活力。本次会议不仅为生物医药色谱质谱领域的专家学者和从业者提供了一个深入交流与学习的平台，更为行业的持续高质量发展注入了新的动力。让我们一起期待两年后的下一次盛会。

2019年，中医药行业积极贯彻落实《中医药法》《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》《中共中央 国务院关于促进中医药传承创新发展的意见》《中医药发展“十三五”规划》和全国中医药大会精神，推动落实传承创新发展中医药的各项决策部署，深入实施健康中国战略，深化医药卫生体制改革，中医类医疗卫生机构数增幅达8.3%，中医总诊疗量达11.6亿人次，基层医疗卫生机构中医药服务可及性不断增强，中医药教育稳步发展，中医药科研产出持续增长。　　一、中医医疗资源　　(一)中医类医疗卫生机构总数　　2019年全国卫生机构中中医类医疗卫生机构(包括中医类医院、中医类门诊部、中医类诊所及隶属于卫生部门的中医类科研机构)达到65,809个，与2018年的60,738个相比，增加了5,071个，增幅为8.3%。占全国卫生机构总数的6.5%，高于2018年的6.1%。　　2019年全国中医类医院总计5,232个，比2018年的4,939个增加了293个。按机构类型看，中医医院4,221个、中西医结合医院699个、民族医医院312个，分别比2018年增加244个、49个和0个，增幅分别为6.1%、7.5%、0.0%(2018年中医医院3,977个、中西医结合医院650个、民族医医院312个)。其中，公立中医医院2,311个，民营中医医院1,910个，比2018年分别增长0.8%、13.4%(2018年公立中医医院2,293个，民营中医医院1,684个) 公立中西医结合医院152个，民营中西医结合医院547个，与2018年相比分别降低0.7%、增长10.1%(2018年公立中西医结合医院153个，民营中西医结合医院497个) 公立民族医医院244个、民营民族医医院68个，与2018年相比，分别降低1.2%、增长4.6%(2018年公立民族医医院247个、民营民族医医院65个)。　　2019年全国中医类门诊部总计3,267个，比2018年的2,958个增加了309个，增幅为10.4%。中医类诊所总计57,268个，比2018年的52,799个增加了4,469个(见表1)，增幅为8.5%。近年来，中医类诊所发展迅速，增速较快，2015-2019年，中医类诊所环比增幅分别为6.5%、6.0%、9.0%、11.8%、8.5%。　　(二)中医类床位总数　　2019年全国中医类床位总数为1,328,752张，比2018年的1,234,237张增加了94,515张，增幅达7.7%。目前，中医类床位总数占全国总床位数的15.1%，高于2018年的14.7%。(见图1)。　　2019年全国每万人口中医类床位数①达9.5张，比2018年的8.8张，增加了0.7张。2019年全国每万人口中医类医院床位数达7.8张，全国中医类医院床位达1,091,630张，相对于2018年的1,021,548张增加了70,082张，增幅为6.9%。目前，中医类医院床位占全国医院床位数的比例达到15.9%，比上年增长0.2个百分点。其中：中医医院932,578张、中西医结合医院117,672张、民族医医院41,380张，分别比2018年增加了60,526张、7,093张、2,463张，增幅为6.9%、6.4%、6.3%(2018年中医医院872,052张、中西医结合医院110,579张、民族医医院38,917张)(见表1)。　　①中医类床位数包括中医类医疗机构床位数和其他医疗卫生机构中医类临床科室床位数。　　(三)中医药人员总数　　1、中医药人员总数　　2019年全国卫生机构中中医类医疗卫生机构在岗职工总数为1,421,203人，比2018年的1,321,902人增长了99,301人，增幅达7.5%。　　全国卫生机构中，中医药人员总数为767,239人，比2018年的714,937人，增加了52,302人，增幅7.3%。目前，全国中医药人员占全国卫生技术人员比例为7.6%，比2018年增长0.1个百分点 全国中医药人员占全国医药人员的比例达16.9%，略高于2018年的16.7%。　　在中医药人员构成中，中医类别执业医师533,620人、中医类别执业助理医师91,163人、中药师(士)127,154人、见习中医师15,302人，与2018年相比，中医类别执业医师、中医类别执业助理医师和中药师(士)分别增加了44,038人、5,291人、3,241人，增幅分别为9.0%、6.2%、2.6% 见习中医师减少了268人，降幅为1.7%(见表2、图2)。　　2019年全国每万人口中医类别执业(助理)医师数达4.5人，比上年增加0.4人。全国中医类医院人员总数达1,250,689人，相对于2018年的1,169,359人，增加了81,330人。中医类医院人员总数占全国医院人员总数的比例为16.1%，比2018年的15.9%增长2个百分点。从医院类型来看，中医医院1,069,481人、中西医结合医院138,965人、民族医医院42,243人，分别比2018年增加70,704人、8,880人、1,746人，增幅分别为7.1%、6.8%和4.3%。　　2、基层中医药人员数　　2019年全国基层中医类别执业(助理)医师达165，309人，比2018年增加10，677人，增长率为6.9% 社区卫生服务中心、社区卫生服务站、乡镇卫生院和村卫生室的分别较2018年增长2，804、799、4，756和2，318人，增长率分别为8.8%、6.0%、6.1%和7.4%。2019年基层中医类别执业(助理)医师占同类机构执业(助理)医师总数的17.6%，较2018年下降0.4个百分点 社区卫生服务中心、社区卫生服务站、乡镇卫生院分别较2018年增加0.6、0.7和0.2个百分点，村卫生室下降2.8个百分点。　　2019年全国基层中药师(士)达29，227人，比2018年减少42人，降幅为0.1% 社区卫生服务中心和社区卫生服务站的中药师(士)分别较2018年增加217人和54人，增长率分别为2.7%和3.2%，乡镇卫生院的中药师(士)较2018年减少313人，降幅为1.6%。2019年基层中药师(士)占中药师(士)总数的25.0%，较2018年下降0.6个百分点 社区卫生服务中心和乡镇卫生院分别较2018年下降0.3和0.8个百分点，社区卫生服务站增加1.1个百分点。　　二、中医医疗服务　　(一)门诊及住院服务量　　2019年，全国中医总诊疗人次达11.6亿人次，比上年增加0.9亿人次，增幅8.6% 中医诊疗量占全国总诊疗量的16.4%。其中：中医类医院6.8亿人次、中医类门诊部及诊所2.0亿人次、其他医疗卫生机构中医类临床科室2.9亿人次。　　2019年，全国中医出院人数3858.9万人，比上年增加274.2万人，增长7.6% 中医出院人数占全国总出院人数比重为14.6%。其中：中医类医院3274.0万人 中医类门诊部0.6万人 其他医疗卫生机构中医类临床科室584.3万人。(见表3、图3、图4)。　　(二)中医类医院医师工作负荷及病床使用情况　　2019年，中医类医院医师日均担负门诊诊疗7.1人次和住院2.3床日，其中，公立中医医院医师日均担负门诊诊疗7.6人次和住院2.4床日。公立中医医院医师日均担负诊疗人次与全国公立医院持平，而负担的住院床日比全国公立医院低0.2床日。　　2019年，全国中医类医院病床使用率为82.4%，其中：公立中医医院87.2%。与上年相比较，中医医院病床使用率下降1.3个百分点(其中公立中医医院下降0.8个百分点，民营中医医院下降3.0个百分点)(见表4)。2019年中医类医院出院者平均住院日为9.4日，比2018年下降0.2日。　　(三)基层中医药服务　　2019年，提供中医药服务的社区卫生服务中心、社区卫生服务站、乡镇卫生院、村卫室②分别为6878个、9981个、34148个、408588个，所占同类机构比重分别为98.3%、85.9%、97.1%、71.3%，与2018年相比，社区卫生服务中心、社区卫生服务站分别降低0.2、1.3个百分点，乡镇卫生院、村卫室分别增长0.1、2.3个百分点(见表5)。　　2019年，村卫生室中医诊疗量达66354.8万人次，占村卫生室诊疗量的41.4%，中医诊疗量比2018年减少2341.4万人次，但占比增长0.3个百分点。　　② 社区卫生服务中心、社区卫生服务站、乡镇卫生院机构数均不含分支机构。　　(四)特色中医药服务　　2019年，设置治未病科的中医类医院(2690个)，占51.4%，比2018年(52.9%)下降1.5个百分点 治未病人次数达2011.5万人次，比2018年减少了4.1万人次。(见表7)　　2019年，设置康复医学科的中医类医院(2062个)，占39.4%，比上年(37.1%)增加2.3个百分点 康复医学科床位数5.9万张、门急诊人次数为1177.5万人次、出院人数为117.9万人，分别比2018年增加了0.9万张、140.2万人次、15.5万人。(见表7)　　(五)中医类医院医疗费用　　2019年，中医类医院次均门诊费用262.2元，按当年价格比上年上涨5.1%，按可比价格上涨2.1% 人均住院费用8044.3元，按当年价格比上年上涨4.8%，按可比价格上涨1.8%。日均住院费用855.3元(见表8)。　　2019年，中医类医院次均门诊药费(141.5元)占54.0%，比上年(54.3%)下降0.3个百分点 人均住院药费(2355.6元)占29.3%，比上年(30.1%)下降0.8个百分点。　　2019年各级公立中医类医院中，三级公立中医类医院次均门诊费用上涨4.6%(当年价格，下同)，人均住院费用上涨2.2%，低于公立中医类医院病人费用涨幅(见表8)。　　三、中医药教育　　(一)高等中医药院校　　1.院校数量　　2019年，全国高等中医药院校44所，比2018年高等中医药院校数增加1所 设置中医药专业的高等西医药院校133所，比2018年增加10所 设置中医药专业的高等非医药院校227所，比2018年增加48所。　　2.学生规模　　2019年，全国高等中医药院校毕业生数200,786人、招生数248,758人、在校学生数776,822人、预计毕业生数216,238人。与2018年相比分别增加9,105人、24,658人、47,641人、16,128人，增幅分别为4.8%、11.0%、6.5%、8.1%。(见表9)。　　3.留学生规模　　2019年，全国高等中医药院校招收外国留学生总数为2,215人，在校留学生数8,777人，当年毕(结)业生数2,343人，授予学位数929人。分别比2018年减少423人、增加452人、增加550人、增加83人,增幅分别为-16.0%、5.4%、30.7%、9.8%。　　4.教师资源　　2019年，全国高等中医药院校教职工总数达51,570人，其中专任教师31,151人，较2018年增加了1,442人，增幅为4.9%。专任教师中高学历者所占比例增加明显，2019年专任教师中博士学历、硕士学历分别较2018年增加12.4%、5.3% 本科、专科及以下分别减少0.9%、34.4%(见图5)。　　5.研究生指导教师　　2019年，全国高等中医药院校研究生指导教师共计16,776人。其中博士研究生指导教师941人，硕士研究生指导教师13,968人，博士、硕士研究生指导教师1,867人，比2018年分别减少28人、增加1,068人、251人，增幅分别为-2.9%、8.3%、15.5%。　　(二)中等中医药学校　　1.学校数量　　2019年，全国中等中医药学校共38所，比2018年减少2所 设置中医药专业的中等西医药学校124所，比2018年增加1所 设置中医药专业的中等非医药院校189所，比2018年增加7所。　　2.学生规模　　2019年，全国中等中医药学校毕业生数36,314人、招生数30,348人、在校学生数90,553人、预计毕业生数30,449人。与2018年相比，毕业生数、招生数、在校生数、预计毕业生数均有所减少，降幅分别为10.7%、3.7%、13.5%、11.4%。(见表10)。　　3.教职工数量　　2019年，全国中等中医药学校教职工数共计3,834人，其中专任教师2,676人，分别比2018年减少60人、95人，降幅分别为1.5%、3.4%。　　四、中医药科研　　(一)中医药科研机构数　　2019年，全国中医药科研机构共95个，其中：科学研究与技术开发机构72个 科学技术信息和文献机构2个 R&D活动单位11个 县属研究与开发机构10个。机构数与2018年持平(见表11)。　　(二)中医药科研机构人员数　　2019年，全国中医药科研机构从业人员共计23,890人，与2018年相比增加了67人，人员数保持稳定。　　按机构类别统计，科学研究与技术开发机构从业人员21,274人 科学技术信息和文献机构从业人员148人 R&D活动单位从业人员1,997人 县属研究与开发机构从业人员471人(见表11)。　　(三)中医药科研机构科技产出　　2019年，全国中医药科研机构在研课题共3,978个，比2018年的3,805个增加了173个，增幅4.5%。发表科技论文6,612篇，其中国外发表1,142篇，出版科技著作341种。比2018年全国中医药科研机构发表的6,455篇科技论文增加了157篇，增幅为2.4%。　　2019年，全国中医药科研机构专利申请受理数459件、专利授权数340件、专利所有权转让及许可数47件、专利所有权转让与许可收入1075.4万元。与2018年相比，全国中医药科研机构专利申请受理数增加了34件，专利授权数增加了66件，专利所有权转让及许可数增加了28件，专利所有权转让与许可收入增加了927.7万元。　　2019年，全国中医药科研机构参加对外科技服务活动工作量共1,832人年，与2018年2,525人年相比，全国中医药科研机构参加对外科技服务活动工作量减少了693人年(见表12)。　　(四)中医药科研机构重点发展学科数　　2018年，全国中医药科研机构重点发展学科数共计175个，其中：中医学60个、中西医结合医学8个、中药学69个、中医学与中药学其他学科8个。与2018年相比，全国中医药科研机构重点发展学科数增加了3个，其中：中医学减少了7个、中药学增加了3个、中西医结合医学增加了3个、中医学与中药学其他学科增加了2个。(见表13)。　　五、中医财政拨款　　2019年中医机构③财政拨款573.6亿元，与2018年504.5亿元相比，增长了69.1亿元，增幅为13.7%，占卫生健康部门财政拨款8,780.5亿元的6.5%，比2018年的6.4%略有增加。卫生健康部门财政拨款的增幅为11.5%，中医机构财政拨款增幅为13.7%，中医机构财政拨款增幅高于卫生健康部门财政拨款2.2个百分点。　　中医机构573.6亿元的财政拨款中，483.0亿元用于卫生健康，比2018年的455.5亿元，增加了27.5亿元，增幅为6.0%。　　注解：　　1. 中医类医疗卫生机构包括中医、中西医结合、民族医的医院、门诊部、诊所及科研机构。　　2. 中医类医疗机构包括中医、中西医结合、民族医的医院、门诊部、诊所。　　3. 卫生人员包括卫生技术人员、乡村医生和卫生员、其他技术人员、管理人员、工勤技能人员。按在岗职工数统计，包括在编、合同制、返聘和临聘半年以上人员。　　4. 中医药人员数指中医执业(助理)医师、见习中医师、中药师(士)数合计。　　5. 执业(助理)医师指取得医师执业证书且实际从事临床工作的人员，不含取得医师执业证书但实际从事管理工作的人员。　　6. 其他医疗卫生机构指除中医类医疗卫生机构外的综合医院、专科医院、社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院等机构，不包括村卫生室。　　7. 中医类临床科室包括中医科各专业、中西医结合科、民族医学科。　　8. 政府办指卫生健康、教育、民政、公安、司法、兵团等行政部门举办的医疗卫生机构。　　9. 公立医院指经济类型为国有和集体办的医院(含政府办医院)。　　10. 民营医院指公立医院以外的其他医院，包括联营、股份合作、私营、台港澳投资和外国投资等医院。　　11. 基层医疗卫生机构包括社区卫生服务中心(站)、街道卫生院、乡镇卫生院、村卫生室、门诊部、诊所(医务室)。　　12. 每万人口执业(助理)医师数、医疗卫生机构床位数按常住人口计算。　　13. 高等中医药院校：经教育部或省、自治区、直辖市人民政府批准，并在教育部或省级教育行政部门备案实施高等中医药教育的学校 中等中医药学校：按国家规定设置标准和审批程序批准成立，并在教育行政部门备案的实施中等中医药职业教育的学校。　　14. #系其中数。　　③ 中医机构：同中医类医疗卫生机构，指各级中医、中西医结合、 民族医医院 中医、中西医结合、民族医门诊部(所) 中医、中西医结合、民族医科研机构。

近日，生态环境部科技与财务司、中国环境保护产业协会联合发布《中国环保产业发展状况报告（2020）》（以下简称《报告》）。据悉，这是继2017年以来，连续第四年发布此报告。报告数据来源于生态环境部科技与财务司委托中国环境保护产业协会开展的全国环保产业重点企业调查及全国环境服务业财务统计，涉及近1.2万家环保企业样本，包括环保上市公司和新三板环保公司。　　《报告》显示，2019年全国环保产业营业收入约1.78万亿元，较2018年增长约11.3%，其中环境服务营业收入约1.12万亿元，同比增长约23.2%，增速均远超GDP增速。采用环保投资拉动系数法、产业贡献率和产业增长率三种方法预测，2020年环保产业营业收入规模大约在1.6万亿元-2万亿元之间，2021年环保产业规模有望超过两万亿元。　　营收年均15%增长，但增速放缓，盈利水平下滑　　受益于环境治理市场需求快速释放，环保产业总体仍保持较快发展态势，但呈现营收增速有所放缓，盈利水平有所下滑的趋势。　　《报告》显示，2019年，统计范围内企业环保业务营业收入9864.4亿元，同比增长了13.5%。对2016年、2017年、2018年、2019年统计范围内相同样本企业数据进行分析可知，上述企业环保业务营业收入年均增长率在15%以上，但近3年环保业务营业收入同比增幅逐年收窄；营业利润年均增长率3.9%，2017年、2018年利润率连续下滑，2019年保持稳定。　　具体到细分领域，与2018年相比，除土壤修复外，水污染防治、大气污染防治、固废处置与资源化、环境监测领域企业的环保业务营业收入、营业利润均有不同程度的增长。　　环保产业行业集中度逐步提升，集聚化趋势凸显从企业规模看，列入统计范围的环保企业，大、中型企业数量占比分别为3.4%、24.3%；小、微型企业数量占比为72.2%。其中，营业收入在1亿元以上的企业，以9.8%的企业数量占比（较上年降低了0.6个百分点），贡献了超过92%的营业收入和利润。 统计范围内企业有近半数集聚于东部地区，东部地区环保企业的营业收入、营业利润占比分别为67.4%、67.6%，远远超过中、西部和东北三个地区企业的营业收入、营业利润。长江经济带11省（市）以45.6%的企业数量占比贡献了近一半的产业营业收入，对我国环保产业发展支撑能力较强。?　　创新竞争力持续增强，回款等问题仍突出　　自2011年起，我国环保产业从业人员年均增长率较之前翻了一番，由过去的6.8%增长到13.6%。2019年环保产业从业人员占全国就业人员年末人数的0.33%，对全国就业的贡献呈逐步扩大的趋势。　　随着人力资源需求的井喷，企业在研发上的经费支出也呈现逐年增高的态势。《报告》显示，2019年，被调查企业研发经费支出占营业收入的比重为3.4%，明显高于2018年全国规模以上工业企业研发经费支出占营业收入的比重（1.2%）。与2018年相比，2019年环保企业平均研发经费支出同比增长15.6%。各细分领域均有所提高，其中，固废处理处置与资源化、土壤修复、环境监测领域增幅均在20.0%左右。　　不过，在创新竞争力持续增强的同时，反映到环保企业实际经营状况，如资产收益能力及获利水平等指标并没有相应提高。　　从盈利能力看，《报告》中统计范围内企业净资产收益率平均值为10.5%，利润率平均值为9.6%。与2018年相比，2019年相同样本企业净资产收益率和利润率同比基本持平。从资产营运能力看，统计范围内企业总资产周转率平均值为0.5，应收款周转率平均值为3.1，均较低，与2018年相比，2019年相同样本企业的总资产周转率、应收款周转率变动幅度在0.1以内，反映环保企业的资产营运能力基本保持稳定，回款问题仍较突出。　　再从偿债能力看，统计范围内企业资产负债率平均值为60.6%，与2018年相比，2019年相同样本企业资产负债率上升了两个百分点，说明环保企业财务风险有上升趋势，但总体仍处于合理区间。 2021年我国环保产业营业收入总额有望超过2万亿元受疫情影响，IMF预测2020年我国GDP增速大约为1%，2021年GDP增速大约为8%。采用环保投资拉动系数法、产业贡献率和产业增长率三种方法预测2020年环保产业营业收入规模大约在1.6万-2万亿元之间，2021年环保产业规模有望超过2万亿元。“十三五”以来，我国经济发展进入新常态，特别是2020年以来，国内外环境发生深刻复杂变化，不稳定、不确定性增多，GDP增速预计放缓，若按照5%测算，2025年环保产业营业收入有望突破3万亿元。根据统计数据，《报告》同期发布了环保营业收入10亿元以上、5亿～10亿元、1亿～5亿元企业名单。