全球质量溯源

我看很多质量手册把量值溯源图作为质量手册的附录，这个怎么做的，难道是把所有设备和标准物质的量值溯源图都放在后面么？

标准物质量值溯源性初探倪晓丽（国家标准物质研究中心，北京10013）摘要本文通过介绍溯源性的概念和特点，探讨了标准物质量值溯源体系的主要内容以及质量保证。关键词 标准物质 量值溯源性 计量管理[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=4433]相关附件[/url]

摘要 提出了标准物质量值溯源性就是量值传递的不确定性的观点。讨论了标准物质量值溯源性与选用基准物质不确定度的关系。20世90年代以前，研制的钢铁标准物质（或标样）的量值的溯源性，即使当时定值分析使用了基准试剂或光谱纯试剂作为基准，它们的溯源性也是良好的。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=3772]相关附件[/url]

任何一级质量检验机构，无论是在正常的检测活动中，还是在接受各种形式的认可、认证中，计量器具的量值溯源或比对以及其它形式的证明其准确性的验证，都是一个实验室必不可缺的工作内容。在现行的《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》和《国家产品质量监督检验中心审查认可细则》中，贯穿于其中的是“人、机、料、法、环”5个主要素，而在这5 个主要素中：机（仪器设备）、料（标准物质、消耗性材料）和环（环境条件）都涉及到量值检定问题。ISO/IEC导则25 : 1990 所涉及的13个要素中的第7条“设施和环境”、第8 条“设备和标准物质”、第9条“测量的可溯源性和校准”都与量值溯源有直接关系，第5条“质量体系、审核和评审”也与量值溯源有间接关系。因此，搞好量值溯源或比对是一个实验室开展质量活动的基础和充分必要条件。 量值溯源和量值传递的区别 量值溯源性是通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准联系起来的一种特性。它要求实验室针对自己检测标准的相关量值，主动地与上一级检定机构取得联系，追溯高于自己准确度（一般遵循1/10或1/3法则）的量值与之比较，确定自己的准确性。而量值传递是上一级量值检定部门将自身的量值传递给低于其准确度等级的部门，主要是指国家强制性检定的内容。溯源和传递的主要区别在于溯源是自下而上的活动，带有主动性；量值传递是自上而下的活动，带有强制性。 实现量值溯源的形式及无法溯源时的措施 检定／校验：主要是对通用仪器和专用仪器中通用部门的检定／校验，依据的方法是国家或行业（包括烟草行业）的检定规程，或者是部门编制的校验规程。检定／校验人员应由国家计量授权部门或授权人员进行。 自校：主要是对专用仪器的行业检定规程或实验室自编的专用仪器校验规程中政府授权检定机构无法检定／校验的部分进行自校。 能力验证：属于同类实验室进行的相关项目、相关参数的共同测试，其结果可以间接验证量值的准确性。 比对：属于无法直接实现量值溯源时的一种计量方式，是对不同计量器具进行的同参数、同量程的相互比对。 从设备管理的角度实现量值溯源和验证比对 购置检定／校验：新仪器设备到货后应按照检定／校验规程进行检定／校验或自校，即使有检定证书，也应考察检定单位的资质证明是否能在溯源图上找到合适的位置，否则必须进行检定。周期检定：按各实验室独立编制的《检定／校验周期表》进行定期的检定／校验或自校。临时检定：当仪器出现故障经维修正常后，应当对故障相关部分的量值进行检定／校验或自校。 实现量值溯源和比对 对人员要求 检定／校验人员要具有相应量值检定的政府授权。 在“关于计量认证中对检测仪器设备进行检定、校验和检验的规定”中要求自校人员应是从事该项目5 年以上的技术人员；而ISO导则25中未作年限上的要求。笔者认为自校人员首先应该是熟悉仪器操作、了解仪器原理和具有一定的分析判断能力的检验人员和设备管理员，不同的实验室可根据自身的情况按以上要求确定本部门的自校人员。 比对的种类很多，当比对用于间接证明仪器的计量性能时，应由熟悉该仪器原理、具有一定经验和熟悉检测的人员进行。 对于检定结果的判定，随着专用仪器的发展，计量部门已不可能对所有专用仪器出具检定报告，而多是测试报告，其结果要由我们依据行业检定规程或部门的校验规程的技术要求进行判定。行业标准的不断推出，对相应标准器具的要求可能出现与国家通用检定规程在技术要求方面不一致的地方，主要原因是对受检产品合格判定的准确度及分辨率要求的级别不同。这就要求我们依据受检产品检测标准的技术要求，按照1/10或1/3法则判定受检仪器是否合格。 参考标准的建立 实验室有一些常用的、数量大且品种多的同类计量器具，这些器具如全部由政府授权的检定部门检定，一会造成工作的繁琐，二会造成经费的浪费。这时实验室应考虑设立计量员（应经当地计量所授权）和建立参考标准。由计量员以参考标准标定本实验室的工作器具。如各实验室检定的玻璃仪器，数量和种类特别多，各实验室应派人去当地计量所考取玻璃仪器检定员证书，同时购买高于工作器具准确度、分辨率的参考标准，并每年将此溯源。然后定期检定本实验室在用的工作玻璃仪器。 标准物质的控制 标准物质从种类上可分为有证标准物质和无证标准物质2 种。从保证计量特性来讲，讲究溯源性、实效性和可比性。 对于有证标准物质来讲，如烟气分析用的CO标准气体，既要求购置时厂方提供标准物质检测中心或被授权部门的被授权号，同时还要有检定值和有效期。有效期超过后，要么拿回原单位进行重新标定，要么作废停止使用。重新标定体现了溯源性，过期作废体现了实效性。多数标准物质尤其是成本低的标准物质一般遵循其实效性。 无证标准物质，主要是没有授权号，而必须作为标准物质使用的物质。此时必须在自己实验室的程序文件中作出量值比对的规定，一般要定期与同级别的实验室进行直接或间接的比对，也可采用相应方法进行实验室内部的验证。 运行检查的要求 在ISO导则25中多次提到，发现质量问题时应对前期工作质量进行追溯。在仪器设备的周期检定时，若发现计量不合格，如检定周期1 年，则应该追溯1年来的工作质量和检测数据的准确性。如果在检定周期中经常地对仪器设备进行检查，及时发现问题，追溯的难度也会大大减少。 在检测实验室，计量器具、标准物质的溯源或比对是一个实验室开展正常工作的基础，为确保检测结果在全国以至国际范围内的可比性，必须进行科学的溯源、量值传递以及验证比对。

照射量量值溯源图力值量值溯源图长度量值溯源图视觉密度量值溯源图分光光度计量值溯源图热电偶量值溯源图温度量值溯源图冲击能量值溯源图标准物质量值溯源图质量量值溯源图硬度量值溯源图校准超声波探伤仪量值溯源图容量量值溯源图[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=5668]相关附件[/url]

[align=center]什么是溯源？[/align] 新春佳节之际，央视播出了中国诗词大会，是啊！人生自有诗意！脑子里忽然想起了两句诗，宋代大诗人朱熹的“问渠哪得清如许?为有源头活水来。”不由想起了实验室体系建设中的“溯源”二字。现代汉语词典上是这样解释的，“往上游寻找发源的地方，比喻向上寻求历史根源。” 以前，我听人说我们的标准品溯源到“NIST”。NIST，美国国家标准与技术研究院（National Institute of Standards and Technology，NIST）直属美国商务部，从事物理、生物和工程方面的基础和应用研究，以及测量技术和测试方法方面的研究，提供标准、标准参考数据及有关服务，在国际上享有很高的声誉。但是我们可能太迷信国外机构了。NIST是美国的国家计量院。而我国的国家计量院是中国计量院。中国计量科学研究院（以下简称“中国计量院”）成立于1955年，隶属国家质量监督检验检疫总局，是国家最高的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构，属社会公益型科研单位。两者是平行机构，不存在孰优孰劣，其溯源效力是等效的。我国的标准物质作为测量器具管理，都能够溯源到中国计量院。 所谓的溯源到“NIST”，本身没有实质的意义。只是商家炒作的一个噱头。我们只要能够溯源到中国计量院，溯源过程就是完整的过程，就可以溯源到国际单位（SI单位）。过度的溯源其最终结果只能是劳民伤财。今天我们的国家已经很强大了，我国的计量机构已经处于世界领先水平，至少是先进水平。中国制造和中国质量正在崛起，我国的计量机构完全能够承担起这项使命，请大家放心。 最近我看了中央台的焦点访谈，我国的移动支付水平全球遥遥领先，已经遍及全球。我们国家越来越强大了，非常欣慰。今后我国还会有更多的领域处于世界领先水平。有感而发，写下了上面的话！

[b]网络讲座：[/b]实验室仪器设备量值溯源的重要性[b]举行时间：[/b]2018年03月21日 14:00[b]报告人：[/b][color=#004097]龚亚[/color] [color=#333333]SGS校准服务领域专业工程师，全面负责医疗、汽车、航空等领域的校准服务，细化至三生国健色相、液相色谱仪等，泛亚的三向加速度传感器，大型数据采集器，氙灯老化仪等的校准、检测。[/color][b]报告内容：[/b]SGS是全球领先的检验、鉴定、测试和认证机构，是公认的质量和诚信的基准。SGS集团在世界各地共有90,000多名员工，分布在2,000多个分支机构和实验室，构成了全球性的服务网络。凭借完善的全球网络，SGS工业服务能为材料与制造、石油化工、电力及公用设施、基础设施等多个领域提供专业且快捷的检验、鉴定、测试和认证服务。实验室仪器设备量值溯源的重要性：实验室仪器设备是实验室开展检测工作的基础保障。任何一级质量检验机构，无论是在正常的检测活动中，还是在接受各种形式的认可、认证中，计量器具的量值溯源或比对以及其他形式的证明其准确性的验证，均是一个实验室的必备工作。本次讲座将展开解读量值溯源的定义，程序，方法及评价，并带来0.5级电子式万能试验机、千分尺校准等案例分享。[b]免费报名链接：[/b][url]http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting_3430.html[/url][b]课程提纲：[/b]量值溯源是保证量值真实、可靠、准确的基本途径和有效手段，本期课程涵盖如下内容：测量结果量值溯源的定义量值传递与量值溯源关系量值溯源的重要性量值溯源的方法及评价量值溯源的程序量值溯源的要求量值溯源实施中的注意事项

NASA发布全球空气质量地图 中国空气全球最差中国的华北、华东、华中悬浮颗粒——来自那里？？？？NASA的科学家们发布了一张全球空气质量地图，向我们展示了长期来全球低于2.5微米的悬浮颗粒分布状况，在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上，全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。http://img1.cache.netease.com/cnews/2010/9/26/201009261108150304c.pngNASA近日发布的全球空气污染形势图

请问高手，急需量值溯源及不确定度两大程序的质量记录表格，现在本人只有程序无记录表格，急需！！如有资料者请发 给我吧，万分感谢

10月30日，受武汉大学质量发展战略研究院院长程虹邀请，美国质量学会（ASQ）前亚太地区主席威尔出席了该院举办的珞珈质量双周论坛。论坛上威尔做了“质量专家角色的演进”的主题演讲，并与武汉大学质量发展战略研究院全体师生及湖北省质监局相关领导进行了深入探讨和交流。 威尔从美国质量专家角色演进的角度给人们带来关于质量发展的新视角。据介绍，尤其是近10年来，美国质量专家的角色发生了根本性的转换。在以前，质量专家无非是怀揣着朱兰的《质量手册》，手持测量和计算工具，忙于产品质量的各个监控环节。然而，随着质量概念从符合性质量、适用性质量到满意性质量的发展，以及人们对单一的产品质量的关注到对服务、工程、环境等“大质量”的关注，质量专家不但要“下得厨房”做出具体的好产品，更要“入得厅堂”参与企业经营管理和社会发展层面的质量策划。 据介绍，尤其是在经济全球化的今天，全球范围内组织生产经营已成为“家常便饭”，质量专家更要面对不同的地理环境、地域文化、社会制度等实施管理和策划。美国质量学会每3年都会举行一次活动预测质量的未来。活动会邀请很多专家，关注同样的话题，即质量的未来和推动力，并依据征集的回答做出分析。过去6年里，美国质量学会做出的第一个预测就是质量的未来是全球化，并明确指出全球化就是推进质量最主要的动力。《中国质量报》

残留分析如何证明检测结果的溯源性 实验室检测结果最为关键的一点是准确性，而准确性的首要条件是要满足检测结果的溯源性，只有溯源到国际单位才能确保我们的产品国际通行，才能实现全球化，量值溯源的重要性不言而喻，那么如何做到量值溯源或者说如何从记录中体现量值溯源呢。笔者参与工作近10年，感觉应该从以下几个方面去做。 （一）样品接收与保存 1. 样品接收时应检查样品状态是否符合检测要求，送样单是否有缺项，并予记录，对于不符合情况需要按实验室的作业指导书进行处理并记录。 2. 待检样品、检毕样品、阳性样品等分别储存，并且保存在适宜的房间或者空间里，特殊保存的则每天记录保存条件，如温度等。 （二）标准品及标准溶液 1.标准品及证书管理（１）标准品应与证书符合一一对应关系，保证追溯性要求。（２）标准品储存冰箱应上锁，并且专人保管，对冰箱温度每天记录。2.标准溶液配制记录及稀释记录对于标准溶液的配制和稀释均应记录，并保证追溯性要求。3.标准溶液标签应包括名称、编号、浓度、溶剂、配制人、配制日期、保存期限和储存条件等必要信息。 （三）原始记录1.原始记录单(１)应包括所有必要信息，真正保证追溯性要求，样品编号应为唯一性编号，并存在于检测的全过程。(２)记录所使用的所有仪器的编号(如天平、GC/MS、LC/MS等)。（3）记录所使用的色谱柱的编号。（4）应有所有与检测结果有关的信息（如样品质量、分取情况、定容情况、标准品浓度等）。（5）使用的计算公式，及回收率校正情况。2.原始谱图应打印出本批次所有检测样品、标准品、空白样品、质量控制样品的原始谱图，对于质谱检测，需要明确显示出所有监测的子离子及至少一对子离子的丰度比，并符合2002/657/EC对确证检测的相关要求 。

哪位专家指点一下，CNAS-CL01-G002 2021测量溯源相关质量手册/程序文件需要变更的地方有那些？

有劳各位大神指点迷津，谢谢： 1. 对于申请CNAS的企业内部检测实验室来说，有必要绘制《量值溯源图》吗？ 2.《仪器量值溯源图》是要等仪器检定/校准后，拿到证书再结合证书内容进行绘制吗？ 3.标准物质的《量值溯源图》是否可以简化为：标准物质—有证标准物质—标准物质定值单位？还是需要每一种单独列出？

[color=#990000][b]1、量值溯源定义[/b][/color]量值溯源性是通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或标准的值能够与规定的参考标准，通常是国家的或国际标准联系起来的一种特性。[color=#990000][b]2、量值溯源的目的[/b][/color]为确保所有检测和/或校准结果或标准的量值能最终溯源到国家基准或国际计量基准，以确保检测和/或校准结果准确可靠。量值溯源是贸易全球一体化和试验室结果互认的基础。 [color=#990000][b]3、量值溯源的范围[/b][/color]对实验室来说，一般需要对以下对象进行量值溯源：（1）仪器设备：主要指对检测和/或校准结果会产生影响的仪器设备及相关参数。（2）参考标准：参考标准是指在给定地区或在给定组织内，通常具有最高计量学特征的测量标准。它是具有量值功能的实验室的最高计量标准，它应由法定计量技术机构进行检定。（3）标准物质（参考物质）：具有一种或多种足够均匀和很好的确定了特性，用以校准测量装置、评价测量方法或给材料赋值的一种材料或物质。附有证书的、经过溯源的标准物质称为有证标准物质。实验室应尽可能使用有证的标准物质。若没有有证标准物质可用时，实验室应通过比对试验、能力验证等方式证明量值的准确和溯源。

标准物质的量值溯源 标准物质是进行量值传递，实现测量准确一致的手段之一。通过不同等级的标准物质，依序将国际单位制基本测量单位的量值传递到实际测量中去，这个准确度由高至低的过程，称为量值的“传递过程”。而在实际测量中，需要检验现场测量中的量值是否准确。使用标准物质，按准确度由低至高地逐级进行量值的追溯，直至基本测量单位，这一过程常称为量值的“溯源过程”。通过标准物质进行量值的传递和溯源，构成了一个完整的量值传递体系。 在量值传递溯源体系中，不同等级的标准物质构成了体系的层级。SI基本测量单位是统一标准物质量值的“标度”，它体现了测量的最高准确度，是确定标准物质量值并进行传递溯源的基础。

近日从中国物品编码中心获悉，由中国物品编码中心编制的《产品溯源通用规范》(草案)目前已经完成。在此基础上，我国可望实现供应链中跨行业、跨部门的信息交换以及各行业、各类产品的溯源。规范要求，溯源产品均采用中国商品条码标识系统标识。有关专家指出，产品溯源是产品质量安全体系的重要组成部分，建立产品溯源制度，既能保障国家相关政府部门对产品质量实施有效的监管，促进我国产品的生产加工、流通环节的质量安全，同时也能够减小问题产品影响的范围，尽快查出问题的根源，使经济损失降至最低。据介绍，产品溯源，就是指从供应链下游至上游识别一个特定的产品或一批产品的来源，即通过记录标识的方法回溯某个实体来历、用途和位置的过程，包括内部溯源和外部溯源。内部溯源是从贸易伙伴接收到作为内部流程输入的一个或多个溯源产品到输出一个或多个溯源产品之间的溯源过程，外部溯源是当溯源产品从一个贸易伙伴转移到另一个贸易伙伴时产生的溯源过程。这项与国际产品溯源业务兼容的通用规范适用于我国各行业的产品溯源，是一项统一的、通用的规范性文件，主要内容包括产品溯源的术语、基本要求、溯源产品的标识、溯源数据、建立溯源业务流程等。

[font=Tahoma, &][color=#444444] 在国际单位制规定的7个基本物理量中，时间的测量准确度最高、应用最广。高精度时间频率已经成为一个国家科技、经济、军事和社会生活中至关重要的参量，渗透至基础研究领域、工程技术领域，乃至国计民生的诸多方面，关系着国家社会的安全稳定。我国是世界上少数几个拥有准确、独立的时间频率基准的国家之一。中[/color][/font]国计量科学研究院[font=Tahoma, &][color=#444444]（NIM）建立了我国的时间频率计量基准，包括秒长国家计量基准和原子时标国家计量基准UTC(NIM)。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 高准确度的时频传递系统是时间频率服务的重要组成部分，是链接我国时间频率基准到各级标准及时间频率用户之间的桥梁，对于国民经济和国防建设有着举足轻重的作用。时间可利用电波来进行高准确度量值传递是其显著特点，这也是使得时间频率形成计量系统内唯一扁平化溯源体系的最重要要素。尽管使用单向GPS授时技术的时间标准可溯源到GPS时间，但这既因各种误差[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]源在单向授时中消除效果差而性能受限，又无法保证其在我国的合法溯源性和安全性，尤其是航空航天等对安全、稳定有着高要求的行业及其用户来说，对国家时间频率计量基准的精准溯源就尤为重要。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 根据中国国家计量法[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]，法定时间频率量值应溯源到国家时间频率计量基准。在2016年修订实施的最新的时间频率计量器具检定系统[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]表当中，时间标准这一层级在我国实际尚属空白状态，原因在于对时间标准的概念不清晰，缺乏系统性的研究，同时时间标准的实现需要建立技术复杂度高、操作和维护难度大的授时系统，对人力、物力和资金都是极大的消耗，这在很大程度上也限制了国家时间频率计量基准的应用。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 为此，中国计量科学研究院系统研究了全球导航卫星系统(GNSS)远程时间频率传递技术和时间传递链路校准技术，成功研制了远程时间溯源装置—— NIMDO,实现了基于GNSS时间频率传递的可准实时验证的溯源或授时技术，通过全球导航卫星系统实现远程时间频率源与原子时标国家计量基准UTC(NIM)的比对，进而实施对远程时间频率源的实时驯服，最终实现其与UTC(NIM)的实时同步。它的目标是解决我国地方基本没有时间标准（守时系统）的问题，同时这项技术也可作为一种纳秒级高精度授时技术来使用。当然，它也可以进而以UTC(NIM)以外的其他标准时间作为参考，实现与其他标准时间的溯源同步。以UTC(NIM)作为参考时，可在远程端以一定的偏差（90%情况下优于10纳秒）及其不[/color][/font]确定度[font=Tahoma, &][color=#444444]水平（偏差合成标准不确定度优于5纳秒）复现UTC(NIM)，也就是在远程端实现了一个高性能的实时溯源到UTC(NIM)的原子时标（即NIMDO）。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] GNSS时间频率传递功能是NIMDO的重要组成部分之一，其基本原理可描述为:时间频率传递双方都将各方GNSS时频传递装置与本地时间频率参考建立链接，双方通过GNSS时间频率传递装置测量记录同时段的GNSS观测数据，通过解算，分别得到两站时间频率参考与GNSS（系统）时间的差，它们的单差为两站时间频率参考的比对结果，即两站时间频率传递结果，如图1所示。NIMDO支持全球定位系统（GPS）、格洛纳斯卫星导航系统（GLONASS）、北斗卫星导航系统（BDS）和伽利略卫星导航系统（Galileo）等，支持码和载波相位测量，能够生成与接收机无关的交换格式（Rinex）和国际时间频率咨询委员会时间传递标准格式（CGGTTS）及其实时数据（每16分钟产生一个数据文件），可实现本地数据向远程端服务器的自动上传下载，并且能够通过实时交互数据与其他观测站进行比对。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] NIMDO的时间标准精密驯服算法为NIMDO的另一项关键技术，包括NIMDO内可控振荡器的噪声特性分析建模、时间频率参数预测和驯服控制等，用于保证振荡器以可控方式运行，确保其时间和频率输出准确、稳定、可靠及与UTC(NIM)的实时溯源性。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] NIMDO配套专业的用户软件，无论是在局域网还是在互联网上，均可由用户通过网页浏览器实现远程控制和监测，界面友好，中英文显示，方便操作。用户可在装置本地登陆或通过网络远程登陆查看装置实现时标与UTC(NIM)时差的实时曲线（最小时间间隔30秒）和历史比对曲线。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 总而言之，NIMDO是GNSS时间频率传递装置的重要扩展，其在中国计量科学研究院自主研制的NIM-TF-GNSS-3型时间频率传递模组基础上，集成“GNSS全/共视法”实时比对和时间频率标准实时精密驯服算法，将本地时钟远程溯源并同步至UTC(NIM)（或其他标准时间上），从而实现时间、频率的远程复现及传递。当NIMDO持续运行时，它成为一个实时溯源及同步到UTC(NIM)的时间尺度，产生标准时间和频率信号。当然，NIMDO 也可单独作为 GNSS 时间频率传递装置， 实现用户原子钟和时间频率计量基准、标准的远程（实时）比对， 生成标准格式的时间频率传递数据文件， 解决用户远端原子钟的校准问题。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] NIMDO在满足运行条件时可随时开机，之后自动稳定运行，不需要人为干预，与参考标准时间在几小时内同步锁定在预期指标内，因此显著减少了人力和物质资源的使用并且大大节省了时间。NIMDO已在军民多个领域中使用，包括通信、电力、航天等，尤其在无人值守条件下，实现了与原子时标国家计量基准UTC(NIM)实时同步和溯源的时间频率标准，有力保障了高性能远程校准及网络授时能力，可以满足中国各地区高端装备制造、智能电网、交通、互联网、移动通信(5G)和大数据等领域对高准确度时间频率量值的溯源需求。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 在此基础上，中国计量科学研究院分别在黑龙江、新疆和贵州的省级计量机构建立试点，安装了NIMDO，构建了各试点的时间频率标准，并通过溯源比对系统实现了其与UTC(NIM)的实时比对，形成了远程时间频率溯源示范系统，取得了良好的效果。其中，在贵州省计量测试院布设的远程时间溯源装置，经过近4年的验证运行，与UTC(NIM)的溯源结果有90%以上的观测点在5纳秒以内，98%以上的观测点在10纳秒以内，20纳秒以内的观测点达到99.85%，频差结果小于5e-14的观测点达到61%。基于中国计量科学研究院研制的“远程时间溯源装置NIMDO”，实现了与原子时标国家计量基准UTC(NIM)的实时溯源并同步的时间频率标准，基本可以满足区域各类时间频率量值的溯源需求。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 目前，以NIMDO为核心，在贵州和青岛分别成立了国家时间频率计量中心贵州和青岛应用中心，与国家时间频率计量中心上海实验室（以NIMDO为重要溯源手段）共同成为国家远程时间溯源体系的重要节点。同时，若干地方和行业计量机构及一些其他企业和重要机构正在筹划基于NIMDO建设时间频率相关的精密实验室，它们的成立将在我国时间频率计量基准量值的传递与应用等方面发挥重要支撑作用，同时为高速铁路、北斗卫星导航应用、5G移动通信、大数据传输、智能电网、高端装备制造等领域提供高精度的时间频率技术服务。[/color][/font]

食品溯源，就是要把食品的“前生今世”告知给消费者，让消费者知道当批产品从田间到舌尖的全部过程，用一句通俗的语言来讲，这就是食品生产企业在“裸奔”。目前，敢于“裸奔”的食品生产企业还是凤毛菱角。　　食品溯源包括两大方面：一是产品生产过程的溯源，二是食品生产负责人的溯源，两者相辅相成缺一不可。最具震慑力的是生产责任人的溯源，因为谁也不想因为造假而进监狱。从这个意义上讲，广告做得再响，还不如来点实际的[url=http://www.cn12365.org]食品溯源[/url]。　　食品溯源应该是第三方机构来执行，不应由企业自己说明。因为一旦食品安全出现问题时，不排除生产厂家篡改或者销毁原始数据。此外，按照相关法规，所有溯源的数据必须保留两年以上，对于保质期长于两年的，还要保持到有效期满一年以上。然而，如果企业在此过程中转行或者注销，那就没法保存数据。　　食品安全事故的频发，催生了消费者对食品生产诚信的要求。只有当食品生产企业各个环节的责任人以实名制的的方式来担保食品质量时，消费者才考虑吃你生产的东西。没有办法溯源的食品我们称为来历不明的食品。 [b] 怎么溯源[/b] 1、二维码信息存储：存储形式多样化，无论视频、音频、图像、文字均可录入，其存储量是目前防伪工具中容量足够的，能够将产品的各种信息进行存储、展示，如机构认证证书、检验证书、生产流程记录等等信息，均能够通过二维码展示给消费者。 2、需要流程控制：生产情况、配送情况、仓储情况均能够在二维码内体现，使防伪信息做到细节化展示，消费者从各种细节中增加对该品牌的信任度，同时造假者完全没有能力对细节进行仿造，从根源打击了造假份子。 3、二维码信息加密：二维码多种读取方式决定了用户看到的信息展示内容不同，专业的识读设备不但能够读取加密的信息，同时起到激活防伪码的作用，只有被激活的防伪码才能够被消费者读取。在产品没有销售的情况下，即使被非法复制也不能读取其中信息。 4、扫描二维码读取信息：消费者使用手机将摄像头对准二维码扫描就可以读取产品信息，做到了人人可以防伪，时时可以打假。大家怎么看，来聊聊

[font=-apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=#333333] BIPM、OIML、ILAC、ISO四个国际组织2011年11月9日签署的关于计量溯源性的联合声明，2018年11月13日上述四个国际组织对该声明进行了修订并重新签署。[/color][/size][/font][font=-apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=#333333]今天我们把2018版的联合声明介绍给大家。[/color][/size][/font][font=-apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=#333333][b]以下是该声明2018版的主要内容：[/b][/color][/size][/font][align=center][size=15px][color=#ff4c41][b]《BIPM、OIML、ILAC、ISO对计量溯源性的联合声明》[/b][/color][/size][/align][size=15px]本文件最初于2011年11月9日签署，2018年11月13日修订并再次确认。[/size][size=15px][b]1. 背景[/b][/size][size=15px] 国际计量局（BIPM），国际法制计量组织（OIML），国际实验室认可合作组织（ILAC）和国际标准化组织（ISO）分别是负责全球计量、认可和标准化的四个国际组织。[/size][size=15px] 认识到测量结果的计量溯源性对我们的组织的核心使命的重要性，我们起草了这份声明，我们鼓励我们的成员和认为计量溯源性是重要的其他各方采用以下建议。我们也鼓励其他组织在可能的情况下，申明他们对本声明所体现的原则和做法的支持。[/size][size=15px][b]2. 计量溯源性的重要性[/b][/size]我们主张，对实现我们的组织的使命来说，测量结果在国际上的一致性和可比性是必需的。特别是测量结果的可比性，是一个国际测量系统的基本特征。在这样的系统中，测量结果才可以被普遍接受。只有测量结果是溯源到国际公认的参考标准才能保证这种国际的一致性和可比性。通常，这些参考标准就是国际单位制（SI），但如果这种溯源是不可行的，测量结果应溯源到有证标准物质、参考测量程序，以及清晰描述并被接受的，通过适当的比对保证，提供的测量结果适用于预期使用要求的指定方法或公认的参考标准（如标准硬度块、世界卫生组织（WHO）建立的参考标准、JCTLM指定（承认）的参考测量程序）。国际标准ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》详细描述了预期要求，并提供了有关计量溯源性的更多的信息。[size=15px] 我们四个组织与其他相关的国际组织合作，成立了国际计量指南联合委员会（JCGM），负责制定共同的文件。与本声明相关的两个重要的JCGM文件是：[/size][size=15px] 《测量不确定度 第3部分 测量不确定度表示指南（GUM）》——JCGM 100，也与OIML G 1-100和ISO指南98-3相关。该文件是在各个计量领域评定测量不确定度的一致和通用的方法；[/size][size=15px] 《国际计量学词汇 基础和通用概念及相关术语（VIM）》——JCGM 200，也与OIML V 2-200和 ISO/IEC指南99相关。特别是，VIM将计量溯源性定义为：[b]“通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。”[/b][/size][size=15px]因此，计量溯源性体现了针对参考标准层级的不确定度和校准的概念。[/size][size=15px] 计量溯源性是使测量结果具备世界范围内的等效性，建立国际信任的要素之一。同时，本声明所述内容可使立法者、监管者、进出口商对测量结果的等效性建立相互支持的系统，可以显著的减少因缺乏等效性而造成的技术性贸易壁垒（TBTs）。[/size][size=15px][b]3. 建议[/b][/size][size=15px][b]BIPM，OIML，ILAC和ISO达成以下建议：[/b][/size][size=15px][back=#fffed5]1）为获得值得信赖的、具有国际可接受性的测量结果，校准应由以下机构实施：[/back][/size][size=15px][back=#fffed5]由签署CIPM-MRA且其校准和测量能力（CMCs）在BIPM的关键比对数据 库（KCDB）中发布的国家计量院实施校准或由签署ILAC-MRA的认可机构认可的校准实验室实施校准。[/back][/size][size=15px]2）测量不确定度的评定和表示应遵循GUM规定的原则。[/size][size=15px]3）由认可实验室出具的测量结果应溯源到国际单位制（SI）。[/size][size=15px]4）向获认可实验室提供溯源服务的国家计量院，应签署CIPM MRA，且其校准和测量能力（CMCs）已收录于BIPM的关键比对数据库（KCDB）中。[/size][size=15px]5）对签署OIML-CS（OIML证书互认制度）的机构，应由签署ILAC-MRA的认可机构认可，并遵循上述应溯源到SI的原则。[/size][size=15px]当需要证明计量溯源性的国际可接受性时，应遵循以上原则。[/size][size=15px][b]4. 本声明的使用[/b][/size][size=15px] 这些原则巩固了一个坚实的、具有国际接受性的测量系统的框架。在这个框架内，用户可以充分信任测量结果的有效性和可接受性。我们强烈敦促各国家和地区的立法和行政监部门参考本声明的内容并接受在CIPM-MRA 、ILAC-MRA和OIML-CS这些互认体系内给出的测量结果，从而帮助避免技术性贸易壁垒。我们也请有兴趣的组织和个人认同这些原则，并在他们自己的工作中应用这些原则。[/size][size=15px][b]5. 本声明的相关组织[/b][/size][size=15px] 本声明的制定和实施需要相关方的参与，他们是：[/size][size=15px] 国际计量局（BIPM）的使命是建立全球统一的测量结果溯源体系和维护经国际计量委员会（CIPM）批准的国际单位制（SI）的定义的权威性。BIPM发布了《SI手册》，其是应用和正确使用SI的至关重要的文件。[/size][size=15px] 国家计量院（NMIs）的任务是建立、维护、发展和传播的SI单位，基于他们的校准和测量能力（CMCs）向社会提供校准和测量服务。[/size][size=15px]国际计量委员会（CIPM）认识到各国测量结果的可证明性、明确性和等效性的需要，对国家计量院出具的校准证书的互认，起草了一个相互承认协议——CIPM MRA，在CIPM MRA框架内，所有参与者的校准和测量能力（CMCs）都具有有效性并得到承认。这些经过同行评审的CMCs发布在BIPM的关键比对数据库（KCDB）中。签署CIPM MRA的国家计量院被要求参加定期的国家测量标准“关键比对”，并经过国际同行评审的证实，这些活动为CMCs列入KCDB提供技术基础。同行评审程序包含批准对其管理体系是否符合适当的国际公认标准的审核（经过认可或自我声明），这里的国际公认标准，通常是ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》和ISO 17034《标准物质生产者能力的通用要求》。CIPM-MRA由BIPM在CIPM的授权下进行协调。[/size][size=15px] 国际法制计量组织（OIML）致力于促进全球法制计量相关法规和程序的协调，通过制定指南文件指导其成员，并关注他们国家的立法，包括用于贸易和行政监管目的的测量应使用法定标准并溯源到SI。OIML建立了一个世界范围的计量技术文件体系，提供给其成员调整其在测量仪器的制造和使用方面的政策，以使与国际协调一致。这些技术文件用于支持贸易、医疗卫生、环境监测等需依法监管领域的计量溯源性。OIML还建立了证书互认制度（OIML-CS），签署方发布了相互承认协议，承认授权机构依据OIML国际建议文件的要求对计量器具进行的型式评价报告。OIML证书的签发机构和他们的签约实验室的管理体系应经过认可机构的评审或国际同行评审。OIML-CS制度于2018年1月1日实施，取代了两个原来的证书制度：OIML基本证书制度和OIML计量器具型式评价试验结果多边互认协议（OIML-MAA）。[/size][size=15px] 国际实验室认可合作组织（ILAC）是全球获得认可的实验室、检验机构、能力验证提供者（PTP）和标准物质生产者（RMP）的组织，其成员包括世界各地的认可机构和相关组织。ILAC通过签署相互承认协议（ILAC-MRA）来促进国际贸易和为监管部门提供支持，并在成员认可机构之间定期实施同行评审。认可机构签署ILAC-MRA的情况及其状态可在ILAC网站（www.ilac.org）查询。认可的检测实验室、校准实验室和检验机构出具的数据和检测结果通过ILAC互认协议在全球范围内得到承认。认可的实验室和检验机构必须遵循包含计量溯源性和测量不确定度要求的适当的国际标准。[/size][size=15px] 国际标准化组织（ISO）是一个以国家标准化机构为成员的独立的、非政府的国际组织。通过她的成员，汇集专家，分享知识，并开发自愿的、基于共识的、与市场相关的国际标准，来支持创新和提供应对全球性挑战的解决方案。ISO发布了一系列应用于各种产品的制造和检测以及提供服务的标准，在许多情况下，检测和校准是这些标准要求的组成部分。ISO采用VIM中的术语，并经常在相关标准中包含有关测量的条款。ISO与IEC一起负责制定的ISO/IEC 17025国际标准支持测量结果应溯源到国际单位制（SI）的计量溯源性原则。ISO与负责电子电器标准的国际电工委员会（IEC）、负责电信标准的国际电信联盟（ITU）于2001年组建了世界标准合作组织（WSC），以保持与他们的密切合作。[/size][font=-apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=#333333]——————————————————————[/color][/size][/font][size=15px] [b]这一联合声明，源自2006年1月23日BIPM、OIML和ILAC就贸易、法制和标准化方面与计量相关的国际互认作出的联合声明。其核心是明确和强调了测量结果的国际互认所应满足的计量溯源性要求。[/b][/size][size=15px][b][font=-apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &][size=15px] 计量溯源性在VIM（ISO/IEC Guide 99:2007，2.41）中的定义为：[/size][/font][/b][/size][align=center][size=15px][b]计量溯源性 [/b][/size][/align][align=center][size=15px][b]metrological traceability[/b][/size][/align][size=15px][b] 通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。[/b][/size][size=15px]注1：本定义中的参照对象可以是实际实现的测量单位的定义、或包括非序量测量单位的测量程序、或测量标准。[/size][size=15px]注2：计量溯源性要求建立校准等级序列。[/size][size=15px]注3：参照对象的技术规范必须包括在建立校准等级序列时使用该参照对象的时间，以及关于该参照对象的计量信息，如在这个校准等级序列中进行第一次校准的时间。[/size][size=15px]注4：对于在测量模型中有一个以上输入量的测量，每个输入量值本身应当是经过计量溯源的，并且校准等级序列可形成一个分支结构或网络。为每个输入量值建立计量溯源性所作的努力应与对测量结果的贡献相适应。[/size][size=15px]注5：测量结果的计量溯源性不能保证其测量不确定度满足给定的目的，也不能保证不发生错误。[/size][size=15px]注6：如果两台测量标准比较是用于核查其中一台测量标准，必要时对其量值进行修正并给出测量不确定度，那么这种比较可视为校准。[/size][size=15px]注7：国际实验室认可合作组织（ILAC）认为确认计量溯源性的要素是向国际测量标准或国家测量标准的不间断的计量溯源链、文件规定的测量不确定度、文件规定的测量程序、认可的技术能力、向SI的计量溯源性以及校准间隔。（见ILAC-P10:2002）[/size][size=15px]注8：简称“溯源性”有时是指“计量溯源性”，有时也指其他概念，如“样品可追溯性”、“文件可追溯性”、“仪器可追溯性”或“物质可追溯性”等，其含义是指某项目的历程（“轨迹”）。因此，当有产生混淆的风险时，最好使用全称“计量溯源性”。[/size]

[align=center][b]化学计量：精准感知世界 助力质量强国[/b][/align][align=left][b]编者按[/b]　　测量是人类探索世界的钥匙，而计量则是实现单位统一、保证量值准确可靠的基础。计量伴随着科技进步不断发展，已经成为检验科学发现、支撑产业发展、保障贸易公平、维护社会治理的重要基石。　　中国计量科学研究院(以下简称中国计量院)作为我国的国家计量院，代表着我国物理、化学、生物等领域多个学科的最高计量能力，是我国计量科学研究和量值溯源体系的源头与核心。本期特别刊发中国计量院化学计量与分析科学研究所所长李红梅、长度计量科学与精密机械测量技术研究所副所长高思田撰写的文章，以期广大读者从中感受到计量在科技创新、质量提升中的重要作用。[b]化学测量与化学计量[/b]　　化学测量无处不在，与经济、科技和社会发展息息相关。无论是临床医学检验，还是食品药品成分分析，再或大气、土壤、水质监测等，都离不开化学测量，都需要通过化学测量分析物质的结构、含量组成和特性。在全球测量活动中，化学测量已经占60%以上。化学测量涉及物质的微观结构、组成和性质，测量过程复杂,影响因素众多，测量方法、测量设备、校准标准、样品处理与试剂、操作者、环境等都可能对测量产生影响，不同医院检验结果不一致，导致检验报告不通用，就是最常见的表现之一。因此，保证测量结果的准确性、可比性成为化学测量的巨大挑战。　　“测不准”问题存在于各个领域，近十年来引起了全球各国广泛重视。据统计，在临床医学领域，医生的诊断结论80%依赖于临床检验，临床检验结果偏差越大，导致的重复测量和医疗资源的浪费就越大。根据美国国家计量院(NIST)的评估报告，在20世纪80年代，美国每年花在医疗方面的费用约为1万亿美元，超过GDP的13%，其中20%以上用于测量。这些测量的三分之一以上是为防止误测和确认测量结果等进行的重复测量，由此导致的费用约为660亿美元，占美国年医疗费用的6.6%。我国2014年卫生总费用为3.5万亿元人民币，若按上述比例估算，花在重复测量的费用约为2300亿元。　　因此，加强化学测量过程及结果的控制和评价，确保化学测量结果的准确性、溯源性和有效性就显得至关重要，这也是化学计量的根本任务。化学计量是研究化学测量及其应用的一门学科，是为了保证化学测量结果的准确可靠有效而进行的活动。　　化学计量主要由标准装置、标准物质和标准方法三个核心要素构成。化学计量源头的基标准装置、基标准方法和基标准物质三位一体，保证化学测量的溯源性，使实际测量量值能够通过不间断的溯源链，溯源至化学计量源头，进而溯源至国际基本单位，保持全球量值一致性和准确度。其中标准物质是量值溯源和传递的主要载体，处于核心关键位置，也被称为“化学测量的砝码”，主要用于校准、质量控制、测量方法与结果评价、确定特性量值等。因此，化学计量的很多工作，是围绕着标准物质的研发和应用相关技术展开的。[/align][align=left] （未完待续）[/align]

认可准则5.6.3.2上说：可能时，标准物质（参考物质）应溯源到SI测量单位或有证标准物质（参考物质）。只要技术和经济条件允许，应对内部标准物质（参考物质）进行核查。这里面“有证标准物质”的“证”，除 /国家质量监督检验检疫总局/ 批准的标准物质证书，还有什么证是被认可的。对于标准物质来说，这里的“溯源到SI测量单位”意思不是跟“有证”一样吗？没有证怎么能证明它 可以溯源呢？

我们实验室刚刚参加了的监督审核，老师说我们计量溯源性的程序写的不行，手册中关于计量溯源性的描述页不好，哪位老师能够提供一下计量溯源性的质量手册描述和有关程序文件模板，我们借鉴一下，谢谢了！！！请大神不吝赐教。若不方便也可以发我邮箱zhangys@censtar.com。

国际计量局（BIPM），国际法制计量组织（OIML），国际实验室认可合作组织（ILAC）和国际标准化组织（ISO）分别是负责全球计量、认可和标准化的四个国际组织。 2011年11月9日，这四个国际组织共同发布了一个声明——《BIPM，OIML，ILAC，ISO对计量溯源性的联合声明》，该声明只有一个主题，就是计量溯源性。本文翻译和介绍了该声明的主要内容。1.背景 国际计量局（BIPM），国际法制计量组织（OIML），国际实验室认可合作组织（ILAC）和国际标准化组织（ISO）分别是负责全球计量、认可和标准化的四个国际组织。 认识到测量结果的计量溯源性对我们的组织的核心使命的重要性，我们制定了这个政策文件鼓励我们的成员和认为溯源性是重要的其他各方采用。我们也鼓励其他团体在可能的情况下，申明他们对本宣言所体现的原则和做法的支持。 这个文件是建立在2006年1月23日由BIPM、OIML和ILAC对贸易、法制和标准化方面与计量相关的国际互认作出的三方声明。2.计量溯源性的重要性 我们认为，对实现我们的组织的使命来说，测量结果在国际上的一致性和可比性是必需的。特别是测量结果的可比性，应该是一个国际测量系统的基本特征，在这样的系统中，测量结果才可以被普遍接受。只有测量结果是溯源到国际公认的参考标准才能保证这种国际的一致性和可比性。这些参考标准就是国际单位制（SI），但如果这种溯源是不可行的，测量结果应可溯源到国际公认的其他参考标准。 我们四个政府间或国际组织合作成立了计量指南联合委员会（JCGM），负责建立和维护计量领域的共同文件。在此郑重声明两个JCGM文件：《测量不确定度—第3部分—测量不确定度表示指南（GUM）》（JCGM 100，OIML G 1-100和ISO指南98-3），它是在各种计量领域推动一致性和评估测量不确定度的共同的方法；《国际计量学词汇—基础和通用概念及相关术语（VIM）》（JCGM 200 V2，OIML V 2-200和 ISO/IEC指南 99）。 在VIM中，计量溯源性的定义是：通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。” 计量溯源性建立在测量不确定度和由一定等级的参考标准进行的校准这些概念上。 这些概念的建立和应用需要相关各方的参与：　　◆国际计量局（BIPM）的使命是建立全球统一的测量结果溯源体系和维护经国际计量委员会（CIPM）批准的国际单位制（SI）的定义的权威性。BIPM发布了《SI手册》，其是应用和正确使用SI的至关重要的文件。　　◆国家计量院（NIMs）的任务是建立、维护、发展和传播的SI单位，基于他们的校准和测量能力（CMCs）向社会提供校准和测量服务。　　◆国际计量委员会（CIPM）认识到各国测量结果的可证明性、明确性和等效性的需要，对国家计量院出具的校准证书的互认，起草了一个相互承认协议——CIPM MRA，在CIPM MRA框架内，所有参与者的校准和测量能力（CMCs）都具有有效性并得到承认。这些经过同行评审的CMCs发布在BIPM的关键比对数据库（KCDB）中。签署CIPM MRA的国家计量院被要求参加定期的国家测量标准“关键比对”，并经过国际同行评审的证实，这些活动为CMCs列入KCDB提供技术基础。同行评审程序包含批准对其管理体系是否符合适当的国际公认标准的审核（经过认可或自我声明），这里的国际公认标准，通常是ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》和ISO指南34《标准物质生产者能力的通用要求》。　　◆国际法制计量组织（OIML）致力于促进全球法制计量相关法规和程序的协调，通过制定指南文件指导其成员，并关注他们国家的立法，包括用于贸易和行政监管目的的测量应使用法定标准并溯源到SI。OIML建立了一个世界范围的计量技术文件体系，提供给其成员调整其在测量仪器的制造和使用方面的政策，以使与国际协调一致。这些技术文件用于支持贸易、医疗卫生、环境监测等需依法监管领域的计量溯源性。国际法制计量组织相互承认协议（OIML MAA）的签署方还签订相互信任声明（DoMC’s），承诺互认符合OIML国际建议的型式评价证书。签发OIML证书的OIML MAA成员的管理体系应经过认可机构或者国际同行的评审。　　◆国际实验室认可合作组织（ILAC）的目标是促进由国家认可机构按照国际公认的标准和技术能力认可的实验室所出具的检测和校准证书的相互承认。ILAC成员是经过国际同行评审并签署了ILAC互认协议的。ILAC互认协议的最终目的是减少重复检测和校准，推动工业部门和政府接受获认可实验室的检测和校准结果，包括那些其他国家的获认可实验室。在例如ISO/IEC 17025标准中，要求测量结果应溯源到SI（或国家测量标准），当不能溯源到SI或不可行时，可溯源到其他国际公认参考标准。　　◆国际标准化组织（ISO）作为世界上主要的标准化机构，负责制定一系列的书面标准和指南，用于各种产品的制造和检测，以及提供各种服务。在很多标准中，校准和检测作为要求或指南成了标准的一部分。ISO在制定标准过程中用VIM统一相关术语并经常采用这些测量标准的相关条款。ISO还与国际电工委员会（IEC）IEC一起支持ISO/IEC 17025中对测量结果应溯源到SI的原则。此外，ISO还参与GUM的制修订，以建立一个评估测量不确定度的共同的方法。当评价检测结果与特定要求（往往是公差的形式）的符合性时，测量不确定度的概念会被用到。这一概念也会用于法制计量。ISO与国际电工委员会（IEC）、国际电信联盟（ITU）关系紧密，IEC主要负责电子电器标准，ITU主要负责电信标准。 ISO， IEC和ITU的合作通过他们于2001年组建的世界标准合作组织（WSC）进行。 因此，计量溯源性是使测量结果具备世界范围内的等效性，建立国际信任的要素之一。同时，本声明所述内容可使立法者、监管者、进出口商对测量结果的等效性建立相互支持的系统，可以显著的减少因缺乏等效性而造成的技术性贸易壁垒（TBTs）。BIPM， OIML， ILAC和 ISO 达成以下意见：　　◆要得到可靠的，具有国际可接受性的测量结果，测量设备的校准应满足：　　——由签署CIPM MRA且其校准和测量能力（CMCs）在BIPM的关键比对数据 库（KCDB）中发布的国家计量院实施校准；或由签署ILAC互认协议的认可机构认可的校准实验室实施校准。　　◆测量不确定度的评定和表示应遵循GUM规定的原则。　　◆由认可实验室出具的测量结果应溯源到国际单位制（SI）。　　◆国家计量院向获认可实验室提供溯源服务时，应签署CIPM MRA且其校准和测量能力（CMCs）发布在BIPM的关键比对数据库（KCDB）中。　　◆对签署OIML MAA的机构，应由签署ILAC互认协议的认可机构认可，并遵循上述应溯源到SI的政策。 当需要证明计量溯源性的国际可接受性时，适用以上原则。　3.本声明的使用 这些原则巩固了一个坚实的，具有国际接受性的测量系统的框架 。在这个框架内，用户可以充分信任测量结果的有效性和可接受性。BIPM、OIML、ILAC和ISO强烈敦促各国家和地区的立法和行政监部门参考本声明的内容并接受由该测量系统给出的测量结果，从而帮助避免技术性贸易壁垒。我们也请有兴趣的组织和个人赞同这些原则，并在他们自己的工作中应用这些原则。

中国量值溯源的三种方法：(1)校准(2)检定(3)标准物质量值溯源是可以分级溯源，也可以越级溯源。就是可以直接送到中国计量院，也可以送到省计量院，也可以送到县级计量院，一步步计量。

我们实验室刚从过监督审核，老师说CNAS-CL01中的6.5条款 计量溯源性，我们的质量手册描述的不好，计量溯源性的程序文件页不行，麻烦哪位大神提供一下该条款的质量手册描述和程序文件，我们借鉴学习一下，可以发我邮箱zhangys@censtar.com，请大神不吝赐教，衷心感谢您的帮助！！！

任何一级质量检验机构，无论是在正常的检测活动中，还是在接受各种形式的认可、认证中，计量器具的量值溯源或比对以及其它形式的证明其准确性的验证，都是一个实验室必不可缺的工作内容。在现行的《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》和《国家产品质量监督检验中心审查认可细则》中，贯穿于其中的是“人、机、料、法、环”5个主要素，而在这5 个主要素中：机（仪器设备）、料（标准物质、消耗性材料）和环（环境条件）都涉及到量值检定问题。ISO/IEC导则25 : 1990 所涉及的13个要素中的第7条“设施和环境”、第8 条“设备和标准物质”、第9条“测量的可溯源性和校准”都与量值溯源有直接关系，第5条“质量体系、审核和评审”也与量值溯源有间接关系。因此，搞好量值溯源或比对是一个实验室开展质量活动的基础和充分必要条件。1 量值溯源和量值传递的区别量值溯源性是通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准联系起来的一种特性。它要求实验室针对自己检测标准的相关量值，主动地与上一级检定机构取得联系，追溯高于自己准确度（一般遵循1/10或1/3法则）的量值与之比较，确定自己的准确性。而量值传递是上一级量值检定部门将自身的量值传递给低于其准确度等级的部门，主要是指国家强制性检定的内容。溯源和传递的主要区别在于溯源是自下而上的活动，带有主动性；量值传递是自上而下的活动，带有强制性。2 走出仪器溯源的误区，达到量值溯源的目的多年来，烟草行业大多数人对量值溯源的认识还停留在整机溯源的概念上，而量值溯源或量值传递真正的对象是组成整机的每个量值。如仅卷烟综合测试台，所涉及的量值就有重力（包括砝码、压力表）、长度（圆周标准棒）和流量（吸阻标准棒、标准漏孔），按以往习惯的说法是对卷烟综合测试台的检定，而准确的说法应是对这台仪器所包含的3 种量值的溯源。《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》中规定：每个质检机构都必须编制溯源图。而多数烟草质检站的做法还是建立在整机溯源的基础上，以这种思路编制的溯源图，可以认为仅仅是整机检定联系图。真正意义上的溯源图，应该是对每个量值分别进行追根求源。实现真正意义上的量值溯源的步骤或方法有以下3种：① 直接引用国家计量院量值溯源图，然后对本部门的量值进行分析，在溯源图上找到它相应的位置，再对照上级检定部门的资质证明，在溯源图上也要找到它相应的位置。这种情况可以认定为实现了量值溯源；② 如果本部门的量值达不到计量院溯源图的最低量值级别，而上级检定部门在该溯源图上有其相应的位置，那么该检测部门可以在原溯源图相应最低量值级别的下方增加本部门量值传递框图，这样也可以认为实现了量值溯源；③ 如果本部门的量值与上级检定单位的量值属同一级别，无法溯源时，采用比较的方法进行验证，也可以证明其量值的准确性和稳定性。但这不属于量值溯源，仅属于量值的比对。

最近做质量手册换版参考了很多范本，发现有的有量值溯源图有的没有，有翻阅了一些资料说是校准实验室有，可是很多检测实验室也有的，不知道作为检测实验室该不该有量值溯源图啊！

[align=left] 计量工作作为一项重要的技术基础工作, 核心是保障计量单位制的统一和实现量值的准确、可靠, 量值溯源与量值传递是实现量值统一的主要途径。高质量完成好科研单位各类计量设备的量值溯源, 是评价各类试验装备性能、保证科研试验数据质量的重要技术手段。随着科研单位各类试验设备设施建设以及试验手段的提升, 各类计量设备的数量逐年增加, 量值溯源的需求也越来越多。因此, 高质量做好各类计量设备量值溯源工作是科研单位计量的中心工作, 也是科研单位计量机构抓好计量保障的主要任务。[/align][align=left][b]计量设备量值溯源的意义和要求[/b][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备的定义[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 根据相关规定, 计量设备是指能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质, 包括实施科研试验保障和为试验装备配套的测量标准及配套设备、检测仪器设备及系统等。[/color][/align][align=left][color=#333333] 根据这一定义, 计量设备主要包括:[/color][/align][align=left][color=#333333]测量标准及配套设备、仪器仪表、工量具、专用测试仪器设备以及测试系统等。[/color][/align][align=left][color=#333333]其中, 测量标准及配套设备主要由单位计量机构负责建立、保持、维护和使用。[/color][/align][align=left][color=#333333]各类仪器仪表、工量具、专用测试仪器设备以及测试系统主要由各基层研究室负责保存、维护和使用。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备量值溯源的必要性[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 《装备计量保障量值溯源与传递》中规定了量值溯源与传递的总要求，[/color][color=#333333]根据上述要求, 计量设备量值溯源和传递具有法制性、强制性和科学性。它是保证仪器仪表量值准确可靠的重要途径, 是检验装备是否始终处于良好技术状态的重要手段,也是获取正确的、可信的科研试验数据的重要技术基础。[/color][color=#333333][/color][/align][align=left][color=#333333][b]量值溯源的实施[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 量值溯源是通过一条具有规定[url=http://www.jlck.net/forum-279-1.html]不确定度[/url]的不间断的比较链, 使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准 (通常是国家计量基准或国际计量基准)联系起来的特性。量值溯源的目的主要是通过检定/校准等方式, 以保证被计量对象的量值准确一致。[/color][/align][align=left][color=#333333][/color][/align][align=left][color=#333333] 计量设备量值溯源的实施主要包括确认量值溯源的计量设备、制定下达量值溯源计划、计量设备溯源送检、统计报表等四个环节。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]确认量值溯源的计量设备[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 需要注意的是:凡是对检测/校准结果的准确性和有效性有影响的计量设备都应纳入需要量值溯源的范围内, 不论是主要设备还是辅助设备。[/color][/align][align=left][color=#333333] 具体要求是:每年底, 各基层单位应综合考虑本年度所属计量设备的数量情况、质量情况、拟退役报废情况以及下年度试验任务安排情况, 安排装备管理员专人进行梳理确认下年度需要溯源的计量设备, 提出溯源要求 (包括溯源时间、溯源参数以及其他特殊要求, 比如是否需要现场溯源等),经逐级汇总审核后上报。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要说明的是:各单位在确认所需量值溯源的计量设备时, 一定要考虑可执行性, 建议不要把已损坏的, 或拟退役报废的, 或者已经封存不使用的仪器设备列入溯源需求表中。否则会影响各单位年度计量受检率。当然, 在用的、该周期溯源的也不能漏报、错报。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]制定下达量值溯源计划[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 单位年度计量设备溯源计划制定, 一般由单位计量机构根据各基层单位上报的计量设备年度溯源需求, 结合自身计量参数技术能力以及计量设备溯源途径、渠道和目的,统筹制定溯源计划。[/color][/align][align=left][color=#333333] 为确保年度量值溯源计划的科学性和可执行性, 一般在年度量值溯源计划下达前, 组织召开溯源计划协调会, 会议的目的主要根据各基层单位计量保障需求的轻重缓急, 进一步协调明确各单位溯源送检计划的分布、时间要求, 在综合考虑各单位任务冲突和可执行可操作的前提下,进行适当调整后下达。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要说明的是:年度计量设备溯源计划是全年计量设备送检溯源的依据, 也是主管部门、计量机构和基层单位共同的遵循, 计划制定下达后, 应维护计划的严肃性, 认真执行, 不得随意提前或推后送检,否则就将会影响到整个年度计划的完成。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备溯源送检[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 各基层单位仪器设备统管人员应根据下达的年度量值溯源计划, 按期送到计量机构仪器统管组, 仪器统管组会根据仪器的性能参数,若在单位计量机构测量标准参数能力范围内的,就直接下达到各参数计量检定人员进行检定或校准。如果超出单位计量机构的技术能力范围,将按照就近原则和经济性原则,统一分送地方计量机构溯源。溯源完成后,由仪器仪表组统一取回通知各基层单位统管人员及时取件。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要注意事项是:各基层单位计量送检清单和委托单信息要齐全准确,提前清点好数量、附件,做到送检清单和实物一致。具体实施过程中,有些单位送检清单比较混乱,要么信息不全,要么清单和实物不一致,要么箱子上是一个名称,里面又是另外的设备,这些情况都时有发生。另外,如是科研任务急需,一定要注明急件,对于急件一般都会优先安排 对于现场临急计量检定任务,根据规定一定要提前填写申请表,明确任务时间、地点、内容,经审批同意后下达给计量机构执行,以免实验室检定任务和现场检定任务冲突。[/color][/align][align=left][color=#333333] 此外,对于测量标准装置,在一个溯源周期内,还应通过期间核查、比对、能力验证等方式监控仪器设备,以实现测量结果的质量保证。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]统计报表[/b][/color][/align][align=left][color=#333333]量值溯源的实施的第四个环节是统计报表,主要包括月报、季报、半年总结及计划调整、年度总结。[/color][/align][list][*][align=left]月报, 主要是统计各基层单位计划执行情况,并及时向主管部门和各基层单位通报,督促检定计划完成。[/align][*][align=left]季报, 每季度统计各单位计划完成率、分析存在的问题、制定针对性的措施, 以确保下一季度的计划完成。[/align][*][align=left]半年总结及计划调整, 主要是总结半年计划完成情况, 如上半年计划变动较大, 一般会根据计划执行情况及时进行半年调整, 以确保下半年计划的可执行性。[/align][*][align=left]年度总结, 主要是总结全年计量设备溯源计划完成情况, 通报各单位计划完成率, 分析存在的问题, 总结好的经验和做法, 对下一年度溯源计划提出意见和建议。[/align][/list]