当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

能力验证结果

仪器信息网能力验证结果专题为您整合能力验证结果相关的最新文章,在能力验证结果专题,您不仅可以免费浏览能力验证结果的资讯, 同时您还可以浏览能力验证结果的相关资料、解决方案,参与社区能力验证结果话题讨论。

能力验证结果相关的资讯

  • 新三思“能力验证”取得满意结果
    2007年1月29日,新三思产品检测中心在2006年度参加的“CNAL T0300 金属材料高温拉伸试验(国际比对)”项目中,取得了满意结果(见附件),此结果由北京中实国金国际实验室能力验证研究中心签发。 “能力验证”对于实验室和检查机构,是一种有效的外部质量保证活动,也是内部质量控制技术的补充。根据中国合格评定国家认可委员会(CNAS)的相关政策,中实国金开展的“能力验证”和“测量审核结果”,是认可机构判定实验室和检查机构检测能力的重要依据之一,其结果可得到国内外签订互认协议认可机构的广泛承认。 此次能力验证取得满意结果,再一次证明了新三思公司生产的试验设备技术过硬,而且试验结果十分可靠。
  • 739家检验检测机构能力验证结果通报
    苏市监检测〔2023〕56号各市、县(区)市场监管局,各有关检验检测机构:为加强检验检测机构协同监管,推动长三角检验检测高质量一体化发展,根据《上海市市场监管局 江苏省市场监管局 浙江省市场监管局 安徽省市场监管局关于组织开展2022年长三角地区检验检测机构能力验证工作的通知》(沪市监认检〔2022〕354号)部署安排,江苏省市场监管局牵头开展了长三角地区检验检测机构水中阴离子含量测定能力验证。现将能力验证结果通报如下:一、基本情况(一)能力验证组织情况本次能力验证由江苏省市场监督管理局会同上海市、浙江省、安徽省市场监管局,按照“统一组织部署、分工协同实施、优化资源共享、结果互认采信”的工作机制共同组织实施。本次能力验证委托江苏省产品质量监督检验研究院负责实施,项目名称为“水中阴离子含量测定”。抽取三省一市获得相关项目资质认定的739家检验检测机构参加考核。(二)能力验证结果统计本次能力验证评定结果分为“满意”“可疑”“不满意”。经统计,评定结果为满意的有518家,占70.1%;结果可疑的检验检测机构有109家,占14.7%;结果不满意的检验检测机构112家,占15.2%;经过整改补测,35家机构补测结果仍为可疑,13家机构补测结果仍为不满意。二、处理意见 根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》和《实验室能力验证实施办法》的有关规定,对本次能力验证提出如下处理意见:(一)能力验证评定结果为满意的参加机构,由所在地市场监管部门在资质认定工作中予以采信。(二)能力验证评定结果为可疑、不满意且经过整改补测后仍然不符合要求的参加机构,由其所在省、市市场监管部门依法进行处理。(三)三省一市市场监管部门应当对本次能力验证的结果互认,在有关政府采购项目中应当优先选择评定结果为满意的检验检测机构,并对评定结果为可疑、不满意的检验检测机构依法予以限制。附件打包(1-4).docx江苏省市场监督管理局上海市市场监督管理局浙江省市场监督管理局安徽省市场监督管理局2023年2月1日
  • CNAS公布T0565能力验证计划结果
    关于CNAS T0565能力验证计划结果处理的通知   各有关实验室:   由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)组织,上海出入境检验检疫局机电产品检测技术中心负责实施的“CNAS T0565电子电气产品待机功耗的检测”能力验证计划已经完成。现将本计划的结果报告、结果通知单及结果处理的通知发送你处,请各实验室遵照执行。   本次计划是为CNAS配合国家质检总局和国家认监委的“质量提升年”的相关活动,是CNAS“质量提升年”活动的组成部分。   本次计划要求按照平均功率法测试样品2个模式的待机功耗。共70个实验室参加了本次计划,每个实验室被赋予一个代码。代码为012、023、024、035、037、038、039、040、045、054、055、056、060、064、065和067的实验室的结果中出巩了不满意结果。   根据CNAS能力验证的政策和本次计划结果,CNAS作出如下决定:   1、对结果满意的实验室,希望继续保持并进一步提高检测水平。   2、对结果有问题的实验室,建议其自行开展纠正或预防措施。   3、对结果不满意的实验室,如不满意结果的项目已获CNAS认可,要求实验室相应项目的证书或报告暂停使用CNAS的认可标识 实验室应按不符合工作控制程序开展整改活动,并于2011年7月28日前将整改报告和可维持相应能力的证明材料提交至CNAS能力验证处,经CNAS能力验证处确认后,可恢复使用认可标识。如果实验室的结果虽不满意,但仍符合认可项目依据标准所规定的判定要求,实验室可提交说明和相关资料,经CNAS确认后,可恢复使用认可标识。   逾期未提交材料的实验室,CNAS将撤销其相应能力认可资格。   相应能力的证明材料可包括:再次参加CNAS承认的能力验证计划的满意结果、与CNAS指定的测量审核机构进行测量审核的满意结果或专家现场评审时考核的满意结果等。利用专家现场评审考核的满意结果时,应同时提交考核方式及评价依据等资料。   拟以参加测量审核或参考比对方式来证明能力的实验室,可直接与本次计划的实施机构联系。其他方式的相关信息,可查阅CNAS网站(www,cnas.org.cn)“能力验证专栏”栏目。   4、对出现不满意结果的项目为非认可项目的实验室,建议其自行开展纠正措施。如不满意结果的项目拟申请CNAS认可,也须于2011年7月28日前将整改报告和可维持相应能力的证明材料提交至CNAS能力验证处。   特此通知。    附件:CNAS T0565电子电气产品待机功耗的检测能力验证计划结果报告.pdf
  • 宁夏计质院数字多用表能力验证获“满意”结果
    近日,宁夏计量质量检验检测研究院(以下简称宁夏计质院)参加由中国测试技术研究院组织的“数字多用表比对(测量审核)”活动,获得“满意”结果。   数字多用表作为一种重要的精密测量仪器,以高准确度、高灵敏度、高线性度等优点广泛应用于计量、测试、科研、生产等领域。此次能力验证,宁夏计质院严格按照相关要求,认真准备,顺利完成实验、数据处理等工作,及时提交实验数据,最终结果为“满意”。   通过此次能力验证,表明了宁夏计质院“数字多用表校准装置”的稳定可靠,进一步提升了检定人员业务素质水平和技术能力,能够有效保证全区电磁学基本量量值传递的准确一致。   宁夏计量质量检验检测研究院成立于2017年8月,经自治区编委会批准,由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成,为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位,是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。   主要承担国家计量基准和宁夏公用计量标准的研究、建立、保存、维护、计量器具检定校准以及产(商)品质量监督检验、产品质量仲裁检验、产品质量鉴定、各种取证(生产许可证、CCC认证、产品认证等)检验、委托检验等工作。开展计量质量产学研一体化的合作与科研,为社会各界提供计量质量专业技术、能力提升、质量管理培训和咨询等技术服务。
  • 200余家国家级检验检测机构能力验证“不合格”!2020年市场监管总局能力验证结果公布
    近日,国家市场监管总局发布公告,公布了市场监管总局组织开展的2020年国家级检验检测机构能力验证工作结果,通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价,结果合格2818家次,结果不合格216家次。据悉,本次市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项,考核检验检测参数28个,涉及外贸产品质量、医疗卫生用品、食品安全、生态环境监测、建材质量、电气安全和网络信息安全等领域。累计考核国家级资质认定检验检测机构3034家次。具体通知如下:市场监管总局关于2020年国家级检验检测机构能力验证结果的通告(2021年第18号)为规范检验检测市场,提升检验检测机构技术能力,充分发挥能力验证对检验检测机构服务质量监督和技术保障作用,市场监管总局组织开展了2020年国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下:一、基本情况2020年,市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项,考核检验检测参数28个,涉及外贸产品质量、医疗卫生用品、食品安全、生态环境监测、建材质量、电气安全和网络信息安全等领域。按照《市场监管总局办公厅关于开展2020年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》(市监检测〔2020〕26号)部署要求,累计考核国家级资质认定检验检测机构3034家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价,结果合格2818家次,结果不合格216家次。(考核结果详见附件1和附件2)二、考核方式和结果(一)茶叶中甲氰菊酯、噻嗪酮含量的检测能力验证。考核样品为天然种植的茶叶,采用双浓度样品考核,考核参数为甲氰菊酯和噻嗪酮,共有204家检验检测机构参加该项目。其中,甲氰菊酯参数考核机构204家,198家结果合格,6家结果不合格;噻嗪酮参数考核机构173家,169家结果合格,4家结果不合格。(二)粮食中玉米赤霉烯酮的检测能力验证。考核样品为天然污染的玉米粉,采用四个浓度样品考核,考核参数为玉米赤霉烯酮,共有211家检验检测机构参加该项目。其中,197家结果合格,14家结果不合格。(三)婴幼儿配方乳粉中维生素的测定能力验证。考核样品为婴幼儿配方乳粉,采用三个浓度样品考核,考核参数为维生素A和维生素D,共有186家检验检测机构参加该项目。其中,维生素A参数考核机构185家,154家结果合格,31家结果不合格;维生素D参数考核机构161家,154家结果合格,7家结果不合格。(四)化妆品中铅和汞含量的测定能力验证。考核样品为化妆品基质添加标准样品,采用三个浓度样品考核,考核参数为铅和汞,共有146家检验检测机构参加该项目。其中,铅参数考核机构145家,144家结果合格,1家结果不合格;汞参数考核机构138家,131家结果合格,7家结果不合格。(五)水中高锰酸盐指数的测定能力验证。考核样品为国家二级标准物质,采用四个浓度样品考核,考核参数为高锰酸盐指数,共有372家检验检测机构参加该项目。其中,345家结果合格,27家结果不合格。(六)土壤中铅、镉的检测能力验证。考核样品为天然土壤基体样品,采用双浓度样品考核,考核参数为铅和镉,共有348家检验检测机构参加该项目。其中,铅参数考核机构342家,326家结果合格,16家结果不合格;镉参数考核机构340家,328家结果合格,12家结果不合格。(七)混凝土立方体抗压强度检测能力验证。考核样品为混凝土立方体试块,采用八种强度值样品考核,考核参数为抗压强度,共有236家检验检测机构参加该项目。其中,231家结果合格,5家结果不合格。(八)室内装饰装修材料胶黏剂中苯含量的测定能力验证。考核样品为市售胶粘剂,采用双浓度样品考核,考核参数为苯含量,共有110家检验检测机构参加该项目。其中,104家结果合格,6家结果不合格。(九)仿真首饰中镍释放量的测定能力验证。考核样品为铜镍合金片状样品,考核参数为镍释放量,共有74家检验检测机构参加该项目。其中,71家结果合格,3家结果不合格。(十)建筑用砂(海砂)氯离子含量的测定能力验证。考核样品为干燥净化海砂,采用双浓度样品考核,考核参数为氯离子,共有203家检验检测机构参加该项目。其中,189家结果合格,14家结果不合格。(十一)冲击试验能力验证。考核样品为冲击试验金属结构件,采用两种规格样品考核,考核参数为最大冲击响应峰值加速度,共有151家检验检测机构参加该项目。其中,133家结果合格,18家结果不合格。(十二)一次性使用卫生用品中致病菌的检测能力验证。考核样品为天然口罩样品添加标准菌株,采用三种浓度样品考核,考核参数为金黄色葡萄球菌和绿脓杆菌,共有202家检验检测机构参加该项目。其中,金黄色葡萄球菌参数考核机构202家,190家结果合格,12家结果不合格;绿脓杆菌参数考核机构199家,197家结果合格,2家结果不合格。(十三)纺织品和丝绸制品耐汗渍色牢度的测定能力验证。考核样品为棉粘纤混纺织物和丝绸织物,采用两种材质样品考核,考核参数为耐汗渍色牢度,共有141家检验检测机构参加该项目。其中,130家结果合格,11家结果不合格。(十四)电气产品的爬电距离与电气间隙试验能力验证。考核样品为特殊定制的印刷电路板,采用AB两面设计五个题目考核,考核参数为爬电距离和电气间隙,共有98家检验检测机构参加该项目。其中,83家结果合格,15家结果不合格。(十五)电线电缆产品—单根绝缘电线电缆火焰垂直蔓延试验能力验证。考核样品为定制的电线电缆,采用两种材质样品考核,考核参数为上支架下缘与炭化部分上/下起始点之间的距离,共有73家检验检测机构参加该项目。其中,68家结果合格,5家结果不合格。(十六)汽车零部件盐雾腐蚀试验能力验证。考核样品为定制的冷轧钢板,采用两种规格样品考核,考核参数为盐雾测试、铜离子加速腐蚀测试、循环盐雾测试,共有53家检验检测机构参加该项目。其中,盐雾测试参数考核机构45家,42家结果合格,3家结果不合格;铜离子加速腐蚀测试参数考核机构27家,27家结果合格;循环盐雾测试参数考核机构26家,26家结果合格。(十七)高压电器产品雷电冲击电压试验能力验证。考核样品为定制的高压绝缘试验盒,采用两种规格样品考核,考核参数为雷电冲击电压试验,共有34家检验检测机构参加该项目。其中,33家结果合格,1家结果不合格。(十八)移动互联网应用程序(App)个人信息安全测试能力验证。考核样品为定制的移动互联网应用程序,采用两款样品考核,考核参数为个人信息的收集,共有18家检验检测机构参加该项目。其中,17家结果合格,1家结果不合格。(十九)电气产品绕组温升测试能力验证。考核样品为定制的绕组温升测试盒,采用两种规格样品考核,考核参数为绕组温升,共有114家检验检测机构参加该项目。其中,110家结果合格,4家结果不合格。(二十)珠宝玉石鉴定能力验证。考核样品为天然及合成珠宝玉石,采用四种规格样品组考核,考核参数为珠宝玉石鉴定,共有60家检验检测机构参加该项目。其中,55家结果合格,5家结果不合格。三、问题分析(一)检测人员专业技术能力有待提升。部分检测人员对标准的理解有偏差,未能准确进行试验环境布局和试验前的准备工作;部分人员不能熟练操作设备,仪器设备的设定值不符合标准要求,导致检测结果发生偏离;个别检测人员数据计算错误,或未按照作业指导书要求上报数据。(二)检测设备使用和维护不当。部分检测机构的设备没有充分预热或者使用频率低、维护不到位,导致设备的灵敏度和稳定性较差;部分检测机构没有配备专用的测试夹具;个别检测机构的试验用水、标准物质的质量不能满足分析方法的要求;个别检测机构的仪器设备未进行有效计量校准。(三)试验环境条件不符合标准要求。部分检测机构的试验台和设备放置不合理,试验空间不能保证环境温度的均匀性;少数检测机构试验环境条件不达标,例如温湿度和洁净度控制不符合标准或仪器设备的要求。(四)样品管理不规范。部分检测机构未按照作业指导书或标准要求操作,考核样品的接收、保存、制备或前处理不符合要求,造成样品损坏或定值不准确;少数检验检测机构将样品编号混淆,导致报送的数据错误。四、有关要求(一)能力验证结果不合格的检验检测机构,应当认真查找问题、分析原因,切实做好整改和技术验证,并于2021年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改和验证材料。(二)未按要求参加能力验证的检验检测机构,应当及时分析原因并改正,于2021年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改材料。(三)针对本次能力验证工作发现的问题,各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正,提升检验检测机构技术能力水平。市场监管总局认可检测司将根据相关机构的整改落实情况,抽取部分机构进行技术能力考核和验证。附件:1. 2020年国家级检验检测机构能力验证合格结果汇总表2. 2020年国家级检验检测机构能力验证不合格结果汇总表3. 未按要求参加2020年国家级检验检测机构能力验证的机构汇总表市场监管总局2021年3月31日
  • 喜报100% | 阿尔塔科技5项能力验证全获“满意”结果
    实验室能力验证是实验室管理部门、实验用户和认可机构判定实验室能力的重要技术手段,也是实验室质量控制的必要组成部分。能力验证利用实验室间比对来确定实验室检测/校准能力,它是确保实验室维持较高的校准和检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种验证活动。通过参加能力验证计划,可以为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,能够识别实验室间的差异,比较方法或程序确认实验室测量不确定度。因此,实验室把参加能力验证作为一种风险管理和质量改进的工具,是至关重要的。作为获得ISO 17034标准物质/标准样品生产者能力认可的机构,阿尔塔致力于不断提升检测水平和产品质量,更好地服务客户,为客户检测保驾护航。2023阿尔塔参加了中国检验检疫科学研究院测试评价中心的“ACAS-PT1722 果蔬汁中三唑磷、敌敌畏、甲胺磷、甲霜灵、多效唑的测定”、“ACAS-PT1706牛奶中地塞米松的测定”,中国计量科学研究院的“NIM2023HXSP10黄瓜粉中氟乐灵、二甲戊灵含量检测”、“NIM2023HXSP11黄瓜粉中吡虫啉、啶虫脒含量检测”,大连海关技术中心的“PTC-T702葡萄酒中山梨酸、苯甲酸的测定”等5项能力验证项目,结果评价均为满意。 勇于使用自主研发的First Standard® 国产标准物质,勇于参加权威机构组织的能力验证项目,勇于与知名高水平同行同场竞技,且全部顺利通过得到“满意”评价,不仅证明了阿尔塔敢于探索的勇气,也有力地证明了阿尔塔优异的产品质量、检测能力和技术水平;不仅进一步提升了检测机构对阿尔塔标准物质的认可,而且也极大的鼓舞了阿尔塔人坚定地在标准物质自主研发的道路上砥砺前行的信念。我们坚信,坚持潜心研究、踏实走好每一步,阿尔塔将为广大用户奉献更多更好的国产标准物质和服务。关于我们天津阿尔塔科技有限公司立于2011年,是中国领先的具有标准物质专业研发及生产能力的国家级高新技术企业,公司坚守“精于标准品科技创新,创造绿色安全品质生活“的企业愿景,秉持”致力于成为全球第一品牌价值的标准品提供者”的企业使命。是国家市场监督管理总局认可的标准物质/标准样品生产者(通过ISO 17034/CNAS-CL04认可),并通过了ISO9001:2015质量管理体系认证。公司于2022年获批筹建“天津市标准物质与稳定同位素标记技术研究重点实验室”,并被认定为国家高新技术企业、国家级专精特新小巨人企业、天津市专精特新中小企业、天津市瞪羚企业等,与安捷伦共建创新合作实验室,成立了博士后科研工作站和院士创新中心,建立了国家食品安全重大专项稳定同位素产业基地,主持完成和参加了多项天津市重大科研支撑项目和国家重点研发计划重大专项,荣获2022年中国分析测试协会科学技术奖,CAIA一等奖,处于我国标准品和稳定同位素标记内标行业的领先地位。经过10余年的努力,阿尔塔科技以其卓越的品质和全方位的技术支持与服务受到全球客户的广泛认可和良好赞誉,成长为行业内国产高端有机标准品的知名品牌。2022年底,阿尔塔成功携手杭州凯莱谱精准医疗检测技术有限公司(迪安诊断旗下子公司),进一步开拓医药和临床检测标准品,为多组学创新技术以及质谱标准化的解决方案提供技术保障,为广大人民的健康生活做出贡献,真正实现From Medicare to Healthcare。
  • 2021年国家级检验检测机构能力验证结果
    市场监管总局关于2021年国家级检验检测机构能力验证结果的通告2022年第5号有关情况通告如下:一、基本情况2021年,市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目18项,考核检验检测参数29个,涉及食品安全、电气安全、建材质量、消费品安全、生态环境监测、材料测试等领域。按照《市场监管总局办公厅关于开展2021年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》(市监检测发〔2021〕24号)部署要求,累计考核国家级资质认定检验检测机构2733家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价,结果合格2566家次,结果不合格167家次。(考核结果详见附件1和附件2)二、考核方式和结果(一)婴幼儿配方乳粉中叶酸的测定能力验证考核样品为按照湿法工艺定制的婴幼儿配方乳粉,采用双浓度样品考核,考核参数为叶酸,共有107家检验检测机构参加该项目。其中,101家结果合格,6家结果不合格。(二)鱼粉中总汞及甲基汞检测能力验证考核样品为纯天然鱼肉干粉,采用三个浓度样品考核,考核参数为总汞和甲基汞,共有264家检验检测机构参加该项目。其中,总汞参数考核机构264家,251家结果合格,13家结果不合格;甲基汞参数考核机构173家,167家结果合格,6家结果不合格。(三)粮食中呕吐毒素含量检测能力验证考核样品为含有一定量脱氧雪腐镰刀菌烯醇的玉米粉,采用四个浓度样品考核,考核参数为脱氧雪腐镰刀菌烯醇,共有223家检验检测机构参加该项目。其中,222家结果合格,1家结果不合格。(四)蜂蜜中氯霉素和硝基咪唑类的测定能力验证考核样品为阴性洋槐成品蜂蜜基质添加氯霉素和甲硝唑标准溶液,采用三个浓度样品考核,考核参数为氯霉素和甲硝唑,共有206家检验检测机构参加该项目。其中,氯霉素参数考核机构204家,183家结果合格,21家结果不合格;甲硝唑参数考核机构167家,156家结果合格,11家结果不合格。(五)果蔬中农残的测定能力验证考核样品为青瓜、苹果混合果蔬汁基质加入配制好的联苯菊酯和毒死蜱农药标准溶液,采用三个浓度样品考核,考核参数为联苯菊酯和毒死蜱,共有321家检验检测机构参加该项目。其中,联苯菊酯参数考核机构299家,283家结果合格,16家结果不合格;毒死蜱参数考核机构316家,303家结果合格,13家结果不合格。(六)食品接触用塑料材料及制品中高锰酸钾消耗量的测定能力验证考核样品为定制塑料瓶,采用两个规格样品考核,考核参数为高锰酸钾消耗量,共有172家检验检测机构参加该项目。其中,166家结果合格,6家结果不合格。(七)水中挥发性有机物检测能力验证考核样品为经过稀释的国家有证标准样品,采用四个浓度样品考核,考核参数为三氯甲烷和四氯化碳,共有415家检验检测机构参加该项目。其中,三氯甲烷参数考核机构413家,390家结果合格, 23家结果不合格;四氯化碳参数考核机构410家,391家结果合格,19家结果不合格。(八)纺织品邻苯二甲酸酯含量的测定能力验证考核样品为婴幼儿纯棉织物作为基体添加不同目标物,采用三个浓度样品考核,考核参数为邻苯二甲酸酯含量,共有106家检验检测机构参加该项目。其中,90家结果合格,16家结果不合格。(九)复合肥料主成分含量测定能力验证考核样品为复合肥料,采用两个规格样品考核,考核参数为总氮、有效磷、氧化钾和氯离子,共有142家检验检测机构参加该项目。其中,总氮参数考核机构132家,131家结果合格,1家结果不合格;有效磷参数考核机构134家,132家结果合格,2家结果不合格;氧化钾参数考核机构134家,134家结果合格;氯离子参数考核机构114家,114家结果合格。(十)涂料中苯、甲苯、乙苯和二甲苯含量的测定能力验证考核样品为溶剂型木器涂料,采用三个不同含量样品考核,考核参数为苯、甲苯、乙苯和二甲苯,共有98家检验检测机构参加该项目。其中,苯参数考核机构98家,95家结果合格,3家结果不合格;甲苯参数考核机构98家,94家结果合格,4家结果不合格;乙苯参数考核机构97家,95家结果合格,2家结果不合格;二甲苯参数考核机构98家,91家结果合格,7家结果不合格。(十一)建筑外门窗气密性能检测能力验证考核样品为性质稳定的不锈钢孔板,采用两种规格样品考核,考核参数为空气渗透量,共有37家检验检测机构参加该项目。其中,35家结果合格,2家结果不合格。(十二)柴油硫含量和闭口闪点的测定能力验证考核样品为市售柴油,采用两组样品考核,考核参数为硫含量和闭口闪点,共有87家检验检测机构参加该项目。其中,硫含量参数考核机构64家,63家结果合格,1家结果不合格;闭口闪点参数考核机构87家,85家结果合格,2家结果不合格。(十三)金属材料应力疲劳性能的测定能力验证考核样品为合金钢制备的拉应力疲劳试样,采用两种不同牌号样品考核,考核参数为疲劳寿命,共有60家检验检测机构参加该项目。其中,58家结果合格,2家结果不合格。(十四)50W水平火焰试验能力验证考核样品为条形塑料试样,考核参数为燃烧速率,共有93家检验检测机构参加该项目。其中,88家结果合格,5家结果不合格。(十五)电信端口传导骚扰能力验证考核样品为定制样机,由主机、充电线、六类网线3部分组成,可产生频率、幅值稳定的梳状信号,适用于六类以太网接口。考核参数为骚扰电压,共有106家检验检测机构参加该项目。其中,104家结果合格,2家结果不合格。(十六)电线电缆产品—护套抗张强度测量能力验证考核样品为两种不同护套材质的低压电力电缆,考核参数为护套抗张强度,共有84家检验检测机构参加该项目。其中,83家结果合格,1家结果不合格。三、存在问题
  • 两部门联合公布357家次检验检测能力验证结果
    自然资源部 国家市场监督管理总局关于发布2022年自然资源检验检测机构能力验证结果的公告自然资源部国家市场监督管理总局组织开展了2022年自然资源检验检测机构能力验证工作。现将有关情况公告如下:一、基本情况按照《检验检测机构能力验证管理办法》《自然资源部办公厅 国家市场监督管理总局办公厅关于开展2022年自然资源检验检测机构能力验证工作的通知》(自然资办函〔2022〕2008号)部署要求,2022年自然资源部检验检测机构能力验证项目共9项,考核检验检测参数18个,涉及国土资源、海洋、测绘质检和测绘仪检4个领域。通过技术审查、统计分析和综合评价,结果全部合格项目330家次,需整改项目27家次。二、存在问题(一)检验检测人员技术能力不足。部分检验检测人员对前处理环节把握不到位;个别检验检测人员对介质影响理解不充分;部分检验检测人员采用监控手段和数据处理方式不合理等造成结果不合格。(二)检测设备使用和维护不当。部分检验检测机构未优化仪器条件导致不能满足准确定量的要求;个别检验检测机构对仪器设备适用范围理解不到位;个别检验检测机构未对现场环境干扰做有效处理导致结果出现偏差。(三)检测过程和操作不规范。部分检验检测机构未采用合适浓度的质量监控样品;个别检验检测机构未严格依据标准统计不良区域面积或错误数量占比后计算样本质量得分;部分检验检测机构存在对作业指导书理解不透彻导致的结果偏差过大。(四)实验过程记录不完备。部分检验检测机构存在稀释倍数记录有误;个别检验检测机构存在原始记录缺乏相应监控样及平行样信息比对值;个别检验检测机构存在原始记录中未有细胞密度等结果数据导致的结果不合格。三、结果处理与使用(一)能力验证结果合格的检验检测机构,2年内可简化相关资质认定技术能力现场评审。鼓励政府部门、社会组织及其他方选择能力验证结果合格的机构提供技术服务。(二)能力验证结果需整改的检验检测机构,须于2023年9月15日前完成整改。(三)针对本次能力验证工作发现的问题,自然资源评审组应当及时督促检验检测机构进行排查和纠正,持续提升检验检测机构技术能力水平。自然资源部 国家市场监督管理总局2023年7月16日附件1:2022年自然资源检验检测机构能力验证合格项目汇总表.docx附件2:2022年自然资源检验测机构能力验证整改项目汇总表一、海水中化学需氧量的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1潍坊市海洋发展研究院化学需氧量2威海市海洋与渔业监测减灾中心化学需氧量3广州市环境技术中心化学需氧量4广州海洋地质调查局化学需氧量5海南省地质测试研究中心化学需氧量二、海水中油类的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所油类2自然资源部天津海水淡化与综合利用研究所油类3国家海洋局厦门海洋预报台油类4威海市海洋与渔业监测减灾中心油类5海南省地质测试研究中心油类三、海洋浮游植物种类鉴定和数量分析能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所浮游植物种类数量2国家海洋局宁波海洋环境监测中心站浮游植物种类数量3辽宁省海洋水产科学研究院浮游植物种类数量4威海市文登区海洋环境监测站浮游植物种类数量5广州市环境技术中心浮游植物种类数量6广西科学院浮游植物种类数量四、水中锶元素的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所锶元素2自然资源实物地质资料中心锶元素3黑龙江省地质矿产实验测试研究中心锶元素4福建省地质测试研究中心锶元素5海南省地质测试研究中心锶元素6中国地质大学(武汉)分析测试中心锶元素五、土壤pH值的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1中国海洋大学监测与检测中心pH值2吉林省地质科学研究所pH值3黑龙江省地质矿产实验测试研究中心pH值六、水准测量成果能力验证项目序号机构名称整改参数1辽宁省检验检测认证技术评审中心(辽宁省测绘产品质量监督检验站)水准测量成果七、数字正射影像图DOM成果能力验证项目序号机构名称整改参数1重庆市测绘产品质量检验测试中心数字DOM成果2辽宁省检验检测认证技术评审中心(辽宁省测绘产品质量监督检验站)数字DOM成果
  • 初测结果即为最终结果,这一地方开展检验检测机构能力验证
    贵州省市场监管局关于开展2023年贵州省检验检测机构能力验证工作的通知各市、自治州市场监管局,各能力验证项目承担单位,各有关检验检测机构:为规范检验检测市场,提升检验检测机构技术能力,根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》《检验检测机构能力验证管理办法》等有关规定,省市场监管局决定在食品农产品、生态环境监测、建工建材等重点检验检测领域组织开展2023年贵州省检验检测机构能力验证工作。现将有关事项通知如下:一、能力验证项目及承担单位(一)食品农产品检验检测领域能力验证项目为:1.大米粉中镉含量的测定 2.果蔬汁中甲基对硫磷的测定。项目承担单位:贵州省产品质量检验检测院。(二)生态环境监测检验检测领域能力验证项目:1.水中氨氮的测定 2.空气中二氧化硫的测定(水剂)。项目承担单位:北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司。(三)建工建材检验检测领域能力验证项目:1.热塑性塑料管材环刚度的测定 2.建筑材料放射性核素限量的测定。项目承担单位:贵州省建材产品质量检验检测院。二、参加对象取得我省各级市场监管部门(行政审批部门)颁发的检验检测机构资质认定证书,且具备本次能力验证相关项目(参数)检验检测资质的检验检测机构应当参加能力验证。三、进度安排(一)前期准备阶段。7月20日前,项目承担单位编写能力验证设计方案,报送省市场监管局。7月31日前,相关检验检测机构按要求向项目承担单位报名。(二)项目实施阶段。8月15日前,项目承担单位完成参加机构的报名审核工作。10月10日前,项目承担单位完成能力验证评价工作,向省市场监管局报送参加机构清单、未按要求参加的机构名单、统计数据及评价结果。10月20日前,项目承担单位向省市场监管局提交能力验证结果报告。(三)总结通报阶段。11月30日前,省市场监管局对能力验证结果进行统计汇总,通报本年度能力验证结果。四、实施要求(一)各市、自治州市场监管局负责组织辖区内相关检验检测机构按要求参加能力验证。因特殊原因不能报名参加的检验检测机构,须向属地市、自治州市场监管局提交书面说明,经属地市、自治州市场监管局审核同意后,报相关项目承担单位。(二)各能力验证项目承担单位,应当高度重视并配备足够的资源,保证准确、客观、公正地实施能力验证活动,并对所出具的统计结果、评价结论、能力验证结果和报告负责。(三)各相关检验检测机构应按要求及时报名参加相应能力验证活动,真实、客观、及时报送检验检测数据、结果及相关原始记录。具有多个检验检测场所的检验检测机构,其分场所必须独立报名参加能力验证。检验检测机构不得私下比对串通能力验证数据、结果或者出具虚假能力验证数据、结果,如存在上述行为的,能力验证结果判定为不合格。(四)本次能力验证活动,检验检测机构只做一次验证检测,初测结果即为最终结果,能力验证费用由省市场监管局承担。检验检测机构因能力验证结果不合格进行整改、未按要求参加能力验证等原因申请补测的,能力验证费用由机构自行承担。五、结果利用和处理(一)省市场监管局将向社会公布能力验证结果,并通报相关行业主管部门。(二)能力验证结果合格的参加者,2年内可以免于相关项目的资质认定现场评审。鼓励各有关方面利用能力验证的结果,优先推荐或者选择能力验证结果合格的机构承担政府委托、授权或者指定的检验检测任务。(三)对未按要求参加能力验证及能力验证结果不合格的检验检测机构,省市场监管局将依据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构能力验证管理办法》等相关规定督促其进行整改和验证。对未按要求完成整改和验证的检验检测机构,各级市场监管部门将按照信用监管、分类监管要求,加大监督抽查频次。六、联系方式(一)项目承担单位1.贵州省产品质量检验检测院(食品农产品项目)联系人:高敏、肖洋 联系电话:0851-84872245。2.北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司(生态环境监测项目)联系人:刘晓波(水中氨氮的测定)、白伟东(空气中二氧化硫的测定) 联系电话:010-62185713。3.贵州省建材产品质量检验检测院(建工建材项目)热塑性塑料管材环刚度的测定:联系人:任柏春 联系电话:0851-85761317。建筑材料放射性核素限量的测定:联系人:孙立群、李洪亮 联系电话:0851-85778001。(二)省市场监管局认证认可检测处联系人:陈佳琳 联系电话:0851-86505070。2023年7月12日
  • 四川省德阳市质检所能力验证获“满意”结果
    近日,四川省德阳市质检所收到2022年四川省市场监管局组织的能力验证结果通知书,参加的芹菜中三唑磷、高效氯氟菊酯与柑橘中杀扑磷、氰戊菊酯农药残留,猪肉中恩诺沙星、环丙沙星兽药残留和大米中镉、总砷等项目均顺利通过考核,取得满意结果。能力验证是市场监管部门评价各级检验机构相应检验能力的重要指标,也是评价实验室检验检测能力的有效手段。为确保出具的检测数据结果准确可靠,德阳市质检所每年都会通过能力验证、留样再测、人员比对、仪器比对等质量控制手段,监控检验检测结果的准确性、有效性,评价质量控制状态,并根据质量控制结果开展有针对性的预防与控制措施,以保持和提升德阳市质检所的技术水平和能力。本次能力验证取得满意结果,是对德阳市质检所检测技术水平、质量管理体系有效运行的又一次充分肯定,该所将再接再厉,加强知识学习和科学研究,不断提高综合检测技术能力,为质检工作提供有力的保障。
  • 常熟纺织实验室能力验证获“满意”结果
    2009年,常熟检验检疫局纺织实验室参加了国家认可委组织的纺织品纤维含量盲样的能力验证试验,江苏检验检疫局工业品中心组织的pH值测定及二组份纤维含量的定量分析比对试验共3个检测项目,均获“满意”结果。   该实验室自2008年首次通过CNAS认可后,依据ISO/IEC17025标准要求,不断规范内部基础管理,完善质量保证体系,确保体系的贯彻落实和有效运行。同时,狠抓队伍综合素质,不断提高检测技术水平。针对实验室新老人员交替的现状,他们通过外送重点企业见习、系统重点实验室实践、系统培训班学习、“一对一”师带徒、岗前资格考核等,使新进人员尽快适应各种检测岗位,快速提高检测技能。他们还认真做好3个检测方法标准扩项的验证工作,确保了CNAS现场扩项和监督评审顺利通过。   2009年,该实验室共接受检测业务1639批,检测项次达1.5万多项,发现84批不合格,批次不合格率为5.13%。其中,涉及安全、卫生、反欺诈项目的不合格为76批,占总不合格批的90.5%,为进出口产品检验监管和提高检验检疫把关成效提供了有力的技术支撑。
  • 宁夏计质院直流标准电阻校准能力验证获“满意”结果
    近日,宁夏计质院参加中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所组织的“直流标准电阻校准能力验证计划”获得满意结果。直流标准电阻是电磁学基本量,作为一个标准阻值的参照或比较,它的准确一致对其它电磁学量值统一有着举足轻重的作用。此次能力验证,宁夏计质院严格按照相关要求,认真做好样品实验工作和数据处理,按时完成样品交接,及时提交实验数据和结果,最终各项测量结果与参考值之差都在合理预期之内,结果为“满意”。通过能力验证,进一步验证了宁夏计质院“一等直流电阻标准装置”检定人员业务素质和实验室能力水平,能够有效保证我区直流标准电阻量值传递的准确可靠。宁夏计量质量检验检测研究院(简称:宁夏计质院)成立于2017年8月,经自治区编委会批准,由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成,为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位,是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。宁夏计质院主要承担国家计量基准和宁夏公用计量标准的研究、建立、保存、维护、计量器具检定校准以及产(商)品质量监督检验、产品质量仲裁检验、产品质量鉴定、各种取证(生产许可证、CCC认证、产品认证等)检验、委托检验等工作。开展计量质量产学研一体化的合作与科研,为社会各界提供计量质量专业技术、能力提升、质量管理培训和咨询等技术服务。
  • 宁夏计质院一般压力表校准能力验证获“满意”结果
    近日,宁夏计质院参加的由广东省计量科学研究院组织的“一般压力表校准能力验证”计划,获得“满意”结果。一般压力表作为应用极为广泛的计量器具,在工业生产过程控制和技术测量中具有特殊的地位。此次能力验证,宁夏计质院严格按照相关要求,认真准备,顺利完成实验、数据处理等工作,及时提交实验数据,最终结果为“满意”。通过此次能力验证,进一步提升了检定人员业务素质水平和技术能力,表明了宁夏计质院一般压力表校准能力的稳定可靠,能够有效保证全区一般压力表量值传递的准确一致。宁夏计量质量检验检测研究院成立于2017年8月,经自治区编委会批准,由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成,为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位,是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。
  • 山东1701家检测机构能力验证结果公布,不满意186家!
    11月23日,山东省市场监督管理局发布《关于公布2021年资质认定检验检测机构能力验证结果的通知》,本次资质认定检验检测机构能力验证必须参加的1701家,自愿参加的11家,未参加的38家,实际参加1674家。其中,数据为满意的1256家、存在可疑值的232家、不满意的186家,满意率73.4%。对数据存在可疑值的232家机构和验证结果为不满意的186家机构,责令自本通知下发之日起1个月内进行改正,要认真找出偏离原因,采取有效纠正措施,切实提高检验技术水平。相关市或县(市、区)属地市场监管局要督促上述机构进行改正,并审核有关改正情况,按规定组织其参加二次能力验证。附件3-2021年能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构(一)食品包材高锰酸钾消耗量检验能力验证结果(不满意)序号检验检测机构名称1山东腾翔产品质量检测有限公司2威海市疾病预防控制中心3滨州市产品质量监督检验所4滨州市厨具产品质量检验中心(二)食品中铅含量检验能力验证结果(不满意)序号检验检测机构名称不满意项目1博兴县综合检验检测中心食品中铅2德州市德城区疾病预防控制中心食品中铅3平原县检验检测中心食品中铅4广饶县疾病预防控制中心食品中铅5济南市历下区疾病预防控制中心食品中铅6平阴县疾病预防控制中心食品中铅7山东五洲检测有限公司食品中铅8邹城市公共卫生服务中心(邹城市疾病预防控制中心)食品中铅9青岛皓宸环境卫生监测有限公司食品中铅10平度市检验检测中心食品中铅11临朐县检验检测中心食品中铅12山东中正食品科技检测有限公司食品中铅13莱州市疾病预防控制中心食品中铅14烟台联创海越检测有限公司食品中铅15龙口市疾病预防控制中心食品中铅16烟台市牟平区检验检测中心食品中铅17枣庄市产品质量监督检验所食品中铅18宁津县疾病预防控制中心食品中铅19枣庄市市中区疾病预防控制中心食品中铅(三)土壤中有机氯农药检验验证结果(不满意)序号检验检测机构名称离群项目与可疑值项目满意项目1山东中熙环境检测服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六2山东祥和职业环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕3山东铭洋检验检测认证有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/4山东绿洲检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕5山东凯宁环保科技有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六(四)纺织品纤维含量检验能力验证结果(不满意)序号检验检测机构名称1山东金质产品质量检测有限公司2山东中东质量检测有限公司3聊城市产品质量监督检验所4青岛纺织服装材料检测中心有限公司(五)水泥检验能力验证结果(不满意)序号检验检测机构名称:不满意项目可疑项目1青岛市建筑材料研究所有限公司胶州分公司终凝时间抗折强度2山东耀辉工程检测有限公司三氧化硫、抗折强度、抗压强度密度、筛余3东明县建设工程质量检测站密度比表面积4德州市陵城区建筑工程质量检测站(三八东路)终凝时间/5潍坊宏盛工程质量检测有限公司抗压强度/6威海谐和路桥检测技术有限公司终凝时间/7汶上县建功工程质量检测有限公司终凝时间抗压强度8东营市建筑工程质量检测站比表面积/9潍坊宏正建筑工程质量检测有限公司筛余/10山东翼丰工程检测有限公司抗折强度/11滨州方正建设工程检测有限公司抗压强度筛余、12潍坊衡达尔工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度、13山东中科工程质量检测有限公司密度、比表面积/14郓城县建筑工程质量检测站抗压强度/15山东鹏通检验检测技术有限公司初凝时间终凝时间16日照市岚山区质信建设工程质量检测有限公司初凝时间筛余、终凝时间17山东路科工程检测有限公司终凝时间初凝时间18青岛建工路桥检测有限公司氯离子、筛余比表面积、终凝时间19沂源博安工程检测有限公司密度、终凝时间比表面积20山东临沂交通工程咨询监理有限公司终凝时间/21山东正义信工程检测有限公司抗压强度/22山东普瑞森工程检测有限公司密度、比表面积筛余23山东普瑞森工程检测有限公司胶州分公司密度、比表面积初凝时间24荣成市成山好运角建设质量检测有限公司抗压强度抗折强度25乳山市建筑工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间抗压强度26山东泉建工程检测有限公司(济南市历下区)三氧化硫、密度、氯离子、比表面积、初凝时间终凝时间27青岛建学工程检测中心有限责任公司密度/28济南东升建设工程检测有限公司比表面积、筛余/29莒县建诚工程质量检测有限公司比表面积/30菏泽市产品检验检测研究院比表面积筛余31菏泽市水利工程质量检测站终凝时间比表面积32济宁鸿启建设工程检测有限公司抗压强度初凝时间33山东泉建工程检测有限公司(烟台市经济技术开发区)比表面积密度、初凝时间、终凝时间、抗压强度34山东水发工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度35山东铁诚工程技术有限公司初凝时间/36济宁市水利工程质量检测中心密度/37滨州鼎尊正诚工程检测有限公司抗折强度初凝时间、抗压强度38山东明辰质量检测有限公司比表面积/39诸城市经纬建设工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度40东营市垦利区建筑工程质量评价中心抗折强度密度、比表面积41山东金舆达检验检测有限公司密度、氯离子抗折强度42通标标准技术服务(青岛)有限公司三氧化硫、密度、终凝时间/43山东信洁建筑工程检测有限公司密度、比表面积终凝时间44山东津益恒通检测科技有限公司初凝时间、终凝时间/45山东华研检测科技有限公司密度终凝时间、抗折强度46安丘市弘正检测有限公司抗压强度/47滨州市沾化区建设工程质量检测中心初凝时间/48山东飞越检测技术服务有限公司比表面积、筛余、初凝时间密度、抗折强度、抗压强度49莱芜市永胜建筑工程质量检测有限公司筛余/50宁阳天成检测技术有限公司比表面积终凝时间51寿光市恒泰建设工程质量检测有限公司比表面积/52山东中瑞检测技术有限公司密度、初凝时间、终凝时间/53山东丰汇工程检测有限公司比表面积、筛余/54山东睿泰工程检测有限公司密度、终凝时间、抗折强度/55临沂衡信建设工程检测有限公司初凝时间/56山东华材工程检测鉴定有限公司(烟台市龙口市)抗折强度、抗压强度/57利正工程检测(山东)有限责任公司密度终凝时间、抗折强度58梁山县诚信建设工程质量检测站密度、抗压强度终凝时间59山东聚鑫检测服务有限公司抗折强度抗压强度60烟台正大城发检测有限公司比表面积/61东营众诚检测有限公司比表面积、抗折强度抗压强度62山东鑫喆检测技术有限公司比表面积、抗压强度密度63山东泉建工程检测有限公司(淄博市桓台县)比表面积、终凝时间/64山东佳程建筑工程检测有限公司比表面积、筛余/65庆云县建筑工程质量检测有限公司筛余/66威海建新科技开发试验有限公司筛余、抗压强度初凝时间67鱼台金宏建设工程质量检测有限公司比表面积/68章丘市建筑工程质量检测站比表面积筛余、初凝时间69山东宇衡工程质量检测有限公司比表面积、抗折强度/70山东华鉴工程检测有限公司(济南市高新区)终凝时间/71山东鉴玺工程质量检测有限公司(安丘市)终凝时间氯离子、抗压强度72山东腾翔产品质量检测有限公司氯离子、抗压强度三氧化硫、比表面积、抗折强度73山东钰亚建筑工程检测有限公司筛余、初凝时间、终凝时间密度74淄博金信工程质量检测有限公司终凝时间初凝时间、抗压强度75山东德信工程检测有限公司终凝时间初凝时间、抗折强度76乳山市银滩工程检测有限公司密度终凝时间77淄博合正工程检测有限公司终凝时间初凝时间78山东恒正工程质量检测有限公司密度终凝时间、抗折强度79山东方盾工程检测技术有限公司密度、比表面积/80临沂市科源建设工程质量检测有限公司抗压强度/81曲阜市德诺建筑工程质量检测有限责任公司密度、抗折强度、抗压强度终凝时间、82山东宇豪建设工程质量检测有限公司(菏泽市鄄城区)密度、初凝时间比表面积、抗压强度83临沂市兰建建设工程检测有限公司比表面积/84青岛德祥建筑工程质量检测有限公司抗折强度筛余、抗压强度85临沂经开建设工程质量检测有限公司密度/86德州义正建筑工程检测有限公司抗折强度初凝时间、终凝时间、87成武县建筑工程质量检测站初凝时间、抗折强度抗压强度88万晟达(山东)工程技术服务有限公司比表面积/89山东省致晟工程检测有限公司抗压强度密度90微山县永信建设工程质量检验检测有限公司抗折强度/91山东泰得工程检测有限公司抗折强度密度92山东海工工程检测有限公司比表面积/93临沂宏基工程检测有限公司(临港经济开发区)比表面积筛余94鄄城质安建筑工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间/95济南长清建筑工程质量检测有限公司终凝时间/96聊城市科严市政工程质量检测中心(普通合伙)抗压强度/97山东万林检测鉴定有限公司抗折强度/98临沭县正威建设工程质量检测有限公司抗折强度、抗压强度初凝时间99聊城市海川建筑质量检测有限公司(东阿县)比表面积/100山东合创工程检测有限公司(淄博市高新区)密度、比表面积、终凝时间筛余、初凝时间101泰安昊泰建筑工程质量检测有限公司密度、比表面积/102青岛正方工程检测鉴定有限责任公司密度、比表面积、抗折强度抗压强度103临邑县建设工程质量保障中心(原临邑县建筑工程质量检测站)抗压强度抗折强度、104烟台市建工检测服务中心有限公司(莱山区)密度、比表面积/105聊城市鸿博建设工程质量技术咨询有限公司氯离子初凝时间106临沂正平质量检测有限公司抗压强度密度、氯离子107山东华安检测技术有限公司(枣庄市市中区)终凝时间、密度、初凝时间108山东宇豪建设工程质量检测有限公司(菏泽市东明县)初凝时间、终凝时间/109山东法正工程质量检测有限公司终凝时间初凝时间、抗压强度110山东建正建设工程检测有限公司初凝时间终凝时间111青岛理工建业检测科技有限公司(青岛市李沧区)氯离子/112青岛中航工程试验检测有限公司(青岛市黄岛区)终凝时间/113山东润鲁建筑材料检测技术服务有限公司比表面积三氧化硫、氯离子、初凝时间114山东华安检测技术有限公司(泰安市宁阳县)氯离子/115山东鉴玺工程质量检测有限公司(济南市章丘区)氯离子、比表面积、终凝时间、抗压强度密度、筛余116山东鉴玺工程质量检测有限公司(济南市济阳区)终凝时间、抗压强度密度、比表面积117东营区城市建设工程质量检测有限公司密度/118山东铭烨检测技术有限公司终凝时间筛余、初凝时间119山东华安检测技术有限公司(济宁分公司)初凝时间、终凝时间/120滕州市鲁工检验检测有限公司比表面积、抗压强度初凝时间、抗折强度121威海市建筑工程质量检测站有限公司(科技新城)比表面积密度122烟台市禹兴水利工程质量检测有限公司终凝时间密度、初凝时间123济南融基建筑工程质量检测有限公司比表面积终凝时间124青岛海易工程检测鉴定有限公司初凝时间筛余125山东衡昌工程检测有限公司终凝时间初凝时间126莱芜市兴邦建设工程检测有限公司初凝时间/127日照建信工程检测有限公司比表面积/128山东中任工程检测有限公司(莒南县)终凝时间筛余129青岛诚达工程检测有限公司密度三氧化硫130武城县建设工程质量检测站密度/131青岛城建建筑工程质量检测有限公司氯离子抗压强度132山东泉建工程检测有限公司(济宁市任城区)比表面积、初凝时间密度、终凝时间、抗压强度133济宁正大建设工程检测有限公司比表面积/134肥城欣荣工程建设质量检测有限公司终凝时间抗压强度135肥城质安建设工程质量检测有限公司终凝时间、抗压强度/136齐河县展宏建设工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间比表面积137山东中任工程检测有限公司(河东区)筛余终凝时间138山东朗旭检测科技有限公司终凝时间比表面积、初凝时间、抗压强度139青岛泰昊工程测试有限公司(城阳区)抗压强度筛余、终凝时间140济宁市鸿顺精诚建设检测有限公司(济宁经济开发区)比表面积氯离子141济宁市鸿顺精诚建设检测有限公司(嘉祥县)比表面积/142青岛泰昊工程测试有限公司(平度市)筛余抗压强度143青岛泰昊工程测试有限公司(崂山区)密度、抗压强度三氧化硫、筛余144淄博环球市政工程检测有限公司终凝时间初凝时间145微山鑫衡建设工程质量检测有限公司终凝时间比表面积、初凝时间146济南市产品质量检验院氯离子筛余、抗折强度147潍坊市安邦建设工程质量检测有限公司比表面积、筛余、初凝时间终凝时间(六)合成树脂乳液内墙涂料检验能力验证结果(不满意)序号单 位 名 称地址离群项目1威海市产品质量监督检验所(国家渔具质量监督检验中心)山东省威海市高技术产业开发区初村镇科技新城创新路166号对比率2山东法正工程质量检测有限公司山东省菏泽市开发区范阳路100号对比率3临沭县正威建设工程质量检测有限公司山东省济南市历城区荷花路8666号对比率4山东华安检测技术有限公司临沂市临沭县城泰安路中段对比率5山东钰亚建筑工程检测有限公司山东省汶上县如意路北艳阳国际综合楼1-9和1-10号对比率6青岛建国工程检测有限公司地址九山东省青岛市平度市同和街道办事处圣达路8号对比率7山东恒泰工程检测有限公司德州市陵城区经济开发区北辰路西首路南对比率注:表中序号后带“※”的为自愿参加的检验检测机构。附件2 2021年能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构(一)食品包材高锰酸钾消耗量检验能力验证结果(可疑)序号检验检测机构名称1中谱安信(青岛)检测科技有限公司2平度市检验检测中心3必维信诺(山东)检测技术有限公司4聊城市疾病预防控制中心5淄博市博山区疾病预防控制中心6烟台市蓬莱区检验检测中心 (二)食品中铅含量检验能力验证结果(可疑)序号检验检测机构名称可疑项目1东营市工业产品检验与计量检定中心食品中铅2山东元正检测技术有限公司食品中铅3菏泽国家粮油批发市场(菏泽市粮油技术监测发展中心)食品中铅4济南市章丘区疾病预防控制中心食品中铅5山东泛谱检测有限公司食品中铅6高唐县疾病预防控制中心食品中铅7阳谷县检验检测中心食品中铅8莱西市检验检测中心食品中铅9日照科汇食品检测有限公司食品中铅10泰安市泰山区疾病预防控制中心食品中铅11威海市文登区检验检测中心食品中铅12昌邑市检验检测中心食品中铅13山东新佳祥检测技术有限公司食品中铅14海阳市检验检测中心食品中铅15莱州市检验检测中心食品中铅16长岛海洋生态文明综合试验区检验检测中心食品中铅17枣庄市食品药品检验检测中心食品中铅18阿米检测技术有限公司枣庄分公司食品中铅19桓台县疾病预防控制中心食品中铅20山东序明检测技术服务有限公司食品中铅21淄博市淄川区疾病预防控制中心食品中铅22※青岛龙之冠医药科技有限公司食品中铅 (三)土壤中有机氯农药检验能力验证结果(可疑)序号检验检测机构名称可疑值项目满意项目1山东捷骋检验检测有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/2山东九盛检测科技有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/3山东是力环保技术有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/4山东中清环境检测有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/5山东省环玶监测有限公司α-六六六;p,p' -滴滴涕/6山东百斯特职业安全监测评价有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕7山东合创环保科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕8聊城市科源环保检测服务中心(普通合伙)α-六六六p,p' -滴滴涕9潍坊益生检测评价有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕10山东汇成环保科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕11临沂正平质量检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕12山东微标检测服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕13山东中安生物安全检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕14昌达环境监测(山东)有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕15山东三益环境测试分析有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕16诸城市检验检测中心α-六六六p,p' -滴滴涕17山东华谱检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕18鲁健检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕19潍坊市友源环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕20山东德普检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕21铭舜(山东)检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕22山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地勘局第二地质大队)实验测试中心α-六六六p,p' -滴滴涕23滕州中科检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕24国能唯真(山东)测试分析有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕25济南金航环保检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕26青岛京诚检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕27山东铭博检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕28东营兴达环境检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕29山东智腾环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕30山东标至信节能环保技术服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕31山东科源检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕32山东省鲁环生态环境检测评估中心α-六六六p,p' -滴滴涕33山东合泰检测技术服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕34青岛盛庆源环境检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六35山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(山东省第四地质矿产勘查院)实验测试中心p,p' -滴滴涕α-六六六36山东鲁蒙检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六37山东土星检测技术服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六38泰和阳明(青岛)检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六39山东精诚检测技术有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六40山东巴瑞环境检测股份有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六41山东君成环境检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六42山东省基本化工产品质量监督检验站p,p' -滴滴涕α-六六六43山东华度检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六44聊城产研检验检测技术有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六45通标标准技术服务(青岛)有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六46德州市疾病预防控制中心p,p' -滴滴涕α-六六六47山东省淄博生态环境监测中心p,p' -滴滴涕α-六六六48郯城县检验检测中心p,p' -滴滴涕α-六六六49食药环检验研究院(山东)集团有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六50山东宜维检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六51山东豌豆检测服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六52烟台净朗测试有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六 (四)纺织品纤维含量检验能力验证结果(可疑)序号检验检测机构名称1济宁市纤维质量监测中心2枣庄市产品质量监督检验所 (五)水泥检验能力验证结果(可疑)序号检验检测机构名称:可疑项目1山东省清泽工程检测检验有限公司初凝时间2山东英特检测科技有限公司抗折强度、抗压强度3潍坊滨海工程检测有限责任公司抗折强度4山东东方龙的质量检测有限公司比表面积、终凝时间5微山县鲁兴建筑工程检测有限公司筛余、抗折强度6德州市陵城区建筑工程质量检测站(福星街南首)初凝时间7山东天平质量检测有限公司抗折强度8济南银河路桥试验检测有限公司(德州市德城区)抗压强度9山东华材工程检测鉴定有限公司(济南市市中区)三氧化硫、筛余、终凝时间10山东建城质量检测有限公司比表面积11荣成市建设工程质量检测有限公司抗压强度12山东平安工程质量检测有限公司三氧化硫、终凝时间13山东鲁阳衡通工程检测鉴定有限公司抗压强度14潍坊嘉元建筑材料检测有限公司初凝时间、终凝时间15诸城市烁达建设工程质量检测有限公司氯离子、比表面积、终凝时间、抗压强度16青岛明煦工程技术有限公司密度、抗压强度17青岛合力嘉检测科技有限公司抗折强度18青岛建国工程检测有限公司地址九密度、抗折强度19山东鲁风检测技术有限公司抗压强度20郓城县三信建筑工程检测有限公司抗折强度21山东欣泰建设工程检测有限公司密度、氯离子22山东兴迈检测有限公司筛余、初凝时间、抗折强度23山东璐畅工程检测有限公司抗压强度24威海市顺祥建设工程检测有限公司筛余25山东堂正检测有限公司(张店区)筛余26烟台恒达建设检测有限公司密度27山东精准产品质量检测有限公司氯离子、筛余28济宁市东艺建筑工程质量检测有限公司筛余29山东堂正检测有限公司(高新区)筛余30青岛市建筑材料研究所有限公司(市北区)密度、筛余31山东鑫建检测技术有限公司终凝时间32济南银河路桥试验检测有限公司(济南市天桥区)三氧化硫33中鲁检测技术有限公司抗压强度34山东金翔工程检测鉴定有限公司氯离子35山东鲁中公路市政检测有限公司筛余36青岛市建筑工程质量检测中心有限公司(青岛市即墨区)终凝时间37山东金舆达检验检测有限公司临沂分公司比表面积、初凝时间38惠民县恒正建筑工程质量检测有限公司抗折强度39山东鼎信检验检测有限公司三氧化硫、抗压强度40山东弘烨建设工程检测有限公司密度、终凝时间41山东丰信工程检测有限公司比表面积、初凝时间42滨州市浩正工程检测有限公司抗压强度43山东宏润检测技术有限公司比表面积、筛余、终凝时间44山东鸿基工程科技有限公司筛余、终凝时间45山东魁元工程质量检测有限公司三氧化硫、氯离子、筛余46菏泽市鹏远建设质量检测有限公司抗折强度47烟台国泰土木工程检测有限公司筛余、抗压强度48济南港诚工程检测有限公司初凝时间49山东恒合工程质量检测有限公司(济鱼路)氯离子50同济检测(济宁)有限公司(孔子大道)氯离子、筛余、抗压强度51枣庄市鲁衡工程检测有限公司筛余52淄博建源建筑材料检测有限公司终凝时间53德州市德城区建设工程质量检测站密度54山东建投工程检测鉴定有限公司筛余55潍坊嘉泰工程检测有限公司筛余、抗折强度、抗压强度56山东和信诚工程检测鉴定有限公司终凝时间57青州弘正建设工程质量检测有限公司比表面积、抗折强度58乐陵市金瑞建设工程质量检测有限公司比表面积59山东鲁泽检测技术服务有限公司抗折强度60青岛浩丰元工程质量检测有限公司抗压强度61平原县鉴诚建设工程质量检测有限公司筛余、抗折强度62山东众测检测技术有限公司抗折强度、抗压强度63莱阳市建筑工程质量监督检测站筛余64山东鼎工工程质量检测有限公司初凝时间65山东方弘检测有限公司抗压强度66滨州经济开发区建工材料试验有限公司抗折强度67山东省滨州市公路工程监理咨询有限公司筛余68山东誉信工程检测有限公司密度、抗压强度69日照科正建设工程质量检测有限公司筛余70淄博建城建筑材料检测站有限公司抗折强度71临沂建诚检测科技有限公司筛余72※山东水工道桥工程质量检测有限公司筛余73青岛圣安建筑材料检测服务有限公司筛余74山东合创工程检测有限公司(潍坊市寒亭区)抗压强度75平邑县建设工程质量检测有限公司筛余、终凝时间76山东华安检测技术有限公司(济宁市经济开发区)初凝时间、终凝时间77山东特检方圆检测有限公司氯离子78曹县建筑工程质量检测站密度、比表面积、初凝时间、抗折强度79山东华材工程检测鉴定有限公司(菏泽市高新区)终凝时间80山东东泰工程咨询有限公司抗压强度81山东恒合工程质量检测有限公司(安居街道)氯离子82潍坊市雷特建设工程检测有限公司(潍城区)抗折强度83东营市河口区建设工程质量检测站终凝时间84山东三箭工程检测有限公司(历城区)密度、抗折强度85山东齐通工程检测有限公司筛余86新泰市鼎立建设工程质量检测有限公司初凝时间、抗压强度87宁津县建科工程质量检测有限公司比表面积、筛余88山东博盛检验检测有限公司初凝时间89冠县润建建设工程检测有限公司筛余、初凝时间、终凝时间90山东交发建设工程质量检测有限公司(莱芜区)筛余91诸城市万泓检测有限责任公司筛余92山东恒建工程检测有限公司密度93山东道信检测技术有限公司密度、筛余、抗折强度94滨州金准建设工程检测有限责任公司抗压强度95乳山市益天工程质量检测有限公司终凝时间96青岛海大工程检测鉴定中心筛余97青岛秉诚材料检测有限公司比表面积、筛余98青岛公路工程试验检测有限公司筛余99潍坊东科工程检测有限公司筛余、抗压强度100郯城县建兴建设工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间、抗压强度101高唐县至诚检测技术有限公司终凝时间102东营兴业建材检测有限公司终凝时间103山东天方工程检测有限公司初凝时间、终凝时间104日照伟建工程检测有限公司筛余105中建筑港集团有限公司(青岛海陆通工程质量检测有限公司)筛余106青岛高新区工程质量检测有限公司抗压强度107山东东科工程检测有限公司密度108山东东汇工程检测鉴定有限公司聊城分地址筛余、抗压强度109山东交发建设工程质量检测有限公司(章丘区)筛余110青岛金源工程检测有限公司筛余111新泰市检验检测中心产品所抗折强度112潍坊智博建设工程质量检测有限公司初凝时间113昌邑市屹立建设工程检测有限公司初凝时间114山东建筑大学工程鉴定加固研究院有限公司抗压强度115日照港湾工程检测有限公司抗压强度116高密市宏信建设工程质量检测有限公司抗压强度117曲阜市正信建设工程质量检测有限公司抗压强度118济宁市金泰建设工程质量检测有限公司密度119威海宏成建筑工程质量检测有限公司抗折强度、抗压强度120山东思睿智达检测技术服务有限公司三氧化硫、氯离子、筛余121山东蓝天检测科技有限公司抗折强度122枣庄市峄城区建筑工程质量检测中心筛余123山东昌和工程检测有限公司初凝时间、终凝时间124济南君兴建设材料试验有限公司终凝时间125济宁市建筑工程质量监督检验测试中心有限公司筛余、初凝时间126德州市产品质量标准计量研究院密度、氯离子127山东嬴安建筑工程检测有限公司抗压强度128济宁市兖州区正大建设工程质检有限公司终凝时间129济南鲁桥工程检测有限公司初凝时间130山东省南方路桥检测有限公司终凝时间131青岛泰昊工程测试有限公司(即墨区)筛余、初凝时间、抗压强度132青岛荣泰信工程检测有限公司氯离子133烟台沃华建筑科技有限公司初凝时间、抗折强度、抗压强度134山东三箭工程检测有限公司(济阳区)密度、比表面积135潍坊市建筑工程质量检测有限公司终凝时间136滕州市工程建设服务中心检测中心密度、筛余137山东黄河水利工程质量检测中心抗折强度138淄博正诺工程检测有限公司比表面积、初凝时间139山东浩海工程检测有限公司密度、初凝时间 (六)合成树脂乳液内墙涂料检验能力验证结果(可疑)序号单 位 名 称地址可疑项目1淄博市周村区众志建筑材料检测有限公司淄博市周村区正阳路6903号对比率2商河县建筑工程质量检测有限公司商河县商西路以东,新兴街以南对比率3高密市景远建设工程质量检测有限公司山东省潍坊市高密市密水大街与永安路交叉口西南角对比率4济宁鸿启建设工程检测有限公司汶上县中都美食街2号楼对比率5潍坊方晟建筑材料检测有限公司潍坊市奎文区鸢飞路与玄武街交叉口西南角对比率6费县建设工程质量检测站山东省临沂市费县站前路132号对比率7肥城质安建设工程质量检测有限公司山东省泰安市肥城市新城街道办事处文化路甲40号对比率8山东英特检测科技有限公司泰安高新区一天门大街与长城路交叉路口往东约200米对比率9曲阜市德诺建筑工程质量检测有限责任公司山东省济宁市曲阜市陵城镇玄帝庙村北杏坛路南对比率10威海南海工程质量检测有限公司山东省威海市南海新区现代路41号一层、二层对比率11潍坊威达建设工程检测有限公司潍坊高新区东方路1991号对比率注:表中序号后带“※”的为自愿参加的检验检测机构。
  • 这一地方通报检验检测机构能力验证结果,46家不满意
    山东省市场监督管理局关于2022年资质认定检验检测机构能力验证(第一次)结果的通报 各市市场监督管理局,各相关检验检测机构: 为加强对资质认定检验检测机构(以下简称检验检测机构)的监督管理,提高各机构技术水平,保证检测数据准确可靠,按照《山东省市场监督管理局关于开展2022年生态环境监测、食品领域资质认定检验检测机构能力验证工作的通知》(鲁市监认函〔2022〕91号)、《山东省市场监督管理局关于开展2022年建材领域资质认定检验检测机构能力验证工作的通知》(鲁市监认函〔2022〕105号)要求,省市场监管局组织开展了“水中铁、水中锰、外墙绝热材料导热系数、土壤中六价铬、食品添加剂脱氢乙酸”5类检测项目的能力验证工作,现将能力验证结果(第一次)通报如下。 一、基本情况 本次检验检测机构能力验证必须参加机构数1906家,其中:实际参加1889家,未参加17家。实际参加的1889家机构中,数据为满意的1779家、存在可疑值的64家、不满意的46家,满意率为94.2%。 (一)水中铁元素检验。实际参加的489家机构,数据为满意的454家、存在可疑值的18家、不满意的17家,满意率为92.8%。 (二)水中锰元素检验。实际参加的485家机构,数据为满意的461家、存在可疑值的14家、不满意的10家,满意率为95.1%。 (三)外墙绝热材料导热系数检验。必须参加的机构471家,其中:实际参加463家,未参加8家。实际参加的463家机构,数据为满意的442家、存在可疑值的14家、不满意的7家,满意率为95.5%。 (四)土壤中六价铬检验。实际参加的274家机构,数据为满意的257家、存在可疑值的8家、不满意的9家,满意率93.8%。 (五)食品中脱氧乙酸含量检验。必须参加的机构187家,其中实际参加178家,未参加9家。实际参加的178家机构,数据为满意的165家、存在可疑值的10家、不满意的3家,满意率为92.7%。 二、处理及整改意见 (一)数据为满意的机构。对1779家(见附件1-1,附件2-1,附件3-1,附件4-1,附件5-1)验证数据为满意的机构,希望继续保持并进一步提高检验技术能力。鼓励各政府部门、社会组织选择能力验证结果为满意的机构提供技术服务。 (二)数据存在可疑和不满意的机构。对64家(见附件1-2,附件2-2,附件3-2,附件4-2,附件5-2)数据存在可疑值和46家(见附件1-3,附件2-3,附件3-3,附件4-3,附件5-3)验证结果为不满意的机构,责令上述机构自本通知下发之日起1个月内进行改正,认真找出偏离原因并采取有效纠正措施,切实提高检验技术水平。相关市或县(市、区)属地市场监管局要督促上述机构进行改正并审核有关改正情况,按规定组织其参加二次能力验证。 (三)未按要求参加能力验证的机构。对17家(附件3-4,附件5-4)未按要求参加能力验证的机构,责令上述机构自本通知下发之日起1个月内进行改正。相关市或县(市、区)属地市场监管局要督促上述机构进行改正并审核有关改正情况,按规定组织其参加二次能力验证。各市、县(市、区)市场监管局要将本次能力验证数据存在可疑、不满意和未按照要求参加的机构作为重点监管对象,加强跟踪检查。附件:1-1.水中铁元素检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构1-2.水中铁元素检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构1-3.水中铁元素检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构2-1.水中锰元素检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构2-2.水中锰元素检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构2-3.水中锰元素检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构3-1.导热系数检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构3-2.导热系数检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构3-3.导热系数检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构3-4.未参加导热系数检测能力验证的资质认定检验检测机构4-1.六价铬检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构4-2.六价铬检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构4-3.六价铬检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构5-1.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构5-2.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构5-3.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构5-4.脱氢乙酸含量检测能力验证未参加的资质认定检验检测机构山东省市场监督管理局2022年8月18日关于2022年资质认定检验检测机构能力验证第一次结果的通报.doc.doc
  • 广东省市场监督管理局关于2022年检验检测机构能力验证结果的通报
    广东省市场监督管理局关于2022年检验检测机构能力验证结果的通报粤市监认监〔2022〕431号 各地级以上市市场监督管理局,各有关检验检测机构:为加强我省检验检测机构资质认定事中事后监管力度,提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性,我局组织389家(具备省级检测资质的346家,无省级检测资质的43家)家电零部件、食品、口罩等社会重点关注领域检验检测机构开展了能力验证活动。为推进与港澳检验检测机构交流合作,此次能力验证活动邀请了7家香港检验检测机构(其中2家机构同时参加食品、口罩两个领域能力验证)、2家澳门检验检测机构参与。现将有关情况通报如下:一、基本情况(一)家电零部件领域本次家电零部件领域能力验证工作委托威凯检测技术有限公司组织实施,能力验证项目1个:电气产品绝缘电阻的测试。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由威凯检测技术有限公司提供、统一编号、发放。共有143家检验检测机构参加了本次电气产品绝缘电阻的测试。其中,136家具备本次家电零部件领域能力验证相关省级检测资质的检验检测机构全部参加,3家无省级检测资质的检验检测机构自愿参加,德凯认证(香港)有限公司、TüV SüD Hong Kong Limited、天祥公证行有限公司(香港)等3家香港机构及澳门发展及质量研究所等1家澳门机构受邀参加。初测结果为满意的有141家,占参加机构总数的98.6%;补测后结果均为满意。不存在应参加而未按要求参加验证的检验检测机构。(二)食品检测领域本次食品检测领域能力验证工作委托广州质量监督检测研究院组织实施,能力验证项目3个:大米中镉、异丙威和杀螟硫磷的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广州质量监督检测研究院统一提供、编号、发放。共有200家检验检测机构参加了本次大米中镉、异丙威和杀螟硫磷的测定。其中,181家具备省级检测资质的检验检测机构参加,15家无省级检测资质的检验检测机构自愿参加,香港标准及检定中心有限公司、中龙检测认证(香港)有限公司、欧陆食品检测服务香港有限公司等3家香港检验检测机构及中检(澳门)检验分析有限公司等1家澳门检验检测机构受邀参加。200家检验检测机构中,参加大米中镉测定的有199家,参加大米中异丙威和杀螟硫磷的有114家;同时参加3个检测项目的有83家,参加2个检测项目的有32家,参加1个检测项目的有85家。全省共有190家检验检测机构具备本次能力验证相关省级检测资质。其中,175家(包括初测未参加但报名补测的1家)参加了全部资质项目的能力验证,15家未按要求参加(6家只参加了具备资质的部分项目的能力验证,9家未参加)。初测结果为可疑或不满意的有37家(其中26家补测结果为满意),占参加机构总数的18.5%。结果为可疑或不满意的机构均参加了补测,补测后仍有11家机构结果为可疑或不满意,占参加机构总数的5.5%。(三)口罩检测领域本次口罩能力验证工作委托广州检验检测认证集团有限公司具体组织实施。口罩领域检验检测机构能力验证项目:一次性使用医用口罩微生物的测定(金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌)。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广州检验检测认证集团有限公司提供、统一编号、发放。共有57家检验检测机构参加本次一次性使用医用口罩微生物的测定。其中,29家具备省级检测资质的检验检测机构全部参加,25家具备同等微生物指标检测能力的实验室自愿参加,香港通用检测认证有限公司、中龙检测认证(香港)有限公司、香港标准及检定中心等3家香港检验检测机构受邀参加。初次结果为不满意的有17家,占参加机构总数的29.8%。结果为不满意的17家机构均参加了补测,其中2家机构补测结果仍为不满意。本次能力验证计划最终结果为:55家机构最终测试结果评价为满意,占总数96.5%;2家机构最终测试结果评价为不满意,占总数3.5%。二、验证结果(一)家电零部件领域电气产品绝缘电阻的测试项目具备省级资质的检验检测机构共136家,实际参加143家(包括3家无省级检测资质机构、3家香港机构、1家澳门机构)。最终结果为满意的143家,占参加机构总数的100%(详细结果见附件1)。(二)食品检测领域1.大米中镉的测定。具备大米中镉检测参数的省级检测资质的检验检测机构共190家,实际参加199家(包括180家具备省级检测资质的检验检测机构和19家无省级资质的检验检测机构),未按规定参加的9家。能力验证最终结果为满意的190家,占参加机构总数的95.5%;结果为可疑的5家,占参加机构总数的2.5%;结果为不满意的4家,占参加机构总数的2.0%(详细结果见附件2)。2.大米中异丙威和杀螟硫磷的测定。具备大米中异丙威/杀螟硫磷检测参数的省级检测资质的检验检测机构共110家,实际参加115家(包括105家具备省级检测资质的检验检测机构和10家无省级资质的检验检测机构),未按规定参加或仅参加部分资质项目的5家。能力验证最终结果为满意的113家,占参加机构总数的98.3%;结果为可疑的1家,占参加机构总数的0.9%;结果为不满意的1家,占参加机构总数的0.9%(详细结果见附件2)。(三)口罩检测领域微生物项目具备省级检测资质的检验检测机构共29家,实际参加57家(包括29家具备省级检测资质的检验检测机构、25家无省级资质的检验检测机构和3家香港实验室),最终结果为满意的55家,占参加机构总数的96.5%,结果为不满意的2家,占参加机构总数的3.5%(详细结果见附件3)。三、存在问题验证结果表明,参加本次能力验证的检验检测机构在相应的检测能力上总体得到了保持,相关技术人员和检测仪器能够符合资质认定要求。但也有部分检验检测机构初测结果为可疑或不满意,且少数检验检测机构补测结果仍然为可疑或不满意,其原因主要表现在以下几个方面:(一)家电零部件领域1.环境条件:温度和湿度对绝缘电阻有一定的影响,在测试时应严格按照任务指导书的要求进行试验;2.正确施加试验电压:本测试的关键影响因素之一是试验电压是否准确,并且样品电源极性是否正确,它直接关系绝缘电阻测量结果的准确性;3.样品的接线:为了防止测试夹与其他端子短路造成样品损坏或者夹持不紧导致数据偏差,测试时建议按照螺钉尺寸选择合适截面积的导线进行引出,在外接导线时,尽量减少接触电阻和外部电路电阻,尽管这个电阻相较于样品绝缘电阻很小。(二)食品检测领域1.大米中镉的测定项目:(1)样品前处理步骤未按方法标准要求,对样品进行了烘干,导致结果偏高;(2)标准曲线配制有误,稀释倍数有误;(3)数据处理环节有误;(4)实验过程中未核查样品编号,考核样和干扰样结果对调。2.大米中异丙威和杀螟硫磷的测定项目:(1)实验人员对标准理解不到位、样品前处理偏离标准规定,导致结果偏离;(2)色谱条件优化情况不理想,目标化合物的色谱峰与杂质的未能达到基线分离,导致结果偏离;(3)未按标准要求配制标准曲线,如未使用基质匹配标准曲线等;(4)数据处理环节有误。(三)口罩检测领域1.平板中菌落分离纯化未能在分离平板划线处得到单菌落;2.培养基质量与选用影响菌种的生长;3.鉴定试验未完全按照标准的要求进行鉴定;4.人员操作,对生化试验结果的误判,导致测试结果错误。四、处理措施(一)初测检测结果为可疑或不满意而补测结果为满意的精准通检测认证(广东)有限公司等43家检验检测机构,要认真分析原因,采取切实有效的纠正措施,通过测量审核或购买质控样品等多种方式进行验证,以保证今后检测数据的准确可靠(详细结果见附件4)。(二)补测结果仍为可疑或不满意的食安天下(广东)食品检测技术有限公司等13家检验检测机构,要认真查找原因,进行整改,并于2022年10月30日前由所在市市场监管局完成对其整改情况的核查确认。整改应通过测量审核方式完成,整改期间不得对外出具该项目(参数)的检测报告,整改确认合格后方能恢复该项目(参数)的检验检测资质(详细结果见附件5)。(三)未按规定参加本次能力验证或仅参加部分资质项目的广东省清远市质量计量监督检测所、广州市海珠区食品药品检验所、广州市粤豪水产品检测有限公司、化州市疾病预防控制中心、深圳市坤健创新药物研究院、连南瑶族自治县疾病预防控制中心、清远市疾病预防控制中心、深圳市龙岗区疾病预防控制中心、广东省药品检验所(广东省药品质量研究所、广东省口岸药品检验所)等12家具备省级检测资质的检验检测机构,由所在市市场监管局责令整改。整改期间不得对外出具该项目(参数)的检测报告,整改确认合格后方能恢复该项目(参数)的检测资质。逾期未改正者,我局将按照检验检测机构分类监管相关规定,将其纳入重点监管对象加大监管力度和频次(详细情况见附件6)。(四)针对部分港澳检验检测机构能力验证结果差异,召开技术分析会。在一次性使用医用口罩微生物测定的能力验证工作中,香港通用检测认证有限公司、中龙检测认证(香港)有限公司等2家香港检测机构的绿脓杆菌检测项目初测结果为不满意,补测后结果均为满意。我局通过腾讯会议视频形式组织召开技术分析会,对本次能力验证结果差异性进行深入分析探讨,查找出差异原因,项目承接机构与上述2家香港检测机构对技术问题达成共识,进一步推动三地检验检测机构能力提升、结果互认。(五)请各有关市市场监管局于2022年11月15日前向省市场监管局报送整改核查情况报告。1.电气产品绝缘电阻的测试结果一览表2.大米中镉、异丙威和杀螟硫磷测定结果一览表3.一次性使用医用口罩微生物的测定(金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌)结果一览表4.初测可疑/不满意补测满意的机构情况一览表5.补测仍可疑或不满意的机构情况一览表6.未按规定参加本次能力验证的机构情况一览表广东省市场监督管理局2022年9月23日
  • 广东省市场监督管理局关于2021年检验检测机构能力验证结果的通报
    广东省市场监督管理局关于2021年检验检测机构能力验证结果的通报粤市监认监〔2021〕468号各地级以上市市场监督管理局,各相关检验检测机构:为进一步加强我省检验检测机构资质认定事中事后监管力度,规范检验检测市场行为,不断提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性,根据《检验检测机构资质认定管理办法》《实验室能力验证实施办法》有关规定和《市场监管总局办公厅关于开展2021年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》要求,我局印发《广东省市场监督管理局办公室关于开展2021年检验检测机构能力验证工作的通知》(粤市监办发〔2021〕1312号),组织开展了油品、口罩、钢筋等社会重点关注领域检验检测机构能力验证活动。现将有关情况通报如下:一、基本情况(一)油品检测领域本次油品检测领域能力验证工作委托广东省惠州市石油产品质量监督检验中心组织实施,能力验证项目23个:车用汽油研究法辛烷值、馏程、硫含量、密度、苯含量、芳烃、烯烃、氧含量、甲醇含量、铜片腐蚀、蒸气压的测定,及车用柴油凝点、冷滤点、密度(20℃)、馏程、硫含量、酸度、闪点(闭口)、十六烷值、十六烷指数、润滑性、多环芳烃、运动黏度(20℃)的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广东省惠州市石油产品质量监督检验中心提供、统一编号、发放。全省共有18家检验检测机构具备本次油品领域能力验证相关省级检测资质,共21家(有3家无省级资质自愿参加的机构)检验检测机构参与了本次车用汽油和车用柴油的能力验证。初测全部项目结果均满意的有16家,占参加机构总数的76.2%;补测仍不满意的有1家,占参加机构总数的6.3%。没有存在未按要求参加验证的检验检测机构。(二)口罩检测领域本次口罩检测领域能力验证工作委托广州检验检测认证集团有限公司具体组织实施,能力验证项目1个:医用防护口罩过滤效率的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广州检验检测认证集团有限公司提供、统一编号、发放。全省共有24家检验检测机构具备本次能力验证相关省级检测资质,共24家检验检测机构参与了本次项目的能力验证,首次结果有问题或不满意的有6家,占参加机构总数的25%,结果有问题或不满意的机构均参加了补测,补测结果评价满意,本次能力验证计划最终结果均满意,占参加机构总数的100%。(三)钢筋检测领域本次钢筋监测领域能力验证工作委托广州质量监督检测研究院具体组织实施,能力验证项目:热轧带肋钢筋力学性能(下屈服强度、抗拉强度、断后伸长率)测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广州质量监督检测研究院提供、统一编号、发放。全省共有436家检验检测机构具备本次能力验证相关省级检测资质,共432家(包括初测未参加直接报名补测的6家)检验检测机构参加了本次能力验证,4家未按规定要求参加。其中431家报名参加了抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率三个参数,有1家只报名参加抗拉强度一个参数(仅抗拉强度参数获资质认可)。全部参数结果均满意的有425家,占参加机构总数的98.38%;存在可疑的有2家,占参加机构总数的0.46%;存在不满意的有5家,占参加机构总数的1.16%。二、验证结果(一)油品检测领域1.车用汽油研究法辛烷值、馏程、硫含量、密度、苯含量、芳烃、烯烃、氧含量、甲醇含量、铜片腐蚀、蒸气压的测定。车用汽油具备省级资质的检验检测机构共14家,实际参加17家(包括3家无省级资质资源参加的机构),最终结果满意的16家,占参加机构总数的94.1%,结果可疑的0家,结果不满意的1家,占参加机构总数的5.9%(详细结果见附件1)。2.车用柴油凝点、冷滤点、密度(20℃)、馏程、硫含量、酸度、闪点(闭口)、十六烷值、十六烷指数、润滑性、多环芳烃、运动黏度(20℃)的测定。车用柴油具备省级资质的检验检测机构共18家,实际参加21家(包括3家无省级资质资源参加的机构),最终结果满意的20家,占参加机构总数的95.2%,结果不满意的1家(和车用汽油项目结果不满意的为同一家),占参加机构总数的4.8%(详细结果见附件2)。(二)口罩检测领域医用防护口罩过滤效率项目具备省级资质的检验检测机构共24家,实际参加24家(包括6家整改补测),最终结果满意的24家,占参加机构总数的100%(详细结果见附件3)。(三)钢筋检测领域本次热轧带肋钢筋力学性能能力验证,共测试抗拉强度、下屈服强度和断后伸长率3个参数(详细结果见附件4)。1.热轧带肋钢筋力学性能—抗拉强度的测定。432家(包括初测未参加直接报名补测的6家)参加了抗拉强度项目,最终结果满意的426家,占参加机构总数的98.61%,结果不满意的4家,占参加机构总数的0.93%,结果可疑的2家,占参加机构总数的0.46%。2.热轧带肋钢筋力学性能—下屈服强度的测定。431家(包括初测未参加直接报名补测的6家)参加了下屈服强度项目,最终结果满意的428家,占参加机构总数的99.30%,结果可疑2家,占参加机构总数的0.46%,结果不满意的1家,占参加机构总数的0.23%。3.热轧带肋钢筋力学性能—断后伸长率的测定。431家(包括初测未参加直接报名补测的6家)参加了断后伸长率项目,最终结果满意的427家,占参加机构总数的99.07%,结果可疑3家,占参加机构总数的0.70%,结果不满意的1家,占参加机构总数的0.23%。三、存在问题验证结果表明,参加本次能力验证的检验检测机构在相应的检测能力上总体得到了保持,相关技术人员和检测仪器结果能力能够符合资质认定要求。但也有部分检验检测机构初测结果可疑或不满意,且少数检验检测机构补测结果仍然可疑或不满意,其原因主要表现在以下几个方面:(一)油品检测领域1.车用汽油馏程的测定项目:(1)未按照方法标准的要求对样品前处理,导致结果偏离;(2)自动馏程仪车用汽油试验工作参数条件优化情况不理想,未用校验液对温度进行校验,未核查温度传感器和温度计的准确度,导致结果偏离;(3)数据处理环节有误导致结果偏离等;(4)未使用质控样品或用标准物质核查仪器状态。2.车用汽油氧含量和甲醇的测定项目:(1)未按照方法标准要求设置色谱仪器的工作条件,未及时配制校正样品或质控样品核查标准曲线,标准曲线出现漂移,各组分浓度不准,导致结果偏离;(2)数据处理环节有误,未正确划分各组分保留时间导致结果偏离等;(3)实验人员对标准理解不到位、样品前处理配制操作生疏导致结果偏离;(4)未核查标准物质的有效性和准确性。(二)口罩检测领域1.测试医用防护口罩过滤效率的仪器设备的稳定性及维护保养的情况是影响测试结果的最主要因素;2.设备中的气溶胶浓度及颗粒大小分布影响测试结果;3.人员操作对设备操作维护不熟练导致测试结果不准确。(三)钢筋检测领域1.实验人员对标准理解不到位,如试验速率选择不合理、断后伸长率的测定未事先考虑如何减小因断裂位置因素对试验结果的影响等;2.检测过程中仪器调试不当或操作不当,导致试验数据出现偏离。如试验过程中触碰试验机预碰撞保护装置,导致试验终止,造成实验数据失效等;3.数据处理环节有误,如平均值计算有误、数字修约未按要求等。四、处理措施(一)初测检测结果可疑或不满意而补测结果满意的广东省江门市质量计量监督检测所、广东省珠海市质量计量监督检测所、中化石油广东有限公司华创实验室(无省级资质,自愿参加)、佛山中纺联检验技术服务有限公司、谱尼测试集团深圳有限公司、清远市食品药品检验所、广东省绿色产品认证检测中心有限公司、广东省微生物分析检测中心、广东维安检测科技有限公司、东莞市质量监督检测中心、广州市瀚源建设工程质量检测有限公司、广东中质检测技术有限公司、佛山市恒通建设工程质量检测有限公司等100家检验检测机构,要认真分析原因,采取切实有效的纠正措施,通过测量审核或购买质控样品等多种方式进行验证,以保证今后检测数据的准确可靠(详细结果见附件5)。(二)补测结果仍可疑或不满意的东莞市秉晟石化产品检测有限公司、广东宏泰工程检测有限公司、深圳市正非检测科技有限公司惠州分公司、东莞市正源工程质量检测有限公司、阳江市水利水电工程质量检测站、广州继善建筑技术有限公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司等8家检验检测机构,要认真查找原因,进行整改,并于2021年12月20日前由所在市市场监管局完成对其整改情况的核查确认。整改期间不得对外出具该项目(参数)的检测报告,整改确认合格后方能恢复该项目(参数)的检验检测资质(详细结果见附件6)。(三)未按规定参加本次能力验证活动的海丰县建筑工程质量检测站、广东裕恒工程检测技术有限责任公司韶关分公司、陆河县建筑工程质量检测站、广州亚邦工程勘察有限公司清远分公司、珠海市建设工程质量监测站、广州继善建筑技术有限公司、中大检测(湖南)股份有限公司广东分公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司、广东恒正工程质量检测有限公司等10家获证检验检测机构,已由各有关市市场监管局依法下达责令整改通知书。珠海市建设工程质量监测站、广州继善建筑技术有限公司、中大检测(湖南)股份有限公司广东分公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司、广东恒正工程质量检测有限公司有等6家机构在整改期间进行了补测。海丰县建筑工程质量检测站、广东裕恒工程检测技术有限责任公司韶关分公司、陆河县建筑工程质量检测站、广州亚邦工程勘察有限公司清远分公司等4家机构逾期未改正,我局将按照检验检测机构分类监管相关规定,将其纳入重点监管对象加大监管力度和频次(详细情况见附件7)。(四)请各有关市市场监管局于2021年12月30日前向省市场监管局报送整改核查情况报告。点击下载:附件1-7.docx1.车用汽油项目的测定结果一览表2.车用柴油项目的测定结果一览表3.医用防护口罩过滤效率的测定结果一览表4.热轧带肋钢筋力学性能(下屈服强度、抗拉强度、断后伸长率)测定结果一览表5.初测可疑/不满意补测满意的机构情况一览表6.补测仍不满意的机构情况一览表7.未按规定参加本次能力验证的机构情况一览表广东省市场监督管理局2021年11月2日
  • 2010年国家认监委能力验证满意结果实验室名单公布
    2011年5月4日,国家认监委公布了获得2010年国家认监委能力验证满意结果实验室名单,其中包括蜂蜜中喹诺酮类药物残留测定能力验证项目类、茶叶中铜、镉等重金属的测定能力验证项目类等39大类,共计2163家家实验室光荣上榜。详情如下所示: 国家认监委2011年第6号公告   国家认监委2010年实验室能力验证所有项目均已顺利实施完毕,并通过专家总结验收。现将参加2010年国家认监委组织的能力验证项目并取得满意结果的实验室名单予以公布(见附件)。   根据有关规定,对取得满意结果的实验室,计入实验室参加能力验证活动的记录,并在2011至2012年度进行资质认定(计量认证/审查认可)、验收(授权)或实验室认可评审时,可以免除该项目的现场实验。   附件:获得2010年国家认监委能力验证满意结果实验室名单.doc 二○一一年四月二十七日   2010年国家认监委能力验证结果满意实验室分类(具体名单参见附件)   1、 蜂蜜中喹诺酮类药物残留测定能力验证项目 (41家)   2、茶叶中铜、镉等重金属的测定能力验证项目(142家)   3、矿泉水中溴酸盐含量测定能力验证项目(100家)   4、蔬菜中毒死蜱、嘧霉胺等农药残留检测能力验证项目(106家)   5、果汁中多菌灵和阿维菌素检测能力验证项目(63 家)   6、乳制品中阪崎肠杆菌定性检测能力验证项目( 99家)   7、饮料中碱性橙Ⅱ染料检测能力验证项目(40家)   8、猪肉中硝基呋喃类代谢物呋喃唑酮、呋喃它酮的检测能力验证项目(103家)   9、果汁饮料中总黄酮含量的检测能力验证项目(78家)   10、白酒中酒精度和己酸乙酯含量的检测能力验证项目(116家)   11、成蚊形态学鉴定能力验证项目(28家)   12、烟草环斑病毒定性检测能力验证项目(38家)   13、松材线虫检疫鉴定能力验证项目( 88家)   14、水泡性口炎竞争酶联免疫吸附试验能力验证项目( 36家)   15、塑料玩具中镉含量测定能力验证项目(85家)   16、防水涂料拉伸性能测定能力验证项目( 73家)   17、陶瓷包装容器萃取液铅、镉溶出量检验能力验证项目( 102家)   18、建筑门窗气密性能检测能力验证项目(77家)   19、木制品和家具产品中木材防腐剂五氯苯酚残留量的检测能力验证项目(24家)   20、乳粉中营养元素的测定能力验证项目(33家)   21、水产品中组胺的检测能力验证项目(32家)   22、婴幼儿米粉中磷的测定能力验证项目(36家)   23、麻痹性贝类毒素、腹泻性贝类毒素和失忆性贝类毒素检测能力验证项目(23家)   24、基孔肯雅病毒核酸荧光PCR检测能力验证项目(24家)   25、巴西豆象等仓储豆象鉴定能力验证项目(56家)   26、苹果蠹蛾幼虫的识别与鉴定能力验证项目(38家)   27、栎树猝死病菌鉴定能力验证项目(21家)   28、鲤鱼春季病毒血症病毒定性检测能力验证项目(28家)   29、猴B病毒(猕猴疱疹病毒Ⅰ型)ELISA检测能力验证项目(29家)   30、牛传染性鼻气管炎病毒PCR方法定性检测能力验证项目(35家)   31、水貂阿留申病对流免疫电泳检测能力验证项目(35家)   32、洗涤剂中五氧化二磷检测能力验证项目(24家)   33、纺织品中邻苯二甲酸酯的测定能力验证项目(60家)   34、钢的脱碳层深度的测定能力验证项目(38家)   35、工业用精对苯二甲酸酸值、对羧基苯甲醛和对羧基苯甲酸的测定能力验证项目(22家)   36、皮革中富马酸二甲酯的测定能力验证项目(60家)   37、化妆品中汞检测能力验证项目(53家)   38、室内环境指标中的总挥发性有机物(TVOC)含量检测能力验证项目(38家)   39、球团矿检测能力验证项目(39家)
  • 市场监管总局关于2023年国家级检验检测机构能力验证结果的通告
    市场监管总局关于2023年国家级检验检测机构能力验证结果的通告2024年第8号2023年,市场监管总局组织开展了国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下:一、基本情况按照《市场监管总局办公厅关于开展2023年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》(市监检测发〔2023〕27号)部署要求,市场监管总局全年组织实施国家级检验检测机构能力验证项目14项,考核检验检测参数22个,涉及食品安全、电气安全、信息化安全、材料测试等领域,累计考核国家级资质认定检验检测机构1076家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价,结果合格机构989家次,整改合格机构87家次。二、存在的主要问题(一)从业人员技术能力不足。如奶粉测试项目中,部分检测人员未关注检测方法的关键控制点,导致样品处理液被吹干后复溶不完全,影响测试结果;部分检测人员使用偏离标准方法规定的内标法定量,忽视基质效应导致结果偏离。金属晶粒度测试项目中,个别检测人员显微镜拍照倍数与导出图片后软件测试倍数不一致,导致测试级别错误;个别检测人员依赖软件自动生成报告而不进行人工修正,错误地将孪晶界计算在内,造成晶粒度评定级数偏大,平均截距偏小。(二)仪器设备设置或使用不当。如保健食品测试项目中,部分检验检测机构提交的色谱图噪声水平较高、基线不稳或严重漂移、保留时间重现性不好。奶粉测试项目中,部分检验检测机构提交的图谱出现严重的峰形拖尾或出峰时间过早,导致定量结果不准确。电缆试验项目中,部分检验检测机构由于设备进气口空气流量未达到试验要求或喷灯部分小孔堵塞导致火焰不均匀影响检测结果。熔喷料测试项目中,部分检验检测机构计时器测出的活塞位移时间出现明显偏移或测量精度不够。(三)检测过程操作不正确。如奶粉测试项目中,部分检测机构试验参数设置不当,未按标准要求选择离心转速,影响提取效率,导致结果不准确。保健食品测试项目中,部分检测机构未按检测方法要求进行前处理,未使用容量瓶定容或样品前处理过程存在溶剂挥发,导致检测结果出现偏差。熔喷料测试项目中,部分检验机构未按照作业指导书要求设定活塞位移距离,导致测试数据偏离。谐波电流测试项目中,部分检验检测机构未按照作业指导书的规定设置样品状态,导致结果不合格。(四)检验检测方法选择不当。如奶粉测试项目中,个别检验检测机构对检测方法适用范围掌握不到位或标准更新不及时,选取了不适用考核基质的检测方法,影响了测试结果的准确性。三、整改工作(一)对能力验证结果需要整改的检验检测机构,市场监管总局已委托能力验证承担单位通知相关检验检测机构开展自查整改和验证工作,相关机构已于2023年12月底前完成整改并验证合格。市场监管总局将根据机构整改落实情况,抽取部分机构进行能力核查,进一步督促其提升管理水平和技术能力。(二)针对本次能力验证工作发现的问题,相关检验检测机构应当认真进行排查并予以纠正,持续提升检验检测技术能力水平。附件:2023年国家级检验检测机构能力验证结果汇总表市场监管总局 2024年3月19日 附件下载附件:2023年国家级检验检测机构能力验证结果汇总表.pdf
  • 贵州省市场监管局关于2023年检验检测机构能力验证结果的通报
    省市场监管局关于2023年检验检测机构能力验证结果的通报各市、自治州市场监管局,各有关检验检测机构:为规范检验检测市场,提升检验检测机构技术能力,根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》《检验检测机构能力验证管理办法》等有关规定,省市场监管局组织开展了2023年检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通报如下:一、基本情况2023年,省市场监管局组织实施检验检测机构能力验证项目6项,其中食品农产品检验检测领域项目2个,即:大米粉中镉含量的测定、果蔬汁中甲基对硫磷的测定,项目承担单位为贵州省产品质量检验检测院 生态环境监测检验检测领域项目2个,即:水中氨氮的测定、空气中二氧化硫的测定(水剂),项目承担单位为北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司 建工建材检验检测领域项目2个,即:热塑性塑料管材环刚度的测定、建筑材料放射性核素限量的测定,项目承担单位为贵州省建材产品质量检验检测院。本次能力验证累计考核资质认定检验检测机构764家次,结果合格723家次,结果不合格41家次,合格率为94.6%。(详见附件1)二、考核方式和结果(一)大米粉中镉含量的测定。考核样品为大米粉基质中加入配制好的镉标准溶液,采用三种浓度样品考核,考核参数为镉。全省共有64家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格60家,结果不合格4家,合格率为93.8%。(二)果蔬汁中甲基对硫磷的测定。考核样品为苹果汁基质加入配制好的甲基对硫磷标准溶液,采用三种浓度样品考核,考核参数为甲基对硫磷。全省共有96家检验检测机构参加该项目。其中,结果合格91家,结果不合格5家,合格率为94.8%。(三)水中氨氮的测定。考核样品为加工制备的水中氨氮浓溶液样品,采用三种浓度样品考核,考核参数为氨氮(以 N 计)。全省共有269家检验检测机构参加该项目。其中,结果合格254家,结果不合格15家,合格率为94.4%。(四)空气中二氧化硫的测定(水剂)。考核样品为加工制备的空气中二氧化硫(水剂)样品,采用三种浓度样品考核,考核参数为二氧化硫。全省共有145家检验检测机构参加该项目,结果全部合格,合格率为100%。(五)热塑性塑料管材环刚度的测定。考核样品为加工定制的DN/ID 300热塑性塑料管材,采用两种规格样品考核,考核参数为环刚度。全省共有115家检验检测机构参加该项目。其中,结果合格112家,结果不合格3家,合格率为97.4%。另有2家机构未按要求参加该项目能力验证(详见附件2)。(六)建筑材料放射性核素限量的测定。考核样品为加工定制的水泥样品,采用两种规格样品考核,考核参数为镭-226、钍-232、钾-40比活度。全省共有75家检验检测机构参加该项目。其中,结果合格61家,结果不合格14家,合格率为81.3%。三、问题分析本次能力验证结果表明,绝大部分检验检测机构持续保持了相应项目的检验检测能力,满足资质认定要求,但也有部分机构能力验证结果不合格,经分析主要存在以下几个方面问题:(一)人员素质有待提升。部分检测人员对检测标准和方法不熟悉,操作不规范,单位换算及数据计算有误,导致检测结果错误。部分检测人员未认真阅读作业指导书,未严格按照操作流程进行检测,导致检测结果偏离。部分检测人员工作经验不足,未对检验检测过程中出现的异常现象和数据做出科学合理地分析和判断。(二)仪器设备维护使用不当。部分检验检测机构在检测前未对仪器设备状态进行检查,确认仪器设备是否正常稳定、有效溯源、满足检测条件,导致结果偏离。部分检验检测机构未针对所使用的仪器设备特性正确选择检测方法,对检测结果影响较大。部分建材检验检测机构没有定期对γ能谱仪进行“寻峰”或重新建库以确保设备的准确性和稳定性,导致检测结果不合格。(三)样品管理不规范。部分检验检测机构未按照作业指导书或标准要求接收、保存和处置样品。部分食品农产品检验检测机构对果蔬汁样品回温不完全、没有充分摇匀,对样品的均匀性造成较大影响,从而影响到样品的检测结果。(四)质量控制有缺陷。部分检验检测机构采用非有证标准物质、定值可信度不高的质控样品或未对配制时间较长的校准工作液进行核查,导致结果系统性偏离。部分检验检测机构对实验室环境条件控制不严,造成结果偏差。四、有关要求(一)能力验证结果合格的检验检测机构,2年内(2025年底前)接受资质认定评审时,可免于相应项目的现场试验。鼓励各有关方面优先推荐或选择能力验证结果合格的检验检测机构承担政府委托、授权或者指定的检验检测任务。(二)能力验证结果不合格的检验检测机构,应暂停相应项目的检验检测工作,认真查找问题、分析原因,做好整改和技术验证,并在2024年2月29日前向属地市级市场监管部门提交整改和验证材料,并经市级市场监管部门确认通过后方可恢复相应项目的检验检测工作。整改期间或者整改后技术能力仍不能符合资质认定条件和要求,并擅自向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的,将按照《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》相关规定进行处理。(三)未按要求参加能力验证的检验检测机构,所在地市场监管部门应当予以纠正,加大日常监管频次和力度。(四)各市、自治州市场监管局要将本次能力验证结果不合格和未按要求参加能力验证的检验检测机构作为重点监管对象,加强督促整改和监督检查,并于2024年3月15日前将辖区内检验检测机构能力验证后处理情况报省局认证认可检测处。联系人:陈佳琳,电话:0851-86505070。附件1.2023年贵州省检验检测机构能力验证结果汇总表.pdf附件2.未按要求参加能力验证的检验检测机构汇总表.pdf2023年11月28日
  • 南京市质监局通报2017年环境类检验检测机构能力验证结果
    p   从江苏省质量技术监督局官网获悉,南京市质监局于2017年11月至2018年1月组织开展了环境类检验检测机构检验能力验证工作,南京市53家环境类检验检测机构报名参加了此次能力验证工作。 /p p   现将本次能力验证结果通报如下: /p p   一、基本情况 /p p   本次能力验证的检测项目为“水质 氨氮”。委托南京市产品质量监督检验院为技术支持机构,负责编制能力验证作业指导书、准备检测样品、检测样品发放和确认、检测结果收集以及对检测结果进行汇总统计分析。 /p p   本次能力验证共有53家机构报名参加。测试样品为水剂,本次样品的分发采取集中领取方式。南京市质监局向每家参与机构提供2个不同浓度样品,样品分发前各机构已对其进行均匀性和稳定性确认。 /p p   参加能力验证的检验检测机构依据《水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法》HJ 535-2009或《水质 氨氮的测定 水杨酸分光光度法》HJ536-2009得出检测结果。本次能力验证统计分析采用稳健技术处理,以中位值作为指定值,以标准化四分位距为能力评定标准差,以Z比分数评价参加能力验证检测机构的检测结果。|Z|≤2.0为满意结果,2.0& lt |Z|& lt 3.0为可疑结果,|Z|≥3.0为离群结果。 /p p   二、能力验证结果 /p p   在参加能力验证的53家机构中,有1家没有按照能力验证作业指导书进行检验,导致其结果无法纳入统计,结论为不满意。其余52家中46家提交的数据为满意结果(|Z|≤2.0),占88.4% 3家机构存在可疑值(2.0& lt |Z|& lt 3.0),占5.8% 3家机构存在离群值(|Z|≥3.0),占5.8%。 /p p   三、技术分析 /p p   影响水质氨氮检测结果准确性的因素较多,归纳起来主要有以下几点原因: /p p   1未能正确选择合适的实验方法配制显色剂,各种显色剂的正确配制决定方法灵敏度。 /p p   2未能在显色剂有效期内进行比色实验,显色剂配制后要储存于棕色塑料瓶中,用橡皮塞塞紧,在冰箱中保存,可稳定一个月,若出现浑浊和沉淀说明该试剂失效。 /p p   3未能严格控制实验用水、试剂空白,导致实验精密度降低。 /p p   4样品试剂瓶开封后未能尽快检验,导致样品中氨氮含量变化。 /p p   5未能严格控制最佳反应温度、反应时间、显色时间等条件,显色后未能以尽快的速度进行比色分析,导致分析结果不可靠。 /p p   6未能正确操作分光光度计,进样时比色皿中如有气泡,会导致测试结果偏差。 /p p   四、处理及整改意见 /p p   根据能力验证的有关规定,决定对此次能力验证结果作以下处理: /p p   1南京市环境监测中心站等46家机构所提交的数据为满意值,结论为满意。在资质认定现场评审时,水质 氨氮项目参数可免于现场考核。 /p p   2本次能力验证工作中有3家机构提交的数据存在可疑值,结论为有问题,这3家机构应采取有效的预防措施,必要时采取纠正措施。 /p p   3江苏国创环保有限公司、江苏京诚检测技术有限公司、江苏省百斯特检测技术有限公司等3家机构所提交的数据存在离群值,结论为不满意。要求上述机构认真进行自我核查,采取有效的纠正措施,于2018年6月30日前提交整改报告。 /p p   4南京皓安环境监测有限公司未按本次能力验证作业指导书的要求进行检测,其得出的数据不计入本次统计结果,结论为不满意。责令该机构进行改正,于2018年6月30日前提交未按要求参加能力验证情况的书面说明及相应整改材料。如逾期未改正的,将按有关法律法规进行处理。 /p
  • 广东省市场监督管理局通报2023年检验检测机构能力验证结果
    广东省市场监督管理局关于2023年检验检测机构能力验证结果的通报粤市监认监〔2023〕492号各地级以上市市场监督管理局,各有关检验检测机构:为加大我省检验检测机构资质认定事中事后监管力度,提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性,我局组织254家食品、成品油、电动自行车锂电池等社会重点关注领域的检验检测机构(具备省级检验检测资质的236家、无省级检验检测资质的18家,参加多领域能力验证的13家)开展了能力验证活动。为加强与港澳检验检测机构交流合作,此次能力验证活动邀请了4家香港检验检测机构、2家澳门检验检测机构参与。现将有关情况通报如下:一、基本情况(一)食品检测领域本次能力验证工作委托广州质量监督检测研究院组织实施,包括2个项目:植物油中黄曲霉毒素B1的测定和酱油中氨基酸态氮的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广州质量监督检测研究院提供、统一编号、发放。共有204家检验检测机构参加了本次食品检测领域能力验证。其中,196家具备省级检验检测资质的检验检测机构参加,4家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加,香港标准及检定中心有限公司、欧陆食品检测服务香港有限公司等2家香港检验检测机构及中检(澳门)检验分析有限公司和澳门大学澳门中药检测中心等2家澳门检验检测机构受邀参加。204家机构中,参加植物油中黄曲霉毒素B1的测定项目的有187家,参加酱油中氨基酸态氮的测定项目的有168家;同时参加2个项目的有151家,仅参加1个项目的有53家。全省共有202家检验检测机构具备省级检验检测资质。其中,196家(包括直接参加补测的2家)参加了全部资质项目的能力验证,6家未按要求参加。初测结果为可疑或不合格的有40家,占参加机构总数的19.6%;其中36家机构参加了补测,4家未参加补测。最终8家机构结果为不合格,占参加机构总数的3.9%。(二)成品油检测领域本次能力验证工作委托广东省惠州市石油产品质量监督检验中心组织实施,能力验证项目1个:柴油硫含量的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由广东省惠州市石油产品质量监督检验中心提供、统一编号、发放。共有33家检验检测机构参加了本次柴油硫含量的测试。其中,27家具备省级检验检测资质的检验检测机构全部参加,4家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加,中石化(香港)有限公司安全环保数质量部质检室和香港通用检测认证有限公司等2家香港检验检测机构受邀参加。初测结果为合格的有33家,占参加机构总数的100%。不存在应参加而未按要求参加能力验证的检验检测机构。(三)电动自行车锂电池领域本次电动自行车锂电池领域能力验证工作委托威凯检测技术有限公司组织实施,能力验证项目1个:电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定。为确保能力验证结果的真实可靠,体现公平、公正的原则,此次能力验证所需样品由威凯检测技术有限公司提供、统一编号、发放。全省共有30家检验检测机构参加了本次电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定。其中,25家具备省级检验检测资质的检验检测机构全部参加,5家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加。初测结果为合格的有29家,占参加机构总数的96.7%;补测后结果均为合格。不存在应参加而未按要求参加验证的检验检测机构。二、验证结果(一)食品检测领域1.植物油中黄曲霉毒素B1的测定。具备植物油中黄曲霉毒素B1检测参数的省级检验检测资质的检验检测机构共183家,实际参加187家(包括178家具备省级检验检测资质的检验检测机构、5家无省级检验检测资质的检验检测机构、2家香港实验室、2家澳门实验室),未按要求参加的检验检测机构5家。能力验证最终结果为合格的185家,占参加机构总数的98.9%;结果为不合格的2家,占参加机构总数的1.1%(见附件1)。2.酱油中氨基酸态氮的测定。具备酱油中氨基酸态氮检测参数省级检验检测资质的检验检测机构共168家,实际参加168家(包括164家具备省级检验检测资质的检验检测机构、2家无省级检验检测资质的检验检测机构、1家香港实验室、1家澳门实验室),未按要求参加的检验检测机构4家。能力验证最终结果为合格的162家,占参加机构总数的96.4%;结果为不合格的6家,占参加机构总数的3.6%(见附件1)。(二)成品油检测领域车用柴油硫含量项目具备省级资质的检验检测机构共27家,实际参加33家(包括27家具备省级检验检测资质的检验检测机构、4家无省级检验检测资质的检验检测机构、2家香港实验室)。最终结果为合格的33家,占参加机构总数的100%(见附件2)。(三)电动自行车锂电池领域电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定具备省级资质的检验检测机构共25家,实际参加30家(包括25家具备省级检验检测资质的检验检测机构、5家无省级检验检测资质的检验检测机构)。最终结果为合格的25家,占参加机构总数的100%(见附件3)。三、存在问题验证结果表明,参加本次能力验证的检验检测机构在相应的检测能力上总体得到了保持,相关技术人员和检测仪器能够符合资质认定要求。但也有部分检验检测机构初测结果为可疑或不合格,且少数检验检测机构补测结果仍然为不合格,其原因主要表现在以下几个方面:(一)食品检测领域1.植物油中黄曲霉毒素B1的测定。(1)实验中使用的免疫亲和柱柱回收率不满足标准要求,导致结果偏离。(2)市售黄曲霉毒素B1标准溶液浓度存在差异,未按照标准要求进行浓度校正,导致结果偏离。(3)色谱条件优化情况不理想,目标化合物的色谱峰与杂质未能达到基线分离,导致结果偏离。(4)实验过程中前处理操作不规范,回收率偏低。2.酱油中氨基酸态氮的测定。(1)实验人员实验过程控制不理想,空白实验消耗滴定液体积偏大,导致结果偏离。(2)酸度计电极状态不佳,滴定终点判断存在误差,导致结果偏离。(3)实验人员对作业指导书理解不到位,未按严格作业指导书操作,导致结果偏离。(二)成品油检测领域1.仪器系统气密性不严或者紫外灯强度下降会造成硫含量结果偏低。2.载气和氧气流量、炉温设置不合理则无法保证样品燃烧完全,会造成硫含量结果偏低。3.长时间未核查标准曲线、标准物质和进样针体积的准确性,会造成硫含量测试结果异常。(三)电动自行车锂电池领域1.试验环境:实验室应具备标准中要求的设施和环境条件并采取有效的控制措施。2.测试设备:建议实验室根据标准要求及样品参数选择精度和量程适宜的测试设备进行试验,消除设备对电池测试结果的影响。3.连接方式:电池与充放电设备连接方式是影响测试结果的重要因素。电池充放电所用到的各类夹具的配备也是试验结果合格的关键。确保电池与设备接触良好,接触电池的正负两极要保证接触面无锈蚀、紧密结合无松动;当使用鳄鱼夹时,鳄鱼夹端口尽量与电池正负极接触的紧密,接触面积大,减少接触电阻,避免接触面的热量聚集对测试结果的影响。4.测试步骤需严格按照指导书要求进行:实验室测试步骤需严格按照指导书要求进行,同时需制定正确的设备操作规程,确保测试人员的操作规范性。四、处理措施(一)初测检测结果为可疑或不合格而补测结果为合格的深圳顺承中药检验技术有限公司等33家检验检测机构,要认真分析原因,采取切实有效的纠正措施,通过参加测量审核或购买质控样品等多种方式进行验证,以保证今后检测数据的准确可靠(见附件4)。(二)补测结果仍为不合格或未参加补测的广东国康检测技术有限公司、广州市花都区疾病预防控制中心、广州东方纵横检测服务有限公司、深圳市联安检测科技有限公司、德庆县疾病预防控制中心(德庆县卫生检验中心)、广东维安检测科技有限公司、广东全安检测科技有限公司、广东惠利民检测有限公司等8家检验检测机构,要认真查找原因,进行整改,并于2023年11月30日前由所在市市场监管局完成对其整改情况的核查确认。整改应通过参加测量审核的方式完成,整改期间不得对外出具该项目(参数)的检测报告,整改到位后方能恢复该项目(参数)的检验检测资质(见附件5)。(三)未按要求参加本次能力验证或仅参加部分资质项目的连山壮族瑶族自治县疾病预防控制中心(连山壮族瑶族自治县卫生检验中心、连山壮族瑶族自治县慢性病防治站)、清远市疾病预防控制中心(清远市卫生检验中心)、广州市白云区疾病预防控制中心(广州市白云区卫生检验中心、广州市白云区健康教育所)、广东省药品检验所(广东省药品质量研究所、广东省口岸药品检验所)、乐昌市疾病预防控制中心、深圳职业技术学院生化分析检测中心等6家具备省级检验检测资质的检验检测机构,由所在市市场监管局责令整改。整改期间不得对外出具该项目(参数)的检测报告,整改到位后方能恢复该项目(参数)的检测资质。逾期未改正者,我局将按照检验检测机构分类监管相关规定,将其纳入重点监管对象加大监管力度和频次(见附件6)。(四)请各有关市市场监管局于2023年12月15日前向省市场监管局报送整改核查情况报告。附件:1.植物油中黄曲霉毒素B1和酱油中氨基酸态氮的测定结果一览表.docx2.车用柴油硫含量的测定结果一览表.docx3.电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定结果一览表.docx4.初测可疑、不合格,补测合格的机构情况一览表.docx5.补测仍不合格的机构情况一览表.docx6.未按要求参加本次能力验证的机构情况一览表.docx广东省市场监督管理局2023年10月23日补测仍不合格的机构情况一览表序号实验室名称项目及评价结果资质情况备注1广州市花都区疾病预防控制中心黄曲霉毒素B1不合格省级资质初测不合格,未参加补测2广东国康检测技术有限公司黄曲霉毒素B1不合格黄曲霉毒素B1省级资质初测不合格,未参加补测3广州东方纵横检测服务有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测可疑,未参加补测4深圳市联安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格,未参加补测5德庆县疾病预防控制中心(德庆县卫生检验中心)氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格,补测不合格6广东维安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格,补测不合格7广东全安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格氨基酸态氮省级资质初测可疑,补测不合格8广东惠利民检测有限公司氨基酸态氮不合格氨基酸态氮省级资质初测不合格,补测不合格
  • 市场监管总局关于2022年国家级检验检测机构能力验证结果的通告
    市场监管总局关于2022年国家级检验检测机构能力验证结果的通告 2023年第5号2022年,市场监管总局组织开展了国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下:一、基本情况按照《市场监管总局办公厅关于开展2022年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》(市监检测发〔2022〕19号)部署要求,市场监管总局全年组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项,考核检验检测参数31个,涉及食品安全、电气安全、消费品安全、生态环境监测、材料测试等领域,累计考核国家级资质认定检验检测机构2573家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价,结果合格2375家次,需整改机构198家次。二、存在的主要问题(一)检验检测人员技术能力不足。部分检测人员对样品定容、稀释操作不当,导致样品测定值不在标准曲线范围内;个别检测人员对目标物的原药和衍生物的形式概念不清,使用错误的标准物质对样品进行定性定量检测;个别检测人员未了解新旧标准差异,错误使用旧版标准的计算公式。(二)仪器设备使用和维护不当。部分检验检测机构使用不合适的色谱柱导致色谱图中目标物与干扰物质分离不完全,峰形有拖尾现象导致结果不准确;部分检验检测机构仅对设备的部分试验参数或量程范围进行计量校准;部分检验检测机构没有做好仪器测试前的状态核查工作,导致其灵敏度不够、不能满足准确定量的要求;个别检验检测机构使用的器皿不配套、不完整或者受到污染,从而导致检测结果出现偏差。(三)检测过程和操作不规范。部分检验检测机构未能有效实施质量监控,如未使用质控样品或加标回收;个别检验检测机构未严格按照标准要求进行试样处理,如所用校准曲线的含量范围未覆盖待测元素的含量,或校准曲线的相关系数低于定量方法要求;个别检验检测机构未对试验时间和温度等进行有效控制,导致检测结果出现偏差。(四)对作业指导书理解不准确。部分检验检测机构未能正确理解作业指导书,如报送结果的有效数字或单位与作业指导书的要求不一致;个别检验检测机构未按照作业指导书规定的称样量要求进行称样,导致检测结果出现偏差。三、整改工作情况(一)对能力验证结果显示需要整改的检验检测机构,市场监管总局已委托能力验证承担单位通知相关检验检测机构开展自查整改和验证工作,相关机构已于2023年2月底前完成整改。市场监管总局将根据机构整改落实情况,抽取部分机构进行能力核查,进一步督促其提升管理水平和技术能力。(二)针对本次能力验证工作发现的问题,各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正,持续提升检验检测机构技术能力水平。市场监管总局2023年3月8日
  • 这一省通报2024年农产品质量安全检测技术能力验证结果
    湖南省农业农村厅通报了2024年农产品质量安全检测技术能力验证结果,全文如下:关于2024年农产品质量安全检测技术能力验证结果的通报各市州、县市区农业农村局,各相关单位:根据农业农村部《农产品质量安全检测机构考核办法》规定,按照《关于开展2024年农产品质量安全检测技术能力验证工作的通知》要求,我厅于6月下旬组织开展了全省农产品质量安全检测技术能力验证工作,现将情况通报如下:能力验证包括农产品中农药残留、重金属含量、畜禽产品中兽药和违禁添加物残留和水产品中药物残留等四项内容,共有128个农产品检测机构参加,86个结果合格,合格率为67.2%。其中,市级检测机构16个,12个合格,合格率为75%;县市区检测机构85个(南县检验检测中心因实验室搬迁未参加),63个合格,合格率为74.1%;其它类检测机构27个(株洲市鸿锟检测技术有限公司未按时参加、湖南宏润检测有限公司未参加农药残留项目),11个合格,合格率为40.7%。农产品农药残留检测:考核茄子中甲胺磷等73种农药残留定量检测结果的准确性,按照真值法进行判定。共有120个检测机构参加,97个结果合格,合格率为80.8%、优秀率为45%。从机构类别看,市级检测机构12个,11个合格,合格率为91.7%、优秀率为75%;县级检测机构83个,64个合格,合格率为77.1%、优秀率为42.2%;其它类检测机构25个,22个合格,合格率为88%、优秀率为40%。从考核内容看,参加全项考核16个,全部合格,合格率为100%、优秀率为68.8%;参加必考项考核104个,81个合格,合格率为77.9%、优秀率为41.3%。23个不合格检测机构分别是:娄底市、安仁县、桂东县、临武县、永兴县、辰溪县、沅陵县、新晃县、中方县、涟源市、武冈市、邵阳县、湘乡市、泸溪县、安化县、沅江市、宁远县、新田县、汨罗市、岳阳县农产品检测机构和湖南安基检测技术有限公司、湖南华弘检测有限公司、湖南省勘测设计院有限公司。农产品重金属含量检测:考核大米中铅、镉含量定量检测结果的准确性,按照真值法进行判定。共有44个检测机构参加,35个结果合格,合格率为79.5%。其中,市级检测机构6个,5个合格,合格率为83.3%;县级检测机构12个,9个合格,合格率为84.6%;其它类检测机构26个,21个合格,合格率为80.8%。9个不合格检测机构分别是:益阳市、衡阳县、隆回县、沅江市农产品检测机构和湖南鼎誉检验检测股份有限公司、湖南伟达纳比检测科学有限公司、湖南宏润检测有限公司、湖南华弘检测有限公司、湖南湘中博一检测技术有限公司。畜禽产品兽药和违禁添加物残留检测:考核猪肉中β一受体激动剂(克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇)和磺胺类(磺胺甲噁唑SMZ、磺胺甲氧基嘧啶SMM、磺胺二甲氧嘧啶SDM)残留定量检测的准确性,按照真值法进行判定。共有31个检测机构参加,25个结果合格,合格率为80.6%、优秀率为38.7%。从机构类别看,市级检测机构8个,7个合格,合格率为87.5%、优秀率为50%;县级检测机构2个,全部合格,合格率为100%;其它类检测机构21个,16个合格,合格率为76.2%、优秀率为38.1%。从考核内容看,参加β一受体激动剂类残留检测27个,25个合格,合格率为92.6%、优秀率为81.5%;参加磺胺类残留检测28个,23个合格,合格率为82.1%、优秀率为39.3%。6个不合格检测机构分别是:郴州市农产品质量检验检测中心和湖南伟达纳比检测科学有限公司、广东省食品工业研究所有限公司湖南分公司、中南粮油食品科学研究院有限公司、湖南省硕远检测技术有限公司、湖南华弘检测有限公司。水产品药物残留检测能力验证:考核鲤鱼中磺胺类(磺胺嘧啶、磺胺二甲基嘧啶、磺胺甲基嘧啶、磺胺异恶唑、磺胺甲基异恶唑)和硝基呋喃类代谢物(AOZ、AMOZ、AHD、SEM)残留定量检测结果的准确性,按照真值法进行判定。共有31个检测机构参加,18个结果合格,合格率为58.1%、优秀率为19.4%。从机构类别看,市级检测机构7个,5个合格,合格率为71.4%、优秀率为28.6%;县级检测机构3个,1个合格,合格率为33.3%、优秀率为33.3%;其它类检测机构21个,12个合格,合格率为57.1%、优秀率为14.3%。从考核内容看,参加磺胺类残留检测26个,21个合格,合格率为80.8%、优秀率为53.8%;参加硝基呋喃类残留检测29个,19个合格,合格率为65.5%、优秀率为27.6%。13个不合格检测机构分别是:娄底市畜禽水产品质量安全检测中心、郴州市、湘阴县、沅江市农产品检测机构和长沙海关技术中心、中国检验认证集团湖南有限公司、湖南山水检测有限公司、湖南广绿检测有限公司、湖南韬谱科技有限公司、广东省食品工业研究所有限公司湖南分公司、湖南华弘检测有限公司、中大智能科技股份有限公司、湖南省硕远检测技术有限公司。能力验证不合格的检测机构要认真分析和查找原因,迅速开展整改,并按要求参加不合格项目的复验,因故未参加的检测机构也应及时参加复验。复验工作具体要求与能力验证一致,由原各技术支持单位具体承担,样品发放时间为8月27日。如有任何问题或建议,请及时联系厅农产品质量安全监管处,联系人:杨韶红,电话:13687380849。2024年农产品质量安全检测技术能力验证结果汇总表.doc.doc湖南省农业农村厅办公室2024年7月25日消息来源:https://agri.hunan.gov.cn/xxgk/tzgg/202407/t20240729_33365973.html
  • 认监委公布2015年能力验证满意结果名单 哪些检验检测机构上榜?
    p   10月17日,国家认监委公布了2015年能力验证满意结果检验检测机构名单,涉及“化妆品中抗生素检测”、“生活饮用水中苯、汞、硼、COD(錳法)的检测”等42个能力验证项目,共3271家检验检测机构上榜,取得满意结果。 /p p   规定显示,对取得满意结果的检验检测机构,计入其参加能力验证活动的记录,并在2016-2017年度进行资质认定或实验室认可评审时,可以免除该项目的现场实验。 /p p   通知原文如下: /p p   国家认监委2015年能力验证所有项目均已顺利实施完毕,并通过专家总结验收。现将参加2015年国家认监委组织的能力验证项目并取得满意结果的检验检测机构名单予以公布。 /p p   根据有关规定,对取得满意结果的检验检测机构,计入其参加能力验证活动的记录,并在2016-2017年度进行资质认定或实验室认可评审时,可以免除该项目的现场实验。 /p p style=" text-align: center "   国家认监委 /p p style=" text-align: right "   2016年10月17日 /p p   (此件公开发布) /p p    /p p style=" line-height: 16px " img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201611/ueattachment/014394bf-032b-44eb-99b7-c96ac1252057.docx" 2015年国家认监委能力验证满意结果检验检测机构名单.docx /a /p p br/ /p
  • 湖北省计量院在全国光照度计示值校准能力验证中获得满意结果
    日前,由中国计量科学研究院负责组织并实施的《NIM2023GXPT03光照度计示值校准能力验证计划》结果公布,湖北省计量测试技术研究院(以下简称湖北省计量院)在此次能力验证中获得满意结果。光照度计是测量光照度的计量器具。通过校准保证光照度计示值准确,是设计和建设各类光环境的基础性要求,更对医药、太阳能光伏与半导体光源等光敏感产业质量提升影响巨大。   通过本次能力验证,湖北省计量院既检验了自身的光照度计校准能力,更进一步交流提升了光学领域计量校准能力。下一步,湖北省计量院将不断拓展和提升光学领域计量服务和保障能力,努力为湖北相关制造业产品质量控制、高质量发展提供更加坚实的计量保障。
  • 北京检验检疫局两项国际间能力验证获得满意结果
    日前,北京检验检疫局玩具实验室接到英国LGC(英国政府检测标准集团)的结果报告,该实验室在EN71-1“机械和物理性能”测试和EN71-3“特定元素的迁移”测试两项玩具能力验证计划中,均获得满意结果。   据悉,此次国际间能力验证计划中,来自世界各地的60家实验室参加了EN71-1共149个条款的测试,所有测试结果均为满意的实验室仅6家 70家实验室参加了EN71-3共两个样品、24个元素检测数据的测试,全部测试结果均为满意的实验室共31家。
  • 甘肃省公路工程质检中心获得“能力验证满意结果试验室”
    近日,省交通科研所下属的甘肃省公路工程质量试验检测中心被省质量技术监督局评为2010年全省获证检测机构水泥物理指标检验能力验证满意结果试验室。本次能力验证活动参加单位为我省取得水泥物理指标检测资质的148家试验室,检测项目包含比表面积、标准稠度用水量、初凝时间、终凝时间、安定性等9项参数,同时被评为的公路检测机构还有兰州公路总段试验室和酒泉公路总段试验检测中心。
  • 2017水生动物防疫系统实验室检测能力验证结果公布
    p style=" text-align: center " strong 农业部办公厅关于公布2017年水生动物防疫系统实验室检测能力验证结果的通知 /strong /p p 各省、自治区、直辖市及计划单列市渔业主管厅(局),新疆生产建设兵团水产局,水生动物疫病预防控制机构(水产技术推广机构),中国水产科学研究院,全国水产技术推广总站,各有关单位: /p p   为进一步加强水生动物防疫系统实验室能力建设,提升水生动物疫病检测水平,为全面启动水产苗种产地检疫提供有效技术支撑,根据《农业部办公厅关于开展2017年水生动物防疫系统实验室检测能力验证的通知》(农办渔〔2017〕32号)有关要求,今年我部继续组织开展实验室检测能力验证工作。全国共有166家单位报名参加了相应疫病的检测能力验证,经我部组织专家对参验单位的检测操作过程和结果进行综合分析、评估,140家单位实验室相应疫病检测项目结果被认可满意,同时获得2018年国家水生动物疫病监测计划及省级水生动物疫病监测计划相应疫病检测实验室备选资格。现将《2017年水生动物防疫系统实验室检测能力验证结果满意单位名单》予以公布(见附件)。 /p p   各省(区、市)渔业主管部门要进一步加强本辖区水生动物防疫系统实验室能力建设,积极组织相关单位参加实验室能力认证认可,持续提升实验室检测准确性,为水生动物防疫事业提供强有力的技术支撑。 /p p   附件:2017年水生动物防疫系统实验室检测能力验证结果满意单位名单 /p p style=" text-align: right "   农业部办公厅 /p p style=" text-align: right "   2017年9月30日 /p p style=" text-align: center " strong 2017年水生动物防疫系统实验室检测能力验证结果满意单位名单 /strong /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/bc06f898-fd2c-42a0-8ac8-c014b6b27549.jpg" style=" " title=" 1.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/afb53d39-b122-41ab-8c09-ff016768c15e.jpg" style=" " title=" 2.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/16e2e0e2-8a40-4e85-8a75-da858d017d8e.jpg" style=" " title=" 3.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/c48e3160-9c0b-4543-99ef-53dc5e9c1a18.jpg" style=" " title=" 4.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/84a8f4ed-141d-4b33-98e2-85078acfbf4e.jpg" style=" " title=" 5.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/7c38e131-2d8e-446d-a414-26ca616061e8.jpg" style=" " title=" 6.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/dd3ea8d6-2578-4faa-a047-ce1545f2cdff.jpg" style=" " title=" 7.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/d7d2792e-e396-4e85-a783-26c39555c48c.jpg" style=" " title=" 8.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/f771ed54-859b-4ae7-a087-d1dba38d594b.jpg" style=" " title=" 9.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/3611cfe9-3340-46c0-8cae-be3c1a9e2b93.jpg" style=" " title=" 10.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/8c7cf826-b8d8-429e-96ba-17750546f033.jpg" style=" " title=" 11.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/88ca502a-7cad-4952-8f8c-c3b818bfb54a.jpg" style=" " title=" 12.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/c3d94b3d-f30f-4451-9c4c-9a21a11b3888.jpg" style=" " title=" 13.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/b64eaebd-2c50-4157-a982-81ddf71104c3.jpg" style=" " title=" 14.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/e55b813e-106f-46a1-a0f3-b81a999ff3ee.jpg" style=" " title=" 15.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/05c1f885-7c8b-47ae-84ad-a2df05fbd284.jpg" style=" " title=" 16.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/8328e836-d65d-4699-9090-68f2f51fcca4.jpg" style=" " title=" 17.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/c31466e9-b966-4ff9-b366-b1790eb612d8.jpg" style=" " title=" 18.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/6c6634a1-fd6d-466d-8bdf-e2f573deb3de.jpg" style=" " title=" 19.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/f73cbb3b-1c58-41ad-8dc0-21de1737bfbc.jpg" style=" " title=" 20.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/f8696786-7a8d-48db-b221-15b1e139a60b.jpg" style=" " title=" 21.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/27c6f62b-0aac-4bf4-b908-3fb6b22f1846.jpg" style=" " title=" 22.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/451fbe6c-f09d-4bd9-b3bc-3a9cf10b4aba.jpg" style=" " title=" 23.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/2a47b928-2bf1-4ce1-936c-edfca357653c.jpg" style=" " title=" 24.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201710/insimg/e8439c57-cd47-4cd6-9165-db75b0bd20d6.jpg" title=" 25.jpg" / /p
  • 关于长三角地区检验检测机构复混肥料中总氮含量的测定能力验证结果的通报
    各市、县(区)市场监管局,各有关检验检测机构:为加强检验检测机构协同监管,推动长三角检验检测高质量一体化发展,根据《安徽省市场监督管理局 上海市市场监督管理局 江苏省市场监督管理局 浙江省市场监督管理局关于组织开展 2023 年长三角地区检验检测机构能力验证工作的通知》(皖市监认〔2023〕4 号) 部署安排,江苏省市场监管局牵头开展了长三角地区检验检测机构复混肥料中总氮含量的测定能力验证。现将能力验证结果通报如下:一、基本情况(一)能力验证组织情况本次能力验证由江苏省市场监督管理局会同上海市、浙江省、安徽省市场监管局,按照“统一组织部署、分工协同实施、 优化资源共享、结果互认采信”的工作机制共同组织实施。本次能力验证委托江苏省产品质量监督检验研究院负责实施,项目名称为“复混肥料中总氮含量的测定”。抽取三省一市获得相关项目资质认定的 111 家检验检测机构参加考核。(二)能力验证结果统计本次能力验证评定结果分为“合格”、“不合格”。经统计, 评定结果为合格的检验检测机构有 99 家,占 89.2%;不合格的检验检测机构有12 家,占 10.8%。二、处理意见根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》和《检验检测机构能力验证管理办法》的有关规定,对本次能力验证提出如下处理意见:(一)能力验证评定结果为合格的参加机构,由所在地市场监管部门在资质认定工作中予以采信。(二)能力验证评定结果为不合格的参加机构,由其所在省、市市场监管部门依法进行处理。(三)三省一市市场监管部门应当对本次能力验证的结果互认,在有关政府采购项目中应当优先选择评定结果为合格的检验 检测机构,并对评定结果为不合格的检验检测机构依法予以限制。附件:1. 能力验证结果为合格的检验检测机构名单.docx2. 能力验证结果为不合格的检验检测机构名单.docx江苏省市场监督管理局 上海市市场监督管理局浙江省市场监督管理局 安徽省市场监督管理局 2023 年12月 6日能力验证结果为不合格的检验检测机构名单序号所在省份机构名称结果1上海泛亚中测检测有限公司不合格2上海上海垄中环境检测技术有限公司不合格3江苏江苏中宜金大分析检测有限公司不合格4江苏射阳县综合检验检测中心不合格5江苏江苏泰斯特专业检测有限公司不合格6江苏江苏恒生检测有限公司不合格7江苏扬州力舟环保科技有限公司不合格8安徽安徽能泉检测服务有限公司不合格9安徽安徽省农业科学院土壤肥料研究所化验室不合格 10安徽安徽省地质实验研究所(国土资源部合肥矿产资源监督检测中心)不合格11安徽广电计量检测(合肥)有限公司不合格12安徽明光市土壤肥料工作站不合格能力验证结果为合格的检验检测机构名单序号所在省份机构名称结果1上海谱尼测试集团上海有限公司合格2上海上海必诺检测技术服务有限公司合格3上海索原(上海)检测技术有限公司合格4上海上海格瑞产品检测有限公司合格5上海上海德诺产品检测有限公司合格6上海英格尔检测技术服务(上海)有限公司合格7上海实朴检测技术(上海)股份有限公司合格8上海品测(上海)检测科技有限公司合格9江苏江苏省理化测试中心合格 10江苏南京市产品质量监督检验院(南京市质量发展与先进技术应用研究院)合格11江苏南京市农产品质量检测院合格12江苏江苏华测品标检测认证技术有限公司合格13江苏金陵海关技术中心合格14江苏中检江苏检验检测技术有限公司合格15江苏无锡市检验检测认证研究院合格16江苏江苏澄信检验检测认证股份有限公司合格17江苏宜兴市产品质量和食品安全检验检测中心合格18江苏徐州市检验检测中心合格19江苏徐州市铜山区市场监督综合检验检测中心合格序号所在省份机构名称结果20江苏睢宁县市场监督综合检验检测中心合格21江苏新沂市检验检测中心合格22江苏邳州市市场监督综合检验检测中心合格23江苏常州检验检测标准认证研究院
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制