美国科技政策

来美国的一年多来，让我对自己过去的科学教育和思维方式有了一个重新的认识。在中国科学院工作的经历和刚刚了解美国科研领域的经验，这个经验基本还很新鲜，属于还看不到海只听到潮汐声的阶段。认识还比较粗浅，有不妥之初请大家见谅。也请大家补充。 　　1. 科研预期(expected output)不同 　　做一个科学研究对预期结果不同。中国科学家最先看到，或者是科学界最先期待或者最先获得资助的项目是：你的研究能够带来什么效益，最好是有经济和社会效益，并且对国家未来发展有重大贡献的最好。美国科学界看得比较具体，比如你的研究能够得到什么有趣的结果，&ldquo 有趣&rdquo 似乎就是他们的期望。所以美国科研的预期结果会特别具体。因此中国科学家做科研都带有一种神圣的使命感，但是美国科学家却感觉在玩有趣的游戏。现在美国科研经费也被砍得很厉害，所以这里的前提假设也是在经费充足的时候。 　　2. 科研结果沟通 　　不管是哪一个国家的科学家，把好的实用的科研成果积极转化为政策决策都应该搬上科学家们的议程。中国科学家对外，特别是科普这一块还比较欠缺。科普的作用就是把科学发现用大众能听得懂的语言讲出来。中国科学家特别是在国内收到正统的教育的科学家，沟通这个能力就没有被正式的训练过。所以不能简单的说成中国科学家本身做的东西高深，或者喜欢玩晦涩难懂这样的游戏---是中国科学家真的不懂和普通大众的沟通，科学家自己也很少坐在一块沟通。近年来有点改观，不过应该也是申请研究经费的需要。在美国特别是大的靠不同的资金来源资助的NGO(非盈利机构)，IGO(国际政府间机构)，都会设有一个对外沟通专家(communication specialist)这样一个职位。这些人是负责把机构做的晦涩难懂的科研结果和发现做成普通大众能够懂得的、获取和理解的知识发布出来。美国的科学家本身被聘用的时候就已经要求具有写作和沟通的能力，所以沟通这个能力基本上是默认的。其实，大众的科学品味是被培养出来的，如果所有的东西都特别晦涩难懂，而且特别没有意思怎么可能有人看呢，所以科研沟通这个能力很重要。 　　在国内现比较受欢迎(或是在风口浪尖)的比较有趣且能够科普的教授，似乎都是在美国受到至少博士教育和工作的经历。 　　3.对科研的忠诚度 　　在美国我见到了一个&ldquo 中国科学家&rdquo ，打引号是因为这个科学家在国内受本科和研究生教育，在美国读博士后留在美国做教授做了20多年。我向他说明我来访问的目的之一是想找一份research position，他先和我提起美国科学家和中国科学家最大的不同之处是博学。意思是美国科学家阅读量非常大，什么都学，什么都看看玩玩，所以相应知道的东西非常多。在美国定义这个人特别&ldquo 有趣&rdquo ---就是这个人很博学并且想法新颖。中国科学家似乎更偏&rdquo 专&ldquo 这个方向。我认为&rdquo 专&ldquo 是专业领域和专一似的忠诚，就是中国科学家对于自己领域的东西可能了如指掌，并且认为非常特别，但是可能对其他东西可能就不太懂或者完全不懂。 　　对于中国科学家来说，对自己的科研领域了如指掌，对别个领域不太了解，又不太会沟通或者说不太科普---这些特点加在一块儿，似乎对大家来说最好的安全感(comfort zone)就是&rdquo 清高&ldquo ，就是演变为自己觉得自己什么都懂没办法和大众沟通这样的局面。 　　4. 对于知识吸取方式的不同 　　中国科学家中似乎&lsquo 能够有想法&rsquo 的都是那些能够申请到国家重要科学经费的人，这些人要爬到那个程度也是不容易的。普通一些的科学家或者科研人员特别是年轻的，充其量就只能当一个科研打工者。就是要全盘接受既定的科研项目思想之后，才能提出自己的见解，但是通常做科研的人因为不是自己喜欢的方向或者提不起兴趣的，所以说，到最后要有自己的想法和见解还是挺难的。在美国也有类似的项目，就是项目很大，经费足，所有的研究方向是既定的，这些项目的项目负责人(principle investigator -PI)也很喜欢招收来自发展中国家的研究生，因为这些人往往能够干活且听话。美国科学家或者普通的美国人(这里主要指美国白人)似乎都有批判思维(critical thinking)，接受一个知识首先会问为什么。批判就是批评和判断，不只是中国科学家，中国的教育体系里面似乎就从来没有出现过这个概念，即你根本不可能批评一个被教授的知识点，更不用说进一步的判断了。　　5.关于&ldquo 有问题&rdquo 　　我个人认为科研的开展方式是不适合中国人的思维的。&ldquo 问题&rdquo 这个词在英语里面可以是question也可能是problem。但是在中国你要是&ldquo 有问题&rdquo 就惨了，似乎就是麻烦的制造者(trouble-maker)。但是科研就是提一系列问题和追根究底的过程。我自己就太爱提问题，在国内还没有造成什么太大的麻烦似乎因为我是少数民族，大家以为我提问题的时候是因为我语言理解能力的问题，而且大部分的中国人都是宽容的。中国科研人员特别是年轻的，就不太会提问题，所以就更应该特意的培养批判和提问题的思维。在美国，你要是有问题会提问题那教授可就高兴死了。如果用&ldquo 按图索骥&rdquo 这个词&ldquo 问题&rdquo 似乎就是这个科研蓝图中的&ldquo 图和路线&rdquo 。有问题才会有解决方案和答案。 　　大家说呢? 　　P.S.: 请注意这里说的有问题和会提问题是两个层次。并不是说有问题就一定要问别人。每一件事情都有一个度，如果是你针对自己应该懂和理解的部分一直向你认为可以回答问题的人提问而选择逃避自我找寻答案，我个人认为是智商和情商问题。 。 　　中美国教授都一样，能够成功的那些也是踏实工作的人，所以这些人最后也会被归类为是&rdquo 那些有趣的科学家&ldquo 。这里也并不是说谁好谁不好，只是因为我对中国的体系似乎了解得相对美国多一些所以更容易看到问题

北京时间1月18日晚间消息，美国国家科学委员会周二在一份报告中表示，美国科技行业研发职位的数量正快速下降，而美国企业正在中国和亚洲其他国家建设更多的研发实验室。 　　向海外迁移 　　从全球来看，包括3M、卡特彼勒和通用电气在内的美国公司近年来花费了数十亿美元扩大海外研发实验室。这类公司希望获得更多的科技人才，针对美国国外市场开发产品，并通过研发投资与各国政府建立更友好的关系。 　　3M CEO乔治巴克利(George Buckley)去年曾表示，未来欧美将不再是全球制造业的领先者，而该公司正在扩大海外实验室，针对这一形势做准备。他表示：“在美国国内，对科学的兴趣正在下降，因此这样的举措具有极强的战略重要性。”3M通常每年的研发支出占年销售额的5%至6%，在企业界处于较高水平。 　　位于美国的研发中心仍在进行创新，开发了包括iPad和Kindle阅读器在内的热门产品，不过这些产品的制造则在亚洲进行。因此一些业内人士担心，未来将会有更多的研发类职位被转移至亚洲，因为研发人员通常习惯于在工厂附近工作，以便迅速尝试新的创意。 　　根据美国国家科学委员会的数据，2009年之前的6年，在总部位于美国的跨国公司中，85%的研发人员增长位于美国国外。美国公司并未关闭位于本土的研发中心，但同时扩大了在美国国外的研发力量。数据显示，2009年，美国公司的海外研发员工约占27%，高于2004年时的16%。 　　人才因素 　　在很大程度上，企业倾向于在科学和工程人才密集的地区建立研发中心。报告显示，2008年，亚洲国家授予的工科学位占全球的56%，高于美国的4%。此外，美国高校的很大一部分工科学生来自美国国外。2009年，在美国工科类博士学位的获得者中，有57%来自美国国外，大部分来自东亚和印度。 　　根据这一数据，该报告认为，美国在科技领域的领先优势正“迅速缩小”。 　　报告称，自2000年以来，美国高科技制造业的员工总数下降了28%，至180万。这些行业包括计算机、通信、医疗设备、航天、制药和仪器仪表等。这一部分是由于更有效的制造方式以及经济衰退，另一方面也反映了中国和亚洲其他国家在高科技行业的崛起。 　　美国国家科学委员会主席约塞-玛丽格里菲斯(Jose-Marie Griffiths)表示，这样的趋势带来了“困扰”，不过美国仍在航天和制药等领域处于领先。 　　2009年，美国的研发支出总额约为4000亿美元，为全球最高，不过亚洲也在迎头赶上。中国、印度、日本和亚洲其他7个国家的研发支出共为3990亿美元。而欧盟国家的研发支出为3000亿美元。 　　满足本地需求 　　卡特彼勒本月宣布，将扩大位于中国无锡的研发中心。该研发中心于两年前成立，目前已有500名工程师和后勤保障人员。卡特彼勒计划加强该研发中心发动机、燃料和水力学的研发能力。这一研发中心靠近卡特彼勒的发动机、元件及工程机械工厂。 　　卡特彼勒一名发言人表示，相对于美国员工，中国员工能更好地理解本地市场的需求。而在全球建立研发中心将有助于该公司更快地推进紧急项目，减小时差的影响。目前，卡特彼勒最大的研发中心距离美国总部不远，而其他研发中心分别位于印度钦奈、英国Peterborough、日本小野和中国无锡。 　　通用电气于2010年下半年宣布了支出5亿美元，在中国建设6个产品研发中心的计划。2010年11月，通用电气在巴西建设了全球第5个研发中心。通用电气其他的研发中心位于印度、中国、德国和美国纽约州。 　　通用电气一名发言人表示，该公司位于美国的全球研发总部有2000名员工，较10年前多10%。该发言人表示：“通用电气在美国和全球进行研发投资，这并非两者取其一的命题。”

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近日，美国国家科学委员会（NSB）就国家安全与科学问题发表公开声明，对特朗普政府近来阻挠打击国际科技交流与合作的举措表示反对。该委员会1950年设立，属于联邦政府机构，其宗旨是制定美国国家科学基金委政策，并就科技和教育政策向总统和国会提供咨询，确保美国科技和教育的政策。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中美科技交流是大家普遍关心问题，并首当其冲，深受近期各种负面事态影响。知社为您编译声明如下，并附英文全文，供大家参考。可以看出，这个声明与前段美国国家卫生研究院（NIH）院长的言论，有很大的出入。对NSB和NIH的红白脸双簧您有何看法，不妨留言与大家分享。 br/ /p p style=" text-indent: 2em text-align: center " 国家科学委员会 /p p style=" text-indent: 2em text-align: center " 就国家安全和科学问题的声明 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 基础研究的基石，是自由开放的思想和信息交流。而其科学价值，也映射着美国人民追求自由的理想。这两者的结合，帮助美国引领世界技术革新、推动经济发展、进而保护自由生活。正如政府在2017年《国家安全战略》所指出，“失去创新和技术优势，将对美国繁荣富强产生极其深远的负面影响。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 虽然在某些领域，自由开放对国家安全和竞争力有不利影响，但国家科学委员会坚决重新里根总统颁布的《国家安全决策189号令》的原则：“我们在科学和技术领域的领导地位是国家经济和安全的根本要素。而美国科技的强盛需要一个鼓励创新的环境，自由交流是其关键要素。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 这一政策也要求“基础研究的成果在最大可能范围内，（可）不受限制（分享）”，并规范“在国家安全要求管控时，联邦政府资助的大学和实验室在科学、技术和工程领域基础研究所产出的成果，管控机制是加密(classification)。”这一原则在2010年被国防部Ashton Carter次长再次确认，并在更早的2001年被总统国家安全事务助理Condoleezza Rice重申：“确保美国技术领先地位的关键是鼓励开放与合作研究。自由的思想交流与科技创新、繁荣以及美国国家安全的联系不容置疑！” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 国家科学委员会强烈支持并进一步强调美国对自由探索、创新及市场的承诺，这样的原则帮助美国增长、吸引、并保持着世界一流的科研力量。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 鉴于确保美国技术领先地位的重要性，国家科学委员会强烈要求任何在《国家安全决策189号令》框架外制定限制基础研究新政策前咨询各利益相关方，并充分考虑得失。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 作为科学共同体的伙伴，美国的高等院校必须帮助推动科学开放性和完整性，并保护可能影响国家安全和经济竞争力的知识产权。国家科学委员会鼓励受国家科学基金会资助从事基础研究的各个院校采纳公开透明原则并坚守利益冲突和职责冲突的政策。委员会也鼓励各个院校普及教育科研人员如何保护研究的完整性。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: left " Statement of the National Science Board on Security and Science /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Fundamental research is built on open exchanges of ideas and information. These scientific values mirror American ideals of freedom, a combination that has helped our country lead the world in technology, driven our economy and that, in turn, protects our freedom. As the Administration warned in its 2017 National Security Strategy, “Losing our innovation and technological edge would have far-reaching negative implications for American prosperity and power.” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " While there are domains where openness can be detrimental to national competitiveness or security, the National Science Board (NSB) strongly reaffirms the principle behind President Reagan’s National Security Decision Directive 189 (NSDD-189): “our leadership position in science and technology is an essential element in our economic and physical security. The strength of American science requires a research environment conducive to creativity, an environment in which the free exchange of ideas is a vital component.” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " This policy also dictates that “to the maximum extent possible, the products of fundamental research remain unrestricted,” and specifies that “where the national security requires control, the mechanism for control of information generated during federally funded fundamental research in science, technology and engineering at colleges, universities and laboratories is classification.” This principle was reaffirmed by Undersecretary of Defense Ashton Carter in 2010, and earlier by Assistant to the President for National Security Affairs Condoleezza Rice, who noted in 2001: “The key to maintaining U.S. technological preeminence is to encourage open and collaborative basic research. The linkage between the free exchange of ideas and scientific innovation, prosperity, and U.S. national security is undeniable.” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " The National Science Board strongly agrees, and further emphasizes that the United States’ commitment to freedom of inquiry, innovation, and the marketplace of ideas has helped the U.S. grow, attract, and retain our world-class science and engineering workforce. /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " In light of the importance of American technological preeminence for our economy and security, the NSB urges that the development of any new policies that restrict fundamental research beyond NSDD-189 engage all relevant stakeholders and consider both risks and benefits. /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " As partners in the scientific enterprise, U.S. universities and colleges must help promote scientific openness and integrity and safeguard information that impacts national security and economic competitiveness. The NSB recommends that all institutions conducting fundamental research supported by the National Science Foundation embrace transparency and rigorously adhere to conflict of interest and conflict of commitment policies. The Board also encourages those institutions to educate their communities about how to protect the integrity of research. /p

当地时间5月2日，美国国家科学院公布新晋院士名单。8位华人科学家当选美国国家科学院院士，分别为陈刚（麻省理工学院），林希虹（哈佛大学），潘多加（得克萨斯大学西南医学中心），戴碧瓘（康奈尔大学），Wang, Michelle D（康奈尔大学），肖书海（弗吉尼亚理工大学），曾红葵（艾伦脑科学研究所），周敏（加州大学洛杉矶分校）。美国国家科学院网站美国国家科学院成立于1863年，是根据美国总统亚伯拉罕林肯签署的国会特许章成立的私人非营利机构。它通过选举成员来表彰科学成就，并与美国国家工程院和美国国家医学院一起，向联邦政府和其他组织提供科学、工程和健康政策建议。本年度新增选120名院士和23名外籍院士。至此，美国国家科学院在职院士总数达到2565人、外籍院士526人。陈刚陈刚，美国国家工程院院士和美国人文与科学院院士，同时也是美国机械工程师学会（ASME）会士、美国科学促进会（AAAS）会士和美国物理学会（APS）会士。现担任麻省理工学院动力工程教授（终身教授）、麻省理工学院机械工程系主任（首位华人系主任）。研究涉及热传递、纳米技术和能源领域。他于1983年毕业于华中工学院（现华中科技大学），1987年获华中工学院动力系硕士学位。1993年获加州大学伯克利分校机械系博士学位。陈刚曾被特朗普政府指控犯有拨款欺诈，但该指控于2022年年初撤诉。林希虹林希虹，美籍华裔统计学家，哈佛大学生物统计学系教授。她的研究领域包括混合模型、非参数和半参数回归、统计遗传学与基因组学等。林希虹于1989年获清华大学应用数学系学士学位。此后前往美国留学，曾师从著名生物统计学家诺曼布雷斯洛（Norman Breslow），1994年获华盛顿大学博士学位。此后她任教于密歇根大学生物统计学系，1999年获终身教职。2002年成为密歇根大学生物统计学系教授。2005年起任哈佛大学生物统计学系教授。2007年起兼任清华大学长江学者讲座教授。林希虹是美国统计学会会士（2000年）、国际数理统计学会会士（2007年），曾获得过美国公共卫生学会颁发的Spiegelman奖（2002年）以及统计学界最高奖“考普斯会长奖”（2006年）等奖项。潘多加潘多加，1988年获得北京大学生物化学学士学位，1993年获得加州大学洛杉矶分校博士学位，于1998年加入得克萨斯大学西南医学中心（UTSW）担任生理学助理教授，并于2004年晋升为终身副教授。同年，他被招募到约翰霍普金斯大学，2008年被任命为霍华德休斯医学研究所（HHMI）研究员，2012年当选美国科学促进会院士，2013年获得保罗马克斯癌症研究奖。2016年回到UTSW担任生理学系主任。潘博士研究生长控制和组织稳态的分子机制。他最著名的是对Hippo信号通路的开创性工作。戴碧瓘戴碧瓘（Bik-Kwoon Tye），康奈尔大学名誉教授和香港科技大学客座教授。她在韦尔斯利学院（BA，1969），加州大学旧金山分校（M.Sc，1971），麻省理工学院（博士，1974）和斯坦福大学（博士后，1977）接受教育和培训。她对DNA复制的兴趣始于她在斯坦福大学的博士后培训。在康奈尔大学，她的第一个项目是筛选称为MCM的酵母DNA复制起始突变体，该突变体表现出ARS特异性小染色体维持缺陷。MCM2-7复合物后来被证明是复制解旋酶的催化核心。他们与翟元良博士一起在香港科技大学成立了DNA复制小组，研究酵母中MCM相关复制复合物的高分辨率结构。Michelle D. WangMichelle D. Wang，物理学家。康奈尔大学James Gilbert White物理科学杰出教授、霍华德休斯医学研究所研究员。本科毕业于南京大学核物理专业，于中国科学院物理研究所攻读博士学位。后前往美国南密西西比大学攻读硕士学位，并在密歇根大学安娜堡分校获得博士学位。她的研究涉及生物分子马达和单分子光学捕获技术，于2009年当选为美国物理学会会员。肖书海肖书海，弗吉尼亚理工大学地球生物学教授，研究生物圈与其环境在地球历史的关键时期的相互作用，特别是在埃迪卡拉-寒武纪过渡期间。1988年毕业于北京大学地质学专业，1991年获得北京大学地质学硕士学位，之后在中国科学院南京地质古生物研究所担任助理研究员。1998年获得获得哈佛大学有机和进化生物学博士学位。2003年加入弗吉尼亚理工大学，2008年晋升为教授，2021年获得由美国国家科学院颁发的地质学和古生物学奖项玛丽克拉克汤普森奖章。曾红葵曾红葵，美国艾伦脑科学研究所（Allen Institute for Brain Science） 神经科学家、执行副总裁、所长。自2006年加入艾伦脑科学研究所以来，领导多学科团队开发了大规模、高通量的转录组学、连接组学和多模态平台，并使用它们表征和划分构成哺乳动物大脑的各种细胞类型，助力阐明脑功能的细胞类型基础。其研究带来了被广泛采用的社区资源和标准，包括转基因小鼠品系、艾伦小鼠脑连接图谱、通用坐标框架（CCF）和全脑转录组细胞类型分类学。曾红葵在布兰迪斯大学获得分子和细胞生物学博士学位，在麻省理工学院接受神经科学博士后训练，荣获多项大奖，包括2016年AWIS科学进步奖（AWIS Award for Scientific Advancement）和2018年吉尔革新研究者奖（Gill Transformative Investigator Award）。周敏周敏，社会学家。美国加州大学洛杉矶分校社会学与亚美研究学终身讲座教授、亚太中心主任、王文祥夫妇基金美中关系与传媒讲座教授、美国艺术与科学院（American Academy of Arts and Sciences）院士。周敏于1982年在中国中山大学获英语语言文学学士，分别于1985年和1989年在纽约州立大学奥尔本尼分校获得社会学硕士与博士学位。研究领域包括移民社会学、移民第二代的教育与社会适应，美国少数族群和族群关系、少数族裔经济、亚美研究学、城市社会学等。著作包括《美国社会学与亚美研究学的跨学科构建：一个华裔学者的机缘、挑战和经验》、《美国华人社会的变迁与发展》、《唐人街：深具社会经济潜质的华人社区》等。

5月3日，美国国家科学院（National Academy of Sciences）公布了2022年新当选的院士（120人）和外籍院士（30人）名单，以表彰他们在原创研究中持续、杰出的成就。其中，中国科学院生态环境研究中心主任、研究员，生态学家欧阳志云当选为美国科学院外籍院士。此外，还有5位华裔教授当选美国科学院院士，分别为崔屹、金亦石、马中珮、Ting Jenny和张启敬。美国（国家）科学院（National Academy of Sciences,NAS）：美国科学院成立于1863年，由时任美国总统林肯授权创建，是一家由科学家和工程师组成的私立机构，致力于为美国联邦政府提供科学技术方面的咨询和建议。当选院士被认为是美国学术界最高荣誉之一。美国科学院院士(NAS Member）是美国学术界最高荣誉之一，当选者均是在科技和工程方面取得杰出成就的科学家和工程师。截止2022年5月3日，美国科学院有院士2512名、外籍院士517名，其中约200位院士是诺贝尔奖获得者。欧阳志云 欧阳志云，现任中国科学院生态环境研究中心主任，研究员，中国生态学会理事长,中国生态经济学会副理事长,国际生态学协会执行理事。1983年毕业于湖南农业大学，分别于1990年与1993年在中国科学院生态环境研究中心获得硕士与博士学位。1993年到中国科学院生态环境研究中心工作，曾先后任中国科学院系统生态重点实验室副主任、主任。城市与区域生态国家重点实验室主任等。 崔屹 崔屹，现任斯坦福大学材料科学与工程系教授。崔屹教授于1998年毕业于中国科学技术大学应用化学专业，2002年在哈佛大学获得博士学位。之后，跟随加州大学伯克利分校的Paul Alivisatos教授开展博士后工作，并在2005年成为斯坦福材料科学与工程学院助理教授，2010年擢升为副教授并获得终身教职。2016年，崔屹晋升正教授。主要致力于用于新材料用于可持续发展，包括能源和环境。他是《纳米学报》（《Nano Letters》）执行主编，同时也是由美国能源部投资二千五百万美金的湾区光伏联盟的联合主任，投资五千万美元的电池500联盟的联合主任，崔屹教授曾荣获2001年纳米技术卓越毕业生奖、2003年米勒研究奖、2004年《MIT技术评论》杂志评选100位“世界顶尖青年发明家”、2010年斯隆研究奖、2013年IUPAC新型材料及其合成杰出奖、2017年Blavatnik青年科学大奖之工程技术奖。他是美国科学促进会会士（2020）、美国材料学会会士（2016）、英国皇家化学学会会士（2015）、电化学学会会士（2018）。 金亦石 金亦石，霍华德休斯医学研究所研究员，加州大学圣迭戈分校生物学教授。1984年本科毕业于北京大学生物学专业，1991年博士毕业于加州大学伯克利分校分子生物学专业，1991-1995年间在麻省理工学院开展博士后研究工作。2010年入选美国科学促进会会士，2019年当选为美国艺术与科学院院士，2020年入选为美国细胞生物学学会会士。马中珮 马中珮，加州大学伯克利分校天文学系 Judy Chandler Webb 物理学教授。1987年和1993年先后在麻省理工学院获得物理专业的学士和博士学位。1993-1996年间在加州理工学院开展博士后研究工作。2009年当选美国物理学会会士，2012年当选美国科学促进会会士，2020年当选美国艺术与科学学院院士。曾获得1997年美国天文学会颁发的安妮坎农天文奖，2003年美国物理学会颁发的Maria Goeppert-Mayer奖。Ting Jenny Ting Jenny，北卡罗来纳大学教堂山分校微生物学、免疫学和遗传学系教授。1975年本科毕业于伊利诺伊州立大学医疗技术专业，1979年博士毕业于美国西北大学微生物学和免疫学专业；1979-1981年间在洛杉矶县+南加州大学医学中心开展博士后研究工作。2010 年入选伊利诺伊州立大学应用科技学院名人堂。2019 年至 2020 年担任美国免疫学家协会副主席，次年担任主席，是第一位担任该组织主席的有色人种女性。张启敬 张启敬，爱荷华州立大学兽医学院Clarence Hartley Covault杰出教授。1983年本科毕业于山东农业大学兽医学专业，1994年博士毕业于美国爱荷华州立大学免疫生物学专业，1994-1997年间在美国密苏里大学哥伦比亚分校开展分子微生物学领域的博士后研究工作。2015年当选美国微生物学会会士，2018年当选美国科学促进会会士。

p style=" text-indent: 2em " 美国一直以来是科研人员寻梦的地方，而近年来，越来越多的美国科学家“出走”中国。 /p p style=" text-indent: 2em " 《华盛顿邮报》3日发表了《中国不断挑战着美国在科学领域的主导地位》的文章。文章称，越来越多的研究人员开始走向中国，在这里建立实验室，进行研究。中国给出的待遇是很多科研人员无法拒绝的，这里有丰厚的签约金、有保障的科研经费、充足的技术人员、大量的科研机会，以及强有力的政策支持。而在特朗普领导下的美国，许多科研人员都认为，自己的工作被贬低了。 /p p style=" text-indent: 2em " 报道提到一位西班牙遗传学家帕雷贾（Jose Pastor-Pareja）。 /p p style=" text-indent: 2em " 像许多雄心勃勃的年轻科学家一样，他为了自己的事业来到美国。他在耶鲁大学的尖端实验室工作，与自己研究领域内的科学家们合作，并在知名国际期刊上发表论文。 /p p style=" text-indent: 2em " 但是，美国对他的吸引力很快就消失了。 /p p style=" text-indent: 2em " 这位西班牙科学家在续签签证时遇到了困难，甚至在他结束海外旅行回到美国时，在纽约机场被拘留了两小时。 /p p style=" text-indent: 2em " 2012年，他出人意料地从耶鲁大学离职，来到中国。 /p p /p p style=" text-indent: 2em " 帕雷贾在他北京的实验室中 华盛顿邮报 图 /p p style=" text-indent: 2em " “这是一个难得的机会”，帕雷贾说。中国给出的待遇是很难让人拒绝的——一笔丰厚的签约金、有保证的科研经费、充足的技术人员、还有从零开始建立基因研究中心的机会。 /p p style=" text-indent: 2em " 报道表示，美国在科学领域统治了数十年之后，中国的科学研究目前正在崛起，吸引着越来越多像帕雷贾一样的科学家离开美国来到中国。同样，越来越多的中国的科学家，也正在在从国外回到中国，这里有着新的科学机遇。 /p p style=" text-indent: 2em " 文章称，美国目前是世界上科研支出最多的国家，每年有5000亿美元的科研经费。但是，中国的科研经费目前已经排在了第二位。根据美国国家科学委员会的数据，中国有望在今年年底在科研经费上超过美国。并且，中国的年度科学出版物数量于2016年首次超过了美国。 /p p style=" text-indent: 2em " 密苏里科技大学的中国科学专家克列考斯基（Alanna Krolikowski）说：“人们在谈论中国科学方面发生了翻天覆地的变化”。曾经看不起中国科技的外国观察人士现在“对中国政策所取得的成就非常敬畏”。 /p p style=" text-indent: 2em " “可以肯定的是，越来越多的人来了”， 帕雷贾说：“目前，中国是世界上建立自己实验室的最佳地点。” /p p style=" text-indent: 2em " 报道提到，帕雷贾去北京专门研究果蝇——黑腹果蝇。 /p p style=" text-indent: 2em " 他说，由于资金减少，这一领域在美国步履维艰。而在中国，仅北京现在就有30个果蝇实验室，比波士顿或者旧金山的实验室都多，而且科学家们每两个月就开始开会，分享他们最新的研究成果。 /p p style=" text-indent: 2em " 随后，作者笔锋一转开始批判特朗普不重视科学，贬低科研人员的工作。 /p p style=" text-indent: 2em " 报道表示，美国在特朗普政府领导下，许多科研人员都认为，他们的工作被贬低了。他们面临着预算被削减的威胁，受到更为严格的移民政策的阻碍。这些政策可能会妨碍国际合作和人才的流入，而人才恰恰是美国长期以来创新发展的关键。 /p p style=" text-indent: 2em " 昆山杜克大学执行副校长西蒙（Denis Simon）认为，白宫是缺乏科学领导能力的，特朗普上台一年多来白宫都没有科学顾问。 /p p style=" text-indent: 2em " “按照这个速度，中国可能很快就会超过美国”，佛罗里达州民主党参议员比尔纳尔逊（Bill Nelson）在1月份的国会听证会上警告说：“我们将失去使我们成为世界上最强大经济体的竞争优势。” /p p style=" text-indent: 2em " 据报道，目前中国科技正在朝“最大规模、最快速度”发展。世界性能最强的500台超级计算机当中，中国拥有202台，比美国多60台。中国拥有世界上世界最大单口径的射电望远镜，位于贵州省南部，它的建设需要9000居民的搬迁。 /p p /p p style=" text-indent: 2em " 位于贵州省的世界最大单口径射电望远镜 /p p style=" text-indent: 2em " 特朗普指示NASA将宇航员送回月球。但是，报道表示，当他们到达的时候，月球可能会很拥挤：中国和印度都计划在今年发射登陆月球的探测器。中国正与欧洲航天局合作开发一个潜在的月球基地。 /p p style=" text-indent: 2em " 去年，中国科学家在300英里外的轨道上制造了“纠缠光子”。这些粒子被发射到距地球750英里的地方，并保持着联系——这可能是迈向一种新的即时、安全通信形式的重要一步。 /p p style=" text-indent: 2em " 同样在去年，中国的生物学家第一次成功地利用培育绵羊多莉的技术克隆了一只猴子。科研人员表示，基因完全相同的灵长类动物可以加速医学研究，因为在基因完全相同的情况下，可以真正测试出药物的疗效。 /p p /p p style=" text-indent: 2em " 体细胞克隆猴“中中”和“华华” 中科院图 /p p style=" text-indent: 2em " 报道提到了中国领导人最近公布的成为世界人工智能领导者的计划，目标是到2030年将人工智能领域发展成一个价值1500亿美元的产业。 /p p style=" text-indent: 2em " 文章指出，中国的人工智能热潮已经实现了先进的面部识别技术。比如说：杭州的一家肯德基已经支持刷脸支付；百度也计划今年与一家机场合作，为航空乘客推出面部识别服务。 /p p style=" text-indent: 2em " 2015年，李克强推出了“中国制造2025”，计划旨在推动航空、机器人等高科技产业的发展。 /p p style=" text-indent: 2em " 报道表示，在科学界，中国最成功的计划之一便是积极的招聘计划，即千人计划。 /p p style=" text-indent: 2em " 在过去的十年里，该项目针对的是在美国和其他地方的精英大学学习过的中国公民，通过提供丰厚资金的方式将他们吸引回来。这一项目还针对少数在外国科学家，这些人要么获得了声望很高的奖项，要么做出了国际公认的科学贡献。 /p p style=" text-indent: 2em " 通过这一项目，中国吸引了许多中外科学家，他们对来中国工作表现出强烈的兴趣。 /p p style=" text-indent: 2em " 最后，报道也提到，尽管中国的科学发展向好，但是也存在着诸多障碍，比如在学术论文方面。 /p p style=" text-indent: 2em " 虽然最近中国的学术论文在数量上超过美国，但是在质量上还存在很大差距。 /p p style=" text-indent: 2em " 许多中国学者在“论文发表”的压力下，会生产出许多“垃圾论文”。去年就有100多篇中国学者同行评议造假的论文被全部撤回。 /p

美国科学促进会AAAS(American Association for the Advancement of Science)近日公布2011年度会士名单，包括41位华人在内的539位学者当选。他们将出席2月18日在加拿大温哥华举行的年会，并获颁证书和象征杰出贡献的蓝金玫瑰纪念牌。入选的华人学者名单分别如下： 　　农业、食品与可持续能源学部 　　陈增建(Z. Jeffrey Chen)，男，美国德州大学奥斯汀分校细胞与分子生物学研究所教授，南京农业大学“千人计划”入选者 　　黄炳茹(Bingru Huang)，女，美国罗格斯大学植物生物与病理学系教授，上海交通大学长江学者讲座教授 　　刘瑞海(Rui Hai Liu)，男，美国康奈尔大学食品科学系教授 　　Lena Q. Ma，女，美国佛罗里达大学土壤与水科学系教授，华中农业大学客座教授 　　天文学部 　　马中珮(Chung-Pei Ma)，女，美国加州大学伯克利分校天文学系教授 　　生命科学部 　　陈吉泉 (Jiquan Chen)，男，美国托莱多大学环境科学系教授 　　Xuemei Chen，女，美国加州大学河滨分校植物细胞与分子生物学系教授，湖南农业大学“神农学者”讲座教授 　　邓初夏(Chuxia Deng)，男，美国国立卫生研究院糖尿病、消化病及肾病研究所(NIDDK)哺乳动物遗传学研究室负责人 　　Chen Dong，男，美国德州大学安德森癌症中心免疫学系教授 　　董欣年(Xinnian Dong)，女，美国杜克大学生物学系教授 　　Jun-Lin Guan，男，美国密歇根大学医学院教授 　　韩敏(Min Han)，男，美国科罗拉多大学博尔德分校霍细胞、分子与发育生物学系教授 　　何胜阳(Sheng Yang He)，男，美国密歇根州立大学微生物与分子遗传学系副教授 　　Xi He，男，美国波士顿儿童医院/哈佛大学医学院精神病学系教授 　　利民(Min Li)，男，美国约翰斯霍普金斯大学医学院神经科学系教授，中科院上海药物研究所研究员 　　熊跃(Yue Xiong)，男，美国北卡罗来纳大学教堂山分校医学院教授，复旦大学生物医学研究院分子细胞生物学实验室PI 　　许田(Tian Xu)，美国耶鲁大学医学院教授 　　化学学部 　　Ben Shen，男，美国斯克里普斯研究所化学系教授 　　Yinsheng Wang，男，美国加州大学河滨分校化学系教授 　　X. Nancy Xu，女，美国老道明大学化学与生物化学系教授 　　仲东平(Dongping Zhong)，男，美国俄亥俄州立大学化学与生物化学系教授，哈尔滨工业大学兼职教授 　　Ruhong Zhou，男，美国IBM公司托马斯沃森研究中心研究员 　　牙科学部 　　王存玉(Cun-Yu Wang)，男，美国加州大学洛杉矶分校牙科学院教授 　　工程学部 　　Ni-Bin Chang，男，美国中佛罗里达大学土木与环境工程系教授 　　Yingbo Hua，男，美国加州大学河滨分校电子工程系教授 　　Paul K.L. Yu，男，美国加州大学旧金山分校电子与计算机工程系教授 　　Kemin Zhou，男，美国路易斯安那州立大学电子与计算机工程系教授 　　周孟初(Mengchu Zhou)，男，美国新泽西理工学院电子与计算机工程系教授 　　地质与地理学部 　　Huiming Bao，男，美国路易斯安那州立大学地质与地理学系副教授 　　工业科学与技术学部 　　Quanxi Jia，男，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室教授 　　医学部　　Xiaoxia Li，女，美国克利夫兰诊所基金会医生 　　Jane Y. Wu，女，美国西北大学神经病学系教授 　　Dihua Yu，女，美国德州大学MD安德森癌症中心教授 　　神经科学部 　　骆利群(Liqun Luo)，男，美国斯坦福大学生物学系教授 　　制药学部 　　Danny D. Shen，男，美国华盛顿大学制药学系教授 　　Yun Yen，男，美国希望之城癌症综合中心教授 　　物理学部 　　Tin-Lun (Jason) Ho，男，美国俄亥俄州立大学物理系教授 　　Lu Jeu Sham，男，美国加州大学圣地亚哥分校物理学系教授 　　心理学部 　　Zuoxin Wang，男，美国佛罗里达州立大学心理学系教授 　　统计学部 　　冯荣锦(Wing Kam Fung)，男，香港大学统计及精算学系教授 　　沈晓桐(Xiaotong Shen)，男，美国明尼苏达大学统计学院教授。 　　以推动科学、工程和创新服务全人类为宗旨的美国科学促进会成立于1848年，是世界上最大的科学和工程学协会的联合体，也是最大的非盈利性国际科技组织。每年的入选会士均在各自领域做出特别贡献，由促进会指导委员会、或3个现任会士、或行政主任推荐，并得到指导委员会大部份委员认可。

是的你没看错！李培武（中国工程院 院士）（拟邀）、Bruce D.Hammock（加利福尼亚大学杰出教授；美国科学院院士），下周将要做客直播间啦！此外，王静（农科院质标所 教授）、欧阳证（清华大学 教授）、谭明乾（大连工业大学 院长/教授）、徐振林（华南农业大学 教授）、华修德（南京农业大学 副院长/教授）等多位杰青、优青、行业内知名专家将共同参与，共话农产品/食品快检行业发展！那话说回来……您了解吗？我国农产品/食品快检技术有哪些？这些技术有哪些适用条件？相较于传统技术有哪些优缺点？如果您此刻脑袋里有个大大的问号，或者您也是此领域的研究工作人员，那接下来的这场科学盛会最适合您不过啦！中国仪器仪表学会分析仪器分会快速检测技术及仪器专业委员会、中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所、仪器信息网3i讲堂将于2022年12月15-16日联合举办“农产品/食品安全快速检测技术进展”主题网络研讨会，将携手该领域的专家和一线工作者带来精彩的分享。本会议聚焦食品快检行业发展现状；相关政策法规；便携/车载拉曼、质谱、近红外等分析仪器快检技术；免疫层析、生物芯片、微流控、核酸适配体等快检技术。同时，本会议分设圆桌论坛环节，与行业专家共话行业发展。以上尽在12月15-16日直播现场，还有机会获得专家现场答疑机会哦！点击下方链接或图片即可查看会议详情，并可立即报名：https://insevent.instrument.com.cn/t/5Ca会议日程：（持续更新中）报告日期报告嘉宾及题目（拟定）12月15日上午 大会报告（上）8:30-8:40开幕致辞：方向（中国仪器仪表学会分析仪器分会理事长；中国计量科学研究院 院长）中华人民共和国农业农村部专家8:40-9：30更新中李培武（中国工程院 院士）（拟邀）9:30-10:30A Half Century of Environmental Immunoassay Lessons from Past and Collaboration for the FutureBruce D.Hammock（University of California, Davis； Distinguished Professor；美国科学院院士）10:30-11:00更新中王静（中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所 教授；中国仪器仪表学会分析仪器分会快速检测技术及仪器专业委员会 主任委员）11:00-11:30快检应用展望与质谱即时化学检测技术发展欧阳证（清华大学副教务长/教务处长；国家海外高层次人才））11:30-12:00圆桌论坛，共话行业发展。（线上进行）12月15日下午 大会报告（下） 14:00-14:30适配体长余辉纳米探针的构建及对贝类中镉的检测应用研究谭明乾（大连工业大学 院长/教授；国家杰出青年科学基金获得者）14:30-15:00福斯快速检测助力食品及农业的发展金永强（丹麦福斯分析仪器 福斯中国产品应用部经理）15:00-15:30食品质量安全快速无损检测技术及装备研发陈全胜（集美大学 院长/教授；国家万人计划科技创新领军人才）15:30-16:00更新中16:00-16:30食品中小分子化学有害物免疫检测技术研究与应用徐振林（华南农业大学 教授；国家自然科学优秀青年基金获得者 广东省杰出青年基金获得者）12月16日上午 青年论坛9:00-9:30农药免疫分析方法及快速检测标准研究进展金茂俊（中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所 研究员）9:30-10:00更新中10:00-10:30食品安全快检技术创新与转化：一个细胞、一个细菌、一个拷贝周蕾（中国科学院过程工程研究所 研究员）10:30-11:00更新中11:00-11:30农残免疫检测多肽试剂的研制与应用华修德（南京农业大学副院长/教授 国家级青年人才）速抢免费名额：https://insevent.instrument.com.cn/t/5Ca若报名不成功，或关于会议任何问题，可扫描下方二维码加食品领域小助手微信号：更多免费会议，欢迎关注网络讲堂服务号：相关会议赞助，请联系刘经理，欢迎各位厂商前来咨询！

美国怀雅特技术公司CEO Philip Wyatt博士当选为美国科学发展协会会员（American Association for the Advancement of Science，AAAS）。 鉴于Philip Wyatt博士在Inverse Scattering技术领域的研究成果，光散射技术新的应用，以及光散射仪器成功商业化等方面工作具有开拓性和极大的重要性。AAAS委员会决定吸纳Philip Wyatt博士为该协会会员以此表彰其在该领域取得的巨大成果。 美国科学发展协会，成立于1848年，专门致力于促进全球科技的发展与交流，同时，该协会具有著名出版物--美国《科学》杂志，以及科学通讯，书籍、报告文献等其他出版物。自1874年，开始招收会员，并颁发证书及奖品，以此表彰那些对科学的发展，以及将科学技术服务于社会并作出杰出贡献的个人。 据悉，授予仪式将于2010年2月20日在美国圣地亚哥进行。 关于Philip Wyatt博士简介 Philip J.Wyatt是怀雅特技术公司的首席执行官。Philip博士分别在芝加哥大学、剑桥大学基督学院学习了文科、物理学和数学。其后，他在伊利诺斯大学获得硕士学位，并在佛罗里达州立大学获得博士学位。 Philip博士已经发表了五十多篇文章，并与他人合著出版3部专著。而且他还是美国科学家－宇航员遴选计划中十五名决赛选手之一；美国物理学会和美国光学学会的理事；而且拥有国内外三十多个与激光散射有关的已发布专利；亦是美国专利商标局注册专利代理商和美国国家创新系统副主席。 Philip博士作为首席执行官主要负责拓展新业务、研究和开发新技术、维护知识产权以及整合公司的技术中心，包括工程、新产品的界定和科学咨询委员会等。 Philip博士在激光散射和微粒尺寸测量领域的开创性工作包括： 建立了第一个商业化仪器公司将激光和内置微处理器结合起来 发明了首台同步、多角度激光散射仪 仅光散射相关的专利就超过30项 详情请登陆网站：www.wyatt.com；www.wyatt.com.cn 电话：010-82292806 传真：010-82290337 E-Mail：info@wyatt.com.cn

p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 近日,美国麻省理工学院官网发布文章称,由该校和美国斯坦福大学专家组成的研究小组发现,美国科学研究转化能力正大幅下降。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 麻省理工学院应用经济学教授约翰· 范· 雷宁在文章中提到,为保持国内生产总值的持续增长,美国必须每13年将用于创新的科研投资增加一倍。据研究小组调查发现,自20世纪70年代初以来,美国科研人员在半导体改进方面的工作量增加了18倍,而研究成果的转化率却下降到原来的1/18。农业领域也有同样的趋势,1960年至2015年,美国玉米、大豆、小麦和棉花每英亩的产量平均每5年增长约1.5%,而致力于提高相关作物产量的美国研究人员数量在这个期间内则增加了3—25倍。制药行业也是如此,自从20世纪70年代开始,美国用于投资研发新药品的资金每年增加6%,而美国食品药品监督管理局批准上市的新药品数量每年下降3.5%。经济领域也是相同的状况,如今想要一家美国公司保持与30年前同样的收入增长速度,需要的研究人员数量是30年前的15倍。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 雷宁说,造成这一趋势的原因包括,目前美国研究人员需要更长的时间才能达到他们需要的教育水平,从而在研究领域实现突破性进展。随着知识总量的增多,获得前沿知识的难度也越来越大。对此,他认为,研究人员将自己的研究领域缩小到某一特定领域就能够解决这一问题,但也会引发其他一系列问题。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 雷宁补充说,很多美国研究人员为了进行科研创新,把多个研究领域的想法都放在一起,形成了一套非常复杂的系统,这也是研究变慢的原因之一。但同时,人口的增长、联系和沟通的日益便利化以及全球联系的紧密,也为新思想的出现提供了机遇。他认为,美国政府对此能做的只有持续增加研究资源,并在此基础上开展有针对性的投资。 /p p br/ /p

1 基础研究　 　　美国：基础研究颇有建树，发现新的三夸克粒子，建造超大原子与混合型态分子、产生数十亿反物质粒子，研制超强激光、完成黑洞撞击合并模拟实验，发现许多重大天文现象，首次拍到系外行星。 　　2008年1月,美国卡内基研究所宣称，古代火成岩证据显示，板块漂移曾至少停顿过一次，而且这种停顿今后可能还会再次发生。该发现对板块漂移不会停止的传统板块构造学说提出了挑战。该所还在恒星HR4796A周围的宇宙尘埃中，首次发现太阳系外复杂有机分子Tholins(它是构建生命的有机生物分子的前身)存在的痕迹。研究此类恒星系统能为理解行星形成以及生命演化提供新思路。 　　美国国家海洋大气局宣布，新一轮为期11年的太阳活动周期到来，随着太阳黑子活动加剧，太阳风暴将在未来数年逐年增加，届时全球的电力系统，军用、民用航空通信，全球定位系统信号，甚至手机和银行自动取款机都可能受到干扰。 　　2月，美国密歇根大学打造出超强激光束，瞬间能量相当于用一面巨型放大镜将太阳射向地球的所有光束集中到一个沙砾上。该成果将为医疗和前沿科技提供强有力的新武器。 　　3月，美国宾州大学科学家在距地球约75亿光年的牧夫星座，捕捉到迄今最为强烈的恒星伽马射线爆发，这是有史以来人类在宇宙中能用肉眼观察到的最明亮物质，其爆炸所释放的能量甚至可和宇宙大爆炸媲美。 　　美国科学家利用红外天文望远镜在太阳系发现最古老小行星。这3颗小行星形成于太阳系诞生之初，是未来太空探测任务的首选目标，通过收集和返回其样本，可深入了解太阳系在最初几百万年间的情况。 　　4月，美俄克拉荷马大学提出一种M维超立方体结构，有可能成为搭建纳米计算机的结构框架。M维超立方体是每个结点有M条连线的超立方体变量，M随计算需要的状态量的个数而定，它能像积木一样，搭建任意大小和复杂度的逻辑门。 　　美国加州大学欧文分校探测到一个距地球114亿光年，尚处于婴儿期的星系团，这是迄今所知的最远星系团。这个名为LBG-2377的星系团由三个星系融合而成。该发现为研究最亮星系团祖先的属性和组成个体提供了难得机会，也为验证大星系由小星系互相作用融合而成的星系形成理论提供了有利证据。 　　美国罗切斯特理工学院首次按照广义相对论，成功完成世界首次三个黑洞撞击合并模拟实验。结果表明：三个黑洞在彼此撞击之后可以合并为一个黑洞，而且将会辐射出独特的重力波。黑洞撞击现象在宇宙恒星丛中时有发生，所带来的能量冲击是宇宙中最为“惊心动魄”的现象。 　　5月，近30年来的主导理论“后增薄层假说”遭到挑战。美科学家通过重新构建地球构造模型，发现地幔中分布有钯和其他亲铁元素，证明地球在形成的阶段，除了陨石轰击外尚有其他方式。 　　6月，美国加州大学圣迭戈分校证明存在一种称为激子的粒子，因其在衰变时可发出闪光，有可能被应用于一种新形态的运算，从而加快通信速度。 　　国际天文学联合会决定给予2006年8月被“逐出”行星行列，降级为“矮行星”的冥王星以正式身份。今后凡是位于冥王星外侧，又不满足行星标准的类似冥王星的天体都将被称为“冥王星型天体”(plutoid)。其定义指轨道在海王星之外、围绕太阳运转周期在200年以上的星体。 　　7月，美国普渡大学创造出一种混合形态分子，其量子态可人为操纵。以此创造量子比特，将使半导体领域量子计算机的大门自此敞开。 　　继丹麦物理学家波尔1913年首次创立氢原子模型后，美国莱斯大学利用高激发态里德伯原子和一系列脉冲电磁场，成功获得直径接近1毫米、与波尔的经典力学原子模型极其相似的超大原子。该成果对未来计算机开发，经典和量子混沌学的研究，均具有潜在应用价值。 　　美国天文学家发现，古老的NGC6791星团中存在不同年龄的恒星群，这一结果可能从根本上挑战估算星团年龄的传统方法，意味着白矮星的演变机制还存在未知之谜。 　　美国钱德拉X射线中心7月宣称，美天文学家找到一种给宇宙中超大质量黑洞“称重” 　　的新方法，并在计算NGC4649星系超大质量黑洞的质量中得到验证。该法借助钱德拉X射线观测数据，利用“质量—温度峰值”效应计算出星系中心黑洞的质量。其推算结果与传统称重方法一致，确认了称重的准确性，在天文学上意义重大。 　　美国能源部斯坦福线性加速器中心第一次探测并测量出底偶素(由正反底夸克构成的束缚态)家族能量最低的粒子ηb。这是首次在底夸克系统中观测到Υ(1S)与ηb之间的超精细分离，将对理解基本粒子的强作用产生重大影响。 　　8月，“哈勃”太空望远镜完成环绕地球的第10万圈飞行。“哈勃”于1990年4月24日升空， 　　向地球传送了无数珍贵照片，被认为是改写天文学教科书的最重要太空观测器之一。 　　美国加州大学尔湾分校通过对围绕银河系旋转的黯淡小星系发出的光线进行观察，成功找到迄今质量最小的星系。这些星系属于矮星系，尽管其亮度和外形迥异，但质量却惊人一致，约为太阳的1000万倍。这些星系可能是最小单元的暗物质组合，该研究对揭密暗物质很有帮助。 　　9月，美国能源部费米国家加速器实验室发现一个新的三夸克粒子，名叫Omega-sub-b(Ωb)。该粒子由两个奇异夸克和一个底夸克(s-s-b)组成，是质子的“远亲”。这一发现有助于更好、更准确地理解夸克如何形成物质，也使“重子周期表”更为完善。 　　美国天文学家发现迄今宇宙最“暗”星系———银河系中名为Segue1的伴星系，其中包含的可见恒星数量少得可怜，亮度极低，是银河系的十亿分之一，但因暗物质在其质量构成中占统治地位，质量却大得出奇，是迄今发现的暗物质所占比例最大的星系。发现类似Segue1这样的超暗星系，将为研究宇宙间星系的形成和演化提供新线索。 　　10月，美国天文学家发现，太阳并非完美球体，体形有点扁，其赤道半径比两极半径略大，而且太阳表面比较粗糙，存在称作“瓜皮纹”的褶皱。 　　美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室利用短脉冲、高强度激光照射1毫米大小的黄金，产生数十亿反物质粒子样本，使反物质研究到达一个新领域，今后可以借助短脉冲激光得到比其他实验方式多得多的反物质粒子。 　　两个天文学家小组2008年11月13日宣称，他们利用哈勃太空望远镜，首次拍摄到太阳系以外的4颗行星照片。过去已发现300多颗太阳系外行星，但都依靠间接手段。这次发现是哈勃望远镜最新的一次重大发现，是在探寻类地行星以及查清其上是否有生命存在的道路上迈出的重要一步。 　　德国：基础研究收获颇丰，测出移动单个原子所需的力，物质第五态研究获突破性进展，从粒子学角度证明爱因斯坦质能公式，发现超导材料存在能量空隙，制出世界最快阿秒级光脉冲，参与绘制世界最大宇宙3D图。 　　2008年3月，美国IBM公司专家和德国科学家借助原子力显微镜，测出移动单个原子所需的力：拿起一枚3克重的铜制硬币大约需要0.03 　　牛顿的力，这大约是在金属铜表面移动单个钴原子所需之力的20亿倍。这是世界上首次获得移动单个原子所需力的相关数据。 　　10月，德国科学家哈拉尔德措尔豪森因在研究子宫癌方面作出杰出贡献，和另外两位法国科学家共同获得2008年诺贝尔生理学与医学奖。这是德国科学家阔别9年后再次获得该奖项。他在1983年和1984年期间发现lPapillomaviren病毒，该病毒可通过直接接触传播，在粘膜和皮肤上形成肿瘤，如子宫癌。根据这项发现，2006年医学界已研制出一种针对这种病毒的有效免疫药。 　　物质除固态、液态、气态和等离子态四态外，还存在“玻色—爱因斯坦冷凝物”。德国美因茨大学对物质第五态的研究取得突破性进展，首次成功观察到“玻色—爱因斯坦冷凝物”中单个原子的空间分布。这一成果将加深对物质第五态的了解，并可应用于对超新星爆发与黑洞的模拟研究。 　　德国马普量子光学研究所研制成功世界最快的阿秒级光脉冲，其闪光时间仅为80阿秒(1阿秒为10-18秒)，可被用于捕捉激光脉冲的影像及观察较大原子周围的电子运动。以此为基础，仄秒光脉冲也终将实现，届时可捕捉到原子核内部粒子的运动影像，原子单位将不再神秘。 　　德国马普固体研究所在对铅和铌的超导性能测试中发现一些新细节：电子在超导体费米表面运动时会构成能量空隙，大小与费米表面的形态有关。发现超导材料存在能量空隙是对超导理论的完善，有助于对超导材料加深研究。 　　多国天文学家正在绘制迄今世界最大的宇宙3D图，称之为“斯隆3计划”，是最新的太空探测项目，目标是绘制距地球80亿光年之遥的上百万个发光星系的位置，也 　　是第一次试图探测星系间气体丛。结合超新星的观测资料和其他天文学数据，“斯隆3计划”将对宇宙谜团提供解释，揭示暗能量之谜。 　　凭借“蓝基因”超级计算机的运算能力，法国、德国和匈牙利物理学家发现：95%的质子质量由夸克和胶子的能量转化而来，以此确认了描述粒子间强相互作用理论的有效性，并从粒子学角度证明了爱因斯坦著名的质能公式：E=mc2完全合理。标志着粒子间强相互作用的研究已具备一定成熟度，允许在超越当前模型的情况下，进行基础物理的新探索。 　　英国：基础研究可圈可点，构建标准粒子物理学模型，在保形映射数学领域取得突破，天文学研究收获甚多，协同他国绘出首张暗物质路线图。 　　英国科学家协同日美合作伙伴，利用超级计算机构建了标准粒子物理学模型。该模型比以往更为精确，是目前描述基本粒子最成功的理论，具有里程碑意义，使标准模型理论离基础物理的完全理论越来越近。 　　英国帝国理工学院在保形映射数学领域取得突破，改善了“施瓦茨-克里斯托费尔”公式，使这一公式能应用于更广泛的领域。保形映射是复变函数理论中重要的概念，也是重要的数学理论工具，可用于许多领域，如复杂机翼气流模型构造，神经系统研究等。 　　英国卡迪夫大学天文学家归纳出宇宙星系之间的共同特征，意图打造关于星系形成的通用规则。随机调查的结果显示，虽然这200个星系的亮度、形状、大小以及含气量等所有特点都各不相同，但这些特点都受到质量控制，只要测定某星系的大小，就可推导出该星系亮度、含气量等值。以此规则为契机，应重新审视宇宙的演化行为。 　　英国天文学家发现众多红色漩涡星系，推翻了红色星系多为椭圆星系的理论，填补了对宇宙认知中“迷失的一环”。 　　英国杜伦大学成功观测到一个距地球5亿光年，名为REJ1034+396星系中的巨大黑洞正向外放射强烈的X射线脉冲。小型黑洞放射X射线脉冲十分常见，但这是首次在超大型黑洞中确认同种脉冲放射现象，将有助于理解更多超大黑洞的成长活动，并为未来破解少数超大黑洞放射X射线脉冲的真正原因奠定基础。 　　英国圣安德鲁斯大学发现迄今温度最高和运行速度最快的一颗行星———WASP-12b，其表面温度高达2250℃，已和某些恒星的温度相当。其体积约为木星的1.5倍，与自己恒星的距离约为地球距离太阳的1/40，围绕自己恒星运转一周只需一天。这一发现将挑战目前行星距离自己围绕的恒星最近距离的有关认识。WASP-12b的体积也不容易解释，其最大直径是木星的1.8倍，数值超过了理论能够解释的范围，令人惊愕不已。 　　一个有英国科学家参与的国际科学团队用计算机模拟了银河系的形成和进化过程，输入了各种对暗物质的预测结果，结果产生出首张暗物质藏身何处以及如何探寻它们的宇宙图。研究小组已向费尔米天文望远镜提供了这张探寻暗物质的详细路线图，供其按图索骥。 　　日本：天文学研究获较大进展，绘出全月球地形图和月球背面重力场图，发现最遥远的活跃“造星”星系，提出海底是地球的“第三生物圈”，成功产生μ介子束，2008年诺贝尔奖出现丰收年。 　　美日科学家2008年1月2日宣布发现白矮星AEAquarii自转时会放出高能量X射线，挑战了以往认为白矮星是一种晚期恒星，会慢慢冷却、晶化，直至最后“死亡”的共识。 　　日本宇宙航空研究开发机构2008年1月10日宣布，探月卫星“月亮女神”对月面下的地层进行成功探测，声呐捕捉到月表地下500米、密度和性质不同地层重叠的多个反射面，有助于了解月球演变过程。进而绘制出了全月球地形图和月球背面重力场图。 　　日本高能加速器研究机构和原子能研究开发机构利用放射性离子加速器，在世界上首次成功加速两种自然界并不存在的放射性同位素———铟123和钡143，有助于探究超新星爆发时的元素合成。 　　美日科学家2008年7月表示，在距地球约123亿光年的区域发现一个新的罕见“怪物星系”，以比银河系快数百倍的速度产生星球，是迄今发现的最遥远的活跃“造星”星系。这个在宇宙诞生14亿年之后出现的星系的形成可能是由于宇宙形成初期暗黑物质和气体的密度在宇宙的各区域中分布不均所致，这对研究星系形成理论具有重要意义，证明星系的形成还有另外一种方式，即自我逐渐成长。 　　日本海洋研究开发机构证实，在海床350米以下缺乏氧气与养分的海底淤泥中，生存有大量古生菌。据推算，这些微生物的数量相当于地面所有植物的1/6。海底的地下实际上是一个堪与陆地和海洋相媲美的“第三生物圈”。这对解开生命进化与生物适应环境之谜具有重要意义。 　　美籍科学家南部阳一郎、日本科学家小林诚及益川敏英，以其物理学领域的卓越贡献，共同分享了2008年诺贝尔物理奖。美籍日裔科学家下村修，则因对绿色荧光蛋白的发现与研究荣获2008年诺贝尔化学奖。 　　日本科学家靠原子力显微镜，在室温下用12个直径0.7纳米的硅原子排列出了迄今世界最小的字母符号———硅元素的符号“Si”。这项新技术有助于提高半导体性能，或设计精密程度达到原子级的集成电路。 　　从仙女座星系中心开始，大量恒星汇聚成带状，绵延40万光年，酷似星系中心涌出的一滴眼泪。日美联合研究小组提出推测：“眼泪”是10亿年前撞击仙女座星系的小星系的残骸，大概在距今约5亿年前成形，在未来数亿年后将会变成圆形。 　　日本大强度质子加速器(J—PARC)的核心设备2008年12月23日启用，首次成功产生μ介子束。利用该装置可探究物质的细微构造，帮助开发新药、高温超导材料、纳米材料以及燃料电池新材料等。有关科研机构已获准利用J—PARC开展61项课题研究。 　　法国：基础研究取得一定成就，积极参与国际合作项目，获取黑洞深处观测信息，位于法国、瑞士边境的欧洲大型强子对撞机正式启动。 　　2008年4月，一国际研究小组成功获取迄今关于黑洞深处最清楚的观测信息，确定出自黑洞的粒子束的形状与理论推测的完全相符，证明特大质量的黑洞喷射出的巨大粒子束呈螺旋状，提出扭曲的磁场推动和限定了从黑洞喷出的粒子束。 　　法国科学家弗朗索瓦丝巴尔-西诺西和吕克蒙塔尼因共同发现人类免疫系统缺陷病毒(HIV)，即艾滋病病毒，与德国科学家哈拉尔德楚尔豪森一道，荣膺2008年诺贝尔生理学与医学奖。 　　欧洲空间局进行的太空实验表明，暴露在极端脱水和强烈宇宙辐射的太空真空中的缓步动物(俗称水熊虫，一类极微小动物，属于多细胞无脊椎动物)仍能顽强存活，这是第一种经实验证明可在太空条件下存活的动物。水熊虫生命力极强，几乎存在于地球所有的生态系统，可经受反复脱水而顽强存活。科研人员希望弄清水熊虫拥有超强生命力的秘密，有关其遗传物质修复的知识，对医药研究将有重要价值。 　　9月10日，第一束质子束流被注入位于法国、瑞士交界的日内瓦郊区的欧洲核子研究中心的大型强子对撞机(LHC)，标志着LHC正式启动。欧洲大型强子对撞机研究项目被称为近年来世界规模最庞大的科学工程，LHC利用高速粒子束相撞产生的巨大能量，重建“大爆炸”后的宇宙形态，是世界目前最大的粒子加速器，来自全球30多个国家的5000多名科学家和工程师参与该研究项目，总投入约80亿美元。 　　加拿大：打造出世界最强大电子显微镜，超固体现象研究取得突破，发现一颗正常脉冲星经过剧烈变化变成磁星。 　　加拿大麦吉尔大学与美国宇航局合作发现，一颗正常的脉冲星经过剧烈变化后，变成一颗磁星。这种磁星是恒星的一个变型，之前从未被观测到。脉冲星和磁星同属中子星，是超新星死亡和爆炸后的形成物。银河系内已知的脉冲星超过1800颗，但磁星的数量要低很多。 　　加拿大阿尔伯塔大学通过实验发现，温度条件越低，冷却固态氦表现得越硬。在研究可能存在的新物态———超固体现象上取得新突破。 　　加拿大麦克马斯特大学打造出目前世界最强大电子显微镜———提坦80—300立方体，其威力相当于哈勃太空望远镜，具有空前的清晰度，能轻易识别原子，测量其化学状态。有助于在基础生物学和物理学领域导致许多新发现，更好地了解疾病特性，探索医治疾病的新线索。探测固体材料的原子水平结构，用于帮助制造更加有效的照明设备和更好的太阳能电池，研究蛋白质和针对癌症治疗的送药材料。将评估大气微粒，帮助制造更轻和更结实的汽车材料、更有效的化妆品和更高密度的存储器。 　　俄罗斯：保持对基础科研的支持力度，12家俄罗斯研究所约700位物理学家参与大型强子对撞机项目，联手他国制成由硅28构成的完美球体。 　　2008年，俄罗斯政府继续保持对基础科学研究的支持力度。2008年是俄政府制定的2008—2012基础科学研究五年计划的第一年。2008年初，俄制定了2008年至2012年的基础科学研究计划，其中规定，俄政府将在2008年至2012年间投入2500亿卢布用于基础科学研究计划。 　　9月10日，欧洲大型强子对撞机正式启动。俄罗斯科学家对该项目的建成做出了重要贡献，共有12家俄罗斯研究所约700位物理学家参与。大型强子对撞机项目被认为是目前世界基础研究领域最具代表性的项目之一。 　　由俄罗斯、德国、澳大利亚等国科学家联合进行的“阿伏伽德罗计划”获得重要进展，制成由硅28构成的完美球体。其诞生具有重要科学意义，科学家希望借其重新定义质量单位“千克”,极有可能取代已经沿用近120年的重量标准。 　　南非：开展一系列人类基因组学研究，启动古人类学国际合作研究。 　　南非拥有巨大的人类基因多样性资源，正在开展一系列人类基因组学研究，研究对象主要集中于当地居民，大多围绕如HIV和结核病等易感性疾病，以及药物的新陈代谢进行。 　　位于南非约翰内斯堡西部山区的一系列考古遗址被称为“人类摇篮”遗址，这里发现的人类先祖化石约占全球总数的一半，为探索人类起源提供了重要线索。其中最著名和最重要的斯泰克方丹岩洞是全球南方古猿化石最丰富、年代最古老的遗址，迄今已发掘出600余件人科化石、9000余件石器和丰富的动物化石。2008年，南非金山大学和中国科学院古脊椎动物与古人类研究所正式启动古人类学国际合作研究。 2 科技政策 　　美国：加强对能源、环境、气候变化、航天和海洋领域研究的支持力度，更加关注《美国竞争力法案》的实施。 　　2008年，美国联邦预算加强了对能源、环境、气候变化、航天和海洋领域的研究支持力度，对基础科学、生命科学、纳米技术和农业科技等领域的研究支持力度保持稳定，但同时对研究重点有所调整。还组织了关于未来国家科技政策的讨论，更加关注《美国竞争力法案》的实施、科技外交以及科技决策等问题。 　　2008年，美国出台了《美国海洋大气局2009—2014战略计划》，确定了海岸和海洋生物系统、气候变化、天气和水文、海洋和空中交通等4个重点领域，提出加强卫星建设、增强船队和飞行服务能力、整合对地观察系统、提高自身素质等措施。 　　2008年间，美国各方对未来国家科技政策进行了探讨。白宫科技政策办公室举办了题为“科技与美国竞争力：进展和展望”的国家科技峰会，提出全面实施《美国竞争力法案》及其经费投入目标。伍兹威尔逊中心在《白宫科技政策办公室2.0版》报告中，建议美下届政府应重视和加强白宫科技政策办公室的职能，建立以国家科技委员会、总统科技顾问委员会、创新和竞争力委员会、国家科学院系统、联邦—州科技委员会为架构的总统科技决策和咨询机制。 　　当前美国正着力加强科技外交的统筹协调、重视全球科技资源利用以保持科技的全面领先优势，以能源、环境、健康等为优先目标开展全球合作。其对外科技合作的战略目标主要包括：保持并继续提高美国的科研水平 进入世界科技前沿领域：帮助美科学家超越国界进入世界前沿科学 用好科技人才：支持美国科学家与世界一流科学家合作，提高美国的科学生产力 增强本国科技人力资源：通过访问、交换、移民的方式，使其他国家的优秀科学家为美国的强大做出贡献 通过科技支持来提升国家安全：通过帮助其他国家提高科技能力来保障美国的国土安全和经济持续繁荣 使用杠杆原理撬动美国科技发展：通过在全世界范围内开放，结合自身资源寻求科技发展机会，从而加速提升美国科技发展进程。 　　作为国家战略的延续，美外交政策也做出相应调整，认为应该放宽外国学生和学者赴美签证。在签证申请中，有40.5%是工程、物理、数学、计算机和生命科学专业，这些学生学成后可形成高素质人力资源储备，还可带来不同的文化和经验，有利于科技创新。美国两院正酝酿新的法案，放宽外国专业人士赴美签证。 　　2008年，美国新当选总统奥巴马提出了系统的科技政策，认为科技创新具有巨大的变革性力量，应最大限度地发挥科技的作用，发展气候友好型能源、改善卫生与健康、提高教育质量、确保美国保持世界创新中心地位，以带动经济增长、增加高质量就业、创造财富。他承诺新一届政府将是拥护科学技术的政府，将致力于投资科学，促进自主创新，鼓励美国人民最大限度地发挥独创性和企业家精神，确保美国科技产业的竞争力。并承诺增加政府对科技的直接投资，重点是基础科学、清洁能源与低碳技术、卫生健康、农业先进技术、科学技术工程和数学教育(STEM)、劳动力培训、现代化信息基础设施、公共安全领域的科学技术等。 　　俄罗斯：加大对科技领域的支持力度，民用科学拨款逐年递增，科技人才外流现象大幅减少。 　　2008年，俄罗斯政府对科技领域的支持力度进一步加大，对民用科学的拨款逐年递增，2008年约为1250亿卢布。由于资金投入保持上升趋势，科研机构对人才的吸引力也不断提升，俄罗斯科技人才外流现象大幅减少，越来越多的海外俄罗斯科学家回流祖国。 　　6月，俄政府审议通过“俄罗斯创新产业科学与科学教育人才”2009—2013年联邦专项计划，准备采取一系列具体措施吸引青年专家从事科研创造，包括保障科研项目的拨款、恢复支持青年人从事科研创造的机制等。 　　11月，并支持各人类科学研究单位之间的合作和联系。 　　而制定《天文地理优势法案》是为了保留和保护南非境内那些适合光学天文学和射电天文学研究的独特的地理区域，并就南非重要的天文学研究优势区域所涉及到的事项提供政府间合作和公众咨询。包括为南非天文学及其相关科学研究提供方法，培养技能、能力和专家人才 勘查并保护那些适合天文学研究的地理区域 为建立一套全国性的天文学优势地理系统提供框架，以恰当地保护、保留和管理那些因为条件独特(如高大气透明度、低水平光污染、低人口密度以及极小的无线电频率干扰等)而特别适于开展天文学及相关科学研究的地理区域 授权南非科技部参与天文学优势区域的保护工作，并协调在这些区域内进行的天文学研究。 　　另外一部议会审议已通过，正在等待总统签署的法案是《南非航天局法案》。根据该法案，南非将成立国家航天局，推动太空的和平利用以及与太空活动相关的国际合作，支持建立在政府政策框架内有益于太空技术产业化发展的环境，培育和开展太空科学、通讯、导航和空间物理研究，通过人力资本发展超越计划和基础设施建设来提升南非的科学、工程技术水平和竞争力。 　　2008年4月，《先进制造技术战略(AMTS)》旗舰项目展在比勒陀利亚举行。通过实施AMTS，南非在轻型材料、先进电子、先进生产技术(如机电一体化、机器人、数字和微型制造技术)、人力资源开发、技术转移等方面取得众多最新成果，使汽车和航空零部件产业、电子产业、核产业以及下游矿业部门受益。南非政府今后还将设立生物复合材料、传感器技术、钛金属和核技术等能力中心，使AMTS成为培育未来竞争力，为制造业提供机会的有力杠杆。

p 　　北京时间4月30日，美国科学院(the National Academy of Sciences，NAS) 公布新入选的院士名单，共有100名美国本土科学家以及25名外籍科学家入选。 /p p 　　其中，中国疾控中心主任、国家自然基金委副主任高福和普林斯顿大学教授、结构生物学家颜宁当选为美国科学院外籍院士，洛克菲勒大学教授、HHMI研究员Jue Chen(陈珏)与哈佛大学工程与应用科学学院锁志刚(Zhigang Suo)当选为美国科学院院士。 /p p 　　值得一提的是，今年新当选的院士名单中，约40%是女性学者，创下了历年之最。 /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 四名华人学者为新晋院士 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/ed5af399-2852-4579-9567-615ec8887425.jpg" title=" 微信图片_20190504131406_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131406_副本.jpg" / /p p 　　美国科学院外籍院士高福 /p p 　　高福，中国科学院院士院士，病原微生物与免疫学家，英文名：George Fu Gao，“国家杰出青年基金”获得者，“国家973项目”首席科学家，中国疾病预防控制中心主任。高福1983年毕业于山西农业大学，1986 年北京农业大学获硕士学位，1994 年英国牛津大学获博士学位。先后在加拿大卡尔加里大学、英国牛津大学，美国哈佛大学/ 哈佛医学院从事博士后研究工作。2001-2004年任英国牛津大学讲师、博士生导师、 研究组长。2004-2008年任中国科学院微生物研究所所长。2011年4月任中国疾病预防控制中心副主任，2017年7月起任中国疾病预防控制中心主任。现为中国科学院大学医学院院长、中国疾病预防控制中心主任、国家自然科学基金委员会副主任。高福的主要研究方向为病原微生物跨种间传播机制与分子免疫学，主要从事T细胞识别、流感病毒等囊膜病毒侵入的分子机制、禽流感等动物源性病原跨种间传播的机制研究等。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/92abbb79-d9c2-4aab-a66d-a7da12f49864.jpg" title=" 微信图片_20190504131417_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131417_副本.jpg" / /p p 　　美国科学院外籍院士颜宁 /p p 　　颜宁，结构生物学家，“长江学者奖励计划”特聘教授。本科毕业于清华大学生物系，普林斯顿大学分子生物学博士，在普林斯顿大学分子生物学系做博士后研究。2007年回国担任清华大学医学院教授、博导，成为清华历史上最年轻的教授和博导。2017年，颜宁离开待了10年的清华大学，成为普林斯顿大学分子生物学系首位雪莉· 蒂尔曼(Shirley M. Tilghman)终身讲席教授。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/a86a8314-2e30-47c3-b411-6e7f89e7b87c.jpg" title=" 微信图片_20190504131421_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131421_副本.jpg" / /p p 　　美国科学院院士Jue Chen /p p 　　Jue Chen(陈珏)，结构生物学家，洛克菲勒大学WILLIAM E. FORD讲席教授，霍华德· 休斯医学研究所(HHMI)研究员。Jue Chen于1993年在俄亥俄大学获得化学本科学位，1998年在哈佛大学取得获得生物化学博士学位。之后分别在哈佛大学以及贝勒医学院从事博士后研究工作。2002年入职普度大学，在普度大学相继担任助理教授(2002-2007)，副教授(2007-2011)、教授(2011-2014)。在此期间，她还入选HHMI研究员(2008-)。2014年加盟洛克菲勒大学。她的主要研究方向为细胞膜中转运蛋白的结构和功能。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/d321787a-0ea0-40e4-85c3-55de9699259a.jpg" title=" 微信图片_20190504131426_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131426_副本.jpg" / /p p 　　美国科学院院士锁志刚 /p p 　　锁志刚(Suo Zhigang)，美国工程院院士，哈佛大学教授，1985年锁志刚毕业于西安交通大学力学系，之后赴美留学。1989 年在哈佛大学获博士学位后即任教于加州大学圣芭芭拉分校，1997 年起任普林斯顿大学教授，2003-2006 任哈佛大学Gordon McKay 讲席教授，2006年起任哈佛大学Allen E. and Marilyn M. Puckett 讲席教授。2002年受聘西安交大“长江学者” 讲座教授。 任美国机械工程师协会(ASME)应用力学执行委员会委员，美国理论与应用力学学会理事。与高华健、卢天健、黄永刚一同被称作华人固体力学界“两健两刚”。 /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 美国科学院中的华人学者 /span /strong /p p 　　截止到2019年，共有超过100名华人、华裔科学家当选为美国科学院院士以及外籍院士，其中包括李政道、杨振宁、丁肇中等华人诺贝尔奖得主，也包括丘成桐、陶哲轩这两位华人菲尔兹奖得主。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/7aa6056a-9aa0-4d4f-a16e-f38fc6dd52e6.jpg" title=" 微信图片_20190504131430_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131430_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/fabae9a0-f388-414f-8e7f-fe01e884f958.jpg" title=" 微信图片_20190504131434_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131434_副本.jpg" / /p p 　　第一位当选美国科学院外籍院士的华人科学家是“中国生理学之父”——林可胜，在1942年当选为美国科学院外籍院士之后，林可胜在1955年加入美国国籍，因此他在1956年又转为美国科学院院士。而第一位当选美国科学院院士的华人科学家则是“中国的居里夫人”——吴健雄，她于1958年当选为美国科学院院士。 /p p 　　新中国成立后，第一位当选为美国科学院外籍院士的大陆科学家为数学家华罗庚，这之后，夏鼐、谈家桢、周光召以及贾兰坡等中国学术界的元老相继被选为美国科学院外籍院士。曾任中国卫生部部长的分子生物学家陈竺于2003年当选为外籍院士，杂交水稻专家袁隆平也于2006年当选为外籍院士。 /p p 　　今年当选为外籍院士的结构生物学家颜宁的导师施一公则于2013年当选为美国科学院外籍院士。值得一提的是，由于杨振宁、姚期智以及蒲慕明这三位美国科学院院士放弃了美国国籍，他们也自动转为美国科学院外籍院士。 /p p 　　新中国成立以来当选美国科学院外籍院士的大陆科学家名单 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/199d69b8-612a-4949-82e0-8ef93250864e.jpg" title=" 微信图片_20190504131441_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131441_副本.jpg" / /p p 　　2004年，当时只有41岁的王晓东当选为美国科学院院士，他也因此成为了新中国培养出来的第一位美国科学院院士，而第二位则要等到2009年，那一年，社会学家谢宇当选为美国科学院院士，成为了美国科学院院士以及外籍院士中唯一一位华人社会学家，此后又有24位在大陆接受教育的科学家当选为美国科学院院士。 /p p 　　以下为历年在大陆接受教育后当选为美国科学院院士(不含外籍院士)名单： /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/8083d728-69eb-4b32-a970-3314cdfcef54.jpg" title=" 微信图片_20190504131448_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131448_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 关于美国科学院 /span /strong /p p strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " /span /strong /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/b97497d7-3358-4422-b696-6000d2aa7b84.jpg" title=" 微信图片_20190504131453_副本.jpg" alt=" 微信图片_20190504131453_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " 图片：赵亚杰 /p p 　　美国国家科学院成立于1863年，是一个非盈利、非政府组织。入选该院的院士是美国乃至世界学术界最高的荣誉之一。入选者不需要自行申请，而是基于其在原创研究中所做出的突出且持续的贡献，新院士由现任院士在每年四月举行的美国科学院年会上投票选出。每年将会有100名国籍为美国的新院士被选出，与此同时还有最多有25名的外籍院士被选出来。目前美国科学院院士总产生2347名院士，其中约有487名为外籍院士。截止2018年，他们中有190人曾获得过诺贝尔奖。 /p

p 　　随着文献计量学方面的统计数据，如引文数量、H指数等日益受到关注，关于文章作者数量及署名顺序的争论亦趋攀升。人们高度期望文章的署名能合理和公平地反映作者的贡献，但这却并非易事，特别是学科不同时，情形会大相径庭。事实上，对于作者的评判标准，似乎值得进一步讨论。常有人对研究本身只作了一些外围的贡献，但是对于文章架构的搭建和语句的描述起到了至关重要的作用，那么他们能作为“作者”吗?在极端情况下, 所有对文章有贡献的参与者如果都能算成作者的话，那么作者名单就会变得非常冗长，可能里面会有诸如牛顿、爱因斯坦、高斯、欧拉等科学巨匠的名字。这样的做法显然是荒唐的。那么我们到底应该如何界定“作者”呢? /p p 　　“作者”不仅仅是一个用来识别工作与否的标签。整个科学事业的诚信正处于岌岌可危的境地，因为公众对科学及其从业者的崇拜之情是建立在科学刊物的出版过程是可靠的并且值得信任的基础上的。任何有助于增强公众对科学刊物更有信心的行为都值得鼓励。科学的繁荣并不仅限于在实验室里作研究，还必须得到公众的支持，这绝不是微不足道的小事。 /p p 　　“作者”应该如何定义?关于这点，国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)提供了一些很有帮助的指导建议。这些建议的基本主旨是：“作者”必须至少负责其中一个组成部分的工作，并且能够确认其他每个组成部分的负责人，同时能够确保合作者的能力和诚信。ICMJE提出，如果同时满足以下四个条件，可以确定为“作者”地位： /p p 　　一、对研究工作的概念和设计有实质性贡献，或者在采集、分析、解释数据方面作出重要贡献 二、起草或修改其中重要的知识内容 三、最终版本的确定 四、对研究工作提出的任何准确性和诚信方面的问题，确保通过这些人能够恰如其分地进行调查并给予解决。 /p p 　　那些有所贡献，但是没有满足上述四个标准的参与者们，其成果或贡献应列于引用文献注释，或文章的致谢词中。对于作者们而言，最好的方法是在将参与者们的姓名列入致谢词前，先取得那些在世参与者的许可。或是发布一份免责声明，指出虽然参与者们的姓名出现在致谢词中，但并不代表他们支持该项研究的结果或结论。 /p p 　　值得注意的是，有不少论文由于错误而被撤回，但是很多作者却声称对其他某位合作者的错误概不负责。如果遵循国际医学期刊编辑委员会所推荐的方法，类似这种除了一个作者，其他均可以免责的辩护举措将会大大减少。 /p p 　　也许有人会问，正确解决著作权方面的问题有那么重要吗?如果一些值得肯定的贡献被忽略了，那么做出这些贡献的人显然会受到伤害。在学术领域，一个人的声誉就像硬通货一样，很大程度上取决于他发表的文章的记录。但它伤害到很多作者了吗?作者资格是基于什么?是基金的申请?是研究小组的管理?还是能够提供政策方面的支持?抑或是写作方面的帮助?这些活动本身并不符合前文ICMJE提到的4种评判标准，进而会产生令人不安的道德方面的问题。一篇文章的作者署名太多，会减少那些原本应该得到更多认可的关键研究人员的声誉。此外，不恰当地给无关人员署名会使这些人背负无法承担的义务，因为他们根本无法对研究中的成果作出解释或者辩护。署名权能够带来荣誉，但是随之而来的还有更多的责任和义务。 /p p 　　另外一个令人困惑的问题是关于作者的署名顺序。有人会说这是一个团队共同努力的结果，因此顺序并不重要，只要按照字母顺序把作者列出就可以了。还有人说，真正重要的是第一作者，以及在较小的程度上而言，还有通讯作者。这种说法严重阻碍了合作。一些人尝试通过在注脚中标注某几位作者做出了平等的贡献来解决这种两难的困境，但是关于如何定义“平等”，往往会引起更多的争议。在此情形下，我们如何对其他作者所作的努力进行评判?他们都做了什么?他们为什么会在那儿?我们应该期望谁为原稿的哪一方面内容特别负责? /p p 　　我建议，所有的期刊都可以考虑采用美国国家科学院PNAS杂志所采取的方法。PNAS会刊发一个简短的说明用以描述每位作者所承担的角色。我认为这种方法有很多优点，既能够给予那些作出真正贡献的人以应得的认可和荣誉，又能够纠正只有第一作者和通讯作者才值得被肯定的错误观点。随着需要多位不同学科作者通力合作才能发表的文章日益增多，为了让读者清楚地明白每位作者都做了什么，这种方法是大有裨益的。同时，这将有益于促进跨学科之间的合作，减少那些关于第一作者归属权的令人头疼的争吵，并给那些对某方面研究感兴趣的读者以清晰的提示，清晰哪方面问题应该联系谁。这样一种鼓励合作者们能够分辨自己各自贡献的政策能够提高文章的可靠性，帮助其他人更好地评价各部分工作。对于很多终身职位的授予，升职或是聘用决定，了解某个研究人员对学术文章发表所作出的真正贡献是至关重要的。 /p p 　　(作者系斯坦福大学化学系教授、美国科学院院士、中科院外籍院士 翻译：韦佳 审校：郑永和) /p

5月1日，美国科学院(NAS)公布了2012年新增选院士名单，共84名科学家当选。同时，NAS还增选了21名外籍院士。值得一提的是，本次新当选院士中有七位华人学者，他们分别是：Chang Yuan、董欣年、骆利群、庄小威、Chow Louise，任咏华和张杰 其中Chow Louise、张杰和任咏华当选为美国科学院外籍院士。 　　Yuan Chang，美国匹兹堡大学病理系教授 　　董欣年，美国杜克大学生物系教授、霍华德• 休斯医学研究所研究员 　　骆利群，美国斯坦福大学生物系教授、霍华德• 休斯医学研究所研究员 　　庄小威，美国哈佛大学化学与化学生物系教授、霍华德• 休斯医学研究所研究员 　　Chow Louise，亚拉巴马大学伯明翰分校生物化学和分子遗传学系教授 　　任咏华，香港大学化学系教授 　　张杰，中国科学院院士、上海交通大学校长、教授。

p 　　2018年5月2日，美国科学院公布了最新一期院士名单，有6位华人学者入围新一届的美国科学院院士。值得一提的是，这也是张锋教授和林海帆教授在不久前入选美国文理科学院院士后，斩获的又一殊荣。 /p p 　　美国国家科学院是全世界最富盛名的科学院之一，由大量杰出的学者组成。至今，近500名美国科学院院士先后获得了诺贝尔奖。能够成为其中的一员，是对科学家学术能力极高的肯定。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/b8ab4bf3-7d52-4e27-897c-98e565d97848.jpg" title=" 1_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 张锋院士 /strong /span /p p 　　大家对麻省理工学院(MIT)的张锋教授想必不会感到陌生。这位知名华人学者是CRISPR领域的先驱之一。他与多名科学家一道，推动了基因组编辑工具的迅猛发展，对于全世界生物医学的研究有着极为重要的应用价值。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/92f2cf51-194a-468b-bbcc-5d28e4f45686.jpg" title=" 2_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 林海帆院士 /strong /span /p p 　　耶鲁大学医学院的林海帆教授长期致力于干细胞自我更新的机制研究，对干细胞不对称分裂、Argonuate/PIWI基因家族的发现、及其在干细胞自我更新和胚系发育中的关键功能阐明做出了重要贡献。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/7db8e799-191d-47eb-8cb3-8cb29e5e438b.jpg" title=" 3_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 丹扬院士 /span /strong /p p 　　丹扬博士是加州大学伯克利分校的神经生物学教授，也是霍华德休斯医学研究所(HHMI)的研究员。她的研究旨在阐明哺乳动物大脑控制睡眠的通路，以及额叶皮层施加自上而下的执行控制的机制。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/3a2e0346-81b9-45a3-9658-ac7da99f4572.jpg" title=" 4_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 傅嫈惠院士 /strong /span /p p 　　傅嫈惠博士是加州大学旧金山分校神经学系教授，她的研究利用人类遗传学与多种模型生物结合来研究人类疾病的分子机制。她的实验室一直专注于两个领域：一个是髓磷脂生物学，另一个是昼夜节律和睡眠行为。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/8d34f0b3-a48f-4b52-86b3-0fed4dd0069b.jpg" title=" 5_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 高华健院士 /span /strong /p p 　　高华健博士是美国布朗大学工程系Walter H. Annenberg冠名教授兼材料科学工程研究中心(MRSEC)主任、美国国家工程院院士、是固体力学领域的顶尖专家。他的研究领域涉及工程及生物系统中的纳米力学、纳米晶体材料及薄膜力学、多层次材料力学、微纳米力学尺度效应、细胞粘附及其吞噬中的力学、以及金属玻璃的力学性能研究。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/07d358c2-a8eb-4da0-91bc-e0e91245580b.jpg" title=" 6_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 文小刚院士 /span /strong /p p 　　文小刚博士是MIT物理系教授，曾任加拿大滑铁卢圆周物理研究所牛顿讲席教授。文小刚博士在他的主要研究方向——凝聚态物理理论居于领先地位。2016年，他凭借出色的研究荣获凝聚态物理最高荣誉Oliver E.Buckley奖。 /p p 　　我们再次祝贺这6名新晋院士，也期待更多华人学者能够涌现出来，为世界带来积极的改变。 /p

5月3日，2011年美国国家科学院(NAS)院士增选名单揭晓，本次共新增院士90名，其中外籍院士18名。至此，美国国家科学院院士达到2531人。值得一提的是，本次新当选院士中有三位华人学者：谢晓亮，叶军以及李家洋 其中李家洋为美国国家科学院外籍院士。 　　谢晓亮(Xie, X. Sunney)，男，美国哈佛大学化学与化学生物系教授，北京大学长江特聘讲座教授 　　叶军(Ye, Jun) 男，美国科罗拉多大学物理系教授，美国国家标准和技术局(NIST)与科罗拉多大学联合建立的实验天体物理实验室(JILA)研究员 　 　　李家洋，男，中国科学院院士，中国科学院副院长，中科院遗传与发育生物学研究所研究员。 　　美国国家科学院创立于1863年，每年进行一次院士增选。美国国家科学院院士授予那些在原创性研究中取得连续性杰出工作的科学家。

p 　　5月3日，美国科学院(NAS)公布了2016年新增选院士名单，共有84名科学家当选。同时，NAS还增选了21名外籍院士。本次新当选院士中有4位华人学者，名单如下(其中安芷生当选外籍院士)： br/ /p p 　　戴宏杰(Dai, Hongjie)：斯坦福大学化学系教授 /p p 　　孟祥金(Meng, Xiang-Jin)：弗吉尼亚理工学院暨州立大学分子病毒学教授 /p p 　　杨培东(Yang, Peidong)：加州大学伯克利分校化学系教授 /p p 　　安芷生：中国科学院地球环境研究所研究员、中国科学院院士 /p p 　　附： a href=" http://www.nasonline.org/news-and-multimedia/news/may-3-2016-NAS-Election.html?referrer=http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/5/344995.shtm" target=" _self" title=" " 美国科学院新增选院士全部名单(英文) /a /p p br/ /p

美国时间2014年4月29日，美国科学院网站公布今年新增选院士名单，中国科学院院士、深圳华大基因研究院创始人杨焕明当选美国科学院外籍院士。 人物简介 杨焕明，男，中国科学院院士，基因组学家。 杨焕明教授一直从事基因组科学的研究。他主持完成的 &ldquo 人类基因组计划&mdash 中国卷&rdquo 使中国成为这一被称为&ldquo 二十世纪登月计划&rdquo 的宏伟项目的成员国，得到了各国领导人和国际科学界的高度赞扬。杨焕明教授及其团队（&ldquo 华大基因&rdquo ）所承担的人类基因组、水稻基因组以及家猪、家鸡、家蚕基因组等重大项目使我国的基因组研究得以跻身于世界前沿。

美国科学家研发出一种可以在极端条件下使用的新型光学压力传感器。这种光纤传感器不但可以测量高达1800万帕(2620磅/平方英寸)的压力，将感测头放进-196°C的液态氮中或者加热到538°C，性能也不会有明显改变。 这种传感器的概念来自于密西西比大学检测仪器和分析实验室(DIAL)的ChujiWang和SusanScherrer，他们将有名的“腔环降光谱法”(cavityring-downspectroscopy,CRDS)技术应用在光纤传感器上，制造出一个名为\"fiberringdownsensor\"的仪器。其操作关键在于光脉冲的衰减时间强烈取决于在光纤环所造成的衰减，因此任何造成光纤传输改变的现象如外部的压迫(压力)，都可藉由监控衰减时间而加以测量。Wang表示这种新传感器具有许多优于布拉格光纤(FBGs)和光纤Fabry-Perot干涉仪(FPPI)之处，并认为这个新设计可以带动全新一代的物理传感器。 这种传感器是由两个相同的2×1光纤耦合器(99:1分路比例)及和一种标准单模光纤(CorningSMF-28)所连接，构成65M的长回路。研究员人将一个波长1650nm的脉冲经由一个耦合器射入回路 该脉冲每在环内绕行一圈，强度就会略微减弱，其衰减时间及强度则由另一个耦合器连续加以监控。实验上对一段8mm长的光纤传感器施加重量的结果显示，该传感器可以测量高达1800万帕的压力。如果把保护层(Jacket)去掉，虽会降低它的感测范围，可是能增加其灵敏度。

p 　　30岁时，她就成为了清华大学最年轻的正教授、博士生导师。 /p p 　　37岁的她率领团队，攻克了困扰生物学界近半世纪的科学难题，首次解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的三维晶体结构。 /p p 　　2016年，因为在蛋白质结构方面的突出贡献，她入选 《Nature》 杂志评选的 “中国科学之星”。 /p p 　　2017年，加盟普林斯顿大学，担任普林斯顿大学分子生物学系担任雪莉· 蒂尔曼终身讲席教授。 /p p 　　目前，她在 《Nature》、《Science》、《Cell》 等国际顶级杂志上发表超过20篇重要论文。 /p p 　　 strong 2019年4月30日，美国科学院公布新入选院士名单，年仅42岁的颜宁名列其中，正式当选为美国科学院外籍院士 span style=" color: rgb(127, 127, 127) " (名单显示其仍为中国国籍) /span 。 /strong /p p 　　颜宁的当选，表明她的学术成就得到了国际学术界的认可，在此向她表示祝贺! /p p 　　除了祝贺之外，我们一起走进学术女神的世界： /p p 　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　一、颜宁的学生时代 /strong /span /p p 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 喜欢自由的人生 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/bbbb951a-8c31-469e-b963-b2792e256448.jpg" title=" 1.jpg" alt=" 1.jpg" / /p p 　　1977年，颜宁出生在山东莱芜。莱芜现在是济南的一个区，也算革命老区。铁道游击队的枣庄，孟良崮的临沂离那都不远。 /p p 　　小时候的颜宁，活脱脱的男娃性格，上树偷桃，下河摸虾，天不怕地不怕，像风一样的女子到处疯跑。 /p p 　　也许是生在孔孟之乡，从小颜宁就爱学习，喜欢琢磨，喜欢一切美好的东西。她兴趣广泛，爱好武侠，喜欢唐诗宋词，文科一直是年级第一，目标是北大中文系，从小的理想就是要做一名记者。 /p p 　　谁知道班主任老师认为文科不如理科实在，硬把她拉回了理科。班主任语重心长地说：“学好数理化，走遍天下都不怕。”没想到这句烂俗的话，放在今天的颜宁身上，简直就妙不可言。 /p p 　　高考填志愿时，父母希望颜宁学医 颜宁也想学医，但她心软，又喜欢小动物，根本下不了手解剖，最后只好选择了与医学相关的生物科学与技术专业。由此，拉开了她在清华大学辉煌的人生之路，这是后话了。 /p p 　　在成为大科学家之前，颜宁就是一个普通小女生。进入清华后，面对来自全国一等一的高手，颜宁压力很大。尤其是高等数学，更是她的拦路虎。颜宁非常担心，一度做噩梦，认为自己过不了，肯定要挂科，最后鬼使神差以67分涉险过关。 /p p 　　但颜宁却因此获得了巨大信心，如此糟糕竟然也过了，可见没什么可怕的。这一次心理的调适，对颜宁未来发展有重大的意义。那以后，她更加活跃，参与到各种兴趣活动中去，打球、健身等等，并且在大二成为学生会主席。 /p p 　　大三颜宁被著名结构生物学家饶子和选入自己的实验室。这一步对颜宁的未来产生重要影响。以前她总觉得实验枯燥，没意思。但在饶老师的指导下，她渐渐爱上了做实验。一面跟实验室的师哥师姐侃大山，一面满怀期待地等待未知的实验结果，其实特有趣的。 /p p 　　大四颜宁收到了诺和诺德中国制药公司的就业邀请函，薪水优厚，无数人梦寐以求，但颜宁婉拒了，很多人一辈子也不知道该做什么。 /p p 　　颜宁说，我喜欢自由的人生。 /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　二、七年留学生涯 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　决定了颜宁未来的人生道路 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/40135a4c-72c1-46f5-bb88-3a2a3b9d31ff.jpg" title=" 2.jpg" alt=" 2.jpg" / /p p 　　在普林斯顿度过七年,颜宁对那里的绿地蓝天、微风古堡充满思念。 /p p 　　“普林斯顿真是太美了!”颜宁眼里直放光，“那里保留了大片的森林，还有一条运河。秋日的黄昏凭窗望去，周围是红色、金色、紫色的树，夕阳下的湖面波光闪闪，成群的野鸭在暮色中飞翔……有时竟然看得热泪盈眶!” /p p 　　除了自然之美，颜宁更领略了科学之美。“给我们上课的大都是成就卓著的科学家，经典论文甚至课本里的很多东西就是他们亲自做出来的。他们能把每个科学发现讲得像历史故事一样引人入胜，会让你觉得：哇!原来做生物这么好玩!” /p p 　　让颜宁难以忘怀的，还有普林斯顿的一对教授夫妇，都是美国科学院院士，丈夫还是1995年的诺奖得主。 /p p 　　“我是个夜猫子，很多时候晚上11点了，还看见他们夫妇在各自的实验室观察显微镜下的果蝇，那种淡定从容、简单执着让人感动。我觉得自己将来就是要这个样子，很简单地做自己喜欢的研究。”颜宁说。 /p p 　　在三个实验室轮转一年之后，颜宁到施一公的实验室做博士论文，先是从事抗肿瘤方面的研究 2005年继续做博士后，转型到膜蛋白研究。 /p p 　　“一公常常说：不要整天想着柴米油盐，只要你现在努力做到最好，未来的路就会越走越宽，根本不用为找工作发愁。实验上遇到苦恼，和他谈过之后，你就觉得自己好像很行，肯定能成功。最后还真的没有失败。” /p p 　　在施一公的指导下，颜宁做得顺风顺水。2004年12月，她顺利通过博士答辩，并获得2005年度《科学》杂志和通用电气医疗评选的北美地区“青年科学家奖” 2006年10月，她带两个师弟师妹仅用一年多的时间，就做出了实验室的第一个膜蛋白结构。 /p p 　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　三、清华最年轻教授 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　回归母校 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/a6d75660-dad9-4ca1-9889-6c658ef4c8c4.jpg" title=" 3.jpg" alt=" 3.jpg" / /p p 　　当时她30岁，是全中国最年轻的正教授之一。 /p p 　　平素喜欢扎马尾、穿休闲装的颜宁，走在清华的校园里，看上去就像学生一样年轻活泼，她平时喜欢自称“青椒”，谐音青年教师。学生时代最讨厌教授照本宣科的颜宁，如今成了传道授业解惑之人，更是不曾对学生懈怠。 /p p 　　2007年，颜宁欣然接受清华大学的邀请，回到了母校工作。一切都是白手起家：安装实验台、订购仪器试剂、手把手教学生做实验…… /p p 　　颜宁说：“刚建实验室的时候，我都快疯掉了。”曲折之多，进展之慢，让急性子的她直抓狂：“大约有半年我都异常焦虑，后来步入正轨后，就顺畅得多了，感觉做实验跟国外没什么区别。” /p p 　　自2007年回清华独立领导实验室以来，颜宁发表学术论文40篇，其中13篇以她本人作为通讯作者的论文发表在《自然》《科学》《细胞》等顶级期刊上，其成果两次入选《科学》评选的年度十大进展。速度之快、水平之高，令国内外同行刮目相看。 /p p 　　如今，再谈起当时的选择，颜宁毫不犹豫：“回国是完全正确的选择。” /p p 　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　四、影响全球的的科研成果 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　被《自然》评为十位“中国科学之星”之一 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/71f45938-b415-48e1-bfd0-4425146205f8.jpg" title=" 4.jpg" alt=" 4.jpg" / /p p 　　2009年以来，她以通讯作者身份在国际最有影响力的顶级学术期刊《自然》、《科学》、《细胞》上发表了19篇论文，其中两篇被《科学》「年度十大进展」引用。 /p p 　　颜宁是施一公老师的学生，在回国的5年里已经在CNS上发文9篇，在以论文数量排资论辈的环境，这对一个科研工作者来说是一个非常了不起的数字，可以完爆很多中科院院士。 /p p 　　颜宁的工作主要致力于重要跨膜运输蛋白的结构与功能机理的研究。GLUT1是一个非常重要的转运蛋白，这是非常重要非常有价值的一项基础研究，但是距离实际的临床应用还有很远，但基础研究和临床应用本身就是有区别的，在我看来，基础研究就是为了探索未知。 /p p 　　该成果在当年5月18日由《自然》杂志在线发表后，立刻受到国际学术界的广泛关注和高度评价，充分肯定这是一项“具有里程碑意义”的重大科学成就。 /p p 　　2012年诺贝尔化学奖得主、斯坦福大学教授布莱恩?科比尔卡(Brian Kobilka)评价说：“要针对人类疾病开发药物，获得人源转运蛋白结构至关重要。对于GLUT1的结构解析本身是极富挑战、极具风险的工作，因此这是一项伟大的成就。” /p p 　　美国科学院院士、美国人文与科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授、膜转运蛋白研究专家罗纳德?魁百克(RonaldKaback)表示：“人们终于首次成功解析了人源膜转运蛋白在原子分辨率水平上的晶体结构，这是50年以来的一项重大成就。” /p p 　　人体GLUT1基因序列鉴定者、美国科学院院士、美国人文与科学院院士、麻省理工学院资深教授哈维?罗德士(Harvey Lodish)认为，这是一项极其重要的工作，并且表示将把这一重大成果加入到他正在编写的《分子细胞生物学》(Molecular Cell Biology)经典教科书第八版之中。 /p p 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 五、加盟普林斯顿大学 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　希望在科学上取得更大突破 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/f7544d1e-923a-4e37-9fbc-2c498b0bba63.jpg" title=" 5.jpg" alt=" 5.jpg" / /p p style=" text-align: center " 颜宁接受记者们采访 /p p 　　2017年，时任清华大学生命科学学院教授颜宁因受聘于普林斯顿大学分子生物学系担任雪莉· 蒂尔曼终身讲席教授，而在国内引起强烈关注。 /p p 　　为何离开?颜宁用“居安思危”解释：“我生怕自己在一个环境里待久了，可能故步自封而不自知。换一种环境，是为了给自己一些新的压力，刺激自己获得灵感，希望能够在科学上取得新的突破。” /p p 　　“另一方面，清华大学和普林斯顿大学都是我的母校，能够在这两所让我骄傲的母校任教是我一直以来的理想。我很开心10年前清华大学向我伸出了橄榄枝，两年前普林斯顿大学也同样向我伸出了橄榄枝，让我得以梦想成真。我也会凭着对清华的热爱，尽己所能，促进普林斯顿等国外一流学府与清华的交流合作。这也是我在这个阶段回报母校的一种方式。” /p p 　　2018年10月，在接受采访时，颜宁表示，从清华到普林斯顿，她说个人微环境上变化不大，但在普林斯顿的一大优势是能收到很多特别好的博士后申请，这可能与多方面因素有关，包括国内高校招人时大多要求青年应聘者有国外留学经历、普林斯顿作为世界名校对人才来说吸引力比较强等。目前，她在普林斯顿的教学科研都在顺利地推进，她带了1个学生和8个博士后，其中有5人从清华带过去。 /p p 　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　六、正直的颜宁 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　眼里揉不得沙子 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/7e610aee-15b8-43d8-8a97-240884a09823.jpg" title=" 6.jpg" alt=" 6.jpg" / /p p 　　“她特别正直，有啥说啥。我们也知道，但是我们就不说，懒得说，或者是压根儿就不想说这个事，也不想得罪这个人。她就敢干。” /p p 　　2016年5月2日，一篇发表在国际顶级期刊《自然-生物技术》的论文引发了国内学术界和媒体圈的爆炸性关注。 /p p 　　当时，被国内部分媒体称为“诺奖级”的科研成果，在论文刚发表的两个月里，平均每天就有66篇相关的中文新闻报道产生。 /p p 　　而这篇论文的通讯作者韩春雨，来自设备、经费和科研人员都十分有限的河北科技大学，这个消息几乎让整个国家都沉浸在为拥有这样励志的本土科学家的激动情绪之中。 /p p 　　论文发表17天后，颜宁发了一条微博： /p p 　　“这个研究如果所有数据solid，前景巨大，好极了”。但她同时写道，“不属于创新型研究，是跟风型，没必要神话，原创在2014年”。 /p p 　　这样的言论让颜宁在当时一边倒的舆论中饱受攻击。不少网友认为颜宁故意诋毁韩春雨，做不出真正的创新型研究而“吃不到葡萄说葡萄酸”，甚至有人还上升到人身攻击。 /p p 　　面对学术道德这件事，李硕觉得他的导师颜宁“眼睛是不容沙子的”的，“在韩春雨这个事件上来讲，她可能更多的是觉得皇帝的新装，大家都不愿意去说他，你好我好大家好。那长此以往下去，中国这个学界就是有问题的了。” /p p 　　2017年8月3日，《自然-生物技术》发表了一篇社论，称韩春雨及其团队主动撤回了这篇至今没有实验室独立重复出实验结果的论文。 /p p 　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　七、小女生颜宁 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　网友：可爱又接地气的科学家 /strong /span /p p span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong /strong /span /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/2f6ce47e-47c5-4d7c-9fb4-b1ef01d83bb3.jpg" title=" 7.jpg" alt=" 7.jpg" / /p p 　　喜欢带学生出去吃饭，嗨歌，整个一个少女心，单纯，快乐、干净。 /p p 　　不要看颜宁科研成就这么高，就觉得人家平时很严肃呆板。 /p p 　　“活在当下”一直是颜宁的生活态度，除了搞科研，青春还有许多有趣的事情，颜宁喜欢去尝试。 /p p 　　她常常会组织学生一起看电影、玩杀人游戏、唱K，甚至滑雪。。。有时，也会把学生做不好的实验做出来，然后拿到学生面前显摆一番： /p p 　　“你看，姐姐我用了不到一天的时间，做出了你们3天的工作，我觉得你们真的还没有出师啊。” /p p 　　颜宁还喜欢斗嘴，饶毅作为一个“爱开玩笑”的科学家，大家知道他的嘴已经很厉害了，然而据颜宁说： /p p 　　“和饶毅教授斗嘴，从来没有输过。” /p p 　　听说颜宁还爱刷微博，正好我也有这爱好，就忍不住去看了一眼。 /p p 　　我的天呀。。。我好像对世界级的大科学家又有了新的认知。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/71734b3d-f98d-4651-83c0-2810c7131f15.jpg" style=" " title=" 8.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/a17314aa-55fc-424d-862e-73064c81a638.jpg" style=" " title=" 9.jpg" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/8d344eec-48a1-4e22-8e26-9a044e12ccd3.jpg" style=" " title=" 10.jpg" / /p p 　　追剧、时评、游戏样样都有，《三生三世十里桃花》《人民的名义》《外科风云》……三季的《爸爸去哪儿》也是一集不落。而且颜宁还是胡歌、李健、周星驰以及小马哥的小迷妹，花痴得很呢。 /p p 　　在颜宁刚满40岁时，生日当天，她在朋友圈里卖萌自嘲，“不惑?人家明明还是小菇凉么”，短短一句话还用了两个emoji表情。 /p p 　　她在微博上大谈热播剧剧情、转发她喜爱的明星照片、做微信公号主编，和闺蜜一起做视频访谈，在网上对看不惯的事情直接批评。 /p p 　　正是她的这些“业余活动”，和严肃媒体上不时传出的“颜宁课题组又有科学新发现”的消息一起，拼凑出了她的公众形象。 /p p style=" text-align: center " strong 她的科研成就，举世瞩目 /strong /p p style=" text-align: center " strong 她的性格率真、纯粹、敢怒敢言 /strong /p p style=" text-align: center " strong 这，就是颜宁 /strong /p p style=" text-align: center " strong 再次向颜宁表示祝贺! /strong /p

谢晓亮 　　12月21日出版的美国《科学》杂志发表了题为《单细胞全基因组测序探索精子重组规律和遗传缺陷》的论文。同时，该期《科学》杂志也将单细胞全基因测序列为2013年六大值得关注的科学领域之一。 　　该论文由美国科学院院士、哈佛大学教授谢晓亮课题组与北京大学生物动态光学成像中心(BIOPIC)研究员李瑞强课题组等联合完成。谢晓亮在接受《中国科学报》记者采访时表示，这项工作首次实现了高覆盖度的单个精子全基因组测序，构建了迄今为止重组定位精度最高的个人遗传图谱，这一技术方法在男性不育症研究和肿瘤早期诊断及个体化治疗等生物医学领域有着广泛的应用前景。 　　谢晓亮指出，单细胞DNA扩增技术和高通量测序技术的发明，使得测序单个细胞(精子)的基因组成为可能，利用单细胞全基因组测序技术来研究人类的染色体重组规律，具有以往技术无法比拟的优势。 　　首先，精子是天然重组产生的单倍体，取材方便，而且一个人身上可取的精子数量几乎是无限的，可以很容易地研究个人水平的重组分布规律 其次，单细胞全基因组测序技术提供了最高的分子标记密度，减少了偏差，能够得到最为精确的片段交叉重组定位结果，可以非常清晰地揭示片段交叉重组的分布以及个人水平上重组率的分布规律 第三，测序技术本身具有高通量、自动化等特点，随着未来测序成本的进一步降低，可以对一个人更多的精子进行测序，从而获得精度更高的个体特异性的重组率分布图谱，也可以通过比较很多人的精子来研究重组率分布在不同个体之间的差异。 　　据谢晓亮介绍，以往对人类染色体重组的研究，由于受到实验技术的限制，分辨率一直都比较低，此外由于一个家庭内的孩子数目有限，以往的研究都是在群体水平上开展的，而无法开展个体水平的遗传重组规律研究。 　　需要注意的是，重组率在整个基因组中并非均匀分布，而是集中在一些散布的狭小区域内，且不同物种之间以及相同物种的不同个体之间都可能存在明显差别。其中，为什么基因区附近的重组率会降低，成为长期困扰学术界的一个难题。 　　研究人员使用新近发明的MALBAC扩增技术，对一个亚洲男性的99个精子进行了单细胞全基因组DNA扩增，并且利用HiSeq高通量测序技术对每个精子分别进行了一倍深度的测序，其定位精度远远超过几个月前斯坦福大学一个小组的报道。研究人员首次发现，基因区附近重组率的降低由分子机制所决定，而非自然选择的结果，从而一举解决了多年来困扰学术界的生物学难题。 　　谢晓亮强调，单细胞全基因组测序是一种先进的技术方法，在未来生物医学研究中大有“用武之地”。 　　例如，谢晓亮等人在此次精子测序结果中发现，有5%的精子基因组是非整倍体的，而非整倍体会造成严重的先天性出生缺陷。因此，利用单细胞全基因组测序技术，有望揭示更多的导致男性不育症的原因。 　　谢晓亮还指出，已有的研究表明，基因或基因组变异是肿瘤发生的根本原因，利用单细胞全基因组测序技术，可以对获取的肿瘤细胞进行更为精确和深入的分析，了解癌细胞的基因如何突变，以及肿瘤的来源、属于哪种基因型等，为早期检测和诊断肿瘤和肿瘤的个体化治疗提供指导。

美国科学家开发出一种新型氮化铝传感器，并证实其可以在高达900℃的高温下工作。相关研究被最新一期《先进功能材料》杂志选为封面文章。 新型压电传感器能在极端环境下工作。图片来源：休斯顿大学官网航空航天、能源、运输和国防等关键行业需要能在极端环境下工作的传感器，以测量和监测多种因素，确保人身安全和机械系统的完整性。例如，在石油化工行业，传感器必须能在从沙漠高温到近北极寒冷的气候条件下监测管道压力；各种核反应堆在300℃—1000℃的温度范围内运行；而深层地热井的温度高达600℃。休斯顿大学研究团队之前开发出了III-N压电传感器，该传感器由单晶氮化镓薄膜制成，但在温度高于350℃时，其灵敏度会降低。灵敏度的下降是由于带隙（激发电子并提供导电性所需的最小能量）不够宽。为此他们研制出一种氮化铝传感器，并证明其能在1000℃左右的高温下工作，这是压电传感器中最高的工作温度。该新型传感器除了能在高温下工作外，还具有很好的柔韧性，未来可用于研制可穿戴传感器，在个人医疗和精确传感软体机器人领域大显身手。研究团队表示，虽然氮化铝和氮化镓都具有独特而优异的性能，适用于研制能在极端环境下工作的传感器，但氮化铝提供了更宽的带隙和更高的温度范围。他们计划在现实世界的恶劣条件下进一步测试新传感器的性能，如在核电站测试其在高压下的工作潜力。

导语：国外媒体近期发布市场研究报告称，2010年科技行业并购活跃，主要受对经济形势的乐观情绪、充裕的流动性以及行业整合推动。随着宏观经济形势走稳，并购交易重心已从业务恢复调整至战略增长。 　　并购条件具备 　　2010年11月，科技股股价回升至2008年10月华尔街大跌以来未曾有过的高位。市场观察人士认为，科技行业的并购活动将进一步延续目前的活跃态势，虽然交易规模或将有所扩大。 　　虽然美欧失业率以及政府债务问题对投资者心理构成了负面影响，数个行业类股在过去几个月中仍走出了上行行情。其中科技类股的表现尤为突出。苹果、英特尔、微软等科技领头羊在过去几个月中发布的季度利润和销售额创历史记录，此外这些公司还持有大量现金，流动性非常充裕。 　　大型科技企业流动性充裕的结果是，即使当前股价上涨拉高了收购交易成本，大企业仍有能力收购规模较小的公司。此外由于收购方股价和收购目标估值在此轮涨势中同步走高，以换股交易作为收购支付方式成为可能。 　　普华永道公布的一份市场研究报告显示，自2009年年底触底反弹以来，科技行业的并购数量(包括财务收购和战略收购)和交易金额在2010年全年维持上行趋势，且行业中所有重要领域的并购数量都有所增长。该报告称，对经济形势的乐观情绪、充裕的流动性、技术变革以及行业整合将推动科技行业并购活动继续保持活跃态势。 　　推动因素转变 　　随着宏观经济形势日趋稳定，并购交易背后的推动力量正逐渐发生变化。 　　普华永道市场研究公司美国交易服务团队负责人马汀库拉(Martyn Curragh)在报告中指出，在过去的18至24个月中，公司并购活动侧重于发挥协同效应、改善成本结构，以应对经济环境的挑战。受2011年信贷市场和股票市场形势走强影响，并购企业已将其交易重心从业务复苏调整至战略增长和增加收入。 　　在科技行业这种调整尤为明显。本周四上午，戴尔宣布其正在与数据存储厂商Compellent Technologies进行排他性收购谈判，希望以约8.76亿美元收购后者。若该交易得以达成，则有些安慰的意味，因为戴尔在今年9月份对3Par的竞购案中输给惠普。 　　由汤森路透和普华永道提供的数据显示，在截至2010年11月的十二个月中，美国并购交易总笔数与2009年同期基本持平，但交易总金额升至7860亿美元，较09年的7220亿美元上升9% 其中科技行业并购规模为810亿美元，交易金额占全行业的比率为12% 工业品领域的并购交易金额占比为13%，能源与电力的交易笔数占比为25%。 　　受市场领头羊向公司客户提供一站式服务的发展趋势影响，未来科技行业的并购趋势仍将延续。普华永道在其报告中称，科技行业版图将延续近十年来的整合态势，产生少数几家终端硬件、网络、软件以及服务公司 这些公司也将致力于技术收购，以实现差异化或填补自身服务或产品类别空白。 　　普华永道指出，兼并交易将不仅限于大公司。规模较大企业将通过收购小企业跟上科技潮流发展。预计明年收购交易将主要涉及设备、服务以及面向手机与商业用户的媒体领域，网络公司则将进一步扩充本地服务种类。 　　相关新闻：科学仪器行业近期重要收购 　　 斥资21亿美元 赛默飞世尔欲收购美国戴安公司 　　 GE、丹纳赫、3M有意收购贝克曼库尔特 　　 Caliper 2000万美元收购荧光成像系统制造商CRI 　　 赛默飞世尔收购实验室化学品供应商Lomb Scientific 　　 普发真空2亿欧元收购阿尔卡特朗讯的真空技术部门 　　 仕富梅收购过程分析仪器公司Delta F 　　 阿美特克1.59亿美元收购Atlas Material 　　 豪迈(HALMA)收购美国Alicat Scientific公司 　　 全球最大心脏医疗设备商美敦力8亿美元收购阿迪安 　　 环境测量仪器制造商Vaisala收购Veriteq仪器公司　　 安捷伦收购Signametrics　扩展测试产品阵容

据英国《自然》杂志网站3月1日报道，美国科学家结合两种可再生能源技术开发出一种新技术——微生物逆向电渗析电池(MRC)。该技术不仅能净化废水，又能利用废水发电。相关研究发表在3月2日出版的《科学》杂志上。 　　该研究的领导者、宾夕法尼亚州立大学氢能中心和工程能源与环境研究所主任布鲁斯罗根表示，废水中蕴含有大量以有机物形式存在的能量。生活废水包含的化学能源是处理它们所需能量的10倍。生活废水加上家畜和食品生产产生的废水中蕴含的能量几乎足以维持全美水利基础设施的运行。 　　新方法使用的一种技术是微生物燃料电池(MFC)，其能将废水中的化学能转化为可使用的电能并净水。MFC使用微生物群来分解和氧化有机物，此过程会释放出向阳极移动的电子。与此同时，水中的氢离子会通过质子交换膜并进入独立的阴极区。电子通过一个电路从阳极被吸引到阴极，从而产生电流。氢离子也与周围的氧相结合，形成清洁的水。 　　为获得更高的能量密度，罗根团队使用了另一种名为逆向电渗析(RED，使用清洁水和海水之间的盐度梯度来发电)的技术当“帮手”。使用RED技术时，两种不同来源的水被泵压通过一对膜，这对膜与带相反电荷的电极相连，会让正负电荷分别朝不同的方向行进，当离子朝它们各自的电极移动时，就会产生电流。但这一方法需要使用很多膜，因此成本很高。 　　罗根团队集合上述两者之长而研发的新系统名为微生物逆向电渗析电池，该系统包含一个由几对膜组成的RED堆，其位于一个MFC的阴极和阳极室之间，质子交换膜也位于MFC上。来自于这两个系统的液流被分开，独立操作但一起提高能量密度：RED堆会增加MFC的电流，与此同时，MFC电极之间的电压能使RED堆使用更少的膜进行操作。 　　这一系统能运转的一个关键是在RED堆中用碳酸氢铵溶液代替海水。这会提高能量密度，碳酸氢铵也能在堆内再生，使该堆成为一个封闭系统。新系统已被证明能获得每平方米3瓦的最大能量密度。新系统每立方米有机水能产生电能0.94千瓦时，而传统的废水处理方法处理每立方米水会消耗约1.2千瓦时的电能。“最新方法不仅让我们获得更多能量，也让我们能更快更好地净化废水。”罗根说。 　　加州大学伯克利传感器和执行器中心的联合主任林立伟(音译)表示，新系统也存在一个缺陷，有证据表明，一些氮气会从RED堆进入MFC的阳极室内，这会消耗碳酸氢铵的供应 而且，废水中的污物也可能堆积在膜上并堵塞RED堆。罗根解释道，使用碳酸氢铵溶液能避免污物堆积在与微生物室毗邻的膜上 另外，通过在与阳极最近的膜堆内使用更低浓度的离子溶液或使用仅允许离子在一个方向通过从而预防氮气回流到阳极室的双极膜，可以解决氮气越界的问题。

作为第一本专门研究中国科技政策与发展战略问题的英文国际学术期刊，《中国科技政策国际期刊(Journal of Science and Technology Policy in China)(国际刊号ISSN:1758-552X)由中国科学与科技政策研究会与著名的Emerald国际出版集团合作创办，已经于近期创刊发行。 　　Emerald国际出版集团建立于1967年，是国际一流的管理学与信息科学的专业出版社，其总部位于英国Bingley，主要出版管理学、图书馆学、工程学等专业领域的国际领先学术期刊。 　　Journal of Science and Technology Policy in China由Emerald国际出版集团在全球正式出版发行，中国科学院党组副书记方新研究员和英国剑桥大学李约瑟研究所所长Christopher Cullen教授是该期刊的编辑顾问委员会成员。期刊中方主编是中国科学院科技政策与管理科学研究所余江博士。 　　该刊将以全球化的视野深入研究中国在创新，R&D，技术和科学等范畴及相关的知识管理以及获取开发的活动(包括国际科技合作以及跨国公司在中国研发活动等)，涵盖在国际、国家、产业、区域、企业、科研项目等层次的相关政策与战略管理的学术问题，研究方法包括规范的定性和定量研究。 　　在我国建设创新型国家的大背景下，中国的科技政策和发展战略越来越受到国际社会的高度关注，Journal of Science and Technology Policy in China将成为国内外学术界和政策界研究中国科技政策与发展战略的平台。刚出版的该期刊第一期论文作者来自中国科学院、科技部战略研究院、英国剑桥大学、美国俄勒冈大学和美国密歇根州立大学等国内外知名研究机构，涉及中国科技体制改革动力、国家战略性产业技术发展、中美科技交流历史分析、电信企业创新战略和中国山寨制造的规律与影响等研究问题。 　　该期刊的发展目标是成为有重要国际影响的品牌学术期刊，成为国内外关注和探讨中国科技政策与发展战略的重要学术交流平台。

本文刊载于《中国科学院院刊》2023年第11期“政策与管理研究”　　全国重点实验室是国家战略科技力量的重要组成部分，重组国家重点实验室体系是党中央作出的重大决策部署。党中央明确提出对重组后的全国重点实验室加大投入力度，改革完善支持政策。在实现高水平科技自立自强的目标背景下，研究新时期全国重点实验室资源配置问题具有重要现实和深远意义。历史上，我国对国家重点实验室资源配置存在经费配置与机构的使命定位关联性不强、竞争性经费占比较高等4方面问题。重组后的全国重点实验室具有定位清晰、使命导向等6项特征。为解决经费配置现状与重组后实验室目标特征、经费需求不相适应的问题，借鉴欧美国家实验室体系科技经费资源配置的有益经验，立足我国国情，有针对性地提出竞争前置、加强资源配置的横向统筹和纵向统筹等6条举措建议，以期为科技政策制定和实验室重组提供参考和借鉴。　　科技资源配置是科技体制改革的重要内容，是科技政策研究中的关键问题。改革开放以来，我国科研机构的经费资助体制和资助方式经历了一系列重大改革。近年来，随着国家财政对科技投入的不断增加，科技创新主体类型增多、规模变大，竞争性科研经费所占比重日趋增大。我国科技发展已经从“百花齐放”进入到“自立自强”的新阶段，更加需要以调存量的方式集中、定向、稳定支持特定领域方向和创新平台，促进重大成果产出，支撑高水平科技自立自强早日实现。　　重组国家重点实验室体系是党中央、国务院作出的重大战略决策部署，是我国在“十四五”期间强化国家战略科技力量的重大改革举措，是推动科研院所、高校、创新企业聚焦使命定位进行综合改革、开展科研攻关的重要路径和抓手。优化全国重点实验室的资源配置是全国重点实验室体制机制改革的关键一环，是推动重大创新领域项目、平台、人才、资金一体化配置的关键一步，一定程度上决定着实验室体系重组的成败。因此，研究新时期全国重点实验室的资源配置问题具有重要现实和深远意义。　　在国际上，欧美国家对国家(重点)实验室体系的投入数额大、比例高，经费来源相对单一，且以非竞争性经费为主。在国内，国家重点实验室既有来自国家的直接稳定经费支持，又有来自地方、企业的横向经费支持。已有学者探讨了国家重点实验室资源配置的问题，例如，韩祥宗和杨泽宇等发现对于企业国家重点实验室，资源内部配置导向对企业创新绩效的积极作用随着企业国家重点实验室运行年限的增加而增强 李阳等利用多元线性回归模型分析了2009—2018年15个国家重点实验室的数据，发现国家重点实验室的人力资源投入、学术对外交流、基础设施投入等与科研项目产出之间呈现线性正相关关系。但是，鲜有从国家重点实验室重组前后差异变化的角度研讨实验室资源配置问题。因此，本研究以全国重点实验室预算拨款机制为重点，探讨适合于全国重点实验室的资源配置模式和经费管理方式，以期为政府制定全国重点实验室经费支持政策提供参考，为全国重点实验室重组、建设与运行提供借鉴。　　一、欧美国家重点实验室体系科技经费的主要来源　　与我国的国家重点实验室体系对应，美国国家实验室体系、德国亥姆霍兹联合会(HGF)及其下属的研究中心、英国研究和创新署(UKRI)及其下属的理事会管理的实验室等均扮演了类似国家(重点)实验室的角色，其经费来源以政府拨款为主。　　美国国家实验室体系的科技经费来源　　在美国创新体系中，从事科学与技术研究的主体包括联邦政府机构、企业、高校、联邦资助的研发中心(FFRDC)等。其中，美国国家实验室均属于FFRDC。根据美国国家科学基金会(NSF)2023年2月公布的数据，目前美国共有43个FFRDC，其中名称中带有“国家实验室”(National Laboratory)字样的有18个，大部分由美国能源部(DOE)管理。根据美国联邦政府采购协议，美国国家实验室接受的大部分资金(至少70%)必须来自联邦政府 在接受来自非联邦政府部门的资助前，需要通过主要资助单位的同意。例如，根据美国能源部发布的《美国能源部国家实验室现状报告2020版》，普林斯顿等离子体物理实验室(PPPL)在2019财年的总运行经费为9728万美元，其中来自美国能源部的经费达9611万美元(约98.8%)，仅有117万美元(约1.2%)通过“战略伙伴关系项目”(SPP)由非联邦政府机构资助，其中包括工业界赞助商等(图1)。又如，洛斯阿拉莫斯国家实验室(LANL)2019财年的总运行经费为31.92亿美元，其中仅有3.35亿美元(约10.5%)来自美国能源部以外的拨款(图2)。图1 美国普林斯顿等离子体物理实验室2019财年总经费来源分布图2 美国洛斯阿拉莫斯国家实验室2019财年总经费来源分布　　德国国家实验室体系的科技经费来源　　德国亥姆霍兹联合会是由18家德国国家研究中心组成的科研机构，负责运行管理德国的重大科技基础设施，是德国最大的研究机构团体，亥姆霍兹联合会下属的研究中心在德国创新体系中扮演了类似国家实验室的角色。根据2023年3月亥姆霍兹联合会官方网站介绍，其年度预算约为58亿欧元，其中约70%的资金来自德国联邦和州政府。例如，根据2023年3月德国教育和研究部网站公布的数据，德国电子同步加速器研究中心(DESY)2020年的年度预算为3.49亿欧元，其中90%的资金来自德国联邦政府，10%的资金由德国汉堡市和勃兰登堡州提供。　　英国国家实验室体系的科技经费来源　　英国的国家实验室包括著名的卡文迪什实验室(Cavendish Laboratory)、英国国家物理实验室(NPL)、卢瑟福阿普尔顿实验室(RAL)等。2018年英国成立研究和创新署之后，英国国家实验室主要由研究和创新署及其下属的7个研究理事会资助和管理。2022年7月，英国研究和创新署宣布向RAL拨款1.17亿英镑，用于支持RAL管理的重大科技基础设施。此外，RAL也从欧盟、高校、企业和慈善机构获得经费支持。例如，王晋等调研指出，RAL管理的“钻石光源”设施由英国科学技术设施委员会(STFC)和威康信托基金会联合投资建造，二者分别承担了86%和14%的建设费用。　　二、欧美国家重点实验室体系科技资源配置的主要方式　　从科技资源配置的模式上看，欧美对国家重点实验室的资助模式可以分为对“事”的支持、对“物”的支持、对“人”的支持，还会根据绩效评估结果动态调整资助强度。具体而言，欧美对于切合国家重大需求的项目提供非竞争性的稳定经费支持，同时设立部分竞争性科研项目，实现对“事”的支持 通过向实验室管理运行的重大科技基础设施拨付稳定运行经费，实现对“物”的支持 通过设立科学家职业生涯奖项、人才项目等，实现对“人”的支持。　　对“事”的支持——按项目配置经费　　美国通过自上而下的方式设置重大科研计划，再由科研人员自下而上地提出科研选题，辅以国家实验室对选题进行把关，实现了联邦政府对国家实验室科研项目的支持。根据《美国联邦资助的统一管理要求、成本原则和审计要求》，美国能源部“应尽可能以竞争性方式组织联邦财政资助申请”。根据美国联邦经费管理网站介绍，在战略规划阶段，经费管理机构和潜在的项目申请人都会参与规划过程。在制定战略规划后，经费管理机构根据相关法律编制预算，并发布资助机会公告(FOA)。通过这一过程，国家实验室的科研人员有机会参与到项目“出题”阶段，而不是只在项目指南发布后“揭榜挂帅”。　　在项目申请人根据资助机会公告提交项目申请后，经费管理机构将组织审查活动。对于美国能源部国家实验室的科研项目，美国能源部科研项目选题的相关政策规定统一发布在其官方网站上，明确规定由能源部科学办公室负责审查所有项目申请的科学和技术价值。申请人、国家实验室管理者、能源部科学办公室在选题过程中分别具有不同的职责和角色：　　1. 申请人在“资助前阶段”可以使用美国联邦经费管理网站的“搜索资助”(Search Grants)功能浏览全部机会公告，并确定适合自己的机会公告，填写申请。　　2. 国家实验室管理者的职责是在选题阶段阐明项目的使命及必要性，同时上报能源部。　　3. 能源部科学办公室需要对科研项目进行审查，在形式审核完成后，组织人员对项目内容进行详细评审 之后，将进入项目审查立项的后续阶段，包括财务审查、拨款阶段、中标通知环节，最终拨款机构将向选定的资助实体发送资助通知(NOA)，该通知是具有法律约束力的正式文件。　　值得指出的是，美国能源部在管理组织科研项目时，十分重视参照美国国家层面的指导原则、战略目标，并在项目资源分配中充分贯彻。例如，美国能源部科学办公室2012年6月发布的《先进科学计算研究(ASCR)高性能计算和网络设施管理计划》在“指导原则”中列举了4个层级的管理要求，涉及美国国会、美国能源部、能源部科学办公室、“先进科学计算研究”计划办公室的相关要求，在此基础上才制定了该计划的研究目标。因此，该计划文件体现了从国家战略目标的制定到具体研究计划目标的贯彻过程。　　对“物”的支持——按设施配置经费　　欧美许多国家(重点)实验室负责国家重大科技基础设施的管理和运行，这些设施可直接从国家获取支持经费。例如，荷兰拥有国家可持续材料表征中心(NC2SM)、荷兰纳米实验室(NanoLabNL)等一批国家级实验室，这些实验室不仅运行荷兰本国的重大科技基础设施，还参与建设欧洲许多跨国的重大设施，如欧洲生命科学生物信息基础设施荷兰节点(ELIXIR-NL)等。荷兰的重大科技基础设施有3种途径可以获得经费支持：　　1. 荷兰研究理事会(NWO)的“直接拨款”(direct compensation) 　　2. 荷兰企业局(RVO)的“折旧成本支付”(costs of depreciation)拨款 　　3. 欧盟“地平线欧洲”等计划的拨款。其中，荷兰研究理事会通过2种工具向荷兰的重大设施提供经费：一种是荷兰“研究基础设施全国联盟”，另一种是荷兰“大规模研究基础设施国家路线图”(LSRI)。　　在欧盟层面也通过2种工具对欧洲的重大设施进行资助：　　1. 通过“地平线欧洲-研究设施”(Horizon Europe - Research Infrastructures)计划，它发布的资助机会分为4种类型：发展、巩固和优化欧洲研究基础设施以保持全球领先地位(INFRADEV) 建立可运行、开放和公平的欧洲开放科学云生态系统(INFRAEOSC) 下一代科学仪器、工具和方法及先进的数字解决方案(INFRATECH) 支持健康研究、加速绿色和数字化转型及推进前沿知识的研究基础设施服务(INFRASERV)。2022年，在发布该计划征集公告后，欧洲研究执行局(REA)共收到了79份提案的共计5.519亿欧元的资助申请。在经过评审遴选后，2023年2月，欧盟委员会宣布对其中27个设施研究项目进行资助，共拨款1.8亿欧元，以确保欧洲科学家能够利用重大科技基础设施进行开创性的研究。　　2. “欧洲研究基础设施战略论坛”(ESFRI)，是2002年由欧盟理事会授权成立的组织，旨在通过多边倡议，更好地利用和发展欧洲研究基础设施，鼓励在相关政策制定方面采取协调一致和以战略为导向的方法。根据荷兰特文特大学公布的统计结果，截至2020年，在ESFRI的倡导推动下，欧洲各国已经立项了55个研究基础设施，其中37个已经运行，涉及所有科学领域，调动了近200亿欧元的投资。　　对“人”的支持——按人才配置经费　　欧美对国家(重点)实验室的人才非常重视，制定了专门的人才计划支持实验室人才的发展，并在人才薪酬、发展路径等方面具有专门规定。例如，美国能源部设置了“能源部早期职业研究计划”，用于支持国家实验室的青年科研人员发展。该计划中所指的早期职业研究人员可以在8个项目中选择1个申请：先进科学计算研究、生物与环境研究、基础能源科学、聚变能源科学、高能物理、核物理、加速器研发和生产、同位素研发和生产。拟定的研究主题必须属于能源部科学办公室的计划优先事项，该优先事项在计划公告中提供。资金将在同行评审的基础上进行竞争性授予。　　根据美国能源部2022年11月公布的2023财年“能源部早期职业研究计划”通知，该项目将在5年内为美国学术机构、能源部国家实验室和能源部科学办公室用户设施的80多名早期职业研究人员提供经费支持。要获得该项目的资格，研究人员必须是美国学术机构的终身助理或副教授，或者是能源部国家实验室或科学办公室用户设施的全职员工。预计5年内，对高等教育机构入选者的奖励经费约为87.5万美元，对能源部国家实验室入选者的平均奖励经费约为250万美元。　　根据绩效评价动态调整科技资源配置　　基于绩效评价结果对国家(重点)实验室的经费进行动态调整，有利于实验室主管部门更好地发挥监督作用，提高实验室经费效率。例如，美国能源部设立了基于美国《政府绩效与结果法案》(GPRA)和合同内管理的绩效管理制度。该制度是在1993年《政府绩效与结果法案》框架下，结合战略目标导向的项目绩效评估实现的，主要面向能源部通过“国有民营”(GOCO)模式管理的18个国家实验室，其中10个由能源部科学办公室管理。在基于GPRA的绩效管理制度下，能源部科学办公室在实验室的年度绩效报告中通过三色记分卡考察其是否达到预期的年度绩效标准、能否支撑科学办公室完成其使命目标。该年度绩效评价结果会直接影响第二年的预算申请额度，因为在GPRA框架下，能源部向美国国会递交的年度绩效预算报告中既包括年度预算申请，也包括年度绩效计划，每个项目同时对应“预算”和“绩效”单元。　　美国能源部科学办公室还对其管理的10个国家实验室的合同承包商通过“绩效评估和考核计划”(PEMP)进行年度绩效评估，评估结果为确定下一年经费额度提供了依据。PEMP设置了分级的量化评估指标，年度评价分值在0—4.3之间。该得分的分档将与第二年能源部向合同承包商拨付经费的比例挂钩。例如，若绩效评估的分值在2.5—2.7之间，那么来年能源部拨付的研发经费比例将降至原预算的85% 若评分在2.1—2.4之间，则将降至75%。　　三、我国重组后的全国重点实验室特征　　我国国家重点实验室始建于1984年，到21世纪初，已形成涵盖包括国家研究中心、学科国家重点实验室、企业国家重点实验室、省部共建国家重点实验室、军民共建国家重点实验室及港澳国家重点实验室等6种类型的现有国家重点实验室体系。第一批国家重点实验室是在“国家重点实验室建设计划”支持下，由科学技术部、教育部和中国科学院等部门共同组织实施建设。经过数十年发展，国家重点实验室产生了一批重大成果，在我国科技史上具有重要地位。但是，随着国家需求、国际形势的快速变化，国家重点实验室也暴露出一些问题，如难以快速响应国家紧迫需求和顺应科技发展最新态势，体系化布局不足，同质化发展，丧失创新活力，独立性不强，与国家工程研究中心、国家技术创新中心等创新平台功能重叠、边界模糊、衔接不够等。　　在这样的背景下，2018年底，习近平总书记在中央经济工作会议上首次提出“抓紧布局国家实验室，重组国家重点实验室体系”，并在2020年9月召开的科学家座谈会上再次明确指出“要组建一批国家实验室，对现有国家重点实验室进行重组，形成我国实验室体系”。2019年，科学技术部开始研究重组国家重点实验室体系方案，2022年方案正式印发，将重组后的国家重点实验室统称为全国重点实验室。总体上看，新时期全国重点实验室具有6个特征，这些特征之间相互关联，内在统一。　　1、定位清晰、使命导向　　全国重点实验室在国家战略科技力量布局中，具备唯一性和不可替代性，在同一领域方向上，原则上不重复布局。全国重点实验室更加强调以国家使命为导向，聚焦国家重大需求，明确使命定位 对标世界顶级科研机构，提出机构发展目标 瞄准新一轮科技革命和产业变革的前沿方向，提出更具挑战的科技发展目标。　　2、领域集中、方向聚焦　　全国重点实验室坚持“有所为、有所不为”，在特定领域瞄准关键科学问题，聚焦有限的科学目标、明确的主攻方向，重点开展高水平基础研究、应用基础研究、前沿技术研究，聚集优势力量、优质资源集中攻关，实现重大原始创新、支撑关键核心技术突破。　　3、立足基础、衔接紧密　　全国重点实验室在创新链条上处于中前端，与国家工程类实验室、研究中心等位于创新链条中后端的创新单元紧密衔接，深入行业、产业一线发现技术瓶颈、堵点痛点，深度挖掘、精准凝练重大需求背后的科学问题和共性技术，为创新型企业提供关键核心技术源头供给，促进创新链条上中下游贯通。　　4、边界清晰、机构独立　　全国重点实验室是相对独立的科技创新单元，在其主攻领域方向上，能够开展以我为主、相对独立的科研攻关，不再依赖联合其他创新单元。全国重点实验室在领域方向、科研任务、人才队伍、财务管理等方面与依托单位的其他创新单元之间具有清晰明确的边界。全国重点实验室作为非法人研究单元，基本后勤保障和科技支撑由依托单位提供。　　5、人员精简、规模适度　　全国重点实验室的人员体量问题，是在机构目标、科研任务、组织架构、资源配置等要素中应优先确定的“元问题”。根据《2020年国家重点实验室年度报告》，对于258个学科类国家重点实验室，平均固定人员104人，流动人员57人，固定人员与流动人员比例接近2∶1。重组后的全国重点实验室作为特定领域方向的学术高地，高度聚焦，目标有限，应继续保持适度的人员规模体量，120人左右为宜。建设初期应保留一定的发展空间。同时，应调整人员结构，以研究方向相关程度和研究水平高低作为人员选聘标准，不搞“拼盘”，不做“拉郎配”。　　6、管理高效、能进能出　　全国重点实验室主任由具有领导能力、德才兼备的科学家担任，通过健全主任负责制，赋予主任在研究方向、科研任务组织实施、经费和条件配置、工作人员聘任等方面的自主权。通过主任统筹负责、集中调度，实现扁平化管理，系统提升建制化科研组织和攻关能力。根据目标方向的调整和人员重大任务完成情况，定期进行人员动态调整，实现能进能出，保持创新活力。将研究方向与全国重点实验室不一致或缺乏创新活力的人员调整到室外，人员仍留在依托单位内部工作，而非被推向社会，符合我国国情和经济社会发展现状。　　相较于原国家重点实验室，全国重点实验室在国家创新体系中的发展定位更为明确，是中国特色国家实验室体系的重要组成部分。在职责使命方面，在原学科建设、成果产出和人才培养的基础上，更加突出满足国家重大战略需求。在领域布局方面，对不满足新形势新要求、发展缓慢停滞的老旧学科方向进行调整或撤销，对满足国家紧迫需求、属于新兴前沿交叉和未来技术的领域方向加强布局。在学科方向、任务组织和资源配置方面，加强统筹协调和一体化配置。在管理体制与运行机制方面，强化全国重点实验室的独立性，管理边界更加清晰。　　四、国家重点实验室经费配置的主要问题　　国家重点实验室经费配置现状　　近年来，国家不同部门对国家重点实验室的投入逐渐加大，除了增加国家重点实验室专项经费外，部门、地方、企业对实验室的投入也在逐渐增加，国家重点实验室通过竞争所获得的研究经费也在逐年递增。根据2021年公布的数据，国家重点实验室专项经费从2006每年14亿元逐渐增加到2019年的63.9亿元，极大地推动了国家重点实验室的快速发展。根据《2020年国家重点实验室年度报告》，截至2020年底，正在运行的各类国家重点实验室共522个，包括6个国家研究中心、258个学科国家重点实验室、174个企业国家重点实验室、47个省部共建国家重点实验室等。2020年，国家重点实验室获得国家专项经费共计50.07亿元。其中，国家研究中心共获得4.2亿元，学科国家重点实验室共获得45.87亿元。各类渠道获得的国家重点实验室建设经费总计104.48亿元，通过竞争获得各类科研经费总计506.35亿元，所有资金合计660.90亿元。　　各类国家重点实验室中，科学技术部以国家财政支持国家研究中心和学科国家重点实验室。其中，国家重点实验室的经费由3部分构成：基本科研经费、开放运行经费和仪器设备费。据不完全统计，对于单个国家重点实验室，根据以5年为周期的分领域评估结果、预算执行情况等，拨付的基本科研经费、开放运行经费总额度为700万—1400万元/年不等。科学技术部对部分国家重点实验室支持仪器设备费，用于实验室装置、设备购置及平台升级改造。该经费由实验室申报，财政部会同科学技术部审核确定，不同实验室额度差额很大。　　国家重点实验室经费配置的现存问题　　1、国家财政支持经费体量有限、类型单一　　国家重点实验室对科技经费需求旺盛，作为国家级科技创新平台，汇集了本领域最高水平的科技人才，用人成本较高 大科学时代，科学研究更加依赖尖端的科研设备和实验条件，科研成本较高 国家重点实验室与其他创新主体开放合作，也需要以项目或其他形式进行资助和支持。目前，多数学科国家重点实验室仅能获得基本科研经费、开放运行经费的支持，仪器设备费视学科领域而定，且难以稳定支持。对于国家财政拨款的学科国家重点实验室，仅依靠每年获得的基本科研经费、开放运行经费难以维持实验室正常运行，现行支持强度无法满足国家重点实验室高质量发展需求，从而引起室内人员过多争取竞争性经费，导致国家重点实验室研究方向发散，不利于形成攻关合力，与全国重点实验室“领域集中、方向聚焦”的特征不符。　　2、经费配置与机构的使命定位关联性不强、调整滞后　　横向来看，在不同国家重点实验室之间，基本科研经费、开放运行经费支持额度差别不大。而不同学科领域、不同研究方向对科研经费的需求差异较大，现行经费未能个性化按需配置。纵向来看，对同一国家重点实验室的经费支持差别主要根据国家重点实验室每5年一次的考核评估。当今科技迅猛发展，国家重点实验室会应对科技发展态势、面向国家战略需求快速作出调整，对更加前沿、更有挑战和更具难度的科学和技术问题发起冲击，这往往需要更加充足、更加稳定的经费支持。因此，国家财政对国家重点实验室经费支持接近“一刀切”的现行做法，虽然为管理提供便利，防止激化矛盾，但与新时期重组后的全国重点实验室经费需求不相匹配，不利于国家重点实验室快速应变、前瞻调整和深化改革，不符合全国重点实验室“定位清晰、使命导向”的特征。　　3、竞争性经费占比较高，主任对国家重点实验室调控能力不足　　由于稳定经费有限，多数国家重点实验室未对室内人员承担的科研项目进行限制和规范，国家重点实验室的研究方向往往被各种基金项目的申请指南方向影响甚至主导。科研人员出于生存压力、个人兴趣，自由申请竞争性项目，这在很大程度上削弱了国家重点实验室主任对室内人员的约束和管理，也降低室内人员对国家重点实验室的归属感、认同感，不能满足重组后全国重点实验室“管理高效”的特征。科研人员以资源导向盲目申请的科研项目往往“小而分散”，偏离国家重点实验室主责主业，导致国家重点实验室方向不断扩张、发散，而承担国家重大项目的能力不足。　　4、经费使用的主体不明、边界模糊　　经过近40年的发展，一些国家重点实验室的独立性很差，与依托单位其他研究单元的边界愈发模糊，不分彼此。同一研究人员会出现在多个国家重点实验室、多个研究单元之中，同一成果会向不同科技管理部门“多头交账”。一些国家重点实验室在科研项目和经费管理上没有体现室内外差别，部分室主任、 "　　张渤1,2,3 王雪4* 孙从理5　　1 中国科学院科技战略咨询研究院　　2 中国科学院大学　　3 中国科学院 条件保障与财务局　　4 中国科学院 发展规划局　　5 中国科学院微电子研究所

美　国 　　强调科技创新战略性投资 重点打造先进制造业创新中心 积极推动数据开放和科研成果共享。 　　2013年美国经济逐步走出危机，但联邦政府对科技研发的投入却是继续下降的一年。为避免减支对科技创新产生的不利影响，4月10日奥巴马提前向国会提交了2014财年预算，增加了研发预算总额(比2012财年增加1.3%)，强调对科技创新进行战略性投资，提出要推动研究、激励创新和促进经济增长。 　　美政府从2012年开始致力于打造一个遍布全美的制造业创新网络，其目标是投入10亿美元建立15个先进制造业创新中心。继首家先进制造业创新中心&mdash &mdash &ldquo 国家3D打印机制造创新研究所&rdquo 在俄亥俄州杨斯顿成立后，2013年又新建了&ldquo 轻型和现代金属制造创新研究所&rdquo &ldquo 数字制造和设计创新研究所&rdquo 和&ldquo 下一代电力电子制造研究所&rdquo 3个制造业创新中心。 　　美国国家科技委员会1月发布《国家制造业创新网络：初步设计》，国家制造业创新中心将以紧密的公私合作为基础，旨在推动新制造工艺和技术等基础研究快速商业化 创新网络强调官产学研合作，加强资源和设施共享 由联邦政府和其他资金共同提供支持。 　　美国因开放信息数据政策推动了众多新产业领域的飞速进展，拓展了创新创业视野，并为经济增长做出了重大贡献。美政府于5月9日发布总统令，加大力度推动政府信息开放。白宫预算办公室据此制定了新的开放数据政策，强调将信息作为资产来管理。2月22日白宫科技政策办公室要求各联邦部门扩大公共资助研究成果的开放获取，要求年度研发开支在1亿美元以上的每个联邦机构都要制定计划，推动政府资助的研究成果更多地实现开放获取。这些研究成果包括联邦资助直接产生的研究成果、经同行评议的学术出版物、数字数据等。 　　2011年签署的《美国发明法案》规定，2013年3月16日及此后申请的美国专利将实行&ldquo 发明人先申请制&rdquo ，并确立了授权后复审程序等新机制，以提高专利质量，确保发明人的权利。6月4日，白宫提出五项行政措施和七项立法建议，保护创新者权利免受恶意诉讼的侵害，确保高质量的发明专利。 　　全力加强科学、技术、工程和数学(STEM)教育。在年初的《国情咨文》中，奥巴马指出要继续致力于加强STEM教育，奖励那些与大学和企业建立合作伙伴关系并设置相关课程的学校。5月，美国推出了《联邦科学、技术、工程和数学教育五年战略计划》，该计划提出了培养STEM优秀教师、提高中学STEM课程比例、增加STEM学历大学毕业生、支持弱势群体学习STEM和培养未来的STEM劳动力制定研究生的目标。联邦政府在2014财年预算中计划投入31亿美元用于STEM教育，比2012财年增长6.7%。为吸引和留住外来人才，奥巴马在2013年还力推国会进行移民法改革，确保吸引高技术人才、工程师和创业者留居美国。 　　2013年网络安全问题再次成为美国社会热议的话题。奥巴马于2月12日发布总统令，提出加强网络安全，提高关键基础设施的恢复力，保持良好的网络环境 同时加强网络安全、商业机密、隐私和公民自由的保护。为此，美国政府鼓励关键基础设施所有者和运营者改进网络安全和信息共享，与其合作制定和实施风险防范标准。按总统令要求，商务部国家标准与技术研究所(NIST)于10月22日提出了初步网络安全框架，该网络安全框架草案在广泛征求公众意见后预计于2014年2月正式公布实施。美总统科技顾问委员会也于11月向总统提出加强国家网络安全的建议，建议联邦政府未来10至20年投入资金加强高风险、高回报的基础研究。 　　2013年6月国家科技委员会发布了《国家生物监测科技路线图》，明确了加强生物监测所需开展的重点研发领域，旨在向决策者提供有关生物威胁及时准确的信息。10月，白宫科技政策办公室又发表了《生物事件应对和恢复科技路线图》，旨在向决策者和有关人员提供应对生物事件所必需的信息和工具。该路线图强调要寻找科技差距，开展重点研究，找到技术方案，使政府做出更加高效的决策。 　　英　国 　　继续大力支持创新，占领新技术制高点 解决长期争议问题，专项领域推出投资计划。 　　高新技术的不断涌现，给英国带来了巨大挑战和机遇，而创新资金投入被认为是通过创新提振经济的最新有效手段。2013年5月，英技术战略委员会发布了《2013&mdash 14年度执行计划》，宣布将未来一年对英国创新企业的资助金额提高到创纪录的4.4亿英镑，主要扶持技术领域包括可再生能源、未来城市、新材料、卫星技术、数字技术以及医疗卫生等，扶持重点将是中小企业。 　　在扶持创新企业的同时，英政府还继续加大对技术创新中心的建设投入，目前已建设了多个技术创新中心，涉及先进制造、卫星应用、细胞疗法、近海可再生能源、未来城市、交通系统和联通数字经济等多个关键领域。至2013年末，各技术创新中心的公私投资总共达到了14亿英镑，并且在未来还将继续增加。 　　鼓励创新，但也不忘占领高新技术前沿，英国希望两者兼顾。在2013年初，英政府宣布投入6亿英镑，大力发展大数据技术、合成生物技术、空间技术、机器人技术、再生医学、农业科研、新材料和能源技术8类新技术。其中大数据技术获得了1.89亿英镑的资金支持，成为重中之重。 　　除上述6亿英镑&ldquo 一揽子&rdquo 计划外，在各个专项领域，英国政府也陆续推出了一系列发展计划，涉及新材料、生物学、航空航天等多个领域：2012年底，宣布追加投资2150万英镑资助石墨烯研究项目 2013年初，决定追加投入2000万英镑用于合成生物学研究 3月，宣布向航空产业的长期投资计划，将联合产业界共同出资20亿英镑，创建英国航空技术研究所 6月，宣布了旨在促进英国虚拟模拟技术开发的五大研究项目，作为&ldquo 虚拟创新计划&rdquo 的一部分 10月，宣布投入1.24亿英镑研究资金，着手解决国家最为迫切的健康问题，应对重大健康挑战。 　　2013年，一些在英国长期争议的问题也尘埃落定。1月，政府公布新高速铁路项目建造计划，新建高铁将是100多年来第一条在伦敦以北修建的铁路 3月，政府宣布批准在英格兰西南部一座新核电站的建设规划，这是英政府1995年以来首次批准新建核电站 6月，政府宣布允许一项从2011年开始的转基因小麦种植试验继续进行 同样在6月，政府还表态支持有望阻止部分遗传疾病的&ldquo 一父两母&rdquo 人工授精技术，并称将推动议会讨论修改相关法律。 　　法　国 　　强调以科技进步带动经济增长 推出《新高等教育和研究法》 公布&ldquo 未来十年投资计划(PIA)&rdquo 。 　　近5年来，包括法国在内的众多欧洲国家经济持续低迷，在面临严峻的财政紧缩压力同时，法国鲜明地提出要以科技进步带动经济增长，通过资金投入、颁布新法、成立新的评估和投资机构等措施，力图在新一轮工业革命中抢得先机。 　　为适应新形势需要，提升高教与研究水平、促进就业和增强法国竞争力，法国今年通过了《新高等教育和研究法》。在高等教育方面，新法着力增加学生进入大学的渠道，提高大学生就业率，改革大学管理体制。在研究方面，新法决定撤销&ldquo 研究与高教评估署&rdquo ，成立新机构&ldquo 研究与高教评估高级委员会&rdquo ，负责对高等教育及研究机构进行评估和审核 创建研究战略委员会，直接由总理领导，负责制定国家研究发展战略并参与战略的实施与评估 增加高教研究机构成果转化职能。 　　为提高法国经济竞争力和实现能源转型，法政府公布&ldquo 未来十年投资计划(PIA)&rdquo ，旨在确立2016年至2025年十年间政府投资重点：提升企业竞争力和完成能源转变目标。该计划总额120亿欧元，其中有一半资金直接或间接用于能源转型。 　　法国生产振兴部提出了更为具体的34项工业振兴计划，包括新一代高铁、低油耗汽车、电动飞机和电力推动卫星空间、3D打印机、云计算等尖端科研项目。该计划任命34位专员负责各项目的组织实施，有望十年内创造近48万个就业岗位。 　　法国成立国家投资银行(BPI)，该行由国家和法国信贷局(CDD)共同出资，业务重点将对企业创新和中小企业的发展提供资金支持。 　　法发布&ldquo 可再生能源发展政策&rdquo 报告，强调在长期发展可再生能源的同时应更加注意协调和持续性。这也就意味着法国将对各个可再生能源领域进行评估和选择，从&ldquo 广撒网&rdquo 转向&ldquo 把钱花在刀刃上&rdquo ，并从国家层面组织连贯、协调的行动，减少法律和行政枷锁。 　　法国总理府下属的&ldquo 战略研究中心&rdquo 公布《互联网，展望2030年》。报告认为，法国在信息领域的发展未能跟上世界步伐，提出在基础设施建设等方面加大投入，刺激互联网市场消费和经济增长，从而助推法国信息技术进步。 　　德　国 　　提高政府研发经费投入 发展未来电力网络 支持太阳能研发 推出迄今为止最大的医疗健康研究项目。 　　2013年，欧盟终于正式推出总计约770亿欧元的&ldquo 地平线2020&rdquo 计划。德国的科研经费继续增加，2013年德国政府投入研发资助的经费高达144亿欧元，比2005年增长了近60%。 　　德国联邦经济技术部、联邦环境部(BMU)和联邦教研部(BMBF)1月14日提出，&ldquo 未来可实现的电力网络&rdquo 联合倡议，共同资助1.5亿欧元用于可持续电力系统领域的研发，重点是智能配电网、传输网络以及离岸风电的连接和相关的接口等应用解决方案。 　　BMBF 3月宣布继续加强IT安全研究资助。与&ldquo 物联网&rdquo 和&ldquo 工业4.0&rdquo 有关的工业控制计算机攻击防范，嵌入式系统的普遍解决方案，物联网的安全有效管理等三个项目获资助。 　　BMBF 4月在柏林推出了新的研究基础设施路线图。切伦科夫望远镜阵列(CTA)、洲化学生物学开放筛选平台(EU-Openscreen)和商用民航机全球观测系统(IAGOS)被纳入其中。 　　4月，BMU和BMBF宣布联合投入额外的资助资金5000万欧元，以支持德国的太阳能研发，重点用于研发结合能源管理与能源存储的分散式光伏的系统解决方案，具有成本效益的制造概念以及新型光伏组件概念。 　　7月1日推出迄今为止最大的医疗健康研究项目。该研究将在超过20年的时间内对大约20万自愿参与者进行调查，研究遗传因素、环境条件、社会环境和生活方式等对大众化疾病(如糖尿病、老年痴呆症、心血管疾病或癌症)的影响。项目将于2014年初全面启动，耗资总计约2.1亿欧元。 　　7月17日，&ldquo 2020&mdash 创新伙伴计划&rdquo 确定了10个资助概念。该计划旨在支持东西部研发创新合作，推动德国东部地区科研能力。据悉，2013至2019年间，该计划总共将投入5亿欧元。 　　加拿大 　　发布2013经济行动计划 首次将技能培训选择权下放给雇佣双方。 　　自2006年以来，加政府已在知识经济上投入了90多亿加元的资金。按绝对价值计算，加拿大在科学和技术方面的总投资位居世界第四。2013年，加拿大经济仍适度增长，并继续创造就业，但也面临着来自境外尤其是欧元区和其最大贸易伙伴美国的重大风险。3月21日，加拿大政府发布下阶段就业、增长和长期繁荣计划&mdash &mdash &ldquo 2013加拿大经济行动计划&rdquo 。该计划包含了一个大胆和创造性的技能培训计划&mdash &mdash &ldquo 加拿大就业补助金计划以及加拿大历史上最大和时间最长的联邦基础设施计划&rdquo &mdash &mdash 建设加拿大计划，并将投入大量资金支持加拿大的制造业及技术创新。 　　加拿大就业补助金计划旨在根本改变国民获得培训的方式。该计划可为每人提供15000加元以上的补助，确保国民得到雇主所寻求的技能。联邦政府将最多提供5000加元，省区政府及雇主将提供与联邦匹配的同等数额。该计划第一次将技能培训的选择权从政府手中交到了雇主和求职的加拿大工人手中。 　　新的建设加拿大计划则向基础设施建设提供长期和可预测资金，用以建设道路、桥梁、公共交通和其他基础设施。新投资将集中于能够刺激经济增长的项目并设计采用公私伙伴合作(P3s)等创新方式。该计划总投资超过530亿加元，其中包括从2014&mdash 2015年度开始的为期10年投入超过470亿加元的新增投资。2014&mdash 2015年度及以后，将另有60亿加元通过现有基础设施资金计划提供给各省、地区和城市。总体上，联邦基础设施投资总额10年间将达到700亿加元。这将确保加拿大公共基础设施在未来多年中保持世界级水准，并为创造就业、经济增长和提高生产率作出贡献。 　　加政府亦将投入大量资金帮助加拿大企业取得成功并创造就业。加政府正在通过将面向新机械设备投资的临时性加速资本折旧免税计划延期两年，向制造商和加工企业提供14亿加元的税务减免。加政府还向以下计划投入资金：投入2.25亿加元用于扩大和延长临时性小企业雇工免税计划一年 分5年时间投入1.1亿加元将终生资本收益免税金额在2014年增加到80万加元，并将此项新免税额与通胀率挂钩，用以增加对小企业主、农场主和渔民的支持 分5年时间投入6000万加元帮助杰出和具有高潜力的企业孵化器、加速器机构扩大服务，使创业者可以创办新企业并成长壮大。 　　2013加拿大经济行动计划还推出措施帮助制造业在世界经济环境中取得成功，这包括：分5年时间提供9.2亿加元对南安省联邦经济发展署进行更新，在5年时间里确保向永久性战略航空航天与国防计划投入近10亿加元的稳定资金，和从2014&mdash 2015年开始分两年投入9200万加元继续支持林业创新和市场开发。 　　8月，加拿大学院委员会开展了一次本国产业研发的评估调查，发布了《加拿大产业研发现状》的报告，确认航空航天产品及配件制造、信息和通信技术、石油和天然气开采、制药为加拿大产业研发的四大优势行业。 　　俄罗斯 　　大规模扶持科学研究 积极推行科研补贴系统 出台《2020年前科技发展》国家计划。 　　2013年，俄罗斯在尚未走出经济危机阴影的情况下，仍继续坚持对科技领域的强有力支持。2013年12月俄总理梅德韦杰夫的一段表态颇能代表俄罗斯政府的科技政策立场。他说：&ldquo 尽管目前经济上存在困难，但我们仍将总体增加对科研事业的拨款，并将对研发工作继续给予大规模扶持。&rdquo 　　2月，普京总统在科学和创新领域青年科学家颁奖典礼上强调，国家科学基金会的经费供给到2018年将达250亿卢布。俄罗斯还将通过新近成立的远景研究基金会，来完成俄罗斯国防工业综合体及相关产业的现代化改造任务。普京还指出，俄政府准备积极推行科研补贴系统，&ldquo 把科学家自身摆到第一位&rdquo 。 　　12月，梅德韦杰夫在祝贺2012年俄政府奖科技界获奖者仪式上表示，俄政府打算增加科学领域支出并进一步扶持研发。俄罗斯2013年内批准了一系列科技领域新项目，包括《俄罗斯2020年前科技发展》国家计划。这个国家计划的拨款规定，预算支出从2013年的1450亿卢布增加到2015年的1700亿卢布，而2020年前将超过2500亿卢布。 　　8月16日，俄政府发布了《经济发展与创新经济》国家计划，确定从2013年起到2020年，政府将为加快斯科尔科沃创新中心的建设拨款1252亿卢布(约合37.9亿美元)。斯科尔科沃创新中心被认为是保证&ldquo 国家计划&rdquo 实施、引领俄罗斯创新经济发展的重要基础和巨大动力。从2013年起，&ldquo 创新中心&rdquo 进入快速发展期，2020年前与&ldquo 创新中心&rdquo 配套的斯科尔科沃科技大学将吸引一大批国际知名学者和青年才俊在这里学习和工作。 　　7月，梅德韦杰夫正式签署《生物技术和基因工程发展路线图》。该路线图拟定的战略目标：2020年前，俄罗斯生物技术制品产值占GDP比重应达到1% 2030年前应达到3%。2015年前&ldquo 路线图&rdquo 重点扩大对生物制品的国内需求并加大出口 用生物合成替代化学合成，建设能够取代现有产品结构的新型工业研发生产基地 建设生物质能源技术研发和产业化实验基地。此外，&ldquo 路线图&rdquo 还对生物制药和生物医疗、生物农业和生物食品、工业生物技术以及生物能源等生物技术子领域提出具体量化考核指标。 　　韩　国 　　公布了《第三次科学技术基本计划》 提出&ldquo 创造经济&rdquo 时代的5大战略 培养人才挑战诺贝尔奖。 　　韩国政府7月召开第一次国家科学技术审议会议，确定并发布了《第三次科学技术基本计划》，内容涉及2013年到2017年韩国科学技术发展的基本规划和方向。根据该计划公布的内容，韩国政府将在未来5年内持续扩大在研发领域的投资规模，力争到2017年将韩国人均国民收入提高到3万美元，同时创造出64万个就业岗位。 　　为保证该计划的顺利实施，韩国制订了具体的行动方案。其主要内容包括：扩大国家研发领域投资 开发国家战略技术 发挥中长期的创新力量 积极发掘有潜力的新兴产业 增加就业岗位。根据该计划内容，韩国在2017年的研发预算将从目前的68万亿韩元增加到92.5万亿韩元，并计划在下面五个领域进行重点投资：发掘新产业 寻找未来增长动力 营造干净而方便的环境 开创健康长寿时代 建立安全社会。 　　韩国未来创造科学部提出该部发挥中心作用的5大战略：构建&ldquo 创造经济&rdquo 生态系统 增强国家研发和创新实力 推动软件和内容产业化 加强国际合作和全球化 造福国民的科技和信息通信技术。 　　为发展网络新产业，韩国拟制定&ldquo 云计算发展法&rdquo ，建立大数据分析中心，并建立基金培养内容产业。 　　同时，协调各部门利用科学技术解决食品安全等各种社会问题，为此将启动规模达100亿韩元的试点项目。 　　另外，韩国未来创造科学部将把大田&ldquo 国际科学商务地带&rdquo 发展成世界基础科学研究枢纽，吸引世界300名著名科学家到韩国，并培养3000名研发人员。 　　以色列 　　推出第2批12个国家集优科研中心 优先发展空间科学 重点支持可替代能源和网络安全研究。 　　以色列教育部和计划预算委员会1月公布了第2批12个集优中心(I-CORE)名单，其中5个为社会人文科学研究中心，7个为自然科学研究中心 加上2012年首批公布的4个集优中心，以色列已经有16个先进科研中心。2010年启动的集优中心计划是以政府改革科研体制、增强基础科研能力、吸引高科技人才回流、占领尖端前沿科技阵地的重大举措。按照计划，以色列将从2011年到2015年在不同研究领域投资1.25亿美元，建立30个集优研究中心。 　　4月，科学技术部更名为科学技术和空间部，旨在推动发展空间科学作为国家的优先战略，同时大大增加了以色列航天局的科研经费和活动范围。 　　6月，以色列举办第三届国际网络安全会议，总理内塔尼亚胡提出打造数字&ldquo 铁穹&rdquo 、建设全球网络安全孵化器的目标，欲在短期内让以色列跻身网络安全全球5强。网络安全局启动&ldquo 前进计划&rdquo 、&ldquo 马萨达计划&rdquo ，设立学术研究基金和奖学金，推动网络安全产业化，培养专业人才。 　　以色列11月召开了彭博能源选择峰会，该奖项是以色列交通领域&ldquo 能源选择计划&rdquo 的一部分，旨在鼓励科学家开展降低对石油依赖性的研究，是目前世界上可替代能源研究领域中奖金最高的奖项。以色列争取到2020年对石油的依赖减少30%，到2025年减少60%。 　　以色列加入欧洲&ldquo 地平线2020&rdquo 科研计划。以色列是参加该计划的唯一非欧盟国家，7年内投入6亿欧元。精明的以色列人测算过，在这里投入的每1欧元，将得到1.5倍的收益。

美 国 　　研发投入“量入为出”，重点保证对基础研究的投入 实施创新战略，确保经济的增长与繁荣。 　　奥巴马坚持通过创新确保美国经济增长和繁荣的战略，在国情咨文中大力倡导创新，提出美国要想赢得未来，就必须在创新、教育和基础设施方面超越其他国家，并发布了新的《美国创新战略》，以明确国家的创新目标和战略措施。 　　通过七个延续拨款法案，美国两党预算之争最后才以从总统提交的预算案中砍掉385亿美元而告结束。在此情况下，美政府只能“量入为出”，2011财年的研发投入出现了下降，为1443.37亿美元，比2010财年减少52.25亿美元。奥巴马政府通过削减国防研发经费来尽量保证非国防研发的经费投入，并重点保证对基础研究的投入。 　　今年2月，奥巴马政府发布了《美国创新战略：确保经济增长与繁荣》，对2009年发布的《美国创新战略：推动可持续发展，创造高水平就业》进行了深化与升级，提出了未来一段时期推动美国创新的战略规划和措施。从“创造就业”到 “确保经济增长和繁荣”，这一措辞上的变化体现了美国政府对创新的重视和实施创新战略的决心。 　　新的创新战略提出了五个新的行动计划，即无线网络计划：在未来5年内使美国高速无线网络接入率达到98% 专利审批改革计划：将专利的平均审批时间从35个月缩短到20个月 教育改革计划：要在未来10年内新培养10万名科学、技术、工程和数学教师 清洁能源计划：到2015年使美国成为全球第一个电动车数量过百万的国家，2035年使清洁能源发电占全国发电总量的比例提高到80% 创业美国计划：要帮助中小企业创业并提高就业，使科研成果能尽快从实验室走向市场，从而增加新公司成功的机会。 　　新的创新战略以教育、基础研究和基础设施以及先进的信息生态系统为创新的基本要素，提出要加大对这些领域的投入 在此基础上，通过研究与实验税收抵免，知识产权保护，鼓励高增长和以创新为基础的创业以及推动创新、开放和竞争的市场等政策来优化创新环境，促进创新的市场化 最后，实现清洁能源、生物技术、纳米技术和先进制造业、空间技术、卫生医疗技术以及教育技术等国家重点优先领域的发展和突破，形成了一个金字塔形的战略。 　　英 国 　　科技推动经济发展思路明确，创新为重点，人才是关键 新的空间、海洋等领域发展战略出台。 　　近两年，英国联合政府一直秉承着在经济危机中利用科技进步推动经济发展的思路，紧紧围绕促进经济发展这个目标制定相关科技政策。在2010年底，英政府发布了《国家基础设施计划》，宣布投资2000亿英镑，重点推动低碳经济、数字通信、高速交通系统和科学基础研究方面的科技基础设施建设。2011年6月，英政府公布了下一阶段的《发展战略》，再一次明确了科技的经济推动作用。 　　2010年11月，英政府发布《技术蓝图》报告，明确提出英国要努力成为世界上最具吸引力的创新科技投资之地 2010年12月，英国出台了《技术创新中心报告》，提出要建立技术与创新中心的建议，以构建国家层面上的技术转移战略 2011年3月，英国政府宣布投入5100万英镑，在工程和物理科学研究理事会下建立9个创新制造研究中心，并资助未来先驱制造计划 10月，英政府宣布首个技术创新中心(TIC)成立，该中心将致力于在制造业领域降低创新的风险，将科学成果经过进一步的研发转化为真正的产品，以推动英国制造业的发展并吸引国际企业。 　　2011年4月1日，英国航天局正式成立。新成立的空间局将负责制定国家航天政策与重大预算，对英国所有的民用航空事务进行集中管理 4月7日，《英国空间技术发展战略》出台，提出了涵盖通讯、传感、探测和太空利用等领域的技术路线图。 　　2011年9月19日，英国出台海洋产业增长战略，提出6个方面的发展主题。该战略是在对企业、政府和学术界的思想不断整合基础上形成的第一个海洋产业增长战略，该战略的实施，有望带动英国海洋产业产值增长80亿英镑，到2020年达到250亿英镑。 　　俄罗斯 　　科学技术研究机构获得了更多的拨款 将继续采取措施支持科技创新。 　　2011年俄罗斯科学技术领域获得了比往年更多的政策支持。不仅俄罗斯总统在本年度签署总统令，确定了未来几年俄罗斯科学发展的优先方向，俄罗斯联邦政府总理普京也在其年度政府工作报告中强调，俄政府将继续采取措施支持科技创新。 　　1月，俄罗斯教育与科学部公布，2011年俄政府对民用科学拨款将达到2278.00亿卢布，比2010年增长32%以上。其中，联邦政府对基础研究的拨款较2010年增长了9%，对应用研究的拨款较2010年增长了50%，对国家3大科学基金(俄罗斯基础研究基金、俄罗斯人文科学基金和促进科技型小企业发展基金)的拨款为110亿卢布，比2010年增加了600亿卢布。 　　4月，普京在国家杜马发表上一年度政府工作报告时表示，俄联邦政府将继续采取措施支持科技创新。他指出，俄罗斯应该成为真正的具有竞争力的国家，应该进入世界五大经济体的行列。未来十年，创新产品在总产量中的比例应该从目前的12%提高到25%至35%。 　　7月，梅德韦杰夫签署总统令，确定了未来几年俄罗斯科技优先发展的8大领域以及27项关键技术清单。被列入科技优先发展方向的包括安全与打击恐怖主义、纳米技术产业、信息通信技术、生活科学、远景武器、军事与特种设备种类、自然资源合理利用、交通运输与航天系统、能源效率与节能，以及核能技术。 　　10月，《俄罗斯联邦2020年前创新发展战略》新版本出台。该文件对2020年前俄经济发展的目标、路径、方式等作了较为明确的规划，并提出将进一步加大国家在创新发展中参与及投资。根据该文件，到2020年俄国内研究与开发支出应占GDP的3%，而其中国家财政拨款应不低于45%。同时，新版本还补充了“预算战略”“能源战略”“运输战略”等内容，以实现“全系统创新”。 　　德 国 　　通过了《纳米技术2015行动计划》、“生物经济2030国家研究战略”、《可再生能源法》等一系列科技计划。 　　1月12日，德国政府批准通过了《纳米技术2015行动计划》，这是德国第一次在高技术战略框架下将政府所有有关纳米的促进行动纳于一个计划。该计划包括在气候能源、健康、交通、安全和通讯等重点领域促进纳米技术的研究和技术转让 加强纳米技术对人类和环境危害性研究等6个领域。 　　6月24日，德国国家科学院生物经济理事会提出了“生物经济2030国家研究战略”三个优先主题：培育新型抗病、高产农作物和家畜品种，减少化肥和杀虫剂的使用 开发新技术、改良现有方法，降低收获后损失 改善土壤肥力，促进生态农业的发展。德国政府于2010年11月制定了该战略，并准备投入24亿欧元支持该计划。 　　6月30日，德国联邦议会批准了放弃核能的议案，决定在2022年前关闭所有17座核电站。这是德国能源政策的重大转变，为此，德国将投入数十亿欧元发展可再生能源、建设天然气发电厂等。 　　7月1日，德国政府提前开始实施原计划在2012年1月实施的减少太阳能光伏发电补贴15%的措施。同时，德国政府还对现行《可再生能源法》进行调整修改，着重对生物质能源发展进行合理引导和规范。 　　8月3日，德国联邦政府通过了第六能源研究计划《面向环保、可靠和廉价的能源供应研究》。该计划规定了德国政府未来几年在创新能源技术领域资助政策的基本原则和优先事项，是德国政府能源和气候政策的补充。可再生能源和提高能效是该研究计划两个明确的重点。 　　8月19日，德国联邦农业部决定在2011年到2014年投入1.8亿欧元用于支持生物质能源技术研究，研究经费将来自《可再生原料研究计划》和联邦政府能源气候基金。 　　10月20日，德国联邦政府正式启动了医学技术创新国家战略进程。来自政府、学术界、企业界和医药健康界专家共同组建了医学技术创新国家战略进程专家委员会，为促进德国医疗技术发展研究制定具有连贯性的创新政策。 　　法 国 　　投巨资发展风能，签署《获取与惠益分享名古屋议定书》。 　　2011年1月25日，法国总统萨科齐在法西部港口城市圣纳泽尔宣布，法国将投入100亿欧元在近海建设风力发电设施。新建风力发电设施的装机总容量将达到3000兆瓦，政府希望通过此举将风力发电发展成国家的一项支柱产业，并在未来向国外出口电力。他表示，首批招标活动将于今年第二季度展开，预计工程将为法国创造1万个就业岗位。 　　9月21日，法国环境、可持续发展、交通与住房部发表公告宣布，该部部长纳塔莉科希丘什科-莫里泽20日在纽约联合国总部签署了规定遗传资源利益分配的《获取与惠益分享名古屋议定书》，法国成为签署该议定书的第54个国家。公告中说，对自然资源的合理开发能够为医学、农业等领域带来创新，《获取与惠益分享名古屋议定书》可以让大家更加均衡地开发和利用自然资源，而且有效地打击盗猎、盗采等非法活动，有助于保护自然资源和生物多样性。该议定书重申国家对其资源的主权，并为这些资源的提供者和使用者提供法律确定的帮助。 　　加拿大 　　继续实施国家中长期科技发展战略，明确了加拿大的三大核心优势——创新、知识、人才，并确定了四个国家重点发展领域 　　2011年，加拿大保守党政府继续实施2007年政府颁布的国家中长期科技发展战略《让科学技术成为加拿大优势》。明确了加拿大的三大核心优势——创新、知识、人才，并确定了四个国家重点发展领域，分别是环境、资源能源、生命科学以及信息通讯，提出把科技进步与经济发展紧密结合，通过科技引领建设一个可持续的、有竞争力的、有独特优势的加拿大。 　　加政府结合其自身优势和保持世界领先优势的目标，将发展主要集中在四大领域。环境领域主要包括水资源保护、水处理技术、污水治理技术等 资源能源领域主要包括油砂开发、北极研究、生物燃料、燃料电池、重水核能技术等 生命科学领域主要包括再生医学、神经科学、老龄健康、生物工程和医药技术等 信息通讯领域主要包括新媒体、无线网络与服务、宽带网络、电信设备等。 　　2011年加拿大政府在实施科技发展战略时重点强化了四个方面的工作，一是推动数字经济发展带动企业创新工作 二是强化加拿大的研发优势 三是重视科研成果商业化和推动企业创新 四是重视教育和培训。在这四个方面，加政府都增加了预算开支。 　　加政府还非常重视政府各项科研计划之间的合作，以及联邦政府和各省政府在支持私营企业开展技术创新和商业化之间的协调。为加速创新技术产品的商业化，加拿大联邦政府的三家机构“国家研究委员会”“自然科学和工程研究委员会”“加拿大商业发展银行”之间也加强协调和合作，更好地使各自的研究计划实现互补互助。 　　日 本 　　329项最尖端研究开发支援项目围绕着“绿色创新”和“生活创新”主题，民众对政府核能政策产生质疑。 　　根据2月初日本综合科学技术会议的决定，2011年度共选择了329项最尖端研究开发支援项目作为科技发展重点。这些项目依然围绕着“绿色创新”和“生活创新”两个主题。 　　在高龄少子化以及整体经济不景气的背景下，近年来日本的科技发展之路出现了一些颓势。根据日本科技白皮书披露，日本的年轻一代科研人员不但缺乏“走出去”与国外同行的交流意愿，而且越来越缺乏独立工作精神，依赖心理重，很难独挡一面。而日本的中小学生对于理工科的兴趣也逐年下降，长此以往，未来的日本科技发展很可能面临着后继乏人的局面。 　　2011年3月11日，日本东部近海发生超大地震，地震引起的海啸使位于福岛县的隶属于东京电力公司的福岛第一核电站发生核泄漏。由于日本政府和东京电力公司处理迟缓，措施失当，核泄漏演变成了严重的核灾难，其恶劣影响目前也难以估量。 　　此次事故也影响到了日本的科技政策，由于日本一直以来坚持大力发展核能的政策，而核泄漏使日本民众对政府的核能政策产生了强烈的质疑，这种质疑很快也向其他科技领域扩散。日本政府一方面呼吁日本的科技人员提高社会责任感，与政府保持一致 另一方面，继续强调科技的重要性，积极利用科技为防灾减灾服务。而在未来核能发展方面，借鉴了此次核灾难的教训，日本开始重新布置包括核能在内的能源基本计划。在新能源计划中，未来核能开发的比例将从以往设定的占全部的50%大幅度消减。而鉴于目前核能的不可替代作用，核能依然会同化石燃料开发利用、太阳能风能和生物质燃料等可再生自然能源以及节能作为未来日本能源政策的四大支柱。 　　韩 国 　　延续绿色经济增长战略，制定云计算发展战略和建立在信息技术优势基础上的产业发展战略。 　　韩国政府延续2008年以来的绿色经济增长战略，同时制定了云计算发展战略和建立在信息技术优势基础上的产业发展战略。 　　1月，韩国知识经济部公布了2020年产业技术创新战略思路，提出要实现从“快速跟踪”战略到“领跑者”战略的转变，并实施“独一”未来成长战略。面对转型的巨大压力，韩国将科技发展置于国家发展的优先位置，通过持续增加研发投入，大力发展高新技术和应用先进适用技术，不断增强经济发展的内生动力，从而提升韩国重点产业的国际竞争力。 　　5月，韩国政府作出大力培育云计算产业的决定，还发表了《云计算扩散和加强竞争力的战略计划》。韩国政府决定，计划到2014年前，向云计算领域投入6146亿韩元(约合6亿美元)，争取实现国内云计算市场规模翻两番、资金规模达2.5万亿韩元(约合25亿美元)、国内相关企业在全球市场占有率达10%的目标。韩国希望利用发展云计算的契机，成为全球信息网络枢纽和互联网数据中心。 　　5月，韩国知识经济部表示，韩国政府已经选定六大产业技术为引领未来发展的产业技术，并从2012年起5至7年内投入1.5万亿韩元来促进相关产业的人才培养和技术开发。韩国六大产业技术包括：1. 可以生产透明柔性显示器的技术 2. 脑神经信息IT融合技术 3. 多用途小型模块核反应堆的相关技术 4. 用于开采深海资源的海洋技术 5. 生产超精密连续电子印刷的技术 6. 生产多功能图形材料的技术。韩国政府将在制定国家知识经济研发投资方向的基础上，对有关事业结构进行调整。 　　巴 西 　　提出“创新产生竞争力，竞争力促进增长”的科技政策口号。 　　2011年巴西新政府上台，新政府于8月宣布2011年到2014年新的工业政策：“巴西更大计划”，其中包括以加强科技创新为主要内容的科技政策，提出“创新产生竞争力，竞争力促进增长”的科技政策口号，同时，将“科学技术部”改名为“科学技术与创新部”，以突出对创新的重视。 　　“巴西更大计划”规定，国家经济与社会开发银行在资助创新和投资方面发挥重要作用，向科技部所属科研与项目基金提供20亿雷亚尔，该基金计划总共要达到50亿雷亚尔，是2010年的5倍，用于扩大机构创新。在到2012年底为期限的鼓励投资计划中，将信息和通讯技术设备、混合动力汽车等列为重点科技项目。同时，巴西酝酿以具有成功先例的“巴西农业研究院”为蓝本，建立“巴西工业科研与创新研究院”，其目标是加强工业、科技创新，为此，科技部与全国工业联合会签署了一项意向性备忘录。在加强人才培养方面，巴西推出“科学无国界”项目，计划为巴西学生提供75000个奖学金，为他们到世界上最好的大学深造提供条件，包括攻读本科、博士和博士后。巴西还考虑扩大国内总产值中对科技的投入比例。巴西科技投资占国内生产总值的比例2009年为1.2%，大约242亿美元。采取措施，鼓励私人科技消费，从目前的0.55%增长到0.9%。 　　近年来巴西创新指数在世界各国排名中有所提高，2011年公布的由欧洲工商学院与联合国知识产权组织共同编制的全球创新指数排名中，巴西排名从2010年的第60位，上升到2011年的第47位。 　　南 非 　　公布了《南非应对气候变化政策》白皮书，确定“先高峰、再平顶、后下降”的排放控制战略。 　　10月18日，南非政府正式公布了《南非应对气候变化政策》白皮书(以下简称“白皮书”)。白皮书强调，根据南非政府确定的“先高峰、再平顶、后下降”的排放控制战略，到2020年至2025年，南非的温室气体排放将达到峰值，其下限为3.98亿吨(二氧化碳当量，下同)，其上限为2020年5.83亿吨，2025年6.14亿吨。然后经过10年的平顶期，从2036年起，温室气体排放量开始绝对下降，到2050年，其排放量下限为2.12亿吨，上限为4.28亿吨。 　　白皮书引入了“碳预算” 措施，要求那些排放大户在两年内完成各自的碳排放预算，制定出各自的减排和低碳发展战略，详细列出减排项目，政府将对这些项目进行测评。白皮书提出要在全国范围内建立一套检测和评估体系，来测定气候变化应对行动的成本、效果和冲击等。环境部将在2年内完成对“气候变化响应检测与评估系统”的设计并公布草案。 　　11月17日，南非政府签署了“绿色经济协议”。到2020年，在居民、商业和工业建筑的屋顶安装至少30万台太阳能光伏发电装置。南非工业发展公司将在未来5年投资250亿兰特(约31亿美元)，支持发展绿色经济。通过对采用高效照明系统的家庭和商业用户给予奖励和提高白炽灯的关税等措施，来逐步淘汰白炽灯。根据“国家能源效率战略”的要求，各部门要在2015年之前，实现能源强度减少目标，即：居民用户减少15%，商业与公共建筑减少10%，交通部门减少10%，工业和矿业部门减少15%。支持发展可用于发电的清洁燃煤技术，包括碳捕获和封存技术 支持开发电动汽车技术，支持生产面向非洲市场的清洁厨灶和加热器。 　　乌克兰 　　在数学、力学、物理学、材料研究、动力工程等领域取得了新的成果。 　　乌克兰科学院研究所完成了18个与乌克兰密切相关并涵盖重要应用性基础研究最新领域的计划。 　　乌克兰科学院实施内阁2009年10月《推进基础科学研究协调效率》的决议，科学院活动的领导作用得以发挥。科学院起草了国家报告《新的进程：乌克兰2010—2015年改革》，提出了实施转变、克服系统危机的方法和具体机制。 　　乌克兰振兴国家经济十分重要的8个国家目标计划已经完成。在实施通过竞赛选拔的58个研发项目中，已经取得重大成果。 　　乌克兰议会通过《关于推进科学与技术的优先领域法律修订案》，对于推进科学与技术进步，建立新的构建和实施优先措施系统的法则十分重要。该修订案批准了至2020年的长期措施。措施具体包括：信息和通信技术、动力工程和能源效率、合理的自然管理、预防和治疗最常见病的先进技术、新型物质和材料。 　　在乌克兰科研人员最为优先的计划中，还有乌国家《2009—2012年开始纯硅化学冶金生产》目标研发计划。该计划的目的，是在国内矿物和原料基础上，为制造高科技产品创建一个生产纯硅的综合科技基础设施。在2011年，在开发石英原料精选的工业技术以及开发纯硅生产、多晶锭熔炼、单晶生长和太阳能电池生产技术上，投入了主要力量。

“一方面是我们成果转化率低，另一方面我们一些政策仍严重制约着科技成果转化。”中南大学校长、中国工程院院士黄伯云委员说这句话时显得感触颇深。 来北京参加全国“两会”之前，与中南大学产学研合作的两个企业为办审批手续已经“纠结”了几个月，卡就卡在职务成果转化上。经过调查，黄伯云把这个在高校和科研院所具有普遍性的问题写进了今年的提案——《关于规范无形资产处置、推进战略新型产业发展》是他带来的5个提案中最为详尽的一个。 就在几天前，全国政协副主席、九三学社中央副主席、中科院院士王志珍在政协第二次全体会议上发言时披露的数字令人揪心：目前，我国的科技成果转化率大约在25%左右，真正实现产业化的不足5%。她呼吁，尽快制定国家《促进科技成果转化条例》，对科技成果转化的风险分担、收益分配和资金扶持等事项，做出明确规定。 “职务技术成果转化中最大的问题常常是利益的划分，尤其是那些具有良好市场前景的成果，要调动研发人员的积极性，怎么处理好单位和个人的利益是成果转化的关键。”四川大学校长、四川省科技厅副厅长陈放委员也认为，“科技成果能否成功转化，关键在于科技人员。只有他们发挥能动性才能克服产业化过程中种种不可预见的问题——其中要付出的努力绝不比成果的开发少，甚至是开发过程的十倍百倍。同时，科技人员持有高比例股份也是投资人所乐见甚至要求的，投资人会觉得这样他们在一个共同的利益链条上。” 事实上，有关部门对于成果转化中“利益处分”已经从利于转化的角度作出了明确规定。早在1999年，国务院办公厅发布《转发科技部等部门的通知》，规定“将技术成果投资所获股权应以不低于20%的比例奖励给技术完成人，且经单位职工代表大会通过，奖励比例可高于50%”。 “但这些规定到了国有资产管理部门就成了一纸空文。”黄伯云指出，目前国有资产管理中将技术类无形资产和有形资产采用统一标准对待，成了成果转化的“绊脚石”，“要防止国有资产流失这没有错，但无形资产跟有形资产应该区别对待，避免僵化处置。” 无形资产和有形资产到底有什么区别？黄伯云更强调技术对于人的依附性。“技术跟别的东西不一样，尤其是高端技术，对科技人员有很大的依附性，就算是专利，离开开发人员，其价值就会大打折扣，甚至失去价值。这就是为什么很多东西我们引进回来，还是做不好的原因。” 陈放则注重无形资产价值的不确定性。“我们跟人谈合作，其实也是一种博弈。技术的价值更多在于需求方对技术的认识——是战略性的还是一般应用性的——他会基于此出价，而这个出价就会决定技术最终的价值。所以，事前评估和备案对于技术类无形资产而言意义不大。” 正是这些区别没有得到应有重视，目前国有技术类无形资产在对外投资和发展中遇到制度性梗阻，国有资产管理审批程序显得过于繁杂。“以对外投资设立公司为例，公司设立前，要完成两次投资行为审批、国有资产使用审批、国有资产评估备案等程序，动辄就是几个月。”黄伯云说得有些痛心疾首，“我们做的是高新技术企业啊，投资人拿着钱看你折腾那么久没动静，他能接受吗？！” “技术类无形资产的价值有很强的时效性，如不及时转化，一旦为新的成果取代，其价值就会迅速降低或完全失去。”陈放认为，不同类型资产采用统一标准处置是不切实际的，“我们如果因此而担心国有资产流失，就把成果锁在抽屉里。这不是很可笑的事吗？” “其实我们遇到的问题国外早就遇到过。”黄伯云举了美国《贝杜法案》的例子。 1980年《贝杜法案》颁布前，美国联邦政府资助大学研究所获的知识产权属国家所有，知识产权许可应用的不到4%。《贝杜法案》颁布后，联邦政府将资助大学研究所获的知识产权所有权转移给大学，授权大学负责技术转移工作，政府不享有直接回报，而是从技术转移的经济行为中获得不断增加的税收收入。此举极大地促进了美国大学科技成果的转化，形成了美国“硅谷”“128公路”等一批以高校智力资源为依托的高技术产业新城，同时催生了斯坦福大学、麻省理工学院等一批世界一流大学。 “我们可以按图索骥嘛！”黄伯云说，“人家已经摸索出来的东西，咱们为什么还要在这里痛苦呢？”

p 　　高通量测序是一个具有无限潜能的重要技术，能够应用于临床基因组学的开创，有助于实现个性化医疗。然而，如何加快测序技术发展面临很多挑战，未来健康计划中关于基因组学相关政策存在大量不确定因素。信息飞速发展的今天，我们如何真正让测序技术普及呢? /p p 　　美国医疗技术政策中心(CMTP)的绿色协作部门近期针对癌症高通量测序(NGS)提出一项重要的医疗保险政策，旨在囊括包括医药行业、专业性质的社会团体、病患和健康计划等多方利益相关者。 /p p 　　 strong 政策的内容 /strong /p p 　　政策提议：高通量测序试剂盒的测序覆盖在5至50个基因数之间，且必须通过美国病理大学认证和检测，以确保测试者能够获得有质量保证的试剂盒。提议积极促进研发实验室与临床试验之间数据共享，鼓励病患参与临床试验和注册。 /p p 　　2014年，测序试剂盒供应商的利润值喜忧参半：Foundation Medicine公司的试剂盒平均每个3400美元。美国著名健康保险公司Priority Health宣称保险金覆盖该试剂盒费用，尽管谷歌承诺这个包含在员工福利内。另一方面，Foundation Medicine最近不得不降低2015年预期的销售额，因为医疗保险管理承包商对试剂盒的纳入有一定迟疑。并且，用于医疗预测的外显子组和全基因组测序，并不属于医保范围。 /p p 　　医疗技术政策中心首席执行官 Sean Tunis在一份声明中表示：“测序通量和医疗保险的不到位，是基因测序这项新技术应用于抗癌治疗的重要阻碍。医疗保险覆盖高通量测序试剂盒是突破障碍的重要政策，也是基因组学在临床医学领域朝着更全面且更具有前瞻性的策略。” /p p 　　对于一些特殊病例，包括肺癌四期、病因未知的新诊断的癌症、尚没有标准治疗方案的罕见肿瘤或恶性血液疾病、两年内死亡率过半的癌症四期，患者需要使用能检测超过50个基因的试剂盒。 /p p 　　 strong 政策的意义 /strong /p p 　　此项政策试图解决一直阻碍癌症基因检测试剂盒在临床试验应用的难题——获得治疗药物。高通量测序试剂盒能用于检测突变基因，可以作为药物靶向研制的潜在方向。但是靶点评定标准各有差异，临床医生至今都难以为患者提供个体化治疗药物。 /p p 　　美国医疗技术政策中心提出一个潜在的解决方案：如果研制出来的药物或者生物制剂能够让患者在三个月内有明显好转，其药物费用能够报销。他们认为，前三个月，对制药公司免费提供药物的要求是合理的。 /p p 　　这一系列提议尚未正式成形和落实，实质性的后续商讨必须跟进，这样才能真正构建病人、医保、药物制造商三者的利益框架。 /p p 　　美国医疗技术政策中心表示，将继续努力力求解决未来可能存在的问题，包括不同癌症检测试剂盒充斥市场后的各种应对政策，包括将外显子组和全基因组测序纳入医保范围等等。 /p