科学家选择奖

2024年4月17日，安捷伦宣布荣获两项 “2023 年可持续发展科学家选择奖”，分别为“年度可持续供应商”与“年度可持续产品“。两大奖项表明安捷伦在可持续发展领域已跻身前列。“年度可持续供应商奖”旨在表彰安捷伦持续致力于保护环境和可持续发展，亦认可安捷伦通过精良产品减少环境影响、推广环境友好实践和积极促进更可持续未来所做的贡献。安捷伦环境、社会和公司治理（ESG）项目负责人Neil Rees表示：“能获此殊荣，安捷伦倍感荣幸。过去二十年来，无论是日常运营还是创新产品和服务开发，我们都始终坚定不移地致力于可持续发展。今后，我们也将继续与客户携手前行，共创更美好的地球。”凭借在减少所用消耗品和试剂类别中的优势，Agilent Cary 3500 多功能紫外 - 可 见 分光光度计 荣获年度可持续产品。Cary 3500多功能紫外-可见分光光度计是一款双光束分光光度计，其光度测量性能极为出色，只需极少的样品前处理，即可实现具挑战性的测量，适合部署在受监管的环境中。该系统提供了独特的大样品室，适用于分析需要长光程比色皿的液体样品，也适用于表征固体样品。安捷伦副总裁兼分子光谱事业部总经理Geoff Winkett表示：“设计注重环保的产品，是安捷伦业务的核心特征。安捷伦的仪器设计力图全面提高可持续性，涵盖从产品设计和制造到使用和处置。Agilent Cary 3500紫外-可见分光光度计已获得ACT标签认证，展现出安捷伦始终遵守可持续发展标准，并积极采取对环境负责的切实行动。My Green Lab（MGL）颁发的ACT标签认证可帮助客户了解其购买产品的环境足迹，从而做出更明智的决定。这一奖项表彰了安捷伦为帮助实验室实现可持续发展目标做出的卓越贡献。”安捷伦的目标是在2050年前实现温室气体净零排放。为此，安捷伦专门制定与《科学碳目标倡议》一致且定义明确的中期目标。安捷伦正积极通过各种能源项目来抵消碳排放，同时启用太阳能光伏发电，以期持续减少碳足迹。此外，安捷伦的创新产品和技术亦兼顾复杂问题的解决和可持续发展的需求。安捷伦正是借由诸如此类的努力来履行自身的伦理责任，并致力于打造更加绿色环保的地球。“科学家选择奖”由科学家和医疗保健专业人员进行评选，在行业内具有独特地位。随着社会对可持续发展的日益重视，该奖项现也设立了可持续发展类别，专门表彰为减少科学研究对环境影响做出积极贡献的公司、实验室产品或服务。每年，来自世界各地的科学家都会通过提名、评审和投票的方式评选出对其工作影响最大的实验室产品和公司。[来源：仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

据《自然》网站消息，来自美国、荷兰和日本的11位科学家获得了首届生命科学大奖——“生命科学突破奖”（Breakthrough Prize in Life Sciences）。他们分别获得该奖的五个奖项，每个得奖人将获奖金300万美元，该数目是诺贝尔奖单项奖金（2012年为120万美元）的2.5倍。 美国普林斯顿大学教授David Botstein和哈佛大学教授Eric S. Lander获得基因组学奖；美国康奈尔大学教授Lewis C. Cantley、荷兰皇家艺术与科学学院Hubrecht研究所教授Hans Clevers、美国加州大学圣地亚哥分校教授Napoleone Ferrara、美国纪念斯隆?凯特林癌症中心教授Charles L. Sawyers、美国约翰?霍普金斯大学教授Bert Vogelstein和美国麻省理工学院教授Robert A. Weinberg获得癌症奖；美国洛克菲勒大学教授Titia de Lange获得端粒奖；日本京都大学山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得干细胞奖；神经生物学奖则授予美国洛克菲勒大学教授Cornelia I. Bargmann。 “生命科学突破奖”是由俄罗斯亿万富翁Yuri Milner等企业家共同设立。去年，Milner曾设立同样奖金的“基础物理学奖”，授予了霍金等九位理论物理学家。此次，他联合的企业家有美国遗传技术公司前CEO Art Levinson、谷歌创立者之一Sergey Brin、23andMe公司创立者Anne Wojcicki，以及Facebook创立者Mark Zuckerberg及其夫人Priscilla Chan。 据悉，该奖旨在奖励在生命科学领域取得重要成就的科学家，给他们提供更自由和更多的机会，帮助他们取得更大的成就。每年的获得者将加入评选委员会，参与下一届获奖者的评选。 任何人都可以通过网上提名获奖候选人。候选人没有年龄限制，而且每个奖项的获奖人数和个人获奖次数也没有限制。 “脸谱”公司创始人马克·扎克伯格联合谷歌公司创始人谢尔盖·布林及俄罗斯风险投资家尤里·米尔纳20日宣布共同设立“生命科学突破奖”，专门激励那些致力于治疗顽疾和延长人类寿命的科学家。由于每名获奖者将得到高达300万美元的奖金，该奖被称为豪华版“诺贝尔奖(127万美元)”。 每年选出5位获奖者除今年首批获奖的11位科学家，今后每年将有5位科研人员有机会获得这一大奖。奖金捐助来自谷歌联合创始人谢尔盖·布林及其妻子安妮·武伊齐茨基、脸谱首席执行官马克·扎克伯格及其妻子普丽西拉·陈，和硅谷著名风险投资人、来自俄罗斯的尤里·米尔纳。 科学界奖金最丰厚的奖项该基金会的设立旨在激励那些资金不足却仍默默无闻从事对抗癌症、糖尿病、帕金森和其他疾病研究的科学家，是科学界奖金最丰厚的奖项。 米尔纳表示，5位发起人决定将奖励研究5种特定疾病的科学家，布林的妻子武伊齐茨基已决定将其捐赠奖励帕金森氏症研究人员，其他4种疾病还未最终敲定。 然而这一奖项也招致一些批评。生物学者论坛node载文说，开创性的科学研究成果通常来自多位科研人员的合作，而不是在某个领域已有建树的著名科学家，奖励应当注重保持研究人员间的合作关系。 研究者可以多次获奖这一奖项另一个与众不同之处是几乎没有任何参选规则，完全靠研究的质量。任何人都可以提名候选人，获奖者可以是单人，也可以是多人。另外，只要研究做得好，研究者可以多次获奖。“如果你是爱因斯坦，你可以连获三次。”米尔纳称。该奖项本着公开透明的选拔原则，任何人都可以在基金会官方网站提名候选人进行评审。组织者希望获奖者是仍在全盛时期的科学家。和诺贝尔奖不同的是，“生命科学突破奖”并不限制分享奖项的人数，此外，该奖每年的得奖者都将加入评审委员会，匿名投票选出下一年的获奖者。 获奖者不敢相信以为是骗局来自美国、日本、意大利和荷兰的获奖者们在获悉自己得奖时都感到震惊。 51岁的洛克菲勒大学神经学科学家科妮莉亚·巴格曼说：“我当时在地上坐了一会儿。我觉得这肯定是个恶作剧或骗局。”当被问到将如何使用300万美元的奖金时，她犹豫了一下说：“我还不知道怎么花，先把车修了？” 荷兰分子遗传学教授克莱弗斯上周就已经接到了列文森的通知，他将拿出一部分奖金请大约150名合作伙伴到阿姆斯特丹参加一场盛大的派对。 威尔康乃尔医学院癌症中心主任路易斯·坎特利得知该消息时差点摔一跤，“我根本不知道这个奖的存在。”坎特利20日刚刚度过64岁生日，他因发现参与癌症代谢过程的磷脂酰肌醇-3激酶而获得300万美元大奖。 据新华社“我的两个近亲都不幸患上了非常糟糕的疾病，其中一人得了癌症。所以我成立这个奖项也有一点私心。”“我认为，未来拥有计算机技能的人才和有生命科学技能的人才将有某种程度上的融合。” 俄罗斯风险投资家米尔纳“我们的社会需要更多的英雄、科学家、研究人员和工程师。”“该奖项不仅是为了奖励一个领域最顶级的研究人员，也是为了激励新一代科学家的成长。”

近日，安捷伦荣获SelectScience颁发的两项权威大奖——“2023年度最佳新药发现和开发产品奖”和“年度最佳新药发现和开发网络研讨会奖”。这些荣誉彰显了安捷伦在新药物发现与开发领域对创新发展与卓越技术的不懈追求。[align=center][img=,500,281]https://img1.17img.cn/17img/images/202402/uepic/d7f61b41-c948-40d0-9368-361bb2930787.jpg[/img][/align][align=center]Agilent xCELLigence RTCA HT-BioTek BioSpa 8——筛选工具 外观图[/align]Agilent xCELLigence RTCA HT- BioTek BioSpa 8 ——实时活细胞筛选工具被评为“2023年度最佳新药发现和开发产品”。Agilent xCELLigence RTCA HT-BioTek BioSpa 8将xCELLigence实时活细胞分析仪（RTCA）HT 仪器与BioTek BioSpa 8全自动培养箱集成，可将RTCA HT仪器的筛选通量扩展到八块384孔板。无标记高通量xCELLigence实时细胞分析技术是筛选病毒介导的细胞病变效应（CPE）、中和抗体作用、抗体依赖的细胞介导毒性（ADCC）与化合物介导的细胞毒性等的理想选择。“年度药物发现和研发网络研讨会奖”由Antibody Analytics首席科学官Agapitos Patakas博士与安捷伦科技公司联合获得。该网络研讨会的标题为 建立肿瘤微环境模型： 用于表征多特异性生物制剂和免疫疗法的 体外细胞分析 ，讨论了用体外细胞分析建立肿瘤微环境免疫细胞浸润模型的益处和局限性。安捷伦副总裁兼细胞分析事业部总经理Todd Christian表示：“我们很荣幸也很高兴能够获得SelectScience和科学界颁发的这些奖项。这些奖项印证了我们对提供创新、可靠的解决方案，使客户能够推动科学发现并改善人类健康的承诺。”这些奖项在马萨诸塞州波士顿举行的2024 SLAS 国际会议与展览会 上颁发。奖项旨在表彰2023年推动新药发现和开发的颇具创新性且高效的技术。科学家选择奖 旨在表彰在行业中做出杰出贡献的实验室产品及其制造商。世界各地的科学家通过在线投票和评审来选择获奖者。[来源：仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

2012年11月14日 来源： 凤凰科技 作者： 严炎 刘星 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20121114/2c27d720c896120d3e1b02.jpg科学家将利用原子钟测量地球内部结构 凤凰科技讯 北京时间11月14日消息国外媒体报道，近日苏黎世大学一支国际科学家小组声称可以利用原子钟解决地球上的结构问题，例如发现矿藏或者隐蔽的水资源。这支由苏黎世大学的天体物理学家菲利普·吉特泽尔（Philippe Jetzer）和鲁桑德拉·邦达勒苏（Bondarescu Ruxandra ）带领的国际小组认为，在未来十年内能够将这些变为现实，科学家认为现在的原子钟的精确度已经达到了地球物理测量所要求的程度。这种原子钟能够提供大地水准面——也即地球真正的形态——最直接的测量数据。同时科学家还能结合原子钟测量数据和现存的地球物理学方法探索地球的内部结构。 确定广义相对论中的大地水准面 目前只能间接的确定地球的大地水准面——延伸到平均海平面的恒定引力势表面。在大陆上，大地水准面是通过追踪在轨卫星的高度而计算出来的。选择合适的表面是一个非常复杂、涉及多方面的问题。通过这种方式计算出来的大地水准面的空间分辨率非常低——大约只有100千米。 利用原子钟测定地球大地水准面是基于广义相对论的概念。原子钟与沉重天体，诸如地球，的不同距离会导致它的运转速率也不尽相同。原子钟距离沉重的地下结构越近，它运转的时间越慢——位于铁矿石上的钟可能比位于空洞穴的钟转的更慢。 “2010年超精密原子钟已经测量了两个不同时钟的时差,其中一个位于另一个上方33厘米，” 邦达勒苏接着补充说道，“利用原子钟对相当于1厘米高度的大地基准面的当地测绘并不是个小工程，但一切都在原子钟的能力范围之内。” 利用原子钟进行地球物理测量 如果一个原子钟被放在某一海平面上，例如恰好为大地基准面的精确高度的海平面，而第二个原子钟放在大陆上任何位置，只要它与前者保持时间上的同步。两个钟之间的连接将通过光导纤维电缆或者通信卫星（只要信号传输可靠）实现。第二个钟运转的或快或慢完全取决于它位于大地基准面之上或者之下。对大地基准面的当地测量可以结合其它地球物理学测量方法，例如测量引力场加速的比重计，而获得关于地下结构更精确的信息。 深度测绘 原则上来说，利用原子钟进行深度测绘是可能的，只要被研究的地下结构足够大，能够明显影响原子钟运转的速率，并且这些速率的差异是在可测量范围之内。原子钟测量精确到相当于1厘米的大地水准面高度的最小结构是深埋在地下2千米的半径为1.5千米的球体，并且球体与周围上地壳的密度差异要在20%以上。然而，科学家预估计，在同样的环境密度差异下，原子钟也能够测量到深埋在地下30千米处半径为4千米的同等球体。 目前超精度原子钟只能用于实验室，也即它不方便传输因此不适用于野外测量。然而，在未来几年这将不会是大问题：一些公司和研究机构，包括位于纳沙泰尔的瑞士电力中心， 已经致力于研发便携式超精度原子钟。“最早到2022年，这样的可携带的超精度原子钟将发射入太空。”这项名为STE-Quest的卫星任务旨在精确的测试广义相对论。（编译/严炎 刘星）

地沟油净化为食用油一定是一个水平很高的科学家，据说他能将地沟油中色素、臭味、酸价、过氧化值都降到和正常食用油没有区别。他也可以将多环芳烃、胆固醇、重金属降低到你没有办法判断为止，据说-----，他简直就是个魔术师，你说他达不到他就有这个水平，且成本很低。另外一个科学家在琢磨着如何破解上一个科学家，一场猫和老鼠的游戏越来越精彩。卫生部组织科技部、----专家开展地沟油检测技术攻关。另外一组科学家组织技术人员正在对卫生部的技术进行反攻关，哈哈！

北京时间1月20日消息，据英国《每日邮报》报道，科学家们日前宣称，在实验室中合成肉类的技术已经完全掌握，目前正在研究的只是如何进一步降低其成本以便实现盈利。目前全世界共有大约30支研究小组正致力于在实验室中制造出肉类产品，随着大量资金和专业人员加入到这一行列当中，此项技术将有望帮助解决困扰人类的饥饿问题。　　利用这项技术，人们可以利用少量的肌肉细胞制造出大量的肉类，因此这是一项对于生态而言更加友好的技术，并且可以大幅减少对动物的杀戮。动物福利组织“Peta”已经允诺100万美元，奖励给任何能够在2016年之前证明实验室培育的肌肉能够投入商业销售的科学家。　　而现在，根据《食品安全新闻》的报道，有关实验室培育肉类方面的这项突破或许在2012年便将提前到来。马克·波斯特(Mark Post)来自荷兰马斯特里赫特大学，他近日宣称实验室合成肉类不久之后就将在他的实验室中开始生产。　　他的研究得到了荷兰政府的资助，此外还有一位匿名的捐赠者的资金支持。这位匿名人士向波斯特教授捐助了30万欧元用于此项研究。不过可惜的是波斯特教授的研究工作并不符合Peta组织开出的悬赏金评选条件，因为他培育的是牛肉而非鸡肉。　　而在大西洋另一边的美国，密苏里大学正在为尼古拉斯·吉诺维斯(Nicholas Genovese)教授提供资金，以支持他与另一位教授麦克·罗伯茨(Michael Roberts)合作开展有关研究工作，这两位都是美国国内在干细胞和牲畜培育方面的顶级科学家。此前，吉诺维斯教授已经和南卡罗莱纳大学的弗拉迪米尔·米罗诺夫(Vladimir Mironov)教授开展了相关研究工作。米罗诺夫教授现在已经将他的研究工作转移至巴西境内，巴西政府近期也正致力于人工肉类合成方面的研究和开发工作。　　一旦科学家们实现突破，找到一种实现工业化生产的方法，那么这种“试管肉”的价格将有望下降到比传统肉类更加便宜的水平。不过这一设想能否成为现实还有很重要的一关，那就是试管肉是否能为广大的消费者们所接受。公众是否仍然会倾向于希望他们所吃的牛排，肉类都是自然界生长的，而非来自试管之中？　　除此之外，天然肉类所具有的那种独特的纹理是所有肉类特征中最难以模仿的一个，因此预计首批上市的合成肉类将很难具备天然肉类的这些细微特征，看起来可能更像是处理过的肉类产品，如肉饼或是腊肠。　　为了制作这种试管肉，科学家们首先从动物体内取出肌肉细胞，并将其置于蛋白质营养液中培养。在这一过程中，原先需要依靠显微镜才能看见的微小细胞经过多次增殖，开始形成组织，就像一颗卵的孵化过程。一些研究人员指出，只要使用恰当的原始培养细胞以及正确的方法，只需10个猪肉细胞就可以在两个月的时间内培养出5万吨猪肉。　　而Peta组织声称，该组织之所以悬赏推动实验室生产肉类的研究工作，是因为很多人“无法戒除他们对食用肉类的嗜好”。根据该组织提出的悬赏通告，全世界任何科学家，只要成功开发出和天然鸡肉拥有相同口味和纹理的合成鸡肉，并且在2016年年初之前至少在美国10个州的市场上售出2000磅(约合907公斤)，便可以获得100万美元的悬赏金。

中新网10月8日电 综合报道，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会于当地时间10月8日11时45分左右(北京时间10月8日17时45分左右)宣布，将2008年度诺贝尔化学奖授予美国科学家Osamu Shimomura 和Martin Chalfie，以及美国华裔化学家钱永健。　　钱永健是华裔化学家，1952年出生于纽约，现为美国科学院院士、医学院院士，美国加州大学圣迭戈分校化学及药理学两系教授，中国著名科学家钱学森的堂侄。他发明多色莹光蛋白标记技术，为细胞生物学和神经生物学发展带来一场革命。 [color=red][size=4]呵呵祝贺祝贺～～～～～～～～[/size][/color]

科学家将石墨烯聚光能力提高20倍据美国物理学家组织网8月30日报道，英国科学家表示，他们对石墨烯的最新研究表明，让石墨烯与金属纳米结构结合可将石墨烯的聚光能力提高20倍，改进后的石墨烯设备有望在未来的高速光子通讯中用作光敏器，让速度为现在几十倍的超高速互联网成为现实。相关研究发表于《自然—通讯》杂志上。2010年，英国曼彻斯特大学的安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃谢洛夫因在石墨烯研究领域的突出贡献而荣膺诺贝尔奖。现在，他们和剑桥大学科学家做出了这项最新发现，为提高互联网和其他通讯设施的速度铺平了道路。此前科学家们就发现，将两根紧密排列的金属丝放在石墨烯上方，用光照射于其上会产生电力，这个简单的设备其实是一个基本的太阳能电池。更重要的是，因为石墨烯内的电子拥有高流动性和高速度等独特属性，石墨烯设备处理数据的速度可能是目前最快的互联网光缆的几十倍甚至几百倍。然而，迄今为止，这些极富应用潜力的设备在实用过程中一直遭遇聚光效率低下这一瓶颈，石墨烯只能吸收照射于其上的3%的光线来产生电力，其余光线全成了“漏网之鱼”。现在，科学家通过将石墨烯和纳米金属结构耦合在一起，并将金属结构采用特殊的排列方法置于石墨烯上解决了这个问题。这种所谓的等离子体纳米结构显著增强了能被石墨烯感应的光电场，并能有效地将光集中在石墨烯上，将石墨烯的聚光性能提高了20倍，而且其数据处理速度没有受到丝毫影响。该研究团队的主要成员、等离子体专家亚历山大·格里高仁科表示，石墨烯似乎是等离子体的天然伙伴，他们希望等离子体纳米结构能改进石墨烯设备的性能，现在他们不仅做到了，而且结果超乎想象，其聚光效率还可进一步提高。该研究的另一名参与者、剑桥大学工程系科学家安德鲁·法拉利表示：“迄今为止，石墨烯的主要研究领域一直集中于基础物理学和电子学。最新研究表明，石墨烯在光子学和光电子学领域也有重要的应用潜力，可用于制造太阳能电池和光敏器等多种有用设备。”石墨烯是从石墨材料中剥离出来、由碳原子组成的二维晶体，只有一层碳原子的厚度，是迄今最薄也最坚硬的材料，其导电、导热性能超强，远远超过硅和其他传统的半导体材料。很多科学家认为，石墨烯或能取代硅成为未来的电子元件材料，广泛应用于超级计算机、触摸屏和光子传感器等多个领域。（来源：科技日报 刘海英 刘霞）

中国科技网讯（记者刘霞）据物理学家组织网7月9日（北京时间）报道，法国国家科学研究中心的研究人员在最新一期《物理评论快报》上撰文指出，他们首次直接对两个原子间的范德华力进行了测量，另外，测量中使用的技术也可用于制造在量子计算机中非常有用的量子逻辑门。 范德华力是中性原子之间通过瞬间静电相互作用产生的弱作用力，以其发现者荷兰物理学家约翰尼斯·迪德里克·范·德·瓦耳斯的名字命名。很多物质的“一举一动”都与这种力有关：正是这种力让大多数气体分子簇拥在一起；也是这种力让壁虎的脚趾头紧紧贴在光滑的墙壁上。但是，只有当原子紧紧“依偎”在一起时，这种弱作用力才明显，所以，科学家们迄今没有直接测量到这种作用力。 现在，法国科学家使用两束激光让一对原子紧紧“依偎”在一起，并用第三束激光测量了它们之间的范德华力。 在最新实验中，科学家们选择里德伯原子——一个价电子被激发到高量子态的高激发原子作为他们实验的一部分。里德伯原子很大，而且，其中的一个电子处于高带电状态；另外，这种原子之间的力比很多其他原子对之间的力都要强，也正因如此，可以在更远的距离内测量这种力，这就使得里德伯原子成为测量范德华力的理想选择。 研究人员首先朝一对里德伯原子发射两束激光，使它们紧贴在一起，随后，朝这两个原子发射第三束激光使其以特定的频率振荡，通过测量这一振荡，他们可以利用数学方法计算出这两个原子间的范德华力。 而且，科学家们通过测量基态和激发态之间的振荡发现：两个原子之间的距离对于测量范德华力非常重要。如果距离太近，其中一个原子的激发态会打垮另一个原子的激发态；如果距离太远，两个原子之间的作用力会变得太弱而无法测量。因此，科学家们使用第三束激光作为光学镊子，将两个原子之间的距离调整至最适合测量的距离。 该研究团队也强调称，用来测量范德华力的技术也能使正在振荡的原子演变到一种完全相干的状态，这意味着这一技术有望被用来制造在量子计算机内非常有用的量子逻辑门。 总编辑圈点 “近之则不逊，远之则有怨”，这句话放在范德华力身上再合适不过。当人们苦苦算计人际交往的亲疏之时，范德华力告诉了大家，原来万物之间都有着这样一个平衡点。其实，除开壁虎，生活中也不难找到范德华力的身影——手机保护膜之所以能和屏幕亲密无间，就正是它的功劳。新技术实现了直接测量，接下来要做的，是更好地理解它的机制，以及利用它存在于分子之间、不受外界环境影响的特性，创造出一些新奇的玩意儿，比如《碟中谍4》里不太靠谱的“爬墙手套”。 《科技日报》（2013-7-10 一版）

核心提示：1952年出生于纽约、祖籍浙江杭州的钱永健得奖后接受访问时表示，自己从小在美国成长，算不上是中国科学家。他说：“我不是中国科学家。我在美国长大，并一直在这里生活……但我希望奖项能鼓舞中国的学生和科学家。” 1952年出生于纽约、祖籍浙江杭州的钱永健得奖后接受访问时表示，自己从小在美国成长，算不上是中国科学家。他说：“我不是中国科学家。我在美国长大，并一直在这里生活……但我希望奖项能鼓舞中国的学生和科学家。”　　　　钱永健目前是美国加州大学圣迭戈分校化学及药理学系教授。他出生于“科学家世家”，除了堂叔是著名的中国导弹之父钱学森外，父亲是机械工程师，舅父是麻省理工大学工程系教授，哥哥钱永佑也是著名的神经生物学家。兄弟俩90年代双双成为美国科学院院士。2004年，钱永健更获得有“诺贝尔奖指针”之称的沃尔夫奖。　　　　幼时哮喘在家做实验制手榴弹　　　　钱永健从小就对化学很有兴趣。小时候因患有哮喘只能经常待在家里，当两个哥哥出外玩时，他就在家中的地下室做化学实验。父母还给他买了一套化学实验用具。有一次他和两个哥哥用火药自制手榴弹，结果炸毁家中的乒乓球枱，弄得满屋是烟。　　　　热爱化学加上天资聪颖，钱永健16岁时以研究将金属融进硫氰酸的论文，获得美国西屋科学天才奖，这奖项是全美最久远和最负盛名的科学比赛，获奖者经常被看作是“小诺贝尔奖得主”。他获得西屋奖学金后，进入哈佛大学读书，取得物理与化学学士学位，此后又获得著名的马歇尔奖学金，前往英国剑桥大学深造，1977年获得生理学博士学位。自1989年以来他就一直在美国加州大学圣迭戈分校工作。　　　　自谦仅“把晦涩小说变通俗电影”　　　　对于自己在多色荧光蛋白标记技术的贡献，钱永健曾说：“我只是将一本晦涩的小说变成了一部通俗的电影而已。最基本的想法其实不是来自于我们，但是我们帮助很多人理解了这一点。”对于自己的创造性，他则归功于其感性的一面，“我喜欢色彩。”钱永健相信，正是他将艺术的感性与科学的直觉连在一起，才让他在细胞生物及神经生物方面做出了如此革命性的贡献　　　　转自：http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=64425

http://i3.sinaimg.cn/IT/2011/0211/U2727P2DT20110211100751.jpg科学家们建议，人类应该设计一种标准协议专门用于书写让外星人可以理解的文字。http://i3.sinaimg.cn/IT/2011/0211/U2727P2DT20110211100814.jpg发送于1974年的阿雷西博消息，目的地是2.5万光年外的一个球状星团。　　北京时间2月11日消息，据国外媒体报道，美国和法国科学家近日提出，在寻找外星人之前，人类应该首先测试自己的语言让地球人都能理解。科学家们建议，人类应该设计一种标准协议专门用于书写让外星人可以理解的文字，同时应该建立一个网站，研究人员可以通过网站发布他们对候选消息的解码结果以确保这些消息能够被理解。　　美国堪萨斯大学物理学家迪米特拉-安特里等三位外星智能搜寻专家近日在《太空政策》杂志上发表论文提出了这一建议。美国加州大学洛杉矶分校行星科学家迈克尔-布斯奇表示，“如果你准备与外星人进行对话，那么最基本的要求是，你最好能够拥有让人可理解的东西。”布斯奇此前曾经尝试设计过一种理想中的外星人明信片，但他并没有参与安特里等人最新研究。　　在过去50年中，人类的“搜寻外星智能”计划一直在尝试发现外星文明，但该计划仍然主要是依赖于现有天文学观测数据。安特里等科学家们认为，此前发出的一些消息，都太过复杂，而且往往以人类为中心，即使科技高度发达的外星文明甚至都可能无法理解这些消息。安特里表示，“先不要考虑发送消息到遥远的星球上，仅仅在地球上，如果我在Mac机上生成一个演示稿，可能在另一台Windows机器上都无法打开。”　　人类发送出去的第一批消息就是1974年的阿雷西博消息，目的地是2.5万光年外的一个球状星团。阿雷西博消息包括了一幅低分辨率的人类图片，数字1到10，以及用于传输这个消息的射电望远镜的图片。论文的联合作者之一、法国国际空间大学天体生物学家朱莉娅-德玛琳斯表示，“本质上讲，这种消息没有更多的实际意义。它很酷，但不是一种真正定向的消息。”　　此后的四组消息分别是1999年和2003年的“宇宙呼唤”、2001年的“青少年消息”和2008年的“来自地球的消息”。这些广播消息传向更近的星球，距离地球大约20到69光年之间，人类有希望能够回收任何听到这些消息的外星人的反馈。这些消息主要包含了由公众提交的经典音乐、照片和绘画，体现了凡人情感价值方面的信息。但是，对于甚至可能连眼睛和耳朵都没有的外星人来说，这些消息可能毫无价值。　　为了提高外星人听到我们人类消息的机会，安特里、德玛琳斯以及美国宾州州立大学天体生物学家雅各布-哈克-米斯拉等人建议，人类应该设计一种标准协议专门用来书写“搜寻外星智能”计划中发送的消息。米斯拉表示，“我们的论文实际上是在呼吁一种团结合作，共同思考如何向外星人发送消息。目前，所有的消息都很乱。如果能够有一个更统一的标准，那将可能增加我们成功的机会。”　　科学家们认为，这种协议应该包括如下主要要素，消息长度(最初应该保持较短)、信号编码方法(二进制可能是最佳选择)、传送方式(无线电或其他方式)、信息内容(数学、科学或人类文化等)。最基本的思想是，消息要简单明了。米斯拉表示，“我们希望消息不要以人类为中心，确保答复能够最容易理解。”　　这篇论文仅仅是第一步。三位科学家正在努力邀请各领域科学家、哲学家，准备组成一个专门委员会，共同思考和设计这种协议。一旦规则制定出来，研究团队将建立一个网站，全球各地的研究者均可提交适合这种协议的消息，并相互为对方解码，看是否能够理解每个人提交的消息内容。科学家们希望今年夏天这个网站能够建立起来并开始运行。

对核磁共振作出杰出贡献而获得诺贝尔奖科学家一共有多少了呢？

科学家尝试人工合成生命 或10年内试验成功在世界各地，少数科学家在尝试从无到有创造生命。专家们期待，在３至１０年内，现在几乎不为人知的“湿人工生命”领域会有人宣布试验成功。 据美联社２０日报道，加入该领域竞争的意大利威尼斯原始生命公司首席运营官马克贝多说：“这将是一件大事，每个人都将知道。我们谈论 的是一项可以从根本上改变世界的技术——事实上，以一种无法预言的方式改变世界。” 一些科学家认为，人造生命形式有朝一日将提供解决各类问题的可能性，这些问题包括与疾病作斗争、锁定温室气体以及吞噬有毒废料等。 不过，贝多认为，创造合成生命有三大难关。首先，需要创造细胞容器（即细胞膜），以使细胞可以将坏分子阻挡在细胞外，允许好分子进入，并拥有繁殖能力。其次需要可以控制细胞各项功能的基因系统，使其可以繁殖并针对环境变化产生变异。另外，需要让合成生命拥有从环境中获取原材料作为食物，然后将其转换为能量的新陈代谢功能。 合成生命领域的带头人之一、哈佛大学医学院的杰克绍斯塔克预计，未来６个月内，科学家们将提出证据，证明第一步——即创造细胞膜———“并不是一个大问题”。科学家们正在使用脂肪酸解决这一问题。 绍斯塔克对第二步骤也表示乐观。第二步是取得核苷酸，建立ＤＮＡ组，以形成可以起作用的基因系统。绍斯塔克认为，一旦细胞容器造成，如果科学家们加入适当比例的核苷酸，那么接下来自然会发生达尔文提出的进化过程。 绍斯塔克说：“我们没有聪明到可以设计一切，我们只是让进化过程完成困难的部分，然后我们推算出发生了什么。”

http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2014/02/27/A1393487876_small.png2013年12月， Randy Schekman 赴斯德哥尔摩领取诺贝尔生理学或医学奖。他同时向公众宣告了决定抵制世界上最具权威性的三大科学类期刊：《自然》、《科学》和《细胞》杂志。他指控这些“顶级期刊”对科学研究施以暴政。与此同时， Schekman 邀请其他科学家加入自己领导的抵制行为。Schekman 暗示，这些顶级期刊出版或者不出版著作的决定，只是基于该研究有多流行，而不是根据研究的学术价值。他指出，这也是这些期刊的影响所在，它们实际上引导了进展中科研工作的类型。通过坚持它们自己的日程，发表那些将会被引用的著作，这些期刊鼓励在流行的学术领域内不成比例的资源投入。Schekman 不是第一个说出这些观点的人，但他是向公众如此表态的人里最著名的一个。他这样做的时候，仅仅在他获得诺贝尔奖的一周之前。这也不是学术界第一次号召抵制这些权威期刊。在 2012 年，英国数学家 Timothy Gowers 组织了一场针对荷兰出版公司爱思唯尔——《细胞》杂志出版商的抵制运功。事件起因是该出版商向大学以高昂的价格出售大量期刊。关于 Schekman ，许多科学家都赞成他的观点——《自然》、《细胞》和《科学》的编辑们过于有影响力了。该意见被如此卓越的同僚又一次大声疾呼出来，自然更受欢迎。对于 Schekman 的公正，人们赞誉很多，人们常说的评价是：“对于他来说，这么说很容易，他可是刚获得了诺贝尔奖啊。”Schekman 坦率地承认，他的职业生涯和许多其他科学家们一样，因在这些期刊上发表文章而受益良多。但成功后，他发现自己具有了巨大的影响力，以他的地位，可以从他谴责的暴政中要求一定的自由。因此，他号召其他人加入他领导的抗议行为。然而我怀疑，还处于职业生涯早期的年轻研究者们能响应他的号召吗？对于我的许多同辈来说——比如博士在读研究生和从事博士后研究的学者，《自然》、《科学》和《细胞》一直代表了主要的职业目标，这些期刊能够对他们的研究进行肯定，并使之曝光。毕竟，世界第一次知道中子的存在、DNA的结构以及人类基因组的排序，都通过了这些期刊、杂志。尽管有抗议和抵制行为，这些令人敬仰的版面诱惑力依然强大。但是，不仅仅是自私的个人满足驱使年轻科学家在这些期刊发表文章。科学家申请研究经费和职位的时候，被考量的不仅包括他们研究本身的质量，还包括这些研究成果发表于何处。拥有一篇发表于顶级权威期刊的独立署名的文章，能够给职业生涯带来变革性的影响。如果出版方需要在热门领域的光鲜成果，那这就是最可靠的获取经费和永久性职位的途径。这种现状一直在加强。这就解释了顶级期刊难以处理的影响力以及它们对于年轻科学家的影响。由此就不难理解，为什么即使科学家们在理论上支持抵制行为，却在行动上依然觉得无法加入其中。年轻科学家对于从事这种行动感到不安，因为这对自己的职业生涯无法带来任何积极影响。每个加入抵制的决定都是单独作出的，并且每个加入的个体背后，都可能意味着更多的人不会加入——要冒的职业风险太大了。申请者在哪里发表文章比发表了什么内容更重要，只要这种懒惰的简单分析依然是决定经费和职位分配的依据，年轻学者就会依然不敢加入这次或者以后的抵制。即使对于那些学生和博士而言，情况也没有人们想象得那么简单。要在哪里发表，尤其是当研究成果被视为有潜质“去更好的地方发表”时，往往最终就会与参与工作的资深科学家密切相关。在这个阶段，分歧很常见，许多年轻学生和博士的话语权很小，也就无法贯彻他们想要抵制权威期刊的想法。我同意 Schekman 所说的，这个体系需要变革，而且我也为他能够如此强硬地站出来而喝彩。这一抵制行为引发了人们对该问题的关注，在科学家对问题的解决中扮演了积极的角色。战线正在铺开。只是对于那些年轻的、尚未证明自己的学者来说，他们只好站在中间地带。

[b][b]为什么环境科学家这些天云集江城武汉？[url]http://www.instrument.com.cn/news/20170518/219870.shtml[/url][/b][/b]

前辈数学大家陈省身的一句话让中科院院士李邦河记忆犹新：大数学家每天工作都有10多个小时。在李邦河院士看来，对科学家而言，时间无疑就是成果，“没有长时间全力以赴的努力，又怎么能成为大师呢？”上个世纪50年代，中央提出科学家应该保证5/6的科研时间。近年来，科学家的科研时间缩水现象让李邦河院士忧心不已，项目公关、填表、评审会……宝贵的科研时间被越来越多地挤占。“一天24个小时，你有多少时间留给科研？”中国青年报记者把这一问题抛给北京、上海、南京、武汉等多地十余位科研院所研究员和高校教授，得到的不约而同的回答是，“最好的时间是晚上和双休日”。这不是少数人的看法。中国科协几年前开展的一项大型调查显示：科研人员职称越高，直接参与科研时间越少。正高级职称仅有38%的时间用于直接从事科研活动。尽管75%以上的科研人员每周工作时间超过了40个小时，工作时间总量不少，但大部分科研人员只能保证30%以上的时间用于从事直接科研活动。这份调查发现，许多课题主持人只能加班加点，在“8个小时”之外尽量找回科研时间。科学家离实验室渐行渐远很多科学家晚上常常睡不着觉，让他们头痛的事儿比科研本身更复杂让张华教授（化名）回忆上次去实验室做实验的时间似乎是件很困难的事。这位年富力强的“长江学者”皱着眉头思索半天，徐徐吐出一句：“好像真的已经很久啦。”但他的确很忙，而且这一切忙碌都跟工作有关：指导学生，看文献、改学生的论文……而且，他是20多家学术期刊的编委，参与杂志审稿；他要领导一个实验室的运行，每个春节前后开始申请一年一次的基金，而到年终，则要汇报总结“今年做了哪些工作，发表了多少文章，申请了多少专利，下一年度的计划是什么”。对于张华而言，美好的时光只有刚回国的头两年。那时候张华有一半的时间和学生在实验室做实验。作为实验室主任，他亲自做实验，也手把手地教学生，“百分之百的精力都用在科研工作上，现在只能跟他们空对空地讨论了。”那时候，张华还有时间看世界顶尖学术期刊《自然》、《科学》，酝酿在上面发文章，而现在的行政事务和各类会议已经把这些空间填得满满当当了。和张华一样，越来越多的科学家自嘲已经成为“兼职科学家”，他们向记者反映，科研一线那些真真切切的东西正在离他们越来越远。“杂交水稻之父”袁隆平院士曾深感应酬过多，耗去了大量的时间，在没有办法的情况下，有时不得不“躲起来做点事”。而不少教授由于每天疲于应付繁杂的事务，只能把科研时间排在早晨9点以前、晚上7点半以后，外加双休日，带的研究生背后称他们为“双休日科学家”。北京一所重点高校研究高分子材料的赵博士的观察同样可以佐证。读博4年里，赵博士很难在实验室里见到自己的导师，这位“老板”主要在外面跑课题，拿回来就是手下的博士带着硕士们组成小团队做，平均一个人分到一个小课题，“一些署着导师名字的成果可能他根本没有参与过。”中科院声学所一位前所长直言做实验通宵达旦，长时间连轴转，对科学家来说，不觉累。让他头疼的是，有时正当进入状态，一些“十万火急”的电话就不期而至：“催您呢，上级检查组来了！”“这里在评审呢，你快过来！”……今年全国两会上，全国人大代表、中科院院士、生物化学家王恩多道出一个惊人的事实，“很多科学家晚上常常睡不着觉，想的不是科研，而是怎么避免科研项目因经费预算不合格而被卡掉！”“很多时候我们似乎更像老板，像推销员，反而是离科学家的身份越来越远了。”一位千人计划入选者对中国青年报记者这样感慨。“一年填了47份表，最厚的一份200多页”“大师+团队”的时间如果天天在应付申报和评估，就会变成“大佬+团伙”全国政协委员、华中地区某“985高校”的龚教授是个有心人。他专门统计了2008年一年他所负责填过的表格，“总共有47个难填的表，平均每个表填两天，就是近百天，3个月就没了。”这其中，最厚的一份表格多达200多页，龚教授关起门来，整整填了5天。这些表格名目繁多，龚教授扳起手指一一历数：“973项目”申请，重点实验室评估，重点实验室规划，学院的规划，学科的规划，“211工程”申请表，“211工程”年度工作汇报表，“985工程”创新表、申请表、评估表等等。填表的内容同样让人费神费力。比如每年搞大项目的预算，每一部分比例要符合基金的要求，仪器设备费、人工费、实验材料、测试费、国际交流费，参加几次国际会议都要列出来，要去算，“一个上千万元的大课题，要算多久啊！”龚教授说，很多刚从国外回来的老师花了大量的时间，也不知道怎么算，“因为最后要算一个符合申报规定的东西，但是肯定不是真的，谁能预料中间的变化呢”。南京大学文学院王彬彬教授对此深有同感。他介绍，即使在人文学科，一个表格填四五天也很正常，“每栏要填三四千字，最后填下来一两万字，还要去查很多数据”。在他看来，一些表格的设计很奇怪，比如为一个课题填表，需要分别填写两栏，本课题所取得的成果和本课题的创新之处，每栏限3000字到4000字之内。这让他感觉很荒谬，“创新之处不就是成果吗？”作为申请者，王彬彬教授的经验是，每栏都要填满，表格交上去，别人都写了很多，你只写了一点点，评委就会觉得你态度不端正，要减掉很多分；与此同时，两栏里内容还不能完全一样，“一样的意思还得换一种说法，如果完全一样，评委也会觉得你态度有问题。”“这样一来有个危险，本来正常的学术团队就演化为‘大佬+团伙’了。”作为973首席科学家的龚教授发出警示，“大师+团队”能做出很漂亮的科研成果，但是如果每个人每天都在干这些虚的活，没有时间研究重要的科学问题，就不可能有实质性的成果。这就演化成“大佬+团伙”，和江湖人的生活很像了，“他能赚到钱，但是他没有产品，无法为社会作贡献。”

据每日科学网站报道，近日在路易斯安那州举行的第235届美国化学学会会议上，美国科学家宣布：从美洲短吻鳄鱼的血液中分离出的蛋白质提取物与传统抗生素相比可以更加有效的抵抗艾滋病病毒感染、严重烧伤引起的皮肤感染、糖尿病引起的溃疡，以及器官移植过程中的细菌感染。　　这一发现将是人类抗生素研究史上的重大突破，人类将有可能实现防治艾滋病病毒和抵抗超级致命细菌的威胁。　　为什么选择鳄鱼血？　　科学家发现，美洲短吻鳄鱼经常会在打斗中受伤，但是它们的伤口却从来不会受到细菌的感染。科学家进而发现美洲鳄鱼血液中具有非常“敏感和有效的”抗菌蛋白质。　　这种抗菌蛋白质使得美洲短吻鳄鱼可以有效的抵抗白色念珠菌酵母感染，于是科学家获得启发立即开始对美洲鳄鱼的血液进行深入研究。　　2005年开始研究超级抗生素　　来自麦克尼斯州立大学和路易斯安那州立大学的研究者将美洲短吻鳄鱼的血液中的白细胞分离，从分离出的白细胞中提取出活性蛋白。随后科学家对这些蛋白质提取物进行了实验室试验。　　据研究报告称，在实验室的试验中，这些微量的蛋白提取物可以杀死多种细菌，包括对人类最具威胁的MRSA（耐甲氧西林金黄色葡萄球菌）；而且这种蛋白质提取物可以对8种不同种类的白色念珠菌产生抗体。而且研究者在之前的研究中已经发现，鳄鱼血液中的蛋白质可能有助于防治艾滋病病毒感染。　　科学家估计，美洲短吻鳄鱼血液中的蛋白质提取物至少有4种未知的成分。现在，科学家正在努力确定这些蛋白质提取物的化学结构。科学家表示，这种蛋白质提取物是人类超级抗生素研究的重大突破，一旦确定化学结构后，科学家可以制造出超级抗生素药物。这些药物将会在未来7～10年内摆上货架，人类不仅可以有效的防治艾滋病病毒和致命细菌病毒，还可以防治糖尿病引起的皮肤感染，截肢手术造成的感染，器官移植造成的感染，烧伤造成的感染。目前，美国路易斯安那州和美国国家科学基金会已经向该项目提供了研究资金，科学家希望加快超级抗生素的研究脚步，尽快的投入临床试验。

美国的《科学》杂志是世界上最具影响力的科学刊物之一,全球发行量超过150万份,能在《科学》上发表一篇论文,是每一位科学家的梦想。然而在它131年的发展历程中,《科学》遭遇了种种困难,曾两度停刊。但在编辑们和科学家们的努力下,这本杂志通过了时间的漫长考验1880年,来自美国纽约的新闻记者约翰·麦克尔创立了一本名叫《科学》的杂志,这份杂志创立伊始,就先后得到了两位发明家托马斯·爱迪生和亚历山大·贝尔的资助。然而,名人的青睐并没有给杂志带来好运,《科学》经营得并不顺利。在此后的131年中,《科学》遭遇了其他困难,曾两度停刊。尽管如此,在那些编辑们和科学家们的心血努力下,这本杂志通过了时间的漫长考验。今天,《科学》已成为世界上最具影响力的科学刊物之一,全球发行量超过150万份,能在《科学》上发表一篇论文,是每一位科学家的梦想。与爱迪生不欢而散1880年,在纽约记者圈小有名气的记者麦克尔决定和大发明家爱迪生联手合办一份科学杂志。作为美国科学促进会的重要成员,爱迪生欣然投资1万美元,让麦克尔担任主编,兼管发行。这一年的6月3日,第一期《科学》杂志出版了。一开始,《科学》杂志由于缺少可供稿的科学家,订阅者寥寥,根本无法和同类型的科学期刊竞争。爱迪生给麦克尔开的周薪也只有区区30美元。面对无法支撑的局面,麦克尔提出了一些改革方案,比如增加副总编、设立编委会等等,但遭到了爱迪生的拒绝。在杂志出版18个月后,两人终于不欢而散。爱迪生撤出所有经济支持,把杂志推给了麦克尔一个人。麦克尔没有放弃,1881年底,他通过努力又获得了另外一名大发明家贝尔的支持。然而没过多久,两人的办刊理念再度发生冲突。1882年3月,苦苦支撑了3期的《科学》因为财政问题停刊,麦克尔被迫转让杂志。只值500美元一年后,昆虫学家塞缪尔·斯卡德接管杂志,并使《科学》一度取得不错成绩。但这样的好日子并没有持续多久,他和资助人贝尔在管理上又出现矛盾,加上印刷公司不合作,斯卡德最终被迫辞职,助手霍奇斯担任主编。霍奇斯投入大量精力用于《科学》的发行和广告,却没有得到资助人贝尔等人的支持。加之当年的印刷质量糟糕,《科学》举步维艰。贝尔等人撤资以后,霍奇斯在没有工资的情况下单干,1894年,《科学》杂志再度停刊。同一年,《科学》以500美元的价格转让给心理学家詹姆斯·卡特尔。卡特尔彻底改变了《科学》的命运。他接手后,将1894年1月4日重新出版的第一本杂志,重新编号为“新卷”第一期。卡特尔重新对《科学》进行了定位,他明确了这本杂志的读者群:应该是科学家、研究人员和有一定科技知识背景对科技进展感兴趣的人们。他的办刊方针、编辑思想至今对《科学》杂志影响至深。在卡特尔担任杂志总编的50余年间,在《科学》上发表重要论文的科学家们包括现代遗传学奠基人托马斯·亨特·摩根,天文学家埃德温·哈勃以及大名鼎鼎的阿尔伯特·爱因斯坦。1900年,卡特尔与美国科学促进会秘书利兰·霍华德达成协议,《科学》成为美国科学促进会的期刊。1944年卡特尔辞世后,《科学》杂志被转让给美国科学促进会,但今天的《科学》杂志仍在延续卡特尔的编号,以表明原先的办刊原则不变。审稿人有万人之多第二次世界大战后,整个美国科学界都面临重整旗鼓的局面,《科学》杂志在这期间先后匆匆经历了6位主编。1954年,美国科学促进会执行主席戴尔·沃尔夫担任《科学》总编,他在危难之际采取了避免刊物继续滑坡的措施。1956年,来自斯坦福大学的生物学家格雷厄姆·杜沙恩任总编。《科学》逐步进入稳定发展的时期。1962～1984年间,錼的发现者之一、曾获得诺贝尔奖的物理学家菲利普·埃布尔森担任杂志主编。在他的任期内,《科学》的论文审核程序得以极大改进。埃布尔森首先建立了审稿人制度,他的审稿人人数一度达一万人之多。《科学》上刊登的论文由审稿人决定优劣,决定取用还是退稿。这一严格的审核方法,也是现在《科学》杂志审核制度的雏形。此后,担任《科学》杂志的主编均为在各科学领域具有专业背景的科学家们,其中包括生物学家唐纳德·肯尼迪和生化学家布鲁斯·阿尔伯特等人。PK《自然》在大洋彼岸的另一端,来自英国的老牌科学杂志《自然》一直被视为《科学》的最大竞争对手,两本杂志竞相刊登最新的科学成果与报道。2001年,“人类基因组计划”再度见证了这两本杂志的竞争与合作。“人类基因组计划”是继“曼哈顿计划”和“阿波罗登月计划”之后,科学史上的又一伟大工程。有趣的是,2001年2月15日,《自然》率先发表HGP(国际人类基因组计划)的“人类基因组的最初测序和分析”；第二天,《科学》杂志不甘示弱,发表了Celera(私人企业塞雷拉基因组公司)的“人类基因组测序”。其中,由HGP和Celera相互竞争而又各自独立完成的2001年人类基因组工作草图的发表,被认为是人类基因组计划的里程碑。这两篇极其重要的论文成为当年最火的科学论文,《科学》与《自然》杂志也因为发表人类基因组草图,同时获得阿斯图里亚斯王子传播与人文奖。来稿审核严格《科学》杂志对来稿的审核平台非常严格,来自全世界100多个国家的科学家们参与整个审核过程,来自中科院的卢柯也是编辑之一。2010年,《科学》收到了全世界大约1.25万篇科学论文,不过最后只有7%的论文可以发表。对于有指来自中国的论文在《科学》被拒率高达98%的说法,《科学》表示,它也刊登过许多来自中国大陆的优秀论文。作为全球性的科学平台,《科学》希望能接收到来自世界各地最优秀的科学论文。事实上,其最近发表的论***是来自美国以外的作者。

科学家解开“水之谜” 最近一段时间，国际学术界对地球生命起源的讨论又热闹起来。众所周知，最时髦的一种理论认为，是来自太空的携带有水和其它有机分子的彗星和小行星撞击地球后才使地球产生了生命。最近，科学家们第一次发现了可证明这一理论的依据：一颗被称为利内亚尔的冰块彗星。 据科学家们推测，这颗彗星含水33亿公斤，如果浇洒在地球上，可形成一个大湖泊。但十分令人遗憾的是，利内亚尔彗星在炽烈的阳光下蒸发成了蒸气。全世界的天文学家们都观察到了这一过程。那么，这颗彗星携带的水与地球上的水相似吗？根据科学家们的研究，答案是肯定的。 实验证明，数十亿年前在离木星不远处形成的彗星含有的水和地球上海洋里的水是一样的。而利内亚尔彗星正是在离木星轨道不远的地方诞生的。天文学家们认为，在太阳系刚形成时可能有不少类似于利内亚尔的彗星从“木星区域”落到地球上。美国航空航天局专家约翰玛玛说：“它们落到地球上时像是雪球，而不是像小行星撞击地球。因此，这种撞击是软撞击，受到破坏的只是大气层的上层，而且撞击时释放出来的有机分子没有受到损害。” (人民网)

中国科技网圣保罗9月16日电 据当地媒体报道，一个由巴西和美国科学家组成的科研小组最近开发了一种新的检查癌症患者染色体变化的方法，特别是对于白血病患者而言，这种方法较之传统的细胞遗传学检测技术更加敏感和快速。 这项科研成果的论文刊登在《血液》周刊上，参与该科研项目的科学家有美国国家卫生研究院和巴西里维拉·布莱多细胞治疗中心的科学家。 论文称，检查染色体异常可有助于预测治疗反应，因此，这种方法被认为是指导临床治疗的重要手段。 使用传统的检查染色体变化的细胞遗传学检测技术，检验人员需在显微镜下对细胞一个一个地进行检测，往往要延迟几天才能提供结果，并且只能对20个肿瘤细胞进行化验，这种细胞数量上的局限也增加了假性阴性结果的几率。而这种新开发的检查方法使用了流式细胞仪，可以在1天到2天之内对2万到3万个细胞进行快速化验，且结果十分精确。 参与研究的科学家指出，以最快的速度和准确度检查染色体变化，对于我们诊断癌症和选择最佳治疗方法十分重要。（记者 张新生） 《科技日报》（2012-09-17 二版）

10月18日上午9时30分，第六届中国青年科学家奖获得者马军和第六届中国青年科学家奖提名奖获得者黄海军作客新华网，就科技创新与和谐社会同广大网友在线交流。 [网友提问]现在一些科学家自己拥有公司，可以说身价上千万、上亿，科学家是不是理所当然就应该成为富翁？ [马军]这个问题就看怎么看了，科学家的任务是什么呢？他是研究科学，研究一些新技术。就是他的角色是研究科学技术，他的主要任务应该和他的能力、兴趣是一致的。也就是说，作为科学技术人员，他的重点应该是研究科学、研究技术，目标不一定是去挣多少钱。但是科学研究需要钱，没有钱不可能作出相应的成果，没有经费也不可能取得比较有价值的、原创的一些发现。从国家角度也好，从人类角度也好，做科学的人因为在这方面进行了很多专门训练，应该把它用在最应该用的地方就是研究技术、研究科学，而不应该让他为科研经费去奔跑，花很多时间去拉关系，生活上，保证他生活没有后顾之忧就行了。而绝大部分从事科学研究的工作人员不是追求以挣多少钱为目标，而是把精力投在改善研究设施、改善研究条件方面，尽快的出成果，为人类或者说为行业发展、社会进步作出贡献。这是我的理解。因为人的精力是有限的，你顾挣钱那头，那科学这方面可能就不会有什么成果。 [黄海军]我觉得这个问题一定要把科学和技术分开，做科学研究的人开公司挣钱是难以想象的。做技术还情有可原。但即便是做技术，当然科学和技术是联系在一起的，但在我的定义里还有很大差别，科学是科学，技术是技术。看西方国家的一些教授，一个人在中青年的时候，尤其是研究机构和高校还是做创新型研究为主，当然比较成熟以后，系统以后，包括自己年龄大了以后，去做公司的会有一些。所以经常看到美国有些教授也有公司，但是我调研的结果，大部分都是50岁以上可以开公司，那些年轻的教授，做科学研究都是玩命的干，根本没有精力在市场打拼。

应该也就是今年吧。我看涌现出了一批知名科学家带盐厂商的产品，或发表跟厂商相关的文章。举例：[img=,690,179]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707211108_01_2850333_3.jpg[/img]知名科学家带盐了，是不是产品就会好呢？或者说，他们让厂商改善了设计，更加符合我们的实验的使用和要求？请说出你的观点

5月29日~6月4日一周科研动态不可不知1[b]中国科学家首获“德国诺贝尔奖”洪堡教席奖[/b]2017年度德国最高资助金额的“亚历山大冯洪堡教席-国际研究奖”（简称洪堡教席奖）于5月16日在柏林举办颁奖典礼，六位来自不同国家、不同学科领域的世界顶尖科学家获此殊荣，其中包括来自中国清华大学的柴继杰教授。柴继杰教授是自2009年该奖设立后58位获奖者中第一位来自中国的学者，是研究蛋白质以及特定受体结构构成领域最杰出的学者之一。2[b]浙大与耶鲁大学联手培育生命科学领域顶尖人才[/b]5月31日，浙江大学与耶鲁大学联合学位项目启动仪式在浙江大学举行，浙大与耶鲁大学达成校际战略合作谅解备忘录，在此备忘录的框架下，浙江大学生命科学学院与耶鲁大学公共卫生学院将率先开展“3+2”联合学位项目，强强联手，合作培养生命科学领域的优秀人才，该项目落地之后，浙大学生最早有望在2018年去耶鲁大学学习。3[b]Nature：抗生素重大突破！新法战胜革兰氏阴性菌[/b]在一项新的研究中，研究人员报道他们如今知道如何构建一种能够穿透革兰氏阴性菌的分子特洛伊木马，从而解决了一个几十年来一直阻止着为越来越有耐药性的细菌开发有效的新的抗生素的问题。相关研究结果于2017年5月10日在线发表在Nature期刊上，论文标题为“Predictive compound accumulation rules yield a broad-spectrum antibiotic”。4[b]Cell重要发现：一种常见化学物质会“增加癌症风险”[/b]6月1日，发表在Cell杂志上题为“A Class of Environmental and Endogenous Toxins Induces BRCA2 Haploinsufficiency and Genome Instability”的研究证实，一种随处可见的化学物质能够增加癌症风险。这类化学物质存在于汽车尾气、烟、建筑材料、家具、化妆品和洗发精中，具有破坏DNA修复机制的能力。5[b] 肿瘤新疗法：病毒介导的免疫细胞毒杀作用[/b]来自瑞士日内瓦大学和巴塞尔大学的科学家们最近报道他们设计了一种可以靶向癌细胞的病毒。这种病毒能刺激免疫系统，使其产生可以杀伤肿瘤细胞的细胞毒性T细胞。这篇刊登在Nature Communication 的报道为临床肿瘤治疗带来新的可能。6[b]日本推出能检测上千遗传病的夫妇孕前基因检测[/b]日本的GenesisHealthcare公司和美国的基因检测公司GenePeeks合作，于上个月向日本市场推出了针对非患病人群的夫妇基因检测。这是日本首次推出能检测1050种遗传病患的、多项目夫妇基因筛查。公司方面从4月18日就能开始接受委托进行筛查分析。7[b]青年科研人员生存现状：超6成每周工作50+小时，最大压力来自跑项目，女性难登“金字塔尖”[/b]今年5月30日，我国首个“全国科技工作者日”之际，中国青年报社联合中国科学院青年创新促进会发起“青年科研人员生存发展状况调查”。 在参与调查的1066位青年科研人员中，每周工作时间60小时以上的占30.86%，50～60小时的占32.74%，40～50小时的占27.39%，小于或等于40个小时的仅占9.01%。调查还发现，尽管如今女硕士女博士数量比之男性已不占少数，但随着学术地位的提升，女性人数却越来越少，科学“金字塔顶尖”为人所熟知的女科学家，更是凤毛麟角。8[b]刘强东宣布向母校中国人民大学捐赠3亿元[/b]近日，京东集团创始人、董事局主席兼首席执行官刘强东宣布向中国人民大学捐赠3亿元，设立中国人民大学京东基金。此次捐赠金额也创下了人民大学建校以来的最高捐赠纪录。[color=#222222]虫洞实验室第三方电商平台为买方（高校、研究所、事业单位和企业）、卖方（制造商、经销商）提供了包括商务、物流、资金、信息和技术新的互联网整体解决方案。主营业务有虫洞旗舰店、虫洞集采、虫洞易购。[/color]

利用新型核磁共振成像技术，历时三年科学家完成人类脑白质微观结构图集 中国科技网讯 最近，一由欧洲多个国家研究人员组成的联合研究小组宣称，他们利用其开发的新型核磁共振成像技术，历时三年，完成了人类大脑白质微观结构图集。该图集的完成，将大大推动科学家对人类大脑白质的研究，对于未来神经科学和医学的研究发展具有重要意义。 白质是神经系统的三个重要组成元素之一。过去由于缺乏有效的研究工具，神经科学领域中的研究主要集中在灰质和神经元的研究上，而对于白质的研究则相对较少。为了完成大脑白质图集，联合研究小组开发了新的核磁共振成像方法，这种方法提供了前所未有的细节和准确性，使得科学家们首次可以对整个大脑活体的微观结构进行可视化探查，重新理解大脑思维过程与细胞结构的关系。 此次联合研究小组发布的大脑白质图集涵盖了100名志愿者的脑部三维图像，详细描述了大脑白质的微观特征，如细胞大小、密度、纤维直径等。这些图像可作为未来医学和基础神经科学两个领域中大脑研究的参考标准，不仅有助于科学家对大脑的理解达到一个新的高度，同样使得那些非专业用户，如医生或医疗人员，可以利用它来了解有关大脑的知识。可以预见，籍此图集的诞生，未来学界对于大脑白质结构及功能的研究将会大大加强。（记者 刘海英） 《科技日报》（2012-10-22 二版）

瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会10月7日宣布，将2008年度诺贝尔物理学奖授予美国科学家Yoichiro Nambu，以及日本的Makoto Kobayashi和Toshihide Maskawa。

近日，The Analytical Scientist杂志公布了“2014年度分析科学家创新奖”获奖名单，共有15款创新产品获奖。岛津、Waters、AB SCIEX、安捷伦、赛默飞等公司的仪器产品获奖，详情如下：1、获奖仪器名称：iMScope TRIO　　公司名称：岛津　　将质谱技术与光学显微镜有机结合http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/20141230151753.jpg　　评审专家点评：“light + MS microscopy = power”岛津新一代成像质谱显微镜iMScope TRIO上市......详细内容见http://www.instrument.com.cn/news/20141230/149882.shtml

据外电报道，美国科学家罗伯特J. 勒夫科维兹(Robert J. Lefkowitz)与布莱恩·K·卡比尔卡(Brian K. Kobilka)因在G蛋白偶联受体方面的研究获得2012年诺贝尔化学奖。http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2012/10/10/271542207_small.jpgRobert J. Lefkowitz教授http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2012/10/10/449324824png_small.jpgBrian K. Kobilka教授新闻背景：近五年诺贝尔化学奖得主及其主要成就回顾2011年，以色列科学家达尼埃尔·谢赫特曼因发现准晶体而获奖。准晶体是一种介于晶体和非晶体之间的固体，准晶体的发现不仅改变了人们对固体物质结构的原有认识，由此带来的相关研究成果也广泛应用于材料学、生物学等多种有助于人类生产、生活的领域。 2010年，美国科学家理查德·赫克与日本科学家根岸荣一和铃木章因在有机合成领域中钯催化交叉偶联反应方面的卓越研究成果而获奖。这一成果广泛应用于制药、电子工业和先进材料等领域，可以使人类造出复杂的有机分子。 2009年，英国科学家文卡特拉曼·拉马克里希南、美国科学家托马斯·施泰茨和以色列科学家阿达·约纳特因对“核糖体的结构和功能”研究的贡献而获奖。 2008年，日本科学家下村修、美国科学家马丁·沙尔菲和美籍华裔科学家钱永健因在发现和研究绿色荧光蛋白方面作出贡献而获奖。 2007年，德国科学家格哈德·埃特尔因在表面化学研究领域作出开拓性贡献而获奖。