当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

第三方检测站

仪器信息网第三方检测站专题为您整合第三方检测站相关的最新文章,在第三方检测站专题,您不仅可以免费浏览第三方检测站的资讯, 同时您还可以浏览第三方检测站的相关资料、解决方案,参与社区第三方检测站话题讨论。

第三方检测站相关的资讯

  • 河北:力推空气监测站第三方运营
    记者从河北省环保厅获悉,今年起,河北省力推各级空气质量自动监测站采用委托第三方运行维护的模式,以保障全省空气质量自动监测站在统一的管理体制、制度和技术规定框架内运行,从制度上最大限度地挤掉环境监测数据的&ldquo 水分&rdquo 。   根据《河北省环境空气质量自动监测站运行维护管理暂行规定》,全省国控站、省质控站和定州市、辛集市空气质量自动监测站的运维经费,由省环境监测中心站和省环境应急与重污染天气预警中心,依据管理权限提出申请,报省环保厅审核后向省财政进行申请,列入省级财政预算。县(市)空气质量自动监测站的运维经费由市环保局向当地政府申请,列入财政预算,统筹解决。   河北省规定,第三方运维单位及其负责人对监测数据的真实性、有效性负责。环保部门对运维单位的日常运行维护、质量管理行为进行监督,每年对其进行考评,并将考评结果作为合同续约、费用支付等事项的依据。
  • 江苏:七成水质监测站实施第三方运营
    江苏探索行政管理与业务技术分离 监测质量管理体系初步建成 七成水质监测站实施第三方运营   江苏省近年来不断探索符合自身实际的环境监测质量管理之路,以创新现代环境监测模式为引领,以质量管理体系建设为立足点,坚持长效管理,加大质量监督检查力度,加强环境监测队伍建设,力争满足"三个说得清"的要求。   推进政事分开,探索现代化环境监测模式   江苏省结合事业单位岗位改革,逐步实现环境监测行政管理与业务技术的分离,解决影响监测发展和数据质量的体制机制问题。   江苏环境监测的目标是,建立和完善环保部门统一监督、社会资源分工合作的现代化环境监测模式。   江苏省监测行政管理部门把工作重点放在推进法律法规建设、完善监测体制机制、制定各项监测制度、编制规划计划、加强环境质量监督管理、协调解决重大环境监测问题上。监测机构则重点抓好业务技术,实现技术立站、科学监测,使环境监测行政管理部门成为管理的龙头,各级环境监测站成为技术的龙头。   江苏组建了江苏省环境监测协会,力争通过强化环境监测能力认定与资质管理,建立有效的准入和淘汰机制,进一步规范环境监测行为,加强社会化环境监测机构的监测质量管理。   此外,江苏省先后成立了苏协环境技术研究院(民办非企)和苏力环境监测有限公司(国有独资),在江苏省环境监测中心的指导下共同完成"三同时"验收监测、总量减排监督性监测等监测任务,有效缓解了人力资源不足的压力。   加强政策研究,创新环境监测质量管理手段   随着现代环境监测技术与方法的不断发展与成熟,质量管理模式和手段的创新成为必然。针对环境监测队伍发展较快、人数众多的特点,江苏研发了上岗证理论机考系统,并根据环境监测技术的最新发展,组织专家修订题库,优化考核流程。   为完善各级监测站质量管理体系,有效规范监测工作,尽快解决目前存在的监测数据可比性、公信力不强的问题,江苏正在研究建立区域环境监测数据可信度评估体系。目前,正开展探索地表水断面监测数据可信度评估工作,就监测过程的各个环节开展细化和量化研究。   目前,苏州等地已经以公开招投标方式向市场购买环境监测服务,由第三方社会检测公司承担具体的环境监测试点工作。这样,环保部门所属环境监测机构可以从具体的监测事务中解脱出来,有更多精力从事环境监测的组织实施、质量管理和技术研发,实现政府职能的转变,成为环境监测的监督管理部门。   拓展质控范围,强化质量管理全过程控制   据了解,符合质量要求的监测数据必须具备"五性",即监测样品的代表性、完整性,以及监测结果的精密性、准确性和可比性。点位设置的代表性直接关系到监测结果能否客观、准确地反映环境质量状况。   "十一五"末,江苏及时开展了"十二五"环境监测点位的优化调整工作,逐步加强监测点位的标识管理和监督检查。目前,江苏已建成"高标准、全覆盖、最先进"的太湖流域水环境自动监控系统,江苏的空气质量自动监测站建设已实现了县级以上城市全覆盖和空气日报、预报在网上的实时发布。   在水质自动监测方面,江苏建立了"二级质控、第三方运营"的管理模式,着力从技术培训、制度建设、定期巡检、定期考核以及质控考核5方面开展质控工作,确保水质自动监测站数据的及时性、准确性、可比性、可靠性和完整性,为区域内水环境质量监控预警、生态补偿、目标考核等提供了可靠依据。   据统计,江苏283个水质自动监测站中,已有206个实施第三方运营维护,第三方运维比率约73% 全省空气自动监测站178个,其中有62个采用第三方运营维护方式,第三方运维比率为34.8%。
  • 1770个水质监测站将交由第三方运维
    p   生态环境部最新通报说,国家地表水自动监测站需要新建设的站房99.7%已完成主体工程 2050个国家地表水考核断面水站中,除280个暂不具备建站条件外,其余1770个水站将全部交由第三方运维单位负责运维。生态环境部要求,7月底前,全国2050个地表自动监测要全部实现联网运行并完成水站上收。 /p p   “水、气、土”是目前我国污染防治的重中之重,围绕这三大重点,近年来,国家先后审议通过《生态文明体制改革总体方案》《生态环境监测网络建设方案》以及《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》等数十项生态环保改革文件,并对推进大气、水环境监测事权上收提出明确要求。 /p p   据生态环境部监测司有关负责人介绍,地表水监测权上收主要涉及2050个国家考核监测断面。2050个国考断面分布在长江,黄河,珠江,淮河,松花江,辽河,海河,浙闽水系,西南诸河、西北诸河等十大流域的干流,一级支流和二级支流,以及入海河流,涉及河流997条,湖库112座,其中,地表水评价、考核、排名断面1940个,入海河流考核断面110个。 /p p   这位负责人说,2050个国家地表水考核断面水站建设采取国家与地方共建模式,即国家负责新建水站仪器设备配置 地方负责新建水站站房和采水系统建设,并对地方投资建设的水站进行仪器设备填平补齐和系统功能更新。其中,需地方新建水站959个,需地方进行填平补齐仪器设备和更新系统功能的已建水站530个。 /p p   生态环境部表示,2050个国家站建成上收生态环境部后,生态环境部通过引入第三方机构开展水质采样监测和水质自动监测站运维,监测数据由生态环境部统一发布。 /p p   生态环境部表示,截至2018年6月28日,地方新建水站站房主体工程已完成956个,占99.7% 其中,888个水站已完成内外装修和辅助设施建设,具备设备安装和验收交接条件。487个地方已建水站已完成仪器设备填平补齐,占91.9%。江西、天津、云南、宁夏、北京、山东、陕西、安徽、浙江、福建、广东、贵州等12个省(区、市)水站工程建设全面完成。 /p p   按照水站运维交接方案要求,运维单位负责地方新建水站仪器设备安装调试工作。截至6月28日,959个地方新建水站中的804个仪器设备已到货,正在开展安装调试工作,占83.8%。 /p p   目前,水站建设已进入运维交接的关键时期,生态环境部要求,各地要在确保工程质量的基础上,合理安排工期,加快推进新建水站站房和配套设施建设、已建水站仪器设备填平补齐和功能更新工作,确保7月底前全面建成联网。 /p
  • 环境部:明年起,国家水质监测站需全部移交第三方运维!
    p   各省、自治区、直辖市环境保护厅(局),中国环境监测总站: /p p   按照统一部署,在各地各部门的共同努力下,国家地表水水质自动监测站(以下简称水站)运维交接工作按计划推进,取得积极进展。截至目前,水站运维交接涉及的29个省份均已提交(或部分提交)运维交接申请,53.4%的水站已完成现场复核。为确保水站平稳交接、稳定运行,并尽快发挥作用,现将有关事项通知如下: /p p   一、加快水站运维交接进度 /p p   各地方生态环境部门作为水站运维交接工作的责任主体,要按照《关于做好国家地表水水质自动监测站运维交接工作的通知》(环办监测函﹝2018﹞445号)要求,加快推进水站自查工作进度,尽快向中国环境监测总站(以下简称监测总站)提交所有水站运维交接申请。各水站运维公司要集中人力、物力,本着“提交一个、复核一个”的原则,加快水站现场复核工作进度。监测总站根据现场复核情况,尽快分批组织专家进行论证,确保2018年9月底前基本完成水站运维交接工作。部分因洪灾受损的水站交接时间可适当后延。自2018年10月起,已完成论证复核的水站进入地方生态环境部门和第三方运维公司共同运维期。2019年1月起,国家水站由第三方运维公司负责运行维护。 /p p   二、推进受灾水站重建修复 /p p   对因洪灾等原因导致水站损坏的情况,相关省份生态环境部门要尽快进行重建、修复,并确保建设质量。监测总站要组织专家对各地水站灾后重建、修复工作及时给予指导。原则上,受灾损坏水站的站房、配套设施、采水系统等重建、修复所需经费由相关省份自行解决,仪器设备修复、重置所需经费由国家统一解决。为避免受灾损坏水站再次受洪水影响,各相关省份应对本次站房被淹没或冲毁的水站进行重新选址,并按照水站选址论证流程报我部审核通过后,在新址新建水站。 /p p   三、规范水站日常运维管理 /p p   监测总站统一负责国家水站的日常运行管理,负责委托第三方机构开展水站运维和质量检查,并做好质量保证和质量控制工作。地方生态环境部门负责水站基础条件保障和水质异常预警应对工作,并配合监测总站做好水站日常管理。各第三方运维公司要严格按合同和标准规范要求,认真做好水站日常运维工作。原国家投资建设和上收地方建设的111个水站的运行管理按照《管理办法》执行,纳入国家地表水环境质量自动监测网统一管理。各地方生态环境部门要参照国家水站运维交接和运行管理的有关要求,进一步规范本地区水站运维管理工作。 /p p   四、全面开展比对测试工作 /p p   为更全面、系统地掌握不同流域、不同区域、不同季节和水期手工监测与自动监测数据一致性情况,及时分析数据差异原因并提出解决措施,加快建立自动监测为主、手工监测为辅的地表水环境质量监测体系,我部在认真总结前期比对测试工作基础上,依据有关标准和规范,制定了第二轮《水质自动监测与手工监测比对测试方案》(见附件)。计划自2018年10月起,组织开展第二轮水质自动监测与手工监测比对测试工作。本次比对测试工作分两个阶段进行。第一阶段为2018年10月至12月,第二阶段为2019年1月至12月。比对测试工作由监测总站具体组织实施,负责提供技术保障、加强数据质控、汇总分析并编制测试报告等工作,各水站所属地环境监测站负责第一阶段同时同点水样采集和分析工作,及时将水质分析结果报送监测总站。各水站运维单位负责水站日常运行维护、第二阶段比对测试的水样采集和分析、数据报送等工作。 /p p   五、有关要求 /p p   (一)各地方生态环境部门要进一步明确细化水站运维交接工作责任,每个环节均要落实具体责任人。要加强与运维公司的沟通协调,建立快速反应机制,及时整改水站现场复核反馈的各种问题,确保运维交接工作顺利开展。同时,要做好水站日常运行各项基础保障工作,确保水站持续稳定运行。 /p p   (二)监测总站要加强水站日常管理和业务指导,为各地水站运维交接工作提供技术支持,组织做好手工监测和自动监测比对测试工作,加强异常数据审核和分析研判,确保比对测试工作取得实效。 /p p   (三)各运维公司要严格按照《管理办法》和合同要求,制定详实的运维工作流程和管理制度,备足耗材配件,强化人员业务培训,明确岗位责任,认真做好水站日常运维工作,切实保障监测数据质量。 /p p   (四)各承担水质手工监测与自动监测比对测试工作的单位,要严格按照比对测试方案和标准规范要求,开展比对测试工作,完善手工监测和自动监测各项质控措施,加强数据审核,确保手工监测和自动监测数据质量。 /p p   我部将成立协调督导组,按照“重点突出、问题导向、强化落实”的原则,加大水站运维交接和比对测试督导工作,特别是对运维交接进度滞后和问题较多的地方进行强化督导,逐一研究解决问题,确保2018年9月底前基本完成水站运维交接工作。 /p p   附件:水质自动监测与手工监测比对测试方案 /p p   为贯彻落实《生态环境监测网络建设方案》(国办发〔2015〕56号),确保国家地表水环境质量监测、评价与考核由地表水手工监测体系向自动监测技术体系平稳过渡,现组织开展水质自动监测与手工监测比对测试工作,并制定本方案。 /p p   一、比对依据 /p p   (一)《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91-2002) /p p   (二)《地表水自动监测技术规范(试行)》(HJ 915-2017) /p p   (三)《环境水质监测质量保证手册(第二版)》(化学工业出版社,1994) /p p   (四)《国家地表水环境质量监测网监测任务作业指导书(试行)》(中国环境出版社,2017) /p p   (五)《国家地表水自动监测站运行管理办法》(总站水字〔2007〕182号) /p p   二、工作内容 /p p   (一)比对范围 /p p   已建成并联网的1770个国家地表水考核断面水站、原国家投资建设和上收地方建设的111个水站,共1881个水站。 /p p   (二)比对内容 /p p   主要包括自动监测与手工监测同时同点比对和自动监测与采测分离比对两部分。 /p p   自动监测与手工监测同时同点比对:即自动监测与手工监测同时在水站采水口采集水样。自动监测系统采集的水样经自动监测仪器分析测试得到自动监测数据,手工采集的水样送至实验室分析得到手工监测数据。 /p p   自动监测与采测分离比对:每月水站的自动监测数据与采测分离数据进行比对。 /p p   (三)比对指标 /p p   包括常规五参数(水温、pH值、溶解氧、电导率、浊度)、氨氮、高锰酸盐指数、总氮、总磷共9个参数。其中常规五参数为现场测试项目 氨氮、高锰酸盐指数、总磷、总氮等4项为实验室测试项目。 /p p   (四)比对时间与频次 /p p   一般安排在每月上旬,每月1次。 /p p   三、工作安排 /p p   (一)第一阶段 /p p   2018年10月至12月,国家水站共同运维期,水样的采集和分析由水站所属地监测站负责。 /p p   (二)第二阶段 /p p   2019年1月至12月,国家水站由第三方运维公司统一运行维护。水样的采集和分析按《地表水水质自动监测站运行维护技术规范》的质控要求,由第三方运维公司负责。 /p p   四、职责与分工 /p p   比对工作由生态环境监测司统一组织,中国环境监测总站(以下简称监测总站)具体实施,各地方监测站、第三方运维公司参与。 /p p   监测总站负责编制自动监测与手工监测比对方案、提供技术保障、比对测试报告编制等工作。 /p p   各地方监测站负责比对测试第一阶段的水样采集和分析、数据报送等工作。 /p p   各第三方运维公司负责水站日常运行维护、比对测试第二阶段的水样采集和分析、数据报送等工作。 /p p   五、质量控制与保证 /p p   手工监测的水样采集、前处理、运输、实验室分析、数据修约与报送等全过程的质量控制与保证严格遵照《国家地表水环境质量监测网监测任务作业指导书(试行)》执行。 /p p   自动监测的系统运行、日常维护、例行巡检、质控措施严格遵照《地表水水质自动监测站运行维护技术规范》(报批稿)执行。 /p p   六、数据报送 /p p   自动监测数据按照统一的通讯协议实时上传至国家水质自动综合监管平台。 /p p   比对工作第一阶段手工监测数据由各属地监测站按照监测总站格式要求,以excel格式发送到监测总站水室邮箱water@cnemc.cn。比对工作第二阶段手工监测数据由第三方运维公司根据要求上传至国家水质自动综合监管平台。 /p p   七、报告编制 /p p   比对测试第一阶段结束,监测总站编制第一阶段比对测试分析报告。 /p p   比对测试工作完成后,监测总站编制完整的比对测试分析报告。 /p
  • 北京确定5家第三方室温检测机构
    北京11月15日起正式供暖,记者14日从市供热办了解到,经过北京市质量技术监督局计量认证和室内温度检测能力审核,首批5家第三方室温检测机构名单确定。第三方检测机构出具的室温评估报告具有法律效力,市民如果发现自家室温未达18℃,可请第三方检测机构检测室温。   首批5家第三方室温检测机构是北京节能环保中心、北京市煤炭节约办公室节能监测站、北京市建设工程质量第一检测所、北京市建设工程质量第四检测所、通州区节能监测站。对于此前有媒体报道称居民室温检测费乱定价,100平方米甚至达到3000元的情况,市供热办相关负责人表示,目前第三方检测机构室温检测费尚未确定,仍是市场定价,但本市将进行严格监管,做到合理收费,“是否会出台相关收费标准,将在报上级审批后确定”。
  • 第三方环境监测机构怎么监管?
    江苏省环保厅日前公布了第一批社会环境检测机构名单,这批环境监测机构通过了环境监测业务能力认定,这预示着第三方环境监测机构将正式开始进入环境监测领域。   近些年,随着环境问题日趋严重,环境保护工作也逐渐受到社会各界的高度重视,环境监测工作的工作量和工作难度也在逐年上升。仅仅依靠省、市以及区县一级监测站的人力和物力,已远远不能满足现实需求。逐步开放环境监测市场,引入第三方环境监测机构已成为环境监测工作的新思路和新方向。   然而,尽管第三方监测机构通过了认定,得到了官方的资质认可,但在第三方监测机构的监管上,仍有很多问题需要解决。   首先,在机构的资质认定上。监测数据的准确性和真实性是环境监测工作的生命线。要获得真实而有效的数据,必须从多方面进行质量保证。包括从业人员的技术水平,仪器是否经过计量认证,采集、运送、保存及分析样品是否按照标准进行等。而目前,很多地方尚未出台对第三方监测机构的资质认定标准。   江苏省已率先出台了《江苏省社会环境检测机构环境监测业务能力认定管理办法(试行)》,通过此项管理办法对第三方监测机构进行资质认定,从资金、办公场所、技术力量以及人员素质等多方面对其资质进行审核。除了对上报书面资料进行审核外,江苏还对监测机构进行实地勘察,保证资料的真实和有效性。   借鉴江苏的做法,在今后的工作中,各地可以从两方面提升资质认定工作:一是开发软件申报系统,让企业通过软件上传需要认定的材料,便于企业的申报和行政审核 二是组织资质认定专家小组。每家企业的资质认定,都由行业主管部门从专家组随机抽出专家,进行现场勘查,核实资料,保证公平和公正性。   其次,在日常运营的监管上。目前,管理部门没有足够的人力物力对资质认定后的企业进行跟踪管理。这就会造成一系列问题,如企业采样按标准应采两天却采一天,没法保证数据的真实有效性 与被测企业进行交易,更改数据等。   要破解这一难题,势必需要各级环保行政部门和环境监测站进行有效配合,对其进行有效监管。行政部门制定配套的管理办法和行业规定,从行政的角度,对第三方监测机构进行监管。加大对其违反规定、出具不真实数据的处罚措施。对相关违反规定的人员进行行业内的处罚,严重者禁止从事此行业工作。各级环境监测站要在技术上给予支持,不定期协助行政部门对第三方监测机构的日常采样、分析等操作进行抽查,抽查记录作为监管依据。   第三,在从业人员素质的管理上。建议由行业主管部门组织第三方监测机构的人员进行培训和考试。通过考核,才可拿到上岗证。以此保证从业人员的基本素质和专业知识符合要求。由于环境监测标准不断更新,设置上岗证的期限设置非常必要。每到期限需进行重新考核,考核通过方能取得职业资格。行业主管部门在每年初排出考试计划,安排考试。理论考试委托第三方机构进行监考,可以以纸面或者机考的形式进行 操作考核由主管部门组织考核专家组进行考核。从严对从业人员进行考核,保证从业人员能够达到从业要求。
  • 市场暖风到来?采信第三方检测
    在食药安全、水污染、重金属超标等层出不穷的背景下,检验检测行业飞速发展,尤其是第三方检测机构迎来了发展的春天。近日,国务院发布国办发〔2014〕 49号文《国务院办公厅关于加强进口的若干意见》,就加强进口提出8点意见。在进一步提高进口贸易便利化水平方面,要求扩大采信第三方检验检测认证结果, 推动检测认证结果及其标准的国际互认。      第三方检测力量崛起      根据《国 家食品安全监管体系&ldquo 十二五&rdquo 规划》,未来食品污染物和有害因素监测将覆盖全部县级行政区域,同2010年相比,未来全国将新增监测网点2526个,监测 样本量将扩大到287万个/年。据此推算,预计将多拉动食品检测市场规模超过200亿元,年均复合增速超过50%。    市场暖风到来?采信第三方检测    随着社会力量的介入,第三方食品安全监管正在扮演重要角色。据了解,中国的第三方检测机构起步比较晚,但是发展迅速。据不完全统计,2010年,中国检 测市场规模在650亿元人民币左右,2012年增长到约900亿元人民币。截至2013年底,中国从事食品、农产品检测的实验室总数有6000多家,其 中,获得国家计量认证、可以对外提供检测服务的实验室有5000多家,市场规模突破1000亿元。其中食品安全检测占据了不小份额。业内人士表示,目前, 农业部为主体负责的我国县级农产品检测机构建设已在全国进行大半,这些检测站基本上可完成包括农残、重金属、非法添加、营养成分等大部分食品农产品常规定 量检测。这些新建机构将同当地原有的食品检测结合,将基本解决全国大部分县级食药安全检测问题。      中国农业大学食品学院营养与食品安全工程系副教授范志红认为,目前国内政府公信力下降,同时监管力量不足。这时,作为机制上独立于政府的第三方检验机构就为公众对食品安全知情做了很好的弥补。      第三方检验检测认证服务成为发展重点      国务院印发《关于加快科技服务业发展的若干意见》(以下简称《意见》),明确了我国科技服务业的发展目标,还强调了包括检验检测认证在内的9项重点发展任务。       《意见》要求要加强计量、检测技术、检测装备研发等基础能力建设,发展面向设计开发、生产制造、售后服务全过程的观测、分析、测试、检验、标准、认证等 服务;要支持具备条件的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制,加快推进跨部门、跨行业、跨层级整合与并购重组,培育一批技术能力强、服务水平高、规 模效益好的检验检测认证集团。与此同时,完善检验检测认证机构规划布局,加强国家质检中心和检测实验室建设等。      业内人士指出,随 着中国产品的升级换代和产业转型,以及品牌树立的需求,设计和营造建立自愿性产品认证也有很大发展空间。检测背后的技术力量更加重要,比如食品检测,看上 去已经饱和了,但在食品的明示符合性、功能符合性、对人体的潜在危害检测、研究和评价等方面都还有着相当大的空间。
  • 第三方检测室温 多数未达18℃
    近期开始的寒流不仅催热了北京市供暖热线的供热投诉,而且北京市2010年首次引进的第三方室温检测机构咨询电话也被打爆。据了解,拥有室温是否达标裁判权的第三方室温检测机构最近也陆续接受委托,入室首测,受测房间多数室温未达18℃。   2010年北京市提出了在室外日平均气温-7℃以上时,居民室温应达到18℃ -9℃以上时,符合现行国家住宅设计规范的居民建筑用户室温应达到18℃ 未经建筑围护结构改造或供热系统改造的老旧小区,室温应不低于16℃。   北京市规定,如经检修,居民室温超过24小时仍未达标,供热单位需按比例退还供暖费。发生室温争议,居民可委托经北京市质量监督部门认定的5家第三方室温检测机构测温“判决”。   北京市煤炭节约办公室节能监测站有关负责人表示,该检测机构目前已对一户居民进行了室温检测。这户居民住房面积近180平方米,属风机盘管供热,“类似中央空调出热风的那种。”检测人员解释。该居民家南侧房间室温达标,而北面一间房间未达18℃。目前,该检测机构还有两户委托居民在排队预约测温。北京市建设工程质量第四检测所目前也完成了位于新街口、三元桥、石佛营的三户居民测温,室温也均未达到标准。   北京市供热办表示,造成居民室温不达标的原因包括室外温度过冷 居民拆除、移动、封装、改变散热器 供暖单位供暖能力不足 居民周边邻居未用热等。按照北京市规定,确因供热单位责任,居民室温不达标,可在采暖季结束后一个月内持供热单位室温检测不合格证明或第三方机构的测温报告原件以及采暖费发票原件,到供热单位办理退费或抵扣下个采暖期采暖费。   为应对寒流,北京市供热办已要求各供热单位提高供暖温度,及时解决用户投诉 对投诉供热质量的地区抓紧检修、调节。
  • 第三方检测机构进入冬季室温检测市场
    随着天气骤然变冷,市民对供热的投诉量增大。记者12月15日了解到,第三方检测机构开始根据个别市民的投诉入户测温,并作出了检测报告。根据市政管委的新要求,一旦室温检测不达标,采暖期后一个月内退还供暖费。   由于要求第三方检测机构测温收费较高,每个房间起步价的标准就是450元,五环外还要加收费用,因此自从供暖季开始后,5家第三方检测机构收到大量咨询电话。记者从市政管委公布的5家第三方检测机构了解到,随着近两天来室外温度骤降,一些感觉室温不满意的市民开始申请第三方检测。   5家检测单位之一的北京市建设工程质量第四检测所技术人员告诉记者,前天傍晚他们进行了第一次入户测温。“这是西城区新街口附近国管局的一处公寓楼,夫妻两个人的房子在六楼的顶层,户主反映房间白天很冷,到晚上暖气才热,因此要求测温员在刚下班的时候赶到。”当日出现场测温的技术人员白冬君告诉记者。据悉,第三方检测机构的测温员会按照住户指定的时间,在每个房间设置6个测温点,连续测3次,最终取平均值。“我们在那间客厅里关好门窗,发现室温在不断上升,直到最终稳定下来,才开始记录数据,结果最终的室温平均值是15.9℃,确实没有达标。”   与此同时,另一个第三方检测机构——北京市煤炭节约办公室节能监测站,在前天也完成了第一例入户测温,申请的居民共检测了四个房间,室温都处于15℃到16℃之间。   随着天气的下降,申请第三方测温的居民还在不断增多,昨天,北京市建设工程质量第四检测所继续检测了朝阳区的两户居民,今明两天的检测也已经排满。   记者从市市政市容委了解到,如果第三方检测机构的测温报告显示不合格,供热单位应当向用户退还采暖费,用户在采暖期结束后持第三方检测机构的测温报告原件、采暖费发票,到供热单位办理退费或抵扣下采暖期用户应当支付的采暖费。“很多居民供热不达标是建筑构造本身造成的,供热单位了解情况,但也没办法,居民能据此得到一定补偿,供热单位也应该能够接受。”市政管委相关负责人说。   相关新闻   供热单位开始超常规测温   随着气温骤降,市热力集团在近日已经打破逢五测温的惯例,对于一些回水温度低的地区或居民投诉的楼宇加大入户测温检测,希望借此确保管网正常运行,提高百姓对其服务的满意率。
  • 北京市自来水检测引入权威第三方
    近日,中科院水质分析实验室的科研人员奔波于北京各大自来水厂,采集水样拿回实验室独立分析评定。记者获悉,这是北京市自来水检测首次引入第三方机构,打破了原来供水企业自己生产、自己检测,既当&ldquo 运动员&rdquo 又当&ldquo 裁判员&rdquo 的局面,检测数据更具公信力。   市民喝的自来水安不安全,谁说了算?记者从市水务局了解到,目前本市的水质安全数据来自于13家水质监测机构,其中包括1个中心监测站和昌平、石景山、顺义、大兴等12个区县监测站,全市公共供水企业、乡镇水厂及部分自备井的水质,都由这些机构来检测。   问题在于,这些监测机构存在于供水企业内部,水质监测中心站设在市自来水集团水质监测中心,12个区县站设在相应区县供水单位的实验室。也就是说,供水企业自己生产、自己检测,既当&ldquo 运动员&rdquo 又当&ldquo 裁判员&rdquo 。   &ldquo 这是因为在2005年组建水质监测站时,当时的水质检测资源都分布在供水企业,&rdquo 市水务局相关负责人介绍,&ldquo 不过,这样的机构设置,的确会引起市民对数据的质疑。虽然市水务部门规定,一份水样必须经三家监测站互检才可认定,但只要是企业内部的检测机构,还是难以让市民认可。&rdquo   近来,自来水安全愈加受到市民关注,目前,本市已正式委托中科院作为第三方监测机构,为水质安全&ldquo 加把锁&rdquo 。   &ldquo 委托第三方机构进行水质检测是国际上许多发达国家通行的做法,&rdquo 市水务局供水处处长胡波介绍,&ldquo 中科院生态环境研究中心水质分析实验室是通过了国家计量认证的重点实验室,具备在生活饮用水方面为社会提供第三方水质检测的能力和资质。并且,作为一家研究机构,这个实验室独立于供水企业,与任何一家自来水公司都没有连带关系。&rdquo   首次参与北京市自来水检测,中科院水质分析实验室已于近期采集了八厂、九厂、田村山等各大水厂水样,进行独立分析、检测。   &ldquo 这些水样随机取自水厂和终端用户,我们正在进行国家规定的自来水106项数据检测,&rdquo 中科院生态环境研究中心副主任杨敏介绍,&ldquo 南水进京后,还将增加20余项内容,其中有卤乙酸等消毒副产物的检测。&rdquo 目前,在这个实验室里,有10余位科研骨干人员,数十台达到国际先进水平的水质分析仪器,比起供水企业内部的实验室,中科院实验室科研力量更强,仪器设备更先进,检测精度更高。   目前,中科院水质分析实验室的水样主要针对本市各大型水厂开展检测。下一步,本市日供水量3000吨以上的66座城镇水厂,也将逐步引入第三方监测机构检测,数据定期对社会公布。
  • 北京公布首批“第三方供热节能量检测机构名单”
    昨天,北京市市政市容委和市财政局联合公布了首批“第三方供热节能量检测机构名单”,六家单位入选。它们将作为北京市指定的“居民室温检测”机构,出具的检测结果将最终认定居民室温是否达标。   按照今年新实施的“北京市供热采暖办法”,今年供暖季,居民如果认为家中温度不达标,可找第三方机构检测,但这个检测机构必须是市容委指定的单位。经指定的第三方机构检测后,一旦认定不达标,供热企业将按规定比例退还居民供暖费。   昨天,首批检测机构公布,6家单位分别是中国建筑科学研究院(建设部供热质量监督检验中心)、北京节能环保中心、北京市计量检测科学研究院、北京市建设工程质量第四检测所、北京市煤炭节约办公室节能监测站、北京市建设工程质量第一检测所。据悉,6家单位将按不同区县来划分,北京市民可以对照居住地所在区县联系检测机构,检测费用将由居民自行承担。   为确保检测机构的公开和公平,此前北京市市政市容委、北京市财政局在具有国家计量认证资格机构中经过公开征集、机构自愿申请、专家评审、公示等环节,层层遴选出了第三方节能量检测机构,公布的六家单位将对检测结果负相应法律责任。
  • 第三方运营或成环境监测未来发展方向
    工控摘要:人类生活在地球上就少不了会污染环境,如何把环境破坏降到最低是关键,近几年,我国的环境污染在不断地扩大,环境监测作为“十二五”环保的一部分,已经引起人们的重视。第三方环境检测机构在国内兴起,成为政府监管的有效补充,中国完全可以借鉴第三方监测机构,更好的确保环境良性发展。   环境监测引入第三方监测平台   环境监测作为“十二五”环保产业的一大板块,所能呈现的绝不仅限于PM2.5监测这一狭小空间。按照环保“十二五”规划,环境监测“十二五”期间总投资需求将达1000亿元。   不过,记者深入相关公司调研了解到,千亿市场启动只是理想蓝图,目前政策方面尚存在诸多不确定因素,且相关环境监测企业亟待商业模式创新来提升盈利能力。这些问题可能决定了“十二五”时期环境监测的市场需求难现爆发性增长,可能的市场空间预计仅为100亿至200亿元。   环境检测工作原来一直由环保部门各级环境监测站承担,随着市场经济的发展深化,近几年第三方环境检测机构在国内兴起,成为政府监管的有效补充,同时为产业发展提供了服务平台。   一位长期跟踪环境监测市场的券商分析师也认为,环保“十二五”规划的一项重要内容就是要加强环境监测能力建设,其中一个可行的办法就是通过引入第三方资质企业与地级以下城市政府成立合资公司,来协助政府提升环境监测运营维护的效率。从这一点来讲,第三方运营未来会受到具体政策推动而有望全面推向市场。“在美国,400多个监测站点,政府几乎全部交由专业的第三方商业机构投资运营,这些机构运作都很富有活力,完全值得中国借鉴。”该分析师称。   值得注意的是,第三方运营模式需要运营结构具有强大的融资能力,这对于目前现金流普遍不足的环境监测企业来说,无疑仍具有巨大考验。相关专家普遍建言,解决融资问题的良方,一是尽量加大财政补贴的力度,二是加快引入社会资本建立环保产业基金,大规模投向商业模式清晰、盈利前景良好的环保细分领域,环境监测领域就可列为重点投入领域之一。   环境监测可由第三方运营   恶性低价竞争使得在线监测设备价格十分低廉,很多企业在售出监测仪器后没有足够的资金来完成后期培训和仪器调试,致使监测数据不可靠,政府在环境管理和环境执法中也就无法采纳这样的数据 其次,在现行模式下,政府需要花费大量人力、财力和物力来进行在线监测,这一方面很不合算,另一方面也存在政府职能不清等问题 第三,对于排污企业来说,监测仪器购买及运行维护的高昂费用也是其不能(不愿)承受之重。   这些问题出现的根本原因在于传统的监测模式。尽管在线监测行业取得了一定的成就,但缺乏持续发展的动力。因此,需要一种新型模式来整合整个行业,厘清政府、排污企业以及环保企业的关系,优化机制推进环保事业的长远健康发展。对此,笔者提出了CO-QT模式的理念。   所谓COQT模式,是由社会化的第三方帮助政府处理在线监测任务,包括投资建设(Construction)、运营管理(Operation)、质量控制(Quality)和数据应用(Trade)。COQT模式之下,由第三方来投资建设在线监测系统,并负责其运行管理和质量控制,得出有效的、经过公正认可的数据,从而为政府环境政策制定、环境管理及环境执法提供数据支持。   这种由社会化第三方实施的COQT模式,对于环保事业的发展具有十分重要的意义。首先,有利于改变环保部门既宏观管理又具体操作的境遇,有利于环保部门从繁杂的监测事务中解脱出来,从而更专注于对环境监测的宏观指导和监督。
  • 全国八成水厂自检能力差第三方检测有商机
    4月15日,兰州"4· 11"局部自来水苯指标超标事件应急处置领导小组通报称,从15日下午开始,自来水苯指标超标事件应急处置转入正常状态,不过,这并未意味着兰州完全解除了这场安全供水隐患。一位水务上市公司高管向21世纪经济报道记者表示,目前没有经过48小时的管网反复冲洗,在居民末端水质合格之前,尚不能宣布危机解除。   这次水污染危机的追责尚在进行中,威立雅水务与兰州市政府都为此背负极大的舆论压力。&ldquo 很明显水厂在管理上存在漏洞&rdquo ,上述高管向记者指出,威立雅对第二水厂的进水检测存在疏漏而致出厂水含毒,终酿危机。   水污染治理专家、同济大学教授李建华指出,正因为严格执行水质检测标准的机制缺位,导致水质标准虽高,自来水仍问题高发。清华大学水业政策研究中心主任傅涛呼吁,以企业自检为主的水质检测体系的公正性、水质信息的真实性受到质疑,国家应考虑第三方检测参与检测水质。提高公信力。   兰州自来水3月份刚刚做过一次水质全分析,当时的苯的含量是正常的。倘若不是因为4月的&ldquo 特殊意外&rdquo ,或许苯超标还需要更长时间才能发现。   苯的滞后检测:半年检测   自披露自来水含苯超标,兰州威立雅水务集团有限公司上下承受了巨大的压力,尤其是在检测与信息披露环节。公众普遍质疑检测结果以及信息披露的滞后性。4月14日,兰州威立雅公司副总经理闫晓涛通报了该集团应对自来水苯指标超标事件始末。   为何苯超标不能第一时间被发现?闫晓涛解释道,按照国家规定,自来水常规检测是9项,月检是74项,半年检是106项,而苯是半年检测。   21世纪经济报道记者从其他水厂了解到,兰州的做法是业内通行的管理方式。水厂一般备有水质监测站,或者交由当地疾控部门做水质检测。所有的水质检测报告,都需要向主管部门,即各地卫生监督部门报备。记者问询广州、西安和兰州三地卫生监督部门,得到的答复与严晓涛回复大致相同。   西安卫生监督所卫生监督六科是负责水质监督的科室,该所工作人员解释道,自来水厂有日检、周检、月检和半年检项目,每轮检测的范围不同,106项检测范围太庞大,而且限于经济实力,只能是半年检测一次,也叫水质全分析。兰州市卫生监督局负责人15日向记者证实,兰州自来水3月份刚刚做过一次水质全分析,当时的苯的含量是正常的。倘若不是因为4月的&ldquo 特殊意外&rdquo ,或许苯超标还需要更长时间才能发现。   这个特殊意外,即兰州威立雅水务公司的实验室承担了甘肃省建设厅一项对全省各地县自来水水质检测任务,在4月初第一批取样检测时,兰州威立雅顺便在2日也对兰州自来水进行取样。化验员发现水样有异常,直到10日才确认苯超标。   其后的故事,就如此前媒体所披露的,兰州市政府立即启动应急预案。如果按照这一细节,事实上,兰州水污染的时间很可能至少得推至4月2日前,算得上颇为严重的一起城市安全用水危机。   水检漏洞:第二水厂监测不到位   水质受污染后,必须立即找到污染源,阻断后续污染,同时对污染水体和管网进行应急处理。   闫晓涛介绍,在发现水中苯指标超标后,兰州威立雅立即对水质进行全面复检,并对苯来源进行排查,通过排查,黄河源水水质正常、第一水厂出厂水正常、南线水正常,北线自流沟苯超标,通过水质分析排出了南线水出问题的可能,确定自流沟出现污染。   上述水务上市公司高管解释道,水厂出水,一般化验是两节化验,一个是原水输送到水厂,比如从长江、黄河、淮河里抽的原水,在抽取地先有一个化验环节,据此判断水质的情况,以供下游进行水工艺处理。而处理完之后,出厂之前也需要有一个化验环节,必须保障出厂水是合格的才能往外配送。   该高管指出,由于兰州水厂取自黄河,黄河水需要沉降处理才能作为生活用水的原水,因此兰州自来水厂有第一水厂和第二水厂,前者做原水粗加工,后者做生活用水处理。而两个水厂之间的输送管道,即自流沟。后者恰恰是出事的源头。   在上述高管看来,兰州威立雅在自流沟的管理上存在疏漏,而且,进入第二水厂的水质监测明显不到位,甚至可能有麻痹检测的可能,才会导致污染水体久未被发现。如果原水水体不佳,检测的密度会加强,反而是这种一厂和二厂之间的水体检测,就很少会考虑到。&ldquo 他们只抓源头了,源头的黄河水没问题,就以为没问题了,哪知是内部环节遭遇污染。&rdquo 该高管认为,这种内部管理的疏漏确实比较难以防范。   各地水检能力堪忧   如果水厂检测存在疏漏,那是否水质监督部门可以补漏呢?   李建华向记者表示,虽然从2012年7月开始,国家强制要求水质标准检测指标多达106项,这样严格的标准堪比欧盟等发达国家,但是执行情况却并不乐观。106项包含42项常规项目,64项非常规项目,我国各地经济水平差异极大,106项全检测耗资过大,所以非常规指标项目,也指明了可根据地区、时间或具体情况,降低检测频率或有选择地进行检测,最低频率即半年。   2013年1月科技日报报道,据住建部此前的统计,在43个国家城市供水水质监测站中,仅有12个具备水质标准要求的106项指标检测能力 在190个地方城市供水水质监测站中,约94% 监测站尚不完全具备42项常规指标的检测能力 在全国城市4500多座水厂中,约78%的水厂不完全具备每日必检的10项指标检测能力,其中2000多座水厂无任何检测手段。   除检测能力不足外,我国水源水质在线自动检测方面也存在缺憾。兰州市卫生监督局的负责人也向记者坦承兰州限于经济实力缘故,并没有在线监测设备,可以随时监控水厂的水质情况。   限于水质的检测能力,事实上我国大部分地区的水质状况不容乐观。   中国城市规划设计研究院由阳、曾有文等发表的论文《关于我国实施情况的评估》称,国家建设主管部门曾对20个省区104个城镇284个水厂进行评估,内容涵盖出厂水质达标情况、检测能力、标准适用性评价等各方面,采样时间集中于2010 年8-10月。   评估结果显示,依据新版《生活饮用水卫生标准》,采用单因子评价法,有51个水厂的样品不合格,合格率为82.04%,不合格率17.96%。不合格水样集中在安徽、福建、广东、贵州、河南、湖北、湖南等省市 在不合格水样中,92.16%来自采用常规处理工艺的水厂,5.88%、1.96%分别来自采用简单、深度处理工艺的水厂。不达标指标主要集中在浊度、氨氮、高锰酸钾指数等。采用深度处理工艺水厂,除个别氨氮和钠超标外,其他水样指标全部合格。   这个数据也曾遭遇业内质疑,认为水质的实际情况很可能比公布的情况更糟。但住建部此后并没有披露更为详细的信息予以澄清。   第三方检测呼声   上述水务上市公司高管表示,从技术角度,水厂能把所有污染水处理成能喝的水,因此,在水厂环节只要检测到位了,&ldquo 水危机都不是个事&rdquo 。他指出,此轮兰州水危机给予水厂其中一个启示便是预警机制管理常规化。   而另一个启示录则是反思现有的城市管理遗留问题,如供水、暖气等与民众安全休戚相关的地下管网,必须要与其他管网拉开距离。否则一旦出事,就是停水停气的大事。但是现在城市地下管网铺设和管理都相当混乱。   而第三个启示在于水质监管制度。水污染治理专家、同济大学教授李建华认为,现有的水质安全标准已经很高,市场上所有的水质监测、处理的技术也非常成熟,但是缺乏的是严格执行机制。他认为这是当前危机的启示。   此前有专家建议应将各区域级以上重要水质检测中心从自来水公司中彻底分离出来,在财政支出或定价成本中专门列支。傅涛认为,以企业自检为主的水质检测体系的公正性、水质信息的真实性受到质疑, &ldquo 水质检测中心应成为第三方的独立监管机构,对行业监管部门负责。&rdquo (
  • 政府主导的检测机构增多 第三方介入难度大
    根据《国家食品安全监管体系&ldquo 十二五&rdquo 规划》,未来食品污染物和有害因素监测将覆盖全部县级行政区域,同2010年相比,未来全国将新增监测网点2526个,监测样本量将扩大到287万个/年。据此推算,预计将多拉动食品检测市场规模超过200亿元,年均复合增速超过50%。   随着社会力量的介入,第三方食品安全监管正在扮演重要角色。近日,第三方的安全食品甄选和信息发布平台&mdash &mdash &mdash &ldquo 放心365&rdquo 公司副总裁曹阳向《中国企业报》记者表示,&ldquo 近年来,一系列有关支持社会力量提供食品检测服务文件的出台,被视为国家力挺第三方检测机构发展的利好消息。&rdquo   此前,中国标准化研究院已经与&ldquo 放心365&rdquo 公司签署战略合作协议,这也标志着以&ldquo 放心365&rdquo 为代表的社会力量在食品安全领域取得了重要突破。   食品检测面临资金压力   业内人士向记者表示,目前,农业部为主体负责的我国县级农产品检测机构建设已在全国进行大半,这些检测站基本上可完成包括农残、重金属、非法添加、营养 成分等大部分食品农产品常规定量检测。这些新建机构将同当地原有的食品检测结合,将基本解决全国大部分县级食品安全检测问题。   同时, 国务院办公厅发布的《国务院办公厅关于印发2014年食品安全重点工作安排的通知》中明确提出,&ldquo 实施食品安全检(监)测能力建设规划,加快县乡食品、农 产品质量安全检测体系建设,加强基层食品安全检测能力建设,提高一线监管执法队伍技术水平。&rdquo 这意味着,由政府主导的农检、食检机构建设力度会进一步加强。因此有观点认为,短时间内第三方检测机构介入食品安全领域的难度仍然不小。   不过,来自北京市食品检验机构的刘伟表示,&ldquo 政策性文件表明了国家的态度:支持社会力量加入食品检验服务行业,给予他们发展的政策空间。&rdquo 但在刘伟看来,&ldquo 目前除了实力比较雄厚的大公司,国内大多数检测公司对接受政府购买服务还是有所顾虑。&rdquo 业内人士解释说,因为对于企业来说,首先要考虑投资风险,食品安全检测与其他产品检测不同,项目多投入大,进行检测的仪器设备就要占用大量资金,个人或企业投资建设食品检验实验室,可能会面临较大的资金压力。   第三方检测期待深入参与   据了解,中国的第三方检测机构起步比较晚,但是发展迅速。据不完全统计,2010年,中国检测市场规模在650亿元人民币左右,2012年增长到约 900亿元人民币。截至2013年底,中国从事食品、农产品检测的实验室总数有6000多家,其中,获得国家计量认证、可以对外提供检测服务的实验室有5000多家,市场规模突破1000亿元。其中食品安全检测占据了不小份额。   据记者了解,目前国内存在的民营检测机构有华测检测、谱尼检测、诺安检测等,如华测检测、电科院、迪安诊断等企业发展迅速,已经成功上市,为进一步大规模扩张做了充足的资金准备。   中国检测市场快速增长也吸引了国外检测机构来华投资建立实验室。目前,如美国的UL、英国的Intertek、瑞士的SGS、法国的BV、德国的TUV等世界知名检测机构已进入中国市场,并在多个地区建立分支机构或与地方检测机构展开合作。   据记者了解,近年来,第三方检测机构已经越来越多地参与到中国食品安全建设当中。早在2009年,中国本土最大的第三方检测机构华测检测负责起草的三部国家食品标准均通过审定。   &ldquo 其实在几年之前,我们就接受了一些地方食品监管部门的委托,像天津、上海等,也不局限于一线城市。&rdquo SGS的一位负责人告诉记者。该公司从2002年开始涉及测试,之前只有检验和审核。从2008年开始接受政府委托。目前,SGS已得到多个城市和地区(有一线发达城市,也有二三线城市和地区)相关政府部门的认可和委托,承担相应的食品检测业务。   第三方信息发布的法律边界   除了检测机构,近年来,各类企业、个人或民间机构也越来越多地参与到食品安全监管当中。例如,绿色和平公布的茶叶农业残留事件,酒鬼酒&ldquo 塑化剂事件&rdquo ,雅培与CER之间的&ldquo 口水战&rdquo 等等。对此,中国农业大学食品学院营养与食品安全工程系副教授范志红认为,目前国内政府公信力下降,同时监管力量不足。这时,作为机制上独立于政府的第三方检验机构就为公众对食品安全知情做了很好的弥补。   然而,2013年年底,《食品安全法(修订草案送审稿)》 却在一定程度上削弱了公众的舆论监督作用。送审稿第106条规定:&ldquo 任何单位和个人发布可能对社会或者食品产业造成重大影响的食品安全信息,应当事先向食品生产经营企业、行业协会、科研机构、食品安全监督管理部门核实。&rdquo 并强调&ldquo 任何单位和个人不得发布未经核实的食品安全信息,不得编造、散布虚假食品安全 信息。&rdquo   对此,全国较早关注食品安全的第三方机构啄木鸟食品安全中心负责人李海市认为,食品安全信息重点解决的是政府食品安全信息公开,让公众及时了解食品安全信息和便于公众查询,而不是控制信息源,尤其是在出现食品安全危机时。同时不设前置核实的条件,便于让公众和媒体曝光不诚信的食品生产经营者,减少食品安全风险瞒报、延报隐患,维护消费者健康。对恶意编造、散布虚假食品安全信息的,在调查核实后进行惩处。   为 了避开风险,放心365选择发布放心食品白名单,为食品安全监管开创了一条不同的道路。记者从该公司了解到,该公司不同于以往第三方机构对检测不合格产品 及企业进行曝光的监督方法,通过发布安全食品白名单,推动行业整体质量的提升。365公司连续发布了4批放心食品白名单,就是希望通过更和缓的市场化手 段,逐步达到良币驱逐劣币的效果。   目前,&ldquo 放心365&rdquo 已筹备在贵州、广州、大庆三个地区开设&ldquo 放心365食品专柜&rdquo ,售卖符合&ldquo 放心365标准&rdquo 的放心食品。曹阳表示,将来要做到让全国消费者都能在本地购买到符合&ldquo 放心365标准&rdquo 的放心食品。   业内人士表示,用这种&ldquo 扬善不惩恶&rdquo 的方式,在现阶段能更好避免第三方机构卷入企业间的市场竞争,保证机构的客观、公正。
  • 环境第三方检测迎发展新机 2050个国控点拟“采测分离”
    p   7月20日,为确保国家地表水环境质量监测网事权上收工作顺利实施,环保部监测司组织召开国家地表水监测事权上收工作座谈会。环保部监测司司长刘志全在讲话中介绍了地表水环境监测事权上收工作的总体思路、基本原则以及工作实施安排等内容。 /p p   会上,王业耀副站长详细介绍了国家地表水环境质量监测事权上收实施方案,主要包括采测分离实施方案和水质自动监测站建设实施方案两方面内容。柏仇勇站长提炼了实施方案中需要深入讨论的问题:一是2050个国考断面全面进行“采测分离”监测模式的可行性 二是国考断面自动监测全覆盖的可行性 三是采测分离实施初期,地方监测站配合开展相关工作。 /p p   目前,很多省市已经开展案例“采测分离”试点工作。上个月,环境监测总站组织的国控地表水监测网部分断面/点位质控试点工作,很多省市都积极参与。试点工作以采测分离的方式,即由第三方统一采样、指定实验室(一般为各地环境监测站)集中分析的方式展开。此次会议安排了北京市环境保护监测中心荆红卫总工介绍北京市地表水区域补偿采测分离工作。 /p p   据了解,第三方统一使用的采样设备主要包括采样器材、固定剂、采样瓶和采样船等。未来,在水质监测采样这项工作中,第三方检测机构大有可为。 /p
  • 城市空气质量监测需引入第三方运营 防止数据造假
    环保事业的快速发展对环境监测工作提出了更高要求。近几年,环保部门直属环境监测机构的监测任务倍增,基本处于疲于应付的状态。特别是新《环境保护法》实施后,要求进一步规范监测行为,环境监测范围更广,质量要求更高。   基于环境监测工作面临的严峻挑战,环境保护部出台了《关于推进环境监测服务社会化的指导意见》(以下简称《意见》)。《意见》的实施,对指导当前和今后一段时期内开放环境监测市场具有重要意义,有助于形成环保部门直属环境监测系统和社会环境监测机构共同开展环境监测的新格局。   目前,我国城市环境空气自动监测取得长足进展,截至2014年底,在338个设区市建成自动站1436个,很多县级城镇也建成了1~2个自动站。这些城市环境空气自动站的建成,回应了群众对周边环境空气质量的关切。   然而,开展城市环境空气质量监测工作面临着巨大压力。在社会各层面的关注下,排名靠后的城市急于摆脱困境,于是便在采样器附近动手脚。此外,环境空气自动监测还面临其他问题,例如,监测设备型号繁多且存在系统误差,监测人员技术水平参差不齐,自动监测质量控制环节不规范等。   新《环境保护法》对篡改、伪造或指示篡改、伪造监测数据的行为提出了明确的法律追责,保证城市环境空气质量监测数据真实、准确是基本要求和底线。笔者认为,采取第三方运营模式,从制度设计上为城市环境空气质量监测工作提供了保障。   首先,将城市环境空气质量自动监测委托给第三方,解决了各级环境监测机构能力建设有限的窘境。地方环境监测机构普遍缺少人员编制和技术骨干,很难抽调专职人员开展城市环境空气质量自动监测。引入第三方运营,在不改变当前监测力量分配格局的情况下,新增任务就会迎刃而解。   其次,厘清了主体责任和监督责任,监测质量更有保证。第三方运营的城市环境空气质量自动监测站属于政府购买服务,第三方公司只要中标,就有义务按合同约定提供优质的监测服务,对空气自动站的稳定、准确、连续运行负主体责任,如有质量事故发生,就会受到相应处罚。环保部门直属环境监测机构要履行监督责任,一方面,审核每天的监测数据 另一方面,开展质控考核,不定期抽查每个大气自动站的运行情况,对运行不到位的,提出整改要求并复查。   第三,引入第三方运营,有利于提高城市环境空气自动监测的专业化水平。第三方监测公司管理机制灵活,成长性好,在短时间内可以形成较强的技术实力。而且,有些运行空气自动站的第三方监测公司本来就有设备生产能力,熟悉仪器性能,运行起点高,专业程度高,工作质量值得信赖。市、县级环境监测机构使用空气自动监测设备需要一个熟悉的过程,通过跟班学习和质控考核,自身工作能力也会加强。   第四,引入第三方运营,有利于化解环保部门直属环境监测机构工作人员的违法风险。委托第三方运营后,环保部门直属环境监测机构和各地人民政府、环保局,共同审视第三方公司的监测成果和质量,改变了过去在行政领导面前被问责的无奈局面。这种角色的转变是环保部门直属环境监测机构摆脱行政干扰的关键。   城市环境空气质量自动监测引入第三方运营后,要做好以下两方面工作:   第一,获得城市环境空气质量自动监测数据后,有关数据的汇总和综合分析、污染规律研究、考核排名和绩效评估等工作,仍需由环保部门直属环境监测机构完成,特别是利用这些数据开展预报工作,环保部门直属环境监测机构责无旁贷。   第二,将城市环境空气质量自动监测站委托给第三方运营,必须明确利和责。社会化监测机构要盈利,合理的资金预算是正常履约的基础。同时,要完整界定第三方公司的责任,防止出现真空地带,陷入互相推诿的局面。
  • “环境监测机构造假”频发,第三方监测机构如何监督?
    据了解,10月16日,新京报刊发了《环境监测机构造假调查:自来水替代废水水样,监测仪留后门改数据》报道。记者调查发现,西安市、太原市存在第三方环境监测机构造假的情况。目前,西安市委市政府已成立专班,由西安市市场监管局、生态环境局牵头,区市场、环境部门配合,对报道中涉及的第三方环境监测机构和排污企业开展调查。太原市生态环境局杏花岭生态环境分局环境监测站工作人员核查了涉事第三方环境监测机构过往出具的监测报告,主要查看“原始记录、实验室”等内容,此事还在调查中。随着环保意识的增强,越来越多的地方需要第三方环境监测。聘请第三方环境监测机构,主要是保证监测的公正和真实性,理论上,第三方机构参与监测,是在环保系统监测机构之外增加了社会化的监测力量,这对于推进政府环保职能的转变,强化监测公正性等,都是有好处的。但正如目前的乱象所反映出的,第三方环境监测机构“包合格”成为一种盛行的行业风气,为了方便监测机构操弄数据,有厂家生产的监测仪器专门留有“后门”,只要输入密码,就能更改其中任意监测数值。这意味着,造假的触角已然延伸到了上游的设备制造环节,产业链的“成熟”程度可见一斑。此番媒体卧底揭露的行业真实一面,只是第三方监测机构弄虚作假的冰山一角。生态环境部的数据显示,今年上半年,全国生态环境部门一共查办自动监测数据弄虚作假环境违法案件593起,向公安机关移送涉嫌犯罪案件206起,足见问题的严重性和复杂性。显然,如何监督好第三方监测机构,避免其与违规排污企业形成“合谋”,已成为新的监管课题。近年来,环保力度的升级和治理成效有目共睹,自2015年起,原环保部就曾出台指导意见指出,省级环境保护行政主管部门应完善日常监督检查机制,加强过程监管和信息公开,定期和不定期地检查社会环境监测机构的监测质量,公布社会环境监测机构概况和环境监测服务行为监督检查结果,建立公示制度和退出机制。针对乱象,一方面,生态环境部联合公安部、最高检连续四年开展严厉打击重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪专项行动;另一方面,在今年2月初召开的全国生态环境保护工作会议上,全面整治第三方环保服务机构弄虚作假问题,被列入生态环境部2023年重点工作任务之一。值得一提的是,前不久,最高法、最高检联合发布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,第十条规定中表示,承担环境影响评价、环境监测、温室气体排放检验检测、排放报告编制或者核查等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件等,应当认定为刑法第二百二十九条第一款规定的“情节严重”。在涉及公共安全的重大工程、项目中提供虚假的环境影响评价等证明文件,致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失的,应当依照刑法第二百二十九条第一款的规定,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;第十一条规定中表示,重点排污单位、实行排污许可重点管理的单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物,同时构成污染环境罪和破坏计算机信息系统罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。从事环境监测设施维护、运营的人员实施或者参与实施篡改、伪造自动监测数据、干扰自动监测设施、破坏环境质量监测系统等行为的,依法从重处罚。然而,一些企业因利益原因在违规排放上的侥幸心理,以及由于监管力度加大,而产生新的“作弊”方式。那么,如今是否应建立新的检查和公示机制、退出机制?在第三方的定期监测之外,对于环保设备的运行情况、企业的真实排污状况,职能部门如何能够实现更有效的监督……如何在机制、制度上规范好这个新兴市场,并强化对企业违规排放的有效监督,需要有更系统的审视。这考验着职能部门的智慧,也考验着推进环保治理继续深入的决心。
  • 政府购买服务方式 引入第三方检测 筑食品安全防火墙
    如何利用好“快检”这一工具,进行更高效的食品安全监管,给市民更好的食品安全保障?  今年,东湖高新区利用辖区科技优势,采用政府购买服务方式,创新引入第三方检测机构进行“快检”,为市民提供更好食品安全保障,快速响应市民食品安全投诉,同时还降低了行政成本。  依托光谷科研实力 建立食品安全技术壁垒  东湖高新区是中国三大智力密集区之一,也是全球大学生最集中的区域,大量高等院校、省部级科研院所、各类专业技术人员和在校大学生在这里聚集。  武汉光谷生物城,一个8年前破土动工的生物产业园区,如今实现生物产业年产值800亿元,年均增幅30%,在全国108个国家生物产业基地中排名第二。  在这里,已有900多家入驻企业,七成研发力量本地生长。华大基因、明德生物、耦合医学、汉密顿、璟泓生物、中旗生物、新华扬、科前生物等一批“生物汉军”迅速成长,成为各自领域的排头兵。  在生物医药、医疗器械、生物农业、精准诊疗、智慧医疗、生物服务等多个细分领域,光谷生物城企业都在逐渐占据一席之地。  “在园区调研后,发现光谷生物城的食品安全技术,完全可以为辖区的食品安全监管提供力量”,东湖高新区市场监管局有关负责人介绍,经领导决策决定,积极引入社会力量参与市场监管。  首批试点,选择了光谷生物城里专业从事研发生产食品快检试剂盒的武汉华美生物工程有限公司进行合作,开展食品快速检验工作。  通过政府从第三方专业机构购买服务的方式,华美生物派出专业人员配合执法人员,开展食品抽检工作。专业人员负责具体的快检操作,执法人员专注执法,这样一来,“快速检验”更高效地运用到日常监督检查、举报投诉处置、重大活动食品安全保障、食品安全宣传培训等多个活动中,充分发挥快检的优势。  处理可疑线索有了好帮手 第三方检测快速、专业、公信力强  今年7月,有群众投诉,东湖高新区某学校食堂的餐具不卫生。  接到投诉后,监管人员和第三方检验机构工作人员一起赶到现场。通过现场抽样快检显示,餐具洁净度符合标准。为确保检测结果精准,工作人员又抽样带回实验室进行了定量检测。检测结果打消了投诉者的疑虑。  “第三方检测机构,反应及时,专业性强,检测结果的公信力更高。”处理投诉的相关负责人刘斌介绍,目前,东湖高新区的区级农产品质量安全检测检验和动物防疫检疫工作均纳入“政府购买公共服务”范畴,做到集贸市场、超市农产品抽检全覆盖,增强了高新区农产品检测检验的技术力量,提高了农产品质量安全监管工作的科学性和有效性。  除了快检项目之外,市场监督管理局还通过公开招标选定常规法定检验机构,针对生产、流通和餐饮服务三个环节开展区本级食品监督性抽检,将检测结果每季度向社会公示。  做好应急预案、演练 积极做好食品安全突发事件管理  出现食品安全应急事件,必须迅速响应,准确研判,合理处置,不仅确保食品安全,也能避免辖区居民出现恐慌心理。  东湖高新区健全完善了食品安全突发事件的应急预案,按要求开展食品突发事件应急演练。演练采取桌面推演的方式,对照应急预案,依据有关法律法规和规范性文件充分准备,推演过程中认真答题,积极讨论。通过演练,东湖高新区食品安全突发事件分析研判能力、沟通协调能力和应急决策能力得到进一步提升。  在现场进行快检的同时,建立快检阳性后处置通道,一旦发现阳性,马上进行正式抽检,进行定量分析,确保不合格产品无处遁形。  目前东湖高新区只要发生了疑似食品安全应急事件,都先通过“快检”到现场迅速检测,同时安排“全检”完成定量分析,及时排除了食品安全事件可能,在第一时间公布了信息,稳定了民心。  优化人力、仪器配置 引入第三方快检降低行政成本  食品安全快检虽然简单、快捷,但也具备较强的专业性,还需要配备一定的检测设备和耗材。  东湖高新区市场监督管理局餐饮科负责人刘斌介绍,此前,这些工作都是由食品安全监管人员完成,虽然辖区共有5个市场监管所,但工作量一旦扩大,就会出现人手不足的问题,同时,人员培训、设备购买,都会耗费大量的行政成本。  比如,瘦肉精检测需要仪器,采购一台需要数万元,如果只购置一台,很难机动调动,但每个检测站点都购置一台,也容易造成行政成本的巨大浪费。以此类推,如果所有的食品检测项目都购置相应的仪器,要想覆盖全部领域,总费用算下来就是一笔“巨款”了。  通过引入第三方检测机构进行快检,辖区任何地点发生疑似食品安全问题,都可以马上通知第三方检测机构的工作人员赶到,他们带着企业配置的仪器前来,操作专业,检测结果更为权威。政府购买服务的成本,和直接配置人员、购置仪器、人员培训的行政成本相比,大大降低。  今年,中考集中用餐、第六届世界木材与木制品贸易大会召开、武汉网球公开赛等大型活动在东湖高新区接连举行,食品安全保障工作均在第三方检测机构的配合下圆满完成。
  • 全国第三方检测机构食品环境高峰论坛圆满落幕
    6月22日,天瑞仪器与磐合科仪联合主办的“全国第三方检测机构食品环境高峰论坛”在昆山顺利召开。国家环境分析测试中心持久性有机污染物研究室主任董亮;上海市环境监测中心站吴诗剑;国家有机食品检测中心主任徐德宁;浙江省分析测试协会理事长莫卫民;江苏省科学仪器设备协会副理事长、省分析测试协会副秘书长刘正铭;浙江省分析测试协会常务副秘书长郭伟强;苏州大学分析测试中心主任姚志刚;南通大学分析测试中心主任石健以及来自全国多家食品、环境监测机构的一百多名代表出席了本次会议。会议现场  近年来,检验检测行业得到了快速发展,其中第三方检测由于其独立性、公正性更是获得了广泛的应用。细分市场方面,环境监测、食品检测所占比重持续上升。伴随着环境监测和食品安全相关政策法规的推出,相关第三方检测机构面临着更大的机遇和挑战。天瑞仪器和磐合科仪联合举办本次论坛,旨在解读和探讨相关政策,重点介绍第三方检测热点的食品及环境检测技术及设备,为广大第三方检测人士提供一个高端、专业的交流平台。天瑞仪器总经理应刚致辞国家环境分析测试中心持久性有机物污染物研究室主任董亮与上海市环境检测中心博士吴诗剑分别带来了题为《土壤中典型有机污染物的分析方法》与《在线GCTOF在移动车上的应用》的主题报告。报告人:国家环境分析测试中心持久性有机污染物研究室主任 董亮报告题目:土壤中典型有机污染物的分析方法  董亮博士从有机污染物的分类、方法标准以及相应的测定方法等方面对土壤中典型有机污染物的分析方法进行了概述,并以多环芳烃(PAHs)为例,着重介绍了土壤中SVOCs的测定方法和流程。质谱的通用性和高灵敏度在有机污染物的定性和定量分析中发挥着重要的作用,可以说,当前环境检测中有机污染物分析基本上进入了质谱分析时代。报告人:上海市环境监测中心 吴诗剑报告题目:在线GCTOF在移动车上的应用  吴诗剑博士为参会代表们介绍了移动实验室基础建设与在线色谱-质谱联用仪(GC-TOFMS)及其应用。根据2015年上海市环境监测中心招标项目,宝钢环境监测站筹建了一辆移动式质控质保实验室,该移动实验室具有点位布设灵活,可实时跟踪和分析环境中VOCs、SO2和H2S等大气特征污染物等优势。报告人:天瑞仪器光谱事业部 耿广善报告题目:天瑞仪器光谱事业部产品介绍及在环保行业中的应用耿广善的报告介绍了天瑞ICP、AAS、AFS系列产品的性能特点和环保行业中地表水检测和土壤中重金属检测的应用方案。报告人:天瑞仪器质谱事业部 周立报告题目:质谱和色谱技术在环境水质、大气和土壤监测中的应用周立博士的报告介绍了天瑞质谱系列产品的原理、特点及应用。报告指出利用ICP-MS测试实际土壤样品时,应考虑样品均匀性问题,根据元素灵敏度和干扰程度选择合适的同位素,选用适当的碰撞反应条件,以获得更好的测试结果。报告人:天瑞仪器XRF事业部 姚栋樑报告题目:X射线荧光光谱仪(XRF)在第三方检测中的应用姚栋樑博士报告称, X荧光技术相比于化学滴定比色法和有损分析光谱法,具有快速、无损、精准、直观和环保五大优势。报告介绍了天瑞仪器Cube100便携式能量色散X荧光光谱仪和EDX3000PLUS X荧光贵金属检测仪在贵金属检测中的应用,以及X荧光光谱仪在ROHS有害元素检测和镀层检测中的应用。报告人:上海磐合科学仪器股份有限公司总经理 王宏报告题目:第三方检测应对环办监测函2017(2024)要求的最佳方案王宏在报告中介绍了电子制冷苏玛罐大气预浓缩系统。该解决方案的核心在于可采用苏玛罐、气袋或者吸附罐采样;采样后的苏玛罐、气袋或者吸附管会送到实验室;用一个规定的采样量把苏玛罐中的空气通过一个脱水装置转移到一个多吸附剂冷阱中;空气样品在通过聚焦冷阱转移到GC柱上。与会代表参观天瑞仪器会议期间,参会代表们参观考察了天瑞仪器总部。通过参观,大家对天瑞仪器的发展历程、产品特点和企业文化有了更为深入的了解。正如天瑞仪器总经理应刚先生在会议致辞中所言,作为一家20多年专注分析仪器研发与制造的国产分析仪器厂商,天瑞仪器的梦想是将中国的分析仪器走向世界,创造中国的分析仪器巨型航母。而受制于发展历史短、品牌影响力不够等因素,中国分析仪器的发展与欧美国家相比还有很长的道路要走。天瑞仪器希望能和广大用户携手合作,共同打造我国自由的良好的分析仪器生态大环境。
  • 办好第三方检测实验室发展论坛,促进第三方检验检测事业发展
    &mdash &mdash 访中国检验检疫科学研究院院长李新实   8月28日,在北京万达索菲特大饭店召开了第六届第三方检测实验室论坛,会上我们专门采访了主办方中国检验检疫科学研究院院长李新实。   问:能否请您简单评价下第三方检测实验室论坛?   李新实:由中国检验检疫科学研究院主办的第三方检测实验室论坛自2009年已连续举办五届,今年是第六届,影响日盛,已成为第三方检测领域最具影响力的年度重要活动和第三方检测实验室发展的重要品牌。   问:今年论坛的主题是什么?为什么要突出这个主题?   李新实:本届论坛的主题是&ldquo 整合、机遇、挑战&rdquo 。我认为既契合检验检测工作的新任务,又包含对事业发展前景的美好展望,具有很强的引领性和前瞻性。今年是贯彻落实党的十八届三中全会精神、全面深化改革的开局之年,年初国务院转发了《关于整合检验检测认证机构实施意见的通知》(国办发[2014]8号),就扎实推进业务相同或相近检验、检测、认证机构整合工作提出明确要求,本次论坛就是在这样的新形势下举办的。我国第三方检测行业正处于一个前所未有的发展环境中,国家从政策层面给予第三方检测行业很大的支持,国务院2011年58号文明确把检验认证定义为高技术服务业,中编办和国家质检总局对检验检测认证机构的整合工作的推进,政府向社会购买服务,以及正在推进的事业单位的改革,现有进出口检验机制改革,削减法检目录,这些重要举措都对我们国家的第三方检测行业的发展有着至关重要的影响。中国市场两万九千多家检测机构,检测业务增长每年超过20%,如何整合检测资源,解决检测机构小而散、小而弱的问题,发展第三方检测产业,是当前第三方检测行业发展面临的一个重要的问题。我们正面临着前所未有的机遇和挑战。今年确定的主题十分契合第三方检测产业发展的重要时代背景。   问:您认为本届论坛的主要特点有哪些?   李新实:本届论坛较之往年,有四个鲜明特点:   1、层次高。论坛举办单位增加了中国检验检疫学会,由中国检科院与学会共同主办,由中国认证认可协会检测分会协办,凸显了主办单位的权威性。论坛得到了国家质检总局领导和有关部门的高度重视,张沁荣副局长和原副局长、中国检验检疫学会会长魏传忠先生亲临指导,并将发表重要讲话。连续五届作为会议特邀嘉宾的国家认监委谢军副主任亲自担纲开幕式主持。可谓领导重视、专家云集、规格空前 2、主题新。本届论坛的主题确定为&ldquo 整合、机遇、挑战&rdquo ,十分契合中国第三方检测产业发展的宏观背景,适应了社会各界的关切。这次论坛的议题也比以往更加丰富,对检测认证机构整合除大会报告,还设立了8个分论坛、增加了总裁峰会和圆桌讨论,增加了微信和短信平台及现场提问互动,更加关注当下有关第三方的热门话题 3、规模大。本届论坛有300多家单位,700多人参会,到今天开会前,还有人在咨询、报名,这表明,论坛已经具有广泛的社会认知度和公众参与度 4、影响广。经过五届的实践,论坛的影响越来越大,已经成为第三方检测领域最具影响力的重要年度活动,随着国家高技术服务业和检测市场的发展,论坛的社会影响将会更加深远。   问:能否谈下您对第三方检测机构发展的认识?   李新实:(1)第三方检测机构已成为公平、公正、权威的象征。   独立第三方检测企业的存在有其特殊的意义,既是政府监管的有效补充,帮助政府摆脱&ldquo 信任危机&rdquo ,又能为产业转型升级提供支持,为产业的发展提供强有力的服务平台。随着人们生活水平的提高以及国际贸易壁垒的加剧,我国第三方检测行业将快速发展。   在中国,国内第三方检测机构由于起点低,起步晚,最初并不受广大商家的欢迎。但是由于国内对外贸易的增长,需要更多专业的第三方检测机构,对国内的第三方检测机构拥有需求,一大批拥有实力的检测机构在资质、质量保证、能力评价上也日渐成熟规范。目前,一些具有良好资质的第三方检测机构已成为公平、公正、权威的象征。   (2)第三方检测机构是最具活力的经济增长点。   我国第三方检测行业正处在一个重要的历史发展时期,国务院第58号文明确把检验认证服务定义为高新技术服务业,中编办和国家质检总局对检验检测认证机构的整合工作的推进,政府向社会购买服务,以及正在推进的事业单位的改革,这些重要的举措都对我们国家的第三方检测行业的发展有着至关重要的影响。   目前我国市场上有两万九千多家检测机构,CNAS认可的实验室在过去的一年里增加近千家。最近几年检验检测的增长率每年都超过20%,2013年全国检测行业市场的规模超过1000亿元人民币,在世界和中国经济总体不景气的背景下,从2013年度各家检测机构年报及快报各项数据分析来看,全球第三方检测行业在中国市场持续升温,一枝独秀。总体来说第三方检测机构已成为我国最具活力的经济增长点。   (3)第三方检测机构是推动我国经济转方式、调结构的重要助推力。   努力提高发展的质量和效益,是中国经济一直追求的目标。&ldquo 转方式、调结构是提质增效的重要内容,既是优化发展的抓手,也是其必然结果。&rdquo 经济结构的优化,会带来经济增长质量和效益的提高。第三方检测实验室作为检验检测高技术服务业的重要组成部分,随着经济的发展,其角色也发生了变化,第三检测机构由开始的检测市场重要的补充力量转变为一支重要力量,甚至在将来,随着市场化逐步发展,成为主要力量。检验检测是质量发展的基础,作为一种服务贸易,在国际贸易中其发展前景远大,相对于发达国家占30%的服务贸易,我国服务贸易比例不足10%,无论在国内还是国际,检验检测都有着非常广阔的发展前景。其发展必将成为推动我国经济转方式、调结构的重要助推力。   (4)要办好第三方检测实验室发展论坛,适应社会经济发展需求,回应广大第三方实验室发展关切。   第三方检测论坛为一批业务相同或相近的检验、检测、认证机构的整合,做强做大检验检测认证行业提供了一个交流的平台。通过交流,有助于检验检测认证行业能够及时了解国际先进的做法,国内外同行的新进展、新发展趋势。   问:您认为未来应如何规范第三方检测机构的发展?检科院应如何发挥作用?   李新实:第三方检测机构需要规范管理,要增强数据的统一性和可信度。随着第三方检测机构的发展对检测机构的资质、质量保证、能力评价的要求越来越规范,测试能力评价将会愈发重要,下一步需要大力推动测试评价的发展。   作为主办单位,我们有能力进一步服务第三方检测实验室发展论坛,有总局的支持,我们将举全院之力,努力把论坛办得更好。我衷心地希望,这个论坛能与检测产业共同成长,大家能够借助这个平台,交流新思想、新理论和新方法,不断创新第三方检测实验室的理论和应用研究,把第三方检测产业做强做大。
  • 山东委托第三方机构开展空气质量监测
    据新华社电 日前从山东省环保厅获悉,从8月起,山东省空气质量自动监测站将全部委托给“第三方”机构运营及比对,省市环保部门共同购买符合质量要求的监测数据,以确保空气监测数据质量。   据山东省环保厅介绍,目前山东全省17市有144个空气站,以往的空气质量数据都是由环保部门监测并发布。按照新的运营方式,空气质量监测将实行“现有设备有偿转让、专业队伍运营维护、专业机构移动比对、环保部门质控考核、政府购买合格数据”的管理模式。即运营单位购买空气站并负责运营维护及设备更新,比对单位通过移动监测站对空气站进行整体比对,省市两级环保部门共同对运营单位、比对单位进行质控考核,共同出资购买符合质量要求的监测数据,监测数据归省市环保部门所有。   山东省环保厅厅长张波表示,省级环保部门负责对运营、比对单位的全面管理,市级负责保障监测条件,随时向省环保厅反映运营问题和数据疑问,省市环保部门数据共享,避免了可能的地方行政干预压力。同时,大量的基础性维护工作由运营单位负责,环保部门可将更多精力用来加强对质量控制的考核。通过测算,实行这一新模式,空气站运行费用将比原有模式降低15%。   目前,山东通过公开招标,已评选出河北、青岛和厦门的3家运营单位和北京的1家比对单位。山东省环保部门将对运营和比对单位采取经济手段、资格管理和法律法规相结合的考核机制。按照要求,运营单位达不到运营要求或违规操作,扣减相应运营费用直至终止运营合同,取消其山东境内运营资格、情节严重触犯刑律的移交司法部门依法处理。
  • 山东环保部门将PM2.5监测交与第三方机构
    从8月1日起,山东省城市环境空气质量自动监测站正式实施“转让—经营”模式(TO模式),环保部门将监测权移交第三方机构。这也折射了政府管理理念的转变。   以往的环保监测由环保部门负责,监测数据是否准确也由环保部门考核,既当裁判员又当运动员,其公信力很容易受到舆论的质疑。而且,各级环保部门只是各级政府的一个组成部门,在政绩考核时,节能减排不达标就要摘“乌纱帽”,环保监测很容易受到来自地方行政的干预。受这些因素的影响,环保部门监测出来的数据很可能公信力不足,比如有时感觉空气污染很重,而环保部门的数据却显示“良”。   山东环保部门此番改革,将具体的大量的基础性维护工作交由运营单位负责,环保部门负责质控和考核监督,这就实现了政府职能从“划船”向“掌舵”转变,也将政府从运动员和裁判员集于一身的角色中解放出来。第三方监测的发展,不仅能弥补政府部门相关机构承担检测任务能力有限的不足,也能解决政府提高环境监测能力一次性投资过大的困难。更重要的是,可以进一步提高环境监测数据质量,降低监测成本,提高数据的公信力。   无论最终效果如何,引进第三方监测空气质量也是政府部门创新社会治理模式的一次有益探索,既有利于群众享受到更加优质化的公共服务,也能促进环保产业的发展。
  • 环境总站为第三方监测机构开设培训课程
    p   中国环境监测总站每年均会举办大量的培训班为各级环境监测机构人员提供监测技术培训,以往的培训对培训对象均有严格要求,如被培训人员所在单位级别、被培训人员级别以及被培训人数等。近日,仪器信息网小编从中国环境监测总站网上平台获悉,中国环境监测总站将专门针对第三方运维机构和第三方检测实验室人员开展培训课程,当然,各级监测站技术人员也可以报名参加。此次开办的课程包括《第70期建设项目竣工环境保护验收监测技术培训班》和《2017年污染源及环境空气颗粒物手工监测技术方法培训班》。 /p p   详情如下: /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/621882b7-67f0-4e34-aca1-08e4634c4092.jpg" style=" float:none " title=" 11.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/5cf18126-ba86-42f3-a6e7-a49c2fb2d80d.jpg" style=" float:none " title=" 22.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/774b923d-8879-4a2d-b784-6480b366819e.jpg" style=" float:none " title=" 33.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/b09500c9-eb5b-4761-9c1f-473416a71823.jpg" style=" float:none " title=" 44.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/5529e417-7544-4875-b7b5-b2eb45cf322a.jpg" style=" float:none " title=" 55.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/5cf372f0-b9b5-487e-a78d-1f3137421dba.jpg" style=" float:none " title=" 66.jpg" / /p
  • 媒体质问兰州自来水:第三方检测何在
    兰州水污染事件,让公众的目光再次聚焦中国的城市用水安全。   4月10日,兰州市威立雅水务(集团)公司检测发现其出厂水苯含量超标。检测显示,4月10日17时,兰州威立雅出厂水苯含量高达118微克/升,此后曾升高至约200微克/升,最高时超出国家标准20倍。国家规定,饮用水苯含量不超过10微克/升。   4月11日12时许,这则很短的消息经新华社发出,迅即传遍了兰州的大街小巷,坊间一片哗然,这座黄河之滨的城市发生了一场不小的抢水风波。   环保部明确指出此次事发与兰州市对自来水监管不力有关,兰州市也承认&ldquo 监管不够到位&rdquo 。 尽管兰州自来水污染事发一周已过,但&ldquo 市民至少饮用8天含苯自来水&rdquo 引发的制度拷问,远远没有停止。   兰州市自来水水质常规检测如何进行,供水企业和政府相关部门有何分工,常规水质检测是否有第三方机构?中国青年报记者进行了调查。   水污染为何是自来水公司自己检出来的?   4月14日16时30分,兰州自来水苯超标发生4天后,兰州市召开新闻发布会,就此次自来水苯含量超标事件的发现和处置过程作了通报。   自来水中严重超标的苯是如何检测出的?供水企业兰州威立雅水务集团副总经理闫晓涛表示,该集团在4月2日取样,4月10日得出检测结果,对水质进行的106项检测中测出了苯含量超标。而这并非常规检测,是企业在随机检测中发现的。   闫晓涛说,按规定,对水质的106项检测半年做一次。3月初,有兰州市民反映自来水有异味,3月7日左右,兰州威立雅按照《生活饮用水卫生标准》检测了106项指标,但检测结果符合国家标准。   也就是说,兰州威立雅3月初对水质检测结束后,下一次检测应是半年后的9月。之所以4月2日又进行了一次检测,闫晓涛解释称,威立雅的实验室承担省上项目,要给全省各市(州)自来水做106项检测,而这检测无论多少样本都会耗费同样的实验耗材。于是,兰州威立雅顺带对自己的管网自来水取样检测,结果检测出了苯含量超标。   他提及,苯无色,有芳香气味,如果没有及时检测出来,兰州市民就是喝了半年也不知道,说不定还会说水有一种香味。   水污染事件发生之前,水质检测数据均来自兰州威立雅水务集团。作为自来水公共产品的供应方,该集团是自己在检测自己的产品。   自己检测自己,这在供水安全领域是个例还是普遍的现状,企业的自查能否保证供水安全?   北京大学环境与资源保护法专业教授汪劲告诉记者,现阶段,自来水厂水质通常由企业自行检测,卫生部门负责日常性的监督监测,&ldquo 监督监测有点抽样的性质。或者是每个月的某些时间对其大肠病菌、PH值等这些基本的卫生事项进行监测。&rdquo   汪劲说,环保部门负责水源地选址,卫生部门管理饮用水的卫生,自来水的出厂归疾病预防控制中心负责,检测生活饮用水是否符合卫生标准。各部门之间监测的方法、标准、项目都不一样。   &ldquo 正常的流程是卫生监督所定方案,取来水样,然后交给我们检测。&rdquo 兰州市疾控中心副主任李盛表示,按照相关规定,疾控部门参与对水质的检测,但检测的方案,包括取样都由卫生监督所定,疾控部门只提供技术服务,&ldquo 相当于把血液拿到我们这儿,我们拿来检测,最后出报告。&rdquo   对于如何进行水质检测,兰州市卫生监督所副所长火照宏称,是由该所和疾控中心两家同时参与,共同取样,由疾控中心负责检测。记者问及水质检测的流程、方案、内容等情况,他表示不知情。   此前,接受中国青年报记者采访时,对于&ldquo 自来水苯含量超标由威立雅集团4月10日17时检测出来,兰州市卫生监督所是否也第一时间检测到&rdquo 的问题,火照宏表示&ldquo 不太清楚&rdquo 。   记者随机抽取近年来发生在黑龙江、安徽、江苏、吉林、内蒙古等地的5个水污染事件,发现无一例是由卫生行政部门率先披露。其中,一例出自群众举报,一例是自来水公司发现,三例系居民饮用水后出现不良症状。   内蒙古赤峰市疾控中心水质监测办公室工作人员告诉记者,如今,自来水厂每天都检测自来水,赤峰市疾控中心每月也会检测一次自来水公司的水样。&ldquo 2009年赤峰水污染事件以前,我们没有这种常规检测。事后,才建立一个月一次的检测体制。&rdquo   确认污染后18个小时,怎么还让市民喝脏水?   4月11日5时接到水污染报告,11时不再供水,16时30分召开新闻发布会,期间经历的11个半小时,让兰州市政府一度被部分媒体批评应急措施启动缓慢。   中国青年报记者注意到,4月2日,威立雅公司对出厂水质进行了取样。8天之后,4月10日17时,威立雅公司在出厂水样本中检测出苯含量高达118微克/升。发现异常后,该公司连续3次对水质进行了检测。   值得注意的是,这次检测的速度比8天的时间快了许多。据兰州方面披露的数据,每次检测仅间隔2个多小时。   4月11日凌晨5时,威立雅公司在进行了4次检验后,最终确认4号自流沟第二水厂入水口、第二水厂出水口自来水苯含量严重超标。随后,公司将这一情况报告给兰州市政府。   6小时后的4月11日11时,自来水厂终于开启控制阀,4号自流沟不再供水。   这意味着,在最早检测出水样含苯之后18个小时,兰州市市民还在饮用苯超标水。而在不知情的状况下,这种水饮用已持续8天。如此应急处理受到舆论批评。   对此,新华社报道援引兰州威立雅一名部门负责人的话称,自来水中的苯从检测出来到最终确认需要一个过程,企业在发现苯超标后第一时间就向城建、环保等部门作了汇报,但不能刚一发现超标就向社会宣布,因为还要进行复核确认。   &ldquo 水厂的检测结果应该一天一公布。取水口发生污染或水质出问题,在出水管之前就要公布并启动应急措施。国家监督饮用水安全,哪一块出现问题就要及时公布和预警。&rdquo 北京师范大学水文学及水资源专业教授李春晖认为,水厂肯定有不可推卸的责任。   中国政法大学教授何兵对此评价称,水污染的事件危害社会,须马上公布、采取紧急措施。   事实上,在甘肃省、兰州市此前的多份文件中,都已明确&ldquo 突发环境事件责任单位和责任人及负有监管责任的单位发现突发环境事件后,应在一小时内上报&rdquo 。   这一规定在2005年8月出台的《甘肃省突发环境事件应急预案》中有所体现。2006年6月,《兰州市突发性环境污染事故应急预案》颁布,规定突发性环境污染事故的报告分为初报、续报和处理结果报告三类。其中,初报从发现事故后起一小时内上报,可用电话直接报告。   李春晖告诉记者,大多数地方都制定了类似的应急预案,不过,是否严格按制度、流程实施就不一定了。   &ldquo 既然污染了,就不能再继续供水,应该启用备用水源。如果继续用这种污染的水源,是拿公众健康开玩笑。&rdquo 李春晖认为,纸包不住火,社会早晚会知道,这也说明当地政府的应急机制不完善。   他举例说,2005年松花江水污染事件发生时,有关部门在下游进行预警之后马上启用了备用水源,&ldquo 不能确认污染了还让市民喝,那是不行的。&rdquo   根据官方公布的时间表,4月11日8时,兰州市委书记虞海燕在威立雅公司主持会议,省市环保、卫生、建设、工信和供水企业等部门负责同志参加,研究部署应对工作。   应急预案在这次会议上启动。会议提出,成立市级应急处置领导小组和六个专项工作组,全力开展应急处置工作 苯源排查组、事件调查组、供应保障组等专项工作组立即启动工作。   预案明确,要加大水质检测力度,由环保、卫生、疾控部门对受污染的北线自流沟分断面进行检测,尽快找出污染源 增加自来水厂出厂水苯含量检测频次,每两小时向市民公布一次检测结果。   4月13日上午,兰州市政府发布通告称,甘肃省环境检测站、甘肃省疾控中心4月13日7时至14日5时以来的检测数据结果显示,西固区自来水苯指标范围在8.47微克/升至0微克/升,均符合国家相关标准。   至此,在环保、卫生等部门的集中检测下,兰州自来水水质恢复的信息发布,深受水污染之痛的兰州市民的恐慌情绪有所舒缓。   为什么不建立第三方检测机制?   在北京大学教授李春晖看来,除了行政管理部门、自来水厂,我国目前没有统一的、独立的第三方检测机制进行自来水检测,&ldquo 实行第三方监测,对另两方都是公平的。&rdquo   &ldquo 现在好多水厂公布的监测指标都是合格的。但公众可能不相信他们的数据。目前,也有很多专家认为某些数据是不符合饮用水指标的。&rdquo 李春晖认为,国家如果想推广第三方检测机制,应该能够做到,&ldquo 这也是一种监督机制。&rdquo   中国青年报记者注意到,2007年7月,我国强制实施了生活饮用水新国标,共106项。不过,卫生部后来宣布,到2015年,各省级行政区划和省会城市才能全部实现106项指标的检测能力。   李春晖表示,从技术上看,我国可以实现监测106项指标,不少检测部门都可以满足监测要求。   问题主要出在经济实力方面。李春晖曾到多个地方调研,他发现,不少县级、镇级或者其他比较偏僻、经济发展条件比较差的地方,确实没能力把106项指标都监测完。&ldquo 一些贫困、偏远地区,可能技术力量、人员配置、设备、管理都制约了指标全监测。&rdquo   &ldquo 现在有很多独立的监测机构,能力都很强。&rdquo 李春晖说,比如北京一些著名高校的监测中心,以及一些独立的监测公司,完全有实力进行独立监测。   何兵也认同监测106项指标不存在技术问题。令他担心的是,106项指标至今还没有实现全覆盖,一些地方水监测出的结果不合格,但又一时无法找到合适的优质水源,这才是问题。   何兵是中国水安全公益基金的发起人之一,在他看来,社会组织在资源监测、信息发布、污染源的监督等方面,都可以发挥作用。   记者注意到,就目前的监测体系来说,除了卫生系统、自来水厂本身,住建部在全国40余个城市设立了供水水质监测中心。有媒体曾报道称,其中20多个具备全指标检测能力,检测能力强于卫生系统。   多位受访学者表示,住建部门是水厂的上级监管部门,如果条件允许,水质检测中心可在组织上独立出来。这样,就不需另起炉灶设立新的监测机构。   何兵认为,政府监测、社会监测可以多管齐下,只要愿意实行,难度并不大。&ldquo 我们当初监测大气污染,一开始不也说监测不了、技术不达标吗?&rdquo   何兵说,检测指标应该是全国通用的,而检测机制则需要因地设置。比如,每天发布检测报告,这方面没有什么难度。   记者也注意到,在兰州市政府官方网站,自4月11日兰州水污染事件公布后,当天即有三条&ldquo 自来水实时监测公告&rdquo ,次日有15条,直到4月15日依然保持每日数十条的频率。如今解除应急机制后,公告保持每天一条左右。   还有什么措施能够从根本上避免自来水污染?   记者还注意到,在过去,多个地区发生水污染事故时,&ldquo 供水危机&rdquo 多次发生。例如,超市的矿泉水价格上涨至数十元甚至上百元。种种现象,考验城市的物资储备和后勤能力。   除了前述提及的第三方监测体系、完善信息通报的预案,一些学者还公开表示,另一条监督供水安全之路,是监管那些位于水源周边的可能带来污染的企业。此次事件中,多次有声音称应重新考虑兰州石化搬出水源地的问题。   其实,在水污染应对上,我国并不缺少成文规定,如《国家突发环境事件应急预案》、《突发环境事件应急预案管理暂行办法》、《水污染防治法》等。关于行政部门对供水安全的监督,这些规定亦有所涉及。   火照宏告诉中国青年报记者,除了水厂水质的检测,卫生监督部门还对兰州市二次供水进行了全面监督。他介绍说,兰州从东到西基本都是二次供水,自来水到居民区后,经过小区水箱加压,再往高层供水,卫生监督人员对二次供水站进行重点检测,对其资质、水质等进行检测。   &ldquo 我们的监督员上天入地。&rdquo 火照宏说,二次供水蓄水池在楼顶和地下均有分布,卫生监督员对此都要摸底排查,定期进行水质和材质等方面的检测。为此,对所有蓄水池还分了a、b、c三级,进行分级检测。   如今,时隔一周,这起引起全国广泛关注的水污染事件还在处理中。兰州市人民政府发布的通报称,在应急处置过程中,省市环境检测机构和疾控中心,每两小时对水厂和城市四区自来水水质抽样检测一次,截至4月15日下午已累计检测公布了44批次190个水样。   让兰州市民稍微放心的可能是,在受污染管线铺设工程未完成之前,对出厂自来水苯物质含量将每天检测一次,并每月向市民公开通报。这一检测由威立雅公司和兰州市环保、疾控中心共同负责。   不过,如何从水安全的制度上破局,兰州以及全国显然还有很长的路要走。
  • 环境监控第三方运营渐成趋势 聚光中标乌海市
    仪器信息网讯 仪器市场中一向都存在一些众所周知的问题,而在环境监测仪器方面,这些问题似乎尤为突出。和其他行业不同,环境行业有其特殊性,作为甲方的厂商如果不按国家标准控制生产过程中的污染排放,让不具备技术和能力的企业作为乙方拿到项目,以不合格的仪器设备和环保产品充数,污染治理达不到应有效果,本身并不会使该厂商的生产受到损害,但其后果却更加严重,超标排放及环境污染的结果将由社会来承受。   要解决这些问题,实施第三方运营管理模式,独立核算,将企业的环保工作交由专业化环保公司经营成为一种比较好的解决方案。这样一来,专业化的技术可以提高设施的投运率,环保部门的监管也可以更加到位,同时企业也可以监督环保公司的工作。我国在5年内实现了几乎所有电厂安装脱硫装备,平均每年安装1亿多千瓦装机的壮举,虽然电价政策是主因,但对电厂的烟气脱硫进行特许经营和独立核算,也起到了良好的推动作用。除电力行业以外,造纸等重污染行业的一些企业,其排水在线监测也实现了由当地环保局统一规范建设,第三方掌握设施钥匙独立运行。   山东、江苏等地区在尝试环境监测社会化运营方面走在了前面,2012年8月经过招标,山东省将全省17市的144座空气监测站移交给了先河环保、青岛吉美来、厦门隆力德、北京中科天融四家公司运营。江苏省截至2012年10月8日,已使省内283个水质自动监测站中的206个实施第三方运营维护,省内178个空气自动监测站中的62个实施第三方运营维护。   据悉,4月1日起,内蒙古自治区乌海市也将实施第三方运营管理模式,以进一步加强重点污染源自动监控设施运行管理,提高运行效率,通过乌海市公共资源交易中心招标确定了锦州华冠环境科技实业公司、聚光科技(杭州)股份有限公司为2013年全市的第三方运营中标单位。从4月1日起,乌海市对全市相关企业现已安装的104套自动监控设备,其中烟气设备63套、水设备41套(COD设备26套、氨氮设备15套),全部实施第三方运营管理。   各方面的案例表明,环境污染监控已显现出转向第三方运营的趋势,随之而来的客户群体由生产企业转向第三方环保企业的变化,非常值得环境监测仪器厂商注意,仪器厂商还存在着更多与环保企业合作的方式和机会。而聚光的中标也表明,环境监测仪器厂商有机会销售更高价值的产品和服务,而不仅仅是销售仪器。 (撰稿:魏昕)
  • 第三方检测机构排名
    近年来,检测行业成为全球发展较快的行业之一,年增长在15%左右。而我国检测行业已经接近900亿元人民币的规模,年平均增长率在20%左右。目前获得CNAS、CMA认可的实验室已经超过2万余家,现经权威机构综合评估,评选出2013年中国市场第三方检测机构排行榜。1、瑞士通用公证行(SGS)SGS 总部设在瑞士,是全球规模最大、历史悠久、业务多元化的大型检测机构之一,其业务范围覆盖了绝大部分的检测检验、合格评定领域,全球员工超过50,000 人。SGS于1991年在国内设立合资公司通标标准技术服务有限公司,目前已在全国设立了40 多家分支机构和50 多家实验室。2、天祥(Intertek)目前 Intertek 已在全球100 个国家拥有1,000 多个办事处及实验室,共有超过27,000 名全职专业人员,为各行业客户提供测试、检验、认证及各类产品的其他相关服务。Intertek 是第一家进入中国的国际商业检验机构,自1989 年以来已在全国建立了20 多个分支机构及具有国际水准的实验室,拥有超过4,000名专业技术人才,业务领域覆盖分析服务、商用及电子电气、消费品、工业服务、矿产品、石油、化工及农产品服务等行业。3、中国检验认证集团(CCIC)中国检验认证集团是经国家质量监督检验检疫总局许可、国家认证认可监督管理委员会资质认定、中国合格评定国家认可委员会认可,以“检验、鉴定、认证、测试”为主业的独立第三方检验认证机构。中国质量认证中心即隶属于CCIC。CCIC的服务范围主要涵盖石油、化工、农产品、工业品、消费品、食品、汽车、建筑、物流、零售等行业。目前,CCIC 已在全球拥有约300 家分支机构和200 家合作实验室,员工逾16,000 人,运营网络已覆盖全球20 余个国家和地区。4、谱尼测试(PONY)PONY谱尼测试是国内大型综合性检测机构,检测报告得到美国、英国、德国等70多个国家及地区认可,具有国际公信力。总部位于中国北京,下设天津、青岛、上海、苏州、宁波、武汉、深圳、广州、厦门、香港公司,及健康与环保、贸易符合性、商品质量鉴定、安全保障4个独立事业部,共拥有8个大型实验室基地及几十个联络处。5、深圳市计量质量检测研究院(SMQ)深圳市计量质量检测研究院是深圳市人民政府设立并经国家质量监督检验检疫总局、广东省质量技术监督局授权的法定计量检定和产品质量检验机构。SMQ现有员工近1300人,是深圳市博士后创新基地之一,建有龙珠、龙华、西丽三大实验基地,实验室面积6万余平方米,是华南地区最优秀的检测机构之一。6、必维国际检验集团(BV)BV(BureauVeritas)成立于1828 年,拥有覆盖众多领域的检测技术,在全球设有900 多个办公室和实验室,员工总数超过40,000 人。法利咨询(上海)有限公司是BV 在上海设立的全资子公司,成立于2001 年。作为BV 在中国的业务运营平台,法利咨询(上海)有限公司为中国及外资客户提供覆盖质量、健康、安全、环境与社会责任等领域的符合性评估和技术咨询服务。在中国大陆地区,BV 拥有4,500 名员工,通过遍布全国近40 个地区的50 多个办公室与实验室,为超过7,000 个客户提供检测服务。7、华测检测(CTI)华测检测主要从事工业品、消费品、生命科学以及贸易保障领域的技术检测服务,检测领域包括有害物质、安规、EMC、可靠性、失效分析、材料分析、环境安全、计量校准、纺织品、鞋类、皮革、玩具、汽车、验货、食品、药品、化妆品等。目前,华测检测在国内已建立了由30 多家分支机构组成的业务服务网络,拥有覆盖化学、生物、物理、机械、电磁等领域的数十家实验室。2009年10 月,华测检测在深交所创业板挂牌上市。8、德国莱茵(TüV)TüV德国莱茵是一家国际领先的技术服务供应商。自1872年成立以来,我们一直为解决人类、环境和科技互动过程中出现的挑战开发安全持续的解决方案。作为一个独立、公正和专业的机构,我们长期致力于营造一个同时符合人类和环境需要的美好未来。9、诺安诺安为香港太平洋恩利国际控股有限公司(主要经营渔业产品)控股的检测机构。诺安检测服务有限公司是诺安在国内设立的附属公司,成立于2003 年,在青岛和宁波设有实验室。诺安最初为专业的食品安全机构,目前已发展成为覆盖培训、审核和咨询等整个全球化食品链服务的专业机构。10、中国广州分析测试中心中国广州分析测试中心(简称中广测),于1990年通过省级计量认证,1991年通过国家级计量认证,2001年通过中国实验室国家认可。经过多年的发展,中广测目前已成为通过国家级资质认定(CMA)和国家认可(CNAS)的第三方检测、校准实验室和A类检查机构,可向社会提供具有证明作用的测试数据和结果。11、中人检测拥有整套先进的检测仪器设备:气相色谱仪、液相色谱仪、原子吸收分光光度计、紫外可见光分光光度计、红外分光光度计、原子荧光光度计、生化培养箱、全套的气体采样设备等。中人检测机构是一家获得国家计量认证资质CMA证书,能够承担相应的法律责任,以及具有独立法人地位、政府认可的第三方环境安全检测服务机构,出具的报告具有法律效力。
  • 论第三方检测企业的信用问题
    摘 要   随着改革开放的不断深化和社会主义市场经济的完善,我国加入世贸组织并认真履行承诺,企业之间的信用交易越来越频繁,第三方检测企业日益增多,第三方检测企业的信用问题已成为我国目前成为制约社会主义市场经济健康发展的一大障碍。由于第三方检测企业的技术性非常强,切实关系到第三方检测企业的合法利益,同时某些第三方检测企业从业行为不规范的问题比较突出,而且有相当数量的第三方检测企业非法从事第三方检测业务,扰乱了第三方检测秩序,加强和调整第三方检测企业信用问题的的必要性就凸现出来了。   尽管最近几年,我国第三方检测企业的信用建设成绩斐然,但总体上还是处于初级阶段,信用建设问题是长期而艰巨的任务,随着我国更多的第三方检测企业参与国际竞争,第三方检测企业的信用建设已经成为影响我国国际形象、影响对外开放进程重要而紧迫的问题,需要引起第三方检测企业的广泛的关注和付出十分的努力。   信用是市场经济的灵魂,市无信不兴。市场经济是法制经济、规范经济,也是信用经济。本文从信用的基本概念出发,引申到第三方检测企业的信用问题,研究第三方检测企业信用的本质、职能和作用,分析第三方检测企业的信用的主要特点,阐述第三方检测企业信用的重要性。通过研究第三方检测企业的信用危机,提出了加强第三方检测企业的信用环境和信用制度的建设的各种方法和措施,强调信用环境和信用制度的建设的现实紧迫性。   本文的研究重点包括:   1)论述第三方检测企业信用的职能,通过对信用的概念和本质的研究,说明第三方检测企业信用的作用,以及对第三方检测企业所产生的深远意义。   2)从第三方检测企业信用的主要特点过渡到信用管理的职能,强调加强第三方检测企业信用管理的目的和意义,以及加强第三方检测企业信用管理的必要性。   3)通过概述我国信用危机的现状,分析了产生第三方检测企业信用危机的各种原因,提出了解决第三方检测企业信用危机的基本思路。   4)立足现实,努力加强信用环境和制度建设,进一步推进我国第三方检测企业的发展。正因为如此,加强信用环境和信用制度的建设对我国企业,特别是第三方检测企业而言具有严峻的现实紧迫性。   关键词   第三方检测企业信用 信用本质 信用危机 信用体系 信用建设   1 序 言   随着市场经济的发展,企业之间的信用交易越来越频繁,并逐渐成为市场交易的主要手段,商品检验是国际贸易发展的产物。它随着国际贸易的发展成为商品买卖的一个重要环节和买卖合同中不可缺少的一项内容。商品检验体现了不同国家对商品实施的品质管制,通过这种管制,从而在商品生产、销售和采购等方面发挥积极作用。为了保证检验工作的公正性和准确性,一些检测机构在政府的严格控制下进行检测业务,政府对相关检验机构的检验技术水平、检验设备手段、检验范围和能力以及组织结构进行考核认证,对具备条件的授权代表政府执行商品的检验,因此独立、客观、公正的第三方检测企业正是在此基础上应运而生。   本着客观、公正、准确、科学、高效的原则,第三方检测企业有广阔的市场前景和潜力,但是,有一些第三方检测企业见利忘义,置信用原则于不顾,不同程度地存在短期行为和投机行为,比如出具假报告、假证书,伪造检测结果等,不择手段地追求利润最大化,做出种种损害消费者利益的欺诈行为,造成严重的、恶劣的、广泛的负面影响,第三方检测企业的信用由此一落千丈,致使第三方检测企业的检测业务举步维艰,第三方检测企业的信用问题已经成为社会关注的焦点。   当前,在我国市场经济初步建立的过程中,忽视甚至践踏信用的现象较为普遍,一些第三方检测企业的的种种失信行为已导致了严重的信用危机,其范围之广、程度之深令人忧虑。为保证我国社会主义信用经济的健康发展,尽快建立起第三方检测企业的信用体系问题已迫在眉睫。   信用是现代市场经济的生命。改善第三方检测企业的信用问题,有利于保证第三方检测企业的工作质量,规范第三方检测企业的检测业务行为,保护第三方检测各方的合法权益,有利于促进第三方检测人员素质的提高,培养活跃的第三方检测企业的信用氛围,有利于建立统一开放、公平竞争、监管有效、信用有序的第三方检测企业的信用体系。   建立第三方检测企业信用体系的目标在于促进和培育第三方检测企业的社会信用,形成第三方检测企业的信用制度、信用规范和信用环境。第三方检测企业的信用要成为其进入市场的入场券和无形财富 不仅要建立公开的第三方的信用信息资讯网络,而且要发挥第三方检测企业的信用作用,推进第三方检测企业的信用体系的建设。  2 第三方检测企业的信用概论   2.1信用的基本概念   《礼记儒行》中讲:“不宝金玉,而忠信以为宝。”意思是说,不把金玉视为宝,而把忠诚信用当做宝。那什么叫做信用?《中国大百科全书》将信用解释为:借贷活动,以偿还为条件的价值活动的特殊形式。在商品交换和货币流通存在的条件下,债权人以有条件让渡形式贷出货币或赊销商品,债务人则按约定的日期偿还借贷或偿还货款,并支付利息。   信用是一个从属于商品和货币关系的经济范畴,不是任何特定社会形态的专利。不同于货币,信用是一种有条件限制的交易媒介,而货币是法定的支付工具,是无条件限制的交易媒介。信用与货币的不同之处,在于它只是未来付款的一种承诺,而承诺是否兑现,即承诺的可靠性,完全靠授信或赊销卖方自行判断。从市场实践看,信用有等同货币作用的性质。   信用是一种建立在信任基础上的能力,不用立即付款就可获取资金、物资、服务的能力。这种能力受到一个条件的约束,即:受信方在其应允的时间期限内为所获得资金、物资、服务而付款,这个时间期限必须得到提供资金、物资、服务的授信方的认可。   信用是受信方和授信方的双方约定,发生在两者之间。在市场上,受信方往往是赊购者或者接受信贷者,授信方一般是 采用赊销方式的企业或提供信贷的金融机构。如果受信方按照约定的时间足额付清其应允的货款或者贷款,受信方就是守信的,否则就失信了。如果一个第三方检测企业的信用交易频繁, 经常取得多家授信单位的信用,并对于所有授信单位都信守承诺或者合同,这个第三方检测企业就在社会上信誉卓著。   由此可见,信用是指在商品交换过程中,交易一方以将来偿还的方式获得另一方的财、物或服务的能力。信用的根据是获得财、物或服务的一方所做出的给付承诺。   它是一个第三方检测企业相对于所处市场环境而言的,但信用可以被扩大到其所处的周边社会环境,而且突破经济范畴,是一个对社会而言的概念,广义的信用是指信用原则在社会上的广泛应用。   2.2 信用与诚信的区别和联系   信用,字面意思是“能够履行诺言而取得的信任”,而诚信是最近常用的新词,有“诚实,守信用”的意思。时下,诚信问题成为社会关注的热点。可是,有的人把信用和信用等同看待,以为诚信就是信用,开展信用教育就是加强信用建设。这样理解似乎有失偏颇。   信用与诚信,二者有内在联系,又有明显区别。   诚信属于道德概念,是诚实守信的意思。它用于人的行为,是道德规范 见于人的修养,是道德品质。信用的信,意为人的内在善意和良心,即孟子所说的“有诸己之谓信” 按照北宋思想家张载的解释,就是“诚善于心之谓信”。   信用则是指人们之间客观的交往关系,它在经济领域体现着“本质的、发达的生产关系”。所谓守信,就是坚守这种信用。人们常说的是人和人交往要“守信用”,而不是说要“守诚信”,原因就在于这两个词的涵义不同。   马克思为什么把信用看作“本质的、发达的生产关系”?因为信用不是从道德的诚信产生的,而是从商品交换和流通的发展中产生的,是发达的经济关系的本质规定。马克思说,这就是商业信用的开始。   第三方检测企业的信用也是一种商业信用。商业信用,就是从事再生产的资本所有者互相提供的信用,是信用制度的基础。商业信用体现着一种互相依赖的关系:一方面需要提供信用,一面又要接受信用 既有要求信用的权利,同时又有履行信用的义务。可以说,第三方检测活动的不同阶段都是以信用为媒介的,信用是商品交换和货币流通的调节器。   不仅如此,信用作为一种制度,可以把复杂的第三方检测主体和社会关系联系起来,使第三方检测活动的各个环节都可以以信用为媒介而存在,消除以资本为基础的生产过程各个环节联系的偶然性和障碍 加快货币流通和资本运动,形成强大的社会资本,从而加快第三方检测企业的发展。信用制度是市场经济的灵魂,它和竞争一起成为资本运动和市场发展的杠杆。显然,不能把信用混同于道德规范或人的道德品质。   应当指出,第三方检测业务的交易双方通过契约形成信用关系之后,并不等于就有了道德的诚信,因为这种关系只是在利益驱动和契约强制下形成的,并不是签约双方内心就必然诚实守信。正因为如此,我们说诚信是市场经济的必要条件,但不是基础。从这种意义上,可以看出市场经济作为信用经济的本质之所在。   信用可以量化为信用度,信用度标志着信用相关者的信用状态。守信和失信,是信用度的两极。守信,就是遵守诺言,实践成约,从而取得信任 失信就是违背诺言,背弃成约,从而失去信任。无论第三方检测企业的实力如何,守信就会赢得良好信誉和发展机会,失信就会失掉商机,受到惩罚。双赢来自信用。人们的信用心理是变动的,而信用关系则是稳定的,只有稳定的信用才能稳定人们的心理。因此,在发展社会主义市场经济的过程中,开展信用教育十分重要,加强第三方检测企业的信用建设尤为紧迫。   2.3 第三方检测企业的基本概念   所谓第三方检测企业,就是指在进行商品贸易时,为了确定商品质量等级,作为第三方进行公证检测活动,为买卖双方提供科学的检测依据,并由国家指定的、具有相关检测资质的检测企业。   第三方测试是针对第一方、第二方检测相对而言的,不同于开发方的内部测试。   也不同于用户/消费者的自测。   第三方测试的目的是为了保证测试工作的客观性、权威性与公证性。第三方受到检测合同的约束,因此不会刻意维护相关方的利益,这保证了测试工作在一开始就具有客观性和公正性。第三方一般属于权威的专业测试机构,因此能够严格按照检测要求,客观、公正地出具检测报告并反映真实的检测结果。   2.4 第三方检测企业信用的内涵   何谓企业信用?企业信用实际上是企业面对社会,对自己行为准则的一种承诺,也是作为企业的社会义务与责任,更是市场形成的一种组织行为准则。企业信用泛指一个企业法人授予另一个企业法人的信用,其本质是卖方企业对买方企业的货币借贷。企业的信用可以分为很多种类,第三方检测企业的信用就是其中的一种。   第三方检测企业信用就是第三方检测企业在进行检测业务活动时,遵循诚实、守诺、客观、公正的基本道德准则,在信任的基础上,无须付现金即可获取商品、服务或货币,实现的利益期待的能力。   2.5 第三方检测企业信用本质   一、第三方检测企业的信用本质上是一种反映第三方检测企业信用属性的信息,拥有价值,可以交易。   第三方检测企业信用本质上是一种反映第三方检测企业信用属性的信息,拥有价值,可以交易,信用信息的使用也因此成为信用财富理念的重要组成部分。在现代社会的信用经济下,第三方检测企业的信用不仅仅是获得财富的间接保证,有时候更是创造财富的直接源泉。第三方检测企业的信用可以渗透到检测、认证、验货、进出口检验检疫等各个方面,也正因为信用拥有价值,可以交易,人们凭借第三方检测企业的信用本身所拥有的价值,进行各种交易,又进一步创造了新的价值。此时,人们于是像关心自身的财富一样关心信用。信用财富观念带来的不仅是我们一直强调的被动保护自身信用,更是主动创造信用记录,将信用财富转化为现实的购买力的过程,同时又反过来进一步促进第三方检测企业信用体系的完善与发展。   二、第三方检测企业的信用本质上是指第三方检测企业在社会交往与合作中遵守诺言、实践成约的诚实态度、履约能力和信誉效用。   信用的基本含义是遵守诺言、实践成约、取信于他人。第三方检测企业信用既属于道德范畴,又属于经济、法律范畴。也是一种文化概念。它主要揭示了第三方检测企业为了生存和发展必须在社会交往中建立一种关系,这种关系就是信用关系,体现于交往与合作双方遵守诺言、实践成约的诚实态度、履约能力和信誉效用,即我们通常所说的 “守信誉”、“一诺千金”。   三、第三方检测企业的信用本质上就是对信用精神与原则的应用。   在社会一般交往中,信用主要指第三方检测企业遵守信用原则,守诺践约,获取他人信任。这种信任构成了整个社会中第三方检测企业的信用环境,是社会关系的重要内容之一,是建立与维护社会秩序的基础。在社会经济活动中,第三方检测企业信用主要指第三方检测企业与其他经济主体应用信用原则的一种交易方式,即信用交易。社会经济关系往往就表现为信用关系,经济活动的主要方式也就是建立在信用原则基础之上的信用交易。   3 第三方检测企业信用的职能和作用   3.1 第三方检测企业信用的职能   第三方检测企业信用的职能是由第三方检测企业的性质所决定的,主要有三大基本职能:   一、服务职能。   随着经济的发展,第三方检测企业的业务经营环境日益复杂化,第三方检测企业之间的业务竞争也日益剧烈化,第三方检测企业的信用使其具备了为客户提供服务的条件,咨询服务,检测服务等应运而生,工商企业生产和流通专业化的发展,从多方面给第三方检测企业提出了金融服务的要求。各第三方检测企业不断开拓服务领域,通过金融服务业务的发展,进一步促进第三方检测企业检测业务的扩大,并把检测活动与金融服务结合起来,开拓新的业务领域。   二、支付职能。   在经济活动中,第三方检测企业的信用被广泛地作为支付手段,第三方检测活动中的大部分交易,都是以信用为中介的交易,因此信用是第三方检测市场交易的一个必备的职能。它以第三方检测企业为中心,形成了经济社会无始无终的支付链条和债权债务关系。支付职能的发挥,大大减少现金的使用,节约社会流通费用,并进一步促进了经济的发展。   三、导向职能   第三方检测企业信用的导向职能,是指第三方检测企业所应当具有的信用、信誉,并为客户、消费者和社会公众提供价值取向的品质和检测技能。是第三方检测活动的指南。第三方检测企业信用是第三方检测企业成长的基础和保证,是引导第三方检测企业健康发展的前提和保证。第三方检测企业信用的这种导向职能表现为,一是通过强有力的理论宣传工作,使社会公众接受第三方检测企业信用的价值取向 二是通过第三方检测企业的检测业务活动和公正力的实践,在社会上形成强有力的感召、示范力,以使广大社会公众自觉或不自觉地接受。   3.2 第三方检测企业信用的作用   诚实守信是企业生存的基础,是企业发展的根本,是企业发展的助推器,信用是企业获得社会认可的证明,是企业核心竞争力的重要组成部分。历史上,商鞅“立木为信” 一诺千金,周幽王“烽火戏诸侯” 帝王无信,结果前者变法成功,国强势壮 后者自取其辱,身死国亡。可见,“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。那么对一个企业,特别是对第三方检测企业会起到一个什么样的作用呢?   (1)第三方检测企业信用的存在降低了交易成本,方便了交易行为。   放眼近十年来的经济发展,信用有效地破解了资金难题,信用的巨大作用无处不在,可以说都离不开信用的支撑,有了信用,可以说小钱能办大事,甚至无钱也可办大事。在第三方检测活动中,信用的存在可以节省并用活了资金,活跃了第三方检测市场。信用不仅涉及到目前的交易,也必然涉及未来的、今后的交易。信用扩大了经济生活的范围,并使交易能够持续的进行下去。资金以信用方式流动,不仅促使第三方检测企业减少资金占用,加速资金周转,从而提高资金的使用效益。   (2)良好的社会信用可以保证第三方检测行为具有长期性和可预测性。   市场经济是信用经济,良好的社会信用是建立规范的市场经济秩序的保证。进入21世纪后,世界经济全球化日益凸显,规范的信用体系建设对我国第三方检测企业融入世界经济潮流,确保第三方检测企业可持续发展都具有极其深刻的内涵和重要的作用。对于诚实守信的第三方检测企业,随着时间推移和信用行为的增多,其信用分值会逐渐升高且终生保存。良好的信用分值,将在社会活动中的各个方面发挥积极作用,为获得更多社会资源促进自身发展创造更好的条件。   (3) 良好的社会信用可以推动了资本的积累,加速了第三方检测企业的发展。   第三方检测企业的发展需要投入一定的资本,而第三方检测企业的利润用于检测活动,必须要累积到一定的数量,有了信用,第三方检测企业就可以缩短了资本累积的时间,缩短了交易和支付的时间,加速了企业利润的资本化,从而促进第三方检测企业的发展。   (4) 良好的信用可以使第三方检测企业具有更强的竞争力,树立良好的社会形象。   在市场经济的条件下,企业之间的竞争十分激烈,诚实守信的企业能在市场竞争中占据优势地位。企业的竞争,最终是信誉和品牌的竞争,而信誉和品牌是建立在企业的信用基础上的,失去了信用,就难以赢得客户及在竞争中取胜,也就意味着失去了未来长期发展的可能。只有建立良好的社会信用关系,才能增强竞争实力,为更广泛地进入市场、扩大交易创造条件。信用体系的建立有助于增强企业内部核心竞争力和凝聚力。   最近发生的一系列问题奶粉事件,在全社会引起了广泛关注,所以第三方检测企业做强做大的唯一选择就是要靠自身的努力改变社会形象,而要改变形象就要从经营理念,到文化素养,再到经营方式,要从观念——制度——行动对信用体系加以全面的建设,这也是第三方检测企业必须要做到的。   3.3 第三方检测企业信用的重要性   第三方检测企业的信用问题之所以如此重要,有几个原因:   一是中国市场经济的进程越来越快,随着市场经济的加快,第三方检测企业的信用问题变得越来越突出。   二是目前中国推进市场进程中,市场经济过程当中所发生的问题相当多的和第三方检测企业信用问题有关联,以至于不得不在规范市场秩序当中作为突出和重要的问题。   三是随着中国法制建设的加快,第三方检测企业的信用意识和法律意识越来越强。   四是中国入世使信用问题越发突出,解决第三方检测企业信用问题,已经到了刻不容缓的地步了。   4 第三方检测企业信用的主要特点   第三方检测企业信用的主要特点主要有五个:   1.等同性:信用是从属于商品和货币关系的一个经济范畴,不是任何特定社会形态的专利。不同于货币,信用是一种有条件限制的交易媒介。而货币是法定的支付工具,是无条件限制的交易媒介。信用与货币的不同之处,在于它只是未来付款的一种承诺,而承诺是否兑现,即承诺的可靠性,完全靠授信或赊销卖方自行判断。从市场实践看,第三方检测企业信用有等同货币作用的性质。   2.传散性 信用具有传散性,可以流传。从金融角度说,信用是货币的一部分,正在流通着,具有货币的性质,是更广义的货币,都在现代社会广泛使用与流通。从更广泛的角度说,第三方检测企业信用作为一种名誉、一种标识、一种品牌,具有财富性,有价值,因此,可以并且正在社会上流通着、传散着、流传着。正是基于这个特点,在现代信息社会,借助通讯系统与计算机系统,信用信息得以广泛地公开和散播。这种被公开和散布的良好的信用信息是一种无形财富。信用的传散性构成了第三方检测企业信用交易的基础。信用的传散性是第三方检测企业信用行为的有效约束,是形成良好的社会信用环境与信用秩序的外部力量。   3.特殊性:第三方检测企业信用的特殊性表现在这种信用不仅仅是针对第三方检测企业而言的,更是局限在检测行业之内,而且检测的内容和范围必须以质量为核心,需要高深的专业知识和检测技能。   4. 标识性:信用有标识性,有明确的归属。第三方检测企业的信用有名有姓,我们经常说某某第三方检测企业信用好,某某企业信用差,信用就像是第三方检测企业的身份证。事实上,在美国这样市场经济较成熟的国家,企业确实是有代码和编号的,根据信用代码和编号,可以在信用数据库中查询其信用资料。正是基于这个特点,信用才成为一种资源与财富。第三方检测企业信用的标识性与所属是企业诚实守信的利益基础,是追求信用的动力源,是形成良好的社会信用环境与信用秩序的内在力量。   5.契约性:第三方检测企业信用是对契约关系中义务承担者履约意向、履约能力和履约后果的确定性预期。这种预期取决于四个因素:义务承担者的品质 义务承担者财产势力和赢利能力 义务承担者过去的一贯履约表现,义务承担者及契约关系所处的制度环境。因此,信用总是与契约密切联系的。首先,契约与信用互为因果,契约关系的完美终结是良好的信用关系的开始 同样,良好的信用关系又有助于新的契约关系的缔结。其次,契约是信用发展的纽带,第三方检测企业之间的交易很大程度上借助一定的信用工具,通过各种契约方式来达成,而信用则通过契约的履行得以延续。第三方检测企业信守契约是市场良性运行的基础。   5 加强第三方检测企业信用管理的目的和意义   5.1信用管理的概念以及信用管理的职能   最近几年来,随着买方市场的形成,信用方式已经在我国各个行业中广泛应用,在绝大多数市场竞争激烈的行业,信用方式下完成的交易额已占到80%。然而在这种交易方式下,企业间交易行为呈现出一种严重信用失控的混乱局面。“不守信用是等死,守信用就是找死!”是这种局面的一种真实写照,许多第三方检测企业为此付出了惨痛的代价,所以第三方检测企业必须要加强信用的管理。   所谓信用管理,简单地讲,就是授信者对信用交易进行科学管理以控制信用风险的专门技术。企业信用管理有狭义和广义之分。广义的信用管理是指企业为获得他人提供的信用或授予他人信用而进行的管理活动。狭义的信用管理是指对企业的授信活动和援信决策进行的科学管理,其主要目的是提高竞争力、扩大市场占有份额。本文所说的企业信用管理主要是狭义的企业信用管理,也是传统的企业信用管理。   根据授信对象的不同,信用管理的主要功能包括五个方面:征信管理(信用档案管理)、授信管理、账户控制管理、商帐追收管理、利用征信数据库开拓市场或推销信用支持工具。   信用管理的主要职能包括识别风险、评估风险、分析风险,并在此基础上有效地控制风险,并用经济、合理的方法综合性地处理风险。   5.2 加强第三方检测企业信用管理的目的和意义   在信用方式普遍应用的今天,推行全程信用管理对于每个第三方检测企业来说,都具有非常积极的意义。它将对第三方检测企业的销售业绩、净利润和现金流这三个最重要的经营管理指标产生积极的影响。首先,信用管理将使第三方检测企业在市场竞争中更加有效地利用信用工具,扩大和改善。   3)概述了我国信用危机的现状,并分析了产生第三方检测企业信用危机的各种原因,提出了解决第三方检测企业信用危机的基本思路。   4)第三方检测企业的信用缺失现象相当严重,分析了信用环境和信用制度建设的严峻的现实紧迫性,加强信用环境和制度建设是加快信用经济发展的客观要求。   8.2 研究展望   我国现在处于建立社会信用体系的初级阶段,经济体制、法律体系及市场基础与发达国家相比有很大不同,不能完全照搬国外模式。必须在中国特殊国情下寻找符合自己发展趋势的道路。本文在研究第三方检测企业的信用危机、信用建设方面做了一些叙述和论证,但仍有许多信用建设方面的工作要进行。具体而言,有以下几个方面:   1)加强第三方检测企业的信用标准化建设,要尽快制定和出台国家信用标准。如果有了信用术语、信用信息处理的标准化、信用信息交换平台和信用产品的标准化,促进第三方检测企业信息共享,提高信用信息数据平台的使用效率。   2)第三方检测企业的信用体系建设法律法规、信用管理法规尽快出台,一方面要对我国第三方检测企业的信用制度进行规范,另一方面,要加快制定法规,保证第三方检测企业信用体系建设的健康运行。   3)对于第三方检测企业的信用危机问题,本文对如何解决第三方检测企业信用危机描述得比较概括,只是提供了解决的思路,怎样去解决信用危机,牵涉到很多具体的问题。   4)本文仅限于对第三方检测企业的信用问题进行分析,没有面面俱到的叙述和论证第三方检测企业信用建设的具体步骤。
  • 第三方检测市场的未来:公平和开放
    我要测讯 2013年8月22日,第五届中国第三方检测实验室发展论坛暨实验室展览会在北京新云南皇冠假日酒店如期举行,我要测网作为独家战略合作媒体同本届会议合作媒体仪器信息网共同参加了本次会议。   从本届会议“行业发展论坛”上讨论的议题中发现,作为民营或私营的第三方检测机构,都寄希望于中国的检测市场能够在不久的将来走向市场化,期望从国家政策上改革,改变现有的国有检测机构占检测市场大份额的局面。寻求开放的公平竞争市场环境,由市场来调节行业发展成为第三方检测机构最大的呼声。   检测行业的发展需要公平竞争和开放的市场   对中国未来25年检测认证市场的发展,来自Interek(天祥)集团中国区总裁柏学礼认为,第三方检测作为一个经济服务行业,能不能健康发展,取决于国家的健康发展和相关制度的进一步改革,充分发挥市场的调节作用,建立一个良好的公平竞争的环境。   从大的方面讲,未来中国的第三方检测市场上可能出现的多项改变。首先,国家对国内和国际两个市场的产品质量、安全、卫生的管理体系作重要的调整,如:管理方式由行政化改为法制化、市场化 食品、药品、动植物产品检验检疫继续实施国家行政手段的管理方式 市场产品无区别化对待,法定检验体制淡出检测市场 规范行业组织作用等。第二,国有资本逐步从第三方检验、测试、认证领域退出,使市场上所有的检测机构成为真正的第三方检测机构,在公平的环境中,顺应市场发展的规律,真正发展成为品牌或世界级检测机构。第三,第三方检验、测试、认证市场的良性发展,要讲中国特色的质量,使之成为社会安定、和谐、向上的稳定器。第四,使服务机构多元化,市场规模日益扩展。市场需求和市场规模与国民经济的发展同步,政府对行业的管理主要依靠行业组织的自我管理和媒体、消费者各方面的制约、监督。   香港标准和检定中心业务发展部总经理曾志刚对当下中国检测实验室的现状做了分析,认为中国的检测实验室可以归分为两类:政府实验室和第三方实验室。政府实验室具有独揽法定检验业务、无财政压力、检测设备和技术储备水准都相对较高以及制定管辖地域的特点,而第三方检测实验室则具有经营模式商业化,以市场为导向、客户服务意识强的优势。中国检测市场业务中法定检验完全有政府实验室垄断,而委托检验业务第三方检测实验室和政府实验室均可参与。   相对于发达国家检测市场的监管,我国的监管存在诸多问题,如:法律和标准曾鸣建立相关法规和监管模式后,具体实施过程偏离至过分关注产品的数量和品质鉴定 政企不分,公正性有偏差 注重机构监管,缺失对从业人员的监管 政府实验室为检测市场主体,第三方为辅等。曾志刚表示,如果能够开放检测市场,对整个行业、接受服务的主体以及政府均有利好方面,可以建立公正市场秩序,以市场为导向,树立“中国品质”,为消费者提供更加优质服务和健全安全体系,进而是政府可专注强化监管和关注公众风险监测评估,政府施政更有公信力和有效性。   检测行业发展在于突破边界,多方位寻求机遇   行业的发展离不开市场容量,如何发掘中国的第三方检测市场潜在的市场成为热点话题,来自SGS-CSTC通标标准技术服务有限公司的申屠献忠总裁对中国第三方检测市场容量的拓展发表了自己的看法。   中国的第三方检测市场潜在容量很大,2万9千多家检测机构中有大量从事单一产品检测或单一区域经营的机构,面对6000亿元的潜在市场,第三方检测机构首先应该从第三方服务的广度去拓展。检测的产品有很多种,就目前看来中国的检测市场主要在进出口贸易方面,多元化检测服务会使检测机构的风险降低到一定程度。第二,从深度上考虑,第三方检测机构不应仅仅局限于成品的质量,应该将质量检测的业务扩展到产品的原料、生产过程等上游或下游的产品检测,以整个行业供应链为检测服务基础设计架构。第三,转变第二方市场为第三方市场。相对于第三方,企业自检产品过程中会遇到专业性和诚信的问题,这是第三方的优势所在,在现代企业向专业化发展的大趋势下,第二方检测向第三方转移也成为必然趋势。第四,从政府职能转变的大趋势中寻求机遇。政府精简行政审批,加大向社会机构服务外包的机遇,检测机构应努力提升自身的能力,扩大承接政府服务的能力。第五,在经济全球化的驱动下,中国企业全球化也成为检测机构谋求发展的一大机会。最后,检测新技术的发展永远是检测机构发展的实力体现,利用新技术,寻求自身变革,才能更好的分一块中国检测市场这块蛋糕。 报告人:Interek(天祥)集团中国区总裁 柏学礼 报告题目:2014-2038 中国第三方检测认证市场预测与展望 报告人:SGS-CSTC通标标准技术服务有限公司总裁 申屠献忠 报告题目:突破边界 共同发展——拓展中国第三方检测市场容量的探讨 报告人:香港标准及检定中心业务发展部总经理 曾志刚 报告题目:如何发展第三方检测市场 报告人:华测检测技术股份有限公司董事长 万峰 报告题目:第三方检测机构融资等问题探讨   开放第三方检测市场,建立公平的市场竞争秩序,是第三方检测机构强烈需求,第三方检测机构期望自身成为检测市场主体,深入到强制性认证和法定市场等目标的实现,需要国有实验室与第三方检测实验室密切配合,寻找最完美的契合点,才能将中国的检测市场推向一个高峰。
  • 我国第三方食品检测半官方“凶猛”
    近期,乳制品行业的一个现象值得关注。一边是乳制品质量安全事件频出,另一边是乳企上半年遭遇政府2600多次抽查,抽查次数之多令人震惊。政府监管资源的有限性和较高的监测成本制约政府检测的准确性和及时性,是不是存在利用第三方检测机构的可能呢?   中投顾问食品行业研究员简爱华表示,第三方检测指买卖原料或产品时,由国家指定的相关部门作为第三方进行公证检验,确定产品等级,为买卖双方提供科学的价格依据,第三方检测将在保障乳制品安全方面发挥重要作用。一方面,第三方检测独立于相关利益人,提供的结果客观公平,具有信服力 另一方面,专业性强,效率高,具有信息、技术等优势,能够弥补政府抽查资源、资金的不足,及时、准确的反映食品安全问题。但是,第三方检测为乳制品保驾护航仍需努力。   首先,第三方检测的实验室独立性不强。实验室是第三方检测的核心组成部分,但我国实验室依附于政府或企业,专业、独立运营的实验室数量很少。依附政府的实验室以半官方的姿态出现在市场上,由于与政府的行政和财务联系,机构很难做到学术的独立性,检测结果公信度不高 从属于企业内部的实验室,尽管是独立法人,但不具有真正的管理权和人事权,检验人员的稳定性不高,检测结果的公正性受到怀疑。   其次,认证资格制度设计不合理。三聚氰胺事件之后,第三方检测受到关注,开始蓬勃发展。我国第三方检测的进入门槛是获得中国认证认可监督管理委员会颁发的CNAS认可、国家质检总局颁发CMA证和相应行业主管部门的授权,并且辅以定期的检查和复查。这种制度设计为第三方检测机构应对检查突击准备提供了机会,其真实的检测水平并不知晓。   最后,部分乳企的不支持。第三方检测应该在购买原料和销售产品两个环节实施。一方面,在奶农和乳企之间开展第三方检测,费用由奶农和乳企共同承担,乳企的生产成本增加 另一方面,产品销售之前,企业多以自测为主,即便发生问题,企业可以自我解决,一旦引入第三方检测,检测结果的公开将会降低消费者对企业的信任度,不利于企业的发展。   中投顾问的《2012-2016中国乳制品业投资分析及前景预测报告》指出,消费者信心不足依旧是乳制品行业发展面临的问题之一。国家食品质量监测的抽检和免检制度不能全面、准确、及时的揭示食品产品中蕴涵的危险因素和潜在风险,第三方检测成为质量检测的未来趋势,并且我国的部分省市如黑龙江、天津、上海等已经开展第三方检测,取得很好的效果。培养具有独立实验室的第三方检测机构、不定期复查机构资质、建立第三方检测机构发展基金以及乳企和消费者之间强制实施第三方检测等可以解决我国第三方检测存在的问题,为第三方检测在乳制品有效利用铺平道路
  • 中国需建设更多的第三方检测实验室
    实验室认证专家:中国需建设更多的第三方检测实验室   6日,中国国家认证认可监督管理委员会实验室与检测监管部副主任肖良博士在北京表示,中国第三方检测实验室仍存在规模小、竞争力弱等问题,需按经济规律建设更多的第三方检测实验室。   第三方检测实验室通常是指与供需双方在行政上没有隶属关系、在经济和技术上没有利害关系的第三方实验室。肖良在当天举办的中国第三方检测实验室发展论坛上说,从建设上看,中国的检测实验室主要以政府投资为主,不同政府主管部门有各自的建设规划,缺失全国整体规划,存在重复投资、规范不科学的现象。有关部门应改革现有管理体制,逐步按经济规律建设更多第三方检测实验室,营造公平竞争的检测市场环境。   8月6日至7日,由中国检验检疫科学研究院主办的“2009中国第三方检测实验室发展论坛”在北京举办。来自质量监督系统及检验检疫系统的有关专家、国内外知名第三方检测机构技术负责人就第三方检测实验室的发展模式、管理经验等学术问题进行深入研讨。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制