实验室检验比对

p 　　按照国家食品药品监督管理总局科技和标准司和中国食品药品检定研究院的总体工作安排，今年中国食品药品检定研究院包装材料与药用辅料检定所(以下简称为中检院包材所)在全国范围内开展了药用辅料与药包材检验机构能力验证和实验室比对工作， 50家检验单位分别参与了药包材(121° 颗粒法耐水性测定、玻璃棒线热膨胀系数)和药用辅料(聚维酮K30含氮量测定、羟丙甲基纤维素羟丙氧基含量测定)能力验证和实验室比对工作，为及时总结工作成果，完善全国检验机构实验室质量体系建设，12月29日，中检院包材所在京组织召开了2015年度药用辅料与药包材检验机构能力验证和实验室比对工作总结会，国家食品药品监督管理总局科标司副司长石阶平、中检院副院长邹健、质量管理处负责人、包材所负责人以及来自全国49个省地市药用辅料和药包材检验机构以及部分企业的70余位代表参加了会议。 /p p 　　国家总局科标司石副司长在讲话中首先感谢了奋斗在检验机构一线的同志们为2015年全国食品药品总体安全付出的辛勤努力，他希望各检验机构能够作为能力验证提供者不断加强实验室建设，稳步提升综合实力，以创新的理念、改革的精神、开放的胸襟等迎接新的挑战与任务，更好的为监管服务 中检院邹副院长对开展能力验证和实验室比对工作的单位提出了明确定位、管理到位、落实投入三点要求 中检院质管处负责人对包材所全力配合质管处积极组织开展能力验证和实验室比对工作表示了感谢，并指出对于省级以上检验检测机构，应强制参加外部质量活动。 /p p 　　会议还邀请了参与能力验证和实验室比对的两家检验中心代表和两家企业代表，分别做了参与能力验证和实验室比对的经验共享。包材所相关人员在能力验证和实验室比对工作总结中通报了今年验证比对试验的数据结果等，对各参加单位的试验结论进行了判定。 /p p 　　与会代表纷纷表示明年继续积极配合中检院进行开展能力验证和实验室认可工作，同时希望中检院发挥好系统引领作用，做好组织协调和技术指导工作，在能力验证和比对试验项目的选择上将进一步提高检验难度，扩大涵盖范围，切实提高全系统的检验能力，真正发挥国家局的技术支撑作用。 /p p br/ /p

近日，国家计量认证中国科学院评审组发布了《关于开展 2024 年度中国科学院检验检测实验室能力验证/实验室间比对工作的通知》（以下简称通知）通知提到：根据国家市场局《检验检测机构资质认定管理办法》《实验室能力验证实施办法》等相关要求及提升中国科学院检验检测实验室整体技术支撑能力和水平，保障检验检测机构资质认定工作的有效性，国家计量认证中国科学院评审组拟开展2024年度实验室能力验证/实验室间比对工作。北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司将承担本年度“亚微米颗粒粒度测量”比对项目。中国科学院检验检测实验室能力验证/实验室间比对工作是证明技术机构检测能力的一种科学有效的技术手段，是保障检验检测机构资质认定工作有效性、验证和提升所级中心及检验检测机构技术能力水平的重要活动。海岸鸿蒙能够承担此次工作，不仅是对我司在颗粒领域长期深耕的积极肯定，也是对今后研发与创新的激励。海岸鸿蒙将积极发挥自身资源和技术优势，做好组织和实施工作，确保承担项目科学、高效完成，同时以此次承担能力验证项目实施工作为契机，继续夯实技术基础，提升创新能力，为检验检测行业的规范化、标准化和高质量发展提供有力的技术支撑。 海岸鸿蒙标准物质北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司创办于1996年，总部位于北京，2020年在合肥建立鸿蒙标准技术研究院，是一家集国家标准物质研制、生产和销售于一体的高科技企业，是国家及中关村认定的双高新技术企业。公司拥有核心知识产权30余项，参与制定20余项国家标准，先后通过了CNAS标准物质生产者、ISO9001、ISO14001、OHSAS18001认证。公司自主研制生产的产品万余种，产品涵盖颗粒控制、单元素、容量分析、临床分析、保健品成分分析、食品添加剂及限量物质、农药残留、油液污染、环境检测等系列，有800多种产品被国家市场监督管理总局批准为国家标准物质。其中PM2.5、三聚氰胺、可见异物等百余种标准物质的研制，成功填补了国内的空白，微米、纳米系列粒度标准物质达到国际前沿水平。2022年获批设立博士后科研工作站，拥有高精尖的研究队伍，包含CNAS专家库A级专家、BIPM/CCL及APMP/TCL代表、全国标准化技术委员会委员、国家标准物质专家库专家，硕士、中高级技术职称人员占比50%，为高质量发展提供了强有力的组织与人力资源保障。

为进一步了解全省各药品检测实验室的检验技术水平和能力，识别和考察实验室间存在的差异，发现、分析实验室存在的问题，促进实验室加强质量管理，提高检测水平,近日,由甘肃省药品检验所组织实施的甘肃省2009年度药品检测实验室比对顺利完成,这是甘肃省第二次在全省范围内组织较大规模的比对试验。 　　本次比对共有48个实验室参加，其中药品生产企业22家、医疗机构制剂室7家、市州级药检所12家、省药检所5个检验科室，共46个实验室报告了检测结果，2个实验室因故未提供结果，部分药品生产企业及个别医院的制剂室具有检测能力未参加比对。 　　统计结果显示：市州级药检所的检测结果1家有问题、1家不满意，药品生产企业的检测结果2家有问题、2家不满意，医疗机构制剂室的检测结果1家有问题，省药检所5个检验科室检测结果均为满意。

关于开展2024年花卉产品检验检测能力比对工作的通知各有关实验室: 根据《国家林业和草原局科技司关于开展 2024 年林产品检验检测能力验证、能力比对和质量提升工作的通知》(科标字〔2024〕3 号文件)的要求，现将相关具体事项通知如下：↓↓↓一组织实施此次能力比对工作由国家林业和草原局科技司部署，国家林业和草原局林产品质量和标准化研究中心负责组织协调，（国家林业和草原局花卉产品检验检测中心（上海）具体承担花卉产品项目。能力比对工作结束后由我中心向各实验室通报能力比对结果，国家林业和草原局科技司将公布2024年林产品检验检测能力比对结果。二比对项目本轮能力比对样品为牧草种子，项目为发芽率测定，按GB/T 2930.4-2017标准要求。三参加单位（一）承担2024年国家林业和草原局花卉产品质量监测任务的检验检测机构，应参加与承担任务相关的能力比对项目。（二）承担2024年省级林业和草原主管部门花卉产品质量监测任务的检验检测机构，可根据各省级林业和草原主管部门要求参加。 （三）其他检验检测机构或者实验室可自愿参加相关能力比对项目。四有关要求报名时间：2024年5月14日—2024年5月31日实验室报名请填写《能力比对计划报名表》（详见附件 1），发送电子邮件至1824736033@qq.com。报名结束后，将安排发放样品及作业指导书。五联系方式各单位在参加能力比对过程中如遇到问题，请及时与我中心联系。联系人：黄丽娟 联系电话：15618682841（微信同号）联系地址：上海市浦东新区顾高公路1555号附件:《能力比对计划报名表》附件1(1).doc上海市林业总站 国家林业和草原局花卉产品质量检验检测中心（上海）2024年5月11日

近日，泰州市纤维检验院承担的两项科技项目“棉花公证检验智能化实验室开发研究”“棉花公证检验机器人与人工检验比对”通过省市场监管局验收。国内首个棉花公证检验智能实验室初步建成。据了解，“棉花公证检验智能化实验室开发研究”项目对现有的人工操作检验流程进行改造升级，开发了棉样自动传输、棉样智能检测、智能仓库等系统。该项目历时2年，经过上千次调试和试验，自动传输系统和智能仓库技术已经趋于成熟，无人化实验室搭建基本完成。作为配套项目，“棉花公证检验机器人与人工检验比对”项目历时1年，其间实验人员比对了926组机械臂与人工操作的检验数据，论证了棉花公证检验智能化实验室的可行性。现阶段，该实验室可初步实现24小时无人、无光源检验，并实时上传检验数据，提升了检验效率、减少了人员投入。棉花公证检验制度是棉花经济发展的重要支撑，对于保障棉花公平公正交易意义重大。项目验收专家组一致认为，棉花公证检验智能化实验室的建成，将会缩短我国与相关国际前沿技术的差距，为实现我国棉花质量公证检验技术国产化提供了有力支撑。下一步，市纤检院将在该领域持续发力，加强科技成果转化，并尝试制定智能化检验相关标准，争当行业领头人。

一 、实验室比对的管理要求1.实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。2.实验室用于内部质量控制的比对试验计划中，应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。3.进行比对试验时，实验室应采取必要的措施，杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。4.比对试验完成后，实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价，并形成比对试验报告。5.实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析，根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。二、比对试验的形式内容1、人员比对人员比对试验是指在相同的环境条件下，采用相同的检测方法、相同的检测设备和设施，由不同的检测人员对同一样品进行检测的试验。当某项试验可由多人进行操作时，实验室可采用人员比对试验的方式进行内部质量控制，通过安排具有代表性的不同层次的两人或者多人展开，考核测试人员的能力水平，判断检测人员操作是否正确、熟练，用以评价人员对试验检测结果准确性、稳定性和可靠性的影响。作为实验室内部质量控制的手段、人员比对优先适用于以下情况：1依靠检测人员主观判断较多的项目。例如食品中感官、品尝的项目；2在培员工和新上岗的员工；3检测过程的关键控制点或关键控制环节；4操作难度大的项目或样品；5检测结果在临界值附近；6新安装的设备；7新开验的检测项目。2、方法比对方法比对试验是指在环境条件相同、人员相同，采用不同的检测方法对同一样品进行的检测。当某个检测项目可以由多种方法进行操作时，实验室可以采用方法比对进行内部质量控制，判断检测所遵循的标准或方法是否被严格理解和执行，用以评价检测方法对试验检测结果准确性、稳定性和可靠性的影响。作为实验室内部质量控制的手段、方法比对优先适用于以下情况：1刚实施的新标准或者新方法；2引进的新技术、新方法或研制的新方法；3已有的具有多个检验标准或方法的项目。3、仪器比对仪器比对试验是指在相同的环境、相同的方法、由相同的检测人员采用不同的仪器设备对同一样品进行检测的试验。当某项试验可由多种设备进行操作时，实验室可采用设备比对试验的方式进行内部质量控制，判断对测量准确度、有效性有影响的设备是否符合测量溯源性的要求，用以评价仪器设备对实验室检测结果准确性、稳定性和可靠性的影响。作为内部质量控制手段，设备比对试验优先适用于以下情况：1新安装的设备；2修复后的设备；3

食品出厂检测是食品从企业走向市场的一道关键的技术“闸口”，检测水平直接关系到食品的质量安全。宿州市质检所在参与食品监管部门对辖区获证食品企业实地检查中发现，一些生产企业检测水平不高，操作不规范，严重影响了食品质量。 　　针对这种情况，2010年4月以来，宿州市质检所组织辖区内获证食品生产企业开展“实验室比对试验”活动，指导企业规范食品检验，提高检测水平。比对的样品选择粮食加工品、调味品、肉制品、饮料、方便食品等16类30种食品。具体操作方法：选择分割水平的标准样品，按类别发放给参加比对的实验室，实验室按照常用方法进行检测，质检所将参与实验室的测定结果进行统计，并对结果进行总体技术分析，给出相应的评价。通过比对，帮助查找原因，并给出相应的技术建议，促进生产企业提升检测水平，确保食品质量安全。 　　目前，该项工作正在有条不紊地进行中。

8月4日，厦门检验检疫局技术中心电气实验室向海峡对岸寄出了测试结果，宣告两岸实验室之间首次开展的节能灯光电参数的比对测试顺利完成。检验检疫相关人士对记者表示，实验室比对测试的顺利启动，为两岸未来检测结果互认，从而提速两岸经贸交流迈出第一步。 　　据介绍，在今年5月，厦门检验检疫局局长詹思明一行6人访台时，和台湾相关部门就选择部分商品合作开展产品标准比较和实验室比对试验等问题达成共识。 　　随后，厦门检验检疫局技术中心电气实验室第一时间与台湾大电力研究试验中心取得联系，经过沟通，双方确定将节能灯作为首个比对产品。检验检疫局相关人士介绍说，之所以选择节能灯，因为这是台湾的优势产业，厦门又是全球最大的高端节能灯生产基地，年出口节能灯达到6亿支。 　　电气实验室负责人告诉记者，此次比对测试，台湾方面提供了4个款式12个样品，测试内容经协商确定为节能灯的光电参数、光效以及灯的颜色特性等。从两边测试结果的比对情况来看，主要项目相差均在误差允许范围以内，其他光电参数也都未超出相应的允许范围。实验室负责人对记者表示，“这一结果说明，两岸实验室的技术和条件相当，两岸节能灯测试结果互认有望实现。” 　　据悉，两岸双方实验室能力验证还将进一步覆盖到液晶电视机的保护接地电阻、电源端骚扰电压，数码相框、音效卡、读卡器的电磁兼容等检测项目，为进而走向探讨双方实验室合作可行性奠定更加坚实的基础。

6月25日，国电煤炭质量监督检验中心实验室正式投入使用，将为国电集团公司加强燃料管理起到积极的促进作用。 　　为加强煤炭质量监督检验工作，完善煤炭质量监督检验体系，国电集团公司于2009年12月18日成立中国国电集团公司煤炭质量监督检验中心，中心设在国电科学技术研究院。电科院积极开展中心实验室的筹备工作，在短短半年的时间内完成了实验室设计、设备采购、调试等工作。6月25日，实验室具备了检测煤质全水份、工业分析、发热量、元素分析、灰成分分析、煤粉细度、哈氏可磨指数、煤中氟氯氮等项目的条件。实验室正式启用后，将为集团公司火电企业提供煤质检测与技术咨询、采制化岗位业务培训等技术服务。 　　另悉，集团公司第一期煤质检验人员业务培训班于6月21—28日在国电煤检中心举行，来自集团公司69家发电企业的70位燃料采制化管理人员参加了培训学习。培训班邀请了负责起草国家煤炭质量检验标准资格的专家授课。学员们系统地学习了煤炭采制化国家标准、相互交流了采制化工作好的经验、参加了实验室能力比对等各项培训活动。通过8天的紧张学习与实践培训，学员们进一步增加了业务知识，提高了业务水平，对实际工作有很强的指导意义，将为集团公司各企业进一步规范燃料采制化工作，降低燃料成本起到积极的促进作用。(

2023年全球共65家实验室参加了InterCinD组织的沉积物、食品和飞灰介质的国际二噁英实验室比对。中国环境监测总站（以下简称总站）二噁英实验室参加的沉积物和飞灰介质比对，均取得了“满意”的结果。其中沉积物的比对结果，Z比分数的排位在参加比对的所有实验室中第四，取得了优异的比对成绩。全球65家二噁英实验室参加此次对比沉积物比对结果飞灰比对结果二噁英国际比对，被称为检验二噁英实验室分析质量的“试金石”。InterCinD国际二噁英实验室比对由意大利CIND和瑞典InterCal 两个实验室比对机构联合举办，是ISO/IEC 17043-2010认证的国际能力验证组织，该组织实施的二噁英、多氯联苯、全氟化合物等持久性有机污染物（POPs）能力验证在国际上具有较高的权威性，与UNEP（联合国环境规划署）和ERA（美国）共同被业界公认为全球最具影响力的二噁英实验室比对。总站二噁英实验室建成于2011年，拥有国际一流的二噁英及相关POPs分析测试能力，实验室自建成以来先后开展了危险废物焚烧企业验收监测、危险废物焚烧经营企业监督性监测、生活垃圾焚烧二噁英排放监督性监测等专项工作，主持编制了多项二噁英及相关POPs的行业标准，引领我国二噁英监测技术的发展。总站拥有国内领先、国际一流的二噁英分析测试能力多年来，总站二噁英实验室持续开展中国履行斯德哥尔摩公约成效评估监测，代表中国政府组织编制国家履约报告并提交联合国，由于详实的数据和过硬的质量控制，曾受到联合国环境规划署的肯定和表扬。自2007年以来，总站持续组织、开展履约监测工作此次国际比对取得的优异成绩，充分检验了总站二噁英实验室国内领先、国际一流的检测能力和水平，持续巩固并夯实总站分析技术在全国监测系统的引领地位，为总站组织开展全国二噁英、履约以及新污染物监测工作奠定了坚实基础。

成立于1998年的江苏检验检疫陶瓷检测实验室，是国家区域性中心实验室，承担着出口陶瓷理化性能的检测和其他委托检测业务，是陶瓷检验的专业检测机构。宜兴作为江苏最大的陶瓷出口产地，正是在该检测实验室人员的严格把关下，一直在美国FDA官方网站上保持着输美日用陶瓷超标“零记录”。江苏检验检疫陶瓷检测实验室于2009年建成了江苏省陶瓷出口基地测试公共服务平台，此举是以检验检疫机构为主体，充分利用社会检测资源，服务企业、服务社会、服务民生的重要途径。然而，公众对于陶瓷实验室的技术保障能力知之甚少，为此江苏检验检疫陶瓷检测实验室通过丰富多彩的开放形式，正面宣传，充分展示质检部门保障质量安全，服务质量提升的技术支撑和技术保障能力，搭建起开放的公共服务平台。 　　多举措 服务地方外贸经济 　　近两年，全球通胀不断加剧，各种不确定因素相互激荡，致使陶都宜兴的特色产业——日用陶瓷出口压力持续加大。本着“送政策、送服务”的宗旨，江苏检验检疫陶瓷检测实验室邀请了多家重点日用陶瓷企业负责人及质量监督员召开了座谈会，详细讲解了实验室检测工作的程序、配置的主要仪器设备、具有的技术服务能力，并组织参观了实验室的浸泡室、检测室、化学分析室等，现场演示陶瓷理化性能的试验操作，让代表们零距离接触了“高精尖”仪器设备以及相关产品的安全检测过程，亲身感受了实验室人员科学严谨的工作态度。会上，代表们纷纷表示，参加此次活动，很有收获，不仅了解了陶瓷产品的检测过程，更加明白了产品质量把关的重要性，同时看到了陶瓷检测实验室先进的技术检测能力，进一步增强了陶瓷进出口贸易的信心。 　　该实验室一直以来在服务企业，促进地方外贸经济的发展方面作了大量的工作：对企业生产过程中产品试制，提供24小时服务，检验人员加班加点，协助企业试制出合格的样品，以最短的时间赢得订单 为进一步方便企业，该实验室为对外地企业样品实行“一条龙”服务，企业寄出需要检测的样品,该室接到样品两个工作日后，就可出具检测报告 对企业实验室进行监督管理，针对技术性问题进行辅导培训并开展比对试验，作为企业实验室的依托。近年来，江苏检验检疫陶瓷实验室的多项有效地服务举措得到了进出口企业的好评，促进了江苏省陶瓷出口基地的发展。 　　互动交流 服务社会 　　江苏检验检疫陶瓷检测实验室以服务社会为宗旨，提供公共检测服务，强调公众知情、参与和监督，互动交流，进一步提高其公共检测服务的效率和质量。 　　该实验室技术人员走进江苏检验检疫系统在线访谈直播间，就铅镉对人类健康的危害和在陶瓷产品中的应用及实验室检测技术等内容与广大爱好陶瓷的网友们一起交流，讲解了进出口日用陶瓷餐具安全卫生项目的限制性要求及相关的控制理论，使网友们对陶瓷餐具中铅镉溶出量的控制方面有了更加直观的了解。实验室每年都积极参加“3.15”消费者权益日活动，在走进消费者的街头宣传活动中，实验室人员通过宣传画板、宣传小册子等资料，向前来参加咨询的消费者图文并茂地介绍了陶瓷检测实验室基本概况，并告知消费者正确选购陶瓷餐具应注意的事项。这些与公众的互动交流活动，打消了公众日常生活中产生的疑虑，增强了消费者的信心，达到了服务社会的目的。 　　在陶瓷检测实验室开放集中展示月中，他们还邀请了宜兴市人大代表、政协委员等参观了实验室、陶瓷样品展示室，观摩了工作人员的现场实验操作。代表们一致认为陶瓷检测实验室管理规范、设备先进、服务周到，当听到实验室负责人介绍该实验室“输美日用陶瓷铅镉溶出量”持续超标零记录后，对实验室的检测能力和技术水平表示高度肯定，并希望陶瓷检测实验室能在宜兴特色陶瓷产业面临经济转型、打造科学发展新亮点的形势下，勇挑重任，不负众望，再创辉煌，为服务地方陶瓷出口经济健康持续发展做出更大贡献。 　　科技兴检 搭建检学研合作平台 　　科学技术是第一生产力，是经济社会发展中最活跃、最革命的元素，是支撑和引领经济社会发展进步的重大因素。江苏检验检疫陶瓷检测实验室一直认真实施科技兴检战略，大力加强质检科技工作，根本目的就是要充分发挥检验检疫实验室的科技作用，为服务经济发展和社会进步提供技术保障，为履行检验检疫的国门卫士职能提供技术支撑。 　　无锡工艺职业技术学院陶瓷专业材料工程技术系是陶都宜兴的特色专业，每年为陶瓷生产企业输送大量的专业人才。江苏检验检疫陶瓷检测实验室作为该校教学合作基地，多次邀请老师和学生们走进实验室，实验室工作人员就日用陶瓷铅镉溶出量和物理性能检测为学生们上了生动的教学课，并通过展板展示、发放宣传手册等宣传形式，全方位的展示了实验室水平，加深了学生们对陶瓷实验室的良好形象。 　　为了提高检测人员的科研能力，该实验室与南京工业大学等院校进行技术上的交流与合作，共同开展科研项目的研究。南京工业大学材料科学与工程学院的教授也多次到实验室进行实地考察，对于实验室的科研仪器配备与科研制标的方向给予了很多重要的意见和建议。 　　该实验室一直注重检学研合作机制，坚定不移地走科技兴检之路，与江苏省陶瓷研究所合作的“硅酸锆放射机理及改性研究”项目在2005年获国家质检总局组织的“科技兴检奖”评审中获得了三等奖。 　　该实验室注重科技创新，近年来多次主持或参与科研制标项目，参与了《进出口陶瓷检验》、《生态轻纺产品检测标准应用》的编写。并且在国内专业刊物《江苏陶瓷》、《佛山陶瓷》、《中国陶瓷》、《中国陶瓷工业》等及国外J mater Sci:Mater Electron刊物上发表论文14篇。 　　苦练内功 提升服务企业的能力和水平 　　江苏检验检疫陶瓷检测实验室苦练内功，持续提高检测能力和技术水平，一直积极参加水平测试和能力验证活动，多次参加国家认监委和中国疾病防治控制中心辐射防护与核安全医学所组织能力验证试验及全国建材样品中放射性含量分析，并获得较好成绩 定期与湖南、潮洲等检验检疫局的陶瓷检测实验室、景德镇陶瓷实验室及安徽局技术检测中心进行比对试验，结果均符合标准规定要求。为进一步提高检测准确性，实验室还开展了不定期样液重现性、同一样品同一仪器不同人员、同一样品不同仪器不同人员等试验，这些都大大提升了实验室服务企业的能力和水平，有助于陶瓷进出口企业更好的应对国外技术贸易壁垒。 　　江苏检验检疫陶瓷检测实验室通过搭建更加开放的公共服务平台，进一步加强了宜兴检验检疫部门与社会各界的沟通，全方位的展示了实验室的技术水平，促进社会各界理解、支持质检工作，提高了全社会的质量意识，提升了质检部门的形象。

质量提升检测整顿 　　近日，南京检验检疫局电子电气实验室检测出一批拟出口的电控水阀表面为六价铬镀层。然而检测过程却一波三折…… 　　严密检测 　　发现六价铬 　　南京某外资公司的家用电器产品大量行销海内外市场，2010年4月中旬，该公司委托南京局电子电气产品实验室，对其供货商的产品———电控水阀进行有害物质检测。实验室检测人员对委托单进行合同评审时，发现部分金属样品可能是电镀件，按照欧盟和我国的有关法规要求，电镀层必须单独测试。 　　为了不增加企业的检测成本，同时防范有害物质超标的产品出口到欧盟等地或流向市场，实验室启动了高风险样品分析程序。经过严格的筛选检测，检测人员发现有两个样品电镀层存在有害物质超标的高风险。于是，实验室主动增加金属镀层检测项目，在按照国际电工委员会发布的相关标准进行严格测试后，两个样品的检测结果，均显现为“六价铬镀层”。 　　科学鉴定 　　识破“调包计” 　　实验室立即将这一检测结果通知企业，一向以质量管控严格著称的该企业为慎重起见，提出重新送样进行确证。为了确保检测结果“万无一失”，实验室同意了企业的要求。 　　10天之后，供货商再次将检测的两只样品送到。为了不耽误出口船期，实验室按特急样品要求，在一天之内完成了元素筛选、确证和验证检测三个环节。但令人意想不到的是，两只补充送样的六价铬检测结果竟然是“一阴一阳”。为什么?巨大的问号沉甸甸地压在检测人员的心头。 　　实验室几位专家连夜进行会诊，在仔细检查了所有的实验过程后，检测人员又对两个样品进行类似“指纹比对”的分析，根据材料谱图显示，两个样品属于不同基材，此刻，实验室专家们露出了自信的微笑，检测结果不容置疑，而是供应商对再次送检的样品做了“手脚”，和检验检疫部门玩起了“调包计”。 　　结果分析 　　供货商折服 　　视产品质量为生命的这家外资企业拿到检测报告后，立即决定停止供应商供货，并对其库存产品进行封存，这引起了供货商的强烈不满。供货商声称自己是欧洲某国在中国的独资公司，到目前为止，出口到欧盟的产品从没有被查出有镀层问题，扬言要对簿公堂，双方对峙，互不相让。 　　为了从技术层面上说服供应商，该外资企业邀请电子电气实验室何主任一并参加谈判。金属镀层中有害物质检测是世界性难题，作为国际电工委员会专家组成员的何主任，从2005年开始，就多次代表中国参加了RoHS国际标准的制定，对国内外RoHS检测标准娴熟于心，他领导下的实验室检测技术也处于世界领先地位。 　　为了尽快结束对峙状态，何主任在谈判中首先发言，他详细介绍了电子电气实验室严格规范的检测制度、检测程序、先进的检测设备以及对这次检测结果的科学确认等方面的内容，说明实验室这次检测是从国际水平的技术层面上进行把握的，结果科学准确，不容置疑。同时，针对供货商收集的证明材料，介绍了他亲自参与制定的RoHS国际标准中有关金属镀层检测的情况和各国专家针对镀层检测的技术资料，并对其他外资检测机构的检测结果进行了解读，指出了一些所谓的合格报告存在的问题。 　　何主任渊博的专业知识、科学严谨的分析，令企业和供应商折服。供应商代表随后发言，他坦诚的说：“此次谈判，我们原本准备了充分的材料，现在听了何主任的介绍，我们心服口服，觉得没有必要再拿出来了。” 　　会上，何主任应双方之邀，又详细介绍了企业和供货商如何应对欧盟RoHS指令执行指南等，并对企业和供货商提出的问题进行了认真细致的解答……一场原本剑拔弩张、唇枪舌战的谈判，演绎成了一场检企携手、共话质量提升的交流会和座谈会。

今年3月，中国石化润滑油分公司组织所属的12个实验室参加了由荷兰实验室间比对学会(IIS)组织的润滑油产品检测能力验证。7月中旬，该学会公布了比对结果，润滑油分公司取得良好成绩。 　　润滑油分公司下属有12家实验室，分布在不同地区的12个生产及研发单位。润滑油分公司自组建以来，不断加强实验室管理，采取统一规划配置、建立LIMS实验室信息管理系统、加强专业培训等多种措施提升实验室检测能力，特别是每年均开展企业内部的实验室比对工作，查找差距，自我完善，还将比对范围扩大到相关炼厂、境外加工厂以及国家独立监督检验机构的实验室，有效提高了所属实验室检测数据的准确性和可靠性。同时，润滑油分公司推进实验室管理与国际接轨，积极与国外著名实验室展开技术交流与沟通，参加权威机构组织的实验室检测能力评价活动。 　　参加本次比对的有来自47个国家的98个实验室，比对样品为未用过的润滑油，检测得出的比对数据共有985个，其中满意数据825个，满意率为83.8%。润滑油分公司本次首次组队参加荷兰实验室间比对学会组织的国际性测评，参与项目共17项，涵盖30个分析方法，产生比对数据136个，满意数据132个，满意率达到97.1%。 　　参加国际实验室对比，在检测自身能力的同时，还可了解各国润滑油企业目前执行的国家标准、行业标准与ASTM(美国材料与试验协会)标准的差异，从而推动检测方法达到和赶超国际先进水平。基于此类比对检测的国际权威性，取得好成绩的实验室和企业将提高在国际同行业中的声誉，也将增强产品和服务的国际竞争力，为国际客户提供更好的服务。 　　荷兰实验室间比对学会(IIS)是专业从事实验室间国际比对的公司，比对范围遍及石化、消费品及食品等多个领域，其权威性得到包括我国CNAS(中国合格评定国家认可委员会)在内的许多国家和组织的认可。

汽车轮胎滚动阻力比对试验室工作会议日前在北京召开。会议认定2013-2014年度汽车轮胎滚动阻力测试比对试验室7家，国家橡胶轮胎质量监督检验中心作为唯一的第三方检测机构，分别获得了轿车和轻卡轮胎、载重汽车轮胎比对试验室的证书。 　　轮胎滚动阻力试验机由于其自身特性，不同机器之间的试验结果差别较大，不能进行轮胎滚动阻力水平的评价。为了解决这个问题，欧盟采取建立基准实验室的方 法，用同批次轮胎在9家不同实验室分别进行试验，取9家试验结果的平均值作为基准值，9家实验室通过一定的换算关系把各自的结果进行转换，使得到的结果能 够直接比较。 　　中国计量协会化工计控分会借鉴欧盟的方法，结合中国实际情况，建立了国内轮胎滚动阻力基准实验室网络，并向首批比对试验室颁发证书和牌匾。国家轮胎质检中 心也就此具备了完善的轮胎滚动阻力试验方法及数据评价体系，既可以按照欧盟限值法规和标签法规的要求提供测试数据，也可以按照国家标准方法提供权威的测试 结果。 　　比对试验室的成立，为国内轮胎试验室间建立数据相关性提供了有效途径，同时也为国内轮胎滚动阻力性能分级方法的研究铺平了道路。

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100个实验室”进行走访参观。2010年1月22日，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第二十七站：国家食品质量监督检验中心之酒类检测相关实验室。　　 图一 国家食品质量监督检验中心 　　国家食品质量监督检验中心(以下简称：中心)隶属于中国食品发酵工业研究院，是国家质量监督检验检疫总局授权、并经中国实验室国家认可委员会认可的国内从事食品产品质量监督检验、仲裁的最高权威机构。中心具有多年酒类检测技术研究和分析工作的经验，其酒类相关检测实验室始终走在酒类检测行业的前沿。 　　中心副主任程劲松高工热情接待了仪器信息网的到访人员，据其介绍，中心占地面积3300平米，现有工作人员40余名，其中高级职称人员12人，中级职称人员20人，其余为助工和技术员。目前，中心主要承担以下工作：国家监督抽查任务 市场准入检验 参与酒类相关标准的制定、修订 科研项目研究 对外委托检测(包括企业与个人)。其中对外委托检测的收入可占到中心总收入的一半左右。 　　中心酒类产品检测相关的实验室主要配备了气相色谱、液相色谱、离子色谱、气质联用仪、液质联用仪、原子吸收、原子荧光、发射光谱、密度计等仪器，分别用于检测酒中甲醇、杂醇油、铅、锰、食品添加剂等卫生指标检测及酒精度、总酸、总酯等理化指标检测，也用于各种非法添加物的检测。　　 图二 左上：岛津气相色谱仪及北京中兴汇利气体发生器 图右：岛津气相色谱质谱联用仪 　　图片说明：2003年，中心与岛津公司成立食品分析示范实验室，该实验室主要承担企业相关人员培训、中心科研等任务。　　 图三 北京佳分GC-9900气相色谱仪　　 图四 上海雷磁创益8820气相色谱仪 图五 北分瑞利SP3340白酒专用气相色谱仪 　　图片说明：仪器购买于1992年，是北分瑞利出品的比较经典的白酒专用气相色谱仪，这款仪器在全国白酒企业的配置量多达1000多台。　　 图六 奥地利安东帕密度计 　　图片说明：该仪器1996年购入，仪器主要特点是：测量数据可达小数点后5位，并且温度精度达0.01度，该仪器直到今天仍然比较先进。此密度计用于酒精度测定，据程劲松高工介绍，洋酒的酒精度的重复性比较好，通过此仪器可以初步辨别酒的真伪。对于葡萄酒和啤酒，则需先经过蒸馏后，再用密度计测量其酒精度。　　 图七 重庆四达 CS501-3C 恒温槽　　 图八 东西电子 LC5500 液相色谱 　　参观完实验室，给笔者印象比较深刻的有以下几点：(1)仪器以色谱仪为主 (2)国产仪器的比重占到了一半以上 (3)90年代配备的仪器如今仍然能“效力”。 　　对此，程劲松高工表示，(1)酒类检测主要用的就是气相色谱仪，也配备液相色谱仪，只有这两种仪器检测仍不能解决问题时，才用到气质等其他仪器。(2)别看这些气相色谱仪有些年代久远，但是依然使用得不错，并且早期国产气相色谱仪的品质还是值得赞赏的。(3)其实对于酒类常规检测来说，国产的气相色谱的性能完全可以满足要求 从方法的推广角度而言，国产仪器由于价格低，中小型酒厂配备比较容易，易于推广。目前为止，白酒行业是运用气相色谱仪在时间长度、深度、广度最好的食品行业之一。　　 图九 酒样品及假（毒）酒 　　图片说明：左下图该酒是“甲醇”超标，所谓“三步毒倒” 右下图该酒是“锰超标”，其来源是酒生产企业用高锰酸钾处理食用酒精，导致锰残留。目前甲醇、铅、锰等卫生标准是1981年制定的，已经有30年的时间，2010年将要对相关标准重新进行修订。 　　参观过程中，程劲松高工还给我们展示了实验室里库存的大量假酒，在中国市场上查处的有问题的酒类产品中，95%是“假酒”，只有5%是“毒酒”，“假酒”只是“假”，人饮用后并不会影响健康 但是“毒酒”就不同了，饮用后会危害人健康，甚至致人死亡。中心研制了相关的快速检测试纸，用于葡萄酒的“打假”和质量检测。 　　此外，中心从2004年开始每年不定期地举办酒类产品检测技术等培训班，已经为茅台、五粮液、双轮、古井、迎驾、河套、洋河等企业培训了大量的检测技术人员。2006年以来，每年举办白酒行业品质监控比对活动，得到了白酒生产企业的积极参与与好评，促进了酒类生产企业检验技术水平的整体提高，提升了酒类产品的市场竞争力。 附录：国家食品质量监督检验中心 http://www.cfda.com.cn/

关于在高校资质认定(计量认证)实验室间开展比对活动的通知 　　　(第一轮通知) 教技发中心函[2009]]219号 　　各高校资质认定(计量认证)实验室： 　　为加强实验室能力建设，促进实验室的交流，国家计量认证高校评审组计划在高校获得资质认定(计量认证)的实验室间开展实验室比对活动，现将有关事项通知如下： 　　一、检测项目 　　1、 土壤中重金属Pb、Cd含量的测定(原子吸收、ICP、ICP-MS) 　　2、 饮料中苯甲酸的定量分析(液相色谱法) 　　二、参加对象 　　高校已获得实验室资质认定(计量认证)并具有本通知所列项目检测能力的所有实验室均须参加，因故不能参加的，应向高校评审组提出书面报告。对于参加了2008年认监委组织的“乳品中三聚氰胺检测”能力验证并获满意结果的实验室，可以选择不参加或参加本次比对实验项目中的“饮料中苯甲酸的定量分析(液相色谱法)”。 　　三、工作安排 　　1、 经研究决定，高校评审组委托中山大学测试中心负责本次比对实验的具体实施。 　　2、已获得实验室资质认定(计量认证)并具有本通知所列项目检测能力的实验室在接到通知后，请于2009年11月30日之前将参加比对实验的回执传真给中山大学测试中心业务办。 　　联系人：梁琼英，崔昆燕 电话：020-84113210，传真：020-84114050。 　　3、比对实验的具体实施方案及要求见第二轮通知。 　　四、费用 　　参加对比的实验室需缴纳300元/项费用，用于样品购置、邮寄、组织工作等费用。如果一个项目有多台仪器参加比对，则第一台仪器除外每台加收100元。 　　五、能力验证的结果公布 　　比对活动结束后，高校评审组将书面通知各实验室本次比对实验结果。取得满意结果的实验室可将本次结果计入其参加能力验证记录。未取得满意结果的实验室，应查找原因，采取有效纠正措施，并将整改结果及时报送高校评审组。 　　附件：参加高校实验室资质认定（计量认证）实验室间比对活动回执.doc 　　国家计量认证高校评审组 　　二○○九年十一月十六日

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器的市场情况和应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100家实验室”进行走访参观。2010年8月26-28日，时值第二届中国第三方检测实验室发展论坛暨实验室展览会在京召开之际，仪器信息网参观访问了本次活动的第五十一站：中国检验检疫科学研究院综合检测中心。 中国检验检疫科学研究院综合检测中心 　　中国检验检疫科学研究院综合检测中心(以下简称中心)隶属于中国检验检疫科学研究院，是通过中国合格评定国家认可委员会CNAS认可、具备中国计量认证CMA资质、并依据ISO/IEC 17025运行的第三方检测机构，长期承担检测结果的确证与仲裁工作，严格遵照ISO/IEC 17025对实验室质量进行管理，与美国、德国、英国等五十多个国家和地区达成互认协议，检测报告具有国际公信力。 　　另外，检测中心是中国消费者协会食品类、化妆品类商品指定实验室和中国质量认证中心委托检测实验室，也是国家认监委、有机产品认证检测机构，并获得了韩国食药厅的认可实验室资质。同时，还承担了亚太经合组织食品安全论坛的秘书处工作，在能力验证(PT)实验室标准参考物质等领域展开广泛的国际合作。 检测中心资质认证证书 　　检测中心设有食品检测部、消费品检测部、生物检测部、质量保证部、客服部、市场部、综合部共7个部门。其中，食品检测部下设食品农残实验室、食品兽残实验室、食品品质及辐照实验室；消费品检测部下设二噁英实验室、消费品气液相实验室、消费品元素实验室、电子电器检测实验室；生物检测部下设分子生物学实验室、微生物实验室、细胞及免疫学实验室、热力杀菌检测实验室、毒理及药效评价试验室。这些实验室的检测能力涵盖食品与饲料、化妆品、轻纺产品与玩具、电子电器产品、化工产品等领域；最具有特色的检测项目有：二噁英检测、食品辐照检测、农兽药及激素残留检测、转基因成分检测、动物源性成分检测、消费品中有毒有害物质检测、热力杀菌检测等。 　　经过10多年的建设与发展，检测中心实验室使用面积达到6800m2，拥有各类测试分析仪器共计450余台/套，价值约1.7亿元人民。在所检测的领域内仪器先进，配备齐全。同时检测中心拥有一支高素质、高学历、经验丰富的检测以及方法研发人才队伍。目前检测中心共有人员100多人，95%以上拥有本科学历。其中博士学位10余人，硕士30余人，具有高级职称的占10%以上。 　　一、食品检测部 食品检测部之食品农残检测实验室 　　食品农残检测实验室前身为中国商品检验技术研究所食品检验中心检测实验室，并在中国检科院食品安全研究所检测实验室的基础上组建而成，现为中国消费者协会商品指定实验室(食品理化类)。该实验室现拥有气相色谱仪、气质联用仪、离心机、酶标仪、旋转蒸发仪、氮吹仪等仪器设备，检测范围主要包括食品中的农药残留、增塑剂、违禁添加物等。 食品检测部之食品兽残检测实验室 　　食品兽残检测实验室现为中国消费者协会商品指定实验室(食品类)。该实验室拥有的仪器设备包括高效液相色谱仪、液相色谱串联质谱仪、高速低温离心机、真空冷冻离心机、凝胶渗透色谱、双波长紫外可见分光光度计、荧光分光光度计等，可对食品中的兽药残留、生物毒素、添加剂、禁用药物等进行检测。 食品检测部之品质及辐照检测实验室 　　辐照食品鉴定是利用电离辐射与食品相互作用产生的物理、化学和生物反应的可检测性而建立的鉴定辐照食品的方法。目前，食品品质及辐照检测实验室辐照食品鉴定方法均采用国际通用标准并通过认可，包括热释光法、光释光法、电子自旋共振光谱法、液相色谱法、直接荧光过滤技术/平板计数法、DNA断裂碎片电泳“彗星”分析法。另外，气相色谱法、气质联用法、内毒素/革兰氏阴性菌微生物法正在研发中。 　　二、消费品检测部 （二噁英检测实验室）二级质谱、高分辨磁质谱 　　二噁英检测实验室于2003年成立，2004年通过CNAS 的ISO17025实验室认可，是国内少数几家可提供二噁英检测的实验室之一。目前主要有二噁英确证检测用高分辨磁质谱2台、二噁英提取及净化仪器(ASE/GPC/FMS)、二噁英筛选检测用二级质谱等仪器设备。二噁英分析属于超痕量分析，比一般的农药、兽药要低4-5个数量级，是当今最难的分析工作。据了解，该实验室已连续5年参加WHO和FAPAS国际实验室间比对，成绩优秀，这也标志着检测中心二噁英分析技术已达到国际先进水平。可对食品类、化工类以及环境等样品按照美国、欧盟、日本等各种标准进行二噁英和多氯联苯等检测。 消费品检测实验室之气液相实验室 　　消费品检测实验室之气液相实验室前身隶属于中国检科院工业品检验研究所，主要仪器有紫外分光光度计、气相色谱、气相色谱-质谱联用、液相色谱、液相色谱-质谱联用等，可进行包括PFOS、PFOA、APEO、有毒物质、化妆品、生态纺织品、机电及塑料产品、玩具产品、有机锡类化合物、家具涂料产品等工业以及消费品的检测任务。 消费品检测实验室之元素分析实验室 　　消费品检测实验室之元素分析实验室仪器包括电感耦合等离子体质谱、电感耦合等离子体发射光谱仪、原子吸收分光光度计、原子荧光光度计、紫外分光光度计、X射线荧光光谱仪、微波萃取/消化系统等。其检测检测范围涵盖食品类(包括所有固态、液态食品及其包装材料)、饲料类、化妆品类、药品类、纺织品类、玩具类等产品及原材料中重金属及其它元素含量的测定。 电子电器检测实验室 　　该实验室是国家质检总局指定的第一批电子电气产品有毒有害物质检测实验室，中国质量认证中心(CQC)指定的电子电气产品有毒有害物质检测实验室。目前拥有气相色谱仪、气相色谱串联质谱仪、高效液相色谱仪、液相色谱串联质谱仪、离子色谱仪、ICP-MS等仪器，可以提供RoHS六项、邻苯二甲酸酯类、全氟辛烷磺酸PFOS、全氟辛酸PFOA、欧盟15种高关注物等检测。 　　三、生物检测部 生物检测部之分子生物学实验室 　　分子生物学实验室现为中国消费者协会商品指定实验室(转基因商品类)。实验室拥有普通PCR仪、ABI荧光定量PCR仪、Bio-Rad荧光定量PCR仪、酶标仪、eppendorf高速低温离心机、核酸与蛋白质分析仪、自动灭菌锅、生物安全柜、均质器、荧光显微镜、凝胶成像系统等仪器。曾通过FAPAS组织的转基因油菜、大豆、玉米等成分检测能力验证，多次参加中国实验室国家认可委员会(CNAS)组织的牛羊源性成分PCR方法定性检测，结果均为满意。实验室检测项目包括玉米、大豆、水稻、棉花、油菜、马铃薯、番茄、烟草以及植物性饲料、食品、油脂等深加工食品转基因成分检测；转基因油菜品系鉴定、转基因大豆品系鉴定、转基因玉米品系鉴定以及转基因水稻品系鉴定，此外还包括动物源性成分鉴定以及过敏原检测等。 生物检测部之微生物检测实验室 　　微生物检测实验室拥有百级和千级无菌间、重量稀释器、菌落计数仪、多台进口高压锅、培养箱、生物安全柜、全自动化荧光免疫系统VIDAS、全自动微生物鉴定仪VITEK等专业设备。检测的项目包括菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、阪崎肠杆菌、单核增生李斯特氏菌等多个项目，能力范围覆盖国内外标准。多次参加FAPAS组织的能力验证(FEPAS)，定性结果均为满意，定量结果均︱Z︱ 热穿透、热力杀菌在线检测系统 　　热力杀菌检测室从丹麦进口了当前国际上最先进的热力杀菌检测设备，已为千余家食品企业进行了热力杀菌工艺规程评估验证和设备的热分布、热穿透性能检测、复查验证、培训等工作。目前该室正承接对美出口低酸及酸化罐头登记注册、对热加工相关人员的培训、对产品热加工设备的调试及加工能力的校验、对CCP点(关键控制点)的控制改进、对产品加工工艺(确定杀菌公式、提高产品出成率、改善口感等)的研发等工作。 毒理及药效评价实验室 　　该实验室拥有SPF级及普通级动物房、全自动生化分析仪，血细胞分析仪，尿液分析仪，流式细胞仪，IVC鼠笼，CO2培养箱，生物安全柜，超净工作台，荧光显微镜等设备，可进行一般、特殊毒理学安全性评价研究及相关试验。 　　目前，检测中心已先后多次承担国家级科研项目，如科技部国家十五食品安全重大专项、国家科技攻关计划食品安全重大专项、卫生部国家食品药品管理局项目等检测任务。同时，还参与了20多项国标和70多项检验检疫行业标准的起草和制定，通过认可的项目共涉及23大类800多个检测项目。另外，在应对国内重大事件，如2008年奥运食品保障、汶川灾区食品与饮用水监测、甲型H1N1流感防控及“三聚氰胺”、“砒霜门”、“橡胶门”、“二恶烷”和“奶粉激素门”等突发事件时，检测中心及时有效地完成了相关检测任务，为我国食品安全和产品质量提供了技术保障。 　　另外，检测中心曾多次参加FAPAS国际比对测试和CNAS能力验证，全部测试结果合格，其中95%结果为优秀这标志着中心检测能力达到了国际先进水平。目前，与检测中心长期合作的企业包括麦当劳、肯德基、必胜客、可口可乐、玛氏、多美滋、惠氏、亨氏、好丽友、宝洁、SGS、TUV、蒙牛、天狮等国际和国内知名品牌。 参观交流 　　在采访最后，检测中心工作人员介绍说，检测中心目前正在亦庄修建新的实验室大楼，同时二噁英检测实验室也将斥重金购买新的高分辨磁质谱等仪器。可以预见，在不远的将来，检测中心将会有更完好的条件与设施为客户提供更为准确和可靠的实验室数据，逐渐成为国际一流的第三方检测机构。 　　附录：中国检验检疫科学研究院综合检测中心 　　http://www.caiqtest.com/

教技发中心函[2011] 73号 有关高校科技处、设备处、计量认证实验室： 　　科学始于测量，实验数据的准确性直接影响到科研成果的真实性。实验室能力验证(Proficency Testing)，是通过实验室间检测结果的比对来确定实验室能力的活动，是国际通行的评价实验室技术能力的一种重要手段。为加强高校实验室能力建设，促进实验室规范化管理，加强对人员能力、仪器状态、环境等条件的控制，强化高校实验室出具证明性数据的可靠性和规范性，国家计量认证高校评审组决定在高校实验室间开展比对活动，现将有关事项通知如下： 　　一、比对实验项目 　　1、 未知有机化合物结构鉴定(涉及仪器：核磁、质谱、红外、紫外、元素分析) 　　2、 未知物的物相及微观形貌分析(相对含量不作要求。涉及仪器：多晶X射线衍射仪、配置能谱仪的扫描电子显微镜等) 　　二、参加对象 　　1、获得实验室资质认定(计量认证)证书、并具有本通知所列项目检测能力的高校实验室均应参加。因故不能参加者，应提交书面说明。 　　2、为满足广大高校对实验室技术评价的需求，本次比对活动欢迎非资质认定实验室自愿报名参加。 　　三、工作安排 　　1、 经研究决定，国家计量认证高校评审组委托北京师范大学分析测试中心(项目承担单位)负责本次比对活动的具体实施，其中未知物的物相及微观形貌分析项目由东南大学分析测试中心承担。 　　2、具有相应能力的实验室在接到通知后，请于2011年6月15日之前将参加比对活动的回执传真给北京师范大学分析测试中心。高校实验室主管部门可将此通知转发至具有相应检测能力的实验室。相关通知及附件可在教育部科技发展中心网站(www.cutech.edu.cn)计量认证栏目中下载。 　　3、考核样品、比对实验作业指导书及相关附件将随第二轮通知下发。各实验室在接到样品后的一周内完成相关检测，并将检测报告(原件)及原始记录(复印件)寄回项目承担单位。 　　四、费用 　　参加比对活动的所有实验室需缴纳费用，用于样品准备、邮寄、评价、组织工作等。收费标准拟定800元/项，具体规定见第二轮通知。 　　五、比对结果的公布 　　比对活动结束后，高校评审组将组织专家对实验结果进行评定。取得满意结果的实验室将获得满意结果通知书，并可作为实验室资质认定现场评审时相关项目的能力确认依据。未取得满意结果的实验室，将有一次补测机会。 　　联系单位：北京师范大学分析测试中心 联系人：刘金英，李崧 　　电话：010-58807978，传真：010-58800076 　　邮箱：PTEDUCMA@gmail.com 　　附件： 参加2011年高校实验室间比对活动的回执.doc 　　教育部科技发展中心 　　国家计量认证高校评审组 　　二○一一年五月二十五日

为进一步加强兽医系统实验室管理，提高兽医系统实验室检测能力，按照《农业部2012年兽医工作要点》和《兽医系统实验室考核工作实施方案》有关要求，2012年农业部继续在全国范围内组织对兽医系统省、市、县三级实验室分级实施检测能力比对工作。日前，由中国动物疫病预防控制中心具体承担的兽医系统省级实验室检测能力比对工作已圆满完成。本次比对共设置了H5亚型禽流感抗体检测、口蹄疫非结构蛋白抗体检测、高致病性猪蓝耳病病毒检测和新城疫病毒检测等4个检测项目，全国31个省(区、市)和新疆生产建设兵团兽医系统省级实验室全部参加了比对。 　　实验室检测能力比对是评价和提高实验室管理水平和技术能力的重要手段。各省兽医部门以此次实验室检测能力比对为契机，深入分析查找不足，研究制定改进提高措施，进一步完善实验室质量管理体系，健全实验室能力建设长效机制，对于提高兽医实验室支撑能力和水平起到积极地推动作用，达到了预期效果。 　　国家禽流感参考实验室、国家口蹄疫参考实验室、农业部兽医诊断中心、国家外来动物疫病诊断中心参与实施了此次比对活动。

我要测网讯 近日，农业部发布文件&ldquo 农业部办公厅关于开展2014年兽医系统实验室检测能力比对工作的通知&rdquo ，将展开兽医系经实验室检测能力比对工作。各省级动物疫病预防控制机构所属兽医实验室，含新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心实验室，共32个，全部参加实验室检测能力比对，比对项目包括H7N9亚型禽流感病毒抗体检测、口蹄疫病毒检测、猪蓝耳病病毒检测以及禽白血病病毒检测等。 　　附：农业部办公厅文件 　　农办医[2014]13号 　　农业部办公厅关于开展2014年兽医系统实验室检测能力比对工作的通知 　　各省、自治区、直辖市畜牧兽医(农业、农牧) 厅(局、委、办)，新疆生产建设兵团畜牧兽医局： 　　为贯彻落实《国家中长期动物疫病防治规划(2012-2020年)》，进一步提升动物疫情监测预警能力，按照《农业部2014年兽医工作要点》(农办医〔2014〕5号)和《兽医系统实验室考核管理办法》有关要求，我部决定今年继续组织开展兽医系统实验室检测能力比对工作。现将有关事宜通知如下。 　　一、比对范围 　　各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心及部分地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室。其中，参加比对的地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室数量不得少于本省地(市)、县级兽医实验室总数的1/3。 　　二、比对内容 　　各省级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对工作按照《2014年省级兽医实验室检测能力比对方案》(见附件)的规定进行。 　　地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对内容由各省级兽医主管部门根据本地区动物疫病监测计划和比对工作计划、参照《2014年省级兽医实验室检测能力比对方案》确定，但至少要抽取包括H7N9禽流感血清学检测在内的3个常规检测项目、兼顾不同试验方法进行。 　　三、任务分工 　　2014年兽医系统实验室检测能力比对工作在全国范围内分级实施。中国动物疫病预防控制中心负责制定省级兽医实验室检测能力比对工作实施方案并具体承担省级兽医实验室比对工作。各省级兽医主管部门负责组织开展本辖区地(市)、县级兽医实验室比对工作。 　　四、比对时间 　　省级兽医实验室比对工作于5月份开展。地(市)、县级兽医实验室比对工作具体时间由各省级兽医主管部门确定，10月中旬前完成。 　　五、工作要求 　　(一)加强实验室生物安全管理。各省兽医部门要合理设置地(市)、县级兽医实验室比对项目和试验方法。各实验室要严格按照国家有关标准、技术规范、操作规程以及本单位制定的实验活动安全作业指导书，做好实验材料运输、使用、保管，确保实验室生物安全。 　　(二)加强情况报送。请各省兽医主管部门于10月底前将本地区兽医实验室检测能力比对工作总结报我部兽医局，并抄送中国动物疫病预防控制中心。 　　六、联系人及联系方式 　　农业部兽医局　曹翠萍 　　电　话：010-59193371、59191691(传真) 　　E-mail:syjyzc@agri.gov.cn 　　中国动物疫病预防控制中心 刘伟 董昕欣 　　电　话：010-59194346、59194423 　　E-mail:syscadc@126.com 　　附件：2014年省级兽医实验室检测能力比对方案 　　农业部办公厅 　　2014年3月28日 　　附件 　　2014年省级兽医实验室检测能力比对方案 　　按照《兽医系统实验室考核管理办法》和《兽医系统实验室考核工作实施方案》相关规定，我部定于2014年上半年在全国各省级兽医实验室之间开展一次实验室检测能力比对，具体工作由中国动物疫病预防控制中心组织实施。 　　一、比对范围 　　各省级动物疫病预防控制机构所属兽医实验室，含新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心实验室，共32个，全部参加实验室检测能力比对。 　　二、比对项目和试验方法　　1.H7N9亚型禽流感病毒抗体检测，采用HI试验方法 　　2.口蹄疫病毒检测，采用荧光RT-PCR方法 　　3.猪蓝耳病病毒检测，采用RT-PCR方法 　　4.禽白血病病毒检测，采用ELISA方法。 　　三、比对样品制备与发放 　　中国动物疫病预防控制中心会同国家兽医参考实验室或指定实验室，研究制定比对样品制备和测试方案。 　　国家兽医参考实验室或指定实验室负责比对样品的制备、分装和编号，并将比对样品连同质量检测报告、参考值一同送交中国动物疫病预防控制中心保存。 　　各省级兽医实验室在规定时间内到指定地点(具体时间地点另行通知)统一领取。 　　四、结果报告与分析 　　各省级兽医实验室在规定时间内完成检测，将检测结果报送中国动物疫病预防控制中心。中国动物疫病预防控制中心完成检测结果比对分析，形成总结报农业部兽医局。 　　五、结果通报 　　7月，农业部兽医局向各省、自治区、直辖市兽医主管部门通报省级兽医实验室检测能力比对结果。 　　http://www.moa.gov.cn/govpublic/SYJ/201404/t20140402_3837509.htm 　　农办医〔2014〕13号.CEB

关于开展2022年度抗菌检测实验室间比对试验的通知各抗菌检测实验室：为促进抗菌检测实验室能力建设，有效维持和提高其抗菌检测水平，CIAA组织开展2022年度抗菌检测实验室间比对试验。具体事项说明如下：一、组织单位本年度比对试验由CIAA组织，CIAA实验室质量管理和能力建设委员会主持，年度组长单位为广东省微生物分析检测中心。二、参加对象1、具有CMA/CNAS认可资质且为CIAA会员单位的第三方实验室必须参加。 注：比对试验结果将作为进行CIAA年度实验室推荐的基本依据。2、具有CMA/CNAS认可资质但尚不是CIAA会员单位的第三方实验室，自愿参加。3、企业建立的抗菌检测实验室，自愿参加。三、比对项目和标准本次比对针对硬质表面，开展贴膜法的试验验证。1、比对方法：贴膜法2、选用标准：GB/T 31402-2015《塑料 塑料表面抗菌性能试验方法》3、试验菌种：大肠杆菌（ATCC 8739）四、报名及费用1、请于2022年3月31日前将报名表发送至ciaa2001@126.com。2、请于2022年3月31日前将比对试验费用汇至CIAA账户：户 名：中关村汇智抗菌新材料产业技术创新联盟账 号：328568298937开户行：中国银行北京银谷大厦支行注：本次比对试验费用标准为3800元/家，包括测试用样品（测试样和对照样）、菌种、营养基、数据汇总统计、培训暨交流会等费用。五、联系方式：曾雅晶 010-82543499,ciaa2001@126.com

有关高校实验室： 　　为加强高校计量认证实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室出具证明性数据的可靠性和规范性，国家计量认证高校评审组根据国家认监委的有关规定，于2011年5月～11月组织开展了“未知有机化合物结构鉴定”(下称“未知有机物”项目)和“未知粉末的物相及微观形貌分析”(下称“未知粉末”项目)的实验室间比对活动，共有34所高校的35个中心(实验室)参加了本次比对活动。结果如下： 　　共有26个实验室参加了“未知有机物”比对项目，获得“满意”结果的实验室24个，获“基本满意”结果的实验室2个。共有30个实验室参加了“未知粉末”比对项目，获“满意”结果的实验室22个，获“基本满意”结果的实验室8个。 　　本次比对结果表明，大部分高校计量认证实验室具有较强的未知样鉴定能力水平，体现了高校实验室特色与优势，但是也暴露出一些问题，如综合性盲样分析经验欠缺，原始记录和检测报告的格式规范、表述方面存在不足等。请有关实验室对照《总结报告》中分析的问题逐一检查，严格按“不符合”控制程序开展整改，共同为促进高校计量认证实验室整体水平的提高而努力。 　　附件1 2011高校实验室比对获得满意结果实验室名单 　　“未知有机化合物结构鉴定”项目满意实验室名单 1 安徽大学现代实验技术中心 13 南京大学现代分析中心 2 北京大学分析测试中心 14 南京师范大学分析测试中心 3 北京化工大学分析测试中心 15 南开大学中心实验室 4 东北师范大学分析测试中心 16 厦门大学分析测试中心 5 东华大学分析测试中心17 上海交通大学分析测试中心 6 复旦大学分析测试中心 18 四川大学分析测试中心 7 华东理工大学分析测试中心 19 苏州大学分析测试中心 8 华南理工大学分析测试中心 20 武汉大学测试中心 9 华南农业大学测试中心 21 扬州大学测试中心 10 华中科技大学分析测试中心 22 浙江大学分析测试中心 11 暨南大学分析测试中心 23 中国科技大学理化科学实验中心 12 兰州大学分析测试中心 24 中山大学测试中心 　　“未知粉末的物相及微观形貌分析”项目满意实验室名单 1 安徽大学现代实验技术中心 12 厦门大学分析测试中心 2 ¡ 北京大学分析测试中心 13 上海交通大学分析测试中心 3 北京师范大学分析测试中心 14 四川大学分析测试中心 4 ¡ 东北师范大学分析测试中心 15 苏州大学分析测试中心 5 海南大学分析测试中心 16 武汉理工大学材料研究与测试中心 6 华东理工大学分析测试中心 17 ¡ 西南科技大学分析测试中心 7 华南理工大学分析测试中心 18 扬州大学测试中心 8 ¨ 华南农业大学测试中心 19 云南大学现代分析测试中心 9 华中科技大学分析测试中心 20 浙江大学分析测试中心 10 南京大学现代分析中心 21 中国科技大学理化科学实验中心 11 南京师范大学分析测试中心 22 中山大学测试中心 　　¨ 表示XRD未参加 ¡ 表示SEM未参加 　　附件2 2011年高校实验室间比对活动的总结报告.doc 　　2011年高校实验室间比对活动的总结报告 　　( 高校评审组 2011.11) 　　为加强高校计量认证实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室出具证明性数据的可靠性和规范性，国家计量认证高校评审组根据国家认监委的有关规定，于2011年5月～11月组织开展了“未知有机化合物结构鉴定”(下称为“未知有机物”项目)和“未知粉末的物相及微观形貌分析”(下称为“未知粉末”项目)的实验室间比对活动，现将本次实验室间比对活动的有关情况总结如下： 　　一、总体概况 　　1、组织与设计 　　在有关司法物证鉴定、事故原因分析、构件失效分析、新产品研发及工业过程控制等领域，常常需要对一些外来物、可疑物、生成物、夹杂物等材料进行未知物的定性或定量分析。这种分析有别于国内企业在消化、吸收、引进国外先进生产技术时进行的材料模拟或解剖分析，后者在半未知状态下更注重于定量或可应用于实际生产工艺条件的分析结果。 　　对未知物(盲样)的物相、形貌及结构进行分析、鉴定往往涉及到多台大型仪器设备，高校计量认证实验室仪器设备齐全、综合分析能力较强，有能力胜任此项工作。但由于该项检测涉及设备多，对参加比对和评价的人员也均有较高的要求，因此，该类项目在国家认监委组织的实验室能力验证计划中较少出现。组织开展该类项目的实验室间比对，是高校实验室特殊检测能力的具体体现，也是对国家认监委实验室能力验证计划的有益补充。项目预期对相关实验室的未知样(盲样)综合分析鉴别能力进行考核和评价，规范流程，帮助实验室发现日常分析检测中存在的问题，提高实验室的综合分析能力和水平。 　　比对的设计方案，东南大学、浙江大学、厦门大学、中山大学的部分，在国家计量认证高校评审组的统一组织下，2011年5月由北京师范大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、中山大学的有关专家酝酿起草了关于实验室间比对的设计方案并报认监委审核。承担本次比对实施工作的北京师范大学、东南大学分别周密计划、详细论证，确定了本次比对实验的考核样品，并在样品制备完成、样品发样前、样品回收后、补测后对样品进行了稳定性测量，证实样品性质未发生变化。 　　项目评价分为初评和终评两级，初评由组织单位对参加者提供的结果与指定值之间比较进行直接判定，符合要求的，则结果为可接受，不符合要求的，则通知实验室进行补测。终评由高校评审组组织专家对实验室原始记录、分析过程及报告结果、格式进行整体评价，并设计了评分表，评分表随考核样品下发各参试实验室。 　　其中：样品的分析结果全部正确，且综合评分≥80分的实验室将被推荐上报认监委为“满意实验室”。样品分析结果基本正确，但评分80分的实验室评价为“基本满意实验室” 样品分析结果错误，补测后结果正确的实验室评价为“基本满意实验室”。样品分析结果错误，补测分析结果仍存在明显缺项或错误，则评价结果为“不满意实验室”。 　　国家计量认证高校评审组要求具有相关能力的计量认证实验室必须参加，其他实验室自愿参加。共有34所高校的35个中心(实验室)参加了本次比对活动，其中26个中心(实验室)参加了“未知有机物”项目，30个中心(实验室)参加了“未知粉末”项目的比对。 　　2、项目实施 　　2011年5月25日，由国家计量认证高校评审组向各相关实验室发出《关于在高校实验室间开展比对活动的通知》 　　2011年6月15日～6月30日，对报名参加比对的实验室情况进行统计 　　2011年7月1日～8月30日，分别进行两项比对实验的样品准备工作 　　2011年9月6日，“未知粉末”项目承担单位东南大学分析测试中心寄出了比对考核样品及相关通知要求，至9月16日，所有参加单位均按时提交了有关的原始记录、检测报告等材料。经东南大学分析测试中心组织人员进行结果初筛，对少数实验室进行了样品复测，并于9月22日前收到了相关单位的复测结果报告。 　　2011年9月8日，“未知有机物”项目承担单位北京师范大学分析测试中心寄出了比对考核样品及相关通知要求。至9月23日，参加比对的所有实验室均完成了相关实验并提交了检测结果、原始记录、检测报告等材料。经北京师范大学分析测试中心组织人员进行结果初筛，检测结果全部正确，决定不再进行样品复测。 　　2011年9月23日～10月30日，经国家计量认证高校评审组组织专家进行多轮评阅、分析、讨论，完成了对各单位提交材料的评判，结果详见汇总表。 　　二、比对结果汇总 　　1、“未知有机物”比对项目 　　共有26个实验室参加了“未知有机物”比对项目，检测结果全部正确，经评判小组对检测数据、结论推定、结果描述、原始记录格式与规范、检测报告格式与规范等进行评分，本次评出获“满意”结果的实验室有24个，获“基本满意”的实验室有2个。 　　2、“未知粉末”比对项目 　　共有30个实验室参加了“未知粉末”比对项目，检测结果全部正确或基本准确，经评判小组对原始记录、检测报告、结果描述等进行评分，按照计划规定的评价方法，评出获“满意”结果的实验室有22个，获“基本满意”的实验室有8个。 　　三、结果评判中发现的一些问题 　　(一)关于原始记录 　　1、原始记录标题缺单位 　　缺原始记录的单位名称，应按“××大学××中心××原始记录”的格式设置原始标题。 　　2、原始记录太简单 　　仅用一张纸表达了应该用数页反映的记录内容，而出现在检测报告中的相关内容又远远多于原始记录，即原始记录的信息量与检测报告的内容倒挂。 　　3、原始记录太繁琐、内容太多 　　如将仪器检定(校准)的一些操作过程和中间数据也放入了原始记录 或长篇累牍地将一些不必要的内容列入原始记录，缺少实用价值。 　　4、基本信息缺失 　　缺失的信息有：记录首页及附页或附图的原始记录编号 首页及附页或附图的页码 样品名称(仅以“Lab×××”代表样品名称) 必要的图谱或附图。 　　5、原始记录非原始，图谱非原始 　　原始记录中出现了大量以电子版方式叙述的、非原始性的讨论或综述内容 有些本可以直接由仪器打印获得并作为原记录附页使用的图谱又采用Word格式编排整理，画蛇添足。 　　6、其它问题 　　6.1 SEM与XRD的原始记录编号是连号或同号。两者是分别完成的，应该是互相独立的记录，当然编号也应分别具有唯一性。 　　6.2 未按有效数字的规定处理测试结果。 　　(二)关于检测报告 　　1、CMA标志使用不当 　　CMA标志应在报告封面的左上角出现 内页不必出现。 　　2、报告封面 　　2.1 标题不要使用“国家教育部××大学××中心”，应以学校正式发文公布的中心名称作为报告单位 　　2.2 封面不宜出现“报告签发人”或“报告批准人”信息，此信息应在内页 　　2.3 封面不宜出现检测仪器信息，此信息应在内页。 　　3、三级签名制 　　一般应以“试验人或检测人”、“校核人或审核人”、“批准人”三级签名的方式在内页并列出现。 　　不要使用“授权签字人”，而应改为“批准人”，且此处应盖章(单位公章或检测专用章)。 　　4、基本信息缺失 　　缺失的信息有：样品名称、委托方样品编号、实验室自己的样品编号、仪器型号及名称 、必要的附图 、接样(委托)日期。 　　5、关于多份检测报告 　　某些单位提交了多份不同仪器的检测报告，再配以另外的综合分析，这不合适。因为本次比对是一个样品，客户只需要一份检测报告，当然需包括不同仪器的内容和信息。同时，这样的做法也无法考查不同仪器之间的交流和配合，无法体现综合分析能力。 　　6、其它问题 　　6.1 报告附页或附图缺报告编号和页码 　　6.2 报告内容太多，具体特征与原始记录的问题相似 　　6.3 “样品状态”描述不明确，不应只表达为“固体粉末” 　　6.4 图号、图示、图题不规范 图幅太大或太小 　　6.5委托单、交接单不能与原始记录统一编写页码 　　6.6 样品名称有误，未按委托方的要求表述 　　6.7 “检测日期”不应出现在“检测结果”栏，而应与“委托(接样)日期”并列。“检测结果”栏一般为“签发日期”或“报告日期” 　　6.8 报告中不需出现仪器精度等检定(校准)结果信息。 　　(三)关于“未知有机物”项目分析结果的技术问题 　　这次比对从整体结果来看，所有参试实验室都准确地分析出了未知有机物结构，充分说明高校分析测试中心具有较为扎实的专业基础和对未知有机物进行结构鉴定的能力。大部分参加单位对本次活动给予了高度重视，结果分析与提供的佐证结果非常完整。有些实验室还充分挖掘和发挥各个仪器设备的潜能，得到对鉴定结果可以起到佐证的实验数据，如测定不同酸碱条件下样品的紫外光谱、核磁共振谱，得到活泼氢的数目等。 　　通过本次比对，也暴露了一些问题，主要体现在以下几个方面： 　　1、部分实验室的结构推理过程不够严谨：本次比对实验要求结构鉴定过程条理清晰、逻辑严密，推理过程严谨。有些单位基本上是罗列各个仪器的实验结果，推定的条理性不强，缺少各仪器根据检测结果进行充分分析的基础上的相互印证 有些实验室没有根据实验结果及数据去推测未知物的结构，而是利用谱库检索结果给出未知物的结构，谱图的归属变成了指认，缺乏逻辑严密性，推理过程也不够严谨。 　　2、谱图的归属缺乏不同仪器设备之间的配合和相互印证。少数实验室谱峰归属不当或不完整，或是非常笼统。对于未知有机物，其官能团或其骨架结构在不同的谱图上都具有较为特征的谱带，在对其归属时应相互印证，这样得到的归属结果才可靠，但有些实验室只对单一的谱峰进行直接指认，甚至对谱图中的一些主要谱峰没有归属，如红外谱图中一些官能团的谱带除了在1300 cm-1 以上有特征吸收带，其在指纹区(1300 cm-1)也会有很强的吸收峰，本来这些信息是可以相互印证的，但有些实验室忽略了这些重要的信息 红外光谱和核磁共振谱的结果也是可以相互印证的，这在结构推测过程中很重要，但有些实验室在这方面有欠缺。 　　3、有些实验室重复提供材料，缺乏整理和归类，给评审带来了额外的工作量。 　　(四)关于“未知粉末”项目分析结果的技术问题 　　“未知粉末”项目是综合性的盲样测试分析，一些中心将SEM与XRD的分析(甚至报告)完全分隔、互不通气，缺少互相印证，不进行分析交流，未能体现高校实验室在“综合性未知物鉴定”检测方面的特色与优势，违背了本次比对活动的初衷。 　　有关XRD与SEM方面出现的问题如下： 　　1、物相分析 　　凡列为“基本正确”的情形，主要是对Al2O3粉末的物相描述不精准，应为“刚玉”或 -Al2O3”，而不是简单的“Al2O3”。 　　2、微观形貌分析 　　2.1 缺能反映未知粉末颗粒的不均匀性的适宜的低倍形貌(500倍或更低)。 　　2.2 高倍形貌(≥1万倍)不清晰或不完整，有些甚至模糊不堪 　　2.3 缺各相指认，或指认及逐一微观描述欠缺 　　2.4 附页、图示不规范。 　　四、对本次活动的反思 　　1、进一步完善评价过程 　　鉴于高校首次尝试盲样鉴定类能力验证项目，外部也鲜有可借鉴的案例。此类项目评价的主观因素较多，在今后的项目设计、评价标准上应该尽可能做到严谨、规范，可适当增加技术专家的数量，进一步统一评价程序和评价方法，使评价结果更加客观公正。 　　2、充分利用评价结果 　　本次比对的评价结果可作为实验室评审当前一个周期内复查(监督)现场评审时的相应能力的评审依据。通过本次比对，可对实验室出具相关检测报告的能力进行了整体考核，并对各实验室出具的报告分别提出了改进建议。现场评审时，由于专家的个体差异，对于报告内容、格式的要求不同，通过本次活动可以矫正这种差异，让高校实验室的报告更加规范，规避风险和纠纷。 　　3、认真总结经验教训 　　本次比对，难易程度适中、稍偏难，“未知有机物”项目中，个别实验室因为本身仪器配备不全而没有能够参加本次比对活动，而参加的高校实验室都能得到正确的结果，并不是样品本身结构设计的简单，而是高校实验室普遍配备了较高素质的人员和设备，但比对结果中也体现了部分高校实验室仪器组之间的沟通不足的缺点。 　　在“未知粉末”项目进行结果报告时，有少量实验室报告只有两相，或抱怨第三相不明显，这恰恰是“未知粉末”的设计思路：难度适中、但又不能太简单、太均匀。本次设计中加入的Cr粉和其他粉末，粒径不一致，在XRD分析时容易被疏忽，但若和SEM综合比较分析后不难发现 另一难点是各相的高倍SEM形貌，能找到形貌各异的三种原料还是费了一番周折的，许多实验室由于经验、技术的问题，未能找到形貌各异的三种原料或对其描述不清，失分较多。 　　五、结语 　　通过本次比对活动，我们发现大部分实验室展现了较好的未知样鉴定的能力水平，体现了高校实验室在这方面的特色与优势，许多实验室提供的清晰完整图文并茂的结果报告，堪称范例，有机会可以组织大家互相鉴赏、交流。 　　当然，也有个别实验室对本次比对活动缺乏足够的重视，综合性盲样分析的经验欠缺，同时在原始记录和检测报告的格式规范、表述方面还存在一些不足。请有关实验室(包括未参加本次比对的实验室)对照上述问题逐一检查，严格按“不符合”控制程序开展整改，共同为促进高校CMA实验室整体水平的提高而努力。 　　国家计量认证高校评审组 　　2011年11月11日

2014年1月8日，教育部科技发展中心下发2013高校实验室间比对活动结果的通知，详情如下： 　　有关高校实验室： 　　为加强高校计量认证实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室出具证明性数据的可靠性和规范性，教育部科技发展中心于2013年10月至11月组织开展了&ldquo 未知有机化合物结构鉴定&rdquo 、&ldquo 未知粉末的物相和微观形貌分析&rdquo 、&ldquo 土壤中铅、镉含量的测定&rdquo 等三项实验室间比对活动，共计52家高校实验室参加了本次比对活动，现将结果公布如下： 　　共计35家实验室参加了&ldquo 未知有机化合物结构鉴定&rdquo 比对项目，23家实验室获得 &ldquo 满意&rdquo 结果 共计34家实验室参加了&ldquo 未知粉末的物相和微观形貌分析&rdquo 比对项目，25家实验室获&ldquo 满意&rdquo 结果 共计33家实验室(53台仪器)参加了&ldquo 土壤中铅、镉含量的测定&rdquo 比对项目，27家实验室(43台仪器)获得 &ldquo 满意&rdquo 结果。 　　现将《比对结果满意实验室名单》(附件1)、《比对结果通知书》(附件2)和《问题反馈单》下发你实验室，请对照《问题反馈单》逐一检查，开展整改。比对结果为&ldquo 不满意&rdquo 并具有此项CMA检测项目资质的实验室，需依据实验室质量控制程序认真开展整改，并及时向高校评审组提交《整改报告》，整改期间应停止出具该项目(仪器)的CMA检测报告。 　　附件：1、2013高校实验室比对获得满意结果实验室名单 　　2、2013高校实验室比对结果通知书(随文发送) 　　教育部科技发展中心 　　国家计量认证高校评审组 　　二○一四年一月八日

随着Labthink兰光2014年春季全球实验室间阻隔性数据免费比对活动的日益临近，活动筹备工作进入尾声。为了保证本次比对的科学性和公正性，Labthink兰光于2014年2月22日举办了一场“2014年春季全球实验室间阻隔性数据比对活动专家研讨会”，特别邀请国内包装行业的权威专家莅临指导，为活动建言献策。　　本次与会专家有国家包装产品质量监督检验中心、山东省质检院总工程师焦毅，江苏彩华包装集团有限公司副总经理武向宁，湖南工业大学包装与印刷学院教授苏远，山东大学包装工程研究所所长张国强和北京印刷学院副教授付亚波。会中，Labthink兰光活动负责人向与会专家详细介绍了当前国内外薄膜阻隔性检测的现状和本次数据比对活动方案及准备工作，各位专家对本次活动“为社会提供可借鉴的检测数据准确性验证服务”的公益宗旨表示了肯定，各自基于经验从活动的数据统计分析方法、样品选取的重复性和稳定性以及数据异常的原因分析方面提出了建设性的指导意见。Labthink兰光认真听取了各方建议并将其精髓有效吸纳到活动方案中，使之在专业性和科学性方面愈加完善。　　会后，与会专家参观了Labthink云检测实验室，听取了关于兰光最新成果——优班云检测系统应用的现场讲解，对兰光近年来在包装检测技术研发领域所取得的成果颇为赞叹，并表示将会全力支持本次阻隔性数据比对活动。　　本次会议有效吸纳了各方专家的经验和智慧，进一步提升了比对的科学性和公正性，将对顺利举办此次全球阻隔性数据比对活动、实现“为社会提供可借鉴的检测数据准确性验证服务”的公益目的起到重要的推动作用。　　欲了解更多活动详情，请点击下方链接：　　http://www.labthink.cn/cn/page-testing-services-info-proficiency-service.html

农业部办公厅关于开展2012年兽医系统实验室检测能力比对工作的通知 　　为进一步加强兽医系统实验室管理，提高兽医系统实验室检测能力和水平，按照《农业部2012年兽医工作要点》(农办医[2012]2号)和《兽医系统实验室考核工作实施方案》(农办医[2010]13号)有关要求，我部决定组织开展2012年兽医系统实验室检测能力比对工作。现将有关事宜通知如下。 　　一、比对范围 　　各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心及部分地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室。其中，参加比对的地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室数量不得少于本省地(市)、县级兽医实验室总数的1/3。 　　二、比对内容 　　各省级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对工作按照《省级兽医实验室检测能力比对方案》(见附件)的规定进行。 　　地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对工作由各省级兽医主管部门根据本地区动物疫病监测计划和比对工作计划、参照《省级兽医实验室检测能力比对方案》确定，但至少要抽取3个常规检测项目、兼顾不同试验方法进行。 　　三、组织方式 　　2012年兽医系统实验室检测能力比对工作在全国范围内分级实施。中国动物疫病预防控制中心具体承担省级兽医实验室比对工作。各省级兽医主管部门负责本辖区内地(市)、县级兽医实验室比对工作。 　　四、比对时间 　　省级兽医实验室比对工作安排在4月下旬(具体时间另行通知)。地(市)、县级兽医实验室比对工作时间由各省级兽医主管部门确定，但应当在10月中旬前完成。 　　五、工作要求 　　(一)加强组织领导。实验室检测能力比对是评价和提高实验室技术能力和管理水平的重要手段。各省级兽医主管部门要高度重视，切实加强组织领导，周密安排部署，明确工作分工，落实具体责任，在认真总结2011年比对工作的基础上，抓紧研究制定地(市)、县级兽医实验室检测能力比对方案，认真做好组织实施、比对结果应用等工作。 　　(二)认真开展比对。各实验室要认真对待比对工作，按要求独立完成各项实验，规范实验记录和报告填写，及时提交比对结果。要认真总结比对工作，深入分析查找问题，研究制定改进提高措施，狠抓各项措施落实，切实提高实验室检测能力。要以此次实验室能力比对为契机，进一步完善兽医实验室管理规章制度，加强兽医实验室管理，健全实验室能力建设长效机制，为动物疫病防控工作提供有力支撑。 　　(三)做好实验室生物安全管理。各省级兽医主管部门要按照实验室生物安全管理要求，合理设置地(市)、县级兽医实验室比对项目和试验方法，做好实验材料运输、使用、保管等环节生物安全工作，确保实验室生物安全。 　　(四)加强情况报送。请各省级兽医主管部门分别于4月15日和10月底前将本地区兽医实验室检测能力比对方案和工作总结报我部兽医局，并抄送中国动物疫病预防控制中心。同时，要加强在实验室检测能力比对工作实施过程中的信息报送，及时报告工作进展、存在的问题及建议。 　　六、联系人及联系方式 　　农业部兽医局 曹翠萍 　　电 话：010-59193371、59191691(传真) 　　E-mail:syjyzc@sina.com 　　中国动物疫病预防控制中心 董昕欣 　　电 话：010-59194179、59194346(传真) 　　E-mail:syscadc@126.com 　　二〇一二年三月十二日 　　附件： 　　省级兽医实验室检测能力比对方案 　　按照农业部2012年兽医工作要点和《兽医系统实验室考核工作实施方案》有关要求，农业部定于2012年上半年组织开展省级兽医实验室检测能力比对，具体工作由中国动物疫病预防控制中心组织实施。 　　一、实验室比对范围 　　各省级动物疫病防控机构所属兽医实验室，含新疆生产建设兵团畜牧兽医工作总站实验室，共32个，全部参加实验室检测能力比对。 　　二、比对项目和试验方法 　　1.H5亚型禽流感抗体检测，采用HI试验方法 　　2.口蹄疫非结构蛋白3ABC抗体检测，采用ELISA方法 　　3.高致病性猪蓝耳病病毒检测，采用RT-PCR方法 　　4.新城疫病毒检测，采用RT-PCR方法。 　　三、比对样品和试剂 　　中国动物疫病预防控制中心会同国家兽医参考实验室或指定实验室，研究制定比对实验样品制备和测试方案。 　　比对样品由国家兽医参考实验室或指定实验室制备、分装和编号，每个比对项目设置5～7份盲样。比对所用检测试剂由国家兽医参考实验室或指定实验室(或其试剂产品制造商)制备，并经质控检测合格。 　　四、比对样品和试剂发放 　　国家兽医参考实验室或各指定实验室将比对样品、检测试剂连同质量检测报告、参考值一同送交中国动物疫病预防控制中心 各省级兽医实验室在规定时间内到指定地点(具体时间地点另行通知)领取比对样品和检测试剂。 　　五、结果报告与分析 　　各省级兽医实验室接收比对样品和检测试剂后，在规定时间完成检测，并出具正式检测报告，报送至中国动物疫病预防控制中心。中国动物疫病预防控制中心于5月上旬完成检测结果比对分析，形成总结报告报农业部兽医局。 　　六、结果通报 　　5月中旬，农业部兽医局向各省、自治区、直辖市兽医主管部门通报省级兽医实验室检测能力比对结果。 　　附件： 农办医〔2012〕13号.CEB

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器的市场情况和应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100家实验室”进行走访参观。近日，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第三十三站：上海出入境检验检疫局技术中心。　　 　　上海出入境检验检疫局是国家质检总局派驻上海口岸的执法机构，主要担负上海口岸进出口商品法定检验和监督管理、国境口岸卫生检疫和卫生监督、出入境动植物及其产品检验检疫与监督管理等重要职责。上海出入境检验检疫局技术中心是上海出入境检验检疫局的技术保障部门，主要承担的是执法过程中所需的检测检验工作，下设工业品与原材料检测技术中心、机电产品检测技术中心、动植物与食品检验检疫技术中心、保健中心四大检测中心。此次，在技术中心相关负责人的大力支持下，仪器信息网工作人员参观了机电产品检测技术中心、动植物与食品检验检疫技术中心。 上海出入境检验检疫局大楼 　　上海出入境检验检疫局机电产品检测技术中心 　　机电产品检测技术中心玩具室卫碧文主任热情接待了仪器信息网的工作人员，并详细介绍了机电产品检测中心的情况。机电产品检测技术中心下设两个国家级重点实验室：上海电器产品检测实验室和上海进出口玩具检测中心，两个实验室均获得了中国实验室国家认可委员会(CNAL)的认可资格，其中电器产品检测实验室还是国家认证认可监督管理委员会指定的承担强制性产品认证(3C认证)的实验室和国际电工委员会(IECEE)认可的CB测试实验室。中心按照国际标准化组织的ISO/IEC17025标准建立了一套完善的质量保证体系，并且拥有一支专业的管理和检验队伍，有专业技术人员63名，中高技术职称31人，硕士和博士9人。 　　机电产品检测技术中心属于非盈利性的第三方检测实验室，可以承担国家认证认可监督管理委员会批准的国家强制性产品认证检测、国际电工委员会电工产品合格认证与测试组织IECEE授权的CB检测、中国质量认证中心批准的CQC产品自愿认证、电器产品和儿童用品的CE认证检测、政府批准的出口电器产品型式试验和出口玩具产品质量许可证检测、电池和陶瓷等产品的重金属含量检测等。产品检测领域涉及：家用电器(制冷、厨房、清洁、护理等电器)、电机(中小型、分马力等)、电动工具(手持式、可移式等)、IT(信息和办公电器产品等)、电子(家庭娱乐、视音频产品等)、电器附件、灯具产品、电子电器产品的电磁兼容性(EMC)、电器产品的噪声振动、玩具及儿童用品(包括童车)、电池、陶瓷及不锈钢制品等轻工产品等。 　　中心依据检测需求配备有气相色谱、液相色谱、离子色谱、气质联用、液质联用、紫外可见分光光度计、红外光谱、原子吸收、等通用分析仪器，以及大量的专用的试验机检测设备。 恒宇婴儿手推车动态耐用性试验机 恒宇婴儿床抗挤压试验机 恒宇婴儿床抗冲击试验机 童车磨损试验机 HORIBA有害元素荧光X射线检查装置 　　江苏天瑞EDX 3000型X荧光光谱仪 北京科创海光原子荧光光谱仪 　　上海出入境检验检疫局动植物与食品检验检疫技术中心　　 　　动植物与食品检验检疫技术中心综合业务办公室李波主任、理化实验室杨振宇主任接待了仪器信息网的工作人员。动植物与食品检验检疫技术中心1999年12月组建，中心下设食品理化实验室、食品微生物实验室、动物与毒理实验室、植物与粮谷实验室、转基因与蓄产品实验室等5个实验室和1个动植物隔离场，拥有各类技术人员72人，其中高级职称人材有22人，硕士学位16人，博士学位8人, 博士后经历2人。 　　动植物与食品检验检疫技术中心承担出入境动植物、动植物产品以及进出口食品的卫生、品质检测 承担动植物、动植物产品、食品有关的技术测试和检疫风险评估工作 承担食品和动植物产品的安全卫生预警检测任务 承担出入境动物、植物种子、种苗及其它繁殖材料的隔离预示饲养、隔离种植工作 承担动植物与食品检验检疫技术咨询、开发、服务与指导工作。 　　动植物与食品检验检疫技术中心每年承担大量涉及产品安全卫生的检验检疫工作任务，如国家质检总局下达的农兽药残留监控任务等。中心主要检测项目：食品农畜产品营养成分、食品添加剂、农兽药残留、微生物、转基因产品检测、动植物检疫和风险评估、动物毒理、禽流感、炭疽菌、口蹄疫等有毒有害物质的的检验检疫。中心业务的重点是履行国家的强检任务，以保证进出口食品和动植物产品的安全卫生，保护人民身体健康和生态不受外来有害生物的侵袭和危害。 　　理化实验室　　 　　理化实验室实验面积约2500平方米，拥有气质联用仪、气相色谱-串级质谱仪、液相色谱-串级质谱仪、凝胶色谱-气质在线联用仪、等离子体质谱仪、原子吸收仪等大型分析仪器约137台，固定资产总额达8200多万元人民币。 　　动物与毒理实验室　　 　　动物与毒理实验室拥有生物安全I、II、III级实验室及负压动物功毒室、无菌室、细胞室、SPF动物房等基础设施，可满足生物安全检测和毒理评价的要求。此外实验室配备全自动血凝工作站、超速冷冻离心机、荧光显微镜、定量PCR、冷冻干燥机、全波长酶标仪、全自动洗板机、生物安全柜、超声波破碎仪、全自动菌落成像分析系统、紫外线光疗仪、裂隙仪、血细胞分析仪等齐全的仪器，其中大型设备有71台，固定资产总额达2000多万元人民币。 　　微生物实验室　　 　　微生物实验室配备分子遗传鉴定系统Ribprint仪、细胞PCR鉴定设备“BAX仪”、“BIOCIO药敏测定仪”等仪器，并拥有各种可溯源的分离菌株和标准菌株100余种，其中大型设备有37台，固定资产总额达1500多万元人民币。 　　植物与粮谷实验室　　 　　植物与粮谷实验室拥有国家级的球根类种苗与植物病原线虫检疫重点实验室的配套措施，包括研究级高级显微镜、解剖镜、荧光PCR仪等仪器设备，其中大型设备有61台，固定资产总额1800万元人民币。 　　转基因与蓄产品实验室　　 　　转基因与蓄产品实验室，拥有实时定量PCR仪、定性PCR仪、酶联免疫检测系统、自动化加样工作站、凝胶成像系统、生物安全柜、超低温冰箱、超低温冷冻研磨机、震荡仪、羽毛蓬松仪、鹅鸭成分分析仪、羽绒分拣箱、脂肪含量测定仪等先进仪器设备，其中大型设备有21多台，固定资产总额超过600万人民币。 　　Bio-Rad Bio-Plex悬液芯片系统 eppendorf DNA离心浓缩机 MAHFIA自动机械式均浆仪 MJ-RESEARCH-大容量DNA扩增仪 　　QIAcube全自动核酸提 RIBO-PRINTER 全自动微生物鉴定仪 TECAN 全自动化液体处理工作站 德国LCTech公司的EVA III自动定量浓缩仪 　　CASY快速细胞计数仪 梅里埃VITEK2全自动细菌鉴定仪 美国CHARM药物残留检测分析仪 瑞士HAMILTON全自动酶联免疫分析仪 瑞士HAMILTON血凝自动化工作站 美国SHELL-LAB厌氧培养箱 与离子色谱连用之前处理裂解装置AQF-100 动植物与食品检验检疫技术中心掠影 　　参观后记 　　上海出入境检验检疫局技术中心齐全的仪器配置和强大的检测能力让人印象深刻，近年来不断出现的各种检测事件也让国家越来越重视检验检疫工作，在仪器设备方面的投入由此可见“一斑”。 　　参观中我们发现除了原子荧光这种具有中国特色的分析仪器外，国产仪器非常少，几乎清一色的国外仪器。技术中心的工作人员解释说，购买国外仪器的原因除了国外仪器较好的质量和指标外，还有一个重要原因是为了进行国际比对。不过令人意外的是在玩具检测试验室，各种试验机却几乎都是国产的，据相关人员介绍这是因为此类仪器几乎都需要进行专门设计。对于我们的国产仪器厂商而言，在通用仪器市场的激烈竞争中，是否可以另辟蹊径，关注专业仪器的研发与生产，由此开拓出另一片市场。 　　另外，检疫检疫系统除了一些国家规定的检测任务外，也作为第三方检测机构承接社会检测任务。近几年此方面的业务也受到了诸如SGS、ITS等国外第三方检测机构和华测、谱尼等国内第三方检测机构的冲击。不过，检验检疫系统拥有先进的设备、专业的技术人员、具有公信力的资质，如果在宣传、市场方面多下功夫，那么其前景一定非常美好!

2011年纺织品物理性能实验室间比对测试邀请函 　　各相关单位： 　　实验室检测结果的准确性，是检测实验室最为关心的核心问题之一。检测实验室需要采用各种方法来对检测结果进行质量控制，以保证结果的准确性。定期参与实验室间的比对测试，是对质量控制的有效途径之一。实验室技术人员可通过比对测试检查实验室是否处于良好的运行状态，并分析总结出本实验室当前的仪器、人员、操作手法以及环境等条件是否处于正常状态 可以了解到新的检测方法的有效性和可比性，有助于增加客户对实验室的信任，提高实验室的知名度。同时，为本实验室参加国家实验室认可及其他机构的认证活动提供参考依据。 　　2011年，中国纺织工业协会检测中心将组织两期实验室间比对测试：“纺织品物理性能比对测试”与“色牢度、功能性及化学性能比对测试”。其中纺织品物理性能比对于即日起开始报名。 　　本次比对于2011年4月30日报名截止。中国纺织工业协会检测中心将于5月10日向各参加实验室寄发比对测试样品，各实验室于5月25日之前交回实验结果，中国纺织工业协会检测中心将在收到实验结果后进行数据分析，结果分析报告与比对测试结果证书将于6月25日前寄送至各参加实验室。 　　中国纺织工业协会检测中心将为您提供专业的结果分析、权威的结果证书及存在问题的分析处理。欢迎广大企业的积极参与! 　　比对测试项目及价格列表见下表。咨询电话：010-65855509，010-65855808-8803 联系人：周美 附件：实验室间比对测试报名表.doc 　　二零一一年二月十八日

为贯彻落实《国家中长期动物疫病防治规划(2012-2020年)》，进一步提升动物疫情监测预警能力，按照《农业部2014年兽医工作要点》(农办医〔2014〕5号)和《兽医系统实验室考核管理办法》有关要求，我部决定今年继续组织开展兽医系统实验室检测能力比对工作。现将有关事宜通知如下。 　　一、比对范围 　　各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心及部分地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室。其中，参加比对的地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室数量不得少于本省地(市)、县级兽医实验室总数的1/3。 　　二、比对内容 　　各省级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对工作按照《2014年省级兽医实验室检测能力比对方案》(见附件)的规定进行。 　　地(市)、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室比对内容由各省级兽医主管部门根据本地区动物疫病监测计划和比对工作计划、参照《2014年省级兽医实验室检测能力比对方案》确定，但至少要抽取包括H7N9禽流感血清学检测在内的3个常规检测项目、兼顾不同试验方法进行。 　　三、任务分工 　　2014年兽医系统实验室检测能力比对工作在全国范围内分级实施。中国动物疫病预防控制中心负责制定省级兽医实验室检测能力比对工作实施方案并具体承担省级兽医实验室比对工作。各省级兽医主管部门负责组织开展本辖区地(市)、县级兽医实验室比对工作。 　　四、比对时间 　　省级兽医实验室比对工作于5月份开展。地(市)、县级兽医实验室比对工作具体时间由各省级兽医主管部门确定，10月中旬前完成。 　　五、工作要求 　　(一)加强实验室生物安全管理。各省兽医部门要合理设置地(市)、县级兽医实验室比对项目和试验方法。各实验室要严格按照国家有关标准、技术规范、操作规程以及本单位制定的实验活动安全作业指导书，做好实验材料运输、使用、保管，确保实验室生物安全。 　　(二)加强情况报送。请各省兽医主管部门于10月底前将本地区兽医实验室检测能力比对工作总结报我部兽医局，并抄送中国动物疫病预防控制中心。 　　六、联系人及联系方式 　　农业部兽医局　曹翠萍 　　电　话：010-59193371、59191691(传真) 　　E-mail:syjyzc@agri.gov.cn 　　中国动物疫病预防控制中心 刘伟 董昕欣 　　电　话：010-59194346、59194423 　　E-mail:syscadc@126.com 　　附件：2014年省级兽医实验室检测能力比对方案 农业部办公厅 2014年3月28日 　　附件 2014年省级兽医实验室检测能力比对方案 　　按照《兽医系统实验室考核管理办法》和《兽医系统实验室考核工作实施方案》相关规定，我部定于2014年上半年在全国各省级兽医实验室之间开展一次实验室检测能力比对，具体工作由中国动物疫病预防控制中心组织实施。 　　一、比对范围 　　各省级动物疫病预防控制机构所属兽医实验室，含新疆生产建设兵团动物疫病预防控制中心实验室，共32个，全部参加实验室检测能力比对。 　　二、比对项目和试验方法 　　1.H7N9亚型禽流感病毒抗体检测，采用HI试验方法 　　2.口蹄疫病毒检测，采用荧光RT-PCR方法 　　3.猪蓝耳病病毒检测，采用RT-PCR方法 　　4.禽白血病病毒检测，采用ELISA方法。 　　三、比对样品制备与发放 　　中国动物疫病预防控制中心会同国家兽医参考实验室或指定实验室，研究制定比对样品制备和测试方案。 　　国家兽医参考实验室或指定实验室负责比对样品的制备、分装和编号，并将比对样品连同质量检测报告、参考值一同送交中国动物疫病预防控制中心保存。 　　各省级兽医实验室在规定时间内到指定地点(具体时间地点另行通知)统一领取。 　　四、结果报告与分析 　　各省级兽医实验室在规定时间内完成检测，将检测结果报送中国动物疫病预防控制中心。中国动物疫病预防控制中心完成检测结果比对分析，形成总结报农业部兽医局。 　　五、结果通报 　　7月，农业部兽医局向各省、自治区、直辖市兽医主管部门通报省级兽医实验室检测能力比对结果。

7月10日，教育部科技发展中心下达通知，加强高校实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室实验数据的可靠性和规范性，教育部科技发展中心决定在高校实验室间开展分析测试比对活动。 　　目前，报名活动已经展开，2013年7月30日后，将陆续通知考核样品、比对实验作业指导书等资料。各实验室在接到样品后的一周内完成相关检测，并将检测报告(原件)及原始记录(复印件)寄回各项目承担单位。 　　原文参见如下： 关于开展2013年高校实验室间分析测试比对活动的通知 　　有关高校： 　　科学始于测量，实验数据的准确性直接影响到科研成果的真实性。实验室能力验证(Proficiency Testing)，是通过实验室间检测结果的比对来确定实验室能力的活动，是国际通行的评价实验室技术能力的一种重要方法，也是一种对实验室仪器、人员、环境的质量控制手段。为加强高校实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室实验数据的可靠性和规范性，教育部科技发展中心决定在高校实验室间开展分析测试比对活动，现将有关事项通知如下： 　　一、比对实验项目 　　1、 未知有机化合物结构鉴定(定性分析)，涉及仪器包括核磁、质谱、红外、紫外、元素分析等，由北京师范大学分析测试中心组织实施。 　　2、 未知粉末的物相和微观形貌分析(定性分析)，涉及仪器包括多晶X射线衍射仪、配置能谱仪的扫描电子显微镜等，由东南大学分析测试中心组织实施。 　　3、土壤中铅、镉含量的测定(定量分析)，涉及仪器包括等离子体光谱， 石墨炉原子吸收，等离子体质谱等，由中山大学测试中心组织实施。 　　二、参加对象 　　1、获得实验室资质认定(计量认证)证书、并具有本通知所列项目检测能力的高校实验室必须参加。因故不能参加者，应提交书面说明。 　　2、为满足广大高校对实验室进行技术评价的需求，本次比对活动欢迎配备相关设备的各级高校实验室自愿报名参加。 　　三、工作安排 　　1、本次比对活动的报名工作委托北京师范大学分析测试中心负责，联系方式如下： 　　联系单位：北京师范大学分析测试中心 　　联系人：刘金英，李崧 　　电话：010-58807978，传真：010-58800076 　　邮箱：PTEDUCMA@gmail.com 　　请参加比对活动的实验室于2013年7月30日之前将回执以传真或电邮扫描件的方式反馈，相关通知及附件可在教育部科技发展中心网站(www.cutech.edu.cn)计量认证栏目中下载 。 　　2、考核样品、比对实验作业指导书及相关附件将随第二轮通知下发。各实验室在接到样品后的一周内完成相关检测，并将检测报告(原件)及原始记录(复印件)寄回各项目承担单位。 　　四、费用 　　参加比对活动的所有实验室需缴纳一定费用，用于样品准备、邮寄、评价、组织工作等，具体规定见第二轮通知。 　　五、比对结果的公布 　　比对活动结束后，我&ldquo 中心&rdquo 将组织专家对实验结果进行评定。取得满意结果的实验室将获得满意结果通知书，并可作为实验室资质认定现场评审时相关检测能力的确认依据。未取得满意结果的实验室，将有一次补测机会。 　　附件：参加2013年高校实验室间比对活动的回执 　　教育部科技发展中心 　　国家计量认证高校评审组 　　二○一三年七月十日

全球实验室间阻隔性数据比对活动是由济南兰光机电技术有限公司主办，在全球实验室范围内比对薄膜样品在同一条件下的氧气透过量和水蒸气透过量的公益活动。继2014年首届比对活动圆满落幕后，第二届活动将于2015年3月正式启动报名，Labthink兰光全球实验室间阻隔性数据比对活动再次盛大起航！　　各方实验室可于3月1日至5月1日间自愿报名，获取主办方随机分配的实验室代码。整个活动通过代码形式上报数据与发布结果，主办方全程对参与方数据严格保密，以保证活动的公正性和客观性。本着帮助实验室识别阻隔性检测中存在的问题，为社会提供可借鉴的检测数据准确性验证服务的目的，4月15日之前（含15日）报名的实验室费用全免，之后报名的实验室需缴纳2600元比对费用。欲参与的实验室请登陆济南兰光机电技术有限公司官网（http://www.labthink.com）下载《2015年春季实验室间薄膜阻隔性比对试验申请表》，于2015年5月1日之前填写完整并以电子邮件的形式发送至lab@labthink.cn。　　之所以组织此项活动，是由于多年来薄膜阻隔性能测试方法已逐渐完善，但对检测结果准确性的统一评价体系却仍未建立，给薄膜生产厂家的材料阻隔性研究、薄膜应用企业的质量控制和相关产品标准的制定带来诸多不便。　　现阶段，“数据比对”是各国较常推行的阻隔性测试数据的评价方式，2014年Labthink兰光举办了首届全球实验室间阻隔性数据比对活动并获得成功。参与实验室分别来自国家级及各省市质检机构、企业内部实验室、第三方检测中心以及国外实验室共120余家报名并上报测试数据，参与比对的仪器涵盖LABTHINK兰光、美国MOCON、广州标际、日本东洋精机、英国SYSTECH和德国BRUGGER等不同设备生产商的不同型号。比对结果显示，参与实验室的检测结果离散性较大，实验室可疑和离群问题主要发生在实验室内，即随机误差会对阻隔性能检测产生多重影响。　　为了让更多的实验室参与进来，帮助其了解自身的检测能力和潜在问题，推动薄膜阻隔性检测数据体系的统一，Labthink兰光将继续开启比对平台，2015年全球实验室间阻隔性数据比对活动即将拉开帷幕，再次诚邀您的参与！