美国总统出口奖

华盛顿&mdash 美国商业部长潘妮.普日茨克在华盛顿授予GS-Tek美国总统出口奖 ("E" Award). E奖为为美国出口增长做出显著贡献的企业颁发的最高奖。 　　&ldquo 出口仍是我们销售增长的基石。我们很荣幸的接受&rdquo E&ldquo 奖。 当我们在2009年刚开始出口时，出口业务只占27%销售额。5年后，出口额占到60%以上，这使我们能持续增长，同时增加我们公司员工&ldquo ，GS-Tek总裁季博士说。 　　&ldquo GS-Tek 一如既往地承诺扩大出口。&ldquo E&rdquo 委员会非常欣赏GS-Tek产品出口到40多国家的业绩。 委员会也对公司开发自己不同于众的产品用于出口这一点深感兴趣。GS-Tek 的成就无疑给国家出口增长以及增加就业机会和支持美国出口做出贡献&ldquo 。 普日茨克部长在她的祝贺信中提及这是选择GS-Tek为获奖者的理由。 　　GS-Tek位于特拉华州钮瓦克市，生产色谱柱。 GS-Tek向全球色谱工作者提供优良性能和高品质的完整的色谱柱。GS-Tek利用自己在分离，服务和支持上的优势向石油石化，环保及其他行业提供解决方案的分析仪。其他产品包括分析仪上耗材和仪器零配件、维修件、等等。GS-Tek通过全球的代理网络和工业合作来实现全球市场和销售。 关于美国总统出口奖 ("E" Award) 　　2013年美国产品和服务出口达2万3千亿美元。支持出口的就业大1千1百万人，比2009年增加1百60万人。2014年五月，奥巴玛总统提出国家出口的NEI/NEXT计划，协助美国不论大小的所有公司出口到全球，来刺激经济，增加就业机会。 　　肯尼迪总统修改了二战时的E符号，E表述为优秀，来奖励美国出口公司。1961年12月5号，肯尼迪总统在总统行政令10978建立了"E"奖计划， 授奖的重要评价之一为：连续4年的创新国际出口市场计划， 连续4年的出口，导致出口增加。 　　遍及108个城市的隶属美国商业部的国际贸易署的美国和国际贸易代表提名"E"得奖者。66个美国公司获得今年的E奖。

近期，在美国华盛顿举行的美国总统“E”奖（总统出口奖）颁奖仪式上，美国商务部部长Penny Pritzker 女士给Percival科技有限公司颁发了该奖项。总统出口奖是美国政府对出口做出重大贡献的实体公司所授予的最高荣誉奖。美国公司通过美国商务部商业服务办公室获得“E”奖提名，该机构位于商务部国际贸易管理局内，在美国108个城市和70多个国家设有办事处。连续几年的出口增长以及申请人在为出口增长而提出的创新性国际营销方案对企业界具有示范作用是被确定为最终获奖者的重要因素。Percival科技有限公司是爱荷华州唯一受此殊荣的公司。Percival科技有限公司，于1886年在爱荷华州创立。专为高校、政府部门、生物公司和私人企业设计和制造植物生长箱、生物培养箱和特殊应用领域的研究用箱体。Percival的产品在全美50个州和全球79个国家均有销售。“Percival公司在出口市场上针对客户的不同需求实行产品线定制服务，‘E’奖委员会对此非常认可。毫无疑问，Percival科技公司对美国出口做出了重要贡献，从而支持了美国经济发展，并创造了就业机会，” Pritzker女士说。“出口业务一直是我们销售额增长的基础，我们很荣幸能获得‘E’奖，”PERCIVAL公司销售与市场营销副总经理Joni Campidilli女士说。”随着我们国际业务的增长，Percival已经能克服美国的经济衰退所带来的负面影响, 保持公司较好的连续的年度增率。 Percival多年来的优势就在于我们的产品设计能够灵活适应不同的需求。我们的出口业务占总销售额的50%，这使得我们能够支撑就业，甚至扩大我们的员工队伍。”北京五洲东方科技发展有限公司,作为Percival科技有限公司在中国区的独家代理商,为Percival科技有限公司获此荣誉感到欣慰，因为我们的使命就是:”引进国外先进的技术和设备, 为中国的科技事业服务!” PERCIVAL所获得的荣誉证明了我们的选择是正确的.在此, 我们为PERCIVAL科技有限公司送上最诚挚的祝贺。2017年即将来临，在新的一年里我们将加强与PERCIVAL科技有限公司的交流与沟通，加大合作力度，把他们先进的技术和产品介绍给国内更多的科研人员,并为使用PERCIVAL箱体的用户提供更优质的服务, 为中国”科技强国”的战略做出应有的贡献！

导 语截至目前，全球已累计约500万人次感染新型冠状病毒。在当前新型冠状病毒肆虐的大背景下，新疫苗、新治疗药物由于需经过较长周期的临床试验以确保其安全性，无法迅速应用于临床；因此，老药新用不免为一种积极尝试，硫酸羟氯喹（Hydroxychlorquine sulfate，CAS#：747-36-4）即是其中一种。硫酸羟氯喹于1955年在美国上市，目前已在加拿大、法国、德国、澳大利亚、中国、日本等70多个国家获得批准。最初硫酸羟氯喹被用于治疗疟疾，后来临床发现此药物具有轻度免疫抑制和免疫调节的作用。自新冠肺炎疫情在全球扩散以来，有部分临床研究报道硫酸羟氯喹对于新型冠状病毒感染患者有效；此外,美国总统特朗普在多个官方场合亲自“带货”，更是引发了美国、印度、巴西、新加坡等国对于硫酸羟氯喹的热潮。 （图片来源于网络） 为了规范用药、减少用药安全问题，美国FDA于3月28号发布了硫酸羟氯喹用于治疗COVID-19住院患者的紧急使用授权，并在4月14日发布了硫酸羟氯喹的BE指南。尽管目前仍无确凿研究表明硫酸羟氯喹可以对抗新冠病毒，但世界各国对硫酸羟氯喹及其原料药（API）的关注度已逐渐升温。印度是硫酸羟氯喹最大的生产国之一，约占全球供应量的一半。此前印度已经批准该药用于预防新冠病毒感染，目前已经向全世界上百个国家出口了8000多万片硫酸羟氯喹。随着印度近期将该药列入禁止出口原料药名单的事件发酵，硫酸羟氯喹及相关原料供货价格已疯涨。硫酸羟氯喹生产国的产能及出口规模在短期内呈现出爆发增长；有消息报道，自3月20日以来，国内某制药厂商生产的硫酸羟氯喹，5天内已出口原料药4.9吨。 为了应对预期增长的药品质量控制及临床药物浓度监测需求，本文遵照EP10.0（欧洲药典）、USP43（美国药典），开发了硫酸羟氯喹有关物质、硫酸羟氯喹片含量测定的HPLC（以及UHPLC）方法；此外参考FDA关于生物样品分析指导原则及硫酸羟氯喹BE指南，开发了LCMS-8050监测人血浆中硫酸羟氯喹含量的测定方法。 1.EP方法测试硫酸羟氯喹有关物质（使用超高效液相色谱系统LC-30A或同等型号）EP10.0中要求杂质C与硫酸羟氯喹、杂质B与杂质C分离度均需≥3.0。图1. 硫酸羟氯喹有关物质色谱图 结果显示，杂质C与硫酸羟氯喹、杂质B与杂质C分离度完全满足要求。 2.USP方法测试硫酸羟氯喹片含量（使用高效液相色谱系统LC-2040C 3D或同等型号）图2. 硫酸羟氯喹与磷酸氯喹标准样品色谱图 结果表明硫酸羟氯喹与磷酸氯喹分离度为3.728，完全满足要求。 3. LCMS-8050测定人血浆中硫酸羟氯喹含量人血浆样品经乙腈沉淀蛋白后离心取上清进样分析，硫酸羟氯喹在0.5~500 ng/mL范围内线性良好，相关系数大于0.998；方法定量限为0.5 ng/mL；硫酸羟氯喹低、中、高浓度样品日内精密度在1.57~8.33 %之间；准确度在97.91~106.02 %之间；硫酸羟氯喹低、中、高浓度样品及内标的基质效应在98.31~108.17 %之间；使用LCMS-8050三重四极杆液质联用系统可在10 min内对血浆中硫酸羟氯喹含量进行测定。图3. 空白血浆及含硫酸羟氯喹血浆样品（200 ng/mL） 图4. 空白血浆及含磷酸氯喹血浆样品（100 ng/mL） LC-2030/2040 series LC-40 LCMS-8050 采用岛津液相色谱系统，依照EP10.0方法及USP43方法，可以很好的对硫酸羟氯喹原料药及其制剂质量控制的要求；在全球硫酸羟氯喹需求激增的背景下，保证药品质量。在此基础上开发的LCMS-8050监测人血浆中的硫酸羟氯喹含量，则是为了进一步结合临床指标，准确评价硫酸羟氯喹在人体内的药效及相互作用，指导更加合理、安全用药。无论结果如何，候选药物在质量控制及临床试验等高质量研究中的表现都值得被了解和不断完善。我们将继续关注更多科学证据的揭晓；同时更期冀在创新科技力量的推动下，新冠病毒能早日被有效遏制。

CEM Sprint 真蛋白质快速测定仪 获2009年度美国总统绿色化学挑战奖 ----结果准确、绿色环保 Matthews, North Carolina(July 22, 2009) ——世界微波化学技术的领导者美国CEM公司向外界宣布，该公司的Sprint真蛋白质快速测定仪荣获2009年度美国总统绿色化学挑战奖（Presidential Green Chemistry Challenge Award），绿色反应条件奖项（Greener Reaction Condition）。 美国CEM真蛋白质快速测定仪(真蛋白质检测仪) 美国总统绿色化学挑战奖（Presidential Green Chemistry Challenge Award）是美国国家级奖励，共分5个奖项，奖给学校或工业界已经或将要通过绿色化学显著提高人类健康和环境的先驱工作，得奖者可以是个人、团体和组织。此奖始于1996年，由美国环境保护署、美国科学院、国家科学基金和美国化学会联合主办，每年的6月开奖励大会。 CEM公司总裁Michael J. Collins和过程控制产品经理John J. Urh 接受美国环保署 代理助理署长Jim Jones颁奖 “我们非常荣幸获得这个奖项，感谢美国环保署（EPA）的相关官员做出这个决定，”CEM公司总裁Michael J. Collins如此评价：“自CEM公司成立30年以来，一直致力于化学技术的革新，我们希望Sprint真蛋白质快速测定仪和CEM研发的相关仪器，让化学家能实时的快速优化他们的反应，经济环保，为我们的子孙后代造福。” 凯氏定氮法是传统的蛋白质标准检测方法，这种方法始于19世纪后期，测定过程中消耗大量的危险化学品，且测定时间长达几个小时。Sprint真蛋白质快速测定仪的检测结果比凯氏定氮法更准确，几分钟即可得到结果。采用CEM公司专利的iTAGTM蛋白质智能标签技术，没有任何毒性且对环境无害。iTAGTM技术直接标定蛋白质中的氨基酸，因此测定结果不会受到非蛋白氮（NPN）的影响。iTAGTM技术覆盖AACC方法46-14B,AOAC 967.12，是蛋白质检测领域的一项里程碑式的革命。 纽约时代广场--CEM Sprint 真蛋白质快速测定仪荣获2009年度美国总统绿色化学挑战奖 详情请浏览 http://cem.com/page.php?185 http://www.charlotteobserver.com/business/story/794937.html?q=cem http://www.pynnco.com

两部委关于下达稀土开采相关通知2月20日，工业和信息化部、自然资源部下达关于稀土开采等方面的最新控制指标通知。根据通知，2021年我国第一批稀土开采总量控制指标为84000吨，冶炼分离控制指标为81000吨。稀土作为各国发展国防、科技等产业的重要材料，具备重要的不可替代性。因此，我国对稀土予以特殊保护，对该资源的开采和冶炼分离都严格规定了相关指标。中国稀土占据主导地位公开信息显示，中国控制着全球大部分稀土矿的开采、生产、加工等环节，在这个产业链中占有绝对优势。稀土（稀土金属、稀土元素）是元素周期表上第Ⅲ族的钪、钇和镧系元素共17种金属化学元素。由于稀土元素的特殊化学、物理特性，它们已被用于从智能手机到战斗机的广泛的科技、电子产品中。中国作为世界上稀土资源最为丰富的国家，该指标的下达将有利于促进我国稀土的合理开采。数据显示，2019年中国的稀土储量达4400万吨，在全球总储量的占比约达38%。值得一提的是，我国更是掌握了稀土加工和提纯技术核心要点，稀土冶炼分离纯度达到99.9999%。根据中国产业研究网数据显示，2019年中国稀土产量高达132万吨，在主要稀土生产国家中占据首要地位。数据源于：中国产业研究网中国或将限制稀土加工技术出口近日彭博社报道说，中国政府目前正在对其稀土政策进行评估。知情人士称部分中国官员认为提炼和提纯原材料所需的技术是保护国家利益的一种比实际矿产更有力的武器，因此他们正在考虑向某些国家或企业发布技术出口禁令。该报道称，中国控制着全球大部分稀土矿的开采产量，并在稀土加工方面占有绝对优势。如果实施限制措施，中国的主导地位将使海外产业几乎没有渠道立即获得供应。也因此，据CNBC近日消息指出，美国总统拜登将下令审查美国对半导体和稀土海外供应链的依赖情况。如上所说，目前中国很大程度上控制了全球稀土产业链的生产、供应。如果中国对稀土产业的贸易实施限制措施，或将对部分国家和企业的产业链安全带来重大影响。稀土的用途一览

8月14日，美国总统布什签署了《2008消费品安全改进法案》，使这一关注已久的法案正式成为法律并开始生效。该法主要是对儿童用品建立安全标准，值得关注的有铅含量和邻苯二甲酸酯的限量要求、第三方检测和认证要求、强制性追溯标签要求、违反法案的罚则加重等四个方面。 铅含量和邻苯二甲酸酯的限量要求。根据法案要求，法案生效当日起180日后，儿童用品中含铅量不得超过百万分之六百（600ppm），1年内将降低至百万分之三百（300ppm），3年内将降低至百万分之一百（100ppm）；儿童用品涂料中铅的限值变化将缩小近十倍，从目前的0.06%降低至0.009%；永久性禁止儿童用品中含有超过0.1％的邻苯二甲酸二辛酯(DEHP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)及邻苯二甲酸丁苄酯(BBP)三种物质，暂时性禁止含浓度超过0.1％的邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)、邻苯二甲酸二异癸酯(DIDP)及邻苯二甲酸二正辛酯(DnOP)的儿童用品。 加紧第三方检测和认证要求。某些儿童用品须接受经过授权的第三方检测和认证。这些儿童用品的所有制造商在出口或销售用品之前，需提交样品并委托独立的第三方合格测试机构测试是否含铅，最后出具第三方认可证书；出口货物须随附每批适用证书，并发送证书副本至任何接收该用品的经销商或零售商；如有需要，制造商应向消费品安全委员会或海关总署提供证书副本，以便委员会对产品实施24小时电子证书备案；每本证书至少须包括产品制造、测试的日期和地址、检测机构联络资料等信息。 强制性追溯标签要求。儿童用品生产商须在产品及其包装上贴上永久的清晰标记，包括这些产品的生产日期、批号信息及产品的其它识别特征，以便于采取回收行动或通报时更好追溯来源。该要求于法案生效当日起一年后生效。 违反法案的罚则加重。法案规定，违反此《消费品安全法》、《联邦易燃织物法》及《联邦危险物质法》的一系列民事罚款总额上限，将大幅增至1500万美元，违反单个《消费品安全法》处于最高10万美元罚款。违反消费品安全委员会任何法规的刑事惩罚，将面临5年以下的监禁或罚金，或两者并罚，甚至包括资产没收。 美国2008消费品安全改进法案被视为美国产品安全的一次重要变革，由于美国市场上销售的儿童用品80%以上是从中国制造的，由于可以看出中国的儿童用品出口将遇到前所未有的冲击。同样，美国也是宁波地区儿童用品出口量最大的国家，仅出口玩具生产企业就达100多家，每年出口美国玩具多达4000万美元以上，几乎占宁波地区玩具出口量的一半。去年以来，受欧盟对儿童用品的一系列严格要求的影响，宁波儿童用品出口增幅已明显放缓，美国此次通过的新法无疑会使相关产品出口雪上加霜。因此，为确保宁波地区出口儿童用品的质量安全，减少出口风险，检验检疫部门提醒企业要一定要认真研究《2008美国消费品安全改进法》，并严格按其要求进行生产和出口，避免不必要的损失，同时加大对其他发达国家的技术法规、标准的收集和研究，不断提高质量安全自控能力，尤其是安全、环保等方面的要求，提高主动应对能力，其次，要通过自主开发，改进生产工艺，不断调整产品配方，使用新型环保替代原料，生产技术含量高的儿童用品，确保产品顺利出口。

据《华尔街日报》报道，日本和荷兰已加入美国，努力限制向中国出口先进芯片制造设备。该协议是在三国高级国家安全官员会晤中达成的，是对拜登政府通过减少获得先进技术来遏制中国军事发展的努力的回应。此举是在美国于10月决定对美国公司制造的高科技芯片和设备的出口施加大量限制之后采取的。荷兰和日本政府支持中国芯片禁令荷兰将阻止ASML Holding向中国出售特定的浸没式光刻机，而日本将对尼康设定类似的限制。该协议得到了日本和荷兰政府的支持，这对美国出口管制政策的成功至关重要。拜登总统与两国领导人举行会议，讨论这些措施。PCMAG报道称，谈判由美国国家安全顾问杰克沙利文（Jake Sullivan）领导，包括来自日本和荷兰的代表，如秋叶武夫，艾伦埃斯特维兹和塔伦查布拉。尽管达成了协议，但实施限制可能需要一些时间。荷兰首相吕特和日本首相岸田文雄最近会见了拜登总统，讨论了出口限制问题。ASML和尼康ASML和尼康分别是位于荷兰和日本的主要半导体设备制造商。日本经济产业大臣西村康俊（Yasutoshi Nishimura）表示，该国正在与美国讨论额外的出口管制。然而，这些国家对中国企业的依赖使他们对制定可能扼杀其市场的政策持谨慎态度。限制先进芯片制造设备出口的协议是中国和西方技术竞赛的重大发展。《华尔街日报》告诉我们，这也表明美国与其盟国在对抗中国技术进步方面的合作日益密切。预计这些限制将减缓中国的军事发展，并限制其获得先进技术的机会，这是美国及其盟国非常关注的问题。欧盟谈美中芯片战争欧盟、日本和韩国正在与美国更紧密地合作，以对抗中国有争议的技术进步。中国与这些国家做了很多生意，因此这种伙伴关系对于美国的出口管制政策至关重要。1月27日，欧盟发表声明回应美国停止向中国出口半导体制造用品的努力，称他们与美国一样，不能让中国获得最先进的技术。欧盟内部市场专员蒂埃里布雷顿（Thierry Breton）在战略与国际研究中心表示，美国完全支持欧盟扼杀中国半导体产业的计划。“我们完全同意剥夺中国最先进芯片的目标。在确保我们在技术方面的共同安全方面，你总会发现欧洲就在你身边，“布列塔尼说。

美国驻华使馆公使衔农业参赞辛思凯近日对记者表示，中美在农业领域在2011年会有新合作与发展，其中增强食品安全合作与促进可持续农业合作是重点，美国还将扩大美国农产品对华出口。 　　辛思凯表示，食品安全对于中国和美国彼此都是至关重要的事情。在这个领域，中美今年会加强合作。在食品安全技术出口方面，美国不会对华设置任何限制，因为这对彼此都互利互惠。此外，他还强调说，中国农业的可持续化发展也是中美合作的一个重点。美国对中国最近面临的“水危机”问题也表示关切，但同时强调，“水危机”是一个全球的问题，美国也有“水危机”。 　　美国农产品出口商计划扩大对华出口，其中美国威斯康辛的花旗参，阿拉斯加帝王蟹和鳕鱼，美国火鸡，美国猪肉，加州大杏仁，华盛顿苹果等美国农产品被“寄予厚望”，因为这些食品可以比较融洽地与中国烹饪技术相结合。 　　美国肉类出口协会亚太区副总裁何嘉德近日对《环球时报》记者表示，美国肉类、海鲜类食品在中国进关时候还面临诸多技术性的检查，不少美国肉类出口商抱怨这个检查需要耗费两周左右的时间，而这就会让新鲜的美国食品“变质”，不利于产自美国的新鲜食品在中国入境。 　　清华大学经济外交中心主任何茂春教授则认为，当前，中美在对美国开放牛肉市场方面已经没有大的分歧，剩余的技术性问题磋商是一个程序性的问题。 　　奥巴马总统力推的美国全国出口计划正在进一步落实中。据悉，美国计划在今后5年扩大对华出口翻番的战略目标没有改变。

深圳检验检疫局日前提醒，美国《复合木质品甲醛标准法案》已经由奥巴马总统签署，将于2011年7月1日起实施，该项被称为史上最严厉的甲醛标准，预计会给深圳家具出口企业带来巨大影响，如果应对不及时，大量企业将被迫退出美国市场。 　　该法案大幅提高了在全美销售和批发的刨花板、中纤板、硬木胶合板等木质家具甲醛释放限量的标准，如硬木胶合板(胶合板)甲醛排放限量标准从2011年7月1日起由原来的0.2ppm降低为0.08ppm，提高了2.5倍，2012年7月1日起，再进一步加严，不得超过0.05ppm。有专家称这是史上最严格的甲醛排放标准。 　　硬木板、结构胶合板、木质包装，以及新型车辆、机动轨道车、船舶、宇宙飞船或飞机中使用的复合木质品则不在此法案限制范围。 　　深圳检验检疫局表示，美国是深圳木质家具最大的出口市场，据统计，深圳今年前三季度输美竹木草制品货值约5亿美元，约占同类货物出口货值的20%。因该法案基本涵盖了所有的竹木草制品种类，除极少部分竹、藤编制品，绝大部分输美木质家具将受影响。 　　由于美国甲醛释放限量标准大幅提高，国内板材无法满足需求，目前国内能生产符合这种标准板材的企业仅5家。

据国外食品类网站消息，近日美国FDA首席执行官本杰明.英格兰表示，美国食品安全现代化法案引入后，食品监管体系将会更加复杂，将会有更多的中国商品被美国FDA实施进口检查以及扣留。 　　据了解，美国FDA按照《食品安全现代化法案》的要求，从10月1日起对出口企业征收复验费。 　　本杰明.英格兰称，《食品安全现代化法案》对于美国本土公司来讲显得十分复杂，而对于国外制造商以及进口商来讲则显得更为复杂，所有公司必须精通新法规 对于中国出口公司来讲，在扩大出口量的同时需要提高生产效率，因为美国FDA的出口法规会变得越来越复杂，如果花费数月的时间来生产产品，那么食品的质量风险将增大。 　　由于美国已开始实施《食品安全现代化法案》，本杰明.英格兰还预测，未来将会有更多的中国商品被美国FDA实施进口检查以及扣留。 　　更多详情参见：http://www.foodnavigator-asia.com/Topics/Supply-chain/Exporting-to-the-US-is-increasingly-difficult-for-China-Consultant

p 　　当地时间2019年1月1日，巴西新总统博索纳洛举行上任仪式，正式开始为期四年的总统任期。据外媒报道，巴西新任总统一上台，第一站国事访问就选择了美国，在两个国家元首会面之后，他们谈论了很多的东西，其中不乏有贸易问题。对于巴西来讲，美国无疑是一个“大腿”，作为美国的追随者，巴西很快拿出了自己的诚意，向中国开刀，仗着我国大豆需求量高并且难以找到下一个“买家”，提高向我国出口的大豆价格，对此美国表示很满意。 /p p 　　面对这样的威胁，我国政府并没有表现出慌乱，不但取消了与巴西所有的贸易订单，而且撤出了在巴西的所有投资，最令巴西想不到的是，我国立马找到了新的合作伙伴——柬埔寨。 /p p 　　虽然本次事件得到了完美解决，但巴西在与中国的其它贸易上是否会效仿美国的脚步需要我们留意。 /p p 　　其实一直以来，巴西是中国一个很重要的食品和农产品供应国，中国也是巴西的一个重要的出口贸易伙伴，前中国-巴西企业家委员会协调员安德烈· 苏亚雷斯2018年2月在巴西《经济价值报》发表文章指出，在许多领域，巴西仍然具备出口中国的潜力，而这将有助于实现巴西对华出口呈现多样性。 /p p 　　安德烈· 苏亚雷斯根据对比巴西和中国产品在全球200个经济体中所占市场份额，提炼巴西的优势产品，总结出63个巴西有可能对中国形成出口的细分领域。例如：高端的有机和无机化学产品(4.59亿)、绿色环保的塑料聚乙烯产品(4.1亿)、部分汽车配件(4.04亿)、医药产品(4.1亿)，预计每年对华出口额可达到16亿美元。 /p p 　　除了外贸领域，近年来，中巴两国在政治、经济、金融和投资等领域的合作水平持续提升。过去十年间，中国企业一直增加在巴西的投资。从2008年到2017年间，中国在巴西的对外直接投资达到545亿美元，占中国企业对南美国家投资总额接近55%。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201903/uepic/3017e82c-34fb-44f9-b06e-61136f0a013c.jpg" title=" 贸易.jpg" alt=" 贸易.jpg" / /p p 　　在出口方面，据国家统计局信息显示，对于车辆、航空器等运输设备和光学、医疗等仪器，我国的出口市场主要分布在俄罗斯、巴西、印度、南非、印度尼西亚等非发达国家，除澳大利亚和加拿大外，对其他发达国家都表现为逆差，国内需求的满足对发达国家依然存在较大依赖性。以乘用车为例，国内产业虽然很大，但是出口很少，外资品牌占据绝大部分的国内市场，本土企业不但在国际市场没有竞争力，即便在国内也缺乏竞争力。光学、医疗等仪器的特点在于产品产业链较短，且核心技术密集，代表性产品主要出自发达国家的国际知名厂商，若不能掌握核心技术，我国很难在相关领域取得主动地位。如果出口再受到影响，对于我国相关企业来说无疑会带来不利影响。 /p

12月2日从巴黎世界气候大会直接飞往南非参加中非合作论坛，中国国家主席习近平出访南非第一天，与南非总统祖马共同见证签署了26项双边协议，总价值达419亿人民币。双方国家领导人在会谈中指明，海洋经济、产能、能源、贸易、投资将是未来中南经贸的重点领域。习近平在中非合作论坛约翰内斯堡峰会开幕式上致辞时强调，中非历来是命运共同体。共同的历史遭遇、共同的奋斗历程，让中非人民结下了深厚的友谊。习近平提出未来3年中非“十大合作计划”：中非工业化合作计划、中非农业现代化合作计划、中非基础设施合作计划、中非金融合作计划、中非绿色发展合作计划、中非贸易和投资便利化合作计划、中非减贫惠民合作计划、中非公共卫生合作计划、中非人文合作计划、中非和平与安全合作计划。习近平在讲话中表示，为保障“十大合作计划”顺利推进，中国将提供总额600亿美元的资金支持。南非基建需求旺盛：南非正在进行史上最大规模的基础设施建设，南非经济发展部11月表示，南非政府平均每天投入10亿兰特资金支持基础设施建设。目前中国在非洲地区的投资建设主要以基础建设为主，非洲地区目前正处于经济增长的开始期间，其中蕴含着众多的商机有待挖掘，标准集团（香港）有限公司作为我国纺织仪器行业的龙头企业，时刻关注着纺织仪器行业的发展和变化，标准集团市场和战略规划不认为，非洲必将是中国外贸出口的重要机遇和市场。就纺织行业而言，是一个劳动密集型产业，这一点在改革开放的期间的中国和目前的东南亚新兴纺织市场有着明显的案列参考，其次纺织服装企业是轻工业中的重要组成部分，是发展中国家支柱性出口产业。也是发达国家重要的进口物资；非洲作为一个人口密集地区工业落后的地区，拥有丰富的廉价劳动力资源，其次非洲地区沿海国家拥有诸多便捷的贸易港口和海运航线，非洲诸国在基础建设上逐步的增大，是世界纺织行业产业转移的黄金市场，必将以来世界纺织服装行业的大量投资。作为纺织服装行业的下游附属产业，纺织仪器行业必将在非洲市场迎来春天！目前中国产能过剩，急需新兴的出口市场，中国大力投资建设非洲地区必将拉动中国密集型产业向非洲转移，纺织服装行业必然逐步迁移到非洲地区，那么怎么纺织仪器如何利用这个机遇快速国际化呢？标准集团（香港）有限公司认为，积极做好准备加快市场渗透，积极同非洲地区经销商展开合作，才是目前当务之急。我国纺织行业同欧美国家相比有着众多的优势，首先成本优势非常的明显，非洲做为新兴发展中国家消费能力有限，必然对中低端纺织仪器需求旺盛，目前国内纺织仪器大多都集中在中低端水平而且产能高度过剩，所以不许需求更大市场才能保证企业生产，其次随着我国纺织企业的逐步外迁和生产成本的逐渐升高，纺织仪器低成本优势不是永远的优势，所以国内纺织仪器行业必然面领着转型升级的压力；如何安全的度过这个过渡期是众多的纺织仪器企业需要思考的问题。在国内纺织仪器市场供大于求的现状下，出口的是必然的选择。新兴的发展中国家有着明显的市场需求，起步阶段对纺织仪器的技术和质量也偏重于中低端，是我国纺织仪器行业产业转移和技术输出的重要契机，所以国内纺织仪器行业必须紧急做好外贸出进口的准备。当然这里标准集团（香港）有限公司也要强调一点，那即是任何一个企业或者行业会从价格战中发展壮大，所以技术革新和研发能力才是在行业中屹立不倒的重要支撑，我国纺织仪器行业不能永远的停留在中低端水平，所以我国纺织仪器行业必须要做好技术革新和长期的研发投入的准备，为走世界一流企业和行业领导者，打造知识性产业的目标提供推动作用，在这一列驶向世界前沿科技企业的火车上，赶不上的企业注定是要被抛弃。更多关于 纺织仪器：http://www.shuzisipo.com/

生意社7月26日讯　日前，江苏弗泰生物科技有限公司的融合蛋白试剂获得泰州海关出境通关许可，远销美国，成为国内首批经过海关允许出口的同类试剂。 　　据介绍，融合蛋白是目前世界上为数很少的以抑制为作用机理的重组药物，广泛应用于自身免疫、肿瘤免疫、器官移植。泰州中国医药城引进以海外科学家郑心校教授为技术领军人，以高层次人才张栋博士、黄序博士等为骨干的技术团队，建立了国内乃至国际领先的重组蛋白类药物研发技术服务平台——细胞及蛋白质治疗研发中心。目前，弗泰生物已建成哺乳动物细胞、原核细胞表达等产品生产线，创制出数十种具有全新功能的融合蛋白试剂，并接到了来自日本、美国的订单。 (金陵)

相关条例背景美国商务部工业和安全局（BIS）根据《出口管理条例》对军民两用物项和不太敏感的军事物项的出口、再出口和转让(在国内)实行管制。某些用于自动合成多肽的仪器(自动多肽合成器)已被BIS认定为第1758条新兴和基础技术。在本规则中，BIS建议对这些自动肽合成仪进行控制。国际清算银行正在就拟议的管制措施征求公众意见，详情如下。第1758条技术的认定作为2019财年国防授权法案(NDAA)的一部分。美国国会颁布了《2018年出口管制改革法案》(ECRA) (50 U.S.C. 4801-4852)。ECRA第1758条授权商务部对对美国国家安全至关重要的新兴和基础技术的出口、再出口或转让(在国内)建立适当的管制。ECRA没有区分术语“新兴技术”和“基础技术”，也没有为这些术语提供具体的定义或其他指导。考虑到这一点，并确保更有效地实施对此类项目的控制，BIS选择将此类技术描述为“第1758条技术”，而不是将特定技术描述为“新兴”或“基础”。如ECRA第1758(a)(2)(B)条所述，第1758条技术的识别应考虑:(i)这些技术在国外的发展 (ii)根据本条实施的出口管制可能对此类技术在美国的发展产生的影响 (iii)根据本节限制新兴和基础技术在国外扩散的出口管制的有效性。商务部长必须对根据第1758条程序确定的技术的出口、再出口或转让(国内)建立适当的控制。在这样做时，部长必须考虑第1758条技术的潜在最终用途和最终用户，以及限制从美国出口的国家(例如,被禁止的国家)。虽然部长有权决定出口管制的程度，但向受美国禁运的国家(包括受武器禁运的国家)出口此类技术，至少必须获得许可。此外，ECRA第1758(a)(2)(C)条要求确定第1758条技术的机构间流程包括通知和评论期。2018年11月19日拟定规则的预先通知2018年11月19日，BIS发布了拟议规则制定(ANPRM)的预先通知，“对某些新兴技术的控制审查”(83 FR 58201)(11月19日ANPRM)。11月19日，ANPRM在14个技术类别的代表性清单中确定了生物技术，BIS征求公众意见，以确定是否有特定的新兴技术是必不可少的对美国国家安全有重大影响，因此可以实施有效控制。2022年9月13日关于多肽自动化学合成仪器的拟议规则制定预先通知2022年9月13日，BIS发布了一份ANPRM，“关于对多肽自动化学合成仪器实施第1758条技术出口管制的意见征询”(87 FR 55930)(9月13日ANPRM)。如9月13日ANPRM所述，多肽是氨基酸的聚合链，通过肽键连接在一起。蛋白质是由一个或多个折叠的多肽大链组成的三维大分子。蛋白质必须折叠成正确的3D形状才能发挥功能。第一个肽键是在100多年前合成的 然而，在过去的几十年里，化学合成方法的进步使自动肽合成成为一种常见的实验室技术。使用氟酰甲基氧羰基(Fmoc)化学的长期建立的合成方法可以可靠和常规地生产长度约为50个氨基酸的高质量多肽。肽合成技术和仪器的最新进展提高了肽合成的速度和肽产物的长度，包括长度超过100个氨基酸的肽和蛋白质。受ECCN 1C351管制的商业管制清单(CCL)上的大多数蛋白质毒素长度超过100个氨基酸，平均长度为300个氨基酸，但conotoxin的长度在10-100个氨基酸之间，这是一个明显的例外。近期（2023年5月22日前），BIS收到了对9月13日发布的ANPRM的五条评论，评论的实质内容以及国际清算银行的答复详列如下。评论1：一位评论者指出，使用自动肽合成法合成毒素是不可行的，但芋螺毒素类除外。该评论者还指出，合成α芋螺毒素类的数量不可能达到造成重大环境或恐怖主义威胁所必需的程度。BIS回应1:BIS同意自动化肽合成器目前仅限于生产较短的肽毒素，包括CCL控制的concontoxins。然而，BIS认为，目前的仪器可以产生足够的肽毒素，导致死亡率和发病率在一个给定的人群。评论2:一位评论者表示，受控毒素可以手工生产，而自动化只是加快了这一过程。另一位评论者指出，对试剂和消耗品的出口管制可能会控制多肽合成的获取。然而，他们进一步指出，这些项目的主要制造商位于美国以外。BIS回应2:BIS对自动化和手工生产多肽的试剂和耗材的可用性表示赞赏。BIS将继续调查可能对多肽合成耗材实施的出口管制。评论3:一位评论者指出，肽合成器的新技术发展有助于更快、更有效、更低成本地制造许多不同类型的肽。他们进一步指出，这主要用于筛选候选药物的许多不同肽的研究。BIS回应3:BIS赞同多路自动肽合成器对潜在治疗开发的有用性。然而，BIS指出，这些特征也可以用于其他更危险的目的，例如用于武器计划。评论4:一个普遍的意见是，国际清算银行不应单方面控制这些技术。一个共同的线索是，这些控制可能会对美国在该领域的技术领导地位产生巨大影响，因为客户将从欧洲获得不受限制的技术。一位评论者指出，美国政府应该允许学术界免费使用，以促进生物分子研究的全面发展。BIS回应四:国际清算银行将与其国际伙伴合作，为这些技术提供多边控制。但是，BIS可以在必要时对这些技术采取单方面行动。国际清算银行欢迎在控制这些技术方面的额外投入，正如本规则拟议的管理案文所指出和促进的那样。评论5:一位评论者指出，目前，大多数肽的大规模生产都是手工进行的。BIS回应五:虽然这可能是真的，值得进一步研究可能的监管反应，但BIS并不倾向于停止自动多肽合成仪监管文本的提议。然而，BIS指出，这和其他相关信息与充分了解自动肽合成仪器市场有关，并赞赏这些信息。建议的规管更改根据这一规则，BIS建议对ECCN 2B352进行修改。拟议案文将设立一个新项目第k段，其中将包括三个分段，.k.1，.k.2，.k.3。项目段落k将限制多肽合成仪：部分或完全自动化(.k.1)，能够产生超过75个氨基酸的连续肽序列(.k.2)，并且能够在单次运行中以75%或更高纯度生产100毫克肽(.k.3)。项目第k段下的管制项目将保留适用于整个ECCN的管制理由，即扩散化学和生物武器(CB)第2栏和反恐(AT)第1栏。征求意见与ECRA第1758条一致，BIS欢迎对拟议的多肽自动合成仪器控制文本提出意见。

美国出口管制科学仪器技术分类研究 陈 芳１ 王学昭**，１,２ 刘细文１,２ 王燕鹏１ 吴 鸣***,1,2 （１.中国科学院文献情报中心，北京100190；２.中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系，北京100190） 摘 要：在中美贸易冲突的背景下，美国为首的发达国家以立法形式限制关键核心技术向我国出口，美国出台的《商业管制清单》等文件包含了大量对技术、设备和产品的出口限制，涉及重要的科学仪器及其相关的零部件。本文以美国“两用”物品的商业管制清单（The Commercen Control List，CCL ）为分析对象，以中国科学仪器分类为标准，将 ＣＣＬ中的内容与国内科学仪器的分类进行对 比。通过对 CCL的计量分析，揭示发现中国科学仪器领域相关技术受美国管制的形势非常严峻， 有 42.08％的清单条款涉及对科学仪器的管制。在十二个科学仪器的分类中，分析仪器、工艺实验设备、电子测量仪器等是受管制范围较广的领域，激光器、核仪器是传统受到管制的领域，医学诊断仪器、大气探测仪器等受管制范围较小。在分析的基础上为我国科学仪器的发展提出了分类应对、 坚定走自主研发道路等建议。 关键词：出口管制；商业管制清单；科学仪器；文本挖掘；自然语言处理 科学仪器是指科学技术上用于检查、测量、控 制、分析、计算和显示被测对象的物理量、化学量、 工程量和生物量等性质的器具或装置［１］。科学仪器是认识世界的工具，是提高人类自身和改造世界能力的基础与前提。据不完全统计，诺贝尔 自然科学奖项中，68.4％的物理学奖、74.6％的化 学奖和 90％的生物医学奖的研究成果，是借助各 种先进的科学仪器完成的，或直接与新仪器方法或功能发展相关的［２］。科学仪器产业属于高端制造业，其发展离不开光学、机械、真空、电子、精 加工、材料科学、化学以及软件等众多行业的支撑。科学仪器的应用领域涉及国民经济各个环节，几乎无所不在。科学仪器作为采集信息的源 头，对其他产业的发展具有巨大的“指导”和“带 动”作用。因此，科学仪器的创新及制造和应用水平反映了一个国家的科学技术和工业发展的实力。尽管我国仪器仪表行业发展迅速，但是在高性能、高精度、高灵敏、高稳定、高可靠的科学仪器研发与生产领域，与国际先进水平还存在较大差 距，尤其是受到来自美国等国家的限制［３,４］。中美贸易争端以来，更加剧了这一过程。有报道指出截至2018年，中国约有 1800台核磁共振波谱仪，其中1400多台是一家国外供应商的产品，国内的仅有50台［5］。 美国将科学仪器产业定位为高端制造业、高保密行业和战略性产业，对华科学仪器整机、原料、元器件等出口执行严格的审批制度甚至禁止出口，对我国科学仪器的购置与发展产生了不少负面影响。近年来，美国一方面在“军民两用”的 技术清单———美国商业管制清单（The Commercen Control List，CCL ）中更新、添加相关的仪器 设 备［６］，另一方面通过添加中国实体机构到实体清 单［７］，加大了针对中国“终端用户”禁售的力度。 美国CCL是针对“军民两用”的货物和技术清单，也是针对“高新技术”进行限制的主要工具。目前国内已有一些针对清单的研究，但多数从政策的角度开展，较少深入到具体的领域。在研究方法方面也较少采用计量和聚类等方法。其中，葛晓峰［8］对美国两用物项出口管制法律制度的结构和内容进行了定性介绍。陈峰［９］解析了国外实施技术出口管制的竞争情报含义，从宏观角度分析了应对国外对华技术出口限制的竞争情 报需求和现实意义。南京大学陆天驰等［10］采用 计量方法研究了人工智能技术领域的美国 CCL， 解析了 CCL条目共 2966条，并为我国人工智能领域的发展提出了一些建议。李广建等［11］通过实体识别的技术研究了CCL清单、管制实体清单 （Entities List，EL）等对象，以光刻机为实证研究进行了方法评估，但没有对全部 CCL清单进行解析和物项识别。目前国内的研究中，一方面，针对 CCL量化的研究方法不成体系，在清单的结构化、语义化、本体化的分析方面，还需要进一步的深度挖掘；另一方面，科学仪器是清单包含的非常重要的模块，国内没有专门针对科学仪器管制的专门研究。本文以美国CCL为分析对象，以中国国内的科学仪器分类体系为标准，将 CCL中的内容与国内科学仪器的分类进行对比。采用文本挖掘和自然语言处理方法，对出口管制清单的技术进行了聚类分析，分析了每个科学仪器技术类型中，美国管制的核心技术或技术指标的情况，提供中美技术差距的对比点。对比了美国在科学仪器出口管制的管制力度分布，揭示不同技术类型的科学仪器可能面对的不同的管制现状，为我国科学仪器的自主研发、突破“卡脖子技术”提供参考。1 国内科学仪器技术分类体系 由于科学仪器有属性的多样性，有着不同的分类体系，相互之间存在差异和侧重点［14-17］。例如，根据仪器测试对象的物理性质，可以划分出计量仪器、力学仪器、光学仪器、成份分析仪器、电磁量测仪表、时间和频率测量仪等；根据不同学科或专业用途，可以划分出天文仪器、地球科学仪器、生物科学仪器、农林科学仪器、工业自动化仪器、材料试验机和试验仪器等；根据物理量的测量方法分，可以划分出长度计量仪器、角度计量仪器、面积计量仪器等等。 本文主要参考的技术分类体系主要包括：１） 国家标准 CB/T32847-2016《科技平台大型科学仪器设备分类与代码》（后称国家标准分类体系）［14］，２）科技部大型科学仪器设备的技术分类标准（后称科技部分类体系）［16］。 １）国家标准分类体系将科学仪器分为了Ａ 类-通用大型科学仪器设备和Ｂ类-专用大型科学仪器设备。Ａ类通用科学仪器设备中又包括了质谱仪、色谱仪、激光器等至少18类科学仪器。Ｂ类专用科学仪器中主要以空间与天文科学仪器、大气探测科学仪器、地球科学仪器等13个学科领域为对象的科学仪器。 ２）科技部自 2008年起，在全国科研院所和高校开展了大型科学仪器设备的资源调查研究，并 在2013年发布了调研报告。其中，在大型科学仪器设备开放共享目录中对50万元及以上的科学仪器进行了分类，共分为了十四大类，包括：分析仪器、物理性能测试仪器、计量仪器、电子测量仪器、海洋仪器、地球探测仪器、大气探测仪器、天文仪器、医学诊断仪器、核仪器、特种检测仪器、工艺实验设备、激光器、其他仪器。本文将该目录中的仪器名称提取后，形成科学仪器的文本词典，该词典用于对管制清单的文本加工。 上述的分类体系与 CCL中的十大类型（行业类）、五个小类型（商品类）分类的标准都有所不 同。在分析对比中对该分类体系进行了细微的调整。调整的内容如下：一方面科技部分类体系中特种检测仪器数量较少，并且其光电检测仪器、超声检测仪器、电磁检测仪器等在其他类别中已经出现，因此取消了特种检测仪器类别，将里面涉及的种类划分到其他类中；另一方面，将国家标准分类体系中的空间类仪器，合并到天文仪器大类中，这类仪器管制清单中有较多涉及。最终，本文主要涉及的科学仪器的技术类型包括：分析仪器、物理性能测试仪器、计量仪器、电子测量仪器、海洋仪器、地球探测仪器、大气探测仪器、空间与天文仪器、医学诊断仪器、核仪器、工艺实验设备、激光器等12个种类，并作为本文对比分析和映射的分类体系。 2 美国CCL结构 美国的技术管制清单主要由三个部分组成： １）CCL；２）军用品清单 （United States Munitions List， USML）；３）核管理委员会管制目录（Nuclear Regulatory Commission Controls，NRCC）。 其中，CCL是针对“军民两用”的货物和技术进行管制的清单。相对而言，CCL具有最大的体量，涉及军用和民用的各个行业领域，也是针对 “高新技术”进行限制形成技术壁垒的阵地。科学仪器属于民用产品，因此针对科学仪器的出口 管制主要存在于 CCL清单中。 2.1 行业分类（大类） 该清 单 总 共 分 为10个 行 业 类 型 （０～９ Category），每个行业类下面分为５个商品类型 （Ａ～Ｅ）。１０个行业分类见表 １。 表 １ 行业分类及中文翻译2.2 商品分类（小类） 根据商品的类型，分为五个种类 Ａ～Ｅ，每个 行业分类原则上分别包含这五个方面的商品，见表２。２ 商品分类及中文翻译 2.3ＥＣＣＮ代码体系 ECCN代码是 CCL用来组织和管理清单的一 整套编码体系，例如“３Ａ００１”，其主体是五位数字和字母的组合。具体每一位的含义如下。第一位：数字，代表十个行业类，分别从 ０～ ９，见表 １； 第二位：为字母，代表五个商品类，分别为 Ａ～Ｅ，见表 ２； 第三位：数字，代表控制理由，０为国家安全， １为导弹技术，２为核不扩散，３为生化武器，５为商务部确定的需要国家安全或者外交政策控制的项目，６为“６００系列”特殊管制物品，９为反恐、犯罪控制、地区安全、短缺、联合国制裁等。 第四位与第五位：序号编码。2.4科学仪器的条款计量 通过python语言进行数据的分析和处理，共抓取和识别最新版CCL（2020年12月份），全部条款4510条；筛选出科学仪器相关的条款 1898条，占总数的 42.08％。 用清单的十个行业大类和五个商品小类交叉分析，以观察在不同的子区域中科学仪器条款的分布情况（图 ２）。条款分布最多的是６Ａ区域，该区域主要是传感器和激光器的“最终产品、设备或零部件”；其次是 ２Ｂ区域，该区域是材料加工中的“试验、检验和生产设备”；第 ３位的区域是３Ｂ区域，该区域是电子产品的“试验、检验和生产设备”。总体而言，商品 Ａ类的分布遍及所有的十个行业，主要涉及科学仪器相关的部件、元器件等；商品Ｂ类的分布也较为广泛，其中较多的是检测、检验和生产的设备。 图1 科学仪器清单的交叉分布情况3 管制科学仪器的技术分布 将管制的科学仪器清单的条款文本进行聚类分析，选取其中出现频次最高的 Top 200的代表性科学仪器设备绘制成复杂网络图，以观察其分布效果（图 ３）。该聚类结果与CCL本身的十大类型有所不同，其结果更为客观地展示了科学仪器本身科学特征的分布。该聚类结果共聚出了十一个类，其对应关系与上文筛选的科学仪器技术分类体系具有较好的对应关系。注：＃Ｉ类都为检测类分析仪器，虽然算法将其分为了两类，经过人工判读将其合并；＃Ⅶ类大气探测仪器，有少量遥测相关的设备，但无入选 Top 200的设备种类；＃Ⅸ类医学诊断仪器，清单中未见专门用于该领域的仪器。 图 ３ 管制科学仪器的聚类分布 从图中可以看出，分布最多的三个类分别是代表分析仪器的Ⅰ类，代表工艺实验设备的Ⅺ 类，和代表电子测量仪器的Ⅳ类。从关联性来 ，这三类都与整个科学仪器的中心区域有高度的关联性。此外，代表激光器的Ⅺ类，虽然节点种类不多，但其节点的数量较大，而且也处于整个科学仪器的中心位置，与其他的科学仪器有较 密切的关联。代表物理性能测试仪器的ＩＩ类，也 处于这个网络靠近中心的位置。计量仪器的Ⅲ 类、海洋仪器的Ⅴ类、地球勘探仪器的Ⅵ类、空间 与天文仪器Ⅷ类、核仪器Ⅹ类，数量较少，处于网络的边缘。另外，大气勘探仪器由于太少，没有入选 Top 200的仪器种类；医学诊断仪器基本没有明显受管制的种类。 表３展示了国内科学仪器分类和管制仪器聚类结果的对应结果，其中的类别为12类科学仪器分类（见前文），后面列举了各种类的典型仪器和在管制中的对应关系。其中，Ⅰ类分析仪器又分为两个模块，Ⅰ-ａ为生物类检测仪器、Ⅰ-ｂ为其 他检测仪器。Ⅱ类为物理性能测试仪器，包括声振动试验设备、惯性测量设备等；Ⅲ类为计量仪器，包括典型的磁强计、重力计、尺寸计量系统 等；Ⅳ类为电子测量仪器，包括电子传感器、电 路、网络、通讯等的检测分析仪器；Ⅴ类为海洋仪器，数量和种类都较少，典型的如水下声纳等；Ⅵ 类为地球探测仪器，典型的如勘探设备、地震仪器等；Ⅶ类为大气探测仪器，只有少量的遥测设备受管制，没有入选Top 200；Ⅷ类为空间与天文仪器，这是较大的一类，包括较多与空间技术相关的设备，如陀螺仪、天文罗盘、火箭发动机检测设备等；Ⅸ类为医学诊断仪器，清单中未见明确的、整机呈现的该类型仪器，如果不涉及零部件的话，该类型仪器是不受管制的；Ⅹ类为核仪器，民用的核仪器较少，是一个小类，更多的条款存在于核管制清单中；Ⅺ类为工艺实验设备，是一 个大类，典型的包括各种机床、光刻机、气相沉积、离子注入等设备；Ⅻ类为激光器，聚集效果明显，节点少但技术指标多的一个类型。表 ３ 管制科学仪器的聚类解析 3.1 分析仪器 根据本文所述分类体系，主要包括生化分离分析仪器、质谱仪、光谱仪、色谱仪、显微镜、图像分析仪、Ｘ射线仪、热分析仪、电化学仪、样品前处理和制备仪以及其他设备。在美国出口管制清单中，分析仪器也是种类最多的一类仪器，与国内的分类体系相吻合。在 ＣＣＬ中，每个大类中都包括了五个小类别，其中一个类别（Ｂ类）就是检测设备，多数的分析仪器处于该类型中。最典型的包括微生物检测仪器、化学分析仪器、质谱仪、 图像分析仪、Ｘ射线仪等等。然而，显微镜、热分析仪、电化学仪等未见管制的情况。该类型仪器中主要来自国外进口，其中较多来自美国，美国具有明显的技术优势；但其中的质谱仪、化学分析仪器等国产仪器已经开始占据中低端市场，具有较好的发展势头。 3.2 物理性能测试仪器 在本文所述分类体系中，主要包括力学性能测试仪器、光电测量仪器、颗粒度测量仪器、声学振动仪器、大地测量仪器、探伤仪器等。在美国 ＣＣＬ中，这类仪器设备都受到管制。 3.3 计量仪器 在本文所述分类体系中，主要包括长度计量仪器、电磁学计量仪器、力学计量仪器、热血计量仪器、光学计量仪器、声学计量仪器、电离辐射计量仪器、时间频率计量仪器。在管制清单中并没有明确标记为用于“计量”的仪器或设备。但是也有较多关于“测量”或者用于物理量测量的仪器。如：尺寸检查或测量系统、重力仪、磁强计、水洞、声纳等。 3.4电子测量仪器 在本文所述分类体系中，主要包括通用电子 测量仪器、射频和微波测试仪器、网络分析仪器、 通讯测量仪器、大规模集成电路测量仪器。在美国的管制清单中，电子测量仪器是重要的一大块。其中通用电子测量仪器、集成电路测量仪器主要分布在 ３Ｂ区域中。由于大规模集成电路和芯片制造是美国出口管制中的重要内容，该区域的检测设备的管制条款也较为详细，其对应于相应的集成电路产品的技术指标。 3.5 海洋仪器 在本文所述分类体系中，主要包括海洋水文测量仪器、海洋生物调查仪器、海洋采用设备、水文气象测量系统、海洋遥感／遥测仪器、海水物理测量仪器。在管制清单中，海洋探测属于第 ８大 类，该类的管制条款数量较少。其中的海洋仪器主要针对的是水面军舰、潜水艇、水下无人机等， 对于一般的科学研究，限制较少。除了水文测量中受管制的水洞外，其他海洋生物调查仪器、海洋采样设备、水文气象测量系统、海水物理测量仪器都未见管制。 3.6 地球探测仪器 在本文所述分类体系中，主要包括电磁法仪器、地震仪器、重力仪器、地球物理测井仪器、岩石矿物测试仪器。在管制清单中，地球探测类仪器不是受管制的重点区域，整体涉及的条款较少。其中，地震探测设备、重力仪器、油气勘探设备、测井仪器是明确被管制的仪器。此外，电磁法仪器、岩石矿物测试仪器未见受到管制。 3.7大气探测仪器 在本文所述分类体系中，主要包括特殊大气探测仪器、气象台站观测仪器、主动大气遥感仪器、被动大气遥感仪器、对地观测仪器、高层大气／电离层探测器、高空气象探测仪器。在管制清单中，地球探测类仪器不是受管制的重点区域，没有专门针对“大气”的相关仪器和设备。在遥感部分，用于遥感的单光谱成像传感器和多光 谱成像传感器受到管制（６Ａ００２．ｂ．）；在气象观测用的“激光雷达”受到管制（６Ａ９９８．ｂ．）。3.8 空间与天文仪器 在本文所述分类体系中，主要包括地面天文望远镜、天体测量仪；而在国标 ＧＢ／Ｔ３２８４７-２０１６ 中天文仪器还包括空间飞行器、空间分析器测试／实验设备、卫星与地面运营仪器等空间探索的仪器。在管制清单中，空间飞行器、空间分析器测试／实验设备、卫星与地面运营仪器等空间探索的仪器是重点管制的领域；地面用于科学研究的天文望远镜、天体测量仪不受管制。 3.9 医学诊断仪器 在本文所述分类体系中，主要包括影像诊断仪器、电子诊察仪器、临床检验分析仪器等。在管制清单中，医学诊断类仪器基本不受到管制。 通过分析认为这个领域由于国内差距过大，没有威胁到美国的地位，暂时没有必要进行管制。但随着未来中国整体实力的提升，特别是2020年新 冠疫情之后，关于生化检测、病毒疫苗等领域的仪器设备有可能成为新增管制的领域。 3.10 核仪器 在本文所述分类体系中，主要包括核辐射探测仪器、离子束分析仪器、核效应分析仪器、中子散射及衍射仪器等。核管制是美国出口管制的重要内容，除了在 ＣＣＬ中管制外，还有专门的 ＮＲＣＣ。两个清单的主要区别在于，ＮＲＣＣ主要负责核制造、生产、使用等直接的技术、产品、材料和设备等，关于核相关的一般性检测则由 ＣＣＬ 负责。 3.11 工艺实验设备 在本文所述分类体系中，主要包括电子工艺实验设备、加工工艺实验设备、化工制药工艺实验设备、汽车工艺实验设备、食品工艺实验设备、纺织工艺实验设备等。在美国 ＣＣＬ中，工艺实验设备是非常大量的一类管制对象，分布在多个类别中。其中，电子工艺实验设备是分布在第 ３大 类中，以光刻机、掩模制作系统、芯片封装设备等为代表的仪器与设备被严格管制，有大量和详细的技术指标对光刻机的各种性能进行限定，也是近年来中美冲突中的热点领域。典型的如：光源 波长小于 １９３ｎｍ或能够产生“最小可分辨特征尺 寸”小于等于 ４５ｎｍ的图案；电磁光谱波长大于 ５ｎｍ小 于 １２４ｎｍ 极 端 紫 外 线 （Extreme Ultra-violet，EUV）的光刻设备等。由于在 ＥＵＶ光刻领 域，中国的技术差距明显，是被“卡脖子”的方向。 汽车工艺实验设备、纺织工艺实验设备方面一般的家用设备不在管制范围，食品工艺实验设备不在管制范围。 3.12激光器 在本文所述分类体系中，有较多来自美国的进口产品，也有不少国产产品。由于激光在军事上用途广泛，如除用于通信、夜视、预警、测距等方面外，多种激光武器和激光制导武器也已经投入使用，在美国出口管制中是重要的一大模块， 也是很早就受到管制的领域。管制清单对于固体激光器、气体激光器、液体激光器、自由电子激光器等激光器的种类进行了全面的限定，并对激 器的波长和输出功率进行了详细的限定。该领域的管制是非常严厉的，但是中国自主研发的能力也比较强，属于比较容易突围的领域。 4 讨论与建议 美国出口管制政策对我国科学仪器的影响深远，不仅影响着我国科学仪器的贸易、采购、运 行、研发和使用，还进而制约着我国在科学研究、 工业制造、军事发展等方面的深度和水平。2018年，美国出台了《出口管制改革法案》，试图将“新兴和基础技术 （Ｅｍｅｒｇｉｎｇ ａｎｄ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）”列入出口管制中［6］，进一步加剧该影响。面对严峻的国际形势和实际情况，本文提 出分类应对，制定短期、中期、长期规划，坚定走自主研发的道路。 针对不同的科学仪器类型分类应对，制定短期、中期、长期规划，坚定走自主道路［18］。１）针对长期以来管制比较严的“军民”两用类科学仪器， 比如激光器、核仪器、航天器、雷达等领域，长期以来就受到比较严格的管制［19］，虽然在某些核心技术指标方面还有差距，但我国已经建立了一定的研发基础，尤其是在军事应用方面，已经走出了独立自主的道路，在这个方向，应该继续坚持自主研发战略，紧追国际上最新的技术指标，逐渐缩短技术差距。２）贸易冲突以来逐渐加强管制的领域，比如光刻机、晶圆检测设备、芯片检测设备等是贸易冲突前较为宽松，而冲突以来重点加强管制的领域，需要制定短期应对的策略，寻找国际上的多边合作和突破的可能，制定贸易进口的可替代方案，例如从俄罗斯、法国、德国等国家寻求突破点，同时要制定中长期规划，摒弃“拿 来主义”“买来技术”的幻想，走自主研发的道路。 ３）针对暂时管制较轻的领域，例如医学诊断仪器、新一代基因测序仪、大气探测仪器、地球探测、化学分析仪器等理论研究相关的科学仪器， 虽然当前管制并不严格，但并不代表着我国在技术上没有差距，相反正因为差距太大，对美国暂时不构成威胁，美国才没有严格管制，随着我国 的逐渐进步，很有可能这些领域会成为新的管制对象。针对该方向的科学仪器要从长远着眼，未雨绸缪，定制“备胎”计划，由国家主导，国立科研机构和大型科研型企业主力承担，形成足够的科 学仪器技术储备，逐步提高科学仪器的水平［20］。参考文献 ［１］高欣，周晓萍，朱琳娜，等．科研事业单位科学仪器设备资产管理关键环节的探索与实践［Ｊ］．分 析仪器，２０１９（６）：１-３． ［２］凌辉．美国出口管制对我国科学仪器发展的影响与对策分析［Ｊ］．国际贸易，２０１４（１）：２１-２４，２９．［３］年夫顺．现代测量技术发展及面临的挑战［Ｊ］． 测控技术，２０１９，３８（２）：３-７． ［４］杨文海．我国科学仪器设备产业发展现状和策略［Ｊ］．电子测试，２０１３（２０）：１８６-１８７． ［５］联合早报．面对国际巨头垄断中国科研仪器怎么办［ＥＢ／ＯＬ］．［２０１９０３０５］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｚａｏｂａｏ． ｃｏｍ／ｗｅｎｃｕｉ／ｐｏｌｉｔｉｃ／ｓｔｏｒｙ２０１９０３０５９３７１８１． ［６］魏简康凯，宿铮．美国出口管制改革的竞争情报分析［Ｊ］．情报杂志，２０１９，３８（４）：４-８ ［７］杨宇田，陈摇峰．列入美国技术出口管制部门受限名单的企事业单位分析［Ｊ］．情报杂志，２０１８， ３７（１０）：９４-１００． ［８］葛晓峰．美国两用物项出口管制法律制度分析 ［Ｊ］．国际经济合作，２０１８（１）．４６-５０． ［９］陈峰．应对国外对华技术出口限制的竞争情报问题分析［Ｊ］．情报杂志，２０１８，３７（１）：９-１３，３３． ［１０］陆天驰，闵超，高伊林，等．竞争情报视角下的中美人工智能技术领域差距分析———以美国商品管制清单为例 ［Ｊ］．情报杂志，２０１９，３８ （１１）：２５-３３． ［１１］李广建，王锴，张庆芝．基于多源数据的美国出 口管制分析框架及其实证研究［Ｊ］．数据分析 与知识发现，２０２０（９）：２６４０ ［１２］ＭＩＫＯＬＯＶ Ｔ，ＣＨＥＮ Ｋ，ＣＯＲＲＡＤＯ Ｇ，ｅｔａｌ． ＥｆｆｉｃｉｅｎｔＥｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆＷｏｒｄＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓｉｎ ＶｅｃｔｏｒＳｐａｃｅ［Ｊ］．Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，ａｒＸｉｖ： １３０１．３７８ｖ３． ［１３］徐红姣，曾文，张运良．基于 Ｗｏｒｄ２ｖｅｃ的论文和专利主题关联演化分析方法研究［Ｊ］．情报 杂志，２０１８，３７（１２）：３６-４２． ［１４］ＧＢ／Ｔ３２８４７２０１６，科技平台大型科学仪器设 备分类与代码［Ｓ］．北京：国家质量监督检验检 疫总局，２０１６ ［１５］ＮＹ／Ｔ１９５９２０１０，农业科学仪器设备分类与代 码［Ｓ］．北京：中国农业部，２０１０ ［１６］佚名．国家大型科学仪器中心平台科技资源开 放共享目录［ＥＢ／ＯＬ］．中华人民共和国科学技 术部．［２０１４０７０３］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｏｓｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／ ｚｔｚｌ／ｋｊｚｙｋｆｇｘ／ｋｊｚｙｇｊｊｃｔｊｐｔ／ｋｊｚｙｐｔｍｌ／２０１４０７／ ｔ２０１４０７１６＿１１４２７６．ｈｔｍ． ［１７］白国应．关于仪器、仪表文献分类的研究［Ｊ］． 江西图书馆学刊，２００４（３）：２-６． ［１８］杨勇，张丽．促进大型仪器资源共享的机制与对策研究［Ｊ］．创新科技，２０１３（２）：４３-４５． ［１９］陈峰，杨宇田．应对美国对华技术出口限制的产业竞争情报需求与服务研究———以半导体产业为例［Ｊ］．情报杂志，２０１９，３８（９）：３６-４１， １９． ［２０］范红，王磊，韩世鹏，等．浅谈我国生命科学仪器研发和产业化 ［Ｊ］．中国科技资源导刊， ２０１９，５１（４）：１２-１５，２３．

p 　　针对美拟将14项关键技术列入出口管制清单，商务部新闻发言人高峰表示，中方认为科技发展成果应该得到有效保护，同时也应该让世界各国人民共享。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/e060d5b8-9911-4f07-8fd8-e5afd48b1721.jpg" title=" 商务部回应.jpg" alt=" 商务部回应.jpg" / /p p style=" text-align: center " 　　资料图：商务部新闻发言人高峰。 /p p 　　会上，有记者提问，美国14项关键技术出口管制12日结束征求意见，尽管反对声强烈，但美国商务部预计将发布正式提案。请问商务部对此有何评价? /p p 　　高峰表示，我们注意到，在美方就14类基础和新兴技术列入出口管制清单公开征求意见期间，美国国内和其他一些国家的相关行业组织、企业和研究机构，普遍表达了担忧，认为此举可能会泛化国家安全，导致出口管制被滥用，将损害各国和平利用新兴技术的权利，阻碍全球的科技进步。 /p p 　　高峰强调，中方始终认为，科技发展成果应该得到有效的保护，同时也应该让世界各国人民共享。希望有关国家审慎处理，采取建设性的举措，避免给正常的国际贸易和科技合作带来影响。 /p

什么是TTP?　　跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)，也被称作“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4)。是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。　　TPP成员国之间会带来产品、服务价格下降，物流速度增加，各国可以取长补短，消费者是最直接的受益者之一。但是贸易开放一直都是一把双刃剑，有领域受益，就有领域“受伤”。成员国的国家利益或某些产业的利益可能会因此受到他国的冲击，这一问题在关税方面尤其突出。　　TPP谈判始于2010年3月，谈判由两大类内容构成：一是知识产权保护规则等12个谈判参与国一起决定的领域 二是如某类商品进口关税减免等双边磋商领域。　　2015年10月5日，跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%。TPP将对近18000种类别的商品降低或减免关税。　　2016年2月4日，美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家在奥克兰正式签署了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)协议。　　　　近日，特朗普宣布上台后将正式退出TTP，一时之间引发轩然大波。TTP是跨太平洋伙伴关系协定的英文简称，它是一个由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，而且这个贸易协定一直默认由美国为主导。　　　　特朗普的这一番决定，将会为中国带来极大的利益。TTP的零关税等贸易准则，是中国目前所无法做到的，因此这一协定一直以来都被认为是美国用来在亚洲对付中国经济的工具。对此，中国也积极主导了由东盟十国发起的，通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定RCEP，以此来抗衡美国对于中国的贸易排挤。　　　　标准集团认为，由上面的分析可以看出，TPP是针对亚太地区中国对外贸易的排挤，TPP成员几乎包含了亚洲除中国以外的全部国家，尤其是目前东南亚纺织产业区域，如果TPP协议达成将对我国外贸行程严重的挑战，目前我国是纺织大国，从纺织原材料到成品以及设计等诸多工艺都同欧美和东南亚国家有着千丝万缕的联系，此次TPP协议的提出旨在由美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定，构建成员国之间的双边互惠贸易活动，从而削弱中国的国际贸易实力，其中首当其冲的就是纺织行业的影响，如果TPP协议达成，我国纺织品出口欧美和东南亚相关贸易往来将面临着更多的限制和关税提升等，在国际贸易中的优势进步一下滑，这当然是整个纺织行业所不愿见到的事实。　　　　标准集团做为纺织检测仪器行业的龙头企业，TPP对纺织仪器的外贸出口威胁不言而喻，目前随着中国的产业转移，众多的纺织企业将工厂和生产基地搬迁至东南亚及其他地区，所以作为本土企业的纺织检测仪器行业必然跟随着纺织企业发展，纺织检测仪器的外贸出口势在必行，此次TPP计划的失败对纺织检测仪器行业来讲是利好的消息，这将为纺织检测仪器外贸出口到对应国家的难度和限制降低，在减少纺织仪器企业外贸出口成本上具有显著优势。　　　　中国也积极主导了由东盟十国发起的，通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定RCEP，以此来抗衡美国对于中国的贸易排挤。RCEP由中国牵头，秘鲁和智利，已经明确表现出了对RCEP的兴趣。就连日本也表示，如果TPP停滞不前，也会将重点转向RCEP。 标准集团认为：RCEP协议的完成更是为纺织检测仪器出口提供便利，由于RCEP包含了东南亚和中亚等重要的纺织产业集群，可以说为纺织仪器外贸出口铺平了出口关说和限制等诸多的障碍，纺织检测仪器公司更应该把握契机迅速发力外贸出口进程。 更多关于纺织检测仪器了解---标准集团

仪器信息网译 根据美国国际贸易委员会的数据显示，2014年美国制造物理和化学分析仪器的出口额为84.2亿美元，2013年度为83.9亿美元。与上一年度相比，出口额并没有实质性的增长。 点击此图可查看大图 　　2014年前9个月，美国制造仪器出口形势前景一片光明，从2013年1%的下降中有所回升并实现了1%的增长，但是最后一个季度的情形非常糟糕，出口又回落了1%。 　　从不同类别的仪器来看，色谱和电泳仪器出口额为5.494亿美元，较2013年降低了1% 其中气相色谱出口额为1.814亿美元，增长了3%，液相色谱出口额达到1.673亿美元，增长了6%。光谱仪和分光光度计的出口额为7.6亿美元，降低了1%。 　　NMR仪器的出口降低了15%，仅为4470万美元。但是质谱仪器的出口增长了6%，达到6.41亿美元。烟气分析设备的出口增长了1%达到9.009亿美元。 点击此图可查看大图 　　从地域来看，出口到28个欧盟国家的美国制造仪器较2013年增长了6%，达到26.1亿美元。这是自2003年下降以来一次非常显著的增长，在欧洲的三个重要的贸易伙伴进口美国制造仪器都有所增长。德国进口了8.043亿美元的美国制造仪器，比2013年增长4%，英国增长了12%达到3.869亿美元，荷兰增长12%达到3.639亿美元。 　　出口到亚洲的美国制造仪器连续两年下降了2%，2014年为32.7亿美元。然而从某种意义上来说，亚洲依然是美国制造仪器最大的出口地区。2014年中国进口美国制造仪器出人意料的下降了1%，为11.8亿美元 日本的需求降低了11%，为5.102亿美元 出口到新加坡的销售额降低了5%，为3.514亿美元。 　　2014年，美国制造仪器出口到拉丁美洲的销售额增长了1%，达到9.927亿美元，这一区域中两个最大的市场在2014年显示出了完全相反的形势。出口到墨西哥的美国制造仪器销售额增长了12%，达到3.607亿美元，而到巴西的销售额下降了10%，为3.168亿美元。 　　美国对于国外仪器生产商也是一个非常具有吸引力的市场。2014年，美国进口仪器55.8亿美元，较2013年增长6%。其中来自欧洲的仪器进口额为23.1亿美元，增长了7% 来自亚洲的仪器进口额增长了3%，达到24.5亿美元。 　　美国采购来自国外生产商的烟气分析仪较2013年增长了20%，达到7.669亿美元。同时气相色谱和液相色谱的进口额分别增长了7%和9%，达到了8690万美元和1.039亿美元。光谱仪的进口额增长了1%，达到了3.74亿美元 质谱仪器的进口额增长了8%达到4.676亿美元，但是NMR的进口额下降了3%，仅为7930万美元。

仪器信息网讯：近日，天瑞仪器生产的GC-MS6800气质联用仪获得了国外用户的认可，已经成功销往美国、非洲各一台，近期即将进行发货安装。 　　据仪器信息网了解，此前，已经有国产仪器厂商通过贴牌生产方式出口GC-MS，而此次天瑞仪器首次出口GC-MS，即是以自有品牌方式出口。据公司介绍，目前，天瑞仪器在全球(中国以外)已经拥有150多个代理经销网点，布局已基本覆盖全世界，出口业绩也在不断增长， 2011年，天瑞仪器出口销售额达4000多万元。 　　“小荷才露尖尖角。”天瑞仪器董事长刘召贵博士这样形容此次的气质联用仪出口，“本来还有一个大单，但我们目前不敢接。”刘博士说，GC-MS6800今年刚推出，“从研发成功到实现量产还需要在工艺上下功夫，逐步实现量产，这需要时间。”因此，目前，天瑞仪器在气质联用仪的出口方面，“只敢小规模地做”。 　　江苏天瑞仪器于2012年推出了历时5年研发的GC-MS 6800气相色谱-质谱联用仪，在由中国仪器仪表学会分析仪器分会组织的“天瑞仪器质谱仪系列新品评议会议”上，由江桂斌院士、陈洪渊院士、苏焕华研究员、王光辉研究员、仲维科研究员、郭冬发研究员等组成的专家组评定为“GC-MS 6800气相色谱-质谱联用仪的测试质量范围、分辨率、测试重复性等各项指标均已满足JJF1164-2006国家标准的要求，可以应用于食品安全、环境检测、工业分析等领域”。

明年1月1日起，美国加利福尼亚州关于复合木制品中甲醛含量的新标准将付诸实施，对在该州出售使用的硬木胶合板、刨花板以及中密度纤维板等的甲醛排放量限定要求分别由原来的0.2ppm降低为0.08ppm（胶合板）、0.3ppm降低为0.18ppm（刨花板）、0.3ppm降低为0.21ppm（中密度纤维板）等，并计划在下阶段进一步降低上述制品的甲醛排放标准。 　　“这项新标准对广东木制品出口业务的冲击将十分明显。”海关分析人士指出，广东家具企业大多采用E1级复合板材制作家具产品，该级别的板材虽属于环保产品，但仍难以达到美国加州的要求。届时不少原本的订单将因此流失，而且未来该措施有可能被其他地方效仿，对广东家具出口企业带来的冲击波不小。 　　海关统计数据显示，虽然美国爆发金融危机导致今年1—11月广东对美国出口家具金额仅微增3.4%，但美国仍是广东家具出口最大的出口市场，1—11月广东对美国出口家具36.6亿美元，出口额占广东家具出口总额的39.2%。 　　据了解，中国家具近几年在海外遭遇的贸易壁垒越来越森严，除先后遭遇美国的反倾销、土耳其的贸易保障措施和欧盟的反倾销起诉之外，欧洲越来越多的国家开始对中国木材产品提出森林认证（FSC）要求，导致出口门槛进一步提高。

日前，质检总局已经把《美国2009年食品安全加强法案》全文翻译成中文，点击下载： HR2749_RFS_美国2009年食品安全加强法案(草案）（中文翻译稿）.pdf 法案背景资料： 　　2009年1月，美国花生公司布莱克利工厂生产的花生酱被沙门氏菌污染，导致9人死亡 ,引发震惊全美的“花生酱事件” ,2000多种产品因花生酱污染而被召回。当时FDA虽已确认污染来源之厂商，但碍于法规限制，必须征得涉嫌厂商的同意后，才能向社会大众宣布全面召回受污染食品，因而在第一时间告知消费者上出现延误。 “花生酱事件”发生后，公众对美国食品安全监管制度以及FDA保障食品安全的能力提出严重质疑。美国总统奥巴马事后评论说，美国的食品安全体系不但过时，而且严重危害公共健康，必须彻底进行改革。他批评FDA等机构对含有沙门氏菌的花生酱等问题食品监管不力，并表示要对食品安全监管机构的运作状况作全面评估。 　　2009年1月28日，众议员丁格尔于提出H.R.759议案，该议案拟向美国食品进口商和外国食品出口商征收年度登记费，收紧外国食品生产商的安全规定，制订原产地标签规定，以及加重对违规者的处罚 　　2009年3月，参议员德宾和众议员帕特南及科斯塔提出S.510和H.R.1332议案，两项议案均拟加强对国外和本土食品厂商的监督，并规定美国进口商必须证明外国供应商及进口食品符合安全规定 　　2009年5月29日，据美国消费者事务部消息，美国国会众议院能源和商业委员会发表了一项2009食品安全加强法草案，该立法响应了过去几年高调的食品召回问题，如果正式成为法律，将赋予美国食品药物管理局(FDA)更多的对食品生产商开展调查、跟踪和召回不安全食品的执法权力 　　2009年6月8日，众议员Dingell, John D. 首次将“美国2009食品安全加强法案(HR2749)”提交议会辩论 　　2009年6月17日，众议院能源和商务委员会通过《2009年食品安全加强法》 　　经过3次修改之后，2009年7月30日，众议院投票表决，以283票对142票的大多数通过该法案 　　2009年8月3日，修改后的法案提交参议院审议，预计将在年内正式实施。

美国商务部于当地时间7月2日以书面的形式回应了美国共和党籍众议员Michael McCaul的质询。在该文件当中，美国商务部指出，“从2024年初迄今，美国商务部已撤销8张与华为相关的出口许可证。”一、制裁升级，出口许可接连撤销近期，美国商务部正式回应了共和党众议员Michael McCaul的质询，披露了自2024年初以来已撤销8张与华为相关的出口许可证，标志着美国对华为的制裁措施再次升级。自2019年起，美国便对华为实施了一系列技术出口限制，不仅限制采用美国技术的晶圆厂为华为代工芯片，还波及到联发科等第三方非美国芯片厂商。这一系列举措，无疑对华为的全球供应链造成了重大冲击。二、许可证审批收紧，贸易额显著下降尽管在过去几年中，包括高通、英特尔在内的多家企业通过申请获得了向华为供货的许可证，涉及金额高达数十亿美元，但这一趋势正在发生逆转。数据显示，从2018年至2023年，尽管有价值3350亿美元的产品被批准出售给中国限制名单上的实体，但随着美国对华限制政策的不断加码，审批门槛显著提高。特别是在拜登政府上台后，2021年的许可证申请中，仅有约四成获得批准，显示出美国对华技术出口政策的日益收紧。值得注意的是，近期包括英特尔和高通在内的多家企业，其向华为出口消费类产品的许可证已被撤销，进一步加剧了华为在全球市场的困境。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国商务部日前宣布，拟将人工智能等新兴高技术列入出口管制清单。这给美国一些科技公司的前景蒙上阴影，让多位业界专家忧心忡忡。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国商务部下属工业和安全局１９日列出了美国政府拟议进行管制的１４个“具有代表性的新兴技术”清单，涵盖人工智能、微处理器技术、先进计算技术、机器人、３Ｄ打印、量子信息、先进材料和生物技术等领域。目前，这份清单已开始接受为期３０天的公众评议。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国商务部发布的文件称，工业和安全局对军民两用和较为不敏感的军品出口进行监管，主要甄别涉及国家安全和高技术范畴的出口，但此前许多新兴技术并未列入其中，上述清单旨在确定“对美国国家安全至关重要的”新兴技术和基础技术。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 业界人士认为，如果按这一清单进行管制，一大批美国科技企业将受到不利影响。例如，苹果公司产品中的人工智能语音助手Ｓｉｒｉ、人脸识别等所用的相关技术都在清单管控范围之内。清单公布后，多家美国科技企业股价下跌。２０日，苹果公司收跌４．７８％，内存芯片制造商美光科技下跌约２％。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 华盛顿高赢律师事务所律师理查德· 马西尼三世对媒体说，新的出口管制将给技术领域带来巨大改变，许多历史上从未受到类似管制的科技公司如生物技术公司等，以后将在融资、对外技术合作和产品出口等方面被束缚手脚。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国智库“信息技术与创新基金会”副主席丹尼尔· 卡斯特罗说，如美国禁止出口人工智能技术，其他国家会反制，这意味着美国公司无法进入某些市场，反倒会让其他国家的公司畅通无阻。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 新措施旨在严格限制外国企业和投资者获取美国新兴和关键的技术，以维护美国的技术领先优势。但卡斯特罗认为，实施该措施的效果可能适得其反，例如将阻碍人工智能等新兴技术研发所需的国际合作。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国戴尔公司人工智能研究员卢卡斯· 威尔森在社交媒体上发文说，神经网络、深度学习和遗传算法等人工智能技术开发依赖开源研究，对此进行出口管制只会使美国放弃在人工智能领域的地位。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 弗吉尼亚州一家人工智能公司Ｄｅｅｐｓｉｇ的研究人员本· 希尔伯恩将这一政策称为“人工智能民族主义”，他认为，这表明政策制定者基本不懂技术也不尊重科学。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 希尔伯恩说，出口管制“错误且无效”，会严重损害美国本土研究人员的能力，对保护美国利益也没有作用。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 纽约大学计算机科学副教授布兰登· 多兰－加维特同意上述看法，他认为，这种做法从上世纪九十年代以来就“出奇地愚蠢”，这一次也没好到哪里去。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 曾为奥巴马政府担任数字媒体高级顾问的视频游戏专家马克· 德洛拉打趣说，自己的游戏手柄上都能碰到加密和高性能计算出口限制，这让人觉得不可理喻。 /p

美国于今年10月出台了对华芯片出口管制措施，《日本经济新闻》11月2日爆料，就上述措施，美国敦促日本等盟国跟进，出台类似的措施。报道援引日本政府相关人士的话声称，日本政府考虑跟从美方的意向，正在探讨日本能够采用哪些美方已出台的对华出口管制措施，并关注欧盟和韩国对此事的态度。但另一方面，报道也提到，针对这种情况及由此可能带来的后果，日本半导体企业正提高警惕。《日本经济新闻》称，美国商务部10月7日出台了一系列对华限制措施。据美媒此前报道，该措施包括禁止将使用美国设备制造的某些芯片销售给中国。此外，美国政府还将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单”，限制它们获得某些受监管的美国半导体技术的能力。报道称，针对有关对华限制措施，美方敦促日本等盟国与美国保持步调一致，出台类似的措施，限制高端半导体等产品的对华出口。针对中国，美国计划与盟国“合作”，加强限制性措施的效果，从而让中国难以获得或生产高端半导体。就这种管制措施，日本经济产业大臣在11月1日的记者会上宣称：“正在与美国进行沟通，并听取日本国内企业的意见。”《日本经济新闻》提及，针对这种动向和由此可能带来的后果，日本半导体行业企业正提高警惕。报道称，日本业界人士担忧：“如果中国生产高端半导体受到阻碍，对日本生产的制造半导体的设备的需求就会减少。”中国是全球最大的半导体市场，美国半导体企业如英特尔、高通、德州仪器等来自中国市场的营收占比均非常高。关于美方上述有关措施，彭博社此前报道称，美国政府宣布对中国进口美国半导体技术的新限制，一方面让两国之间的关系更加紧张，另一方面给已受困于需求下滑的美国芯片业带来新的复杂因素。美国半导体设备企业泛林集团（又称拉姆研究）10月19日公布的财报显示，受有关禁令影响，该集团2023年的营收或将锐减20亿至25亿美元。针对美国商务部10月宣布对芯片实施新的出口管制一事，中国外交部发言人毛宁10月8日回应称，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。毛宁8日强调，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定和世界经济恢复都会造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。

当地时间9月5日，美国商务部工业和安全局（BIS）在《联邦公报》上发布了一项临时最终规则（IFR），升级了对量子计算、先进半导体制造、GAAFET等相关技术的出口管制。具体来说，该IFR 涵盖了：量子计算、相关组件和软件；先进的半导体制造；用于开发超级计算机和其他高端设备的高性能芯片的环绕栅极场效应晶体管 (GAAFET) 技术；以及用于制造金属或金属合金部件的增材制造工具。1、量子计算相关：随着具有更多量子位的更大型的量子计算机的开发，控制电路必须在低温恒温器内移动以减少这些延迟。目前，传统CMOS器件的一般温度下限为-40°C（233K）。CMOS设计目前正在开发中，以适用于在4K或以下温度下工作，用于量子计算。出于这些原因，BIS在CCL中添加了3A901.a，以控制3A001.a.2中未指定的CMOS集成电路，这些电路设计用于在等于或低于4.5 K（-268.65°C）的环境温度下运行。这一补充附带了一份技术说明，主要限制“低温CMOS或低温CMOS集成电路。”量子计算项目中的一个关键功能是读取非常微弱的信号的能力。为了执行该功能，量子比特和信号放大器需要冷却到非常低的温度以抑制噪声。因此，BIS在CCL中添加了3A901.b，以控制在极低温度、指定频率和噪声系数参数下工作的参数信号放大器。还添加了一个注释和一个技术注释，说明“参数信号放大器包括行波参数放大器（TWPA）”和“参数信号功放也可称为量子限幅放大器（QLA）。”根据3A901.a规定的CMOS集成电路和3A901.b规定的参数信号放大器需要获得所有目的地的许可证。此外，量子计算芯片所需的低温晶圆探测设备（3B904）也被进一步限制。低温晶圆探测器的目标是扩大基于固态量子位和其他类型量子位的量子计算。低温量子器件、电子学和探测器的发展可以从低温晶片探测器提供的更好的器件特性中受益。某些低温晶片探测器将加快被测量子比特器件的测试和表征（大容量数据的收集）。这在开发过程中提供了一个明显的优势，传统上，低温测试需要更多的时间。出于这个原因，BIS认为，这些设备需要出口管制。因此，BIS正在CCL中添加ECCN 3B904，以控制指定的低温晶片探测设备。根据国家安全控制和许可证审查政策集的规定，ECCN 3B904中指定的项目对所有目的地的NS和RS进行控制。2、GAAFET及相关针对3nm以下制程所需要采用的GAAFET，BIS在通用许可证中增加了两项授权，以补充第736部分第4号通用命令的第1项，即GAAFET出口、再出口和转让（国内）到目前与美国工业合作的实体，目的地为EAR国家组A:5或A:6中指定的目的地，以及ECCN 3E905中指定的GAAFET“技术”和“软件”的视同出口和视同再出口到已受雇于实体的外籍员工或承包商，其最近的公民身份或永久居留权是国家组中指定的目标。另外，由于美国此前已经对GAAFET设计软件进行了出口管制，因此，与GAAFET相关的制造设备此次也一并受到了限制。3、半导体设备3B001用于制造半导体器件、材料或相关设备的设备，如下（见受控物品清单）及其“特殊设计”的“组件”和“配件”：基于列表的许可证例外（有关所有许可证例外的描述，请参阅第740部分）LVS:500，3B001.a.4、c、d、f.1.b、j至p中规定的半导体制造设备除外。GBS：a.3（使用气体源的分子束外延生长设备）、c.1.a（为各向同性干法蚀刻设计或修改的设备）、c.1.c（为各向异性干法蚀刻设计和修改的设备”）、.e（仅当连接到由3B001.a.3或.f控制的设备时才自动装载多腔中央晶片处理系统）、.f（光刻设备）和.q（为集成电路设计的“EUV”掩模和掩模，未在3B001.g中指定，并具有3B001.j中指定的掩模“基板空白”）除外。IEC：3B001.c.1.a、c.1.c和.q为是，见《出口管理条例》第740.2（a）（22）条和第740.24条。STA的特殊条件STA：许可证例外STA不得用于将3B001.c.1.a、c.1.c或.q运送到国家组a:5或a:6中列出的任何目的地（见EAR第740部分补充1）。受控项目清单：相关控制：另见3B903和3B991项目：a.设计用于外延生长的设备如下：a.1.设计或改装的设备，用于在75毫米或更长的距离内生产厚度均匀小于±2.5%的硅以外的任何材料层；注：3B001.a.1包括原子层外延（ALE）设备。a.2：金属有机化学气相沉积（MOCVD）反应器，设计用于化合物半导体外延生长具有以下两种或多种元素的材料：铝、镓、铟、砷、磷、锑或氮；a.3：使用气体或固体源的分子束外延生长设备；a.4：为硅（Si）、碳掺杂硅、硅锗（SiGe）或碳掺杂SiGe外延生长并且具有以下所有特性：a.4.a.多个腔室，并在工艺步骤之间保持高真空（等于或小于0.01 Pa）或惰性环境（水和氧气分压小于0.01帕）；a.4.b.至少一个预清洁室，其设计用于提供表面处理装置以清洁晶片的表面；和a.4.c.外延沉积操作温度为685°c或以下；b.设计用于离子注入的半导体晶片制造设备，具有以下任何一项：b.1：[保留]b.2：被设计和优化为在20keV或更高的束能量和10mA或更大的束电流下工作，用于氢、氘或氦注入；b.3：直接写入能力；b.4：用于将高能氧注入加热的半导体材料“基板”的65keV或更高的束能量和45mA或更高束电流；或b.5：被设计和优化为在20keV或更高的束能和10mA或更大的束流下工作，用于将硅注入加热到600˚C或更高温度的半导体材料“基板”；c.蚀刻设备：c.1：设计用于干法蚀刻的设备如下：c.1.a.为各向同性干法蚀刻而设计或修改的设备，其最大“硅锗对硅（SiGe:Si）蚀刻选择性”大于或等于100:1；或c.1.b.为介电材料的各向异性蚀刻而设计或修改的设备，能够制造纵横比大于30:1、顶面横向尺寸小于100nm的高纵横比特征，并具有以下所有特征：c.1.b.1：具有至少一个脉冲RF输出的射频（RF）电源；和c.1.b.2：一个或多个切换时间小于300毫秒的快速气体切换阀；或c.1.c：为各向异性干法蚀刻而设计或修改的设备，具有以下所有特征；c.1.c.1：具有至少一个脉冲RF输出的射频（RF）电源；c.1.c.2：一个或多个切换时间小于300毫秒的快速气体切换阀；和c.1.c.3：带有二十个或更多可单独控制的可变温度元件的静电卡盘；c.2：设计用于湿化学处理的设备，其最大“硅锗对硅（SiGe:Si）蚀刻选择性”大于或等于100:1；注1:3B001.c包括“自由基”、离子、顺序反应或非顺序反应的蚀刻。注2:3B001.c.1.c包括使用RF脉冲激发等离子体、脉冲占空比激发等离子体、电极上的脉冲电压修饰等离子体、与等离子体结合的气体循环注入和净化、等离子体原子层蚀刻或等离子体准原子层蚀刻的蚀刻。4、增材制造设备（i.ECCN 2B910）BIS对ECCN 2D910和2E910中增材制造设备（2B910）的“技术”和“软件”的外国人实施视同出口和再出口管制。美国工业和安全局副部长艾伦埃斯特维兹在一份声明中表示：“今天的行动确保我们的国家出口管制与迅速发展的技术保持同步，并且在与国际伙伴合作时更加有效。”“协调我们对量子和其他先进技术的控制，将使我们的对手更难以以威胁我们集体安全的方式开发和部署这些技术。”有什么改变？该规则在商务管制清单中增加了新的出口管制分类编号（ECCN），涵盖一般产品类别和能力，而不是特定产品。这基本上意味着，如果你想从美国出口某些类型的产品（已列入或已添加到管制清单的产品），你可能需要获得美国政府的许可。这让美国有能力限制向某些国家出口某些类型的技术。例如，管制清单上的新 ECCN B910 指定了与合金制造相关的套件，因为这些物质用于生产导弹、飞机和推进系统的零件。另一个新的 ECCN 是“3A904 低温冷却系统和组件”，重点关注“与研究具有大量物理量子比特的量子系统相关的项目”。此外，还有在ECCN 3E905中对GAAFET增加了两项授权要求。这些规则增加了 18 个 ECCN，并更新了 9 个现有 ECCN。这使美国能够与其他国家保持步调一致，主要限制向俄罗斯和伊朗等国输送装备。2023年美国国会研究服务处报告指出，与其他政府协调出口管制对于确保此类努力取得成效至关重要。该报告称：“协调对于旨在阻止或延迟外国采购某些商品或技术的政策的有效性至关重要。如果商品或技术很容易从外国获得，这种控制措施的效果可能会降低。”例如，在数年之前美国主要通过将一些企业列入“实体名单”进行限制。然而，美国随后认识到，在没有国际合作伙伴的协调下，这一举措收效有限。因此，美国商务部工业和安全局于2022年10月宣布新的出口管制措施，旨在遏制中国获取先进半导体技术。随后，在2023 年，美国、日本和荷兰这三个领先的芯片制造国同意协调努力，阻止中国获得先进的芯片技术。BIS最新出口管制似乎是加强与盟友合作的进一步例子。美国商务部负责出口管理的助理部长西娅罗兹曼肯德勒 (Thea D. Rozman Kendler) 在一份声明中表示：“保护我们国家安全的最有效方式是与志同道合的合作伙伴一起制定和协调我们的管控措施，今天的行动表明了我们在制定此类管控措施以实现国家安全目标方面的灵活性。”她还补充说，值得信赖的合作伙伴可以享受许可豁免。 内容转自：旺材芯片，本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请联系小编进行处理。谢谢！联系我们 -欢迎前来咨询 竭诚为您服务-上海市高新技术企业上海市专精特新企业完善的半导体领域微纳米实验室测试方案集成商

2018年4月16日，浙江泰林生物技术股份有限公司首批微生物检测仪器和耗材空运抵达美国，至此泰林生物继成功开发英国、日本、韩国、澳大利亚、巴西、西班牙等国家和地区后，成功登陆美国市场。这是公司在”专业化、规模化、国际化“的经营战略指引下，经过连续多年赴海外参加国际性展览后取得的丰硕成果。 泰林生物主营微生物检测与控制技术系列产品，注重研发和创新，每年用于研发的资金超过营业收入10%以上，开发的智能集菌仪、集菌培养器、无菌隔离器、过氧化氢灭菌器、总有机碳分析仪等产品多次荣获省、市科技进步奖，公司还承担了十三五科技计划-重大仪器开发专项等重大项目。 公司创立之初就成立了国际贸易部，开始尝试产品出口。早期由于发达国家对中国制造的精密仪器类产品缺乏信心，对中国产品往往提出苛刻的要求，有些国家的代理商甚至提出产品包装上不得出现中文等不合理要求。但泰林生物始终坚持基本原则，拒绝不合理、不平等的诉求，走自己的品牌之路。 为成功打开国际市场，公司制定了国际贸易“三步走战略”。第一步是产品标准化，从研发开始，全面学习贯彻ISO、FDA、USP、EP，结合中国GMP、CHP等国内外技术标准和法规，将产品通用化、标准化；第二步是全面抢占设在国内的外资企业用户，通过长期、持续的技术交流、产品试用、产品验证等工作，赢得了越来越多设在国内的外资企业的认可，百特、辉瑞、罗氏、阿斯利康、参天制药等一大批在中国境内的企业用户纷纷采购泰林生物的产品，用于过程产品和最终产品合格放行的检测；第三步是全面进军海外市场，凭借产品标准化以及过硬的技术和质量，加上国内检测机构、大型企业用户、外资企业用户的认可，泰林生物迅速在海外吸引了一批优质经销商，一举打通了出口海外的渠道。至今，泰林生物的全系列产品已出口到40多个国家和地区，其国际贸易额近年来保持连续高速增长。 随着产品更多地出口欧美高端市场，泰林对其产品的品质及管理也得到了进一步提高，泰林品牌价值和品牌影响力日益提升，为其对外贸易的持续发展提供了更为广阔的空间。特别是2018年，在美国301调查的市场大背景下泰林能保持对美国市场出口的增长，不仅证明了泰林产品品质，更证明了泰林技术以及服务得到了海外市场的肯定。此外，泰林产品还将在韩国COPHEX、德国ACHEMA、日本INTERPHEX、西班牙CPHI上亮相，泰林生物将升级国际贸易经营理念，实施新一轮出口战略，改单一的产品出口为产品加服务出口双轨战略，提供客户整套微生物检测与控制技术解决方案。

近日，美国消费品安全委员会发出消息，在2012财政年度，即2011年10月1日至2012年9月30日期间，美国消费品安全委员会和美国海关与边境保护局合作，截获了约500万件违规或危险消费品流入美国市场，涉及的产品有儿童产品、灯具、打火机、烟花、自行车头盔、吹发器、电动水族设备、电风扇、熨斗及手提电灯等。 　　在这些被截获的产品中有356种儿童产品系违反了安全规定，其中222种是铅含量过高。美国消费品安全委员会《消费品安全改进法》限制家具、玩具及其他儿童产品的铅含量，对儿童可接触零部件的含铅量作出了不超过100ppm的要求，而油漆和类似表面涂层含铅量更是不能超过90ppm。因此，浙江萧山检验检疫局提醒相关出口企业：出口美国儿童产品须高度关注原材料和油漆的含铅量。

继欧盟实施新版《玩具安全指令》后，近日，美国通过新修订版本玩具安全标准F963-2011，该标准将取代原有的F963-2008成为联邦法律，并于2012年6月12日起强制执行。 　　新标的修订主要涉及重金属、挤压玩具、具有球形末端的特定玩具、乘骑玩具和玩具坐椅的稳定性、悠悠弹性球、浴室玩具等条款。如总铅含量的限值与美国消费品安全改进法案一致，可迁移元素化合物含量的限值与欧洲玩具安全标准一致。 　　此次修订对企业影响较大的是对基材中重金属的要求，可溶性重金属检测费用不小，将会增加企业生产成本。出口玩具企业在采购原材料时，要注意购买符合新法规的环保材料，设计时须考虑到产品在不正常使用时的潜在危害，同时在生产过程中保证有相关测试。

外界预期，美国总统奥巴马即将宣布若干针对中国进口汽车零件的贸易执法行动。美国制造业联盟最近发表3份报告，把中国的涉嫌“违法贸易手段”与美国汽车零件业的就业情况拉上关系。此外，白宫在大选年面对国内经济难题，可能会借机在贸易政策上向中国采取强硬态度。事实上，新成立的跨部门贸易执法中心的最初任务之一，将是调查有关中国违法贸易手段的指控，并针对从中国进口的汽车零件积极采取执法行动。 　　奥巴马在美国汽车工人联合会的年度立法会议上宣布成立跨部门贸易执法中心。美国汽车工人联合会是美国最大工会之一，代表汽车及多个行业的工人。虽然奥巴马未有提及汽车零件贸易，但他誓言将反对世界任何国家采取不公平贸易手段，当中包括中国在内。 　　美国制造业联盟在上述其中一份报告中指出，美国汽车零件供应链于2000年11月至2011年11月流失了逾400,000份工作，而业内其余160万份工作也面临流失的风险，主要因为汽车零件进口迅速增长，特别是来自中国的进口汽车零件。 　　报告承认，自经济衰退见底后，美国汽车零件业增聘了60,000人，但与多年来已经流失的职位相比只是九牛一毛。报告亦指出，由于从中国进口的汽车零件数量急增，美国汽车销路的增长速度远高于本土汽车业的就业数目。报告表示，过去10年，中国汽车零件出口飇升逾9倍。据称，中国政府于2001至2011年间，透过补贴煤、电、天然气、玻璃及钢铁价格，向当地汽车零件业给予大量补贴。联盟指出，自2001年起，中国出口到美国的汽车零件总值达620亿美元，美国对中国的汽车零件贸易逆差到2010年增加逾8.5倍至80亿美元。 　　报告亦提及人民币被低估、中国要求外国投资者向当地联营企业转移技术、不公平对待进口货，以及限制稀土和其他重要原材料出口等问题。报告认为，各项手段以及中国政府向当地汽车零件业提供补贴，都违反中国加入世贸组织时的承诺。 　　另一份报告则重点说明中国的“十二五”规划对汽车及汽车零件业的支援措施。报告称，中国政府计划于未来10年投资逾180亿美元，令中国成为全球最大的电动车、混能车及相关主要零部件生产国。报告表示，中国政府将于未来5年投资1.5万亿美元于七大战略性新兴产业，当中包括新能源汽车及其零部件，行业年增长率目标为35%。报告认为，规划涵盖的汽车零部件包括电池、电动引擎、电子控制系统及燃料电池。 　　因此，美国制造业联盟及多名国会议员促请奥巴马政府采取强硬措施，对付中国在汽车零部件领域的“掠夺性贸易手段”。联盟行政总监保罗(Scoot Paul)曾经表示，联邦政府必须采取行动。民主党俄亥俄州参议员布朗(Sherrod Brown)主张较为进取的方针，民主党缅因州众议员米肖(Mike Michaud)已要求美国政府“使用一切资源采取针对中国的贸易执法措施”。 　　联盟未有评论美国可能采取的贸易执法行动，媒体引述消息指，虽然近期联邦法院裁定美国不能向来自中国等非市场经济体的进口货征收反倾销税，有团体将向当局提出新的反倾销及/或反补贴申诉。此外，美国亦可以向世贸组织提出解决贸易纠纷，这是较为可取的策略。 　　参议员布朗认为，另一个办法是由跨部门贸易执法中心采取主动，但其能否及如何解决中国给予汽车零件补贴的问题仍属未知之数。根据奥巴马于2月28日发布的行政命令，跨部门贸易执法中心的任务包括(i)作为美国贸易代表处及其他联邦政府部门的沟通平台，统筹符合国际贸易协议及本土贸易法例的贸易措施 (ii)统筹美国贸易代表处、其他有贸易相关责任的联邦政府部门及美国情报体系，以便交换有关外国贸易伙伴可能违反国际贸易协议的情报资讯 及(iii)向美国工人、商界及其他相关人士宣扬讯息，让更多人士参与辨识、减少或消除外国贸易壁垒及外国的不公平贸易手段。参与跨部门贸易执法中心的政府部门包括美国贸易代表处、美国国家情报总监办事处、国务院、财政部、司法部、农业部、商务部及国土安全部。此外，跨部门贸易执法中心将向美国知识产权执法统筹主任，咨询与美国贸易权益中知识产权的相关执法问题。 　　美国总统在2013年的财政预算案中，建议向跨部门贸易执法中心拨款2,600万美元，当中2,400万美元拨归美国商务部的国际贸易管理局，余下的200万美元则拨予美国贸易代表处。跨部门贸易执法中心由全职的美国贸易代表处高层官员统领，人员数目介乎50至60人。 　　更多详情参见： 　　http://www.hktdc.com/info/mi/a/baus/en/1X07UL27/1/Business-Alert-US/Auto-Parts-From-China-Could-Be-Subject-Of-New-Enforcement-Action.htm

广东省中山检验检疫局4月21日向辖区相关企业发出公告，称美国议会近日提出HR4428“儿童有毒金属法案”提案，禁止在儿童珠宝饰品中使用锑、钡以及镉。目前该提案已经过两次宣读并呈送商业、科学和运输委员会进行讨论。一旦法案获得通过，将从制定之日起生效，并适用于此日期90天后制造的所有相关儿童首饰，势必会对中国内地出口儿童商品产生重大影响。 　　公告透露，继2009年因铅含量超标，美国召回多批次中国生产的儿童饰品后，今年1月和3月又连续召回了因镉含量超标的儿童金属项链和手链。而讨论中的HR4428“儿童有毒金属法案” 更明确规定：在任何儿童首饰中发现大量或部分的镉、钡、锑，都应该被视为违反了《联邦有害物质法》。任何人不遵守这项规定，被视为违反《联邦有害物质法》，并受到条文规定的处罚。 　　美国再次加严进口美国儿童饰品的要求，设置更高贸易壁垒，为此，中山检验检疫局提醒相关出口企业： 　　一、密切关注该提案的进展情况，并且在与外商签订合同时应明确产品安全质量要求及责任，并保存有关产品安全质量要求的书面文件，以避免因重金属超标发生退货和索赔。 　　二、出口前要进行有毒有害物质检测，禁止在儿童饰品的表面涂层和底层中使用镉、钡、锑等重金属。 　　三、将终端检验向源头控制、过程监管、成品检验等生产过程延伸，对整个生产过程的质量监督提出要求和检测指标，建立完善从设计、原料进厂、生产加工、产品检验、售后服务及国外跟踪反馈的全程监管链条。有条件的企业要及早改进原材料及生产工艺，要开发无铅无镍的新型环保材料用于儿童饰品生产。