加拿大标准协会

大家有没有做加拿大玩具标准的？加拿大标准，是双语版的那个吗？

毫米。提醒出口加拿大的各企业、贸易商，相关行业协会高度关注玩具产品的多项新要求，尽快改进工艺，在生产环节管理和相关标准制定等方面多下功夫。在产品出口前选择具有资质的检测机构进行检测，并且在检测专家的指导下对产品质量管理体系进行严控和升级，即可有效应对出口面临的新法规。

不知道各位有没做过我发现用加拿大标准做出来的Ba值比用EN71-3做出来的Ba值高很多。另外还有个问题。就是配里面5%HCL（V/V）。需不需要考虑盐酸的浓度。看到同是加拿大标准的总铅那章里说配5%HNO3（v/v）的是直接加5ml浓HNO3定容。所以是不是能以此类推。。

求助，谁有加拿大的玩具标准，可否给一份我，谢谢，zhengjiongan@21cn.com

在做加拿大玩具标准之中的化学测试部份，我们怎么去做，好像上面说的是十分钟的浸泡时间，对不？谁有相关标准给在下一些，不胜感激！ 我们现有一种油墨是做加的,现已用尽了办法就是烤不干,各位在这种情况之下我们怎么去做,真的是浸泡十分钟吗?

加拿大玩具标准中化学可溶部分和美标的可溶结果一般差异多少啊？

各位大佬,小弟现在急需,加拿大玩具重金属测试标准

求加拿大最新的物理项目测试标准：M 00.1:2011，M 00.3:2011， M 01.1:2011， M 04:2012，哪位大侠请分享一下哦。成分感谢！！

哪位大哥有加拿大的玩具标准？谢谢了先标准已经下到，谢谢斑竹；在标准里怎么没看到有化学部分的测试，就象其他标准里面的8大金属之类的？哪位大虾知道，请告知.....[color=blue]加拿大这个标准，是一个法令的形式出现的，具体的做法在其他的标准里面。也简单的讲了不同玩具的测试方法和参考的标准[/color]

求加拿大重金属C08.1标准，哪位大侠有原文，分享分享，或者哪渠道可购买到原文的链接，感谢??????

请问哪位有加拿大C08.1这个标准，非常急，能现在发我吗？跪谢了要。

如题，求加拿大纺织品易燃性能的最新测试标准 F-01:2013。

嘻嘻...上传一个加拿大土壤标准。该标准里有9个表格，问问各位大侠们分别是什么意思啊，我只知道第一个是有关背景值的。谢谢各位啦！补充：已经了解了。谢谢各位的关注！

2009年12月22日，加拿大竞争局发布了“加拿大产品”（Products of Canada）和“加拿大制造”（Made in Canada）的非食品产品的新标签准则。根据该准则，从2010年7月1日开始，加拿大竞争局将对标注“加拿大产品”和“加拿大制造”的非食品产品实施新的更严格的标签要求。由于这种标签向消费者传达了该产品是在加拿大制造的信息，新指南通过规定以下要求澄清了如何适当地使用该标签：产品必须在加拿大进行最后实质性转变； 声称“加拿大产品”的产品必须有98％在加拿大直接制造或生产； 声称“加拿大制造”的产品将仍然为51％在加拿大直接制造或生产，并随附一个表明该产品含有进口成分的合格声明。 加拿大竞争局已于2009年秋季对本准则草案举行了公众咨询会，并在起草最终准则时考虑了咨询会上收集的意见。该文件将取代先前的“加拿大制造”声明产品准则。新准则将于2010年7月1日生效，在这之间的过渡期，加拿大竞争局仍按照原先的准则进行。 加拿大竞争局是一个独立的执法机构，其目的在于通过保护和促进竞争市场、让消费者获得知情选择来促进加拿大的繁荣。该局主要负责《消费品包装与标签法案》（the Consumer Packaging and Labelling Act）、《竞争法案》（the Competition Act）和《纺织品标签法案》（the Textile Labelling Act）和《贵金属标记法案》（the Precious Metals Marking Act）的实施。虽然这些法律并没有明确要求在产品上识别其原产国，它们包含有禁止虚假或误导性表述的条款。加拿大竞争局将这些准则适用于原产国声明以确定该声明是否符合，并根据相关法律的虚假或误导性表述条款实施相应行动。 详情参见以下 “加拿大产品”和“加拿大制造”非食品产品的新标签准则的链接：[URL=http://www.ic.gc.ca/eic/site/cb-bc.nsf/vwapj/Dec09_MadeinCanada-e.pdf/$FILE/Dec09_MadeinCanada-e.pdf]Enforcement Guidelines – “Product of Canada” and “Made in Canada” Claims [/URL]

加拿大政府近日表示，为了保护加拿大公民以及环境免受危险化学品的危害，将根据加拿大环境保护法（Canadian Environmental Protection Act）实行加拿大化学品管理计划。计划将对九类近500种化学品的潜在健康和生态风险、管理等方面进行综合评估。据悉，加拿大于2010年6月5日发布了关于第一类芳香族及联苯胺物质（Aromatic azo-andbenzidine-based substance）的评估通知；并于2011年10月在《加拿大官方公报》上发布了其他八类物质。这些物质在2006年分类筛选完成，并接收到了新的信息，以作为化学品管理计划第一阶段的一部分。这九类物质为：•芳香族及联苯胺物质•取代类二苯胺物质•含钴物质•二苯基甲烷二异氰酸酯和二胺（MDI/MDA）•在国际间被分类为对人体有潜在暴露危险之加拿大境内物质•含硒物质•特定的有机阻燃剂•邻苯二甲酸脂类•含硼物质深圳华通威国际检验有限公司，是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）、美国实验室认可协会（A2LA）认可实验室，国家质检总局（AQSIQ）、中国计量认证（CMA）认可检验机构，具备国际电工委员会（IEC）CB资质，中国检验认证集团（CCIC）下属综合性实验室，是深圳市 “高新技术企业”。原文章摘自WTO检验检疫信息网

2011年3月9日，加拿大食品检验局发布公告：加拿大卫生部新修订的《方便食品中李斯特氏菌含量标准》将于2011年4月1日开始实施。新标准涵盖了肉、家禽、鱼类、水果、蔬菜及奶制品等。

2011年2月14日渥太华消息，加拿大食品检疫局（CFIA）和美国农业部动植物检疫局（USDA-APHIS）宣布，将按照国际植物检疫措施第15项标准（ISPM No. 15），在加拿大和美国之间进行木材运输时，对于木材包装的检疫豁免权进行移除。该举措对预防引进新的森林病虫害，降低害虫在北美的传播是十分必要的。条例规定，木材包装必须经过加热处理或者用溴甲烷进行消毒处理。此前的标准规定，加拿大和美国之间的木材运输将免除这些条件，原因是美加认为，现有的森林害虫控制法规能够提供有效的保护措施。但是，随着大量的外来物种被加拿大和美国引进，CFIA与USDA-APHIS开始共同合作执行国家标准，包括在各国就该标准开展过程的意见咨询，讨论该如何逐步引入标准。新条例实施后，不符合该标准的木质材料包装将不被批准进入这两个国家。如果被检出含有病虫害，为了及时处理害虫，以免造成传播，政府将要求进口商在产品送回原产地之前处理掉货物。据悉，加拿大于2004年采纳了ISPM No. 15指令，以防止从北美进口木材时引入一些侵略性物种。目前，加拿大政府正致力于通过预防引入和传播病虫害来保护森林面积，以有效阻止病虫害对加拿大环境、森林以及植物资源的破坏。

加拿大制定多项农药最高残留限量标准 加拿大近日发出G/SPS/N/CAN/362、364、365、368、369、370/Add.1号多项通报，对农药咪唑菌酮、稀禾定、甲霜灵、吡虫啉、氟酮磺隆以及赛座灭分别制定了最高残留限量。 上述法规均已生效。来源于：中国化工信息网

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=102446]加拿大饮用水水质标准（1996年4月）-[/url]

各位专业从事纺织品检测或标准的同仁们，大家好： 我们是一家专门从事玩具出口的公司，因有一些纺织品标准类的信息咨询，现特向各位同仁请教，烦请能帮手解答。 因之前同ITS SZ咨询后，得知加拿大纺织护理标签要求不是强制性的，但现有一款走加拿大的纺织品儿童服装，其中有关于标签的两个问题需要向各位咨询,烦请参阅如下： 1.走加拿大30度水洗维护标识是否可以用一点或30来表示（因加拿大不是强制性要求）？即温度我们没有用一个点来表示，但是用了数字30来表示； 即：中间的点用数字30来代替， 这样是否可行？ 2.另外依照加拿大的《纺织品标签法令》，是否标签都会按下述特定格式来表达？ 每个标签都包含有消费纺织品中纤维成分的描述，并且用规定的方式注明： — 纤维含量在 5％以上的纤维名称及百分比； — 消费纺织品的制造商； — 关于纤维成分描述的其他一些信息。 即： 说明性标签应符合展示性标签的要求，说明性标签上应写明： （a）制品的纺织纤维成分； （b）经销商的名称和邮政地址； （c）原产国的名称（在同一货物的另外标签上已标明原产国的除外）。是否走加拿大纺织标签需按上述(a), (b), ( c)一行一行顺序地排列下来表达? Made In China原产国名称是否需跟上述abc放于标签的同一面；原产国名称或者其它信息是否可以不按上述格式，而放到标签的另外一面呢？ 非常期待您的回复,谢谢！

求加拿大有害物前处理方法C34的标准和中文翻译谢了！！！

2009年6月13日，加拿大工业部（Industry Canada）在政府官方公报（Canada Gazette）上发布通报，更新部分无线电通信设备和射频设备EMC标准，以反映设备和认证要求的最新变化。 颁布的新版标准有：RSS-111（第3版）：4940～4990 MHz频段运行的宽带公共安全设备（Broadband Public Safety Equipment Operating in the Band 4940-4990 MHz）；该标准规定了公共安全应用领域在此频段的无线电广播发射机和接收机的认证要求； RSS-135（第2版）：数字扫描接收机（digital Scanner Receivers）；该标准规定了数字扫描接收机的认证要求； RSS-215（第2版）；模拟扫描接收机（analogue scanner receivers）；该标准规定了模拟扫描接收机的认证要求； ICES-005（第3版）：射频照明设备（Radio Frequency Lighting Devices，RFLDs）；该标准规定了射频照明设备（RFLDs）有关辐射和传导无线电干扰的技术要求； ICES-006（第2版）：交流线载波电流装置（无意辐射体）（AC Wire Carrier Current Devices (Unintentional Radiators)）；该标准规定了交流线载波电流装置（其射频能量辐射是无意的）的无线电干扰限值和测量方法以及最大允许输出电压。 同时撤销的标准有：RSS-128（第2版，修订1）：800 MHz双模TDMA移动电话（800 MHz Dual-Mode TDMA Cellular Telephones） 废除RSS-128标准的原因在于TDMA IS-136标准在加拿大已不再使用，而GSM通信标准为RSS-132标准所涵盖，使用新技术的移动电话在824～849 MHz和869～894 MHz频段工作。 其中RSS为无线电标准规范（Radio Standards Specification），ICES为引起干扰的设备标准（Interference-Causing Equipment Standards）。 详情参见2009年6月13日的加拿大政府官方公告（Canada Gazette）第I部分的1712～1715页，或进入加拿大工业部的相关公告网页： 加拿大政府官方公告 http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2009/2009-06-13/pdf/g1-14324.pdf 《无线电通信法》第SMSE-001-09号通告 http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/eng/sf09511.html）。 《无线电通信法》第SMSE-005-09号通告 http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/eng/sf09512.html 《无线电通信法》第SMSE-004-09号通告 http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/eng/sf09510.html 本次标准更新也已于2009年6月25日发布WTO/TBT通报：G/TBT/N/CAN/272、G/TBT/N/CAN/273、G/TBT/N/CAN/274。通报评议的截止期为2009年10月11日。

加拿大玩具标准C.R.C.,C931的问题中要求测试表面涂层的5大金属的可迁移性、和总铅、汞，是只针对涂层，即coating吗？对电镀层、基材不用做吗？测邻苯测试部位是否和cpsia一致！谢谢！

[URL=http://oee.nrcan.gc.ca/english/index.cfm]加拿大自然资源部[/URL]（NRCan）目前正在修订《加拿大能源效率条例》（Canada''s Energy Efficiency Regulations），欲对某些有待机功耗的用能产品（消费电子和打印设备）规定最低能源性能能标准。2009年1月，NRCan发布了制定强制性待机功耗性能标准的公告；同年7月，NRCan发布了第一份提案。最近，也就是2009年12月，NRCan又发布通告，宣告对于早前法规提案的一些变化，并计划于2010年初发布新版标准提案。该性能标准与能源之星规范的不同在于，它是强制性的，管制产品要想在加拿大境内销售就必须满足其标准要求。 首先是产品范围的变化。原先的提案涵盖五类产品：电视机、视频产品、小型音频产品（Compact Audio Products）、打印机和多功能设备。而在新提案中，打印机和多功能设备（MFDs）排除在新标准之外。NRCan解释说“根据提议的待机模式限值，在确定这些产品的节能水平方面，目前仍缺乏足够的数据。” NRCan将继续收集了解这些产品关机模式功耗所必须的数据，并会考虑预期可明显实现节能效果的其他低功率模式的功耗。NRCan继续将待机功耗努力集中在电视机、视频产品和小型音频产品。 另外是电源管理要求方面的变化。电源管理为产品在给定时间段后若无活动即切换到关机模式或待机模式的要求。根据公告，电视机、视频产品和小型音频产品的电源管理要求也将被排除在新修正提案之外。NRCan解释说“我们必须进行深入分析，然后才能确定对这些产品实施强制性电源管理要求所产生的影响。” NRCan目前正在拟制《加拿大能源效率条例》修订提案的文件，该修订提案将在加拿大官方公报（Canada Gazette）第I部分刊登，预计该文件将在2010年初发布。然后将有一个75天的意见征集期，最后终稿会公布于《加拿大公报》第II部份中，届时将成为正式版本。

2011年5月26日，加拿大卫生部与Kids Line LLC联合宣布对中国产Katie Little婴儿浴衣实施自愿性召回。 此次被召回的婴儿浴衣为白色，领口、袖口和腰带为其他颜色，100%纯棉，适合0～9个月婴儿穿着，“Katie Little for KIDSLINE”标在领口处的标签上。该浴衣自2007年10月～2011年5月在加拿大销售。 此次被召回的商品数量约为1200件。召回原因为，该浴衣不符合加拿大儿童服装阻燃性标准。截至目前，加拿大卫生部与Kids Line LLC均未收到任何事故报告。 为此，加拿大卫生部建议消费者立即将被召回的浴衣远离婴儿，并与零售店联系退货及全额退款。（中国贸易救济信息网）

加拿大卫生部于7月25日发布公众咨询，要求利益相关方在10月10日之前发表关于禁止销售含有过量镉元素的儿童珠宝首饰的评论意见。加拿大当局还提议对儿童珠宝中的镉制订130ppm（0.013%）的最大限值，旨在防止儿童在吮吸、接触这类产品而意外中毒。加拿大卫生部称，若儿童误食含镉量低于130ppm的珠宝并不会造成急性中毒，每天吮吸这种珠宝也不会造成慢性中毒。 加拿大当局指出，该拟议标准基于总镉含量而不是镉迁移量，原因是若样本在人体胃液中的时间过长，标准迁移测试并不能精确测出重金属的含量。 去年秋天，加拿大卫生部就曾呼吁商业团体自愿停止在加拿大生产、进口以及销售故意添加镉或使用含镉材料的儿童珠宝产品。同时，加拿大官员对某些制造商在廉价珠宝中使用镉替代铅的做法极为关注。加拿大当局的测试发现，市场上有93%的儿童珠宝含有高浓度的镉，超过了自愿性标准。因此，加拿大开始要求强制执行130ppm的标准。 据悉，加拿大130ppm的镉限制要求比加利福尼亚的300ppm更为严格，后者即将于2012年1月1日实施；而康涅狄格州、伊利诺斯州、马里兰州和明尼苏达州的镉限制则为75ppm。目前，美国并没有在联邦层面上对儿童珠宝的铬含量进行限制，而美国消费品安全委员会和环保署正在携手就解决玩具珠宝首饰和其他消费品中的镉含量而努力。此外，CPSC从去年起就已开始召回镉含量超标的儿童珠宝首饰，数量高达1230万件，但是2011年1月至7月，未有与镉风险有关的产品被召回。

关于加拿大的玩具法规和标准体系不是很清楚，故想问一下：Canada Consumer Product Safety Act (CCPSA) S.C. 2010, c. 21和Toys Regulations SOR/2011-17 是什么关系？后者是前者的一部分吗？然后Toys Regulations SOR/2011-17 和Phthalates Regulations是什么关系？另外，Hazardous Products Act CHAPTER H-3和Hazardous Products Act, R.S.C. 1985, c.H-3是什么关系？还有他们和Hazardous Products (Toys) Regulations (C.R.C., c. 931)又是什么关系？我被这个条例的名称搞得什么迷糊~~

加拿大政府采取行动确保软质乙烯基玩具及儿童护理产品安全发布时间：2009-6-29 2009年6月19日，据加拿大卫生部消息，加拿大卫生部部长Leona Aglukkaq近日宣布加拿大政府正拟议一项防止在软质塑料玩具和儿童护理产品中使用6种化学物质（邻苯二甲酸盐）的规定，同时法规也拟议限制消费品的铅含量。 法规涉及的儿童软质乙烯基玩具和儿童护理产品包括某些挤压或充气玩具、玩具娃娃、动物角色玩具、乙烯围巾等。据悉，邻苯二甲酸盐是一类用于制造乙烯塑料的常用化学物质，也被称为聚氯乙烯或PVC。 此外，拟议的含铅消费品(与嘴接触)条例将对所有受影响的产品制定被认为目前最严格的铅含量90毫克/千克限量，涉及产品如下：3岁以下儿童使用的玩具、运动器材中的管口（比如呼吸管）、吹奏乐器的管口、奶嘴、出牙嚼器、橡皮奶头、塑料饮料吸管及饮水杯。来源: 深圳市出入境检验检疫协会

出口美国加拿大的果脯中二氧化硫残留量标准

据国外食品行业网站报道，英国标准协会（BSI）日前推出了PAS 223食品包装标准，英国标准协会称新标准将确保食品与饮料包装的安全性。 更多请见：