当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

第三方检测报告

仪器信息网第三方检测报告专题为您整合第三方检测报告相关的最新文章,在第三方检测报告专题,您不仅可以免费浏览第三方检测报告的资讯, 同时您还可以浏览第三方检测报告的相关资料、解决方案,参与社区第三方检测报告话题讨论。

第三方检测报告相关的论坛

  • 【金秋计划】什么是型式检验?什么是第三方检测报告

    经常性有人会索取型式检验报告,但收到的报告确并不清楚是否是型式检验报告,那我们来聊聊看什么是型式检验报告? [b]1、[font=宋体]型式检验报告是型式检验机构出具的型式检验结果的判定文件。一般我们认为:[font=&][color=#191919]型式检验是依据产品标准,对产品各项指标进行的全面检验,检验项目为技术要求中规定的所有项目。 [/color][/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]什么时候需要做型式检验?一般来说,产品的执行标准中都会有此方面的规定,有专门的型式检验的条款,以下是举例,不同类型的产品,可能会有不同。 [/font][font=Calibri][/font][font=Calibri]①[/font][font=宋体]新产品或产品转厂生产的试制定型鉴定; [/font][font=Calibri]②[/font][font=宋体]正式生产后,如结构、材料、工艺有较大改变,可能影响产品标准指标时; [/font][font=Calibri]③[/font][font=宋体]长期停产后恢复生产时;[/font] [font=Calibri][/font][font=Calibri]④[/font][font=宋体]正常生产,按周期进行型式检验; [/font][font=Calibri][/font][font=Calibri]⑤[/font][font=宋体]出厂检验结果与上次型式检验有较大差异时; [/font][font=Calibri][/font][font=Calibri]⑥[/font][font=宋体]国家质量监督机构提出进行型式检验要求时; [/font][font=Calibri]⑦[/font][font=宋体]用户提出进行型式检验的要求时。 检测机构需要的资质:独立的、有资质的第三方检测机构,这里的资质主要是CMA资质,单独的CNAS资质是不符合的。 所以收到检测报告后,首先要看是否有CMA资质,然后再看内如是否与产品执行标准要求的项目一致,是否有缺项。 2、第三方检测报告,这个第三方就是独立于甲方和乙方之外的机构,主要是为了保证结果的准确性和公正性。那这个报告中的项目可以是全项报告,也可以根据委托协议或委托单位指定的个别项目,与型式报告有明显区别。资质上就不特别指定说CMA,还是CNAS。 [/font][/b]

  • 关于第三方检测

    在向企业客户供货、或者投标过程中,常有客户要求提供第三方检测报告,或第三方权威检测报告,或有资质的第三方检测报告,如果是您要响应客户要求,您会把样品送到哪种类型或级别的检测机构?一定需要CMA或CNAS章吗?

  • 【原创大赛】怎么‘看’第三方的检测报告

    怎么‘看’第三方的检测报告商品的质量等级在上世纪八九十年代的时候,很多行业都还是凭经验在评判商品的好坏,比如食品,有经验的师傅尝尝就能说个一二三四五来,茶叶放在嘴里搅一搅,泡一泡就能分出‘高低’来,服装摸一摸就能感觉出质量的好坏,但是这些经验只是初步的判断,在之前资讯不发达,人们的思想观念还处于‘诚实买卖’的时期,基本上都是这样来评判的。随着现在很多的造假企业被媒体曝光,人们惊愕的发现,其实身边的‘衣食住行’都可能变成杀手,所以恐惧了,在这样的大背景下,人们对合格的产品有了更深的认识,也有了更严格的要求,商家为了迎合市场和客户的需求,所以大家看到这样一个场景,实体店和网店都以产品经过XX检测机构检测合格为卖点,各终端销售也纷纷要求供应商提供检测报告,检测报告就这样逐渐进入普通老百姓的生活。那么对于检测报告,我们怎么来看,怎么来辨认呢,会不会有‘狸猫换太子呢’!那就跟我看看吧1、复印件和扫描件:商品的检测报告,一般我们普通老百姓能看到的只是复印件和扫描件①一般终端销售时他们只有复印件,一般原件都在生产企业哪里。那么复印件我们怎么看,讲实话如果是好一点的彩色复印机,对于不是很懂检测报告的人来说是,也还是不容易分辨的。因为是复印件我们无法辨其真假,那就看检测机构盖的检测专用章,因为复印件也要另外盖章才能生效的,通俗的说,就是看复印件上的检测专用章是复印的还是正常盖的,这个还是能看出来的,如是复印的就是无效的检测报告②扫描件一般是在网店里,天猫已经要求大部分商品都要提供商品检测报告,所以在每个网点都会‘挂有’此类商品的检测报告,这个是最容易造假的,一般造假的比较少,什么比较多呢!那就是‘狸猫换太子’。商家们为节省检测费用,经常采用此方法。在已有的原件上将检验日期、品种名称、买家名称覆盖或者更改,然后扫描,这样的报告都会有一定的痕迹,如果懂报告的就能看出来,不懂得就被忽悠了。2、偷梁换柱:这个是比较恶劣的做法了,意思就是供应商明知商品A不合格,用检测合格的商品B,冒充商品A,进行检测,实际检测的是商品B,但是检测报告上则注明的是商品A。这种手段除非是了解工艺的人才可能知道其中的猫腻,一般人是很难发现的,这也是最隐蔽的造假报告3、高科技:高科技的发展为我们的生活创造了很多的便利,但也给一些犯罪分子提供了便利,电脑技术制作检测报告不是难事,想做那个检测机构都可以,连检测都不用,但电脑制作的毕竟有瑕疵,就和人民币一样再真的假币也有破绽:①电脑制作的检测报告纸张和真报告有差异,但是要见过真报告的人才能分辨出来②检测报告印章,就是有,颜色也会有偏差,这个是最关键的③检测报告的一般都有报告底纹(水印纹),而且有检测报告机构的标志,电脑制作肯定是普通纸张打印的检测报告4、查询①进入检测机构的网站咨询查询②电话查询:上述制假方法除了‘偷梁换柱’法,通过向检测机构电话核实,一般均能辨识真伪③如果有报告正本,一般是以印好水印底纹特型纸张打印生成,经专人审核、亲笔签发,同时加该盖检验专用章④如果你之前见过此检测机构的检测报告,也可以仔细核对关键的两条信息:检测报告的检索号及检测报告的检验序号

  • ROHS测试供应商提供了合格的第三方报告,以后的测试中自己还要送第三方检测吗

    ROHS测试用EDX发现总溴超标,自己不能进一步检测是否PBB和PBDE,第一次送第三方检测后,确认不是PBB和PBDE,而且也要求供应商提供了合格的第三方检测报告,确认PBB和PBDE低于1000ppm。那么以后该供应商的该款部件的ROHS测试,发现总溴超标后还需要自己再送外检测PBB和PBDE吗,是不是可以不用管了?谢谢。如果不需要,该怎么处理。

  • 问下,关于第三方实验室机构出的报告

    问下,第三方实验室机构他们出具的检测报告一定要盖CNAS章?CMA章?仅仅有实验室内部章行吗?怎么理解对应的效力?我有点蒙,同样第三方校准机构出具的校准证书一定要盖CNAS章?CMA章?仅仅有实验室内部章行吗?

  • 监测报告超标19分贝,但环保局说报告不合格,带第三方试图重测。请问可以这么任性?

    我投诉小区内餐馆厨房噪声。区环保局测了多次,每次各种心眼各种理由庇护餐馆。后来我行政起诉区环保局,我看到监测报告后又投诉市监测站,市监测站认错,重测,新报告显示边界超标19分贝(1类区)。但区环保局又心生一计,让我证明受到噪声干扰才处罚餐馆,我认为无法律依据故未理睬。今天环保局又带第三方监测站(市监测站可能是拒绝配合区环保局胡来)来要到我阳台测,新理由3条:“原监测报告不合格、边界超标不代表是噪声污染、边界噪声不能如何反映对敏感建筑物影响程度”。我认为边界超标足以用于查处噪声污染,故拒绝进我家测。请问,区环保局这样合法吗?说监测报告不合格就不合格?报告是否合格由谁认定?边界监测报告不能用于执法?必须到我室内或阳台测?

  • 第三方检测机构及其存在的作用

    [align=center][b][size=16px]第三方检测机构及其存在的作用[/size][/b][/align]来源:[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#222222]海纳计量[font=mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, &] 为了保证产品品质,欧美国家在15世纪开始之初就有了第三方检测机构的介入,十九世纪中叶趋于普遍,且已发展成为一种自觉的商业行为。 [/font][/color][/font][size=15px][color=#595959] 而我国第三方检测明显晚于欧美发达国家进程,1989年《中华人民共和国进出口商品检验法》的颁布才标志着我国第三方检测正式起步,且在这一阶段我国检验检测只以国有机构为主。至2002年之后,国有机构进一步向第三方检测机构让利,外资独资检测机构也随之被允许进入中国市场,中国检验检测市场主体规模有了根本性的改变。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 随着人们生活水平的提高以及国际贸易壁垒的加剧,2014年起,以第三方检测机构为代表的我国检验检测行业开始实现快速发展。[/color][/size][color=#595959] 那什么是第三方检测机构,其存在的作用又是什么呢?今天跟着华准计量一起来了解一下吧。[size=15px][color=#595959] 第三方检测机构又称公正检验,指两个相互联系的主体之外的某个客体,我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系,也可以是独立于两个主体之外,是由处于买卖利益之外的第三方,以公正、权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。[/color][/size][size=15px][color=#595959]独立第三方检测企业的存在有着其自己特别的意义,既是政府监管的有效补充,帮助政府摆脱“信任危机”,又能为产业转型升级提供支持,为产业的发展提供强有力的服务平台等。[/color][/size][size=15px][color=#595959] 那么寻找第三方检测要注意些什么? 找检测机构注意要找有这两个认证的机构。 CMA:取得计量认证合格证书的产品质量检验机构。 CNAS:是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。 此类检测报告具有权威性、独立性、公正性、技术性、规范性、统一性、国际性等特征。[/color][/size][/color]

  • 国标认证是由质监局评判还是第三方检测机构评判?

    假如公司有某件产品,有害物质需要符合某个国标的限量,公司把产品送去某个具有CMA资质的第三方检测公司检测,检测公司出具检测报告,它能进行符合性评判吗?还是说需要拿着检测报告给质监局之类的机关进行评判?

  • 中华老字号遭质疑上热搜,第三方检测报告消疑虑

    [size=18px]2024年2月16日下午1点,天津中海环宇城的老凤祥门店发生了一起消费者质疑金手镯成色的事件。许女士在该店要求清洗她在2013年购买的老凤祥金手镯时,发现品牌印记被磨损,随即质疑金手镯的成色不足。这一事件迅速引发了公众的广泛关注,并登上社交媒体上热搜榜。[/size][size=18px]老凤祥公司对此高度重视,积极配合市场监督部门进行调查,并最终通过第三方专业检测机构证实了产品的质量合格,从而为老字号正名。[/size][size=18px]事件发生后,老凤祥公司立即启动了应急机制,对服务流程和清洗设备进行了全面审查。监控视频显示,店员在接待许女士的过程中,服务流程规范,清洗设备和工艺均符合行业标准。由于门店客观条件有限,部分老凤祥店铺无法提供全套服务设备,因此该店引导消费者前往配备专业设备的门店进行售后服务,是出于对消费者负责的考虑,而不是推卸责任。[/size][size=18px]双方不能达成一致时,求助当地市场监督所的协调,[color=#ff0000]最后,双方同意将金手镯委托给专业的第三方检测机构——天津市产品质量监督检测技术研究院国家金银饰品质量检验检测中心(天津)进行破坏性检测[/color]。[/size][size=18px][color=#ff0000]2月27日,检测机构出具了报告,结果显示金手镯的成色完全符合GB11887—2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》的标准,产品质量合格。[/color][/size][size=18px]此次突发事件不仅考验了老凤祥的危机处理能力,也对其品牌形象造成了一定的影响。作为拥有悠久历史的中华老字号,老凤祥一直以来都秉承“诚信经营”的理念,注重产品质量和服务质量。这起事件的圆满解决,展现了老凤祥对消费者的负责任态度,也进一步巩固了其在市场上的信誉。[/size][size=18px]对于网络上一些歪曲事实、恶意抹黑的视频和报道,老凤祥表示将保留追究法律责任的权利。同时,老凤祥也将进一步加强与消费者的沟通,提升产品质量和服务水平,以满足市场和消费者的需求。[/size][size=18px]总体来看,老凤祥在这次事件中的处理方式体现了其作为一个有着百年历史的品牌应有的成熟与稳重。[color=#ff0000]权威第三检测机构的技术服务不仅为消费者解除了疑虑,也为老字号正名,展现了老字号的风范。[/color][/size][align=center][img=老凤祥.png,600,1742]https://img1.17img.cn/17img/images/202402/wycimg/1342fb0e-db53-4873-b11e-05c947c2e5db.jpg[/img][/align][align=center][size=18px](图片来源:老凤祥官微)[/size][/align]

  • CNAS标识是否为第三方检测机构必须具备的资格条件?

    [font=PingFangSC-Regular][size=16px][color=#2a52e1][b]? 网友提问:[/b][/color][/size][/font][font=PingFangSC-Regular]您好,我是从事招投标业务的人员,因为很多招标文件中都要求“提供具有CMA、CNAS标识的第三方权威检测报告”,此选项可能排斥了潜在的供应商,具体情况要看CMA、CNAS标识是否为第三方检测机构必须具备的资格条件。所以想问下CMA、CNAS标识是否属于第三方检测机构必须具备的资格条件?[/font][font=PingFangSC-Regular][size=16px][b][color=#2a52e1]? 认可与检验检测监督管理司回复:[/color][/b][/size][/font][font=PingFangSC-Regular][size=16px]您好。根据《检验检测机资质认定管理办法》,向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构,应当依法取得资质认定(CMA)。资质认定是行政许可,具有强制性,而CNAS认可是机构自愿行为。企业实验室仅获得CNAS认可证书,不能向社会出具具有证明作用的数据、结果。[/size][/font]

  • 【原创】厦门的第三方检测机构,谁来救救你们

    人家说,演员如果一夜串红不是演技惊人,而是被导演潜规则。大家嗤之以鼻,然而演变到了现在,潜规则在第三方检测机构中也屡见不鲜,一些企业为了能够顺利申请产品质量证书,往往要求第三方检测机构在下单之后一两天内就出具检测报告。试问,在这么短的情况下,第三方检测机构如何能够出具报告书,最后要么选择不做,要么出具假报告。许多检测公司为了维护客户关系、争取到客户,他们选择了直接撰写报告。那么,说好的诚信呢?实验都没做,怎么能出报告呢?报告拿出去骗那些环保部门,环保部门有的不知情,在那大声呼喊,公平公正公开科学,不觉得很可笑吗?既然都要合格的报告,那最后还审核什么?直接都通过不就完了吗。可悲的是,在看来是作弊的行为如今却成了正大光明赚钱的手段。现在的第三方检测机构竞争的核心并不在能力上,而在于如何为客户提供‘合格’的报告,低价的报告,如果物美价廉也就罢了,可是没听过一句便宜没好货吗?真心杯具啊~~~毋庸置疑,这对于相对正规的第三方检测机构而言,目前的行业乱象造成了不公平竞争。这最终会让正规第三方检测机构失掉很多市场份额,并形成一种恶性循环。我就奇怪了,怎么什么实验室都能通过资质认定啊,谁都能做实验啊,阿猫阿狗都是检测技术人员啊亲。有些检测公司在厦门没有实验室啊,采得的样品还要送到这,送到那,路途中的样品保存怎么确保啊亲,你说一个实验室就弹丸点大,认证的项目就好几百项啊,这是忽天下的大悠啊亲,评审团们怎么就能让他们通过了呢亲,我不得不感慨在天朝,什么事都有可能发生,没有做不到只有你想不到啊~~~~潜规则的后面是什么真是想得不愿意去想啊,利益、串串串,也不带这么玩的啊。很多人还是对第三方检测抱有很大的希望,相信这个行业有发展的潜质,目前的情况叫做百花齐放,这不,咻咻咻,一个弹丸大的厦门,成立了十几家的第三方检测机构,大家争得你死我活,死去活来,活来又死去,这就是百花齐放的壮观景象,我看是血流成河的凄惨景象。如果把这个行业比作是朝阳,那么未来,朝阳该如何放光芒?真要等到市场大乱的时候,才有重新整顿的一天吗?

  • 第三方检测

    第三方检测项目,自己没有实验室 用其他检测机构检测,那么出具报告是用谁的

  • 可刑可拷的环境检测第三方,该何去何从?

    [align=center][b]可刑可拷的环境检测第三方,该何去何从?[/b][/align][font=宋体] [font=宋体]随着社会经济的发展,政府监管部门的权力下放,环境检测第三方机构如雨后春笋一般迅速发展。据不完全统计,全国范围内涉及环境检测业务的第三方企业已经不下[/font]8000[font=宋体]余家,这些检测机构主要集中在华北,华南以及华东等经济发达的区域。[/font] [font=宋体]环境检测第三方按理说应该是一个比较有前途的新兴行业,然而经过几年的发展,行业好像越来越不那么可观了,行业负面新闻也越来越多。近日,两则处罚通告又让整个行业处于一片质疑声中,在上海市生态环境局的官网上,两则处罚信息赫然印入眼帘,一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月[/font]31[font=宋体]日发布的关于实朴检测技术(上海)股份有限公司行政处罚信息,处罚原因是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果为停业整顿和罚款人民币[/font]25[font=宋体]万元。另外一则是[/font]2024[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font]5[font=宋体]日发布的关于谱尼测试集团上海有限公司的行政处罚信息,处罚原因也是在环境服务活动中弄虚作假,处罚结果是停业整顿和罚款[/font]17.5[font=宋体]万元,另其法人代表也进行了单独行政处罚。[/font] [img=,554,287]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191645592872_1317_6117780_3.jpg!w554x287.jpg[/img][img=,554,342]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/08/202408191646055851_4367_6117780_3.png!w554x342.jpg[/img] [font=宋体]要知道上述这两家检测公司不管从规模还是影响力方面都是行业中第一梯度的,如今发生这种事情,不禁让人唏嘘。对于大企业尤其是上市公司,最注重的就是声誉名声问题,本不该发生这种违法违规行为,由此还联想到当初的[/font] [font=宋体]武汉华测检测技术有限公司对咸宁市中德环保电力有限公司委托开展的环境监测活动中,弄虚作假,出具虚假报告,最终被撤销资质。[/font] [font=宋体]上述三家公司都是行业龙头企业,都能出现这种原则问题,可想而知其它的第三方环境检测机构又能做成什么样子。[/font] [font=宋体]作为曾经的行业从业者,也了解这个行业的不易,夹在企业与政府监管机构中间,生产的产品[/font]—[font=宋体]检测报告如实报道吧,企业那边拿不到钱,不如实报道吧,监管部门那关过不去,可谓是进退两难。我也从一些从业者口中了解到他们对于弄虚作假已经习以为常,甚至不以为意,认为其它公司都是这么干的,我们也随大流,造造假,节约了成本还能拿到钱。不得不佩服有些人的胆子确实很大,认为反正查不到自己头上,抱有侥幸心理,那就希望当有一天面对着执法记录仪的时候,还能这么从容坦然面对。[/font] [/font]

  • 【讨论】第三方检测机构发布的检测告有没有有效期?

    前几周去参加了SGS最新ROHS动态的研讨会,他们的工程师好像说,检测报告是没有有效期的。我开始也不明白怎么回事,好像大家都公认1年为有效期,这个1年是怎么定义的,有没有证据可查?我现在也觉得,有效期对报告而言是不准确的,你的样品送给他们检测,如果说样品没有变质什么的,那么第三方就应该承认,检测报告还是可靠的。不知道大家的意见怎么样呢?请帮忙解答,谢谢。

  • 如何投诉举报第三方检测机构

    大家好,在检测行业这么多年了,但有一事不明确,那就是如何投诉举报第三方检测机构,比如我对第三方的检测服务质量有怀疑,甚至于很确定对方违规、未检出出具报告等等问题,但应该找那些政府机构去投诉举报呢?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制