法规

食品安全法规版面持续零贴，为了活跃食品安全法规版面，通过加大搜索力度，我暂代版主搜集近几年国家和地方针对食品安全的所有法律法规，同时，期望有加入该版面的版主积极站短申请，只要您也快速搜集这方面的法律法规，您的付出就有回报，凡是搜集整理食品安全法规的主题帖，一律加最高30分的奖励。PS ；格式按照【食品安全法规XX】发表，届时会整理成1.国家法规；2.地方法规链接，方便版友们查阅！

说起国内少有人关注REACH法规，或许本身就是一个假命题。当前中国政府机构在关注、企业在关注、协会在关注、技术人员也在关注，应该说有很多人啊……我们权且以本版的萧条为由头分析一下，REACH法规属于一项重要的化学品法规，且不说美国已在准备相关的提案，韩国、日本等国准备采纳类似的理念，中国也在磨刀霍霍……单是其被称为“欧盟20年内最为重要的法规”这一点，其重要性就不言而喻。但为何该版仍然如此萧条，当然本小版主不能免责，但下列几点，也请您看看是否是原因之一：1. 企业关注经济利益，与网络的距离较远，对本版更是闻所未闻；2. 各位专家版友，认为法规只是规定而已，缺少技术含量，不屑一顾；3. 法规毕竟不是技术，掌握了就可以纵横四海；法规掌握了，也是英雄无用武之地；4. 对法规的印象不佳，谈法规唯恐避之不及，更何谈研究。是耶，发耶？

各位前辈，我们实验室主要做外标，一些ISO、ASTM、EN、IEC等这些标准查新有专门网站可以查比较方便，但是一些国外的法规不知道该去哪里查，比如FDA CFR21 177.1500不知道该去哪里找原版，还有欧洲医药法典这种找不到整个法典的文件。网上搜到的都只有其中部分条款内容页上也没年代号，就不知道年代号。请问大家对国外法规类的是如何查新的呢？顺便提一下这些法规能力验证也不好找，我们只申请这些法规，不做同类型的国标或外标的话，找不到以这些法规作方法的能力验证，申请认可时可以只做实验室间比对吗？

经过多次讨论和协商，欧盟委员会已完成REACH法规附录XVII关于铅及其化合物的修正案草案。 由于铅的毒性，它将被纳入到REACH法规中。除非有来自欧洲议会的反对，该法规预计将在2012年8月通过。即使少量经常性的摄入铅，也可以对神经行为和神经发育产生严重且不可逆转的影响。儿童特别容易受到铅影响，由于儿童中枢神经系统仍在发育中并且他们倾向于用嘴接触或吮吸物品而使他们更易受到伤害。 REACH法规附录XVII第63节设定的铅含量限值为重量的0,05%。该限值适用于珠宝首饰和仿真珠宝的任何单独的部件、发饰，其中包括手镯、项链、戒指，穿刺首饰，手表和手腕配饰，以及胸针和袖扣。 通过与欧盟各机构和行业组织的广泛磋商，决定有些产品是豁免的，包括水晶玻璃，手表时钟内部消费者无法触及的组件，非合成或再造宝石及半宝石，搪瓷。1961年12月10日之前产生的，以及在法规生效后12个月之内投放市场的物品属于豁免之列，以给予贸易商充分时间，销售旧产品，并且测试新产品以确保符合法规要求。

各位气质大师们，本人最近关注欧美的玩具法规标准，发现同一个地区的玩具法规标准有好多种，比如欧盟的有EN71、2009/48/EC、2005/84/EC、EN 62115等，我想知道这些法规标准彼此间有关联吗？它们是构成玩具法规的一个体系吗？是不是像宪法和其它细分的法律的关系？美国的常看到有ASTM F963-08、CPSC、EPA等法规标准，小弟不知道玩具测试的标准到底是以哪个为准的，请赐教，谢谢。

2016年有没有法规更新或发布新的环保法规啊？公司要年度稽核了，又要开始清查法规了。

（在开展REACH法规调研后，偶然想到的，虽然刻薄，却也觉得实际）持续至今，国内企业应对REACH法规的举措并不容乐观，差不多依然是政府机构唱独角戏的局面，而更加危险的是企业也进入了“集体无意识”状态，在应对REACH法规上陷入了两个极端，即部分企业对REACH法规置若罔闻，部分企业对其则趋之若鹜。前者，对REACH法规是什么几乎一无所知；后者谈REACH就是要去委托唯一代理进行注册，而不分析其企业实际情况。这两方面，都是因为企业缺少了独立思维的精神，将决定的权利完全交给了政府和那些开展唯一代理工作的企业手中。

法规-法定计量单位[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=22329]法规-法定计量单位[/url]

本人最近关注欧美的玩具法规标准，发现同一个地区的玩具法规标准有好多种，比如欧盟的有EN71、2009/48/EC、2005/84/EC、EN 62115等，我想知道这些法规标准彼此间有关联吗？它们是构成玩具法规的一个体系吗？是不是像宪法和其它细分的法律的关系？美国的常看到有ASTM F963-08、CPSC、EPA等法规标准，小弟不知道玩具测试的标准到底是以哪个为准的，请赐教，谢谢。

ISO14001环境体系中的法律法规合规性评价,是否要加上ROHS、WEEE、REACH等法规呢？请各位高手给予指点。

各位老师，请问下各国法律法规，欧标法规在哪可以下载购买？谢谢

想请教各位大侠， 国内是否有关于“用于探索性研究的试剂盒”的相关要求的法规？都是些什么法规？试剂盒进口的法规要求？哪位大侠了解呢， 急用。。。

REACH法规中涉及的要素多，其中既有法规流程，又有大量的技术要素，并涉及到管理机构和企业等多个环节。在欧盟REACH法规门户网站（ECHA）中，将相关的技术指南文件分为了三类，即企业指南、机构指南和技术指南。为使本版内容显得更加条理，对版面进行了调整，新增了“法规流程”、“技术交流”、“企业之声”和“管理机构”四项子版。各版各有侧重：法规流程：主要关于REACH法规的各项流程，如预注册、查询、注册、评估等；技术交流：主要是为满足REACH法规所需的各项技术要素，如安全评估、测试、检测等；企业之声：企业是REACH法规下承担责任的主体，企业应对经验交流；管理机构：一方面探讨欧盟管理机构在REACH运转中的作用，另一方面探讨中国管理机构应为企业提供什么样的“操作系统”。

对于REACH法规版面的发展前景似乎有些悲观！REACH法规是一项非常具体的法规，从这一版面下的内容也可以看出，帖子集中于培训资料转贴、法规及相关技术文件方面。REACH法规影响的企业虽众，但从业人员少，对法规具有深入研究的人更加少，本人也只是了解法规的皮毛而已。因此，帖子将难以体现具体的分析技术版面那样对细节、疑问的深入探讨。版面的发展前景如何？是否需要重新规划整个环保版面的架构？

欧盟电池新法规开始推进，有没有详细的介绍和学习资料推荐？

哪位大侠有各国甲醛的法规标准啊？欧盟各国啊，美国，加拿大等对各类材料甲醛的限制要求法规标准，有的烦请分享给大家，谢谢了~~~~~

目前各种类型的商品在REACH法规下承担的义务均已得到了各位专家的关注，但对于形形色色包装的关注则比较少。货物、物质、配制品的包装也属于物品，企业需要结合REACH法规下对物品的规定对包装需要承担的义务进行分析。

美国加州甲醛法规相关资料汇总美国加州甲醛法规英文版美国加州甲醛法规中文版ASTM D1333ASTM D6007关于JIS A 1460[~109114~][~109115~][~109116~][~109117~][~109127~]

比比色皿配对在哪些法规法规中有要求

法规是指法律、法令、条例、规则、章程的总称。由权力机构通过的有约束力的法律文件。 法规与标准共同点：法规和标准虽然都具有一般性、公开性、明确性、严肃性、权威性、约束性和强制性、稳定性和连续性。 不同点： ①法律效力不同：食品法规从本质上是政府运用技术手段对食品市场进行干预和管理。而食品标准是自愿的，标准的强制力是法规赋予的。 ②制定主体不同：食品法规由国家立法机关或其授权的政府部门制定。而食品标准是经过协商一致制定、由公认机构批准的一种规范性文件，必须有法律依据，要严格遵守有关的法律法规。 ③制定目的不同：食品法规出于国家食品安全的要求，保护人类健康、保障社会稳定、防止欺诈行为等，体现对公共利益的维护。食品标准偏重于直到生产，保证食品的质量与安全。 ④内容不同：食品法规除了规定食品原料及其产品的基本要求外，还包括整个过程的管理与监督，一般较为宏观。食品标准涉及的是食品的规范生产，主要侧重于技术层面，一般较为微观。另外，食品法规对国际贸易的影响力更大、更直接；相对稳定（食品标准常随着科学技术和生产力的发展而不断被修订和补充）。

94/62/EC是包装法规，怎么2004/12/EC也是？还有的说2005/20/EC。。

加拿大新的邻苯二甲酸盐法规和有害产品(玩具)法规提案已批准见附件

限制甲醛的法规都有哪些？比如纺织品中的，皮革中的，木材中的，纸张中的？

谁有美国关于电子电气产品中 铅 含量的法规？是什么法规？有的话分享下哈，谢谢^_^

天鉴研讨会讲义 分享（“食品接触材料法规”和“增塑剂法规介绍”）

小资料　　REACH法规是欧盟关于化学品注册、评估、授权和限制法令的简称。该法规于2006年12月通过了二读，将于2007年6月1日开始实施。　　与之前欧盟实施的WEEE、ROHS和EUP指令相比，REACH 法规更为严格，影响范围更广，将对我国石油、化工、制药、农药以及广泛应用化学品的纺织、服装、鞋、玩具、家具、机电等下游行业产生重大影响(11月8日本报珠三角版曾有报道)，包括深圳企业在内的众多珠三角企业均将受到影响。　　专家：五招应对REACH法规　　首先，企业应充分了解REACH法规对本行业的冲击和影响，特别是生产、经营、使用化学品的企业需要了解化学物质的安全特性。与上下游企业，尤其是各自企业在欧盟的客户进行沟通，搞清自己经营的化学产品或下游制成品中的化学品是否需要注册，何时必须完成注册，并尽快按法规要求搜集注册所需数据和信息。　　其次，企业应熟悉REACH法规的内容，尤其是技术指南文件的内容。要努力采用国际标准或世界著名企业的实物标准组织生产，强化检测技术和手段，争取与欧盟检验数据互相承认。　　另外，企业应清查本企业内部使用的所有化学品，并根据REACH法规的要求，确定这些化学品的类别，如果企业的产品中涉及到了REACH法规中涵盖的化学品，应该尽快着手进行咨询，提前做好应对准备。　　再有，熟悉相关的注册、评估及授权程序，应根据不同类别，准备好预注册和注册所需的相关技术材料，迎接REACH法规的全面实施。　　最后，充分利用行业协会的桥梁作用，加强与检验检疫、世贸组织事务中心等政府职能部门的沟通，及时从政府部门获取信息和技术上的支持，及时反馈相关信息。　　昨天上午，深圳检验检疫局联合深圳市世贸组织事务中心召开应对欧盟REACH法规宣贯会。这是我省首个由政府部门组织的该法规宣贯会，来自创维、华为等600多家企业代表参加，期间更是踊跃提问，为及早应对这个欧盟更猛烈的“环保风暴”寻找良策。　　“环保风暴”波及深2500家企业　　据初步统计，目前仅深圳与欧盟双边年贸易额达33多亿美元，REACH法规实施后，直接受影响的企业就高达2500多家，而受间接影响的企业则更多，数量难以统计。　　会上，深圳检验检疫局局长刘胜利强调，目前距离欧盟REACH法规实施仅半年时间，时间紧迫，必须积极应对，迎接挑战，打好这场攻坚战。　　深圳市贸工局党组成员、市世贸组织事务中心主任张金生表示，这项影响500多万种产品销售的法规，将对我国制定相关环保、贸易管理体制有着不同寻常的意义，深圳市世贸组织事务中心将尽早做好相关准备，把REACH法规对深圳市相关产业带来的影响降到最低。　　电话答疑探索建化学品数据中心　　据介绍，目前深圳检验检疫局已配合国家质检总局提出的六项工作方案(即宣传方案、培训方案、标准及实验室规划方案、企业情况调查方案、法规及指南文件翻译转化工作方案、中欧对话磋商方案)开始了一系列切实有效的应对措施，包括：　　成立工作领导小组及专家工作组，研究制定应对的总体方案；开展调研，全面了解深圳企业对REACH法规的认知程度；针对深圳产业特点，编写适合地方政府、生产企业及检验检疫系统的REACH培训材料，指导深圳地区企业有效应对REACH法规；在该局网站上设置宣传专栏，定期通报进展及各方反映信息；开通咨询热线，解答企业疑难；同时，强化实验室技术能力准备，探索建立我国化学品数据中心的可行性等。

化学品安全管理法规包含危险化学品法律、法规和环境保护、职业防护法规，绝对值得！[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=49540]化学品安全管理法规[/url]

美国联邦法规的官网是什么？比如找16 CFR 1500.91 去哪里找？

刚接触验证，想知道在验证的时候主要依靠的法规有什么？要如何查询？

先简单介绍下我们公司的产品，是用在医疗器械上的光学部件，是一个光学模组，不能单独销售客户是欧盟的，最近在技术文件上对我们有ROHS，WEEE的法规要求，WEEE法规之前没有接触过请问下，如果我们要满足WEEE法规的要求，公司需要做哪些工作？需要加贴回收标识，做回收率?还是送第三方检测？