中科院院士工作室

近日，黑龙江省科技厅公布了2023年第一批新备案的3家黑龙江省中国科学院科学家工作室，均来自农业领域。中科院的“最强大脑”与龙江黑土特色紧密结合，将推动黑龙江省在寒地早粳稻分子育种、农业遥感监测、延长玉米深加工产品产业链等领域开展开创性研究，推动现代农业发展。 　　此次新备案的3家科学家工作室分别是依托省农科院绥化分院建立的中国科学院方军寒地早粳稻遗传资源改良工作室，依托黑龙江伊品新材料有限公司建立的中国科学院温廷益合成生物学工作室，依托齐齐哈尔市依安县农业技术推广中心建立的中国科学院吴骅农业遥感工作室。 　　中科院东北地理与农业生态研究所研究员方军说，建立中国科学院寒地早粳稻遗传资源改良工作室，可以支持绥化分院进行寒地早粳稻遗传资源改良工作，精准挖掘早粳稻有利基因，筛选出一批重要资源，并进行保护、利用，进一步丰富寒地粳稻育种的亲本遗传资源和优异基因资源，完善寒地水稻种质资源评价与利用体系，加快黑龙江高产优质水稻新品种的培育。 　　“温廷益研究员在氨基酸及其衍生物的生物合成机制、菌种创新和产业化方面取得了一系列成果。我们合作已久，通过他的技术研发和指导，伊品新材料以玉米为原料，生产尼龙56切片新产品，有效延长了玉米深加工产业链。产品在新能源汽车和民用丝领域得到推广。”黑龙江伊品新材料有限公司新材料研发负责人郭小炜介绍，“此次成立工作室后，双方将深入挖掘和开拓戊二胺和尼龙5x在民用纺织、工程塑料、特种聚氨酯、水性涂料等领域的应用”。 　　中国科学院吴骅农业遥感工作室则依靠吴骅及其团队的技术力量，获取黑土卫星与无人机多模态遥感数据、作物生长状况信息，并在此基础上开展科学研究，建立遥感监测模型。为开展黑土保育与养护、提升农业信息化与智慧化水平提供技术支撑。 　　黑龙江省对外科技合作中心(黑龙江省院士工作服务中心)副主任冉东升介绍，截至目前，黑龙江省共有中科院科学家工作室88家，通过科研技术联合攻关，推动了一批中科院高端科技成果在黑龙江省落地转化，培养了高水平科技人才，推动了黑龙江省区域创新能力提升和产业转型升级。

6月28日，由中国科学院院士、国际大地测量协会会士、大地测量与地球物理学家孙和平研究员领衔的“孙和平院士精密测量科普工作室”揭牌仪式在中国科学院精密测量科学与技术创新研究院举行。据了解，这是精密测量领域内全国首个以院士领衔命名的科普工作室。“没有测量就没有科学”，测量是人类认识世界和改造世界的重要手段。精密测量是现代科学研究的基础，与人们日常生活和各行各业息息相关，例如医学影像、北斗定位导航、珠峰高程测量、神舟飞船与天宫空间站交会对接等。“差之毫厘，谬以千里”。开展精密测量科学传播，是提升公众科学素质的重要途径。工作室将围绕精密测量领域、公众关注的焦点、行业应用等热点话题，通过各种形式，以通俗易懂的语言，向大众传播精密测量科技知识及科学思想。结合科普“五进”（进机关、进学校、进企业、进社区、进农村）及媒体平台等开展系列科普活动。孙和平院士精密测量科普工作室由武汉市科学技术协会、武昌区人民政府主办，中科院精密测量院承办，中科院武汉分院为支持单位，并首次联合了大地测量与地球动力学、波谱与原子分子物理两个国家重点实验室等科技创新力量，已吸纳院士、行业高级专家和科技志愿者等近80人加入。仪式上，中国科学院院士孙和平、武汉市副市长陈红辉共同为工作室揭牌。市科协副主席郑华、武昌区人民政府副区长王飞签署院士精密测量科普工作室共建协议。武昌区区委书记余松、武汉市科协党组书记、副主席陈光勇见签。中国科学院院士孙和平、刘买利、精密测量院党委书记冯灿为工作室专家代表郝晓光、雷皓、闫昊明、李发泉、庄艳华、崔小明等颁发聘书。精密测量院院长罗志强介绍，近年来，该院组织50余名科技工作者在超过40所高校和中小学校进行了200多场科普活动，超万人参加，带动更多青少年讲科学、爱科学、学科学、用科学。精密测量院将全力支持孙和平院士精密测量科普工作室开展科普创作开发、热点问题解析等工作，为工作室的发展建设提供强有力的保障。中科院武汉分院院长袁志明表示，孙和平院士精密测量科普工作室的建立，是充分利用科技创新人才和高端科技资源的有效举措，是铸造“科普之翼”的有效途径，是科学家发扬“胸怀祖国、服务人民”的爱国精神，发挥“甘为人梯、奖掖后学”育人精神的具体体现。武汉分院将把科普工作室的建设，作为高端科技资源科普化、科普资源的开发与利用、科普人才队伍建设的重要内容和抓手，切实履行好中科院作为国家战略科技力量的职责定位。活动现场，孙和平院士以“我的精密测量重力与科研之路”为题，进行科普工作室“精密测量大讲堂”第一讲报告。报告以有趣的自然现象为切入点，围绕精密测量重力相关知识，结合自身求学和科研经历，讲述了大众关心的重力知识和重要科技应用以及对未来发展的思考，带来了一场精密测量重力知识的科普盛宴。

p 　　近日，黑龙江省科技厅发布通知，对拟备案黑龙江省企业院士工作站和中科院科学家工作室名单进行公示。本次公示的名单共19家，其中包括5家企业院士工作站和14家中科院科学家工作室。公示时间为2017年12月19日-25日(5个工作日)。 br/ /p p 　　通知要求，如对公示名单有异议，请在公示期间内以书面形式向省院士工作办公室反映，并提供必要的证明材料。 /p p 　　联系电话：0451-51920955 /p p 　　电子邮箱：hljysgzz@163.com /p p 　　地??址：哈尔滨市松北区创新三路600号科技大厦1416室 /p p 　　拟备案企业院士工作站和中科院科学家工作室名单如下： /p p style=" text-align: center " strong 拟备案企业院士工作站名单 /strong /p table width=" 600" border=" 1" cellpadding=" 0" cellspacing=" 0" tbody tr class=" firstRow" td width=" 36" valign=" top" p style=" text-align:center " strong 序号 /strong /p /td td width=" 396" p style=" text-align:center " strong 工作站名称 /strong /p /td td width=" 123" p style=" text-align:center " strong 建站单位 /strong /p /td /tr tr td width=" 36" p style=" text-align:center " 1 /p /td td width=" 396" p 黑龙江省中惠地热股份有限公司清洁供暖新技术新材料院士工作站 /p /td td width=" 123" p 中惠地热股份有限公司 /p /td /tr tr td width=" 36" p style=" text-align:center " 2 /p /td td width=" 396" p 黑龙江中科热泵科技有限公司热力过程与节能院士工作站 /p /td td width=" 123" p 黑龙江中科热泵科技有限公司 /p /td /tr tr td width=" 36" p style=" text-align:center " 3 /p /td td width=" 396" p 黑龙江省七台河鑫科纳米新材料科技发展有限公司新材料院士工作站 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省七台河鑫科纳米新材料科技发展有限公司 /p /td /tr tr td width=" 36" p style=" text-align:center " 4 /p /td td width=" 396" p 黑龙江省水利水电勘测设计研究院灌排与水生态环境产学研创新院士工作站 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省水利水电勘测设计研究院 /p /td /tr tr td width=" 36" p style=" text-align:center " 5 /p /td td width=" 396" p 哈尔滨医科大学附属第二医院超声医学和心血管内科学院士工作站 /p /td td width=" 123" p 哈尔滨医科大学附属第二医院 /p /td /tr /tbody /table p style=" text-align: center " strong 拟备案中科院科学家工作室名单 /strong /p table width=" 600" border=" 1" cellpadding=" 0" cellspacing=" 0" tbody tr class=" firstRow" td width=" 32" p style=" text-align:center " strong 序号 /strong /p /td td width=" 401" p style=" text-align:center " strong 科学家工作室名称 /strong /p /td td width=" 123" p style=" text-align:center " strong 建设单位 /strong /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 1 /p /td td width=" 401" p 大庆金祥寓科技有限公司谢冀江完井装备工作室 /p /td td width=" 123" p 大庆金祥寓科技有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 2 /p /td td width=" 401" p 大庆中科清溪水处理技术服务有限公司王丕新油田污水处理工作室 /p /td td width=" 123" p 大庆中科清溪水处理技术服务有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 3 /p /td td width=" 401" p 哈尔滨艾诺卫康科技发展有限公司何善平农业生态工作室 /p /td td width=" 123" p 哈尔滨艾诺卫康科技发展有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 4 /p /td td width=" 401" p 哈尔滨中科盈江科技有限公司王玉江电化学工作室 /p /td td width=" 123" p 哈尔滨中科盈江科技有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 5 /p /td td width=" 401" p 黑龙江神守药业有限公司张贵锋生物工程工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江神守药业有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 6 /p /td td width=" 401" p 黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司于广武新型肥料工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 7 /p /td td width=" 401" p 黑龙江中科热泵科技有限公司杨鲁伟热泵连续式烘干技术工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江中科热泵科技有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 8 /p /td td width=" 401" p 通河县龙能资源再生利用有限公司潘贤齐生物质能源利用工作室 /p /td td width=" 123" p 通河县龙能资源再生利用有限公司 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 9 /p /td td width=" 401" p 黑龙江大学赵勤实植物化学工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江大学 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 10 /p /td td width=" 401" p 黑龙江科技大学机械工程学院杨秀红3D打印缺陷在线检测工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江科技大学机械工程学院 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 11 /p /td td width=" 401" p 哈尔滨医科大学附属第二医院肖春生乳腺癌肝转移相关分子标记工作室 /p /td td width=" 123" p 哈尔滨医科大学附属第二医院 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 12 /p /td td width=" 401" p 黑龙江省科学院高技术研究院靳健高性能多孔分离膜材料工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省科学院高技术研究院 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 13 /p /td td width=" 401" p 黑龙江省科学院大庆分院王志春盐碱地汉麻生态产业研究工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省科学院大庆分院 /p /td /tr tr td width=" 32" p style=" text-align:center " 14 /p /td td width=" 401" p 黑龙江省五营林业局赵恒田寒地野生浆果种质资源利用工作室 /p /td td width=" 123" p 黑龙江省五营林业局 /p /td /tr /tbody /table p br/ /p

薛其坤(右二)带领工作室成员探讨业务　　今年3月2日，国家“万人计划”首批科学家工作室在中科院高能物理研究所授牌。北京大学教授刘忠范、清华大学教授薛其坤、中科院高能物理研究所所长王贻芳、中科院古脊椎动物与古人类研究所所长周忠和、中科院沈阳材料科学国家(联合)实验室主任卢柯、中石化副总经理马永生等6位“万人计划”杰出人才成为首批授牌对象。一石激起千层浪，这一科研试验田乃至科研特区的“开垦”引发广泛关注。　　造就一批大师人才　　党的十八大以来，习近平总书记多次就培养大师级人才作出重要批示。2016年5月，在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习近平总书记指出，科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好。　　从“科学技术是第一生产力”的提出，再到实施科教兴国战略和人才强国战略，经过多年努力，我国科技整体水平大幅提升，科技队伍规模在世界上最大，一些重要领域跻身世界先进行列，某些领域从原来的“跟踪”“跟跑”向“并行”甚至“领跑”转变。但是，关键领域核心技术受制于人的格局没有从根本上改变，科技基础仍然薄弱，科技创新能力特别是原创能力，与发达国家相比还有很大差距，世界级科技大师缺乏，领军人才、尖子人才不足。　　建设世界科技强国，就要建设一支规模宏大、结构合理、素质优良的人才队伍。近年来，随着国家“千人计划”“万人计划”的提出和实施，引进和培养支持了一大批科技创新创业领军人才。“千人计划”设立顶尖人才与创新团队项目，“万人计划”设立杰出人才项目，就是要加快培养造就一批世界级科学家和大师级人才。目前，科学家工作室主要依托“万人计划”杰出人才项目实施。　　“一人能抵五个师!”谈到科学家工作室，中央人才工作协调小组办公室有关负责人表示，这些科学家的研究水平在国内甚至国际处于领先，其成果的影响具有基础性战略性。　　“中华民族必须对世界文明有所贡献，中国科学家必须对世界科学发展有所贡献，才能赢得国际上的尊重，中华民族才能真正立于世界民族之林。”薛其坤将科学家工作室设立的意义同推动人类文明发展联系起来。作为四大文明古国，我国的科技发明曾经对推动人类文明发展作出过巨大贡献。但是从近代开始，我国的科学技术落在了西方世界的后面。“科学家工作室的设立，就是要让中国的科学水平、科技水平加速腾飞，在世界科学、科技话语体系中赢得发言权，为丰富全人类的知识体系作出来自中国的贡献，推动人类文明发展。”周忠和说。　　破除旧有藩篱障碍　　“不要把科学家变成算账先生，要把开炮权交给前线!”中央人才工作协调小组办公室有关负责人形象的一句话，揭示了一些地方科研机制存在的弊端。的确，目前在一些单位，科研人员陷入了写规划、申项目、争经费、发论文、报奖励的周而复始的“怪圈”，这种做法不仅消耗了科研人员的精力和时间，也给科技领域带来了不正之风。　　作为国家“万人计划”杰出人才的特殊支持政策，此次设立科学家工作室，由中央人才工作协调小组指导建设，堪称培养战略科技人才的重要举措。　　建设科学家工作室的总体考虑是，创新人才体制机制和政策措施，统筹国家现有科技、人才政策资源，由“万人计划”杰出人才担任首席科学家，采取“一事一议，按需支持”方式，对其从事的战略性原创性研究予以特殊支持，促进基础研究若干重点领域形成国家“领跑”优势，加快培养一批国家战略科学家。　　“致天下之治者在人才”，体制机制改革是具有全局性根本性的问题。2016年，党中央出台《关于深化人才发展体制机制改革的意见》，对人才领域的改革作出全面部署。习近平总书记作出重要指示，特别强调“要着力破除体制机制障碍，向用人主体放权，为人才松绑，让人才创新创造活力充分迸发，使各方面人才各得其所、尽展其长”。　　集中资源、创新机制，科学家工作室在探索中前行。特事特办、特殊支持是科学家工作室支持政策的核心，按照国家“万人计划”科学家工作室建设方案，支持政策主要包括四个方面。一是长期稳定的经费支持政策，每5年一个支持周期，连续支持2—3个周期，每个周期的支持经费一次性核定，按年度拨付。“这就是要让首席科学家不要为‘五斗米折腰’，可以心无旁骛地搞研究。”中央人才工作协调小组办公室有关负责人说。二是团队支持政策，科学家工作室在技术支撑人员、行政服务人员、青年人才项目绿色通道、研究生名额等方面都享有更大自主权。三是科研管理政策，向用人主体放权、为人才松绑，赋予杰出人才更大的人财物支配权。四是重视提高人才薪酬待遇，探索年薪制、协议薪酬制、特别补助等分配方法和激励方式，提高首席科学家及团队成员的薪酬待遇。　　“科学家工作室是科研试验田，是科研特区，对于科学文化土壤环境的改善十分有益。”刘忠范说。“科学家工作室的设立具有很大的激励作用，会激励我们更加努力去勇攀科学高峰。”薛其坤说。“科学家工作室的成立为我们搭建了一个遮风挡雨的科学之屋。”周忠和这样表示。　　潜心研究原创成果　　科学研究有时候像探险，是基于现时科学技术对未知世界进行探索，因为研究对象很大程度上超出了人类的认知范围，所以需要科学家有对未来科技、生活场景的丰富想象力。现实中，一些因素束缚住了科学家的想象力。去年获得首届未来科学大奖的薛其坤说：“科学家工作室的设立，会让我们能够沉下心来认真思考，针对重要科学问题潜心攻关，真正做出有重要意义的成果来。”　　本次入选的6位科学家的研究领域以基础科学为主。众所周知，基础科学的研究探索性很强，结果往往具备不可预见性，不会有立竿见影的成果。　　“高能物理实验从准备、实施、运行到出成果，常常需要二三十年甚至更长的时间。”从事高能物理研究的王贻芳深有体会，“以科学家工作室的方式支持我们，可以在相当程度上解决这些问题，起到‘四两拨千斤’的作用。”　　“潜心做原创”，这是周忠和对科学家工作室的评价，“科学的根本是好奇心，是探索未知，绝不能以一个急功近利的眼光要求科学成果的立马涌现。未来科学家工作室将提供长期、稳定的支持，这会让科研人员更加心无旁骛，工作更加得心应手。”　　“在我国发展新的历史起点上，把科技创新摆在更加重要位置，吹响建设世界科技强国的号角。”在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习近平总书记着眼新时期、新形势、新任务，深刻论述了建设世界科技强国的战略意义。　　惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜。“科学家工作室的设立，对于我国加快培养造就一批战略科学家，创新人才培养支持使用体制机制，加快迈入世界科技强国和人才强国行列，都具有重大意义。”中央人才工作协调小组办公室有关负责人表示。

2013年1月1日，中国科学院向全体院士和归口初选部门发出通知，正式启动2013年院士增选工作。 　　经中科院学部主席团会议确定，中科院2013年增选院士名额不超过60名，其中，数学物理学部10名、化学部10名、生命科学和医学学部12名、地学部10名、信息技术科学部7名、技术科学部11名。根据《中国科学院院士章程》和《中国科学院院士增选工作实施细则》规定，在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。推荐院士候选人包括院士推荐和归口初选部门推荐两种途径。中科院学部重申，不提倡多个渠道推荐同一候选人。 　　在2013年增选工作中，学部进一步强调了归口初选部门和院士的推荐责任，希望全面理解、准确把握、严格坚持院士增选的标准和条件，注重考察候选人的学术水平、学术贡献和学风道德，以对我国科技事业发展负责的高度责任感推荐候选人，把在科学技术领域做出系统性、创造性成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派的专家学者推荐到院士队伍中来。 　　中科院学部再次重申，院士增选实行的是“推荐制”而非“申报制”。“院士”称号是学术界对院士本人取得的科技成就和实际贡献的认可，是学术性荣誉称号，而非职务或职称，不应由个人申报。在整个增选过程中，候选人应始终处于被动状态。 　　为进一步构建和维护风清气正的增选环境，中科院学部出台和修订了若干规章制度，包括制定了《中国科学院院士增选工作中候选人行为守则》、《中国科学院院士增选有效候选人材料公示办法》，修订了《中国科学院院士增选工作中院士行为规范》等。学部希望归口初选部门必须遵守并督促被推荐人及其相关联单位严格遵守《中国科学院院士增选工作中候选人行为守则》，发现被推荐人及其相关联单位有违反行为守则情况时，应及时予以批评纠正，情节严重的应不予推荐或取消推荐，并报中科院学部备案。 　　此外，2013年中科院外籍院士增选工作同步开始，对中国科技事业做出重要贡献，在国际上具有很高学术地位的外国籍学者、专家，可被推荐并当选为中科院外籍院士。 　　附： 　　1. 中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则 　　2. 中国科学院院士增选工作中院士行为规范

p 　　为了充分发挥院士在学校“双一流”建设中的引领带动作用，培养造就一批高层次领军人才、青年拔尖人才和创新团队，促进高水平成果产出，西北大学日前成立了6个院士工作室。 /p p 　　据介绍，成立院士工作室，是西北大学进一步深化人才发展体制机制改革，全面推进学校“双一流”建设的重要举措。学校计划专项投入3000万元经费，在年内分批成立10个左右院士工作室，以此为突破口，加强学校柔性引才引智工作。 /p p 　　此次西北大学成立的是张玉奎、朱蓓薇、夏军、翟明国、张国伟、舒德干6位院士的院士工作室。 strong 其中中国科学院院士张玉奎是分析化学领域专家 /strong ，中国工程院院士朱蓓薇是食品科学领域专家，中国科学院院士夏军是水文学及水资源领域专家，中国科学院院士翟明国是前寒武纪地质学领域专家，中国科学院院士张国伟是构造地质学领域专家，中国科学院院士舒德干是古生物学领域专家。 /p p 　　西北大学院士工作室旨在依托重大项目及学科特色研究领域，发挥两院院士的高端引领和集聚效应，加快引进、培养、造就一批高层次领军人才、青年拔尖人才和高水平科技创新团队 加强高层次学术交流，凝练学科方向，提升学科影响力 提升学科团队自主创新能力，促进跨单位协同创新和联合攻关，产出具有自主知识产权的科技成果，提高成果转化效率 打造高端智库，为学校“双一流”建设和陕西经济社会发展提供战略决策咨询和技术指导。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/insimg/1748f96e-d715-4366-8c3f-f2cb36bc43e2.jpg" title=" a1ec08fa513d2697b5fe7f7751fbb2fb4316d8ef_副本.jpg" / /p p 　　张玉奎，1965年毕业于南开大学化学系。曾在德国吐宾根大学生理研究所和美国国家环保署研究中心访问工作。中国化学会色谱专业委员会主任，中国分析测试协会常务理事，中国色谱学会理事长，色谱杂志主编，分析化学、J. Chromatography A杂志编委等职。多次获得国家自然科学基金资助，并承担国家科技攻关、863、973等项目。目前已在国内外发表论文近四百篇，专著七部，专利十余项。2003年当选为中国科学院院士。 /p p 　　提出了多维立体分离的思想，构建以超滤膜为接口的多维毛细管电泳分离蛋白质技术平台，并用于蛋白质的精细结构研究。用毛细管电泳方法研究肽类分离规律，从理论上说明了样品分子量与迁移时间的关系，进而为复杂蛋白样品的分离及痕量检测提供了新技术。在深入理论研究的基础上，注重完成国家任务与实现成果的产业化。 /p p br/ /p

清华大学生命科学院院长施一公，落选中科院新科院士一直备受关注。近日，有媒体报道称，施一公落选因“国籍”问题。此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。 　　对此，中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，施一公和饶毅国籍没有问题，其双双落选院士与“国籍”无关。 　　施饶被曝落选因国籍 　　据媒体报道，一位不愿具名的中科院院士称，施一公落选主要是国籍问题，“申报院士的时候，还没获得取消美国国籍的证明”。 　　与此同时，还有网友拿出证据称，北大教授饶毅撒了弥天大谎，使用美国护照同时拥有中国护照。对此，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。 　　中科院称两人有中国籍 　　曹效业表示，在中科院公布314个有效候选人名单中，确有饶毅和施一公名字。 　　“关于国籍的问题，公安部给过我们一个函。有两句话，一是从某年某日起，两人具有中国国籍，二是相关手续还没有办完。”曹效业说，中科院学部主席团经过讨论后，认定他们拥有中国国籍，也将其列入了有效候选人中。 　　■ 评选揭秘 　　院士：投票过程复杂累人 　　“回国报效”科学家施一公出局后，力挺他的好友饶毅为其抱不平，挥笔4000字抨击院士选举不公、对海外留学归国人员排挤。之后，院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。 　　“过程很复杂，很累人。”曾参与投票的王家骐院士说，通信评审阶段邮寄过来一个信封。里面另附信封，非实名投票后寄回。此后，院士们集中投票。 　　曹效业说，当时，施一公所在学部70多位院士到场投票。 　　近期，工程院“烟草院士”的评出，人们质疑投票院士被欺骗了，称“隔行如隔山”，投票院士对候选院士不了解，投票没有权威性。对此，曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。评审时，详细介绍每个候选人具体情况。 　　“我们进行的是关门讨论，讨论内容保密，99%的时间都花费在学术问题讨论上。如果院士们参加讨论的时间不够，则不能参与投票。”曹效业说。 　　中科院新科院士不“答辩” 　　中国工程院选院士，有一个“答辩”的环节，新科院士要到场与投票院士见面，进行提问和回答。 　　中科院并没有这道程序。曹效业对此表示，院士选举是推荐接纳制，不是竞标。 　　“过去，院士选举保密工作做得好，上世纪90年代选举时，本人根本不知道。”曹秘书长说，“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。诺贝尔奖获得者，也是很意外的知道自己获奖了，是个惊喜。”

从一名普通科研人员到院士是一个过关斩将的苛刻过程 　　在媒体大篇幅报道饶毅落选院士事件的背后，是院士增选制度严格得近乎苛刻的程序和规范。重温这一制度在设计与实施中无处不在的严肃性与庄重性，有助舆论从过度关注与解读中重回理性。 　　院士群体代表着中国科学技术的最高水平，院士选举因此备受社会各界重视和关注。 　　1992年12月4日由中科院学部主席团会议通过的《中国科学院院士增选工作实施细则》(以下简称《院士增选细则》)，是中国科学院院士增选的重要操作性文件。为了不断完善增选工作，在其后的近20年时间里，《院士增选细则》历经九次修订。 　　近日，数位中科院院士在接受《科学时报》记者采访时表示，虽然《院士增选细则》仍应随着社会的发展不断完善，但目前来看，中科院院士增选总体上是公平公正的，“学术成就和学术道德是对院士候选人的最重要评价标准”。 　　院士增选过程公平公正 　　院士的增选过程，是一件相当漫长、繁杂，又需要各位院士认真、细致对待的工作。 　　《院士增选细则》显示，一位科研人员从推荐院士候选人到成为院士，中间需要经过多轮讨论投票程序。 　　一位曾多次参与院士增选工作的中科院资深院士介绍，各部门和院士推荐上来的推荐院士候选人，根据学部进行分组后，首先要在各学部院士间进行通信评审，院士们会对推荐院士候选人进行打分，根据得分多少排序，得分靠前者确定为初步候选人并进行公示。 　　“各学部会专门成立一个主审小组，对推荐院士候选人的材料进行详细审查，并对候选人的学术道德进行核查。”该资深院士介绍。 　　其次，初步候选人经过公示后，各学部常委会组织召开本学部评审会议，对初步候选人逐一进行评审。根据主审小组收集汇总的意见，各学部对初步候选人进行投票，按得票数多少为序产生本学部正式候选人并进行公示。 　　最后，正式候选人经过公示，各学部常委会组织本学部院士对本学部的正式候选人进行无记名投票选举，获得赞成票不少于投票人数2/3的候选人，按照本学部的增选名额，根据获得赞成票数多少为序依次入选，至此选出院士。 　　“推选过程是民主的，都是无记名投票。”该资深院士说，“就我自己多年参与院士增选工作的情况来看，这个过程中没有所谓的上级部门或上级领导出来有意引导的事情。” 　　“民主选举”和“没有权力制衡”的说法，也得到其他几位受访院士的确认。 　　“每次增选都要开好多次会议。”一位院士对《科学时报》记者说，院士增选是一项神圣的工作，社会公众十分关注，过程可谓繁杂，但每位参与增选过程的院士，都会十分谨慎，认真对待。 　　学术成就和学术道德是重要评价标准 　　“最主要的是看候选人的学术成就和学术道德。”前述资深院士介绍，各学部成立的主审小组，会对初步候选人系统性、创造性的成就和重大贡献等提出评价意见。如果候选人的研究领域超出主审小组评判能力的，主审小组也会征求国内外同行专家的意见。 　　据悉，主审小组一般由3位院士组成，其中可有1位推荐院士或与被推荐人同一单位的院士。“主审小组3位院士会选与推荐人专业领域相近的院士，这有利于对推荐人的学术成就进行全面介绍。他们要负责向学部全体参评院士汇报推荐人的学术成就。” 　　“大家都会十分谨慎。”另一位院士在接受《科学时报》记者采访时表示，在选初步候选人时，主审小组会尽量多推荐人选，交由学部全体院士讨论评价。 　　在此期间，各学部还要接受来自社会的意见和投诉，对投诉信件进行详细调查，并在学部内通报投诉调查结果。 　　“大家十分重视学术道德问题。”前述资深院士介绍，如果接到投诉或举报，凡是有剽窃、作假等行为的，这样的候选人基本上都会被刷下去。 　　“个人品质问题十分重要。”另一位院士表示，“院士代表着最高学术荣誉，是公众人物。院士候选人的品质问题当然会成为重要评判指标。” 　　针对一些在领域内深有影响的科学家落选问题，此前有院士表示，“当选的人大体是会有一些长处的，最起码不会让那些‘乌七八糟’的人当选，但没当选的人也不一定不好”。 　　前述资深院士对此表示认同。“选出来的，在学术成就上基本都没问题。当然一些没选上的，学术成就也有非常出色的。” 　　该资深院士分析，一些优秀科学家落选院士，“撞车”或许是原因之一。“如果在评审时同一个学科上有两个候选人，可能两人的得票就相差一两票，但因为名额所限，也会导致其中一人落选。” 　　“多一票而当选，差一票而落选”现象的客观存在也得到其他一些院士的确认，“并不是说学术成就不够”。 　　院士制度仍须不断完善 　　据了解，为完善院士队伍建设，中国科学院学部不仅出台了《院士章程》，还针对院士的增选、咨询、科学道德建设等，出台了详细的政策法规。 　　记者从中国科学院院网看到，《院士增选细则》于1992年12月4日由中科院学部主席团会议通过后，在此后的近20年时间里，每两年就会修订一次。至今，《院士增选细则》已经过九次修订。 　　“会给我们发征求意见。”相关院士介绍，如有修改，会经过院士们的表决。 　　“但学术评价是一个大问题，也是最难做的一件事。”前述资深院士表示，目前，整个科技界不谈真正的学术贡献而谈论文的现象还比较严重。 　　“现在逐步知道，院士增选不能光以论文为标准，所以大家在评审时也在慢慢转变。”该资深院士说，“但学校里这种现象还是很严重的，许多学校只要教师发了论文，就奖励多少钱。对教师的考评，也是看发了多少论文，申请了多少项目，争取到了多少经费。” 　　此前，袁隆平落选中国科学院院士曾引来社会诸多非议。中国科学院原院长路甬祥院士曾对此表示，袁隆平完全有资格当选科学院院士，之所以没有能当选，是因为那时候科技界，包括院士群体当中，对于一个人成就的评价，也有一定的局限和偏颇。 　　“这种问题也仍然存在。”该资深院士表示，目前中科院院士增选过程中，主审小组3位院士的意见很重要，如果其中有一位因为专业所限，对候选人所取得的成就认识不足而提出负面意见，那么候选人被刷下去的可能性就很大。 　　“院士候选人的学术成就能否交由整个学界评价?例如生命科学和医学学部的候选人，就由整个生命科学界来评价。”相关院士呼吁，应进行学术评价新机制的探索。 　　饶毅落选事件回放 　　从最初314人的有效候选人锐减为145人，淘汰过半，无论从哪个角度而言，某一个人的出局实在正常不过。然而，饶毅的落选还是在舆论界引起轩然大波。 　　饶毅，北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。2007年9月全时回国。 　　2011年5月，中国科学院学部主席团公布2011年中国科学院院士增选有效候选人名单，饶毅名列其中。 　　8月17日，中科院院士增选初步候选人名单公布，饶毅未进入名单。 　　当天，在得知自己未进入院士增选初步候选人名单之后，饶毅一大早便在科学网发表博文，表示“从今以后不候选中国科学院院士”。 　　随后，《新京报》、《中国青年报》、《人民日报》等主流媒体纷纷介入报道，并引发网上舆论关注。(陆琦) 　　饶毅回应本报专访：科研兴趣不因是否院士而变 　　目前，很多中国科学界的人可能把做院士作为目标，而不是他们的兴趣。如果能让一些学生看到，永远不能做院士而做科学，也许是更有趣的人生——把被颠倒的关系重新扶正过来，也许更有意义。 　　我正在做科学史的工作，有些材料还没写完。所以，我知道国内其他人受的冤枉比我大多了，我不能算很大的事情，充其量是给我一个表达意见的机会。是否做中国的院士，对我的影响太小，而对国内其他人，包括一些成就大于我的人影响较大。他们因为各种原因，在没有国内认可的情况下，国际也不知道、或不充分认识他们。而我的工作，都是英文发表，国内的评价对我几乎毫无影响。 　　我从来说话是坚持自己的原则，不存在因为个人得失而改变。如果改变，我早就不说话了。我认为自设牢笼的人，要么没有自由，要么另有所图。 　　做科研和教学是我的兴趣，不可能因为是否院士而改变。 (饶毅)　　声音 　　这个世界上没有绝对的公平，中科院院士的评选也是如此。只要中科院院士的评选过程公开、评选标准严格、评委独立公正，我想评选结果是能服众的。 　　其实饶毅的落选和其他落选的科学家没有什么本质上的区别。当选了，固然可喜，但落选了，并不意味着低人一等，学术水平不行。规则之下，难免有遗珠之憾。 　　——刘少华(新华网) 　　院士增选，某大牌教授第二轮出局，舆论“哗然”，指责声一片，许多中央级新闻媒体也参乎其中，何尝不是一种浮躁与语言暴力干涉。候选人是院士一人一票投出来的，这种玩法都不公正难道要任命?愿赌服输，出局就出局了，想玩下次接着来，不想玩拉倒，当事人没必要煽情，围观者也没必有激愤。院士其实和绝大多数愤青无关，倒是污染、黑牢、动车和我们绝大多数人有关。 　　——曹俊兴(个人博客) 　　注意到饶毅教授在申报2011年中科院增选院士中途遭遇淘汰之后，在博客上声明自此不再候选，颇感意外。在言论自由的时代，如此声明，合情合法。但对饶教授本人以及传媒对其被中途出局原因的思想，本博暂不敢苟同。科学院的一个学部，总是由一定人数的院士组成的，若是只有个别院士发表反对意见而其他大多院士由衷地赞赏一位候选人，则每位投票人可以决定自己投给谁的票怎么会是否决的结果呢? 　　——陈龙珠(个人博客) 　　我不同意一些网友全盘否定中国的院士评选制度，也不赞成一些网友说的中国的院士评选应请美国科学院来评或按美国的方式来评。毫无疑问，美国科学院院士的整体学术水平高于中国的院士，但正因为如此，中国院士的评选要基于中国的国情。——文双春(个人博客) 　　并非说公众不该质疑院士评选，而是说我们更需要有含金量的质疑 也不是说落选者不可以表达自己的不满，而是说，作为公众科学家应该头脑冷静地更有条理地表达自己的异议。否则，受到伤害的可能只是当事人。至于那些隔靴连痒都搔不到的谴责、质疑，对谴责、质疑者来说只是一种时间精力的浪费，当然你说我就是要消耗它们，那就是另外一回事啦。 　　——黎在珣(个人博客) 　　美国院士是如何“炼”成的 　　□Bruce Albert 　　美国科学院院长(现任《科学》总编) 　　KennethR. Fulton 　　美国科学院执行主任、PNAS出版人 　　每年春天，也就是4月底、5月初的时候，美国国家科学院都要增选新院士。要成为候选人，首先从提名开始。尽管非正式的方式会提出很多候选人，不过正式提名只能由院士提交。每份提名材料应当包括候选人的简历、一份250字左右的概述候选人学术成就的说明——也就是当选理由——以及数量不超过12篇的代表性论文和著作。之所以作出篇数限制，是为了强调质量而不是数量。一旦获得提名，这份候选材料就会送到科学院31个专业领域中的某一个专业委员会主席手里，例如化学、分子与发育生物学或者数学。 　　每个专业都有自己遴选候选人的流程，由该专业的院士多轮投票筛选候选人。有些专业的流程相对简单，直截了当，有些则比较复杂，颇费周折，包括召开选举协调会、核心委员会选举以及其他各种各样的环节。如果候选人同时在两个(或者两个以上)专业领域获得提名的话，情况就更复杂了。不过正如图所示，所有专业领域的选举最终都要经过两次选举——也就是所谓的“非正式选举”和“正式选举”，至于为什么这么叫，已经无可考据了。候选人一旦顺利通过这两轮选举，就有机会被更广专业的院士们来评选了。31个小专业被归为六个大领域，候选人要首先通过这六个大领域的选举。 　　此外，候选人也可以由多位院士联名提名，也就是组成“自愿提名小组”(VNG)，或者由国家科学院成立的“临时提名小组”(TNG)，专门提名某个或者某些领域中的候选人。2003年，在“21世纪提名与选举特别委员会”的提议下，国家科学院委员会就组建了六个这样的临时提名小组——每个领域一个小组：数理科学、生物学、工程与应用科学、生物医学、行为与社会科学，以及应用生物学、农学和环境学。这些临时小组负责提名较年轻的男女候选人，他们的工作促使各专业提名更多的女性科学家和年轻候选人。 　　科学院章程规定了每年新增选院士的人数(目前不超过72人)，每年科学院委员会都会分配各领域名额，在分配名额的时候，委员会会考虑目前科学院的规模以及增长较快的领域。 　　每年2月，这六个领域的院士委员会——每个委员会都由本领域的院士代表组成——会召开各自领域的会议，讨论所有已通过各专业委员会评选的候选人的资格。如图所示，自愿提名小组和临时提名小组提出的候选人也会被加进来。 　　六大领域最终要提出自己的名单，人数为本领域名额的150%，并且按照得票多少排序，因为名额限制问题未能进入这个名单的候选人将在下一年选举中自动获得相关小专业的提名。 　　这六份大名单组成一份所谓的“优先名单”(Preference Ballot)，连同每位候选人的简历以及在“正式选举”名单上的排名，在每年3月初提交给所有院士，院士们必须给所有六个领域投票，而不仅仅是投自己的领域，而且选出的人数要达到最低要求，投票才算有效。投票结果经过统计整理制成图表，在每年4月底年度大会的院务讨论会上展示，参会的院士就“最终名单”进行表决，“最终名单”由得票最高的72名候选人组成，其中每个大领域的人数不得超过该领域的上限。其余候选人组成第二份名单，同那些在前期投票过程中未能通过各领域院士委员会的候选人一样，将自动获得下一年度相关专业提名的机会。

p 　　12月7日，记者从中国科学院2015年新当选院士名单中获知，化学部新当选的两名院士刘云圻、李玉良均来自同一实验室——中科院化学所有机固体实验室。同一实验室、同年诞生两名“新科”院士的情况引发科技界广泛关注。 /p p 　　今年66岁的刘云圻自1975年毕业分配至中科院化学所，至今已经在有机固体实验室工作了40年。“在化学部新当选的院士中，我的年龄算比较大了。”刘云圻告诉《中国科学报》记者，“我非常珍惜这个荣誉称号，我将继续在我热爱的科研岗位上工作。” /p p 　　刘云圻主要从事分子材料与器件的设计、合成及其光电性能研究，包括碳纳米管和石墨烯等。近年来，他领导的研究小组致力于研究开发新的低成本的技术，力争实现其工业化应用。 /p p 　　李玉良则重点关注碳材料的性质。“主要关注分子材料如何形成二维结构。”他告诉《中国科学报》记者。和同事刘云圻的经历相似，今年65岁的李玉良1989年加入有机固体实验室团队。2010年，他领导的团队创造了化学合成新方法，在世界上首次制造出石墨炔。 /p p 　　“当选为新院士后，我会尽责尽力，争取用原创成果为我国取得科学上的跨越发展贡献自己的力量。”李玉良表示。 /p p 　　中科院化学所有机固体实验室成立于1991年，主要从事设计、合成新型有机分子和高分子，研究其聚集态结构、分子间相互作用、电子行为及相关现象，开展特殊物理、化学性质及分子器件等方面的研究。目前，包括刘云圻、李玉良在内，该实验室共有4名中科院院士。 /p p 　　两位“新科”院士表示，实验室在分子材料研究上具有悠久的历史，学风严谨，创新氛围浓。“通过集体的力量凝练出面向科学前沿的重大问题，为研究人员取得科研成果奠定了基础。”李玉良表示。 /p p br/ /p

7月14日，2021年新当选中国科学院院士颁证仪式暨座谈会在北京举行。中科院院长、党组书记，学部主席团执行主席侯建国出席颁证仪式并讲话。中科院副院长，学部主席团执行委员会秘书长高鸿钧主持活动。颁证仪式暨座谈会现场　　侯建国为各位新当选院士颁发了院士证书，新当选院士现场签署了承诺书，郑重承诺将正确行使院士权利，履行院士义务，珍惜院士荣誉，发挥明德楷模作用，致力于促进科学技术发展，推动科学技术队伍建设，发扬优良学风，普及科学知识，为学部发挥国家科学思想库作用做出贡献。侯建国为新当选的李陟院士颁发院士证书　　侯建国在讲话中首先传达学习了习近平总书记关于科技创新的重要指示精神，代表中科院党组和学部主席团向各位新当选院士表示祝贺。他回顾了院士群体在党的百年科技奋斗历程中发挥的重要作用和作出的重要贡献，要求新当选院士传承和发扬老一辈院士们的宝贵精神，准确把握世界格局新变化和国家发展新阶段，紧紧围绕科技创新新方向和科技攻关新任务，主动承担院士群体新职责和战略科技人才新使命，进一步增强实现高水平科技自立自强和建设科技强国的责任感和紧迫感。　　侯建国强调，新当选院士要深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神，切实“做胸怀祖国、服务人民的表率，做追求真理、勇攀高峰的表率，做坚守学术道德、严谨治学的表率，做甘为人梯、奖掖后学的表率”。一是保持深厚的家国情怀和强烈的社会责任感，围绕国家经济社会发展的瓶颈制约和重大挑战，产出更多原创性成果；围绕党中央重大关切和国家发展战略问题，开展更多前瞻性、战略性咨询研究，提出更多专业性、针对性意见和建议。二是继续在学术事业上深耕不辍，带领科研攻关团队凝心聚力、潜心致研、攻坚克难，不断取得新的更大成就，努力提升我国在全球科学界的影响力和话语权。三是坚守院士称号学术性、荣誉性的本质，带头涵养风清气正的科研环境，带头培育严谨求是的科学文化。四是在创新人才培养中发挥识才、育才、用才的导师作用，为青年人才施展才干提供更多机会和更大舞台，积极为提升全民科学素养、厚植科技人才培养沃土贡献力量。他号召全体院士带头肩负起建设世界科技强国、实现高水平科技自立自强的时代责任，不辜负党、国家和人民的期望，以优异成绩迎接党的二十大胜利召开，为实现中华民族伟大复兴做出新的更大贡献。　　在颁证仪式上，刘仓理、王梅祥、杨正林、底青云、丁赤飚、范瑞祥6位新当选院士代表表示，要以老一辈院士们为榜样和楷模，弘扬和践行科学家精神，兢兢业业、努力拼搏、严谨治学、甘为人梯，不辜负党和人民的期待，为实现高水平科技自立自强、建设世界科技强国发挥应有的作用。　　在座谈会上，中科院学部工作局负责人介绍了中国科学院和学部的历史，饶子和、胡海岩、龚旗煌、尹浩4位院士介绍了学部四个专门委员会工作情况，孙昌璞、李衍达、匡廷云3位院士作了“弘扬科学家精神”主题发言。与会新当选院士围绕大力弘扬科学家精神、珍惜院士荣誉、履行院士义务进行了热烈讨论，一致表示将继续秉持追求真理、献身科学的初心，自觉践行“四个表率”的要求，勇挑时代重担，勇做创新先锋，切实担负起新时代赋予中科院院士的历史责任。　　中科院副院长、党组成员张涛，党组成员、秘书长汪克强，中科院机关相关部门负责人参加颁证仪式。中科院各专业学部常务委员会、专门委员会负责人和特邀院士出席活动。　　中国科学院学部成立于1955年，是国家在科学技术方面的最高咨询机构，为国家科学技术发展做出了重要贡献。中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。此次新当选院士的加入，为院士群体增添了新的重要力量。在座谈会上，中科院学部工作局负责人介绍了中国科学院和学部的历史，饶子和、胡海岩、龚旗煌、尹浩4位院士介绍了学部四个专门委员会工作情况，孙昌璞、李衍达、匡廷云3位院士作了“弘扬科学家精神”主题发言。与会新当选院士围绕大力弘扬科学家精神、珍惜院士荣誉、履行院士义务进行了热烈讨论，一致表示将继续秉持追求真理、献身科学的初心，自觉践行“四个表率”的要求，勇挑时代重担，勇做创新先锋，切实担负起新时代赋予中科院院士的历史责任。新当选院士及部分与会人员合影中国科学院学部 是国家在科学技术方面的最高咨询机构。中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。此次新当选院士的加入，为院士群体增添了新的重要力量。2021年中国科学院选举产生了65名中国科学院院士，有5位女性科学家当选。新当选院士平均年龄为57.4岁，最小年龄为45岁，最大年龄为68岁，60岁（含）以下的占76.9%。此外，新当选中国科学院外籍院士25人，分别来自11个国家，韩国和瑞士首次有科学家当选中国科学院外籍院士。本次增选后，现有中国科学院院士850人，外籍院士129人。

p 　　本周，中国科学院、中国工程院相继公布了2017年院士增选名单：中国科学院选举产生了61名院士和16名中外籍院士，中国工程院共增选67位院士以及18名外籍院士。其中，中国科学院大学副校长徐涛教授作为中国科学院“最年轻新院士”而备受关注。今天，我们就来了解一下这位新晋院士的科研经历吧。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/56a3e8ee-30a5-4bde-a74d-76482769d104.jpg" title=" 1_副本.png" / /p p style=" text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 徐涛 /span /p p style=" text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 湖北宜昌人，生物学家、博士、教授、博士生导师。长江学者特聘教授、国家杰出青年基金获得者。现任中国科学院大学副校长，生物大分子国家重点实验室主任，中德马普合作小组主任。 /span /p p 　　生于1970年5月的徐涛，是个标准的“70后”。1988年以优异的成绩毕业于宜昌市一中，并被保送至现在的华中科技大学自动控制工程专业，获得自动控制工程专业和生物医学工程专业学士和博士学位，受邀到德国和美国留学攻读博士后学位，1999年在母校华中科技大学的感召下回国工作。 /p p 　　作为生物学家，徐涛在细胞和分子研究领域取得了国际知名的突出成就，在《细胞》等国际著名学术刊物上发表了多篇高质量学术论文，是国家973项目最年轻的首席科学家之一，主持多项国家重点项目研究，为我国生物技术赶超国际先进水平作出了突出贡献。2005年和2009年参选中国科学院院士，是中国最年轻的院士候选人。 /p p 　　2009年9月10日，中国科学院成立北京生命科学研究院生命科学仪器与技术创新中心，徐涛任中心主任。近20年来，徐涛一直致力于膜转运前沿科学问题研究，在囊泡转运领域做出了让外国同行敬佩的系统性贡献。 /p p 　 strong 　谈治学之道：持之以恒 做自己喜欢的事 /strong /p p 　　24岁，他指出进口软件中的不合理设计，获得诺贝尔奖导师青睐 30岁，他被聘为“教育部长江学者奖励计划”特聘教授 33岁，他入选中科院“百人计划” 34岁，他担任科技部973项目& quot 生物膜和膜蛋白的结构与功能研究& quot 的首席科学家 47岁，他当选中科院“最年轻新院士”…… /p p 　　 strong 从小“与众不同” ，提问让老师颇费脑筋 /strong /p p 　　徐涛出身在宜昌城区一个普通家庭。他的学习成绩一直十分优异，给老师们留下了深刻的印象。1985年，徐涛进入宜昌市一中学习。让高中物理老师田洛滨印象深刻的是，“徐涛的学习非常认真、专注，他提的问题总是‘与众不同’，从来不会直接问这道题该怎么做。”面对自己学生的问题，这位当时有着40年教龄的物理老师还颇要费一番脑筋，认真思考一番。 /p p 　　“他的自主能力非常强，学起来很轻松，是班上的学习委员，”高三班主任徐启富回忆，从高中时代就感觉他是做学问的人，稳重，会安排自己的时间，课余喜欢打球，和同学们之间的关系非常好。 /p p 　　在高中语文老师蒙万恬的记忆里，学生时代的徐涛瘦瘦的，话不太多，看起来文文静静的，眼里透着一股聪慧劲儿。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/3eacc6b5-6ee1-444e-af8b-419d6a85973b.jpg" title=" 2_副本.png" / /p p 　 strong 　钟情生命科学研究，诺贝尔奖导师伸出橄榄枝 /strong /p p 　　1988年9月，徐涛以优异的成绩被保送华中科技大学自动控制工程专业。不久，他还是被生命科学的奥秘和挑战性所吸引，立志进行钻研。从1988年到1997年，徐涛在华中科技大学先后学习了自动控制工程专业和生物医学工程专业，获得学士和博士学位。 /p p 　　1994年，徐涛指出进口膜片钳仪器系统中的一个不合理设计，获得正在华科大访问的诺贝尔生理与医学奖得主ErwinNeher(埃尔温?内尔)教授的青睐。1995年世界著名的德国马克思—普朗克生物物理化学研究所向徐涛抛来橄榄枝，邀请他赴德进行研究，导师就是内尔。在内尔的指导下，徐涛完成了博士论文课题。之后，他获得马克思—普朗克协会奖学金，继续进行博士后研究，研究方向为细胞生物物理。 /p p 　　1999年，经内尔推荐，徐涛来到美国华盛顿大学生理与生物物理系继续深造，导师是美国科学院院士BertilHille教授。 /p p 　　 strong 海外赤子归国，持之以恒做到最好 /strong /p p 　　身在海外，心系祖国。1999年10月11日，一封来自华中科技大学的纳贤信让徐涛心潮澎湃，他毅然决定回国发展，为国家效力。 /p p 　　不久，徐涛担任了华中科技大学生命科学与技术学院生物物理与生物化学研究所所长。年仅30岁的徐涛被华中科大聘为“教育部长江学者奖励计划”特聘教授，同年获得国家杰出青年基金资助。 /p p 　　刚到生物物理所时，徐涛所面对的窘境是只有一个从武汉带来的学生和几间空荡荡的实验室，人员和仪器设备的缺乏是他开展科研工作的主要障碍。正在这个艰难的起步时期，徐涛有幸得到了中科院“百人计划”的支持，200万元的启动经费就是雪中送炭，解燃眉之急。 /p p 　　在“百人计划”的支持下，徐涛迅速招兵买马，着手进行实验室的初期建设。首先购买了大量实验所需仪器，其次对实验室进行改装，搭建用于研究囊泡分泌的实验平台。徐涛说：“‘百人计划’的经费使用相当灵活，不需要像现在一样进行精准预算，对于一个刚独立建设实验室，又不懂财务的我是非常有用的。”在硬件条件建设的同时，徐涛也开始招聘工作人员和学生，逐渐凝聚了一支开拓创新、勤奋敬业的研究团队。这两项工作的顺利完成有效地支撑并保障了科研工作得以启动和展开。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/01029ebc-ef9f-4d4d-87e2-d001f7886c52.jpg" title=" 3_副本.png" / /p p style=" text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 徐涛(中)在实验室给学生做操作示范 图源：中国科学院大学 /span /p p 　　“对我而言，‘百人计划’并不仅仅是200万元的科研经费支持，它帮我渡过了实验室初期建设这个最为困难的难关，为我的科研道路发展奠定了坚实的基础，助推了我的‘科学梦’。” /p p 　　“做自己喜欢的事，找准方向，持之以恒才能做到最好”。回国后，徐涛主要在细胞和分子水平上对神经和内分泌系统信号转导和分泌机制进行研究 。 /p p 　　“我希望我的科研成果不仅仅以论文的形式发表，也希望能为解决人口健康的实际问题奠定基础。”徐涛说，“把我的科研工作跟国家需求能够结合起来，回国以后，很多时间我都在思考这个问题。 /p

1月16日讯 2013年中国科学院院士增选工作已于今年初启动，为使整个增选工作更加规范化，中科院学部出台和修订了一系列规章制度。今天上午，中科院学部科学道德建设委员会主任、中科院院士许智宏就相关规定进行了解读。 　　今年，中科院学部首次制定出台了《中国科学院院士增选工作中候选人行为守则》，对院士候选人以及相关者的行为作出相应规范。 　　对此，许智宏表示，院士增选是中科院院士群体的一种内部学术评估活动，是一件很严肃的事情。但近年来，个别人和单位出现了一些违反规定的情况，如利用学术会议、评比评奖等名目变相“助选”，通过媒体过分渲染被推荐人的科研成果等，都给增选工作带来了干扰。 　　新出台的《守则》中，对被推荐人及其推荐单位在增选工作中的各种行为都进行了规定，这些规定同时也适用于增选后续环节中产生的有效候选人、初步候选人和正式候选人，并明确了出现相关问题后的处理办法。许智宏说，此举就是为了进一步明确相关个人和单位在院士增选中所应承担的责任，提醒他们用严肃认真的态度对待增选。 　　除《守则》外，中科院学部还对《中国科学院院士增选工作中院士行为规范》进行了修订，修订后的《规范》对中科院全体院士在增选工作中的行为提出了更高的要求。 　　此外，许智宏还指出，增选的首轮投票采取通讯评审的方式进行，各学部将把候选人的材料发给每一位院士，让院士们有更充分的空间进行独立的思考和判断，也有时间深入调查，严格把关，保证推荐、评审和选举的质量，维护学部声誉。 　　据了解，近年来，院士增选工作受到全社会的高度关注，也受到来自不同方面的干扰，增选工作面临着复杂的环境，引起了广大院士的忧虑。中科院学部主席团对此高度重视，除上述文件外，还出台了候选人材料公示办法等规定，不断改进和完善增选工作程序，努力构建并维护风清气正的增选环境，遏制不良社会风气对增选工作的干扰。

近年来，我国院士制度和院士群体受到科技界乃至社会各界的广泛关注。9日，随着51位新院士的产生，中国科学院院士总数达727人。2011年中科院院士增选工作和新当选院士群体出现了一些新变化，体现了我国院士制度的不断发展和完善。 　　新当选院士整体更加年轻化 　　2011年中科院院士增选在坚持标准的前提下，更加关注提携一线中青年科技骨干。新当选的51名院士平均年龄52.6岁，为院士增选规范化以来最年轻的一次。 　　在当选院士中，60岁及以下43名，占84.3%。其中50岁及以下有29名，占全部当选院士的一半以上。41岁的中国科技大学教授潘建伟是本次当选的年龄最轻的院士，他主要从事量子物理和量子信息研究，曾获得求是杰出科学家奖、中国青年科学家奖、欧洲物理学会菲涅尔奖等。 　　近年来，我国不断加大以高层次人才为重点的留学人才引进力度。今年新当选中科院院士中，改革开放以后留学回国的占近90%，表明留学回国人员在我国科技界已成为一支重要力量。 　　在我国，高层次女性科技人才数量短缺，院士队伍中女科学家所占比例也相对较小。今年，来自武汉大学的张俐娜成为唯一一名当选院士的女性，她主要从事天然高分子材料和高分子物理的基础和应用研究，生于1940年的她也是此次4名70岁以上的新当选院士之一。 　　院士增选“宁缺毋滥” 　　院士增选工作每两年一次。在增选工作中，中科院严把入口关，体现了“宁缺毋滥”的原则。 　　据中科院副院长李静海介绍，在今年的增选工作中，对候选人学术质量要求更高，严格按照院士章程中规定的“创造性”、“系统性”和“实际贡献”的要求，严格坚持院士学术标准，在评审时强调将讨论焦点集中到学术内涵和真正贡献上，而不是论文和获奖数目。 　　学风道德是院士标准的重要方面。在此次增选中，中科院严把学风道德关，各学部严格考察候选人学风道德，并全面负责任地介绍给全体院士，进一步修改了承诺书的内容，强调院士自律和对社会、学部所承担的责任。 　　为了保证院士增选工作的公正公平，中科院要求广大院士在增选过程中，要坚决排除外界干扰，抵制不正之风，共同营造风清气正的选举环境，并坚持一视同仁，对来自不同部门、不同单位、具有不同学术经历的所有候选人，都按照同样的院士标准评审把关。 　　新当选院士公开承诺严格自律 　　院士是终身荣誉，一举一动都受到同行和社会的关注。今年，中科院新当选院士们首次在领取院士证书的同时，现场签署承诺书，对履行院士职责、严格自律做出公开郑重承诺。这在中科院学部历史上是第一次。 　　中科院院长白春礼指出，最高学术称号并不能与最高学术水平直接画等号，新当选院士要深刻认识到院士是科技界的普通一员，要恪守科学家的本分，永不懈怠、永不自满，争取不断取得新的创新成果。他强调，新当选院士要切实发挥明德楷模作用，要大力培养和提携青年人才，承担学术兼职要量力而行，参加社会活动要谦虚谨慎。 　　新当选院士们在签署承诺书后都表示，要认真履行院士的义务和权利，严格自律，把当选院士作为自己学术生涯新的起点，继续在科研工作中不断创新，勇攀科技高峰，积极参加学部活动，在决策咨询、学术引领、明德楷模及人才培养等方面做出贡献，不辜负国家和人民的殷切期望。

p 　　中国科学院28日公布了2017年新当选的61位中科院院士名单，以及16位新当选的中科院外籍院士名单。新增院士有哪些看点?记者进行了简要梳理。 /p p strong 　　看点一：院士更加年轻了 /strong /p p 　　从年龄结构看，2017年新当选中科院院士平均年龄54.1岁，60岁(含)以下的占91.8%。其中，中科院生物物理研究所的徐涛年龄最小，为46岁 昆明理工大学的季维智、中国地质科学院地质研究所的杨经绥年龄最大，同为67岁。 /p p 　　根据改进完善院士制度的要求，院士群体中青年人才比例逐步提高，院士年轻化成为趋势。据了解，近年来新当选院士平均年龄稳定在55岁左右，综合来看是科学家比较成熟的黄金年龄。 /p p strong 　　看点二：多位“大国重器”设计师当选 /strong /p p 　　歼—20总设计师杨伟、“嫦娥五号”总设计师杨孟飞等人新当选为中科院院士。据了解，在2017年增选工作中，中科院学部主席团进一步加强了对新兴和交叉学科、国防和国家安全领域的支持，推动院士队伍的学科结构进一步优化。 /p p 　　杨伟在接受记者采访时说，我国自主研制的飞机发展到今天，需要更多的原始创新和颠覆性技术，呼唤更多的基础科学研究，“我当选中科院院士，相当于我们团队加入到一个更大的团队里，相信未来技术和科学能够结合得更好”。 /p p strong 　　看点三：强调珍惜院士荣誉 /strong /p p 　　“高兴五分钟就可以了。”多位新当选院士表示，将以当选院士作为学术生涯的新起点，认真履行院士义务，珍惜院士荣誉，恪守科学道德，提携后辈人才，积极参加学部活动。 /p p 　　这次院士增选工作是改进完善院士制度后进行的第二次增选，科技界和全社会广泛关注。据了解，增选工作遵循《关于改进完善院士制度的方案》要求以及《中国科学院院士章程》《中国科学院院士增选工作实施细则》《中国科学院外籍院士选举办法》等一系列规定。“公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人”，这一要求在2017年院士增选中得到了贯彻。 /p p strong 　　看点四：香港贡献了2位院士 /strong /p p 　　这2位院士分别是香港中文大学研究有机化学的谢作伟教授和香港理工大学研究结构工程的滕锦光教授。不过，这2位学者均出生于浙江，并在内地完成本科教育。 /p p strong 　　看点五：外籍院士增选关注“一带一路”沿线国家 /strong /p p 　　波兰、荷兰、乌兹别克斯坦3国今年首次有科学家当选中科院外籍院士。据了解，在坚持外籍院士标准的前提下，中科院今年重点关注了“一带一路”沿线国家候选人，中科院外籍院士的国别分布更趋合理。 /p p 　　2017年共产生中科院外籍院士16人。其中，安德烈· 海姆和詹姆斯· 弗雷泽· 司徒塔特为诺贝尔奖获得者。新当选外籍院士来自8个国家(1人为双重国籍)，分别是美国、英国、俄罗斯、瑞典、波兰、日本、荷兰、乌兹别克斯坦。 /p p /p

7月14日，中国科学院举行2021年新当选中国科学院院士颁证仪式暨座谈会。中科院学部是国家在科学技术方面的最高咨询机构，中科院院士是中国科学技术方面的最高荣誉称号。全体新当选院士签署了院士承诺书，承诺将正确行使院士权利，履行院士义务，珍惜院士荣誉，发挥明德楷模作用，致力于促进科学技术发展，推动科学技术队伍建设，发扬优良学风，普及科学知识，为学部发挥国家科学思想库作用作出贡献。根据《中国科学院院士章程》《中国科学院院士增选工作实施细则》《中国科学院外籍院士选举办法》等规定，2021年中国科学院选举产生了65名中国科学院院士，有5位女性科学家当选。新当选院士平均年龄为57.4岁，最小年龄为45岁，最大年龄为68岁，60岁（含）以下的占76.9%。其中，数学物理学部12人，化学部11人，生命科学和医学学部10人，地学部9人，信息技术科学部10人，技术科学部13人。通过特别推荐评审机制，国防和国家安全领域有5人当选，新兴和交叉学科领域有3人当选，院士队伍结构得到进一步优化。此外，新当选中国科学院外籍院士25人，分别来自11个国家，韩国和瑞士首次有科学家当选中国科学院外籍院士。本次增选后，中国科学院共有院士850人，外籍院士129人。

施一公 　　施一公现任清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长，在落选中国科学院院士后表示，自己回国的目标中从来没有当院士这一条。“回清华的主要目的是为了育人”。 　　【人物小传】 　　施一公 　　现年46岁，1985年，施一公被保送到清华生物系，成为清华大学生物系复系后的首届本科生。1989年毕业于清华大学生物系，1990年赴美深造，1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士，历任美国普林斯顿大学分子生物学系助理教授、副教授、教授、讲席教授。他2006年开始着手在清华大学建设实验室，2008年回国工作。 　　新京报讯 (记者郭少峰 邓琦) 美国时间4月30日，美国国家科学院院士名单公布，施一公入选美国国家科学院外籍院士名单，4月25日公布的名单还显示，施一公还入选美国人文和科学院院士。 　　施一公现任清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长，此前因未能入选中国科学院院士而引发关注。 　　30年来，有10位具有中国大陆教育背景科学家当选美国国家科学院院士。 　　2010年，两位海归科学家：施一公和他的好朋友、北京大学生命科学学院院长饶毅在《科学》杂志(Science)上联合撰文，批评中国的科研经费分配体制和科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研经费分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。 　　他们认为，目前正是中国打破研究经费管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究经费必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。但中国科技部随即则回应称，“这不符合事实”。 　　他们的批评引发了广泛关注，而在去年中科院院士增选时，虽然施一公进入了预选名单，但没能最终当选。同样未能入选而声明放弃申请中科院院士的饶毅，为施一公的落选而鸣不平。 　　但施一公就此事接受采访时表示，在自己回国的目标中，从来没有当院士这一条，他觉得一个学者如果把当院士作为终极目标，未免太狭隘了。“我回清华的目的不只是为了做科研。我回来的根本目的是为了育人，教育一批人，育人在育心，做科研是育人的一个重要环节。” 　　■ 连线 　　美国国家科学院： 　　当选院士因为科学成就 　　新京报：美国国家科学院看重施一公在哪些方面的成就? 　　高尔文莫莉(美国国家科学院新闻办公室高级媒体官员)：很抱歉，这方面的信息要等到明年美国国家科学院年度会议上才会公布。2014年4月26日-29日美国国家科学院在华盛顿召开年会，新入选的成员的入会仪式有可能是明年4月26日举行，该年会的议程目前还没有最终敲定，但是新成员当选的理由，年会上会公布。 　　新京报：美国国家科学院选择外籍院士的标准和程序是什么样的? 　　高尔文莫莉：新成员入选美国科学院，是为了表彰他们的杰出贡献和持续的原创研究成果。由于新入选的成员是通过选举产生的，所以不存在成员申请入会的过程和程序。此外，只有美国国家科学院的正式成员才可以提交正式提名。提名递交后会对被提名人进行广泛和仔细审查。每年增选美国籍院士不超过84人，外籍院士不超过21人。 　　新京报：施一公是一位比较年轻的学者，美国国家科学院在选择外籍院士时，会不会考虑年龄因素? 　　高尔文莫莉：任何成员入选美国国家科学院，都是因为他们的科学成就，所以年龄问题不是考虑因素之一。 　　新京报：施一公之前落选中科院院士，但成为了美国双料院士，你觉得这是什么原因? 　　高尔文莫莉：这个问题你需要去问中国科学院。 　　(原标题：清华教授施一公当选美国两院院士)

昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。 　　称退选旨在引发科学道德重视 　　昨天中午11点37分，王牧在科学网的个人博客上发表博文称，今年夏天他的课题组发现以闻海虎教授为通讯作者、发表于NatureCommun.刊物上的一篇论文涉嫌造假，并于9月15日向中科院数理学部实名举报，&ldquo 10月13号教育部委托南京大学进行调查 10月14日科学院进行了独立调查。至此该事件调查程序正式启动。10月16日我向几位推荐人发了关于退出院士增选的信件&rdquo 。 　　&ldquo 在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天，我觉得有必要重温一个警示：科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。&rdquo 王牧在博文中叙述，他申请退出2013年院士增选，是希望引起大家对科学道德的重视，并对这起造假事件有一个公平公正的说法。 　　昨天，王牧接受京华时报记者采访时证实，博文确实为其所写，并表示因其与闻海虎同为今年的院士候选人，出于避嫌的考虑，在实名举报后提出申请退出院士增选。 　　举报对方实验数据涉嫌造假 　　王牧在博文中附上了此前写给中国科学院数理学部常委会的实名举报信，信中记述称：闻海虎在2012年8月底至王办公室商谈，要求与之合作，利用扫描电镜能谱分析钾铁硒材料中两相的化学成分。王随之让课题组负责扫描电子显微镜的高级工程师M老师安排实验。此后半年中，M进行了数次电镜形貌测量 他的研究生C和H进行了样品的能谱(微区化学成分)测量。三人在分别测量后，随即将原始实验数据拷贝给了闻海虎的学生。 　　据介绍，2013年7月2日，王牧在南京大学物理学院的工作简报上看到了报道闻海虎论文发表的消息，M、C和H分别被列为第7、8、9作者。王牧称，他随即询问了三人，三人均告知从未参加过实验结果的分析讨论和图片制作，甚至在投稿NatureCommun.之前，没有看过该投稿稿件。&ldquo 鉴此，三人以该文违反Nature系列刊物的投稿规则要求撤销署名。NatureCommun.编辑部随后来信询问投稿细节，此时三人又从编辑来信中得知该文在投稿时留给编辑部的C和H两人的邮箱地址是伪造的。编辑同时询问是否对文章数据的真实性有疑问，M、C和H三人对比检查原始数据和已发表文章后，发现该文涉嫌造假。&rdquo 　　王牧称，自己并不是论文作者之一，但自己的2名学生和1个实验员是&ldquo 被作者&rdquo 了。同时，王牧以图文并茂的形式，列举了4项闻论文涉嫌造假的主要事实，并表示自己有大量原始数据和证据备查。 　　王牧表示尚未收到调查结果 　　王牧在博文最后附上《关于退出院士增选的信》，信中称：&ldquo 选择实名举报，我清楚地知道这也将终止了我本人的院士增选进程，但仔细研究增选细则感觉在目前机制里没有明确的自我终止程序。&rdquo 同时，王牧在信中表达了退出院士增选的遗憾，但强调自己坚信科学道德的底线是任何人在任何情况下也不能触碰的，并表示与弄虚作假的学术不端行为作坚决斗争无怨无悔。 　　昨晚，王牧受访时表示，此前自己和闻海虎及参与实验的若干人员，已经接受了教育部与中科院的相关调查，但目前自己尚未得到调查结果，&ldquo 这个事情现在比较复杂，最合适的办法就是让科学界去处理。&rdquo 　　中科院称调查情况不对外公布 　　昨天，南京大学和闻海虎方面均未对王牧的举报进行回应。 　　昨天记者就此询问中科院院士工作局，工作人员表示，根据院士增选工作相关保密性的规定，是否已接收举报材料以及相关调查情况等均不予对外公布，且在没有核实之前，不建议过多关注。工作人员强调，增选工作的具体规定在学部网站上都能查到，每一步都按规定严格处理，按程序在走。 　　人物简介： 　　王牧，1962年12月生，1991年获南京大学博士学位。1992-1994年间在荷兰奈梅亨大学固体化学系做博士后研究。1995年起任南京大学教授、博士生导师。现任固体微结构物理国家重点实验室主任 中国物理学会常务理事 中国结晶学会常务理事 国际晶体生长组织(IOCG)委员 国际纯粹与应用物理联合会凝聚态结构与动力学委员会(C5)委员等。

中国科学院院士、我国著名有机化学家、浙江大学教授黄宪同志因病医治无效，于2010年3月6日2时07分在杭州逝世，享年78岁。 　　黄宪同志遗体告别会定于3月10日上午9时30分在杭州殡仪馆举行。　　 我国有机化学家中科院院士黄宪 　　黄宪院士遗体告别仪式举行，国家领导人表示悼念 　　黄宪院士逝世后，中共中央总书记、国家主席胡锦涛，对黄宪院士逝世表示悼念并对其家属致以慰问。党和国家领导人温家宝、李长春、习近平、李克强、李源潮、张德江、刘延东、吴官正、路甬祥送了花圈。 　　浙江日报杭州3月10日讯 我国著名有机化学家、中国科学院院士、浙江大学教授黄宪院士遗体告别仪式，3月10日上午在杭州举行。 　　黄宪院士逝世后，中共中央总书记、国家主席胡锦涛对黄宪院士逝世表示悼念并对其家属致以慰问。党和国家领导人温家宝、李长春、习近平、李克强、刘延东、李源潮、张德江、吴官正、路甬祥送了花圈。 　　中央和国家机关有关部委领导沈跃跃、袁贵仁、白春礼、潘云鹤、李静海，省领导赵洪祝、吕祖善、蔡奇、陈加元、金德水、郑继伟、徐辉、姚克、冯明光，浙江大学校长杨卫，老同志郑树、毛昭晰、杨士林、王承绪、薛艳庄、丁德云、阙端麟、汪希萱、陈昭典、冯培恩等以及40余名两院院士以不同形式对黄宪院士的去世表示深切哀悼，并送了花圈。 　　省委常委、宣传部长茅临生，浙江大学党委书记张曦，老同志张浚生，中国科学院院士曹楚南、沈家骢、沈之荃、周其林，中国工程院院士郑树森、宫先仪，省委组织部、省委教育工委、省教育厅部门负责同志和各界干部群众及黄宪院士生前友好300余人参加了告别仪式。 　　中央组织部、教育部、全国总工会、中国科学院学部主席团、院士工作局，中共浙江省委、省政府、省委组织部、统战部、省委人才工作领导小组办公室、省教育厅、科技厅，北京大学、清华大学，以及黄宪院士家乡江苏省扬州市人民政府送了花圈、花篮或发来唁电、唁函。 　　黄宪院士遗体告别仪式 　　杭州殡仪馆一号大厅庄严肃穆，哀乐低回。大厅入口两侧：“勤勉三日易，先生守拙五十载 躬聆半刻难，学生奢望一百年”的挽联，道出了海内外学子对恩师深深的敬仰和无尽的哀思。大厅正中，黄宪院士的遗像两侧：“艰苦岁月启科研育人才，腾飞年代结硕果品芬芳”的挽幛，则是黄先生一生的真实写照。上午9：30，浙江省领导茅临生，浙大校领导张曦、张浚生、陈子辰、王玉芝、郑强、任少波，中国科学院院士曹楚南、沈家骢、沈之荃、周其林，中国工程院院士郑树森、宫先仪和各界干部群众及黄宪院士生前友好300余人，向静卧在鲜花和翠柏丛中的黄宪院士的遗体作最后的告别。 　　《化学试剂》编委会唁电 　　黄宪教授生前任《化学试剂》编委会副主任。黄宪教授30年来一直关注我国化学试剂事业的发展,从《化学试剂》1979年创刊起就为提高刊物学术水平不懈努力.除亲自撰写发多篇论文以外,还提出许多宝贵建议。黄宪教授严谨认真的学术风范，赢得学术界和试剂业极高的尊重。2009年6月黄宪教授还在上海主持了《化学试剂》编委会、纪念《化学试剂》期刊创刊30周年、试剂发展专题研讨会等一系列活动。时隔仅仅数月,惊悉突然辞世.痛感化学试剂事业失去重要支撑力量。 　　黄宪院士不幸去世，《化学试剂》编委会和编辑部发去唁电并敬献花圈，表示深痛哀悼。　　 2009年6月黄宪教授在上海主持《化学试剂》编委会会议 　　中科院院士、有机化学家黄宪 　　黄宪院士1933年12月出生于江苏扬州，1951年毕业于江苏省立扬州中学，1958年毕业于南京大学化学系 1958年任原杭州大学化学系助教，1981年晋升为副教授，1986年晋升为教授，2003年当选为中国科学院院士。先后获“全国先进工作者”(全国劳动模范)、“全国优秀教师”等荣誉称号。 　　黄宪院士热爱祖国，忠诚党的教育事业，教书育人，治学严谨。在半个多世纪的教学和科研工作中，他一直坚持在教学科研第一线，直至半年前罹患重病，才离开了实验室。即使在病重期间，他仍然关心学校的学科建设与人才培养。他将自己的毕生精力奉献给了化学科学研究和教育事业。在教学工作中，始终以身作则，言传身教。他培养的学生中有中国科学院院士、有年轻的长江学者，还有更多的从事化学事业的教授、工程师。他是一位受全国高校同行尊重、受学生爱戴的名师楷模。他于1983年组织编著出版的《有机合成化学》一书，成为高等院校及科研人员的重要参考书，在国内外产生了重要影响。他在1992年撰写的我国第一部《有机合成》统编教材，获1995年国家教委优秀教材二等奖。他的“追踪前沿严格要求，提高化学学科博士生质量的探讨和实践”项目获1997年国家级优秀教学成果二等奖。 　　黄宪院士是我国有机合成化学的开拓者，取得多方面创新性研究成果。他长期承担国家重大研究项目，潜心于有机合成新反应、新试剂和新方法的探索，发展了许多高选择性的有机合成方法学，推动了有机化学的发展。在国内外重要学术刊物上发表研究论文近400篇，获多项省部级科技进步奖。上世纪90年代后期，他在自己原创性工作的基础上开展了独特的固相反应和组合化学的研究，开发了多种杂环化合物的固相合成，并建立了杂环化合物分子库。 　　黄宪院士对浙江大学的化学学科建设与发展倾注了满腔热情与大量心血。该学科2007年被评为国家一级重点学科，成为国内有重要影响的学科之一。浙江大学党委书记张曦在告别辞中说，黄宪院士的逝世，不仅是浙江大学的重大损失，也是我国化学界的教育界的重大损失，他的高尚品德和道德风范永远值得我们学习和敬仰。

中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会和中国科学技术协会第十次全国代表大会5月28日上午在人民大会堂隆重召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席大会并发表重要讲话强调，坚持把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展，面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，把握大势、抢占先机，直面问题、迎难而上，完善国家创新体系，加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强。部分中共中央政治局委员，中央书记处书记，全国人大常委会、国务院、全国政协有关领导同志出席大会。中央党政军群有关部门主要负责同志、两院院士、部分外籍院士、中国科协十大会议代表等约3000人参加大会。5月28日下午，两院院士大会、中国科协第十次全国代表大会第二次全体会议在人民大会堂举行。中共中央政治局常委、国务院总理李克强发表重要讲话。李克强指出，近年来，我国科技实力跃上新的大台阶，在关键领域取得一批重大科技成果。新形势下，要充分发挥我国人力人才资源丰富的优势，增强科技创新对经济社会发展的引领带动作用。强化基础研究，筑牢科技创新的基石。注重战略引领，推动关键领域取得更多创新突破。激发企业创新活力，落实好提高制造业企业研发费用加计扣除比例等政策，促进产业升级。推进科技体制改革，为科研人员减负松绑，营造良好环境。弘扬科学精神，加强知识产权保护，激励科研人员特别是青年人才矢志攻关。加强国际科技合作，在开放中提升自主创新能力。5月29日，中国科学院第二十次院士大会第三次全体会议在京召开。本次大会的主题是：以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，面向世界科技前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求，面向人民生命健康，弘扬科学家精神，不断向科学技术广度和深度进军，为科技自立自强和中华民族伟大复兴而不懈奋斗。中科院院长、党组书记、学部主席团执行主席侯建国在会上代表第八届学部主席团作了题为“凝心聚力、继往开来，为科技自立自强和科技强国建设而奋斗”的工作报告。侯建国指出，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我国科技创新取得一系列重大成就，其中包含着院士群体的创新和贡献，凝结着广大院士的心血和智慧。特别是在去年以来的抗击新冠肺炎疫情中，以中科院院士领衔的科研团队奋力开展科研攻关，在国际上首次分离出新冠病毒毒株，首次完成病毒基因组测序，在病原鉴定与溯源、检测技术与诊断设备研制、药物和疫苗研发等方面取得一批重要成果，在科技抗疫中发挥了关键作用，做出了突出贡献。许多院士从不同角度为疫情防控和病患救治积极建言献策，两院还联合启动了“重大突发公共卫生事件应急响应的科技能力建设”应急咨询研究，为党和政府决策提供了科学依据和重要支撑。三年来，有许多院士作为院士群体的杰出代表，受到党和国家的褒奖和表彰。他们胸怀祖国、献身科学、拼搏奉献、勇攀高峰的精神，值得科技界和全社会学习与弘扬。在此次全体院士会议上，侯建国还向3位新当选的外籍院士颁发了院士证书和徽章。会议选举产生了新一届学部主席团成员中的院士代表，中科院副院长高鸿钧作了关于修订《中国科学院院士章程》的说明。会议由高鸿钧主持，500余位中科院院士和外籍院士出席。中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤5月29日下午出席陈嘉庚科学奖、光华工程科技奖颁奖活动并为两院院士作报告。刘鹤表示，科技创新对我国来说，不仅是发展问题，更是生存问题。当前外部环境发生深刻变化，国内经济社会发展进入新阶段，建设绿色低碳社会也将引发深刻变革，要从长历史周期认识和把握我国所处的发展位置。实现科技自立自强，必须坚持党的全面领导，坚持符合国情的创新路径，坚持强化基础研究，坚持人才优先，坚持管理创新，坚持国际合作。5月29日晚，中国科学院学部弘扬科学家精神和加强学风建设报告会在北京举行，四百多位中科院院士参加会议。报告会由中科院副院长高鸿钧主持。会上，中科院院士李依依、蒲慕明、孙昌璞、周琪分别作了题为“老科学家的家国情怀”“谈科研诚信”“发扬‘两弹一星’精神，铸就新时代‘国之重器’”“在科技变局与变革中推动科技伦理体系建设”的精彩报告。这是中国科学院学部首次在院士大会期间举办道德学风方面的主题报告会，也是学部深入贯彻落实中央关于弘扬科学家精神，加强作风和学风建设精神的重要举措，旨在通过本场报告会，能够让以院士群体为代表的科学家群体进一步把握和践行新时代科学家精神，从建设科技强国和实现中国梦的高度，切实加强作风和学风建设，努力做道德学风的表率，为我国科技发展做出更大贡献。5月30日上午，中国科学院化学部召开全体院士会议，化学部第十六届常务委员会主任朱道本主持会议。朱道本代表化学部第十六届常委会作了工作报告，从院士增选、咨询评议、学术与出版、科学普及与文化建设等方面，对化学部近来开展的工作进行了全面回顾，并向全体院士对本届学部常委会工作的大力支持表示衷心的感谢。在院士增选工作方面，常委会组织广大院士，以高度负责的精神和认真求实的态度，优化调整了工作程序，关注新兴和交叉学科，将优秀科学家选进院士队伍，顺利完成了院士增选工作。在咨询评议方面，常委会组织引导广大院士，将化学部的学科特色同国家需求紧密结合，组织广大院士，围绕“卡脖子”关键技术、促进产业发展、绿色发展、科学教育等主题部署支持了一批咨询项目。在学术与出版工作方面，常委会瞄准科学前沿，努力发挥国家最高学术机构的引领作用，如在学部与基金委联合启动的“中国学科及前沿领域发展战略研究（2021-2035）”中，化学部院士牵头承担了“中国学科及前沿领域发展战略研究（2021-2035）总论”“化学学科发展战略”“纳米科学学科发展战略”“合成科学学科发展战略”等多个项目。出版了学科发展战略研究专著8部，为我国化学领域发展，重点方向选择和促进人才培养等发挥了指导作用。一些战略研究成果直接推动了国家重大科研项目部署和科技成果转化，并为基金委设立相关重大研究计划和项目提供了直接依据。还有一些成果在企业中得到积极应用。常委会还大力支持院士聚焦学科前沿和交叉，牵头举办了经常纷呈的高水平学术交流活动。朱道本指出，化学是与国家经济社会和产业发展结合较为紧密的学科，呼吁化学部院士通过咨询评议工作，为国家宏观决策发挥更大的作用，为科技智库建设贡献化学力量；发挥化学作为科学体系中的中心学科的特色和优势，关注化学与其他学科领域的交叉融合，针对那些尚未形成学科体系的前沿交叉领域和颠覆性技术底层科学问题，深入开展学科发展战略研究；希望院士对照中央《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等要求，自觉践行、大力弘扬新时代科学家精神，加强作风和学风建设，营造风清气正的科研环境，为加强科学道德建设发挥明德楷模作用。5月31日，中国科学院学部第七届学术年会化学部学术报告会举行，会议邀请了化学部2019年当选院士作学术前沿报告。报告会分别由第17届化学部常委会副主任陈小明、江桂斌、张希、包信和院士主持。施剑林院士作了题为《纳米催化医学》的报告，介绍了纳米催化医学概念的提出和该领域研究进展。俞书宏院士作了题为《无机材料的仿生设计合成与未来》的报告。樊春海院士作了题为《框架核酸：从分子创造到智能制造》的报告，特别介绍了基于DNA分子的大数据存储新方向，重点阐述了DNA存储的发展路线、关键技术和未来发展方向。马大为院士作了题为《发展高效方法，提高合成价值》的报告。吴骊珠院士作了题为《光化学转换》的报告，将国际上最高产氢催化转换数提升到1600万，取得了人工光合成研究的突破性进展。陈学思院士作了题为《生物可降解高分子材料及其应用》的报告，介绍了聚乳酸和聚氨基酸两大类生物可降解聚合物的制备与应用，攻克了系列化学和工程难题。杨金龙院士作了题为《自旋电子学材料的理论设计》的报告，探讨了如何对各类功能性的自旋电子学材料进行理性设计等。张锦院士作了题为《单壁碳纳米管的结构控制生长方法研究》的报告，他们发展了“特洛伊”催化剂生长法和镁辅助锚定催化剂生长法，实现了大面积均匀、高密度单壁碳纳米管水平阵列的直接生长。徐春明院士作了题为《石油分子化学工程基础与应用》的报告，揭示了石油分子组成及结构特征、挖掘其与油品物理化学性质及催化转化行为的内在关联，推进石油高效清洁转化的理论向分子层次发展并为工程应用提供基础，展望了碳中和背景下炼化发展趋势及绿电氢重构传统化工过程的可能。化学部精彩纷呈的报告还吸引了生命科学和医学学部、信息技术科学部、技术科学部的部分院士聆听。与会院士就报告内容进行了热烈的讨论和深入的交流，促进了学术交流和学科的交叉融合。6月1日，中国科学院第二十次院士大会圆满完成各项议程在京闭幕。大会审议通过了学部主席团工作报告和各学部常委会、各专门委员会工作报告，完成了学部主席团、各学部常委会和各专门委员会的换届工作，审议通过新修订的《中国科学院院士章程》，举办了“弘扬科学家精神和加强学风建设”报告会、学部第七届学术年会和各学部学术报告会，颁发了2020年度陈嘉庚科学奖和陈嘉庚青年科学奖，并结合学部职能定位深入讨论了院士队伍建设、科技智库建设等工作。中科院院长、党组书记、学部主席团执行主席侯建国在闭幕会上发表讲话，全面总结了本次院士大会有关情况，对贯彻落实本次大会精神作出部署。侯建国就贯彻落实这次院士大会精神，做好当前和今后一个时期的学部工作，提出四点意见。一是深入学习领会习近平总书记和中央领导同志重要讲话精神，把广大院士的思想和行动统一到党中央、国务院决策部署和要求上来，希望广大院士通过学习，进一步增强使命感、责任感和紧迫感，进一步提高投身科技自立自强和建设科技强国的思想自觉和行动自觉。二是组织开展修订后的《中国科学院院士章程》宣贯工作，系统梳理完善学部各项规章制度。三是营造风清气正的院士增选环境，认真做好今年院士增选工作，要坚持质量第一，坚持高标准、严要求，把符合党和国家需要、真正德才兼备的科技领军人才选进院士队伍。四是加强学部领导机构建设，按照习近平总书记提出的“四个表率”的要求，团结凝聚全体院士共同建设学部大家庭。中国科学院党组后续还召开了理论学习中心组集体学习会，深入学习领会习近平总书记在两院院士大会上的重要讲话和李克强总理重要讲话、刘鹤副总理报告精神。中科院院长、党组书记侯建国主持会议，交流学习体会并对全院贯彻落实工作提出要求。副院长、党组副书记阴和俊及理论学习中心组成员出席会议并作交流发言。中科院第二十次院士大会链接：https://www.cas.cn/zt/hyzt/ysdh20th/

这件事情，时间是最好的逻辑。11月12日，网络上出现了一份2009年中国科学院院士增选结果的不完全名单。在这份广泛流传的名单中，增选院士为24人。 　　记住这个时间点。 　　11月18日，《东方早报》报道，中科院新闻处就网上流传的“2009年院士增选结果名单”表示，真正的名单将于下月公布，网上的名单应该是一种“猜测和推断”，“可能有一定的命中率”。 　　3天后，国家自然科学基金委员会杂志社的任胜利博士在其博客上发布了一份详尽的中科院新当选院士名单，共35人。 　　也记住这个时间点。 　　揭开谜底的日子是12月4日。这一天，中科院在北京举行新闻发布会宣布，该院2009年院士增选经过推荐、公示、通信评审、会议评审等环节，从296名有效候选人中最终选举产生35名新院士。 　　时间的纵坐标外，让我们再看横坐标。网络版第一份名单的24人，全部在新闻发布会公布的35人之列。网络版第二份名单的35人，与最终公布的名单完全吻合。唯一细小的差别是，排序不同，官方结果以姓氏笔画为序。 　　看来，网络发帖者的确“很强大”，“猜测和推断”竟这般准确无误。小道消息“可能有一定的命中率”，结果命中10环。 　　“愤怒!”一位负责平面媒体科学版的编辑找不出第二个词，形容当时看到官方名单的心情。 　　有数学爱好者计算着:以候选人数做分母，当选人数做分子，以学部为独立单位计算吻合概率，最终可得到泄密的P值。 　　P值，100%。 　　中科院院士每两年增选一次，每届不超过60人，增选程序分推荐、资格审查、学部评审和院士选举4个阶段。如此程序不可谓不合理，章程不可谓不严密。 　　为了做好保密工作，中科院为院士增选专门制定了《中国科学院院士增选工作保密守则》和《中国科学院院士增选工作中院士行为规范》等文件，严禁院士向候选人、亲友、同事以及与增选工作无关人员谈论和泄露评审、选举过程中对候选人的讨论、评价、表决等情况。 　　但锁定今年，各种消息还是不胫而走，风里蒲公英一般飘飘洒洒，且至今无一个部门，或一个相关人士作出解释和道歉。 　　没办法，不明真相的群众只能作出种种猜测: 　　猜测一，往好处想，这只是一次单纯的泄密事件。新院士增选完成在11月21日前，有人按捺不住喜悦的心情，把名单透露出去了，反正这是大喜事。 　　猜测二，往深处想，如果没等正式公布，就泄露了消息，说明评审选举过程很容易被“走后门”，这样就毫无公正和公信可言，也许背后有不为人知的一些内幕。 　　猜测三，为什么“网络完全版”与“官方版”有细微差别，很大的可能是:“网络完全版”按得票排序，而“官方版”按姓氏笔画排序。 　　猜测四，秘密在哪个阶段泄出?“内鬼”是院士，还是行政工作人员?按照增选程序，最后一轮是院士不记名投票，最先知道结果的一定是参与投票的院士。可能的链条是:院士A告诉了B，B告诉了C，C告诉了D……末了，圈内人任博士发布，让网友先睹为快。 　　猜测五……猜测六……这可真像缠人的填字游戏。 　　中科院路院长一直表示:院士选举是严肃的事情，要经得起历史检验，只有让过程公开，才能使结果公正。 　　我们比在任何领域都更渴望见到在科学界的公正选举。因为对于公众而言，没有比科学的名义更天经地义的理由了。 　　我们希望赋予科技塔尖的这群人“最高学术称号”时，每一步都公平公正，不要有种种荒诞社会力量的介入和干扰。伽利略早就说过:当科学家们被权势吓倒，科学就会变成一个软骨病人。 　　不难想象，当名单最后揭晓的一刻，当选者在那个瞬间喜悦、惊讶的表情，是对一场公正的选举最好的赞赏。“一切都是秘密!”那正是诺贝尔奖长盛不衰的最大秘密之一。 　　时间是最好的除臭剂。我们期待两年后与新院士的相逢。那时，中科院62岁，能更成熟些吗?

日前，支志明、卢煜明和施一公三位中国科学家当选美国科学院外籍院士，引起较高关注。5月3日，中国科学院有关负责人接受记者采访时表示，对三位中国科学家当选美国科学院外籍院士感到高兴。 　　对于有关媒体提出的有科学家当选美国科学院院士但以前曾落选中国科学院院士的问题，中国科学院方面表示，中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织，其院士增选分别按照各自的程序和标准进行，两者是相互独立的，没有必然的关联。例如在中国有许多被国际公认的杰出科学家，也不是美国科学院的外籍院士。 　　针对中国科学院院士增选工作，该负责人介绍说，“整个过程都严格按照院士章程和增选细则进行。每个学部的院士是由各自学部的全体与会院士经过通信评审和会议评审无记名投票选举产生，然后再经确认、审批和备案等后续环节。任何个人和工作机构都不应该也不会影响增选过程和结果。” 　　“长期以来，我们一直把公平、公正的原则贯彻到中国科学院院士增选工作之中。”该负责人指出，“我们仍在进一步研究和提出深化改进完善院士制度的措施，有关工作也在不断推进之中。” 　　该负责人表示，感谢社会各界对中科院学部和院士增选工作的关注与支持，欢迎社会各界对中科院院士增选工作进行监督，同时呼吁大家理性对待院士这一荣誉性学术称号，有院士称号的专家也是学术界普通的一员，不要过度炒作院士话题。 　　延伸阅读：中国科学院院士增选工作实施细则 　　(1992年12月4日学部主席团会议通过， 　　1994年12月16日、1996年11月6日、1998年12月14日、 　　2000年9月29日、2002年12月19日、2004年10月18日、 　　2006年11月2日、2008年11月6日、2010年9月25日、 　　2012年12月4日学部主席团会议修订) 　　第一章 总 则 　　第一条 为做好中国科学院院士(以下简称院士)增选工作，根据《中国科学院院士章程》的相关规定，特制订本细则。 　　第二条 中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。 　　第三条 在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。被推荐人应从事自然科学、技术科学和工程科学方面的研究工作。 　　第四条 院士增选每两年进行一次，每次增选总名额不超过60名。各学部每次增选名额的分配，由中国科学院学部主席团(以下简称学部主席团)根据学科布局和学科发展趋势确定。 　　第五条 要特别注意推选符合标准和条件的优秀中青年科技专家。被推荐人年龄(按增选年6月30日实足年龄计算，下同)一般不超过65岁。在各学部正式候选人中，60岁(含60岁)以下的应不少于三分之一。 　　第六条 香港、澳门特别行政区和侨居他国的中国籍学者、专家，其推荐、评审、选举的程序和办法适用本细则，但第二章第十二条除外。 　　第七条 院士增选工作分为院士和归口初选部门推荐、学部评审及选举等阶段。 　　第八条 资深院士不参加对院士候选人的推荐和学部的评审与选举。 　　第九条 在院士增选过程中，任何部门、单位和个人不得有违背《中国科学院院士章程》及有关规定的不正当活动。若有违反将严肃处理，直至终止对相关候选人的评审，并暂停推荐单位或推荐人的推荐资格。 　　第二章 推荐和确定院士候选人 　　第十条 推荐院士候选人包括院士推荐和归口初选部门推荐两种途径，不受理本人申请。 　　第十一条 院士推荐候选人 　　(一)每次增选，每位院士最多推荐2名候选人。获得3名或3名以上院士推荐，且至少有2名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效。 　　(二)对65周岁以上的候选人，需要6名或6名以上院士推荐，且至少有4名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效。 　　(三)院士必须按照中国科学院院士的标准和条件，独立推荐候选人，防止被动推荐。推荐人必须确实了解候选人的研究领域、学术水平和贡献、科学道德和学风等，独立填写《中国科学院院士候选人推荐书(院士推荐用)》(以下简称《院士候选人推荐书》)，并附“中国科学院院士增选被推荐人附件材料”(以下简称“被推荐人附件材料”)。　　被推荐人附件材料包括：附件1为被推荐人基本情况表﹔附件2为被推荐人当前有效的中国国籍证明(香港、澳门特别行政区被推荐人还须提供香港特区政府入境事务处或澳门特区政府身份证明局的国籍证明并填写《香港、澳门特别行政区被推荐人国籍情况说明》)﹔附件3为“被推荐人基本情况表”中列出的10篇(册)以内有代表性的论文、著作、研究技术报告、重要学术会议邀请报告的全文﹔附件4为主要论著目录﹔附件5为重要引用和评价情况相关内容的复印件(注明出处，应为公开出版的学术刊物和著作的引用和评价)﹔附件6为获奖证书复印件、发明专利证书复印件及其专利实施情况证明材料。 　　推荐院士对《院士候选人推荐书》所填内容负责，使用院士增选信息系统填写，生成电子文件并打印。 　　“被推荐人附件材料”的提供者对材料的真实性负责，其中“被推荐人附件材料的附件1”使用院士增选信息系统填写，生成电子文件并打印﹔自行编辑“被推荐人附件材料的附件2-6”并制成电子文件(PDF格式)。以上材料寄送中国科学院院士工作局(以下简称院士工作局)。 　　(四)院士应在增选年的4月30日前(以寄出邮戳为准)，将《院士候选人推荐书》和“被推荐人附件材料”及其相应的电子文件，以邮寄并互联网在线传输的方式提交院士工作局。 　　第十二条 归口初选部门推荐候选人 　　(一)国务院各部委、直属机构、办事机构、直属事业单位、部委管理的国家局，中国人民解放军四总部，各省、自治区、直辖市，中国科协等为归口初选部门。其所属单位或一级学会均可按组织系统推荐本单位、本学会的候选人。归口初选部门报送的院士候选人年龄不得超过65周岁。 　　(二)归口初选部门所属单位推荐院士候选人时需填写《中国科学院院士候选人推荐书(部门推荐用)》(以下简称《院士候选人推荐书》)，并附“被推荐人附件材料”(附件材料包括的内容同第二章第二条第3款)。 　　推荐单位对《院士候选人推荐书》所填内容负责，使用院士增选信息系统填写，生成电子文件并打印。 　　“被推荐人附件材料”的提供者对材料的真实性负责，其中“被推荐人附件材料的附件1”使用院士增选信息系统填写，生成电子文件并打印﹔自行编辑“被推荐人附件材料的附件2-6”并制成电子文件(PDF格式)。以上材料寄送院士工作局。 　　(三)各归口初选部门应严格按照院士的标准和条件，认真负责地组织对其所属单位推荐的院士候选人进行初选。 　　归口初选部门对所属单位推荐院士候选人的程序要做出严格的规定。 　　归口初选部门应组成初选委员会，委员不少于11人，必须是由从事科学技术研究工作的研究员、教授级专家组成。初选委员会对推荐的院士候选人进行会议评审并无记名投票，产生初选结果，在规定的名额内获得赞成票超过投票人数二分之一的候选人方为有效。委员会应如实将评审意见以及组成人员名单、投票结果、推荐意见等填入《院士候选人推荐书》中“归口初选委员会评审情况”栏，并须有初选委员会负责人的签名或印章。 　　(四)各归口初选部门填写“归口初选部门推荐意见”，并按中国科学院各学部分别列出名单，正式行文并连同《院士候选人推荐书》(由负责人签名，加盖省、部级印章)和“被推荐人附件材料”及其相应的电子文件，一并于增选年4月30日前(以寄出邮戳为准)以邮寄并互联网在线传输的方式提交院士工作局。 　　(五)凡双重领导的单位推荐院士候选人，由主管业务的部门负责组织初选﹔非业务主管部门推荐院士候选人无效。 　　第十三条 所有推荐材料均不得含有涉密内容。确需提供涉密材料的，按《中国科学院院士候选人涉密材料的评审和管理办法》执行。推荐材料违反国家保密规定的，将取消候选人的评审资格。 　　第十四条 凡已连续3次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院的有效候选人，停止1次院士候选人资格。 　　第十五条 院士工作局对被推荐人的材料进行形式审查，将审查结果上报学部主席团审议。由学部主席团确认后，方为院士有效候选人。 　　第十六条 院士工作局将有效候选人名单通告全体院士，并在学部网页和有关媒体上公布。同时通知归口部门或有效候选人所在单位，将本单位的有效候选人以及相同专业的外单位的其它有效候选人的相关材料一并公示。候选人在5年之内调动工作单位的应同时在调出单位公示。由各学部常委会确定3-5个公示单位，各公示单位要将公示方式、时间等情况及时报院士工作局备案，院士工作局在学部网页上公布公示单位名单、公示方式和时间等汇总情况。公示时间为1个月。 　　第十七条 有效候选人名单公布后，如推荐院士或归口初选部门发现候选人存在不符合院士标准与条件的严重问题，可及时提出书面材料提交院士工作局。经有关学部常委会讨论决定并报学部主席团(或主席团执委会)批准，可终止对该候选人的评审。 　　第三章 学部评审和选举 　　第十八条 院士候选人的评审和选举，由各学部常委会组织本学部院士进行。 　　评审必须严格坚持标准，遵循公正、客观的原则，超脱本部门、本单位、本学科专业的利益，从国家科技事业发展的全局出发，对候选人进行全面、科学的评价。 　　要注意院士候选人专业的学科涵盖面，要注意新兴学科和交叉学科。 　　对于长期不在国内工作的院士候选人，在坚持院士标准的同时，还应特别考虑其对国家社会、经济和科学技术事业发展所作的贡献。 　　第十九条 各学部常委会组织本学部院士对有效候选人进行通信评审和会议评审，分别产生初步候选人和正式候选人，最后选举出院士。 　　第二十条 各学部参加投票的院士人数，必须超过本学部应参加增选工作院士人数的二分之一，评审和选举有效。 　　第二十一条 通信评审，产生初步候选人 　　(一) 各学部常委会将本学部院士按学科专业划分为若干评审组(每个评审组应不少于15人)，同时将本学部的有效候选人按相应的学科进行分组，并确定初步候选人名额(不超过各学部增选名额的2.5倍)以及监票小组人员名单。 　　(二)评审组评审：各学部办公室于6月5日前将本学部有效候选人的《院士候选人推荐书》、“被推荐人附件材料”有关内容、评审组选票等分别寄送本学部相应评审组院士。院士对本评审组的有效候选人进行评审打分，于7月5日前将评审组选票寄送到本学部办公室(以寄出邮戳为准)。7月15日前，本学部主任会议确认打分结果。 　　各学部常委会根据院士要求，如认为确有必要交流有关情况，可由各评审组组织召开非正式会议。院士自愿参加会议。会议于6月30日在同一地点召开。 　　(三)学部评审：各学部办公室于7月21日前将评审组打分结果和初步候选人选票寄送本学部院士。院士对本学部的全部有效候选人进行评审打分，于8月5日前将选票寄送到本学部办公室(以寄出邮戳为准)。 　　(四)各学部常委会于8月15日前确认本学部评审打分结果，按初步候选人名额，以得分多少为序产生初步候选人。与规定名额的最后一名分数相同者，均为初步候选人。 　　(五)各学部常委会确定初步候选人的主审小组。主审小组一般为3人，其中可有1位推荐院士或与被推荐人同一单位的院士。主审小组对初步候选人系统性、创造性的成就和重大贡献等提出评价意见，对初步候选人的学风、提供材料的准确性等提出审查意见，供本学部会议评审时参考。如有必要，主审小组可以适当方式征求国内外同行专家的意见。 　　(六)院士工作局将初步候选人名单印发全体院士。 　　第二十二条 会议评审，产生正式候选人 　　(一)各学部常委会组织召开本学部评审会议，对初步候选人逐一进行评审。 　　(二)主审小组介绍初步候选人情况和主审小组意见。 　　(三)在院士讨论评议的基础上，全体与会院士进行无记名投票，按得票数多少为序产生本学部正式候选人。正式候选人名额为各学部应增选名额的1.2倍。 　　如遇有获得赞同票数相同而超过正式候选人名额时，则对票数相同者再投票表决，取票数多者入选。 　　第二十三条 选举院士 　　(一) 学部常委会组织本学部院士对本学部的正式候选人进行无记名投票选举。 　　(二) 获得赞成票不少于投票人数三分之二的候选人，按照本学部的增选名额，根据获得赞成票数多少为序依次入选，满额为止。如遇有获得赞成票数相同而超过应增选名额时，则对票数相同者再投票表决，以增选名额为限，取票数多者入选。 　　第二十四条 各学部常委会审查确认本学部的选举结果，经学部主席团审议批准后，呈报国务院备案。 　　新当选院士需签署承诺书，履行院士的义务。不签署承诺书者，视为不接受院士称号。 　　中国科学院将院士增选结果书面告知当选院士和归口初选部门，并以书面形式向全体院士通报，同时在学部网页和有关媒体上公布。 　　第二十五条 其它事项 　　(一)出席评审会议不足三分之二会议时间的院士，不能参加投票。 　　(二)因故不能到会的院士，如提供书面意见，可在对有关候选人进行情况介绍和讨论时宣读或说明。　　(三)评审会议期间，经学部常委会同意，可邀请其它学部的院士到本学部介绍有关候选人的情况。 　　(四)评审过程实行回避制度，回避范围为直系亲属和主要旁系亲属。在介绍和评议某候选人时，需要回避的院士应暂时离席。 　　(五)各学部选举院士初步候选人、正式候选人和院士使用的选票，由院士工作局统一印制，票面加盖本学部印章有效。选票栏目为：圈选栏、编号、候选人姓名(性别)、年龄、专业，其中编号依次按照学部、学科组、候选人姓氏和名字的拼音音序排列。 　　(六)投票选举前，各学部推选监票院士2-4人，负责监督本学部的投票选举工作。投票结束后，在监票人监督下开箱验票、计票。计票结果需由监票人签字确认，并报各学部常委会认定。 　　(七)会议评审暨会议选举院士一般于增选年11月的第一周各学部同时进行。 　　第四章 附 则 　　第二十六条 对候选人投诉信的处理，按《中国科学院院士增选投诉信处理办法》办理。 　　第二十七条 院士增选工作的保密问题，按《中国科学院院士增选工作保密守则》执行。 　　第二十八条 推荐材料的审查办法 　　(一)推荐材料和推荐手续必须按照《中国科学院院士章程》和本细则的有关规定，经过审查验收，以确定其是否有效。 　　(二)审查验收的内容包括：推荐书、附件材料以及电子文件是否齐全，推荐手续是否完备﹔被推荐人的国籍、专业技术职务以及所从事的学科专业范围是否符合规定等。 　　第二十九条 推荐学部的确定 　　(一)院士候选人推荐学部的确定，原则上应尊重推荐人和归口初选部门的意见。 　　(二)不同管道推荐同一院士候选人，在推荐的学部不一致时，如有3位或3位以上院士推荐且均推荐到同一学部，以院士推荐的学部为准，否则，以其归口初选部门推荐的学部为准。 　　(三)仅有院士推荐或仅有部门推荐，若推荐的学部发生矛盾时，则以该被推荐人的学科专业划归为原则，确定其所属学部﹔学科划归不明确或有异议的，可与推荐人或推荐部门商定。 　　(四)如被推荐人学科专业明显不属于推荐书填写的学部，则由相关学部办公室对其学科专业进行核对，共同协商，提出书面调整建议，分别报请各自学部主任同意后，作相应调整。调整时，应符合第二章第十一条第(一)、(二)款的规定。 　　(五)根据以上原则，对院士候选人被推荐的学部作出调整后，由院士工作局分别通知其推荐人或归口初选部门，说明调整的原因。 　　第三十条 本细则经学部主席团批准实施，由学部主席团负责修订和解释。

2021年4月19日上午，上海智城院士专家工作站——中科院北京微生物研究所分站正式成立，揭牌仪式在中国科学院微生物生理与代谢工程重点实验室举行。同期，上海智城分析仪器制造有限公司向该重点实验室捐赠价值200万元的细胞摇床等科研设备并举办了交接仪式。上海智城公司创始人兼总经理沈水兴代表公司，向中科院微生物所生理与代谢工程重点实验室及严景华老师抗疫团队捐赠了价值200万元的细胞摇床等仪器设备。这批设备大都为智城公司创新研制的高端产品，有29系列中的精密细胞智能培养摇床，细胞生长曲线（OD值）在线检测摇床、精准PH自动脉冲补料摇床等。这批设备将应用于微生物所新冠战疫相关的细胞研究及基础研究。实验室部分科研人员见证了这次捐赠活仪式上海智城院士专家工作站中科院微生物所分站的揭牌仪式，在当天上午同时举行。院士专家工作站是中国科协围绕提高自主创新能力、推进产学研联合的重要举措。上海智城于2016年获批建站，先后在北京、浙江、江苏、福建、上海五个地区的高校、科研院所建立了智城院士专家工作站分站。智城工作站于2017、2018、2020分别被评为上海市院士（专家）工作站年度优秀建站单位。左起陶勇教授、郭美锦教授、沈水兴总经理作为一家民营企业，上海智城对生物科研的支持有着多年的历史。2016年，上海智城在华东理工大学生物工程学院设立二十万元的“智城助学基金”，定向资助五位成绩优秀的外省市贫困大学生完成四年的大学梦；2018年上海智城在中科院微生物所设立了第一期三十万元的“生物奖学金”，用于奖励在微生物工程领域优秀的在读研究生。在这次捐赠仪式上，沈水兴宣布在中科院微生物所设立第二期三十万元的“生物奖学金”，定向支持严景华教授重点实验室开展抗疫科研攻关对优秀技术人员的奖励。陶教授和沈水兴见证生物奖学金获奖的优秀学员名单严景华教授和智城总经理沈水兴沈水兴在接受记者采访谈到捐赠初衷时，他说：“设立奖学金、助学金和捐赠仪器设备的举措是良心企业的初心使然。作为生命科学领域一家专业制造分析仪器和实验室设备的企业，智城的初心就是要不断研发制造出技术先进、品质优良和适用性强的产品，服务于我国的生命科学事业，服务于现代生物技术发展的需要以及抗疫的需要，关键时候企业要挺身而出，要有所作为，这既是责任，更是初心”。上海智城分析仪器制造有限公司总经理 沈水兴先生谈起智城院士专家工作站分站设立的初衷，沈水兴表示：“产品做得好不好，终端应用平台说了算！工作站分站的设立，无疑给智城提供了一个产学研结合的平台，技术创新的平台、产品检验的平台和产品展示的平台。相信通过这些平台的有效运作，智城的产品将更完善、更完美、更适用。智城的发展将更高效、更质优、更稳健！ 中科院微生物所生理与代谢工程重点实验室主任陶勇教授对上海智城的捐赠义举给予了高度评价。 中科院微生物所生理与代谢工程重点实验室主任 陶勇据陶教授介绍，实验室目前主要做生物化学和代谢工程，在微生物菌种改造实验时需用到大量的摇床，智城提供了两款非常先进的细胞培养设备。首先是ZWYF-290型细胞生长曲线（OD值）在线检测摇床，它能够同时容纳16个菌株，是目前国内首家，无需人为干预，可连续自动取样，在线检测细胞生长曲线的摇床，既节省了人力，又保证了数据的准确度,耗材成本很低。传统检测微生物生长曲线时，每隔半小时就要取样检测，非常繁琐，也容易干扰实验进程，智城捐赠的这款仪器是理想的解决方案。捐赠品：ZWYF-290型细胞生长曲线（OD值）在线检测摇床另一款是ZWYB-292型精准PH自动脉冲补料摇床，可以一次选取6个候选菌种，在低密度、补料的条件下培养。通过测定，快速评估菌株的优劣。为后期的扩大培养节约了成本，提高了效率。同时也节省了实验空间，为细胞研究、生物发酵等科研活动提供了升级换代的装备。捐赠品：292型精准PH自动脉冲补料摇床陶教授还表示，建立工作站最重要的目标是检验设备性能，并提供反馈。厂家可以根据用户体验及时改进。目前，这几款仪器在显示和控制方面都有了很多改进，使用起来更加顺畅，智城的产品不断将用户需求变为了现实。希望通过院士工作站能让更多国内仪器企业，像智城一样不断开发出经济实用、性能优良的国产设备，助力研究人员长期的研究工作左起陶勇教授、郭美锦教授、智城沈水兴华东理工大学郭美锦教授作为智城院士专家工作站负责人对揭牌和捐赠活动感慨不已。他说：“企业需要和高校合作开发适合科研的仪器。智城公司联合华东理工、浙江大学等几所高校一起研制开发的精密细胞摇床和补料摇床，在浓度控制等方面非常好用、省力。这次在中科院北京微生物所建立分站、捐赠设备也恰逢其时，可用于微生物、植物、动物细胞培养方面。也希望抗疫早日胜利，科研多出成果。华东理工大学 郭美锦教授关于智城上海智城分析仪器制造有限公司成立于1998年，是一家具有近二十年历史的，集产品研发、生产制造、市场营销、科技咨询于一体的科技型民营制造企业，自2004年起连续十二年被认定为上海市高新技术企业。主要生产包括恒温培养振荡器（亦称：恒温摇床）、生物安全柜、超净工作台、平行合成仪、温度箱、液浴器等六大系列的一百多个产品规格。产品广泛应用于生物研究、生物制药等生命科学领域。在知识产权管理方面，“ZHICHENG”坚持“技术创新，专利先行，企业发展，品牌运行”的理念。在技术创新方面，坚持走以产业化为目标的产学研联合之路。在管理方面引入了国际化的先进管理理念，强化企业内部运行的流程化、规范化和标准化。有“智”者，事竟“城”！——通过“ZHICHENG”全体员工的不懈努力，“ZHICHENG”将以不断的技术创新和完美的产品质量，服务于世界的生命科学领域，致力于打造生命科学领域实验室设备制造的著名品牌。

中科院院士、第六届全国高聚物分子与结构表征学术研讨会组委会主任程镕时先生参观绿绵巨贸公司的展台，并对Polymer Laboratories的凝胶渗透色谱仪及聚合过程的实时监视控制系统表示了极大的兴趣；程镕时院士是高聚物分子与结构表征方面的专家，是中国凝胶色谱的创始人之一；是Polymer Laboratories的凝胶渗透色谱仪在中国最早的用户之一，其所用仪器是上世纪七十年代从香港转运回国内，谈话中对PL公司仪器的性能给予的很好的评价。

中国科学院学部主席团关于公布2011年中国科学院院士增选有效候选人名单的公告 共314人；公示时间为1个月 　　2011年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2011年4月30日结束。经过院士推荐和归口初选部门推荐，并经中国科学院学部主席团审议，确认2011年中国科学院院士增选有效候选人为314人。现予公布。 　　根据《中国科学院院士增选工作实施细则》规定，将于近期在有效候选人所在单位公示本单位有效候选人和相同专业的外单位的其他有效候选人的有关情况。5年之内调动工作单位的，将同时在调出单位公示。公示时间为1个月(从公示之日算起)。 　　根据《中国科学院院士增选投诉信处理办法》规定，如对候选人公示材料内容的真实性有不同意见，请于2011年9月15日之前，将书面意见以真实身份署名，寄至中国科学院院士工作局(地址：北京市海淀区中关村北一条15号，邮编：100190)。不受理其他方式和匿名意见。 　　中国科学院学部主席团 　　化学部(共45人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　于吉红(女) 44 无机化学 吉林大学 　　马大为 47 有机化学、化学生物学中科院上海有机化学研究所 　　马光辉(女) 46 生物化工 中科院过程工程研究所 　　方维海 55 物理化学 北京师范大学 　　毛在砂 67 化学反应工程 中科院过程工程研究所 　　王利祥 46 高分子化学 中科院长春应用化学研究所 　　王彦吉 63 刑事科学技术 中国人民公安大学 　　王柯敏 53 分析化学 湖南大学 　　帅志刚 48 物理化学 清华大学 　　田 禾 48 精细化工 华东理工大学 　　刘云圻 62 物理化学 中科院化学研究所 　　刘忠范 48 物理化学 北京大学 　　刘 育 57 有机化学 南开大学 　　孙世刚 56 物理化学 厦门大学 　　孙红哲 46 无机化学 香港大学 　　安立佳 46 高分子物理 中科院长春应用化学研究所 　　严纯华 50 无机化学 北京大学 　　吴 玮 48 物理化学 厦门大学 　　张俐娜(女) 70 天然高分子与高分子 武汉大学物理 　　张洪杰 57 无机化学 中科院长春应用化学研究所 　　张新荣 54 分析化学 清华大学 　　李永舫 62 高分子化学与物理 中科院化学研究所 　　李玉良 61 无机化学 中科院化学研究所 　　李亚栋 46 无机化学 清华大学 　　李前树 69 物理化学 华南师范大学 　　李峻柏 46 物理化学 中科院化学研究所 　　杨芃原 62 分析化学 复旦大学 　　杨秀荣(女) 65 分析化学 中科院长春应用化学研究所 　　杨学明 48 物理化学 中科院大连化学物理研究所 　　杨金龙 45 物理化学 中国科学技术大学 　　杨 柏 48 高分子化学与物理 吉林大学 　　杨 震 51 有机化学 北京大学深圳研究生院 　　陆小华 51 化学工程 南京工业大学 　　陈国南 62 分析化学 福州大学 　　陈接胜 46 无机化学 上海交通大学 　　岳建民 49 有机化学 中科院上海药物研究所 　　侯雪龙 56 有机化学 中科院上海有机化学研究所 　　俞书宏 43 无机化学 中国科学技术大学 　　赵宇亮 48 分析化学、放射化学 中科院高能物理研究所、国家纳米科学中心 　　赵进才 50 环境化学 中科院化学研究所 　　席振峰 48 金属有机化学 北京大学 　　寇 元 63 物理化学 北京大学 　　梁 宏 46 生物无机化学 广西师范大学 　　谢作伟 47 有机化学 香港中文大学 　　韩布兴 53 物理化学 中科院化学研究所 　　生命科学和医学学部(共71人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　孔祥银 46 医学遗传学和医学基因组学 中科院上海生命科学研究院、上海交通大学 　　王书荣 71 神经生物学 中科院生物物理研究所 　　王 文 43 遗传学 中科院昆明动物研究所 　　王 岩 49 外科学 解放军总医院 　　王松灵 48 口腔医学 首都医科大学 　　王明鑫 56 生化专业 公安部物证鉴定中心 　　王海燕(女) 73 内科学(肾脏内科) 北京大学 　　王喜军 49 中医药学 黑龙江中医药大学 　　任 东 48 昆虫学 首都师范大学 　　刘耀光 57 作物遗传学 华南农业大学 　　孙之荣 64 生物信息学与系统生物学 清华大学 　　孙树汉 58 遗传学 第二军医大学 　　朱永官 43 环境土壤学 中科院城市环境研究所 　　朱玉贤 55 植物生理学 北京大学 　　朱 军 62 作物遗传育种 浙江大学 　　何祖华 48 植物生理学 中科院上海生命科学研究院 　　吴清玉 59 心脏外科学 清华大学 　　张大兵 43 作物遗传学 上海交通大学 　　张 旭 49 神经科学 中科院上海生命科学研究院 　　张其清 57 医用生物材料与植入科学 中国医学科学院 　　张学军 55 皮肤病学 安徽医科大学 　　张学敏 47 医学 军事医学科学院 　　张明杰 44 结构生物学 香港科技大学 　　李 林 50 生物化学与分子生物学 中科院上海生命科学研究院 　　李素芝 57 高原病 西藏军区总医院 　　杨安钢 57 免疫学 中国人民解放军第四军医大学 　　杨 晓(女) 44 发育遗传学 军事医学科学院 　　杨维才 47 植物学 中科院遗传与发育生物学研究所 　　沈中阳 48 肝脏移植 天津市第一中心医院 　　邵一鸣 54 医学病毒学 中国疾病预防控制中心 　　陈子江(女) 51 妇产科学 山东省立医院(山东大学附属省立医院) 　　陈孝平 58 肝脏外科 华中科技大学 　　陈晔光 46 细胞生物学 清华大学 　　周广胜 45 生态学 中国气象科学研究院 　　金会庆 54 预防医学(流行病学) 安徽三联事故预防研究所 　　哈木拉提吾甫尔 51 民族医学 新疆医科大学 　　施一公 44 生物物理学 清华大学 　　胡 兰(女) 43 遗传学 公安部物证鉴定中心 　　赵玉沛 56 外科学(普通外科) 北京协和医院 　　赵劲民 48 骨科学 广西医科大学 　　赵继宗 65 神经外科学 首都医科大学 　　郝小江 59 天然药物化学 中科院昆明植物研究所 　　饶 毅 49 神经科学、发育生物学 北京大学 　　凌锋(女) 59 神经外科学 首都医科大学 　　徐安龙 48 比较与进化免疫学 中山大学 　　徐 涛 40 细胞生物物理 中科院生物物理研究所 　　格日力 58 临床医学 青海大学 　　郭亚军 55 肿瘤学 第二军医大学 　　钱 前 49 作物种质资源 中国水稻研究所 　　高 福 49 结构免疫学、病原微 中科院微生物研究所生物学 　　康 乐 52 昆虫学 中科院动物研究所 　　曹晓风(女) 46 植物表观遗传学 中科院遗传与发育生物学研究所 　　曹谊林 57 医学(组织工程学) 上海交通大学 　　梁秉中 70 骨外科,显微外科,骨质疏松研究 香港中文大学 　　梁雪儿(女) 49 病理学 香港大学 　　黄路生 46 动物遗传育种与繁殖 江西农业大学 　　彭少麟 54 生态学 中山大学 　　彭宝淦 47 骨外科学 中国人民武装警察部队总医院 　　舒红兵 44 细胞生物学武汉大学 　　葛均波 48 心血管内科 复旦大学 　　蒋建东 52 药理学 中国医学科学院 　　蒋澄宇(女) 46 呼吸分子病理学 中国医学科学院 　　韩泽广 47 医学遗传学 上海交通大学 　　韩家淮 51 细胞生物学 厦门大学 　　慈龙骏(女) 76 荒漠化防治、景观生态学 中国林业科学研究院 　　裴端卿 46 干细胞生物学 中科院广州生物医药与健康研究院 　　谭华荣 55 微生物遗传学 中科院微生物研究所 　　黎志康 57 植物遗传育种 中国农业科学院 　　黎晓新(女) 61 眼科学 北京大学 　　薛红卫 41 植物分子遗传学 中科院上海生命科学研究院 　　瞿 佳 55 眼科学、视光学和视觉科学 温州医学院 　　数学物理学部(共55人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　尤峻汉 74 天体物理 上海交通大学 　　王广厚 71 原子分子与团簇物理 南京大学 　　王 牧 48 晶体生长物理学 南京大学 　　王顺金 73 核物理、理论物理 四川大学 　　邓小刚 50 流体力学 中国空气动力研究与发展中心 　　卢炬甫 63 天体物理 厦门大学 　　史生才 46 天体物理 中科院紫金山天文台 　　叶友达 47 空气动力学 中国空气动力研究与发展中心 　　叶向东 48 动力系统 中国科学技术大学 　　叶沿林 55 核物理 北京大学 　　向 涛 48 凝聚态理论 中科院理论物理研究所 　　庄鹏飞 53 核物理 清华大学 　　祁力群 65 运筹学 香港理工大学 　　何红建 46 粒子物理理论 清华大学 　　佘振苏 48 流体力学 北京大学 　　张 旭 42 数学 四川大学 　　张继平 52 基础数学 北京大学 　　张维岩 55 激光聚变与等离子体物理、理论物理 中国工程物理研究院 　　张富春 65 凝聚态物理 香港大学 　　张肇西 70 粒子物理理论 中科院理论物理研究所 　　李 锋 50 流体力学、飞行器设计中国航天科技集团公司第十一研究院 　　李有泉 48 理论物理 浙江大学 　　李重生 64 理论物理 北京大学 　　李嘉禹 48 基础数学 中国科技大学、中科院数学与系统科学研究院 　　杜东生 71 理论物理 中科院高能物理研究所 　　汪卫华 47 凝聚态物理 中科院物理研究所 　　汪景琇 67 太阳物理 中科院国家天文台 　　邵启满 48 概率统计 香港科技大学 　　陆坤权 71 凝聚态物理 中科院物理研究所 　　陈十一 54 力学 北京大学 　　陈永川 47 应用数学 南开大学 　　陈志明 45 计算数学 中科院数学与系统科学研究院 　　周向宇 46 数学 中科院数学与系统科学研究院 　　孟 杰 45 核物理、理论物理 北京大学 　　宗传明 48 基础数学 北京大学 　　欧阳颀 55 凝聚态物理 北京大学 　　武向平 50 天体物理 中科院国家天文台 　　范更华 54 数学 福州大学 　　郑伟谋 65 物理 中科院理论物理研究所 　　姚凯伦 67 凝聚态物理 华中科技大学 　　段海豹 55 数学 中科院数学与系统科学研究院 　　赵 刚 50 天体物理 中科院国家天文台 　　赵政国 55 原子核与粒子物理实验 中国科学技术大学 　　徐洪杰 56 核科学技术 中科院上海应用物理研究所 　　莫毅明 55 数学 香港大学 　　袁亚湘 51 运筹学 中科院数学与系统科学研究院 　　高鸿钧 47 凝聚态物理 中科院物理研究所 　　盛政明 44 等离子体物理 上海交通大学 　　鄂维南 47 数学 北京大学、普林斯顿大学 　　黄 涛 71 理论物理 中科院高能物理研究所 　　景益鹏 47 天体物理 中科院上海天文台 　　程崇庆 54 数学 南京大学 　　潘建伟 41 量子信息、原子分子与中国科学技术大学光物理 　　戴子高 46 天体物理 南京大学 　　魏悦广 51 固体力学 中科院力学研究所 　　地学部(共52人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　万卫星 52 空间物理学 中科院地质与地球物理研究所 　　王二七 61 构造地质学 中科院地质与地球物理研究所 　　王会军 47 大气科学 中科院大气物理研究所 　　王成善 59 沉积学 中国地质大学(北京) 　　王学求 49 勘查地球化学 中国地质科学院 　　王椿镛 65 固体地球物理学 中国地震局地球物理研究所 　　冯志强 47 石油地质勘探 大庆油田有限责任公司 　　史培军 52 自然地理学 北京师范大学 　　石广玉 68 大气物理学 中科院大气物理研究所 　　刘丛强 55 地表地球化学 中科院地球化学研究所 　　宇如聪 49 大气动力学 中国气象局 　　庄国顺 64 大气化学 复旦大学 　　成秋明 51 数学地质、矿产普查与勘探 中国地质大学(武汉) 　　朱伟林 55 海洋石油地质 中国海洋石油总公司 　　何大明 52 水文地理学 云南大学 　　张小曳 48 大气气溶胶与全球变化中国气象科学研究院 　　张立飞 48 岩石学 北京大学 　　张忠杰 47 固体地球物理学 中科院地质与地球物理研究所 　　李子颖 47 铀矿地质 核工业北京地质研究院 　　李建平 42 气象学 中科院大气物理研究所 　　李献华 49 同位素地球化学 中科院地质与地球物理研究所 　　杨树锋 64 构造地质学 浙江大学 　　沙金庚 62 古生物学与地层学 中科院南京地质古生物研究所 　　陈 鸣 54 矿物学 中科院广州地球化学研究所 　　陈中原 58 自然地理学 华东师范大学 　　陈发虎 48 环境变化 兰州大学 　　陈仲良 57 气象学 香港城市大学 　　陈晓非 53 固体地球物理学 中国科学技术大学 　　陈 骏 56 地球化学 南京大学 　　周成虎 46 遥感与地理信息系统中科院地理科学与资源研究所 　　周忠和 46 古生物学 中科院古脊椎动物与古人类研究所 　　侯增谦 50 矿藏学 中国地质科学院 　　宫辉力 54 信息水文地质 首都师范大学 　　段振豪 51 计算地球化学 中科院地质与地球物理研究所 　　赵志新 64 地球物理学 中国地质科学院 　　赵思雄 71 大气科学 中科院大气物理研究所 　　郝 芳 47 石油与天然气地质 中国地质大学(武汉) 　　夏 军 56 水文学及水资源 中科院地理科学与资源研究所 　　郭华东 60 遥感科学与应用 中科院对地观测与数字地球科学中心 　　高 山 49 地球化学 中国地质大学(武汉) 　　高 抒 54 海洋地质学 南京大学 　　崔 鹏 53 自然地理学与水土保 中科院水利部成都 　　持学(山地灾害) 山地灾害与环境研究所 　　黄思训 64 大气科学 解放军理工大学 　　黄润秋 47 工程地质学 成都理工大学 　　龚健雅 54 测绘科学与技术 武汉大学 　　傅伯杰 53 自然地理学、景观生态学 中科院生态环境研究中心 　　焦念志 48 生物海洋学 厦门大学 　　舒德干 65 古生物及进化生物学 西北大学 　　葛全胜 48 自然地理学 中科院地理科学与资源研究所 　　蔡运龙 63 地理学 北京大学 　　樊 杰 50 经济地理与区域可持续发展 中科院地理科学与资源研究所 　　濮祖荫 74 空间物理学 北京大学 　　信息技术科学部(共36人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　马龙生 70 精密光谱 华东师范大学 　　尹 浩 51 通信与信息系统 总参谋部第六十一研究所 　　王小云(女) 44 信息安全 清华大学 　　王飞跃 49 智能控制、复杂系统 中科院自动化研究所 　　王永仲 66 光学工程 军械工程学院 　　王立军 64 光电子学 中科院长春光学精密机械与物理研究所 　　王建宇 52 光电技术 中科院上海技术物理研究所 　　王 巍 44 导航制导与控制 中国航天电子技术研究院 　　田 捷 51 模式识别 中科院自动化研究所 　　刘伍明 51 光学与量子信息 中科院物理研究所 　　吕 建 51 计算机软件 南京大学 　　朱嘉麟 70 半导体 清华大学 　　许京军 45 光子学与技术 南开大学 　　应明生 47 计算机科学理论 清华大学 　　张书练 65 激光和精密计量 清华大学 　　张 荣 47 半导体材料与器件物理 南京大学 　　李建中 60 计算机软件与理论 哈尔滨工业大学 　　李树深 48 半导体器件物理 中科院半导体研究所 　　李景镇 70 光学工程 深圳大学 　　杨学军 48 计算机体系结构与系 国防科学技术大学统软件 　　杨德仁 47 半导体材料 浙江大学 　　陆贵文 53 微波及天线技术 香港城市大学 　　陈武凡 61 医学成像科学与图像分析 南方医科大学 　　郑建华 54 密码学 中国人民解放军保密委员会技术安全研究所 　　金亚秋 64 电磁散射与空间遥感信息 复旦大学 　　赵葆常 72 光学 中科院西安光学精密机械研究所 　　郝 跃 53 微电子学 西安电子科技大学 　　骆清铭 45 生物医学光子学 华中科技大学 　　唐远炎 67 计算机、模式识别、图像处理 重庆大学、澳门大学 　　徐宗本 56 智能信息处理 西安交通大学 　　徐秋霞(女) 68 半导体器件与集成技术 中科院微电子研究所 　　曹希仁 66 控制系统理论 上海交通大学 　　梅 宏 48 计算机软件 北京大学 　　黄 维 48 有机光电子学 南京邮电大学 　　程代展 65 系统与控制 中科院数学与系统科学研究院 　　董胜波 50 导航、制导与控制 中国航天科技集团公司第二研究院 　　技术科学部(共55人) 　　姓名 年龄 专业 工作单位 　　丁 汉 47 机械电子工程 华中科技大学 　　丁玄同 63 核聚变等离子体物理 核工业西南物理研究院 　　方岱宁 53 固体力学 北京大学 　　王汉功 70 武器系统与运用工程 中国人民解放军第二炮兵工程学院 　　王其亨 64 建筑历史与理论 天津大学 　　王秋良 45 超导电工学 中科院电工研究所 　　卢天健 46 固体力学 西安交通大学 　　叶志镇 56 材料物理化学 浙江大学 　　刘治国 67 功能材料 南京大学 　　刘维民 48 润滑材料与技术 中科院兰州化学物理研究所 　　向锦武 47 飞行器设计 北京航空航天大学 　　朱 荻 57 机械制造及其自动化 南京航空航天大学 　　江 涌 48 高级自动寻的飞行器设计 中国航天科工集团第二研究院 　　闫楚良 63 飞机寿命与可靠性科学 中国农业机械化科学研究院北京蓝天时代飞机强度研究所 　　何满潮 55 矿山工程岩体力学 中国矿业大学(北京) 　　吴学仁 64 断裂力学、疲劳 中国航空工业集团公司北京航空材料研究院 　　张立德 72 材料科学 中科院固体物理研究所 　　张柏楠 49 空间飞行器设计 中国航天科技集团公司第五研究院　　张统一 61 力学 香港科技大学 　　李东旭(女) 54 飞行器设计 国防科学技术大学 　　李行伟 58 环境水力学、环境水利工程 香港科技大学 　　李宏男 53 土木工程(结构工程) 大连理工大学 　　李应红 48 航空推进技术 空军工程大学 　　李国英 47 水利水电工程 黄河水利委员会 　　杨 锐 46 材料科学 中科院金属研究所 　　沈保根 58 磁性材料 中科院物理研究所 　　陆 卫 49 红外光电子学 中科院上海技术物理研究所 　　陈仙辉 48 材料物理 中国科学技术大学 　　林家浩 70 结构工程 大连理工大学 　　郑 平 75 工程热物理 上海交通大学 　　金红光 54 工程热物理 中科院工程热物理研究所 　　俞大鹏 52 无机材料科学 北京大学 　　南策文 48 复合材料 清华大学 　　段广仁 49 控制理论与应用 哈尔滨工业大学 　　段 进 50 建筑学(城乡规划设计与理论) 东南大学 　　赵阳升 55 采矿工程 太原理工大学 　　倪晋仁 48 水利工程，环境工程 北京大学 　　唐春安 53 岩土与采矿工程 大连理工大学 　　徐世烺 57 水利与土木结构工程 浙江大学 　　殷敬华 64 高分子材料 中科院长春应用化学研究所 　　郭烈锦 47 热能工程 西安交通大学 　　崔福斋 65 生物材料 清华大学 　　常 进 44 航天应用技术和空间中科院紫金山天文台遥感 　　常 青 53 建筑学 同济大学 　　曹一家 42 电力系统及其自动化 湖南大学 　　彭练矛 48 材料物理 北京大学 　　韩祖南 62 导弹总体技术 第二炮兵装备研究院 　　蒙大桥 53 核材料研究及应用 中国工程物理研究院第七研究所 　　赖远明 48 土木工程(寒区工程) 中科院寒区旱区环境与工程研究所 　　管晓宏 55 系统工程 西安交通大学 　　翟婉明 47 载运工具运用工程 西南交通大学 　　雒建斌 49 机械设计及理论 清华大学 　　滕锦光 47 结构工程 香港理工大学 　　魏炳波 47 材料科学与工程 西北工业大学 　　魏钟铨 73 飞行器总体 中国航天科技集团公司第八研究院

国科大杭州高等研究院物理与光电工程学院邵建达教授工作室和浙江大学光电学院沈伟东教授课题组联合提出一种基于全介质紧凑薄膜结构的计算微型光谱仪。相关成果以“Deep Learning-Based Miniaturized All-Dielectric Ultracompact Film Spectrometer”为题发表于中科院一区期刊ACS Photonics 。近年来，随着光谱分析的应用领域逐步扩大，对光谱仪较小物理尺寸、较低成本需求优先于高性能，光谱仪向微型化、集成化和低成本等方面高速发展。计算重构型微型光谱仪常依靠具有宽带光谱响应的阵列滤光片及探测器实现光谱编码，依靠压缩感知、深度学习等算法实现光谱重构。本研究中，阵列滤光片采用紧凑薄膜结构，通过改变单一介质膜层厚度，实现特异性高的宽带光谱响应。单点光谱重构仅需16个区块，数量在同类方案中数量最少，尺寸为毫米级的阵列滤光片（单个区块约2mm×3mm）采用电子束蒸发的方法进行制备。光谱重构网络基于深度学习，输入神经元数量对应区块数，输出神经元数量数量对应光谱通道数，含有若干隐层，各层神经元以全连接的方式连接，可实现高速、高精度（重构精度MSE论文第一作者为国科大杭高院2022级博士研究生温俊仁，通讯作者为国科大杭高院杨陈楹副研究员和浙江大学沈伟东教授，共同作者包括杭高院双聘教授邵宇川研究员，浙江大学章岳光副教授，杭高院硕士生郝凌云和高程等。目前，该团队积极探索科研成果转化，采用了微米级紫外光刻技术与纳米级薄膜沉积技术相结合的方法实现了百微米级滤光片阵列以及毫米级（约2×2mm）微型光谱传感模组。未来，该团队还将进一步研发超光谱成像模组及全光谱成像芯片，有望在于天文探测、人工智能、消费电子等诸多领域发挥重要作用。

关于公布2011年中国科学院院士增选有效候选人材料公示信息的通告 　　根据《中国科学院院士增选工作实施细则》的规定，相关单位对有关候选人的材料进行了公示，并陆续将公示的方式、时间和具体地点等信息具函并邮寄中国科学院院士工作局。 　　现在中国科学院学部网页上公布汇总的上述信息。 　　附件：各单位公示信息汇总.xls 中国科学院院士工作局 二○一一年七月十五日 　　原文链接：关于公布2011年中国科学院院士增选有效候选人材料公示信息的通告 　　更多阅读： 　　中国工程院2011年院士增选第二轮候选人名单公布 　　2011年中科院院士增选有效候选人名单公布 　　2011年中国工程院院士增选有效候选人名单公布

饶毅 　　昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。 　　截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。 　　■新闻人物 　　饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名大学做学术报告。 　　1996年起，兼中国科学院研究员，1999年协助推动建立中国科学院神经科学研究所，2002年协助建立中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。 　　回国即出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。 　　然而，对于这位神经生物学家，公众更熟悉的不是他研究的领域，而是他大胆、犀利的言论。2004年，在饶毅回国之前，他就在英国《自然》杂志上撰文，对中国政府的中长期科技规划表示关心，并直言不讳地提出了自己的批评和建议。 　　5个月前就写好博文 　　饶毅在博客中写道：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员(特别是冯德培、邹岗等)在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。” 　　饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上，饶毅写的是，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。 　　“结果早就预计到了” 　　昨天下午，记者拨通饶毅在北京大学的办公室电话。对于为何发出这样的博客，饶毅表示不愿多说，“我该传达的意思都已经传达得很清楚了，我想说的都在我的几篇博客中，为什么答应参选，为什么今后不再成为候选人，这些博客内容是一脉相承的。不想再另外说明。” 　　至于为何早在3月已经写好博文，而在昨天才对外发出，饶毅解释说：“我总要等到别人公布结果后才发吧，其实我早就预计到了这样的结果，在3月就已经想好了。”至于为何落选，他给出耐人寻味的回答，“任何学生物的人都会知道原因。” 　　记者翻看了饶毅在之前发过的一些博文。就在昨天博文发表的两天前，他的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再做一两篇Nature、Science、Cell，或者几篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因为职称高，没有‘后顾之忧’，不怕评审，就热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术。中国生命科学界，90%以上的教授在90%以上时间不听学术报告。有些人(国内所谓做得好的人)不听国际重要科学家的报告，而为了当选院士的投票只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。” 　　方舟子：第一轮就被刷纯属侮辱 　　作为北京大学生命科学学院院长的饶毅，引发公众关注并不是第一次。2007年，45岁的饶毅从美国西北大学归国。他和现任清华大学生命科学学院院长的施一公回国在当时都引起不小的反响。 　　在回国前，饶毅就曾对中国教育科技问题提出过直言不讳的批评。去年年底，两人还在美国《科学》杂志刊出社论，认为中国现行的科研基金分配，更多的是靠关系而非学术水平高低，“浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新”。 　　而在昨天公布的初步候选人名单中，施一公名列其中。截至记者发稿时，通过施一公秘书转发的短信尚未得到回复。 　　记者看到，一些网友对饶毅落选深表惋惜。有网友称，饶毅落选是中国院士的悲哀，他放弃了美国国籍，为人坦荡，学术贡献大过很多中科院院士。方舟子对此也评论说：“我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。连肖传国当年都进入了院士选举第二轮。” 　　何祚庥：评选不像考试那样简单 　　昨天，曾经和饶毅就中国科技体制改革问题有过深谈的中国科学院院士何祚庥，在看到博文后给饶毅打了电话。在接受北京晨报记者采访时，何祚庥表示，谁该当选院士，谁不该当选院士，大家见仁见智，虽然评选院士有一定标准，是基本公道的，但大家会有不同看法，并不像考试高低分数那样简单。具体看谁对科学贡献大，这个评判的标准本身就很复杂，每个人的尺度不一样。 　　何祚庥认为，当选的人大体是会有一些长处，最起码不会让那些“乌七八糟”的人当选，但没当选的人也不一定不好。“我在电话里对他说，胜败乃兵家常事，没有必要太在乎谁该当选或者不当选，公道自在人心，也不能一次就盖棺定论。” 　　同时，何祚庥指出，2011年中国科学院院士增选的初步候选人名单并不是最终院士名单，在饶毅所属的“生命科学和医学学部”中，包括施一公在内的初步入选30人也不会全部最终选为院士。“饶毅和施一公的研究在生物学领域属于新东西，新事物当然会有很多人反对，就比如爱因斯坦提出新理论的时候，就有很多年龄大的研究者反对，他的理论是在多年以后才被承认的。” 　　■相关新闻 　　段振豪刷出名单 　　晨报讯 昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。原增选有效候选人为314人，进入初选名单的为145人。此前曾因涉嫌贪污被刑拘的中国科学院地球深部重点实验室主任段振豪，在初选名单中没有出现。 　　在145名初步候选人中，最大的76岁，最小的只有40岁。最终将从中选出不超过60人，成为中国科学院院士。 　　中国科学院同时发布公告，表示“中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体。院士增选工作严格按照增选程序进行。广大院士对社会上的不正之风深恶痛绝，反对增选工作中的不当行为。请相关个人、单位、部门自重自爱，一旦发现并查实有不正当行为者，我们将严肃处理。欢迎社会各界监督。” 　　中国科学院院士增选每两年进行一次，每次总名额不超过60人。 2011年中科院院士增选初步候选人名单公布

2009年中国科学院院士增选结果向社会公布后，人们发现，此次增选产生了35名新院士，而按照《中国科学院院士章程》规定，每两年一次的增选，名额不超过60名。 　　近一半的名额空缺，这是什么原因?中科院这次院士增选，又有哪些风向标? 　　释疑 　　院士评选力求“经得起历史检验” 　　新增选院士35名，这是自1991年恢复院士增选制度以来，除2007年增选29人后的“次低”。其他历次新增选院士数量，均超过50名。 　　为何这两年当选的院士人数趋少?全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、中国科学院学部主席团执行主席路甬祥对此解释说：2007年和今年当选新院士数量较少，一方面体现了院士们严肃认真、保证质量的意识，另一方面也与2006年院士大会将《中国科学院院士章程》“获得赞同票超过投票人数二分之一的候选人当选”修订为“获得赞同票不少于投票人数三分之二的候选人，按照本学部的增选名额，根据获得赞同票数依次入选”有关。 　　路甬祥说，院士制度是国家为促进科学技术事业发展而设立的重要制度之一，院士称号是党和国家给予全体院士的崇高荣誉，院士增选质量直接关系到学部和院士群体的声誉，更关系到我国科技事业和科技队伍的健康和谐发展。 　　因此，“我们强调要坚持德才兼备的原则，特别重视考察候选人的科学道德和学风情况，确保增选院士的质量，力求院士增选结果能够经得起实践、社会和历史的检验。” 　　他表示，欢迎社会对院士增选工作的监督和支持，共同努力做好科学道德和学风建设工作。 　　趋势 　　中青年和一线工作者的“院士几率”将增大 　　“年轻”，来自“第一线”，这是增选院士中一个特点。 　　继中国工程院新增院士出现了41岁的最年轻院士邓中翰后，中科院新增院士也体现了“年轻化”特点。此次新当选的院士平均年龄54.1岁，最年轻的是中科院上海微系统与信息技术研究所王曦，仅42岁。 　　路甬祥解释说，院士群体的年龄结构，直接关系到院士群体的学术活力。为此，在院士增选工作中十分强调优化院士群体的学科结构和年龄结构，确保院士群体学术活力。 　　《中国科学院院士增选工作实施细则》等学部规章中对此也有体现，譬如，明确规定：“要特别注意推选符合标准和条件的优秀中青年科技专家。被推荐人年龄一般不超过65岁。在各学部正式候选人中，60岁(含60岁)以下的应不少于三分之一”等等。而2007年新增院士的平均年龄更低，只有53.7岁。 　　这次新当选的35位院士中，60岁以下的就有27名，其中50岁以下(含50岁)的有14位，显然，院士们对遴选更多中青年科学家进入院士群体是有相当程度共识的。 　　路甬祥说，评选中，最关键的是希望将符合院士标准、在临床和工农业第一线工作的优秀专家选入院士群体。而且，希望有越来越多的中青年科学家当选为院士，并在更多前沿性的研究中发挥更大的作用。 　　要求 　　院士应承担更多责任 　　面对新当选的院士，路甬祥代表中国科学院学部主席团提出四项要求： 　　一是希望新当选院士一定要深刻认识到，院士称号是荣誉也是责任，“要在今后的工作和生活中承担起更多的社会责任，更加严格要求自己，自觉抵制各种不良风气，不断攀登科技高峰，继续带领研究队伍做出创新性成果” 　　二是要积极参加学部咨询评议工作，为国家宏观战略决策和重大科技问题决策提供咨询意见 　　三是大力弘扬科学精神，努力培养和提携创新型青年科技人才 　　四是要继承和发扬老一辈科学家的优良传统，坚持正确的科学价值观，恪守科学伦理和道德准则，严格自律，率先垂范，切实发挥道德楷模作用。

相关新闻专题：聚焦2011年中科院、工程院院士增选 　　2011年12月9日，中国科学院2011年当选院士证书颁发仪式暨座谈会在北京召开。新当选院士现场签署了承诺书，中国科学院院长、学部主席团执行主席白春礼为每位新当选院士颁发了院士证书。新当选院士集中公开签署承诺书，对履行院士职责、严格自律做出郑重承诺，这在学部历史上还是第一次，是中国科学院学部主席团加强院士队伍建设的新的重要举措。 　　中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业宣布了2011年中国科学院院士增选结果和2011年中国科学院外籍院士选举结果。白春礼在院士证书颁发仪式上发表了重要讲话。会议由中国科学院副院长李静海主持。 　　《中国科学院院士章程》规定，中国科学院增选院士每两年进行一次，每次增选总名额不超过60名。由中国科协、国务院有关部委、直属机构，中国人民解放军四总部，各省、自治区、直辖市等归口初选部门推荐和院士推荐，并经学部主席团审议确认2011年有效候选人为314名。经材料公示、通信评审、会议评审暨选举和后续的审查确认、审议批准等环节，最终产生了51名新院士，其中数学物理学部9名，化学部7名，生命科学和医学学部9名，地学部10名，信息技术科学部7名，技术科学部9名。同时，经院士推荐、通信预选和全体院士无记名投票选举等环节，产生了9名外籍院士。 　　这次新当选的51名院士平均年龄52.6岁，其中 60岁(含)以下的43名，占84.3%，经过此次增选，中国科学院现有院士总人数为727名。这次新当选的9名外籍院士，分别来自美国、日本、法国、以色列、英国5个国家，其中诺贝尔奖获得者3名，中国科学院现有外籍院士总人数为64名。 　　今年的院士增选工作同过去历次一样，在评选过程中坚持公平公正的原则，遵循严谨严密的程序。本次新当选院士中，改革开放以后留学回国的占近90%，这说明留学回国人员在我国科技界已经成为一支重要力量。 　　中国科学院本次院士增选特别强调了几个方面：一是严把学术质量关，严格按照《院士章程》中规定的“创造性”、“系统性”和“实际贡献”的要求，严格坚持院士学术标准，在评审时强调将讨论焦点集中到学术内涵和真正贡献上，而不是论文和获奖数目。二是严把学风道德关，各学部严格考察候选人学风道德，并全面负责任地介绍给全体院士，进一步修改了承诺书的内容，强调院士自律和对社会、学部所承担的责任。三是坚持一视同仁，对来自不同部门、不同单位、具有不同学术经历的所有候选人，都按照同样的院士标准评审把关。四是注意提携后学，在坚持标准的前提下，更加关注提携一线中青年科技骨干，本次新当选的院士平均年龄为院士增选规范化以来最年轻的一次。五是严肃增选纪律，严格遵守规章制度，要求广大院士在增选过程中，要坚决排除外界干扰，抵制不正之风，共同营造风清气正的选举环境，强调了能否公平公正地评审、发言和投票是对院士们大局观、责任心和道德水准的一个考验。 　　白春礼在讲话中对新当选院士提出了殷切厚望。他指出，大家要以获得院士荣誉称号为新的起点，继续攀登科技高峰。最高学术称号并不能与最高学术水平直接划等号，科学没有“最高”只有“更高”。大家要深刻认识到院士是科技界的普通一员，要恪守科学家的本分，在追求真理、探索未知、发展科学、创新技术的道路上永不停步、永不懈怠、永不自满，争取不断取得新的创新成果。 　　他强调，大家要继承和发扬学部的优良传统，切实发挥明德楷模作用。半个多世纪以来，学部始终团结带领全体院士和广大科技工作者，以发展科技、服务国家、造福人民为己任，为我国经济建设、社会发展、科技进步和国家安全做出了重要贡献，谱写了彪炳史册的光辉篇章。学部的历史是由全体院士共同书写的，过去的辉煌历史是老一辈铸就的，新的历史篇章需要我们来谱写。要以老一辈科学家为榜样，时时刻刻认识到院士称号既是荣誉又是责任，以自己的积极作为和突出贡献，为院士这一崇高荣誉称号增光添彩。 　　他提出，要大力培养和提携青年人才，推动科学技术队伍建设。中央领导同志在历次院士大会上多次明确要求，广大院士要把培养优秀年轻人才作为己任，把培养出优秀人才、培养出能够超过自己的人才作为最大光荣 要把加速培养造就优秀科技人才特别是科技领军人才作为十分紧迫的战略任务抓紧抓好 要更加关注人才培养，把发现人才、培养人才、举荐人才作为自己工作的重中之重。大家一定要牢记党和人民的重托，言传身教，勇于开展学术批评，无私地培养、提携和支持青年人才，营造有利于创新型人才成长的社会环境。 　　他要求，新当选院士要积极承担学部任务，严格遵守学部规章制度。大家要强化主人翁意识，增强参与学部工作和学部建设的积极性、主动性，积极承担学部组织的咨询评议、科学传播、科学文化建设和学科发展战略研究等任务，积极推动学部的国际交流与合作。要遵守学部和所在单位的有关规定，根据自己专业专长，承担学术兼职要量力而行，参加社会活动要谦虚谨慎。 　　白春礼在讲话中说，刘延东国务委员在今年2月28日中科院干部大会上发表重要讲话指出，中科院既是科技事业的国家队，也是凝聚院士的大家庭。各位来自全国不同部门、不同科研单位，都是为了繁荣我国科学事业这个共同的目标进入学部这个大家庭的，都是中国科学院的重要一员。希望大家共同努力，用积极态度和实际行动引领我国科技界形成风清气正的环境，认真落实党的十七届六中全会精神，为中华民族的伟大复兴做出无愧于时代、无愧于院士这一荣誉称号的贡献，把中国科学院学部建设成为全国科学家向往、全社会崇敬和热爱的科学殿堂。 　　在新院士座谈会上，学部咨委会主任朱道本、学部道德委副主任周远、学部科普委副主任吴国雄分别介绍了学部咨询评议、科学道德和学风建设、学术交流和科学普及等方面的工作。与会的新当选院士表示，要认真履行院士的义务和权利，严格自律，把当选院士作为自己学术生涯新的起点，继续在科研工作中不断创新，勇攀科技高峰，积极参加学部活动，在决策咨询、学术引领、明德楷模及人才培养等方面做出贡献，不辜负国家和人民的殷切期望。

p 　　11月28日上午，中科院院士增选结果公布，共新增选院士61人。 /p p 　　可是，我不知道有多少人跟我一样，觉着这份名单中少了两个最重要、最应该入选的人!? /p p 　　 strong 他，是中科院院士评审专家，却不是院士。 /strong /p p 　　有人会问，是他资历不够，还是能力不够，抑或是贡献不够? /p p 　　都不是! /p p 　　 strong 是时间不够! /strong /p p 　　同事和领导都劝他申报院士，他却说“我没有时间，评院士要花很多时间整理东西，还是把手头的事情先做好。” /p p 　　在他所研究的领域，他始终代表着全世界最顶尖的水平! /p p 　　面对国外公司开出的“尽管开口，绝不还价”诱惑，他选择了回国! /p p 　　因为，他始终记得自己“是一个有祖国的人”，也始终记得毕业时写下的“振兴中华，乃我辈之责”! /p p 　　甚至，为了回国，他“逼着”妻子放弃了自己的事业，卖掉了两个诊所! /p p 　　“如果你不回去，咱们就散伙!” /p p 　　 strong 回国后，他成为了国家“深部探测关键仪器装备研制与实验项目”的首席科学家，整个人的工作状态就一个字：“急”! /strong /p p 　　因为，他知道国外技术水平发展的情况，也知道我们的落后程度! /p p 　　他经常工作到凌晨两三点，甚至有时出差回来就直接赶回办公室工作。传达室的大爷深夜总被叫醒，开始时还跟其他人抱怨，可后来，传达室的大爷也对他产生了深深敬意，说：您无论多晚进出，喊一声就行! /p p 　　加班时候，经常叫人帮他带一根烤玉米，对付吃一顿 午饭常常是面包和咖啡，简单省时! /p p 　　除了加班，他平均每年还要出差130多天，而且乘坐的大都是午夜航班，因为这样可以不耽误白天的工作。但代价是，只能睡三四个小时。 /p p 　　 strong 他总觉得，自己在国外那么长时间，回来了要“为国家把失去的20年追回来”! /strong /p p 　　2016年，他连续多次出现昏迷状况，可是，他毫不在意，继续工作! /p p 　　12月4日，他被强制做了体检。 /p p 　　可，就是等结果的那两天，他居然又去北京出了趟差! /p p 　　检查结果出来了：胆管癌。 /p p 　　肿瘤已蔓延到胃部和肝部...... /p p 　　12月8日，他被强制住进了医院。 /p p 　　可，第二天，他又有计划地叫一些学生来病房，布置学习任务、安排工作计划。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/47493919-11f2-429f-ae5b-afe5b4d3c536.jpg" title=" 微信图片_20171130103234_副本.jpg" / /p p 　　别人说他是“科研疯子”，叫他“拼命黄郎”，他却说：“中国要由大国变成强国，需要有一批‘科研疯子’，这其中能有我，余愿足矣!” /p p 　　他回国短短7年，我国巡天、探地、潜海就实现弯道超车，“深部探测技术与实验研究”项目5年的成绩超过了过去50年! /p p 　　——固定翼无人机航磁探测系统工程样机研制成功，填补了国内无人机大面积探测技术空白! /p p 　　——无缆自定位地震勘探系统工程样机研制突破关键技术，为开展大面积地震勘探提供了技术支持和坚实基础! /p p 　　——成功研制出被称为“入地望远镜”的万米大陆科学钻探工程样机“地壳一号”，在创下了地下6000米钻探的亚洲纪录以后，还在向地心继续进发。中国也成为继俄罗斯、德国后，世界上第三个掌握地下万米钻探技术的国家! /p p 　　...... /p p 　　 strong 这个让我国的巡天、探地、潜海技术从跟跑进入并跑，部分领跑的人叫黄大年，世界顶尖地球物理学家、国际知名战略科学家! /strong /p p 　　一个归国消息传开后，令美国演习的航母舰队后退100海里的人! /p p 　　一个去世之后，令习近平总书记亲笔批示学习他“心有大我，至诚报国”的人! /p p 　　一个“玩命去干，哪天倒下，就地掩埋”的人! /p p 　 strong 　终于，2017年1月8日，他倒下了! /strong /p p 　　这个身为中科院院士评审专家却不是院士的人， strong 距离2017年院士增选结果公布，只有324天! /strong /p p strong br/ /strong /p p 　　他，一生就干了一件事! /p p 　　而，这一件事，让中国领先世界20年! /p p 　　也让他成为了今年中科院院士候选人中年龄最大的人! /p p 　　上个世纪90年代，他已经是国际天文界的风云人物，受到外国天文界的青睐，给他开出的工资，一天就等于国内一年! /p p 　　可他，舍弃了国外百倍高薪，毅然回国! /p p 　　当时，外国的天文科学家正在筹划建造新一代射电“大望远镜”。他知道后坐不住了，他不能忍受中国在这一领域再被别人甩下! /p p 　　“别人都有自己的大设备，我们没有，我挺想试一试。” /p p 　　 strong 这一试，就是直径500米、世界最大的单口径射电望远镜! /strong /p p strong 　　这一试，用去了他人生中最后的20多年! /strong /p p 　　最初，没有多少人看好这个设想，所以，起步艰难! /p p 　　他带着300多幅卫星遥感图，用了11年的时间，走遍了中国西南大山里所有的洼地，只为寻找一处几百米的山谷被四面山体围绕，正好挡住外面电磁波的建设地址! /p p 　　一些从未有人踏足的荒野，他去了! /p p 　　一些连条小路也没有，当地农民走着都费劲的地方，他去了! /p p 　　终于，他从几百个洼地中选好了建设射电望远镜的地方! /p p 　　可是，没有资金! /p p 　　他开始满中国跑，寻求合作单位。因为没钱，他出差就坐火车，从南到北，又从东到西。 /p p 　　他变成了一名“推销员”，不论是什么会，在国内还是国外，他逢人就推销自己的大望远镜项目。 /p p 　　终于，在合作单位的名单上，多出了20多个名字! /p p 　　开始建设了! /p p 　　但是，他怕“造不好，怎么对的起人家”! /p p 　　所以，他付出了他的所有! /p p 　　这个项目涉及天文学、力学、机械工程、结构工程、电子学、测量与控制工程，甚至岩土工程等各个领域，参与项目的人基本都是“术业有专攻”， strong 只有他，几乎什么都懂，还什么都精! /strong /p p 　　因为他知道，每一步都关乎项目的成败! /p p 　　有时候，碰到连夜要赶项目材料，课题组几个人就挤在他的办公室，干到凌晨是常有的事! /p p 　　有时候，碰到难题，他会沉默，一根接一根的抽烟，进他的办公室得戴防毒面具! /p p 　　从1994年到2017年，他生命中最后的23年，只给自己留下了一年! /p p 　　期间，连双亲辞世，他都没能及时赶回! /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/1cad01b5-ce2a-4001-b496-d6b1cdff9379.jpg" title=" 微信图片_20171130103239_副本.jpg" / /p p 　　2015年，他检查出肺癌，但是，他谁也没告诉，包括他的骨肉亲人都不知道! /p p 　　因为，项目马上就要建成了! /p p 　　直到2016年9月15日，他参加完项目落成典礼，才安心就医。 /p p 　　 strong 这个人，就是南仁东! /strong /p p strong 　　这个项目，就是有中国天眼之称的“FAST”! /strong /p p 　　它比德国波恩100米望远镜灵敏度高10倍，比美国最先进的阿雷西博350米望远镜综合性高10倍，让中国天文科学迎来了10至20年的黄金期，领先世界至少20年! /p p 　　可惜，他太累了，需要歇歇了! /p p 　　这一天，是2017年9月15日! /p p 　　这一天，距离10月10日“FAST”首次“开眼”，探测两颗新脉冲星，只有25天! /p p 　　这一天，距离2017年院士增选结果公布，只有74天! /p p 　　试问! /p p 　　“心有大我，至诚报国”，带领中国实现巡天、探地、潜海弯道超车的黄大年有没有资格、应不应该被增选为中科院院士? /p p 　　一生只做一件事，用生命睁开中国天眼，仰望星空的南仁东有没有资格、应不应该被增选为中科院院士? /p p 　　 strong 一个有希望的民族，不能没有脊梁! /strong /p p strong 　　一个有前途的国家，不能没有英雄! /strong /p p 　　幸运的是，我们从不缺少脊梁和英雄! /p p 　　从钱学森、邓稼先，到现在的黄大年、南仁东，这些伟大的科学家耗尽了自己的一切，挺起了中国的脊梁，树立起了英雄的标杆! /p p 　　斯人已逝，精神永存! /p p 　　他们，不应随时间的流逝而被我们淡忘! /p p 　　今天，在我们向新增选的中科院院士表示祝贺的同时，请不要忘记黄大年和南仁东! /p p 　　请一起向他们深深的鞠上一躬! /p