截污次支管网检测

1．供水概况 东京都供水系统供水面积1200km2供水人口1100万，普及率100％，供水设施供水能力为696万m3／d，最大日用水量为516万m3／d；配水管总长超过2X104lan。用水水源均为地表水：利根川、荒川水系约占80％，多摩川水系约占17％，相模川水系约占3％。目前，东京都共有11个自来水净化场。 东京都水道局水质中心统一管理从各水源到用户的水质：水源调查、水质事故对策、净化场的原水与净水检查，以及管网水质的监测等。2．设置自动水质检测仪的目的　 由于东京都有11个自来水净化场，且取不同的地表水源，因此，配水管网中许多区域很可能是来自九个净化场的“混合水”，其水质在一天的不同时段会产生很大的变化。 以前，用户给水栓的水质检查是由职员每日的巡查来完成。这种方法无法掌握水质随时间的变化，尤其是“混合水”因混合比例的随时改变而导致的水质变化。为连续监测、集中管理管网水质，便研制出自动水质监测仪，以取代每日的人工巡查。该监测仪将浊度仪、色度仪、余氯测定仪等集成一体。目前供水管网中共设45台。　3．管网水质监测系统 该系统以自动水质监测仪为核心，能实现水质的测定、评价以及处理的反馈控制。系统大致由以下三部分组成： ①自动水质检测仪(监测分析系统) ②水质数据的传输(遥测系统) ③水质数据的处理(计算机系统)3．1 自动水质检测仪 自动水质检测仪可以测定余氯、电导率、pH值、浊度、色度及水温等六个项目。其设置地点原则上是净化场以及供水分界处(各净化场供水区域的末梢)。 自动水质检测仪的维修管理，由来自管理公司进行每三个月一次的定期检查、维修。为保持余氯的测定精度，以确保消毒效果，有时还提高了检查频率。此外，还根据每月人工实测的结果来调整仪器，以减少测定误差。3．2 水质数据的传输(遥测) 自动水质检测仪的检测值(包括异常信息)由控制装置变换成数字信号送至遥测系统，然后通过NTt专用线输送至遥测系统的接收端。3．3 水质数据处理 遥测系统接收的数字信号通过数据通信装置输入到计算机进行加工、运算，形成基础水质数据而被保存处理。监测室配有大屏幕和CRT。这些数据每隔一分钟更新一次，可通过计算机连续监测，同时还可通过监听装置监听，当有异常信息时发出音响警报。　4．THM的自动检测仪 随着水质标准的提高，对消毒副产物THM的监控更加严格。由于以前应用的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]难以高效连续的监测，因此于1998年研制成功THM自动检测仪，从而实现了THM的连续监测。目前管网中已设置9台THM自动检测仪。 THM自动检测仪的测定方法是利用THM与尼古酰胺的反应(藤原反应)的荧光光度法进行的。原理如下： 将水样与还原剂(1％的硫酸联胺溶液)混合，由气体透过膜分离至[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]部，再将其移至作为载体的溶液(尼古酰胺溶液)加热产生荧光物质。根据该荧光(458nm)的强度与THM的浓度之间的关系，就可计算出总的THM浓度。

供水管网检测中的常规项目应该做那些就可以控制住质量？王望老师不吝赐教

大家好 我想咨询个问题，我们市要求宾馆 医院 学校和工厂等要排入城镇污水管网的污水进行水质检测 这个检测报告的检测依据应该依据哪个？是《[color=#cc0000]城镇污水处理厂污染物排放标准[/color]》还是[color=#333333]《污水综合排放标准》呢？[/color]

尽管海南省“十一五”规划建设的25个污水处理项目已有21个建成，目前仅剩4个正在紧张施工并计划于8月底实现县县通水。但记者近日跟随海南省人大环保世纪行检查组在为期一周的检查中发现，海南省污水处理项目存在管网建设滞后、专业管理机构缺乏、污水处理费征缴率偏低等严峻问题。[b]　　现状:尚未形成有效减排能力[/b]　　8月23日，记者跟随海南省人大环保世纪行检查组来到海南岛西部的昌江黎族自治县发现，县污水处理厂已完成厂区土建工程，设备已全部安装完毕并投入试运营。管网铺设已完成23公里，自5月30日试运行之日，已累计处理污水123万吨，平均日处理量为1.8万吨，为设计日处理能力的60％。　　而在地处海南岛西南部的东方市检查时发现，虽然土建及安装已完成并进入试运行阶段，但管网施工进度缓慢，目前管网铺设仅完成18公里，占38.1％，工程进度滞后。　　此外，东方市污水处理厂有关排水管理机构尚未建立，记者在现场发现，刚建好的办公场所大多门窗紧闭，里面并无工作人员，有关污水处理运行中记录的台账问题也未令检查组满意。　　无论在海南昌江还是在海南东方，检查组均发现污水处理厂进水口水体杂质含量不高，水质较清澈，并无污水处理厂本该具有的刺鼻味道。这与常规污水处理厂明显存在较大出入。据介绍，因雨污未分流，连日大雨致使本该处理的污水混杂了过多的雨水，进口浓度过低。　　记者获悉，海南省大部分市县污水处理厂存在进水量少、进口浓度低的现象，尚未形成有效减排能力。除海口白沙门二期和三亚红沙污水处理厂外，其他新建厂进水量均低于要求的60％，进水浓度均在100毫克/升左右，满足不了减排要求。[b]　　原因:雨污不分，管网滞后[/b]　　存在进水量偏少的主要原因是，部分市县原排污口截流驳接工作尚未全部完成。而进水浓度低的主要原因则在于，大部分市县在新建厂中为节省管网投资及充分利用原城区排水沟渠设计采用截流式合流排水体制，雨污尚未做到完全分流。　　缺乏专业的排水管理机构。目前，除海口、三亚、洋浦、陵水、白沙外，其他市县尚未成立专业排水管理机构，造成新建污水收集管网、中途提升泵站及各类附属构筑物管理与维护薄弱，影响到日后污水处理厂的正常运营。　　污水处理费征缴率偏低。澄迈、屯昌、昌江等市县的污水处理费征缴率均未达到30％，澄迈、屯昌今年以来只得拿财政资金支付运行费。　　据海南省水务厅有关负责人介绍，“十一五”期间，海南省规划建设的25个污水处理项目，除海口、三亚外，其他市县污水处理项目业主缺乏专业技术人员、建设经验不足。[b]　　对策:制订规划，完善管网[/b]　　在检查工作汇报会上，此次环保世纪行第一检查组组长、海南省人大民族宗教工作委员会主任李永喜指出，各市县要着力完善污水处理运营后的管理与衔接工作，重点解决好运行机制、管网建设、雨污分流、在线监测等问题，这是有效形成减排能力的关键。同时，要成立长久的联席会议制度，各部门齐抓共管、常抓不懈，才能持之以恒。　　检查组有关成员也指出，海南各市县要尽快开展《“十二五”排水规划》编制工作，并加大资金投入力度，完善管网建设。要尽快成立排水管理机构，确保职责明确、责任到人。　　海南省水务厅副厅长邢孔波表示，为解决管网问题，今后2~3年，海南将着重完善配套城区二、三级支管建设，尽快提高城市污水收集率和污水厂运行投产负荷率。　　据了解，海南目前还有文昌、老城、三亚海棠湾、荔枝沟4个污水处理厂未完成工程进度，尚未通水。海南省水务厅等相关部门将重点对其进行督察，加快建设进度。

石景山区7座奥运比赛和训练场馆全部配备了双路供水管线，实现双路环网供水。奥运会期间，如果一路供水管线出现突发事故，另一路供水管线可以立即进行供水，保障奥运场馆的正常用水。　　石景山区市政管委、水务局为了保证奥运会期间场馆的正常供水和安全用水，共同投资1700多万元，在奥运场馆周边打了三口基岩井，使全区的供水能力由每日5万吨增加到每日9万吨。奥运场馆供水管网建设实施供水环网工程，使每座奥运场馆都实现了双路管线供水。　　区水务局在奥运场馆供水管网安装了10个测压点，实时监测场馆的供水水压情况。对场馆和签约酒店周边的水截门、井盖等供水设备安装双层井箅子，并加装安全锁。他们在场馆周边还配备了14个消防专用水栓，设置了备用电源，以防不测。　　据介绍，石景山区奥运场馆和签约饭店的水质全部进行实时监测。该区投资300万元添置了各种水质检测设备，设置了取水检测点15个，每周定时进行9项水常规检测，每月定期进行30项水常规的全面检测。

准备做一个无线检测系统，用于检测自来水管网内的水 PH值，浊度，液位，余氯 现寻求该些指标的曲线。谢谢

大虾们：你们好，又要找你们帮手了。管网水与末梢水的区别？（国标有这解释：末梢水是指出厂水经输水管道输送至终端（客户水龙头）处的饮用水。）城市供水水质标准(CJ／T 206—2005),本标准适用于城市公共集中式供水、自建设施供水和二次供水。该《标准》就明确规定了管网水和末梢水的验测项目，如果管网水和末梢水的定义不清晰。而我们又恰恰在这范围之内，我们也不知要检验什么项目好了。大虾们，帮下我啦。

各省、自治区住房城乡建设厅、生态环境厅、发展改革委、财政厅、市场监管局（厅），直辖市住房城乡建设（管）委、生态环境局、发展改革委、财政局、水务局、市场监管局（委），海南省水务厅，新疆生产建设兵团住房城乡建设局、生态环境局、发展改革委、财政局、市场监管局：为贯彻落实党中央、国务院关于全面推进美丽中国建设有关部署，加快城市生活污水管网补短板，建立运行维护长效机制，切实提升城市生活污水收集效能，现就有关事项通知如下。一、工作目标以效能提升为核心，以管网补短板为重点，坚持问题导向、重点突破、建管并举、系统整治、精准施策，推动建立厂网统筹的城市生活污水专业化运行维护管理模式。[b][color=#c0504d]到2027年，基本消除城市建成区生活污水直排口和设施空白区，城市生活污水集中收集率达到73%以上，城市生活污水收集处理综合效能显著提升。[/color][/b]二、推进设施体系建设（一）开展污水收集系统问题排查。各地要按照每5—10年完成一轮城市生活污水管网排查滚动摸排的要求，持续推进管网现状评估和修复工作，建立管网长效管理与考核评估机制。污水处理厂进水污染物浓度偏低的地区，重点开展施工降水排入、城市水体倒灌、地下水入渗入流等进入城市生活污水管网问题排查。（二）加快实施污水管网改造。各地要开展水体沿线雨水排口和合流制溢流口防倒灌改造，严防河湖水倒灌生活污水管网。加快破损检查井改造与修复，逐步淘汰砖砌污水检查井，新建污水检查井推广使用混凝土现浇或成品检查井。全面开展超使用年限、材质落后、问题突出排水设施的更新改造。因地制宜推进雨污分流改造。强化工业园区和工业企业内部雨污水错接混接和雨污分流改造。[color=#c0504d][b]到2025年，城市污水处理厂进水生化需氧量（BOD）浓度高于100毫克/升的规模占比达到90%或较2022年提高5个百分点，污水收集效能明显提升。[/b][/color]（三）推进污水收集和处理设施补空白。城市新区生活污水管网规划建设应与城市建设同步推进。老旧城区、城中村和城乡结合部可因地制宜采用集中纳管与分散收集处理等方式处理生活污水。鼓励有条件的大中型城市适度超前建设污水处理设施和规模化污泥集中处理处置设施。（四）推进雨季溢流污染总量削减。各地要因地制宜采取雨前降低管网运行水位、雨洪排口和截流井改造、源头雨水径流减量等措施，削减雨季溢流污染入河量。超过排水系统承载能力溢流的，应在保障城市排水防涝安全的前提下，采取措施最大限度减少污染入河。鼓励各地在完成管网建设改造的前提下，建设雨季溢流污水快速净化设施，结合本地实际明确排放管控要求。加强工业园区和工业企业雨水排口监管，降低雨季排污环境影响。三、加强管网设施管理（五）强化排水许可管理。各地排水主管部门要严格落实污水排入排水管网许可制度，结合当地实际情况，对排水户实行分级分类管理，确定重点排水户清单。到2025年，各城市重点排水户全面落实排水许可要求。（六）加强执法监督。各地排水主管部门要会同有关部门，加强对城市生活污水管网建设和运维以及排水行为的联合监管和执法联动，形成执法合力，加强溯源执法。整治“小散乱”排水户污水排入雨篦、雨水管道行为，杜绝工业企业通过雨水管网违法排污。逐步健全排水户排水监管体系，加强对排水户排放污水监管，依法对违法排水行为进行处罚。（七）严格质量管控。各地要强化生活污水管网建设质量管理，严格实行工程质量终身负责制，督促建设、勘察、设计、施工、监理单位依法依规对管网工程质量负责，确保管网符合标准。相关单位应严格执行标准规范，严格组织管线工程验收，鼓励邀请管网运行维护单位参加验收。各地市场监管部门要运用好“双随机、一公开”监管方式，加强排水管材质量安全监管。四、完善管网运行维护机制（八）明确管网运行维护主体，建立常态化长效运维机制。各地要建立城市生活污水管网专业化运行维护队伍，严格规范安全作业流程，保障城市生活污水管网运行维护费用。排水主管部门要积极推动居住社区内部雨污水管网养护工作委托城市生活污水管网专业化运行维护单位负责。（九）持续推进“厂网一体”专业化运行维护。各地要完善城市生活污水管网建设管理体制和机制，鼓励组建城市生活污水管网专业企业，实行“厂网一体”专业化运行维护。排水主管部门要构建以污染物收集效能为导向的管网运行维护绩效考核体系和付费体系，对污水处理厂和管网联动按效付费。以提升污水收集处理效能为目标，建设城市污水管网全覆盖样板区。五、保障措施（十）加强组织领导。省级住房城乡建设部门要会同生态环境、发展改革等部门对生活污水管网建设改造的整体进展和实施效果进行检查评估，及时通报有关情况，总结经验，鼓励先进，督促落后。建立健全生活污水收集处理设施建设改造工程联审联批制度，优化审批程序，提高审批效率，加快项目落地。（十一）健全污水管网建设和运行维护费用保障制度。各地要建立健全费用保障机制，合理调整污水处理收费标准，加强污水管网建设和运行维护，地方人民政府可视情况给予运营补贴，保障污水管网设施正常、可持续运行。（十二）完善资金筹措机制。允许地方安排地方政府专项债券支持符合条件的污水管网建设和改造项目。鼓励金融机构按市场化原则为污水管网建设和改造项目提供融资支持。鼓励社会资本通过特许经营等方式参与，研究探索规范项目收益权、特许经营权等质押融资担保。[来源：中央人民政府][align=right][/align]

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px]截至16日6时，天津市第三次全员核酸检测共检出59例阳性感染者，均来自津南区。[/size][/font][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px]截至16日6时，天津市第三次全员核酸检测共检出59例阳性感染者，均来自津南区。[/size][/font]

1. 余氯氯是一种强氧化剂，具有刺鼻的气味和口感异味。氯是国际上广泛使用的自来水消毒剂。余氯就是加氯消毒，接触一定时间后，水中剩余的氯量。按国际要求，余氯的安全量为管网末梢(家庭自来水龙头处)应保持在 0.05毫克／升水，以控制细菌在输送过程的滋生，所以市供自来水都含有余氯。检测目的：根据各个地区的供水自来水厂的水源及处理情况有差异，通过检测获得日常自来水中含有过量余氯的数值，这些余氯在日常生活、饮食过程中通过食物与食物、人体皮肤的化学反应，被人体吸收，严重危害人体健康。根据测量的数值，给不同家庭提供专业的水处理方案的配置建议。2.水质酸碱度测试我国生活饮用水水质卫生规范中提到生活饮用水的PH值应在6.5—8.5之间，但是不同的PH值的水对人身体是有差异的。检测目的：通过检验证明健康水呈弱碱性，适合人体体液环境；与纯净水有明显区别3.TDS检测T.D.S 英： Total dissolved solids：溶解性总固体，单位为毫克 / 升（ mg/L ）数值表示一升水中含多少毫克溶解性总固体。用TDS 笔的测量原理实际上是通过测量水的电导率从而间接反映 TDS 值，从物理意义上说，水中溶解物越多，水的 TDS 值就越大，水的导电性也越好，其电导率也越大。检测目的：检测纯净水矿泉水的水质是否合乎饮用标准：纯水50PPM以下：矿泉水100-200PPM之间。4.浊度 浊度是水的透明程度的量度。浊度很高的水会显得混浊不清，或者说不透明；而浊度很低的水则显得清澈透明。浊度是由微小颗粒，如淤泥，粘土，微生物和有机物等，引起的。检测目的：检测水的浊度是否符合饮用及生活标准5.硬度水的硬度最初是指钙、镁离子沉淀肥皂的能力。水的总硬度指水中钙、镁离子的总浓度，其中包括碳酸盐硬度 ( 即通过加热能以碳酸盐形式沉淀下来的钙、镁离子，故又叫暂时硬度 ) 和非碳酸盐硬度 ( 即加热后不能沉淀下来的那部分钙、镁离子，又称永久硬度 )检测目的：检测水的硬度是否符合饮用及生活标准

[size=4] 圣元奶粉可能致婴幼儿性早熟一事几天来一直是各方关注的焦点。据卫生部最新检测结果，专家尚未发现性早熟现象与特定食物或环境有密切关系。民众在担心那几名婴儿命运的同时，也在讨论相关标准的制定与执行问题，认为患儿家属遭遇的“检测无门”实则是我国相关标准缺失所致，检测采用的仅仅是国家推荐标准检测方法《动物源食品中激素多残留检测方法 液相色谱-质谱-质谱法》[/size][url=http://www.csres.com/detail/190269.html][size=4]GB/T21981-2008[/size][/url][size=4]（标准详情：[/size][url=http://www.csres.com/detail/190269.html][color=#800080][size=4]http://www.csres.com/detail/190269.html[/size][/color][/url][size=4]）对乳粉中雌激素和孕激素含量进行了平行检测，并没有采用国际通行标准检测。同时也折射出我国目前监管措施的落后。尽快对相关标准拾遗补漏，制定适合于当前经济社会发展的新标准才是关键。 标准空白制造了“检测无门” 一边是无数家长的焦急等待，一边却是工商、质检、医院等部门表示“此事不归我管”，“没有该检测项目”。如果说“问题奶粉”的出现，再次给消费者带来恐慌的话，有关部门的“无关回应”和消费者的“检测无门”，则暴露了食品安全标准的软肋：在一个激素食品如此泛滥并引起广泛关注的年代里，我们对激素的监管使用，仍处于一片空白。 当三聚氰胺奶粉事件出现时，权威专家披露“奶粉三聚氰胺检测属空白”；“激素门”出现，激素检测也属于空白。试问，婴儿奶粉究竟还有多少项检测空白？是不是每一项检测空白都需要婴儿们付出健康甚至生命的代价来填补？ 法律监管漏洞导致标准滞后 从相关检测机构推脱，到检测标准空白，奶粉“激素门”暴露了不少问题： 首先，检测空白不仅暴露了检测标准低，同时也暴露了检测方法落后。不能适应社会发展的检测标准和检测方法，存在究竟还有多少现实意义？在我看来，奶粉检测标准的滞后也是法律监管的滞后。 其次，相关检测部门推脱检测有失职之嫌。无论是质检部门推到药检部门，还是药检部门不受理个人检测申请，这些公共部门不对公众健康负责，无疑有失职嫌疑。质检部门失职，还有谁能保障公众健康？质检部门检测不了，难道说让婴儿家长自己来检测？还是让婴儿家长送到国外去检测？ 与这样的时代要求相比，我们的一些食品卫生标准，就显得滞后甚至缺失，不少迄今还是上世纪“食品短缺”时代制 定 的 。 即 使 去 年 《 食 品 安 全法》施行后，全国人大常委会在执法检查中发现，食品安全标准依然存在数量少、指标粗、缺乏风险评估依据等问题。他建议，一些国家的经验值得借鉴：监管部门尤其重视食品安全的预见性与风险评估，对食品安全的标准，往往实施动态管理，经常增设项目，调整标准。 “私利”严重干扰标准的科学性 此次奶粉遭遇“检测无门”只是表面现象，更深层次的原因是我国在相关产品的标准制定中存在致命性的漏洞，从而使一些无良厂商可以打擦边球，无视消费者生命安全。 中国的大量国家标准和行业标准，尤其涉及食品安全的产品质量方面，标龄长、标准低，检测方法落后，测标准多年未改变。而且，据有关人士还披露，不少行业产品检测标准是由这些行业里的几家大企业牵头制定的，这样的标准掺杂了很多企业的私利。看来，奶粉检测空白是有复杂的背景和原因的。[/size]

维权声明：本文为012304原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的，均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。本实验主要考察实验过程中时间、光照、以及温度对不稳定药物在样本基质中的变化；从而使检测得到的数据结果更加的可靠；本实验以己烯雌酚为目标药物，鸡肉、鸡肝为样本基质；进行验证；实验基础样本种类：鸡肉、鸡肝药物类型：己烯雌酚检测手段：酶联免疫试剂盒检测方法检测限：0.5ppb药物浓度：空白添加3ppb 药物环境条件实验室温度：15-20度 湿度：20-30%样本添加方式：将一大份样本分为两份，将药物溶解后以喷雾的行洒在已经匀浆的样本中；进行多次混匀，并检测该样本和等条件下没有添加的另外半份样本（除了没有添加药物外其他条件完全相同）；实验设置条件设置如下：避光 太阳光直射 37度温箱 正常条件下2小时 1小时 1小时 30min6小时 2小时 2小时 30min1天 3小时 3小时 30min2天 4小时 4小时 30min试剂/药品（以下药品均为分析纯级别）乙腈、丙酮、三氯甲烷、磷酸、氢氧化钠（分析纯），去离子水前处理方法鸡肉样本的处理过程称取2+-0.05g样本到40ml塑料离心管中，加入6ml乙腈-丙酮（80：20），振摇10min，离心后取3ml吹干，取3ml到玻璃试管中，于40度水浴氮气吹干，加入0.5ml三氯甲烷涡动溶解后，再加入2ml M氢氧化钠溶液，涡动30s，离心后去上层1ml，加入200ul 6M磷酸，混合后加入6ml乙腈，振荡5min，离心后取全部上层吹干，并加入1ml溶解进行溶解；鸡肝的前处理处理过程称取2+-0.05g样本到40ml塑料离心管中，加入6ml乙腈-丙酮（80：20），振摇10min，离心后取3ml吹干，取3ml到玻璃试管中，于40度水浴氮气吹干，加入0.5ml三氯甲烷涡动溶解后，再加入2ml M氢氧化钠溶液，涡动30s，离心后去上层1ml，加入200ul 6M磷酸，混合后加入6ml乙腈，振荡5min，离心后取全部上层吹干，并加入2ml溶解进行溶解；以下是鸡肉样本的数据闭光放置时间 2小时 6小时 1天 2天空白值 0.21 0.16 0.27 0.17检测值 2.93 2.80 2.71 2.45回收率 98% 93% 90% 82%37度时间 1小时 2小时 3小时 4小时空白值 0.20 0.15 0.24 0.21检测值 2.96 2.46 2.21 1.81回收率 99% 82% 74% 64%阳光照射时间 1小时 2小时 3小时 4小时空白值 0.14 0.19 0.17 0.16检测值 2.81 2.31 1.92 1.74回收率 94% 77% 64% 58%正常条件下 30min空白值 0.13检测值 2.89回收率 96%鸡肝的数据如下闭光放置时间 2小时 6小时 1天 2

2012年7月1日，国家出台了新版《生活饮用水卫生标准》，新标准达到与国际接轨的水平，检测指标增加了苯等多项指标，使得其检测指标由原标准中的35项增加到106项。新标准的出台使人们对饮用水安全保障的提升充满希望，但遗憾的是，饮用水安全问题仍然不断发生，比如近期上海、兰州、靖江等地先后出现大范围的自来水污染事件。为什么饮用水出现安全问题，总是不能被检测发现，往往都是居民喝出问题、闻出问题才发现饮用水受到污染?大家不禁也会有疑问：为什么饮用水标准大幅提升，水质安全保障能力却没有取得同等的提升?饮用水检测能力的不足是其中一个重要原因。　　我国从1985版的生活饮用水卫生标准开始，就已经要求水源、出厂水、水质易受污染的地点和和管网系统陈旧部分、管网末梢都要对水质设点检测，如果严格照此执行，层层检测把关，饮用水安全理论上讲是有保障的。但是实际上呢?　　首先我们看看饮用水源地的水质检测。据中国环境监测总站数据，目前我国已在338个地级市约861个集中式饮用水源地以及2862个县级所在城镇的集中式饮用水源地建立了水质监测网络，地市级对地表水源和地下水源均为每月上旬采样监测一次，每月开展62项指标监测，每季度开展一次109项全分析监测，县级所在城镇则是地表水源每季度采样监测一次，地下水源每半年采样监测一次，每季度开展一次62项全分析监测，每2年开展一次109项全分析监测。以此来看，水源地的水质检测最快也就是1个月1次，最长的时间间隔则是两年，那么县级市乃至基层的饮用水水源如果在上一次水质检测后的两年内出现污染是否会被发现那就只能真的打个问号了。　　接下来我们再看水厂的水质检测。饮用水新标准的106项指标中有42项常规指标、64项非常规指标。根据新的国家标准的规定：9项指标每日检测不少于一次，42项常规项目每月检测不少于一次。全部106项检测，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可。显然，只有9项常规水质指标出现问题，才有可能被及时发现，由于水厂的检测周期长达半年甚至一年，很多污染物虽然被列入饮用水标准，但即使造成污染，不能被及时检测出来是很有可能的。　　为什么很多水质检测只能一年到两年一次?很简单，检测能力不足。　　据了解，水源地水质检测方面，即使是两年一次的检测，许多县级环境监测站，甚至地市级环境监测站实际上仍然缺乏相应的检测能力和检测经费，往往都是交由上级环境监测站进行检测工作，或是多个市级环境监测站将检测工作集中到一家环境监测站轮流开展，以解决检测人员和检测能力不足的问题，并节约经费。在水质检测中，环境监测站也只能将有限的资源集中到历年全分析数据中检出频次较高的污染物和毒性较强、对人体健康和环境危害较大的污染物，或是应用广泛、有潜在风险的污染物，体现到实际水质检测工作中，就是以重金属、类金属、挥发性卤代烃、苯系物、苯并(a)芘等11类33项指标为重点。因此在检测设备、人员及经费有限的现状下，要实现全面、高频率的水质检测是很有困难的。　　水厂方面，根据卫生部给出的时间表：到2015年，各省(自治区、直辖市)和省会城市对106项指标的检测能力实现全覆盖。但目前，即使是省会城市，很多也只能做到40多项指标的检测。我国很多大型自来水厂甚至只有能简单检测几项指标的仪器。据不完全统计，目前全国上千家疾控中心也只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。经费问题同样也制约着水厂的水质检测。如果要完成全部106项新国标检测指标，至少需要两周时间，而新标准也相应增加了检测成本，如果要完成所有项目，仅检测费用就达到两万余元。即便在发达城市，检测费用也限制了检测频度。　　在水源地和出厂水检测能力尚且不足的情况下，不用说管网末梢等下一环节的检测了。水龙头铅析出等暴露出的终端水质检测问题，更是无从说起。目前饮用水水质检测半年、一年、甚至两年才有一次的这一现状，确定了自来水可能只会在某些时间点上才合格，除了刚好进行检测的时间段，其他更长的时间内，即使自来水受到污染也没有及时的检测，结果要到居民“以身试水”时才发现问题，也就不足为奇了。　　饮用水检测作为饮用水质量安全的最终保障，关系到所有人的身体健康，或许大家会难以置信，饮用水安全保障竟然是这样的状况，但这在业内已是公开的秘密。而之前一些民众提出的水质信息不公开不透明等问题，同样也是源自于检测能力问题，非常有限的检测工作是提供不了及时、全面的水质信息的。一季度、半年甚至一年两年才公布一次水质数据，不是有所隐瞒，而是检测数据真的就只有这些了。　　怎样才能改变现状，提升水质安全保障?对此，水质检测行业的一些专家对笔者表示，再怎么严格和科学的标准，如果不能得到有效执行也是不行的。要确保水质安全，必须提高饮用水检测能力。对症下药，加大投入，增加各地的水质检测设备，提高检测能力，提升检测频率是最有效的。检测能力提升后，也能够及时、透明的公布水质信息，减少公众对水质安全的疑虑，促进社会稳定。除此之外，相关专家认为，还可以充分利用现有的检测资源，把具备相应检测实力的第三方检测机构、高校分析检测实验室等检测力量引入水质检测体系，也能促进问题的解决。

国规中有没有要求，管网水要测几个项目？我们现在，亚硝酸盐氮，氨氮，铁，锰 PH 值， 还有硬度都测，有必要吗？

竣工验收监测，对给类污染排放监测均明确规定了频次，如：1) 对有明显生产周期、污染物稳定排放的建设项目，污染物的采样和监测频次一般为2～3个周期，每个周期3～多次（不应少于执行标准中规定的次数）；2) 对无明显生产周期、污染物稳定排放、连续生产的建设项目，废气采样和监测频次一般不少于2天、每天不少于3个样品；废水采样和监测频次一般不少于2天，每天不少于4次；厂界噪声监测一般不少于2天，每天不少于昼夜各1次；场所辐射监测运行和非运行两种状态下每个测点测试数据一般不少于5个；固体废物（液）采样一般不少于2天，每天不少于3个样品，分析每天的混合样，需要进行危废鉴别的，按照相关危废鉴别技术规范和标准执行；但是对于企业的自行监测，标准只明确了一年的频次，比如一年1次，一年2次，没说明到底这“1次”如何监测，假如有组织只监测一次（采3个样），无组织也只测1h（各点取1个样），废水只采1个瞬时样，这样符不符合要求？

本文转自：http://www.antpedia.com/news/68/n-201668.html【导语】北京摇号的规定不能浇灭人们买车的热情，可拥有一辆私家车，到底是否有益身心健康？从2004年最早见诸媒体的一系列车内空气污染的事件，就呼唤着对车内空气的监测标准的出台。《乘用车内空气质量评价标准》终于在2012年3月1日正式实施；3月2日，李书福作为人大代表，在两会提案要将其推为强制性法规。我国分析测试界从2007年开始，也致力于推动车内空气的检测方法的实施，比如研发方法、关键前处理耗材、以及科学仪器。日前，我们采访到博纳艾杰尔科技的杨定忠经理，他作为当年DNPH-Silica醛酮气体采集材料的研发人，向笔者回顾了近几年的研发历程。衷心希望更多的分析测试界企业，也能通过长期的坚持，迎来美好的未来……http://img.antpedia.com/attachments/2012/03/13322_201203050923361.jpg采访对象：杨定忠 现任高级客户经理（当年产品的研发负责人）　　antpedia：杨经理，请您讲讲当时研发车内空气检测产品，最初的想法来源于什么呢？为什么想到要做这类产品?　　杨经理：《乘用车内空气质量评价标准》于2012年3月1日开始实施，汽车内空气的检测，进入了公众的视线，人们开始意识到，原来自己买车除了看性能，还需要关注内饰的污染，各方媒体也较为集中地发布着各类的消息。而“2012车内空气污染控制、检测与环保材料应用学术年会”也在3月2日南京开幕，各业内专家学者参与本次年会，我也很荣幸地在会上做了一个报告。由此，本《标准》的重要性可见一斑。　　其实，这并非是事件的开始，早在2007年初，相关部门就已经开始了此标准的制定与产品的开发，当时我们承担了北京市海淀区科委的项目《检测空气中羰基化合物材料DNPH-Silica的制备》，目的在于开发中国自己的醛酮气体采集材料。当时国内很多行业着手制定空气中污染物的检测方法和标准，其中所有涉及检测甲醛和羰基类污染物方法中的大部分均采用DNPH衍生法。当时大家主要使用的都是国外进口的DNPH-Silica采样管。由于采样管需要在4°C冷藏，不仅价格昂贵，而且供货周期漫长，很容易导致醛酮本底值的增加，使检测结果受到影响，产品质量无法得到保证。 当时我是项目的主要负责人，参与了项目的整个研发过程，可以说，我对这个产品的感情是很深的，毕竟投入了相当多的精力。 当时公司已经有了上百种的固相萃取产品，而且全部产品均为本地化生产，无论在技术还是硬件上，已经具备了研发DNPH-Silica管的条件，当时我们很快组建了一个攻坚团队, 也是非常有信心做好这个产品. 记得项目刚刚拿到之后，我激动的一夜未眠，索性半夜起来做起了方案，在整个研发过程中，我的同事们也都是如此，当时大家的想法是，一定要做出国产的DNPH-Silica管，代替进口，也一定要给国家一个满意的答卷！也许，这就是博纳艾杰尔向业内展示能力的机会来了！Antpedia：请您谈谈产品研发的过程?有哪些特别的感想吗？　　杨经理：经过了将近一年的努力，产品出来了，尽管在此过程中，有过无数次的失败，我们这个团队都没有任何灰心丧气，一直都是斗志昂扬的，我们相信，只有这样出来的产品才会是合格的产品。我们也给了海淀科委一个满意的答卷。2007年12月，Cleanert DNPH-Silica醛酮采集管实现产业化生产，并通过了中国计量科学研究院计量验证；2007年12月，Cleanert DNPH-Silica醛酮采集管又获得了国家重点新产品证书。然而，在这一系列的成绩之后，我们却感到了一丝失落。 随着车内空气质量引发的维权纠纷日益增多，2008年3月1日，国家颁布了-《HJ/T 400—2007 车内挥发性有机物和醛酮类物质采样测定方法》，迈出了改善车内坏境的第一步，该《方法》规定了测量采样技术要求、采样方法和设备，以及相应的测量方法、数据处理等内容，但是并未给出各种污染物的限制，加之是行业标准，所以，在这期间，汽车内空气的检测，仍然还停留在一纸空文，虽然有些汽车厂家有先见之明，已经着手开始了自检，还有一些相关科研单位，也是在紧锣密鼓的进行着此类检测工作，但是，毕竟不是汽车出厂的强制检测项目，市场的容量还是非常有限的。这也是我们失落的原因。我们知道，没有经历过战火的洗礼，我们怎么能够称的上英雄呢？ 但是，我们前行的脚步并未停止。我们的产品产业化之后，就开始给各个检测单位免费试用，因为只有经历足够多的实战经验后，我们才能正确的评价自己的产品，并且逐步优化产品。当时，我们的产品没有得到所有人的认可，毕竟，大家一听说是国产的，信任度骤减，但是，我们并没有气馁，一次次敲开客户的大门，给他们讲解我们的研发实力，以及获得的荣誉和认可，后来越来越多的客户们给了我们机会。我想在此代表公司和我本人，衷心感谢这些客户的友好和信任！我至今还记得给我们提过建议的客户们，给我们鼓励的朋友们。一个新产品的问世，在使用过程中难免会跟实际条件不太吻合，比如，我们的产品，最初是固相萃取柱管形式，就是管子上端是开放的，广口的，使用的时候，需要加一个转接头，当然，在最初的研发阶段，这个并不影响使用效果，后来有一个客户告诉我们，他们要使用的话比较麻烦，需要先加一个转接头，在往转接头上加软管，如果不需要转接头就可以直接加软管，那就非常方便了，我们听从了这个建议，立刻做了改进，客户也表示很满意。这只是其中一个

[font=&][size=16px][color=#333333]点击链接查看更多：[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-39931.html[/url]服务背景[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]糖类是自然界中广泛分布的一类重要的有机化合物，又称碳水化合物，是多羟基醛或多羟基酮及其缩聚物和某些衍生物的总称。糖类在生命活动过程中起着重要的作用，是一切生命体维持生命活动所需能量的主要来源。植物中最重要的糖是淀粉和纤维素，动物细胞中最重要的多糖是糖原。[font=&][size=16px][color=#333333]检测内容[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]总糖含量检测可溶性总糖含量检测还原糖含量检测糖组分(葡萄糖、果糖和蔗糖)单糖组分检测(DL-木糖、DL-木糖、蔗糖、鼠李糖、 阿拉伯糖、麦芽糖、棉子糖、D-半乳糖、甘露醇、海藻糖、D-山梨醇、D-果糖)多糖含量检测可溶性固形物含量检测β-葡聚糖含量检测多糖检测植物样本：植物干样、鲜样[font=&][size=16px][color=#333333]检测标准[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font][table][tr][td]产品名称[/td][td]检测项目[/td][td]检测标准[/td][/tr][tr][td]植物[/td][td]总糖含量检测 可溶性总糖含量检测 还原糖含量检测 糖组分(葡萄糖、果糖和蔗糖) 单糖组分检测(DL-木糖、DL-木糖、蔗糖、鼠李糖、 阿拉伯糖、麦芽糖、棉子糖、D-半乳糖、甘露醇、海藻糖、D-山梨醇、D-果糖) 多糖含量检测 可溶性固形物含量检测 β-葡聚糖含量检测[/td][td]实验室方法[/td][/tr][/table][font=&][size=16px][color=#333333]我们的优势[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]菲优特检测服务形式委托检测：环境检测、食品/医药/保健品检测、化工检测、水产养殖检测、微生物检测等。科研服务：高校科研服务(氨基酸类、维生素类、脂肪类、糖代谢类、有机酸类、动/植物激素类、核苷酸类、生物胺类、花青素类、黄酮酚酸类、皂苷类、氮代谢类、植物提取物类、神经递质类等。生物项目研发(毒理测试、动物饲养、动物模型构建、保健食品功能性评价服务、动物实验技术服务等)。仪器共享：HPLC检测平台、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]检测平台、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]GC-MS[/color][/url]检测平台、动物实验服务平台。方法开发及咨询：实验室检测方法开发和应用、实验室管理咨询和培训、质量控制咨询与培训、实验仪器配置和选型等

日常检测的水源水氨氮在0.1以下，出厂水氨氮小于0.02。为什么管网末稍水测出来的氨氮超标了？求求各位大佬们出现这样的结果该如何处理？谢谢！！

使用紫外检测器时应该考虑溶剂的截止波长 紫外截止波长的定义为“以空气作为参照物，在1cm吸收池内溶剂测得与参照物相等吸收的吸收波长”。一般定义只要到达检测器时的透射光强度被削弱到10%的入射光强时，对应的波长就是紫外截止波长。当检测波长为220nm时，只能选用小于此截止波长的溶剂，如正戊烷、水、甲醇乙腈等溶剂，而不能选用截止波长大于220nm的溶剂，如二氯甲烷、氯仿等。今天80%以上的液相色谱分离分析都用到反相色谱。我认为反相色谱优于正相色谱有两个方面的优势。第一、正相色谱所用的氯仿等溶剂属于剧毒溶剂，就安全性而言不如甲醇乙腈。第二，甲醇、乙腈等的截止波长较低，能够覆盖200到400nm紫外区域，属于广谱的溶剂。

按照大气污染物排放标准GB16297-1996规定，有组织和无组织排放是1小时值，一个点位只采集一次的小时值检测可以吗？

测环境空气和无组织废气污染物，结果测定三次，如果有未检出的结果是写ND还是写检出限一半？有一次或两次未检出，均值怎么算？

自行监测按照排污证自行监测方案执行，：某工序 检测低浓度颗粒物 3次/天， 共一天。[color=#3366ff]ps:非验收监测[/color]目前公司实施执行 [color=#009900]低浓度颗粒物连续监测一小时（45min以上）为一次， 三次 就是接近三小时。共得到三个数据——三个都是小时均值。[/color]—— 报最大值判定是否合格。 现在发现 有的公司实施执行按照烟气 的方式进行[color=#cc9933]采集， 即一小时内等时间间隔采集三个低浓度 样品。（每次采集十多分钟）三个样品 三个数据 [/color][color=#ffcc00] —— 三次共一小时。[/color]ps:出数时 每个样品增重1mg以上。 按照 三个数均值报出。 采集低颗 烟筒粗，但是保证每个采样点3min 以上检测时长。想问问这样可行嘛。因为 检测时长差很多， 这就差出去很多 工作量。依照HJ397 中说 采集方式 要么一小时连续采样（保证45min以上） 要么 等时间间隔 采集3-4次。以小时均值报出。 照这样看 其他公司操作也是可以的，并不算不按标准执行。

随着2006.07.01RoHS大限的过去,尤其在欧盟相关执行机构并没有明确的惩罚已经被查证产品不符合RoHS要求的案例,似乎热点已经不再!版面里也没有了往日的熙熙攘攘,门可罗雀!不经意间,大家的讨论内容已经有些变化,似乎从往日的技术讨论开始转向测试机构论,相继间数个板油也贴出有关测试机构的深层次探讨!首先申明,作为来自于测试机构的版主,虽然不曾很明确的亮出自己的身份,但想来不经意间还是有许多版主知道了我的身份,不是故意藏匿,实在是因为在面对环保议题的时候,大家应该是算同一条船上的人,有一个共同的目标,就是通过自己的努力促进中国企业避开RoHS的壁垒!既然目标方向相同,那么现在存在检测机构和制造企业的最大问题就是如何分配差额利润了!不可否认,因为测试机构的存在,很多制造企业的利润空间被缩小了,并且因此诞生了一个利润丰厚的行业:RoHS测试行业!还曾记得刚开始跃入到这个行业的情景,本来在一个比较不错的台资药品生产企业里面担任采购主管的工作(挺不错,这也是为什么在GMP等版面能够发表自己见解的原因,尽管还只是刚开始的时候担任品质的工作),忽然之间就转入热点行业的前列.老实说,刚开始的时候几乎没有对材料的概念,尽管自己在大学的时候学的是高分子材料学,但众所周知的原因(我把这个叫做分析无域论),上手很快,并且因为对法规的研究成为领悟较深的一个!也曾记得当初客户咨询最多的是所谓SGS报告(亦称SGS检测),想来现在还有不少客户还是如此的称呼!至少RoHS的概念已经被很多人所接受,这里不可否认,存在很多来自于测试机构同仁的努力和辛苦付出.这算是RoHS检测业的初级阶段.人生在世,很多时候的选择往往是由于利之所趋,于是乎,一夜间,大江南北,涌现出了很多新的检测机构或者是传统的化学检测机构投入到这个行业,于是乎,一夜间,大型检测设备的保有量,中国一下子增加了很多.在这个时候我们可以看到很多人在笑,尤其来自于检测机构 也有许多人在苦笑,有的来自于检测机构,更多的则是制造商,因为检测的要求打破了往日的利润分配平衡!这算是RoHS检测业的第二阶段,即RoHS检测高峰业!巨大的利润差,冲破了某些人的想象,不自觉的扩张设备容量和能力.然而,因为没有明显的惩罚音讯(大家都知道,中国人的最大的缺点或者说是优点就是观望),一下子大家往前冲的步子被勒住之后就形成了当前的第三阶段,于是乎,检测机构的竞争开始步入到残酷的红海,对于部分在这个行业充当领头军的检测机构来说,因为扩张导致的服务素质下降成为了热点话题,同时降价也充斥着每个角落!无可厚非,因为极度扩张导致的成本增加严重影响了原来的秩序,我想这应该算是行业开始洗牌的开始,开始要求每个检测机构考虑如何选择自己的蓝海!而这个过程中,众多的检测机构往往忽视了一个最基本的概念,就是我们的存在的含义!SGS是作为化学检测机构存在,Intertek作为传统认证机构存在而涉及到化学测试领域,那么其他的呢?可能会有很多人会厚诽,但的确,对于很多机构来说,他们的存在就是试图打破再次的利润平衡.开贴想要表示一个自己的想法,也想看到大家对这个问题的追贴讨论,另外就是想继续完成自己定义的那个命题,"如何在RoHS中寻找商机",这个议题对所有的参与人员都存在,制造商/检测机构/监管机构/进口经销商.

[color=#333333]中震检测：副总经理、财务总监辞职[/color][color=#333333]近日，中震检测发公告称董事会于2019年1月21日收到董事兼副总经理郝志军、财务总监兼董事会秘书孙平军2人递交的辞职报告，公司股东大会选举出新任董事起辞职生效。[/color][color=#333333]据了解，郝志军、孙平军均不持有中震检测股份，因个人原因辞去董事及副总经理职务，辞职后不再担任公司其它职务。[/color][color=#333333]顶柱检测：董事辞职[/color][color=#333333]近日，顶柱检测发公告称公司董事孙中兵因个人原因，自2019年1月28日起不再担任董事。据了解，孙中兵不持有公司股份，离职后不再担任公司其它职务。 [/color][color=#333333]中环检测：董事会秘书辞职[/color][color=#333333]2月22日，中环检测发公告称公司董事会秘书汪锋因个人原因，自2019年2月20日起不再担任董事会秘书。据了解，汪锋不持有中环检测股份，离职后不再担任公司其他职务。[/color][color=#333333]荣骏检测：董事会秘书辞职[/color][color=#333333]近日，荣骏检测发公告称收到董事会秘书麦向荣递交的辞职报告，即日起辞职生效。麦向荣不持有公司股份。据了解，麦向荣辞职后继续担任（研发管理部负责人）职务。[/color]

管网水游离余氯有0.3mg/L~0.5mg/L，卫生监督部门对管网水总大肠菌群的检测结果总是超标，管网长度10公里以上，接触时间1小时以上，是液氯灭菌效果不好，不能杀灭大肠菌群，还是卫生监督部门的检测结果可疑？检测方法GB/T5750.12-2006,多管发酵法。而我们自己的实验室（也通过认证，有资质）对管网水总大肠菌群的检测结果都是合格的。我怎样才能向卫生监督部门证明我的管网水总大肠菌群是合格的，

（注：以下文字内容来自于本人为某次交流会议所写的课件） 目前污染物监测及风险评估中相关农药的检测工作，是在2008年第一次污染物监测农药项目下达后开始的。我们以后的相关农药检测工作，就延续着这种农药检测的思路进行的。 在2008年的污染物监测农药检测任务，共28种农药项目，分别是13种有机磷项目，7种氨基甲酸酯项目，8种有机氯及菊酯项目。在下达任务的同时，还提供了5种混标和相应的方法及详细数据。这5种混标如下。农药混标一号：（共7种）乙酰甲胺磷，水胺硫磷，乐果，三唑磷，甲胺磷，甲基对硫磷，对硫磷农药混标二号：（共6种）　　甲基毒死蜱，甲拌磷，乙拌磷，氧化乐果，毒死蜱，敌敌畏 农药混标三号：（共7种）　　　　异丙威，仲丁威，残杀威，抗芽威，速灭威，克百威，甲奈威　　　 农药混标四号：（共4种）三氯杀螨醇，氯菊酯，氟氯氰菊酯，氰戊菊酯 农药混标五号：（共4种）联苯菊酯，甲氰菊酯，氯氟氰菊酯，氯氰菊酯 这五种混标连同相应的方法（本文以下简称：五标法），将不同类型的农药项目分开对待，其中，混标一、二（第二年新增加的混标六、七）为有机磷农药；混标三为氨基甲酸酯农药；混标四、五则是有机氯和菊酯类农药。 我们对五标法进行详细解读后，发现它在实验思路方面，对于三个重要的方向选择作出了明确的指导。 （1）选择气相色谱仪，还是气质联用仪五标法把农药按类型细分的意义，首先确定了农药检测最重要的一个方向选择，即是使用常规气相色谱仪，按不同气相检测器分别作有针对性的检测模式，还是使用气质联用仪，按气质联用多种不同性质农药的同时混合检测模式。五标法选择的是前者，即使用带不同检测器的气相色谱仪。在明确了使用气相色谱后，第二个思路选择就是，应该选择一次性地多组分同时进样检测，还是多次地单组相对较少的项目组合进样；在这里，就是一次进样检测十几个项目，还是两次进样各检测6至7个项目的选择。很明显，五种法中仅仅28个项目，却仔细分为五种混标进行分别配制，就是指明了选择多次进样。 （2）多项目同类型的混标，选择配为一个大标准，还是配成多个小标准。同一种项目，分两组进样，每组不超过7　个项目，如此细的意义就是回避了不同农药保留时间相同的问题。当不同农药保留时间相近无法分离怎么办？一种对策就是双柱法或换柱法，另一种对策就是分别配标准，分别进样。在“五标法”所附的方法数据中，能看到一些项目是保留时间相近或重复。例如：混标一号中，甲胺磷出峰时间是5.211，混标二号中，敌敌畏的出峰时间是5.284；[fon