检测认证机构整合

近期有检测检验认证机构整合的报告，让检测机构进入市场参与竞争，大家说说是什么个意思

据不完全统计，我国检验检测机构数量经过认证计量或证书颁发的检测机构达到2万八千到三万家，居世界第一位，检验检测人均增长率在10%以上。我国各级政府部门、国有企业、股份制企业、外资机构、民营第三方机构五类机构形成共存共进的局面。多年来，我国各类检测技术机构在推进产品质量提升、促进公平贸易以及维护公众利益方面发挥重要作用，国家的经济发展，检验检测行业功不可没。然而，我国检验检测机构的发展存在着不容忽视的深层次问题，我国检验检测机构各级行政部门隶属的检测机构也存在着很多的问题，主要体现在几个方面：第一、 体制机制僵化，导致重复建设严重积极推行“大部制”改革　　国家在财政人事方面对事业单位的要求使他们来不及建成自由市场的激励机制，创新发展动力严重不足，同时各个检验检测机构隶属于不同的政府部门，其发展只能在本系统内考虑，也导致了不同的系统、同类的机构重复建设严重。第二、 布局结构分散，规模普遍较小　　由于缺乏全国的布局、行业的布局，导致布局分散。各类机构各自为章，规模普遍较小。第三、 行业壁垒较多，条块分割严重　　除国家强制证书的取得之外，行业检验资质证书过多，给检验检测机构造成极大的资源浪费。各类检验检测机构结果也互不认可，也存在不同程度的重复检测。市场机制和社会力量的作用也没有充分发挥。第四、 服务品牌匮乏，国际化程度不高　　近年来，国外检测机构在国内发展非常迅速，因为他们拥有很强的品牌，而我们国家在国际上被认可的品牌是少之又少。中国的服务业在进出口贸易竞争中，服务业的比例远远低于发达国家。在服务业中，高技术服务业更少，检验检测在高技术服务业出口贸易中几乎是零。而发达国家进出口贸易中，服务业贸易占主贸易量的百分之二十以上，我们国家不足百分之十。近几年来，我们的比重在提升，但是还是非常的不够。这就导致我们的检验检测机构风险意识不强，检验检测体系不健全，综合能力不高，竞争能力不够。　　综上所述，中国的检验检测机构改革及整合势在必行。那么对于检测认证机构的整合，检测认证人员又会有何看法呢?对于检测行业又会有什么影响呢?下面就是一名检测认证工程师对检测认证机构整合的一些看法：1机构整合能够集中各方优势，实现资源的合理配置　　从上级主管部门的总体思路看，是要求整合业务相同或相近的检验、检测、认证机构，解决这些检测认证机构过于分散、活力不强的问题。经济学把为了创造物质财富而投入到生产活动中的一切要素统称为资源，包括人力资源、物力资源、财力资源、信息资源、时间资源等。如果从市场经济和商业社会的角度来讨论，机构整合就是一种资源的合理调度。　　　资源整合，是检测认证机构整合战略调整的手段。整合就是要优化资源的合理配置，就是要有进有退、有取有舍，就是要获得整体的最优。认证与检测机构有着不同结构、不同内容的资源，如果能进行有效的识别与选择、配置和融合，就能使其认证链条具有较强的条理性和系统性，并创造出价值。提升资源整合能力，进而增强竞争优势。2机构整合能够加速提升客户服务质量　　认证行业作为“高技术服务业”和“商务服务业”，创新为服务提供了动力，服务又是创新的目标，只有持续不断地关注各类客户的需求、运营模式、发展趋势变化等，站在更好地为客户服务的角度，才能真正做到有效创新，并在市场竞争中取得创新的丰硕成果。　　机构整合，与服务以人为本的核心理念相契合，更是一种形式上的创新。这种创新就是把以流程为中心转到以客户为中心的重大改革。从客户的角度来说，流程越简单越好，打交道的单位和部门越少越好，需要盖的章也是越少越好。例如：经常接到企业客户打来的电话，询问认证和测试相关事宜，我们发现，客户常常分不清认证机构和检测机构，不知道二者各自的负责领域是什么。这些对于从业者来说非常简单的问题，部分客户却觉得非常复杂。为什么?因为环节太多，又没有专人指导。　　认证机构与检测机构整合，客户就不必花精力去分清认证检测的各个环节，相反，客户就是中心，认证服务体系是围绕客户进行的，不管是认证还是检测机构，不管是哪个模块，都是以客户需求为导向的。这种创新，不仅是传统体制向现代体制的转变，更是人性化思想的体现。　　综上所述，检测认证机构整合是大势所趋，代表着未来认证检测发展的方向。实际上，国外的认证机构大部分都有自己的实验室。例如美国安全检测实验室公司(Underwriters Laboratories Inc.，简称UL)，从名字就可以看出它原本是一个检测实验室，但是已经发展成为世界上最具权威的从事产品安全测试和认证的机构之一，UL标志已成为产品迈向国际市场的通行证。类似的，还有TüV、SGS、ITS等国外著名认证机构，都能提供全面的检验、鉴定、测试和认证服务。　　目前国内的一些检测机构也在加快建设自己的实验室，但是距离国外发达认证机构还有不小的差距。现阶段，通过整合有实力的国内检测机构，认证机构可以迅速扩大规模，共享固定和无形的资源。当然，整合也许会带来一些不利的因素，例如不同机构之间的管理体系不尽相同，因此存在重复、交叉甚至矛盾，而不同机构文化的差异也可能导致沟通成本的增加。但是只要我们坚定信心，求同存异，认真分析，用发展的眼光去看待这些问题，就一定能克服困难，实现双赢。来源：互联网

http://finance.ifeng.com/a/20140313/11878386_0.shtml国务院办公厅转发中央编办质检总局关于整合检验检测认证机构实施意见的通知机构改革对大家都有什么影响 ，都来说说

[align=left][color=#333333] 根据国务院关于加强质量认证体系建设促进全面质量管理的意见（国发〔2018〕3号）规定，国家将清理涉及认证、检验检测的行政许可和行业评价制度。清理、整合、规范现有认证事项，取消不合理收费，[b]坚决治理认证乱象。凡已建立国家统一认证制度的，不再设立类似的合格评定项目。[/b]面向社会的第三方技术评价活动应遵循通用准则和标准，逐步向国家统一的认证制度转变。清理涉及检验检测能力的行政许可事项，[b]避免重复评价，实施统一的资质认定管理。[/b]鼓励认证机构[color=#333333]为企业提供检验检测认证“一体化”解决方案和“一站式”服务，降低企业制度性交易成本。[/color][/color][/align][align=left][color=#333333] 国发〔2018〕3号）还要求简化规范认证机构审批、检验检测机构资质认定程序。完善认证机构审批程序，整合检验检测机构资质许可项目，精简整合技术评审事项，[b]积极推动“五减”[/b]（减程序、减环节、减时间、减收费、减申请材料），实行申请、审批、发证全流程网上办理，提高便利度和满意度。严格从业机构资质认定标准，建立行政许可和技术评价相结合的资质管理制度，确保从业主体具备相应资质能力。[/color][/align][align=left] 目前不少省市[color=#333333]第三方环境检验检测机构在通过CMA认证后仍需[/color]通过所在省市环保部门的行业准入评审、备案或名录管理等类似的合格评定，随着清理涉及认证、检验检测的行政许可和行业评价制度，简化规范认证机构审批、检验检测机构资质认定程序和为[color=#333333]检验检测机构减负等政策的兑现，将直接利好于第三方检验检测机构。[/color][/align][color=#333333] [/color]

http://finance.ifeng.com/a/20140313/11878386_0.shtml国务院办公厅转发中央编办质检总局关于整合检验检测认证机构实施意见的通知改革对大家有什么影响啊 都来说说

国务院办公厅昨日转发中央编办、质检总局《关于整合检验检测认证机构实施意见》的通知，要求到2015年基本完成事业单位性质机构整合，进行转企改制。整合涉及质检总局直属检验检疫局，出入境检验检疫系统，特种设备行业、电子信息软件行业、交通运输、国家级建筑工程、农产品、食品药品和医疗器械、能源、烟草等多部门全方位的行业检验检测认证机构，做大做强。 检验检测机构整合，国务院都开始发动，元芳你怎么看？对于检验检疫系统的筒子们，是机会吗？对外资检测机构影响如何？民营第三方会受到冲击吗？

关于印发部分省(区、市)整合检验检测认证机构工作座谈会领导讲话的通知file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\%W@GJ$ACOF(TYDYECOKVDYB.pnghttp://www.aqsiq.gov.cn/ztlm/2014/rzjgzh/zcwj/201410/t20141020_425345.html省级(计划单列市、副省级市)可以保留少量公益类检验检测认证机构;除特别需要外，市级和县级原则上不再设置事业性质的检验检测认证机构，现有检验检测机构逐步推进转企改制，公益性检验检测服务可逐步通过政府购买服务等方式来解决。真这么干可动大了。

最近看到一个标准，GB/T 31880检验检测机构诚信基本要求，不过还想了解下对检测认证方面的一些要求规范，不知道大家谁知道都有哪些方面的标准要求呢，请推荐下，谢谢

[align=center][b][font=宋体]县级检测机构资质认证体系文件编写注意事项[/font][/b][/align][b][font=宋体]摘要：[/font][/b][font=宋体]县级检测机构一般属于都是原质检系统整合出来的机构，属于小微型单位，但是却承担着巨大的社会检测职能。由于县级检测机构人员、设备、资金等方面有所缺乏，编写体系文件就会与机构正常运行脱节，本文着重来谈编写体系文件需要注意的一些问题，更好帮助县级检测机构避免走重复的错误。[/font][b][font=宋体]关键字：[/font][/b][font=宋体][font=宋体]检验检测机构[/font] [font=宋体]体系文件[/font] [font=宋体]编写[/font][/font][b][font=宋体]一、前言：[/font][/b][font=宋体]中国目前检测机构共有四万多家，按照我国对企业规模的定义，我国大部分检测机构属于中小微企业，特别是县级检测机构更是在温饱线上挣扎。[/font][font=宋体]检测机构一般都是独立的第三方，承担着政府、企业等的检测任务，具有公平、公正、不受其他方面的干扰特性。[/font][font=宋体]检验检测机构想要对外公开检测，就必须的通过资质认定。国家认证认可监督管理委员会或省级市场监督部门依据《检验检测机构资质认定评审准则》对向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测机构进行计量认证。[/font][font=宋体]检测机构想要通过资质认定就必须要有体系所运行的管理体系文件，包括质量手册，程序文件，作业指导书及记录表格等。[/font][font=宋体]所以说体系文件编写的质量直接影响着检测机构是否能通过资质认定及机构本身运行的效率问题。[/font][b][font=宋体]二、县级检测机构目前存在的问题有哪些[/font][/b][font=宋体](1) [/font][font=宋体]县级检验检测机构目前人员数量较少。[/font][font=宋体][font=宋体]县级检测机构人员总体数量少，大部分机构人员数量都在[/font]30[font=宋体]人以下。人员不但少，而且是人员成分复杂，搞行政的人员数量就占据大多数。领导职位数量也多，一般是年龄比较大的人员，都会给安排个领导职位，而不管专业与否。这样算下来，机构中真正从事技术工作的人员不到机构总人数的三分之一。[/font][/font][font=宋体](2) [/font][font=宋体]县级检验检测机构仪器设备老旧，不齐全。[/font][font=宋体]县级检验检测机构设备一般都是从原来质检系统、农委等单位整合过来的，而这些设备都是多年以前的老旧设备，精密度、准确度等性能达不到标准的要求。还有好多设备只有主检的仪器，其配套设备不齐全，导致不能正常运行。[/font][font=宋体](3) [/font][font=宋体]县级检验检测机构资金支持不到位。[/font][font=宋体]县级检测机构主要是承担政府的检测职能，额外的营收业务比较少，政府每年给的拨款只够支持正常运行，想要进行扩项，购买新的仪器设备、人员培训等就比较困难。[/font][font=宋体](4) [/font][font=宋体]县级检验检测机构人员缺少专业培训。[/font][font=宋体]县级检测机构对于人员培训，一是缺少培训的渠道，找不到可以进行正规培训的地方。二是由于资金的限制，没有多余的资金支持技术、管理人员的培训。所以人员的专业技能只能靠自己摸索，人员在专业理论与实践中都存在一定的盲区。[/font][font=宋体](5) [/font][font=宋体]县级检验检测机构管理混乱。[/font][font=宋体]县级经验机构管理层次不明确，科室多，领导多，但是真正做检测技术的人员缺少，而且管理混乱，职责不明确，技术人员一人身兼数职，且接受多人的领导。这样容易降低工作效率。[/font][b][font=宋体]二、根据这些情况，造就了编写体系文件的困难。所以要解决这些问题，就首先要从体系文件的编写上下功夫。编写体系文件需要注意以下几个方面。[/font][/b][font=宋体]（1）[/font][font=宋体]体系文件的编写要有编写计划。[/font][font=宋体]好多机构体系文件的编写没有计划，都是需要什么就直接编写什么。这样就会导致编写的体系文件杂乱无章，或者前后矛盾。编写体系文件，一份好的计划就可以解决这些问题。那么如何设置体系文件编写计划呢？首先应该根据实际情况制定体系文件编写时间，在哪一段时间干什么的问题。其次要考虑好体系文件内容先后编写的问题，是先编写质量手册，还是先编写程序文件，还是两者一起进行。最后做好参与人员的安排。什么内容是由哪个科室或者哪个人员来负责。[/font][font=宋体]（2）[/font][font=宋体]体系文件的编写人员职责科室职责要明确，不能有交叉。[/font][font=宋体]好多机构的体系文件规定的科室、人员职责不明确。这是由于好多单位在编写体系文件时是直接搬运其他机构编写好的文件，而不考虑自己的实际情况，这样导致编写的体系文件不够全面，科室人员职责不明确。想要编好体系文件，就必须要根据本机构的实际情况，人员、科室职责职能要编写到位，不能有交叉，不能封遗漏，这样才能有效指导机构的实际运行。[/font][font=宋体]（3）[/font][font=宋体]体系文件的编写要根据实际情况全机构人员都应配合，而不是由一个人来编写。[/font][font=宋体][font=宋体]体系文件的编写不是一个人的事，在编写体系文件的时候，一定要根据单位的实际情况，二是要找大家来配合，各个人员，各个部门的实际情况，最好由他们自己来编写，这样编写出来的体系文件才能符合实际。体系文件涉及单位的方方面面，只有联动所有人，才能编出好的体系文件来。[/font] [/font][font=宋体]（4）[/font][font=宋体]系文件的编写还需要后续的不断改进。[/font][font=宋体]体系文件编好了并不会一劳永逸，在后续的运行中还需要不断持续改进。随着法律法规的变化，人员的变化，组织的变动，体系文件也要不断随之变动。还有在体系文件运行中遇到不合理的地方也是可以改动的。[/font][font=宋体]（5）[/font][font=宋体]体系文件编写后要有效管理。[/font][font=宋体]做好体系文件的管理，每一个体系文件都要进行受控，如果有人借阅需要登记。体系文件要进行有效动态管理，这样才能实现它的价值。文件发布前得到批准，以确保文件是最适宜的。必要时对文件进行评审和更新，并重新批准。文件的批准、修改、发放、回收、编写格式、编号等控制方式由单位根据实际情况决定。[/font][b][font=宋体]总结：[/font][/b][font=宋体]体系文件是检测机构运行的灵魂，所以要进行不断的完善与改进。只有体系文件和单位的实际情况相符合，机构才能正常运行，就会提高机构的工作效率，促进单位的有效管理。[/font]

按理说检测机构只要通过CMA认证就具备了出具具有证明作用的资格。但时下不少省市环保厅局出台了针对第三方社会环境监测机构的准入规定，要求必须再通过环保部门的认定。各位认为这一规定合理吗？

全国首批30个县级食品检测资源整合试点名单公布仪器信息网2014/12/05 11:27:26 点击 1560 次 近日，国家发改委公布了全国首批30个县级食品安全检验检测资源整合试点县名单，包括9家区域性检测中心和21家一般检验机构。据估算，此次全国首批30个县级食品检测资源整合试点项目的总投资将超过2亿元。　　据仪器信息网编辑获悉，近日，国家发展改革委公布了全国首批30个县级食品安全检验检测资源整合试点县名单，30个首批试点名单中包括9家区域性检测中心和21家一般检验机构。　　其中，山西省古交市综合检验检测中心，湖南省攸县食品药品检验检测中心，甘肃敦煌市区域性食品药品检验检测中心，江西省赣州龙南、瑞金区域性食品药品检验检测中心等成为9个区域性检测中心试点。　　山东省邹城、寿光、沂水3个县(市)，云南省瑞丽市等2个县(市)、内蒙古呼伦贝尔扎兰屯市等被纳入首批21个县(市)试点范围。　　另据获悉，湖南省攸县食品药品检验检测中心核定规模投资1400万元，其中中央投资900万元，地区配套解决500万元。　　甘肃省敦煌市区域性食品药品检验检测中心项目总投资1400万元，其中，中央投资1100万元，地方政府投资300万元。　　江西省赣州市瑞金、龙南两个区域性食品药品检验检测中心项目获批建设资金近3000万元。　　山东省邹城、寿光、沂水3个县(市)试点分别获得中央财政将补助400万元用于实验室改造、仪器设备购置。　　云南省瑞丽市食品药品检验所核定项目经费800万元，其中340万元用于筹建850平方米实验室，460万元用于仪器设备购置和信息化建设。　　根据上述已公布的信息估算，此次全国首批30个县级食品检测资源整合试点项目的总投资将超过2亿元。怎样个整合法，把几个县弄一起吗？

哪里有提供检测防紫外线的设备或防紫外线认证机构？

[align=center][b][font=宋体]县级检测机构资质认证体系文件编写注意事项[/font][/b][/align][b][font=宋体]摘要：[/font][/b][font=宋体]县级检测机构一般属于都是原质检系统整合出来的机构，属于小微型单位，但是却承担着巨大的社会检测职能。由于县级检测机构人员、设备、资金等方面有所缺乏，编写体系文件就会与机构正常运行脱节，本文着重来谈编写体系文件需要注意的一些问题，更好帮助县级检测机构避免走重复的错误。[/font][b][font=宋体]关键字：[/font][/b][font=宋体][font=宋体]检验检测机构[/font] [font=宋体]体系文件[/font] [font=宋体]编写[/font][/font][b][font=宋体]一、前言：[/font][/b][font=宋体]中国目前检测机构共有四万多家，按照我国对企业规模的定义，我国大部分检测机构属于中小微企业，特别是县级检测机构更是在温饱线上挣扎。[/font][font=宋体]检测机构一般都是独立的第三方，承担着政府、企业等的检测任务，具有公平、公正、不受其他方面的干扰特性。[/font][font=宋体]检验检测机构想要对外公开检测，就必须的通过资质认定。国家认证认可监督管理委员会或省级市场监督部门依据《检验检测机构资质认定评审准则》对向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测机构进行计量认证。[/font][font=宋体]检测机构想要通过资质认定就必须要有体系所运行的管理体系文件，包括质量手册，程序文件，作业指导书及记录表格等。[/font][font=宋体]所以说体系文件编写的质量直接影响着检测机构是否能通过资质认定及机构本身运行的效率问题。[/font][b][font=宋体]二、县级检测机构目前存在的问题有哪些[/font][/b][font=宋体](1) [/font][font=宋体]县级检验检测机构目前人员数量较少。[/font][font=宋体][font=宋体]县级检测机构人员总体数量少，大部分机构人员数量都在[/font]30[font=宋体]人以下。人员不但少，而且是人员成分复杂，搞行政的人员数量就占据大多数。领导职位数量也多，一般是年龄比较大的人员，都会给安排个领导职位，而不管专业与否。这样算下来，机构中真正从事技术工作的人员不到机构总人数的三分之一。[/font][/font][font=宋体](2) [/font][font=宋体]县级检验检测机构仪器设备老旧，不齐全。[/font][font=宋体]县级检验检测机构设备一般都是从原来质检系统、农委等单位整合过来的，而这些设备都是多年以前的老旧设备，精密度、准确度等性能达不到标准的要求。还有好多设备只有主检的仪器，其配套设备不齐全，导致不能正常运行。[/font][font=宋体](3) [/font][font=宋体]县级检验检测机构资金支持不到位。[/font][font=宋体]县级检测机构主要是承担政府的检测职能，额外的营收业务比较少，政府每年给的拨款只够支持正常运行，想要进行扩项，购买新的仪器设备、人员培训等就比较困难。[/font][font=宋体](4) [/font][font=宋体]县级检验检测机构人员缺少专业培训。[/font][font=宋体]县级检测机构对于人员培训，一是缺少培训的渠道，找不到可以进行正规培训的地方。二是由于资金的限制，没有多余的资金支持技术、管理人员的培训。所以人员的专业技能只能靠自己摸索，人员在专业理论与实践中都存在一定的盲区。[/font][font=宋体](5) [/font][font=宋体]县级检验检测机构管理混乱。[/font][font=宋体]县级经验机构管理层次不明确，科室多，领导多，但是真正做检测技术的人员缺少，而且管理混乱，职责不明确，技术人员一人身兼数职，且接受多人的领导。这样容易降低工作效率。[/font][b][font=宋体]二、根据这些情况，造就了编写体系文件的困难。所以要解决这些问题，就首先要从体系文件的编写上下功夫。编写体系文件需要注意以下几个方面。[/font][/b][font=宋体]（1）[/font][font=宋体]体系文件的编写要有编写计划。[/font][font=宋体]好多机构体系文件的编写没有计划，都是需要什么就直接编写什么。这样就会导致编写的体系文件杂乱无章，或者前后矛盾。编写体系文件，一份好的计划就可以解决这些问题。那么如何设置体系文件编写计划呢？首先应该根据实际情况制定体系文件编写时间，在哪一段时间干什么的问题。其次要考虑好体系文件内容先后编写的问题，是先编写质量手册，还是先编写程序文件，还是两者一起进行。最后做好参与人员的安排。什么内容是由哪个科室或者哪个人员来负责。[/font][font=宋体]（2）[/font][font=宋体]体系文件的编写人员职责科室职责要明确，不能有交叉。[/font][font=宋体]好多机构的体系文件规定的科室、人员职责不明确。这是由于好多单位在编写体系文件时是直接搬运其他机构编写好的文件，而不考虑自己的实际情况，这样导致编写的体系文件不够全面，科室人员职责不明确。想要编好体系文件，就必须要根据本机构的实际情况，人员、科室职责职能要编写到位，不能有交叉，不能封遗漏，这样才能有效指导机构的实际运行。[/font][font=宋体]（3）[/font][font=宋体]体系文件的编写要根据实际情况全机构人员都应配合，而不是由一个人来编写。[/font][font=宋体][font=宋体]体系文件的编写不是一个人的事，在编写体系文件的时候，一定要根据单位的实际情况，二是要找大家来配合，各个人员，各个部门的实际情况，最好由他们自己来编写，这样编写出来的体系文件才能符合实际。体系文件涉及单位的方方面面，只有联动所有人，才能编出好的体系文件来。[/font] [/font][font=宋体]（4）[/font][font=宋体]系文件的编写还需要后续的不断改进。[/font][font=宋体]体系文件编好了并不会一劳永逸，在后续的运行中还需要不断持续改进。随着法律法规的变化，人员的变化，组织的变动，体系文件也要不断随之变动。还有在体系文件运行中遇到不合理的地方也是可以改动的。[/font][font=宋体]（5）[/font][font=宋体]体系文件编写后要有效管理。[/font][font=宋体]做好体系文件的管理，每一个体系文件都要进行受控，如果有人借阅需要登记。体系文件要进行有效动态管理，这样才能实现它的价值。文件发布前得到批准，以确保文件是最适宜的。必要时对文件进行评审和更新，并重新批准。文件的批准、修改、发放、回收、编写格式、编号等控制方式由单位根据实际情况决定。[/font][b][font=宋体]总结：[/font][/b][font=宋体]体系文件是检测机构运行的灵魂，所以要进行不断的完善与改进。只有体系文件和单位的实际情况相符合，机构才能正常运行，就会提高机构的工作效率，促进单位的有效管理。[/font]

检测机构必须进行双认证吗？

检测机构的内审员必须通过认证吗？

同一检测机构，多地点办公，对认证的参数可以共用吗？

牛凤岐就检测机构整合问题致武明志等量友 看到网上关于检测机构整合的议论，觉得一些量友对若干重要概念、界线、信息不够了解，特地写了如下几点供大家参考。如有错讹，请不吝赐教。(1)国务院搞的是“检测机构”整合，不是“计量技术机构”整合。“检测”是指除计量器具之外，包括食品、药品、化妆品、医疗器械等所有各类产品的质量检验。而计量技术机构的权责仅限于计量器具检定。至于校准，因《计量法》中未包含，计量司2006年搞的《计量器具校准管理办法》征求意见稿至今没有结果，在法律上还是空白。(2)“强检”是“强制检定”的简称，但只有计量器具的检测与合格认可程序才称为“检定”；对医疗器械的检测属于质量检验，简称“质检”，从没有“医疗器械检定”之说。医疗器械质检权责属于国家法定医疗器械质量检测机构，其上级主管部门是食药监总局，从来没有属于过计量主管部门。(3)20几年以来，计量部门对部分医疗器械(尤其是“医用三源”)的“强制性计量检定”，只是一种暂时现象，不可能永远如此。其根本原因在于，依据《计量法实施细则》、国家计量技术规范《通用计量术语及定义》(JJF1001)，以及国际计量局（度量衡局)等权威文件中关于“计量器具”的法定定义，世界卫生组织和世界各国关于“医疗器械”的法定定义，它们笃定不属于计量器具，而公认属于医疗器械。《计量法》只管计量器具，不管医疗器械。2014年版《医疗器械监督管理条例》中以专门条款规定，由食药监部门监管在用医疗器械的质量，就是对这一争议的最终了断。(4)《计量法》第九条中“用于医疗卫生的计量器具”，是指按照法定定义公认属于计量器具，作为通用计量器具生产、销售，供各个领域使用，其中被医院用于离体检验等程序的那一部分，如天平、量筒等。(5)国际上的普遍现象是，体温计、血压计等少数几种医疗用品，在医疗器械单独立法监管之前，曾被列入计量器具系列。但对医疗器械单独立法监管之后，它们就被列为了“具有测量功能的医疗器械”，或称“以提供具体量值为目的的医疗器械”，与其他医疗器械一样统归食药监部门监管，由医疗器械质检机构检测。2014年版《条例》中删除了“以提供具体量值为目的的医疗器械”和“与计量行政主管部门会同编制目录”的提法，就是明证。(6)卫生部从来没有同意过对所称“医用三源”的医疗器械作为“计量器具”实行强制性计量检定，曾专门发文给国务院法制办，申明它们不是计量器具，故不会将食药监部门即将进行的在用医疗器械质量检测”与计量部门搞的“医用计量器具强制性检定”混为一谈。食药监部门也绝对不会与计量部门对医疗器械质量检测实行“共治”。

检验检测认证机构基本信息统计，你们做了吗？不知这一行动能否规范我们的机构

依托扎实的工业基础和良好的服务业发展环境，随着产业结构不断调整优化，上海的检测认证行业，近年来得到了长足的发展。但近700家市场化检测机构，从业人员近4万人、产值超120亿元的检测认证行业，如何打造检验检测认证服务高地？一个运用政策激励、加强制度建设、经过资源整合重组的全产业链建设，正在印证着这种可能。 上海将检测认证行业作为现代服务业的重要组成部分，列入未来一段时间促进经济社会转型发展的重要技术支撑和产业增长点。上海质监局开展了战略性研究，着手顶层设计，积极开展《上海市检验机构管理办法》的立法工作，为服务产业发展大格局提供法律法规保证。同时借助国务院在上海先行先试开展增值税改革的机遇，将检测认证行业纳入增值税改革范围，试点效果明显，小规模纳税人税负降幅达到40%左右。 在推动行业品牌化建设中，上海在全国率先将检测行业纳入到服务业地方名牌的申报范围，上海市计量测试研究院、上海建科检验有限公司等6家检测机构获得2012年上海名牌。以多方出资、多元参股的市场化方式，推动上海优质检验检测资源整合重组、向高科技园区产业集聚，做大做强；推动上海市市北高新园区筹建“全国质量服务产业知名品牌创建示范区”，为高新技术企业、中小微企业提供更加便捷有效的一体化检验检测服务，提升重点产业发展的基础保障能力。 在促进产业升级转型、保障城市公共安全、增强自主创新能力中，上海推动与产业匹配的国家质检中心建设， 加快建立与产业匹配的国家质检中心，为重大产业发展提供技术支撑。上海紧锣密鼓加快新能源汽车、卫星导航、太阳能光伏、风机设备等国家质检中心的筹建步伐，打造与相关产业对接交流和服务平台。 现在，上海市共有1805家企业（生产厂）获得了13824张有效的强制性产品认证证书。各类组织获得质量、环境、职业健康三大管理体系证书超过3.5万张，比去年同期增长10%。各类自愿性节能认证1500余张，食品农产品认证证书4300张，其中有机产品认证证书102张。以上转自《中国质量新闻网》。

或许大家都知道：提供具有证明作用的数据和结果的检测机构必须通过计量认证。但这个太笼统，有细分吗？或者有更确切的类别说明吗？

中国的检测认证行业起步晚、规模小、市场大。以下是我搜集整理的全球检测认证企业在华网站，介绍来自其网站，如需了解她们的具体业务，请访问网站，希望对大家有所帮助：原文：[color=rgb(0, 0, 0)][font=Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif][b][url]http://tinyurl.com/ycuv6cb[/url][/b][/font][/color]总部位于瑞士的SGS集团创建于1878年，是全球检验、鉴定、测试及认证服务的领导者和创新者，也是公认的品质与诚信的全球基准。SGS集团在全球拥有1,000多个分支机构和实验室、近60,000名员工，服务网络遍及全球。SGS的服务能力覆盖农产、矿产、石化、工业、消费品、汽车、生命科学等多个行业的供应链上下游。近年来，我们在环境、新能源、能效和低碳领域不断创新、锐意进取，致力于以专业的检测和认证服务推动经济、环境和社会的和谐共赢，为国内外企业、政府及机构提供全方位可持续发展解决方案。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.cn.sgs.com%2Fzh%2F]http://www.cn.sgs.com/zh/[/url]英国标准协会（BSI）在20世纪90年代初期进入了中国，为国内客户提供专业的管理体系认证服务和培训服务，目前已先后在北京、上海、深圳、广州等地设立了分支机构，并且还在努力推动更多地区建立最佳规范。我们的目标是为致力于改善管理体系的中国地区任何机构提供无可匹敌的帮助。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bsigroup.cn%2Fzh-cn%2F]http://www.bsigroup.cn/zh-cn/[/url]德国莱茵TüV集团是国际上领先的技术服务供应商，它在全球61个国家设有490家分支机构。在13,850名员工的共同努力下，德国莱茵TüV集团2009年销售额达到了12亿欧元。安全和质量标准的可持续发展是德国莱茵TüV集团的指导原则。德国莱茵TüV集团的员工坚信社会和工业的成长与技术发展息息相关，并且在这个信念的激励下不断前进。因此，安全和审慎的态度在德国莱茵TüV集团的技术创新，产品和设备检测中尤为重要。从2006年开始，德国莱茵TüV集团正式成为联合国全球契约的成员。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.chn.tuv.com%2Fcn%2F]http://www.chn.tuv.com/cn/[/url]DNV独特的风险管理服务方法使我们得以跨越行业和国家地域的界限，因应客户的需求，为他们提供各种创新型的服务。因其精益求精的品质、安全和高效的运作，她被公认为全球高风险行业值得信赖的伙伴。她的历史可以追溯到1864年，那时就在挪威奥斯陆建立了总部。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.dnv.com.cn%2F]http://www.dnv.com.cn/[/url]自1828年成立以来，必维国际检验集团一直不断地打造专业技能，帮助客户满足质量、健康与安全、环境和社会责任领域内的相关标准与法规要求。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bureauveritas.cn%2F]http://www.bureauveritas.cn/[/url]香港品质保证局是由香港政府于一九八九年成立的非牟利机构，致力协助工商业发展质量、环境、安全、卫生和社会管理体系。精锐而专业的香港品质保证局团队备有丰富的国际及行业知识和经验，以提供全方位的评审和认证服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.hkqaa.org%2F]http://www.hkqaa.org/[/url]法国标协集团(AFNOR Group),成立于1926年，是法国最大，欧洲及世界领先，集认证、培训，标准化和信息于一体的专业机构。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.afnor.cn%2F]http://www.afnor.cn/[/url]Underwriters Laboratories® 是一家独立的产品安全认证机构，其测试产品并编写安全标准的历史已长达一个多世纪。 UL 每年对超过 19000种产品、零部件、材料和系统进行评估，每年有 200 亿个 UL 标志出现在 由72000家制造商所生产的产品上。 UL 的服务网络遍布全球，包括 64 家实验室及测试和认证机构，为全球 98 个国家及地区的消费者提供服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.ul-ccic.com%2Fglobal%2Fchi-hans%2Fpages%2F]http://www.ul-ccic.com/global/chi-hans/pages/[/url]英国劳氏质量认证有限公司（LRQA）是英国劳氏船级社（Lloyd's Register-LR）的全资子公司。作为一家全球知名的权威认证机构，LRQA愿意帮助每一家致力于引入国际标准、规范内部运作并不断寻求改善的公司，共同努力、识别公司管理上的风险，提高管理水平及业务运作能力。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.lrqa.com.cn%2F]http://www.lrqa.com.cn/[/url]140年前诞生于德国， TüV南德意志集团是业内领先的技术服务公司，为您提供资讯，检验，测试，专家意见，认证和培训服务。14,000多名员工遍及全球600多个办事处，着力为您实现技术、体系和实际运作中的优化服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.tuv-sud.cn%2F]http://www.tuv-sud.cn/[/url]美国质量认证国际有限公司（American Quality Assessors International,LLC）（简称AQA）总部设于美国哥伦比亚市，已在全球20多个国家设立了多个分支机构。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.aqachina.com%2F]http://www.aqachina.com/[/url] [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.aqa.in%2F]http://www.aqa.in/[/url]摩迪国际集团是一个全球化运作的管理和技术服务机构,在世界范围内开展技术检验、工程技术和管理人员提供、专业技术培训、以及管理体系认证服务。这些服务的核心价值是有效降低客户的经营风险。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.moody.com.cn%2F]http://www.moody.com.cn/[/url]BM TRADA 是一间由英国UKAS 认可的国际认证公司。 BM TRADA 开始初期，主要发展建筑行业的质量保证系统，而BM TRADA 现已发展了不同行业的质量管理系统，包括制造业、服务业、食品行业、医疗、印刷等。 [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bmtrada.com%2F]http://www.bmtrada.com/[/url]Intertek是全球领先的质量和安全服务公司，可以为众多行业和产品提供相关服务。我们的服务涉及几乎所有行业，包括纺织、玩具、电子、建筑、加热设备、医药、石油、食品和货物扫描等，可以为产品、货物和体系提供包括测试、检验、认证在内的一系列服务。Intertek实验室和办事处网络遍布全球100多个国家，员工人数超过24,000人。 [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.intertek.com.cn%2F]http://www.intertek.com.cn/[/url]NQA 是一家声誉卓著的审核认证机构，与众多商业组织、政府部门和慈善机构紧密合作，帮助他们提升质量、环境、健康和安全的绩效。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.nqa.com%2F]http://www.nqa.com/[/url]赛瑞国际认证成立于公元1918年，具有近100年的历史，分支机构遍布全球。赛瑞国际认证是UKAS认可的检验认证机构，是少数几个同时拥有产品认证、计量、检验及测试、质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、汽车行业质量管理体系认证权威机构之一，是最早的UKAS认可的认证机构，UKAS认可编号是11号，是目前UKAS最大的合作伙伴之一。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.sira.com.cn%2Fch%2F]http://www.sira.com.cn/ch/[/url] [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.siracertification.com%2F]http://www.siracertification.com/[/url]

已经通过认证的检测机构的使用标准需要每年都进行查新的吗？

请问：检测实验室找什么机构做 计量认证培训，质量监督局说没有提供培训（有培训的也是免费），让我们找第三方机构。 有谁知道什么单位有这种资质提供培训的没有？要求做 计量认证培训的机构。 我们没做过，要整个流程帮忙培训下，培训完 是否有 质监局认可的内审员证书。

[align=left] 近日，在广东省市场监管局的组织下，省认证认可协会向全省认证检测机构发出行业自律倡议，合力推进行业自律，为经济高质量发展保驾护航。[/align][align=left] 省认证认可协会倡导全省认证检测机构及从业人员从自身做起，始终秉持“公平、公正、公开、公信”的服务理念，守法经营、规范执业、诚实守信、公平竞争，自觉抵制认证检测领域违法违规行为，合力维护行业整体形象和良好市场秩序，增强行业公信力，切实发挥认证认可“传递信任，服务发展”的作用。[/align][align=left] 据悉，在该省第十二个“世界认可日”主题宣传活动中，省认证认可协会组织了部分品牌号召力强、履行社会责任好的认证检测机构开展公益宣传活动，进行行业自律集体宣誓。[/align][align=left] 下一步，广东省市场监管局将推动认证检测行业完善自律机制，健全自律行为准则、管理规范、监督机制和评价仲裁规则等，方便认证检测机构加入自律组织，不断扩大行业自律覆盖面，及时清除违法失信机构，促进认证检测行业健康发展。[/align]

产品检测含甲醛？民企叫板国际认证机构 帖子来源http://www.nfdaily.cn/gd/sz/content/2008-08/26/content_4564583.htm南方报网 　 因为坚信自己生产的胶合剂不含甲醛，对鉴定机构出具的产品鉴定报告持有异议，曾为奥运鸟巢、国家大剧院等一批国家重点工程提供产品的深圳市绿蛙生物科技有限公司一纸诉状将通标标准技术服务有限公司（简称“SGS”）告上了法庭。26日，深圳绿蛙科技召开媒体通气会，表示将坚决通过法律途径为自己正名，并希望以此引起国内对于检测认证行业混乱局面的重视。关于此事的诉讼将于9月2日14时30分在深圳市福田区人民法院开庭审理。事件： 200万元销售合同引发的检测纠纷事件起源于绿蛙生物科技有限公司与香港普利隆集团的一份交易合同。今年4月份，绿蛙公司与香港普利隆集团签署了一份总金额200万元的“绿蛙”无毒胶销售合同，合同写明：绿蛙公司出售的“绿蛙”无毒胶“应不含甲醛、苯”，并应“在15日内提供SGS出具的检测报告”。4月15日，绿蛙公司将所生产的无毒胶合剂产品向SGS送检，第一次检验结果回示：含有甲醛，98毫克/千克。绿蛙公司对检测结果的真实性表示怀疑，认为检测不够准确，并要求重新出具检测报告，而通标标准技术服务有限公司工作人员认为，他们是严格按照操作流程来进行检验的，不可能出错，同时也不认为有再引入第三方检测机构对其检测结果进行核定的必要性。为了证明通标检测报告有误，6月13日，深圳绿蛙生物科技有限公司将产品第二次送检，并要求对样品封存以便日后复检。而SGS第二次检测报告结果仍然显示产品“含有甲醛”，为100毫克/千克。因为不能及时提供“不含甲醛”的检测报告，深圳绿蛙生物科技有限公司丢掉了香港普利隆集团200万元的订单。争论：甲醛是“含量低”还是“未检出”？尽管SGS的检测人员也表示，即使甲醛含量为100毫克/千克，绿蛙无毒胶合剂也已经是他们检测过的含甲醛最低的胶合剂产品，但绿蛙公司并不这样想。该公司董事长朱寿会表示，目前国家装修材料的甲醛含量标准是：1g／kg，而绿蛙公司生产的“绿蛙”无毒胶是萃取天然植物活性成分加工而成，公司从一开始也以“无毒”作为项目的宗旨，产品不可能含有甲醛。其产品通过了多家权威机构检测，并通过了“中标环保认证中心”环保产品认证。目前在国际上只有绿蛙一家能做到完全不含甲醛，其产品还曾被奥运鸟巢、国家大剧院等一大批国家重点工程所选用。“不要说98毫克/千克，即使是9.8毫克/千克，我们也不能满意，因为我们的产品是不含甲醛的，此前已经通过了国内多项专业检测”。朱寿会认为，一定是SGS“在样品的检测过程中出现了错误”，其行为“已造成市场上对公司产品的不信任，是一种失职行为”。无奈之下，7月15日，绿蛙公司将SGS告上法庭，要求通标公司返还其委托检测费用1200元； 并赔偿损失100万元。在收到法院通知后，7月18日，SGS向深圳绿蛙公司出具了第三份产品检测报告。报告显示，深圳绿蛙生物科技有限公司生产的“绿蛙”无毒胶中的游离甲醛含量检测结果为“N.D”，即“未检出”。

检测行业国有垄断将破千亿市场待分食——机构改革 检测行业由国有机构垄断的局面有望改变，第三方检测市场或将迎来重大机会。　　“检测体系将走向市场，现在70%的检测机构都是国有的，要对其进行股份制改造、组建集团，引入资本以及第三方检测机构。”昨日，有国家质检总局官员对《第一财经日报》记者透露，“以后要营造出一个充分竞争的检测机制，但是国家会留一点检测机构，以备最终裁决。”　　上述质检官员还表示，对检测机构的改制，也将改变过去的游戏规则，只要是国家认证过的检测机构，检测报告都会被认可；民营的检测机构，只要符合国家规定，也都可以进行认证。　　在千亿规模的检验检测市场中，非国有检测机构所占市场份额仅为10%，上述检测机构改革及市场放开无疑令其迎来机遇。但对于观望中的资本来说，这块蛋糕到底如何分，往后会否出现新型的垄断，还需要细化的改革措施打消忧虑。　　千亿市场待整合　　其实早在3月11日，上述检测机构改革便已正式开启。当日，中央编办、质检总局联合下发国务院同意的《关于整合检验检测认证机构的实施意见》（下称《意见》）。　　《意见》称，在明确检验检测认证机构功能定位，推进部门或行业内部整合的同时，也将推进具备条件的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制；此外，跨部门、跨行业、跨层级整合也将推进，并支持、鼓励检验检测机构并购重组，做强做大。　　去年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，整合业务相同或相近的检验检测、认证机构。此次发布的《意见》正是对中央精神的细化和实施，同时契合国务院的机构改革和职能转变。　　《意见》还称，到2015年，要基本完成事业单位性质的机构整合，工作基本到位，市场竞争格局初步形成。

[align=center][b][font=宋体][size=10.5pt]县级检测机构资质认证体系文件编写注意事项[/size][/font][/b][/align][b][font=宋体][size=10.5pt]摘要：[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt]县级检测机构一般属于都是原质检系统整合出来的机构，属于小微型单位，但是却承担着巨大的社会检测职能。由于县级检测机构人员、设备、资金等方面有所缺乏，编写体系文件就会与机构正常运行脱节，本文着重来谈编写体系文件需要注意的一些问题，更好帮助县级检测机构避免走重复的错误。[/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt]关键字：[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]检验检测机构[/font] [font=宋体]体系文件[/font] [font=宋体]编写[/font][/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt]一、前言：[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt]中国目前检测机构共有四万多家，按照我国对企业规模的定义，我国大部分检测机构属于中小微企业，特别是县级检测机构更是在温饱线上挣扎。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]检测机构一般都是独立的第三方，承担着政府、企业等的检测任务，具有公平、公正、不受其他方面的干扰特性。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]检验检测机构想要对外公开检测，就必须的通过资质认定。国家认证认可监督管理委员会或省级市场监督部门依据《检验检测机构资质认定评审准则》对向社会出具具有证明作用数据、结果的检验检测机构进行计量认证。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]检测机构想要通过资质认定就必须要有体系所运行的管理体系文件，包括质量手册，程序文件，作业指导书及记录表格等。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]所以说体系文件编写的质量直接影响着检测机构是否能通过资质认定及机构本身运行的效率问题。[/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt]二、县级检测机构目前存在的问题有哪些[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt](1) [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构目前人员数量较少。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]县级检测机构人员总体数量少，大部分机构人员数量都在[/font]30[font=宋体]人以下。人员不但少，而且是人员成分复杂，搞行政的人员数量就占据大多数。领导职位数量也多，一般是年龄比较大的人员，都会给安排个领导职位，而不管专业与否。这样算下来，机构中真正从事技术工作的人员不到机构总人数的三分之一。[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt](2) [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构仪器设备老旧，不齐全。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构设备一般都是从原来质检系统、农委等单位整合过来的，而这些设备都是多年以前的老旧设备，精密度、准确度等性能达不到标准的要求。还有好多设备只有主检的仪器，其配套设备不齐全，导致不能正常运行。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt](3) [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构资金支持不到位。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检测机构主要是承担政府的检测职能，额外的营收业务比较少，政府每年给的拨款只够支持正常运行，想要进行扩项，购买新的仪器设备、人员培训等就比较困难。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt](4) [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构人员缺少专业培训。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检测机构对于人员培训，一是缺少培训的渠道，找不到可以进行正规培训的地方。二是由于资金的限制，没有多余的资金支持技术、管理人员的培训。所以人员的专业技能只能靠自己摸索，人员在专业理论与实践中都存在一定的盲区。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt](5) [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级检验检测机构管理混乱。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]县级经验机构管理层次不明确，科室多，领导多，但是真正做检测技术的人员缺少，而且管理混乱，职责不明确，技术人员一人身兼数职，且接受多人的领导。这样容易降低工作效率。[/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt]二、根据这些情况，造就了编写体系文件的困难。所以要解决这些问题，就首先要从体系文件的编写上下功夫。编写体系文件需要注意以下几个方面。[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt]（1）[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件的编写要有编写计划。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]好多机构体系文件的编写没有计划，都是需要什么就直接编写什么。这样就会导致编写的体系文件杂乱无章，或者前后矛盾。编写体系文件，一份好的计划就可以解决这些问题。那么如何设置体系文件编写计划呢？首先应该根据实际情况制定体系文件编写时间，在哪一段时间干什么的问题。其次要考虑好体系文件内容先后编写的问题，是先编写质量手册，还是先编写程序文件，还是两者一起进行。最后做好参与人员的安排。什么内容是由哪个科室或者哪个人员来负责。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]（2）[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件的编写人员职责科室职责要明确，不能有交叉。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]好多机构的体系文件规定的科室、人员职责不明确。这是由于好多单位在编写体系文件时是直接搬运其他机构编写好的文件，而不考虑自己的实际情况，这样导致编写的体系文件不够全面，科室人员职责不明确。想要编好体系文件，就必须要根据本机构的实际情况，人员、科室职责职能要编写到位，不能有交叉，不能封遗漏，这样才能有效指导机构的实际运行。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]（3）[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件的编写要根据实际情况全机构人员都应配合，而不是由一个人来编写。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]体系文件的编写不是一个人的事，在编写体系文件的时候，一定要根据单位的实际情况，二是要找大家来配合，各个人员，各个部门的实际情况，最好由他们自己来编写，这样编写出来的体系文件才能符合实际。体系文件涉及单位的方方面面，只有联动所有人，才能编出好的体系文件来。[/font] [/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]（4）[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]系文件的编写还需要后续的不断改进。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件编好了并不会一劳永逸，在后续的运行中还需要不断持续改进。随着法律法规的变化，人员的变化，组织的变动，体系文件也要不断随之变动。还有在体系文件运行中遇到不合理的地方也是可以改动的。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]（5）[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件编写后要有效管理。[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]做好体系文件的管理，每一个体系文件都要进行受控，如果有人借阅需要登记。体系文件要进行有效动态管理，这样才能实现它的价值。文件发布前得到批准，以确保文件是最适宜的。必要时对文件进行评审和更新，并重新批准。文件的批准、修改、发放、回收、编写格式、编号等控制方式由单位根据实际情况决定。[/size][/font][b][font=宋体][size=10.5pt]总结：[/size][/font][/b][font=宋体][size=10.5000pt]体系文件是检测机构运行的灵魂，所以要进行不断的完善与改进。只有体系文件和单位的实际情况相符合，机构才能正常运行，就会提高机构的工作效率，促进单位的有效管理。[/size][/font]

各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），中国合格评定国家认可中心，各国家资质认定（计量认证）行业评审组，各有关检验检测机构：2017年10月16日，国家认监委印发了《国家认监委关于发布2017年第四批认证认可行业标准的通知》（国认科〔2017〕124号），发布了《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017）等五项涉及检验检测机构资质认定评审和管理的认证认可行业标准。相关行业标准吸收了国际标准最新内容，融合了国内相关管理部门的特殊要求，对检验检测机构资质认定的评审和管理活动进行了进一步规范，充分体现了国务院“放管服”的改革精神，是检验检测机构资质认定制度深化改革的重要成果。为进一步推进检验检测机构资质管理制度改革完善，经研究，现就相关认证认可行业标准的使用明确如下：一、使用下列认证认可行业标准作为相关领域检验检测机构的资质认定评审依据检验检测机构资质认定评审继续遵循“通用要求+特殊要求”的模式。[b]（一）通用评审要求[/b]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017），适用所有检验检测领域。[b]（二）特定领域评审要求[/b]1.《检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要求》（RB/T 218-2017），适用机动车安全技术检验机构、机动车排放检验机构和汽车综合性能检验机构等。2.《检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求》（RB/T 219-2017），适用司法鉴定机构。二、使用《检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求》（RB/T213-2017）作为资质认定评审员管理依据三、使用《检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求》（RB/T 216-2017）作为食品复检机构名录公布的条件要求四、过渡期安排前述五项认证认可行业标准于2018年6月1日起在检验检测机构资质认定评审和管理中开始试行，2019年1月1日全面实施。五、文件替代要求2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发及释义》、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2016〕33号），2015年7月29日发布的《检验检测机构资质认定司法鉴定机构要求》，于2019年1月1日过渡期结束后失效，由前述认证认可行业标准替代。特此通知。附件：[url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]1.检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]要求（RB/T 214-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]2.检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]求（RB/T 218-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]3.检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]（RB/T 219-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]4.检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]（RB/T213-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]5.检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]（RB/T 216-2017）[/url][align=right] [/align][align=right] [/align][align=right] [/align][align=center] 国家认监委[/align] 2018年5月7日

[align=center]国家认监委关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知与发证CMA检验单位有关吗？具体什么意思？[/align][align=center]各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），中国合格评定国家认可中心，各国家资质认定（计量认证）行业评审组，各有关检验检测机构：2017年10月16日，国家认监委印发了《国家认监委关于发布2017年第四批认证认可行业标准的通知》（国认科〔2017〕124号），发布了《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017）等五项涉及检验检测机构资质认定评审和管理的认证认可行业标准。相关行业标准吸收了国际标准最新内容，融合了国内相关管理部门的特殊要求，对检验检测机构资质认定的评审和管理活动进行了进一步规范，充分体现了国务院“放管服”的改革精神，是检验检测机构资质认定制度深化改革的重要成果。为进一步推进检验检测机构资质管理制度改革完善，经研究，现就相关认证认可行业标准的使用明确如下：一、使用下列认证认可行业标准作为相关领域检验检测机构的资质认定评审依据检验检测机构资质认定评审继续遵循“通用要求+特殊要求”的模式。[b]（一）通用评审要求[/b]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017），适用所有检验检测领域。[b]（二）特定领域评审要求[/b]1.《检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要求》（RB/T 218-2017），适用机动车安全技术检验机构、机动车排放检验机构和汽车综合性能检验机构等。2.《检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求》（RB/T 219-2017），适用司法鉴定机构。二、使用《检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求》（RB/T213-2017）作为资质认定评审员管理依据三、使用《检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求》（RB/T 216-2017）作为食品复检机构名录公布的条件要求四、过渡期安排前述五项认证认可行业标准于2018年6月1日起在检验检测机构资质认定评审和管理中开始试行，2019年1月1日全面实施。五、文件替代要求2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发及释义》、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2016〕33号），2015年7月29日发布的《检验检测机构资质认定司法鉴定机构要求》，于2019年1月1日过渡期结束后失效，由前述认证认可行业标准替代。特此通知。附件：[url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]1.检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]要求（RB/T 214-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]2.检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]求（RB/T 218-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]3.检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]（RB/T 219-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]4.检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]（RB/T213-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]5.检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]（RB/T 216-2017）[/url][/align][align=center]国家认监委[/align] 2018年5月7日（此件公开发布）

最近“骨汤门”炒得沸沸扬扬。看其相关报道，之前农大接到中国烹饪协会美食营养委员会所送样品，也就是说他们之前检测过。而味千拉面却声称权威机构鉴定，被某研究室认证。检测=认证&检测≠认证，您是如何看待检测与认证之间的关系？