合格评定机构认可

GBT 27040-2010 合格评定 合格评定机构和认可机构同行评审的通用要求

请问那里可以下载iso/iec17011：2004 合格评定- 认可机构通用要求？？谢谢~

RL02 中有这么一段“4.2.4 只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构应满足CNAS 能力验证领域和频次要求且获得满意结果。对CNAS 能力验证领域和频次表中未列入的领域（子领域），只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构在每个认可周期内应至少参加1 次。"每个认可周期至少参加一次怎么理解？如过我今年刚获得CNAS认可，今年参加一次，5年后第6年再参加一次可以吗？

合格评定机构在结果不满意时，应自行暂停使用认可标识，经判定确认符合标准要求时，可自行恢复。但合格评定机构应采取有效预防措施，必要时采取纠正措施。（ ）

各位老师，CNAS实验室认可证书除了中国合格评定国家认可委员会可以发证以外，还有其他认证机构可以发证吗？今天听说还有其他机构可以发CNAS实验室认可证书，在我的认知里面是没有这样的机构的。所以请教一下各位老师！

合格评定机构参加能力验证的结果虽为不满意，但仍符合认可项目依据的标准或规范所规定的判定要求，什么时候开始恢复使用认可标识？合格评定机构在结果不满意时，应自行暂停使用认可标识，经判定确认符合标准要求时，可自行恢复。但合格评定机构应采取有效预防措施，必要时采取纠正措施。

中国合格评定国家认可委员会(CNAS)2002年7月，我国结合认证认可国际国内发展实际，相继成立了中国认证机构国家认可委员会（CNAB）、中国实验室国家认可委员会（CNAL）、中国认证人员与培训机构国家认可委员会（CNAT）等三个认可委员会，实现了我国国家认可工作的初步统一。随着认证认可工作的发展，近年来国际认证认可界发生了新的变化。人员注册工作被明确为认证活动范畴，按照国际组织的要求，需从认可实体中分离出来。国家设立一个认可机构实体，成立一个覆盖认证机构、实验室、检查机构等全部认可制度的委员会，以一个认可机构的名称和标徽开展国家认可工作已经成为大趋势。根据国际国内认证认可形势的发展，国家认监委决定对我国认可组织体系进行调整，成立中国合格评定国家认可委员会。中国合格评定国家认可委员会（英文名称为：China National Accreditation Service for Conformity Assessment 英文缩写为：CNAS）在原中国认证机构国家认可委员会和中国实验室国家认可委员会的基础上整合而成，作为国家认监委批准设立并授权的国家认可机构，统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。其宗旨是推进我国合格评定机构按照相关的标准和规范等要求加强建设，促进合格评定机构以公正的行为、科学的手段、准确的结果有效地为社会提供服务。国际认可组织在贺信中都对中国合格评定国家认可委员会的成立表示热烈祝贺，并认为认可委员会的工作将更加高度与国际认可界的发展趋势相一致，同时表示，自从中国国家认证认可监督管理委员会成立以来，在认证认可方面已经取得了巨大的成就，在如此短的时间内取得如此高效的发展，令国际认证认可界非常钦佩。并相信，中国认可体系结构的发展将会给国际认可论坛和国际实验室认可合作组织的未来发展注入生机和活力。孙大伟主任向与会代表介绍了中国合格评定国家认可委员会成立的重要性和必要性。他强调认可委员会的成立是我国集中管理认可工作的需要，也是适应认可工作国际发展的需要，此举将有助于认可工作的统一、规范和高效，有助于更好地发挥认可工作对认证市场的监督和保障机制。王凤清同志在当选为认可委员会首任主任后，向与会代表致词，并主持了全体委员会第一次会议。她分析了我国认证认可工作的形势，介绍认证认可工作状况，特别是对认可工作进行了深刻剖析，希望新成立的中国合格评定国家认可委员会要继承和发扬原中国认证机构国家认可委员会和中国实验室国家认可委员会的优势，在尽短时间内整合机构，形成合力，争取做到1+1大于2，以提高我国认可机构在国内、国际的形象和地位。同时，也代表首届中国合格评定国家认可委员会各位委员向原中国实验室国家认可委员会主任委员邓楠、中国认证机构国家认可委员会主任委员陆燕荪、中国认证人员与培训机构国家认可委员会主任委员舒惠国表示衷心的感谢。中国合格评定国家认可委员会的业务主管部门为国家认监委。在成立大会上，审议通过了认可委员会章程，确定了全体委员会组成，选举了全体委员会主任、常务副主任、副主任。中国合格评定国家认可委员会首届委员由来自政府部门、合格评定机构、合格评定服务对象、合格评定使用方、专业机构与技术专家等利益方的63名委员组成。首届主任委员王凤清，常务副主任孙大伟，副主任郎志正、李怀林、李科浚、童光球、林树青、南存辉，秘书长肖建华。

利好！鼓励检验检测、认证认可等第三方合格评定服务机构国际化发展[align=left][font='微软雅黑',sans-serif][color=#444444] 近日，商务部等14个部门联合发布《关于开展内外贸一体化试点的通知》。将在第三方检测领域开展试点任务，支持检验检测、认证认可等第三方合格评定服务机构为内外贸企业提供一站式服务，鼓励第三方合格评定服务机构国际化发展。[/color][/font][/align]

合格评定机构刚参加完测量审核，是否有必要参加同项目的能力验证计划？对于获准认可的合格评定机构是否有对能力验证计划的强制要求？

2010年6月10日，CPSC发布了儿童地毯（youth carpets and rugs）的第三方合格评定认可要求草案（pdf），以征求公众意见。地毯对应的法规是16 CFR 1630和1631，分别规定了地毯和小地毯的易燃性要求。小地毯的定义是单向尺寸小于1.83 m (6 ft.)、表面积小于2.23 m2 (24 ft.2)。 一般来说，地毯都是提供给普通大众使用的，但是确实有少部分产品是专门针对12岁以下儿童设计或供其使用的，这类产品在该认可要求正式发布90天后，必须经第三方合格评定机构检测后，才能投放市场。 这两个法规对于易燃性的要求是一样的，都要求在8个给定的试样中，至少有7个试样烧焦部分的孔的大小在2.54 cm（1.0 in）范围内，才认为此地毯合格。长度达到22860 m的每一款地毯应有一份试验报告，长度每增加45720 m应有一个附加报告。如果地毯经过了阻燃处理，或含有经阻燃处理的纤维，则应在地毯上标注“T”。 这两个法规的区别在于，对于16 CFR 1631中小地毯，如果不符合易燃性要求，则必须在产品上永久标识下列信息后，才能销售：FLAMMABLE (FAILS U.S. DEPARTMENT OF COMMERCE STANDARD FF 2-70): SHOULD NOT BE USED NEAR SOURCES OF IGNITION.[url]http://www.cpsc.gov/library/foia/foia10/brief/rugtesting.pdf[/url]

认证机构认可◆ 管理体系认证机构认可●质量管理体系认证机构认可●环境管理体系认证机构认可●职业健康安全管理体系认证机构认可●食品安全管理体系认证机构认可●良好生产规范认证机构认可●信息安全管理体系认证机构认可●能源管理体系认证机构认可◆ 产品认证机构认可●常规产品认证机构认可●良好农业规范认证机构认可●有机产品认证机构认可●森林认证机构认可◆ 人员认证机构认可◆ 软件过程及能力成熟度评估机构认可认证机构认可的主要依据CNAS-CC01：2011《管理体系认证机构要求》（内容等同采用ISO/IEC17021:2011）CNAS-CC21：2006《产品认证机构通用要求》（内容等同采用GB/T27065:2004/ISO/IEC 导则65:1996）CNAS-CC03：2010《人员认证机构通用要求》（内容等同采用GB/T27024:2004/ISO/IEC 17024:2003）CNAS-CC51：2006《软件过程及能力成熟度评估机构通用要求》CNAS-CC17：2012《信息安全管理体系认证机构要求》（内容等同采用ISO/IEC 27006:2011）CNAS-CC18：2010《食品安全管理体系认证机构要求》（内容等同采用GB/T22003:2008 /ISO/TS 22003:2007）CNAS-CC19：2012《能源管理体系认证机构要求》实验室及相关机构认可◆ 检测实验室认可◆ 校准实验室认可◆ 医学实验室认可◆ 能力验证提供者认可◆ 标准物质生产者认可◆ 实验室安全认可◆ 良好实验室规范技术评价实验室及相关机构认可的主要依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》（内容等同采用ISO/IEC 17025:2005）CNAS-CL02:2008《医学实验室质量和能力认可准则》（内容等同采用ISO 15189:2007）CNAS-CL03:2010《能力验证提供者认可准则》（内容等同采用ISO/IEC 17043:2010）CNAS-CL04:2010《标准物质/标准样品生产者能力认可准则》（内容等同采用ISO导则34:2009）CNAS-CL05:2009《实验室生物安全认可准则》（内容等同采用GB 19489:2008）CNCA《良好实验室规范（GLP）原则》（内容等同采用OECD的GLP原则）检查机构认可●商品检验●特种设备●建设工程●货物运输●工厂检查●信息安全检查机构认可的主要依据CNAS—CI01:2012《检查机构能力认可准则》（内容等同采用ISO/IEC 17020:2012）。

中国合格评定国家认可委员会征文通知 发布时间：2009-03-30 09:58:10 开启技术传播的窗口，展示前沿技术、汲取经验精华、汇聚百家争鸣，2009年中国合格评定国家认可委员会（CNAS）论文征集活动将继续与您携手同行。 如果您在合格评定活动（认证、检查、检测和校准活动）的实践和探索中有所创新、有所收获，CNAS热切希望您能积极撰稿应征。CNAS将为您搭建一个交流的平台，将您的经验、创新和研究成果全方位进行传播，使您的独到见解和成功经验发挥最大价值。 一、 征文范围 1、 合格评定领域的最新技术和发展； 2、 当前合格评定领域关键技术和亟待解决的问题； 3、 合格评定工作的发展建议； 4、 电子信息技术在合格评定机构管理中的运用与探索； 5、 合格评定标准的理解与应用； 6、 认证机构、检查机构的的风险管理； 7、 实验室质量管理和能力建设； 8、 能力验证与实验室之间比对； 9、 检查机构间能力比对及能力验证； 10、人员（审核员、检查员）能力管理； 11、审核、评审技术的研究； 12、检查、检测和评审技术的研究； 13、检测和校准方法的管理； 14、检测和校准结果量值溯源的管理； 15、其他相关的研究成果。 二、征文时间 2009年4月1日至2009年10月30日 三、论文评选 CNAS将适时组织论文评审专家组对所有参加应征的论文进行初审，并计划于2009年12月组织对初审入选的论文进行集中复审。 本次论文评选设优秀和入选两档等级。所有入选的论文将被编入《2009年CNAS技术研究论文集》。其中，获得优秀论文奖的作者将获得由CNAS颁发的优秀论文证书。为多渠道宣传合格评定领域的优秀成果和成攻经验，CNAS还将负责将本次获奖的优秀论文收入拟正式出版的“CNAS技术研究优秀论文集”，并同时向《中国认证认可》杂志进行推介刊发。 四、稿件要求 来稿内容应： 1． 论点明确，论据充分，逻辑严密； 2． 注重理论前瞻性、具有一定的理论水准和较好的实际应用价值； 3． 未曾在有关刊物上公开发表过； 4． 字数以不超过6000字为宜。 四、注意事项 1． 稿件及格式要求： 论文撰写须包括以下要素： a） 文章题目； 字体为：黑体、三号字、居中。 b） 作者姓名及其单位； 字体为：宋体、五号字、居中。 c） 论文摘要及其关键词； 论文摘要200百字左右。字体为：楷体、小四号字。 d） 正文； 字体为：宋体、小四号字，行距1.5倍。其中正文中的图、表字体为：宋体、五号字。 e） 参考文献（需要时）。 编排格式：序号、编著者/作者、书名/论文名、出版地、出版社/期刊名称、年代。 字体为：楷体、小四号字 2． 投稿请提交A4打印文稿和电子文稿各1份，并请严格按照以上时间将论文的打印文稿和电子文稿以电子邮件和邮递的方式送达CNAS技术处。 3．来稿请附作者信息，包括：作者姓名、单位名称、通信地址、邮政编码、电话（包括移动电话）、传真号码。 五、投稿地址 北京市崇文区南花市大街8号 中国合格评定国家认可委员会（CNAS）技术处 联系人 穆 瑾 联系电话 010—67105324 邮政编码 100062 Email：muj@cnas.org.cn

在国家标准GB/T 27000《合格评定 词汇和通用原则》（等同采用国际标准ISO/IEC 17000）和GB/T 27011《合格评定认可机构通用要求》（等同采用国际标准ISO/IEC17011）中，对以下术语进行了定义：1．合格评定与产品、过程、体系、人员或机构有关的规定要求得到满足的证实。注1：合格评定的专业领域包括检测、检查和认证，以及对合格评定机构的认可活动。注2：合格评定对象包括接受合格评定的特定材料、产品、安装、过程、体系、人员或机构。其中产品包括服务。2．合格评定机构从事合格评定服务的机构。注：认可机构不是合格评定机构。3．认可正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明。4．认可机构实施认可的权威机构。注：认可机构的权力通常源自于政府。5．认证与产品、过程、体系或人员有关的第三方证明。6．检测按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的活动。7．检查审查产品设计、产品、过程或安装并确定其与特定要求的符合性，或根据专业判断确定其与通用要求的符合性的活动。8．合格评定制度实施合格评定的规则、程序和对实施合格评定的管理。注：合格评定制度可以在国际、区域、国家或国家之下的层面上运行。 按照合格评定的定义，广义的合格评定包括认证、检测、检查和认可等活动；狭义的合格评定通常指认证、检测和检查等活动。其中，认证、检测和检查的对象是产品、过程、体系、人员等，而认可的对象则是从事认证、检测和检查活动的机构。本书以下内容所述的合格评定是指狭义的概念。 从事认证、检测和检查活动的机构通常称为认证机构、实验室和检查机构，统称为合格评定机构。从事认可活动的机构称为认可机构，认可机构通常由于政府的授权而具有权威性。认可活动属于合格评定活动，但认可机构不属于合格评定机构。按照合格评定制度的定义，广义的合格评定制度可以包括认证制度、检测制度和检查制度，以及对它们的认可制度；鉴于认可制度与认证制度、检测制度和检查制度所针对的对象存在较大差异，狭义的合格评定制度通常限于认证制度、检测制度和检查制度等作为认可对象的合格评定机构所实施的制度。本书以下内容所述的合格评定制度是指狭义的概念。 认可制度通常指实施认可的规则、程序和对认可的管理。认证制度通常指实施认证的规则、程序和对认证的管理。检测制度通常指实施检测的规则、程序和对检测的管理。检查制度通常指实施检查的规则、程序和对检查的管理。 合格评定制度有时也称为“合格评定体系”，认可制度有时也称为“认可体系”。

合格评定讲座-第七讲 合格评定机构的验收[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=49493]合格评定讲座-第七讲 合格评定机构的验收[/url]

[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]以下文章来源于中国认证认可[/color][/size][/font][font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)] [/color][/size][/font][font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=15px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]，作者唐伟 刘猛 郑丹丹[/color][/size][/font]国际标准ISO/IEC 17000《合格评定——词汇和通用原则》规定了与合格评定及其在贸易便利化中的应用有关的通用术语和定义，是整个合格评定标准体系的奠基石。ISO/IEC 17000首次发布于2004年，我国现行国家标准GB/T 27000——2006《合格评定?词汇和通用原则》等同采用ISO/IEC 17000：2004制定，自发布以来，一直是我国合格评定有关各类标准制定的基础性参照标准和重要引用文件。ISO/CASCO于2017年成立ISO/CASCO/ WG49，启动了对ISO/IEC 17000的修订工作，新版国际标准已于2020年5月正式发布，等同转化而成的新版GB/T 27000也已于2022年10月完成审定，计划于2022年至2023年正式发布。考虑到国内认可规范文件（含认可标准）普遍是中文标准且以GB/T 27000为引用文件的实际，本研究主要以GB/T 27000《合格评定?词汇和通用原则》（送审稿）为参照文件，探讨本次制修订对认可规范文件（含认可标准）产生的影响及相应建议措施。[b]一、冲突分析[/b]对新版GB/T 27000与2006版相关内容进行了逐一比对研究，验证内容上不存在冲突情况或重大分歧。[b]二、GB/T 27000新旧版主要变化1.新增术语[/b]合格评定对象（object of conformity assessment）、所有者（owner）、公正性（impartiality）、独立性（independence）、审定（validation）、核查（verification）、决定（decision）、失效（expiry）和恢复（restoration）；“合格评定对象”原本是术语“合格评定”的一个注释，国际标准起草组考虑到“合格评定对象”的重要性，将其从注释修订为一个单独的术语。除了原本计划新增的“审定”“核查”术语外，国际标准起草组考虑到“公正性”“独立性”“失效”和“恢复”在合格评定领域的特有作用，也新增了这几个术语。另外，考虑到“决定”是合格评定功能法不可或缺的部分，也新增了这一术语，并且对合格评定功能法进行了修订，将决定纳入其中。[b]2.合格评定对象的变化[/b]在2004版国际标准中“合格评定对象”是接受合格评定的特定材料、产品、安装、过程、体系、人员或机构。在2020版国际标准中，合格评定对象的示例覆盖了产品、过程、服务、体系、装置、项目、数据、设计、材料、宣称、人员、机构或组织，或其中的任意组合。由此可见，合格评定的范围得到了较大的拓展。[b]3.关于“产品”定义[/b]删除了文件主体部分的术语“产品”（product）的定义，补充到附录B。国际标准起草组考虑到“产品”并不是合格评定领域的专有术语，且在ISO 9000标准中已有定义，就删除了术语“产品”，放在了附录B.2 合格评定标准以外的标准中定义的相关术语中。[b]4.关于功能法[/b]修订了附录A中的功能法，将决定纳入了合格评定功能法。新的功能法的3项功能分别是“选取”“确定”及“复核、决定与证明”。[b]三、修订建议[/b]经过与全部认可规范文件（含认可标准）详尽地逐一识别及比对研究，对认可规范文件（含认可标准）提出以下修订建议：第一，现有国内主要认可规范文件，特别是认可准则类文件大多是由国际标准等同转化而来，目前相关主要国际标准对ISO/IEC 17000均为默认采用其最新版本，ISO/IEC 17000修订内容将在其按计划再修订时才会由各工作组统筹考虑是否须直接纳入正文引用；同时，考察发现GB/T 27000在主要认可标准、特别是认可准则类文件中引用时，多数存在未标注版本号的情况，按照标准引用文件的规范和惯例，未注明版本号的规范性引用文件意味着将采用该被引标准的最新版本，因此GB/T 27000的新版修订成果实际已被相关标准或规范文件自动引用，无需再做专门修订。综上，建议如无特殊需要，暂不因GB/T 27000的修订而立即对等同转化且引用无版本号GB/T 27000的认可标准/认可规范文件进行对照修订，可在这些文件按其原有计划修订时，再对本次GB/T 27000修订内容进行统筹研究考虑。第二，经过梳理发现，共有21份认可规范文件对GB/T 27000的引用是笼统概括式的，并没有具体引用到某个具体术语与定义上，如CNAS-CC 140：2018《资产管理体系审核及认证的能力要求》（ ISO/IEC TS 17021-5：2014）、CNAS-GC51：2015《软件过程及能力成熟度评估机构认可指南》、CNAS-SC140：2018 《资产管理体系认证机构认可方案》、CNAS-CL01-A015：2018《检测和校准实验室能力认可准则在珠宝玉石、贵金属检测领域的应用说明》、CNAS-GL019：2018《能力验证提供者认可指南》、CNAS-GI001：2018《检验机构认可指南》、CNAS-TRL-013：2020《家具、人造板及木竹相关制品检测领域认可评审技术指南》等文件的“术语与定义”部分都是以类似“GB/T 27000中的术语和定义适用于本标准/本文件”的方式表述，对于这类文件，则建议保留该表述方法，无需修订。第三，经识别，认可准则类文件、实验室认可方案类文件、实验室认可说明类文件，以及绝大部分认可技术报告类文件、认证机构认可说明类文件、实验室认可应用准则类文件、实验室认可指南类文件，未直接涉及引用GB/T 27000，此次修订对这类文件基本无实质影响。第四，需特别关注：1.CV01（ISO/IEC 17029：2019）、CV03（ISO 14064-3：2019）及新版GB/T 27000（ISO/IEC 17000：2020）中审定与核查的中英文定义均不一致的情况，建议后续3个标准工作组关注并协调考虑审定与核查定义的一致性问题。2. CNAS-CL02（ISO 15189 ：2012）中examination 在该文件及医学实验室认可领域多年沿用“检验”的译法，不宜变更，但又考虑到其与新版GB/T 27000中inspection中文译法完全吻合，鉴于ISO 15189 ：2022新近发布，建议转化国家标准/认可规范文件时斟酌是否需要加注释说明该术语及定义仅限本文件或本领域使用，或以其他方式避免混淆。CNAS-CL03（ISO/IEC 17043 ：2010 ）中参加者 participant的定义与新版GB/T 27000中定义不同，但更贴近其等同转化标准ISO/IEC 17043及其专业领域的具体情况。考虑到新版ISO/IEC 17043拟于2023年发布并计划相应转化为国家标准/认可规范文件，建议国际标准或者国家标准工作组考虑新版ISO/IEC 17043是否需要注释该定义仅限于本文件或本领域使用的问题。第五，个别认可规范文件在引用GB/T 27000时附带了版本号或是出现了引用ISO/IEC 17000的情况，建议按照标准起草的惯例适时修订，变更为引用无版本号GB/T 27000。[b]四、下一步工作建议[/b]基于上述情况，建议下一步结合认证认可相关政策要求、行业市场发展和标准的实施应用，重点研究开展以下工作：一是推动研究建立相关标准化工作协调机制。考虑到目前合格评定标准体系处于快速发展完善过程之中，围绕政策需求和市场发展，相关方在不同层级、不同平台制定了一大批重要标准，在实际的认证认可工作中发挥了积极作用。但是，应当看到，随着合格评定技术发展以及应用场景的不断扩展，相关标准化工作的领域和标准的技术内容也呈现出快速更新的趋势，有必要研究由合格评定标准化主管部门或组织牵头，协调组织各相关方和相关标准化平台组织参与，围绕关键基础标准或标准化议题就重要术语定义、通用方法等开展研究协调工作，有效提升相关标准技术文件的通用性和广泛适用性。二是持续开展认证认可标准化技术研究。认证认可技术是标准的关键基础，标准是认证认可技术推广应用的重要桥梁。从新版的ISO/IEC 17000修订重点来看，当前国际上认证认可技术的发展正在与最新的技术和领域发展密切结合，如新版国际标准中合格评定对象的示例增加了服务、数据等或其中的任意组合，表明服务产业和信息化技术产业等第三产业和新兴领域的重要性已经成为国际认证认可标准化领域关注的方向之一，因此我国GB/T 27000标准体系的发展和完善应进一步加强围绕新的认证认可领域或业态的技术和方法学研究，强化下一步标准的完善和技术基础发展。三是积极推动标准的应用评估。标准的应用反馈是修订完善已有标准和提出制定新标准的前提和基础，认证认可标准是与市场、行业和用户紧密相关的技术标准，针对标准的科学性、合理性、适用性的验证和评价也主要依赖于标准的实际应用效果，因此认证认可机构及标准化机构应高度重视基于GB/T 27000的相关标准的实施应用反馈，围绕认证认可术语、方法和技术的应用效果、发展趋势和需求等及时归纳总结，形成标准提升完善的技术建议，为今后标准的制修订奠定理论和实践基础，不断推动由标准文件向标准化成果的转化。四是深入跟踪参与国际标准化工作。考虑以国家标准GB/T 27000为核心基础的我国现行认证认可标准体系主要是转化自国际标准ISO/IEC 17000，因此我国标准的提升完善是与国际标准的应用完善紧密联系、相互促进的。我们应继续坚持对认证认可国际标准化工作的积极跟踪参与，尤其是重点国际标准的制修订，将我国相关标准应用实践过程中的最佳实践、经验教训反馈到国际标准研制工作中，通过国际标准反映我国认证认可行业的需求和声音，提升国际标准在我国的适用性。在此基础上，通过转化国际标准最新成果为国家标准，提升和完善我国标准体系，从而实现中国经验与国际标准化成果的互补共进。同时，我们还应在新兴的认证认可领域结合我国技术和产业优势，积极争取主导制定新的国际标准，加快实现我国在本领域国际标准从“跟跑”到“并跑”以至“领跑”。[b]来源：《中国认证认可》杂志 2022年第12期[/b]

CNAS-R01:2020 5.3.4 实验室或检验机构签发的带CNAS认可标识或认可状态声明的报告或证书中包含部分非认可项目时，应清晰标明此项目不在认可范围内；[color=#ff0000][i]实验室或检验机构签发的带CNAS认可标识或认可状态声明的报告或证书中的结果/结论依据部分非认可项目时，应清晰标明结果/结论所依据的合格评定活动不在认可范围内。[/i][/color]各位大侠，按照以上说法，特别是第二段文字的描述， 是不是所有的结果/结论依据（我理解就是判定标准）也要进行认可呀？没有认可的就要标明？

关于发布CNAS认可规范文件和认可体系运作过渡转换安排的通知各有关机构：中国合格评定国家认可委员会（CNAS）秘书处根据2006年3月31日CNAS第一次全体委员会会议决议，目前已完成所有认可规范文件的修订工作，经CNAS委员会主任批准，现正式发布，有关文件请登陆www.cnab.org.cn或www.cnal.org.cn下载，文件修订说明见附件1。关于CNAS认可体系运作过渡转换的安排，2006年5月8日，CNAS秘书处已向CNAS成员单位及相关机构发送了“关于《中国合格评定国家认可委员会认可体系运作过渡转换安排》的征求意见函”（认可委（秘）(2006)1号），CNAS秘书处在征求意见的基础上对征求意见稿进行了完善，经CNAS主任批准，现决定与认可规范文件同时发布见附件2。附件：1.《中国合格评定国家认可委员会认可规范文件修订说明》2.《中国合格评定国家认可委员会认可体系运作过渡转换安排》 二00六年六月一日[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=27403]1.修订说明[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=27404]2.过渡转换安排[/url]

合格评定机构涉及到多场所时，每个场所视同单独的合格评定机构分别参加能力验证。（ ）

现提供中国合格评定国家认可委员会以下重要文件给各位人士下载[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33991]检查机构认可指南[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33992]实验室认可指南[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33993]测量不确定度要求的实施指南[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33994]量值溯源政策实施指南[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33995]实验室认可评审报告[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33996]实 验 室 认 可 申 请 书[/url]

对各实验室来说在2006年7月1日又是一个标志性的时间！在原CNAL和CNAB的基础上合并成立中国合格评定国家认可委员会（CNAS）！自2006年7月1日起，CNAS在受理认可申请、实施认可评审、进行认可评定以及其他所有相关活动时均以CNAS认可规范文件为依据，对于符合认可准则的机构，将授予CNAS认可资格、颁发CNAS认可证书。原“CNAL/AC01：2005《检测和校准实验室能力认可准则》”改为“CNAS—CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025：2005）”！建议各位负责体系工作的同志可考虑作文件的适宜修改了！

对于多场所合格评定机构，每个场所视同单独的合格评定机构，赢分别满足能力验证中规定的频次要求。

[size=6][b][color=#d40a00][size=4]土豆注：看了新闻我注意到，国家认监委地位比国家认可委高哦，难道他们是领导和被领导关系吗？我还以为两者是平行的呢？[/size][/color]中国合格评定国家认可委员会全委会换届会议在京举行[/b][/size] 来源：中国质量新闻网 　　[b]服务大局 扩大影响 提高效能[/b][align=center][b]　　中国合格评定国家认可委员会全委会换届会议在京举行 孙大伟王凤清出席并讲话[/b][/align]　　4月15日，中国合格评定国家认可委员会(CNAS)第一届全体委员会第五次会议暨第二届全体委员会第一次会议在北京召开。[color=#d40a00]国家认监委主任孙大伟、CNAS[/color]主任王凤清出席会议并讲话。CNAS全体委员会委员及相关人员100余人参加会议。　　孙大伟回顾了认可委员会自2006年3月31日成立以来取得的工作成绩，充分肯定了认可工作走出的国际化和中国化相结合的发展道路。目前我国认证认可作用进一步发挥，认证认可合力进一步增强，认证认可国际合作进一步扩大，认证认可监管体系进一步完善。针对认可工作面临的国内、国际形势，孙大伟提出，今后我国认可工作的主要任务非常繁重，要放眼长远，服务大局 要坚定目标，提升质量 要加强合作，扩大影响 要创新机制，提高效能。　　王凤清作第一届全体委员会工作报告，并对今后认可委员会的工作提出要求：要巩固国家统一认可体系，充分发挥国家认可体系的作用 要树立科学发展观，适应国家经济社会发展的要求，将国家认可工作推向新高度 要继续贯彻实施《认证认可条例》，抓住质量生命线，稳步推进认可事业发展 要积极开展技术研究，拓展新的认可领域 要继续加强国际交流与合作，进一步增强国际影响力。　　第一届全体委员会第五次会议选举了CNAS第二届全体委员会主任、常务副主任、副主任，确定了认可委员会认证机构技术委员会、实验室技术委员会、检查机构技术委员会、评定委员会、申诉委员会、最终用户委员会的组成及专门委员会主任、副主任。本着均衡、延续、适当增补的原则，CNAS第一届全体委员会主任、常务副主任、副主任全部当选，第二届全体委员会委员新增一名。　　在随后召开的第二届全体委员会第一次会议上，CNAS秘书处及6个专门委员会分别作了2009年工作报告，研究了2010年工作要点

判断题：当合格评定机构涉及到多场所时，应如何参加能力验证？( )A. 每个场所视同单独的合格评定机构，应分别满足能力验证规则要求。B. 可以视同一个合格评定机构，整体满足能力验证规则要求即可。

问一下，大家对于那些检定权威机构的评定都是从那些方面进行合格评定，和其他合格供方评定用一样的格式和评定内容可以吗？对于实验室来说，这些检定机构是不是供方？

现有中国合格评定国家认可委员会文件提供给各位下载[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=33986]中国合格评定国家认可委员会文件[/url]

合格评定 各类检验机构能力的通用要求是什么？

合格评定机构收到中期报告结果为不满意时，建议按照CNAS-RL02《能力验证规则》4.2.7款和4.2.8款采取相应措施，而不要等到计划的最终结果报告发布

近日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）接受并顺利通过了亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可论坛（PAC）现场同行评审。 此次同行评审是确认CNAS对于检测和校准实验室认可、检查机构认可、医学实验室认可和标准物质生产者认可制度在APLAC的互认地位，以及质量管理体系、环境管理体系和产品认证机构认可制度在PAC的互认地位。9名同行评审员分别来自新西兰、澳大利亚、美国、新加坡、马来西亚、日本、菲律宾、中国香港、中国台湾认可机构，他们在各自的专业技术领域和认可实践中有丰富的知识和资深的经验。 在为期6天的评审中，同行评审员不仅在CNAS办公室查阅了大量的认可活动记录，还见证了CNAS对14家合格评定机构，包括认证机构、实验室、检查机构、标准物质生产者等的现场评审活动，对CNAS认可体系和活动进行了全面、细致的评审。

合格评定机构对计量溯源性证据的文件进行确认，确认应包含哪些方面？