城市管理要素监测

我们现在的内审检测表是根据部门写的，有个问题，在职能分配表里分包，采购等主要决策人都是最高管理者，这些条款一般都通过综合管理部的记录核查，如果最高管理者的检测表中也放上的话就感觉怪怪的，但如果不放，计划表不写，那么评审要素感觉就不全，跟职能分配表对不上。另外，要素分配表中的一些条款，有些部门是协助部门，但实际资料都在主管部门，请问编制协助部门内审检查表是不是可以不包括这些条款？只在主管领导和主要负责部门的检查表中列出？

好友分享： 验室必备12大要素八大计划①仪器检定计划　　　　　②人员培训计划③内审计划　　　　　　　④管理评审计划⑤质控计划　　　　　　　⑥期间核查计划⑦质量监督计划　　　　　⑧能力认证计划 2四个唯一性标识①仪器设备唯一性标识　　②文件唯一性标识③样品唯一性标识　　　　④报告唯一性标识3十大岗位设置①最高管理者　　　　　　②质量主管③技术管理者　　　　　　④内审员⑤监督员　　　　　　　　⑥文件（资料、档案）管理者⑦仪器设备管理员　　　　⑧样品管理员⑨检验检测人员　　　　　⑩标准物质管理人员4仪器旁边必有的33211要素“3”①作业指导书②维护作业指导书③期间核查作业指导书 “3”①使用记录②维护记录③期间核查记录 “2”①唯一性标识②状态标识“1”①检定（核准）证书复印件“1”①检定、核准确认表 5技术委员会：协助技术负责人进行标准方法的证实，非标方法的确认，方法的偏离的技术判断，以及检测机构方法的制定，可以设立风险评估委员会，协助最高管理者对机构风险评估并预防；可以设立申投诉委员会，及时处理客户申投诉。 6电子文件和电子记录应做到“三个加”①加密：每个员工设置一个密码，有密码才能进入电子系统。②加权：设置权限，谁能读，谁能改。③加备：定期备份。7三种更改①文件更改：要有更改人的姓名或等效标识（盖章、缩写、电子签名）和更改日期。②记录更改：记录当划改或杠改，不能涂擦改，要有更改人的姓名等效标识。③报告更改：只能另发一份新报告，不能在结果报告上划改。8单位关键岗位①负责人：技术主管、质量主管、代理人、授权签字人②管理人：内审员、质量监督员、样品接收管理员、文件管理员、设备管理员、试剂员、标准核查员、安全员。③技术人员：采样人员、检验人员、记录复核人员、报告编制人员、报告审核人员、见习人员。 9实验室需要授权的5类人员(所有技术人员者应有相关授权)①特抽：进行特定类型的抽样的人员　　②检：进行检测、校准的人员；③签发:签发检测报告和校准证书的人员　④提:提出意见和解释的人员；⑤操：以及操作特定类型的设备 10人员培训五种形式①理论考试②座谈、讨论、提问③现场演示（操作）④报告或记录核查⑤其他方式 11期间核查的方式①用参考标准进行核查　　　　　　　②参加能力验证或实验室比对③使用有证标准物质　　　　　　　　④相同仪器比对⑤同一样品不同仪器检测结果的比对　⑥对保留样品的再检测⑦协议标准和方法比对 12实验室持证上岗的人员①从事抽样②检验检测③签发检验检测报告或证书④提出意见和解释⑤操作设备按要求根据相应的教育、培训、经验、技能进行资格确认并持证上岗。

实验室管理体系在质量手册中已经明确4.5分包、5.7抽样实验室不涉及以上两个要素，只涉及23个要素，那年度做内审计划的时候还要把分包、抽样列入计划吗？

我们是基桩检测实验室，对于实验室管理体系要素职能分配表的划分有点摸不着头脑，不知道怎么样的划分才是合理，准确的？请教前辈们给予指点。

各位大佬，初次认可申请之前应进行全要素的内部审核。第一次内部审核时，内部审核本身还在进行中。所以，第一次内部审核报告不包括内部审核要素与管理评审要素是正常的？搞完第一次管理评审后再来审内部审核要素与管理评审要素，然后再出仅包含内部审核要素与管理评审要素的第二份内部审核报告？？？困惑中………

应急监测的方法中应包含采样的哪些要素？除了采样工具、采样方法、样品保存外还应该包含哪些？大家帮忙想想，拍脑袋的东西写不出来了PS：采样点位应该不用写吧？

又有疑惑来咨询大家了。《管理体系要素职能分配表》分为决策，组织实施和参与三个层次。该表中的记录控制要素，我们分配的是技术负责人和质量负责人共同决策，其中技术负责人负责技术方面的记录，质量负责人负责质量方面的记录。文件控制要素也是这么写的。在表的下方也特地进行注明。但是专家说：.管理体系要素职能分配表应细化到条款。▲负责决策和●组织实施的每一条款只能有一个。这是什么意思啊。

[font=宋体]按管理体系要求开展工作，是资质认定或实验室认可对人员的总要求，也是实验室降低运行风险的必然途径。按管理体系运行适用于所有人员，但并不是所有人员均须运行所有要素。那么，检测人员在日常检测工作中需要运行哪些要素？[/font][font=&][/font][font=宋体]（1）按计划参加培训和监督。人员培训是确保具备初始工作的能力，人员监督是确保人员具备独立开展任务的能力，检测人员开展检验检测工作，就应使自己具备相应的能力，参加相应的培训及受到监督，是必不可少的。[/font][font=&][/font][font=宋体]（2）检测环境条件的控制。检测方法及设备的使用对环境条件均有要求，只有在环境条件满足的情况下实施检验检测，数据结果才是有效的。检测人员无论是在固定场所还是非固定场所，应按要求对环境条件进行控制。[/font][font=&][/font][font=宋体]（3）设备的使用与维护。设备是产生数据结果的，检测人员应按要求正确使用设备，在使用前应进行确认其是否满足检验检测的要求，应对设备进行定期或不定期维护，应按程序进行期间核查，并做好设备的保护。[/font][font=&][/font][font=宋体]（4）方法的选择与使用。检测人员应根据检测项目选择适宜的方法并满足客户的要求，应能够正确使用该方法并确保实现方法性能。[/font][font=&][/font][font=宋体]（5）原始记录信息应充分。做好原始记录是检验检测人员的基本功，检测人员应在实验现场、原始观察到时记录数据结果。原始记录的信息应充分，应尽可能在接近原条件下重复该实验室活动。[/font][font=&][/font][font=宋体]（6）不符合工作及纠正措施。工作中出现不符合在所难免，检测人员应能够在出现不符合时及时采取纠正或控制措施，以降低不符合工作的影响。必要时，应能够采取纠正措施，以消除不符合产生的原因，减少出错率。[/font][font=&][/font][font=宋体]（7）识别和应对风险。实验室的每一项活动都会产生风险，检测人员应能够按照程序识别该风险，并能够采取应对措施，以消除或最大限度地减少风险的不利影响。[/font][font=&][/font][font=宋体]（8）确保结果有效性。确保结果有效性是对检测人员的基本要求，不仅应提升自身工作的质量，还应采取适当的技术措施对数据结果进行有效的监控，以增强对数据结果的信心，确保数据结果的质量。[/font]

各位大佬。求帮忙解惑。初次认可申请之前应进行全要素的内部审核。第一次内部审核时内部审核本身还在进行中。所以第一次内部审核报告不包含内部审核要素与管理评审要素是正常的？接着进行管理评审，搞完第一次管理评审后再接着审内部审核要素与管理评审要素，接着再出仅包含内部审核要素与管理评审要素的第二份内部审核报告？ 困惑中。。。。。。

[align=center][/align][align=left]实验室的安全管理工作有其特点和侧重点，它的管理要素和管理要求有哪些呢？我个人以为应从规章制度的建立、安全设施、安全教育培训等方面予以考虑。下面就实验室安全管理要素和要求谈谈个人看法。[/align]实验室安全管理要素及要求主要包括以下几个方面：[align=center][/align][align=left]一是，实验室安全规章制度。它包含制定并执行实验室安全管理制度，明确实验室安全责任、安全操作规程、事故应急预案等；二是，实验室安全设施。确保实验室安全设施完善，包括通风系统、紧急停电装置、消防设备、安全柜等；三是，实验室安全培训。对实验室工作人员进行安全培训，包括实验室安全操作规程、危险品的识别和处理、事故应急处理等；四是，实验室危险品管理。对实验室内的危险品进行分类、标识、储存和处置，确保危险品的安全使用和管理；五是，实验室废物管理。对实验室产生的废物进行分类、储存、处置和处理，确保实验废物不对环境和人员造成危害；六是，实验室事故应急预案。实验室应制定实验室事故应急预案，包括事故报告、事故调查、事故处理和事故防范等；七是，实验室安全检查和评估。定期进行实验室安全检查和评估，发现问题及时整改，确保实验室的安全运行。[/align][align=center][/align][align=left]以上是实验室安全管理的一些基本要素和要求，具体的要求可能会根据不同的实验室类型和所处的行业有所差异。[/align]

各位大佬。初次认可之前，应进行全要素的内部审核。第一次进行内部审核时，内部审核还在进行中。所以，第一次内审的报告不包含内部审核要素与管理评审的要素是正常的？何时对内部审核要素与管理评审要素进行审核？搞完管理评审后再审这两个要素么？困惑中………

依据GB/T 27025进行质量手册的编写过程中，需对“抽样”等要素进行剪裁，但不知应把要素剪裁的阐明放在哪一章节中？仅放在4.2管理体系中可以吗？请各位大佬指教。

[align=center][b][size=16px]第三方检测实验室六大要素缺一不可[/size][/b][/align][size=12px][color=rgba(0, 0, 0, 0.3)][back=rgba(0, 0, 0, 0.05)]原创[/back][/color][/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]大漠孤烟[/color][/size] [size=15px]检验检测机构实验室技术交流[/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]2024-03-29 08:03[/color][/size] [size=15px][color=var(--weui-FG-2)]北京[/color][/size][size=16px] 第三方检测机构实验室的全面质量管理涉及人、机、料、法、环、测六个关键要素，这些要素是确保检测质量和可靠性的基础。具体如下：人（Man）：指的是操作人员的技能、经验和责任心。在第三方检测机构中，操作人员的专业知识和操作技能直接影响到检测结果的准确性和可靠性。因此，对人员进行定期培训和考核是非常必要的。机（Machine）：指的是检测所使用的仪器设备。设备的精度、稳定性和维护状况都会影响到测试结果。因此，定期对设备进行校准和维护是保证测试结果准确性的关键。料（Material）：指的是检测过程中使用的试剂、标准品等材料。这些材料的质量和纯度直接关系到实验的准确性。因此，必须确保所有材料的来源可靠，质量符合标准要求。法（Method）：指的是检测方法和程序。一个标准化、科学严谨的检测方法是获得准确结果的前提。方法的开发、验证和优化是实验室工作的重要组成部分。环（Environment）：指的是实验室的环境条件，如温度、湿度、洁净度等。环境条件的稳定对于某些精密检测尤为重要，因此需要严格控制实验室环境，确保其满足检测要求。测（Measurement）：指的是测量过程和结果的分析。测量数据的采集、处理和分析需要严格遵循统计学原则和数据处理规则，以确保结果的客观性和准确性。 第三方检测机构要确保提供的数据和报告具有高度的公信力，就必须对这六个要素进行严格的管理和控制。通过实施全面质量管理体系，可以有效地提高检测服务的质量和效率，增强客户信任，提升机构的市场竞争力。[/size]

[b]分析检测工作的质量保证要素[/b][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=35000]分析检测工作的质量保证要素[/url]上传的资料是PDF格式。

2012年国家环境监测网质量管理方案发布各省、自治区、直辖市环境监测中心(站)，新疆生产建设兵团环境监测站，总站近岸海域环境监测各(中心)分站：　　为进一步加强环境监测质量管理技术工作，确保监测数据科学准确，继续开展针对国家环境监测网成员单位的数据质量监督检查活动，中国环境监测总站制定了《2012年国家环境监测网质量管理方案》，现印发给你们，请结合实际情况，统筹安排，配合落实。　　　　二〇一二年三月二日2012年国家环境监测网质量管理方案　　为强化国家网的质量管理工作，加快推动面向环境监测各要素的质量管理技术水平的提高，中国环境监测总站在现有工作的基础上，开展针对国家环境监测网成员单位的数据质量监督检查活动。　　一、环境监测质量管理体系核查　　(一)质量体系例行检查　　2012年质量体系运行情况例行检查重点为全国环境监测系统相关制度、标准方法和规范的贯彻落实情况。具体核查内容包括各监测站的监测方法标准执行情况、质量体系覆盖情况、人员持证情况、样品流转程序、标准样品管理情况和全程序的质控措施等。　　(二)质量体系飞行检查　　在不预先通知情况下，组织赴现场检查监测技术规范执行情况、质量保证和质量控制制度落实情况，城市空气自动监测站和水质自动监测站的仪器设备运行情况、校准情况和数据审核报送情况。随机抽取城市，全年拟开展不少于12次飞行检查。　　(三)监测能力考核　　为进一步提高全国环境监测的能力和质量，考察各单位监测数据的准确性，组织开展全国环境监测系统的能力考核。以地表水(氨氮、总氮和高锰酸盐指数)、环境空气(二氧化硫)和污染源(化学需氧量、氨氮、重金属和主要气态污染物)等为考核目标，对国家环境监测网成员单位进行环境质量和国控重点污染源监测的考核比对。　　二、国控重点污染源监督性监测质量核查　　(一)国控重点污染源监测规范性检查　　参照《国控重点污染源监测质量核查办法(试行)》，针对污染源监测质量控制/保证计划的制订和落实情况、仪器设备校准/校验、实验室分析质量控制/保证、现场采样与测定的规范性、污染源基本信息核准及监测数据审核和报告情况等，开展10~15个省、自治区、直辖市及其辖区内2~4个地市级环境监测站的检查。　　(二)国控重点污染源监测质量全面核查与比对抽测　　根据2011年及2012年1季度监督性监测结果，针对“十二五”总量减排主要污染物排放重点行业集中度较高的地区、国控重点污染源排放达标率较高的地区、重金属重污染和高排放地区和其它环境监管重点关注地区，随机抽取承担国控重点污染源监督性监测的省级站、地市级站，以及承担地市级站委托任务的区县级站开展全面核查及比对抽测。　　三、近岸海域环境监测数据质量核查　　(一)现场抽测　　针对渤海南部及黄海北部近岸海域33个国控点，开展海水水质中水温、盐度、透明度、COD、DO、pH、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮和活性磷酸盐、硅酸盐、石油类、汞、砷、铜、镉、铅、锌;表层沉积物中粒度、石油类、汞、砷、铜、镉、铅、锌、铬、有机碳、总氮、总磷、硫化物、六六六、DDT、粪大肠菌群、PAHs、PCBs;海洋生物中叶绿素a、浮游植物、浮游动物和底栖生物的抽测。　　(二)质控检查　　由总站和中心站负责，近岸海域各分站、江苏省站和海南省站参加。中心站负责对海峡分站和南海东站开展监测质控检查，总站参加一个分站的检查。渤海东站、渤海西站、黄海分站、江苏省站、南海西站和海南省站分别对本区域内的一个市站进行检查，总站、舟山站和部分分站至少参加2个分(省)站对城市站的检查工作。根据《近岸海域环境质量水质监测质量保证和质量控制检查技术规定(暂行)》要求开展检查。　　四、全国城市环境噪声核查监测　　抽取邯郸、鞍山、锦州、连云港、淮安、武汉、黄石、恩施土家族苗族自治州、成都、攀枝花、西宁、渭南、甘南藏族自治州、乌兰察布、周口15个城市，开展城市区域声环境质量、城市道路交通噪声和城市各类功能区声环境质量抽测。城市区域声环境质量监测针对城市的10个区域网格开展测量;城市道路交通噪声监测针对城市的10个道路点开展测量;城市各类功能区声环境质量监测针对城市的1~2个点位(某类功能区)开展24小时噪声监测，或查看点位位置和监测数据。　　采用总站抽取监测点位，总站、省站、市站同时对同一点位各自监测的方法。具体抽测时间由总站与相关省市站协商确定，原则上与地方监测站的例行监测同时开展，不另行组织专门监测。　　五、集中式生活饮用水源地和国界河流(湖泊)监督性监测　　(一)集中式生活饮用水源地　　选取5个城市，针对分析测试方法难度较大或实际监测中出现问题较多的项目进行监督性监测。样品采集与保存参照《水质 采样方案设计技术规定》(HJ 495-2009)、《水质 采样技术指导》(HJ 494-2009)、《水质 湖泊和水库采样技术指导》(GB/T 14581-93)、《水质采样 样品的保存和管理技术规定》(HJ 493-2009)、《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91-2002)等技术规定、规范及各项目的监测分析方法中对样品采集、保存的要求。由总站负责，相关地方环境监测站配合实施。　　(二)国界河流(湖泊)　　选取3个断面，针对实际监测中出现问题较多的项目，主要为无机阴离子、营养盐、金属及生物类进行监督性监测。样品采集、保存、分析方法、质量保证与质量控制及监测结果评价均参照《水质 采样技术指导》(HJ 494-2009)、《水质采样 样品的保存和管理技术规定》(HJ 493-2009)、《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91-2002)、《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)等国家或行业技术规定、规范及方法标准执行。由总站组织并具体实施，相关地方环境监测站配合。

[color=blue][b]质量管理和质量体系要素指南[/b][/color] 　　□ 范 围　　本国际标准提供有关质量管理和质量体系要素的指南。质量体系要素适用于建立和实施全面有效的内部质量体系，以便确保顾客满意。本国际标准不打算用于合同、法规或认证。因此，本标准不是ISO9001、ISO9002和ISO9003的实施指南。ISO9000-2将用于此目的。 组织应根据市场情况、产品类型、生产过程、顾客及消费者的需要等具体情况，选择本标准中相应的要素和采用这些要素的程序。 本标准中的"产品"指硬件、软件、流程性材料或服务等通用产品类别。(按ISO8402中"产品"的定义)。　　注1进一步的指南，见ISO9004-2和ISO9004-3。　　□ 引用标准　　本国际标准发布时所引用的下列标准的有效版本，构成了本标准的一部分。因所有标准都将修订，故鼓励使用本标准的各方，尽可能采用下列标准的最新版本。IEC和ISO成员均持有现行有效的国际标准。 ISO8402：1994质量管理和质量保证--词汇。 ISO9000-1：1994质量管理和质量保证标准--第一部分：选择和使用指南。　　□ 定义　　ISO9004这一修订版与ISO9000族国际标准其它标准就术语进行了协调。表11.3.3给出了这些国际标准中使用的供应链术语。因此，本标准中用"分承包方"这一术语而不用"供方"这一术语，避免与ISO9000和ISO9001的"供方"这一术语混淆。有关这些术语用法的更详细解释参见ISO9000-1。 本标准采用ISO8402中给出的定义。 为了便于使用本标准，引用ISO8402中如下定义。　　1.组织 具备自身职能和独立经营管理的公司、社团、商行、企事业或公共机构，或其一部分，不论是否是股份制，也不论是公营的或私营的。　　2.顾客 供方提供的产品的接受者。　　注3合同环境中，顾客称之为"需方"。　　注4顾客可以是诸如最终消费者、用户、受益者或需方等。　　注5顾客可能是组织外部的也可能是内部的。　　3.社会要求 法律、条例、规定、法规、法令中规定的义务及其他方面的考虑。　　注6"其他方面的考虑，显然包括环境保护、健康、安全、防护、能源和自然资源的保护。　　注7规定质量要求时，应考虑所有的社会要求。　　注8社会要求包括管辖权限和法规性要求。这些要求可以因司法权的不同而变化。　　4.质量计划 针对某项产品、项目或合同，规定专门的质量措施、资源和活动顺序的文件。 注9质量计划通常引用质量手册中适用于具体情况的部分。　　注10根据计划的范围，可以用限定词，如"质量保证计划"、"质量管理计划"。　　5.产品 活动或过程的结果。　　注11产品包括服务、硬件、流程性材料、软件或它们的组合。　　注12产品可以是有形的(如组件或流程性材料)或无形的(如知识和概念)，或它们的组合。　　注13产品可能是有意生产的(如提供给顾客)或无意中形成的(如污染或有害的影响)。　　6.服务。　　为了满足顾客需要，在供方和顾客接触之间的活动和供方内部活动所产生的结果。　　注14接触时，供方或顾客可以由人员或设备来代表。　　注15顾客与供方接触时的活动对于服务提供可能很重要。　　注16有形产品的提供和使用可构成服务提供的组成部分。　　注17服务可以与有形产品的制造和提供结合在一起。

[align=center][b][size=4][/size][/b] [/align][align=center][b][size=4]《实验室资质认定评审准则》要素及要点[/size][/b][/align]《实验室资质认定评审准则》共19个要素，其中管理要求：11个要素，技术要求：8个要素；评审要点有104个，其中管理要求：51个要点，技术要求：53个要点。　　认定实验室体系覆盖所要求的19个要素，并针对性掌握了104个评审要点，现场评审时应该无大问题。　　分为管理要求和技术要求，共19个要素。　　1.管理要求(11个)　　1.1组织　　1.2管理体系　　1.3文件控制　　1.4检测和/或校准分包　　1.5服务和供应品的采购　　1.6合同评审　　1.7申诉和投诉　　1.8纠正措施、预防措施及改进　　1.9记录　　1.10内部审核　　1.11管理评审　　2.技术要求（8个）　　2.1人员　　2.2设施和环境条件　　2.3检测和校准方法　　2.4设备和标准物质　　2.5量值溯源　　2.6抽样和样品处置　　2.7结果质量控制　　2.8结果报告　　[b]各个要素与评审要点分布具体如下：[/b]　　4.管理要求（51个）　　4.1组织（12个）　　4.2管理体系（5个）　　4.3文件控制（4个）　　4.4检测和/或校准分包（3个）　　4.5服务和供应品的采购（4个）　　4.6合同评审（2个）　　4.7申诉和投诉（3个）　　4.8纠正措施、预防措施及改进（4个）　　4.9记录（6个）　　4.10内部审核（5个）　　4.11管理评审（3个）　　5.技术要求（53个）　　5.1人员（7个）　　5.2设施和环境条件（6个）　　5.3检测和校准方法（6个）　　5.4设备和标准物质（10个）　　5.5测量溯源（7个）　　5.6抽样和样品处理（7个）　　5.7结果质量控制（2个）　　5.8结果报告（5个）　　[b]具体为：[/b] 4.1组织：12个　　1）实验室是否具有法律地位的证明文件。　　独立法人性质的实验室是否有合法的设立文件或注册证书；　　非独立法人性质的实验室是否有批准文件、授权书、最高管理者的任命文件和母体的公正性声明；　　实验室应承诺保证客观、公正和独立地从事检测/校准活动，有保持第三方公正地位措施，满足“授权”、“独立”的有关要求。　　2）审阅实验室注册、登记文件和工作场所的所有权、使用权的证明文件，确认实验室是否有固定的工作场所。　　审查仪器设备的所有权、使用权的证明文件，确认实验室是否具备能够独立调配使用的固定的、临时的或可移动的检测/校准设备和设施，以及设备、设施能否保证正确进行检测/校准。　　3）通过审阅管理体系文件，特别是各部门和岗位的职责以及各项管理活动的控制程序，确认其管理体系是否覆盖了所有的工作场所或地点。　　检查实验室所有场所的所有工作，验证质量体系能否对其有效的覆盖。　　4）查阅实验室在册人员证明，或劳动合同证明，确认实验室是否拥有相对稳定的专业技术人员和管理人员。　　5）查阅实验室是否制定了保证检测/或校准工作公正、客观的有关措施；　　能否保持第三方公正性；　　能否有效防止任何有损独立性和诚信度的活动；　　能否有措施防止任何形式的商业贿赂。　　并考查实验室的实施效果如何。　　6）实验室是否制定了保护国家秘密和客户秘密的有关措施，以及在有关的活动中实施情况。　　7）分析实验室内部机构设置是否合理，部门职责是否明确，是否能保证质量体系的有效运行。　　8）查阅实验室的最高管理者、技术主管、质量主管、各部门负责人和质量监督员是否有符合要求的任命文件，他们的职责规定是否明确、恰当，以及履行职责的状况。　　9）是否规定了所有的管理、操作和核查人员的职责，所有的管理、操作和核查人员是否明确本岗位的职责和权限；　　关键人员是否明确了代理人。　　10）检查监督工作的范围、计划和记录，监督员职责是否到位，评价其工作的有效性。　　11）是否任命了技术主管和质量主管，是否明确了技术主管和质量主管的职责和权力。　　12）依法设置或依法授权实验室是否有措施完成政府下达的指令性任务，确保检测数据的公正性和及时性。　　4.2管理体系：5个。　　1）建立管理体系的职责是否明确并得以落实；　　质量过程是否予以明确；　　建立的管理体系是否符合本实验室的特点（如移动的、多检测场所等）；　　相应的质量记录能否证明体系的运行；　　是否存在系统性或区域性不符合。　　2）审阅实验室管理体系文件的系统性和协调性，以及对照本准则的完整性和符合性。　　结合本准则全部要素的评审情况和实施效果，评判管理体系文件与实验室自身状况的适应性和实际运行的有效性。　　3）在评审过程中，注意与实验室的重要岗位人员进行沟通，了解其对本岗位的职责和管理体系、质量方针和目标是否清楚明白。　　4）是否建立了质量方针和质量目标；　　质量方针是否适宜；　　质量目标是否可测量和可操作。

各位老师5.4检测和校准方法及方法的确认要素都做了哪几个相关程序？

9：检验检测机构资质认定评审准则与CL-01的要素对照表。以下是下载链接：http://www.instrument.com.cn/download/shtml/538417.shtml