实验室及全生命周期

[align=center][b]检测/校准实验室设备全生命周期管理探讨[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[b]一、设备管理依据[/b]　　《检测和校准实验室能力认可准则》是中国合格评定国家认可委员会(CNAS)组织起草发布的作为对检测/校准实验室能力进行认可的基础。准则内容包含了检测/校准实验室为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的技术结果所必须满足的所有要求，是各个实验室建立质量管理体系、进行检测/校准活动的依据。准则对设备的要求集中体现在5.5条款，同时4.14内部审核、4.15管理评审、5.2人员、5.6测量溯源性等条款中也有对设备的要求。实验室应按照准则中对设备的要求，结合实验室自身特点，建立设备管理质量手册、程序文件并制定相应作业指导书，做到设备的规范管理。　　[b]二、设备的配备[/b]　　CNAS-CL01之1规定，实验室应配备正确进行检测/校准(包括抽样、物品制备、数据处理与分析)所要求的所有抽样、测量和检测设备。即实验室应根据检测/校准相应标准或方法的要求，配备正常开展检测/校准所需的所有设备。　　设备的配备一般包括提出采购申请、编制采购计划、设备采购、设备验收和建立设备台账5个部分。　　(1)采购申请:检测/校准专业室根据业务开展需要，提出设备采购申请，并完成可行性分析报告，一并报设备管理部门。可行性报告内容包括设备采购理由、技术参数、资金预算、绩效目标等。设备管理部门组织相关人员对采购申请进行评审，将评审情况报实验室领导审批。　　(2)计划编制:设备管理部门将审批通过的设备采购申请统一编制年度设备采购计划。　　(3)设备采购:设备管理部门按照设备采购计划对拟采购的设备进行招标，并组织进行招标评审，对厂家的资质、信誉、售后服务及设备的质量、价格等进行对比评审。招标评审完成后，与中标人签订书面合同，约定期限交货验收。　　(4)设备验收:设备到货后，设备管理部门组织厂家、设备使用部门、质量管理部门相关人员进行开箱、安装调试和技术验收。对有特殊安全防护要求的设备，还需由安全管理部门参与验收。　　(5)建立台账:设备验收合格后，设备管理人员须建立设备台账。台账信息包括:设备名称、设备编号、规格型号、生产厂家、使用部门、存放地点、使用人、入账日期、设备原值等信息。　[b]　三、设备日常使用管理[/b]　　实验室应做好设备的日常使用管理，确保设备始终处于良好的状态。实验室应授权专门人员操作设备，使用人员应经培训、考核合格后持证上岗。设备使用部门应编制设备操作规程等第三层次文件，使用人员严格按照文件要求操作设备、维护保养等，并填写使用记录和维护保养记录。设备在使用过程中出现故障或失准时，应停止使用，将设备隔离、加贴标签以防误用。对于需要维修的设备，由设备管理部门指定专业技术人员进行维修，设备使用人员等未经授权不可私自拆装设备。维修完毕的设备经校准合格后方可重新投入使用。设备缺陷或失准对之前的检测/校准造成影响的，还应执行不符合工作控制程序。对于无法维修确需报废的设备，由使用部门提出报废申请，经设备管理部门审核、实验室领导批准后方可报废。[b]　　四、设备标识管理[/b]　　CNAS-CL01之4规定，用于检测和校准并对结果有影响的每一件设备及其软件，如可能，均应加以唯一性标识。CNAS-CL01之8规定，实验室控制下的需校准的所有设备，只要可行，应使用标签、编码或其他标识表明其校准状态，包括上次校准的日期、再校准或失效日期。　　设备标识分为唯一性标识和状态标识。唯一性标识应包括设备名称、设备编号等内容 设备状态标识分为“合格”、“限用”、“禁用”3种，分别用绿、黄、红3种颜色表示。　　合格标识:经检定或校准，确认符合技术规范规定使用要求的设备，应贴合格标识。　　限用(准用)标识:存在某些缺陷，但在限定的范围内可以使用的设备，应贴限用标识。实验室应标注限制使用的范围，以免误用。　　禁用(停用)标识:曾经过载或处置不当、给出可疑结果，已显示出缺陷、超出规定限度，或超出规定周期而没有送检或送校的设备，应停止使用并予以隔离，贴禁用标识。只有当设备通过修复，并经校准或检测表明设备可正常工作，方可撤换禁用标识，重新投入使用。

如题，我们实验室用的是QC--Leader可是生命周期我不知道有什么作用？有哪位高人能帮我解决解决！

【序号】：1【作者】：王丰【题名】：真实世界研究在医疗器械全生命周期中的应用【期刊】：医疗装备. 【年、卷、期、起止页码】：2023,36(03)【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7ioT0BO4yQ4m_mOgeS2ml3UHzwWowf0vshCcv5GMW28gpQKxJc9CRsPI-2HMSI4RQd&uniplatform=NZKPT

科学研究工作的生命周期[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=48164]科学研究工作的生命周期[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=48165]科学研究工作的生命周期[/url]

大神们如何结合CL01做出仪器的生命周期啊？

【序号】：1【作者】： 【题名】：输液泵产品生命周期 FDA指导原则 中文版【期刊】：【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://www.doc88.com/p-70787141301009.html

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?sel=admin_name&keywords=zjzxwwl2a][b]《产品生命周期成本概念及分析方法》[/b][/url]

在百度上偶然见到这样一个问题：现在我们世界以及中国普及使用的节能灯，内里的水银量是多少呢？电灯使用后，回收注意些什么？内里的水银含量或气体是否会导致严重污染呢？因为我是一个关心环保节能的人士想了解情况。我们国家有专业回收节能灯的组织部门吗？使用节能灯请问你们推举用什么牌子的呢？ 当政府和许多环保人士热烈吹捧紧凑型荧光灯泡时，我们从生命周期评价的角度来考量这个产业。 产品生命周期评价简单的说就是从一个产品的原材料采掘、提炼、加工、制造、运输、销售、使用直到回收这整个过程的一系列活动对资源和能源的消耗以及对环境的影响。 这才是对产品的是否绿色的完整评判过程，但是人们通常仅仅从使用这个环节去看待某个产品或产业是否可持续发展。这就出现了如下的情况。 紧凑型荧光灯泡其实就是一种节能灯——荧光灯是靠灯管里的加热气体来发光的。很多人认为，它可以取代人们使用了长达125年之久的传统白炽灯。紧凑型节能灯泡价格比传统白炽灯要贵，一般认为它比白炽灯节能50%，寿命还是白炽灯的好几倍，所以已经逐渐被人们接受。 据美国环保署(EPA)测算，假如每一个美国家庭都把家中的一个白炽灯换成能源之星认证的节能荧光灯泡，那一年下来节省的电能就可以供大约300万个家庭照明，并相当于阻止了80万辆小汽车所释放的温室气体。 猛一看，大家都会觉得节能灯是个好产品，但在笔者接触了这个生产行业的实际生产过程后，从这个节能灯生产的整个生命周期来看，也就是从这个产业的整个供应链来看，这个产品未必是绿色产品。首先从原料来分析，节能灯的生产的原料中离不开一种常人都熟悉的有毒物质，汞，俗称水银。节能灯中的汞含量极微，平均大约为5毫克，这个量大概刚刚够沾满一个圆珠笔尖。汞是一种可引起肾脏和大脑损伤的神经毒素，人受到过量的汞污染还会致死。但就是这区区5毫克的微量，根据斯坦福大学对汞的研究推断，已经足以污染6000加仑的饮用水，使之达不到安全的饮用标准。就算最近新推出的“低汞”灯也将污染1000加仑水，使之超标。 从制造过程看节能灯的制造工艺流程一般为毛管生产工艺流程、镇流器生产工艺流程、整灯组装工艺流程。其中毛管生产工艺流程不但消耗大量能源而且因为生产过程需要往灯管中注入汞蒸气或液态汞，因此在生产毛管的企业汞污染很严重，地下水和土壤都受到严重污染。 从使用阶段来看，汞是被装在灯泡里的，按理说节能荧光灯泡是很安全的而且我们已经知道它是节能的。 但是在报废处置阶段看，约翰霍普金斯大学的环境健康学教授、《环境研究》杂志的编辑艾伦(Ellen Silbergeld)指出：最终，任何灯泡，包括节能荧光灯泡都会破碎或烧坏，而绝大多数消费者就是简单地将它们丢到垃圾桶里。她说：“这正是未经处理直接排入废水流的一个巨大的汞污染源。” 据估计，2006年美国售出了1.5亿只节能荧光灯泡 2007年，则卖出大约3亿只。面对这样的数据，一些环保主义者和科学家开始担忧这些荧光灯的最终归宿都将是垃圾掩埋场。同样在中国，因为回收手段的不健全，许多人对报废的节能灯处理也就是丢弃到垃圾桶，最后填埋！ 在我们国家我们面临的不仅仅是最终报废的节能灯给我们的生存环境带来的问题，而且我们还承担着几乎全球2/3的由于制造带来的污染。中国目前是节能灯生产大国，中国节能灯产量占世界90%但70%以上出口销售。 此外因为我们的企业处在产业链的低端，并以高耗能高污染为代价赚取的是工人的血汗钱，而国外的知名品牌全都采用中国的产品贴牌，他们赚的是剩下的丰厚利润，算算这个成本帐，真让人心酸。我们的企业家们难道我们不应当想想我们给子孙后代留下的是是什么？ 当您从节能灯的整个生命周期去了解这个产业的时候， 您还能简单的说这是一个绿色产业吗？ 笔者认为政府在制定产业政策时如果能更多引入生命周期评价这个理念去评价一个新兴的产业，可以得出更合理的结论，避免资源和能源的不合理使用，并制定出更符合可持续发展的政策法规和标准。

目前传统实验室随着使用自动化设备和检测软件，已经实现了自动化检测，但计量数据仍是孤立存放，未形成信息化管理。新型实验室信息管理系统，提供计量器具全生命周期管理、检定工作流程化管理、电子原始记录与证书报告管理、检测设备联网与数据采集、实验室资源与体系管理等功能。

做化学分析的时候会涉及到很多的化学药品，这些药品大多的是有毒或是有腐蚀的。对于这些使用安全的培训你们实验室有做嘛？培训周期是怎样的呢？我这里即使不来新人也要过几个月给大家做一次安全培训。

下面把几个实验室认可有关各种有效期、周期跟大家分享下，如有不对之处，敬请指正。实验室认可周期内遇到的几个名词：监督评审、复评审、换证复评审、扩项评审。1.实验室认可证书现在有效期为6年。2.参加实验室认可活动周期为2年。3.在证书有效期内每2年要进行复评审。4.初次评审后的一年内要进行监督评审。5.完整的一个实验室认可流程就是：初次评审——一年内监督评审——第二年进行复评审——第四年进行复评审——第六年进行换证复评审。重点：新版CNAS给与6个月过渡期，今年9月1日后，所有复评包括换证都要按新版文件执行，扩项和监督可以自行选择。

各位，对于内部检测实验室，你们的测试服务周期你们是怎么界定的？加急多少天出结果？正常测试多少天出结果？特急多少 天出结果？另外入板当天算不算在测试周期内呢？依据是什么呢？我们是特急2天，加急3天，正常6天。当天下午三点前入板即算当天。入板当天是不算在测试周期内的。

[b]职位名称：[/b]产品生命周期经理Product Lifecycle Manager[b]职位描述/要求：[/b]Key ResponsibilitiesForm and implement productstrategy in terms of segmentation, pricing, product performance, etc.Develop and execute productpromotion plan to drive product business for assigned product line.Direct product quality by productquality report analysis and initiating product VAVE.Manage product pricing in Chinaand be responsible for annual product price adjustment.Manage product P/N and maintainproduct hierarchy.Work with global team in providingproduct marketing information, VOC to support global NPD and form globalproduct strategy.Critical Competencies / Leadership AnchorsStrong data analytics skillsAbility to study new technologyand knowledgeAbility to prioritize and manage multipletasksCross-functional team leadership[b]公司介绍：[/b] 哈希（HACH）成立于1947年，是可信赖的水质分析解决方案提供商。1999年，Hach公司加入美国Danaher(丹纳赫)集团，现在是Danaher集团下属的一级子公司。Danaher集团以183 亿美金的营业收入在2018 年美国财富500 强榜单中位列162 位，是一支拥有超过59,000 名员工的多样化团队。旗下四大平台：环境、诊断、生命科学和产品标识，一直致力于全球科学和技术的创...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/69530]查看全部[/url]

我们的实验室所用的试剂和物资有近千种，希望能引进一套智能化的仓库管理系统，满足试剂和物资的生命周期的管理要求，求大侠们推荐，谢谢！

不太确定以下仪器的检定周期，紫外分光光度计、电子天平、温度计、烘箱、生化培养箱、实验室常用玻璃仪器（移液管、量筒、容量瓶、酸式滴定管）、电导率仪、pH计、溶解氧测定仪、BOD分析仪、水浴锅、冷藏柜、马弗炉。

如今我们的实验室管理体系通过现场审核，那么下一步就是监督审核了，那么监督审核周期为多长时间一次呢？请各位指教。

[align=center] [/align] [font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][size=18px][color=#444444]实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。很多分析人员在以下几个问题常有疑问，比如，如何确定校准周期的原则和方法? 确定校准周期有哪些现行的标准依据？实验室内部可以随意更改仪器设备的校准周期吗？ 标准文件中关于校准周期如何解释？ CNAS-CL01中5.10.4.4校准证书（或校准标签）不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”（与第一次校准比较在误差范围内），就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。 校准周期的确定要有理有据 先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。 校准周期不合理会怎样？ 随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。因此，当测量仪器的一个校准周期过后，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。 确定校准周期的原则 确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则： 一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小； 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。 必须按照校准规程规定的周期进行校准吗？ 用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。 注意：盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。 确定校准周期的依据 校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是： 使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。 使用单位的维护保养能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。 测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。 对产品质量关系较大的， 以及有特殊要求的测量仪器， 其校准周期则相对短一些；反之， 则长一些。 如何科学地确定校准周期？ 统计法： 根据测量仪器的结构、预期可靠性和稳定性的相似情况，将测量仪器初步分组，然后根据一般的常规知识初步确定各组仪器的校准周期。对每一组测量仪器， 统计在规定周期内超差或其他不合格的数目，计算在给定的周期内，这些仪器与该组合格仪器总数之比。在确定不合格测量仪器时，应排除明显损坏或由用户因可疑或缺陷而返回的仪器。如果不合格仪器所占的比例很高，应缩短校准周期。如果证明不合格仪器所占的比例很低，则延长校准周期可能是经济合理的。如果发现某一分组的仪器(或某一厂家制造的或某一型号)不能和组内其他仪器一样工作时，应将该组划为具有不同周期的其他组。 小时时间法： 这种方法是确认校准周期以实际工作的小时数表示。可以将测量仪器与计时指示器相连，当指示器达到规定值时，将该仪器送回校准。这种方法在理论上的主要优点是，进行确认的仪器数目和确认费用与使用的时间成正比，此外可自动核对仪器的使用时间。例如我们使用某公司的示波器，不用连接计时器，可以直接在示波器上查到连续使用了多长时间，很方便管理。 但是，这种方法在实践中有下列缺点： (1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时，则不应使用本方法； (2)提供和安装合适的计时器，起点费用高，而且由于可能受到使用者干扰而需要在监督下进行，又增加了费用。 比较法： 当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期 如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。 图表法： 测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出最佳的校准周期。 常见疑问解惑Q&A 1.实验室设备的校准周期可以自己规定吗？ 一般设备校准后证书上都会推荐一年一校准，有人说一些设备事完全不用每年都校准的。设备的校准周期可以自己规定吗？如果按自己规定的周期校准的话评审组认可吗？ 最好是自己规定校准周期，因为校准周期是和设备的使用情况相关的。校准周期可以自己确定，但同时还要参照国内的计量法要求（如果你们申请的是CNAS认可）。其实在标准（ISO/IEC 17025）5.10.4.4中明确指明，校准证书不应该包含校准间隔的建议，但是如果与客户有协议，或被法律明确规定的除外。所以，可以调整设备校准周期，但前提是你们必须给出调整后的合理依据，否则，审核时仍然不会被接受。 2.校准的问题应该问仪器设备公司吗？ 校准公司不了解设备的使用频率、保养情况、使用环境等因素，他给你定的校准周期相对不合理，比如一把钢尺，保管得很好，一年就用两三次；另一把钢尺，随便放工作台上，一天8个小时都在用；校准公司给的校准周期肯定都是1年1次，这样对第一把尺子校准周期太短了，对第二把尺子校准周期又太长，三五个月可能就失准了。仅对于企业实验室，第三方实验室因为要通过资质认定，要求不一样，可能很多设备都需要检定。 3.校准周期和期间核查的联系？ 国家有规定在校准周期内，设备维修、跟关键换零部件、仪器迁移等要重新校准，在校准周期内还要进行设备的期间核查，来保证设备的稳态和准确性。如果设备，这里指的是设备而不是尺子、圆规等，自己定义校准周期则要小于国家规定的周期。 实验室可以根据仪器特点，使用频率等等特性，自定义校准周期，只要保证设备处于正确使用状态，能达到预期使用即可。通常需要提供期间核查等措施，来证明仪器处于良好状态。但校准周期也不是越长越好，因为时间越长，不确定度性越大。 小结 计量校准是提高实验室效率的重要环节，而确定校准周期是计量工作的一项关键环节，对产品质量和服务质量方面起着十分重要的作用，在确定测量仪器的校准周期时，要对测量仪器的实际使用情况进行科学分析后评估决定。[/color][/size][/font]

[b]职位名称：[/b]产品生命周期经理Product Lifecycle Manager[b]职位描述/要求：[/b]Key ResponsibilitiesForm and implement productstrategy in terms of segmentation, pricing, product performance, etc.Develop and execute productpromotion plan to drive product business for assigned product line.Direct product quality by productquality report analysis and initiating product VAVE.Manage product pricing in Chinaand be responsible for annual product price adjustment.Manage product P/N and maintainproduct hierarchy.Work with global team in providingproduct marketing information, VOC to support global NPD and form globalproduct strategy.Critical Competencies / Leadership AnchorsStrong data analytics skillsAbility to study new technologyand knowledgeAbility to prioritize and manage multipletasksCross-functional team leadership[b]公司介绍：[/b] 哈希（HACH）成立于1947年，是可信赖的水质分析解决方案提供商。1999年，Hach公司加入美国Danaher(丹纳赫)集团，现在是Danaher集团下属的一级子公司。Danaher集团以183 亿美金的营业收入在2018 年美国财富500 强榜单中位列162 位，是一支拥有超过59,000 名员工的多样化团队。旗下四大平台：环境、诊断、生命科学和产品标识，一直致力于全球科学和技术的创...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/69531]查看全部[/url]

请教下各位老师，目前实验室为了持续监控人员能力情况，规定每年进行一次人员能力评价并填写评价记录，而人员授权周期是三年。现在为了把人员能力评价表和授权表合并成一个表单，所以计划把人员能力评价和授权的周期都定为2年一次，评价后根据评价的结果直接授权，不知是否合理呢。想听听大家的意见，谢谢！

实验室仪器设备检定周期有什么规定吗?我们以前的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]\[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]\质谱\[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]等大型仪器设备检定周期都是两年,今年省计量院检定后都只开了1年的有效期.这样合理吗?我们以前查过一些检定规程是两年,但是不太全,而且也都比较老了.哪里能提供这些仪器的检定规程吗?

实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。很多分析人员在以下几个问题常有疑问，比如，如何确定校准周期的原则和方法? 确定校准周期有哪些现行的标准依据？实验室内部可以随意更改仪器设备的校准周期吗？ [b]标准文件中关于校准周期如何解释？[/b] CNAS-CL01中5.10.4.4校准证书（或校准标签）不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”（与第一次校准比较在误差范围内），就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。 [b]校准周期的确定要有理有据[/b] 先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。 [b]校准周期不合理会怎样？[/b] 随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。因此，当测量仪器的一个校准周期过后，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。 [b]确定校准周期的原则[/b] 确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则： 一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小； 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。 [b]必须按照校准规程规定的周期 进行校准吗？[/b] 用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。 注意：盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。 [b]确定校准周期的依据[/b] 校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是： [list][*] 使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 [*] 测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。 [*] 使用单位的维护保养能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。 [*] 测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。 [*] 对产品质量关系较大的， 以及有特殊要求的测量仪器， 其校准周期则相对短一些；反之， 则长一些。 [/list] [b]如何科学地确定校准周期？ 统计法：[/b]根据测量仪器的结构、预期可靠性和稳定性的相似情况，将测量仪器初步分组，然后根据一般的常规知识初步确定各组仪器的校准周期。对每一组测量仪器， 统计在规定周期内超差或其他不合格的数目，计算在给定的周期内，这些仪器与该组合格仪器总数之比。在确定不合格测量仪器时，应排除明显损坏或由用户因可疑或缺陷而返回的仪器。如果不合格仪器所占的比例很高，应缩短校准周期。如果证明不合格仪器所占的比例很低，则延长校准周期可能是经济合理的。如果发现某一分组的仪器(或某一厂家制造的或某一型号)不能和组内其他仪器一样工作时，应将该组划为具有不同周期的其他组。 [b]小时时间法：[/b]这种方法是确认校准周期以实际工作的小时数表示。可以将测量仪器与计时指示器相连，当指示器达到规定值时，将该仪器送回校准。这种方法在理论上的主要优点是，进行确认的仪器数目和确认费用与使用的时间成正比，此外可自动核对仪器的使用时间。例如我们使用某公司的示波器，不用连接计时器，可以直接在示波器上查到连续使用了多长时间，很方便管理。但是，这种方法在实践中有下列缺点： (1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时，则不应使用本方法； (2)提供和安装合适的计时器，起点费用高，而且由于可能受到使用者干扰而需要在监督下进行，又增加了费用。 [b]比较法：[/b]当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期 如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。 [b]图表法：[/b]测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出最佳的校准周期。 [b]常见疑问解惑Q&A 1.实验室设备的校准周期可以自己规定吗？[/b] 一般设备校准后证书上都会推荐一年一校准，有人说一些设备事完全不用每年都校准的。设备的校准周期可以自己规定吗？如果按自己规定的周期校准的话评审组认可吗？ 最好是自己规定校准周期，因为校准周期是和设备的使用情况相关的。校准周期可以自己确定，但同时还要参照国内的计量法要求（如果你们申请的是CNAS认可）。其实在标准（ISO/IEC 17025）5.10.4.4中明确指明，校准证书不应该包含校准间隔的建议，但是如果与客户有协议，或被法律明确规定的除外。所以，可以调整设备校准周期，但前提是你们必须给出调整后的合理依据，否则，审核时仍然不会被接受。 [b]2.校准的问题应该问仪器设备公司吗？[/b] 校准公司不了解设备的使用频率、保养情况、使用环境等因素，他给你定的校准周期相对不合理，比如一把钢尺，保管得很好，一年就用两三次；另一把钢尺，随便放工作台上，一天8个小时都在用；校准公司给的校准周期肯定都是1年1次，这样对第一把尺子校准周期太短了，对第二把尺子校准周期又太长，三五个月可能就失准了。仅对于企业实验室，第三方实验室因为要通过资质认定，要求不一样，可能很多设备都需要检定。 [b]3.校准周期和期间核查的联系？[/b] 国家有规定在校准周期内，设备维修、跟关键换零部件、仪器迁移等要重新校准，在校准周期内还要进行设备的期间核查，来保证设备的稳态和准确性。如果设备，这里指的是设备而不是尺子、圆规等，自己定义校准周期则要小于国家规定的周期。 实验室可以根据仪器特点，使用频率等等特性，自定义校准周期，只要保证设备处于正确使用状态，能达到预期使用即可。通常需要提供期间核查等措施，来证明仪器处于良好状态。但校准周期也不是越长越好，因为时间越长，不确定度性越大。 [b]小结[/b] 计量校准是提高实验室效率的重要环节，而确定校准周期是计量工作的一项关键环节，对产品质量和服务质量方面起着十分重要的作用，在确定测量仪器的校准周期时，要对测量仪器的实际使用情况进行科学分析后评估决定。

测量审核的频次和周期在cnas-AL07中可以查到，请问：能力验证（实验室比对）的频次或周期是多长时间？

实验室认可所说的质量监督的监督周期怎么描述啊？是不定期还是定期？定期的话要多长时间？

CNAS认可周期2年，为什么给实验室发个6年有效期的证件，这个问题一直没想明白，认可周期两年，给实验室发个有效期2年的合格证不就好了么，可有大神知道6年的合格证和2年的认可周期这样有什么意义

实验室中什么样的仪器需要进行周期检定？有上级的规定吗。周期检定时间多长、可以自检的有哪些、怎么做最省银子？我这方面资料很少，得请教一下。

有谁知道实验室压力蒸汽灭菌锅的外校周期一般为多久？？

有奖问答 判断题：实验室的审核工作内审周期是在合适的时间间隔内进行（ ）

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：实验室的审核工作内审周期是[font=宋体][size=14.0pt]在最高管理者要求时进行[/size][/font]（ ）[/font]

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：实验室每台设备都应严格按周期校准（ ）[/font]