欧盟报告

2013年11月25日，欧盟委员会发布了决议2013/674/EU：化妆品安全报告指南，该指南由欧洲化妆品协会（原Colipa）和欧盟委员会共同制定，详细解读和列出了法规中关于CPSR（Cosmetic Product Safety Report,化妆品安全报告）的要求。欧盟委员会决议具有法律效率，故企业必须遵从该决议。 欧盟化妆品法规RegulationECNo.1223/2009已于2013年7月11日正式实施，相比于之前的欧盟化妆品指令Directive 76/768 EEC，对化妆品的安全性提出了更加严格的要求，其中明确规定了产品必须完成化妆品安全报告（Cosmetic Product Safety Report，CPSR）后方能够在欧盟经济区上市销售。该新指南根据该法规制定。

欧盟新法规EC NO.1223/2009在2013年7月11号正式实施之后，所有进入欧盟市场的化妆品必须提供CPSR（cosmetic product safety report) ，此报告要求比较严格，有需要了解的朋友可以发邮件给我2291859033@qq.com，我可以提供详细的中文资料给大家。

样品测试是欧盟的RoHS报告，但产品要去日本，这样可以吗？或者有没有人能提供日本RoHS的报告模板?

据悉，2013年7月起，欧盟化妆品法规（EC）No 1223/2009将全面替代旧的化妆品指令。新法规中的化妆品安全报告制度将替代此前要求的毒理学风险评估（TRA），旨在更好保护消费者的安全和国内市场稳定。法规的附件I提供了安全报告所需细节的框架。 毒理学风险评估是一种根据欧盟化妆品指令76/768/EEC规定，要求在化妆品在投入市场之前对其基于成分展开的安全评估，以确保化妆品在正常或合理情况下使用时不会对人体健康造成危害。 为了执行TRA，制造商或供应商必须提供以下信息： -产品形象-对产品所有配方成分分别用化学名称和CAS编号做详尽描述-活性成分百分比（通常用于表面活性剂）-材料安全数据表（MSDS）-过敏原声明，所使用各类香精的国际化香料组织证明和MSDS 为了保证评估的全面，与毒理学风险评估的要求相比，化妆品安全报告制度新增了额外的信息，包括：-成分的预期作用-物理/化学特征，如PH值等-化妆品的稳定性-微生物特性、保质期挑战性试验-接受监督投诉和不良反应报告-新型化妆品的用法和剂量

2013年7月起，欧盟化妆品法规（EC）No 1223/2009将全面替代旧的化妆品指令。新法规中的化妆品安全报告制度将替代此前要求的毒理学风险评估（TRA），旨在更好保护消费者的安全和国内市场稳定。法规的附件I提供了安全报告所需细节的框架。毒理学风险评估是一种根据欧盟化妆品指令76/768/EEC规定，要求在化妆品在投入市场之前对其基于成分展开的安全评估，以确保化妆品在正常或合理情况下使用时不会对人体健康造成危害。为了执行TRA，制造商或供应商必须提供以下信息：•产品形象•对产品所有配方成分分别用化学名称和CAS编号做详尽描述•活性成分百分比（通常用于表面活性剂）•材料安全数据表（MSDS）•过敏原声明，所使用各类香精的国际化香料组织证明和MSDS。为了保证评估的全面，与毒理学风险评估的要求相比，化妆品安全报告制度新增了额外的信息，包括：•成分的预期作用•物理/化学特征，如PH值等•化妆品的稳定性•微生物特性、保质期挑战性试验•接受监督投诉和不良反应报告•新型化妆品的用法和剂量

欧盟执委会健康暨消费者保护总署已经公布欧盟Rapex系统产品召回案例的2007年年度报告。Rapex系统是欧洲国家监督机关的合作和信息系统。有严重风险的召回的产品已调换并已公布在因特网上。该信息主要是为各个国家监督机关提供的。当被告知另一成员国的市场上有危险产品时，国家机关可以在他们国内调查这些产品的存在情况，目的在于防止将危险物品销售给消费者。报告全文可从欧盟网站上下载。[URL=http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm]http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm[/URL][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=94760]fin[/url] [color=#DC143C]中文版报告见1楼。[/color]

求助一个邻苯二甲酸（欧盟）报告模板具体的测试要求 不怎么写 比较规范哪位大侠有

2008年7月23日，欧盟委员会发布了“2007欧盟RASFF年度报告”。该报告指出，2007年，欧盟成员国通过欧盟食品和饲料类快速预警系统（RASFF）发布的对消费者健康造成危害的食品及饲料类产品安全通报数量创下了历史新高，达7354项。其中，原始通报（original notifications）2976项，附加通报（additional information notifications）4339项，新通报（news notifications）39项。而导致欧盟RASFF通报创新高的主要原因是，附加通报同比增长13.5%。　　根据该报告，欧盟RASFF发布的7354项通报中，43%的危险产品由欧盟实施了内部市场监控，对占比42%的原产于非欧盟国家（地区）的危险产品实施了拒绝入境措施。与2006年相同，针对渔业产品的预警通报最多，占比达21%。　　2007年，在欧盟RASFF发布的2976项原始通报中，预警通报961项，信息通报2015项。预警通报针对那些已经上市且需要立即采取措施的危害消费者健康的食品和饲料。2007年，欧盟RASFF发布的预警通报中的65%原产于欧盟成员国，而其被通报的主要原因是：含有致病微生物、异物（如酸乳酪中检出玻璃碎片）、重金属（如鱼肉中含有汞）以及霉菌。信息通报针对那些已确认存在风险，但其他成员国不必采取紧急措施的食品或饲料（还未进入其市场）。2007年，欧盟RASFF发布的信息通报中的73%原产于非欧盟国家（地区）。　　2007年，欧盟RASFF通报的每10项产品中就有超过4项产品被拒绝进入欧盟境内。为确保进口产品更安全，当某一进口产品被确认存在风险时，欧盟将立即通知该产品的原产国（地区）以防类似问题再次出现。2007年，欧盟共向非欧盟成员国（地区）发出了1957项该类通知。　　事实上，自欧盟上世纪90年代开始实施RASFF通报以来，通报数量便逐年增加，2005年创历史最高纪录，达7170项，2006年减至6840项，2007年又增至7354项，再次创历史新高。欧盟认为，RASFF通报数量屡创新高，说明RASFF系统不断得到加强和完善。欧盟负责健康事务的委员安德鲁拉瓦西利乌指出，RASFF在确保欧盟居民食品安全方面发挥着重要的作用,该系统可以帮助我们防止食品安全危机，也可以在危机出现时找到解决办法，从而尽量减少潜在的健康威胁。

欧盟委员会负责环境事务的委员斯塔夫罗斯季马斯5月29日表示，随着温室气体排放量连续3年下降，原欧盟15国有信心完成到2012年的温室气体减排目标。 季马斯是在欧洲环境保护署发布温室气体排放报告后作上述表示的。报告显示，原欧盟15国2007年温室气体排放量比2006年减少1.6%，与1990年基准年相比减少5%。 季马斯表示，原欧盟15国2007年温室气体排放量固然与暖冬等天气条件有关，但连续3年排放量减少更说明各国所采取的气候政策和有关措施开始发挥作用。原欧盟15国完全可以实现《京都议定书》规定的有关目标。 按照《京都议定书》的规定，欧盟27国没有整体的温室气体减排目标，而原欧盟15国有整体减排目标，即2008年至2012年间，在1990年的基础上实现减排8%。

据欧盟食品安全局（EFSA）消息，9月1日该局更新了食品中呋喃含量水平报告，最新报告包含了欧盟成员国近期对食品中呋喃含量的监控结果。 据了解，这是欧盟食品安全局自2009年以来第三次发布食品中呋喃含量水平报告。最新报告不仅含有2009与2010年间的数据资料信息，而且还包含17%的最新数据，并且通过该局新建的数据库估算了不同群体的暴露水平，而且估算出的暴露水平验证了已发文献中的结果。此项工作将有助于未来对食品中的呋喃水平进行综合风险评估。

一、 REACH是欧盟法规《化学品的注册、评估、授权和限制》（REGULATION concerning the Registration, evaluation，Authorization and Restriction of Chemicals）的简称，是欧盟建立的，并于2007年6月1日起实施的化学品监管体系。二、这是一个涉及化学品生产、贸易、使用安全的法规提案，法规旨在保护人类健康和环境安全，保持和提高欧盟化学工业的竞争力，以及研发无毒无害化合物的创新能力，防止市场分裂，增加化学品使用透明度，促进非动物实验，追求社会可持续发展等。REACH指令要求凡进口和在欧洲境内生产的化学品必须通过注册、评估、授权和限制等一组综合程序，以更好更简单地识别化学品的成分来达到确保环境和人体安全的目的。该指令主要有注册、评估、授权、限制等几大项内容。任何商品都必须有一个列明化学成分的登记档案，并说明制造商如何使用这些化学成分以及毒性评估报告。所有信息将会输入到一个正在建设的数据库中，数据库由位于芬兰赫尔辛基的一个欧盟新机构———欧洲化学品局来管理。该机构将评估每一个档案，如果发现化学品对人体健康或环境有影响，他们就可能会采取更加严格的措施。根据对几个因素的评估结果，化学品可能会被禁止使用或者需要经过批准后才能使用。据介绍，与RoHS指令不同，REACH涉及的范围要宽得多，事实上它会影响从采矿业到纺织服装、轻工、机电等几乎所有行业的产品及制造工序。REACH要求制造商注册产品中的每一种化学成分，大约共有3万种－－并要衡量其对公众健康的潜在危害。REACH建立了这样的理念：社会不应该随便引入潜在危害是不确定的新的材料、产品或技术。2006年12月18日，欧盟议会和欧盟理事会正式通过化学品注册、评估、授权和限制法规(即REACH法规)，对进入欧盟28个成员国市场的所有化学品进行预防性管理。该法规已于2007年6月1日正式生效，次年6月1日开始实施。主管机关是欧洲化学品管理局(ECHA)。此标准要求任何一种年使用量超过1吨的高度关注物质（SVHC）在商品中的含量不能超过总物品总重量的0.1%，否则需要履行注册、通报、授权等一系列繁琐的义务。此外，该法规将原指令集 76/769/EC 并入其附录17，从而对一系列对人体、环境危害较大的化学品的使用情况进行了非常严格的限制。根据REACH法规，有下列之一的物质，可以被视为非常高关注物质（SVHC）的：致癌，致突变或毒性（CMR的）繁殖;具有持久性，生物累积的和有毒的;非常持久和生物累积（vPvBs）;严重和/或对环境或人体健康造成不可挽回的损害，破坏荷尔蒙系统的物质;

2008年我国出口美国、日本和欧盟食品受阻情况分析报告![img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=100485]2008年我国出口美国、日本和欧盟食品受阻情况分析报告[/url]

[size=16px][color=#800000]欧盟食品安全局（EFSA）网站可以查询欧盟农药登记产品的草稿评审报告（DAR: Draft Assessment Report）、评审报告（Assessment Report）、额外报告（Additional Report），之前的网址（[/color][/size][url]http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision[/url][size=16px][color=#800000]）已经无法继续登录了，现求助各位论坛里做农药登记试验的各位老师，谢谢！！[/color][/size]

2006年6月30日，欧洲委员会发表食品和饲料快速预警系统（RASFF）的年度报告，着重关注渔业部门和从中国大陆地区进口食品的安全事故问题。RASFF是一个快速预警系统，它可以让欧委会和欧洲经济区国家（欧盟成员国加上挪威，列支敦士登和冰岛）交换信息并采取一定的措施来确保食品安全。RASFF年度报告根据2007年收到的通告，产品和出产国家的详细资料，特别关注的特殊领域和当局对食品安全事件所采取的行动相互综合，得出最终的数据。RASFF 2007年报告指出，2007年共有3,158份关于食品和饲料风险对通告通过这一系统被公布出来，这一数字比前一年增加了570件。报告在其中一章中专门提及了原产于中国大陆的食品。应注意的是，RASFF针对原产于中国大陆的食品所提出通告的数量在2007年中呈明显递增态势。该报告指出，多达12 ％的通告是针对中国大陆原产的食品。在2007年所作出的针对中国大陆原产产品的通告中，最为关注的是：产品含有残留兽药，产品违规进口（如健康证明书不符合要求），产品存在真菌毒素，食品接触材料和食品添加剂中含有重金属。2007年，有90份通告是有关于来自中国大陆的食品接触材料。这一问题，主要是尼龙厨房用具中初级芳香胺的迁移、瓶子和瓶盖中的邻苯二甲酸盐以及过高的全迁移量。报告中指出，许多有关产品是从香港派出的，但很可能是在中国大陆制造。而通告中指出的食品和饲料产品中所含有的重金属也是源自食物接触的材料，如厨房用具及餐具等。2007年的报告还提供了欧洲经济区与中国大陆在RASFF领域合作的详细情况。报告指出，在2007年末欧盟委员会将召开了一个专题研讨会，并构思在中国大陆也将开始推行RASFF。2008年10月起，也会开始实行一些其他的新动作，包括新一轮针对冷冻鱼类的产品检查。

1.欧盟拟修订多种作物中氯虫酰胺的最大残留限量2012年11月28日，据欧洲食品安全局(EFSA)消息，应欧盟委员会的要求，近日欧洲食品安全局提议修订胡萝卜等作物中氯虫酰胺(chlorantraniliprole)的最大残留限量。据了解，依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第6章的规定，英国收到要求修订胡萝卜等作物中氯虫酰胺的最大残留限量。英国依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对评估报告进行评审后，将胡萝卜中氯虫酰胺的最大残留限量由现行的0.08mg/kg修订为0.04mg/kg，将欧洲萝卜、欧芹根、块根芹中氯虫酰胺的最大残留限量由现行的0.02mg/kg修订为0.04mg/kg，2. 欧盟拟修订多种作物中胺苯吡菌酮的最大残留限量2012年11月28日，据欧洲食品安全局(EFSA)消息，应欧盟委员会的要求，近日欧洲食品安全局提议修订杏仁等作物中胺苯吡菌酮(fenpyrazamine)的最大残留限量。据了解，依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第6章的规定，奥地利收到要求修订杏仁等作物中胺苯吡菌酮的最大残留限量。奥地利依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定：http://img.vogel.com.cn/2013/0118/1007294094.jpg3. 欧盟拟提高多种作物中腈嘧菌酯的最大残留限量2012年11月28日，据欧洲食品安全局(EFSA)消息，应欧盟委员会的要求，近日欧洲食品安全局提议提高生菜等作物中腈嘧菌酯(azoxystrobin)的最大残留限量。据了解，依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第6章的规定，法国收到要求提高生菜等作物中腈嘧菌酯的最大残留限量。法国依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定：http://img.vogel.com.cn/2013/0118/1008388047.jpg3. 欧盟拟提高多种作物中腈嘧菌酯的最大残留限量2012年11月28日，据欧洲食品安全局(EFSA)消息，应欧盟委员会的要求，近日欧洲食品安全局提议提高生菜等作物中腈嘧菌酯(azoxystrobin)的最大残留限量。据了解，依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第6章的规定，法国收到要求提高生菜等作物中腈嘧菌酯的最大残留限量。法国依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定：*表示与检测限一致。4. 欧盟拟提高多种作物中噻虫嗪和噻虫胺的最大残留限量2012年11月0日，据欧洲食品安全局(EFSA)消息，应欧盟委员会的要求，近日欧洲食品安全局提议提高餐用油橄榄等作物中噻虫嗪(thiamethoxam)和/或噻虫胺(clothianidin)的最大残留限量。据了解，依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第6章的规定，西班牙收到要求提高餐用油橄榄等作物中噻虫嗪和/或噻虫胺的最大残留限量。法国依据欧盟委员会(EC)No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定：http://img.vogel.com.cn/2013/0118/1010205060.jpg

据欧盟食品安全局（EFSA）消息，应欧盟委员会的要求，近日欧盟食品安全局就修订调环酸（prohexadione）在花生中的最大残留限量发布了意见。 据了解，依据欧盟委员会（EC）No396/2005法规第6章的规定，法国收到巴斯夫公司要求修订花生中调环酸最大残留限量的申请。为协调调环酸的最大残留限量（MRL），法国建议修订其最大残留限量。 法国依据欧盟委员会（EC）No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧盟食品安全局。欧盟食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定：花生中调环酸最大残留限量由现行的0.1毫克/千克建议为0.9毫克/千克。

据法新社报道，在工业和成员国的压力下，欧盟委员会在上周三的一次新闻发布会上表示，将对30%的深度减排目标实施降温处理。　　“目前条件成熟吗？现在实施深度减排目标有意义吗？答案将是否定的。”欧盟气候行动委员会的康妮赫泽高（Connie Hedegaard）在发布一篇期待已久的气候报告时说道。　　而就在上周二，德国、法国和其他国家就已经对该报告的观点表示反对，他们认为欧盟应该考虑单方面提高之前承诺的20%减排目标到30%的深度减排目标，而这一深度减排目标目前已达成了共识。　　而欧盟态度的改变是该报告最后的少数更改中最明显的。　　“该报告的目的不是决定现在是否提高至30%的减排目标，这主要是因为目前还没有明确确定相关的条件。”而最终报告中的这句话却没有出现在法新社之前看到的报告文本中。　　在赫泽高的新闻发布会上，她表示，提高减排目标是“欧盟领导人在正确的时间和条件下做出的政治决策。但是，现在还不是时候。”　　已经复苏的欧洲钢铁工业对赫泽高的言论表示欢迎，欧洲钢铁工业协会称赞说：“这样我们又回到了现实。”目前，欧洲正在努力从经济危机中得以快速复苏。　　德国经济部长海那布吕德勒（Rainer Bruederle）和法国工业部长克里斯汀艾斯特鲁斯（Christian Estrosi）在上周二已经做出明确表示。　　“我们已经就委员会的提案提出了我们的顾虑。” 艾斯特鲁斯说。　　“如果其他主要经济体做出相同的承诺，欧盟将会采取30%的减排目标。” 艾斯特鲁斯补充道。　　欧盟曾公布了有条件实施30%减排目标的相关内容，但是却无利于其他主要工业化国家，这点在去年年底的哥本哈根大会上十分明显。目前，欧盟仅同意了到2020年减少1990年20%的减排目标。　　欧盟气候行动委员会希望欧盟各国政府首脑在6月17日的峰会上考虑他们的提议，而且在他们的报告中强调了“早点行动比晚点行动的优势所在”。　　提高减排目标将“提升欧洲的长远竞争力，这样才能在全球快速发展的低碳技术市场中保有强大的地位”，委员会说。　　委员会在其报告中估计，提高减排目标的总成本大约为810亿欧元（约1000亿美元），比之前的20%减排目标的总成本超出110亿欧元。　　环境组织绿色和平称，欧盟预测的数据表示深度减排不仅仅会比原来预想的成本要低，而且还会对环境和经济带来好处。“我认为目前重要的是，我们确实有事实在手，而且不应受到业界散布恐慌的影响。”绿色和平的新闻发言人对法新社说。　　英国是欧盟的重要国家，而且英国赞成实施深度减排目标。　　“全球气候变化是全世界共同面对的最大挑战。因此，我们将推动欧盟通过提高深度减排目标来展示全球领导能力。”英国国务气候变化大臣克里斯胡恩（Chris Huhne）说。　　赫泽高警告说，欧盟正在逐渐丢失新型绿色技术发展的优势，而美国和中国却在快速发展。（

据了解，欧盟食品安全局称，猪肉检验情况报告是受欧盟委员会的委托，猪肉报告处于该局公布的六大肉类检验意见之首，这大意见旨在实现欧盟地区肉类检验现代化。 欧盟食品安全局专家在分析了目前肉类检验措施的优劣之后，给出了部分安全风险解决建议，然而这些安全风险并未被目前法规所覆盖。欧盟食品安全局认为，目前的肉类检验法规并未将食品安全问题与肉类品质问题、动物疫病控制、职业危害问题区分开来，而且现行宰前、宰后检验也不能将部分病菌以及寄生虫检出。 据悉，尽管旋毛虫感染以及其它猪肉污染问题在欧盟大多数成语国发生的几率较低，然而罗马尼亚、波兰以及立陶宛等国仍经常出现这些问题。 原文链接： 欧盟食品安全局报告见：http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/111003.htm

4月5日，欧盟食品安全局（EFSA）针对食品及饲料中二恶英含量情况公布了一份报告。报告数据来自欧盟21个成员国近10年（1999至2008年间）7000多个样品的二恶英及类似物分析结果。由于欧盟采取相关措施发挥了作用，从二十世纪七十年代起，（欧盟）环境中的二恶英及类似物开始呈现下降趋势。分析报告显示，（欧盟）二恶英及类似物有如下特点： 1.在肝制品中存在情况比较严重 通过对动物肝脏及肝脏制品分析发现：二恶英及二恶英类似物（如：多氯联苯PCBs）与脂肪含量有相关性。鱼肝脏及鱼肝脏制品中的二恶英及类似物含量最高。在饲料中，也发现饲料配料鱼油中的二恶英及类似物相对含量最高。 在所检测样品中，有8%的样品所含的二恶英及类似物超过欧盟规定的最高限量。 当然造成上述结果可能存在如下因素：一些样品针对性地采自受污染情况下；另外，对于超过最高限量的样品来说，不同食品及饲料组分的取样比例也存在非常大的取样差异情况。 2.还没有发现明显的二恶英及类似物变化趋势 鉴于报告中所发现的（二恶英及类似物变化）不确定情况，报告得出结论：食品及饲料中所含的本底二恶英及类似物没有随着时间变化而变化，即没有明显的变化趋势。目前，欧盟所采用的二恶英及类似物测定方法是世界卫生组织（WHO)1998年推荐的测量方法，该方法基于测定不同类型二恶英的毒性数值来衡量二恶英的总含量。 3.二恶英及类似物总量在减少 2005年，世界卫生组织（WHO）也建议欧盟食品安全局（EFSA）使用新的二恶英检测方法来评价二恶英（对环境）的整体影响。新方法降低了某些二恶英类似物的相对毒性。尽管分析报告中数据显示“不同食品及饲料中的二恶英变化没有明显变化趋势”，但如果采用新的二恶英测算方法进行统计的话，（欧盟）食品及饲料中的二恶英整体含量将会下降14%。另外，分析报告还建议，为确保对食品及饲料中二恶英及类似物含量情况进行准确评价，需要对每类食品及饲料进行大量的、连续的随机检测。 背景资料：二恶英及类似物，如多氯联苯（PCBs），主要是焚烧垃圾及树木过程产生的有毒物质；工业生产过程中也产生一些二恶英及类似物。很多食品中都发现有低含量的二恶英类物质存在。二恶英类物质存在不会立即产生健康问题，只有累积达到一定高的含量后才会引起系列健康问题，如：导致癌症。由于二恶英不易被破坏和在食物链中能够累积、且易溶于动物脂肪中，所以，二恶英问题一直是食品安全关注的重要问题。

今年1月25日，欧洲委员会公布有关玩具安全的新指令议案，议案加入针对进口商的新条款。然而时隔才半年，近日欧洲议会又发表报告，要求修订新指令议案，对进口商的责任作出更严格规定。法规修改启动，欧盟玩具绿色壁垒再度升级。 对欧盟玩具新指令进行解读，有三个关注点值得广大玩具生产商警惕：一是禁止在玩具中使用一切过敏物质，以及任何致癌、诱变或危害人类生殖力的物质；禁止生产和销售若干类不符合其他法例(包括化妆品指令和有关与食品接触物料的指令)的玩具。二是加入有关供儿童放入口中的玩具的条款。玩具乐器及出牙嚼环等玩具必须符合相关欧盟(1935/2004)规例的特定迁移限值规定；至于与皮肤经常接触的玩具，如用手指作画的水彩颜料或制造模型的黏土，则必须符合化妆品指令的成份和标签规定。报告还禁止在玩具中使用致敏香料。三是对进口商的要求更严格细化，包括必须确保生产商已采取有关的合格评估程序；进口商须负责确保玩具附有用词浅显易懂的操作说明和安全资料；进口商须对所售玩具进行样本测试，记录投诉个案、违规玩具和回收事件等。 欧盟是宁波玩具的传统出口市场，占到了出口总量的三分之一以上，检验检疫统计数据显示，2008年上半年，宁波口岸出口欧盟玩具共1272批，金额2122万美元，种类涵盖木制玩具、PU玩具、电动玩具、填充玩具、毛绒玩具、智力玩具、童车、遥控船模、模型和拼图等数十种产品。此前欧盟由于磁铁、小零部件等玩具法规上存在的漏洞出台了针对性法规，此番新指令则是针对涉及有害化学物质的玩具安全，传递出的一个强烈信号是欧盟将重点加强此类玩具安全的市场监管。检验检疫专家认为，确保其产品全面遵守新法例规定对我国玩具出口来说将是一道大难题，玩具业将面临成本大幅上升带来的竞争优势削弱以及欧盟进口的合格评估程序的双重挑战，且法规冲击面广，令部分玩具厂家出口风险陡增。 检验检疫部门有关人士指出，该法规最快有望于今年底前就新指令内容达成协议，时间紧迫。但目前大多数企业应对意识不强，关注度和警惕性不够，对指令茫然或对法规的认识存在误区，应采取有效措施，作好应对工作：一是提高技术实力，加强工艺改进，调整生产模式，在信息收集、生产环节管理和相关标准制订等方面多下功夫；二是对法规进行深度解读与剖析，了解欧盟禁用物质规定和极少数获得豁免的物质，对照新指令进行安全生产的查漏补缺；三是在铅汞等禁用物质的使用上做好豁免替代研究，在玩具中掺杂香水应关注过敏反应，玩具设计上应从儿童使用的安全性这一根本原则出发，禁止玩具与食品结合等危险设计；最后，各出口商应适当转移出口阵地，开拓新兴出口市场，积极练好“内功”，以获取玩具出口的市场主动

欧盟RAPEX全称欧盟非食用消费品快速通报系统，用于欧盟成员国及欧盟委员会互相通报欧盟市场上出现的相关危险产品情况，内容包括危险产品的所有信息如产品名称、品牌、危险类型和处罚措施等等。每年，欧盟都会公布RAPEX年度报告，对一年的通报情况做出总结，并起到警示作用。2010年全年，共有2244件与消费者健康与安全有关的产品被记录在RAPEX之上，相对于2009年增加了13%。其中有1963件产品对消费者存在较严重的健康和安全风险。其中要指出的是，由于11个欧盟成员国相继实行EN 14682:2007儿童服装抽绳安全标准，服装、纺织品以及时尚配件的通报数量大大增加。此外，欧盟发布的对于富马酸二甲酯(DMF)的禁令以及纺织消费品中的防霉处理的使用容易导致皮肤损伤，这都是服装通报增加的原因。在受到通报召回的产品中，有五大类产品占据了总数的近80%，分别为：1.服装、纺织品和时尚配件（32%）；2.玩具（25%）；3.机动车（9%）；4.电器（8%）；5.儿童护理和儿童用品；6.其他（23%）。而在产品存在的主要风险中，主要风险为以下五类：1.人身伤害（24%）；2.化学风险（19%）；3.勒死危险（16%）；4.窒息风险（14%）；电击风险（9%）；其他（18%）。而受通报召回情况较严重的国家按程度分类分别为：德国、保加利亚、匈牙利、塞浦路斯和希腊。

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=63742]中国与欧盟水产品污染物与兽药残留限量指标研究报告[/url]

欧盟第一部化妆品法规Regulation（EC）1223/2009将于2013年7月11日在27个欧盟成员国（以及挪威、冰岛和列支敦士登）中作为国家法律正式实施，而不像之前的化妆品指令76/768 EEC那样在各国执行前需要转换。该法规对化妆品的安全性提出了更加严格的要求，其中明确规定了产品必须完成化妆品安全报告（Cosmetic Product Safety Report）后方能够上市销售，且该规定中的部分要求将于2013年7月11日实施。　　该法规主要涵盖两部分内容。第一部分，化妆品安全信息：化妆品成分的信息定量和定性描述；化妆品的物理/化学特性和稳定性，包括稳定性测试报告；微生物的描述和测试；杂质、痕量物质，以及包装材料的信息，包括原材料的纯度；技术上不可避免地存在痕量禁用物质的证据；包装材料的规格，包括纯度和稳定性；正常和合理可预见的用途；化妆品的暴露；物质的暴露；物质的毒性信息；不良反应和严重不良反应；化妆品上的信息，包括通过人体自愿者进行的研究，临床测试以及其他相关的已验证的风险评估。第二部分，化妆品安全评估：评估结论；标签上的警告，以及产品使用说明；论证解释和结果；风险评估人员的资质和对B部分的核准信息。　　化妆品的欧盟毒理风险评估和化妆品安全报告不仅需要根据化妆品的法规和指令进行严格审查，而且还包括了欧盟分类、标签和包装法规（CLP）、REACH和EN-71等有关法规、指令和决议等一并进行审核。如果化妆品在2013年7月11日之后还在市场销售，那么企业必须有包括化妆品安全报告在内的产品信息档案（Product Information File）供官方当局随时查询。目前，国内许多企业仍存在对（EC）1223/2009法规认知度低、缺乏风险意识、应对无措的情况，新法规列出了对于产品稳定性和包装材料的要求，包括为新的化妆品产品安全报告收集补充资料，以及对GMP体系的审核/升级等，完成这些工作至少需要耗时3个月至6个月，因此留给企业时间十分有限。　　今年以来，欧盟、墨西哥、加拿大、菲律宾等国相继出台了一系列法规条例，不断加严对化妆品监管和要求。为此，检验检疫部门提醒化妆品出口企业，特别是以欧盟为目标出口市场的企业：一是成立专门部门或工作组及时收集各国发布的与化妆品有关的标准和信息，密切关注各项法规要求和生效时间，研讨和制定应对举措，提升应对国外技术性贸易措施的能力；二是强化企业自检自控体系，加强对各类重金属的检测，尤其是对出口欧盟化妆品加大检测力度，与欧盟大型检测机构合作，确保检测符合欧盟法规；三是建立合格供应商评审制度，采用可靠的原辅料供应渠道，确保原辅料合格，为产品品质提供第一道屏障；四是强化与行业协会、检验检疫部门的沟通，以便获取官方技术和政策支持，为有效应对提供更多保障。

据欧盟食品安全局（EFSA）消息，应欧盟委员会的要求，近日欧盟食品安全局提议修订烯酰吗啉（dimethomorph）在白菜、甘蓝、西兰花等蔬菜中的最大残留限量。 据了解，依据欧盟委员会（EC）No396/2005法规第6章的规定，德国收到一家公司要求修定蔬菜中烯酰吗啉最大残留限量的申请。 为协调烯酰吗啉的最大残留限量（MRL），德国建议提高烯酰吗啉的最大残留限量。 德国依据欧盟委员会（EC）No396/2005法规第8章的规定对此起草了一份评估报告，并提交至欧委会，之后转至欧盟食品安全局。欧盟食品安全局对评估报告进行评审后，做出如下决定： 代码 产品种类 现行MRL（mg/kg） 建议MRL（mg/kg） 0243010 白菜 0.05 / 0.01(b) 3 0243020 羽衣甘蓝 0.05 / 0.01(b) 3 0243990 其它 0.05 / 0.01(b) 3 0251030 菊苣 1 / 0.1(b) 6 0241010 花椰菜 0.05* / 1(b) 2 / 5 0242020 结球甘蓝 0.05* / 2(b) 2/ 7 0251020 莴苣 10 20 0256030 芹菜 10 15 0220010 大蒜 0.15 0.6 0220020[

2011年4月20日，欧盟食品安全局发布了2007-2009年间食品中丙烯酰胺含量水平监测评估报告。报告对不同年龄段人群丙烯酰胺的摄入水平进行了暴露评估，同时调查了欧洲消费者饮食中丙烯酰胺的主要摄入来源。 丙烯酰胺是淀粉类食物在高温烹调过程中（包括油炸、焙烤和烧烤等）产生的一种典型化学物质。2005年EFSA的一份公报指出丙烯酰胺对人体健康具有潜在威胁，目前已知其具有致癌性和遗传毒性的（对细胞遗传物质造成损伤）。2007年欧盟委员会的一份提议要求各成员国每年对丙烯酰胺的含量水平进行监测，并将数据提交EFSA进行评估，以便编撰年度报告。

求助各位资深大神。欧盟化妆品新的条例是(EC) No 1223/2009。其中有一条是现在需要化妆品稳定性报告。 请问其中的化妆品稳定性测试方法参考哪条指令，或是参考什么方法？如果各位也知道各禁限用物质的参考方法就最好了。 或是告知一个查询参考指令或标准的方法。

想要通过欧盟食品安全局（EFSA）网站查询并下载已经公布的欧盟农药登记产品的草稿评审报告（DAR: Draft Assessment Report）、评审报告（Assessment Report）、额外报告（Additional Report）下面这个网址进不去，向各位老师求助！！！http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision正常进入这个网址后页面见附图[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/08/202208121948538288_5871_3255580_3.png[/img]

近日，欧盟国家提出要在食品包装中体现出对食品健康及营养标准的准确要求，以避免食品企业误导消费者。欧盟制定的健康、营养标准及规定，涉及到了在欧盟国家销售的任何种类的食品及饮料。根据规定，欧盟国家对标明食品添加剂含量的标签将实行更加严格的管理。 欧盟对食品标签的总体要求是食品标签不得令消费者对产品的属性产生误解。并规定标示必须按照成分重量的顺序列出所有成分，这包括按配料的名称或编码或功能分类列出食品成分，如色素、抗氧化剂等，香料可标示为“香料”或更准确的名称（如香兰素）；同时要求特别注明转基因有机物配料、包装气体、甜味剂、阿斯巴甜、阿斯巴甜与安赛蜜的混合物、糖醇、金鸡纳霜和咖啡因这些成分。 目前，欧盟不仅在食品的通用标识方面已立法进行管理，对特定食品还制定了附加的法规，如对食品营养成分的标注，欧盟作了明确规定，要求必须标明食品的能量指标和蛋白质、碳水化合物、脂肪、糖、饱和物、纤维和钠的含量等等；淀粉、糖醇、胆固醇、维生素和矿物质达到一定量之上，也须提供其含量。 根据欧盟法律规定，某成员国管理机构判定一个食品不符合欧盟食品法规的要求，应将此信息报告欧盟委员会，欧盟委员会每星期发布上述通告，告知各成员国采取相应措施。如果某个第三国的食品经常违规，欧盟可能会决定在所有的欧盟人境口岸对其进口的产品实行100％的检测。如果进一步的调查证明从该第三国进口的违规食品对欧盟的食品安全构成威胁的话，欧盟将禁止从该第三国进口此类食品。