诺贝尔化学奖获得者

1901年-2005年诺贝尔化学奖简介诺贝尔奖 (Nobel Prize) 创立于1901年,它是根据瑞典著名化学家,硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德• 贝恩哈德• 诺贝尔 (Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21--1896.12.10) 的遗嘱以其部分遗产作为基金创立的.诺贝尔化学奖是诺贝尔奖的其中一个奖项.1901范特霍夫(Jacobus Hendricus Van'Hoff) 荷兰人(1852—1911)一八八五年,范特霍夫又发表了使他获得诺贝尔化学奖的另一项研究成果《气体体系或稀溶液中的化学平衡》.此外,他对史塔斯佛特盐矿所发现的盐类三氯化钾和氯化镁的水化物进行了研免利用该盐矿形成的沉积物来探索海洋沉积物的起源.1902 埃米尔• 费雷(Emil Fischer)德国人(1852—1919) 埃米尔• 费雷,德国化学家,是一九O二年诺贝尔化学奖金获得者.他的研究为有机化学广泛应用于现代工业奠定了基础,后曾被人们誉为"实验室砷明." 1903 阿列纽斯(Svante August Arrhenius) 瑞典人(1859—1927) 在生物化学领域,阿列纽所也进行了创造性的研究工作.他 发表了《免疫化学》,《生物化学定量定律》等著作,并运用物理化 学规律阐述了毒素和抗毒素的反应. 阿列纽斯是当时公认的科学巨匠,为发展科学事业建立了不 可磨灭的功勋,因而也获得了许多荣誉.他被英国皇家学会接受 为海外会员,同时还获得了皇家学会的大卫奖章和化学学会的法 拉第奖章.1904 威廉• 拉姆赛(William Ramsay) 英国人(1852—1916) 他就是著名的英国化学家—成廉• 拉姆 赛爵士.他与物理学家瑞利等合作,发现了六 种惰性气体:氯,氖,员,氮,试和氨.由于他发现了这些气态惰 性元素,并确定了它们在元素周期表中的位置,他荣获了一九O 四年的诺贝尔化学奖. 1905 阿道夫• 冯• 贝耶尔(Asolf von Baeyer) 德国人(1835—1917) 发现靛青,天蓝,绯红现代三大基本柒素 分子结构的德国有机化学家阿道夫• 冯• 贝耶 尔,一八三五年十月三十一日出生在柏林一个 著名的自然科学家的家庭. 1906 :亨利• 莫瓦桑(Henri Moissan)法国人(1852—1907)亨利• 莫瓦桑发现氛元素分析法,发 明人造钻石和电气弧光炉,并于一九O六年荣获诺贝尔化学奖的 大化学家. 1907 爱德华• 毕希纳(Eduard Buchner) 德国人(1860—1917) 爱德华• 毕希纳,德国著名化学家.由于发 现无细胞发酵,于一九O七年荣获诺贝尔化学 奖,被誉为"农民出身的天才化学家". 1908 欧内斯特• 卢瑟福(ernest Rutherford)英国人(1871—1937) 一八七一年八月三十日,在远离新西兰文 化中心的泉林衬边,在一所小木房里,詹姆斯 夫妇的第四个孩子铤生了.达就是后来在揭示 原子奥秘方面板出卓越贡献,因而获得诺贝尔 化学奖金的英国原子核物理学家欧内斯待• 卢 瑟福. 1909 威廉• 奥斯持瓦尔德(F.Wilhelm Ostwald) 德国人(1853—1932) 奥斯特瓦尔德所到之处,总要燃起科学探索的埔熊烈火.他 在莱比锡大学开展了规模宏大的研究工作.由于他从很多方顶研 究了催化过程,顺利地完成了使氨发生氧化提取氧化氮的研究 工作,它为氨的合成创造了条件.奥斯特瓦尔德在这一领域中的 成就得到世界科学界的高度评价.由于在催化研究化学平衡和化 学反应率方面功绩卓著,一九O九年他获得了诺贝尔化学奖金. 1910 奥托• 瓦拉赫(Otto Wallach) 德国人 (1847—1931) 一八八九年,瓦拉荔出任哥丁根大学化学研究院院长,其间, 他继续对获类化合物进行了深入研究.一九O九年写成了《菇和樟 脑》一书,总结了他一生对于醋类化学的研究成果.一九一O年, 瓦拉赫因此而获得诺贝尔化学奖 1911 玛丽• 居里(Marie S.Curie) 法籍波兰人(1867—1934) 玛丽.居里是举世闻名的女科学家,两次 诺贝尔奖金获得者.她在科学上的巨大成就和 她那崇高的思想品质 赢得了世界人民的普遍 赞誉. 玛丽• 届里面强地战斗了一年又一年,头上的白发一天天增 多了,本来就消瘦的面容更清瘦了,可恩她却乐此不疲,决心 "不虚度一生."她写了许多著名论文,完成了由镭盐分析出金属镭 的精细实验.一九O七年,她提炼出纯氯化镭,精确地测定了它 的原子量.一九一O年,她提炼出纯镭元素,并测出锗元素的各 种特性,完成了她的名著《论放射性》一书.正是由于这些杰出的 贡献,一九一一年,她再次荣获了诺贝尔化学奖 1912 维克多• 格林尼亚(Victor Grignard) 法国人(1871—1935) 提起维克多• 格林尼亚教授,人们自然就 会联想到以他的名字命名的格氏试剂.格氏试 剂是有机化学发展史上的一个重大创举.无论 哪一本有机化学课本和化学虫著作都有着关于 格林尼亚教授的名字和格氏试剂的论述.

美国人罗伯特·J·莱夫科维茨和布赖恩·K·科比尔卡因为对蛋白受体的研究而获得2012年度诺贝尔化学奖。诺贝尔化学奖评审委员会认定，两名获奖者对G蛋白偶联受体的研究所获成果具有“奠基意义”，揭示了这一类重要受体发挥作用的内在机理。在新闻发布会现场，宣布这一消息后，一名委员会成员10日向新华社驻瑞典首都斯德哥尔摩的一名记者确认，两人获奖成果涉及医学，堪称“跨界”成果。寻“受体”莱夫科维茨及其同事的获奖研究始于1968年，针对生物细胞“感知”周围环境的能力，试图解密肾上腺素之类激素物质促生血压升高和心跳加快等生理反应的机理。这以前，科学界推测，细胞表面包含某种激素“受体”。在莱夫科维茨的实验室内，研究人员把一种碘同位素附着到多种激素物质上，借助同位素的辐射性状追踪以至揭示多种激素受体，包括β肾上腺素受体。他的研究小组最终在细胞壁内分离出β肾上腺素受体，继而对这种受体发挥作用的机理形成了初步认识。依照现有理解，人体包含数以10亿计个细胞，由这些细胞构成一个相互作用、精细调适的系统，而每个细胞都包含细小的受体。受体的作用，是让细胞感知所处环境，进而调整并适应环境。再“挑战”科比尔卡二十世纪80年代加入莱夫科维茨的研究小组，接受一项挑战，即在人类染色体基因组中确定为β肾上腺素受体“编码”的特定基因。在包含浩瀚信息的人体基因组中，科比尔卡以创新方式实现了这一目标。后续研究中，借助对与β肾上腺素受体相关基因的分析，研究人员发现这种受体与促使眼睛具备捕捉光线能力的受体相似。他们意识到，存在一整类受体，不仅形似，发挥作用的机理也相同。这类受体如今名为G蛋白偶联受体。诺奖评审委员会在向媒体发布的新闻稿中介绍，大约1000种基因为G蛋白偶联受体“编码”，与人体对光线、味觉和气味的感知以及肾上腺素、组胺、多巴胺和血清素等物质相关。显“跨界”评审委员会说，现有所有药物中，大约半数借助G蛋白偶联受体发挥效用。2011年，科比尔卡实现一项新突破：他主持的研究小组捕捉到β肾上腺素受体的画面，恰逢它由某一种激素激化、向细胞发出“信号”的瞬间。评审委员会说，这一画面，集几十年研究成果为一体，是“分子层面的杰作”。与莱夫科维茨和科比尔卡的学历以及两人的研究历程吻合，本年度诺贝尔化学奖获奖成果似乎与诺贝尔生理学或医学奖有某种“渗透”，无法界定包含更多化学因素还是更多医学因素。现场回答新华社记者刘一楠提问时，一名评审委员说，本年度获奖成果确实涉及化学和医学，这种“跨界”现象构成科学“美感”。审视近些年诺贝尔化学奖，获奖成果相对集中在材料学和生物化学领域；材料学多与物理关联，生物化学多与医学关联。=================================================================================================相关话题：1、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔生理学或医学奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4289946/2、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔物理学奖，会被独揽吗http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290582/3、聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121010/4293043/4、【盘点2012年诺贝尔奖】美两科学家获化学诺奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121011/4296824/5、聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121014/4302440/

1951年诺贝尔化学奖　麦克米伦,EM Edwin Mattison McMillan 1907～ 美国核物理学家　 1907年9月18日生于加利福尼亚洲。1928年在上福尼亚工 学院获学士学位。1932～1934年,在加利福尼亚大学伯克利辐射实验室工作,随E• O• 劳伦斯从事加速器的实验研究 1935年起,在该校物理系任教。1946年被聘 为加利福尼亚大学伯克利分校物理系的荣誉教授,1947年当选为美国科学院院士 。1954年任劳伦斯• 伯克利实验室副主任,1958年任主任,直到1973年退休。 　　 1938年O哈恩等发现核裂变现象后,麦克米伦用加速器加速的粒子通过核反 应研究铀的裂变产物时这些产物初始具有很大能量,因此从靶子中逸出而进入贴 近靶子的纸叠层中。但在分析靶子残留的放射性时,除了原来铀的一些同位素外 ,出现了半衰期分别为23分和23天的两种β放射性核素。前一种证明是铀的 一种同位素,后一种由前者生成,因此应该是超铀元素。1940年夏,他和PH艾 贝尔森分离、鉴定了这一新元素,命名为锋 1940年底,他又和G• T• 西博格等人 发现了钚。由于发现并研究超铀元素,他和西博格共同获得1951年诺贝尔化学奖 。他在第二次世界大战期间还曾进行雷达、声纳和核武器的研究。 1951年诺贝尔化学奖　西博格, G. T. Glenn Theodore Seaborg1912～ 美国核化学家　 1912年4月19日生于美国密歇根州伊什珀明。1934年毕业于 加利福尼亚大学洛杉矶分校,1937年在加利福尼亚大学伯克利分校获化学博士学 位。他长期以来担任加利福尼亚大学伯克利分校化学教授,1961～1971年,担任美 国原子能委员会主席。现在是加利福尼亚大学的全大学(包括九个分校)名誉教授 ,兼任 劳伦斯伯克利实验室 副主任。 　　 1940年他与 E.M.麦克米伦 等人共同发现了94号元素 钚 。在第二次世界大战期间,他领导的芝加哥大学冶金实 验室, 创立了生产原子弹材料钚的化学流程, 从几百千克受到加速器中子轰击的 铀中分离及制备了二十几微克纯金属钚, 以供对于钚的核性质进行研究。此化学 流程的分离系数达100亿分之一, 在后来大规模的 核燃料后处理 工作中证明基本正确。这是核武器研制成功的一个关键步骤。 　　战后, 他长期从事 超铀元素 的合成和化学研究, 他 和同事一共发现了9个超铀元素: 95号 镅 、96号 锔 、97号 锫 、98号 锎 、 99号 锿 、100号 镄 、101号HT5”K〗钔 、102号 锘 和106 号元素 。1944年 他根据重元素的电子结构提出了锕系理论, 即在周期表中存在着与镧系元素位置 相似的另一系列重内过渡元素—— 锕系元素 。这一理论 使近代周期表趋于完整, 并为后来逐一合成人工超铀元素指明了方向。 　　他还参与了许多有重要实际应用价值的放射性核素的发现工作,如 碘131 、 锝 99的同质异能素、钴57、 钴 60、 铁 55、 铁 59、 锌 65、 铯137 、 锰 54、 锑 124、 锎 252、 镅 241、 钚 238,以及易裂变 核素钚239和铀233。近几年来,他致力于超重核的探索和锕系元素的重离子核反 应研究。　西博格曾经得到过49个荣誉博士学位。他和麦克米伦因发现并研究超铀元素 而共获1951年诺贝尔化学奖。他还曾获许多其他荣誉奖章,例如1959年获原子能 科学的最高荣誉奖费密奖。他的主要著作有《锕系元素》、《锕系元素化学》等 。 1952年诺贝尔化学奖 　马丁,A• J• P Archer John Porter Martin 1910～ 英国分析化学家　 1910年3月1日生于伦敦。1932年获剑桥大学学士学位,1 936年获博士学位。1933年在剑桥营养学研究所工作时,专门从事食物营养成分的 分析,并于1934年在《自然》杂志上发表《维生素E的吸收光谱》一文。1936年任 利兹羊毛工业研究所化学师,从事毛织物的染色研究。1946年在诺丁汉制靴研究 所研究生物化学,发表了论文《复杂混合物中的小分子多肽的鉴定》,介绍了利用 电泳和纸色谱鉴别小分子多肽(见肽)。1957年在国家医学研究所任职,1973年任 舒塞克斯大学教授。马丁和R• L• M• 辛格共同发明分配色谱法,用于分离氨基酸 混合物中的各种组分,还用于分离类胡萝卜素。此法操作简便、试样用量少,可用 于分离性质相似的物质以及蛋白质结构的研究,是生物化学和分子生物学的基本 研究方法。由于这一贡献,马丁和辛格共获1952年诺贝尔化学奖。1953年马丁和A• T• 詹姆斯发明[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法,利用不同的吸附物质来分离气体,广泛用于各种有 机化合物的分离和分析。 　 1952年诺贝尔化学奖　辛格(Synge,Richard Laurence Millington,1914-)英国生物化学家　 生于利物浦。1928-1933年在曼彻斯特学院学习，后转入剑桥大学，1936年获文学士学位。1941年获哲学不容产。1941-1943年在利兹羊毛工业研究十佳任生物化学师。1943-1948年在伦敦利斯特预防医学研究所工作。1948-1967年任阿伯丁罗威特研究所蛋白质化学研究室主任。1967年后任诺里奇食品研究所生物化学师。曾任英国和平大会副主席。1950年被选为英国皇家学会会员。是爱丁堡皇家学会、英国化学会、英国生物化学会、英国营养学会、法国生物化学会、美国生物化学家协会会员。1949-1955年任《生物化学杂志》编委。辛格主要研究把物理化学方法用于蛋白质及有关物质的离析和分析。与阿切尔.马丁共同发明分配色谱分离法。1952年两人同获诺贝尔 。辛格还对抗菌缩氨酸和较高级植物进行过研究。

2007年诺贝尔奖将在近几天逐天出炉，今天是2007年诺贝尔生理学或医学奖揭晓10月8日 公布诺贝尔生理学或医学奖获奖者10月9日 公布物理学奖获得者10月10日 公布化学奖获奖者 10月12日 公布诺贝尔和平奖得主10月15日 公布诺贝尔经济学奖得主

就我们熟知的中国诺贝尔获奖者有六位分别是：1、1957年，李政道和杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而被授予诺贝尔物理学奖。 2、1976年丁肇中因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。 3、1986年李远哲因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能，为研究化学新领域—反应动力学作出贡献”而获得诺贝尔化学奖。 4、1997年朱棣文因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”荣获诺贝尔物理学奖。 5、1998年，崔琦与德国的霍斯特斯托尔默和美国的罗伯特劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。 [color=#ff7a73][size=4]我们国家拥有顶尖的科研人才，但是为什么在中国本国没有诺贝尔获得者呢？联想起仪器跟人才何尝不是一样呢？中国也拥有顶尖的仪器研发者，为什么没有国外的顶尖仪器呢？国产仪器什么时候才能像国外那样的完善呢？[/size][/color]

诺贝尔奖获得者谈独创性 (引自西安交大新闻网) 编者按 日本《读卖新闻》11月28日刊发的这篇报道，反映了日本金泽工业大学（西安交大姐妹学校）11月8日诺贝尔奖获得者讨论会的精彩观点。我们郑重把它推荐给大家，以共享其中思想的火花。如何快乐地学习，如何培养自己的创新能力，如何才能培养出具有创造性的学生，这些都是我们全校老师和同学所密切关注的，相信这篇报道会给我们带来有益的启示。 这篇报道是由日语系研二学生张静和许娟翻译的，特向她们表示感谢。 以“挑战创造性的科学工作者们”为主题的论坛——“21世纪的创造”之科学论坛于11月8日在石川县野野市町的金泽工业大学多功能厅召开。会上，诺贝尔物理学奖获得者Robert.B.aughlin（韩国科学技术院总裁）、诺贝尔生理学&医学奖获得者利根川进（美国麻省理工学院教授）和东京大学研究生院教授黑田玲子发表演讲。之后，他们围绕培养具有独创性优秀科学工作者的环境这一问题展开热烈的讨论。 Robert B. Laughlin（1998年诺贝尔物理学奖） 主题演讲：通向创造性的道路。。。。。。研究的快乐由大学来传承 当今，世界上有些国家准备迈向后工业化，这些国家正面临着和欧美发达国家相同的问题。 亚洲东北部在近50年来得到了极大的发展，并正在实现全体国民普及教育，另一方面，像组装汽车引擎这样的单纯作业，他们交给劳动力价格低廉的国家来完成。 年轻的一代认为：“与技术工作者相比，经营人才的工资更高”。尽管如此，大学里仍然在讲授一些市场经济已不再需要的落后技术。这样一来，学生们自然会不愿意学习科学技术。 所谓“优秀的大学”，其判断标准并不是教学内容，人们总习惯于用生源的素质来判断大学的优劣。但若拘泥于此种想法的话，则会忽略了其他大学可能潜在的创造性。我在美国的乡村高中就学时成绩仅列33名。我是通过自学而掌握了自己想了解的知识的，而并非依靠老师。 怎样的大学才具有创造性？想要解决这个复杂的问题，我们需借助市场力量。大学的优劣是由买家——某个家长或入学的学生来判断的。大学不仅需要向社会公示就业信息等信息资料，还应向社会传达“这所大学有怎样的价值”。大学应该顺应市场的变化，做出敏锐的反应。 迄今为止，在美国麻省理工大学和斯坦福大学仍在实施的传统教育模式正面临着改革。在研究机关出现了这样的观点：大学并非慈善机构，应导入商业的眼光。由于经济的变革，大学必须时常注意其顾客——学生及家长的需求。大学正在向利用研究为校方盈利的方向发展。这完全改变了科学和技术的概念。 为了让大学获得“创造性”，我想强调一个战略。 在我担任总裁的韩国科学技术院，曾召开议会商讨技术院的未来。对于干部携带的资料，我说：“全部扔掉。只要5张幻灯片就够了”，并提议在封面上添上韩国传统寺院的图画。政府高官看完那幅画后便决定给技术院增加预算。这幅画成了人和人之间联系的纽带。不管在任何场合，交流都是极其重要的。 我想提出3个与创造性相关的建议。第一，“必须给人快乐”，希望大家明白，以愉快的心情来体验大学生活才是有价值的；第二，“五彩缤纷的大学”，现代的学生渴求的是有个性的世界；第三，“创造有意义的事物”，青年有很强的求知欲，他们渴望了解世界。大学应该在他们成长的过程中为他们打开通向有意义的世界的大门。 Robert B. Laughlin：韩国科学技术研究院总裁、美国斯坦福大学教授。1950年出生于美国加利福尼亚州，毕业于加利福尼亚大学，曾任职美国贝尔研究所。2004年至今在韩国科学技术研究院任职。 利根川 进（1987年诺贝尔生理学・ 医学奖） 主题演讲: “心和脑的问题可以用脑科学来解释吗?”。。。。。。用科学解释精神现象 20世纪后半期，科学家提出了从分子及细胞层次上研究生命现象的基本原理——“分子生物学”。由此，生物学得到了极大的发展。早在1953年，人们就发现了“DNA的双螺旋结构”，如今，已发展到基因重组技术及人类染色体组研究。 人类是地球上最高级的生物，其机能可分为“肉体”及“精神”两部分。“肉体”的功能与其他高等动物没有差异，甚至有些动物的肉体机能比人类更优秀。但是，由于人类的精神机能的进化非常显著，因而诞生了生产技术，使人类能够统治地球。 提倡“二元论”的17世纪哲学家迪卡尔主张：人的身体就像机器一样，可以用科学来研究，但人的心却只能用哲学来解释。“二元论”对人们的影响很大，至今仍然如此。 我们的立场与此完全相反。感情、记忆等精神现象也是以脑细胞和分子的复杂程序为基础的，我们从这一立场出发进行研究。 脑具有感情及思考、语言、性格等多种重要的机能。其内部是由1兆个细胞组成的巨大的网络。在脑学者看来，它是一个非常复杂的“机器”。 脑把眼、鼻等器官得到的外部信息汇集其内部，进行解析。这一过程中，“记忆”起了很大的作用。信息的积累——记忆是怎样在脑中储存的，储存记忆的场所、激活记忆的过程、老化现象、早老性痴呆等怎样影响记忆，这一问题的研究也很重要。 面临这样的研究课题，我们应用与基因相关的学科知识来研究脑的构造。例如：破坏鼠脑的某个基因，使其不能正常运转，有时老鼠便会失去记忆。通过这一研究可知，基因对脑的记忆起重要的作用。 但是，这种动物实验是不能用于人类的。因此，运用磁共振成像（MRI）或正电子放射断层扫描（PET）的研究也很发达。产生某种感情时，就会产生脑的某个特定部位被激活等现象。 当然，不能肯定用这个方法获得的激活部位对于这一感情是不可或缺的。脑学者还需要新的技术来解析这个问题。 但是，不久的将来，会开发出这项技术，便可以将人脑的研究和动物实验结合起来，来解释精神现象。虽然脑科学属于自然科学性质的研究，但是，将来它可以用来说明属于人文科学领域的哲学及社会学问题。我们期待着这两个学科统一起来诞生一门新的学问。 利根川 进：美国麻省理工大学教授。1939年生于名古屋，毕业于京都大学理学院化学系，曾先后在美国索克尔研究所、巴塞尔免疫学研究所任职，1981年至今就职于美国麻省理工大学。1984年曾获得文化勋章。 黑木玲子:一切从人才开始 创造力和灵感来源于生动丰富的内心。一切对大自然的尊敬和对美好事物的感动，都会孕育出创造性。 广阔的视野也是很重要的。如果从生命起源到现在这一段岁月可以比作是一年时间的话，人猿的诞生就相当于这一年的年末除夕夜，产业革命则是除夕夜的11点59分59秒，那么，我们所生活的时代就只相当于漫长的岁月长河中极其短暂的瞬间。因此，我们应该立足于从宇宙形成、生命起源到今后1000年这一时间长轴去思考问题。从空间范围而言，关心从宏观世界到微观世界的一切事物是非常重要的。 21世纪的科学是不断变化的科学。这就要求多个领域的互相交叉融合。1998年的世界科学会议上曾指出：“20世纪的科学是为了知识和进步科学，21世纪的科学则是为了知识、和平以及可持续发展的科学。” 为了实现这一宏伟目标，科学和一般公民之间的中介者是十分必要的。不仅要考虑如何传播科学，传播什么，反过来，如何把公民的信息传达给科学工作者也是不可忽视的。 在中国，为了巩固知识根基，推行了吸引海外优秀科学工作者回归祖国的政策。在日本，第3期科学技术基本计划正在策划之中，其中，如何让年轻一代和女性研究者充分发挥他们的才能，如何划定科学工作者的退休等问题还有待商讨。 一切从人才开始，使大学充满活力，培养出世界一流的创造性是相当重要的。 黑木玲子：东京大学研究生院教授。1947年出生于宫城县，毕业于日本茶之水女子大学理学部化学系。曾任伦敦大学客座教授、英国癌症研究所资深科学家。从1996年任职至今。

[size=3][font=宋体][/font][/size]诺贝尔化学奖[font='Times New Roman'] [/font]（瑞典文：[font='Times New Roman']Nobelpriset i kemi[/font]）是诺贝尔奖的六个奖项之一，[font='Times New Roman']1895[/font]年设立，由瑞典皇家科学院每年颁发给在化学相关的各个领域中做出杰出贡献的科学家。根据奖项设立者阿尔弗雷德[font='Times New Roman'][/font]诺贝尔的遗愿，该奖由诺贝尔基金会管理，瑞典皇家科学院每年选出五人委员会来评选出当年获奖者。第一个诺贝尔化学奖于[font='Times New Roman']1901[/font]年颁发给荷兰科学家雅各布斯[font='Times New Roman'][/font]亨里克斯[font='Times New Roman'][/font]范托夫。每一位获奖者都会得到一块奖牌，一份获奖证书，以及一笔不菲的奖金，奖金的数额每年会有变化。例如，[font='Times New Roman']1901[/font]年，范托夫得到的奖金为[font='Times New Roman']150,782[/font]瑞典克朗，相当于[font='Times New Roman']2007[/font]年[font='Times New Roman']12[/font]月的[font='Times New Roman']7,731,004[/font]瑞典克朗；而[font='Times New Roman']2008[/font]年，下村脩、马丁[font='Times New Roman'][/font]查尔菲和钱永健分享了总数为一千万瑞典克朗的奖金（略多于[font='Times New Roman']100[/font]万欧元，或[font='Times New Roman']140[/font]万美元）。该奖每年于[font='Times New Roman']12[/font]月[font='Times New Roman']10[/font]日，即阿尔弗雷德[font='Times New Roman'][/font]诺贝尔逝世周年纪念日，以隆重的仪式在斯德哥尔摩颁发。[font='Times New Roman'][/font]就获奖领域而言，有至少[font='Times New Roman']25[/font]名获奖者在有机化学研究中做出贡献，比其他化学领域的获奖者都多。有两位诺贝尔化学奖获奖者，德国的里夏德[font='Times New Roman'][/font]库恩（[font='Times New Roman']1938[/font]年获奖）和阿道夫[font='Times New Roman'][/font]布特南特（[font='Times New Roman']1939[/font]年获奖），受其政府阻止不能接受奖金。他们虽然后来收到了奖牌和获奖证书，但没有收到奖金。弗雷德里克[font='Times New Roman'][/font]桑格是至今唯一一位两次（[font='Times New Roman']1958[/font]年和[font='Times New Roman']1980[/font]年）获得诺贝尔化学奖的科学家。其他两次获得诺贝尔奖的玛丽[font='Times New Roman'][/font]居里（[font='Times New Roman']1903[/font]年获物理学奖，[font='Times New Roman']1911[/font]年获化学奖）和莱纳斯[font='Times New Roman'][/font]鲍林（[font='Times New Roman']1954[/font]年获化学奖，[font='Times New Roman']1962[/font]年获和平奖）都是在不同领域获奖。有三位女性获得过化学奖：玛丽[font='Times New Roman'][/font]居里、艾芙[font='Times New Roman'][/font]居里（[font='Times New Roman']1935[/font]年获奖）和多萝西[font='Times New Roman'][/font]克劳福特[font='Times New Roman'][/font]霍奇金（[font='Times New Roman']1964[/font]年获奖）。截至[font='Times New Roman']2009[/font]年，已经有[font='Times New Roman']156[/font]人获得诺贝尔化学奖。从[font='Times New Roman']1901[/font]年至今，该奖有[font='Times New Roman']8[/font]年因故停发（[font='Times New Roman']1916[/font]－[font='Times New Roman']1917[/font]年、[font='Times New Roman']1919[/font]年、[font='Times New Roman']1924[/font]年、[font='Times New Roman']1933[/font]年、[font='Times New Roman']1940[/font]－[font='Times New Roman']1942[/font]年）。[font='Times New Roman'][/font]

从1901年诺贝尔奖首次颁出以来，获奖者中，几乎没有哪一年少了美国人的身影，而且美国人不止一次地包揽过 3大科学奖：生理学或医学奖、物理学奖、化学奖。2006年的诺贝尔科学奖又全部被美国人收入囊中——安德鲁菲尔和克雷格梅洛共享医学奖；约翰马瑟和乔治斯穆特分享物理学奖；罗杰科恩伯格独享化学奖。那么，这些美国科学家究竟凭什么获得评委会的青睐呢？ 　　医学奖：用“基因 　　沉默”来治病 　　美国的两名医生因发现控制基因信息流的基本机制，而获得本年度的诺贝尔医学奖。 瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，安德鲁菲尔和克雷格梅洛因为发现“RNA(核糖核酸)干扰”，而共同赢得了这个奖项。这一奖项的公布，也拉开了今年诺贝尔奖的序幕。 　　菲尔出生于1959年，美国公民，1983年获美国麻省理工学院生物学博士学位，现在是斯坦福大学医学院病理学和遗传学教授。梅洛出生于1960年，美国公民，1990年获得哈佛大学生物学博士学位，现在是马萨诸塞医学院的分子医学教授。上述两人将分享诺贝尔医学奖。他们获得的诺贝尔奖，将于12月在斯德哥尔摩举行的一个仪式上颁发。 　　他们是在1998年的一份报告中，公布这项发现的。诺贝尔奖评审委员会发布的公报说，法尔和梅洛获奖，是因为他们“发现了控制遗传信息流动的基本机制”。这一发现在预防病毒对人体的侵害方面具有重要意义，并对治疗瘫痪性疾病具有前所未有的理论指导作用。“RNA干扰”已被广泛用作研究基因功能的一种手段，并有望在未来帮助科学家开发出治疗疾病的新疗法。 　　遗传基因主要依靠指导蛋白质合成来表达，这一过程需要信使核糖核酸来传递信息。在“RNA干扰”技术中，来自于特定基因的信使核糖核酸能够被降解，从而抑制基因的表达，阻止蛋白质的合成。 　　动植物和人类都存在“RNA干扰”现象。“RNA干扰”作为一种简单、高效、快捷的“基因沉默”技术，对于控制活跃基因具有重要意义，在治疗心脏病、癌症等方面有重要应用。 　　物理奖：宇宙学进 　　入“精确研究”时代 　　继两位美国人获得医学奖后，又有两位美国科学家约翰马瑟和乔治斯穆特，凭借他们在宇宙微波背景辐射研究领域取得的成果，将宇宙学带入“精确研究”时代，并因此荣膺今年诺贝尔物理学奖。 　　目前科学界普遍接受的宇宙起源理论认为，宇宙诞生于距今约137亿年前的一次大爆炸。微波背景辐射作为大爆炸的“余烬”，均匀地分布于宇宙空间。测量宇宙中的微波背景辐射，能回望宇宙“婴儿时代”的场景，并了解宇宙中恒星和星系的形成过程。 　　虽然人们在上世纪60年代就已知道微波背景辐射的存在，但针对这种大爆炸“余烬”的测量工作，一开始都在地面上展开，进展十分缓慢。大爆炸理论曾预测，微波背景辐射应该具有黑体辐射特性，但一直未能得到地面观测结果的确认。 　　借助1989年发射的COBE卫星，马瑟和斯穆特领导的1000多人研究团队，首次完成了对宇宙微波背景辐射的太空观测研究。他们分析计算后发现，宇宙微波背景辐射与黑体辐射非常吻合，从而为大爆炸理论提供了进一步支持。 　　另外，马瑟和斯穆特等还发现，宇宙微波背景辐射在不同方向上，温度有着极其微小的差异，也就是说存在所谓的各向异性。这种微小差异揭示了宇宙中的物质如何积聚成恒星和星系。诺贝尔奖评审委员会提供的材料介绍说，如果没有这样一种机制，那么今天的宙很可能完全不是现在这个样子，其中的物质也许像淤泥一样均匀分布。 　　在加州劳伦斯伯克利国家试验室工作的斯穆特说，这次得奖是“一个巨大的荣誉”。在位于马里兰州的戈达德空间飞行中心工作的马瑟说，他“非常兴奋和吃惊”。这两位美国科学家将分享近140万美元的奖金。他们开创的研究项目将延续下去。最近美国宇航局发射了新的探测器，将更精确地考察宇宙背景辐射。 　　化学奖：发现基因 　　“转录”过程 　　这是连续第三天传出美国人荣获诺贝尔奖的消息：10月4日，美国人罗杰科恩伯格获 得今年的诺贝尔化学奖。 　　1959年，当罗杰还是个12岁男孩时，就到过斯德哥尔摩，陪同父亲领取当年的诺贝尔医学奖。他们父子两人是先后获得诺贝尔奖的第六对父子。 　　现年59岁的罗杰，由于在“真核转录的分子基础”研究领域中成绩卓越，而获得诺贝尔化学奖。他研究的是分子如何从基因得到信息以产生蛋白质。换句话说，他成功地捕捉到了基因物质转录的基本过程。 　　所谓转录，就是基因信息的复制过程，即信息在细胞繁殖、构建新的有机组织过程中的传递方式。罗杰是首位在分子基础上展示真核(这种生物体的细胞有成形的细胞核)转录过程是如何运行的科学家。包括我们在内的哺乳动物都可归入这一生物群。 　　转录过程中出现的紊乱与很多疾病有关，如癌症、心脏病及各种炎症。了解这个过程，对用干细胞治疗各种疾病非常重要。科恩伯格的研究，第一次详细介绍了这一过程的工作原理。 　　瑞典皇家科学院诺贝尔奖评奖委员会在宣布罗杰获奖时说，他通过冷冻核糖核酸的生成，捕捉到了分子真核转录的过程。罗杰的发现，进一步深化了他的父亲阿瑟科恩伯格的研究成果。阿瑟47年前获得了诺贝尔病理和医学奖。老科恩伯格开拓性的研究，描述了基因信息从母细胞向子细胞的传播方式，他的儿子罗杰则将上述发现推进到了分子领域。 　　罗杰现在是美国斯坦福大学医学院教授。科恩伯格家族是“科学之家”，被人们称为 “一门四杰”。 　　父亲阿瑟科恩伯格，在20世纪50年代中期用实验证明脱氧核糖核酸(DNA)的复制，并分离了复制所需的酶，他因此于1959年获得诺贝尔生理学或医学奖。罗杰1947年出生，是老科恩伯格的长子。罗杰的二弟、托马斯比尔 科恩伯格是加利福尼亚大学的生物化学和生理学教授。三弟肯尼思安德鲁科恩伯格是名建筑师来源:网络

据诺贝尔奖官方网站报道，瑞典皇家科学院10月4日宣布，将2006年诺贝尔化学奖授予美国科学家罗杰-科恩伯格，以表彰他在有关真核转录分子基础的研究。　　科恩伯格将获得一千万瑞典克朗的奖金(137万美元、107万欧元)。他出生于1947年出生于密苏里州的圣路易斯，斯坦福大学博士学位获得者。目前是斯坦福大学医学院医学教授。　　瑞典皇家科学院在颁奖文告中称，为了让我们的人体能够应用存储在基因里的信息，首先要进行信息备份并传送至细胞的外层，这一备份信息被用作生产蛋白质的指示，正是蛋白质轮流构建了生物和生物体的运行。这种信息备份的过程被称作转录。罗杰-科恩伯格是首位在分子基础上展示真核(这种生物体的细胞有成形的细胞核)转录过程是如何运行的科学家。包括我们在内的哺乳动物都可归入这一生物群。　　对于所有生命来说，转录都是必需的。科恩伯格对这一机制的详细描述，正是阿尔弗雷德-诺贝尔在其遗嘱中所提到的“最重要的化学发现。”　　如果转录停止，基因信息被不再被转送至身体的各个部分。组织会因为不能被更新而在数天内死亡。这正是发生在一些毒菌中毒过程中的现象，因为毒素中断了转录的过程。了解转录是如何运作的在医学上也具有非常重要的意义，转录过程中出现的紊乱与许多人类疾病有关，这些疾病包括癌症、心脏病和各种炎症。　　干细胞演变成为不同器官中具有特定功能的具体细胞的能力，也与转录过程如何被管理有关。因此更多的了解转录过程对于研发出不同的干细胞治疗方案有重要意义。　　47年前，当时只有十二岁的罗杰-科恩伯格来到斯德哥尔摩来观看他的父亲阿瑟-科恩伯格接受诺贝尔医学奖(1955年)。阿瑟-格恩伯格，因为他所作的有关基因信息是如何从一个DNA分子转送至另一个DNA分子的研究，而获得诺贝尔医学奖的。老科恩伯格阐述了基因信息是如何从母亲身上传给她的女儿的，而罗杰-科恩伯格的成就则是阐述了基因信息是如何从DNA被转录至信使RNA的。这种信使RNA将这些信息带出细胞核，这样它可以被用于指示构建蛋白质。　　科恩伯格的贡献是他制作了详细的检晶仪图片，形容了真核细胞转录的整个运传情况。我们在他的图片中可以看到新的RNA反转录脢是如何演变的，和数个在转录过程中必需的其它分子的作用。这些图片是如此的

再过一个月, 即十月4日，今年（2010年）的诺贝尔奖将陆续揭晓（生理与医学奖将率先揭晓），每年这个时候，国内的媒体又免不了一年一度的讨论：什么时候有来自中国大陆的科学家实现这一国际科技界顶级奖项零的突破？这一话题，已经被讨论了N年，今天谈个新的话题：即题目中所示的：缘何诺贝尔化学奖钟爱生物医学方面的成果？我说这是一个新的话题是由于我从来没有看到过有关报道和讨论（恕俺孤陋寡闻）。我关心这一个话题的另一个原因就是我是学化学出身的，但是现在从事的工作却是属于生物医学领域的。我们先来诺贝尔化学奖是否果真钟爱生物医学方面的成果，先用事实说话：下面是自２０００年近十年来，诺贝尔化学奖的获奖人和获奖原因或者说主要贡献。2009, Venkatraman Ramakrishnan, Thomas A. Steitz, Ada E. Yonathfor studies of the structure and function of the ribosome"2008, Osamu Shimomura, Martin Chalfie, Roger Y. Tsienfor the discovery and development of the green fluorescent protein, GFP2007, Gerhard Ertlfor his studies of chemical processes on solid surfaces"2006, Roger D. Kornbergfor his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription2005, Yves Chauvin, Robert H. Grubbs, Richard R. Schrockfor the development of the metathesis method in organic synthesis2004, Aaron Ciechanover, Avram Hershko, Irwin Rosefor the discovery of ubiquitin-mediated protein degradation2003, Peter Agre, Roderick MacKinnonfor structural and mechanistic studies of ion channels2002, John B. Fenn, Koichi Tanaka, Kurt Wüthrichfor his development of nuclear magnetic resonance spectroscopy for determining the three-dimensional structure of biological macromolecules in solution2001, William S. Knowles, Ryoji Noyori, K. Barry Sharplessfor his work on chirally catalysed oxidation reactions2000, Alan J. Heeger, Alan G. MacDiarmid, Hideki Shirakawafor the discovery and development of conductive polymers红色标注部分就是生物医学方面（至少不是经典意义上的化学）的成果，一共占了十项中的６项，超过了一半，其中２００年的奖项是关于ＮＭＲ（核磁共振）的，说是化学还说的过去，但是，在此之前，Rabi已经与１９４４年由于开创性的提出ＮＭＲ的概念、理论而获诺贝尔物理奖，２年之后，, Felix Bloch和Edward Mills Purcell　于１９４６年将ＮＭＲ首次应用于液体和固体，两人分享了１９５２的诺贝尔物理奖。近４０年后，Richard Ernst又由于发展了傅里叶变换ＮＭＲ（FT NMR）而获１９９１年的诺贝尔化学奖，１１年后，即２００２年John B. Fenn, Koichi Tanaka和Kurt Wüthrich三人共享了２００２年诺贝尔化学奖。所以ＮＭＲ可能是世界上颁发诺贝尔奖最多的一个领域，以后ＮＭＲ在医学中的应用，即核磁共振成像也可能有诺贝尔奖获得。２００２的ＮＭＲ的诺贝尔化学奖主要是：，正如诺贝尔化学奖提名委员会所述：＂development of nuclear magnetic resonance spectroscopy for determining the three-dimensional structure of biological macromolecules in solution＂，也就是发展了用ＮＭＲ测定生物大分子（尤其是蛋白质）的三维空间结构，这其实应该算是生物物理的范畴。另外上述几项奖项，至少有两项是属于结构生物学方面，即２００９和２００３年有关核糖体和离子通道（都很难解的结构）的三维空间结构，另外华裔钱永健（Roger Y. Tsien）共享的２００８年的化学奖（关于绿色荧光蛋白ＧＦＰ），也和结构生物学有些关系，钱永健在ＧＦＰ的结构解析和一系列的各种功能的突变体的构建方面有很多原创性的工作。值得一提的是这位华裔钱永健（顺便说一下，去年底，他曾来我所在的学校，本打算去追星，可惜错过 ），正如我在博文中（http://www.dxyer.cn/loveinmichigan/article/i74635.htm）提到的，其发表的有关GFP的论文引用次数最高的是1998年发在ANNUAL REVIEW OF BIOCHEMISTRY 的一篇综述，迄今已被引用2202次，关于GFP的他的引用次数最高的原创论文是1997年发在Nature上的一篇论文，迄今已被引用1198次，但是他的引用次数比这两篇文章高的多的文章确实有关1985年发在JBC上的一篇有关钙离子指示剂的原创（article）论文，引用次数高达：18,068！ 很抱歉，上面有点跑题，重回正题：缘何诺贝尔化学奖钟爱生物医学方面的成果？我觉得原因时多面的：１）经典化学的发展速度没有生物医学的发展快；２）化学领域的支持强度远没有生物医学大，光美国ＮＩＨ一年就要散出去３００亿美元的银子用于生物医学研究，这一数字超过了所有其它科学领域受资助的总和；　3)……. 但是我个人觉得另外一个原因很可能是和诺贝尔化学奖提名委员会委员的研究领域有关。下面是诺贝尔化学奖提名委员会委员的名单和各自的研究领域Nobel Committee for Chemistry 2010Lars Thelander (Chairman)Professor Emeritus in Physiological ChemistryAstrid Gräslund (Member, Secretary)Professor of BiophysicsJan-Erling Bäckvall (Member)Professor of Organic ChemistryMåns Ehrenberg (Member)Professor of Molecular BiologySven Lidin (Member) Professor of Inorganic Chemistry 其中的Lars Thelander是主席，是瑞典一知名大学的一退休教授，我在瑞典做博士后时，由于是同一个系，又在同一个楼层，所以经常看到他，该教授虽然从未获得过诺贝尔奖，但他本人的学术水平绝对是一流的，我２００１年刚到瑞典不久，系里就开了个party，是专门为庆贺他发了篇Cell (发ＣＮＳ在国外也很不容易)。他那时就是诺贝尔化学奖评委，上面虽然说他是生理化学教授，但是他的研究方向和经典化学相去甚远，实际上，我们当时所在的系的名字为：Medical Biochemistry and Biophysics.　其余四位评委，只有两位是真正搞化学（一有机、一无机），事实上上述评委的研究领域和近十年来的诺贝尔化学奖的获奖者的研究方向还是大致一致的，我觉得这不应该是偶然的巧合。这样的评奖委员会偏爱生物医学方面的成果，是非常令人理解的，我们不难推测，Lars Thelander教授还继续任主席，今年和今后的今年，这种趋势还会继续下去，１个月后１０月６日，让我们拭目以待今年的诺贝尔化学奖花落谁家。另外，顺便说一下，瑞典本国尽管历史上也有不少人获得过诺贝尔奖（如下所示），但是１９８２年就一直没有来自瑞典本国的获奖者，这可能一定程度上反映了近几十年来瑞典本国的经济、科技等方面的相对衰落。• Physicso 1912 Gustav Dalen o 1924 Manne Siegbahn o 1970 Hannes Alfven (shared) o 1981 Kai Siegbahn (shared) • Chemistryo 1903 Svante Arrhenius o 1926 The Svedberg o 1929 Hans von Euler-Chelpin (

今天10日17时45分 就会颁布2012年诺贝尔化学奖 ，可是，你还记得那些年高考，我们都考了涉及诺贝尔奖的高考化学题吗？我记得，那时候的高考经常会考与诺贝尔奖相关的试题，整的我们也会关注诺贝尔化学奖。聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题，最让你记忆犹新的是什么呢？================================================================================================相关话题：1、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔生理学或医学奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4289946/2、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔物理学奖，会被独揽吗http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290582/3、聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121010/4293043/4、【盘点2012年诺贝尔奖】美两科学家获化学诺奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121011/4296824/5、聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121014/4302440/

本文转自互联网，作者未知，只是总听岛津公司宣传这位先生，因此好奇，所以找来看看。对于日本来说，2002年是一个诺贝尔奖大丰收年。继00、01连获诺贝尔化学奖后，02年竟双获物理奖和化学奖。尤为引人瞩目的是化学奖获得者田中耕一。田中是总部设在京都的岛津制作所的普通工程师。岛津制作所是一家生产科学测试仪器的公司。学物理、化学和生化等专业的人也许有闻其名，但在日本该公司只能算一家不大有名的中小企业。而且，该公司近年来赤字累累。与以往的诺贝尔获奖者相比，田中的经历非常平凡，因而也显得异色。他既非教授、亦非博士，连硕士学位也没有。田中毕业于东北大学工学部电气工学专业，与化学、生化等领域完全无缘。东北大学是除东京大学、京都大学以外的一所非常优秀的大学，曾经排名第三。田中的母亲在生下他后一个月后便因病去世，自幼过继给叔父叔母。当他在念大学时才被告知这一事实，他感到非常震惊。从此立志研究医用测试仪器。进公司以后他怀着极大的热情埋头于实验室的研究工作，把自己的终身大事和名誉升迁统统置之度外。从报纸上透露的只言片语来看，田中几年前才通过相亲娶了一个媳妇。另一方面，他现在的头衔也只是个主任。不过这与中国的主任头衔完全不同。日本企业内的职务分管理职、专门职或事务职两大系列。具有大学毕业学历的人一般归于管理职系列。进公司首先做1-2年的职员，然后升任主任。往后还有系长、课长代理、课长、次长、部长等等。每一种职务又往往分2-3个等级，而且还有最低任职年限的规定。据报道，田中为了能在实验室第一线从事研究工作，自己拒绝了所有升职考试。与从前（现在？）的中国企业一样，日本企业的工资也是与职务挂钩的。每年工资普调的额度很小，大致为月工资的2-3%。可以想见，他在经济上不会有多少余裕。因此也可以说，田中几乎处于日本企业社会的最底层。我想这可能就是他在公司内部被称为怪人的原因。田中几乎没有发表过什么论文。仅有的几篇也只是发表在不是很重要的会议和杂志上。他与日本学术界几乎没有任何交往。以至于前天晚上获奖的消息传来时，日本学术界措手不及。在电视台采访去年的诺贝尔化学奖获奖者名古屋大学野依教授时，该教授透露他刚与前年的获奖者白川教授联系过，都不知道田中耕一何许人也。最后，该教授只能结结巴巴地说：这说明只要自己努力，不在学术界活跃也能得到诺贝尔奖。与田中有一面之交的另一位教授也找不到话来称赞他，只是笼统地说：人很老实，工作热心。再问如何相识时，原来教授也只是因为买了岛津制作所的分析仪器，听过一次田中作的产品介绍。从这些侧面我们可以知道，日本学术界可能没有人推荐过田中。力推他的可能是美国和德国的学者。据今天的朝日新闻透露田中有可能是在最后一刻顶替了一位德国学者，因为瑞典诺贝尔奖选考委员会认定测定生物大分子质量的原始思想出自田中耕一。导致田中获奖的成果是于1987年发表在由京都纤维工艺大学主办的一次关于分子质量测定的会议上。他当时28岁。据出席过会议的人士介绍，它的方法并没有受到太大的重视。一方面是他的方法只适用于少数大分子。另一方面则是当时普遍认为大分子的离子化如果不是不可能也是极其困难（这是日本报刊的报道。笔者不懂这一行，若有误，请专家指正）。到了90年代初，解析人类遗传因子的热潮兴起，使得测量蛋白质质量成为研究的必需。德国学者对田中的方法作了改进，使之适用于大量的其他分子。美国的学者也对它的方法现示了极大的兴趣，加州大学有两位学者曾专程到日本与他交流并要求合作。正是这些学者在自己的论文中介绍了田中87年的原始论文（我估计原始论文是用日文写的），从而成为此次获奖的一个重要依据。田中在随后的这些年里，根据自己的想法设计了分析仪器，连同分析方法一起申请了专利。并获得批准。这些产品已为公司创造了相当于超过1亿人民币的利润。田中的这一项现在获得诺贝尔化学奖的方法和他的相关专利发明，当时仅获得公司1万1千日元的奖励。申请专利被接受时奖5千日元，被批准时6千元。1万1千日元现在合人民币700元左右。我猜想这个数额大致是他月收入的三十到三十五分之一之间。换个比方。假定有一位牛气冲天的清华毕业生在一家企业，突然有了一个潜在的能获诺贝尔奖的主意，并且设计出一台仪器。他申请了专利，并获批准。这种仪器为公司尽赚1亿人民币。公司为了表彰他的杰出贡献奖励他60元人民币（这里假定该牛气清华毕业生的月工资为 2000元人民币）。猜猜他会干什么？我猜他会把公司总裁和财务总监的肚子里灌满硫酸。可是，田中默默地干到了现在。前天晚上，像体力劳动者一样穿着工作服的田中出现在记者面前时，除了喜悦，脸上也残存着困惑。当记者问及他接获喜讯时的心情时，田中说他只听见一位讲英语的人告诉他，他和另外两人获得叫做什么诺贝尔奖的东西。并说congradulation! 田中说他的第一想法是：是不是有人作弄他。稍稍平静一点后，他想会不会是瑞典有并非重要的其他学会有同名的奖。直到同事、朋友纷纷打电话向他表示祝贺时，他才慢慢地意识到的确是“得了真家伙”。当记者问他如何会得到导致获诺贝尔奖的灵感时，田中回答说：起因是一个错误。他错误地把一种溶液混入了另一种溶液。而使他将研究持续下来的原因则是他当时对化学、生物化学理论的无知。他不知道当时的理论认为蛋白质大分子不大可能被离子化（据日本电视新闻）。小柴教授的获奖是几年前开始就年年预报的获奖，因此，日本学术界虽然表示喜悦，但并不惊奇。而田中耕一的获奖却像令人喜悦的晴天霹雳一般。在这景气低迷、前途黯淡的日子里，诺贝尔物理、化学奖的双双获奖给日本社会带来了一阵短暂的欣喜。不过，田中的上司和同事却有了新的困惑：难道以后要叫他（田中）先生了吗？（注：先生这个汉字词组在日本只用于从事特定的令人尊敬的职业的人，如教师、医生。现在也用于当选了国会议员的政治家）而我却突发奇想：如果田中耕一是在中国的大学或研究所工作的话，会是什么命运呢？只有几篇论文，大概已经下岗了吧。田中耕一在公司一直被认为是一个极为有个性的研究者，具有超级的偏离常识的思考能力和集中精力的能力。一次，田中去美国参加学会，一位日本学者见到他剃了一个秃子的模样，惊讶地问他为什么，他说总要理发太麻烦了。在生活上，他总是这样出格。在公司，许多同龄的或者年轻的同事晋升了，他却仍然只停留在主任研究员（下面数第三级的职位）的位子上，主要是因为不愿意脱离研究第一线，怕与人事打交道。但是，在公司，不管是下级还是同事，只要问到他实验上的事，他都会认真解答或者一同思考，直到问题解决。田中原来在大学学的专业是电气工程，毕业后，参加第一志愿的索尼公司的就职考试，在面试时即被刷下来了，岛津电气是他的第二志愿。研究方向也从电气工程转到了化学，后来是生物化学，因为他当时认为，既然搞专业不成，就搞一个边缘专业，搞失败了别人也不会说什么！28岁时因为一个试验错误，但他没有放弃，将错就错，就搞出了一个大成果。记得前几年也有一个日本学者是因为试验错误反而得出了诺贝尔奖的。日本人的这种弃而不舍兢兢业业的的品质可能是发现新现象的直接原因。当年，岛津公司只奖给他很少的奖金只是因为他的专利实用性还很稀薄。后来公司却因此赚了许多钱，现在，公司准备提升他的待遇为主管级，大概跳跃几级，当然，奖金也少不了。只是田中本人却又开始发愁了，这次出名后以后自己怎么静静地搞研究了?田中没有什么论文发表，主要是因为一般企业的研究结果是不公开的，主要是出产品，然后卖产品。田中本人也除了大学本科外，什么学位也没有，留洋去了两次，也是英国的岛津子公司。现在他已经发愁如何用英文上讲台发表受奖感想和如何参加诺贝尔奖晚宴的舞会了。

北京时间10月7日下午5点45分，2009年诺贝尔化学奖揭晓，美以三科学家因“对核糖体结构和功能的研究”而获奖。这三位科学家为美国的Venkatraman Ramakrishnan、Thomas A. Steitz及以色列的Ada E. Yonath。　　Venkatraman Ramakrishnan，1952年出生于印度的Chidambaram，美国公民。1976年从美国俄亥俄大学获得物理学博士学位。现为英国剑桥MRC分子生物学实验室结构研究部资深科学家和团队领导人。Thomas A. Steitz，1940年出生于美国密尔沃基市，美国公民。1966年从哈佛大学获得分子生物学与生物化学博士学位。现为耶鲁大学分子生物物理学和生物化学教授(Sterling Professor)及霍华德• 休斯医学研究所研究人员。Ada E. Yonath，1939年出生于以色列耶路撒冷，以色列公民。1968年从以色列魏茨曼科学研究所获得X射线结晶学博士学位。现为魏茨曼科学研究所结构生物学教授及生物分子结构与装配研究中心主任。　　今年的诺贝尔化学奖奖金为1000万瑞典克朗，三位科学家将各获得三分之一的奖金。　　2009年诺贝尔化学奖奖励的是对生命一个核心过程的研究——核糖体将DNA信息“翻译”成生命。核糖体制造蛋白质，控制着所有活有机体内的化学。因为核糖体对于生命至关重要，所以它们也是新抗生素的一个主要靶标。　　今年的诺贝尔化学奖奖励Venkatraman Ramakrishnan、Thomas A. Steitz和Ada E. Yonath这三位科学家，他们在原子水平上显示了核糖体的形态和功能。三位科学家利用X射线结晶学技术标出了构成核糖体的无数个原子每个所在的位置。　　在所有有机体的每个细胞内都存在DNA分子，它们包含的蓝图决定着一个人、一棵植物或一个细菌的外形和功能。但是DNA分子是被动的，如果没有其他东西存在，就不会有生命。　　这些蓝图通过核糖体的作用被转变成活物质。依据DNA内的信息，核糖体制造蛋白质——运输氧的血红蛋白、免疫系统的抗体、胰岛素等激素、皮肤胶原质或分解糖的酶等。身体内存在成千上万种蛋白质，各自具有不同的形态和功能。它们在化学水平上构造并控制着生命。　　理解核糖体最基本的工作方式对于科学地理解生命是重要的。这一知识可被直接应用于实践，比如，目前许多抗生素通过阻滞细菌核糖体的功能而治愈多种疾病。没有起作用的核糖体，细菌就无法生存。这就是为什么核糖体对于新抗生素来说是如此重要的一个靶标。　　今年的三位获奖者均制造了3D模型，展示了不同的抗生素如何绑定到核糖体。这些模型如今被科学家们所应用以开发新的抗生素，直接帮助了挽救生命及减少人类的痛苦。 　　诺贝尔奖得主感言：我们只是一群努力者的代表　　新华网斯德哥尔摩10月7日电“科学是高度合作的事业，”2009年诺贝尔化学奖得主文卡特拉曼拉马克里希南在得知获奖消息后说，“很多人对核糖体的研究作出了贡献。所以，从某个角度来说，我们只是一群努力者的代表。”　　“哦，你知道吗，”拉马克里希南在确认获奖后对媒体说，“我接到获奖通知电话时的第一反应还认为这是个玩笑，我有个朋友经常和我开玩笑，我还夸奖他说话有瑞典口音。”　　“我真的，真的很高兴!”年届七旬的以色列女化学家阿达约纳特在接到诺贝尔基金会网站主编的获奖通知电话时，虽然语调平静，但言语之中却充满了喜悦，“这么说，我是继居里夫人、约里奥-居里、霍奇金之后获得诺贝尔化学奖的第四位女科学家了?”　　“当年我们取得那些发现的时候，感觉真是太美妙了!”这位被拉马克里希南称为核糖体研究“先锋”的女科学家回忆说，“那些发现实际上是一系列研究的成果。尽管我们现在还没弄清楚所有核糖体的秘密，但已经取得许多进展。”　　接到来自瑞典的电话时，托马斯施泰茨正打算去体育馆健身。“电话那头建议我别去了，因为接下来会有不少电话找我。”施泰茨解释说，有关核糖体的研究成果将有助于研发新型抗生素。

[color=red][size=4][B]明天起一周内诺贝尔的各种奖项的获得者名单将陆续揭晓，今年中国人能否拿到一个？据说钱学森堂侄——钱永健有望获化学奖让我们一起祝福他吧山水轮流转，也该转到神州之地啦[em0814][em0814][/B]中国心中国心中国心中国心中国心[/size][/color][I][B]周三下午六点结帖[/B][/I]

10月11日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。莫言成为中国第一位获得诺贝尔文学奖的本土作家。维库仪器仪表网在此表示祝贺。 同时，2012年诺贝尔奖与自然科学有关的奖项已经全部揭晓。诺贝尔奖自1901年首次颁发以来，已有数百位科学家因数百项研究成果获奖，那么在这么多研究成果中哪些与仪器相关?又有哪些研究成果最终使得某种仪器诞生?为此，维库仪器仪表网列出以下十项诺贝尔奖，以飨大众。　　　 1、1922年，阿斯顿 (Francis Willian Aston，英国)，研究质谱法，发现数规划。1925年，阿斯顿凭借自己发明的质谱仪，发现“质量亏损”现象，获诺贝尔化学奖。　　2、1926年，斯维德伯格((Theodor Svedberg，瑞典)，发明超离心机，用于分散体系的研究，获诺贝尔化学奖。　　3、1952年，马丁 (Arcger Martin，英国)、辛格(Richard Synge，英国)，发明分配色谱法，成为色谱法其中一大类别，获诺贝尔化学奖。　　4、1953年，泽尔尼克(Frits Zernike，荷兰)，发明相衬显微镜，获诺贝尔物理学奖。　　5、1972 年，穆尔(Stanford Moore，美国)、斯坦 (William H.Stein，美国) 、安芬林 (Christian Borhmer Anfinsen，美国)， 研制发明了氨基酸自动分析仪，利用该仪器解决了有关氨基酸、多肽、蛋白质等复杂的生物化学问题，获诺贝尔化学奖。　　6、1979年，科马克 (Allan M. Cormack，美国)、蒙斯菲尔德(英国)，发明X 射线断层扫描仪(CT扫描)，获诺贝尔生理学或医学奖。　　7、1981年，西格巴恩(Nicolaas Bloembergen，瑞典)，开发高分辨率测量仪器以及对光电子和轻元素的定量分析;肖洛(Arthur L.Schawlow，美国)，发明高分辨率的激光光谱仪，获诺贝尔物理学奖。　　8、1986年，鲁斯卡(Ernst Ruska，德国)，设计第一台透射电子显微镜;比尼格(德国)、罗雷尔(Heinrich Rohrer，瑞士)，设计第一台扫描隧道电子显微镜，获诺贝尔物理学奖。　　9、1991年，恩斯特 (Richard R.Ernst，瑞士) ，发明了傅立叶变换核磁共振分光法和二维核磁共振技术，使核磁共振技术成为化学的基本和必要的工具，获诺贝尔化学奖。　　10、2002年，芬恩(John Fenn，美国)，田中耕一(日本)，发明了对生物大分子的质谱分析法。其中芬恩发明了电喷雾离子源(ESI)、田中耕一发明了基质辅助激光解析电离源(MALDI)，获诺贝尔化学奖。

科学仪器的研究，也曾获得过很多诺贝尔奖，小到离心机，大到质谱，仪器没有做不到，只有你想不到的设计作为分析人，在这诺贝尔奖颁发之际，我们都来聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器吧？如果不去找资料，你知道哪些仪器曾经获得过诺贝尔奖呢？================================================================================================相关话题：1、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔生理学或医学奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4289946/2、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔物理学奖，会被独揽吗http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290582/3、聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121010/4293043/4、【盘点2012年诺贝尔奖】美两科学家获化学诺奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121011/4296824/5、聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121014/4302440/

一个可能的诺贝尔化学奖一个可能的诺贝尔化学奖我们知道：诺贝尔化学奖委员会，不时地肯定化学和生物交叉的工作，比较常见的是生物化学和生物物理学的工作，有时也给分子生物学。从2003到2009之间7年的诺贝尔化学奖，有5年给生物学研究：2003年钾通道的结构和水通道，2004年蛋白质降解，2006年基因转录的结构生物学研究，2008年绿色荧光蛋白，2009年合成蛋白质的核糖体结构。结构生物学占了很大比重（2003、2006、2009）。我们也知道：诺贝尔化学奖委员会经常犯错误，不该给的他们给了、该给的他们没给，两种错误都犯过。2003年，不应该奖水通道的发现，因为并不足够突出：不是第一个通道（是第几十个通道）、也无特殊性。2006年，化学家们只重视自己懂的，而忽略了同一科学领域中偏生物、但更重要的工作。基因转录领域，有两项工作的重要性毫无疑问高于解出转录因子的X线晶体结构：发现第一个转录因子（Mark Ptashne）、发现RNA多聚酶（Robert Roeder）。但诺贝尔化学奖委员会过分强调结构而忽略了转录领域中更重要的生物学工作。基本可以放心：化学奖委员会一如既往地跨界出现错误，既不是第一次，也不会是最后一次。不过，化学奖委员会继续给结构生物学发奖时，如果做到一个中等偏上的研究生的水平（比如本文就是给研究生上课过程中两句带过，也是中上研究生可以写出来），就可以公平地奖励一个大家都会公认的工作。谈不上将功补过，可以证明他们不都经常肤浅。可以奖对于GPCR（G蛋白偶联受体）的结构生物学研究。GPCR是细胞膜的跨膜蛋白，一般来说，把细胞外的信号转入细胞内。GPCR的发现历史很长。第一个是在19世纪发现于眼睛视网膜上。1851年，Heinrich Müller发现视网膜红紫色，认为是血红蛋白造成。年轻的德国医生Franz Boll(1849–1879)实验证明视网膜漂白并提出其物质基础是“红紫物质”，存在于视干细胞，进行光化学反应。不幸他因肺结核而英年早逝。Boll发表1877年论文不久，德国医生Willy Kühne很快继续其研究，大量投入时间和精力，在1878到1882年间发表22篇论文，将红紫物质称为“视紫”（visual purple），发现光化学还原，并用胆盐提取了视紫，也就是后来大家所谓的“视干蛋白”(rhodopsin)。Kühne提出，光解构视干蛋白，解构的光化学反应产物刺激视神经。以后实验证明，视干蛋白确实对视觉非常重要。从生物化学和生物物理学角度来说，这是第一个细胞膜蛋白。不仅对于理解视觉有推动，而且有助于以后研究和理解其他一些膜蛋白。很长时间，这是唯一被较多人研究的膜蛋白。视干蛋白不仅存在于有视觉的高等动物，也存在于细菌中：用于感光，虽然不能形成视觉。哺乳类的视干蛋白由约350个氨基酸连接组成。到1970年，洛杉矶加州大学的研究者获得其9个氨基酸顺序，1977年美国的Hargrave获得其16个氨基酸顺序。1983年，通过分子生物学帮助，Hargrave等和俄国的Ovchinnikov等分别推出牛视干蛋白的全顺序。1960到1980年代，发现G蛋白调节很多递质和激素的受体，这些受体就都称为GPCR（G蛋白调节受体），氨基酸顺序类似于视干蛋白。因为发现G调节蛋白和提出GPCR概念，美国的Alfred Gilman和Martin Rodbell获1994年诺贝尔生理或医学奖。这样，研究视干蛋白和研究一般GPCR实质是同一类研究，差别只在于视干蛋白参与细胞对光的反应、其他GPCR一般来说参与细胞对细胞外化学分子的反应，2011年3月发现果蝇视干蛋白可能参与对温度反应。用X线晶体衍射研究蛋白质的空间三维结构，是理解蛋白质功能的一个重要途径，可以在分子和原子水平上理解生物分子如何起作用，还可以通过结构提出合理的方法设计新的药物，所以一直是生物与化学/物理交叉的一个重要领域。不仅以上提到的2003年以后多次诺贝尔化学奖给结构生物学，以前也较多，如：1962年Max Perutz和John Kendrew，1964年Dorothy Hodgkin，1982年Aaron Klug，1988年Johann Deisenhofer，Robert Huber和Hartmut Michel，1997年 John Walker等，当然，这些奖也并非个个没有争议，但1962和1964的是大家公认的重要工作。对于视干蛋白/GPCR的结构生物学研究，几乎肯定会获得诺贝尔奖。1997年，日本Kimura等解出了细菌的视干蛋白结构。2000年美国的Palczewski等解出牛视干蛋白的结构。2007年美国斯坦福大学的Brian Kobilka和Scripps研究所的Raymond Stevens解出也是GPCR类的b肾上腺素受体的结构。其后他们和一些实验室不断解出新的GPCR结构，以及GPCR结合激动剂、抑制剂以后的结构。目前，解GPCR的文章在Nature、Science上如雨后春笋。从工作重要性来说，早期的里程碑非常清晰，后面的不是每次都是一个人的工作，但相对来说可以看到有些贡献比较突出，如：获得视干蛋白氨基酸序列贡献最大是美国的Hargrave，最初解细菌视干蛋白结构是日本大阪生物分子工程研究所的Yoshiaki Kimura，第一个解视干蛋白结构是Palczewski，第一个解非视干蛋白的GPCR结构是Brian Kolbika。实际上，如果诺贝尔化学奖委员会水平稍微提高一点，1997年解细菌视干蛋白的Yoshiaki Kimura应该于2003年获奖。那年，因为1998年第一个解钾通道蛋白的MacKinnon获奖。2003年的奖应该给MacKinnon和Kimura，而不应该给做水通道的工作，因为MacKinnon和Kimura分别解出两个非常重要的膜蛋白结构。当然，化学奖委员会水平有限，只知道跟踪生物的热点，钾通道解完后，立即受到大家重视，化学奖委员会就知道重视，而视干蛋白那时没有热起来，所以化学奖委员会就不知道自己做功课了。最近几年，因为GPCR受体结构非常热门，所以，水平如化学奖委员会也会知道，所以肯定会给。不过，纵观其历史失误率，也可以猜想它还很可能犯错误，比如忽略生物学重要的Hargrave做的一步，或再度忽略Kimura的工作，而只给做牛视干蛋白和后面GPCR的科学家、甚至只给做GPCR受体的。无论这个委员会怎么犯错误，对于稍花点时间看这个领域的人来说，发现重要的工作并非难事。在视干蛋白是冷门的时候，没有几个实验室竞争研究其结构。在GPCR没有解出一个的时候，竞争也不多。现在成为热点，解一个GPCR结构发一篇文章、吸引一批读者和引用的时候，真正突破的，还是以前几个主要工作。从生物学机理理解需要来看，结构生物学将在可以预见的将来继续发挥很大作用，其中经典的X线衍射结构分析，也会继续很有用。如果今后能够做大分子活体结构、动态结构、在生物体系中观察结构变化，而不局限于结晶的分子、水中的小分子，那么广义的结构生物学将起更大作用。Müller R (1851). Zur Histologie der Netzhaut. Z. Wiss. Zool. 3:234-237.Boll F. (1877) Zur Anatomie und Physiologie der Retina. Arch. Anat. Physiol. Physiol. Abt:4-35.Ripps H (2008). The color purple: milestones in photochemistry. FASEB J 22:4038-4043.Kühne W. (1879) Chemische Vorgänge in der Netzhaut. Hermann L. eds. Handbuch d. Physiologie d. Sinnesorgane Erster Theil, Gesichtssinn. F.C.W. Vogel Leipzig, Germany.Kühne W (1882). Beiträge zur Optochemie. Untersuchungen aus dem physiologischen Institute der Universität Heidelberg 4:169-249 Wolf G (2001). The discovery of the visual function of Vitamin A. J Nutrition 131:1647-1650.Heller J, Lawrence MA (1970). Structure of the glycopeptide from bovine visual pigment 500. Biochemistry 9:864–869.Hargrave PA (1977). The amino-terminal tryptic peptide of bovine rhodopsin; a glycopeptide containing two sites of oligosaccharide attachment. Biochim Biophys Acta. 492:83–94.Hargra

又在评选诺贝尔奖了，国人又在说了，咱们中国还是没有获得者，科技之落后可见一般，连什么什么什么国都有该奖获得者，唉。。。。。。其实上是一个奖项都有其评选者。目前诺贝尔的评选委员主要是外国的专家，其评选虽然有公正性，但是也有其偏好性，毕竟近水楼台嘛。其实上中国在70年代用氨基酸合成了胰岛素，确定了蛋白质的真正组成，在人类对生命领域的研究中是一个绝对的里程碑。不过由于当时中国的环境没能获得诺贝尔奖。另一个成果就是隆平老先生了，杂交水稻解决了中国人的吃饭问题，其实上是解决了一个世界性难题，应该获得至少两个奖：一个属于科技进步，一个属于世界和平。可是，评选委员会都是国外的。不过，目前随着中国的科技实力不断增强，发言权也会逐渐增加的。有了发言权就有了可能。

谁知道历年生物方面的诺贝尔生理医学和化学奖的信息。赐教赐教啊[em0802]

瑞典皇家科学院８日宣布，将２０１４年诺贝尔化学奖授予美国科学家埃里克·贝齐格、威廉·莫纳和德国科学家斯特凡·黑尔，以表彰他们为发展超分辨率荧光显微镜所作的贡献。 诺贝尔化学奖评选委员会当天声明说，长期以来，光学显微镜的分辨率被认为不会超过光波波长的一半，这被称为“阿贝分辨率”。借助荧光分子的帮助，今年获奖者们的研究成果巧妙地绕过了经典光学的这一“束缚”，他们开创性的成就使光学显微镜能够窥探纳米世界。如今，纳米级分辨率的显微镜在世界范围内广泛运用，人类每天都能从其带来的新知识中获益。 声明还说，黑尔于２０００年开发出受激发射损耗（ＳＴＥＤ）显微镜，他用一束激光激发荧光分子发光，再用另一束激光消除掉纳米尺寸以外的所有荧光，通过两束激光交替扫描样本，呈现出突破“阿贝分辨率”的图像。贝齐格和莫纳通过各自的独立研究，为另一种显微镜技术——单分子显微镜的发展奠定了基础，这一方法主要是依靠开关单个荧光分子来实现更清晰的成像。２００６年，贝齐格第一次应用了这种方法。因此，这两项成果同获今年诺贝尔化学奖。 今年诺贝尔化学奖奖金共８００万瑞典克朗（约合１１１万美元），将由三位获奖者平分。

二十一项值得获诺贝尔化学奖的工作及科学家　　杜平武 (美国麻省理工学院)每年十月，诺贝尔评选委员会将会向世界宣布各个单项获奖人（物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、文学奖和经济学奖）。7年前， 北大生命科学学院教授饶毅曾写过一个关于生理学或医学奖值得获奖的文章， 介绍21项该领域内值得获奖的工作， 7年内，其中有多个工作获奖。但是化学奖的介绍和预测至今网上没有系统的介绍，所以在这里对化学各个领域值得获奖的工作做个概要介绍，很凑巧，我也列举了21个重要的工作，其中没有中国人有很大可能获得诺贝尔化学奖，这也不得不引起我们思考。由于本人知识的局限性，列举的工作可能有些偏颇，请网友谅解。1. George Whitesides (美国哈佛大学, Harvard Univerisity), 分子自组装，软刻蚀技术和微流控。网络朋友喜欢英文直译称呼他“白边”。Whitesides 是世界上第一个提出“自组装”概念的人， 这一概念影响和推动着超分子化学的发展，并且波及到生物领域的科学工作者对许多生物结构和生物分子相互作用的认知。2. Harry Gray (美国加州理工学院，California Institute of Technology), 探索生物分子内的电子转移以及生物无机化学的先驱者之一。 可以单独得奖， 也可以和其他人一起分享, 不过Electron Transfer 领域1993年已经给加州理工学院的R. Marcus了。 如果MMO 蛋白酶真正实现有价值的应用，MIT 的Stephen J Lippard 也有可能在生物无机化学这个领域得奖或者和Gray 分享生物无机化学的奖。3. Roger Y. Tsien 钱永健(美国加州大学圣迭哥分校，University Of California, San Diego)，发明钙染料，并应用于活体细胞分子做定量检测。虽然2008年Tsien 因为绿色荧光蛋白获奖， 但不可否认的是， 他在钙燃料方面的工作同样值得获奖。 最初的文章发表于1985年Journal of Biological Chemistry, 至今被引用17600多 次。 4. Mark Ratner （美国西北大学， Northwestern University）, 为分子电子学领域做出预测和计算。 如今非常热门的分子电子学， 包括整流器，晶体管，单分子逻辑门，场效应晶体管等等可能都是发展自Ratner 1974年在Chem.Phys.Lett. 上面的一篇文章：Molecular rectifiers。如果以上的器件有一到两个得到大规模应用，Ratner 就很有可能获奖。5. Peter Schultz (美国The Scripps Research Institute)和Richard A. Lerner (美国The Scripps Research Institute), 在催化抗体，化学生物学方面做出重要工作。 两人都在著名的Scripps 研究所， Schultz 是1999年从加州Berkeley 分校转过去的，而后者在那里工作超过30年。哈佛大学的 S. L.Schreiber 和斯坦福大学的Gerald R. Crabtree也有可能在化学生物学领域获奖。6．Ada Yonath （以色列Weizmann Institute of Science） 和 George Feher （美国加州大学圣迭哥分校，University of California, San Diego）， 解析Ribosome的晶体结构， 属于结构生物学的领域。鉴于诺贝尔评审委员会往往将重要的生物结构归属化学奖， 这个要发也只有可能属于化学奖。其中， 前者得奖的可能性最大。7. William E. Moerner （美国斯坦福大学， Stanford University）, 发展单分子光谱技术。可以单独获奖，也可能和单分子领域的其他人一起分享。8. Allen J. Bard (美国得克萨斯大学奥斯丁分校，University of Texas at Austin), 电化学以及扫描电化学显微镜。该领域有可能得奖，不过机会不是很大。9. Louis E. Brus（美国哥伦比亚大学，Columbia University），发明以及发展量子点（colloidal semi-conductor nanocrystals）。现在量子点的研究非常热，尤其偏向太阳能电池的应用和生物标记，但是可能不是所有人知道Brus 是世界上第一个报道量子点的人（J. Chem. Phys. 1983，79, 1086），该领域值得获奖，但是也取决于量子点应用的程度，如果有大规模商业化应用，得奖的可能性就比较大。也可能会和为该领域的发展作出重要贡献的人一起得奖，比如 加州Berkeley 分校的Paul Alivisatos和MIT的 Moungi G. Bawendi.10. 钯化学（Pd），该领域群星璀璨，做的好的人非常多，涉及领域也很广，从有机合成，无机化学到金属有机化学。代表人物列举一些：Akira Suzuki, Kenkichi Sonogashira, John F. Hartwig，Barry Trost，Stephen Buchwald 等等。不过短期内得奖的可能性却不是很大。11. Jean-Pierre Sauvage （法国the University of Strasbourg），James Fraser Stoddart（美国西北大学，Northwestern University） 和Vincenzo Balzani （意大利University of Bologna），轮烷，索烃和分子机器，该领域属于超分子化学领域的发展，目前基本没有实际应用，得奖的可能性会随着应用的可能性增大而增大。有一个日本人Seiji Shinkai也有可能得，他也是超分子领域做的比较早的几个人之一。12. Ronald Breslow（美国哥伦比亚大学，Columbia University）, 生物有机化学领域的开创者之一。不过获奖的可能性不是很大。13. Fritz Vogtle（德国波恩大学，University of Bonn），D. A. Tomalia （美国Dow Chemical，陶氏化学公司） 和Jean Fréchet (美国加州大学伯克利分校，University Of California, Berkeley), Dendrimer （树枝状高分子）的发展。 实际上， 第一个提出类似树枝状高分子概念的人是1974年的诺贝尔奖得主Paul J. Flory；而第一个合成出来的是Fritz Vogtle， Tomalia 和Fréchet 都对后来的发展作出重要贡献。由于合成的多步骤和较难的纯化，Dendrimer 在商业上的应用不广，而且目前尚未发现dendrimer 在性能上有明显优于传统高分子的突破发现，这些都是限制其领域得诺贝尔奖的因素。

莫言成了中国诺贝尔获得者的第一人，相信未来还有更多的中国人获得诺贝尔奖项文学得奖了，那么与我们相关的科学领域，特别是与科学仪器相关的领域，如化学、生物、物理、医学，什么时候才能得奖呢？10年？20年？50年？100年？抑或更久？让我们一起谈谈与科学仪器相关的诺贝尔奖项，中国迟迟不能出？是什么原因导致国人无法站在领奖台上？技不如人？还是其他原因？欢迎一起畅所欲言！

2002年诺贝尔化学奖得主田中耕一先生，有这方面的资料吗？大家对此有何感想？

American scientists Martin Chalfie and Roger Y. Tsien, and Osamu Shimomura of Japan won the 2008 Nobel Prize in chemistry on Wednesday for their discovery and development of the green fluorescent protein, or GFP. 　　"The glowing proteins is one of the most important tools used in contemporary bioscience. This year's Nobel Prize in Chemistry rewards the initial discovery of the GFP and a series of important developments which have led to its use as a tagging tool in bioscience," the Royal Swedish Academy of Science said in a statement. 荧光应用的值得庆贺事情。美国华裔钱永健获得2008年诺贝尔化学奖。使用仪器包括 Jobin Yvon Inc 的SPEX FluoroLog-111，LS-55[~156141~]

与从事质谱相关工作而获得诺贝尔奖的你能说上几个？让我们向这些无畏的开拓者们致敬，并永远记得他们

对于一些科学家而言，荣获诺贝尔奖也许意味着硕果累累的科研生涯的终结。但对于57岁的诺贝尔化学奖得主Brian Kobilka博士而言，这仅仅是开始。他是加利弗尼亚州斯坦福大学的教授，导师 Robert Lefkowitz博士，是北卡杜克大学医学院的教授，一同获得诺贝尔化学奖。“还有许多事情要做，” Kobilka 在他加利弗尼亚州帕洛阿尔托的家里接受了电话采访，他是在周三早晨得知自己获奖消息的。在长达40年的时间里，科学家们各自或合作以期解读一类命名为G-蛋白偶联受体或 GPCRs的结构，它们是化学物质通过细胞膜的主要通道。大约有1000个人类基因携带着受体的基因密码，它们参与了一系列的机能，从心脏跳动到大脑工 作，甚至嗅觉细胞都闪现着他们忙碌的影子。一个包括大约数百个受体的亚集，对体内荷尔蒙和神经递质做出应答，它们可以成为药物设计的靶点，许多案例甚至是在研究人员知道这些受体存在之前就已经出现了。大约40%的药物应用这些受体进入细胞，包括 Eli Lilly公司的抗精神病药物奥氮平片和布里斯托尔梅约公司的糖尿病药物百泌达。问题是这些药物可能作用于不只一个受体，这就意味着，它们具有副作用。“我们越能彻底地解析这些蛋白的结构，就越可能制造出更安全，更有效的药 物，”Kobilka在采访时说。Lefkowitz在20世纪70年代证实了这些受体的存在，它们可以被研究，克隆，控制以设计新的药物。20世纪80 年代，Kobilka在Lefkowitz的实验室工作，他在分子水平确定了受体中每一个原子的精确晶体结构，从而拓展了这个领域，也解决了困惑了科研工 作者很多年的问题。“他们的发现为揭秘荷尔蒙，神经递质和药物控制细胞功能照亮了道路，并为研究可以潜在治疗一系列疾病的新疗法打开了大门，” 伦敦帝国理工学院Bernadette Byrne 说。这一刻人们已经等待了几十年，长效药物研究者 Sid Topiol说，他是新泽西州计算机辅助药物设计公司 3D-2Drug的首席科学家。“毫无疑问，最最重要的一类药物蛋白即是GPR-偶联受体，”Topiol说，他补充了Kobilka解析蛋白3D结构的 工作，“是药物研发的分水岭。”

【内容介绍】 本书在总结50年来诺贝尔生命科学奖项(生理学或医学奖及有关生命科学的化学奖)的基础上，系统介绍了各奖项内容及奖项之间的联系，并就其方法论、与科学哲学的关系、获奖的科学环境和历史人文背景、奖项的定量研究、有关学科的交叉，以及在我国自己国土上取得的科研成果尚未得奖的原因等进行了探讨，提出有必要将诺贝尔奖作为一门学问来，研究，使其成为一门学科。本书适合高等院校的理工农医科师生阅读。 【本书目录】 第1篇 诺贝尔生理学或医学奖简介诺贝尔生理学或医学奖遴选标准诺贝尔生理学或医学奖的颁发机构??卡罗琳斯卡学院诺贝尔生理学或医学奖的提名和遴选过程与生命科学有关的诺贝尔化学奖对于诺贝尔生理学或医学奖的舆论批评常被提到的诺贝尔生理学或医学奖的错误颁发第2篇 诺贝尔生理学或医学奖50年奖项评介第1章 DNA、分子生物学和分子遗传学§1.1 DNA双螺旋三维结构模型的建立§1.2 与DNA双螺旋模型有关的诺贝尔奖项§1.3 DNA、基因调控与遗传密码§1.4 遗传信息流中心法则的修订和断裂基因§1.5 真核细胞的转录§1.6 基因工程的端倪??限制性内切酶、DNA测序和DNA重组§1.7 RNA病毒、致癌基因§1.8 有关RNA的研究第2章 免疫学及分子机理§2.1 现代免疫学的开端§2.2 抗体的化学结构§2.3 放射免疫分析??极灵敏的生命物质的测定方法§2.4 主要组织相容性复合体§2.5 免疫网络学说、单克隆抗体与杂交瘤技术§2.6 抗体多样性的分子基础§2.7 免疫移植§2.8 组织相容抗原与丁细胞作用机制第3章 细胞生物学、细胞信号转导§3.1 第二信使??激素作用机制§3.2 亚细胞结构及功能的研究§3.3 前列腺素的发现及其生物学作用§3.4 胆固醇的代谢调控§3.5 神经与上皮生长因子的发现§3.6 可逆性的蛋白质磷酸化过程§3.7 G蛋白及其在细胞信号转导中的作用§3.8 动物基因控制早期胚胎发育的模式§3.9 一氧化氮生理功能的发现§3.10 蛋白质信号序列决定其在细胞内的位置和转运§3.11 细胞内蛋白质的降解§3.12 细胞分裂周期的调控机制§3.13 程序性细胞死亡(细胞凋亡)第4章 神经生物学与听觉、视觉、嗅觉得基础研究§4.1 神经的兴奋抑制与膜的离子通透性§4.2 神经递质和突触理论§4.3 细胞质膜上单离子通道的发现§4.4 大脑半球的分工§4.5 神经系统内的信号转导§4.6 耳蜗刺激(听力)的物理机制§4.7 视觉的生理和化学与视觉信息处理§4.8 嗅觉基因编码和信号大脑皮层定位第5章 新方法、新疗法和新发病机制的研究§5.1 个体和社会行为模式的建立§5.2 X射线-CT扫描仪、核磁共振成像技术§5.3 手性催化剂合成具有新特性的分子§5.4 药物治疗的重要原理§5.5 乙型肝炎和库鲁病病因的发现§5.6 朊蛋白，一种新的传染机制§5.7 溃疡病与幽门螺杆菌§5.8 修改小鼠基因，创建人类疾病模型第3篇 生命科学诺贝尔奖的方法论研究第6章 生命科学诺贝尔奖的研究层次§6.1 科学、技术与科学方法§6.2 诺贝尔奖的研究层次§6.3 生命科学诺贝尔奖中的重要发现和发明第7章 自然科学诺贝尔奖的定量研究§7.1 数据的选取§7.2 诺贝尔物理学奖§7.3 诺贝尔化学奖§7.4 诺贝尔生理学或医学奖第8章 生命科学的研究方法§8.1 把复杂的生命现象简单化§8.2 对线虫研究取得的成果§8.3 DNA双螺旋模型及复制假说的验证第9章 关于交叉学科§9.1 科学发展的一般趋势§9.2 学科交叉与生命科学诺贝尔奖中的奖项第10章 科学哲学与生命科学§10.1 科学与哲学§10.2 科学结论的证实与证伪§10.3 “科学革命”与“范式”§10.4 “新工具主义”??科学革命产生的另一个源泉第11章 处理生物复杂性问题的现实与未来§11.1 生命系统的三大特性??非线性、自组织性和系统性§11.2 生物复杂性问题§11.3 处理生物复杂性问题的一些方法§11.4 世界观的转变第12章 生命科学诺奖产生的科学环境和人文环境§12.1 生命科学诺奖产生的历史背景和科学环境§12.2 生命科学诺奖产生的人文环境第13章 国人的诺贝尔奖情结第14章 诺奖学 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137307]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考01[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137308]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考02[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137310]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考03[/url]太大了。。。就分割了一下。。。

学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖 北京时间10月8日下午5点45分，2008年诺贝尔化学奖揭晓，三位美国科学家，美国Woods Hole海洋生物学实验室的Osamu Shimomura（下村修）、哥伦比亚大学的Martin Chalfie和加州大学圣地亚哥分校的 Roger Y. Tsien （钱永健，钱学森的堂侄）因发现并发展了绿色荧光蛋白（GFP） 而获得该奖项。之前的预测成为现实。 Osamu Shimomura，1928年生于日本京都，1960年获得日本名古屋大学有机化学博士学位，美国Woods Hole海洋生物学实验室（MBL）和波士顿大学医学院名誉退休教授。Martin Chalfie，1947年出生，成长与美国芝加哥，1977年获得美国哈佛大学神经生物学博士学位，1982年起任美国哥伦比亚大学生物学教授。Roger Y. Tsien，1952年出生于美国纽约，1977年获得英国剑桥大学生理学博士学位，1989年起任美国加州大学圣地亚哥分校教授。 据悉，三人将平分1000万瑞典克朗的奖金。