农夫山泉和统一果汁

农夫山泉部分果汁产品以及统一蜜桃多本周在海口被检出含有有毒元素砷，也就是俗话说的“砒霜”。目前广州市面上相关产品仍在正常销售中。　　记者昨日从广东省消委会获悉，海口市工商局24日发布消费警示称，近日对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检，经海南省出入境检验检疫局检验和海口市卫生防疫站复检证实:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27，规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009-8-16，规格:445毫升/瓶)，以及统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期:2009-8-22，规格:250毫升/瓶)，总砷超标。　　农夫山泉向本报发来声明，表示目前还未收到任何官方机构关于此次检测的报告，也无法核实事情的真伪。但农夫果园和水溶C100在最近国家和上海等地组织的产品监督抽查中均是合格。而统一方面尚未对产品出现问题的原因和处理情况作出说明。记者昨天走访华润万家、吉之岛等超市时未发现问题批次的产品，而以上三款果汁目前都在正常销售中，市场方面也未接到任何下架或召回信息。　　据悉，包括上述三个产品在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能食用。其他产品多产自广东，包括广州市香大食品有限公司生产的凤梨肉片酱和水蜜桃果酱、广州市优爵食品有限公司生产的高山橄榄、揭西县兴合食品有限公司生产的合佳合桃园靓榄、港洲食品实业有限公司生产的港洲食品乡情榄、普宁市创顺食品有限公司生产的创顺茶香姜片。

农夫山泉统一等三款果汁被查出含有砒霜农夫山泉部分果汁产品以及统一蜜桃多本周在海口被检出含有有毒元素砷，也就是俗话说的“砒霜”。目前广州市面上相关产品仍在正常销售中。　　记者昨日从广东省消委会获悉，海口市工商局24日发布消费警示称，近日对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检，经海南省出入境检验检疫局检验和海口市卫生防疫站复检证实：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期：2009-6-27,规格：500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期：2009-8-16,规格：445毫升/瓶)，以及统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期：2009-8-22,规格：250毫升/瓶)，总砷超标。　　农夫山泉向本报发来声明，表示目前还未收到任何官方机构关于此次检测的报告，也无法核实事情的真伪。但农夫果园和水溶C100在最近国家和上海等地组织的产品监督抽查中均是合格。而统一方面尚未对产品出现问题的原因和处理情况作出说明。记者昨天走访华润万家、吉之岛等超市时未发现问题批次的产品，而以上三款果汁目前都在正常销售中，市场方面也未接到任何下架或召回信息。　　据悉，包括上述三个产品在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能食用。其他产品多产自广东，包括广州市香大食品有限公司生产的凤梨肉片酱和水蜜桃果酱、广州市优爵食品有限公司生产的高山橄榄、揭西县兴合食品有限公司生产的合佳合桃园靓榄、港洲食品实业有限公司生产的港洲食品乡情榄、普宁市创顺食品有限公司生产的创顺茶香姜片。(吴旦颖)　　小知识：砷超标对生理功能影响　　砷中毒即砒霜中毒　　总砷指无机和有机化合物中砷的总量。常说的砒霜中毒，就是急性砷中毒。长期低剂量摄入砷化物达一定程度，会导致慢性砷中毒，引起神经衰弱症候群，皮肤色素异常，多发性末梢神经炎，支气管、肺部疾患以及末梢血管循环障碍等。流行病学研究表明，长期接触砷与皮肤癌、肺癌的发生有明确的因果关系，并与肝癌、膀胱癌等内脏癌的发生密切相关。

记得以前的一句广告语：农夫山泉有点甜，再到后来被报道农夫山泉有点“毒”，关于饮用水，瓶装水，每次都好像与农夫山泉有关。今天农夫山泉与京华时报对峙。农夫山泉董事长钟睒睒现场不断饮用自家产品，他今天无疑成了焦点人物。大家怎么看？http://i1.sinaimg.cn/cj/chanjing/gsnews/20130506/1367831211_jXIqlr.jpg北京5月6日电(姜方)今天下午，农夫山泉在北京就产品标准问题召开新闻发布会时，与《京华时报》记者就标准问题进行了激烈争执，现场发言屡被打断。不仅于此，农夫山泉董事长钟睒睒在发布会指责北京“环境”问题，表示将放弃北京10万用户市场。　　农夫山泉公司董事长、总裁钟睒睒在发布会上用了一个多小时阐述饮用水的标准、农夫山泉的标准及《京华时报》相关报道等。之后，《京华时报》在现场的记者就农夫山泉董事长钟睒睒的阐述进行了反驳。农夫山泉公司董事长、总裁钟睒睒表示，4月10号以前，农夫山泉和《京华时报》并没有多少往来，也从无任何恩怨。　　在发布会上，农夫山泉董事长钟睒睒针对“北京质监局要求农夫山泉在北京的工厂停产”的报道称，目前，农夫山泉在北京有一个桶装水厂，只生产大桶水，在北京有十万消费者，2008年进入北京市场的五年中，没有出过任何质量事故。本次在北京的桶装水被下令关闭后，公司将不会在北京继续开工厂生产。钟称：“今天我还要宣布一个消息，我们不会在北京再开工厂生产，我们只有对不起北京的10万消费者了，因为这样的环境是不可能让一个企业在这样的环境之下生产，员工们不能以正常的心智在自己的工作岗位上，农夫山泉的尊严比金钱更重要，农夫山泉的责任心，我与其说生产出不合格的产品来，影响北京的消费者，北京市民的健康，我不如说我现在就关闭这个工厂，因为一个产品的协会就可以让一个公司的产品下家，一个产品协会的决定就可以让《京华时报》把它登在头版头条，这样的环境农夫山泉只能退出。农夫山泉决定不会为舆论暴力低头，也不会为自己的尊严失去颜面”。

农夫山泉有点甜，这句广告词家喻户晓，今天方才明白甜的奥秘是农夫山泉来自大自然的天然佐料，里面有高蛋白虫卵!广告词可更改为：农夫山泉有点虫(卵)农夫山泉水喝出虫卵 厂家赔偿少引消费者不满据中国之声《新闻晚高峰》报道，在昨天的时候北京有多家都市媒体爆料，北京通州的李先生在本月21号在超市购买了三瓶农夫山泉矿泉水，买回家之后，发生了什么事呢？他10岁的儿子在喝完一瓶多的矿泉水后，竟然在瓶盖和瓶口处发现了类似虫卵的黄色小颗粒。　　那么喝了带有虫卵的矿泉水后的消费者身体状况怎么样，农夫山泉厂家又是怎么回应？　　记者在当事人李先生的带领下，找到了这家位于北京市通州区的小超市。超市座落在一个小街道上，店铺面积虽然不大，却显得十分冷清。　　当事人李先生告诉记者，前天下午，他和十岁的儿子就是在这里买了三瓶农夫山泉矿泉水。喝完之后，李先生却发现瓶盖和瓶口的边沿处有一些类似虫卵的黄色小颗粒。之后，李先生的儿子就出现了肚痛腹泻、精神不振的症状。　　李先生：喝完了在医院做了一些化验，跟你说我现在给孩子看病，我一共交了五千块钱押金，现在花了两千多了。　　发现虫卵后，李先生找到超市老板讨要说法。但超市老板也一肚子委屈，只能把农夫山泉的销售业务员叫到店里。当着众人的面，业务员再次拧开了五瓶同一批次的矿泉水，结果又在3瓶水的瓶盖处发现了黄色虫卵。　　超市老板：我把业务员叫来，再统一打开。　　记者：当着业务员的面再打开几瓶看一下。　　超市老板：对，还有两三瓶有这个虫，打开了五六瓶吧，有这个虫，就像米粒大小的黄的，就像这样。就在螺口这里。　　在超市老板的牵线下，李先生与农夫山泉负责北京地区销售工作的王经理联系上，索要赔偿。　　李先生先前共买了三瓶水，花去四块五毛钱，按照农夫山泉区域经理的赔付方案，李先生总共可以获得45块钱的赔偿。对于厂家的这种处理方式，李先生自然无法接受。与此同时，作为销售方的超市老板也没有办法，只能一次又一次地找到农夫山泉的销售经理进行协商。但两天过去了，农夫山泉方面却一直拖着，不给解决问题。　　老板：最起码的你得给我个答复吧，到现在为止他什么也不说，他也没联系我们，只说啥呢，只说向总公司汇报。汇报了你最起码给我个答复吧，连答复也没有，什么也没有，连最起码的出面一个经理，什么人也没出现，就来了两个业务，业务员来了，三个业务员。　　今天中午，在记者的陪同下，超市老板又拨通了农夫山泉北京地区王经理的电话。但王经理的答复还跟此前一样强硬，也再次让消费者和销售商失望。　　超市老板：王经理，矿泉水虫子的事情怎么说呢？　　农夫山泉王经理：我们还是那一个意见，按一比十赔付。　　超市老板：一比十赔付？那人家客户不同意呢？　　王经理：那么没办法了。　　主打"纯净"的矿泉水为什么会有虫卵进入瓶中呢？带着这个问题，记者拨打了农夫山泉负责北京地区销售的王经理的电话，但却一直无人接听。然而，据消费者李先生介绍，农夫山泉厂家曾经给他们做出过一个解释。农夫山泉表示，虫卵是在运输和存储过程中进入的，农夫山泉的生产品质绝对没有问题。但李先生却对这个解释提出了自己的疑问。　　李先生：他说是后来钻进去的，在运输过程当中或者储藏过程当中。我说不可能，我说这是啥啊。我这瓶盖在之前就污染了，被虫子啊什么的孵卵啊。当初我想，它可能一开始排小卵不大，因为它在瓶子里，超市湿润，再加温度又上来，它可能就逐渐长大了。　　那么工商和卫生部门又会怎样处置呢？中国之声将会为你继续关注。

海南公布农夫山泉"砒霜门"结果:仪器老化致失误海南检验部门称农夫山泉统一砷超标海口工商局:农夫山泉统一复检结果全部合格《消费警示》引发关注 省工商局开展专项调查海口工商工作程序不当 未发现徇私舞弊行为检测机构初检结果有误 仪器老化方法不标准成主因[size=4][color=#DC143C]检测、管理责任重大呀[/color][/size][~194808~]

农夫山泉不接受海南调查结果 称有黑手操纵(杨富) 2010年01月08日09:20 来源：人民网昨日(7日)，农夫山泉公司向本报发来邮件，对海南省工商局有关“砒霜门”事件的调查结果作出正式回应。农夫山泉公司表示，不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心所谓检测失误的说法，并直接质疑有幕后黑手。　　农夫山泉公司称，公司1月6日收到《海南省工商行政管理局关于海口市工商局抽检农夫山泉饮料事件的调查情况通报》。海南省工商局在通报中称，造成“砒霜门”事件的主要原因是海口工商局在检验程序上存在不当、工作人员责任心不强，并就此公开向农夫山泉公司道歉。海南工商局称，在调查工程中并未发现海口工商有徇私舞弊之处，而检测机构的初检结果有误，主要原因在于仪器的老化。　　农夫山泉在回应中认为，海南省工商局的调查过程是认真的，但农夫山泉至今未能从这一事件中的另一焦点——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心获得任何说明。农夫山泉认为在整个检测过程中存在5大疑点，有理由怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在事件伊始即有预谋地操控检测结果，蓄意制造目前这种死无对证的局面。　　农夫山泉表示，不能接受海南出入境检验中心所谓检测失误的说法，目前已向海南省公安厅报案，但至今未能正式立案。“检测过程疑点重重，我们怀疑检测机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。”农夫山泉方面称。　　新闻回顾： 　　海南公布农夫山泉"砒霜门"结果:仪器老化致失误　　2010年1月6日，备受社会关注的农夫山泉、统一饮料事件今天有了最终调查结果。海南省工商局6日称，根据21天的深入调查，确认检测机构初检结果有误，仪器老化方法不标准成主要原因，海口市工商局在工作过程中存在程序不当的地方。　　农夫山泉身陷"检测门" 两次送检品名称不同　　2009年12月9日，记者比对海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心的初检报告与中国检科院综合检测中心的复检报告，发现两次送检产品名称并不一致。相关部门对此讳莫如深,“砒霜门”陷入更为扑朔迷离的“检测门”。　　海口工商局:农夫山泉统一复检结果全部合格　　2009年12月2日，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。结果出来后，海口市工商局连夜向相关企业进行通报，同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知，要求停止下架行为。　　海南检验部门称农夫山泉统一砷超标　　2009年12月1日，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示，农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序。（来源：成都晚报）

农夫山泉提出五大疑点 　　在 《对海南调查结果的回复》的函中，农夫山泉表示，不能接受海南出入境检验检疫局（以下简称检验检疫局）所谓“检测失误”的说法，并对海南省工商局的调查结果提出五大疑点： 　　疑点一：“检测失误”是一个精心设计的局，因为海口市工商局提供的检测单所显示的检测样品数量与检验检疫局所作的记录不一致，检验检疫局没有按照通常的做法进行留样检测； 　　疑点二：关于是否留有复检样品的陈述，检验检疫局先后提供的函前后矛盾，用农夫山泉的话说就是“样品仅够检测，没有留样，那么复检留样从何而来？” 　　疑点三：2009年11月30日的检验检疫局所称“上级检测部门复检仍不合格”，存在有意加害之嫌； 　　疑点四：检验检疫局有关检测仪器失误导致的“检测失误”不能解释； 　　疑点五：检验检疫局两次有关产品的“合格”与“不合格”的表态前后矛盾。 　　“农夫山泉仍然怀疑检测机构被黑手操纵。”农夫山泉7日表示，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。 　　检测仪器使用年限致失误？ 　　农夫山泉与海南省工商局调查报告存有争议的焦点之一，也是事件的根源在于，检测仪器是否存在使用时间过长的问题。 　　根据海南省工商局日前发布的最终调查结果，初检结果有误的主要原因之一是，用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降。该仪器使用年限已近9年，经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析，当时仪器状态不稳定，尤其是标准曲线低点偏差大，对检测结果造成了一定影响。 　　那么仪器用了9年算时间长还是短？“我公司销售原子荧光分光光度计已经10多年了，迄今还没有一位客户告诉我们仪器不能用，顶多换个小配件而已。”1月7日，国内某知名检测仪器销售公司相关负责人告诉记者，原子荧光分光光度计一般都能用10多年甚至更长时间，这同仪器的使用方法、使用频率等也有关系。“一些国际品牌的产品使用寿命更长，而国家检测部门一般购买的都是顶级品牌的产品。” 　　那么除了检测仪器之外，是否还存在其他检测失误的情况？“我确实无法回答这个问题。”1月7日，记者就农夫山泉方面“复检单位初次复检时农夫山泉仍不合格”的说法，向中国检验检疫科学研究院综合检测中心的李翔求证，但遭到了他的婉拒。据统一企业向记者出示的复检报告中显示，李翔是农夫山泉、统一企业产品复检的主要负责人。 　　“我是一个技术人员，我只管技术方面的事情。”李翔说，技术人员在检测的时候，并不知道检测的是什么产品，只需要检测出结果即可。

浙江质监局为瓶装水正名 农夫山泉指责怡宝恶意策划 自今年3月起就陷入一系列质量门事件的农夫山泉昨天晚间给京华时报记者发来声明直接表示：这些报道都是隐藏在幕后的国有控股饮用水企业——华润怡宝蓄意策划。尽管如此，但记者注意到，浙江省质监局为农夫山泉正名对公众仍隐瞒了真相。 ◎说法 浙江质监局为浙标正名 据了解，农夫山泉的生产标准为浙江省标准DB33/383-2005，而该标准农夫山泉曾参与制定。此前有广州媒体质疑农夫山泉在广州的生产企业执行浙江标准，而后者宽松于广东标准，昨天又有媒体引用浙江省质监局食品监督管理处处长周晓林的说法为此事正名。 报道称，周晓林向记者出示三份文件：《瓶（桶）装饮用水卫生标准》国家标准GB19298-2003；浙江省标准DB33/383-2005；广东省标准DBS44/001-2011。周晓林说，这三份标准中微生物指标完全相同：菌落总数50，大肠群菌3，霉菌、酵母菌10，致病菌不得检出。报道还称，国家标准GB19298-2003出台后，地方标准比国家标准还严苛。 ◎揭秘 浙标有害物限量均宽于国标 然而，记者通过查询发现，周晓林说法有隐瞒真相之嫌。记者查询发现，《瓶（桶）装饮用水卫生标准》国家标准（GB19298-2003）是2003年制定的。但是，2008年1月17日和2008年9月28日，国家标准化委员会先后两次下发修改单，对该标准中的浊度、砷、镉、总α放射性标准进行修改，并增加了溴酸盐限量标准。据了解，砷、镉为公认的有害物质。 修改之后，上述5项标准均比之前更加严格。修改后的《瓶（桶）装饮用水卫生标准》严于浙江标准。 显然，周晓林在向媒体解读国标时隐瞒了“修改单”一事。昨天，记者多次致电浙江省质监局食品监督管理处，但电话均无人接听。 ◎回应 农夫山泉指责怡宝幕后恶意策划 昨晚，农夫山泉给记者发来声明，对其执行的标准低于自来水等相关国标的质疑，未直接回应，但是坚称自身产品“品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”。 而对于前期南方网站上针对农夫山泉的一系列负面报道，农夫山泉昨天称是“蓄意策划的，隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝”。 农夫山泉还罗列了一系列怡宝的“罪证”，并表示，“作为国有控股的饮用水企业，利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为行销手段，以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的，这一做法令人遗憾。” 针对农夫山泉的公开指责，记者昨天联系华润怡宝食品饮料（深圳）有限公司公共关系部总经理陈越，但其电话一直未接听。

前日由海南省工商局公布调查结果的“砒霜门”事件，迄今并没有画上句号。昨日，农夫山泉向羊城晚报发来回应声明，称接受工商部门道歉，但仍怀疑“事件背后有黑手操纵”，并列出了“五大疑点”。据悉，目前该公司已向海南省公安厅报案，但至今未能正式立案。　　农夫山泉在声明中首先指出，海口市工商局《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》显示，去年10月17日在灵山路万家隆超市抽取500ml农夫果园检测用样品3瓶，备份用样品3瓶，共6瓶。但海南出入境检验中心《委托检验检疫申请单》显示送检样品仅1瓶，这既不符合《果、蔬汁饮料产品质量监督抽查实施规范》中要求应抽取6件产品作为检验用样品的规定，也与海口市工商局出具的《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》中的记录不符。海南出入境检验中心仅收取一瓶样品进行十项指标的检测，是否刻意设计不可复检的局面，为日后的“检测失误”和责任推卸做好了充分的准备？　　其次，今年1月5日海南出入境检验中心在致海南省工商局的相关函中提到该中心“对留样样品进行复检并对初检结果进行认真的调查分析”。但该中心《委托检验检疫申请单》在“委托检验检疫项目和采用的检验检疫方法”一栏又特别注明：“样品仅够检测，没有留样。”然则复检留样从何而来？　　此外，该公司还指海口市工商局对其“存有意加害之嫌”。声明称，去年11月30日20时海口市工商局工作人员曾口头告知农夫山泉员工：送上级检测部门复检的样品仍不合格。当天18时到20时海口工商四名工作人员到农夫山泉经销商处封存所有样品，并称12月1日上午要在全省范围内封杀农夫山泉产品。“若没有得到复检不合格的消息，相信海口工商断然不会作上述举动。”　　农夫山泉还指出，虽然海南出入境检验中心向海南省工商局承认初检结果有误，原因是检测仪器不稳定造成标准曲线低点偏差大、检测人员减少了样品称样量，加大了试样稀释倍数所致。但此前三份检测不合格的报告序号分别为：21200901305、21200901312 及21200901328，显示三个检测的检测日期不在同一天，顺序也非连续。因此无法用标准曲线偏差和样品稀释倍数大等误差原因来解释。　　最后，声明还对海南出入境检验中心两次表态前后不一提出质疑。农夫山泉称，去年11月30日该中心负责人曾表态说“检测程序不存在问题”、“（去年）9月23日中心的检验设备刚通过一年一度的仪器计量校准检测，检验设备处于良好的运行状况”。但今年1月4日该中心给海南省工商局的函中却解释，初检结果有误的原因是“该仪器使用年限已近九年”、“当时仪器状态不稳定”。到底孰真孰假？该公司在声明中称，“检测过程疑点重重，仍怀疑检测机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程”。

农夫山泉“品质风波”继续发酵。中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚昨天向本报记者确认，农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准。他表示，任何瓶装水企业都必须以国家强制性标准——GB5749《生活饮用水标准》为底线，若不能执行则有违反国家食品安全法之嫌。优于自来水标准？　　前晚，农夫山泉就“品质风波”发表声明，坚称“产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”。　　但是，公开信息显示，农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，该标准由浙江质监局提出并归口，由农夫山泉作为唯一的企业代表参与制定。简单比对可知，农夫山泉执行的这一标准在有害物质砷、镉的限量方面，均宽松于国标GB5749《生活饮用水标准》，其中砷指标限量甚至放宽到5倍。　　“任何一个企业生产瓶装水，都应该以国标GB5749《生活饮用水标准》为底线，这是一个基本要求。”马锦亚表示，生活饮用水指的就是平常所说的自来水，“瓶装水标准要求低于国标GB5749《生活饮用水标准》肯定是不允许的，而应该高于该标准”。　　对于农夫山泉的“产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”说法，马锦亚表示，不排除存在“企业执行标准低，但产品实际检测值高于国家标准”的可能性，但是，执行标准低就意味着有些指标存在不安全的风险，“如果产品标准都不如自来水标准，何谈健康和安全？”　　马锦亚昨天还向记者表示，农夫山泉产品标准不如自来水标准，有违反国家食品安全法之嫌。因为食品安全法第27条明确规定：食品生产经营用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准。　　地方执法倒退？　　马锦亚昨天直言，从行业的角度看，低于国标的地方标准是不能备案的，地方卫生标准备案部门对低于国标的地方标准进行备案，是一种执法倒退行为。“在地方企业的非正常手段下，连国标要求都达不到的地方标准却得以通过备案。而一旦通过了备案，就等于是合法有效的了。对这样的事情，行业协会也非常痛恨。”马锦亚称。　　马锦亚还向记者透露，针对目前国内各种饮用水标准不一的问题，目前协会正在参与国家食品安全标准——定型包装饮用水卫生规范的修订，今后，凡是涉及定型包装饮用水安全的标准，都要纳入国家食品安全标准体系中。

农夫山泉回应“虫卵”事件 称非生产原因造成近日，有媒体报道称一消费者发现农夫山泉矿泉水瓶内有虫卵。昨日，农夫山泉公司发布声明称，虫卵位置位于瓶口密封螺纹外侧，并非瓶内。此外，虫卵非生产原因造成，是后续销售环节引起。　　22日，有媒体报道称，通州一市民发现多瓶农夫山泉瓶内有虫卵，农夫山泉工作人员对该批次数百箱产品进行了下架处理。　　昨日，农夫山泉在声明中表示，首先，关于虫卵出现的位置，报道称是在瓶盖内，但农夫山泉出示了虫卵位置图片，称虫卵位于瓶口外侧螺纹，属瓶口密封面以外。“我公司代表查验后认为：虫卵非生产原因造成，为后续销售环节引起”。　　此外，对于报道所称的对该批次产品“下架处理”，农夫山泉称，收回事发小店内的五箱农夫山泉是公司员工的主动行为，非强制性行为，“通州下架数百箱”的说法不实。　　农夫山泉表示，公司将“始终怀着对消费者负责任的态度处理此事”，称不论该问题是否发生在生产环节，都将依据相关规定对该消费者进行安抚和慰问。但未透露安抚慰问方式和金额。有关此事对销量的影响，相关负责人表示目前未统计。

农夫山泉北京通州“虫卵”事件真实情况说明http://www.foodmate.net/file/upload/201107/25/13-53-47-37-410687.jpg 7月21日北京通州李先生购买了批号为201106061818E5的550ml装农夫山泉饮用天然水，在瓶口密封螺纹外侧（非瓶内）发现虫卵（见照片），以此为由向农夫山泉员工索要1万元，并扬言"要整个北京的人都知道你的水有问题"（有小店内现场录音为证）。我公司代表查验后认为：虫卵非生产原因造成，为后续销售环节引起。我公司愿意以负责任的态度处理该事件，但拒绝不合理的索赔要求。李先生遂将该事件披露给《法制晚报》。《法制晚报》以《农夫山泉有点儿"虫"-矿泉水瓶盖藏虫卵 厂家怀疑储藏、运输环节出问题 通州地区下架同批次水》为题报道了该事件，引起了消费者的广泛关注。 针对此事，情况说明如下： 一、事件经过： 7月21日，我公司北京办事处接到消费者李先生来电反馈，其在通州中山街一小店购买的农夫山泉瓶装水内有虫卵。 当日，办事处业务主管前往小店处理。消费者李先生要求我公司赔偿1万元，并声称"到我这环节把这事掐住",否则就要"整个北京的人都知道你的水有问题". 我公司业务主管查验产品后认为：虫卵非生产原因造成，为后续销售环节引起。我公司愿意以负责任的态度处理该事件，但未答应不合理的索赔要求。李先生坚持1万元赔偿不愿离去，影响了小店正常营业，最后公安到场方才离开。本着负责任的态度，我方工作人员收回了该小店存有的5箱农夫山泉饮用天然水。 之后，消费者李先生联系了《法制晚报》。 7月22日下午，《法制晚报》以《农夫山泉有点儿"虫"》为题报道了该事件，该报道的描述要点为：1、多瓶农夫山泉瓶内惊现虫卵；2、该批次的数百箱产品进行下架处理。 报道出来后，网络媒体大量转载，大量电视和平面媒体进行了跟进报道，截止到7月24日下午17时30分，百度搜索转载新闻已经多达400条，土豆网相关视频点击超过30万次，引起了全国各地农夫山泉消费者的不安和质疑。

新浪财经讯 12月7日下午消息，据新浪财经刚刚获得的一份农夫山泉内部损失统计数据显示，“砒霜门”事件一周内农夫果园和水溶C100销量环比下降50%，多地区出现下架情况，整体估计集团在此事件中损失超过10亿。　　卖场、超市销售锐减过半　　“砒霜门”爆发前的11月21日起，农夫山泉开始在全国范围内着力推广农夫果园和水溶C100，全国2935家超市和卖场参加了此次推广活动。活动刚开始一周“砒霜门”的消息被主流网站转载，自此销量一路下滑。　　据农夫山泉内部损失统计表显示：相比此前一周农夫果园和水溶C100的销售额分别下降了46%和53%。　　该统计表的下方注明：为这次活动所投入的所有堆头布置、促销员聘请等费用都无法收回，即使在没有进行推广活动的超市，农夫山泉也损失惨重。　　表格还列举了从全国主要超市、卖场、便利店获得的“砒霜门”后一周两款产品环比销量下降幅度。　　在这个表格上看到，华南成了这一事件的“重灾区”，广州地区的好又多超市两款产品销量下降73%和91%，易初莲花销量下降65%和88%。

[size=6][b]农夫山泉事件13人被问责 海口工商局副局长辞职[/b][/size][url=http://www.jinghua.cn/][img=,15]http://i2.itc.cn/20091012/69f_56dd7869_5941_4156_9534_75acb6159570_0.jpg[/img][/url] 来源：[url=http://epaper.jinghua.cn/html/2010-03/26/content_531551.htm]京华时报[/url] 2010年03月26日04:20[url=javascript:doZoom(12)][color=#004276][/color][/url][url=javascript:doZoom(12)][color=#004276][/color][/url] 　　据《海南特区报》报道25日，海南省工商局透露，“农夫山泉饮料抽检事件”及“问题豇豆事件”相关责任人被问责。　　2月11日，海南省工商局党组对“农夫山泉和统一企业饮料事件”有关单位和责任人做出处理决定，对海口市工商局和省工商局食品处进行全省通报批评；给予事件主要责任人海口市工商局一分管副局长引咎辞职的责任追究；给予事件直接责任人海口市工商局市场科科长责令辞职的责任追究。同时，责成海口市工商局对市场科和检测组2名其他责任人做出书面检讨、调离岗位、重新安排工作的处理；对海口市工商局市场科4名工作人员批评教育；对省工商局食品处5名工作人员进行批评教育。　　另外，对于三亚海鲜排档欺客宰客监管不力、“问题豇豆事件”，海南省工商局党组决定，责成三亚市工商局局长、分管副局长、三亚市工商局河西分局局长、河东分局局长4人做出书面检查；给予三亚市工商局崖城工商所所长、凤凰工商所所长2人免职或责令辞职处分；对大东海工商所所长、副所长等9人分别给予诫勉谈话、全系统通报批评、责令书面检查等处理；给予陵水县工商局英州工商所所长、乐东县工商局九所工商所所长等2人停职检查6个月的责任追究。

京华时报独家报道“农夫山泉标准门”后，浙江卫生厅回复京华时报表示：国家标准或行业标准实施后，地方标准自行废止。近日，浙江卫生厅将该回复以《关于对媒体反映瓶装饮用天然水适用标准情况的说明》为题挂在其官网上。有关专家表示：这意味着农夫山泉公司所有正在生产的工厂必须立即整改。　　□浙江卫生厅　　国标出台浙标自行废止　　浙江卫生厅回复，农夫山泉瓶装饮用天然水适用国标《瓶(桶)装饮用水卫生标准》，浙江标准中的安全相关指标不得与国家标准相违背，“地方标准在相应的国家标准或行业标准实施后，自行废止”。　　按照浙江卫生厅的回复，农夫山泉执行的地标最起码也应于2008年国标修订时废止。然而时至今日，农夫山泉在全国各地的工厂仍在执行浙江地标。对于地标何时废止？若已废止，浙江卫生厅是否需要下发公告？记者昨天将这些问题以传真形式发给浙江卫生厅负责新闻联络部门，但截至记者发稿没有回应。　　□律师专家　　农夫山泉各地工厂应立即整改　　“浙江卫生厅的回复应该理解为：农夫山泉公司目前在其产品包装上明确标注并正在执行的标准是早应该废止的，该公司在产品上公开标注的产品执行标准是违反规定的，是无效的”，中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚表示，这意味着农夫山泉公司所有正在生产的工厂必须立即整改。　　同时，浙江卫生厅还认定浙江地标不适用于外地生产。“显然，农夫山泉目前在广东、湖北等地的工厂企业生产的执行浙江标准的产品明显超出标准适用范围”，马锦亚表示，各地卫生行政部门如果给予备案也是无效的。　　“根据浙江卫生厅的回复，农夫山泉各地工厂必须按照国家标准进行整改”，上海汇业律师事务所律师吴冬接受记者采访时表示，如果不是质量问题的话，是不会要求其停产的，“具体如何处置，这是行政执法部门的事情了”。　　□农夫山泉回应　　仍然回避标准问题　　农夫山泉“标准门”事件至今已经有两个星期的时间了，然而农夫山泉方面到现在依然答非所问，其始终未正面回应其执行的产品标准是否不及相应的国家标准的问题。　　昨天，《青年时报》报道称，农夫山泉股份有限公司公关部相关负责人表示，对于浙江省卫生厅下发的《关于对媒体反映瓶装饮用天然水适用标准情况的说明》此前并不知情……对于“标准门”的相关进展目前没有精力关注和跟进。

刚看到千岛湖的水竟然只能适用于工业使用，污染严重超标，真是后怕啊！以前经常喝农夫山泉呢，还确实有点甜的，现在水涨价了，反而不能喝了，那么长时间，现在才知道污染那么严重，别的水还不知道怎么样呢？

农夫山泉继3月爆出"黑色悬浮物"、"水源地垃圾围城"等一系列"质量门"后，4月8日又被21世纪网披露，其在广东注册的农夫山泉广东万绿湖有限公司执行的产品标准为浙江省地方标准"DB33/383-2005瓶装饮用天然水"。 但令人奇怪的是，广东也有本省的饮用天然水标准，但广东万绿湖水源地的产品却未采用该标准，仍采用对水质要求较低的浙江标准。相比广东省地方标准，该标准放宽了对部分有害物质的含量要求，并允许霉菌和酵母菌存在。分享于仪器论坛 21世纪网对饮用天然水浙江标准与广东标准做了对比，如表。 很明显，浙江标准的指标要求大幅低于广东标准。 涉嫌违规还是钻法律空子？ 卫生部发布的《食品安全地方标准管理办法》（卫监督发17号）第四条规定，食品生产经营者应当依照生产企业所在地的食品安全地方标准组织生产经营。按照上述规定，21世纪网认为农夫山泉已涉嫌违反规定滥用浙江地方标准。 而东南大学法学院张马林律师则对《国际金融报》记者表示，这并不能完全认定农夫山泉存在产品质量不合格的问题，因为它符合国家标准。在没有触及到国家标准这道红线时，就不能直接断定其有质量缺陷。农夫山泉其实是在打法律的擦边球。 浙江标准系农夫山泉参与订制 "DB33/383-2005"瓶装饮用天然水行业标准显示，该标准的起草单位包含浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。 在起草单位中，仅有农夫山泉一家是饮用水生产企业。而在广东"DB44/116-2000"标准中，一共有3家饮用水和饮料企业参与制定。很显然，在浙江标准中，仅有农夫山泉可以表达企业的意见，由此出台的行业标准，自然难免有向农夫山泉倾斜的嫌疑。而在广东标准中，农夫山泉则没有参与制定。

水源问题已经不是第一次成为饮用水论战的导火索了，而这一次的主角换成了曾经有点甜的农夫山泉。近日，农夫山泉的水源地千岛湖水质被媒体披露在今年１月被列入Ⅳ类，按中国环保部门的分类这类水只能作为工业用水。但在浙江省环保厅不久前公布的２００８年度全省地表水水质评价图显示，千岛湖却为Ⅱ类水，并被称为水质总体良好。从Ⅳ类到Ⅱ类，从“不适宜饮用”到“水质良好”，千岛湖水质何以在极短时间出现“大变脸”？这一出出戏让消费者看得是一头雾水。　　据媒体报道，中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》显示，农夫山泉水源地之一千岛湖的水质在今年1月份已被列入Ⅳ类。而据环保部门分类，Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触娱乐用水。因此，千岛湖水按道理只能作为工业用水，即使作为娱乐用水也不能和人体接触。而浙江省环保厅不久前公布的２００８年度全省地表水水质评价图显示，千岛湖为Ⅱ类水。浙江省环保厅在答复记者询问时表示，千岛湖水质总体良好，是全国水质最好的水库之一。一个水源为何两种结论？这样的局面着实让人觉得诧异。　　导致千岛湖水质被列入Ⅳ类的主要是总氮指标，当事人农夫山泉对此显然有不同的意见。农夫山泉股份有限公司董事会秘书周力接受媒体采访时表示，总氮指标是一种单因子的评价水质方法，总氮浓度水平对人体健康基本没有影响，不影响水体环境功能，不能以此以偏概全。　　根据我国《地表水和污水监测技术规范》，单因子水质评价方法是我国实施多年且普遍获得认可的一种方法。有关专家表示，这其实就是一票否决制，也就是在所有的水质指标中，以其中最差的指标来表征全体的水质情况，换言之无论其它的指标多好, 只要其中任何一项指标被评为IV类，整体水质就是IV类。　　总氮含量是国家列入地表水水质评价的一项重要指标，因为其对评价水的富营养化有重要作用。据公开发表的资料显示，尿素化肥、人工投放的饵料以及鱼类的排泄物、工业含氮废弃物、燃料燃烧排放的含氮废气等在自然条件下，经降水淋溶分解后可形成硝酸盐，流入河湖并渗入地下，从而造成地表水和地下水的硝酸盐污染，这些都会造成总氮指数的升高。而硝酸盐在厌氧条件下会被厌氧微生物还原为亚硝酸盐，长期使用可导致食道癌和胃癌。　　农夫山泉董事长钟睒睒钟睒睒对水质不同的结论也有自己的解释：“千岛湖水从上游流过来，不同地段差别很大，监测点断面、高度、位置不一样，得出水质监测结果也不同。农夫山泉在千岛湖水库的取水口位于湖底深处，属于不交换水体，即使表层有污染也不影响取水”。这一点颇为让人看不懂，一位网名叫“喝饱了撑着”的网友留言说，同一个湖里，上游水污染了下游就没事？同一个湖里的水上层和下层能不交换？农夫山泉把我们当猴耍呢。　　记者就此采访了国内有关专家，据了解，在水深较大的湖、库中，水温和水质是竖向分层的，并在随一年四季温度变化而变化，特别是在秋末冬初，由于气温的急剧下降，使得湖库表层的水温也急剧下降，导致表层水和底层水的密度不同，从而出现了水质的上下循环，这种水质循环俗称为“翻池”，这会使湖库中水质均匀分布，“翻池”现象在春初夏末也会发生。　　事实上，千岛湖已经不是第一次被曝出水质变差了。随着千岛湖流域流动人口不断增加，污染物排放量增高，入湖污染负荷也相应增加，千岛湖部分区域早几年就开始出现富营养化。2004年，千岛湖大面积水域爆发了蓝藻。2005年，浙江省“两会”期间，杭州师范学院生命科学学院教授周根娣提案要求大力加强千岛湖水资源保护与综合开发。而在国家监测报告看，除了由中国环境监测总站所公布的《2009年1月中国地表水水质月报》外，我国环境保护部也于2009年6月4日正式公布的《2008年中国环境状况报告》，在这份报告的第17页中显示，2008年全年千岛湖水库和丹江口水库的水质指标评价均为IV类，且均较2007年的的III类更为恶化

ICP标准有没有“农夫山泉”那样的现象？

小瓶装饮用水，我只买农夫山泉”，湖南林业科技大学学生王惠说。“农夫山泉有点甜”这句妇孺皆知、家喻户晓的广告词使得她对农夫山泉特别信赖：“我妈妈煲汤都不用自来水，而是用瓶装的农夫山泉，煲出来的味道不一样。”　　像王慧这样的铁杆消费者，并不在少数，他们已经有了对农夫山泉这一品牌的忠诚感。不过，在饮用水市场份额中占前三的农夫山泉，现在却受到了质疑。　　据中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》(下文称《月报》)，千岛湖——农夫山泉的水源地之一，今年1月份的水质已被列入第Ⅳ类。根据国家标准，第Ⅳ类水指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。　　千岛湖湖区氮磷污染加重　　天然水源——千岛湖、天然矿物元素与弱碱性和水源地生产理念是农夫山泉的3大优势，他们也将这印在了外包装上。　　千岛湖的水被列为IV类水质意味着什么呢?目前，我国水质评价标准执行《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》，按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评价。Ⅳ类水质被描述为“轻度污染”，指一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水。　　但杭州市环境保护局网站5日登载的《2008年淳安县环境状况公报》称，千岛湖水质与去年基本持平，根据生态省考核12项指标评价，全湖12个监测断面水质全部符合Ⅰ-Ⅱ类要求，主要污染指标从入湖口至出湖口逐步下降，透明度逐步上升，湖区自净能力较强。　　淳安县正是千岛湖所在地。为什么会出现不同的情况呢?昨日，浙江省环境监测站有关人士接受本报电话采访时说，千岛湖的水质总体而言非常好，由于取水断面不一样，得出的水质结果也不同。　　据6月5日公布的《2008年杭州市环境状况公报》，千岛湖湖区氮磷污染有所加重，特别是街口测点总氮符合Ⅴ类标准，总磷符合Ⅲ类标准 根据生态省考核12项指标评价，街口测点为Ⅲ类，未满足功能区断面要求。　　农夫山泉计划法律维权 　　除了水质状况外，《月报》还对千岛湖的富营养化状况进行了评价，属于中营养，主要污染指标是总氮超标。　　《2008年淳安县环境状况公报》也认为千岛湖区综合营养状态指数为33.4，属中营养水平，较上年略有所上升，其解释的主要原因是来自新安江安徽上游的入湖负荷。　　“中营养状态虽然暂时并没有明显后果，但也需要采取措施，防止恶化为富营养状态。”长沙环境保护职业技术学院李倦生院长解释说，湖库的富营养化会引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长，带来一系列的严重后果。　　昨日，农夫山泉股份有限公司公关部有关人士告诉本报记者，公司已经注意到相关媒体的报道，并计划采取法律措施维护公司权益。本报将继续关注，并计划赴水源地展开独立调查

自康师傅和农夫山泉事件之后，有人测试过当地的矿泉水没？结果如何？话说我们有一次调试仪器后随手拿了一瓶某大品牌的矿泉水测试了一下，发现某有机物的峰异常高，于是又开了其他半箱的水，同样很高峰。后来我们又分析了瓶盖，发现这种有机物主要来源于瓶盖。

产品初检被判“砷超标”，复检则称合格。在冰火二重天的检测结果面前，企业有两条路可走：一是见好就收。既然不白之冤已洗，那就“得饶人处且饶人”；二是较真到底，不弄出个真相、不讨出个说法不罢休。陷入“砒霜门”的两家企业之一——农夫山泉毅然选择了后者，在复检结果公开后，依然“叫板”海南省海口市工商局。其主要内容是：不认同海口市工商局擅自送检的复检结果，不接受海口市工商局的复检程序，批评海口市工商局不道歉不解释的不负责任行为。　　不管“砒霜门”事件最终如何落幕，农夫山泉的“叫板”还是值得称道的，因为“叫板”的举动蕴含着不少积极的意义：　　一是有利于立法机关进一步完善相关法律。在“砒霜门”事件中，海口市工商局究竟有无权力公布食品安全风险警示信息，对立双方各执一词。　　说无权力的，其依据是《食品安全法》；说有权力的，其依据也是《食品安全法》。到底孰是孰非，需要由立法机关做出说明。正如海口市工商局人士所言：“我们和企业方对法律条款有不同理解，那只能由颁布该法律的部门来解释。”弄清这一问题，将对今后相关工作的开展善莫大焉。

农夫山泉再次升级农夫果园100%番茄汁，对果汁也有了新思考——“新鲜感”。据悉，此次在原料上，农夫果园选用了优质的大番茄搭配小番茄，带来酸甜适宜的口感。同时加以橙子和柠檬，口味颇佳！[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/06/202406040925302137_1491_1642069_3.png[/img]

新时代男人的理想：家穷人丑，一米四九，小学文化，农村户口，冷锅冷灶，老婆没有，一年四季，药不离口，今日发帖，广征女友，革命道路,并肩携手！做为一个男人我的理想就是---农妇，山泉，有点田！ [em03]