当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

变革性技术关键科学

仪器信息网变革性技术关键科学专题为您整合变革性技术关键科学相关的最新文章,在变革性技术关键科学专题,您不仅可以免费浏览变革性技术关键科学的资讯, 同时您还可以浏览变革性技术关键科学的相关资料、解决方案,参与社区变革性技术关键科学话题讨论。

变革性技术关键科学相关的论坛

  • 浅析氙灯耐气候实验机行业的变革及发展前景

    浅析氙灯耐气候实验机行业的变革及发展前景

    目前,国内的氙灯耐气候实验机企业大多处于低端市场,我国科研机构涉及测控技术及相关仪器的科研成果不少,但实用性较差。对相关的生产制造技术,特别是核心工艺技术研究深度和力度不够,二次开发的工作量很大,成果的转化率低。高中档仪器产品和系统涉及不同领域内具一定深度的应用技术,国外企业设有专业部门并拥有经验丰富的应用人才,而我国仪器仪表企业往往对大型工程工艺不熟悉,缺乏应用技术的集成能力。因此,生产高档产品比较困难。我国环境试验检测设备仪器仪表行业更应当抓住机遇,推动自己科研人才建设,关键核心技术研发,转化科研陈国,带动整个行业的创新发展。真正的实现我国氙灯耐气候实验机行业向高、精、尖端发展,为行业带来了变革,为社会发展和人民生活带来伟大变革。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/02/201602291643_585516_3081173_3.jpg  随着经济结构深入调整,氙灯耐气候实验机全国能源会议报告为我国的仪器相关行业发展带来了机遇。国内仪器仪表行业呈现出新的变化。在自动化控制系统及现场仪表和关键精密测试仪器等领域, 检测设备、光学仪器、电能仪表、可变电阻器、驱动器、过滤器、换热器、显示器等类型的产品,市场交易份额占较大比重。  氙灯耐气候实验机行业前景光明,增速惊人近几年来,国内检测、分析等科学仪器均保持20%以上的增幅。在仪器仪表行业中,专用仪器、检测设备的市场发展形势一片大好,行业景气度颇高,尤其是自主研发的自动化检测设备被广泛看好。

  • 量的变革 质的飞跃——2019年世界计量日致辞

    [img]http://www.chinajl.com.cn/Uploads/image/20190523/20190523094442_95268.jpg[/img]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[align=center][b]市场监管总局副局长(正部长级)、党组成员 秦宜智[/b][/align][align=center]2019年5月20日[/align]  144年前的今天,也就是1875年5月20日,17个国家的代表在巴黎签署“米制公约”,公认“米制”为国际通用的计量单位制,并确立以实物基准向各国传递量值的基本计量制度,从此揭开了人类统一测量的历史。“米制公约”签署144年后的今天,在全球共同庆祝第20个世界计量日的美好时刻,我们共同见证国际单位制重新定义的“国际决议”正式生效实施,共同祝贺计量事业全面进入“量子化时代”,意义非凡。  计量是构建一体化国家战略体系和能力的重要支撑,国际计量单位制是全球测量体系的基石。今年世界计量日主题确定为“国际单位制——根本性飞跃”。国际单位制新定义“国际决议”的正式生效,就是向全世界宣示:国际单位制已完成自身量子化变革,计量实物原器正式退出历史舞台,计量单位都由自然界恒定不变的“常数”进行定义,人类将开启任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现计量单位量值的大门。  计量量子化变革,使精准的极限测量成为可能,成为人类探索微观世界和认知宇宙的重要推动力。通过嵌入芯片级量子计量基准,把最高测量精度直接赋予制造设备,并能长期保持稳定,实现对产品制造全过程的更准确稳定地感知和最佳控制,这是突破共性关键技术与工程化、产业化的“卡脖子”问题的重要支撑,为新一轮的科技革命、产业变革插上飞翔的“翅膀”。  党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视计量工作,将计量作为国家战略资源,加强战略规划,部署重点任务,提出明确要求。市场监管总局对计量量子化变革高度关注、积极跟进。目前,我国获得国际计量互认的校准和测量能力已跃居全球第三,我国自主可控的国家时间基准达到3000万年不差一秒,长度量子基准达到每米误差不多于50纳米,都跻身世界领先行列。在这次量子化变革中,我国对温度、质量的重新定义也作出了重要贡献,能够保证我国量值与国际等效一致。  《中华人民共和国计量法》规定,国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位,为国家法定计量单位。我国是国际米制公约的正式成员国。作为国务院计量行政主管部门,我们在此郑重承诺,将遵守国际计量大会决议,继续推行以国际单位制为基础的国家法定计量单位,以此次国际单位制重新定义决议实施为契机,推进中国计量的量子化进程,让计量这块高质量发展的“压舱石”更加稳固、更有分量、更具价值。  首先,要更多发挥市场力量,着力健全充满活力的计量工作体系。在保障国家计量单位制统一和量值准确可靠的基本前提下,要大胆解放思想,强化问题意识,深入贯彻落实国务院深化“放管服”改革要求,正确认识和处理政府和市场的关系,把该管的管住管好,不该管的不管不干预,不断提升计量工作活力和创造力。  其次,要更多汇聚各方资源,加快制定量子化时代计量发展战略。应对计量量子化变革是一项复杂的系统工程,必须整体规划、协同推进。要以计量量子化变革为契机,联合相关部门研究编制新一轮国家计量发展规划,完善量传溯源体系,加快推进国家现代先进测量体系建设,加强量子测量技术产业创新引领和布局发展,突破一批急需的关键核心计量测试技术,启动建设一批重大计量测试基础设施,研制以量子传感为基础的量子计量标准,为科技强国、制造强国、质量强国建设提供强有力的支撑和保障。  最后,要更多参与国际共治,切实推动计量国际国内一体化发展。计量是世界通用技术语言。要着眼于“一带一路”建设,加强计量国际交流合作,积极主动融入国际计量治理格局,实质性参与国际计量发展规划、计量规则制度和计量科技研究,扎实推进国际计量互认制度改革和在中国的有效实施,筹备办好2020年国际法制计量组织大会,强化国际计量技术交流和人才培养,全面提升中国计量的国际化发展水平。  计量事业发展站在新的历史起点上,也站在了计量全面量子化时代的开端。让我们以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深化改革,迎接变革,更加重视计量,更多宣传计量,更好发展计量,奋力夯实高质量发展的计量基础,以优异成绩迎接和庆祝新中国成立70周年,为推动经济高质量发展和社会不断进步作出新的更大贡献![table][tr][td] [/td][/tr][/table]

  • 市场监管总局召开国际单位制重大变革新闻发布会

    [align=center][b]市场监管总局召开国际单位制重大变革新闻发布会[/b][/align][align=center][b]国际单位制重大变革助推计量迈入量子化新时代[/b][/align][align=left] 12月11日,市场监管总局在京召开国际单位制重大变革新闻发布会。总局计量司司长谢军在发布会上透露,明年5月20日中国将开始使用新修订后的国际单位制,为抓住此次变革带来的历史性机遇,我国将强化计量量子化战略研究,并制定量子化时代的中国计量发展新规划(2020年-2035年)。 据谢军介绍,11月16日,第26届国际计量大会(CGPM)在法国巴黎召开,这是被科学界和世界媒体同行誉为翻开人类科技发展新篇章,具有跨时代、里程碑意义的一次科技盛会。在这次会议上,经包括中国在内的53个成员国集体表决,全票通过了关于“修订国际单位制(SI)”的1号决议。根据决议,质量单位“千克”、电流单位“安培”、温度单位“开尔文”、物质的量单位“摩尔”等4个SI基本单位的定义将由常数定义,于明年的世界计量日——5月20日正式生效。加之此前对时间单位“秒”、长度单位“米”和发光强度单位“坎德拉”的重新定义,至此,国际计量单位制的7个基本单位全部实现由常数定义。这是改变国际单位制采用实物计量的历史性变革,是人类科学发展进步中的一座里程碑。 作为国际通用测量语言的SI国际单位制,几乎是世界上所有国家的法定单位制。这次国际单位制的成功变革,实现了国际测量体系有史以来第一次全部建立在定义常数之上,将保证SI长期稳定性和环宇通用性,也将开启任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现单位量值的大门。 谢军表示,此次变革从表面来看,大家可能感觉不到发生的变化,就如同我们给房子换了一个更加坚固的地基,并不太会直接影响我们生活起居,但它实际上已经发生了“脱胎换骨”的变化。这次SI重新定义生效后,对于大多数科研人员以及产业发展、人们日常生产生活来说,不会直接造成大的改变,原有的测量结果仍将是连续的、稳定的。但从专业角度观察,SI的重新定义,将改变国际计量体系和现有计量格局。 一是重新定义将实现量值传递溯源链路扁平化,使量值溯源链条更短、速度更快、测量结果更准更稳。第1号决议实施后,可通过嵌入芯片级量子计量基准,将能把最高测量精度直接赋予制造设备并保持长期稳定,从而实现对产品制造全过程的更准确稳定地感知和最佳控制,有力支撑流程再造、节能减排和质量提升等。这将为当前世界范围内正在进行的新一轮以信息技术、大数据和人工智能为特征的科技革命,插上飞翔的“翅膀”。 二是重新定义将催生新的测量原理、测量方法和测量仪器。集多参量、高精度为一体的芯片级综合测量,不受环境干扰无需校准的实时测量,众多物理量、化学量和生物量的极限测量等将成为可能,测量仪器仪表形态将全面创新。这将为我国实施“科技强国”战略,走向工业制造强国,带来重要机遇,也将迎来重大挑战。 三是重新定义和量子测量技术发展将使得计量基准可随时随地复现。通俗地说,就是我们在生产生活中都将能够直接应用最准的“标尺”。无处不在的精准测量,将直接促进市场公平交易、实现精准医疗、改善环保节能等等,将进一步促进社会诚信建设、降低社会管理成本,将惠及人类生产生活的方方面面,实现社会的全面进步。 谢军介绍,我国目前获得国际互认的校准和测量能力已跃居全球第三、亚洲第一。我国自主可控的国家时间基准、长度量子基准都跻身世界先进行列。在这次国际计量单位制重大变革中,作为国家计量院的中国计量科学研究院为SI温度基本单位开尔文的修订作出了重要贡献。我国已独立建立了基于新定义的千克复现装置,并成功研制了真空质量测量和质量标准传递装置,可以保障未来我国质量量值与国际等效一致。 谢军表示,市场监管总局将继续推行以国际单位制为基础的国家法定计量单位,履行法定职责,并将以此次国际单位制变革为契机,开启中国计量的量子化新进程。 中国计量科学研究院院长方向从技术和应用层面出发,介绍了此次国际单位制变革的主要内容,并就新国际单位制的特点和意义,以及它将对人们日常生活乃至国家经济社会发展带来的影响进行了技术解读。他认为这次国际单位制的“基石”完全建立在“常数”上,使得全球测量体系发生了革命性变革。 方向指出,新定义用自然界恒定不变的“常数”替代了实物原器,保障了国际单位制的长期稳定性;“定义常数”不受时空和人为因素的限制,保障了国际单位制的客观通用性;新定义可在任意范围复现,保障了国际单位制的全范围准确性;新定义不受复现方法限制,保障了国际单位制的未来适用性。 谢军透露,我国将努力抓住和用好变革带来的历史性机遇,从国家战略的高度出发,统筹规划、整体布局,加强面向国家战略需求的计量基础研究、前沿性研究,加速推进国家计量基标准质量提升工程,研制以量子传感为基础的量子计量标准,重塑量传溯源体系,改革计量管理模式。加快构建国家现代先进测量体系,持续推进《一带一路计量合作愿景与行动》,深入贯彻落实质量强国战略、制造强国战略等党中央和国务院的重大决策部署,提升国家核心竞争力,充分发挥计量的国家战略资源作用! 发布会上,谢军和方向还就媒体关注的问题进行了解答。[/align]

  • 多位院士专家提出:石化产业变革离不开材料创新

    在近日举行的弘扬闵恩泽科学家精神学术论坛上,多位院士专家认为,材料革命是[b]新一轮石化产业变革的充要条件,石化产业应结合材料发展格局、短板等,有所侧重地加速材料科技创新。[/b][color=#ff0000][b]科技突破加速产业变革[/b][/color]中国工程院院士,中国工程院党组成员、秘书长陈建峰表示,我国化学工业面临的重大挑战之一就是新材料“卡脖子”。他认为,[b]针对有机材料,实现材料结构精准调控是重点;针对无机材料,实现材料高性能化是重点[/b]。中国工程院院士、苏州国家实验室主任徐南平表示,在新一轮科技革命和产业变革的历史性交汇期,新材料将成为产业变革的引擎。科技竞争、社会进步等对我国面向未来发展战略的材料提出要求。在全球科技革命和产业变革洪流中,我国必须把新材料摆在产业发展全局的重要位置,以材料科技的突破加速产业变革。[color=#ff0000][b]产业布局应有所侧重[/b][/color]“目前,全球新材料产业竞争格局初显,各国形成差异化发展态势。”徐南平指出,[b]中国的优势在于稀土功能材料、人工晶体材料、先进储能材料[/b]等。对于材料领域未来布局方向,世界各国和不同地区发展战略各有侧重。到本世纪中叶,在迈向第二个百年奋斗目标的征程中,我国必须解决国家安全(生存权)、经济社会高质量发展(发展权)、抢占未来科技与产业制高点(未来主导权)这“三权”问题。中国科学院院士、中国石化股份公司总工程师谢在库表示,国内新能源行业高端石化材料涉及50种左右,自给率为60%至70%,需求规模近300万吨。他指出,材料变革重点布局高端高值及其复合材料、精细化工、生物基材料以及塑料循环。[color=#ff0000][b]需加快相关技术创新[/b][/color]对以上问题,行业该如何做?谢在库建议:对于高分子材料,应注重材料性能、碳基结构、生产工艺,根据市场对材料性能的需求和结构与性能的科学认识,合理设计碳基结构;对于节能分离材料,应通过对材料组成、结构的科学设计与优化,构建快速、精准的传质通道;对于可回收材料循环利用,应加强生态设计、提高再生材料的使用比例、提升合成材料的性能,从而减少塑料使用量或延长材料使用寿命。中国石化石油化工科学研究院院长李明丰表示,石科院攻克了功能性尼龙聚合材料等技术,打通了己内酰胺—尼龙6/66、环氧丙烷—聚醚、环氧氯丙烷—环氧树脂产业链,实现了新聚合材料技术、聚合材料新单体的高值化发展。未来,[b]石科院将致力于构建高端碳材料库,打造电化学高端碳材料技术平台,实现国产替代[/b]。[来源: 中国石油和化学工业联合会][align=right][/align]

  • 安捷伦科技变革性的原子光谱仪开创使用空气运行的时代

    安捷伦科技变革性的原子光谱仪开创使用空气运行的时代 2011年9月9日,北京— 安捷伦科技公司(纽约证交所:A)今日隆重推出4100 微波等离子体原子发射光谱仪(MP-AES),该仪器创造性地使用空气运行进行元素分析。 4100MP-AES从根本上改变了科研人员进行元素分析的方式。该光谱仪使用空气即可运行,利用氮气产生等离子体,摒弃了实验室配置危险可燃气体和使用昂贵的气体。 4100MP-AES使用氮气微波等离子体,是所有元素分析实验室的理想选择,对于偏远地区和移动动实验室来说尤为可贵。有了该光谱仪,实验室无需再使用多种气体,也避免了手动运输和操作气瓶,大大提高了实验室的安全性。 Newmont 矿业公司内华达州实验室分析开发部的Bobby Joe Reichel 说道:“安捷伦MP-AES在黄金分析和有色金属分析方面无懈可击。出色的检出限和极宽的校准范围能够快速便捷地分析微量物质,并且无需费时的高浓度样品稀释步骤。” 安捷伦副总裁光谱产品总经理Philip Binns表示:“安捷伦4100 MP-AES是几十年来原子光谱发展历程上最重要的技术革新,安捷伦打破了元素分析领域的固有模式。4100MP-AES不是重新定义原子光谱仪,而是创造出全新的原子光谱仪,它以最低的运行成本进行元素分析,同时显著提高实验室的安全性。” 4100MP-AES将经过实验验证的微波技术引入原子光谱分析,该仪器的超高性能令人难以置信。与火焰原子吸收光谱仪相比,4100MP-AES 采用的微波等离子体源能够提供更宽的动态线性范围、更低的检出限和更快的测量速度。 针对可用应用开发的软件操作简单,易学易用,提供预置方法,最小化用户方法开发、仪器校准及培训的时间。 4100MP-AES 无需使用可燃性气体,因此用户得以进行无人值守的多元素分析,甚至整夜运行。

  • 【在线讲座160期】非同凡响的iCAP Q引领ICP-MS突破性的技术变革,火热报名中……(2012年4月10日 14:30)

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_646251_2361242_3.gif【在线讲座160期】非同凡响的iCAP Q引领ICP-MS突破性的技术变革主讲人:刘晓伟 赛默飞世尔科技有限公司 应用工程师 活动时间:2012年4月10日 下午 14:30http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_646251_2361242_3.gif1、报名条件:只要您是仪器网注册用户均可报名参加。2、参加及审核人数限制:限制报名人数为120人,审核人数100人。3、报名截止时间:2012年4月10日下午14:304、报名参会:http://simg.instrument.com.cn/meeting/images/20100414/baoming.jpg5、参与互动:本次讲座采取网络讲堂直播模式,欢迎大家积极发言提问。 *参会期间您还可以将有疑问的数据通过上传的形式给老师予以展示,并寻求解答*6、环境配置:只要您有电脑、外加一个耳麦就能参加。建议使用IE浏览器进入会场。7、提问时间:现在就可以在此帖提问啦,截至2012年4月9日8、会议进入:2012年4月10日14:00点就可以进入会议室9、开课时间:2012年4月10日14:3010、特别说明:报名并通过审核将会收到1 封电子邮件通知函(您已注册培训课程),请注意查收,并按提示进入会议室!为了使您的报名申请顺利通过,请填写完整而正确的信息哦~http://simg.instrument.com.cn/webinar/20110223/images/zb_11.gif注意:由于参会名额有限,如您通过审核,请您珍惜宝贵的学习交流机会,按时参加会议。如您临时有事无法参会,请您进入报名页面请假。无故不参会将会影响您下一次的参会报名。快来参加吧:我要报名》》》快来提问吧:我要提问》》》

  • “清单变革”读书报告——如何持续、正确、安全地把材料性能检测试验做好

    “清单变革”读书报告——如何持续、正确、安全地把材料性能检测试验做好

    [color=#cc0000]摘要:在当下材料性能测试领域还存在这大量“无能之错”,尽管在人、机、料、法、环方面做了大量努力,但还是存在着缺少具体操作手册这一具体环境,缺少操作人员如何在众多机、料、法、环中做出正确选择和操作的指导。这个重要环节的补充,需要发挥全领域的力量,建立材料性能检测试验操作清单和数据库类型的操作手册。这种操作清单不是一个简单的操作流程的罗列,而是一种思维和行为方式的改变,需要集思广益、形成体系、不断迭代,才能真正将材料性能检测试验持续、正确、安全的做好。[/color][b][color=#ff0000]本文手机浏览版本的PDF文件已做为附件可供下载浏览。[/color][/b][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][b][color=#cc0000]1. 引言[/color][/b] 对于材料的各种物理性能参数,我们经常可以在产品技术指标、各种学术刊物、各种测试报告上看到物理性能参数测试结果的明显错误,经常会遇到不同检测机构对相同材料的测试很多时候会得到完全不同的测试结果,造成材料热物理性能数据混乱。为了保证材料性能测试的准确及可靠性,国内外一般通过以下几种途径来解决: (1)标准测试方法:如各种热物性测试方法的国际标准、国家标准、行业标准和企业标准等。 (2)标准参考材料:计量机构认证过的性能稳定的材料,用于校准材料性能测试仪器。 (3)比对测试:在没有标准参考材料时,按照规定条件,组织两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测和评价,从而确定实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异。 (4)技术培训和考核:大多为测试仪器厂家的验收培训和推广讲座,行业内部的简单理论和操作培训等。尽管在各行业都在按照以上途径来进行实施,并在人、机、料、法、环等方面做了深入的工作,但在实际测试工作中还是会出现大量测试数据不准确问题,特别是随着目前测试从业人员逐步年轻化、流动性大、测试实际经验少、测试工作量繁重需一人操作多种测试设备的趋势出现,同时因为有些领域缺少相应的计量溯源,测试技术支持和培训的不到位,出现测试问题的现象越来越多。 透过这些客观原因我们发现,材料性能测试并不是一个简单的一一对应关系,对材料某种性能的测试并不是只需一种检测方法和测试仪器就可实现,而是有多种方法可供选择。再加上各种不同尺寸被测样品等边界条件的不同,存在着测试方法和测试仪器的最优化问题,这就给操作人员进行准确测试带来非常大的困难,稍有不慎就会选择到不合理的测试方法、不合理的测试仪器以及不合理的试验参数等,从而造成最终测试结果不准确,这才是现阶段材料性能测试质量所面临的核心技术问题。这也就是说迫切需要一种技术手段,能让测试人员根据被测材料的各种前题条件对测试中的各个环节做出正确的选择。 最近阅读了美国阿图葛文德的图书“清单变革”很受启发,作者建立清单的思路完全可以应用到材料性能测试领域,同时结合测试领域从业人员的全员参与以及互联网技术,建立起数据库和知识库类型的检测工作清单库,帮助检测人员针对不同测试对象和要求做出正确的选择和操作清单,从而比较好的保证持续、正确、安全地把材料性能测试工作做好。[b][color=#cc0000]2. 材料性能测试中的错误分析[/color][/b][color=#cc0000]2.1. 两大类型:“无知之错”与“无能之错”[/color] 人类的错误分为两大类型,“无知之错”和“无能知错”。[list][*]无知之错:我们犯错是因为没有掌握相关知识,科学只让我们部分理解了世界的运行规律。[*]无能之错:我们犯错并非因为没有掌握相关知识,而是因为没有正确使用这些知识。[/list] 很久以前,人类受困于“无知之错”,但随着科技的发展,人类的错误越来越倾向于“无能之错”了。如今我们不是缺乏知识,而是如何持续、正确地运用我们所掌握的知识,这成为越来越严峻的挑战。[color=#cc0000]2.2. 不被原谅的“无能之错”[/color] 在人类所有的实践领域中,知识及其复杂性与日俱增,同样,人们正确应用所掌握知识的难度也在与日俱增。[color=#cc0000]2.2.1.“无知之错”可以原谅,“无能之错”不被原谅。[/color][list][*]如果解决某类问题的最佳方法还没有找到,那么只要人们尽力了,无论结果如何,我们都能接受。[*]但是,如果人们明明知道该怎么做,但却没有做到,那么这类错误很难让我们不暴跳如雷。[/list] 2012年印度唯一一艘能开动、唯一不需要永久呆在船坞里的超日王号航母出了大事,就在这艘印度的尊严之船在在一次高速测试中,出现了发动机爆炸的特大安全事故。此次事故中,印度航母总计8台蒸汽锅炉发动机7台发生爆炸。印度海军在彻查后通过媒体果断甩锅,称:“此次爆炸,都是中国的耐火砖没有起到隔热作用!”在航母上蒸汽锅炉发动机的最高温度是1500℃,哪我们来看看中国和印度都是采用什么方法来测量如此高温度下的耐火砖隔热性能(导热系数),结果发现中印两国无一例外的都是采用稳态热线法。当时国际上出售这种稳态热线法高温导热系数测试设备的只有德国Netzsch公司和美国TA公司,这种方法和设备在测试时需要将耐火砖加热到所需测试温度并保持耐火砖温度均匀,由此测得代表耐火砖材料纯导热传热的导热系数。[align=center][img=,690,368]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801041350_3435_3384_3.jpg!w690x368.jpg[/img][/align] 需要特别注意的是,耐火砖在实际隔热应用中并不是一个温度均匀的边界条件,耐火砖的一面直接靠近高温环境,另一面则实际温度较低,也就是说在耐火砖厚度方向上有一个将近一千多度的巨大温差。由于耐火砖多为低密度高气孔率材料来起到隔热作用,在如此大的温度梯度下,耐火砖的内部传热就不仅仅只有导热传热,还存在对流和辐射传热形式,特别是在高于600℃以上的温差环境下,对流和辐射传热所起到的作用要远高于导热传热,大量试验测试也证明了在大温差条件下存在多种传热形式的隔热材料等效导热系数要远大于纯导热形式时的导热系数。由此可以看出,印度航母锅炉发动机耐火砖隔热材料的导热系数测试结果明显出现了重大错误,不应选择只有热传导形式的稳态热线法测试设备,而应选择具有大温度梯度能代表实际隔热环境的稳态热流计法进行测量,在欧美和日本等国无一例外的都是采用大温度梯度的稳态热流计法测试设备。 相同的错误还在国内不断地发生,在国家973超级隔热材料项目的隔热性能考核评价中,尽管立项开发了新型测试方法——稳态热带法,但这种方法与稳态热线法的测试模型几乎完全一样,都是在样品均匀温度条件下进行测试,测试结果自然是代表纯热传导传热形式的导热系数,这个导热系数要远小于隔热材料实际大温差应用时的等效导热系数,自然所评价的超级隔热材料性能远超项目设计指标。 以上这些都是典型的“无能之错”,类似的还有采用激光闪光法测量高温隔热材料,采用顶杆法热膨胀仪测量-8量级的超低热膨胀系数等。[color=#cc0000]2.2.2.无论个人能力多么超强,但仍会错误频出。[/color][list][*]一般来说,在大多数技术含量很高的专业领域,对于失败的正确处理方法不是惩罚,而是鼓励从业人员积累更多经验和接受更多培训。[*]如果导致失败的原因仅仅是缺乏某些技能,那么只需接受更多的培训和练习就能解决问题。但是,无论人们的经验多么丰富、个人能力多么超强,我们还是会经常犯错。[/list] 我们曾调研过储能相变材料国内研究文献,发现绝大部分文献中所报道的相变材料热性能的DSC测试参数选择是错误的,测量结果也是完全错误。国外的情况也大致如此,因此欧盟专门组织工作组开展了大量工作并制订了详细的储能相变材料DSC测试步骤清单。[align=center][img=,690,484]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801041351_3236_3384_3.png!w690x484.jpg[/img][/align][b][color=#cc0000]2.3. 我们需要一场真正的变革[/color][/b] 知识的确拯救了我们,但也让我们不堪重负。[list][*]这就是我们当下所面临的情形:我们已经积累了数量惊人的知识。掌握这些知识的是人类社会里最训练有素、技艺最高超、工作最努力的一群人。而且,他们的确已经运用这些知识获得了非凡的成就。[*]但是,要恰当使用这些复杂的知识并不是一件容易的事。在各个领域,从医疗到金融,从商业到行政,可以避免的错误和失败比比皆是。而造成这一困境的原因越来越明显:我们所掌握的知识的数量和复杂程度已经超过了个人正确、安全和稳定地发挥其功效的能力范围。[*]我们需要开展一场伟大的变革来防止错误与失败,这一变革立足于已有的经验,既能充分利用我们所掌握的知识,又能弥补人类不可避免的缺陷和不足。这一变革并非艰难之举,而是简单至极。[/list] 这个变革就是——清单技术![color=#cc0000]3. 清单技术是一场观念变革[/color][color=#cc0000]3.1. 人人都会犯错[/color][list][*]我们的身体能够以13 000多种不同的方式出问题。在ICU,每位病人平均24小时要接受178项护理操作,而每项操作都有风险。[*]知识,早已让我们不堪重负。请承认,我们每个人都会犯错;请承认,无论我们进行多么细致的专业分工和培训,一些关键的步骤还是会被忽略,一些错误还是无法避免。[/list][color=#cc0000]3.1.1. 世界,从非常复杂到更加复杂[/color] 曾经用青霉素创造过无数奇迹的时代已经一去不返了。如今,并非所有菌株都对抗生素敏感,而那些一度敏感的也会很快发展出耐药性。[list][*]现今,医学已经变成一门掌控极端复杂性的艺术,成了测试人类是否能够驾驭这种复杂性的一种考验。[*]每天,医生们身边就有6000多种药物和4000多种治疗手段可供选择,每一种都有不同的要求、风险和注意事项,这让医生们很难不出错。[*]而且,科学家几乎每周都会有新的遗传学发现,会找到新的癌症亚型,会制定新的诊断标准,还会发明新的治疗手段。医疗的复杂程度与日俱增,连计算机系统都跟不上了。[*]但是医疗的复杂性并不只是源于知识的飞速积累,实践问题也是重要的幕后推手。也就是说,对病情的治疗方式也变得异常复杂。[/list][color=#cc0000]3.1.2. 178项操作,每一项都有风险[/color] 在ICU,我们能拯救病人的生命,也同样能威胁他们的生命。只有不断降低操作的错误率,提高成功率,才能成功挽救更多病人,但这很难做到。[list][*]在美国,每天就有将近9万人住进重症监护室,每年就有500多万人需要接受重症监护。几乎每个人在一生中都有机会光顾这个没人想去的地方。[*]在每天接受诊治的700位病人中,差不多会有155位接受重症监护。每位病人平均会在重症监护室里待上4天时间,存活率大约是86%。[*]研究发现,在ICU,每位病人平均每天要接受178项护理操作,而且每项操作都有风险。令人惊讶的是,医护人员操作的错误率只有1%。即便如此,这也意味着每位病人平均每天要承受两次左右的误操作。[*]在美国,插入导尿管10天的重症监护病人有4%会发生膀胱感染,而接入呼吸机10天的病人有6%会发生细菌性肺炎,死亡率高达40%~45%。总之,有将近一半的重症监护病人会发生严重并发症。[/list][color=#cc0000]3.1.3. 威胁无处不在,超级专家也会犯错[/color] 在美国,每年有15万人没能走下手术台,这是交通死亡人数的3倍。而且,许多研究表明,至少有一半致死病例和严重并发症都是可以避免的。[list][*]为了提高成功率,现代医疗的解决之道是分工再分工,让每个人的专业领域变得越来越窄。专业分工是现代医学的金科玉律。[*]因此,我们生活在一个由超级专家主导的时代。超级专家有两大优势:他们知道更多重要的细节,而且还学会了如何掌控特定工作的复杂性。但无论是在医疗行业,还是在其他领域中,一些工作的复杂性远远超出了个人可以掌控的范围,即便最能干的超级专家也难免会犯错。[*]我们并不无知,但无论我们进行多么细致的专业分工,无论接受数量多么巨大的培训,一些关键的步骤还是会被忽略,一些错误还是无法避免。[*]现代医疗向我们发出了严峻的挑战:如果专业分工都不足以解决问题,那该怎么办?如果超级专家都会失败,我们还有什么办法吗?[/list][color=#cc0000]3.2. “关键点”比“大而全”更重要[/color][list][*]一张小小的清单,让约翰.霍普金斯医院原本经常发生的中心静脉置管感染比例从11%下降到了0;15个月后,更避免了43起感染和8起死亡事故,为医院节省了200万美元的成本。[*]清单从来都不是大而全的操作手册,而是理性选择后的思维工具。抓取关键,不仅是基准绩效的保证,更是高绩效的保证。[/list][color=#cc0000]3.2.1.来自飞行业的清单[/color] 由于操作复杂,美国陆军航空队的超一流飞行员希尔少校忘记了一项简单却很重要的步骤,导致在驾驶299轰炸机试飞时不幸罹难。[list][*]1935年,波音公司研发出被称为“飞行堡垒”的299型轰炸机,为了让飞行员驯服这个空中巨兽,他们并没有要求飞行员接受更长时间的培训,而是编制了一份检查清单。[*]在航空业,新飞机的操控复杂程度大幅提升,任何一个飞行员,无论他的记忆力有多好,飞行技术有多么高超,都不能保证自己可以在飞行的各个阶段准确无误地完成所有操作。[*]自从这一看似愚蠢的飞行清单投入使用以来,299型轰炸机的无事故安全飞行里程达到了290万公里。最终,美军总共订购了13000多架该飞机,并将其命名为B-17。它在二战中取得了决定性的空中优势。[*]和当年的试飞员一样,现在很多领域的专家,如软件设计师、财务经理、消防员、警官、律师、证券分析师也面临着越来越复杂的工作,单凭记忆他们已经很难万无一失地完成自己的工作。[/list][color=#cc0000]3.2.2.清单:抓取“关键”要素与“必不可少”的基本要素[/color] 很多医生错误地认为:表格和清单是护士把弄的玩意儿,接受更多专业训练的医生们根本不需要这些东西。[list][*]人们承认自己在工作中会大意,会犯一些低级错误,甚至是毁灭性的低级错误。但是他们坚持认为自己的工作太复杂了,根本无法将其缩减到一张卡片之中。[*]在复杂的环境中,专家们要应对两大困难。第一种困难是人类记忆和注意力的谬误。在重压之下,人们特别容易忽视一些单调的例行事项。[*]第二种困难一样不可小觑,那就是人们会麻痹大意,会故意跳过一些明明记得的步骤。[*]而清单能帮助我们防范此类错误。它们会提醒我们不要忘记一些必要的步骤,并让操作者明白该干什么。这不仅是一种检查方法,而且还是一种保障高水平绩效的纪律。[/list][color=#cc0000]3.2.3.让清单变成理性的选择[/color] 清单为我们提供了一种[b]认知防护网[/b],能够抓住每个人生来就有的认知缺陷,如记忆不完整或注意力不集中。[list][*]清单自诞生以来,已经为4代人所使用,即便是经验丰富的人也能用它来避免失误。2001年,一位名叫彼得普罗诺弗斯特的医生把防止插入中心静脉置管引发感染的步骤写在了一张纸上,这些步骤分别是:(1)用消毒皂洗手消毒;(2)用氯已定消毒液对病人的皮肤进行消毒;(3)给病人的整个身体盖上无菌手术单;(4)戴上医用帽、医用口罩、无菌手套并穿上手术服;(5)待导管插入后在插入点贴上消毒纱布。[*]不要小看这份看似愚蠢的清单,它的试验结果令人惊奇:插入中心静脉置管10天引发感染的比例[b]从11%下降到了0[/b]。15个月中只发生了两起置管感染。统计显示,在该医院,清单的实施共防止了43起感染和8起死亡事故,并为医院节省了200万美元的成本。[*]清单可以帮助我们记忆关键步骤,并且清晰地列出了操作过程中必不可少的基本步骤。而且,清单还为基准绩效建立了更高的标准。[/list][color=#cc0000]3.3. 团队犯错的几率比单个人要小[/color][list][*]美国每年发生的严重建筑事故只有20起,这意味着建筑行业每年的可避免严重事故发生率不到0.002%。面对复杂的摩天建筑,他们是如何做到的?[*]团队的力量是巨大的。不再是单枪匹马,不再听命于唯我独尊的大师,而是依靠团队的智慧。一个人免不了会犯错,一群人犯错的可能性会变得小一些。[/list][color=#cc0000]3.3.1.问题的三个级别[/color] 美国约克大学的布伦达齐默曼和加拿大多伦多大学的肖洛姆格鲁伯曼是两位专门研究复杂性科学的教授,他们将世界上的问题分为三类: (1)简单问题:具有明确解决方法的问题,例如用特定配料烘培蛋糕。只要掌握了一些技巧,这些问题就能解决。 (2)复杂问题:类似于把火箭发射到月球上。它无法找到直接的解决方案,但可以将其分解为一系列简单的问题。这类问题需要不同专业技能的人组成团队,通力合作才能成功解决。 (3)超级复杂问题:类似于抚养子女,抚养不同孩子的方法可能截然不同,每个孩子都是独一无二的,成功的经验难以得到复制。这类问题特性是:结果的不确定性非常大。 在工作中,这三类问题我们都会遇到。我们要把简单的事情做好,不要犯低级错误,也要为随机应变和主观判断留出足够的空间。清单对于简单问题的价值是不言而喻的,但是对于复杂的和极端复杂的问题,它是否同样奏效?[color=#cc0000]3.3.2.摒弃“建造大师”的建造行业[/color] 大量证据显示,对于病人的诊治有很多是重复的、有瑕疵的,或者是没有经过统一协调的。[list][*]自中世纪以来,建造大师负责建筑物的外形设计、结构工程设计,并监督整个建造过程,事无巨细,一切都在他的掌控之中。但到了20世纪中叶,这个行当彻底终结了,建造大师们从历史的舞台上消失了。这是因为,建筑过程每个阶段的复杂性和多样性都超出了个人能力的极限。[*]建筑设计和工程设计首先分道扬镳了,然后,每个行当进一步细分。和医疗行业一样,建筑业也经历了分工再分工的演进过程。不同的是,医疗体系还沿用着建造大师时代建立的系统。在这一系统中,大师级医生或单枪匹马,或带领一群小跟班主导整个诊治过程。[*]与医疗业相比,建筑业对错误更不能容忍。无论在设计时多么困难,都没有犯错的余地,因为错误意味着很多人要送命,意味着公司要损失大笔金钱。这个没有了“建造大师”的复杂行业是如何做到的呢?[/list][color=#cc0000]3.3.3.建造行业的两大清单[/color] 在过去的几十年里,建筑领域的最大进展就是对进程跟踪和沟通过程不断完善。[list][*]对建筑业贡献最大的是两张清单:一张是“施工日程安排表”,在这张表上,所有工作的顺序和完成时间一目了然。每座建筑开工前,每个行当都要派自己的代表来参加,共同制定施工日程安排表。制作完成后,这张清单用以确保成百上千的专业人士以共同的进度和准则保证施工建设按部就班的实施。[*]另一张清单是“建议日程安排表”。不确定性总是无处不在,工地上应对突发问题的方法就是,确保专家们彼此充分沟通交流,建议日程安排表会写明在X日进行有关Y过程的讨论。面对未知,建筑专家们相信沟通的力量,而不相信某个人的智慧,即使他是经验丰富的工程师。[*]也就是说,如果让合适的专家聚在一起,并且让他们作为一个团队而不是作为个人进行充分讨论,那么严重的问题是可以被发现和避免的。[/list][color=#cc0000]3.3.4.建造业清单的力量[/color] 建筑专家表示:在这个行业,造成严重错误的最大原因就是沟通不畅。其他行业又何尝不是如此。[list][*]建筑专家们有能力应对复杂的问题。但他们知道不能单枪匹马,而是依靠集体的智慧。他们用一套清单来保证不遗漏任何简单的问题,不跳过任何简单的步骤,用另一套清单来保证所有专家都对困难的和意料之外的问题进行充分讨论,并共同商讨出解决方案。[*]在建造业,有一个名叫“项目中心”的软件。只要有人,哪怕是一线的建筑工人发现了问题,这个软件都会发邮件通知相关专家,并对讨论进程实施跟踪,确保问题经过了充分讨论,并得以解决。[*]美国有将近5000万座商住楼、1亿座低层住宅和800万座高层住宅,每年要新建大约7万座商住楼和100万座住宅楼,但是这些建筑部分或全部倒塌的情况非常少见,特别是摩天大楼。俄亥俄州立大学于2003年进行的一项研究显示,美国每年发生的严重建筑事故只有20起,这意味着建筑行业每年可避免的严重事故发生率不到0.002%。[/list][b][color=#cc0000]4. 清单变革的行事原则[/color][/b][color=#cc0000]4.1. 权力下放:清单由谁来主宰[/color][list][*]价值350万美元,2 498箱救援物资,为什么沃尔玛能抢先一天把水和食物送到灾民手中?生死时速面前,卡特里娜的“完美风暴”,竟让政府救援汗颜。[*]每个人都在等待救世主,但中央集权的解决方法只会让人等得望眼欲穿。将决策权分散到外围,而不是聚集在中心,让每个人担负起自己的责任,这才是让清单奏效的关键所在。[/list][color=#cc0000]4.1.1.中央集权行不通了[/color] 一些当权者已经意识到,如果他们不放权,就会遭遇失败。[list][*]建筑业为了应对极端复杂问题会使用特殊清单,其中一些清单所体现出的理念非常引人注目,那就是把权力分给更多人。[*]在面对风险的时候,大多数当权者喜欢把权力、决策权等聚在自己手里。一般清单所发挥的就是这一功能,高层会用清单列出下属应该完成的工作,并确保其及时正确地完成。[*]但是,当人们遇到非常规的、可能引发危险的复杂问题时,特殊的清单就能派上用场。它所体现出的理念与前者截然不同,因为它将决策权分散到外围,而不是聚集在中心。[*]此时,高层需要做的并不是直接进行决策,而是督促大家积极参与讨论,让他们担负起自己的那一份责任,这就是此类清单奏效的关键所在。[/list][color=#cc0000]4.1.2.每个人都是清单的主宰者和参与者[/color] 每个人都在等待救世主,但中央集权的解决方法只会让灾民们等得望眼欲穿。[list][*]2005年8月29日,卡特里娜飓风横扫新奥尔良市,部分地区受灾严重,洪水肆虐,通信中断,消息无法送出。当人们最终将灾情反应到某个联邦官员的时候却被告知耐心等待。因为相关信息需要逐级上报,传统的指令和控制系统很快已被大量信息和指令淹没。[*]政府拒绝放弃传统指令模式,灾情正在不断恶化,而各级政府却在争论决策权的归属问题,满载饮用水和食物的卡车迟迟不能进入灾区。无政府状态和奥威尔官僚造成了可怕的后果。[*]他们没有认识到,在面对极端复杂的问题时,高层应该尽可能把权力下放给一线人员,而不是将大权集中在自己手中。极端复杂的问题本来就是出乎人们意料的,对于此类问题,传统的中央集权处理范式是行不通的。[/list][color=#cc0000]4.1.3.沃尔玛:我们需要自由和协调[/color] 灵活机动的沃尔玛在政府救援力量到达灾区的前一天就把水和食物送到灾民甚至是美国国民警卫队的手里。[list][*]得知灾情后,沃尔玛CEO李斯科特在公司宣布:“在座各位将要做出超出自己级别的决定,请务必根据所掌握的信息及时做出最佳的选择。记住,最重要的就是做正确的事情。”就这样,简简单单的指令从高层传递到一线门店经理那里,这条指令给他们松了绑,让他们放开手脚便宜行事。[*]我们从中真正吸取的教训是:由于极端复杂问题往往不可预测,人们需要行动和适应的余地,为了获得成功,我们要把一些看似相互矛盾的元素结合起来,它们就是自由和协调,而且我们还需要不断跟踪各项工作的进度。[*]就像建筑业的两张清单:“实施日程安排表”和“建议日程安排表”。这两张清单在正常与非正常的矛盾中找到了平衡点,使自由和纪律、个人发挥和标准程序、专业技能和集体协作很好的统一起来,共同应对由简单到复杂再到超级复杂的工作状况。[/list][color=#cc0000]4.2. 简单至上:清单要素的选择机制[/color][list][*]每年,全球至少有700万人在术后残疾,而至少有100万人没有走下手术台。如果我们把不同阶段的清单合并成一张清单来执行,是不是可以减少残疾和死亡?[*]从来没有全面的高效,从来没有一张清单能涵盖所有情况,冗长而含义不清的清单是无法高效并安全执行的。清单要素的遴选,必须坚守简单、可测、高效三大原则。[/list][color=#cc0000]4.2.1.来自卡拉奇贫民窟的经验[/color] 麻醉往往是手术过程中风险最大的一部分,在多哥,每150个接受手术治疗的病人就会有一人因为麻醉不当而丧生。[list][*]据估计,医院外科手术术后并发症的发病率在3%~17%的范围内。为了提高手术的质量和安全性,2007年1月,世界卫生组织召开了一次讨论会。在会上,诸多解决办法被提出,例如开设更多的培训、推行激励计划、制定和发布一套手术安全标准,但这些方法都行不通。人们需要的是一个简单、可测且行之有效的方法。[*]为此,人们借鉴了公共卫生干预的成功案例。巴基斯坦卡拉奇贫民窟居住着400多万人,30%~40%的儿童营养不良,这里几乎所有的水源都被污染了,10%的孩子活不到5岁,主要死因是腹泻和急性呼吸道感染。如何降低儿童的夭折率,这个问题不是一时半会可以解决的。毕竟在400万人的贫民窟治理污水,建立完善的供水和排污系统不是件容易事。[*]但这个问题却被一位年轻的公共卫生工作者解决了,他的方法非常不起眼,甚至有些可笑,那就是使用肥皂。[/list][color=#cc0000]4.2.2.不是“无所不包”,而是简单、可测与高效[/color] 我们需要这样的清单,就像这个肥皂案例一样,它是如此的简单、廉价、有效,而且能广为传播。[list][*]斯蒂芬卢比鼓励人们在6种情况下使用香皂:每天用香皂洗一次澡;每次大便之后,擦拭婴儿的时候,吃饭、做饭之前,以及给他人喂食之前要用香皂洗手。一年过后,在使用肥皂的地区,儿童发病率大幅降低。[*]这个项目的成功秘诀就在于,它用这种简单的方式改变了人们的生活理念和行为。从中我们可以看到,解决问题的清单并不是“无所不包”,而是要帮人们找到切中要害的“关键点”。[*]清单有好坏之分,糟糕的清单模糊不清、不精确,而且冗长、不便使用。一些编制人员把清单的使用者当成了傻子,把所有操作步骤都列在了上面。这样的清单只会让人们的思维变得迟钝,而不是变得清醒。优秀的清单往往非常精确、高效、切中要害,即便在最危急的情况下也便于使用。[/list][color=#cc0000]4.2.3.清单可以促进有效的执行与有效的分权[/color] 当使用清单成了一种习惯,大家对其中的一点也就达成了共识,那就是在必要的步骤完成之前,任何一个手术团队成员都可以叫停手术。[list][*]在病人被推入手术室的时候,医护人员往往手忙脚乱,最可能被他们忽略的就是那种不起眼却很关键的步骤。[*]而且,人们以前把手术看做是个人表演,主刀医师有着绝对的权威,旁人无法也无权干预。在手术开始前,一些辅助人员甚至不知道病人身患何症,将要接受怎样的手术。当主刀医师有所遗忘时,他们也无法做出提醒。[*]清单的使用意味着传统手术实施方式发生了重大变革。团队在开始工作之前,必须进行“团队简报”,就一些重要事项进行交流。[*]没有一张清单能够涵盖所有意外情况,但它能起到分权的作用。主刀医师不再独断专行,意外发生时,最有效的办法是让医护人员停下来,进行充分的交流,让他们像团队一样,共同对每个病人面临的独特潜在威胁做出判断。[/list][color=#cc0000]4.2.4.清单可以激活“团队合作”[/color] 清单上要有一个有助于促进团队合作的检查项目,因为不知道彼此姓名的人往往不能很好地合作。[list][*]进行有效团队合作的阻力来自“事不关己,高高挂起”的消极态度。细致的分工让团队成员只关心自己手上的事情,而对其他成员碰到的问题不闻不问。[*]我们在各自的专业领域里都是大师,但我们不应该割裂地看待各项任务,认为只要把自己分内的工作做好就行了,而是应该为了更好地实现团队的目标而贡献自己的力量。[*]医护人员应该在手术前就手术的具体情况进行交流,至少要在手术开始前花一分钟时间进行简短的讨论,这是促进团队合作的一个好方法。[*]因此,新的团队在手术开始之前,每一个团队成员必须介绍自己的姓名和职责。这种情况称为“激活现象”。一开始就让人有机会发言能够提高他们主动参与和表达意见的积极性,能够增强他们的责任感。[/list][color=#cc0000]4.3. 以人为本:清单的应急反应机制[/color][list][*]为什么哈得孙河上的迫降奇迹可以挽救155个人的生命?在危急时刻,你能够反应的时间只有60秒。[*]清单的力量是有限的。在最危急的情况下,解决问题的主角毕竟是人而不是清单,是人的主观能动性在建立防范错误的科学。[/list][color=#cc0000]4.3.1.人们需要清单,但不依赖清单[/color] 出现意外时飞行员之所以会向清单寻求帮助:一是因为他们接受的训练要求他们这么做;二是清单被证明是有效的。[list][*]清单应该在复杂的工作中扮演怎样的角色呢?无论是对建造摩天大楼的工程师还是应对险情的飞行员来说,清单都不应该是无所不包的操作手册,而应该成为帮助使用者发挥专业技能的有效工具,要做到简洁、快速、实用。[*]清单的力量是有限的。它们能够帮助专家记忆如何操作复杂的程序和设备,它们能够帮助人们搞清楚哪些事情是最重要的,并且促使人们进行团队合作,但解决问题的主角毕竟是人,而不是清单。[*]因此,人们应该知道编制怎样的清单,以及何时去应用清单。[*]在航空业,飞行手册有近200页厚。但正常的清单只有3页,其他都是“非正常”清单,也就是在飞机突发意外时的解决方案。其中很多清单飞行员可能一辈子都不会用到,但万一碰到的话,他们就能依靠清单来化解危机。[/list][color=#cc0000]4.3.2.航空业编制清单必须注意的6大要点[/color][list][*]第一,设定清晰的检查点,使用者在这些节点根据清单列出的项目执行检查程序。[*]第二,编制者需要在“操作-确认”和“边读边做”这两种清单类型中做一个选择。[*]第三,清单千万不能太长。应该把注意力放在那些一旦跳过可能会造成严重威胁,但又常常被人们忽视的步骤上。[*]第四,清单的用语要做到精炼、准确,语言为使用者所熟悉的专业用语。[*]第五,清单的版式也很重要。[*]第六,无论在编制清单的过程中多么用心,多么仔细,清单必须在现实中接受检验,因为现实往往比我们想象得更为复杂。[/list][color=#cc0000]4.3.3.航空业的经验:让事故的教训转变为实用的清单[/color] 人们行为的改变往往需要花费数年的时间。在美国,医生平均要花费17年时间才会在半数治疗过程中采纳新的治疗技术。[list][*]人们一遍又一遍犯着同样的错误,今天是甲公司,明天是乙公司。人们好像很难从别人的错误中吸取教训,因为对大多数行业来说,新的知识没有被系统的转变为简单、实用的操作方法。[*]大多数行业在重大事故发生后,只会从自身企业出发去解决问题,而不是面向全行业进行调查分析,使整个行业获得改善。也有人会把解决办法写到一些书中,但很难得到广泛的传播应用。[*]在航空业,每次事故发生后,飞机制造公司会发布厚厚的调查报告。之后,航空业特有的清单编制小组会将报告转变为实用的操作步骤。他们会起草一份标准的极地飞行清单,并进行充分的测试。然后,每一家使用该飞机的航空公司都会收到这张清单。一些公司会直接将其投入使用,很多公司会根据自己的具体情况对其进行进一步修改。[/list][color=#cc0000]4.4. 持续改善:保持清单的自我进化能力[/color][list][*]8家试点医院,医疗水平参差不齐,但持续改善的清单,让4000名病人术后严重并发症的发病率下降了36个百分点,术后死亡率下降了47个百分点。[*]就算是最简单的清单也需要不断改进。简洁和有效永远是矛盾的联合体,只有持续改善,才能让清单始终确保安全、正确和稳定。[/list][color=#cc0000]4.4.1.清单需要持续改善[/color] 清单还收获了一个额外的效果:因为有了清单,手术团队成员之间的沟通质量和合作质量有了显著提高。这也是术后并发症发病率下降的一大因素。[list][*]编制清单很少一次就成功,这是一个需要不断改进、检测并完善的过程。其中,要删除一些项目是难度最高的一个部分。简洁和有效之间存在着矛盾。如果删减的项目过多,那么对安全性很重要的许多步骤就无法检查,但如果保留的项目太多,清单又变得十分冗长,不便使用。[*]2007年,经过反复修改测试,最终版本的世界卫生组织手术安全清单(Safe Surgery Checklist)由19个检查项目构成。为了验证该清单的有效性,在全球遴选出了8家医院对清单进行了为期3个月的实地测试。[*]试验结果表明,8家试点医院术后严重并发症的发病率下降了36个百分点,术后死亡率下降了47个百分点,感染发生率几乎下降了一半,因大出血或手术技术问题而需要再次接受手术治疗的病人数量减少了1/4。[/list][color=#cc0000]4.4.2.附:世界卫生组织手术安全清单(一)[/color] 最终版本的世界卫生组织手术安全清单(Safe Surgery Checklist)由19个检查项目构成。 在实施麻醉前有7个检查项目:[list=1][*] 患者本人或家属是否已经确认了患者的身份,并同意进行手术;[*] 手术部位是否已经标记;[*] 是否给患者进行血氧饱和度监测,该仪器运转是否正常;[*] 患者是否有既往过敏史;[*] 是否存在气道困难和误吸的风险(这是实施全身麻醉最危险的一个地方),所需设备和辅助人员是否已经就位;[*] 是否存在失血量大于500毫升的风险,儿童为每千克7毫升;[*] 必需的中心静脉置管、血袋和补液是否已经准备好。[/list][color=#cc0000]4.4.3.附:世界卫生组织手术安全清单(二)[/color] 在切开患者的皮肤前,需要进行7项检查:[list=1][*] 团队所有成员对各自的姓名和职责是否进行了自我介绍;[*] 团队成员是否确认了患者姓名、手术名称和手术部位;[*] 在手术前60分钟内是否给患者注射了预防性抗生素;[*] 是否已展示手术所需的扫描和影像资料;[*] 有关手术的关键信息是否已经讨论过,主刀医生是否介绍了手术的关键步骤是什么,手术需要进行多长时间,预计病人的失血量是多少,相应剂量的血袋是否已准备就绪;[*] 麻醉医生是否评估了麻醉计划,是否还有其他需要特别注意的事项要提出;[*] 护士是否确认设备已经就位,消毒已经完成,是否还有其他注意事项需要提出。[/list][color=#cc0000]4.4.4.世界卫生组织手术安全清单(三)[/color] 在手术结束后患者离开手术室前还要进行最后5项检查:[list=1][*] 记录里的手术名称和刚刚完成的手术是否一致;[*] 手术器械、敷料和针头是否清点完毕;[*] 需要进行病理检验和组织标本是否已经标记;[*] 是否存在需要解决的设备问题;[*] 主刀医师、麻醉医生和护士是否说明患者术后康复治疗方面的注意事项,是否确定没有重要信息遗漏,是否已就重要问题进行了沟通。[/list][color=#cc0000][b]5. 清单,让世界更简单[/b][/color][list][*]一张清单,让投资家旗下的投资组合市值竟然增长了160%;一张清单,得到全世界2000多家医院的积极推广而且成效显著。[*]每个人都会犯错,别再让相同的错误一再发生,别再让我们为那些错误付出沉痛的代价。清单不是写在纸上的,而是印在心上的。我们别无选择,清单,正在一步步变革我们的生活,变革这个复杂的世界。[/list][color=#cc0000]5.1. 清单的真正目的:构建注重合作和纪律的文化[/color] 如今,创造奇迹光靠单枪匹马是不行的,而要靠各方因素的有效协同。[list][*]自从手术安全清单的试验结果公布以来,有10%的美国医院已经或准备使用清单,在世界其他地方,有2000多家医院已经这么做了。但是,要让医生全面支持这一举措还有很长的路要走。[*]清单的目标并不是让医生们在检查项旁边乖乖打钩,而是要培养注重合作和纪律的文化。[*]无论哪个行业,对职业精神的定义都包含三条:第一条是无私;第二条是训练有素;第三条是值得信赖。在航空业,职业精神还包括第四条:遵守纪律。他们坚决执行审慎的程序,并与其他机组成员通力合作。[*]在如今这个纷繁复杂的世界里,成功往往需要大型企业、专业团队和高风险技术这些元素,还需要超出个人能力范围的复杂知识。我行我素不应该成为我们追求的理想,这种品质反映出的更多的是保护主义,而不是卓尔不凡。[/list][color=#cc0000]5.2. 人们为什么不喜欢使用清单[/color] 手术台不再是主刀医师的个人秀场。一名优秀的医生(专家)除了要胆大心细、技术高超和随机应变外,还要学会如何与他人进行有效的团队合作。[list][*]人们不喜欢使用清单不仅仅是出于懒惰,而是有着思想上的障碍。[*]我们有时候会不由自主地觉得使用清单会让人感到尴尬。在我们内心深处,那些站在风口浪尖、从容不迫的大英雄不会使用清单。他们英勇果敢,随机应变,从不循规蹈矩。[*]20世纪50年代,试飞员必须英勇、睿智,不仅要集中注意力,而且还要随机应变。但如今,随着控制飞行风险和知识的不断积累,飞行清单和模拟器变得越来越普遍和复杂,谨慎和一丝不苟反而成了更加重要的决定因素。而且,成功越来越取决于团队协作,而不是个人英雄主义。[*]人们之所以不喜欢执行清单,另一个原因是害怕自己会变的死板。但精心设计的清单恰恰不会让你变得死板,它们会帮助你节省有限的脑力,不让你的头脑被繁杂的检查项目所占据,而是让你解放出来处理更加困难的问题。[/list][color=#cc0000]5.3. 清单的力量:来自航空业的经验[/color][list][*]2009年1月15日,全美航空的1549号航班在1000米的高度撞上了一群加拿大鹅,飞机的两台发动机立即熄火,但该飞机奇迹般的平安迫降到哈得孙河上。机长萨伦伯格被评为英雄人物,但他认为,在这起事件中,他个人的飞行技能可能很重要,但不容忽视的是,团队合作和坚决执行标准程序也是非常重要的。[*]在飞机启动前,他们共同执行了检查程序,就在这几分钟内,他们不但检查了飞机的安全状况,而且还顺利地组成了一个团队。这个团队将有效分工合作,共同面对将要发生的一切。[*]意外发生后,两位驾驶员并没有争论接下来该做些什么,甚至都没有进行讨论。实际上他们也不需要这么做,因为在执行起飞前的准备程序时他们已经组成了团队,交流了紧急情况的处置预案。[*]全体机组人员能够在千钧一发的时刻坚决执行重要的清单,并保持沉着、冷静。他们很清楚何时应该随机应变,何时应该严守纪律。他们知道如何应对复杂而危险的情况,并为此进行了有效地团队合作,并预先做好了准备。[/list][color=#cc0000]5.4. 清单的力量:来自价值投资领域的经验[/color][color=#330033] 在投资业,如果你抵挡不住诱惑,便开始投机取巧——这是使用清单的最大障碍,也是使用清单的最大目的。[/color][list][*]价值投资的守护神沃伦巴菲特和查理芒格的脑子里都有一张清单,他们用这张清单对潜在的投资机会进行评估。投资业很多人都是如此,为了抵挡“欲望”的诱惑,他们尽己所能为每种错误设置了相应的检查项。[*]在投资业,各种投资诀窍层出不穷,如投资网络公司,购买抵押贷款证券等,但其中绝大多数都很快被市场这个巨大的黑洞无情的吞噬了,但是用清单这种方法却生存了下来。[*]清单能够帮助人们在投资过程中每一步都尽力保持冷静而睿智的头脑,确保在必要的时候得到所需的重要信息,系统地进行决策,并和每一个应该沟通的人进行充分交流。[*]而且,在变化越来越快的商业环境里,清单还具有一个额外的优势,那就是效率。使用清单的投资人前期调研的时间的确增多了,但从整体来看,他们却能在较短的时间里对更多的投资机会进行评估,这让整体效率大幅提高。[/list][color=#cc0000]5.5. 不同类型的风险投资人[/color][color=#330033] 研究发现,“机长”投资家承认自己评估错误的概率是40%,比其他类型的投资者低10%。[/color][list][*]有研究显示,在挑选合适的投资人选时,风险投资家表现出多种类型:[*]“艺术评论家”型:他们依靠直觉和多年的经验,像鉴赏艺术品一样品鉴创业者。[*]“海绵”型:他们会收集大量创业者的信息,然后根据感觉进行投资。[*]“检察官”型:他们像审犯人一样对创业者进行盘问,用刁钻的问题考验对方。[*]“求婚者”型:他们在乎的是如何与对方联姻,而不是评估对方。[*]“终结者”型:他们会从创业者手中买下很有前景的商业计划,炒掉他们,然后雇人代替。[*]“机长”型:他们用清单系统地完成评估工作,严格执行各项检查程序。[*]调查显示,“机长”投资家的投资回报中位数是80%,而其他类型投资家的则不到35%。这并不意味着其他投资家的投资能力比“机长”逊色,经验的确是很重要的,但清单的使用能够给投资者带来更大的成功。[/list][color=#cc0000]5.6. 让清单融入你的观念[/color][color=#330033] [/color]我们必须承认人类的不完美,每个人都会犯错,尤其在极端复杂的世界里,我们必须改变观念,因为我们别无选择。[list][*]我们都不想在同一地方犯两次错误,但是在现实中,相同的错误会一遍又一遍的发生,即便是那些英勇果敢、才华横溢的人也不例外。[*]每个人都会犯错,会忽略细节,会一时想不起学过的知识。但在大多数情况下,人们想到的只是努力、努力、再努力,一方面努力提高自己的技艺以减少犯错的可能性,另一方面在问题发生后努力减少损失。[*]现在生活的一大特点是对于各种系统的依赖。我们要将不同的人、不同的技术,或将两者整合起来,由此引发的最大问题就是如何让系统有效运作,优化系统的各个部分并不能创造出最优的系统。[*]让清单变革融入你的观念,已有无数的实例证明,清单可以帮助你减少错误,提高效率让你将注意力放在关键、重要的地方,让你持续、正确、安全的把事情做好。而且,清单还会促进你的团队进行有效沟通协作。[/list][b][color=#cc0000]6. 读后感[/color][/b][color=#330033] [/color]在我们当下的材料性能检测领域,尽管实施了多年的人机料法环管理体系,仪器厂家也采用计算机技术将测试流程自动化和规范化。但当检测人员面对实际材料进行测试时,最大问题是如何正确选择测试方法、测试仪器和相关试验参数,从而得到错误结果,犯下不可原谅的“无能之错”,因此迫切需要建立相应的清单,正确进行选择,提高材料性能测试的正确性和准确性。[color=#330033] [/color]按照“清单变革”一书中所提出的制订原则,材料性能测试的操作清单制订包含以下几方面的内容:[color=#330033] [/color](1)权力下放:过去的标准测试方法都是业内专家联合制订,很少涉及大量真正长期操作使用仪器的操作人员,并不能做到集思广益和真正覆盖和解决具体测试问题。材料性能测试操作清单的制订需要进行权力下放,发动整个领域相关人员的力量,针对不同的测试对象和需求,制订出真正能满足测试需求的操作清单。[color=#330033] [/color](2)简单至上:简单至上仅仅是个原则,这只是针对某个具体问题的制订清单要求。材料性能测试领域覆盖面广,各种材料性能测试的操作清单汇总在一起也十分庞大和繁复。[color=#330033] [/color](3)以人为本:人是材料性能测试的主角,通过当下的计算机技术、数据库技术和手机端网络技术,将庞大复杂的材料性能操作清单编制成手机APP软件,模块式和菜单式结构,这将十分便于试验人员的使用甚至自己定制清单。如果再加上语音识别技术,通过人机交互可以实现清单操作的自动监督。[color=#330033] [/color](4)持续改善:现有的互联网技术可是很好的保证和促进操作人员的讨论和交流,通过留言和问答等方式可以快速反馈清单操作中遇到的问题,也有利于各种形式的团队合作。总之,随着技术进步、人们认知和协作精神的提高,清单技术必然会拓展到各个领域,清单技术的应用和推广也是个星星之火,可以燎原的过程。同时,在材料性能测试领域开展和应用清单技术,也将是质量体系建设中开创性工作,也将会使得我国材料性能的检测水平达到国际领先水平。[align=center]=======================================================================[/align]

  • 仪表行业比较重要的关键技术

    仪器仪表行业是自动化领域中的一个重要行业。近几年来,随着中国自动化应用环境的不断发展,以电磁流量计、压力变送器、孔板流量计、涡街流量计、雷达液位计、压力表、磁翻板式液位计等为代表的[url=http://www.dcllb.cn]仪器仪表[/url]行业,面貌日新月异,许多仪器仪表生产企业也迅速发展。目前仪器仪表行业正面临着一个新的发展时期,该行业的“十二五”规划(草案),还根据新时期的要求,提出了几项关键技术的重点开发,这对该行业未来的发展无疑具有重要的指导意义。以下就对新时期仪器仪表行业需要重点开发的几项关键技术进行简要介绍。第一,传感器技术的发展。传感元件是传感网络(物联网)的基础元件,具有非常广阔的发展前景。新的传感技术主要有固态硅传感、光纤传感、生物芯片、基因芯片、图像传感、全固态惯性传感和多传感器传感等,在压力变送器行业得到了广泛的应用。以智能传感器为重点,开展“十二五”关键技术攻关。该领域的重点是新原理、新效果的传感技术、传感器智能技术、传感器网络技术、微型化和低功耗技术,以及设计、制造和封装传感器阵列和多功能、多传感参数的传感器。工业用无线通讯网络技术。作为有线工业通信网络的补充,工业无线通信网络已得到广泛的认可。我们的工业无线通信网络已经取得了一定的成绩,继续加强发展,有可能在这方面走在世界的前列。而且在这方面,最好侧重于制定工业无线通信网标准,以及工业无线通信网认证技术。功能安全技术与安全仪表的发展。功能性安全技术和安全仪表是近年来国际上为了防止工业设施发生不正常事故,危害人身和设备安全而发展起来的新技术。该技术及相关仪器产品已受到广大用户的重视。国内大型石油化工工程建设项目已规定要事先进行功能安全评价。安全仪表技术的研究具有重要意义,因为我国工业设备突发事故的发生比较频繁。该领域主要开发的产品包括:达到总体安全等级SIL3的控制系统、温度变送器、压力/压差变送器、电动执行器/阀门定位器的开发和应用,以及安全仪表系统评估技术方法研究和评估工具的开发。精密加工技术和特殊的工艺技术。国内高、中档检测设备与国外的差距很大,主要在于精密加工技术和特殊工艺技术。目前的研究重点是多维精密加工工艺、精密成型工艺、球面和非球面光学元件的精密加工工艺、晶体光学元件的磨削工艺、特殊光学薄膜的设计和制备工艺、特殊连接工艺如特殊焊接、粘接和烧结工艺、专用芯片加工技术、MEMS技术、全自动微量和痕量样品分析和处理技术等。分析仪器的功能部件及其应用技术。通过对仪器检测器、四级杆、高压泵、阀门、磁铁、专用光源和电源、全自动进样器、长寿命高灵敏电极、中阶光栅、高精度电子引伸计等关键部件的攻关,提高了仪器整机的稳定性和可靠性。并为不同的应用领域开发了谱图和数据库。第六,智能技术。其智能技术特点是:具有自校正、自检测、自诊断、自适应等功能,能进行复杂运算和误差校正,能自动完成规定的测量任务,并可用于科学测试仪器和控制系统的专家系统软件等。系统集成技术与应用技术。目前应着重开发不同生产企业控制系统之间的无缝连接集成技术;大型项目自动化设备的主要供应商(MIV)应具备项目管理技术,如项目规划、设计、组织、采购、验收和调试。总而言之,新时期我国仪器仪表行业将面临着挑战和机遇并存的局面,只有稳扎稳打,在总结以往经验教训的同时,不断借鉴别国的科学经验,才能走出一条适合我国国情的自动化仪表发展道路。

  • 【分享】现代仪器仪表发展的关键技术

    中国的仪器仪表的发展随着国际的仪器仪表的发展而前进,下面分析一下现代仪器仪表发展的关键技术。根据现代仪器仪表科学技术的发展趋势和特点,可以列出仪器仪表发展的关键技术如下。① 传感技术传感技术不仅是仪器仪表实现检测的基础,它也是仪器仪表实现控制的基础。这不仅因为控制必须以检测输入的信息为基础,并且是由于控制达到的精度和状态,必需感知,否则不明确控制效果的控制仍然是盲目的控制。广义而言传感技术必须感知三方面的信息,它们是客观世界的状态和信息,被测控系统的状态和信息以及操作人员需了解的状态信息和操控指示。窄义而言,传感技术主要是客观世界有用信息的检测,它包括有用被测量敏感技术,涉及各学科工作原理、遥感遥测、新材料等技术;信息融合技术,涉及传感器分布,微弱信号提取(增强),传感信息融合,成像等技术;传感器制造技术,涉及微加工,生物芯片,新工艺等技术,举个例子比如罗维朋比色计,是目视颜色匹配方法测定物质颜色的仪器,就是使用了传感技术。② 系统集成技术系统集成技术直接影响仪器仪表和测量控制科学技术的应用广度和水平,特别是对大工程、大系统、大型装置的自动化程度和效益有决定性影响,它是系统级层次上的信息融合控制技术,包括系统的需求分析和建模技术,物理层配置技术,系统各部份信息通信转换技术,应用层控制策略实施技术比如GPS面积测量仪等,在操作人员为多种不同岗位的操作群体情况下,还包括各级操作人员需求分析技术。③ 智能控制技术智能控制技术是人类以接近最佳方式,通过测控系统以接近最佳方式监控智能化工具、装备、系统达到既定目标的技术,是直接涉及测控系统的效益发挥的技术,是从信息技术向知识经济技术发展的关键。④ 人机界面技术人机界面技术主要为方便仪器仪表操作人员或配有仪器仪表的主设备、主系统的操作员操作仪器仪表或主设备、主系统服务。仪器仪表、甚至配有仪器仪表的主设备、主系统的可操作性、可维护性主要由人机界面技术完成。仪器仪表具有一个美观、精致、操作简单、维护方便的人机界面,比如脂肪含量仪,此外,随着仪器仪表的系统化、网络化发展,识别特定操作人员、防止非操作人员的介入技术也日益受到重视。⑤ 可靠性技术随着仪器仪表和测控系统应用领域的日益扩大,可靠性技术特别是在一些军事、航空航天、电力、核工业设施,大型工程和工业生产中起到提高战斗力和维护正常工作的重要作用。仪器仪表和测控系统的可靠性技术除了测控装置和测控系统自身的可靠性技术外,同时还要包括受测控装置和系统出现故障时的故障处理技术。测控装置和系统可靠性包括故障的自诊断、自隔离技术,故障自修复技术,容错技术,可靠性设计技术,可靠性制造技术等。

  • 质谱/光谱/能谱等分析检测技术入选产业关键共性技术

    2011年7月1日,工业和信息化部印发了《产业关键共性技术发展指南(2011年)》的通知,质谱、光谱、能谱分析检测技术作为高端分析检测技术入选,以下是通知全文:   关于印发《产业关键共性技术发展指南(2011年)》的通知工信部科 320号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门:  为贯彻科学发展观,落实《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》,充分调动社会资源,引导市场主体行为,指导产业关键共性技术发展方向,促进产业技术进步,实现工业和通信业的转型升级和结构优化,我部组织编制了《产业关键共性技术发展指南(2011年)》,现印发你们。请积极组织做好产业关键共性技术的研究开发工作。  二○一一年七月一日

  • X射线发现116年:使医学发生革命性变革

    1895年11月8日,德国著名物理学家威廉·康拉德·伦琴发现了X射线,他因此在1901年首次获得诺贝尔物理学奖。这一发现宣告了现代物理学时代的到来,使医学发生了革命性变革。以下是X射线在其115年历史上留下的一些值得纪念的重要时刻。  1.伦琴妻子手指X光照片http://i1.sinaimg.cn/IT/2010/1110/2010111072952.jpg伦琴妻子手指X光照片  2010年11月8日,Google涂鸦再次出现,庆祝发现X射线115周年。这张手指的照片同样有115年的历史,也是最早用X射线拍摄的照片之一。手指是X射线发现者、德国物理学家威廉·康拉德·伦琴的妻子安娜·贝莎的,第四根手指上的黑色团状物是吸引X射线的金戒指。  1895年11月8日,伦琴在用称为“克鲁克斯辐射计”的早期真空管做实验时,无意中发现了X射线。他注意到,当真空管的阴极射线击中放电管的一端时,就释放出一种以前未知的辐射物,这种辐射物可以穿透物质。几天后,伦琴利用这种未知的射线拍摄了这张妻子手的照片。  美国中佛罗里达大学教授马丁·理查德森说:“这张照片显然给他的妻子留下了深刻印象。”据记载,安娜在看到这张照片后惊呼道:“我看到了死亡!”从20世纪90年代初期开始,理查德森教授的研究团队帮助推动了X射线显微镜技术在生物学研究领域的应用。

  • 【分享】我国阿伏加德罗常数测量关键技术研究取得突破性进展

    【分享】我国阿伏加德罗常数测量关键技术研究取得突破性进展

    阿伏加德罗常数是一个将微观世界与宏观世界关联起来的基本物理常数。准确测量阿伏加德罗常数对国际基本单位--千克和摩尔的重新定义起着举足轻重的作用,同时对于在原子、分子和量子水平上研究和解决计量基标准问题十分关键。目前,国际上阿伏加德罗常数的测定主要是根据完整晶格单晶硅的摩尔体积和单个硅原子的体积之比,通过准确测量单晶硅球的密度,单晶硅摩尔质量和晶格常数来实现。 近日,由中国计量科学研究院联合清华大学等国家重点科研机构开展的“十一五”科技支撑计划重点项目“阿伏加德罗常数测量关键技术研究”课题通过了国家质检总局组织的专家验收。该课题组经过4年的研究,建立了一套固体密度基准装置,该装置测量硅球直径的准确度(优于0.9nm)达到国际先进水平;通过构建新的装置和优化工艺流程,使得自然丰度单晶硅摩尔质量测量不确定度达到了 8×10-8,是目前国际上最高测量水平。该项目研究成果为我国建立摩尔计量基准奠定了重要基础,为我国在基本物理常数研究方面争得了国际话语权。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/05/201105162122_294480_1638489_3.jpg

  • 国家单位制的变革给计量带来的重大影响!?

    这次变革,既开启了任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现单位量值的大门,也对计量溯源产生重大影响。正如国际法制计量局局长指出的,“变革确实意味着:最终,溯源性的建立方式可能发生改变”。具体来说: 影响之一是量值传递溯源将扁平化。国际单位制基本单位重新定义之后将实现量值传递溯源链路扁平化,使量值溯源链条更短、速度更快、测量结果更准更稳。 影响之二是测量测试手段将全面创新。国际单位制基本单位重新定义之后将催生新的测量原理、测量方法和测量仪器,乃至芯片级综合测量集成系统,不受环境影响、无需校准的实时测量,或众多物理量、化学量和生物量的极限测量等将成为可能,测量仪器仪表形态将全面创新。 影响之三是精准测量更加无处不在。国际单位制基本单位重新定义和量子测量技术发展将使得计量基准可随时随地复现。通俗地讲,就是我们在生产生活中都将能够直接应用到最准的“尺子”。

  • 关键性耗材您是如何验收的?

    以前程序文件对于技术性验收这块没有涉及,刚刚改文件,增加了相关内容:”5.3.2.2.接收常规试剂、易耗品和其他物品时应根据采购计划或其他有关要求对试剂、易耗品和其他物品的数量、规格、等级、有效期等关键项目进行验收,验收合格的及时填写《采购验收单》。对未按采购计划或未达到要求购置的各类试剂及易耗品做退货处理,或在不影响测试质量的前提下,经各实验室负责人签字认可,做降级使用处理,同意接收。5.3.2.3对检验结果质量有重要影响的化学试剂、易耗品等关键消耗性材料,除检查标签、证书、验证必要的质量文件外,各实验室负责人负责安排有关人员验证,验证合格后方可进入实验室使用,并填写《关键性耗材验收记录》,与相关质量验证材料一并归档保存。验证不合格做“退货”处理。如供货质量连续两次检验不合格应停止采购该处的物品,并从定点厂商名单中取消其合格供应商资格。“大家这段话觉得妥吗?对于技术方面,我是菜鸟一个,还有不少疑问:1、我知道气相、原子吸收等痕量分析使用到的试剂要做技术性验收,那么色谱纯试剂要进行技术性验收吗?2、怎么算对检测结果有影响呢,我觉得都是有影响的,理化实验室用的氢氧化钠、盐酸等试剂应该如何验收?3、那么像色谱柱呢,是不是也要拿出来用一下看看出峰是不是好才行?问过实验室同事,同事说都是看看外观只要未拆开,是自己要的型号就好。大家怎么看呢?有没有其他建议?

  • NQI专项“超大带宽信息传输计量基标准和关键技术研究”项目实施方案通过论证

    8月13日,“十三五”国家重点研发计划“国家质量基础的共性技术研究与应用”重点专项( NQI专项)“超大带宽信息传输计量基标准和关键技术研究”项目实施方案论证会在中国计量科学研究院(以下称“中国计量院”)召开。来自清华大学、中国科学院计算所、北京师范大学、中国泰尔实验室、中国设备监理协会等单位的专家以及21世纪议程管理中心相关负责人参加论证。中国计量院副院长宋淑英作为项目承担单位领导出席论证会,并对项目管理提出了要求。[align=center][img]http://www.nim.ac.cn/sites/www.nim.ac.cn/files/news2018/07-09/image001_4.jpg[/img][/align][align=center]图1 论证会出席人员合影[/align] 项目负责人、中国计量院信电所崔孝海研究员介绍了项目总体情况和实施方案,各课题负责人分别汇报了课题实施方案。 咨询专家组认真听取了汇报,重点针对项目自主研发的多套基(标)准装置、关键仪器设备的研发与课题的市场应用等提出了质询。经讨论,与会专家一致认为项目实施方案目标明确、技术路线切实可行、创新性强,保障措施有力,同意通过论证。[align=center][img]http://www.nim.ac.cn/sites/www.nim.ac.cn/files/news2018/07-09/image003_4.jpg[/img][/align][align=center]图2 论证会现场[/align] 中国计量院科技管理部和财务部负责人,参与项目论证的财务专家,分别就项目实施中各项任务的实施管理和财务进行了宣贯。 据介绍,高速、大带宽信息传输技术是“互联网+”时代信息网络“中枢神经”的关键。5G通信、毫米波和太赫兹通信、光通信等数据传输技术都在向着更高的传输速率和更高的载波频率发展。以光通信为例,其传输速率将达到4G通信峰值速率的400到1000倍。然而,这些技术还存在功率、噪声等关键参数量值无法溯源,天线及微波芯片性能评价难以保障,宽带速率测量一致性较差等瓶颈问题。为此,中国计量院牵头中国信息通信研究院、清华大学、北京理工大学,北京邮电大学等14家单位,联合开展了“超大带宽信息传输计量基标准和关键技术研究”。 项目拟重点解决毫米波太赫兹通信、高速互联、数字调制、5G通信、高速光通信、动态显示、超高清视频、高宽带速率、云计算能效等计量瓶颈科学技术问题,研制一批现代信息与电子计量领域核心器件;研究一系列超大带宽信息传输性能参数的测量及溯源方法;建立一批计量基准标准,提升我国信息电子产业计量测试能力。

  • 赛恩斯:成功申报科研课题3个关键要素

    一般说来,要想获得科研课题资助,需要具备三个重要的前提要素,它们是:富有创新性的选题;具有扎实的研究基础;可读性极强的申请书,三者者缺一不可。    1. 创新性的选题    创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂,是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件,也是评审专家关注的重点,没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题是申请成功的第一关键,选择不大不小的、合适的创新目标,并将其创新实质明白无误地表述出来,申请就成功了一半。    申请者要审时度势,选择有前沿性、先进性的课题。要从大处思考,从最广阔的视角来考虑科学问题。对于那些基础性的重要问题,发挥你的想象力,找到创新性的解决方案。要避免井蛙之见,要将那些需要进行多年研究的计划纳入考虑,要着力寻找和解决重要的科学问题,写出意义重大的科研课题。如果你在一开始就从小处着眼,那么当你结束时,你会发现你的工作更加微不足道。梦想自己能取得与众不的成就;享受充满丰富创造力的时光,让思维超出你所研究的领域去自由驰骋。    2. 扎实的研究基础    研究基础是回答同行评议专家“为什么让我做?”这个问题,是让申请人回答“能不能做?”的问题。经过良好训练,有较好的学术背景,有预先研究和充分积累的基础,这是申请成功的第二关键。研究基础包括两个层面,一方面是较为宏观的基础,指的是申请者的个人条件,如学历、专业技术职务、高水平的科研训练经历以及在国际主流期刊发表论文经历等;另一方面就是微观的基础,指的是根据你的项目研究内容,你是否做过一些探索性的前期工作。申请者在申请书中要尽量地、全方位地、多角度多层次地展示出自己和课题组的研究实力以及以往的相关工作积累,以证明自己能做,有研究实力完成这项课题。    3. 可读性极强的申请书    申请书是获得课题资助的敲门砖,要想使申请的项目有竞争力,申请者自己确实要有新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础,但是仅仅有了这些还是不够,如果申请者不能较好地把自己新颖的想法、好的思路和扎实的科研基础要表达出来,评阅人读了你的申请书后,如果无法理解你的新颖的想法和思路、无法准确把握你的科研基础,打动不了审阅人,那么,再好的想法、再好的思路、再强的研究基础,成功的把握性仍然是很小的。因此,要善于把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来。申请书的可读性也就非常重要了,这是申请成功的第三关键。申请书应当语言规范、科学,文字精练、语义确切,避免繁琐、叙述平庸、缺乏亮点。申请书应图文并茂,读来赏心悦目,是一个精彩而完整的科学故事。

  • “十二五”科学和技术发展规划之“科学仪器篇”

    7月4日,国家“十二五”科学和技术发展规划出台,规划中大幅文字提出了对科学仪器行业的发展期望及规划目标。创新能力仍是首要目标 “十二五”科技发展的总体目标是:自主创新能力大幅提升,科技竞争力和国际影响力显著增强,重点领域核心关键技术取得重大突破,为加快经济发展方式转变提供有力支撑。基本建成功能明确、结构合理、良性互动、运行高效的国家创新体系,国家综合创新能力世界排名由目前第21位上升至前18位,科技进步贡献率力争达到55%,创新型国家建设取得实质性进展。加强科学仪器小型化研究 科学仪器的自主研发作为“加强科学创新基地和平台建设”专栏,被格外提出。 规划强调,要加强科学仪器设备自主研发和应用,尤其要加强科学仪器小型化、便携化和专用化研究。 原文如下:以新原理、新方法为突破口,研发若干前沿重大科研仪器设备。集中力量攻克若干科学仪器设备核心技术和关键部件,研发一批重要通用科学仪器,提升科学仪器设备产业的核心竞争力。加强科学仪器的小型化、专用化研究,加快推进具有自主知识产权科学仪器的应用示范和产业化。 “高端装备制造产业技术”专栏中,也格外强调了推动通用仪器的小型化、便携化和专业化。详情可见下一段。推动国产仪器的广泛应用 “高端装备制造产业技术”专栏,着重强调了国产优质仪器设备的广泛应用。 原文如下:科学仪器设备,着力新原理、新方法开发,研发信息、生物医药、新材料、新能源、资源环境等领域的重点科学仪器设备核心技术和关键部件,发展量大面广的科学仪器设备,推动光谱、色谱、质谱等通用仪器的小型化、便携化和专用化。强化现有仪器设备的综合利用。强力推动国产科学仪器应用和示范,实现国产优质科学仪器设备的广泛应用,带动相关产业和服务业的发展。加强食品安全风险监测 食品安全一直是民生问题的重点。随着塑化剂、镉大米等食品安全事件的频繁曝光,食品安全的监测被提上日程。 “民生科技示范重点”专栏尤其强调“食品安全”问题,明确指出,要加强对食品安全风险监测与评估、食品污染物高新检测技术与装备研发;开展从农田到餐桌的食品安全科技示范;推动建立食品安全突发事件监控与预警立体交叉网络信息系统。这对于科学仪器行业而言,是个利好消息。立足科学仪器,发展综合交叉科学 规划对“需求导向的重大科学问题研究领域和方向”作了明确说明。其中,综合交叉领域重点支持:航空航天中重大力学问题、城市发展过程中生态环境、绿色化学工程等,而这些领域则基于大科学装置和新原理的科学实验方法、技术、仪器与设备等方向。 原文如下:重点支持航空航天中重大力学问题,空间探测与对地观测新原理与技术,灾害形成演变规律和防灾减灾理论与方法,城市发展过程中生态环境、交通以及安全问题的调控与设计,科学、工程与社会问题的建模与计算,合成生物学与生物制造,绿色化学工程,生命科学与多学科的交叉与融合,基于大科学装置和新原理的科学实验方法、技术、仪器与设备等方向。

  • 合肥综合性国家科学中心人工智能研究院 电镜成像平台技术员招聘启事

    [align=center][b][font=宋体][size=18.0pt]工作描述:1、负责区域内销售目标的达成;2、负责区域内大客户及行业专家的开发和维护;3、负责区域内产品的推广,积极推进区域内的商业机会;4、负责区域内市场的开拓,为客户提供适合的产品/技术方案。岗位要求:1.化学分析、环境、药学、农业、食品安全等相关专业,本科以上学历;2.2年以上分析仪器行业销售经验,年龄介于25岁-40岁优先;3.综合协调能力强、工作有激情、责任感及事业心,团队合作精神,能够承受压力和挑战;为您提供:竞争性的岗位薪酬年薪30万,高底薪+高提成(上不封顶)+完善的岗位晋升+海能学院专业辅导+年度评优激励机制....[/size][/font][/b][/align][font=宋体]合肥综合性国家科学中心人工智能研究院(以下简称“人工智能研究院”)是参照国家实验室体制机制建设运行的新型研发机构,为登记设立的安徽省事业单位法人。人工智能研究院由中国科学院和安徽省共同发起建设,中国科学技术大学是人工智能研究院的依托和管理单位,中国科学技术大学先进技术研究院是人工智能研究院的前期依托建设单位。人工智能研究院按照“一院多中心”进行总体布局,即人工智能研究院由院本部和多个联合研究中心组成。[/font][font=宋体]人工智能研究院充分利用中国科学院和安徽省在人工智能领域的创新资源和人才优势,按照合肥综合性国家科学中心的总体部署,牢牢把握长三角一体化发展上升为国家战略的重大机遇,统筹加强基础研究、应用基础研究和技术创新,致力于推动人工智能理论、方法、工具、系统等方面取得变革性、颠覆性突破,构建有效的关键核心技术攻关、成果转化、示范应用机制,引领人工智能学科前沿和技术创新方向,争创国家实验室。[/font][font=宋体]其中,脑成像平台将通过采购、定制和研发的方式,为脑科学与类脑智能研究提供先进的多尺度影像设备应用和前沿技术开发。平台将建设宏观、介观和微观的多尺度脑神经活动和神经结构连接的多模态成像能力,为类脑智能等人工智能前沿研究提供生物智能的借鉴。[/font][font=宋体]脑成像平台现因科研工作需要,拟招聘1-2名电镜成像平台技术员。具体要求如下:[/font][font=宋体][size=16.0pt][color=#0070C0]电镜成像平台技术员[/color][/size][/font][font=宋体][size=12.0pt]岗位职责:[/size][/font][font=宋体]1[/font][font=宋体]、主要从事电镜生物样品的制备和电镜成像。[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]、负责电镜设备的日常管理和维护工作。[/font][b][font=宋体][size=12.0pt]招聘条件:[/size][/font][/b][font=宋体]1[/font][font=宋体]、硕士及以上学历。具有生命学科相关专业背景。具有一年以上高校或科研院所实验室工作经历者优先。[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]、具有至少3年以上电镜相关领域的科研经历或工作经验,需要具备丰富的生物电镜样品制备经验。具有连续切片成像工作经验的优先考虑。[/font][font=宋体]3[/font][font=宋体]、英语要求CET4及以上。[/font][font=宋体]4[/font][font=宋体]、学习能力和动手能力较强,勤奋严谨、踏实肯干。[/font][font=宋体]5[/font][font=宋体]、责任心强、有良好的团队意识,有敬业精神,能够长期稳定工作(优先考虑)。[/font][b][font=宋体][size=12.0pt]待遇条件:[/size][/font][/b][font=宋体]1[/font][font=宋体]、薪资:面议。[/font][font=宋体]2[/font][font=宋体]、福利:购买五险一金,周末双休、法定节假日休息,带薪年休假、年度健康体检、午餐补助等。[/font][b][font=宋体][size=12.0pt]应聘方式:[/size][/font][/b][font='Times New Roman','serif'][color=#ff6666][size=10.5pt][url=https://www.instrument.com.cn/job/company/RC190205/position_69222.html][b] 点击此处投递简历[/b][/url][/size][/color][/font][size=10.5pt]对于符合要求并通过初审者,将会通知安排面试。招聘启事在岗位招满前有效。[/size]

  • 【政策法规】药用辅料界全球变革越来越快 强吹规范风

    来源:医药经济报 药用辅料界的全球变革进程越来越快。在前不久国际药用辅料协会(IPEC)召开的2007年研讨会上,除了一如既往地强调辅料的重要作用之外,“监管”、“规范”以更高的频率被提及。    研讨会的中心议题是“药用辅料供应商与大型制药公司之间必须更加紧密地合作来共同降低药品生产成本、推动制药技术创新,同时要尽快融入新的辅料监管环境”。围绕这一中心议题,研讨会重点探讨了药用辅料安全性、辅料新规定的影响以及当前主要市场辅料监管状况。而围绕这三项内容进行的变革,将影响到2007年全球辅料行业的发展进程。    加强生产过程的安全性    近年来,制药公司一直在锲而不舍地寻找药物的新剂型及规格,以确保这些新剂型的临床治疗作用不会打折扣。同时,随着市场需求不断增加、生命健康产业规模的壮大,制药行业自身也存在往更深层次、更大范围发展的要求,因此,开发新辅料、规范辅料行业变得越来越迫切。国际药用辅料协会一直在呼吁全球主要的辅料生产地区加强监管,前不久还来到中国敦促成立相关工作机构以加强对中国辅料行业的监督。    如今,欧洲已经开始实施药用辅料的GMP生产质量管理规范,要求辅料生产商必须按照GMP规范来生产。欧洲业内人士认为,之所以实行药用辅料GMP规范,是为了用更高的安全标准来提高药物使用的安全性,除此之外,进行适当的监管不仅可以提高欧洲厂家的竞争力,对世界各地的药用辅料生产商来说也可以起到带动作用。 欧洲业内人士还指出,生产商乃至整个欧洲药用辅料领域需要一段时间来适应GMP规范,当下要做的应该是想办法避免新规定的出台给辅料供应商们增加不必要的负担。实际上,国际药用辅料协会已经提供了专门针对药用辅料的GMP指南,这份可操作的权威性文件不仅能帮助辅料生产商达到日益严格的要求,而且为制药公司与辅料生产商之间的合作提供了法规上的约束和帮助,以确保所使用辅料的安全性。    考验制药公司的杂质问题    对药用辅料生产商来说,除了要对GMP有所心理准备之外,还将面临涉及生产过程中的一项新规定:药品中基因毒性杂质的含量应控制在可接受的限值水平之内。根据新规定,当人们每天摄入的基因毒性杂质的TTC值(即毒性物质限量)低于1.5微克时,这种基因毒性杂质的水平可以被接受;在某些情况下(比如短期接触时),较高的TTC值也许仍然可以被接受。    有业内人士认为,这对药用辅料生产商来说绝对是一大挑战,说不定还将成为行业优胜劣汰的重要参数之一。    《基因毒性杂质限制指南》已于今年1月1日起开始实施。虽然它并非专门针对药用辅料,但监管部门在审批新药上市之前,将会将根据这条新规定来对药用辅料中的基因毒性杂质进行毒理学评价。 由于辅料的常规合成过程只有在使用反应材料的提前下才能得以实施,而这些反应材料具有潜在的基因毒性,在某些情况下,辅料中存在基因毒性杂质也就不可避免。《基因毒性杂质限制指南》的主要起草人在这次IPEC研讨会上表示:“在制药行业,有相当比例的合成产品可能含有基因毒性杂质,这自然成为一个较大的监管问题,同时也是关系到人体健康的一个问题。要对这种基因毒性杂质的危害进行定量的分析难度很大,《指南》可以为评价基因毒性杂质提供较清楚明了的参考。” 而如果制药公司从一开始就意识到了基因毒性杂质的重要性,它们也就会相应地提高处理这一问题的技术水平。至于新规定是否将给制药公司增加负担,《基因毒性杂质限制指南》主要起草人的态度是乐观的,“不认为这一新的指南将会对制药公司的经营业绩产生负面的影响”。    积极作用慢慢显现    有一种观点认为,在新法规出台后,不可避免地将减少当前使用的辅料的种类。不过,也有另一种持反对态度的观点认为,药用辅料的质量、规格等将由此得到更大程度的提高以及扩展,已经有许多制药公司正在研究《指南》,并与辅料生产商展开了比从前更深层次、更大范围的合作与交流。    业内人士认为,这种制药公司和辅料生产商合作新貌的出现具有积极的意义,一个显而易见的结果就是可以改变药品生产中的大量资源浪费的诟病。一直以来,制药行业的生产要素并没有得到持续改进和优化,久而久之导致在生产某些产品时的浪费现象高达50%,设备利用率甚至低到了15%;然而,大多数制药公司消耗在生产上的费用占到了全部费用的25%,几乎与研发费用的投入持平。可以说,虽然制药公司生产出了合格的高质量产品,但却是付出了高昂的代价取得的。制药行业的创新成果正在减少,运行成本却在不断上升,因此,大量资源浪费与这种背景所形成的矛盾将日渐深刻。《指南》一旦能够在制药企业和辅料生产商之间成功地发挥出作用,必将有助于更合理配置制药资源,优化行业结构。 业内人士还对前景进行了展望:“随着对剂型、关键性产品、生产要素和质量特性的理解加深,贯彻好Q8(制剂开发)、Q9(风险管理)和Q10(质量体系指南)等文件,与此同时生产出新型药用辅料,从而取得更好的生产结果,为病人提供更加有效的药品。”    欧洲需要向日美看齐    到目前为止,欧洲虽然规定制药公司必须提交制剂、原料药的主文件,但对药用辅料却没有作出这样的硬性规定。国际药用辅料协会欧洲监管事务委员会主席Carl Mroz提到了日本的作法。日本近来修改了1948年制定的药事法,要求制药公司必须向监管部门提交药物的辅料主文件(EMF)。 Carl Mroz认为欧洲也应该推行这种做法,因为欧洲一向缺乏辅料主文件的管理漏洞已经引起了行业的热论。Carl Mroz在研讨会上声讨了这种弊端:“我们希望建立一种机制,让新型辅料以更快的速度进入欧洲市场。不推出新的辅料,制药公司的创新激情就会泯灭。试问,如果制药公司打算开发含有新型辅料的新给药系统,却由于缺乏这种新辅料的相关数据的支持和参考,相信有再伟大的设想也不敢贸然着手开发的。在一定程度上,这已经阻碍了欧洲开发新辅料、新药物的进程。” Carl Mroz称,日本和美国已经推行了EMF模式,欧洲为了保持其制药的综合实力,未来能在向中国、俄罗斯这样的新兴药物市场占据一席之地,应该尽快地推行辅料EMF模式。    可以明显感觉到,近几年全球辅料行业有一股以监管为主要变革力量的潜流在涌动着。一方面,全球新药研发后继乏力使得一部分研发注意力转向发掘药用辅料;另一方面,制药领域内生性发展要求使得对药用辅料行业的监管日渐严格。在今后的若干年里,“迎头赶上”将是药用辅料行业发展的精神状态。

  • 中国计量院完成“痕量分析用试剂纯化与检测关键技术及应用”

    1月9日,2014年度国家科学技术奖励大会在人民大会堂隆重召开。由中国计量科学研究院(以下简称“中国计量院”)牵头完成的“痕量分析用试剂纯化与检测关键技术及应用”成果获得国家科技进步二等奖。 “痕量”在化学分析中的意为“少得只有一点儿痕迹”。人们通常将10-6数量级即百万分之一以下的含量测量称为“痕量分析”。近年来,随着人们对有毒有害物质监测问题的不断关注,痕量分析的比重已越来越大、限量值也越来越低。如以二噁英、多氯联苯等持久性有机污染物、农兽药等,即使含量低于10-9g/g痕量水平,相当于每克物质中存在有十亿分之一克的残留,仍然对人类健康具有严重危害。因此,痕量物质的准确测量是控制重大风险的技术保障,对保障公共安全和大众健康具有十分重大的现实意义。 在痕量物质的准确检测中,高纯溶剂、样品处理材料和标准物质等分析用试剂直接决定了检测结果准确度水平。但由于技术水平的限制,我国痕量分析用试剂几乎全部依赖进口,严重制约了环境、食品等领域的准确测量。 1月9日,2014年度国家科学技术奖励大会在人民大会堂隆重召开。由中国计量科学研究院(以下简称“中国计量院”)牵头完成的“痕量分析用试剂纯化与检测关键技术及应用”成果获得国家科技进步二等奖。 “痕量”在化学分析中的意为“少得只有一点儿痕迹”。人们通常将10-6数量级即百万分之一以下的含量测量称为“痕量分析”。近年来,随着人们对有毒有害物质监测问题的不断关注,痕量分析的比重已越来越大、限量值也越来越低。如以二噁英、多氯联苯等持久性有机污染物、农兽药等,即使含量低于10-9g/g痕量水平,相当于每克物质中存在有十亿分之一克的残留,仍然对人类健康具有严重危害。因此,痕量物质的准确测量是控制重大风险的技术保障,对保障公共安全和大众健康具有十分重大的现实意义。 在痕量物质的准确检测中,高纯溶剂、样品处理材料和标准物质等分析用试剂直接决定了检测结果准确度水平。但由于技术水平的限制,我国痕量分析用试剂几乎全部依赖进口,严重制约了环境、食品等领域的准确测量。

  • 高低温冲击试验箱电磁阀四大关键技术一安全性

    高低温冲击试验箱电磁阀四大关键技术一安全性

    原文来源:高低温冲击试验箱电磁阀四大关键技术一安全性 编辑:林频仪器  [b]高低温冲击箱[/b]是用于金属、塑料、橡胶、电子等材料该行业中必备的试验设备, 用于试验材料结构或复合材料。电磁阀是用电磁来进行控制的工业设备,同样也是环境设备中必要的,该设备是用来控制冲击箱流体的自动化基础元件,属于执行器。用在工业控制系统中调整介质的方向、流量、电磁阀的速度和其他的参数。  高低温冲击试验箱电磁阀的安全性[align=center][img=,310,350]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708070840_01_1037_3.jpg[/img][/align]  腐蚀性介质:能够适用选用塑料王电磁阀和全不锈钢 对于强腐蚀的介质必须选用隔离膜片式。例CD-F.Z3CF。  中性介质:也可以选用铜合金为阀壳材料的电磁阀,否则,阀壳中常有锈屑脱落,尤其是动作不频繁的场合。氨用阀则不能采用铜材。  爆炸性环境:必须选用相应防爆等级产品,露天安装或粉尘多场合应选用防水,防尘品种。电磁阀公称压力应超过管内最高工作压力。

  • 重大变革!公斤等国际单位明年重新定义 台湾首当其冲?

    [align=left][color=#3e3e3e] 影响了人类半个世纪的国际计量体系,将在2018年发生重大变革。利用量子技术与互联网技术,国际单位制中科学家假设的数值,将全部改由自然界的基础常数来定义。国际度量衡委员会(CIPM)的新草案一旦在明年的国际度量衡大会上通过,世界测量技术规则将被重构。[/color][/align][align=left][color=#3e3e3e]  包括“千克”(质量)、“开尔文”(温度)、“安培”(电流)、“摩尔”(物质的量)在内的4项国际单位定义在明年初改变,对计量学家是千载难逢的机会,却急坏了台湾媒体,因为台湾引以为傲的IC半导体产业良率恐将大幅拉低。[/color][/align][align=left][b]为什么国际单位要重新定义?[/b][/align][align=left][color=#3e3e3e]  国际单位制的核心是7个基本单位,即时间单位“秒”、长度单位“米”、质量单位“千克”、热力学温度“开尔文”、电流单位“安培”、发光强度单位“坎德拉”和物质的量单位“摩尔”。自1971年以来,这7个基本量,一直作为国际单位制的基本单位。[/color][/align][img=,560,294]http://www.jlck.cn/files/file/2017/5/27/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20170527114023.jpg[/img][b] 新旧国际单位定义对比[/b]

  • 金刚石或成未来核磁共振技术的关键

    美国能源部(DOE)伯克利劳伦斯国家实验室(Berkeley Lab)和加州大学(UC)伯克利分校的研究人员已经论证,金刚石可能是未来的核磁共振(NMR)和磁共振成像(MRI)技术的关键。 Alex Pines的研究小组记录了第一块室温下任意磁场和晶体取向下,金刚石中碳-13原子核的原位NMR超极化。 Alexander Pines是伯克利实验室材料科学部和伯克利大学Glenn T. Seaborg化学教授席位的高级学院教授,在其主导的一项研究中,研究人员记录了第一块室温下任意磁场和晶体取向下,金刚石中碳-13原子核的原位NMR超极化。超极化的碳-13自旋信号显示NMR/MRI信号敏感度得到了相对于传统的NMR/MRI磁体在室温下通常可能的信号敏感度超出多个数量级的增强。此外,这种超极化是使用微波实现的,而不是依靠精确的磁场来进行超极化转移。 Pines是发表在《Nature Communications》上一篇关于本研究的论文的通讯作者。该论文的标题是《金刚石中光泵浦氮空位中心的室温原位原子核自旋超极化》。Pines研究小组的一位成员JonathanKing是该文的第一作者。 作者报告,观察到了百分之六的体原子核自旋极化,这是一个比热平衡大170000倍左右的核磁共振信号增强。超极化自旋信号可以通过标准NMR探针进行原位检测,不需要来回移动样品或者精确的晶体取向。作者认为这种新的超极化技术应该可以使在室温条件下对固体和液体的核磁共振研究的灵敏度得到数量级上的增强。 “我们的研究结果代表了一个与Weizmann科学研究所的Lucio Frydman和其同事在其开创性实验中得到的结果相当的核磁共振信号增强,但是是在金刚石中通过微波诱导动态原子核超极化,不需要精确控制磁场和晶体取向,”Pines说:“室温超极化金刚石打开NMR/MRI极化从一个惰性、无毒、易分离的源转移到任意样本的可能性,这是当代NMR/MRI技术长期追求的一个目标。” 同时具有化学特异性和非破坏性的特点使NMR/MRI技术在包括化学、材料、生物和医学等的广泛领域内成为一种不可或缺的技术。然而,它的敏感度问题仍然是一个持久的挑战。NMR/MRI信号是基于电子和原子核的一种被称为“自旋”的本征量子特性。电子和原子核可以像一个旋转的小磁铁棒一样被分配一个“向上”或“向下”的方向状态。NMR/MRI信号取决于被往一个方向极化的核自旋的大多数——即极化程度越高,信号越强。Pines和他的研究小组成员经过几十年的努力,已经开发了大量的方法来超极化原子核的自旋。在过去的两年中他们一直专注于金刚石晶体和一种称为氮空位(NV)中心的杂质,在氮空位中心里光学和自旋自由被耦合在一起。 “当纯金刚石晶体的晶格中相邻的两个碳原子被从晶格中删除,留下两个空隙,其中一个被一个氮原子填充,另一个保持空缺的时候,就得到了一个氮空位(NV)中心,”Pines解释说。这使得在氮原子和空位之间出现非束缚的电子,产生独特和明确的电子自旋极化态。” 在之前的研究中,Pines和他的团队发现,低强度磁场可以用来将NV中心电子自旋极化传递到附近的碳-13原子核,从而产生超极化核。这个被称为动态核极化的自旋转移过程在以前就已经被用于增强核磁共振信号,但总是在高强度磁场和低温条件下进行。Pines和他的团队通过在金刚石旁边放置一个永久磁铁消除了这些要求。 “在我们的新研究中,我们利用微波而不是磁场来匹配电子和碳-13原子核之间的能量,从而消除了一些困难的对磁场强度和对准的限制,使得我们的技术更容易使用,”King说:“另外,在我们以前的研究中,我们通过光学测量间接推断核极化的存在,因为我们无法测试是样品整体极化还是只有非常接近NV中心的核被极化。通过完全消除对磁场的需要,我们现在能够用NMR直接测量大块样品。 在《Nature Communications》的文章里,Pines, King和其他共同作者说,可以有效地集成到现有的制造技术并创造高表面面积金刚石器件的超极化金刚石应该可以为极化转移提供一个通用的平台。 “我们希望利用现有的极化转移技术——如固体中的交叉极化和液体中的交叉弛豫,或NV中心外围核的直接动态核极化——来得到液体和固体的高度增强核磁共振,”King说,应该注意到,这种转移到固体表面和液体的极化转移之前已经被Pines的研究团队用激光极化Xe-129论证过。”我们基于光学极化NV中心的超极化技术更为强大和有效,应该适用于任意的目标分子,包括必须保持在接近室温条件下的生物系统。”

  • 关键技术人员疑问

    CNAS-CL52:2014中5.2人员5.2.1 b)里有句话“从事检测或校准活动的人员应具备相关专业大专以上学历。如果学历或专业不满足要求,应有10年以上相关检测或校准经历。关键技术人员,如进行检测或校准结果复核、检测或校准方法验证或确认的人员,除满足上述学历要求外,还应有3年以上本专业领域的检测或校准经历。”如果一个人,中专学历,现要任命他为审核人(即关键技术人员),那么按照上面的话的理解,是需要这名中专学历的人一共拥有13年以上的工作经历才可以任命么?还是说那3年以上的本专业领域经历可以包含在那10年里?

  • 科学家称可能已发现暗物质存在关键证据

    科学家称可能已发现暗物质存在关键证据

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109202027_318135_1609805_3.jpg 宇宙里的“暗物质”分配情况的电脑模拟图。暗物质既不发光,也不发射电磁辐射,因此很难发现它存在的直接证据。弱作用重粒子可能是英国报 业协会公布的照片的关键。期刊日期:2010年6月17日。科学家通过泛星计划巡天望远镜(PS1)将能更好地了解暗物质和暗能量之谜。暗能量被认为组成 了宇宙的很大一部分质量,但是至今仍未证实它是否存在

  • 推帚式成像光谱仪几何及光谱定标关键技术研究

    [font=&]【序号】:[/font][font=&]【作者】:何志平[/font][font=&]【题名】:推帚式成像光谱仪几何及光谱定标关键技术研究[/font][font=&]【年、卷、期、起止页码】:上海:中国科学院上海技术物理研究所,2009.[/font][font=&]【全文链接】:[/font][url]http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1630695[/url]

  • 试验机设备新技术研发的关键性

    试验机作为探索各领域设备新技术,新结构过程中必不可少的重要检测仪器,而被广泛应用在机械、冶金、化工等领域的检测中。但是,试验机行业刚兴起的时候,还属于比较冷门的行业,现如今随着经济全球化进程的不断加快以及各行业科学技术的不断发展,国内试验机行业开始彰显出蓬勃发展的态势。    现如今,国内试验机前景广阔,应用领域也日益增多,但是我国大多数的试验机制造企业对于试验机设备的研发力度不足,从而导致试验机创新设备发展缓慢,并且,随着国外试验机企业向我国市场的拓展速度加快,更多高技术水平的试验机设备凭借技术优势,纷纷垄断国内市场,给我国试验机行业带来更大的发展压力。    因此,目前国内试验机企业理应将设备的技术研发作为企业发展的首要任务,刚开始可以先借鉴国外试验机设备检测技术,纯熟之后再逐渐进行设备技术的自主研发,立志让国内试验机设备走向国际市场,促进国内试验机行业的发展。    综上所述,国内试验机行业市场发展前景日趋广阔,只是目前国内试验机技术水平与外企设备存在一定的差距,使得国内试验机企业无法顺利占领国内市场。但是,中国试验机网相信,在不久的将来,国内试验机行业企业必将凭借自主研发的新技术,稳定立足行业市场,并且大力进军国际试验机市场,拓展更加广阔的发展空间!

  • 【求购】2008年全国环境与食品安全监测关键技术高级论坛

    环境与食品安全关系国计民生,环境污染和食源性疾病是影响公众健康的重要因素,我国已将环境与食品安全列入《国家中长期科学和技术发展规划纲要》优先主题。为进一步提高我国环境与食品安全监测水平,学习和探讨世界先进国家在环境与食品安全方面的成功经验,中华医学会中华预防医学杂志编委会、华中科技大学同济公共卫生学院、美国安捷伦公司拟联合举办全国环境与食品安全监测关键技术高级论坛。本论坛为国家级继续医学教育项目,与会代表可获得国家继续医学教育学分证书。现将相关事宜通知如下:一、论坛主要内容及讲者1. 我国的食品安全问题——认识和应对措施(中国疾病预防控制中心营养与食品安全所陈君石院士)2. 欧盟食品安全法规及最新动态、食品中污染物残留检测技术最新进展(德国化学品及兽药控制实验室主任Peter Fuerst教授 / 博士)3. 食品安全监测关键技术新进展(中国疾病预防控制中心营养与食品安全所吴永宁研究员 / 博士)4. 持久性有机污染物监测及检测技术国际趋势与进展(中国科学院生态环境研究中心.郑明辉研究员 / 博士)5. 商检系统食品安全检测新技术进展(中国检验检疫科学院食品安全研究所储晓刚研究员/ 博士)6. 国际农药残留管理动态与新进展(CCPR官员何艺兵研究员 / 博士)7. 食品中激素检测新技术及问题探讨(中国国家兴奋剂检测中心杨树民研究员)另外,有关专家将介绍食品安全及饮水检测整体解决方案,包括多农残检测、兽药检测、粮食谷物中的多种真菌毒素检测、重金属检测、过敏原的检测以及食品的真伪和来源鉴定。检测手段涵盖GC、LC、GCMS、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LCMS[/color][/url]、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICPMS[/color][/url]、TOF、QTOF,以及方便快捷的生物分析仪。检测技术不仅限于仪器分析方法,同时将介绍样品前处理和制备的最新进展。我将去,有人参加吗?

  • 物理前沿分享:科学家称或已发现暗物质存在关键证据

    科学家称或已发现暗物质存在关键证据http://news.sciencenet.cn/upload/news/images/2011/9/20119201257361751.jpg宇宙里的“暗物质”分配情况的电脑模拟图。暗物质既不发光,也不发射电磁辐射,因此很难发现它存在的直接证据。弱作用重粒子可能是英国报业协会公布的照片的关键。期刊日期:2010年6月17日。科学家通过泛星计划巡天望远镜(PS1)将能更好地了解暗物质和暗能量之谜。暗能量被认为组成了宇宙的很大一部分质量,但是至今仍未证实它是否存在。http://news.sciencenet.cn/upload/news/images/2011/9/20119201257361600.jpg哈勃太空望远镜的图片显示,天文学家认为可能是在很多年前两个星系簇发生大规模碰撞时形成的“暗物质环”。北京时间9月20日消息,正在从事超导温度计探测低温稀有事件(CRESST)实验的科学家可能已经找到了弱作用重粒子(WIMPs)存在的证据,这是向揭开神秘的“暗物质”之谜迈进的关键性一步。科学家认为,暗物质组成了宇宙的大部分,不过这种物质很难被发现。弱作用重粒子是用来说明有关“暗物质”的当前最流行的理论的主体,它们之所以被称作暗物质,是因为它们被认为会与正常物质发生反应,不过这种情况非常罕见。超导温度计探测低温稀有事件利用钨酸钙晶体降温到接近绝对零度,据说该实验从2009年6月到2011年4月间发现67个粒子相互作用的例子,它们很有可能是弱作用重粒子。这项实验的一位发言人说:“如果这种粒子确实存在,它们应该以光晕的形式存在于我们的星系里,组成银河的大部分质量。”正在进行的超导温度计探测低温稀有事件实验是在意大利中部地区的大萨索(Gran Sasso)山丘下方大约1400米的地方修建的。寻找弱作用重粒子的试验一般都会修建在地下很深处,这样做的目的是为了把它们与宇宙背景辐射区分开。正在英国最深矿井——博尔比钾矿进行类似项目的肖恩-帕林说:“这是一项非常有趣的结果,但是它远不及我们希望的重大发现那么令人信服。这和一些早期记录结果对暗物质来说意义重大。要想最终得到确认,我们还需要进行更多研究,我们希望能通过即将进行的实验找到答案。”如果弱作用重粒子确实存在,它们是一种只能与引力场发生互动的实体,由于它们很少与其他粒子相互作用,因此很难被发现。确定这些发现是否属实,将对揭开暗物质之谜有帮助。科学家认为,正是暗物质促使宇宙结合在一起,形成我们现在看到的情形。最近科学家把弱作用重粒子看成是解释暗物质理论的最有可能的候选对象。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制